(tf

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO - SEO DE DIREITO PRIVADO

31" Cmara
AGRAVO DE INSTRUMENTO
N1070589- 0/7
Comarca de SO PAULO 38.V.CVEL
Processo 509716/00
AGVTE FIAT LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
AGVDO VERNICA MARIA SOUSA NUNES
A C R D O
Vistos, relatados e discutidos estes autos,
os desembargadores desta turma julgadora da Seo
de Direito Privado do Tribunal de Justia, de
conformidade com o relatrio e o voto do relator, que
ficam fazendo parte integrante deste julgado, nesta data,
negaram provimento ao recurso, revogada a 1iminar
concedida, por votao unnime.
Turma Julgadora da
RELATOR
2
o
JUIZ
3 JUIZ
Juiz Presidente
Data do julgamento : 24/10/06
31" Cmara
DES. PAULO AYROSA
DES. ANTNIO RIGOLIN
DES. ARMANDO TOLEDO
DES. WILLIAN CAMPOS
DES. P^ULO AYROSA
Relator
o *
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SO PAULO
Seo de Direito Provado
31
a
CMARA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.070.589-0/7
Comarca : So Paulo - 38
a
Vara Cvel
Agravante: FIAT LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Agravada : VERNICA MARIA SOUSA NUNES
V O T O N. 8.391
PROCESSUAL CIVIL - LEVANTAMENTO
DE QUANTIA DEPOSITADA EM CONSIGNAO
EM PAGAMENTO - AO JULGADA
IMPROCEDENTE - PEDIDO INDEFERIDO -
RECURSO NO PROVIDO. Julgada improcedente a
ao na qual, incidentalmente foi feito depsito em
consignao em valores inferiores aos contratados, no
pode a quantia depositada ser levantada pelo credor para
a satisfao de seu crdito, ante a oposio da devedora e
a inexistncia de devido processo de execuo ou
cobrana.
VERNICA MARIA SOUSA NUNES props ao anulatria
de clusula contratual cumulada com pedido de reviso de contrato e tutela
antecipada em face de FIAT LEASING S/A - ARRENDAMENTO
MERCANTIL que foi julgada improcedente, e na qual a d. autoridade a
quo, indeferiu o levantamento das quantias depositada pela autora em
favor do banco requerido, e determinou com base no poder geral de cautela
e buscando o resultado prtico equivalente ao adimplemento, o
levantamento, em favor da r, do montante referente condenao
sucumbencial, ou seja R$ 612,95, disponibilizando o restante parte
autora.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SO PAULO
Seo de Direito Provado
31
a
CMARA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.070.589-0/7
Inconformada com essa r. deciso, agrava a r buscando a sua
reforma, para que lhe seja deferido o levantamento integral das quantias
depositadas em juzo. Sustenta que muito embora as parcelas tenham sido
depositadas com aplicao do ndice de variao INPC do IBGE, cabvel o
levantamento de tais quantias, devendo o saldo remanescente ser cobrado
atravs de medida judicial, caso no haja o pagamento espontneo, nos
termos do artigo 475-J, do Cdigo de Processo Civil; que a manuteno da
r. deciso implica em ofensa ao princpio da economia (celeridade)
processual; que macia a jurisprudncia no sentido de aceitar o
pagamento em juzo de parcelas contratuais, ainda que em sede de ao
revisional.
Concedido o efeito suspensivo requerido (fls. 362), vieram as
informaes da d. autoridade de primeira instncia, que manteve a sua
deciso (fls. 367).
A agravada apresentou contraminuta s fls. 371.
O RELATRIO.
Conheo do recurso e lhe nego provimento, revogada a liminar
inicialmente deferida.
Com efeito, conquanto seja anseio daqueles que militam na rea
jurdica que o processo seja simplificado visando sempre o resultado til
da ao, necessrio se faz reconhecer que na atual ordem normativa no se
encontra guarida para a pretenso da recorrente.
A ao originria cuidou de reviso de contrato, com anulao
de clusulas, havendo pedido de tutela antecipatria, onde pretendia a
autora o depsito e reconhecimento de quitao, de suas obrigaes. A
consignao em juzo, incidental, visava o pagamento das obrigaes
derivadas do contrato, nos termos postos na ao e no como
originalmente pactuado. Julgada improcedente a demanda, reconheceu-se
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SO PAULO
Seo de Direito Provado
31" CMARA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.070.589-0/7
que os valores depositados no tinham o condo de satisfazer as
obrigaes, de tal sorte que a autora estava em mora, advindo da as
conseqncias legais pertinentes.
Est a recorrente, credora das obrigaes devidas pela recorrida,
legitimada a ingressar com a competente ao possessria, dando por
rescindido o contrato de arrendamento mercantil em face da clusula
resolutria expressa, uma vez constituda em mora a arrendatria, como
tambm buscar seu crdito em pertinente ao de cobrana. Contudo, no
h como, na ao da qual foi tirado este recurso, de forma oblqua,
pretender a satisfao parcial de seu crdito. O valor depositado, deduzida
a quantia referente aos nus sucumbenciais, como pertinentemente
reconheceu o nobre Juiz de primeira Instncia, Dr. Antnio Manssur Filho,
poderia, quando muito, ser penhorada em eventual ao proposta pela
recorrente para a satisfao de seu crdito, mas no e simplesmente a ela
ser endereada, havendo oposio da recorrida e no tendo a ao por esta
proposta sido acolhida.
Posto isto, nego provimento ao recurso, revogada a liminar
concedida.
PAULO CELSO WOSA M. DE ANDRADE
Relator
3