Teorema Do Virial

Introdu cao a Din amica Estelar
Notas de Aula
Gast ao Bierrenbach Lima Neto IAG/USP
Conte udo
1 Introdu cao 1
1.1 Sistemas Astron omicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Escalas de Tempo e Livre Caminho Medio . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.1 Tempo din amico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.2 Livre caminho medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.3 Tempo de Relaxacao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Aproxima cao Contnua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2 Sistemas em Equilbrio 7
2.1 Teorema do Virial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1.1 Aplica cao do teorema do virial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2 Pers de Luminosidade e Massa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2.1 Gal axias elpticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2.2 Gal axias espirais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3 Pares de DensidadePotencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3.1 Massa pontual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3.2 Esfera homogenea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.3 Pares de densidadepotencial de elpticas . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.4 Estrutura vertical de um disco gravitacional . . . . . . . . . . . . 16
2.4 Fun cao de Distribui cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.4.1 Teorema e equacao de Liouville . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.4.2 Equa cao de BoltzmannVlasov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.4.3 Equa cao de Boltzmann em alguns sistemas de coordenadas . . . 21
2.5 Momentos da equa cao de Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.5.1 Equa coes de Jeans em alguns sistemas de coordenadas . . . . . . 24
2.5.2 Aplica cao das equa coes de Jeans . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.5.3 Teorema do virial tensorial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.6 Teorema de Jeans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.6.1 Integrais de movimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.6.2 Teorema de Jeans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.7 Aplica cao do Teorema de Jeans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
i
ii Conte udo
2.7.1 Sistemas esfericos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.7.2 Inversao da fun cao de distribui cao . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.7.3 Modelos esfericos e isotropicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.8 Distribui cao diferencial de massa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3 Relaxacao violenta 41
3.1 Introdu cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.2 Ergodicidade e mistura no espa co de fase . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.2.1 Fun cao-H de Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.2.2 Teorema da mistura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.2.3 Relaxacao e mistura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.3 Catastrofe gravo-termica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.3.1 Entropia m axima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.3.2 Instabilidade Gravo-termica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Captulo 1
Introdu cao
1.1 Sistemas Astron omicos
A din amica estelar e a parte da astrofsica que estuda a estrutura e a evolu cao de
sistemas gravitacionais de muitos corpos, enquanto que a dinamica planet aria se inte-
ressa por sistemas de poucos corpos. Como diz o nome, na dinamica estelar, as estrelas
sao um elemento sempre presente apesar de nem sempre serem o principal componente
como, por exemplo, em aglomerados de gal axias, onde a principal componente do sis-
tema din amico e a chamada materia escura. Na tabela 1.1 damos os principais sistemas
estudados pela din amica estelar. Nesta tabela, listamos as dimens oes e massas tpicas
destes objetos assim como o tempo de cruzamento, t
cr
, denido como aproximadamente
o tempo necessario para uma partcula do sistema atravessa-lo.
Na maioria dos casos, as colisoes sao desprezveis entre os componentes que consti-
tuem os sistemas de interesse para a dinamica estelar. Por exemplo, uma gal axia tpica
tem um raio de 10 kpc enquanto o raio de uma estrela e da ordem de 10
11
kpc.
Tabela 1.1: Resumo de sistemas dinamicos astrofsicos relevantes à din amica estelar. t
cr
e o
tempo de cruzamento.
Objeto Massa Dimens ao t
cr
Agentes din amicos
(M
) (kpc) (anos)
Aglomerado aberto 10
1
0,01 10
5
estrelas, Galaxia
Aglomerado globular 10
68
0,1 10
67
estrelas, Galaxia
Gal axias 10
912
110 10
89
estrelas, gas, materia
escura, outras gal axias
Grupo de gal axias 10
1213
10100 10
810
galaxias, gas, materia
escura
Aglomerado de gal axias 10
1315
1000 10
910
galaxias, gas, materia
escura
1.2 Escalas de Tempo e Livre Caminho Medio
1.2.1 Tempo din amico
Para que possamos comparar a evolu cao temporal de sistemas din amicos distintos, e
necessario utilizarmos uma escala de tempo comparavel entre estes sistemas. Isto ca
Versao 29/11/2006 Gast ao B. Lima Neto
2 Captulo 1. Introdu cao
claro se compararmos, por exemplo, as escalas de tempo envolvidas na evolucao do
sistema solar e da nossa galaxia: enquanto que os planetas levam, no m aximo, algumas
centenas de anos para orbitar o centro do sistema solar, as estrelas na nossa galaxia
levam tipicamente
1
centenas de milhoes de anos para darem uma volta em torno do
centro gal actico.
A partir do exemplo dado acima, podemos denir uma escala de tempo compar avel
para estes dois sistemas a partir do perodo de transla cao tpico. Descrever os fenomenos
din amicos em termos da quantidade de vezes que um corpo efetuou uma rotacao e mais
razoavel do que em anos ou segundos.
Assim, o que queremos e denir uma escala de tempo a partir de algum fen omeno
que seja caracterstico da evolu cao din amica em quest ao. Para corpos onde a rota cao
n ao seja importante (p.ex. gal axias elpticas, aglomerados globulares) podemos denir
uma escala relacionada com o perodo que uma partcula do sistema leva, em media,
para atravessa-lo. Chamamos este tempo caracterstico do sistema de tempo dinamico,
t
d
.
Para um objeto de raio R e onde as partculas tem uma velocidade tpica v, o tempo
din amico ser a:
t
d
= R/v . (1.1)
Denido desta forma, o tempo din amico tambem pode ser chamado de tempo de cruza-
mento.
Apesar da simplicidade desta expressao, sua aplicacao n ao e trivial pois, em um
caso concreto, como podemos denir R e v? Para os sistemas que nos interessam, ha
v arias maneiras de se denir um raio: o raio que contem uma certa fracao da massa (ou
luminosidade) total, o raio onde o raz ao de densidade no interior de r e central tem um
certo valor, o raio onde a densidade supercial (brilho supercial) tem um certo valor,
etc... Da mesma forma, podemos denir v de diversas maneiras.
Ocorre que, para diferentes sistemas, existem conven coes diferentes para se denir o
t
d
:
Gal axias elpticas e aglomerados globulares: R e o raio que contem metade da
luminosidade total observada da gal axia, chamado de raio efetivo, R
e
. O valor de
v e a velocidade media quadr atica, v
2
;
Gal axias espirais: v e a velocidade maxima de rota cao e R o raio onde a velocidade
circular atinge o m aximo;
Aglomerados de galaxias: R e o raio do virial (que deniremos mais adiante) ou
o raio onde a raz ao da densidade media do aglomerado dividido pela densidade
crtica do Universo e 200 (o que sera justicado mais adiante). A velocidade ser a
a media quadr atica, v
2
.
1.2.2 Livre caminho medio
Em um dado sistema estelar, o movimento das partculas sao determinados somente
pelas for cas gravitacionais, com a condi cao de que n ao haja colisoes. Em outras palavras,
1
Muitas vezes utilizaremos a expressao tpico ou caracterstico para descrever uma certa quanti-
dade.
1.2 Escalas de Tempo e Livre Caminho Medio 3
podemos tratar a din amica de um sistema gravitacional como um simples problema de
N-corpos se, pelo menos em primeira aproxima cao, as partculas forem puntiformes.
Podemos estimar o quao boa e esta aproximacao puntiforme comparando o livre ca-
minho medio, , com o raio do sistema, R, e o raio das partculas, R
p
. O livre caminho
medio para um sistema de partculas que se movem aleatoriamente e dado aproximada-
mente por:
1/(n) , (1.2)
onde n = N/V e a densidade numerica media e e a secao de choque de uma partcula.
A secao de choque pode ser dada aproximadamente por = 4R
2
p
, isto e, a superfcie
de um crculo de raio R
p
. Portanto, o livre caminho medio sera dado por:

R
3
3NR
2
p
, (1.3)
Na tabela 1.2 temos os valores tpicos para diversos objetos astrofsicos.
Tabela 1.2: Livre caminho medio e relacao com as dimensoes do sistema e das partculas.
Objeto N corpos R
p
/R
p
/R
Aglomerados de galaxias 10
3
10 kpc 10
4
30
Aglomerados globulares 10
5
3 10
8
pc 10
20
3 10
11
Regiao central de gal axias 10
6
3 10
8
pc 10
13
10
6
As razoes /R
p
e /R nos d a uma medida da quantidade de colis oes durante a
evolu cao do sistema. Quanto maior forem estas raz oes, menor o n umero de colis oes que
uma partcula sofre. Podemos ver que nos sistemas din amicos da Tabela 1.2, as colis oes
sao, em geral, desprezveis.
Isto nao signica dizer que o efeito das colisoes possam ser desprezados! No caso de
aglomerados e grupos de galaxias as colisoes podem ter consequencias muito importantes
para a din amica e morfologia do sistema.
Devemos notar que a formula 1.3 trata das partculas como se fossem esferas rgidas.
Alem disto nao ser preciso (principalmente quando as partculas sao galaxias) ainda
deveramos levar em conta os efeitos gravitacionais de uma partcula sobre a outra.
Intuitivamente podemos imaginar que o efeito da gravita cao tenda a aumentar a se cao
de choque de uma partcula.
1.2.3 Tempo de Relaxa cao
Quando colocamos em contato dois corpos com temperaturas diferentes em contato, ap os
um certo intervalo de tempo estes corpos terao a mesma temperatura. Em geral, para
sistemas estaveis, se ocorre uma perturbacao o sistema volta à situa cao de equilbrio
ap os um certo lapso de tempo. O tempo que um sistema leva para atingir um estado de
equilbrio e chamado tempo de relaxa cao.
Em um g as ordin ario, por exemplo, a relaxa cao ocorre devido ` as colisoes entre as
partculas do g as: nestas colisoes ha troca de energia, a partcula mais energetica perde
energia e a menos energetica ganha. Ao m de muitas colis oes o sistema tende a uma
situa cao de equiparti cao de energia.
Para um sistema isolado, ligado gravitacionalmente, poderamos denir o tempo de
relaxacao da mesma maneira, como o tempo necessario para que o sistema atinja o
equilbrio e haja uma equiparti cao de energia. Como veremos mais adiante, que rigoro-
samente falando, esta situa cao nunca ocorre em um sistema gravitacional real.
Contudo, mesmo sem atingir exatamente um estado de equilbrio estacion ario, os
sistemas gravitacionais podem se aproximar deste estado. O tempo necessario para isto
esta ligado à varia cao das velocidades (ou energia) das partculas. Podemos denir o
tempo de relaxa cao para sistemas gravitacionais como o tempo necessario para que a
varia cao da velocidade de uma partcula seja da ordem de grandeza da pr opria velocidade
desta.
Relaxacao à 2 corpos
Como vimos, as colisoes entre estrelas em uma galaxia sao muito raras contudo, quando
uma estrela percorre a galaxia, ela se aproximara aleatoriamente de alguma outra estrela.
Estes encontros provocar ao uma aceleracao na estrela que tera seu vetor velocidade
alterado. Em geral, esta varia cao sera pequena mas ou efeitos de muitos destes encontros
e cumulativo. Ao longo de um certo intervalo de tempo, o efeito cumulativo destes
encontros entre duas estrelas tende a levar a uma equiparti cao de energia. Este processo
e chamado relaxa cao à dois corpos.
Se a cada cruzamento de uma estrela pela galaxia sua velocidade se altera de v
2
,
o n umero de vezes que a estrela deve atravessar a galaxias para que v
2
v
2
sera
n
relax
v
2
/v
2
e o tempo de relaxacao vai ser dado por:
t
relax
= n
relax
t
cr
. (1.4)
Para estimarmos a quantidade n
relax
, vamos supor uma galaxia de raio R composta
por N partculas de massa m. Durante o movimento atraves da galaxia, uma dada
estrela vai interagir gravitacionalmente com as outras estrelas e ao passar pr oxima de
uma outra estrela sua trajet oria se modicar a como na Figura 1.1.
b
r

x
v
F
m
m
Figura 1.1: Geometria de um encontro de
dois corpos. b e o par ametro de impacto.
Quando houver um encontro deste tipo, a velocidade da estrela sofrer a uma varia cao
v
devido ` a for ca F
. Esta for ca e dada aproximadamente por:

F
=
Gm
2
b
2
+ x
2
cos =
Gm
2
b
(b
2
+x
2
)
3/2

Gm
2
b
2
_
1 +
_
vt
b
_
2
_
3/2
, (1.5)
onde x v t. Como m v
= F
, n os temos:
v
=
Gm
b
2
_
1 +
_
vt
b
_
2
_
3/2
[v
[ =
_

dt =
_

Gm
b
2
_
1 +
_
vt
b
_
2
_
3/2
dt .
1.2 Escalas de Tempo e Livre Caminho Medio 5
Fazendo a substitui cao de vari aveis s = (vt)/b obtemos
[v
[ =
Gm
b v
_

(1 +s
2
)
3/2
ds =
2 Gm
b v
. (1.6)
Vemos que a variacao da velocidade devido a um encontro e aproximadamente o produto
da aceleracao na regiao de encontro mais pr oxima (Gm/b
2
) e a dura cao do encontro
(2b/v). Notemos que a expressao (1.6) e valida para encontros onde o movimento da
partcula se altera pouco, [v
[ v, isto e, o movimento e praticamente retilnio e

uniforme. Chamamos este limite de aproximacao impulsiva.
A cada encontro a velocidade da partcula sofre uma altera cao v
. Como os encon-
tros sao aleatorios, o valor medio sera v
= 0, contudo o valor de v
2
aumentara a cada
encontro (como no caso do movimento browniano).
Ao atravessar a galaxia, uma estrela sofrer a n colisoes com parametro de impacto
entre b e b + db, que pode ser estimado pelo produto da densidade supercial com a
secao de choque correspondente ao par ametro de impacto:
n
N
R
2
2 b db =
2 N
R
2
b db .
Assim, a variacao quadr atica da velocidade ser a:
v
2
v
2
1colisao
n =
_
2 Gm
b v
_
2
2N
R
2
b db . (1.7)
Para obtermos a varia cao total da velocidade, v
2
ap os uma travessia completa da

galaxia, devemos integrar a express ao (1.7). Contudo esta integral diverge tanto para
b 0 como para b ; devemos, portanto limitar b. Para o valor m aximo de b,
podemos adotar o pr oprio raio caracterstico da gal axia, b
max
= R. Para o raio mnimo,
tomamos o valor de b que corresponde a uma mudan ca de velocidade v
v, isto e,
b
min
= Gm/v
2
, cf. Eq. (1.6). Portanto,
v
2
=
_
R
b
min
v
2
db = 8 N
_
Gm
Rv
_
2
ln , (1.8)
onde ln ln(R/b
min
). Este logaritmo e chamado logaritmo de Coulomb, uma vez que
este mesmo fator aparece em problemas de espalhamento em plasmas.
Mais adiante (se cao 2.1, n os veremos que, para objetos em equilbrio, vale a rela cao
v
2
GM/R onde, no caso presente, M = Nm). Desta forma obtemos o resultado:
v
2
v
2
=
8 ln
N
. (1.9)
Como vimos, o n umero de vezes que a estrela deve cruzar a galaxia para que sua
velocidade quadr atica se altere signicativamente, n
relax
e dado por v
2
/v
2
e o tempo
de relaxa cao e dado pela Eq. (1.4). Portanto,
t
relax
=
N
8 ln
t
cr
. (1.10)
Utilizando novamente a relacao v
2
GM/R, temos = R/b
min
Rv
2
/(Gm) N, ou
seja,
t
relax
=
N
8 lnN
t
cr
. (1.11)
1.3 Aproxima cao Contnua
Os sistemas gravitacionais, galaxias, aglomerados, etc..., sao obviamente discretos, com-
postos por N corpos distintos de massa nao necessariamente iguais. O potencial total e
a soma das contribui coes individuais de cada partcula. A gura 1.2 ilustra esta situa cao
para um sistema unidimensional de N corpos.
Figura 1.2: Potencial gerado pela soma do
potencial individual de N partculas. Neste
exemplo, a densidade de partculas aumenta
em direcao ao centro.
Vemos nesta gura que onde a concentra cao de partculas e maior, o potencial e mais
profundo. A primeira vista, o potencial total de um sistema deste tipo parece ser muito
irregular, dependendo da distribui cao exata das partculas. Contudo, como vimos, as
intera coes de dois corpos entre as estrelas tem um efeito muito reduzido na relaxa cao de
sistemas estelares reais. Alem disto, como o potencial gravitacional tem alcance innito,
uma dada estrela esta a todo instante sob inuencia de todas as estrelas do sistema.
Em um caso extremo, onde a densidade numerica de estrelas e constante, o n umero
de estrelas em conchas esfericas de espessura dr em torno de uma dada estrela e N =
4r
2
dr. Como a for ca gravitacional de cada estrela na concha diminui como r
2
, isto
faz com que qualquer concha atue com a mesma for ca total sobre a estrela central.
Isto signica que uma dada estrela reage principalmente ao potencial coletivo do
sistema e nao às estrelas mais proximas. Este fato nos permite uma importante simpli-
cacao: podemos aproximar o potencial do sistema por um potencial continuo ao inves
de discreto (Fig. 1.3).
Figura 1.3: Aproximacao contnua do po-
tencial total do sistema da gura 1.2 (tra co
contnuo).
Esta aproximacao contnua e valida para sistemas com n umero de partculas, N,
sucientemente grande. No limite N esta aproximacao tende a ser exata. O N
sucientemente grande e tal que o t
relax
t
d
, cf. Eq. (1.11).
Dito de outra forma, a aproxima cao contnua e valida para sistemas onde as co-
lis oes entre as partculas sao desprezveis durante sua existencia, ou seja, trata-se de um
sistema sem colis oes (em ingles, collisionless system).
Captulo 2
Sistemas em Equilbrio
2.1 Teorema do Virial
O chamado Teorema do Virial e um dos teoremas mais importantes e utilizados em
astrofsica. Sua origem data da metade do seculo XIX, do estudo da teoria cinetica de
gases. Claussius, em 1870, dene a grandeza
V
c
=
1
2
F
i
r
i
, (2.1)
como sendo o virial do sistema de partculas de coordenadas r
i
, massa m
i
, e cada uma
sujeita a uma forca total F
i
, isto e, F
i
=

j=i
f
ij
, onde f
ij
e a for ca entre as partculas
i e j.
A deriva cao classica do teorema do virial pode ser feita da seguinte maneira. Consi-
deremos um sistema de N-corpos de massa m
i
e denimos
G
c
=

i
p
i
r
i
, (2.2)
onde p
i
e a quantidade de movimento da partcula i. A equa cao (2.2) pode ser reescrita
como
G
c
=
1
2
d
dt
(
i
m
i
r
2
i
) =
1
2
dI
dt
, (2.3)
utilizando a rela cao ( dr/ dt) r =
1
2
d(r r)/ dt, e I =

i
m
i
r
2
i
e o momento de inercia
do sistema. Derivando em rela cao ao tempo a Eq. (2.2) e utilizando a deni cao (2.1)
obtemos
dG
c
dt
=

i
r
i
p
i
+
i
r
i

p
i
=

i
m
i
v
2
i
+
i
r
i

p
i
= 2T + 2V
c
, (2.4)
lembrando que 2V
c
=

i

F
i
r
i
=

i

p
i
r
i
.
Retornando ao virial de Claussius, V
c
, supomos que as for cas que agem sobre as
partculas sao deriv aveis de um potencial (Hip otese I),
f
ij
=
i
(r
ij
) . (2.5)
e que o potencial e em lei de potencia, (r) r
k
(Hip otese II). Assim obtemos:
f
ij
=
c
ij
r
k
ij
= kc
ij
r
k2
ij
( r
i
r
j
) , (2.6)
8 Captulo 2. Sistemas em Equilbrio
onde c
ij
e a constante de proporcionalidade do potencial para as partculas i e j. Utili-
zando a deni cao do virial de Claussius, Eq. (2.1), obtemos:
2V
c
= k
j>i
c
ij
r
k2
ij
[(r
i
r
j
) r
i
+ (r
j
r
i
) r
j
]
= k
j>i
c
ij
r
k
ij
= k
j>i
(r
ij
) , (2.7)
onde utilizamos

F
i
=

j

f
ij
e

i

F
i
r
i
=

i
j>i

f
ij
r
i
+

f
ji
r
j
. Finalmente podemos
escrever,
dG
c
dt
=
1
2
d
2
I
dt
2
= 2T kU , (2.8)
onde T e U sao as energias cinetica e potencial totais do sistema. Para o caso especco
do campo gravitacional, k = 1 e obtemos a chamada identidade de Lagrange:
1
2
d
2
I
dt
2
= 2T +U . (2.9)
O teorema do virial e obtido tomando-se a media da Eq. (2.9) durante um intervalo
de tempo t
o
,
1
t
o
[G
c
(t
o
) G
c
(0)] = 2T +U ; x(t
o
)
1
t
o
_
to
0
x(t) dt . (2.10)
Se a media for tomada por um intervalo de tempo sucientemente longo e se o sistema
estiver pr oximo de um estado de equilbrio quase-estacion ario, obtemos o teorema do
virial na sua forma usual:
2T +U = 0 . (2.11)
A equa cao acima traduz o fato de que, para um sistema em equilbrio, o momento de
inercia n ao se altera com o tempo e, portanto, d
2
I/ dt
2
= 0.
Se, alem disto o sistema for erg odico (voltaremos a falar disto mais adiante, na
secao 3.2), podemos escrever simplesmente
2T +U = 0 , (2.12)
isto e, uma medida instant anea das energias cinetica e potencial bastam para satisfazer
o teorema do virial.
2.1.1 Aplica cao do teorema do virial
Estimacao da massa
Uma das aplicacoes do teorema do virial esta na determina cao da massa de um sistema
gravitacional isolado. Para um sistema esferico podemos escrever o Teorema do virial,
Eq. (2.12) como
2T +U =
1
M
i
m
i
v
2
i

GM
r
g
= 0 , (2.13)
2.1 Teorema do Virial 9
onde tomamos as energias cinetica e potencial por unidade de massa, o raio gravitacional
e denido como r
g
GM/[U[ e M =

i
m
i
e a massa total do sistema.
Posto desta forma, vemos que a energia cinetica (por unidade de massa) total do
sistema corresponde à media dos quadrados das velocidades das partculas, T/M = v
2
.
Portanto, podemos escrever:
M =
r
g
v
2
G
. (2.14)
Infelizmente, n ao podemos utilizar a equacao (2.14) diretamente para determinarmos
M: tanto r
g
como v
2
n ao podem ser medidos observacionalmente. Contudo, podemos
estimar estas grandezas a partir das observa coes.
Como veremos mais tarde, o raio gravitacional e aproximadamente proporcional ao
raio que contem metade da luminosidade total do objeto, o chamado raio efetivo, R
e
.
Pode-se mostrar que r
g
3R
e
. Mais precisamente podemos escrever r
g
k
1
R
e
, onde
k
1
e determinado pela distribui cao de massa do objeto (como veremos na secao 2.2).
Por outro lado, supondo que a distribui cao de velocidades seja isotropica, isto e, a
dire cao do vetores velocidade e aleatoria, ent ao v
2
x
= v
2
y
= v
2
z
e, portanto, a dispers ao
observada em uma dada dire cao sera dada por 3v
2
x
= v
2
. Na pr atica, n ao e v
2
x
que e
medido, mas sim a dispersao de velocidades central,
2
0
, onde e medido na dire cao da
linha de visada. A rela cao entre
2
0
e v
2
depende da geometria e da forma da distribui cao
das velocidades.
Podemos, nalmente, escrever a Eq. (2.14) em termos de grandezas observaveis:
M = k
geo
R
e

2
0
G
, (2.15)
onde a constante k
geo
depende da geometria e da distribui cao de velocidades.
Tempo dinamico
O tempo dinamico de um sistema gravitacional e denido como t
d
= R/v [cf. Eq. (1.1)].
Podemos reescrever esta denicao utilizando o raio gravitacional e a velocidade media
quadr atica:
t
d
=
r
g
v
rms
, (2.16)
onde v
rms

_
v
2
(rms signica root mean square). Pelo teorema do virial, temos
2T +U = 0 e, por deni cao, a energia total do sistema e a soma das energias cinetica e
potencial: E = T + U. Deduzimos imediatamente que, para um sistema em equilbrio,
T = E e U = 2E. Podemos ent ao escrever:
v
rms
=
_
2
T
M
_
1/2
=
_
1
2
[E[
M
_
1/2
r
g
=
GM
2
[U[
=
GM
2
2[E[
Substituindo este resultado na equa cao (2.16) obtemos
t
d
=
GM
5/2
(2[E[)
3/2
. (2.17)
2.2 Pers de Luminosidade e Massa
Para podermos estudar a din amica de um sistema gravitacional astrofsico, e necessario
antes de tudo conhecermos a distribui cao de massa deste objeto. Contudo, esta grandeza
n ao acessvel diretamente pelas observacoes. O que pode ser observado e a distribui cao
projetada da luminosidade.
Se um objeto tem uma distribui cao de massa dada por uma densidade (r) onde,
por simplicidade, assumimos uma simetria esferica podemos denir uma densidade de
luminosidade, j(r), como:
(r) = (r)j(r) , (2.18)
onde (r) e a raz ao massa-luminosidade. A fun cao (r) e dada em geral em unidades
solares, M
/L
. A massa no interior do raio r e obtida simplesmente integrando a

densidade:
M(r) =
_
r
0
(r) 4r
2
dr . (2.19)
R
r
z
Figura 2.1: Geometria da
proje cao da densidade de lumi-
nosidade para uma distribui cao
esferica.
O brilho supercial, (R), observado
1
e a proje cao da densidade de luminosidade,
como mostra a gura 2.1, e e dado por:
(R) =
_
+
j(r) dz . (2.20)
Como z
2
= r
2
R
2
, podemos reescrever a equacao acima como:
(R) = 2
_

R
j(r)
r dr
r
2
R
2
= 2
_

R
(r)
(r)
r dr
r
2
R
2
. (2.21)
A equa cao acima e uma integral de Abel e podemos inverte-la, e assim, obtermos a
densidade (r) a partir do brilho supercial:
(r)
(r)
=
1
_

r
d(R)
dR
dR
R
2
r
2
. (2.22)
1
Para as coordenadas em tres dimensoes utilizamos r, enquanto que para as coordenadas em duas
dimensoes (projetadas) utilizamos R
2.2 Pers de Luminosidade e Massa 11
2.2.1 Gal axias elpticas
Um dos aspectos mais importantes e remarcaveis e a regularidade na distribui cao de
luz nas gal axias elpticas. Em 1948, G. de Vaucouleurs prop os uma f ormula emprica
para descrever o perl de luminosidade das gal axias elpticas que ate hoje e amplamente
utilizado. A lei de de Vaucouleurs pode ser escrita como:
ln((R)/
e
) = 7.66925[1 (R/R
e
)
1/4
] , (2.23)
onde R
e
e o raio efetivo, isto e, o raio no interior do qual e emitida metade da lumino-
sidade total e
e
e o brilho de superfcie em R
e
. O raio efetivo e denido a partir da
luminosidade total extrapolada ` a R . A luminosidade no interior de um raio R e
calculada como:
L(R) 2
_
R
0
(R)RdR =
8
7.66925
8
e
R
2
e
[8, 7.66925(
R
R
e
)
1/4
] , (2.24)
onde (a, x) e a fun cao gama incompleta.
J a no m dos anos 80, foi notado que havia um desvio sistem atico do perl observado
em relacao ao perl de de Vaucouleurs. V arios autores mostraram que uma generaliza cao
da lei de de Vaucouleurs seria mais apropriada. Esta generaliza cao j a havia sido proposta
em 1968 por Sersic, mas foi apenas a partir do meio dos anos 90 que ela come cou a ser
frequentemente utilizada. A generaliza cao e feita com a introdu cao de um par ametro de
forma:
(R) =
0
exp((R/a)
) . (2.25)
Outros pers de brilho foram introduzidos ao longo do tempo. Um perl bastante
utilizado e o chamado perl de Hubble modicado (o perl de Hubble foi introduzido
originalmente em 1936):
(R) =
0
/[1 + (R/r
c
)
2
] , (2.26)
onde r
c
e uma escala caracterstica (raio de core). Para R < r
c
, este perl e aproxi-
madamente constante e para R > r
c
o brilho supercial cai como R
2
. Este perl pode
ainda ser generalizado com a introducao de um par ametro de forma:
(R) =
0
/[1 + (R/r
c
)
2
]
; 1 . (2.27)
Neste caso, o comportamento assimpt otico do perl para R > r
c
e (R) R
2
.
A luminosidade no interior do raio R e dada por:
L(R) =
0
r
2
c

_
_
_
ln
_
1 + [R/r
c
]
2
_
; = 1
(1+[R/rc]
2
)
1
1
(1)
; > 1
(2.28)
Para = 1, este modelo tem uma luminosidade total que diverge logaritmicamente com
o raio, enquanto que, para > 1 a luminosidade total e:
L
tot
=

0
r
2
c

1
. (2.29)
Uma das maiores vantagens deste modelo e o fato de podermos deprojet a-lo e ob-
termos a densidade em tres dimensoes. Utilizando a equa cao (2.22) obtemos:
(r)
(r)
=

0
r
c
( + 1/2)
(1 + )
1
(1 + [r/r
c
]
2
)
1/2+
. (2.30)
O expoente 1/2 + na expressao (2.30) e escrita em geral como 3/2 e este perl e
chamado modelo-. Podemos ainda integrar a Eq. (2.30) e obtermos a massa no interior
do raio r:
M(r) = 4

0
3 r
c
( + 1/2)
(1 + )
r
3
2
F
1
_
3
2
, +
1
2
,
5
2
,
_
r
r
c
_
2
_
, (2.31)
onde
2
F
1
e a fun cao hipergeometrica
2
. Para certos valores de , a massa dada por (2.31)
e analtica. Para = 1, o que corresponde ao perl de Hubble modicado, Eq. (2.26),
temos:
M(r) = 2r
2
c
0
_
arcsenh(r/r
c
)
r
_
r
2
+r
2
c
_
; ( = 1) . (2.32)
Isto signica que para = 1, a massa diverge logaritmicamente, ou seja, a massa total
e innita. Apenas para > 1 (o que equivale a > 1) a massa e nita.
2.2.2 Gal axias espirais
A descricao da distribui cao de massa (ou luminosidade) das gal axias espirais e mais
difcil do que no caso das elpticas. As galaxias espirais sao compostas de pelo menos
duas componentes distintas: o bojo central e o disco.
Em 1970, o estudo de um conjunto de 36 gal axias feito por Freeman mostrou que o
perl radial de brilho do disco das gal axias espirais segue uma lei exponencial:
(R) =
0
exp[(R/R
d
)] . (2.33)
Este perl ajusta-se bem ` a maioria das gal axias mas existem in umeras diculdades.
Em primeiro lugar, os bra cos espirais alteram este perl e e tanto mais importante a me-
dida que observamos as gal axias de tipo tardio (espirais late-type). As barras observadas
em quase metade das galaxias espirais tambem alteram este perl.
Se quisermos deprojetar o perl (2.33) para obtermos a estrutura em tres dimensoes
do disco, n ao podemos aplicar a f ormula de Abel, Eq. (2.22) pois a simetria do disco e ob-
viamente n ao esferica. Contudo esta informa cao pode ser obtida observacionalmente ao
observarmos galaxias espirais vistas de perl. Assim, observamos que a estrutura vertical
dos discos tambem tem um perl aproximadamente exponencial, (z) exp[(z/R
h
)].
Veremos mais adiante que esta estrutura vertical corresponde a um disco gravitacional
de estrelas em equilbrio.
J a o bojo das espirais e descrito da mesma forma que as galaxias elpticas, seja pela
lei de de Vaucouleurs (ou mais geralmente o perl de Sersic) ou um modelo-.
2.3 Pares de DensidadePotencial
Quando conhecemos a densidade de um sistema podemos obter o potencial gravitacional
resolvendo a equa cao de Poisson:
2
(r) = 4G(r) . (2.34)
2
2F1(a, b, c; z) = ((c)/[(b)(c b)])
_
1
0
t
b1
(1 t)
cb1
(1 t z)
a
dt
2.3 Pares de DensidadePotencial 13
Na ausencia de materia, = 0 e a equacao de Poisson se reduz à equa cao de Laplace:
2
(r) = 0 . (2.35)
A for ca sobre uma partcula teste
3
sera dada pelo gradiente do potencial:
F(r) = (r) . (2.36)

Tambem e interessante denirmos a velocidade circular, v
c
, que corresponde ao po-
tencial :
v
2
c
= r
d(r)
dr
= r[
F[ . (2.37)
Esta velocidade corresponde a uma orbita exatamente circular de uma partcula teste
sujeita ao potencial (supondo simetria axial).
Na grande maioria dos casos de interesse (e praticos), vamos considerar sistemas
com simetria axial (discos) ou simetria esferica. Nestes casos, e conveniente utilizarmos
a equa cao de Poisson em coordenadas cilndricas e esfericas polares, respectivamente:
1
r
2
d
dr
_
r
2
d(r)
dr
_
= 4G(r) ; esferica
1
R
R
_
R
(R, z)
R
_
+

2
(R, z)
z
2
= 4G(R, z) ; cilndrica
(2.38)
Para sistemas esfericos, integrando a equa cao de Poisson uma vez obtemos ainda a
relacao:
d(r)
dr
=
GM(r)
r
2
. (2.39)
Chamamos de par de densidadepotencial a densidade e o potencial que simulta-
neamente obedecem a equacao de Poisson. A princpio, quaisquer fun coes e que
satisfazem a equacao de Poisson poderiam ser um par densidadepotencial. Contudo,
n os so nos interessaremos por fun coes que sejam sicamente aceitaveis; por exemplo, a
densidade deve ser sempre maior ou igual a zero.
Antes de vermos alguns pares de densidadepotencial uteis para din amica estelar,
vamos recapitular alguns resultados b asicos e ver alguns pers que foram descobertos,
entre outras coisas, motivados pela facilidade em se resolver a equacao de Poisson.
2.3.1 Massa pontual
Neste caso temos uma massa M de dimens ao nula na origem. O potencial e a velocidade
circular correspondentes s ao:
(r) =
GM
r
; v
c
(r) =
GM
r
. (2.40)
Quando um sistema tem uma velocidade circular proporcional a 1/
r dizemos ve-
locidade kepleriana, pois e o caso do sistema solar. Isto ocorre porque a massa do Sol
sendo muito superior ` a soma das massas dos planetas, podemos aproximar os planetas
o partculas testes circulando uma massa pontual.
3
Partcula teste denota um corpo de massa unitaria que interage apenas com o potencial global do
sistema
2.3.2 Esfera homogenea
Consideremos uma esfera de raio r
a
e densidade homogenea . A massa no interior do
raio r (r a) e simplesmente:
M(r) =
4
3
r
3
. (2.41)
O potencial desta esfera e:
(r) = 2G
_
_
a
2
r
2
3
, r < a
2 a
3
3 r
, r > a .
(2.42)
Uma propriedade interessante da esfera homogenea vem do seguinte fato. Suponha
que uma partcula teste seja solta de um raio r; a equa cao de movimento desta partcula
sera:
d
2
r
dt
=
d(r)
dr
=
GM(r)
r
2
=
4G
3
r . (2.43)
Esta e a equacao de um oscilador harm onico simples de perodo T igual a:
T = 2
3
4G
=
3
G
. (2.44)
Como o perodo n ao depende do raio em que soltamos a partcula teste, independente-
mente do raio r em que a soltamos, a partcula atingir a r = 0 no intervalo de tempo
T/4. Como T e o mesmo para todas as partculas, conclumos que se soltarmos um
esfera homogenea livre de pressao, esta colapsar a, isto e, todas as partculas atingir ao
r = 0 simultaneamente. O tempo de queda livre ou tempo de colapso, t
col
, de uma esfera
homogenea nao e T/4 pois a medida que a esfera se contrai a densidade aumenta.
Podemos calcular o tempo de colapso de uma esfera homogenea inicialmente com
densidade = 3M/(4r
3
) retomando a Eq. (2.43). Agora esta mesma equacao pode ser
interpretada como o movimento radial de cascas esfericas caindo sob a cao da gravidade.
Podemos multiplicar a Eq. (2.43) por 2( dr/ dt) e obtemos:
2
dr
dt
d
2
r
dt
2
= 2
GM(r)
r
2
dr
dt
, (2.45)
mas temos as identidades:
d
dt
_
dr
dt
_
2
= 2
dr
dt
d
2
r
dt
2
e
d
dt
_
1
dr
_
=
1
r
2
dr
dt
. (2.46)
Portanto, substituindo as identidades acima na equa cao de movimento (2.45) obtemos:
d
dt
_
dr
dt
_
2
= 2GM
d
dt
_
1
dr
_
, (2.47)
que pode ser integrada em t trivialmente resultando em:
1
2
_
dr
dt
_
2
GM
r
= E , (2.48)
onde E e a constante de integra cao e pode ser interpretada como a energia por unidade de
massa total de uma partcula (ou mesmo uma casca esferica) em queda. A equacao (2.48)
expressa simplesmente a conservacao de energia durante o movimento em questao. A
constante E e dada pelas condi coes iniciais:
E =
1
2
v
2
to
GM
r
to
(2.49)
onde v
to
e r
to
sao as velocidade e raio iniciais. Como supomos que inicialmente as
partculas da esfera n ao tenha m movimento, v
to
= 0. A energia por unidade de massa
e entao E = GM/r
to
. Integrando a equa cao (2.48) entre r = r
to
e r = 0 obtemos o
tempo que leva para a esfera colapsar:
t
col
=
1
4
3
2G
=
1
2
T
4
, (2.50)
onde T/4 e o tempo que uma partcula levaria para chegar a r = 0 se a densidade
permanecesse constante.
E interessante compararmos esta escala de tempo, t

col
, com o tempo dinamico, t
din
.
Substituindo M e E da expressao (2.17 e lembrando que naquele caso E n ao e dado por
unidade de massa) obtemos:
t
din
=
3
32G
= t
col
. (2.51)
2.3.3 Pares de densidadepotencial de elpticas
Em 1916, J.H. Jeans estudava a din amica interna de aglomerados globulares e nebu-
losas esfericas (galaxias elpticas E0) e concluiu que o potencial gravitacional destes
objetos poderiam ser escritos como uma serie:
(r) =
GM
r
_
1
c
1
r

c
2
r
2

c
3
r
3
. . .
_
, (2.52)
onde c
1
, c
2
, . . . sao constantes positivas. Se o sistema for esfericamente simetrico, a den-
sidade correspondente a este potencial pode ser facilmente calculado como:
(r) =
M
4
1
r
4
i=1
i(i + 1) c
i
r
i1
. (2.53)
Assim, Jeans conclui que a distribui cao de massa deveria ter um perl assimptotico para
r proporcional ` a r
4
.
Os pers em r
4
voltaram a ser utilizados com a introdu cao do perl de Jae (1983),
de Hernquist (1990) e de Dehnem (1993). Estes tres pers fazem parte, na realidade, de
uma mesma famlia dada por:
(r) =
(3 i)
4
M r
c
r
i
(r +r
c
)
4i
; 0 i < 3 , (2.54)
onde i = 2 corresponde ao modelo de Jae, i = 1 ao modelo de Hernquist e i = 0 ao
modelo de Dehnem. Aqui, M denota a massa total do sistema e a massa no interior do
raio r e dada por:
M(r) = M
_
r
r +r
c
_
3i
. (2.55)
Note que a massa converge para 0 i < 3. Para i = 2 o raio r
c
tambem e o raio
que contem a metade da massa (chamado em ingles half-mass radius), que n ao deve ser
confundido com o raio efetivo (metade da luminosidade total projetada). O potencial e
obtido pela equa cao de Poisson:
(r) =
GM
r
c
_
_
1
2 i
_
1
_
r
r +r
c
_
2i
_
, i < 2
ln
_
r + r
c
r
_
, i = 2 .
(2.56)
O interesse desta famlia de modelos n ao esta apenas nas propriedades analticas,
mas tambem ao fato de sua proje cao em duas dimens oes ajustarem-se bem ao perl das
galaxias elpticas e bojos de espirais.
2.3.4 Estrutura vertical de um disco gravitacional
Por simplicidade vamos considerar um disco axissimetrico innito de estrelas com densi-
dade (R, z). Na dire cao z (altura do disco) as estrelas tem uma dispersao de velocidades
z
e, consequentemente, existe uma pressao na dire cao z dada por P(R, z) = (R, z)
2
z
.
Supomos que o disco esteja em equilbrio hidrost atico, obedecendo a equa cao:
P(R, z) = (R, z)
z
(R, z)

2
z
(R, z)
(R, z)
z
=
(R, z)
z
, (2.57)
onde zemos a hip otese de que
2
z
n ao depende de z. Derivando mais uma vez a equa cao
acima em relacao a z obtemos:
z
_

2
z
(R, z)
(R, z)
z
_
=
2
(R, z)
z
2
= 4G(R, z) , (2.58)
onde utilizamos a equacao de Poisson em coordenadas cilndricas. Esta equa cao se integra
facilmente e sua solucao e:
(z) =
0
sech
2
(z/R
H
) . (2.59)
onde o fator de escala R
H
e a espessura ou altura do disco e
0
e a densidade em
z = 0, isto e, (R, 0). O fator de escala do disco e dado por:
R
2
H
=

2
z
2G
0
R
H
=

2
z
2G
R
, (2.60)
onde (R) representa a densidade supercial do disco, (R) R
H
(R, 0).
Para z > R
H
, a secante hiperb olica na f ormula (2.59) se comporta aproximadamente
como uma exponencial, sech
2
(x) exp(2x) para x 1.
Observacionalmente, constata-se que a altura caracterstica do disco, R
H
, e pratica-
mente independente de R tanto nas espirais como nas lenticulares. Como R
H
depende
diretamente da densidade supercial que diminui exponencialmente em dire cao à borda
da gal axia, isto implica de a dispersao de velocidades
z
diminui com o raio R da mesma
maneira.
Modelo de Kuzmin
Para descrever o potencial axissimetrico de um disco, Kuzmin prop os em 1956 o seguinte
modelo (tambem conhecido como disco de Toomre):
(R, z) =
GM
_
R
2
+ (a + [z[)
2
. (2.61)
Curiosamente, se calcularmos o laplaciano desta fun cao obteremos
2
(R, z) = 0 ! O
problema e que o potencial (2.61) nao corresponde a uma distribui cao de densidade em
tres dimensoes mas em duas. Em outras palavras, o potencial de Kuzmin corresponde a
um disco innitamente no.
Para calcular a densidade supercial, (R), que corresponde a este potencial podemos
utilizar o teorema de Gauss
4
:
4G
_
S
(R)2RdR = 2
_
S
z
(R, z)2RdR, (2.62)
onde a superfcie S esta ilustrada na Fig. 2.2 e a massa M e dada por M(R) =
_
R
0
(R)2RdR. O fator 2 vem da integral em S ser do lado positivo e negativo de
z.
z
R
(z)
(z)
S
z {
Figura 2.2: Geometria para aplica cao do teorema de Gauss para o potencial (2.61). Fazendo
z 0 e integrando sobre a superfcie S dos dois lados do plano (z) obtemos a densidade
supercial.
Tomando o limite z 0 no gradiente de , obtemos:
2G
_
R
0
(R)RdR =
_
R
0
_
(R, z)
z
_
z0
R dR =
_
R
0
GMa
(R
2
+a
2
)
3/2
R dR, (2.63)
o que implica:
(R) =
M a
2(R
2
+a
2
)
3/2
. (2.64)
A f ormula acima descreve a densidade supercial do chamado disco de Kuzmin. Notemos
que este disco nao tem um comportamento assimpt otico exponencial, mas em lei de
potencia, (R ) R
3
.
4
O teorema de Gauss diz que a integral da componente normal do gradiente do potencial,

, em
uma superfcie fechada e igual a massa contida nesta superfcie vezes 4G.
Modelo de Miyamoto e Nagai
O disco innitesimal de Kuzmin pode ser generalizado para uma distribui cao tridimen-
sional da massa. Isto foi feito por Miyamoto e Nagai em 1975, que reescreveram o
potencial (2.61) da seguinte maneira:
(R, z) =
GM
_
R
2
+ (a +
b
2
+z
2
)
2
. (2.65)
Calculando o laplaciano do potencial acima obtemos, ap os muita algebra,
(R, z) =
M b
2
4
aR
2
+ [a + 3
b
2
+ z
2
][a +
b
2
+z
2
]
2
_
R
2
+ (a +
b
2
+z
2
)
2
_
5/2
(b
2
+z
2
)
3/2
. (2.66)
Neste par densidadepotencial, a raz ao b/a nos d a o quanto a distribui cao e achatada.
No limite a 0 o modelo torna-se esferico.
2.4 Fun cao de Distribui cao
Qualquer sistema din amico pode ser completamente descrito por uma fun cao que de
a densidade, em fun cao ou n ao do tempo, no espaco de fase. Esta densidade pode ser
denida de dois modos distintos, segundo Boltzmann ou Gibbs.
Vamos supor um sistema composto por N partculas, cada uma com posi cao r e ve-
locidade v. Boltzmann considera o espaco de fase com 2s dimens oes, onde s e a dimensao
dos vetores r ou v, 3 no caso do espaco a que estamos habituado, 2 no caso de uma
superfcie, etc; este espaco e chamado espaco-. Neste caso, denimos uma densidade
do espaco de fase ou fun cao de distribui cao como f(r, v, t) que representa no n umero de
estrelas (ou a massa) no volume d
3
r d
3
v centrado em (r, v) no instante t.
J a Gibbs, para o mesmo sistema de partculas citado acima, considera um espaco
com 2sN dimens oes. A congura cao total do sistema corresponde a um ponto neste
espaco, chamado espaco-. Gibbs considera um ensemble (conjunto) de sistemas que
preenchem o espaco-. Assim a funcao de distribui cao no espa co de fase de Gibbs e a
densidade do ensemble.
Nos exemplos acima denimos f em termos do n umero de partculas, mas podemos
faze-lo tambem em termos da massa. De qualquer forma, a fun cao de distribui cao deve
ser sempre maior ou igual a zero, f 0.
2.4.1 Teorema e equa cao de Liouville
No espaco-, um ponto representa o estado completo de um sistema de N partculas
em algum instante t
0
. A evolu cao deste sistema ao longo do tempo sera uma linha (uma
curva) neste espaco de 6N dimens oes a partir do ponto em t
0
. Vamos considerar um
sistema dinamico em um ensemble de Gibbs no espaco-: a qualquer momento, a pro-
babilidade de se encontrar este sistema no ensemble dentro de um volume innitesimal
de 6N dimens oes sera dada pela fun cao de distribui cao:
f
(N)
(r
(1)
, . . . , r
(N)
, v
(1)
, . . . , v
(N)
, t) d
3
r
(1)
, . . . , d
3
v
(N)
, (2.67)
2.4 Fun cao de Distribui cao 19
e a condi cao de normaliza cao nos imp oe:
_
+
f
(N)
(r
(1)
, . . . , r
(N)
, v
(1)
, . . . , v
(N)
, t) d
3
r
(1)
, . . . , d
3
v
(N)
= 1 , (2.68)
isto e, a probabilidade de se encontrar um dado sistema em todo o espa co e, obviamente,
1. A fun cao f
(N)
e conhecida como fun cao de distribui cao de N-partculas. Utilizamos
agora f
(N)
para calcular a probabilidade de encontrar-mos um sistema de coordenadas
(r
(1)
0
, . . . , r
(N)
0
, v
(1)
0
, . . . , v
(N)
0
) no instante t
0
em um pequeno volume S
0
do espa co-. Esta
probabilidade, P(t
0
) sera:
P(t
0
) =
_
S
0
f
(N)
0
(r
(1)
0
, . . . , r
(N)
0
, v
(1)
0
, . . . , v
(N)
0
, t) d
3
r
(1)
0
, . . . , d
3
v
(N)
0
, (2.69)
onde a integral e efetuada em todo o volume S
0
. Ap os um certo intervalo de tempo, no
instante t, as coordenadas do sistema serao (r
(1)
, . . . , v
(N)
), devido a evolu cao din amica
do sistema. A fun cao de distribui cao sera, agora, f
(N)
(r
(1)
, . . . , v
(N)
) e o volume S
0
se
tornara S
t
. A probabilidade, ent ao, de se encontrar o sistema no volume S
t
e dada por:
P(t) =
_
St
f
(N)
(r
(1)
, . . . , r
(N)
, v
(1)
, . . . , v
(N)
, t) d
3
r
(1)
, . . . , d
3
v
(N)
. (2.70)
A evolu cao din amica de um sistema e contnua (pelo menos na mecanica cl assica),
ou seja, o sistema nao pode saltar repentinamente (com uma descontinuidade) para um
novo estado. Assim, a probabilidade que o sistema esteja na regi ao transformada e a
mesma que a probabilidade de estar na regi ao original, isto e,
P(t) = P(t
0
) = constante . (2.71)
Podemos abordar este problema por outro angulo. Como a evolu cao de um sistema
din amico e contnua, os pontos do ensemble escoam pelo espaco- sem descontinuidades
e, portanto, a fun cao f
(N)
deve satisfazer uma equa cao de continuidade, semelhante a
um uido normal. Esta equa cao de continuidade se escreve:
f
(N)
t
+
N
i
_

r
i
_
f
(N)
dr
i
dt
_
+

v
i
_
f
(N)
dv
i
dt
__
= 0 . (2.72)
Mas, dr
i
/ dt = v
i
e v
i
/r
i
= 0, pois trata-se de vari aveis independentes. Alem disto,
para for cas conservativas (o que e o caso em sistemas estelares), dv
i
/ dt =
i
/r
i
.
Podemos entao simplicar a equacao de continuidade (2.72) em:
f
(N)
t
+
N
i
_
v
i
f
(N)
r
i

i
r
i
f
(N)
v
i
_
= 0 . (2.73)
A equa cao acima nos diz que a derivada total de f
(N)
se anula no espa co-, em
outras palavras o uido de partculas neste espaco e incompressvel; a densidade de
pontos no espa co-, dado por f
(N)
pr oximo a um ponto qualquer, e seguindo sua
evolu cao din amica, e constante. Esta arma cao e conhecida como teorema de Liouville
e a f ormula 2.73 e a equa cao de Liouville.
2.4.2 Equa cao de BoltzmannVlasov
Vamos supor agora um sistema din amico de N partculas no espa co- de 6 dimensoes.
Ao contr ario do espa co-, cada partcula representa um ponto neste espa co. Em qual-
quer momento t o estado do sistema e descrito pela fun cao de distribui cao f(r, v, t).
Novamente, se conhecemos as posicoes e velocidades, r
i
(t
0
) e v
i
(t
0
) no instante t
0
, po-
demos, a princpio, determinar as posi coes e velocidades em qualquer instante t atraves
das equa coes de movimento das partculas.
Se considerarmos o uxo de partculas no espa co-, teremos as coordenadas (r, v)
e a velocidade do uxo, (
r,

v) = (v,
), onde assumimos que as for cas que regem

os movimentos das partculas (o uxo no espa co-) seja dada pelo gradiente de um
potencial. Esta arma cao e importante pois implica que estamos supondo que o sistema
e n ao-colisional (suposi cao que n ao fazemos no espaco-).
Da mesma forma que o uxo no espaco-, o uxo aqui tambem e continuo, gra cas
à continuidade das equa coes de movimento. Assim, a fun cao de distribui cao f tambem
deve obedecer a uma equacao de continuidade que pode ser escrita como:
f
t
+

(fv) +

v
(f
v) = 0 , (2.74)
ou ainda,
f
t
+
3
i
fv
i
x
i
i
f
v
i
= 0 , (2.75)
onde x
i
e v
i
sao as componentes dos vetores r e v, respectivamente e a soma se faz nas
tres componentes das coordenadas.
Utilizando a identidade vetorial (f w) = f w + w f e lembrando que r e v
sao vari aveis independentes, obtemos:
f
t
+v

f +

v

v
f =
f
t
+v

f

v
f = 0 , (2.76)
ou ainda
f
t
+
3
i
_
v
i
f
x
i

x
i
f
v
i
_
= 0 . (2.77)
Tanto na forma (2.76) como (2.77), estas formulas sao conhecidas como equa cao de
Boltzmann nao-colisional ou equa cao de Vlasov. A equa cao de Boltzmann nao-colisional
e, na verdade, um caso especial da equacao de Liouville. Para um sistema n ao colisional,
o uido no espa co- (ou simplesmente espaco de fase) e incompressvel.
O efeito de colis oes (quando, por exemplo a relaxa cao de dois corpos e importante)
pode ser interpretado como um termo adicional ` a equa cao de Boltzmann; ao inves de
termos df/ dt = 0, teramos no caso colisional algo do tipo df/ dt = F
colisao
.
Tambem podemos expressar a equacao de Boltzmann utilizando a formula cao Ha-
miltoniana. Vamos considerar a fun cao de distribui cao f(q, p, t) que depende das co-
ordenadas conjugadas q
i
e p
i
que, por sua vez, satisfazem as equacoes canonicas de
movimento:
dq
i
dt
=
H
p
i
;
dp
i
dt
=
H
q
i
, (2.78)
onde H(q
i
, p
i
) e a Hamiltoniana do sistema. Para partculas de massa m que se mo-
vem livremente, H = (p
2
1
+ p
2
2
+ p
2
3
)/2m; em um campo gravitacional, a Hamiltoniana
2.4 Fun cao de Distribui cao 21
da partcula conta com mais um termo (a energia potencial) que depende apenas das
coordenadas q
i
. Podemos ent ao reescrever a equacao (2.77) como:
f
t
=
3
i
_
H
q
i
f
p
i
H
p
i
f
q
i
_
H, f , (2.79)
onde o ultimo termo a direita s ao os colchetes de Poisson.
2.4.3 Equa cao de Boltzmann em alguns sistemas de coordenadas
Em geral, e mais conveniente expressarmos a equa cao de Boltzmann em sistemas de
coordenadas mais apropriados à simetria do problema que queremos estudar. A mu-
dan ca de coordenadas se faz aplicando-se a regra da cadeia às derivadas parciais da
equacao (2.77).
Contudo, se notarmos que a equa cao de Boltzmann e simplesmente
df
dt
= 0 , (2.80)
isto e, a derivada total e nula e portanto f e constante ao longo das trajet orias no
espaco de fase, vemos que esta equacao deve ser valida para qualquer sistema de coor-
denadas. Em outras palavras, podemos simplesmente trocar as coordenadas cartesianas
(x, y, z) por, por exemplo, (R, , z) das coordenadas cilndricas. Assim, continuando com
o exemplo das coordenadas cilndricas, temos:
df
dt
=
f
t
+

R
f
R
+
f
+ z
f
z
+ v
R
f
v
R
+ v
f
v
+ v
z
f
v
z
= 0 . (2.81)
Feito isto, notamos ainda que

R = v
R
, = v
/R e z = v
z
. Alem disto, podemos
utilizar as equacoes de movimento em coordenadas esfericas:
dv
dt
= (R, , z) =

R
e
R
+

+

z
e
z
, (2.82)
onde o vetor velocidade e v =

R e
R
+ R e
+ z e
z
, e sua derivada e:
dv
dt
= (

R R
2
) e
R
+ (2

R + R ) e
+ z e
z
. (2.83)
Obtemos, ent ao, as seguintes relacoes:
v
R
=
R
v
2
R
; v
=
1
R

v
R
v
R
; v
z
=
z
, (2.84)
que nos permitem simplicar a equacao de Boltzmann e, nalmente, obtemos:
f
t
+v
R
f
R
+
v
R
f
+v
z
f
z
+
_
v
2
R

R
_
f
v
R
1
R
_
v
R
v
_
f
v

z
f
v
z
= 0
(2.85)
O mesmo procedimento pode ser aplicado em coordenadas esfericas (r, , ) resul-
tando na seguinte forma para a equa cao de Boltzmann:
f
t
+ v
r
f
r
+
v
r
f
+
v
r sen
f
+
_
v
2
+v
2
r

r
_
f
v
r
+
1
r
_
v
2
tan
v
r
v
_
f
v
1
r
_
v
_
v
r
+
v
tan
_
+
1
sen
_
f
v
= 0 .
(2.86)
E claro, estas equacoes podem ainda serem simplicadas no caso de sistemas es-
tacion arios (i.e. f/t = 0) ou com alguma simetria; no caso da simetria esferica, as
derivadas em relacao a e se anulam.
2.5 Momentos da equa cao de Boltzmann
Como vimos, podemos denir a fun cao de distribui cao f como o n umero de partculas
ou massa no volume d
3
r d
3
v do espa co de fase. Assim, a densidade espacial pode ser
imediatamente obtida por:
(r) =
_
v
f(r, v) d
3
r d
3
v , (2.87)
onde a integral deve ser feita sobre todas as velocidades. Colocando a Eq. (2.87) na
equacao de Poisson,
2
= 4G
_
v
f(r, v) d
3
r d
3
v , (2.88)
obtemos uma equa cao que descreve a dinamica do sistema. Esta equacao, junto com a
equacao de Boltzmann, descreve completamente a evolucao do sistema auto-gravitacional.
Na pr atica, contudo, este problema e muito complexo; uma solu cao mais simples
e consequentemente menos completa e obtida atraves dos momentos da equa cao de
Boltzmann.
5
O momento de ordem zero da equa cao de Boltzmann e calculado integrando a
Eq. (2.77) sobre todas as velocidades:
_
f
t
d
3
v +
3
i
__
v
i
f
x
i
d
3
v

x
i
_
f
v
i
d
3
v
_
= 0 , (2.89)
lembrando que /x
i
e independente da velocidade. Como o intervalo de velocidades
n ao depende do tempo, podemos tirar a derivada parcial do primeiro termo fora da
integral:
_
f
t
d
3
v =

t
_
f d
3
v =

t
, (2.90)
onde utilizamos a Eq. (2.87). Podemos fazer a mesma coisa com o segundo termo da
Eq. (2.89), pois v e r sao independentes:
_
v
i
f
x
i
d
3
v =

x
i
_
v
i
f d
3
v =
(v
i
)
x
i
, (2.91)
5
Dada uma func ao de distribuic ao g, os momentos de ordem j se calculam como x
j
=
_
x
j
g dx/
_
g dx,
onde a integrac ao se faz sobre todo o domnio da func ao g.
2.5 Momentos da equa cao de Boltzmann 23
onde v
i
e o valor medio da componente v
i
da velocidade. Para o ultimo termo, podemos
aplicar o teorema do divergente:
_
f
v
i
d
3
v =
_
f d
2
S , (2.92)
onde S e a superfcie no espaco de velocidades que engloba toda a fun cao f. Em outras
palavras, para S cada vez maior isto corresponde à velocidades cada vez maiores. Fisi-
camente o n umero de partculas com velocidades cada vez maiores deve diminuir e no
limite S a fun cao de distribui cao deve se anular. Portanto,
_
f d
2
S = 0 e o terceiro
termo de (2.89) se anula.
Obtemos nalmente, a equa cao de momento zero:
t
+
3
i
(v
i
)
x
i
=

t
+

(v) = 0 . (2.93)
Esta e a equacao de continuidade da massa (ou das partculas) do sistema.
Genericamente, podemos obter os momentos de ordem superior multiplicando a
equacao de Boltzmann (2.77) por v
l
1
v
m
2
v
n
3
, onde l, m e n sao inteiros e os ndices re-
presentam as componentes das velocidades; a ordem do momento sera o produto ijk. Se
l = 1 e m = n = 0, obteremos o momento de primeira ordem:
_
v
j
f
t
d
3
v +
3
i
__
v
i
v
j
f
x
i
d
3
v

x
i
_
v
j
f
v
i
d
3
v
_
= 0 . (2.94)
Integrando por partes o ultimo termo de (2.94) e utilizamos o fato de f 0 quando
v , obtemos:
_
v
j
f
v
i
d
3
v = lim
|v|
v
j
f
_
v
j
v
i
f d
3
v =
_

ij
f d
3
v =
ij
, (2.95)
onde
ij
e a fun cao delta,
ij
= 0 se i ,= j,
ij
= 1 se i = j. O primeiro termo de (2.94)
resulta em:
_
v
j
f
t
d
3
v =

t
_
v
j
f d
3
v =
(v
j
)
t
, (2.96)
e o segundo termo nos d a:
_
v
i
v
j
f
x
i
d
3
v =
(v
i
v
j
)
x
i
. (2.97)
Combinando as equa coes (2.95), (2.96) e (2.97) obtemos tres equacoes, uma para
cada j:
(v
j
)
t
+
3
i
_
(v
i
v
j
)
x
i
_
+

x
j
= 0 . (2.98)
Podemos ainda reescrever a Eq. (2.98) utilizando a equa cao de continuidade, Eq. (2.93),
multiplicada por v
j
:
(v
j
)
t
+
3
i
_
(v
i
v
j
)
x
i
_
+

x
j
= v
j
t
+v
j
3
i
(v
i
)
x
i
= 0
v
j
t
+
3
i
_
v
i
v
j
x
i
v
j
v
i
x
i
_
=

x
j
.
(2.99)
Introduzimos agora o tensor dispers ao de velocidade,
ij
, denido como:
2
ij
v
i
v
j
v
i
v
j
. (2.100)
Podemos ver que as componentes da diagonal principal deste tensor,
ii
, sao as dispersoes
de velocidade associadas a cada uma das coordenadas do sistema (no caso cartesiano,
sao as dispersoes nas direcoes paralelas a cada eixo). Tambem notamos que este ten-
sor e simetrico. Utilizando o tensor dispers ao de velocidades na Eq. (2.99), obtemos
nalmente:
v
j
t
+
3
i
_
v
i
v
j
x
i
+
(
2
ij
)
x
i
_
=

x
j
. (2.101)
As equacoes dos momentos da equacao de Boltzmann foram deduzidas e utilizadas
em astrofsica pela primeira vez por Jeans entre 1915 e 1922 e, por isto, sao chamadas
equa c oes de Jeans.
A equa cao do primeiro momento da equa cao de Boltzmann, Eq. (2.101) descreve o
equilbrio hidrodin amico do sistema. O termo que envolve
2
ij
, chamado tensor de tens ao
(stress tensor) representa a press ao. Esta e uma pressao din amica, isto e, ela nao ocorre
devido ` a colis oes entre as partculas. Alem disto, ao contr ario de um g as normal, onde
a press ao e isotropica, o tensor de tens ao poder ter componentes na diagonal principal
diferentes, ou seja, o sistema pode ter uma anisotropia na dispers ao de velocidades.
Para um sistema em equilbrio estacion ario, onde n ao h a movimento sistematico, a
Eq. (2.101) se reduz a:
3
2
ij
x
i
=

x
j
, (2.102)
an aloga à equa cao de equilbrio hidrost atico habitual, P = .
Devemos observar que as equacoes dos momentos da equacao de Boltzmann nao
sao fechadas, isto e, h a mais incognitas do que equa coes. Isto ocorre mesmo indo para
ordens superiores dos momentos, a cada ordem surgem mais incognitas do que equa coes:
as equacoes de Jeans (2.101) sao apenas 3 com as variaveis , , v
j
e
ij
. Portanto,
para resolvermos estas equa coes e necessario fazer hip oteses sobre o comportamento do
sistema e impor vnculos ` as equacoes.
2.5.1 Equa coes de Jeans em alguns sistemas de coordenadas
Como para a equa cao de Boltzmann, podemos deduzir as equa coes de Jeans para siste-
mas de coordenados mais apropriados ` a simetria dos sistemas que queremos estudar.
A equa cao de continuidade em coordenadas cilndricas pode ser deduzida integrando
a equa cao (2.85) em todo o espaco de velocidades. Por simplicidade, vamos considerar
os sistemas com simetria axial, de modo que as derivadas em relacao a se anulam, o
que resulta em:
t
+
1
R
R v
R
R
+
v
z
z
= 0 . (2.103)
As equacoes do primeiro momento da equacao de Boltzmann sao obtidas multipli-
cando a Eq. (2.85) por v
R
, v
ou v
z
e integrando cada uma das equa coes sobre todas as
velocidades. Obtemos assim as tres equacoes:
(v
R
)
t
+
(v
2
R
)
R
+
(v
R
v
z
)
z
+
_
v
2
R
v
2
R
+

R
_
= 0 ;
(v
)
t
+
(v
R
v
)
R
+
(v
v
z
)
z
+
2
R
v
v
R
= 0 ;
(v
z
)
t
+
(v
R
v
z
)
R
+
(v
2
z
)
z
+
v
R
v
z
R
+
z
= 0 . (2.104)
Para as coordenadas esfericas, podemos proceder da mesma forma e integramos a
equacao (2.86) sobre todas as velocidades. Obtemos assim:
t
+
(v
r
)
r
+
1
r
v
+
1
r sen
(v
+
2
r
v
r
+

r tan
v
= 0 . (2.105)
Por simplicidade, vamos supor agora um sistema com simetria esferica as derivadas
em relacao a e sao nulas. Alem disto, vamos considerar um sistema estacionario;
isto implica que a derivada em rela cao ao tempo e nula e n ao movimento sistematico
em nenhuma dire cao (v
r
= v
= v
= 0) Neste caso, apenas uma das equacoes do

primeiro momento da equacao de Boltzmann e n ao trivial e ela e obtida multiplicando
a Eq. (2.86) por v
r
e integrando em todo o espa co de velocidades:
d(v
2
r
)
dr
+

r
_
2v
2
r
v
2
v
2
_
+
d
dr
= 0 . (2.106)
2.5.2 Aplica cao das equa coes de Jeans
Dispers ao de velocidades radial e na linha de visada
Antes de aplicarmos as equacoes de Jeans, convem abordarmos o seguinte problema:
nas equa coes dos momentos, as grandezas envolvidas sao relacionadas à distribui cao
tridimensional das velocidades, enquanto que n os so podemos observar uma componente
do vetor velocidade, aquela na linha de visada (exceto no caso dos objetos proximos,
onde podemos obter atraves da observacao direta as tres componentes da velocidade).
Da mesma forma que o brilho supercial e obtido a partir da proje cao em duas
dimensoes da densidade de luminosidade, tambem podemos obter a dispersao de velo-
cidades na linha de visada,
2
p
, pela proje cao da dispers ao radial de velocidades,
2
r
.
R
r
z
vr
v
Figura 2.3: Geometria da proje cao da

dispersao de velocidades para uma dis-
tribui cao esferica.
Na gura 2.3, vemos que a geometria envolvida na proje cao da dispers ao de velo-
cidades e semelhante à proje cao da densidade de luminosidade para uma distribui cao
esferica. De fato, se distribui cao de velocidades e isotropica, obtemos:
(R)
2
p
(R) = 2
_

R
(r)
(r)
2
r
r dr
r
2
R
2
. (2.107)
Esta tambem e uma equacao integral do tipo de Abel e, portanto, pode ser invertida
resultando em:
(r)
(r)

2
r
(r) =
1
_

r
d[(R)
2
p
(R)]
R
dR
R
2
r
2
. (2.108)
Em um caso mais geral, a distribui cao de velocidades n ao e necessariamente isotropica.
Supondo que as dispers oes de velocidades nas componentes angulares sejam iguais, isto
e,
2
=
2
, podemos ent ao denir um par ametro de anisotropia, da seguinte forma:

= 1

2
2
r
. (2.109)
Este par ametro mede o quanto as orbitas das partculas sao mais ou menos radiais
ou circulares. Pela geometria descrita na Fig. 2.107, quando a dispers ao de velocidades
n ao e isotropica temos:
(R)
2
p
= 2
_

R
(v
r
cos v
sen )
2
(r)
(r)
r dr
r
2
R
2
. (2.110)
A equa cao acima pode ser simplicada da seguinte forma:
(v
r
cos v
sen )
2
= v
2
r
cos
2
+v
2
sen
2
, (2.111)
pois v
r
v
= 0. N ao havendo movimento sistematico, a velocidade media quadr atica e

igual ` a dispers ao e, utilizando a deni cao de obtemos:
(R)
2
p
= 2
_

R
_
1 (r)
R
2
r
2
_
(r)
(r)
2
r
r dr
r
2
R
2
. (2.112)
Distribuicao de massa de um sistema esferico
Podemos aproximar uma gal axia elptica, um aglomerado globular ou o halo de uma
galaxia espiral como um sistema esferico em equilbrio estacion ario. Como n ao deve
haver nenhum movimento sistem atico, temos
2
j
= v
2
j
, onde j = r, ou . Com as
hip otese acima, podemos reescrever a equacao de Jeans (2.106) como:
1
(r)
d[(r)
2
r
(r)]
dr
+ 2(r)
2
(r)
r
=
d(r)
dr
, (2.113)
onde colocamos explicitamente a dependencia em r de todas as fun coes. Lembrando que
para um sistema esferico d/ dr = GM(r)/r
2
, obtemos:
M(r) =
r
2
r
G
_
d ln
d lnr
+
d ln
2
r
d ln r
+ 2
_
. (2.114)
E interessante lembrar que a equacao de Boltzmann nao colisional e seus momentos

sao v alidas em qualquer potencial gravitacional, isto e, n ao e necessario que todo o
potencial gravitacional (dado por GM(r)/r) seja gerado pelo perl de densidade (r).
A equa cao (2.114) pode ser utilizada, por exemplo, onde e obtido a partir da do brilho
supercial de uma galaxia e
2
r
e estimado a partir da dispers ao de velocidades na linha
de visada. Obtemos entao a massa total, que gera o potencial gravitacional, podendo ser
composta pelas estrelas (obviamente) e qualquer outro componente invisvel (a chamada
materia escura).
No entanto, para se utilizar a Eq. (2.114) na pr atica, e necessario de alguma forma
xarmos o par ametro de anisotropia. Infelizmente, este parametro nao e acessvel direta-
mente pela observacao, a n ao ser na vizinhan ca solar (onde podemos medir o movimento
pr oprio das estrelas mais pr oximas). Em geral, supomos que o par ametro de anisotropia
(1) n ao varie com a dist ancia radial e (2) utilizamos os casos limites = 0 para sistemas
isotr opicos ou = 1 para sistemas com apenas velocidades radiais.
Por outro lado, se conhecemos a razao massaluminosidade e, assim, podendo deduzir
(r) e M(r) a partir das observa coes, nos obtemos atraves de (2.114) uma relacao entre
a dispers ao de velocidades radial e (r) (que pode variar em fun cao do raio).
Achatamento de galaxias elpticas
Historicamente, a interpreta cao dada para a elipticidade observada das galaxias elpticas
era de que estes objetos eram achatados devido à rota cao ao longo do eixo menor. Uma
tal gal axia teria um tensor de dispers ao de velocidades isotropico e o achatamento seria
o estado de equilbrio que resulta da rotacao. No caso contrario, o achatamento de uma
elptica n ao e devido ` a rota cao mas sim a uma anisotropia no tensor de dispers ao de
velocidades.
Assim, podemos dizer que, se a galaxia tem uma velocidade de rota cao v
(R, z) da
ordem de grandeza da dispers ao de velocidades, esta galaxia deve ter um achatamento
devido ` a rota cao. Se uma gal axia achatada tem uma velocidade de rota cao muito inferior
à dispers ao, ent ao o achatamento sera devido ` a anisotropia.
Podemos analisar esta situacao com a ajuda das equa coes de Jeans em coordena-
das cilndricas. Para um sistema em equilbrio estacion ario onde o unico movimento
sistematico e azimutal e o tensor de dispersao de velocidades e isotropico,
2
ij
=
ij

2
,
as equacoes (2.104) se simplicam:
2
R

_
v
2
R

R
_
= 0 ;
2
z
+
z
= 0 , (2.115)
onde utilizamos v
2
= v
2
.
Dado um par densidadepotencial, a dispers ao de velocidades, , pode ser obtida
integrando-se a segunda equa cao em (2.115):
2
(R, z) =
1
_

z
z
dz . (2.116)
Utilizando esta equa cao acima na primeira equacao de (2.115), obtemos uma expressao
que relaciona a velocidade de rota cao com o par densidadepotencial:
v
2
(R, z) = R
R
+
R
R
_

z
z
dz . (2.117)
Como exemplo podemos utilizar um par densidadepotencial baseado no modelo
Hernquist, dado pela Eq. (2.56) quando i = 1. Para levarmos em conta o achatamento,
fazemos a seguinte mudan ca de vari aveis: r
2
R
2
+(z/q
z
)
2
, onde q
z
e a razao entre os
semi-eixos menor e maior (q
z
= 1 esfera, q
z
= 0 disco). Isto resulta no potencial:
(R, z) =
GM
r
c
_
1
r
r
c
+ r
_
; r =
R
2
+
_
z
q
z
_
2
, (2.118)
e densidade:
(R, z) =
M
4q
2
z
1
(r + r
c
)
3
_
[1 +q
2
z
]
r
c
r
+
[1 q
2
z
][q
2
z
r
3
3r +r
c
z
2
]
q
2
z
r
3
_
; r =
R
2
+
_
z
q
z
_
2
.
(2.119)
Notemos que o achatamento na densidade e diferente do achatamento do potencial; em
geral o achatamento do potencial e menor do que o da densidade que o gera. Uma an alise
cuidadosa desta densidade revelar a que ela n ao corresponde à densidade das gal axias
elpticas. Contudo ela ser a utilizada como uma aproximacao grosseira.
Tendo um par densidadepotencial, podemos resolver a equa cao (2.117) e obtemos
v
e a equacao (2.116) para obtermos a dispers ao de velocidades, .

Com muita algebra podemos chegar uma relacao entre a razao da velocidade de
rota cao e da dispers ao de velocidades com o achatamento do sistema. No plano de
simetria do sistema, isto e, z = 0 obtemos:
v
2
=
1 q
2
z
q
2
z
6
12 (1 + x)
4
ln(1 +
1
x
) 25 2 x (26 + 3 x (7 + 2 x))
; x =
R
r
c
. (2.120)
Tambem podemos comparar v
com a velocidade circular, v

c
= R(R, z)/R; em
z = 0 temos:
v
2
v
2
c
=
(1 q
z
2
) (1 +x)
(1 q
z
2
) x + 1 + q
2
z
; x =
R
r
c
. (2.121)
A elipticidade e denida como
z
= 1 q
z
e, para
z
pr oximo de zero, a raz ao
v
2
/v
2
c
aumenta aproximadamente linearmente com a elipticidade. Em outras palavras,
e necessario de uma rota cao consequente para que o sistema se achate. Por exemplo, para
um achatamento com
z
= 0, 1 como em uma elptica E1, v
/v
c
0, 25 ou v
/v
0.35
para que este achatamento seja devido ` a rota cao em R = r
c
.
As observacoes de galaxias elpticas normais e gigantes apontam para valores de v
/v
c
e v
/v
menores do que estes, indicando que o achatamento n ao pode ser explicado por
rota cao mas sim por uma anisotropia da dispers ao de velocidades.
2.5.3 Teorema do virial tensorial
As equacoes de Jeans sao obtidas multiplicando a equa cao de Boltzmann por v
j
e in-
tegrando em todas as velocidades. Obtemos assim tres equacoes diferenciais para cada
coordenada relacionando a densidade o gradiente do potencial gravitacional e os primei-
ros momentos das velocidades. Podemos agora multiplicar estas equacoes pela coorde-
nada x
k
e integrar em todo o espaco (de coordenadas espaciais). Obteremos desta forma
uma unica equa cao tensorial que relaciona as propriedades globais do sistema. Tomamos
ent ao a Eq. (2.98) e, fazendo como descrito obtemos:
_
x
k
(v
j
)
t
d
3
x +
3
i
_
x
k
_
(v
i
v
j
)
x
i
_
d
3
x +
_
x
k

x
j
d
3
x = 0 . (2.122)
O ultimo termo da Eq. (2.122) e o tensor energia potencial, |
jk
. Substituindo o
potencial,
(x) = G
_
(
)
[
x[
d
3
x , (2.123)
no tensor energia potencial, podemos reescreve-lo como:
|
jk
= G
_
(x) x
j
x
k
_
(
)
[
x[
d
3
x
d
3
x . (2.124)
A derivada pode ser levada para o interior da integral, pois a vari avel de integra cao e x
e a derivada e em x:
|
jk
= G
_ _
(x)(
)
x
j
(x
k
x
k
)
[
x[
3
d
3
x
d
3
x . (2.125)
As vari aveis de integra cao x
e x sao mudas e, portanto, podemos troc a-las, x
x
sem alterar o resultado:
|
jk
= G
_ _
(
)(x)
x
j
(x
k
x
k
)
[x
[
3
d
3
x d
3
x
. (2.126)
Finalmente, somando as equa coes (2.125) e (2.126) obtemos:
|
jk
=
G
2
_ _
(x)(
)
(x
j
x
j
)(x
k x
k
)
[
x[
3
d
3
x
d
3
x . (2.127)
Este tensor potencial e simetrico, e o seu traco, tra co(|)
3
j=1
|
jj
resulta em:
tra co(|) =
G
2
_
(x)
_
(
)
1
[x
[
d
3
x d
3
x
=
1
2
_
(x)(x) d
3
x , (2.128)
que e a energia potencial total do sistema.
O segundo termo de (2.122) pode ser integrado por partes e assumindo que para
densidades sicamente aceitaveis 0 para [x
k
[ , obtemos:
3
i
_
x
k
_
(v
i
v
j
)
x
i
_
d
3
x =
_

ki
v
i
v
j
d
3
x = 2T
kj
, (2.129)
onde T
kj
e o tensor de energia cinetica. Este tensor pode ser dividido em duas partes,
uma referente ao movimento aleatorio das partculas e outra ao movimento ordenado
(rota cao, expans ao, etc...). Isto e feito da seguinte forma:
/
jk

1
2
_
v
j
v
k
d
3
x ;
jk

_

2
jk
d
3
x T
kj
= /
jk
+
1
2
jk
, (2.130)
onde utilizamos a deni cao do tensor de dispers ao de velocidades, Eq. (2.100).
Como a derivada em relacao ao tempo pode ser retirada do primeiro termo da
equacao (2.122), pois x
k
n ao depende do tempo, obtemos:
1
2
d
dt
_
(x
k
v
j
+x
j
v
k
) d
3
x = 2T
jk
+
jk
+ |
jk
, (2.131)
lembrando que os tensores sao simetricos, isto e, podemos trocar os ndices.
Denimos agora o tensor de momento de inercia:
1
jk

_
x
j
x
k
d
3
x . (2.132)
Derivando este tensor em relacao ao tempo, resulta em:
d1
jk
dt
=
_

t
x
j
x
k
d
3
x . (2.133)
Utilizando a equa cao de continuidade, Eq. (2.93), /t +

3
i
(v
i
)/x
i
= 0, e
integrando a f ormula acima por partes obtemos:
_
v
i
x
i
x
j
x
k
d
3
x =
_
v
i
(x
k
ji
+x
j
ki
) d
3
x , (2.134)
e, nalmente, obtemos o resultado:
1
2
d1
jk
dt
=
1
2
_
(x
k
v
j
+x
j
v
k
) d
3
x . (2.135)
Combinado os resultados e deni coes acima, resulta no teorema do virial tensorial,
demonstrado por Chandrasekhar em 1964:
1
2
d1
jk
dt
= 2/
jk
+
jk
+|
jk
. (2.136)
O teorema do virial tensorial faz a ligacao entre as propriedades cinem aticas (movi-
mentos aleatorios e ordenados) com a morfologia (energia potencial) do sistema.
2.6 Teorema de Jeans
2.6.1 Integrais de movimento
Uma constante de movimento em um campo potencial e uma fun cao que n ao varia ao
longo da trajet oria de uma partcula. Esta fun cao, que pode depender das coordenadas
no espa co de fase e do tempo pode ser denida da seguinte maneira:
C(x
0
, v
0
, t
0
) = C(x, v, t) , t . (2.137)
Por outro lado, uma integral de movimento ou invariante integral e uma fun cao que
depende apenas das coordenadas do espa co de fase e e constante ao longo da trajet oria
de uma partcula. Podemos deni-la como:
I(x
0
, v
0
) = I(x, v) . (2.138)
2.6 Teorema de Jeans 31
E claro, toda integral de movimento e uma constante de movimento mas a recproca

nem sempre e verdade. Considere, por exemplo, uma partcula em orbita circular em um
potencial axissimetrico. O angulo azimutal e dado por =
0
+v
t, onde
0
e o angulo
quando t = 0 e v
e a velocidade angular. A quantidade C

0
/v
= /v
t e uma
constante de movimento. Contudo, C n ao e uma integral de movimento pois depende
do tempo alem das coordenadas no espa co de fase (v
e ).
Pelo exemplo dado acima, podemos ver que qualquer orbita em qualquer potencial
tem sempre seis constantes de movimentos dadas pelas condicoes iniciais no espaco de
fase, (x
0
, y
0
, z
0
) e (v
x
0
, v
y
0
, v
z
0
), uma vez que estas constantes sao fun coes das equacoes
de movimento que, por sua vez, dependem das coordenadas no espa co de fase e do
tempo.
Somente em alguns casos particulares, as integrais de movimento podem ser en-
contradas facilmente. Em um potencial est atico, onde os encontros s ao desprezveis, a
energia de uma partcula se conserva durante sua trajet oria. Assim, em um potencial
estatico, a grandeza E(x, v) = [v[
2
/2 +(x) se conserva e, como nao depende do tempo,
apenas das coordenadas, e uma integral de movimento. Em um potencial estatico e
com simetria axial ao longo da coordenada z, a componente do momento angular nesta
dire cao, L
z
, se conserva e e, portanto, uma integral de movimento. Em um potencial
esferico, as tres componentes do momento angular,

L = x v, se conservam durante a
trajet oria e, portanto, s ao integrais de movimento.
Algumas integrais de movimento tem uma interpreta cao geometrico no espaco de
fase e na propria trajet oria da partcula. Para ver isto, vamos considerar uma partcula
que se move em um potencial esferico e estatico. Vamos supor que este potencial e da
forma:
(r) = GM
_
1/r + 1/r
2
_
(2.139)
Uma trajet oria tpica e mostrada na gura 2.4.
L
r
max
r
min
Figura 2.4:

Orbita tpica de
uma partcula em um poten-
cial esferico. Note que a tra-
jet oria da partcula esta con-
nada em um anel, entre um
raio mnimo e maximo, em
um plano no espa co.
Observando esta gura, podemos notar que a orbita da partcula esta connada entre
um raio superior e um raio inferior. O raio externo e uma consequencia direta da energia
da partcula, quando ela atinge este ponto sua velocidade e nula e toda a energia est a sob
forma de energia potencial. O raio interno de pende do momento angular perpendicular
à trajet oria da partcula, ela n ao pode se aproximar indenidamente do centro devido
à chamada barreira centrfuga. Estes raios, inferior e superior s ao solu coes da equacao:
2[E (r)] L
2
/r
2
= 0, onde L e o modulo do momento angular e E e a energia
(negativa) da partcula).
Como a partcula esta sujeita a um campo central, sua trajet oria est a contida em
um plano no espa co usual. A orienta cao deste plano e dada pelas duas componentes do
vetor momento angular, denindo assim o plano orbital.
A interpreta cao destas integrais de movimento e clara: cada uma delas restringe o
espaco (de fase) acessvel ` a partcula. Integrais de movimento que connam a orbita de
uma partcula sao chamadas integrais isolantes.
No exemplo acima, nos determinamos quatro integrais de movimento, a energia e as
tres componentes do momento angular. A trajet oria de um corpo no potencial (2.139)
pode ser determinado analiticamente resolvendo-se a equacao de movimento. A solucao
geral e dada por:
1
r
= C cos
_

0
K
_
+ D, (2.140)
onde C, D e K sao constantes. Estas constantes dependem da energia, modulo do
momento angular e da massa M que aparece em (2.139). Observando a solu cao (2.140),
vemos que a constante
0
pode tambem ser expressa em termos de E, [
L[ e M alem das
coordenadas r e . Portanto, conclumos que
0
tambem e uma integral de movimento.
Contudo, exceto em casos muito particulares,
0
n ao restringe a orbita da partcula
e, portanto, n ao e uma integral isolante. Na realidade, sempre que tivermos uma orbita
que e fun cao das condi coes iniciais (e do tempo) dada pelas seguintes equacoes:
x(t) = x(x
0
, v
0
, t) ; v(t) = v(x
0
, v
0
, t) , (2.141)
podemos eliminar a vari avel t e resolver as equacoes (2.141) e obter cinco fun coes inde-
pendentes do tempo que s ao, obviamente, constantes ao longo da trajet oria (logo, sao
integrais de movimento).
Somente serao integrais isolantes, as integrais de movimento que reduzem a dimens ao
do espa co de fase acessvel ` a partcula. As integrais n ao isolantes, e claro, n ao tem este
efeito de redu cao.
2.6.2 Teorema de Jeans
Podemos expressar uma integral de movimento, I(x, v) da seguinte forma:
d
dt
I[x(t), v(t)] = 0 , (2.142)
onde a igualdade acima deve ser v alida ao longo da orbita de qualquer partcula. Mas a
condi cao acima e a mesma que a condicao para que f seja uma solucao da equa cao de
Boltzmann n ao colisional, Eq. (2.80), para um sistema estacionario (esta ultima condi cao
e fundamental, pois somente assim f/t = 0).
Vamos supor agora que a fun cao de distribui cao f seja alguma funcao de n das
integrais de movimento do sistema, f = f[I
1
(x, v), . . . , I
n
(x, v)]. Ent ao temos:
d
dt
f[I
1
(x, v), . . . , I
n
(x, v)] =
n
j=1
f
I
j
dI
j
dt
= 0 , (2.143)
onde derivamos por partes e a ultima igualdade vem da Eq. (2.142). Podemos entao
enunciar o Teorema de Jeans:
2.7 Aplica cao do Teorema de Jeans 33
Qualquer solu cao da equa cao de Boltzmann nao colisional e estacionaria
depende apenas das integrais de movimento do sistema e qualquer fun cao
das integrais de movimento e solucao estacionaria da equa cao de Boltzmann
n ao colisional.
A segunda asser cao do Teorema de Jeans e a mais interessante para n os, pois nos
garante que qualquer fun cao das integrais de movimento (como energia e momento
angular, por exemplo) e uma solucao v alida da equa cao de Boltzmann nao colisional para
um sistema em equilbrio estacion ario. Podemos, ent ao, construir facilmente diversas
fun coes de distribui cao para estudar algum sistema gravitacional em equilbrio.
Como vimos, um sistema gravitacional tem ate cinco integrais de movimento inde-
pendentes [veja Eq. (2.141)]. Contudo existe uma vers ao mais restritiva do Teorema de
Jeans que diz o seguinte:
Apenas integrais isolantes devem ser utilizadas para se construir uma solu cao
da equa cao de Boltzmann nao colisional e estacionaria. Para um sistema onde
a maioria das orbitas sejam regulares (e nao caoticas), com frequencias inco-
mensur aveis, a fun cao de distribui cao de um sistema estacionario depender a
apenas de tres integrais isolantes.
(para uma discussao mais aprofundada, veja D. Lynden-Bell, 1962, MNRAS 124, 1).
Em outras palavras, as solu coes da equacao de Boltzmann nao colisional serao dadas
por f(I
1
), f(I
1
, I
2
) ou f(I
1
, I
2
, I
3
), onde I
1
, I
2
e I
3
sao integrais isolantes do sistema.
2.7 Aplica cao do Teorema de Jeans
2.7.1 Sistemas esfericos
Como ja vimos, um sistema esferico tem quatro integrais isolantes. Contudo, duas de-
las (dois dos componentes do momento angular) servem apenas para denir o plano
orbital da trajet oria no espa co. Se, alem disto, o sistema for isotropico em suas proprie-
dades, ent ao n ao deve haver uma dire cao privilegiada. Isto signica que as fun coes de
distribui cao que descrevem tais sistemas podem ser expressas como f(E, [
L[).
Por simplicidade, vamos denir uma energia e um potencial relativos da seguinte
forma:
+
0
; E +
0
=
1
2
v
2
, (2.144)
Onde
0
e uma constante arbitraria e, em geral, escolhida de forma a que lim
r
= 0.
Para a maioria (mas n ao todos) dos sistemas de interesse astrofsico, isto implica em
0
= 0. Para os casos em que a massa do sistema diverge, pode ser mais conveniente
utilizarmos a normaliza cao de forma a obtermos lim
r
= . Notemos ainda que o
potencial psi e a energia sao denidas por unidade de massa. Utilizando e evitamos
a utilizacao de n umeros negativos. Com estas novas vari aveis, a equacao de Poisson se
torna:
2
(x) = 4 G(x) . (2.145)
Os modelos mais simples que podemos criar sao aqueles em que a fun cao de dis-
tribui cao depende apenas da energia, f = f() = f( v
2
/2). Em tais sistemas, a
velocidade radial quadr atica media, v
2
r
e dada por:
v
2
r
=
1
_
fv
2
r
d
3
v =
1
(r)
_
f[ (v
2
r
+ v
2
+ v
2
)/2]v
2
r
dv
r
dv
dv
, (2.146)
integrando sobre todas as velocidades. Podemos, da mesma forma, calcular v
2
, obtendo:
v
2
=
1
_
fv
2
d
3
v =
1
(r)
_
f[ (v
2
r
+ v
2
+ v
2
)/2]v
2
dv
r
dv
dv
. (2.147)
Comparando as equacoes (2.146) e (2.147), vemos que elas sao praticamente identicas,
apenas o ndice que indica a componente da velocidade se altera. Isto signica que
v
2
r
= v
2
e, pela mesma logica, v

2
= v
2
.
Em outras palavras as dispersoes de velocidades sao identicas e, portanto, para
fun coes de distribui cao que dependem apenas da energia, o tensor dispers ao de velo-
cidades e isotropico.
Os casos mais interessantes correspondem aos sistemas auto-gravitantes, onde a den-
sidade (r) =
_
f() d
3
v gera o potencial, isto e,
2
(r) = 4 G
_
f() d
3
v.
2.7.2 Invers ao da fun cao de distribui c ao
Como ja vimos, a densidade e obtida pela integral sobre todas as velocidades da
fun cao de distribui cao (ou densidade no espa co de fase). Para o caso de simetria esferica
e isotropia do tensor de dispers ao de velocidades isto signica:
(r) =
_
f() d
3
v = 4
_

2
0
f()v
2
dv , (2.148)
onde o limite superior de integra cao vem do fato que uma partcula n ao pode ter energia
cinetica maior do que sua energia total e que a partcula so esta ligada gravitacionalmente
ao sistema se 0. Mas, por deni cao, v
2
= 2(). Fazendo uma mudan ca de vari aveis
em (2.148), v , obtemos:
(r) = 4
_

0
f()
_
2( ) d . (2.149)
Para sistemas sicamente aceitaveis, (r) e uma fun cao monot onica, d(r)/ dr 0.
Portanto podemos sem ambiguidades escrever formalmente (r) = () e reescrever a
equacao (2.149) como:
() = 4
2
_

0
f()
_
d . (2.150)
Derivando a equa cao acima em relacao a vem:
1
8
d()
d
=
_

0
f()

d . (2.151)
A equa cao (2.151) e uma integral de Abel pode ser invertida, como j a zemos com
a densidade de luminosidade e o brilho supercial na deproje cao deste. A solucao da
invers ao de Abel e:
f() =
1
8
2
d
d
_

0
d()
d
d

, (2.152)
ou, calculando a derivada em rela cao a :
f() =
1
8
2
_
_

0
d
2
()
d
2
d

+
1
_
d()
d
_
=0
_
. (2.153)
As duas f ormulas acima nos permitem obter a fun cao de distribui cao de um sistema
esferico e isotropico cuja densidade e conhecida. Estas equa coes foram obtidas e aplica-
das em astrofsica pela primeira vez por Eddington em 1916 e, por isto, sao chamadas
f ormulas de Eddington.
Devemos notar que, na f ormula de Eddington, nada nos garante que f 0 para
um par densidadepotencial dado. Ap os determinarmos f desta maneira e necessario
certicar-mos que a fun cao de distribui cao e realmente sempre positiva.
2.7.3 Modelos esfericos e isotr opicos
Discutiremos agora alguns modelos esfericos e isotropicos aplicados a sistemas auto-
gravitantes.
Politropos
Os politropos foram introduzidos por Emden, no nal do seculo xix, originalmente para
descrever a estrutura radial das estrelas. Este modelo e baseado em uma forma da
equacao de estado que depende da densidade e da press ao:
P(r) = K (r)
1+1/n
(2.154)
onde K e n sao constantes e esta ultima e chamada ndice de politropo.
Para compreender a necessidade de uma equacao de estado, tomamos como ponto
de partida a equa cao de equilbrio hidrost atico,
1
dP
dr
=
d
dr
. (2.155)
Substitumos agora a equa cao de equilbrio hidrost atico na equa cao de Poisson, elimi-
nando o potencial :
1
r
2
d
dr
_
r
2
dP
dr
_
= 4 G . (2.156)
Finalmente, basta substituir a press ao na equa cao acima pela equa cao de estado do
politropo para obtermos uma equa cao diferencial de segundo grau para :
1
r
2
d
dr
_
r
2
d[K (r)
1+1/n
]
dr
_
= 4 G . (2.157)
Este equa cao se simplica com a seguinte mudan ca de vari aveis:
=
n
, (2.158)
onde o signicado da constante e da vari avel serao identicados logo abaixo. Assim,
obtemos:
1
r
2
d
dr
_
r
2
d
dr
_
= 4 G

11/n
(n + 1) K

n
. (2.159)
A equa cao diferencial acima e chamada equa cao de LaneEmden.
Voltando ` as equacoes de estado (2.154) e de equilbrio hidrost atico (2.155), temos:
K
d
1+1/n
dr
=
d
dr

1/n1

=
n
(1 +n) K
, (2.160)
que pode ser resolvida imediatamente resultando em:
() =
1
[(n + 1) K]
n

n
. (2.161)
Comparando as equacoes (2.158) e (2.161) podemos identicar [(n + 1) K]
n
e
. Podemos dizer ent ao que um politropo obedece a rela cao
n
.
Uma vez que temos em fun cao do potencial, podemos utilizar a f ormula de Ed-
dington, Eq. (2.153), para obtermos a fun cao de distribui cao, resultando em:
f() =
1
(2)
3/2
(n + 1)
[(n + 1) K]
n
(n
1
2
)

n3/2
. (2.162)
Para que esta fun cao de distribui cao seja aceitavel sicamente, n > 1/2.
Resta-nos agora resolver a equacao de Emden (2.159) para obtermos o potencial e a
densidade em fun cao do raio. Para n > 3 os politropos tem uma solucao singular (isto
e, que divergem na origem) da forma:
(r) = r
; (n > 3) (2.163)
onde as constantes e sao obtidas substituindo (2.163) em (2.161) e, em seguida,
substituindo o potencial na equa cao de Emden. Obtemos assim:
=
_
K
2G
(n + 1)(3 n)
1 n)
2
_
n
n1
; =
2n
1 n
. (2.164)
As solucoes nao singulares analticas so existem para tres casos particulares: n = 1,
n = 5 e n . O primeiro caso n ao e de grande interesse para descrever sistemas
estelares gravitacionais; o caso n = 5 e mais interessante pois descreve aproximadamente
o perl de densidade de aglomerados globulares. Neste caso a solu cao e dada por:
(r) =

0
_
1 +
_
r
rc
_
2
_
5/2
. (2.165)
Este perl de densidade recebe o nome de modelo de Plummer (quem primeiro aplicou-
o para problemas astrofsicos) ou modelo de Schuster (quem primeiro deduziu esta
solu cao).
O potencial gerado pelo modelo de Plummer e da forma:
(r) =

0
_
1 +
_
r
rc
_
2
. (2.166)
Esfera isotermica
Quando tomamos o limite n , a equa cao de estado do politropo se torna:
P(r) = K (r) . (2.167)
Esta e conhecida como a equacao de estado de um gas isotermico, onde podemos iden-
ticar K = kT/m (k e a constante de Boltzmann e m a massa de uma partcula). A
equacao de equilbrio hidrost atico para tal g as e dada por:
dP(r)
dr
=
kT
m
d(r)
dr
= (r)
GM(r)
r
2
. (2.168)
Multiplicando ambos os lados da equa cao acima por r
2
m/(kT) e derivando em
relacao a r, obtemos uma equacao diferencial de segundo grau:
d
dr
_
r
2
d ln(r)
dr
_
=
Gm
kT
4 r
2
(r) . (2.169)
Vamos supor agora um sistema descrito pela seguinte fun cao de distribui cao:
f() =

(2
2
)
3/2
e
/
2
, (2.170)
onde
sao constantes arbitr arias. A densidade que corresponde a esta fun cao
de distribui cao e orbita integrando-a sobre todas as velocidades. Utilizando a simetria
esferica, temos:
=
4
(2
2
)
3/2
_
vmax
0
exp(/
2
) v
2
dv (2.171)
Realizando uma mudan ca de vari aveis, = + v
2
/2, podemos integrar a expressao
acima, obtendo a densidade em fun cao do potencial:
() =
2
e
/
2

_
3
2
,
v
2
max
2
2
_
. (2.172)
Voltando ` a fun cao de distribui cao, notamos que ela e valida para qualquer energia
e, portanto, n ao h a limite para o espa co de velocidades. Em outras palavras, devemos
tomar o limite v para obtermos a densidade. Pelas propriedades da fun cao gama
temos:
lim
v
_
3
2
,
v
2
max
2
2
_
=
_
3
2
_
=
2
. (2.173)
Portanto a densidade em fun cao do potencial se resume a:
() =
e
/
2
. (2.174)
A equa cao de Poisson para este perl de densidade e:
1
r
2
d
dr
_
r
2
d
dr
_
= 4G
d
dr
_
r
2
d ln
dr
_
=
4G
r
2
. (2.175)
Comparando a Eq. (2.169) com a Eq. (2.175) vemos que elas sao formalmente
identicas se
2
= kT/m. Conclumos que a estrutura de uma esfera isotermica e identica

a um sistema gravitacional n ao colisional isotr opico (onde a fun cao de distribui cao de-
pende apenas da energia).
Uma solucao possvel da equacao (2.175) e dada por:
(r) =

2
2 G
1
r
2
(2.176)
Este perl e conhecido como esfera isotermica singular. Solu coes nao singulares, onde
a densidade central e nita, existem mas nao sao analticas e devem ser calculadas
numericamente. O comportamento assimptotico da esfera isotermica (singular ou n ao)
para r e sempre (r) r
2
; isto signica que a massa total deste modelo e innita.
A velocidade media quadr atica (igual ` a dispers ao de velocidades) e calculada por:
v
2
=
1
_

0
f(r, v)v
2
d
3
v = 3
2
, (2.177)
isto e, a dispersao de velocidades e constante (logo, isotermica).
Modelo de MichieKing
J a no comeco dos anos 60 foi notado que a fun cao de distribui cao da esfera isotermica
poderia ser truncada em energia, de modo a ter um comportamento similar ` a esfera
isotermica na regiao de energias elevadas (isto e, no centro) e, ao mesmo tempo, ter uma
massa nita. Michie em 1963 e King em 1966 propuseram a seguinte altera cao à fun cao
de distribui cao dada pela equa cao (2.170):
f() =

(2
2
)
3/2
_
e
/
2
1
_
; ( 0) . (2.178)
Integrando a fun cao de distribui cao sobre todo o espa co de velocidades, obtemos a
densidade em fun cao do potencial:
() =
_
e
w
erf(
w)
_
4w
_
1 +
2w
3
_
_
; w

, (2.179)
onde erf(x) e a fun cao erro.
6
Para obtermos o potencial ou a densidade em fun cao do
raio, e necessario integrarmos numericamente a equa cao de Poisson.
Devido ` a truncatura da fun cao de distribui cao, existe um raio r
t
em que a densidade
e nula e, a partir deste ponto, se torna negativa. Em outras palavras, este modelo s o e
valido para r r
t
. Este raio r
t
e chamado raio de mare apesar deste modelo n ao ter
nada a ver com for cas de mare, esta fun cao de distribui cao era (e ainda e) utilizada para
descrever aglomerados globulares, que possuem um raio a partir do qual a densidade cai
abruptamente (chamado tambem raio de mare devido ` as for cas de mare exercidas pela
gal axia sobre o aglomerado).
A densidade de um modelo de MichieKing pode ser ajustada (dependendo dos
por ametros
e
2
) pelo perl de Hubble, Eq. (2.26).

6
erf(x) =
2
_
x
0
e
t
2
dt = (
1
2
, x
2
)/
.
2.8 Distribui cao diferencial de massa 39
2.8 Distribui cao diferencial de massa
Em 1982, Binney introduziu o conceito de distribui cao diferencial de massa, a quan-
tidade de massa no intervalo de energia [, + d] no estudo da estrutura de gal axias
elpticas.
Para um sistema descrito por uma fun cao de distribui cao f(), a distribui cao dife-
rencial de massa, N(), e denida como:
N()
dM
d
=
d
d
_
f() d
3
v d
3
x . (2.180)
Mas como a fun cao de distribui cao depende apenas da energia, este sistema e isotropico
e esferico. Portanto, a massa no interior do raio r e dada por:
M(r) = (4)
2
_
r
0
_
vmax
0
f()v
2
dv r
2
dr . (2.181)
Podemos fazer uma mudan ca de vari aveis em (2.181) utilizando a relacao = v
2
/2.
Obtemos assim:
M(r) = (4)
2
_

0
_
r
0
f()
_
2( ) r
2
dr d . (2.182)
Derivando a expressao acima em relacao a , resulta em
N() =
d
d
(4)
2
_

0
_
r
0
f()
_
2( ) r
2
dr d = (4)
2
f()
_
r
0
_
2( ) r
2
dr ,
(2.183)
onde o limite superior de integra cao e fun cao da energia pois r corresponde à dist ancia
radial m axima que uma partcula de energia pode atingir. Ou seja, r e solucao da
equacao (r) = .
Podemos escrever N() de forma mais compacta da seguinte maneira:
N() = f() g() , (2.184)
onde denimos uma fun cao densidade de estados (seguindo a nomenclatura de Binney
e Tremaine):
g() (4)
2
_
r()
0
_
2( ) r
2
dr , (2.185)
e explicitamos a dependencia de r na energia.
Vamos supor agora que a fun cao de distribui cao que descreve o sistema dependa de
duas integrais isolantes, a energia e o m odulo do momento angular. Isto corresponde a
um modelo esferico mas com tensor de dispersao de velocidades anisotr opico. Neste caso,
e conveniente escrevermos cada componente da velocidade em coordenadas esfericas:
v
r
= v cos ; v
= v sen cos ; v
= v sen sen , (2.186)

onde as coordenadas no espa co de velocidades (v, , ) sao equivalentes às coordenadas
polares usuais (r, , ).
Neste sistema de coordenadas, o modulo do momento angular e dado por L = [rv[ =
[r v sen [. Portanto, a massa e dada por:
M = 4
_
rmax
r
min
_
vmax
0
_

0
f(, L)2 sen d v
2
dv r
2
dr , (2.187)
o fator 2 vem da integral sobre , uma vez que nem nem L dependem desta vari avel.
Notamos tambem que a integral em r se faz entre r
min
e r
max
; a dist ancia mnima que a
partcula pode atingir e decorrencia do momento angular n ao nulo (a chamada barreira
centrfuga).
Podemos fazer uma mudan ca de vari aveis, J utilizando a rela cao sen d =
LdL/(r
2
v v
r
). A equa cao (2.187) se torna:
M = 8
2
_
rmax
r
min
_
vmax
0
_
L
0
f(, L)2LdL
v
v
r
dv dr , (2.188)
onde o fator 2 no integrando vem da igualdade
_
0
[ sen [ d = 2
_
/2
0
sen d. Nova-
mente, podemos utilizar a deni cao da energia de ligacao para fazermos a mudan ca de
vari aveis r . Mudando a ordem de integra cao, obtemos desta forma:
M = 16
2
_
L
0
_

0
_
rmax
r
min
f(, L)
1
v
r
dr d LdL. (2.189)
Quando a fun cao de distribui cao depende da energia e do m odulo do momento an-
gular, a distribui cao diferencial de massa pode ser denida como:
N(, L)
d
2
M
d dL
. (2.190)
Assim, derivando a equa cao (2.189) obtemos:
N(, L) = 16
2
f(, L) L
_
rmax
r
min
dr
v
r
. (2.191)
Mas a componente radial da velocidade e, por deni cao, v
r
= dr/ dt. Isto pode ser
escrito da seguinte forma:
_
rmax
r
min
dr
v
r
=
_
t
0
dt = t
. (2.192)
Como r
min
e r
max
correspondem respectivamente ao pericentro e apocentro da trajet oria
de uma partcula de energia e momento angular L, ent ao t
e a metade do perodo
radial desta partcula (t
e o tempo necessario para a partcula ir de r

min
a r
max
).
Assim, podemos escrever a distribui cao diferencial de massa na forma:
N(, L) = 8
2
f(, L) LT
rad
(, L) , (2.193)
onde T
rad
e o perodo de oscila cao radial da partcula.
Captulo 3
Relaxa cao violenta
3.1 Introdu cao
Os objetos astrofsicos como aglomerados globulares, galaxias elpticas e espirais e mesmo
as regioes centrais de aglomerados de galaxias aparentam estarem em equilbrio. Con-
tudo, como vimos, o processo de relaxacao de dois corpos (an alogo ao processo de re-
laxa cao por colis ao de um g as ordin ario) deve ser descartado pois sua escala de tempo
e superior ` a idade do Universo no caso das gal axias elpticas, o tempo de relaxa cao à
dois corpos e cerca de 10
6
vezes superior ao tempo de Hubble.
Para compreendermos porque as galaxias e aglomerados globulares sao objetos tao re-
gulares (nao consideramos aqui objetos em intera cao) apesar de terem origens a princpio
arbitr arias, e necessario respondermos a tres questoes:
1. o que garante a existencia de um estado de equilbrio acessvel (no sentido termo-
din amico) a um sistema?
2. Este estado e unico?
3. Quais sao as propriedades din amicas necessarias para que um sistema qualquer
possa evoluir de um estado inicial arbitr ario a um estado de equilbrio estacion ario?
A primeira quest ao pode ser em parte esclarecida por um dos postulados da ter-
modin amica, o princpio do m aximo de entropia: Existe uma correspondencia unvoca
entre os estados termodin amicos em equilbrio e os estados de entropia m axima. Com
este postulado, a quest ao agora e saber como e quais sistemas podem atingir um estado
de entropia m axima.
Um sistema dinamico (gravitacional ou n ao) pode ser representado por uma fun cao
de distribui cao (ou densidade), f, no espa co de fase. No caso nao colisional, podemos
utilizar o espaco- de Boltzmann de 2s dimensoes (onde s e o n umero de coordenadas
no espa co ordin ario). A fun cao f evolui no tempo segundo uma transforma cao dado por
um operador Q, tal que Q(x
t
, v
t
) = (x
t+t
, v
t+t
), isto e, o operador Q e uma fun cao
das coordenadas no espa co de fase e aplicados ` as coordenadas no instante t resulta nas
coordenadas no instante t + t.
Um exemplo de uma transformacao deste tipo s ao as equa coes de Hamilton:
Q(q
t
, p
t
) =
_
q
i
=
H
p
i
p
i
=
H
q
i
, (3.1)
cf. eq. (2.78) na secao 2.4.2. Aqui, q
i
e p
i
sao as coordenadas e momentos conjugados da
partcula i que comp oem o sistema de hamiltoniana H.
42 Captulo 3. Relaxacao violenta
A evolu cao de um sistema descrito pela fun cao f tambem pode ser representado por
um operador linear que atua sobre f (e n ao sobre as coordenadas). Se a evolu cao do
sistema e determinada por leis determinsticas (ao contrario de leis estoc asticas), entao
a evolu cao de f e descrita por um operador de Frobenius-Perron
1
, f
t
= T
t
f
t
0
. Quando
f
t
= f
t
0
= f
, n ao h a mais evolucao e dizemos que f
e uma densidade estacionaria.

Obviamente, f
= T
t
f
.
3.2 Ergodicidade e mistura no espa co de fase
Dizemos que um sistema e ergodico quando as partculas de um sistema percorrem todo
o espaco de fase apos um intervalo de tempo sucientemente longo. A ergodicidade de
um sistema e condi cao necessaria e suciente para garantir a existencia de um estado
de equilbrio unico, caracterizado por uma entropia maxima.
Uma transforma cao Q e ergodica se e somente se o operador de Frobenius-Perron
T
t
associado a esta transforma cao obedece o limite:
lim
t
1
T
_
T
0
_
P
t
f
_
dt = f
) , (3.2)
onde w) representa o valor medio de w.
Como exemplo, vamos supor um sistema dinamico que evolui segundo a seguinte
transforma cao:
Q =
_
q(t +t) = q(t) +t
p(t + t) = p(t) + t
( ,= ) , (3.3)
onde o espa co de fase tem apenas duas dimensoes e esta limitado entre (0, 1), isto
e, com condicoes de contorno peri odicas (uma partcula cuja coordenada ou momento
ultrapassa 1 volta a zero). Se ou ou ambos forem n umeros irracionais e ,= , ent ao
a transforma cao (3.3) e ergodica. Por outro lado, se e sao n umeros racionais, esta
transforma cao n ao e ergodica: o espa co de fase nao sera inteiramente percorrido.
Ainda que a ergodicidade seja necess aria e suciente para garantir a existencia de
um estado unico de equilbrio, isto n ao garante a evolu cao de forma a que o sistema
atinja este estado de equilbrio.
Existe uma outra classe de transforma coes que operam nos sistemas din amicos que
misturam os pontos no espa co de fase. O operador de Frobenius-Perron associado a
uma transforma cao de mistura no espa co de fase obedece ao seguinte limite:
lim
t
_
P
t
f
_
= f
) , (3.4)
onde f
e a distribui cao estacionaria no espa co de fase. Um exemplo deste tipo de

transforma cao de mistura no espa co de fase e dado por:
Q =
_
q(t +t) = q(t) +p(t)
p(t + t) = q(t) + p(t)
( > 1) . (3.5)
A gura 3.2 mostra um exemplo de uma transforma cao de mistura. Alem dos pontos
percorrerem todo o espaco de fase, uma estrutura lamentar se forma.
1
Para uma descric ao mais detalhada, veja M.C. Mackey (1992), Times arrow: The origins of ther-
modynamic behavior. Os exemplos citados nesta sec ao sao baseados neste livro.
3.2 Ergodicidade e mistura no espa co de fase 43
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 3
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 4
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 5
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 0
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 1
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 2
Figura 3.1: Evolu cao no espa co de fase (q, p) de um conjunto de 1000 pontos inicialmente
distribudos aleatoriamente em uma pequena regiao do espaco de fase. A evolucao e dada pela
transformacao ergodica (3.3). Neste exemplo, =

5 e =

2. Os pontos percorrem todo o
espaco de fase, mas permanecem sempre agrupados.
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 3
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 4
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 5
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 0
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 1
0.2 0.4 0.6 0.8 1
q
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p
T= 2
Figura 3.2: Evolu cao no espa co de fase (q, p) de um conjunto de 1000 pontos inicialmente
distribudos aleatoriamente em uma pequena regiao do espaco de fase. A evolucao e dada pela
transformacao de mistura no espa co de fase (3.5). Neste exemplo, = 2. Note a estrutura
lamentar que aparece a medida que os pontos percorrem todo o espa co de fase.
Um outro exemplo de sistema din amico simples, que obedece a uma transforma cao
de mistura no espa co de fase, e dado por um g as onde n ao h a intera cao m utua entre as
partculas. Neste caso, a transforma cao e dada por:
Q =
_
q(t + t) = q(t) + (p(t)/m) t
p(t +t) = p(t)
( > 1) . (3.6)
Ainda que a mistura no espa co de fase seja mais poderosa que a ergodicidade, a
mistura nao assegura a convergencia a um estado de entropia m axima. Na realidade,
apenas as transforma coes irreversveis garantem que um sistema atinja um estado de
entropia m axima. Tanto as transforma coes ergodicas e de mistura sao reversveis.
Conclumos desta forma que somente as transforma coes irreversveis levam um sis-
tema qualquer a uma situa cao de equilbrio estacion ario associado ` a maxima entro-
pia, independentemente das condi coes iniciais. Contudo, os sistemas fsicos evoluem
segundo leis din amicas que s ao reversveis como, por exemplo, as equacoes de Hamil-
ton [eq. (2.78)]. Estas premissas nos conduzem a uma contradicao: nenhum sistema
din amico regido por uma din amica reversvel pode ter sua entropia alterada entretanto,
observamos exatamente este tipo de evolucao.
Uma solucao a este dilema esta ligada ao fato de que ignoramos ou melhor somos
incapazes de descrever com uma precisao innita a fun cao de distribui cao f de um
sistema dinamico dado. Por exemplo, em um g as ordin ario, as colis oes entre as moleculas
sao imprevisveis e, consequentemente, e impossvel obtermos exatamente a fun cao de
distribui cao.
3.2.1 Fun cao-H de Boltzmann
Motivados pela discuss ao anterior, vamos denir o conceito de fun cao de distribui cao de
gr ao no (ne-grained), f; esta fun cao e relativa a uma descricao microscopica e exata
do sistema. Denimos tambem a fun cao de distribui cao de grao grosso (coarse-grained),
F, relativa a uma descri cao macroscopica, onde o conhecimento do sistema e incompleto.
Se f e uma fun cao contnua, denimos F como:
F(x, v) =
1
f(x
, v
) d
3
x
d
3
v
, (3.7)
onde e uma regiao (ou macro-celula) do espa co de fase centrado no ponto (x, v). Para
o caso discreto, um sistema constitudo por partculas como uma galaxia, F e denido
como:
F(x, v) =
1
m
a
n
a
, (3.8)
onde m
a
e a massa media das partculas na macro-celula de volume e n
a
e o n umero
de partculas nesta macro-celula.
Existe uma propriedade importante da fun cao de distribui cao de gr ao grosso demons-
trada originalmente por Tolman em 1938. Tomemos a fun cao-H de Boltzmann denida
como:
H(f) =
_
((f) d
3
x d
3
v (3.9)
onde ((f) e uma fun cao convexa qualquer de f. Se, por exemplo, ((f) = f ln f, ent ao
H = S, a entropia de Boltzmann-Gibbs. Supomos agora que em um instante t
i
as fun coes
de distribui cao de gr ao grosso e grao no s ao iguais, isto e, f
t
i
= F
t
i
. Logo, temos a
igualdade:
H(f
t
i
)
_
_
((f) d
3
x d
3
v
_
t
i
=
_
_
((F) d
3
x d
3
v
_
t
i
H(F
t
i
) . (3.10)
Como vimos, a entropia de Boltzmann-Gibbs n ao se altera em um sistema regido
por leis din amicas reversveis quando utilizamos a descri cao microscopica. Isto pode ser
generalizado para qualquer fun cao-H de Boltzmann. Assim, temos a igualdade:
H(f
t
i
)
_
_
((f) d
3
x d
3
v
_
t
i
=
_
_
((f) d
3
x d
3
v
_
t
f
H(f
t
f
) , (3.11)
onde t
f
> t
i
. Por deni cao, F e o valor medio de f em uma regiao do espa co de fase.
Mas, para qualquer fun cao convexa, vale a desigualdade ((f) ((f). Portanto, temos
a desigualdade:
H(F
t
f
)
_
_
((F) d
3
x d
3
v
_
t
f
_
((f) d
3
x d
3
v
_
t
f
H(f
t
f
) . (3.12)
Portanto, comparando as eqs. (3.10), (3.11) e (3.12), conclumos que:
H(F
t
f
) H(F
t
i
) , (3.13)
isto e, a fun cao-H de Boltzmann medida com a fun cao de distribui cao de gr ao grosso
aumenta com o tempo. Se ((F) = F ln F ent ao podemos armar que a entropia medida
com a fun cao de distribui cao de gr ao grosso aumenta com o tempo.
A condi cao necessaria para esta demonstra cao e que F = f em algum momento.
Notemos que se determinamos a fun cao-H em tres instantes distintos, H(F
1
), H(F
2
) e
H(F
3
) onde t
1
< t
2
< t
3
, n ao podemos provar que H(F
2
) seja maior ou menor que
H(F
3
), mesmo se soubermos que H(F
2
) e H(F
3
) sao superiores a H(F
1
).
O fato da fun cao-H (ou entropia) medida pela fun cao de distribui cao de gr ao grosso
aumentar com o tempo, pode ser interpretado pela perda de informa cao que ocorre
quando passamos de f para F.
3.2.2 Teorema da mistura
Dizemos que uma funcao de distribui cao F e mais misturada que uma fun cao F
si
H(F) > H(F
), onde H e uma fun cao-H de Boltzmann. Se a fun cao-H for a entropia,

ent ao podemos dizer que quanto mais misturada for a fun cao de distribui cao maior sera
sua entropia.
Existe um criterio que permite comparar fun coes de distribui cao e determinar qual
delas e mais misturada sem o esforco de calcular as respectivas funcoes-H. Para isto,
introduzimos a fun cao M(V ), a massa do sistema no interior do volume V do espa co de
fase (espaco- de 6 dimensoes):
M(V ) =
_
V
F(V
) dV
. (3.14)
A fun cao M(V ) tambem pode ser escrita em forma parametrica:
_
_
M() =
_
F(x, v) [F(x, v) ] d
3
x d
3
v
V () =
_
[F(x, v) ] d
3
x d
3
v
onde (x) =
_
1 ; x 0
0 ; x < 0
.
(3.15)
Vamos denir uma fun cao convexa da seguinte forma:
((F) =
_
0 ; F ,
F ; F > ,
(3.16)
onde = F(V
0
) e o valor da fun cao de distribui cao para o valor V
0
do volume do espa co
de fase. Neste caso, a funcao-H e dada por:
H(F) =
_
V
0
0
((F) dV =
_
V
0
0
[F(V ) ] = M(V
0
) + V
0
. (3.17)
Obviamente, para uma outra fun cao F
tambem temos a funcao-H dada por:

H(F
) =
_
V
0
0
((F
) dV =
_
V
0
0
_
F
(V )
= M
(V
0
) + V
0
. (3.18)
Se F e mais misturada do que F
ent ao, por deni cao, H(F) H(F
) > 0. Utilizando
as equacoes (3.17) e (3.18) isto implica em:
H(F) H(F
) = M(V
0
) + M
(V
0
) > 0 . (3.19)
O teorema da mistura pode ent ao ser enunciado da seguinte forma:
A fun cao de distribui cao F e mais misturada que a fun cao F
se e somente
se M(V ) M
(V ) em todo o espaco de fase.

(uma demonstra cao mais rigorosa pode ser encontrada em Tremaine, Henon & Lynden-
Bell, 1986).
Uma consequencia importante deste teorema e obtida tomando o limite V 0.
Neste caso, a massa no interior de V e dada aproximadamente por M(V ) F
max
V ,
onde F
max
e o valor central e maximo da fun cao de distribui cao. Aplicando o teorema
da mistura nos leva a concluir que se F e mais misturada do que F
ent ao F
max
< F
max
.
Em outras palavras, quanto mais misturado o sistema (maior entropia), menor e a
densidade m axima (para sistemas de mesma massa).
3.2.3 Relaxa cao e mistura
Baseado na regularidade observada das propriedades morfol ogicas, presumimos que sis-
temas estelares como galaxias, aglomerados globulares e aglomerados de galaxias estejam
em equilbrio quase estacion ario. Mas como vimos, o processo de relaxacao de dois cor-
pos n ao pode ser responsavel por este equilbrio pois sua escala de tempo e maior que a
idade do Universo.
Uma outra forma de relaxa cao foi proposta nos anos 60, inicialmente por Henon,
King e Lecar, e posteriormente, de forma mais rigorosa, por Lynden-Bell. Este processo
de relaxa cao ocorre quando o campo gravitacional medio do sistema nao e estacionario.
Quando um sistema esta em equilbrio estacion ario, a energia de uma partcula se con-
serva (e e uma integral isolante de movimento); quando uma partcula de move em um
potencial que varia com o tempo a energia deixa de se conservar:
dE
dt
=
dT
dt
+
d
dt
=
1
2
dv
2
dt
+
d
dt
= v
dv
dt
+

t
+v =

t
, (3.20)
onde lembramos que = dv/ dt.
Para sistemas astron omicos, as situa coes onde o potencial pode variar de forma
apreci avel sao em colapsos (que podem ser o mecanismo de formacao de galaxias e
aglomerados globulares) ou fus oes de galaxias (que podem transformar duas gal axias de
massas semelhantes em elpticas).
A escala de tempo deste processo de relaxacao pode ser denido pela raz ao entre
a taxa de varia cao do potencial e o pr oprio potencial. De fato, Lynden-Bell deniu o
tempo de relaxa cao como:
t
rv
=
_
( dE/ dt)
2
E
2
_
1/2
=
_
( d/ dt)
2
E
2
_
1/2
. (3.21)
Como, para uma estrela, v
2
/2 /4 ent ao, pelo teorema do virial, E 3/4 e
podemos escrever o tempo de relaxacao como:
t
rv
=
3
4
_
(/t)
2
2
_
1/2
. (3.22)
Para estimar este tempo de relaxacao, n os podemos tomar:
t
=

r
dr
dt

GM
R
v e
GM
R
2
. (3.23)
Tomando os valores acima obtemos:
(/t)

v
R
= t
cr
t
rv
t
din
, (3.24)
ou seja esta relaxacao tem uma escala de tempo comparavel com a escala de tempo
din amico do sistema. Isto signica que este processo de relaxacao e muito mais rapido
do que a relaxa cao de dois corpos. Por esta raz ao, chamamos este processo de relaxa cao
violenta.
Se, por exemplo, considerarmos uma esfera de estrelas que colapsa sob acao da (auto)
gravidade, o tempo de relaxa cao violenta sera:
t
rv

1
G
, (3.25)
onde e a densidade media do sistema [cf. a equacao (2.51)].
Apesar da dedu cao um tanto aproximada de t
rv
, verica-se experimentalmente (isto
e, atraves de simulacoes numericas) que as f ormulas (3.24) ou (3.25) sao justas.
3.3 Catastrofe gravo-termica
3.3.1 Entropia m axima
Considerando um sistema auto-gravitacional, como uma gal axia em forma cao, podemos
nos perguntar qual ser a seu aspecto apos a fase de relaxa cao violenta. Podemos utilizar
conceitos da termodin amica e mecanica estatstica para tentar responder esta quest ao.
J a vimos que um tal sistema pode ser representado por uma fun cao de distribui cao no
espaco-, onde f 0 e
_
f d
3
x d
3
v = M. A entropia de Boltzmann-Gibbs deste sistema
e denido como:
S =
_
f ln f d
3
x d
3
v , (3.26)
onde a integral e feita em todo o espaco de fase. Se para um sistema dado existe somente
um estado de equilbrio estacion ario, independente das condi coes iniciais, este estado
corresponde a um equilbrio global e est a associado a um m aximo global da entropia
(segundo postulado da termodin amica, na sua vers ao mais forte). Por outro lado, se
existem varios estados de equilbrio termodin amico, ent ao cada um destes estados esta
associado a um maximo local da entropia e o equilbrio ser a meta-estavel ou, dependendo
da escala de tempo de evolu cao do sistema, o equilbrio ser a quase-estacionario (segundo
postulado da termodin amica, na sua vers ao fraca).
Voltando ` a nossa questao inicial, devemos procurar a fun cao de distribui cao f que
maximiza a entropia de um sistema de massa M e energia E. Isto foi feito em 1967 e
1968 por Lynden-Bell e Wood para determinar o estado de equilbrio de um sistema
auto-gravitacional. Para tanto foi utilizada a tecnica dos multiplicadores de Lagrange,
onde maximizamos a entropia com os vnculos de massa e energia constantes. Podemos
escrever a variacao total da entropia como:
dS = S E M (3.27)
onde e sao os multiplicadores de Lagrange. Utilizando a deni cao dada pela eq. (3.26),
o primeiro termo da equa cao (3.27) resulta em:
S =
_
f lnf d
3
x d
3
v =
_
(f ln f + f ln f) d
3
x d
3
v =
_
f(lnf + 1) dx d
3
v ,
(3.28)
onde foi utilizada a relacao ln f = f/f.
A energia, E = T +U, pode ser expressa como:
E =
_
v
2
2
f d
3
x d
3
v
G
2
_ _
f f
[x
[
d
3
x d
3
x
d
3
v d
3
v
, (3.29)
e a varia cao da energia e dada por:
E =
_
v
2
2
f d
3
x d
3
v
G
2
_
f f + f f
[x

x
[
d
3
x d
3
x
d
3
v d
3
v
=
_
f
_
v
2
2
G
_
f
[x

x
[
d
3
x
d
3
v
_
d
3
x d
3
v
=
_
f
_
v
2
2
+(r)
_
d
3
x d
3
v . (3.30)
3.3 Catastrofe gravo-termica 49
O ultimo termo e a varia cao da massa, dado simplesmente por:
M =
_
f d
3
x d
3
v . (3.31)
Substituindo as varia coes dadas pelas eqs. (3.28), (3.30) e (3.31) na variacao total da
entropia, eq. (3.27), obtemos:
dS =
_
f ([lnf + 1] + ) d
3
x d
3
v , (3.32)
onde utilizamos a eq. (2.144) para a energia. A condi cao para equilbrio estacion ario
e dS = 0, a entropia e maxima. Pela equa cao (3.32) vemos que para satisfazer esta
condi cao, basta que o termo entre parenteses se anule. Logo, em equilbrio, a fun cao de
distribui cao deve vericar a equa cao:
[ln f + 1] + = 0 , (3.33)
e, portanto obtemos nalmente:
f() = f
; f
= e
1
. (3.34)
A fun cao de distribui cao acima corresponde a uma esfera isotermica (cf. secao 2.7.3).
Comparando a equa cao (3.34) acima com a equacao (2.170), podemos identicar =
1/
2
e e
1
=
/(2
2
)
3/2
.
Resumindo, maximizando a entropia com os vnculos de massa e energia constantes
resulta na fun cao de distribui cao de uma esfera isotermica. Infelizmente, esta solucao n ao
e aceitavel! A esfera isotermica, como ja vimos, tem massa innita o que, obviamente,
esta em contradi cao com o vnculo de massa constante. Alem disto, o perl (r) r
2
da esfera isotermica nao e observado nos sistemas estelares astronomicos.
Este resultado negativo pode ser compreendido por uma experiencia hipotetica pro-
posta por J. Binney. Vamos supor uma sistema estelar esferico de massa M e energia
total E e vamos dividi-lo em duas partes arbitr arias, um halo de massa M
h
e energia
E
h
e uma regiao central de massa M
c
e energia E
h
, como ilustrado na gura 3.3.
Supomos ainda que a massa da regi ao central seja muito maior que a massa do halo,
M
h
M
c
. Como a regi ao central tem praticamente toda a massa do sistema, isto nos
permite trat a-la como um objeto isolado e, aplicando o teorema do virial, obtemos:
M
c
2
c

GM
2
c
r
c
= 0
2
c
=
GM
c
r
c
=
E
c
M
c
, (3.35)
onde
c
e r
c
sao, respectivamente, a dispersao de velocidade e o raio caracterstico da
regiao central. Podemos tambem estimar a densidade caracterstica no espaco de fase
na regi ao central, f
c
:
f
c
=
M
c
r
3
c
3
c
=
[E[
3/2
G
3
M
7/2
c
. (3.36)
Por hip otese, a massa do halo e muito menor do que a massa da regi ao central e,
portanto, as partculas do halo est ao sujeitas à acao do campo gravitacional da regiao
central. Aplicando o teorema do virial no halo resulta em:
M
h
2
h
= G
M
h
M
c
r
h
= E
h
, (3.37)
R
core
R
halo
M
h
, E
h
M
c
, E
c
Figura 3.3: Sistema estelar
esferico dividido arbitraria-
mente em um halo e uma regiao
central.
onde
h
e r
h
sao a dispers ao de velocidades e o raio caracterstico do halo. A densidade
tpica no espa co de fase do halo sera:
f
h
=
M
h
r
3
h
3
h
=
[E[
3/2
G
3
M
3
c
M
1/2
h
. (3.38)
Para este sistema, a entropia de Boltzmann-Gibbs e expressa como a soma da en-
tropia da regi ao central e do halo:
S M
c
ln f
c
M
h
ln f
h
. (3.39)
Substituindo os valores de f
c
e f
h
obtidos nas eqs. (3.36) e (3.38) na expressao acima
resulta em:
S
3
2
M
c
ln [E E
h
[
3
2
M
h
ln [E
h
[ + constante , (3.40)
onde E = E
c
+ E
h
.
Imaginemos agora que, mantendo a mesma massa, a regiao central encolhe por um
fator r, isto e r
c
(r
c
r). Isto provoca uma altera cao na energia da regi ao central
de um fator:
E r
GM
2
c
r
2
c
. (3.41)
Por conserva cao de energia, o halo adquire a energia perdida pela regi ao central e,
consequentemente, se expande. Se a regiao central continua a se contrair, o halo ira
expandir de modo que r
h
e sua energia aumenta de modo que E
h
0 (lembrando
que, como o sistema esta ligado gravitacionalmente, a energia e negativa). Ora, pela
equacao (3.40), ca claro que se E
h
0 ent ao S .
Conclumos que a entropia de um sistema estelar auto-gravitacional pode aumentar
indenidamente, ou seja, n ao existe um maximo global da entropia.
3.3 Catastrofe gravo-termica 51
3.3.2 Instabilidade Gravo-termica
O fato da entropia de um sistema gravitacional n ao tem um maximo global nos faz sus-
peitar da eventual existencia de uma instabilidade ligada ao aumento indenido de uma
concentra cao central de massa. De fato, podemos mostrar como uma tal instabilidade se
produz. Vamos supor novamente um sistema gravitacional em equilbrio que satisfaz o
teorema do virial. Neste caso temos E = K onde K e a energia cinetica total. Podemos
denir uma temperatura T para este sistema de maneira analoga a um gas ideal:
T =
1
3
m
2
k
(3.42)
onde m e a massa de uma partcula e k e a constante de Boltzmann. A dispers ao
de velocidades, , n ao e necessariamente a mesma em todo o sistema; pode ser mais
conveniente denir uma temperatura media, T, dada por:
T =
_
V
T(r) (r) dV
_
V
T(r) dV
=
1
3 N k
_
V
(r)
2
(r) dV , (3.43)
onde N e o n umero de partculas do sistema de volume V . Assim, a energia cinetica
total pode ser expressa como:
K =
3
2
N k T , (3.44)
e, com o teorema do virial, obtemos imediatamente a energia do sistema:
E =
3
2
N k T . (3.45)
Finalmente, tendo uma rela cao ligando a energia do sistema ` a sua temperatura,
podemos calcular a capacidade termica do sistema:
(
E
T
=
3
2
N k < 0 . (3.46)
Ao contr ario de um g as ordin ario, um g as de estrelas auto-gravitacional tem uma ca-
pacidade termica negativa. Se, por exemplo, h a um gradiente de temperatura no sistema,
ent ao as regioes mais frias perdem calor (por expansao, como vimos na secao anterior),
enquanto as regioes mais quentes se tornam ainda mais quentes (por contracao). O gra-
diente de temperatura se acentua e o processo continua indenidamente. Este tipo de
instabilidade e chamada instabilidade gravo-termica, levando ` a catastrofe gravo-termica.
Bibliograa
[1] Binney J., Tremaine R., 1987, Galactic Dynamics, Princeton University Press
[2] Combes F., Boisee P., Mazure A., Blanchard A., 1991, Galaxies et Cosmologie, In-
terEditions/Editions du CNRS [em ingles: 1995, Galaxies and Cosmology, Springer
Verlag]
[3] Mihalas D., Binney J., 1981, Galactic astronomy: structure and kinematics, 2
a
edi cao
[4] Saslaw W.C., 1985, Gravitational Physics of Stellar and Galactic Systems, Cam-
bridge University Press
52
Indice
aproxima cao contnua, 6
aproxima cao impulsiva, 5
brilho supercial, 10
capacidade termica, 51
catastrofe gravo-termica, 51
coarse-grained, 44
colchetes de Poisson, 21
collisionless system, 6
constante de movimento, 30
densidade de luminosidade, 10
densidade do espa co de fase, 18
densidade supercial, 16
densidadepotencial, 13
distribui cao diferencial de massa, 39
ensemble, 18
entropia, 42, 48
equacao de Boltzmann nao-colisional, 20
equacao de continuidade, 19
equacao de LaneEmden, 36
equacao de Laplace, 13
equacao de Liouville, 19
equacao de Poisson, 12
equacao de Vlasov, 20
equacoes de Hamilton, 41
equacoes de Jeans, 24
equilbrio hidrost atico, 16
equilbrio quase-estacionario, 8
ergodico, 8
escala de tempo, 1
esfera isotermica singular, 38
espaco de fase, 18, 20
espaco-, 18
espaco-, 18
ne-grained, 44
fun cao de distribui cao, 18
fun cao de distribui cao de gr ao no, 44
fun cao de distribui cao de gr ao grosso, 44
fun cao hipergeometrica, 12
fun cao-H, 44
f ormulas de Eddington, 35
half-mass radius, 16
identidade de Lagrange, 8
ndice de politropo, 35
instabilidade gravo-termica, 51
integrais isolantes, 32
integral de movimento, 30
invariante integral, 30
late-type, 12
linha de visada, 25
livre caminho medio, 3
logaritmo de Coulomb, 5
materia escura, 1, 27
mistura no espa co de fase, 42
modelo de Plummer, 36
modelo de Schuster, 36
modelo-, 12
momentos da equacao de Boltzmann, 22
operador de Frobenius-Perron, 42
oscilador harmonico simples, 14
par ametro de anisotropia, 26
53
54

Indice
politropos, 35
potencial gravitacional, 12
princpio do m aximo de entropia, 41
raio do virial, 2
raio efetivo, 2, 9
raio gravitacional, 9
razao massa-luminosidade, 10
relaxacao violenta, 47
relaxacao à dois corpos, 4
root mean square, 9
sistema sem colisoes, 6
stress tensor, 24
tempo de colapso, 14
tempo de cruzamento, 1, 2
tempo de queda livre, 14
tempo de relaxa cao, 3
tempo din amico, 2, 9, 15
tensor dispers ao de velocidade, 24
teorema da mistura, 46
teorema de Gauss, 17
teorema de Liouville, 19
Teorema do Virial, 7
teorema do virial tensorial, 30
transforma coes irreversveis, 44
velocidade circular, 13
velocidade kepleriana, 13
virial, 7

Teorema Do Virial

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Teorema Do Virial

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Introdu cao a Din amica Estelar

. Esta for ca e dada aproximadamente por:

[ v, isto e, o movimento e praticamente retilnio e

ap os uma travessia completa da

. A massa no interior do raio r e obtida simplesmente integrando a

F(r) = (r) . (2.36)

E interessante compararmos esta escala de tempo, t

), onde assumimos que as for cas que regem

= 0) Neste caso, apenas uma das equacoes do

Figura 2.3: Geometria da proje cao da

, podemos ent ao denir um par ametro de anisotropia, da seguinte forma:

= 0. N ao havendo movimento sistematico, a velocidade media quadr atica e

E interessante lembrar que a equacao de Boltzmann nao colisional e seus momentos

e a equacao (2.116) para obtermos a dispers ao de velocidades, .

com a velocidade circular, v

e x sao mudas e, portanto, podemos troc a-las, x

E claro, toda integral de movimento e uma constante de movimento mas a recproca

e a velocidade angular. A quantidade C

e, pela mesma logica, v

= kT/m. Conclumos que a estrutura de uma esfera isotermica e identica

) pelo perl de Hubble, Eq. (2.26).

= v sen sen , (2.186)

e o tempo necessario para a partcula ir de r

, n ao h a mais evolucao e dizemos que f

e uma densidade estacionaria.

e a distribui cao estacionaria no espa co de fase. Um exemplo deste tipo de

), onde H e uma fun cao-H de Boltzmann. Se a fun cao-H for a entropia,

tambem temos a funcao-H dada por:

ent ao, por deni cao, H(F) H(F

(V ) em todo o espaco de fase.

You might also like