Afonso Maria Ligorio Soares 1 Teologia e Cincia da Religio tm mantido relaes nem sempre harmnicas desde que a ltima se imps na academia. Aps perder sua antiga ancilla (Filosofia), a Teologia v- se agora desafiada a disputar espao no espectro multidisciplinar da Cincia da Religio. Mas ser esse seu lugar de direito? Muitos mal-entendidos campeiam essa difcil relao. Por isso, antes de ensaiar possveis solues questo, penso ser prudente delimitar adequadamente os vrios ngulos dessa abordagem. Difceis consensos A 6 de novembro de 1998, o Conselho Federal de Educao emitiu, finalmente, um parecer positivo ao reconhecimento das faculdades de teologia existentes no pas. A primeira instituio a se beneficiar dele foi a Faculdade de Teologia de So Leopoldo-RS. 2 A nota interessante da deciso so as trs razes alegadas pelos pareceristas para justificar seu voto a favor: a) porque a teologia j faz parte da cultura brasileira; b) porque seria um contra-senso no reconhecer aqui ttulos acadmicos que so reconhecidos no exterior; c) porque o recente processo de regulamentao do ensino religioso exigir um grande nmero de professores: e quem os formar pergunta-se o perito do MEC seno as Faculdades de Teologia? Nossos conselheiros nem se deram conta na ocasio, mas, graas terceira razo alegada, acabavam de deitar lenha numa fogueira que j vai se tornando secular: o confronto/dilogo entre teologia e cincias da religio. Afinal, a teologia no um discurso tipicamente confessional? Como pode, ento, formar docentes para o ensino religioso se este, por princpio, uma rea de conhecimento no vinculada a nenhuma instituio religiosa? A questo somente se resolve se a confessionalidade for totalmente desvinculada do que normalmente chamamos de teologia. Mas se assim o fizermos, por que insistir ainda no termo teologia? Por que no dizer simplesmente que, no ambiente universitrio e segundo os critrios de aferio admitidos na academia moderna, s h espao para uma (ou vrias) cincia (s) da religio? Ademais, uma teologia que leve a srio o pensamento cientfico e dele participe no deixa de ser teologia; mas se renunciar a sua confessionalidade, ser ela ainda teo-lgica?
1 Chefe do Departamento de Teologia e Cincias da Religio da Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, onde leciona e pesquisa no Programa de Estudos ps-graduados em Cincias da Religio. Presidente da SOTER (Sociedade de Teologia e Cincias da Religio do Brasil). Professor visitante da Pontifcia Faculdade de Teologia N. Sra. Da Assuno. Ps-doutorado em Teologia pela PUC-RJ. 2 A Faculdade de Teologia de So Leopoldo-RS est hoje incorporada na Escola Superior de Teologia (EST) , pertencente Igreja Evanglica de Confisso Luterana no Brasil (IECLB). Qualquer resposta a tais questionamentos no obter consenso, quer entre telogos, quer, muito menos, entre pesquisadores da religio. Por isso, pode ser interessante prestar ateno ao que diz, por exemplo, O Dicionrio crtico de teologia, lanado em 1998 pelas Presses Universitaires de France algo como a Editora da USP entre ns. Eu destacaria pelo menos duas de suas particularidades: 1) por que uma editora universitria da emancipada Frana se daria ao luxo de publicar um dicionrio de teologia? (sinal dos tempos?); 2) j no prefcio, Jean-Yves Lacoste deixa claro o sentido restrito e preciso de teologia: o conjunto de discursos e doutrinas que o cristianismo organizou sobre Deus e sobre sua experincia de Deus. Sem negar existncia e racionalidade a outras prticas e discursos sobre Deus, o Dicionrio reserva o termo em questo para nomear os frutos de certa aliana entre o logos grego e a reestruturao crist da experincia judaica. 3 Nesse sentido estrito, difcil confundir teologia, filosofia e cincias da religio. Mas talvez fique mais fcil atiar o conflito latente que ronda suas fronteiras. Parecem-me exemplares dessa tenso certas tentativas de definio das reas de conhecimento aqui em jogo. o caso da sugesto oferecida por Hans-Jrgen Greschat, eminente cientista da religio, no 1 item do 5 captulo de seu O que Cincia da Religio? 4 Com a preciso que o distingue, Greschat detecta uma diferena essencial: os telogos so especialistas religiosos, enquanto os cientistas da religio so especialistas em religio. A partir dessa afirmao, o autor desdobra de forma muito clara e didtica as implicaes dessa distino. E o faz em um texto to lmpido que at nos facilita esboar alguma crtica a suas consideraes. A principal delas que todas as distines funcionam na medida que nos afastamos das incmodas fronteiras que delimitam ambos os saberes; de perto, nem tudo to preto no branco. Seno, vejamos: 1) Para Greschat, os telogos investigam a religio qual pertencem, os cientistas da religio geralmente se ocupam de outra que no a prpria. O telogo visa proteger e enriquecer sua tradio religiosa; os cientistas da religio no prestam um servio institucional, como os telogos, no so comandados por nenhum bispo, nem obrigados a dar satisfao a nenhuma instncia superior. Na prtica, porm, eu diria que o ponto de partida do fazer teolgico geralmente uma pergunta crtica a sua tradio de origem, que nem sempre se resolve em mera proteo da mesma. Por outro lado, se ao menos pudermos aludir a Thomas Kuhn neste ponto, seria preciso reconhecer que a cincia normal tambm presta servio a certas causas, submete-se a certas agremiaes e depende de certos financiamentos que, no raro, perturbam o avano do conhecimento em medida similar s perturbaes religiosas propriamente ditas. 2) Para Greschat, os cientistas da religio gozam de um arco potencialmente ilimitado na hora de escolher a religio qual se dedicaro, s podendo ser constrangidos pela prpria incompetncia. Os telogos, em vez, esto condenados (termo meu) a conhecer em profundidade apenas a sua religio, s abrindo-se s outras em caso de necessidade.
3 Lacoste, J.-Yves. Dicionrio crtico de teologia. So Paulo: Paulinas, 2004. p. 9. 4 Greschat, H.-Jrgen. O que cincia da religio?. So Paulo: Paulinas, 2006. pp. 155-157. Isso verdade, mas tambm ocorre que, aps a escolha, o cientista da religio ter sua liberdade diminuda, j que no pode ser um especialista srio se continuamente escolhe novos objetos para aprofundar. Sendo assim, o nvel de preciso e seriedade na pesquisa no me parece diferir muito entre um telogo que sabia previamente qual religio iria estudar e um cientista que j escolheu a religio que ir perseguir ao longo de sua carreira acadmica. 3) Greschat tambm observa, com razo, que os telogos estudam uma religio alheia a partir da prpria f, tomando a prpria religio como referncia. Com seus critrios, avaliaro se os demais sistemas so mais prximos ou mais distantes de sua prpria tradio. No limite, diz Greschat, tais procedimentos impedem um verdadeiro conhecimento da f alheia. Concordo com Greschat, embora seja possvel notar aqui alguns nveis de aproximao. No to raro que, a partir de um interesse inicialmente preconceituoso, a prpria nfase da teologia crist no primado da experincia (prxis) ocasione uma virada no jogo. Por outro lado, ainda que, teoricamente, os cientistas da religio devam pesquisar uma crena alheia sem preconceitos, a questo que levanto a mesma que o prprio Greschat j antecipa: o quanto dessa liberdade eles suportam? Como ir ao encontro do outro a partir de um ponto zero de expectativas e de critrios de discernimento (por exemplo, a denkform ocidental)? o prprio autor quem admite que no apenas preconceitos religiosos, mas tambm atitudes intelectuais podem distorcer a compreenso de fenmenos pesquisados no mbito da Cincia da Religio. 5 Em breve: talvez fosse mais justo para ambas as partes admitirmos que telogos e cientistas da religio contamos com diferentes formas de, eventualmente, distorcer nosso objeto de estudo. 4) Por fim, nosso autor assevera que sero os fiis de uma determinada crena (...) a informar se entendemos adequadamente essa mesma f. No consultar adeptos da religio pesquisada depe contra a validade das descries que fizermos dela. Os telogos, em vez, fazem seu discernimento partindo da prpria f e consideram falso o que se afastar dessa norma decisiva. Creio que Greschat exagera na distino e confunde reflexo teolgica com deciso magisterial (confuso que, a meu ver, permeia implicitamente todo o trecho que estamos considerando aqui). De fato, o magistrio hierrquico investido desse poder dogmtico, mas o mesmo no pode ser dito da teologia enquanto tal, em cujo arco cabem desde a teologia oficial do magistrio at construes como a teologia latino-americana da libertao, a teologia asitica da harmonia ou a teologia africana da inculturao. Basta citar aqui toda a nfase que a teologia contempornea voltou a depositar no sujeito da experincia de f ou o destaque que a teologia da libertao sempre deu aos pobres como sujeitos da histria e assim por diante. Tambm poderamos lembrar renomados telogos como Andrs Torres Queiruga, Edward Schillebeeckx, Roger Haight, Juan Luis Segundo, Raimon Panikkar e tantos outros, os quais se sentiriam muito desconfortveis com a afirmao de que sobrepem seu juzo de f pessoal f comum das pessoas. Ao menos do ponto de vista da tradio crist, o escopo exatamente o contrrio: traduzir em categorias
5 Cf. op. cit., p. 156-157. teolgicas o que a tradio chama de sensus fidei fidelium, ou seja, o sentido de f que o conjunto dos fiis vive na prtica sem muito teorizar. compreensvel, no entanto, a rispidez com que Greschat aborda essa difcil relao, pois, afinal, h um delicado complicador que a permeia na maior parte dos casos, a saber, a presena da teologia nas universidades regidas por instituies religiosas. Para alm da obrigatoriedade estatutria que garante sua continuidade no mundo acadmico e de seu auxlio a determinadas estratgias pastorais e missionrias das respectivas igrejas como a pregao da doutrina social crist, por exemplo que relevncia ter essa rea de conhecimento em um centro de pesquisa contemporneo? Jrgen Moltmann toca o cerne do problema ao perguntar-se: Temos necessidade de uma nova teologia universal, que seja acessvel, de modo natural, a qualquer um, seja ele cristo ou ateu, judeu ou budista? concebvel tal teologia? 6 Uma vez que j contamos com a Cincia da Religio para cobrir a pesquisa da religio em nossas universidades, a resposta negativa a Moltmann a mais espontnea e freqente hoje em dia, mesmo entre telogos de profisso e docentes das disciplinas ditas teolgicas das universidades confessionais. Afinal, que sentido teria para a imensa maioria de nossos estudantes universitrios, to pouco afeitos sensibilidade crist, dedicarem-se a uma reflexo teolgica sria, acadmica e que se pretende relevante para o cotidiano das pessoas? Esse no assunto reservado somente aos iniciados na f? Jovens contemporneos sociedade (ps-) moderna ocidental tm tempo a perder com axiologias de outrora? A resposta afirmativa ao questionamento de Moltmann no to simples e evidente, embora possua bons argumentos a seu favor. Todavia, h que ficar claro logo de incio que no uma boa perspectiva contar com uma nova safra de universitrios que, desta vez, viriam mais curiosos pela arte teolgica. A maior ou menor predisposio dos alunos a temas de tica e espiritualidade uma preocupao real de nossas discusses didticas e metodolgicas, mas no tem que dar o tom da pertinncia e do lugar da teologia na academia. A pergunta cabal : se entendemos importante, na formao integral de nossos cidados, dar espao tambm dimenso tico-espiritual. Se for importante, temos obrigao de passar s novas geraes este nosso legado e lev-las a se apropriar dessa riqueza. De qual teologia estamos falando? Embora a sugesto de Lacoste supramencionada seja suficiente para dar foco a esta reflexo, creio ser possvel alargar um pouco mais a conceituao de teologia, sem prejuzo da necessria preciso aqui requerida. Comeo com uma distino operativa entre o labor filosfico e o teolgico. A filosofia a reflexo ou especulao acerca da Realidade ltima que pode, ou no, chegar afirmao desta. A teologia, por sua vez, a reflexo ou especulao acerca da Realidade ltima que parte dos dados oferecidos por determinada tradio espiritual em geral, referendados por um acervo coerente de escritos que pode,
6 Moltmann, J. Esperienze di pensiero teolgico. Vie e forme della teologia cristiana . Brescia: Queriniana, 2001. p. 19 apud Neutzling, I. (org.) A teologia na universidade contempornea. So Leopoldo: Unisinos, 2005. p. 7 (Apresentao). ou no, chegar adorao da Realidade afirmada. A teologia, embora possa questionar um ou mais dados ou a interpretao destes que nos chegam via tradio, no questiona a tradio em si, uma vez que admite como premissa de sua reflexo ser a tradio uma consistente doadora de sentido, isto , uma fonte com razoveis chances de ser verdadeira por remontar a um conjunto coerente de testemunhas referenciais, por sua vez conectadas a uma origem ontolgica presumida. A distino, como se v, no est no objeto mas na maneira de abord-lo. Na realidade, por amor preciso, em se tratando de teologia, o mais apropriado no seria falarmos de um sujeito que estuda um objeto cognoscvel, mas do encontro-relao entre dois sujeitos (ao menos, nos parmetros da tradio judeu-crist-islmica). Por conseguinte, todo e qualquer tema que interesse ao esprito humano teologal, ou seja, pode ser enfocado a partir do postulado ou da presumida experincia de tal Realidade fundante em si teolgica. Nesse sentido, a teopoesia para citarmos um termo caro a Rubem Alves et alii e que reivindica certa distncia da razo teolgica aristotlico-tomista no absolutamente teologia, mas o relativamente tradio teolgica ocidental, como necessrio contraponto desta. Um apofatismo (teologia negativa, aberta ao Mistrio) mal colocado pode ser contraproducente e degringolar em solipsismo. Seu mrito manter-nos constantemente em guarda contra o absolutismo do cataftico (teologia como afirmao e/ou descrio do divino). Isto posto, vai bem a opinio de Rubem Alves, quando afirma, em feliz jogo de palavras, que a teologia no um falar sobre o mistrio, mas um falar diante dele. Ou seja, ela pronuncia-se a partir da experincia, de resto, irredutvel observao cientfica. Fazer teologia acolher com carinho (dimenso afetivo-axiolgica) afirmaes que o pensamento cientfico s pode como, alis, seu ofcio na dimenso analtico-concreta receber com frieza e p atrs. So duas lgicas distintas e complementares no entrelaamento dos saberes. Do cientista se exige uma suspenso de juzo, um atesmo metodolgico que deixe sua crena pessoal entre parnteses. Do telogo se exige uma suspenso do atesmo, um tesmo metodolgico que deixe sua eventual descrena pessoal entre parnteses e pressuponha a via mstica ou a espiritualidade como condutoras de auto-conhecimento e de inteleco da raiz ontolgica da realidade. Assim, tarefa da teologia lidar uso este verbo na dupla acepo de interessar-se por e lutar contra com o mistrio de mim mesmo e do outro: o mundo, o ser humano, os deuses o outro relevante, como diz R. Alves em seu livro O enigma da religio. Se o mito a fabulao das questes bsicas atinentes aos possveis sentidos da existncia humana e se a religio uma privilegiada transmissora de mitos aqui entendidos no sentido de dados transcendentes (J. L. Segundo), ou seja, dados recebidos por intermdio de testemunhas referenciais e no averiguados emprica e cabalmente pelo receptor da mensagem , ento, ao assumir minha pertena a dada comunidade, ainda que seja a ps- moderna comunidade dos que rejeitam pertencer a qualquer comunidade, estou assumindo e introjetando seus mitos constituidores. Recont-los fazer teologia narrativa. Traduzi-los para outras categorias conceituais e/ou para as novas geraes sem obnubilar sua coerncia interna fazer teologia propriamente dita. Em suma, a teologia a arte de reafirmar a vitria de certos valores que, bem por isso, so absolutos na ordem do dever-ser, mas infalsificveis na ordem do ser ao traduzi- los em novos significantes, mais conformes realidade do educando ou do sujeito da experincia de sentido. Desnecessrio dizer que isso supe conhecimento prvio da realidade destinatria e efetivo dilogo com a mesma. Assim, o telogo sempre ter na filosofia uma bem-vinda parceira de percurso que se revela na arte de questionar as tradues feitas, seja com base na reconhecida complexidade do real traduzido (nfase realista), seja a partir da evidente limitao de nossos mecanismos cognoscitivo-lingsticos (nfase idealista). Universidade e modernidade Pois bem, o esclarecimento conceitual sugerido acima equivale a dizer que h lugar garantido para o discurso teolgico ao lado das proposies de uma cincia da religio? O que dissemos no refora a pretenso da cincia de alijar de vez o pensamento teolgico, relegando-o condio de discurso confessional til a fiis? Ou haver alguma chance de vermos teologia e cincia tolerando-se reciprocamente na academia, maneira de magistrios no-interferentes (MNI), conforme a sugesto de Stephen J. Gould 7 e outros? Talvez eis nossa convico seja at desejvel que a cincia (da religio) e a teologia, embora ciosas de sua autonomia, colaborem mutuamente em vista de ampliar a luz sobre esta formidvel inveno humana apelidada, s vezes, de religio. O encontro entre cristianismo e aristotelismo celebrado na fundao das universidades medievais impulsiona de forma decisiva o que mais tarde ser reconhecido como modernidade. Afinal, o prprio termo que nomeia essa inveno medieval universidade revela a explcita inteno de abrir-se a estudiosos de toda a cristandade para assim cercar a realidade por todos os flancos. Foi apenas uma questo de tempo para que amadurecesse a tpica reivindicao por autonomia dos modernos e tivssemos uma nova onda prometeica no Ocidente. Incio Neutzling 8 oferece uma interessante resenha das principais interpretaes propostas para o que realmente inovador na civilizao moderna. Basicamente, as posies dividem-se em dois grandes grupos: h os que avaliam a modernidade como sendo uma transformao formidvel das categorias teolgicas tradicionais, sem porm neg-las por princpio; e h quem afirme que o projeto moderno de fato vislumbrou a autofundao de todas as significaes at ento propostas para o cosmo e a vida humana. Para os primeiros, ser moderno pode ser substituir a legitimao trans-histrica do poder pela sua legitimao imanente, a saber, o Estado (leitura poltica de Carl Schmitt); ou pode ser a transposio secularizada da concepo bblico-crist da histria, isto , o desgnio divino e a economia da salvao, em termos de progresso e historicidade (leitura historicista de Karl Lwith); ou ainda a assuno da categoria de gnose, cuja essncia a mensagem da salvao pelo conhecimento como iniciativa prpria do ser humano. (leitura teolgico-
7 Gould, Stephen J. Pilares do tempo; cincia e religio na plenitude da vida. Rio de Janeiro: Rocco, 2002. 8 Cf. seu artigo: Cincia e teologia na universidade do sculo XXI; possibilidades de uma teologia pblica: algumas aproximaes. In: Atas do II Simpsio Cincia e Deus no mundo atual, Unisinos, 2004. Neste item dependo integralmente desse texto. metafsica de Eric Voegelin). Se assim for, conclui Neutzling, a modernidade nada mais seria do que a radicalizao das perguntas medievais, traduzindo os dogmas de outrora nas grandes utopias polticas posteriores: uma sociedade que elimine todas as alienaes e realize o divino na vida por ns vivida. Se em vez tiverem razo os defensores do segundo grupo, a modernidade ter sido a primeira civilizao no-religiosa da histria e deve seu sucesso vitria do cristianismo como religio da sada da religio (Marcel Gauchet) ao deitar as sementes da separao entre a esfera poltica e sua legitimao religiosa. Mais: a novidade moderna no consiste, como crem os membros do primeiro grupo, em redizer de forma mundana um contedo teolgico, mas ela contempla a apario histrica do vazio de sentido gerado pelo colapso das respostas tradicionais (Hans Blumenberg). As condies esto postas para emergir o indivduo moderno, fundamento ltimo de seu prprio ser e de seu mundo. No parece to despropositado admitir que ambas as correntes tenham razo na medida que captam movimentos reais disparados no Ocidente ao longo dos ltimos sculos. E nos dois casos, uma tomada de posio esperada do telogo, caso pretenda ter papel e palavra relevante nos centros de saber e de poder. Neutzling resume trs diferentes tentativas de aproximao entre a teologia e a cincia. Primeiro se buscou um dilogo entre cincia pura e teologia cientfica que no foi longe dada a carncia comum de base filosfica. Tambm pareceu alvissareira a interao entre cincia e religio, embora trouxesse um limite j no ponto de partida: a experincia cientfica baseia-se em observao e experimentos objetivos e repetveis; a experincia religiosa subjetiva e no repetvel. Enfim, tem sido mais comum hoje em dia relacionar cincia e tica basta ver os Comits de tica nas universidades. Qual a dificuldade aqui? Neutzling socorre-se em J. Moltmann para referendar sua argumentao: as reflexes de tipo tico sempre chegam muito depois da pesquisa cientfica, pois o ethos tpico do progresso da cincia e da tcnica possui uma dinmica prpria que a do fatual e do fictcio, do manipulvel e do ilusrio. E a presso to forte que neutraliza e esvazia qualquer compromisso tico no uso do poder cientfico. O otimismo do progresso no substitudo pelo pessimismo, mas pelo fatalismo que, substancialmente, no permite alternativas de tipo tico. 9 Em suma, so insuficientes as formas de concordismo que visam uma correspondncia direta, sem mediao, entre uma passagem das Escrituras e um conhecimento cientfico, seja ele um concordismo ontolgico, epistemolgico ou tico. 10 A teologia em novo arepago Novo aqui fora de expresso. De fato, no to novo assim o arepago da universidade, mas as condies sob as quais a teologia agora interpelada evidenciam novos sinais dos tempos. O limite das trs tentativas de dilogo resenhadas por Neutzling, e que na opinio desse telogo jesuta so tributrias do paradigma cientfico newtoniano, talvez seja
9 Moltmann, Jrgen. Op. cit., p. 31. 10 Lambert, Dominique. Cincias e teologia; figuras de um dilogo. SP: Loyola, 2002. pp. 67-113. antes a timidez prvia a que se reduziu a teologia contempornea, defenestrada de sua antiga condio de rainha das cincias para a plebia situao de disputar espao no campo dos saberes por um lugar ao sol. O fenmeno constatvel mesmo ad intra, nos esforos despendidos pela hierarquia catlica, sobretudo a partir de meados do sculo XIX, para se contrapor ao modernismo e ao liberalismo teolgico. Certo racionalismo teolgico pretendeu defender os dogmas cristos como se fossem empiricamente cientficos ou, no limite, dedues absolutamente conseqentes de princpios auto-evidentes. Semelhante estratgia, tambm conhecida como teologia apologtica, acabou suscitando outra viso extremada, na linha do pensamento dbil, que pretende encantoar a dimenso teolgica na rea de lazer de nossas universidades e demais centros de pesquisa. Estaramos desse modo nas fronteiras do discordismo, ou seja, da hiptese de que cincia e teologia falam de duas ordens de realidade completamente distintas (ponto de vista ontolgico) ou so discursos hermeticamente separados (ponto de vista epistemolgico) ou, ainda, so independentes quando se trata de escolhas ticas. Sendo assim, o conflito dissolve-se pela completa separao entre esses dois campos. 11 Para Neutzling, no entanto, o clima equivocado de tenso entre teologia e cincia pode distender-se medida que a prpria universidade chamada a testar novas formas de abordagem, de ensino e de pesquisa segundo o paradigma da transdisciplinaridade. 12 Uma teologia pblica, nos moldes em que J. Moltmann usa a expresso, poderia ser, conforme Neutzling, uma boa pista para assegurar teologia seu devido lugar na universidade. Para tanto, ambos os autores apontam para as mesmas pr-condies do discurso teolgico: 13 - a teologia possui um s problema: Deus. No nem pretende ser uma cincia objetiva, mas apresenta-se como um saber existencial. - a teologia crist sempre teologia do Reino de Deus. A teologia pblica s pode ser, ento, um discurso constitutivamente pblico em favor do Evangelho pblico do Reino de Deus. - como discurso pblico, a teologia precisa de liberdade institucional frente s igrejas e o fundamentalismo militante no pode retir-la desse mbito; do mesmo modo, ela pleiteia seu lugar no espao das cincias, no obstante as tentativas do secularismo militante de silenciar sua voz. - uma vez pblica, a teologia expe-se critica de quem quer que seja e s pode contar com a prpria verdade do seu contedo na tentativa de se fazer convincente. 14 Sua presena na universidade, entretanto, no deve ser reduzida nem confundida com o proprium da cincia da religio nem, muito menos, ser emoldurada ou tutelada pelo saber eclesistico. - finalmente, Moltmann e Neutzling vem a teologia pblica como tentativa de ubicar o pensamento teolgico no dilogo franco, aberto, plural e transdisciplinar da universidade. A
11 Ibidem. pp. 81-94. 12 Com proposta distinta, mas insistindo na articulao entre cincias e teologia, cf. tambm: Lambert, D., op. cit., pp. 94-113. 13 Neutzling, I. Cincia e teologia na universidade do sculo XXI; possibilidades de uma teologia pblica: algumas aproximaes, art. cit., pp. 14-19. 14 Falando da Universidade Catlica, Joo Paulo II dizia que sua finalidade fazer com que se realize uma presena, por assim dizer, pblica, constante e universal do pensamento cristo.Constituio Apostlica sobre as Universidades Catlicas, n. 9. Apud Neutzling, I., art. cit. casa comum desse encontro f e razo a sabedoria e seu escopo, a construo de uma cultura amante da vida. Em suma, a teologia pblica supera o restrito espao das comunidades (eclesiais) de f e volta-se ao bem comum da sociedade inteira por meio de uma reflexo crtica e da defesa pblica da liberdade e da responsabilidade das atividades cientficas. No esprito que tornou clebre a teologia da libertao, Neutzling destaca que seu critrio ltimo de juzo a vida ameaada dos pobres e de todos os seres vivos mais fracos critrio este no raro entre os grandes sbios e msticos da humanidade. 15 Por isso, ela prope-se a analisar criticamente os valores religiosos da sociedade, entendendo-os no como opinies de pessoas privadas, mas como certezas ltimas de natureza social e pessoal, pressupostos pr-racionais e assuntos pr- crticos que so passveis de questionamento. o caso das tradies religiosas de uma sociedade e das contribuies que elas aportam para a sociedade, para o bem ou o mal comum. O telogo ter ento a tarefa de estimular o confronto pblico entre as diversas comunidades de f e de religio, e com o mundo arreligioso, secular ou ps-secular. Relevncia social da teologia e ambiente universitrio Uma conseqncia inevitvel desta nova postura que o interesse pelos valores morais do ethos social suplante a acentuao da prpria moral crist e do ethos da prpria comunidade de f. Diversas comunidades religiosas convivendo em sociedades multirreligiosas e num mundo globalizado encontraro um espao comum para representar suas diferenas. Tambm sero contempladas por essa nova sensibilidade teolgica as demais formas de vida secular, uma vez que a vida aqui compreendida como conceito central na base do qual o falar de Deus deve dar provas de si, mas sobre o qual tambm deve ser medida toda forma de atesmo ou seja, a religiosidade e a secularidade devem servir a vida comum, caso estejamos de acordo que a humanidade e o planeta terra devam sobreviver. Assim, propor uma teologia pblica implica uma nova arquitetura teolgica que acompanhe a revoluo ecolgica de nossa sociedade e uma "reforma" ecolgica da religio do homem moderno que rearticule a transcendncia e a imanncia de Deus. S faz sentido falarmos de teologia na universidade, em dilogo com as demais cincias, entre elas a que foca a pesquisa da religio, se temos em vista o bem da sociedade. A teologia universitria no pode esconder que, no final das contas, um saber iluminado pela f, em dilogo cordial com todos os demais saberes, que, tendo em vista uma sociedade reconciliada na justia e no amor, convoca a assumir suas responsabilidades sociais primeiramente os membros da comunidade eclesial, estendendo depois o convite a toda a humanidade. 16 Se faz algum sentido o que dissemos at aqui sobre a teologia pblica, porque ao telogo no resta alternativa: ou ter alguma relevncia sua palavra no arepago do sculo XXI ou nem ser ela uma palavra digna de meno. A teologia crist uma tomada de posio corajosa, fundamentada na revelao bblica e na tradio eclesial, que ensaia a
15 Nisker, Wes. Sabedoria radical : rompendo as barreiras do senso comum e do lgico-racional. So Paulo: Cultrix, 2005. 16 Pontifcio Conselho Justia e Paz. Compndio da Doutrina Social da Igreja . So Paulo: Paulinas, 2005 (ed. orig.: Vaticano, 2004). clssica interao entre f e razo. No , evidentemente, uma palavra cabal sobre os temas que realmente interessam sociedade atual. Certamente pode e deve sair modificada do debate acadmico, do dilogo ecumnico e do intercmbio inter-religioso. Mas, sem dvida, possui legitimidade sua reivindicao de ser ouvida no mundo poltico e na academia. No ambiente universitrio brasileiro, notadamente nas universidades comunitrias, as quatro ltimas dcadas representaram um significativo avano em termos de relevncia social da reflexo teolgica. Graas teologia da libertao, muito do que poderia ter sido recusado como pios discursos eclesisticos sem nenhuma incidncia concreta, acabou revelando-se, por intermdio dos telogos dessa escola, como legtima embora, tantas vezes, tachada de inoportuna e desconcertante contribuio ao bem comum nascida da experincia da f. Nesse contexto, os telogos da libertao ousaram dialogar com cientistas e intelectuais alheios comunidade crist, apenas apoiados na intuio de que a justia e a paz social vm em primeiro lugar. Alis, prova de que o papel da teologia da libertao est longe de se ter esgotado a crescente pujana de movimentos como o MST dos sem-terras e a repercusso do Frum Social Mundial. 17 Por isso, bem-vinda a contribuio dos muitos saberes humanos a fim de que a cincia universitria adquira ainda maior competncia, concretude e atualidade. Esse o autntico teste de que falava Neutzling acima: uma vez pblica, a teologia expe-se critica e s contribuies de quem quer que seja e no pode esconder-se sob o argumento de autoridade. Um exemplo de dilogo efetivo entre Cincia da Religio e Teologia Se quiser fazer-se convincente, a teologia s pode contar com a prpria verdade do seu contedo. Este o desafio colocado s universidades confessionais, sempre ciosas de serem um lugar privilegiado do exerccio do pensamento cristo: precisam somar com aqueles que ainda se batem pela tica e pela cidadania e ainda no se deixaram domesticar pela lgica do tanto-faz. 18 A experincia da Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo tem sido exemplar nesse sentido. Marco da resistncia civil nos anos de chumbo da ditadura militar, varou as ltimas dcadas sempre na vanguarda do movimento social e atenta s demandas da sociedade. Ela tem mostrado, com todas as dificuldades e contradies inevitveis de um processo to ousado, que possvel aliar a fidelidade evanglica aos avanos da sociedade
17 A literatura afim a essa escola teolgica continua em ritmo de produo. So disso exemplos recentes: Soares, Afonso M.L. Dialogando com Juan Luis Segundo (Paulinas, 2005); Grenzer, M. Anlise potica da sociedade: um estudo de J 24 (Paulinas, 2005); Richard, P. Fora tica e espiritual da teologia da libertao: no contexto atual da globalizao (Paulinas, 2006). 18 Aludo aqui ao livro de John Gray: Cachorros de palha ; reflexes sobre humanos e outros animais (Rio de Janeiro: Record, 2005), talvez o mais badalado guru do tanto-faz ps-moderno no momento. Um inteligente contraponto a Gray a obra de Terry Eagleton, Depois da teoria; um olhar sobre os Estudos Culturais e o ps- modernismo (Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2005). Para Eagleton, os pensadores contemporneos precisam voltar a refletir seriamente sobre amor, mal, morte, moralidade, religio e revoluo, deixando de lado o conformismo ps-moderno. contempornea, sem eliminar nenhuma das duas asas do esprito humano, nem a f nem a razo. As atividades desenvolvidas na PUC-SP pelo Departamento de Teologia e Cincias da Religio e pelo seu Programa de Estudos Ps-graduados em Cincias da Religio no ensino, na pesquisa e na extenso so um exemplo tpico de que possvel uma traduo atual, comprometida e inculturada do pensamento teolgico clssico em nossos ambientes universitrios, notadamente nas chamadas universidades comunitrias. A Cincia da Religio tem a autonomia garantida para investigar de vrios ngulos o fenmeno religio, chegando aos resultados e s novas hipteses que sua competncia cientfica lhe possibilitam. Por essa razo, no inevitvel o confronto entre teologia e cincia da religio. No h, portanto, nenhuma dificuldade de princpio em responder afirmativamente questo levantada pelo eminente telogo J. Moltmann. Sim, ns temos necessidade de uma nova teologia universal, que seja acessvel, de modo natural, a qualquer pessoa, seja ela crist ou atia, judia ou budista, esprita ou iniciada no candombl. A teologia que ainda se leciona nas dezenas de faculdades e institutos de teologia eclesisticos j fez enormes progressos de contedo, mas ainda se ressente do vcio de falar somente ao pblico de casa e no conseguir, portanto, expressar-se numa linguagem realmente contempornea. 19 Moltmann nos interpelava se era concebvel uma teologia universal e naturalmente acessvel, ou seja, se podamos almejar uma reflexo de fato acadmica que no precisasse se disfarar de cincia da religio para ser levada a srio, nem, muito menos, ser bancada pelo poder eclesistico para ter algum peso social e poltico. Nossa resposta afirmativa dplice. De um lado, escolas de pensamento como a teologia da libertao demonstram a viabilidade de estudos competentes que visem transformar a realidade social com a fora da espiritualidade. De outro, experincias como a da PUC-SP evidenciam que uma nova linguagem teolgica, adequada aos interlocutores da nova gerao, no apenas concebvel como j comea a concretizar-se na prtica cotidiana. Mas ser oca se no se dispuser a aprender da Cincia da Religio. Concluso Podemos, finalmente, ensaiar um fechamento muito esquemtico da discusso. A pergunta geradora desta ponncia poderia ser sintetizada desta forma: no espectro da(s) cincia(s) da religio, que papel joga ou poderia desempenhar a teologia? Qual a sua contribuio aos estudos da religio? Qual a melhor interao a ser tecida entre elas? J sugerimos anteriormente que as relaes so complexas e parece que, por enquanto, apenas seja possvel uma soluo pragmtica. Assim, um conflito aberto entre teologia e cincias da religio existiu de fato, vem ocorrendo aqui e ali, e at compreensvel quando contextualizado historicamente. Mas no vejo o que lucram as partes interessadas se continuarem a foment-lo.
19 Quem ainda agenta ler esses livros maudos de teologia?, perguntava angustiado um docente, preocupado em achar algum material didtico acessvel aos estudantes de Introduo ao Pensamento Teolgico, disciplina obrigatria de todos os cursos de graduao da PUC-SP. A soluo mencionada dos magistrios no interferentes decididamente pragmtica. Muitas vezes acionada quando conveniente no perder o guarda-chuva da instituio que mantm determinado curso ou faculdade. Parece-me, portanto, muito difcil um conflito aberto em universidades confessionais nas universidades pblicas, a questo nem se pe, dada a ausncia do interlocutor teolgico e, em certos espaos, at mesmo do cientista da religio. Mas h tambm instituies de ensino superior confessionais que no esto interessadas em publicizar demais seus pressupostos teolgicos (o que me parece um contra-senso). Entretanto, difcil imaginar um pensamento teolgico autntico que se contente, no longo prazo, com a no-interferncia. Finalmente, aposto na possibilidade de uma soluo criativa, aberta colaborao mtua embora tensa, s vezes entre teologia e cincia(s) da(s) religio. Elas servem reciprocamente como delimitadores teis ao avano da reflexo. As cincias da religio oferecem s faculdades de teologia o mesmo que divulgam para o conjunto da comunidade cientfica, a saber, um conhecimento rigoroso que propicia ao telogo um choque de realidade e uma erudio mais refinada que o beneficiar em suas reflexes sobre f, revelao e dogma. O estudo e o discernimento da pluralidade religiosa (religies tradicionais, novos movimentos religiosos, modalidades de sincretismo etc.) areja as idias teolgicas (de determinada religio) suscitando novas questes reflexo crtica sobre a f vivida pelas pessoas. Alis, quase todas as faculdades de teologia prevem em seus currculos disciplinas auxiliares tais como: psicologia da religio, filosofia da religio, sociologia da religio etc. A teologia tambm tem muito a oferecer a um programa de estudos da religio e seria temerrio simplesmente ignorar seu ponto de vista. Eu diria que h uma contribuio teolgica de fato e outra explicitada na inteno dos telogos. Portanto, independentemente dos reais objetivos do telogo e das hierarquias de sua religio de origem, a cincia da religio recebe da teologia, de mo beijada, o produto do pensamento de sua tradio religiosas em primeira mo, fruto da reflexo de fiis da prpria tradio. Citei acima uma atinada observao de Greschat, quando este defende que sero os fiis de determinada crena a informar se entendemos adequadamente sua f. Consultar adeptos de uma religio pesquisada, diz Greschat, um teste de segurana que permite diferenciar descries vlidas e no vlidas do ponto de vista da histria da religio. 20 Ora, se Geschat estiver certo e eu creio que ele esteja ento, o cientista da religio precisa ouvir tambm (nos casos em que tal figura existir) o fiel-com-conhecimento-especializado da religio em estudo (geralmente apelidado de telogo no Ocidente). 21 A teologia funciona como delimitador til ao avano do conhecimento cientfico sobre determinada religio. Focada em sua prpria tradio, a teologia testa at o fim nem
20 Cf. op.cit., p. 157. 21 Greschat tem razo ao apelar para o veredicto do fiel da religio estudada. Mas espero que ele no esteja insinuando que o cientista da religio deva, por conseguinte, descartar o ponto de vista do telogo (que uma modalidade de fiel). Dizer que os telogos tm meios prprios para distinguir o que verdadeiro e o que falso na rea de religio j que para eles, a prpria f e no as de outras pessoas a norma decisiva (Greschat, op. cit., p. 157) no torna o testemunho teolgico menos importante do que o do fiel comum. Alis, o fiel comum, se perguntado a respeito pelo cientista da religio, muito provavelmente dir que a sua f , no mnimo, mais verdadeira que as de outras pessoas. que, de fato, seja uma teoria de mdio alcance a coerncia interna dessa religio sem driblar problemas insidiosos, sem mudar de religio ao chegar nos inevitveis pontos cegos da tradio recebida e sem conceder a fceis hibridismos. Em suma, os resultados especializados de uma grande tradio espiritual no tm porque ser descartados a priori. Nesse sentido, a palavra teologia serve a tal constructo. Em sentido lato, tambm judasmo e islamismo cabem no termo. E na medida que outras tradies vo formulando suas prprias construes a partir de dentro ou vamos aprendendo a reconhecer e a interpretar as construes j existentes e, por ns, ignoradas deve haver espao para as mesmas na rea de estudos da religio. Falamos at aqui de uma contribuio teolgica de fato s cincias da religio, que independe da real pretenso dos telogos. H, no entanto, uma contribuio que os telogos pretendem oferecer universidade: uma reflexo de corte tico. A proposta da teologia pblica, que espero ter sido suficientemente explicada acima, explicita totalmente a qualidade confessional do pensamento teolgico e assume o nus do confronto pblico de seus pressupostos, fugindo de fceis concordismos. J a teologia da libertao construiu uma carreira sui generis. Saiu das universidades, reivindicou um carter no acadmico, serviu como meio de escoar a produo cientfica em benefcio da sociedade e acabou marcando uma trincheira importante na prpria universidade. Sua prxis inovadora gerou um diferenciado interesse pblico pela teologia, atraiu no-iniciados para seu estudo e privilegiou (em sua segunda fase) a novos sujeitos (mulheres, negros, ndios, jovens) que, por sua vez, trouxeram novas questes (gnero, etnias) e prioridades (suspenso do juzo sobre teologias populares; reconhecimento do MEC; profissionalizao) para o plano da prtica e da reflexo. Estes so apenas exemplos da sadia contribuio que a teologia ainda pode oferecer academia. O importante, no entanto, manter aberta a trincheira que as delimita e continuar a exercitar nossa criatividade em busca de um melhor conhecimento das religies que s tem a ganhar com nosso aprendizado no dilogo.