OVERVIEW OF ERGONOMICS IN THE FIELDS OF PROJ ECT AND ENGINEERING OF MANUFACTURER ENTERPRISES OF AGRICULTURAL MACHINERY AND IMPLEMENTS Daniel Augusto Ferrari 1 , Ablio Garcia dos Santos Filho 2 , Joo Eduardo Guarnetti dos Santos 3
(1) Mestrando em Design, CEETEPS - FAAC UNESP - Bauru e-mail: daniel.ferrari@etec.sp.gov.br (2) Livre Docente, FEB UNESP - Bauru e-mail: ablilio@feb.unesp.br (3) Livre Docente, FEB UNESP Bauru e-mail: guarneti@feb.unesp.br
Palavras-chave (Ergonomia, Antropometria, Mquinas Agrcolas) Este estudo aborda a problemtica da segurana e da ergonomia no ambiente agrcola. Relata sobre os mtodos informais utilizados por empresas do setor no momento da concepo de mquinas agrcolas. Realiza uma investigao sobre o perfil profissional e acadmico dos tcnicos que atuam nestas indstrias buscando evidenciar o nvel de informao sobre os temas ergonomia e antropometria. Conclui que a maioria dos profissionais de engenharia que atuam neste setor desconhece sobre os temas abordados o que pode resultar na concepo de projetos mal estruturados ergonomicamente.
Key-words (Ergonomics, Anthropometry, Agricultural Machinery) This study addresses the problematic of safety and ergonomics in the agricultural environment. It relates the informal methods used by companies of this sector at the moment of designing farm machinery. It also conducts an investigation into the academic and professional profile of technicians who work in those industries seeking to show the level of information on the ergonomics and anthropometry topics. It is concluded that most of engineering professionals who work in that sector are unaware about the topics covered which may result in poorly projects structured in a wrong ergonomic way.
1. Introduo
O estabelecimento das primeiras intenes do governo em se implantar leis relacionadas a segurana do trabalho no pas confundem-se com o crescimento da indstria brasileira esta que, por sua vez, no se obrigava a cumprir normas de segurana dentro dos ambientes fabris tornando comum a ocorrncia de acidentes dos mais variados tipos. Datam da dcada de 1940 a consolidao das primeiras leis relativas segurana, quando o governo vigente passaria a determinar a criao de comisses internas de preveno de acidentes s empresas com mais de 100 funcionrios. No final da dcada de 1970 consolidam-se as Leis relativas Medicina e Segurana no Trabalho e, nesta mesma dcada, criam-se as primeiras Normas Regulamentadoras. Desde ento o termo segurana passa gradualmente a ser mais debatido e comentado dentro da indstria, pelo menos em teoria. No ambiente agrcola o mesmo no acontece. Historicamente pode-se notar uma defasagem de pelo menos uma dcada em relao ao setor industrial. Segundo Teixeira (2005) somente na segunda metade da dcada de 1960 o setor passa a sofrer os primeiros indcios de modernizao que segundo o autor aconteceu devido a um conjunto de fatores, dentre eles a implantao das primeiras
leis trabalhistas no campo juntamente com a disseminao do trabalho assalariado. Outro fator importante foi a mecanizao no setor. Na dcada de 1950 o pas contava com pouco mais de 8.000 tratores passando na dcada de 1960 para um montante de 60.000 unidades (TEIXEIRA, 2005). Junto com o vultoso crescimento vieram os acidentes. Sendo assim os fatores supracitados tiveram influencia direta para que se iniciassem os primeiros estudos e introduzissem, ainda que incipientemente, conceitos de segurana no setor agrcola do pas. Apesar de relativa evoluo, ainda, em pleno sculo XXI presencia-se a absurda situao de indiferena por parte das autoridades governamentais frente a segurana no trabalho agrcola. Nota-se, numa considervel parcela da indstria especializada de mquinas e implementos, pouca importncia dada a projetos de maquinrio agrcola, que no levam como prioridade a segurana e a ergonomia. Finalmente, observa-se falta de informao, irresponsabilidades de uma parcela de proprietrios de terras e at de operadores das prprias mquinas, que praticam atos inseguros, estes que podem levar a acidentes com perdas irreparveis. Segundo Corra & Ramos (2003), os acidentes no meio rural atingem pessoas de diferentes idades, independentemente da experincia de campo e ocorrem nas mais diversas situaes. Os fatores potenciais de riscos so tambm os mais diversos: falta de conhecimento, falta de ateno, de conscincia sobre o perigo, hbitos, mtodos equivocados de trabalho, uso de equipamentos tecnicamente inadequados, estresse, uso de mquinas que no atendem os princpios ergonmicos, ausncia de equipamentos de proteo individual. O mesmo autor salienta que as atividades agrcolas, diferentemente de muitas outras atividades desenvolvidas pelo ser humano, em sua grande maioria expem o operador a condies insalubres: calor, frio, sol, poeira, rudo excessivo, vibraes de mquinas e esforo fsico demasiado. Outro fator importante consiste na capacitao desses operrios, segundo Alono (2004) notvel, por parte dos trabalhadores do campo, a presena de capacitao insuficiente para que se obtenha o mximo de rendimento dos modernos equipamentos existente no campo. O mesmo autor afirma que a capacitao para o trabalho deve estar intimamente ligada formao em matria de segurana. Neste sentido, tcnicas e procedimentos para detectar erros operacionais revestem-se de significado e importncia. Muitos destes erros operacionais podem ser resultantes de ambientes e postos de trabalho mal projetados ergonomicamente. dentro deste cotexto que discorre este estudo, que busca em linhas gerais, investigar qual o perfil acadmico e profissional dos tcnicos que atuam em setores de projeto e engenharia de empresas fabricantes de mquinas e implementos agrcolas bem como conhecer o nvel de informao sobre os temas ergonomia e antropometria e at que ponto aplicam esses conceitos em seus projetos.
2. Reviso de literatura
2.1 Segurana no trabalho agrcola
A segurana do trabalho pode ser entendida como o conjunto de medidas que so adotadas visando minimizar os acidentes de trabalho, doenas ocupacionais bem como proteger a integridade e a capacidade operacional do trabalhador. Chiavenato (1997) define segurana do trabalho como ... o conjunto de medidas tcnicas, educacionais, mdicas e psicolgicas, empregadas para prevenir acidentes, quer eliminando a condio insegura do ambiente quer instruindo ou convencendo as pessoas da implantao de prticas preventivas e, ainda, o mesmo autor acrescenta como sendo ... o conjunto de atividades relacionadas com a preveno de acidentes e com a eliminao de condies inseguras de trabalho. Alm disso, baseiam suas aes em manter trabalhadores e ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerncia e de exposio aos agentes nocivos, estabelecidos pelas NRs. Essas aes esto prioritariamente voltadas a garantir o processo produtivo, responsabilizando o trabalhador pela manuteno da sua sade e segurana. (FCTSMA, 2000). As aes de preveno so habitualmente baseadas nas causas dos acidentes que segundo Reis e Machado (2009) so divididas em: - Atos inseguros - que segundo Alono (2005) consiste em uma maneira errada e/ou descuidada de um trabalhador executar uma determinada operao. - Condies inseguras que segundo o mesmo autor se caracteriza quando as ferramentas
ou qualquer tipo de mquina apresentam defeito ou quando estiverem sem os dispositivos de segurana. - Fatores pessoais, estes no podem ser considerados nem atos inseguros nem condies inseguras por si s, mas quando atingem determinado nvel podem vir a causar acidentes. Pode-se tomar como exemplo no homem a fadiga e na mquina, a obsolescncia. (ALONO, 2005). Os custos sociais criados pela ausncia da aplicao de conceitos de segurana e ergonomia em mquinas agrcolas so enormes, podendo causar diversos tipos de enfermidades profissionais dentre elas: surdez, danos a coluna vertebral, danos ao aparelho respiratrio, entre outros. Alm dos custos econmicos causados aos proprietrios como: tempo perdido, custos mdicos, destruio de bens materiais, danos ambientais, etc. (ALONO, 2004).
2.2 Ergonomia no trabalho agrcola
Estudos e aplicaes da ergonomia na agricultura so relativamente recentes em comparao a indstria, isto se d pelo fato de que na agricultura o trabalho classificado como uma atividade no estruturada se comparado a atividades de indstria. (IIDA, 2003) A ergonomia baseia suas aes no emprego dos conhecimentos cientficos e das tecnologias disponveis para eliminar ou reduzir, ao mnimo possvel, as agresses e os riscos sade em todas as atividades de trabalho humano. Prioriza a qualidade de vida, o bem estar fsico, mental, psquico e social, os nveis de conforto e segurana como forma de aumentar a eficincia e os nveis de qualidade no trabalho. Por ter o homem como objetivo central no processo de trabalho e produo, no exige dele a ateno constante e a infalibilidade. (FCTSMA, 2000) Vrios autores classificam a ergonomia em duas vertentes: ergonomia de correo e a ergonomia de concepo. A primeira consiste nos estudos de anlise sistemtica do trabalho aplicando os conhecimentos cientficos de forma a corrigir um determinado posto operacional j existente. A segunda trata-se da utilizao de dados j conhecidos e fundamentados cientificamente aplicados na melhoria de projetos dos mais diversos produtos buscando aperfeioar, por exemplo, fatores de usabilidade. A utilizao de conceitos ergonmicos sejam eles atravs de aes corretivas sejam atravs de aes conceptivas atuam como fatores de preveno de acidentes dos mais variados tipos e tambm podem evitar riscos ergonmicos. Profissionais de segurana no trabalho descrevem os riscos ergonmicos como qualquer fator que possa interferir nas caractersticas psicofisiolgicas do trabalhador, causando desconforto ou afetando sua sade como, por exemplo: levantamento de peso, ritmo de trabalho excessivo, monotonia, repetitividade, postura inadequada, etc.
2.3 Antropometria no trabalho agrcola
Antropometria a cincia que estuda as medidas do corpo humano, (IIDA, 2003; GRANDJEAN, 1998). Trata das medidas fsicas corporais que servem de base para a concepo ergonmica de produtos, (PANERO; ZELNIK, 1993). Segundo Minette (1996), a antropometria, a parte da antropologia fsica que estuda as dimenses do corpo humano. As medidas corporais de que trata a antropometria so usadas para definir a localizao dos componentes do posto de operao, de forma que indivduos de diferentes tamanhos tenham fcil acesso e sada ao posto de operao, bem como consigam alcanar e acionar, com o mnimo esforo e de forma a manter uma postura corporal correta, todos os comandos. Dessa forma pode-se concluir que a antropometria um ramo de estudo indissocivel da ergonomia, pois ambas caminham no mesmo sentido. Liljedahl et. al. (1996), apud Fontana (2005) afirmam que a ergonomia ou fatores humanos, quando corretamente incorporados ao projeto, permitem que o operador faa uma grande quantidade de tarefas complexas com eficincia, segurana e um mnimo de fadiga.
2.4 Ergonomia e segurana versus indstria de mquinas e empresrio rural
Segundo Romano (2003) a indstria de mquinas e implementos agrcolas se caracteriza por uma estrutura heterognea onde coexistem empresas de diferentes tamanhos e caractersticas. Produz uma grande variedade de produtos, usualmente fabricados em pequenos lotes, quando comparados indstria automobilstica.
Conforme salienta o mesmo autor vigente, na maioria das empresas do setor industrial de mquinas agrcolas brasileiro, um processo de desenvolvimento de produtos informal. Este fato mais aparente em empresas de pequeno e mdio porte, que desenvolvem seus produtos baseando-se, geralmente, em adaptaes de solues j comercializadas. Ademais quando se pleiteia a necessidade de que a fabricao de mquinas agrcolas seja realizada pelos fatores ergonmicos e de segurana do homem que as opera, o fabricante tem bastante claro que isto pode significar um incremento, nada desprezvel, dos custos de produo, que haver de repercutir no preo final do produto. (ALONO, 2004). O mesmo autor discorre que o atributo de segurana tende de ser eclipsado por outros atributos mais atrativos para os aspectos do negcio. At porque, as consequncias resultantes da insegurana vo acontecer longe do ambiente do projeto. Por outro lado tem se a problemtica dos compradores de mquinas agrcolas, que desconhecem aspectos de ergonomia e segurana. Em uma pesquisa realizada por Debiasi e Scholosser (2002) com tratores agrcolas mostra que a maioria dos usurios d pouca importncia aos elementos de ergonomia e de proteo nos tratores agrcolas. Dados da pesquisa revelam que a ergonomia e segurana no so levadas em considerao como fator de escolha no momento da aquisio do trator. Alm disso, os agricultores negligenciam a manuteno de itens relacionados ao conforto e segurana, por no serem imprescindveis ao funcionamento da mquina. (DEBIASI; SCHLOSSER, 2002) Na maioria dos casos, quem adquire as mquinas e equipamentos agrcolas no quem as opera ou realiza manuteno, portanto, o nvel de exigncia sobre aspectos de ergonomia e segurana no incisivo. Por esta razo, acabam por dar preferncias ao preo, potncia disponvel, versatilidade, entre outras. (ALONO, 2004)
2.5 Ergonomia e segurana aplicada ao projeto de mquinas e implementos agrcolas: estado da arte
Em um estudo realizado por Romano (2003) sobre Pesquisa e Desenvolvimento de Mquinas Agrcolas foi relatada notria a informalidade nos mtodos de projetos de mquinas agrcolas praticada por um grande nmero de empresas deste segmento industrial. O autor afirma tambm que, em geral, as empresas no adotam e no utilizam procedimentos sistemticos para a realizao do processo de desenvolvimento de produto, sendo fcil encontrar exemplos onde as aes so realizadas apenas de acordo com a experincia dos seus responsveis. Reis e Machado (2009) apud (Santos, 2012) afirmam que em grande parte dos projetos de mquinas e implementos agrcolas observam-se problemas de medidas antropomtricas e que, na maioria das vezes, os fabricantes produzem mquinas para as mais variadas culturas e diferentes tipos de consumidores. Isto se da pela falta de conhecimento do tema por parte dos projetistas envolvidos e pelo aumento dos custos para adequao dos sistemas projetados ou at mesmo por parte dos consumidores que no exigem ou no tem conhecimento do assunto. E quando os fabricantes se utilizam de metodologias de projeto, via de regra, garantem-se apenas a funcionalidade do produto atravs do cumprimento da funo principal da mquina. sobre esta funo que se configuram as solues de projeto e, por isto mesmo, aspectos como segurana ficam em um plano secundrio em relao ao cumprimento da funo principal. (ALONO, 2004). Romano (2003) sustenta que o processo de desenvolvimento de produtos agrcolas se divide em trs grandes macrofases: Planejamento, Projetao e Implementao. Em especfico o estgio de projetao caracteriza-se na fase onde h grande participao de projetistas, designers e engenheiros. O mesmo autor subdivide a projetao nas seguintes subfases: projeto informacional, conceitual, preliminar e detalhado. Segundo o autor estas subfases englobam as especificaes do projeto. Quanto ao Projeto Preliminar e ao Detalhado o mesmo autor explana: - Projeto preliminar: caracteriza-se em leiautes preliminares e desenhos de formas, leiautes detalhados e desenhos de formas e verificaes finais. - Projeto detalhado: caracteriza-se em detalhamento do leiaute definitivo, integrao da informao tcnica, reviso do projeto, construo do prottipo, teste e avaliao do prottipo. especificamente no projeto preliminar e no projeto detalhado onde se aplica efetivamente
conceitos de segurana, ergonomia e antropometria. A problemtica se concentra na hiptese de que a maioria dos profissionais atuantes na rea de projetos de equipamentos agrcolas desconhece ou da pouca importncia aos assuntos relativos a metodologias de projeto, em especfico aos aspectos ergonmicos e de segurana. Alono (2004) alerta para a falta de acessibilidade pelos projetistas a informaes sobre legislao, normas regulamentadoras e normas tcnicas, entre outros, de forma rpida, concisa e dedicada segurana. Quanto aos profissionais que atuam neste setor Romano (2003) em seu estudo verificou que a maioria formada por engenheiros mecnicos e que grande parte dos entrevistados relatou que os cursos que realizaram no ofereciam disciplinas de projeto, sendo que as informaes mais prximas a esta rea eram transmitidas em disciplinas como: elementos de mquinas, mecanismos e projeto de mquinas onde so aprendidos basicamente a dimensionar componentes mecnicos. Main & Ward (1992) apud Alono (2004) afirmam que a motivao dos profissionais de projeto em desenvolver e/ou produzir produtos mais seguros no o problema, pois os projetistas no buscam criar produtos inseguros. O problema esta em formalizar ou explicitar mtodos que possam ser parte integrante do processo de projeto.
3. Objetivo
Diante das questes apresentadas na reviso bibliogrfica o presente estudo teve como objetivo investigar o tipo de profissional que atua no setor de projeto e engenharia de maquinas e implementos agrcolas, sua formao acadmica, a formao de seus superiores, sua autonomia no processo criativo dos produtos, o porte da empresa em que trabalha bem como seu autoconhecimento e o nvel de aplicabilidade sobre os temas ergonomia e antropometria em seus projetos. E, finalmente, qual seria o grau de importncia dado a esses fatores dentro de uma gama de determinantes a serem consideradas dentro do processo projetual.
4. Materiais e Mtodos
Foi estabelecido contato com 88 empresas do setor agrcola fabricantes de mquinas e implementos agrcolas entre os meses de abril a novembro de 2012. Participaram da pesquisa empresas situadas nas regies sul e sudeste do pas onde todas fabricavam e comercializavam pelo menos um dos equipamentos listados, a seguir: adubadeira, arado, ceifadeira, colhedeira, cultivador, encanteirador, escavadeira, forrageira, grade, monitor de plantio, introdutora, niveladora, plantadeira, pulverizador, roadeira, semeadeira, subsolador, sulcador, transbordo ou transplantadora. O contato foi realizado simultaneamente via postagem de carta simples e e-mail, com endereamento destinado ao setor de projeto ou engenharia, contendo, no contedo do convite, identificao dos pesquisadores, da instituio de pesquisa e uma breve explanao sobre o experimento, convidando o profissional de projeto ou engenharia a participar do preenchimento on- line, atravs de um link, que o direcionava a um questionrio. Utilizou-se dos mesmos procedimentos de abordagem para o contato via telefone, que foi adotado quando no se obtinha respostas atravs da carta ou e-mail. O questionrio on-line foi desenvolvido com a tecnologia Google Docs que apresentava, em sua pgina inicial, informaes sobre a pesquisa, instituio e pesquisadores bem como o termo de consentimento livre e esclarecido, dando a opo ao respondente em continuar ou abandonar o experimento. A segunda pgina do questionrio contava com as seguintes questes: -Dados pessoais como nome, e-mail e faixa etria. -Dados da empresa como, localizao, principal produto que a empresa produz e quantidade de funcionrios. - Dados profissionais dos participantes como cargo, formao, rea de atuao, formao do superior direto e o nvel de envolvimento dentro do processo de criao dos produtos. -Finalmente questes referentes ao nvel de autoconhecimento sobre Ergonomia, Antropometria e qual o nvel de importncia dado ao assunto dentro do contexto de projeto de produtos.
5. Resultados e Discusso
Das 88 empresas contatadas 53 profissionais aceitaram participar da pesquisa e, aps anlise e filtragem dos dados, consideraram- se apenas profissionais que possuam autonomia total ou parcial no processo de criao dos produtos. Dessa forma 35 questionrios foram validados. A maior parte dos profissionais pesquisados trabalhava em empresas localizadas no estado de So Paulo totalizando 46%, seguido de 34% do Rio Grande do Sul, 11% de Santa Catarina e 9% do estado do Paran. 40% dos respondentes declararam trabalhar em empresas com mais de 500 funcionrios, seguidos de 26% trabalhando em empresas com 20 a 99 funcionrios o que coincide com a afirmativa de Romano (2003) que relata sobre a heterogeneidade das empresas deste setor. O experimento demonstrou que 51% destes profissionais possuam a idade entre 21 a 30 anos, seguido de 20% com idade entre 31 e 40 anos. Quanto a rea de atuao 66% dos profissionais declararam atuar no setor de Engenharia, 14% trabalhavam na rea de Pesquisa e Desenvolvimento, 6% no setor de Projeto de Produtos e 6% no Planejamento Estratgico. Apesar de, no contedo do questionrio, ter sido permita tambm a participao de outros setores relacionados ao projeto de produtos nota-se, nos resultados obtidos, a forte importncia dada s cincias da engenharia neste tipo de mercado. Quando questionados sobre os cargos em que atuavam 34% declararam assumir cargo operacional de profissional especializado com curso superior, 31% assumiam cargos de gerencia e 14% dos indagados formados por profissionais com ensino mdio/ profissionalizante. 34% dos respondentes declararam serem graduados em engenharia mecnica, 14% formado por projetistas tcnicos seguido de outras graduaes como: engenharia de produo, eltrica, agrcola, agronomia obtendo juntas 35% do total. Um nmero menos expressivo foi formado pelos demais participantes que declararam ter a formao de designers e outras formaes. A quase ausncia da participao de designers ou desenhistas industriais neste setor pode ser uma das causas para a limitada importncia dada aos temas ergonomia e mais especificamente a antropometria visto que, nos cursos de design ou desenho industrial, tais temas so abordados a exausto. Quanto aos superiores diretos dos profissionais indagados, constatou-se que 29% eram formados por engenheiros mecnicos seguidos por 17% de administradores de empresas. Em menores propores seguiram os engenheiros eltricos, de produo e outras modalidades. Em especifico nesta questo dividiu-se as empresas com mais de 500 funcionrios das demais, constatando que nas maiores de 500 prevaleceram os engenheiros mecnicos como a maioria dos superiores diretos ao passo que nas menores de 500 a maior parte era formada por administradores, provavelmente representada pelos prprios proprietrios. Confirma-se neste dado que nas grandes empresas deste setor h, provavelmente, a presena de hierarquias estruturadas por planos de carreira e salrios ao passo que nas pequenas e mdias ainda se prevalece um modelo de liderana paternalista, onde todas as decises so centradas no prprio proprietrio, que administra praticamente todo o negcio. De modo a obter um panorama sobre o nvel de conhecimento em relao ao assunto ergonomia aplicou-se uma questo utilizando escala de Likert onde as respostas variavam entre os termos: nunca ouvi falar, j ouvi falar nesse termo, conheo muito pouco sobre esse assunto, tenho conhecimento satisfatrio sobre esse assunto, tenho um bom conhecimento sobre esse assunto e sou especialista no assunto. Os resultados so apresentados no grfico 1.
Grfico 1 Opinio dos profissionais a respeito do prprio nvel de conhecimento sobre o assunto Ergonomia.
Em se tratando de profissionais que trabalham em ambientes de projeto de produtos destinados diretamente a usabilidade humana considera-se que 31%, que alegaram possuir pouco conhecimento sobre o assunto, consiste num valor preocupante. Este dado volta a confirmar a alegao de Romano (2003) e Alono (2004) sobre a provvel falta de informao sobre este assunto. O experimento tambm questionou os participantes quanto a aplicao de conceitos de ergonomia na realizao dos projetos, sugerindo as seguintes respostas: no sou da rea de engenharia ou projeto de produtos, no,algumas vezes e sempre, como mostra o grfico 2.
Grfico 2 Considerao sobre a utilizao de conceitos de ergonomia em projetos de mquinas e implementos agrcolas, segundo participantes.
O grfico 2 demonstra que 46% dos participantes alegaram utilizar conceitos ergonmicos algumas vezes contra 49% que afirmaram sempre utilizar a ergonomia como uma das regras para realizao de projetos. Novamente nota-se a pouca importncia dada ao tema dentro desses setores. Considerando a antropometria como estudo indissocivel da ergonomia e fundamental para a elaborao de projetos ergonomicamente eficientes de maquinrios agrcolas indagou-se aos profissionais o nvel de autoconhecimento sobre o assunto utilizando as mesmas opes de respostas apresentadas no grfico 1.
Grfico 3 Opinio dos profissionais a respeito do prprio nvel de conhecimento sobre o assunto Antropometria.
O grfico 3 revela dados preocupantes pois somente 9% dos respondentes declararam possuir bom nvel de conhecimento sobre o assunto seguido de apenas 3% que relataram ter conhecimento satisfatrio sobre o tema. A mesma pergunta sobre a utilizao de conceitos de ergonomia nos projetos foi feita para o assunto antropometria (grfico 4) utilizando as mesmas opes de respostas apresentadas no grfico 2.
Grfico 4 Considerao sobre a utilizao de conceitos de antropometria em projetos de mquinas e implementos agrcolas, segundo entrevistados.
O grfico 4 revela atravs das respostas que novamente no se nota grandes preocupaes para o assunto pois mais da metade dos participantes responderam no aplicar conceitos de antropometria em seus projetos, confirmando as afirmaes de Reis e Machado (2009) e Santos (2012). Buscou-se tambm neste estudo indagar quais seriam os fatores, em ordem de importncia, que estes profissionais consideravam no momento da projetao de uma mquina agrcola. Dessa forma escolheram-se alguns itens habitualmente considerados em fases de projetos de produtos. Dentro de uma escala de 5 pontos tipo Likert elaborou-se as seguintes respostas e seus respectivos pesos: sem importncia 1 ponto, pouco importante 2 pontos, importante 3 pontos, muito importante 4 pontos e extremamente importante 5 pontos. Os resultados esto apresentados no grfico 5.
Grfico 5 Fatores a serem levados em considerao no projeto de mquinas e implementos agrcolas, segundo respondentes.
Observa-se no grfico 5 que os profissionais das reas de projeto e engenharia denotam grande importncia a funcionalidade do produto, provavelmente influenciados pelos critrios dos compradores. Este dado confirma a tese de Alono (2004) no que se refere a prioridade dada pelos projetistas aos aspectos de funcionalidade mecnica do produto, como sendo uma das principais exigncias dos compradores no momento da aquisio. Outro fator que chamou ateno foi em relao ao item segurana, que ficou em 2 lugar entre os fatores abordados. Este dado confirma a proposio de Main & Ward (1992) e Alono (2004) que afirmam que os projetistas no tem a inteno de projetar equipamentos inseguros e que o problema consiste na formalizao ou explicitao de mtodos que possam fazer parte do processo de projetao. O fator ergonomia ficou em 6 lugar numa escala de importncia, confirmando o desconhecimento e a irrelevncia do assunto por parte dos questionados.
6. Concluso
Os resultados apenas confirmam a hiptese de que, no Brasil, no se presencia a projetos de mquinas e implementos agrcolas ergonomicamente eficientes, o que reflete na grande quantidade de estudos realizados nos ltimos anos sobre o tema, em especfico sobre anlise ergonmica de mquinas agrcolas. A pesquisa alerta sobre o considervel nmero de profissionais, em especial os engenheiros mecnicos, que fazem parte do processo de criao de mquinas e equipamentos agrcolas das regies pesquisadas, apresentando desconhecimento sobre os assuntos ergonomia e antropometria. Os dados apresentados podem contribuir para que as instituies de ensino superior possam realizar adaptaes na estrutura curricular dos cursos de engenharia mecnica e agrcola, como por exemplo, a incluso de disciplinas, regulares ou eventuais, que envolvam conhecimentos sobre ergonomia e mais especificamente antropometria, visto que so reas de conhecimento fundamentais para o projeto e desenvolvimento de mquinas e implementos agrcolas mais eficientes ergonomicamente. As empresas do setor tambm podem utilizar-se dos resultados de forma a selecionarem profissionais mais capacitados sobre o assunto, visto que a ergonomia, diretamente aplicada a projetos de maquinas e implementos agrcolas, pode trazer benefcios diretos e indiretos para sade dos operadores das mquinas, bem como
maior produtividade aos compradores e rentabilidade aos fabricantes.
7. Referencias Bibliogrficas
ALONO, Airton dos Santos. Metodologia de projeto para a concepo de mquinas agrcolas seguras. 2004. 221 f. Tese (Doutorado) - Curso de Ps Graduao em Engenharia Mecnica, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2004.
ALONO, Airton dos Santos. Noes de segurana e operao de tratores. In: REIS, A.V. dos, MACHADO, A.L.T., TILLMANN, C.A. da C., et al. Motores, tratores, combustveis e lubrificantes. 2. ed. Pelotas: Universitria, 2005. Cap. 4, p.239-247
CHIAVENATO, Idalberto. Higiene e segurana do trabalho. In: Recursos humanos. So Paulo, cap.V, p.441- 447, 4.ed. Atlas, 1997.
CORRA, I.M; RAMOS, H. H. Acidentes rurais. Revista Cultivar Mquinas. Pelotas: Ceres, ano 3, n. 16, p.24-25. jan./fev. 2003.
DEBIASI, Henrique; SCHLOSSER, Jos Fernando. Acidentes com tratores. Cultivar Mquinas, Pelotas, n. , p.1-1, 2002.
FONTANA, Gustavo. Avaliao ergonmica do projeto interno de cabines de forwarders e skidders. 2005. 80 f. Dissertao (Mestrado) - Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2005.
Frum de Condies de Trabalho, Sade e Meio Ambiente (FCTSMA): Ergonomia. So Bernardo do Campo: Acessoria de Ergonomia, Condies de Trabalho e Meio Ambiente, v. 5, 2000.
GRANDJEAN, E. Manual de ergonomia. 4. ed. Porto Alegre: Artes Mdicas Sul Ltda, 1998.
IIDA, I. Ergonomia: Projeto e Produo. So Paulo: Edgard Blucher, 2003.
MINETTE, J. L. Anlise de fatores operacionais e ergonmicos na operao de corte florestal com motosserra. Viosa, 1996, 211p. Tese (Doutorado em Cincia Florestal) Curso de Ps-graduao em Cincia Florestal, Universidade Federal de Viosa, 1996.
PANERO, J., ZELNIK.M., Las Dimensiones Humanas en los Espacios Interiores- Estandares Antropomtricos. Mxico: Gustavo Gilli, 1993.
REIS, ngelo Vieira dos; MACHADO, Antnio Lilles Tavares. Acidentes com mquinas agrcolas: texto de referncia para tcnicos e extensionistas. Pelotas: Editora e Grfica Universitria Pelotas, 2009.
ROMANO, Leonardo Nabaes. Modelo de referncia para o processo de desenvolvimento de mquinas agrcolas. 2003. 266 f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2003.
SANTOS, Joo Eduardo Guarnetti dos. Antropometria: Uma contribuio para melhoria da segurana em mquinas agrcolas. In: Preveno de acidentes com mquinas nas reas agrcola e florestal, 2., 2012, Botucatu. Apresentao. Botucatu: Workshop Preveno de Acidentes Com Mquinas Agrcolas e Florestal, 2012. p. 1 - 82.
TEIXEIRA, Jodenir Calixto. Modernizao da agricultura no Brasil: impactos econmicos, sociais e ambientais. Revista Eletrnica da Associao dos Gegrafos Brasileiros, Trs Lagoas, n. , p.21-42, 2005
Agradecimentos
A Deus pela minha existncia, a meus familiares pela tolerncia, a meus orientadores pela motivao, ao CEETEPS pelo afastamento e a CAPES pela bolsa.