ESCUELA PROFESI ONAL ACADEMI CA DE DERECHO AO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA
Tema : Plan visual: Cdigo Asesino Asignatura : Derecho Penal I I Docente : Grimaldo Saturdino Chong Vasquez
I ntegrantes : Arroyo Cspedes Mary Kate Crisanto More Guadalupe Macarena Kcomt Vicente J essica Sandoval Hidalgo Guisella Alzamora Saavedra Miguel Ciclo : I V Introduccin En la sociedad actual que vive constantes transformaciones tecnolgicas, econmicas y sociales, la poblacin exige que los rganos jurisdiccionales presten un servicio de justicia de calidad, que sea oportuno y garantice los derechos ciudadanos y, con ello, el progreso y bienestar de todos sus integrantes, dentro de un rgimen donde impere el Estado de Derecho. El Poder Judicial basa su legitimidad en la aceptacin pblica, es decir, en la confianza social, la cual solo puede ser obtenida si la justicia es impartida con independencia, imparcialidad, probidad, transparencia, sujecin a la Constitucin y al ordenamiento jurdico. De esta manera, deben tenerse presentes las peculiaridades propias de la vida moderna, donde los pases y sectores sociales de vanguardia desarrollan sus actividades imbuidos de nociones de eficiencia y eficacia en los resultados, que son los que realmente importan desde la ptica de la poblacin. La precitada concepcin que, destaca por ser una visin objetiva y prctica, trae consigo nuevos enfoques e innovadoras formas de abordar el trabajo en el Despacho Judicial. La interiorizacin de nuevos conocimientos, el manejo de herramientas modernas, la adopcin de procedimientos expeditivos y, particularmente, el cambio de actitud o de ptica, se constituyen en nuevos paradigmas de gestin. Nociones como liderazgo, gerencia del tiempo, gestin del servicio al cliente, entre otros, deben ir de la mano con los conocimientos jurdicos. Bajo tal perspectiva, los magistrados y servidores judiciales deben ser lderes dentro y fuera de sus dependencias, trabajar en equipo y desarrollar cada uno sus propias capacidades o competencias, porque en esa bsqueda de la excelencia se debe tener como fin ltimo el servir con vocacin a los usuarios del sistema judicial, lo cual es motivacin suficiente para afrontar con decisin el reto del cambio en este Poder del Estado. Tarea que lleva implcita el imperativo de que el elemento humano alcance, en el desarrollo de su actividad, estndares de eficiencia, sobre la base del manejo de determinadas tcnicas de gerencia.
Dedicatoria El presente trabajo est dedicado con mucho cario a nuestros compaeros y a nuestro profesor, esperamos sea de su agrado
RGANO J UDICIAL O PODER J UDICIAL: El Poder Judicial del Per es un organismo autnomo de la Repblica del Per constituido por una organizacin jerrquica de instituciones, que ejercen la potestad de administrar justicia, que en teora emana del pueblo, no obstante no es elegido directa ni indirectamente. El Poder Judicial en su ejercicio funcional es autnomo en lo poltico, administrativo, econmico, disciplinario e independiente en lo jurisdiccional, con sujecin a la Constitucin. No existe, ni puede instituirse, ninguna jurisdiccin que pueda cumplir esta misma tarea, con excepcin de los organismos de justicia militar y arbitral. El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitucin y las leyes, la institucin encargada de administrar justicia a travs de sus rganos jerrquicos que son los Juzgados de Paz no Letrados, los Juzgados de Paz Letrados, las Cortes Superiores y la Corte Suprema de Justicia de la Repblica. Visin El Poder Judicial es una institucin autnoma con vocacin de servicio que enfrenta los desafos del futuro con magistrados comprometidos con el proceso de cambio, transformacin y modernidad. Esto se traduce en seguridad jurdica y plena confianza en la ciudadana, contando para ello con un adecuado soporte administrativo y tecnolgico. Misin El Poder Judicial tiene por misin administrar justicia a travs de sus rganos jurisdiccionales, con arreglo a la Constitucin y a las leyes, garantizando la seguridad jurdica y la tutela jurisdiccional, a fin de contribuir al Estado de Derecho, al mantenimiento de la paz social y al desarrollo nacional. Para el cabal cumplimiento de esta misin es necesario dotar al Poder Judicial de los siguientes elementos: Magistrados respetables, probos, capaces, ticos y justos y, adems, actualizados en su calificacin jurdica. Crear nuevos sistemas de gestin y modernizacin para contar con despachos judiciales modernos, con infraestructura adecuada y sistemas de informacin actualizados. Proporcionar a los magistrados el personal de apoyo jurisdiccional y administrativo capacitado y con vocacin de servicio. Articular una administracin con criterio gerencial moderno y descentralizado.
Funcionamiento: El funcionamiento del Poder Judicial se rige por la Ley Orgnica del Poder Judicial que establece su estructura orgnica y precisa sus funciones. Esta ley define los derechos y deberes de los magistrados, quienes son los encargados de administrar justicia; de los justiciables, que son aquellos que estn siendo juzgados o quienes estn solicitando justicia; y de los auxiliares jurisdiccionales que son las personas encargadas de brindar apoyo a la labor de los integrantes de la magistratura. La Ley Orgnica del Poder Judicial vigente, tiene su origen en el Decreto Supremo N 017-93-JUS promulgado el 28 de Mayo de 1993 y publicado el 3 de Junio del mismo ao. Consta de 304 Artculos, 1 Disposicin Complementaria nica y 33 Disposiciones Finales y Transitorias.
Caractersticas: No es un ente poltico (a pesar de conocer asuntos que tienen que ver con la poltica). Independiente de sus miembros, ya que el magistrado en el ejercicio de su profesin solo se encuentra sometido a la ley y a su conciencia. Esta jerarquizado, jurisdiccional y administrativamente. Funciones: Proponer a la Sala Plena de la Corte Suprema la Poltica General del Poder Judicial y aprobar el Plan de Desarrollo del mismo. Fijar el nmero de Jueces Supremos Titulares. Determinar el nmero de Salas Especializadas Permanentes y excepcionalmente el nmero de Salas Transitorias de la Corte Suprema. Aprobar el Proyecto del Presupuesto del Poder Judicial, propuesto por la Gerencia General y ejecutarlo una vez sancionado legalmente, conforme a las normas de la materia. Velar por el respeto de las atribuciones y garantas del Poder Judicial. Resolver en ltima instancia las reclamaciones contra los acuerdos y resoluciones de los Consejos Ejecutivos Distritales. Acordar el horario del Despacho Judicial de la Corte suprema. Aprobar el cuadro de Trminos de la Distancia, as como revisar peridicamente el valor de los costos, multas y depsitos correspondientes y otros que se establezcan en el futuro. Distribuir la labor individual o por comisiones, que corresponda a sus integrantes. Absolver las consultas de carcter administrativo que formulen las Salas Plenas de los Distritos Judiciales. Resolver en ltima instancia las medidas de apercibimiento, multa y suspensin, impuestas por la Oficina de Control de la Magistratura en contra de los magistrados, en el plazo de Ley, bajo responsabilidad. Resolver conforme a su Reglamento, los asuntos relativos a traslados de los magistrados, funcionarios y dems servidores del Poder Judicial. Fijar las cuantas y sus reajustes para determinar las competencias jerrquicas. Designar comisiones de asesoramiento, investigacin y estudio. Designar al Gerente General del Poder Judicial y a los dems funcionarios que la seale la Ley y los Reglamentos. Emitir los informes que le solicite el Congreso de la Repblica; la Sala Plena de la Corte Suprema y el Fiscal de la Nacin, sobre los asuntos de su competencia y solicitar lo que se relacionen con sus funciones. Supervisar la conservacin y buen recaudo de los bienes incautados cuya libre disposicin est supeditada a la resolucin de los juicios penales, conforme a ley. Proponer a la Sala Plena de la Corte Suprema, en forma excepcional, la distribucin de causas entre las Salas Especializadas, fijando su competencia a fin de descongestionar la carga judicial, pudiendo conformar Salas Transitorias por un trmino no mayor de tres meses, en casos estrictamente necesarios. Asegurar la progresiva habilitacin y adecuacin de locales judiciales a nivel nacional, en los cuales funcionen los rganos jurisdiccionales con su respectivo personal auxiliar. Disponer y Supervisar el desarrollo de los sistemas de informtica que faciliten una eficiente funcin de gestin, el eficaz control de la conducta funcional y del trabajo jurisdiccional de todos los miembros del Poder Judicial y la organizacin estadstica judicial, conforme con las propuestas que le formule la Gerencia General. Celebrar toda clase de convenios y cooperacin e intercambio con entidades nacionales y extranjeras, dentro de la Constitucin y las leyes, para asegurar el financiamiento de sus programas y el cumplimiento de sus fines; en tal sentido fijar la metodologa pertinente y ejercer el control de la aplicacin de los fondos respectivos dando cuenta a la Sala Plena de la Corte Suprema. Coordinar con la Academia de la Magistratura para el desarrollo de actividades de capacitacin para los magistrados. Asegurar el pago integro de la remuneraciones de los magistrados y dems servidores del Poder Judicial, segn lo establecido en esta Ley. Crear y suprimir Distritos Judiciales, Salas de Corte Superiores y Juzgados, cuando as se requiera para la ms rpida y eficaz administracin de justicia, as como crear Salas Superiores Descentralizadas en ciudades diferentes de las sedes de los Distritos Judiciales, de acuerdo con las necesidades de stos. La creacin de Distritos Judiciales se realiza en funcin de reas de geografa uniforme, la concentracin de grupos humanos de idiosincrasia comn, los volmenes demogrficos, rural y urbano, el movimiento judicial y adems la existencia de vas de comunicacin y medios de transporte que garanticen a la poblacin respectiva un fcil acceso al rgano jurisdiccional. En todo caso, la creacin o supresin de Distritos Judiciales, Salas de Cortes Superiores o Juzgados, se sustentan estrictamente en factores geogrficos y estadsticos. Reubicar Salas de Cortes Superiores y Juzgados a nivel nacional, as como aprobar la demarcacin de los Distritos Judiciales y la modificacin de sus mbitos de competencia territorial, pudiendo excepcionalmente incorporar Salas de Cortes Superiores Especializadas y Juzgados Especializados o Mixtos con competencia supra provincial. Adoptar acuerdos y dems medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia y para que los magistrados y dems servidores del Poder Judicial se desempeen con la mejor conducta funcional. Aprobar el Reglamento para la organizacin y correcta realizacin de los procesos electorales del Poder Judicial. Designar al Jefe de la Oficina de Inspectora General del Poder Judicial. Aprobar el Reglamento de Organizacin y Funciones del Poder Judicial y los dems que requiera conforme a ley, salvo lo establecido en el Artculo 113 del Texto nico de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Definir las polticas para la concesin de los servicios conexos y complementarios a la administracin de justicia. Las dems que le sealen las leyes y los reglamentos.
Las funciones del control judicial frente a los otros dos rganos son: Preferir la norma constitucional a la legal incompatible con ella. Resolver lo habeas corpus, amparos y acciones de cumplimiento, que en muchos casos son interpuestos contra reparticiones del Estado. Resolver sobre la accin popular contra normas de carcter general (constitucin, art. 200 inc. 5)
En la Constitucin
La Constitucin Poltica del Per en su artculo 138, seala: "La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos, con arreglo a la Constitucin y a las Leyes." El Per actualmente se rige por la Constitucin de 1993 La potestad exclusiva de administrar justicia del Poder Judicial es uno de los principios generales que se cita igualmente en el Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que adems, precisa lo siguiente: No existe ni puede establecerse jurisdiccin alguna independiente, con excepcin de la militar y la arbitral. En su ejercicio funcional es autnomo en lo poltico, administrativo, econmico; disciplinario e independiente en lo jurisdiccional con sujecin a la Constitucin y a la Ley Orgnica del Poder Judicial. La Ley Orgnica del Poder Judicial determina la estructura del Poder Judicial y define los derechos y deberes de los Magistrados, justiciables y auxiliares jurisdiccionales.
En la Estructura del Estado El Estado peruano est conformado por tres poderes: El Poder Ejecutivo, representado por el Presidente de la Repblica El Poder Legislativo, representado por el Presidente del Congreso El Poder Judicial, representado por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Segn la Constitucin y las leyes, el Poder Judicial tiene la funcin de ejercer la administracin de justicia a travs de sus diferentes instancias: Salas Supremas, Salas Superiores, Juzgados.
Cortes Superiores Realizan el juzgamiento o juicio oral en los procesos ordinarios. Resuelven las apelaciones realizadas sobre las sentencias de los juzgados especializados o mixtos.
Corte Suprema Es la ltima instancia ante la cual se pueden apelar todos los procesos judiciales que provienen de cualquier Corte Superior de justicia. En todo caso judicial siempre hay dos partes: el demandante (la persona o institucin que inicia el proceso) y el demandado (la persona o institucin sobre la que se inicia el proceso). Cuando se inicia un proceso judicial ambas partes presentan al juez pruebas y alegatos con la finalidad de demostrar que tienen la razn. Basndose en ello y en su criterio, el juez toma una decisin que se conoce con el nombre de sentencia. Si una persona no est conforme con la sentencia puede apelar a la instancia superior. El artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per seala que el Poder Judicial, a travs de sus rganos Jurisdiccionales: "es el nico llamado a administrar justicia en todo el territorio nacional, con excepcin de la extensin jurisdiccional y el derecho consuetudinario, precisado en el artculo 149 de la Carta Magna". rgano jurisdiccional
Estructura
1.- La corte suprema de justicia de la Repblica es el mximo rgano jurisdiccional del Per. Su competencia se extiende a todo territorio del pas, siendo su sede el Palacio De Justicia ubicado en la cuidad de Lima. La corte suprema se compone por tres salas supremas: Sala civil: que conoce todos los temas relacionados con el derecho civil y el Derecho Mercantil. Sala Penal: que conoce todos los temas relacionados con el Derecho Penal. Sala Constitucional y Social: que reconoce todos los temas relacionados con el Derecho Constitucional y Derecho Laboral. Sala transitoria: son creadas por la excesiva carga procesal. La Corte Suprema se encuentra integrada tanto por Vocales Supremas Titulares y Vocales Supremos Provisionales, quienes sustituirn a los titulares en caso de vacancia, licencia o impedimento. Los Vocales Supremos se distribuyen en cada una de las Salas Supremas que la ley establezca. El Presidente de la Corte Suprema y el Vocal Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura no integran ninguna sala suprema. La Corte Suprema consta de tres salas supremas permanentes (civil, penal y constitucional y social). Pudiendo crearse por ley salas supremas transitorias. Cada sala suprema esta creada por cinco vocales supremos los que elijen un Presidente entre ellos.
2.- Las Salas Superiores de J usticia o Corte Superiores de J usticia son, en el Per el segundo nivel jerrquico en que se organiza el Poder Judicial, solo se encuentran bajo la autoridad de la Corte Suprema de la Repblica y es, en la mayora de procesos, el ltimo organismo que conoce de un proceso. Las Salas se encuentran en cada Distrito Judicial que, usualmente se corresponde territorialmente en cada Regin del Per. Cada Corte Superior se encuentra conformada por un determinado nmero de salas de acuerdo a la carga procesal que maneja. Las salas se subdividen segn su especialidad que tienen. Las salas son las siguientes: Salas Civiles, que conocen todos los temas relacionados al Derecho Civil con excepcin de lo relacionado al Derecho de Familia. Salas Penales, que conocen los delitos y otros temas relacionados al Derecho Penal. Salas Laborales, que conocen de tema relacionados al Derecho Laboral. Salas de Comerciales, que conocen de temas relacionados al Derecho Mercantil. Salas Mixtas. Las salas que conocen temas de ms de una especialidad Finalmente se seala que, en los distritos judiciales donde no existen Salas Mixtas, los temas de esa especialidad las ve la Sala Civil, con excepcin de los de materia criminal que tiene que ser ventilado necesariamente en una Sala Penal.
3.- Los J uzgados de Primera Instancia son el tercer nivel jerrquico en que se encuentra organizado el Poder Judicial del Per. Cada provincia tiene, cuando menos, un juzgado de primera instancia. Aunque, por razones de carga procesal, se pude englobar varias provincias. Los juzgados de primera instancia tienen competencia sobre temas de mayor cuanta y se subdividen de acuerdo a la especialidad que conocen. Las especialidades en que se subdividen los juzgados son los siguientes: Civil, que conoce todos los temas relacionados al Derecho Civil con excepcin de lo relacionado al Derecho de Familia. Dentro de esta especialidad esta la subespecialidad Comercial, que actualmente cuenta con Salas y Juzgados Comerciales en la Corte Suprema de Justicia de Lima. Penal, que conocen de delitos y otros temas relacionados al Derecho Penal. Laboral, que conocen de temas relacionados al Derecho Laboral. Familia, que conocen de temas relacionados al Derecho de Familia. Contencioso Administrativo, que conocen los casos en los que una institucin del Estado vulneran un derecho de los ciudadanos.
4.- Los J uzgados de Paz son, en el Per el menor nivel jerrquico en que se encuentran organizado el Poder Judicial. Cada Distrito del pas cuenta con un juzgado de paz. Sin embargo existen juzgados en que atendiendo a motivos de carga procesal, engloban ms de un distrito: as como distritos que, por los mismos motivos, tienen ms de un juzgado de paz. Los juzgados de paz tienen competencia sobre temas de menor cuanta o de menor gravedad (solo faltas penales, no pueden conocer delitos) y no se subdividen en especialidades. Investigan y sentencian en casos de faltas menores, de acuerdo a su competencia.
Los juzgados de paz se dividen en tres tipos: Juzgados de Paz Letrados: en los que el juez es un abogado y resuelve aplicando el derecho nacional. Juzgados de Paz (anteriormente llamado Juzgado de Paz no Letrados): en los que el juez no es un abogado sino un ciudadano que goce de prestigio. Este juez no se encuentra obligado a aplicar el derecho nacional sino tambin su criterio de justicia y equidad. Este tipo de juzgado solo existen en localidades alejadas que no tienen fcil acceso o no estn comprendidas dentro de la competencia de un juzgado de paz letrado. Contra lo resuelto por el juez de paz cabe la interposicin de un medio impugnado ente el juez de paz letrado. Juzgados especializados y mixtos: Investigan o realizan instruccin de los casos que les son presentados (Procesos Ordinarios). El nuevo papel del poder judicial.- El evidente fenmeno de la configuracin de un ncleo integrado de poder poltico, formado por el ejecutivo y el legislativo (o, ms precisamente por el ejecutivo y la mayora que debe disponer el gobierno en la Cmara) ha destacado la importancia, para el mantenimiento del principio de divisin de poder, del tercer polo de la triada: el poder judicial. No parece casual que, precisamente este tercer poder apareciese como desdibujado y prcticamente inexistente como tal cual la divisin de poderes se conceba como tcnica de equilibrio entre rey y parlamento. Desaparecida la dualidad poltica entre ejecutivo y legislativo, y consiguientemente la necesidad de equilibrio entre ellos, la exigencia de una divisin y limitacin del poder supona la mayor potenciacin del poder no integrado en el conjunto poltico parlamento/gobierno, como polo que moderase la influencia y concentracin poltica en ese conjunto frente al ncleo de poder poltico conformado por el ejecutivo y la mayora del legislativo, se afirma, como va de limitacin la importancia del poder judicial. La divisin de poder tiene juez como finalidad el mantenimiento de la democracia como rgimen poltico, expresin de un nico principio legitimador, la soberana popular. La existencia por tanto, del poder judicial, como poder separado y garantizado deriva tambin de las exigencias del mantenimiento del sistema democrtico. La justicia, como los dems poderes, emana del pueblo.
Democracia y poder judicial. El gobierno democrtico de los jueces.- En la delicada diferenciacin entre lo poltico y lo jurdico, la actividad vinculada y la actividad libre, que caracterizan hoy la divisin de poderes, el principio democrtico resulta gua indispensable para orientarse en los aspectos ms dudosos de la separacin entre el complejo gobierno- parlamento y la esfera del poder judicial. As es sobre todo en lo que atae a dos aspectos objetos de una cierta discusin en los ltimos tiempos: el gobierno democrtico de los jueces y la responsabilidad del poder judicial. Hasta ahora se ha hecho referencia a la independencia e imparcialidad del juez individual, es decir a la exclusiva sujecin a la ley del juzgador en el caso concreto. Pero, como tambin se ha sealado, el sistema judicial aparece compuesto por una multitud de rganos jurisdiccionales cuyos titulares son una considerable cantidad de jueces y magistrados. El poder judicial aparece as con una organizacin que presta un servicio, la tutela judicial y como toda organizacin el poder judicial en cuanto colectivo, encuentra con la necesidad de resolver los problemas tpicos de una estructura compleja: la seleccin de sus miembros, su promocin, la elaboracin de un cdigo de conducta y una reglas de trabajo, el control e inspeccin de su cumplimiento, y la imposicin de eventuales sanciones por infraccin de esos cdigos o reglas. Todo ello exige ineludiblemente una estructura de gobierno interno de los jueces. En la segunda mitad del siglo, se ha extendido en forma cada vez ms amplia el constitucionalismo comparado la conviccin de que, para garantizar la independencia del juez individual, era necesario que se estructura del gobierno de los jueces no radicara en ninguno de los dems poderes del estado, el legislativo o ejecutivo: ni siquiera los mismos rganos jurisdiccionales del poder judicial (por ejemplo, las cortes supremas). Por el contrario, dadas las evidentes posibilidades, de que quien controlara esa estructura del gobierno pudiera utilizarla como medio de influencia sobre el juez individual, la independencia de este frente a los dems poderes del estado (y frente a los mismos rganos judiciales superiores) solo quedara efectivamente garantizada si el poder judicial se constituyera en la prctica como tal poder del estado, es decir, como poder automticamente organizada y gobernado. Se trata ya de contemplar el poder judicial en su conjunto, como un poder estatal que culmine en unos rganos propios que, con independencia de los dems poderes, decida sobre las cuestiones bsicas de la organizacin judicial. Este tipo de rganos, de tipo jurisdiccional (Tribunal Supremo), y su tarea no es la de juzgar, sino la de decidir sobre los aspectos organizativos del poder judicial a que se ha hecho referencia: seleccin, ascensos y rgimen disciplinario son algunos de ellos. La naturaleza y composicin de los rganos de gobierno del poder judicial ha sido objeto de intenso debate en los ltimos aos, ciertamente en este respecto no deja de tener relevancia la proyeccin del principio democrtico. En la misma forma que el juez no imparte justica en su propio nombre e inters, tampoco desde una perspectiva organizacional, el rgano de gobierno de los jueces acta en nombre e inters de estos, sino en garanta de cumplimiento de unos fines fijados por la voluntad general. Por ello, el cumplimiento de sus fines trasciende las perspectivas y deseos de un sector ocupacional, por importante que sea, como son los mismos jueces. Hay que estimar, pues, que, en relacin con el gobierno de los jueces, la realizacin del principio democrtico no coincide con la prctica del autogobierno judicial, y que la garanta de la independencia judicial no es un concepto equivalente al de autogobierno de los jueces. El gobierno de los jueces, a diferencia de la actividad jurisdiccional si supone la adopcin de decisiones que pueden y deben ser evaluadas polticamente. Supone la gestin de unos recursos y la eleccin entre vas alternativas en materias tan importantes como polticas de seleccin y formacin, poltica de asensos y promociones y poltica disciplinaria. Por ello no pueden quedar fuera de la evaluacin y eventual pronunciamiento (con todos los matices que sean del caso) por parte del sujeto de la soberana. En otras palabras deben existir mecanismos para que la voluntad popular pueda manifestarse no sobre la labor jurisdiccional de cada juez (que como se dijo, no es libre sino vinculada por la ley, y por ello polticamente responsable) sino sobre cmo se est llevando a cabo la tarea de gobernar el poder judicial. El mayor o menor acierto en las complejas tareas del gobierno de la administracin de justicia repercute, sin duda, en derechos e intereses muy relevantes de los ciudadanos, y no puede por ello negarse a estos la capacidad de manifestarse sobre el grado de adecuacin del rgano competente de esa tarea. Pero esa manifestacin no puede llevarse a cabo, evidentemente, ms que mediante mecanismos de responsabilidad poltica. Esto no significa necesariamente que los miembros del rgano de gobierno del poder judicial estn sometidos a esa responsabilidad: pero s que debe existir algn punto de imputacin a quien responsabilizar del acierto o error de la gestin. El principio democrtico parece exigir, al menos, que el rgano de gobierno del poder judicial est integrando de tal forma que pueda reflejar las posiciones y alternativas presentes, no solo en el conjunto de los jueces, sino en el conjunto de la sociedad que es la destinataria de la tutela judicial y, supone, adems que de una forma u otra la voluntad popular tendr una oportunidad de manifestarse sobre la adecuacin de la seleccin de los miembros de ese rgano y sobre la misma actuacin de estos. Si se aceptan estas premisas ha de concluirse que desde la perspectiva democrtica debe excluirse la composicin de un rgano de gobierno del poder judicial que resultara una o mayoritariamente compuesto por miembros que no tengan, de una forma u otra, un vnculo con la representacin de la voluntad popular. Un autogobierno de los jueces impedira tal posibilidad por cuanto eliminara de raz toda exigencia de responsabilidad poltica por mala seleccin o actuacin de los miembros del gobierno del poder judicial.
Responsabilidad poltica del poder judicial.- El juez individual en cuanto aplica la ley no pude considerarse polticamente responsable, al llevar a cabo una actividad estrictamente vinculada. Al respecto, no cabe otra evaluacin de su actuacin que la que se lleva a cabo mediante el sistema de recursos. Pero si el juez individual es polticamente irresponsable, cabe dudar que el poder judicial como poder del Estado lo sea. A la organizacin de justicia al poder judicial en su conjunto, se le asigna una tarea constitucional: el ejercicio de la potestad jurisdiccional y la prestacin de la tutela judicial. Sin necesidad de llevar a cabo consideracin algn que afecte a la independencia de cada juez o tribunal, si es posible evaluar como el poder judicial en su conjunto lleva a cabo esa tarea, y con que efectividad presta esa tutela. Aqu caben perfectamente juicios de valor y evaluaciones polticas, sobre el acierto y la oportunidad de medidas de poltica judicial. Aspectos como la mayor o menor diligencia en la provisin de plazas judiciales, la adecuacin de las tcnicas y rganos de formacin, la mayor o menor dilacin en los procedimientos o la mayor o menor acumulacin de casos pendientes en los tribunales as son perfectamente evaluables sin merma alguna de la independencia judicial.
El poder judicial como organizacin.- Efectivamente, es posible considerar al poder judicial desde una perspectiva distinta de aquella que toma en cuenta en primer lugar el juez individual, cabe contemplar a la justicia como un servicio que el estado presta sus ciudadanos, como una de las prestaciones, que tradicionalmente se han asignado a los poderes pblicos (a veces, incluso, como las prestacin esencial que se espera de ellos y que justifica la misma existencia de una organizacin poltica. Y en una sociedad moderna, en que al nmero de sus componentes se unen la intensificacin y la complejidad de las relaciones jurdicas que caracterizan una economa desarrollada, la prestacin de este servicio pblico de la justicia exige la creacin y mantenimiento d una estructura, integrada por medios materiales y personales, capaz de atender a las crecientes demandas de los ciudadanos. Una estructura de este tipo y tamao plantea desde nuevo los problemas tpicos de toda organizacin, y entre ellos la gestin (la ms eficaz y eficiente posible) de los medios econmicos, materiales y personales que la integran. Pueden citarse solo a ttulo de ejemplo, la seleccin de jueces y magistrados, su eventual promocin, y su formacin para el puesto de trabajo a desempear; el control e inspeccin del cumplimiento de sus funciones o la eventual aplicacin de medidas disciplinarias o correctoras. Todo ello constituye un tipo de tarea distinta de la jurisdiccional, atribuida en exclusiva a los rganos judiciales, y tambin distinta de la legislativa. La consideracin del poder judicial con un conjunto orgnico implica, por tanto, la definicin de sus rganos de gobiernos y administracin, pero no solo eso. Tambin requiere tener en cuenta la necesidad de cuantiosos medios materiales y econmicos y en consecuencia la determinacin de quien es el encargado de proveerlos y administrarlos.la gestin de los medios materiales es posiblemente tan relevante como la de los medios personales para el buen funcionamiento de una organizacin. No obstante y a pesar de su importancia, este aspecto ha quedado frecuentemente fuera de la atencin de las previsiones constitucionales, atentas a la consideracin del juez primariamente desde una perspectiva individual y, ltimamente al gobierno del personal judicial.
Corte Suprema Sala Civil Sala Constitucional y social Sala Penal Sala Penal Sala Civil Sala Transitoria Juzgados de Paz Juzgados de Paz Letrados Corte Superior o Sala superior Juzgados Especializados y Mixtos Salas Mixtas Sala Laboral Sala Comercial Contencioso Administrativo Laboral Civil Penal Familia Juzgados de Paz no Letrados Juzgados de Primera Instancia