INTRODUCCIN

Vocabulario espaol constituido por:

-Voces patrimoniales o populares
(heredadas oralmente del latn !ul"ar#: entre
ellas cabe incluir los semicultismos
(palabras $ue no han se"uido el curso
e!oluti!o tradicional % se encuentran m&s
cercanas al modelo latino ori"inario#'
-Cultismos o latinismos: palabras $ue el
espaol ha incorporado a su l()ico* a tra!(s
de la escritura+ bien directamente desde el
latn o a tra!(s de otra len"ua moderna'
,stas son las tres !as por las $ue el latn se
ha hecho espaol $uedan a !eces re-le.adas
en distintas deri!aciones de un mismo
!ocablo: p ej, el tema latino regul- ha dado
en espaol reja (voz popular), regla
(semicultismo) y regular (cultismo).
-/dem&s' / tra!(s del latn* nos han lle"ado
tb un n0mero importante de palabras del
"rie"o (helenismos#'
-Tb prstamos de otras lenguas (arabismos*
an"licismos* "ermanismos* "alicismos*
italianismos* catalanismos o !oces
amerindias#'
12r(stamos de !arios tipos: extranjerismo
(se toma la palabra sin nin"0n tipo de
adaptaci3n: realit% sho4); se adapta la
nueva palabra a la fontica o en al"0n caso
tb a la mor-olo"a % la "ra-a espaolas
(hambur"uesa#+ o calco semntico (se
traduce el concepto m&s o menos
literalmente* desi"n&ndolo con una
-ormaci3n netamente espaola (perrito
caliente* hora punta#' Otro tipo de pr(stamo
sem&ntico es aquel por el que una palabra
espaola, cercana en su forma a la inglesa,
incorpora, por imitacin, un nuevo
significado (agenda como orden del da o
ridculo con el significado de asurdo)+ tb
e)iste el prstamo morfolgico (p ej, la
e!tensi"n, en el espaol actual, de un afijo
como #al, en detrimento de otros$
educacional en lugar de educativo) o la
proliferaci"n del es%uema de composici"n
de palaras determ & determinado del tipo
tour operador o aerotransportado, por
influencia del ingl's en amos casos).
5OR6/CIN D, 2/7/8R/9:
!alabras complejas" se -orman a partir de
dos tipos de procesos:
-#erivacin (mediante a-i.os: pre-i.os o
su-i.os#' ( ej$ releer deriva de leer &adici"n
del prefijo re- y constituci"n, mediante el
sufijo #ci"n, aadido tras la eliminaci"n de
las marcas gramaticales del vero (-i- y #r-,
en este caso).
/ !eces la pre-i.aci3n % la su-i.aci3n operan
de -orma simult&nea % solidaria
(paras$ntesis#: e.: en-trist-ec-er* donde el
pre-i.o en- % el su-i.o :ec se han unido a la
!e; al ad. triste para crear un !erbo deri!ado'
-Composicin: combinaci3n de dos
palabras$ ej$ altavoz$ adj alta & nomre voz'
7as palabras compuestas pueden recibir*
como cual$uier tipo de palabra* a-i.os
deri!ati!os: ej$ arrioajero, en donde el
sufij #ero se ha afijado al compuesto arrio
ajo.
Tanto las !oces patrimoniales como los
cultismos pueden ser!ir de base para la
-ormaci3n de palabras comple.as' )s,
tenemos doletes tipo agu-oso*acu-oso o
herr-era*ferr-era.
Tb los a-i.os pueden !enir por !a popular o
culta: prefijo en sore-alimentar*super-
valorar son ejemplos de afijos patrimoniales
y cultos respectivamente.
2ara la -ormaci3n de nue!as palabras
compuestas* el espaol se basa ante todo en
-ormas patrimoniales* pero a !eces se
alternan con -ormaciones cultas* como
dentfrico, del latn dente(m) diente&
fricare frotar, frente a pasta de dientes'
No es in-recuente $ue las -ormaciones cultas
se especialicen para un determinado
si"ni-icado % las $ue se hacen sobre base
popular* para otro: ilioteca (lugar donde
se clasifican liros) frente al nomre
patrimonial, lirera, %ue reservamos para
la tienda donde estos se venden'
Dado $ue el latn % el "rie"o han sido %
si"uen siendo la base para la creaci3n de
t(rminos de la ciencia % la tecnolo"a* no es
raro $ue encontremos en nuestro l()ico
-ormaciones* con el mismo o parecido
si"ni-icado* $ue en unos casos se han hecho
sobre un tema latino % en otros* sobre uno
"rie"o* como oculista*oftalm"logo o
puericultura*pediatra.
2uede ocurrir incluso en la -ormaci3n de una
palabra se combinen un tema latino % uno
"rie"o, como en mamografa.
N,O7O<I96O9 9,6=NTICO9:
5ormaci3n de nue!as palabras mediante
recursos sem&nticos:
-los que se basan en la semejan%a por
asociacin de sentidos que llamamos
metfora* como cuando usamos el nombre
de una parte del cuerpo para desi"nar un
ob.eto inanimado* p ej, oca en ocacalle o
oca de riego o los que se basan en
metonimia o asociaci3n entre nombres de
ob.etos $ue tienen al"0n tipo de pro)imidad*
como cuando aplicamos el nomre de un
lugar a un producto tpico de 'l (+erez , un
jerez) o un acontecimiento sealado %ue ha
tenido lugar ah (-el'n , el el'n).
-Otro caso -recuente de neolo"ismo
sem&ntico es el originado por &elipsis'*
caractersticamente por la elisi3n de un
nombre dentro de un sinta"ma -ormado por
nombre>ad. % la trans-erencia del si"ni-icado
completo al ad.eti!o: como en ()nteojos)
prism.ticos o (/%uido) anticongelante.
-2ara la llamada -ormaci3n de palabras tiene
m&s inter(s el caso de aliteraci3n -ormal de
la palabra para moti!arla sem&nticamente
$ue se conoce como ?etimolog$a popular@*
como vagamundo de vagaundo0 guardilla
de uhardilla1
T,R6INO7O<A/
7a -ormaci3n de palabras no s3lo se lle!a a
cabo de manera espont&nea* mediante los
procedimientos -ormales de $ue dispone la
len"ua+ tb ha%* por as decirlo* -ormaciones
de laboratorio+ estas son las $ue nutren
-undamentalmente el lxico especiali%ado
que se conoce como terminolog$a(
2ara la -ormaci3n de t(rminos nue!os* la
len"ua espaola recurre pre-erentemente a
los formantes cultos de origen griego
(tel'fono, ornitologa) o latino (horticultura,
mamfero).
Otros t(rminos especiali;ados* cient-icos o
t(cnicos* est&n tomados de la len"ua $ue ha
creado el producto o concepto ori"inal:
cash-flo2, ig ang (del ingl's).
7a terminolo"a tb acude a palabras de la
len"ua "eneral % las dota de un nue!o
si"ni-icado $ue se restrin"e al t(rmino
cient-ico o t(cnico $ue se necesita
incorporar a la len"ua de especialidad' 3j$
alanza (comercial) en economa para
reflejar la diferencia entre e!portaciones e
importaciones.
Tb puede ser $ue se creen distintas
-ormaciones de una misma base l()ica % una
de ellas recubra un si"ni-icado especiali;ado*
como autenticar usado en derecho y de ah
en la 4nform.tica para la acci"n de
certificar como aut'ntico algo d.ndole
validez, frente al m.s general autentificar.
5tro sera inicializar, con el sentido especial
de poner en disposici"n de funcionamiento o
en su valor inicial el procesador, frente al
t'rmino general iniciar.
CR,/CION,9 7BCIC/9 D,7
7,N<U/D, 7IT,R/RIO:
7as obras literarias contienen a !eces
palabras $ue no pertenecen al !ocabulario
com0n* palabras in!entadas $ue cobran
sentido sobre la similitud -ormal con otras
palabras "enerales de la len"ua'
Una -uente de ese tipo de inno!aci3n l()ica
es la combinaci3n de dos palabras en una:
aplicalecer de 6namuno0 noluntad.
Otra -uente es la modi-icaci3n intencionada
de la base de una palabra como el adj
espamentoso de 7ort.zar, formado sore un
ine!istente espamento %ue remite a otras
formaciones en #mento (e!cremento,
detrimento1), en lugar del vulgar
espantoso, formado sore el nomre
espanto.
Tb se producen creaciones l()icas mediante
la alteraci3n de los t(rminos de un
compuesto* como el latinoche de 6mral$
latino &ch'.
VU7</RI96O9 E CO7OFUI/7I96O9:
Vulgarismos" formaciones lxicas contra
la norma: son e)presi3n* a !eces* de
procesos mor-ol3"icos de la len"ua com0n
$ue se hacen e)tensi!os a otras pie;as
l()icas* no con una intenci3n deliberada*
como en el caso del len"ua.e literario* sino
por desconocimiento de la -orma l()ica $ue
ha -i.ado la norma'
)stas formas irregulares pueden nacer
por el deseo del hablante de motivar
semnticamente la palabra compleja
(8trasgiversar por tergiversar)+ por cruces
entre palabras que tienen una forma
parecida (8estent"reo, hrido de estent"reo
y ostentoso0 o 8infligir, por infligir y
infringir)0 por falsos cortes entre los
constitu*entes de las palabras (8autos
uses por autouses).
+tras impropiedades lxicas son debidas
a lo que se conoce como ultracorreccin*
correcci3n e$ui!ocada de una pronunciaci3n
$ue se sabe err3nea en otros casos
(8e!pl'ndido por espl'ndido, 8inflacci"n
por inflaci"n0 esp9reo por espurio).
/l"unas -ormaciones* consideradas !ul"ares
en un principio* acaban teniendo entrada en
el diccionario acad(mico (soreasada, junto
al etimol"gico sorasada).
Otras -ormaciones consideradas impropias
no son -ruto de la con-usi3n o la i"norancia
del hablante* sino de su deseo de usar una
palabra ms contundente, impresionante
o supuestamente ms culta* como cuando
recurre a una -ormaci3n m&s comple.a
e)istiendo una m&s simple con el mismo
si"ni-icado (uniformizar en vez de
uniformar). No debe ol!idarse* sin embar"o*
$ue a !eces el t(rmino m&s comple.o o
hinchado !iene a cubrir una necesidad* como
el inicializar %ue vimos antes, dotado de un
significado restringido, t'cnico en este caso.
C/2ATU7O I: ,7 /N=7I9I9 D, 7/
2/7/8R/ CO627,D/
G'G 7O9 ,7,6,NTO9 CON9TITUTIVO9
D, 7/ 2/7/8R/ CO627,D/
,as palabras complejas estn integradas
por los elementos ms pequeos de la
lengua que tienen contenido significativo"
los morfemas( ,ntre ellos* unos constitu%en
unidades con si"ni-icado l()ico % otros*
unidades con contenido "ramatical. ( ej, la
raz de renacer, esto es nac- es un
constituyente de la palara %ue no puede
descomponerse en unidades morfol"gicas
menores0 es por tanto un morfema. :e trata
de un morfema l'!ico, m.s concretamente
del le!ema, %ue aporta el valor sem.ntico
fundamental a la palara y es la ase de la
%ue parte la primera operaci"n morfol"gica.
/os dem.s morfemas %ue aparecen en
renacer una vez %ue hemos aislado la raz,
esto es re- y #e-r son afijos, %ue se realizan
oligatoriamente como morfemas ligados.
/s como ha% mor-emas libres* como mar o
pan* por$ue pueden reali;arse como palabras
por s mismos* los morfemas afijales como
-r, tienen que apo*arse necesariamente en
una base lxica(
,l primero de los a-i.os re-* establece una
relaci3n sem&ntica con la ra; $ue indica la
repetici3n de la acci3n desi"nada por nac- %
es* por tanto* un afijo lxico(
NOT/: 7a unidad b&sica de la palabra se
denomina ra; desde el punto de !ista -ormal
o del si"ni-icante % le)ema desde el punto de
!ista sem&ntico* del si"ni-icado'
-e establece relaci3n puramente "ramatical
con la base l()ica (es la !ocal del tema
!erbal % nos indica la con.u"aci3n a la $ue
pertenece el !erbo# % :r es el mor-ema $ue
representa a una de las -ormas del !erbo (el
in-initi!o#' .on afijos gramaticales, pues,
sin significado lxico(
,os afijos que contribu*en a la formacin
de nuevas palabras son aquellas que
tienen contenido lxico % $ue* por su
capacidad de deri!ar otras -ormas l()icas* se
denominan afijos derivativos( 7os $ue
simplemente transmiten contenidos
"ramaticales se denominan afijos flexivos *
no contribu*en a formar nuevas palabras*
sino a -le)ionarlas* a dotarlas de desinencias
:de "(nero* n0mero* caso* persona* tiempo*
aspecto o !o;- $ue sean las propias de cada
cate"ora "ramatical en la len"ua en
cuesti3n'
--7a cate"ora sustanti!o se -le)iona con
n0mero % "(nero ("at-o-s#* al i"ual $ue la de
ad.eti!o* $ue concuerda con el nombre
(blanc-o-s#'
--7a cate"ora !erbo se caracteri;a por
aceptar los mor-emas -le)i!os de
tiempoHmodo % personaHn0mero nac-a-n'
,sta di-erente -unci3n de unos % otros a-i.os
determina su ordenaci3n correlati!a en la
estructura de la palabra: los afijos flexivos se
colocan una ve% que hemos colocado todos
los afijos derivativos" nac-ion-es* pero no 1
nac-es-i3n'
Una ra; o le)ema puede constituirse en
palabra con s3lo recibir las marcas de -le)i3n
apropiadas: nac-er* nac-aI esta misma ra;
puede combinarse con un a-i.o deri!ati!o %
dar lu"ar a otra base l()ica: re-nac-'
!ero algunos lexemas no tienen la
posibilidad de reali%arse directamente
como palabras de la lengua con la sola
presencia de los afijos flexivos apropiados(
.e trata de los temas, de origen latino o
griego' ,stos* para actuali;arse como
palabras del espaol* tienen $ue
incrementarse pre!iamente con al"0n a-i.o
deri!ati!o o han de combinarse con al"una
palabra u otro elemento de su mismo tipo: p
ej, eco- es un tema %ue significa casa,
.mito vital, pero %ue no se ha actualizado
en espaol como nomre. (ara formar una
palara de nuestra lengua, este elemento
%ue significa casa tiene %ue unirse a otros
temas, como #nomo o log-$ economa,
ec"nomo, ec"logo10 o ien unirse a otra
palara espaola, como vemos en
ecoturismo o ecosistema. 5tras veces, asta
con %ue el formante en cuesti"n tome un
afijo derivativo0 as, el tema griego fo- da
en espaol el adjetivo derivado f"-ico.
,os temas gramaticales son for%osamente
morfemas ligados, pero no debemos
identificarlos con los afijos' ,stos tienen un
orden establecido dentro de la palabra+ los
temas "recolatinos no tienen posici3n -i.a' :
lo": ec3lo"o* lo"opeda' /dem&s* aun$ue los
temas sean mor-emas de si"ni-icado incierto
para $uien no ten"a al"0n conocimiento de
las len"uas ori"inarias* son !erdaderos
le)emas* como la ra; nac- de nacer o la
palabra mar' ,s decir* son mor-emas l()icos*
portadores de un sentido b&sico "eneral :
estable % no relacional- del $ue carecen los
a-i.os* incluidos los deri!ati!os'
G'J 7/ 9,<6,NT/CIN D, 7/
2/7/8R/ ,N 6OR5,6/9:
/Cmo procederemos para identificar *
aislar los morfemas que contiene la
palabra compleja0 ,l dato m&s importante
en el $ue debemos -i.arnos es su recurrencia
(el hecho de $ue el presunto mor-ema
apare;ca en otra u otras palabras con un
si"ni-icado :b&sico o relacional- seme.ante'
/l tiempo $ue identi-icamos un elemento
como mor-ema de la len"ua* reconocemos
dentro de la palabra una posici3n en la $ue
pueden colocarse otros mor-emas del mismo
tipo' )sta posibilidad de intercambio es
otra de las caractersticas del mor-ema'
---3n la palara superrrealista reconocemos
al menos los morfemas real, presente t en
real-idad0 super- t presente en super-
homre, e #ista, como en comun-ista.
----Una !e; identi-icados todos los
mor-emas* !emos $ue el hueco $ue estos
ocupan en la palabra del e.emplo puede ser
llenado con otro mor-ema $ue ten"a su
misma distribuci3n % sea compatible con el
si"ni-icado de la base l()ica a la $ue se
a"re"a: hiperrealista, superactivista1
1lgunos autores establecen una diferencia
entre palabras derivadas* como renacer*
$ue tiene una relaci3n deri!ati!a* tanto desde
el punto de !ista -ormal como sem&ntico*
con la palabra m&s simple nacer* * palabras
afijadas* como remo!er* $ue no "uarda
nin"una relaci3n deri!ati!a con la m&s
simple mo!er $ue sea reconocible
sem&nticamente pero $ue contiene m&s de un
mor-ema: el a-i.o deri!ati!o re- % el le)ema
mo!-* aparte de los a-i.os -le)i!os (-e- % :r#'
+tro fenmeno mu* com2n en espaol es
que tengamos palabras complejas
procedentes de temas grecolatinos que no
se reali%an en el espaol moderno como
palabras independientes" p ej, transmitir,
remitir o permitir tienen un elemento com9n,
recurrente$ la raz mit-. ,sta* sin embar"o*
no puede constituir palabra con la simple
adici3n de los mor-emas "ramaticales
obli"ados para -ormar un !erbo: mitir no es
una palabra en espaol sino una semipalabra
(un tema latino* m&s concretamente# $ue*
para constituirse en palabra independiente
precisa de un mor-ema adicional: en este
caso* de un a-i.o deri!ati!o: trans- re- di-*
per-I )stas palabras , al remitir a un
lexema latino * no espaol, tp cumplen
con el requisito de la composicionalidad
semntica, es decir, no son transparentes
desde un punto de vista semntico(
#iremos, entonces, que son palabras
derivadas 2nicamente desde un punto de
vista formal(
3n caso distinto es el de aquellas formas
que, aunque nos han llegado *a derivadas
desde el lat$n * no han generado en
espaol la forma simple correspondiente,
tienen sin embargo una base lexemtica
que se reali%a en la lengua espaola con
otra variante del morfema, de modo $ue el
hablante puede tra;ar una relaci3n sem&ntica
entre los mor-emas $ue componen la palabra
en cuesti3n: inspido$ no spido, pero sip-
como le!ema f.cil de relacionar con la raz
sa- %ue encontramos en sa-or, de modo
%ue la par.frasis %ue no tiene saor es
astante evidente para todo halante en
espaol.
----+tro caso que no tiene relacin directa
con el lat$n es el de las palabras como
aviacin o aviador* tb con apariencia de
-ormas deri!adas (con los a-i.os :ci3n % :
dor# a pesar de $ue no contemos con un
!erbo a!iar del $ue presuntamente
deri!aran' 9e trata de -ormas tomadas del
-ranc(s#' ,stamos* nue!amente ante -ormas
a-i.adas $ue carecen de una base de
deri!aci3n %a $ue la -orma simple no est(
actuali;ada ho% por ho% en el !ocabulario
"eneral hispano'
,n la se"mentaci3n de una palabra comple.a
sur"en otros problemas menores o menos
frecuentes( Uno de ellos es $ue* al ir
pasando por los distintos estadios de su
-ormaci3n* nos encontremos con una
unidad que no es propia de la lengua
espaola pero que es perfectamente
reconocible tanto formal como
semnticamente( ( ej, los neologismos
minimalismo y minimalista no se han
formado directamente sore el le!ema
minim- %ue est. en la ase del adjetivo
mnimo, pues de haerlo hecho, tendramos
minim-ismo y minim-ista con el significado
composicional %ue uscamos tendencia
(;ismo) y relacionado con ;ista). )l
segmentar las palaras en cuesti"n nos
encontramos con una formaci"n intermedia
minim-al %ue no es propiamente una
palara espaola, sino el adj minimal sore
el %ue se han formado esas palaras, pero
%ue es perfectamente comprensile para
cual%uier halante de espaol ya %ue en
nuestra lengua t e!iste un afijo #al
formador de adj (infernal, natural).
1 veces, una palabra puede en principio
descomponerse morfolgicamente de ms
de una manera * lo que nos gu$a en la
segmentacin adecuada es lo que se llama
la adecuacin al sistema o el paralelismo
estructural( Debemos -i.arnos en otras
palabras paralelas* con la misma estructura
-3nica % con los mismos a-i.os deri!ati!os* %
!er si ellas nos "uan en la se"mentaci3n
dudosa' (. ej, la palara cafecito podra
segmentarse caf-ec-ito, dado %ue saemos
%ue #ito es un morfema aislale, con
significativo aminorador o apreciativo
(perr-ito, carr-ito) y t saemos por
comparaci"n %ue algunos nomres, antes de
tomar el afijo #ito, se incrementan con otro
afijo$ mes-ec-ito, jef-ec-ito. :in emargo, la
palara en cuesti"n podra t segmentarse
como caf'-c-ito ya %ue en ciertas palaras,
el diminutivo #ito s"lo se incrementa con el
afijo #c- (partor-c-ito, leon-c-ito). /a
cuesti"n, por tanto, se reduce a decidir con
%u' tipo de palaras forma sistema la
palara caf' %ue est. en la ase de cafecito$
si con las %ue toman el incremento #ec- o #c.
---7as palabras $ue en espaol toman :ec-
ante el diminuti!o son* aparte de las
monosil&bicas acabadas en consonante (mes-
ec-ito* sol-ec-ito#* las $ue acaban en !ocal
inacentuada* desinencia de "(nero o marca
de palabra $ue no -orma parte del proceso
deri!ati!o' ,sto es* todas las deri!aciones de
una palabra como .e-e se hacen sobre la base
.e-- (.e- (e#-a;o#* (.e- ( e # :atura#* incluido el
diminuti!o .e- ( e #- ec- ito'
----9in embar"o* las palabras $ue acaban en
!ocal acentuada* tanto las de una slaba (t(*
s(#* como las de m&s de una slaba (ca-(*
dad&# -orman sus deri!ados conser!ando esa
!ocal* $ue es parte del le)ema % no marca de
-le)i3n: t(-na* le-smo* ca-(-na* dada-smo#'
3sto nos lleva a dar por uena la
segmentaci"n caf'-c-ito, en la %ue el tema
de palara acaado en vocal t"nica caf'
recie s"lo el incremento #c- ante el
diminutivo #ito.
7/ /7O6OR5I/:
7os mor-emas presentan a menudo !ariantes
-ormales o alomor-os' ,a alomorfia se
produce por causas mu* diversas"
3na de ellas tiene que ver con el hecho de
que la palabra compleja se ha*a formado
sobre un formante culto o sobre la
variante de una evolucin popular' ( ej,
lacrim-oso y lagrim-al tienen un mismo
morfema radical %ue se realiza mediante el
alomorfo culto lacrim- en el primer caso y
con el alomorfo lagrim- en el otro( ,os
afijos tb presentan alomorfos de carcter
ms o menos culto( )s, el afijo latino su-,
%ue significa lo %ue est. deajo o inferior,
est. representado en espaol por varios
alomorfos, como vemos en su-estimar o
son-sacar. )n algunos casos, los alomorfos,
culto * popular, pueden alternar
libremente, como en (sobreHsuper#!alorar*
dando ori"en a !eces a si"ni-icados
particulares (superponer* sobreponerse#* si
bien lo usual es que los alomorfos estn en
distribucin complementaria* es decir* $ue
en el entorno l()ico donde apare;ca uno no
apare;can los otros Hsuperpoblar* no
sobrepoblar+ sobrepasar* no superpasar#'
,a posicin dentro de la palabra puede tb
ser la causa de la alomorfia' ! ej, el afijo -
ble, que aparece en disponi4ble, se reai%a
como -bil4 cuando no es final de palabra,
es decir, cuando aparece seguido de otro
afijo" as$, en disponi4bil4 idad o conta4bil4
i%a4cin' ,a ma*or parte de los alomorfos
estn condicionados por la fonolog$a, por
el contexto fnico $ue determina una
!ariante u otra' ( ej, los afijos #al y #ar
formadores de adj aportan el mismo
significado al nomre al %ue se agregan y
tienen una forma muy similar0 son, por
tanto, alomorfos del mismo morfema. 3n su
caso, la variaci"n se origina por una
cuesti"n f"nica$ si la ase contiene l o ll, el
morfema en cuesti"n se realiza, por lo
general, con el alomorfo #ar (m9sculo-ar,
caall-ar)0 si no, se suele imponer el
alomorfo #al (lai-al, naranj-al).
---+tros condicionamientos fonolgicos
tienen que ver no s3lo con los -onemas
in!olucrados* sino tb con el n2mero de
s$labas que contenga la palabra base a la
$ue se a"re"a el mor-ema deri!ati!o' 3j$ los
afijos #edad e #idad, alomorfos de un mismo
morfema %ue produce sustantivos astractos
a partir de ases adjetivales. /a distriuci"n
general de cada uno de estos dos alomorfos
#sore todo en las palaras de nueva
creaci"n- es la siguiente$ los adj de dos
slaas acaados en vocal se decantan
preferentemente por el alomorfo #edad (sol-
edad), rev-edad, fal-edad)0 los de tres o
m.s slaas y los islaos acaados en
consonante, por #idad (atroc-idad, deil-
idad, comic-idad, fogos-idad).
/Cundo podemos hablar con propiedad
de alomorfos de un morfema0
2or lo pronto es re$uisito indispensable que
las formas alternantes aporten a la
palabra compleja el mismo significado*
pero tb es preciso que los alomorfos
tengan un parecido formal o fnico lo
suficientemente prximo como para que el
hablante, sin conocimiento de historia de
la lengua, lo identifique justamente como
variantes del mismo morfema' (or ej, el
significado %ue comparten los derivados
sel'nico y lunar en cuanto a derivado de la
luna no nos permite deducir %ue las races
selen- y lun- sean alomorfos de un mismo
morfema por%ue su origen y su forma f"nica
son distintos.
5p un mismo origen, adems de un
significado com2n, es condicin suficiente
para determinar la alomorfia si nos falla
identidad formal' /ntes !imos las !ariantes
o alomorfos del afijo latino su$ su
(susuelo), son (sonsacar), so- (sofrer). 3l
contenido sem.ntico %ue aportan las
distintas variantes es m.s o menos el mismo,
aun%ue la 9nica forma %ue es productiva en
la actualidad es su- y por tanto los
derivados mediante ese afijo son los m.s
claramente descomponiles. )un as, en el
caso de sonrer y sofrer es posile %ue
todava reconozcamos la relaci"n de los
afijos correspondientes con su- y podamos
concluir, acertadamente, %ue son todos
alomorfos del mismo morfema. )hora ien,
el su- latino degener" en otras formas
afijales como las %ue aparecen en sa-humar,
zam-ullar, cha-podar, variantes muy
distintas ya del primitivo su-. /as voces %ue
contienen estas formas son pocas y la
facultad de descomponer sem.nticamente
cada una de esas palaras es privativa de un
halante con conocimientos etimol"gicos.
3n consecuencia, no consideramos %ue sa-,
zam- y cha- sean alomorfos de un mismo
morfema en el estado actual de la lengua.
!odemos pensar que, a veces, la similitud
formal necesaria para hablar de alomorfia
no se cumple *, sin embargo, sentimos que
las formas en cuestin son variantes de un
mismo morfema' 7a ra;3n de esta
percepci3n* acertada en la ma*or$a de las
ocasiones, es $ue la !ariaci3n mostrada entre
los supuestos alomor-os se asienta en una
e!oluci3n -3nica patente en otras muchas
-ormas* de modo $ue cual$uier hablante de
la len"ua tiene ese conocimiento t&cito' ( ej$
podemos concluir %ue lluvioso y pluvioso
contienen un mismo morfema radical %ue se
realiza con dos alomorfos, lluvia- y pluvial-
por%ue la alternancia ll-*pl- en formas
populares y cultas est. lo suficientemente
representada en el vocaulario espaol
como para %ue el halante reconozca su
estrecha relaci"n y no tenga prolemas en
identificar lluvia- y pluvi- como formas
alternantes de un mismo le!ema.
)s preciso tener presente que los
alomorfos de un mismo morfema, adems
de compartir una semejan%a formal, han
de tener el mismo significado( 1s$, puede
ser que dos morfemas, distintos en su
origen, ha*an desarrollado en espaol
formas homnimas; estas, sin embargo, no
pueden considerarse alomorfos al no
compartir un mismo significado: 3j$ la
raz %ue est. en la ase de la palara pie
tiene, al menos, dos alomorfos,$ pie- como
en pie o piedemonte o en el aumentativo
piezazo0 y ped-, presente en ped-.neo o ped-
al. 5tras palaras espaolas, como
pediatra, pederasta o pedagoga, muestran
t un morfema ped-0 pero en estos casos,
con el significado de nio. 3ste ped-, pues,
no es alomorfo de pie.
)l grado de distancia semntica que nos
permite considerar ciertos elem morfolg
como el mismo morfema es tb un asunto
problemtico( ( ej, en espaol, tenemos un
afijo des- %ue, apareciendo siempre ajo la
misma forma, transmite s.e significados
distintos$ as, en des-tapar o des-enchufar,
des- indica la reversi"n de la acci"n
significada por el vero de la ase (tapar,
enchufar), pero en des-conocer o des-
acertar denota puramente negaci"n. )un es
posile reconocer en 'l otros significados$
privaci"n, en des-caezar0 e!ceso en des-
lenguado. )dem.s, los significados de
negaci"n, inversi"n y privaci"n forman un
continuo %ue a veces es difcil de
discriminar. 3j$ indica tanto negaci"n como
privaci"n un vero como des-cuidar y
negaci"n e inversi"n el vero desconfiar. 3l
afijo in- indica con ases adjetivas negaci"n
o contrariedad (in-9til, in-capaz), pero
denota privaci"n con los pocos veros y
nomres deverales a los %ue se adjunta (in-
comunicar0 im-pago). /a forma in- tiene un
significado totalmente diferente en los
veros im-poner e in-corporar$ un
significado de direcci"n o locaci"n
compartido con la prep en. (arece, pues,
m.s sistem.tico y general considerar %ue,
en el caso de in- tenemos dos morfemas (uno
negativo y otro locativo)0 y en el de des- un
9nico morfema %ue despliega variantes
significativas, relativamente cercanas entre
s y con una misma distriuci"n'
!or 2ltimo, tengamos en cuenta que, antes
de postular la existencia de alomorfia,
debemos anali%ar con atencin la causa de
la aparente proliferacin de formas
alternantes( ( ej, en mat-adero, e-edero y
herv-idero parecera %ue tenemos tres
alomorfos$ -adero, -edero y #idero.
5servemos, s.e, %ue todos estos afijos
nominales descansan sore una ase veral
y la vocal inicial %ue los diferencia es
atriuile a la clase conjugacional de cada
uno de los veros %ue constituyen el le!ema$
-a en matar, -e en eer1 de modo %ue en
realidad tenemos un 9nico morfema
derivativo #dero %ue se asienta sore un
tema veral, es decir sore una raz veral
m.s la vocal tem.tica %ue define su clase
conjugacional.
11Con!encionalmente* s3lo aislaremos el
mor-ema de "(nero en el nombre cuando
este mar$ue con dos mor-emas distintos el
"(nero masculino % -emenino: hombre* no
hombr-e+ pero .e--e (por$ue el mor-ema de :
e a$u se opone al mor-ema :a de -emenino
$ue aparece en .e--a' I"ualmente* aislaremos
el mor-ema -le)i!o de "(nero en el ad. s3lo
cuando este presente moci3n de "(nero: rubi-
oHrubi'a* pero ?"rande@'
5)61 7" ,1 #)89V1C9:;
59!+. #) #)89V1C9:;"
6ediante el procedimiento de la
derivacin formamos nuevas palabras a
partir de otras, bien aadiendo un afijo,
bien por otro medio no afijal'
Uno de estos medios no a-i.ales es a$uel por
el cual aplicamos un proceso de sustraccin
a la base de la deri!aci3n % obtenemos una
-ormaci3n re"resi!a: ret'n, sost'n, desliz,
deri!ados mediante la eliminaci3n de todos
los mor-emas -le)i!os del !erbo respecti!o
(retener* sostener* desli;ar#* incluida la !ocal
tem&tica' ,n estos casos* a di-erencia de los
de deri!aci3n a-i.al* la palabra deri!ada es
m&s simple desde el punto de !ista -ormal o
-onol3"ico $ue la palabra base'
---/l"unos autores consideran tb
deri!aciones no a-i.ales las formaciones
temticas: las $ue se -orman sobre el tema
!erbal puro* sobre la ra; m&s la !ocal
tem&tica* como los nombres (la) marcha del
vero marchar o (la carga) del vero cargar.
/l"unos lin"Kistas hablan tb de conversin
en otros casos de deri!aci3n l()ica sin a-i.o
deri!ati!o aparente* como en sal , sal-ar o
az9car , azucar-ar, donde lo $ue se ha
aadido a la base nominal para con!ertirla en
!erbo son solo los mor-emas propios de la
nue!a cate"ora: la !ocal tem&tica del tema :
a- % la desinencia !erbal (-r del in-#' Nos
encontramos a$u* nue!amente con
-ormaciones $ue comprenden la ad.unci3n
de cierto material -onol3"ico* por lo $ue no
pueden considerarse casos de simple
conversin(
Con las -ormaciones re"resi!as : en $ue la
-orma deri!ada es m&s simple $ue la
primiti!a : % con los nombres pos!erbales*
deberemos recurrir a la sem&ntica para
determinar la direccin de la derivacin'
( ej, el nomre coijo est. en la ase del
vero coijar, de modo %ue este es un vero
denominal (coijo , coijar). 3n camio,
goierno es un nomre deveral, derivado
del vero goernar.
Con mucha ma%or -recuencia* la derivacin
se efect2a mediante la adicin de un afijo
pleno( 5res son los tipos de derivacin
afijal" la sufijacin <cas4ero), la prefijacin
<re4coser) * la circunfijacin <em4pobr4
ecer); este 0ltimo tipo deri!ati!o consiste en
la combinaci3n de su-i.ac % pre-i.ac*
conocida como paras$ntesis( 9e reconocen
otros dos tipos de a-i.os por su posici3n: los
infijos (a;u$u-t-ar# $ue se colocan dentro de
la ra; o le)ema % los interfijos* $ue se
colocan entre la base l()ica % el su-i.o (Dose-
l-ito* lod-a;-al#' ,stos a-i.os no deri!an
palabras por s solos'
D,RIV/CIN 5R,NT, / 57,CIN:
7a deri!aci3n pertenece* .unto a la
composici3n* al campo de la -ormaci3n de
palabras' 5ormalmente* s'e* se asemeja a la
flexin por cuanto $ue ambos procesos* el de
deri!aci3n l()ica % el de -le)i3n* consisten
en la ad.unci3n de un a-i.o a una base* si
bien la -le)i3n espaola s3lo se !ale de
su-i.aci3n+ pre-i.os % circun-i.os est&n
limitados* en espaol* a la deri!aci3n'
5rente a la flexin, que genera formas de
un mismo paradigma o formas de la
misma palabra (mal-oHmal-aHmal-o-sI*
cant-o-cant-as-canta-mosI#* la derivacin
genera formas de paradigmas distintos o
nuevas palabras (malo L maldad* mal-icia#+
es decir* la deri!aci3n es un procedimiento
l()ico* de -ormaci3n de palabras'
,a derivacin se distingue de la flexin
por otros rasgos"
-puede cambiar la categor$a gramatical de
la base a la que se aplica* como es usual en
la su-i.aci3n: mar n L mar-ino a'
-a di-erencia de lo $ue ocurre con los
mor-emas -le)i!os* la eleccin de un
morfema lxico espec$fico no est
determinada por la sintaxis de la oracin'
3sa casa es la m.s alta de la ciudad , 3sa
edificaci"n es 1 vs esas-s casa-s 8es*son
la-s m.s alta-s1
-la derivacin no constitu*e un proceso
totalmente productivo ni automtico" ni
todas las derivaciones posibles se
actuali%an en la lengua, ni las pautas
deri!ati!as $ue se aplican a unas
-ormaciones son e)tensibles a todas las de su
clase
-se dan irregularidades en la relacin
semntica entre el primitivo * el derivado:
p ej, una delegaci"n es un conjunto de
delegados, como lo es la selecci"n de
seleccionados, pero esta relaci"n sem.ntica
no se sigue en el caso de elecci"n (;8 conj
de personas %ue han sido elegidas).
7/ D,RIV/CIN 9U5ID/7 E 7/
D,RIV/CIN 2R,5ID/7:
9obre la base de la palabra simple contar
podemos -ormar otras palabras como conta-
ble o re-contar' 9e trata en los dos caso de
palabras deri!adas mediante a-i.os
deri!ati!os (pre-i.o % su-i.o* en cada caso#'
7as palabras deri!adas pueden ser m&s
comple.as a0n: contabili;aci3n: -ormda a
tra!(s de contaM L cont-ble L contabili;aM L
contabili;aci3n' Tb podemos -ormar una
palabra con uno o m&s su-i.os en secuencia:
"lobo-al-i;a-ci3n % posteriormente* aadirle
un pre-i.o para -ormar una nue!a palabra:
anti"lobali;aci3n' /cmo sabemos su
formacin0 )s el significado de la palabra
derivada lo que nos gu$a en el anlisis de
su formacin: la antigloalizaci"n es el
movim contra la gloalizaci"n, mientras
%ue prefaricaci"n es la acci"n y efecto de
prefaricar, no una faricaci"n anterior
(;pre).
7os pre-i.os se pueden ad.untar a la base de
-orma intercalada: en la -ormaci3n de una
palabra como indesci-rable* se ha aadido
primero el pre-i.o des- para -ormar desci-rar+
lue"o el su-i.o :ble para -ormar desci-ra-ble+
% por 0ltimo* un se"undo pre-i.o* in-* $ue
completa la palabra in-desci-rable con el
si"ni-icado de lo no desci-rable o $ue no se
puede desci-rar'
7/ D,RIV/CIN CON 2R,5IDO E
9U5IDO / 7/ V,N: 2/R/9ANT,9I9
)mpobrecer" sobre la base del ad. pobre* se
ad.untan de -orma simult&nea % solidaria el
pre-i.o en- % el su- :ec-* pues de no hacerlo
ambos con.untamente* no obtendramos una
palabra completa: ni 1em-pobre ni 1pobr-
ecer son buenas -ormaciones en espaol'
OTRO9 /5IDO9: IN5IDO , INT,R5IDO
,l diminut de los nombres propios Carlos %
7ucas no se hace su-i.ando el mor-ema :ito a
la base* como en 5ernand-ito o 7uis-ito* sino
mediante un mor-ema in-i.a;oO Carl-it-os*
7u$u-it-as' I"ual ocurre en el caso del
diminuti!o de a;0carO a;u$u-t-ar o en el de
los ad! le.-it-os* cer$u-it-a'
=a* derivados que se forman aadiendo a
la base un elemento adicional antes de la
adjuncin del sufijo( )ste otro elemento,
que no tiene significado por s$ mismo *
cu*a funcin principal es la de facilitar la
combinacin de la base con el sufijo, se
denomina interfijo" ,.: ca-etal: base ca-(- %
el su-i.o :al $ue aparece con otros nombres
$ue indican con. de plantas* como naran.-al o
.unc-al % nos $ueda entre medias la
consonante :t- $ue no se parece tener otro
!alor $ue -acilitar la uni3n de la base con el
su-i.o* permitiendo la identi-icaci3n de
ambos constitu%entes de la palabra' ,s un
inter-i.o'
)l segmento que llamamos interfijo es
siempre tono, puede estar constituido por
ms de un fonema * aparece tanto con
nombres <polv4ar4eda) como en adj <largu4
ir4ucho) * verbos <cant4urr4ear)( No es
in-recuente $ue el inter-i.o !are de -orma
ante un mismo su-i.o % tras la misma base
l()ica (ca-(-t-ito* ca-(-c-ito* ca-(-l-ito#' Con
al"unas -ormaciones* obser!amos la
aparici3n de m&s de un inter-i.o (dich-ar-ach-
ero* atont-ol-in-ado* pint-arr-a.-ear#'
)l interfijo no parece cumplir uno de los
requisitos para que una porcin de sonido
se recono%ca como morfema" la de que sea
una unidad significativa m$nima* aun$ue
en combinaci3n con al"unos su-i.os pueda
aadir a la palabra ciertos matices
si"ni-icati!os* con -unci3n "eneralmente
e)presi!a (sant3nH sant-urr-3n+ $ue.-
osoH$ue.-ic-oso#' .in embargo, hemos de
concluir que el interfijo es un morfema
aunque care%ca de significado; es decir, es
lo que se llama morfo vac$o(
/7<UN/9 2,CU7I/RID/D,9
5OR6/7,9:
)n el proceso de derivacin pueden
producirse ciertas modificaciones
formales+ un caso es el de los deri!ados
sobre bases truncadas+ p ej, de tenis
derivamos ten-ista no tenis-ista* como sera
lo esperable+ las dos slabas i"uales se han
reducido a una* -en3meno conocido como
haplolog$a
Un caso al"o distinto es el de los ad. en
(t#i!o % en (t#orio $ue se consideran
procedentes de nombres en :ci3n tras el
truncamiento de este su-i.o nominal:
composi(ci3n# L composi-ti!o+ mi"ra(ci3n#
L mi"ra-torio'
,n otros casos* no se establece una relaci3n
deri!ati!a entre -ormas con un mismo
le)ema* sino la sustituci3n de un su-i.o por
otro sobre la misma base l()ica: ident-
idadHid(nt-ico+ eu-em-ismoHeu-em-istaI
,9TRUCTUR/ D, 7/ 2/7/8R/:
,n una palabra como reanudaci3n se si"ue el
orden de concatenaci3n si"uiente:+ N L V L
V L N + al nombre nudo se le aaden
con.untamente el pre-i.o a- % el su-i.o :a
(parasntesis# para crear un !erbo: anudar* a
este se le aade posteriormente el pre-i.o re-*
-orm&ndose un nue!o !erbo (reanudar# $ue
se nominali;a* por 0ltimo* con el su-i.o :ci3n
% produce el sust reanudaci3n con el
si"ni-icado ?acci3n de reanudar@'
No todos los nombres $ue aparecen con el
pre-i.o re- % deri!an de un sust de!erbal
si"uen la misma tra%ectoria en la deri!aci3n
l()ica: e.* recontrataci3n* entendido como
?nue!a contrataci3n@ % no como ?acci3n de
recontratar@* se parter& del !erbo no
pre-i.ado* este se nominali;a con el su-i.o :
ci3n % a tal nombre se le aade entonces el
pre-i.o re- $ue le aporta el si"ni-icado de
nue!o'
Con otros nombres como re-ormulaci3n es
parecido postular dos estructuras
mor-ol3"icas di-erentes* cada una de ellas
correspondiente a uno de los si"ni-icados
posibles: acci3n o e-ecto de re-ormular %
nue!a -ormulaci3n'
5OR6/CION,9 CON ,9TRUCTUR/9
/NTITBTIC/9'
Con cierta frecuencia se produce un
desajuste entre la estructura formal * la
interpretacin semntica que recibe una
determinada palabra' 2 e.* antedilu!iano:
el su- :ano se aade al nombre de la base*
dilu!io % lue"o se a"re"a al ad. dilu!iano el
pre-i.o ante-'
9in embar"o* la interpretaci3n sem&ntica de
esta palabra ?relati!o a lo anterior al dilu!io@
impone la estructura en la $ue el pre- se
a"re"a primero al nombre dilu!io* para
denotar lo $ue est& antes de (l % lue"o esta
-ormaci3n (antedilu!ioP#* $ue no constitu%e
una palabra de la len"ua* se ad.eti!i;a con el
su- :ano' 9e produce pues un desacuerdo
entre las dos -ormas de anali;ar una misma
palabra'
C/2ATU7O Q: 7/ 9U5ID/CIN:
,a derivacin lxica mediante sufijacin
es el procedimiento de formacin de
palabras ms productivo, general *
variado de nuestra lengua(
,l espaol emplea la su-i.aci3n en todo tipo
de len"ua.e* en todos los re"istros
idiom&ticos % tanto en la modalidad oral
como en la escrita'
,os sufijos tienen, por lo general, una
categor$a gramatical propia e incluso, en
el caso de algunos sufijos nominales, un
gnero fijo+ p ej, el sufijo #ci"n impone la
categora nomre y el g'nero femenino a la
ase a la %ue se agrega.
Consecuentemente* cuando uno de estos
sufijos se adjunta a una base lxica que no
coincide con su categor$a, cambia la
categor$a de esta( =ablamos entonces de
derivacin heterognea(
1lgunos sufijos, sin embargo, respetan la
categor$a gramatical de la base * forman
la llamada derivacin homognea* como
ilustra #uzc(o) en la derivaci"n lanc(o) ,
lanc-uzc(o).
!or 2ltimo, ha* sufijos que, sin cambiar la
categor$a lxico ma*or, modifican otros
rasgos de la base. ( ej, el sufijo #ero
(hotel-ero, pescad-ero) no camia la
categora de la ase a la %ue se adjunta
(nomre), pero camia el rasgo no animado
del nomre de la ase (hotel, pescado) y
produce nomres intimados %ue denotan
oficios u ocupaciones.
,os sufijos tienen tb la particularidad de
seleccionar la base lxica en atencin a la
categor$a gramatical de esta' ( ej, -le
(demostra-le) es un suf adj %ue selecciona
ases verales y #ci"n, un sufijo nominal
%ue escoge t ases verales (demostra-
ci"n)0 por su parte, el suf veral #iz(ar) se
agrega a nomres *caron-izar) o adj
(agiliz-ar).
----,n consecuencia los su- pueden
clasi-icarse tanto por la cate"ora de las
palabras deri!adas a las $ue dan ori"en como
por la de las bases l()icas a las $ue se
aaden'
7/ 9,7,CCIN D, 7/ 8/9, 7BCIC/
2OR 2/RT, D,7 9U5IDO
,os sufijos, adems de seleccionar una
determinada clase de palabras en virtud
de su categor$a, toman en cuenta otros
aspectos ms especiales de estas(
)n primer lugar, algunos sufijos son
sensibles a ciertos rasgos subcategoriales
de la base"
-( ej, el sufijo adjetival #le se agrega
primordialmente a veros transitivos con
sujeto agente' De ?construir una casa@
podemos -ormar ?la casa es construible@+ sin
embar"o* !erbos intransiti!os como traba.ar
o !enir no pueden producir buenas
-ormaciones en :ble: 1traba.able* 1!enible'
7os !erbos tr $ue indican estado* no una
acci3n* tp son buenos candidatos a la
deri!aci3n en :ble+ de ?tener miedo@ no
obtenemos ?,l miedo es tenible@* por
e.emplo'
,n se"undo lu"ar* la seleccin de la base
lxica por parte del sufijo puede estar
basada en una distincin categorial de
orden semntico(
-2 e.* el su-i.o :idad % los $ue* como (l*
-orman nombres de cualidad a partir de ad.
s3lo seleccionan entre estos los $ue son
cali-icati!os (cordial L cordialidad+ peli"roso
L peli"rosidad# % no los $ue son ad. de
relaci3n (a(reo L 1aeridad+ comarcal L
1comarcalidad#'
)dj calificativo$ denota propiedades o
cualidades de los ojetos de los %ue se
predican$ maternal, pueril, peligroso0 adj
relacional$ clasifican o categorizan al
ojeto$ diccionario m'dico, medidas
policiales, ganado lanar.
,sta restricci3n se !e mu% claramente en
a$uellos casos en los $ue un mismo ad.
puede tener dos interpretaciones* una
cali-icati!a % otra relacional' /s* -amiliar
tiene una interpretaci3n cali-icati!a (?mu%
conocido o pr3)imo o sencillo@# % otra
relacional (?perteneciente a la -amilia o
relacionado con ella@#' 93lo en el primer
caso podremos hablar de la -amiliaridad del
trato'
< el sufijo adv en #mente de modo o
manera elige ases adj con una
interpretaci"n calificativa$ comportarse
-amiliarmente+ cuando un ad. s3lo admite la
interpretaci3n relacional* entonces no
-ormamos el ad! en :mente con el
si"ni-icado de modo o manera: 1lanar-mente*
1c&rnica-mente' Consecuencia tb de la
di-erencia sem&ntica entre estos dos tipos de
ad. es $ue s3lo los cali-icati!os se pueden
"raduar con el su-i.o superlati!o :simo
(peli"ros-simo* 1comarcal-simo#'
,n tercer lu"ar* ha* distinciones relevantes
para la sufijacin que tienen que ver con
la diferencia semntica entre evento *
entidad( 7os nombres de!erbales del tipo de
edi-icaci3n pueden re-erirse tanto a la acci3n
de edi-icar como al e-ecto o resultado' /
!eces* la mor-olo"a distin"ue entre estos
dos si"ni-icados con un su- espec-ico para
cada uno de ellos (produc-ci3n- produc-
toHcontrata-ci3n-contra-to#
,a eleccin por parte del sufijo de un
determinado alomorfo de la base puede
estar tb motivada por rasgos de carcter
semntico (el su- :nominal :ura se a"re"a al
alomor-o radical rot- del !erbo romper si el
ob.eto roto es al"o material o -sico (rotura
del cristal# % al alomor-o rupt-* si no es
material (ruptura de relaciones#'
!or 2ltimo, en la definicin sufijal pueden
intervenir tb factores pragmticos" el su- :
udo de si"ni-icado aumentati!o (-or;udo*
concien;udo* cora.udo#* aplicado a partes del
cuerpo $ue se consideran e)cesi!as por su
tamao o n0mero* ad$uiere un !alor
claramente despecti!o (barri"udo* peludo*
ore.udo* !elludo#'
9U5IDO9 CON 6=9 D, UN/ 5UNCIN E
9U5IDO9 CON 6=9 D, UN/ 5OR6/:
3n mismo sufijo puede establecer
di-erentes relaciones sem&nticas con su base
respecti!a * tener por tanto distintas
funciones <sufijos polifuncionales#: un
ejemplo es el suf nominal #dor %ue indica el
agente, en comprador o goernador0 el
instrumento, en secador o aridor0 y menos
frecuentemente el lugar como en comedor o
reciidor.
Contrariamente, una misma funcin
semntica puede ser materiali%ada en
diversos sufijos a los que consideramos
por tanto &sinnimos'" una palabra
deri!ada como contrata-ci3n es un nombre
de acci3n como lo son ces-e* acos-o*
manteni-miento % morde-dura* todas ellas
-ormas deri!adas a partir de una base !erbal
$ue ad$uieren este contenido con un su-
-ormalmente di-erente en cada caso'
2or otra parte* podemos encontrarnos con
suf que son diferentes desde el punto de
vista de su funcin pero son formalmente
iguales* esto es* $ue son hom3-onos: p e.* el
su- :era $ue tenemos en bob-era* chul-era
% $ue aporta al ad. de la base el si"ni-icado
de cualidad* no es el mismo su-i.o :era de
si"ni-icado locati!o $ue aparece en conser.-
era o hambur"ues-era'
R2or $u( antes consideramos $ue :dor es un
su- 0nico* si bien poli-uncional* % en cambio
ahora hablamos en el caso de :era de dos
su-i.os distintosP 2or$ue el su-i.o :dor se
asienta en todos los casos sobre una misma
base* un !erbo* mientras $ue el primer su- :
era selecciona bases ad. (sensible# % el
se"undo* nominales (hambur"uesa#'
9U5IDO9 ,N 9,CU,NCI/
1 partir de un mismo lexema podemos ir
constru*endo nuevas palabras mediante
la aplicacin sucesiva de sufijos en un
proceso morfolgico recursivo que es
restringido" naci3n L nacionalL nacionali;ar
L nacionali;aci3n'
3n mismo sufijo puede repetirse en la
palabra derivada siempre * cuando el
sufijo homnimo no est en un ciclo
ad*acente al su*o" as* el !erbo trans-ormar
deri!a en el nombre trans-orma-ci3n
mediante la ad.unci3n del su- :ci3n' ,ste
nombre a su !e; deri!a en el ad.
trans-ormaci3n-al % este se trans-orma en
trans-ormacional-i;ar* !erbo $ue toma de
nue!o el su-i.o :ci3n para -ormar
trans-ormali;acionali;a-ci3n'
1lgunos suf se agrupan en parejas, de
modo que se produce la sustitucin de uno
por otro * no una relacin de derivacin
morfolgica: -eroH-era (;apatero* ;apatera#*
-nteH-ncia (competente* competencia#* -istaH-
ismo (idealista* idealismo#'
,.emplo de :ista e :ismo:
No todo sust o ad. en :ista tiene la -orma en
:ismo correspondiente % ha% -ormas en :
ismo $ue no cuentan con un deri!ado
nominal en :ista: 1antenismoHantenista
(primer caso#*
1"amberrismoH1"amberristaH-eudalismoH1-eu
dalista: se"undo caso#'
7os dos su- aparecen sistem&ticamente con
la misma base solo cuando la -orma en :
ismo denota bien la adhesi3n a una doctrina*
mo! o partido* bien una disposici3n o
actitud* en cu%o caso se dan los adeptos o
se"uidores correspondientes $ue le)icali;a el
su- 'ista:
comunismoHcomunistaHpesimismoHpesimista*
-atalismoH-atalista'
7os sust en :ista $ue no parten de un :ismo
anterior son casos di-erentes: tienen en la
base un nombre com0n (ta)ista* antenista# %
desi"nan un o-icio o acti!idad'
2or otra parte* parece $ue los pocos :ismo
$ue no dan el correspondiente deri!ado en :
ista son nombres abstractos de cualidad $ue
tienen en la base un ad. $ue %a ha
le)icali;ado la cualidad o propiedad
correspondiente* de modo $ue -uncionara
una especie de blo$ueo l()ico para no
producir innecesariamente dos -ormas
sin3nimas: dado $ue tenemos "amberro L
"amberrismo* no -ormamos 1"amberrista ni
producimos 1-eudalista ni 1liberalista*
e)istiendo los ad. -eudal % liberal'
2or tanto* la relaci3n entre los dos su- ha de
establecerse en t(rminos sem&nticos
0nicamente % en la direcci3n ismo L ista'
Distinto caso es el de su-i.os en secuencia
cu%a combinaci3n puede lle"ar a ser mu%
producti!a* como el su- ad. :ble al $ue se
ad.unta -recuentemente el su- nominal :dad*
produciendo el cambio de :ble en :bil:
rentable L rentabilidad* di!isible L
di!isibilidad* sensible L sensibilidad'
7a secuencia :bilidad $ue se crea tras la
su-i.aci3n en cadena encierra en este caso*
dos su- claramente reconocibles: -bil-
alomor-o de ble % :dad'
7/ 9U5ID/CIN /2R,CI/TIV/:
6encin especial merecen los sufijos
apreciativos o evaluativos, llamados as$
por el tipo de significado que transmiten(
,s costumbre hablar de diminuti!os*
aumentati! o despecti!os* aun$ue estos
si"ni-icados no se pueden atribuir a un su-
concreto* pues la car"a apreciati!a o a-ecti!a
$ue puedan aportar est& en -unci3n de la base
l()ica a la $ue se ad.unten e incluso de la
ocasi3n en $ue se producen % de la intenci3n
del hablante' /s* p e.* el su- :a;o puede
indicar tamao "rande* aumentati!o por
tanto* en perra;o* pero aporta ras"os m&s
propios del diminuti!o o incluso del
despecti!o en buena;o* % transmite un !alor
puramente a-ecti!o en padra;o'
,a productividad de este proceso morf
slo est limitada por ra%ones de $ndole
semntica (p e.* los nombres abstractos no
se diminuti!i;an: 1!erdad-ita# o fonolgica
(p e.* los nombres terminados en dipton"o >s
no aceptan su- apreciati!os: 1caries-ita'
,os suf apreciativos se insertan tras todos
los morfemas derivativos que pueda
contener la palabra en cuestin, justo
antes de los morfemas flexivos" apur-ad-ill-
o-s' Cuando el su- apreciati!o se aplica a un
nombre* suele marcar su "(nero con la !ocal
can3nica: -o para el masc % :a para el -em:
mano L man-it-a+ man-a;-a+ .e-e L .e--ec-it-
o* .e--a;-o+ seal L seal-it-a+ canal L canal-
it-o (pero moto L mot-it-o+ cuenta L
cuent3n#'
7a base l()ica a la $ue se aplica el mor-ema
apreciati!o preser!a su contenido nocional
b&sico: el contenido $ue aporta el su- es de
car&cter connotati!o: monton-a;oO mont3n
S> "rande+ montonc-ito: mont3n> pe$ueo'
)stos suf pertenecen a la llamada
derivacin homognea, no cambian pues la
denotaci3n ni la cate"ora de la base a la $ue
se a"re"an: sueldo L suelda;o+ caro L carito'
/d.untados a ciertas bases nominales s'e
al"unos de ellos lle"an a perder su
si"ni-icado apreciati!o* contribu%endo
entonces a -ormar palabras con un si"ni-s'
particular* no predecible' 2 e.* si aplicamos
el su- :illa al nombre de cama -ormamos
camilla* $ue no si"ni-ica cama pe$uea* sino
cama port&til para transportar en-ermos'
/smismo tb han perdido toda connotaci3n
apreciati!a los su- $ue aparecen en hor$uilla*
bombilla* !entanilla* ;apatilla+ calle.3n*
rat3n* camis3nI' /!ioneta* carreta*
casetaI' 2auelo* lente.uela* castauelaI
C7/9I5IC/CIN D, 7O9 9U5IDO9
9,<TN 9U C/T,<ORA/ <R/6/TIC/7:
9u-i.os $ue -orman nombres:
N de N:
-ada (%e"uada#
-adoH-ato (alumnado* estrellato#
-a.e (pluma.e#
-alH-ar (palmeral* encinar#: el primero sobre
todo cuando en la base l()ica ha% un -onema
HrH: almendral* caa!eral % el se"undo
cuando ha% un -onema HlH: melonar* oli!ar'
/un$ue no s3lo en esos casos: ca-etal*
.uncal* pinar* castaar'
-ario (!ocabulario#
-ata (columnata#
-a;o (brocha;o#
-edaH-edo: arboleda* !iedo
--era: .ardinera*
-ero: "ritero
-eroH-era: .ardineroH.ardinera
-a: -iscala
-o: "ento
-ismo: proteccionismo
-ista: deportista
-3n: manot3n
N de /:
-dadH-idadH-edadH-tad: maldad* continuidad*
necedad* lealtad
--era: borrachera
-era: tontera
-e;H-e;a: noble;a* acide;
-a: cortesa
-ismo: -atalismo
-ista: -atalista
-itud: e)actitud
-orO espesor
-ura: amar"ura
N de V:
-a: marcha
-e: despe"ue
-o' acoso
-a.e: aterri;a.e
-ario: destinatario
-ci3nHi3nH3n: demostraci3n* super!isi3n*
tir3n
--da+ ba.ada
-do: la!ado
-deroHdera: -re"adero* escupidera
-dorHdoraHtorHor: !endedor* -reidora*
productor* cantor
-duraHtura: mordedura* abre!iatura
-a: !ala
-ido: aullido
-mientoHmento: aborrecimiento* sal!amento
-nciaHn;a+ "anancia* ensean;a
-or: clamor
9u-i.os $ue -orman ad.:
/ de /:
--&ceo: "ris&ceo
--ado: a;ulado
-ento: amarillento
-ino: blan$uecino (con ec inter-i.o a$u#
-i;o: en-ermi;o
-oide: locoide
-uscoHu;co: pardusco: blanc-u;co
/ de N:
-ado: salado
-&ceo: herb&ceo
-alHar: -ormal* pulmonar
-ano: tibetano
-ario+ hospitalario
--ense: cretense
-eo: a"uileo
-eo: herc0leo
-ero: "uerrero
-(s: leon(s
-esco: burlesco
-: marbell
-iaco: demoniaco
-icio: alimenticio
-ico: hist3rico
-il: estudiantil
-ino: cristalino
-o+ sombro
-ista: partidista
-stico: no!elstico
-ita: israelita
-i!o: deporti!o
-i;o: -ronteri;o
-3n: barri"3n
-oso: "elatinoso
--ado: barbado
-uno: perruno
/ de V:
-ble: mo!ible
-bundo: meditabundo
-dero: casadero
-di;o: caedi;o
-do: aburrido
-dor: !i!idor
-ica: llorica
-i!o: e.ecuti!o
-n: cantarn
-nte: abundante
-3n: pele3n
-torio: eliminatorio
9u-i.os $ue -orman !erbos:
V de N:
-aM: abanicar
-eaM: "olpear
-eceM: -a!orecer
-i-ic(ar#: esceni-icar
-i;(ar#: cristali;ar
(parasint(ticos#: aI' :aM: a"rupar
aI ec(er#: anochecer
aI''i;(ar#: aterri;ar
aI'' e(ar#: apedrear
en-----aM: enterrar*
embotellar
enI'i;(ar#: entroni;ar
desII aM: deshuesar
desII i;(ar#: descuarti;ar
reI'aM: recauchutar
V de /:
-aM: acti!ar
-e(ar#: blan$uear
-ec(er#: humedecer
-i-ic(ar#: ampli-icar
-i;(ar#: sua!i;ar
(parasint(ticos#: aII' aM: alar"ar
,nI'' aM: ensuciar
,nI'ec(er#: enri$uecer*
embellecer
ReI'' ec(er#: reblandecer
ReI'' aM: re-rescar
Des-I'' aM: desbra!ar
9u-i.o $ue -orma ad!erbios:
="il-mente* buena-mente
V,R 2=< UG C7/9I5IC/CIN D, 7O9
9U5IDO9 9,<TN ,7 9I<NI5IC/DO FU,
/2ORT/N / 7/ 8/9,
C/2ATU7O V: 7/ 2R,5ID/CIN
)s un tipo de derivacin lxica por la cual
un afijo se coloca delante de un lexema *
forma una nueva palabra* como en !entana
L contra-!entana' ,os prefijos, a diferencia
de los sufijos, no pertenecen a una
categor$a gramatical ma*or ni cambian la
categor$a gramatical de la base lxica a la
que se aplican" meter L entremeter* -ino L
e)tra-inoI sino que se limitan a aadir
precisiones al significado del lexema al
que preceden(
1 diferencia de los sufijos, los prefijos
tienden a mantener su identidad
fonolgica * no se funden con la base
lxica a la que se agregan, ni si$uiera
cuando con-lu%en dos !ocales i"uales
(preescolar* antiin-lamatorio#* salvo en
aquellas palabras altamente lexicali%adas
(antao# o que nos han llegado *a
derivadas del lat$n (prescribir* proscribir#'
No es raro $ue un pre-i.o pueda aplicarse a
di-erentes cate"oras "ramaticales
(descontento* desaconse.ar* desesperan;aI#*
pero debido a su contenido sem&ntico
tienden a especiali%arse para una
determinada categor$a gramatical(
)s, dado %ue lo %ue negamos o ponderamos
son por lo general cualidades, el prefijo
negativo in- y el intensificador re- se unen
productivamente a adj calificativos (inculto,
ingrato, reonito, ref.cil)0 por otra parte* el
tamao o la cantidad a-ectan a ob.etos $ue
tienen una dimensi3n % son contables* por lo
cual los pre-i.os mini- % mono- seleccionan
nombres (minicines* mini"ol-Hmono!olumen*
monoculti!o# o ad. denominales
(monosil&bico* monocilndrico#' 2or 0ltimo
las acciones pueden cambiar de direcci3n o
repetirse en el tiempo* por lo cual el pre-i.o
re!ersati!o des- % el iterati!o re- se ad.untan
a !erbos o -ormas de!erbales (desenchu-ar*
desembar$ueHreconducir* reencuadernaci3n#
!or su origen, los prefijos espaoles se
relacionan con prep latinas <super, sub) o
griegas <hiper, hipo), adv <cuasi), adj
<mega, micro) * cuantificadores <uni,
mono, bi)( ;o es raro que para un mismo
valor contemos con un prefijo de origen
latino <uni4super) * griego <mono, hiper);
en ocasiones* especiali;ados en su uso para
un determinado re"istro o &mbito l()ico:
poli'* de ori"en "rie"o* se usa sobre todo en
el &mbito cient--t(cnico (polialcohol# o
unido a temas "rie"os (pol"lota* poliandria#*
mientras $ue un sin3nimo latino pluri- es el
pre-erido en la es-era de la len"ua com0n
(pluriempleo* plurianual# o bien en cone)i3n
con temas latinos (plurilin"Ke#'
!refijos * preposiciones"
)n muchas ocasiones, los prefijos se
corresponden con prep en espaol * en
otros con prep lat o griegas que no han
pasado a nuestra lengua como morfemas
libres o prep separables( ,sto hace $ue
al"unos pre-i.os puedan identi-icarse con una
prep espaola* tanto por su -orma como por
su -unci3n (sobre-!olar* entresacar# % otros*
s3lo por su -unci3n (superponer*
subterr&neo#' ,as prep * los pref se parecen
tb en que ninguno acepta sufijos
derivativos(
)n contra de la equiparacin de prep *
pref podemos mencionar morfemas como
auto4 bi4 o hetero4 que no coinciden con
ninguna prep ni tp proceden
etimolgicamente con ninguna prep, pero
que siempre se reali%an en la lengua como
afijos que preceden a la base lxica a la
que se aaden, esto es, como prefijos(
!or otra parte, pref considerados formal *
funcionalmente preposicionales <sobre4 en
sobrevolar <volar por encima de), ultra en
ultramar <al otro lado del mar)(, pueden
adoptar en otras formaciones, valores
adverbiales <sobrealimentar" demasiado;
ultrarradical" mu*)( )n otros casos,
existen prefijos con dos o ms alomorfos,
uno de los cuales coincide formalmente
con una prep <con, sobre, en) * otro no <co,
super, in)( 1dems, ha* que sealar que
determinados pref -con valor adv, a pesar
de su origen preposicional4 se adjuntan a
bases adj <anormal, archifamoso,
infrahumano), combinaci3n imposible en el
caso de la prep cuando se presenta como
-orma libre en la oraci3n'
Todas estas ra;ones nos lle!an a clasi-icar el
pre- como un tipo de a-i.o l()ico % a
considerar $ue el proceso por el $ue se une a
un le)ema es un caso de deri!aci3n % no de
composici3n'
!refijos frente a temas cultos * palabras
acortadas"
)l pref ha de distinguirse tb de los &temas
cultos', dado que muchos de estos
aparecen a menudo precediendo a la base
lxica' /l"unos son mu% producti!os en la
-ormaci3n de nue!as palabras de la len"ua
"eneral (-ilocomunista* ecoturismo#+ otros
son usuales en las len"uas de especialidad
(hemo"lobina* -otosntesis#'
.(e, estos temas, que algunos llaman
prefijoides, no tienen limitada su posicin
a la i%quierda del lexema <biblifilo,
aerofagia), como los prefijos, e incluso
pueden recibir ellos mismos prefijos
<grafo) * sufijos <grfico), posibilidad
vetada a los verdaderos pref( !or otra
parte, los temas tienen un valor semntico
intr$nseco * constante * no uno relacional
* variable, seg2n la base lxica a la que se
agreguen, rasgo caracter$stico, en cambio,
de los afijos(
5b excluimos de la nmina de los pref a
ciertos morfemas que provienen de
palabras acortadas, como
demo(craciaHcr&ta#* euro(paHpeo#I Como
!eremos en el cap W* al"unos acortamientos
coinciden con temas "recolatinos
-oto("ra-a#* auto(m3!il#* tele(!isi3n#'
,n el caso de auto- ha% $ue hacer la sal!edad
de $ue en su !alor re-le)i!o (a s mismo* por
s solo# este mor-ema tiene un contenido
-uncional tpico de los a-i.os' /s
consideramos $ue el auto- $ue aparece en
autocomplacencia o autoabastecimiento es
un pre-* mientras $ue el de autoescuela o
autoespista es la !ariante acortada de
autom3!il % la -ormaci3n completa es* por
tanto* un compuesto'
2R,5IDO9 D, I<U/7 5OR6/
DI5,R,NT, 9I<NI5IC/DO:
#esde un punto de vista diacrnico, vamos
a encontrar varios prefijos que se
desdoblan en una forma culta * otra
popular (inter* entre+ post* pos* super* sobre+
in* en#'
;o es infrecuente que una misma forma
prefijal tenga distintos significados * en
esos casos hemos de resolver si estamos
ante prefijos distintos o ante un 2nico
prefijo con ms de un valor semntico' ,l
criterio $ue se"uiremos en esos casos es el
de la ma*or o menor distancia entre los
significados desplegados por el prefijo en
cuestin, el de su distribucin * el de la
posible variacin alomrfica( 2 e.* no es lo
mismo el a- pri!ati!o $ue se une a ad.
(amoral# o nombres dead.eti!ales
(amoralidad# % tiene un alomor-o an-
(anal-abeto# $ue el a- locati!o* $ue se une a
!erbos (atraer# % nombres de!erbales
(a-lu%ente# o $ue aparece en -ormaciones
parasint(ticas (apolillar* aplanar# % $ue
alterna con el -onema ad- (ad%acente#' 9on
estos dos pre-i.os di-erentes* tanto por su
sem&ntica % distribuci3n como por sus
respecti!os alomor-os'
,n otros casos* la decisi3n no es tan -&cil'
/s* podemos pre"untarnos si el des- de
desbra!ar $ue indica pri!aci3n es el mismo
des de desapro!echar* $ue indica mera
ne"aci3n o el de desenchu-ar $ue indica
in!ersi3n o re!ersi3n' 2ensemos $ue estos
si"ni-icados est&n pr3)imas % $ue al"uno de
ellos es deducible de la base l()ica a la $ue
se a"re"a el pre-i.o: s3lo ad.untado a un
!erbo dead.eti!al como des-bra!ar o
denominal* como desabollar* aportar& des- el
si"ni-icado de pri!aci3n de la propiedad o de
ausencia del ob.eto desi"nados por el ad. o
nombre de la base* respecti!amente' 2or otra
parte* los distintos si"ni-icados reconocidos
con-lu%en a !eces en una misma -ormaci3n*
como en descuidar $ue aparte de su acepci3n
meramente ne"ati!a* e$ui!alente a no cuidar
(he descuidado mucho el coche % as est&#
tiene la de pri!ar de cuidado (descuida a sus
ancianos padres#' Todas estas ra;ones nos
inclinan a pensar $ue tenemos un 0nico
pre-i.o des- $ue presenta polisemia o
di!ersidad de si"ni-icados'
!refijos que cambian la sintaxis de la
palabra a la que se adjuntan
Ciertos pre-i.os con !alor prep* al ad.untarse
a una base !erbal* producen cambios en la
articulaci3n sint&ctica % en los ras"os de
selecci3n sem&ntica del !erbo base (cuando
el !erbo callar recibe el pre-i.o a- % deri!a en
acallar no s3lo cambia su -orma sino $ue de
ser un !erbo no causati!o (el presidente
call3# pasa a causati!o (el presidente acall3
las !oces de protesta#'
2or su parte* el !erbo pre-i.ado con!i!ir tiene
$ue reali;arse en la sinta)is oracional con un
complemento de compaa: Duan !i!e en
6adrid Duan conci!e (en 6adrid# con su
no!ia'
CO68IN/CIN D, 2R,5IDO9
)s mu* limitada * est sometida a
restricciones semnticas mu* r$gidas( .i se
concatenan dos pref, uno de ellos con
valor adv * otro con valor prep, el primero
se coloca en la parte externa de la
palabra" re4exportar, pro4in4migracin(
5b se puede dar la combinatoria de dos
pref de carcter prep, siempre * cuando
sean semnticamente complementarios
(co-a-sociarse#* as$ como de dos pref con
valor adv (archi-super-conocido* super-in-
moral#'
)s posible que dos o ms pref apare%can
en secuencias inmediatas dentro de la
palabra derivada( .e dan dos casos
diferentes' 2or una parte* nos encontramos
con la reduplicacin prefijal, por el $ue el
pre-i.o o los pre-i.os ad.untados
simplemenmte aaden intensidad o re-uer;o
a la base l()ica a la $ue se ad.untan: super-
super-super conocido' ,ste proceso
mor-ol3"ico se da tb aun$ue en -orma
limitada con los su-i.os e!aluati!os ("uap-is-
s-imo* chi$u-it-it-o#'
---,l otro caso es el de la recursividad
prefijal $ue ilustran -ormaciones como
antiantimisil'
Coordinacin de prefijos"
Ciertos prefijos se sueldan de manera ms
laxa a su base, hecho que se refleja a
menudo en la escritura mediante el uso
del guion" excombatiente, pro4amnist$a'
Otro re-le.o de esta ma%or autonoma de
al"unos pre-i.os es $ue es posible* en una
coordinaci3n en la $ue dos pre-i.os
comparten la misma base* $ue el primero de
los pre-i.os apare;ca desli"ado de su base*
como en pre % poselectoral o anti %
pronuclear'
)l tipo de coordinacin que se da en la
prefijacin tiene restricciones semnticas:
se coordinan pre- del mismo campo l()ico*
bien antit(ticos (pre % pos* pro % anti* In-ra %
super#* bien sin3nimos (pre % ante* In-ra %
sub#' 5iene tb restricciones categoriales:
las bases coordinadas son ma%oritariamente
ad. denominales (como los !istos arriba# o
nombres $ue se usan en aposici3n* con !alor
ad. como en el sinta"ma mani-estaciones pro
% antiaborto' No se suele dar este tipo de
coordinaci3n con !erbos (1ante % posponer#'
/!refijos transcategori%adores0
,sta idea procede de la obser!aci3n de
ciertos sinta"mas como m&scara anti"&s*
mani-estaci3n pro-aborto* periodo pre-
constituci3n o !ehculo monomando* en los
$ue el nombre pre-i.ado tiene -unci3n ad.*
pues modi-ica al nombre n0cleo del sinta"ma
(m&scara* mani-estaci3n#* modi-icaci3n $ue
no se produce sin la presencia del pre-i.o
(1m&scara "as* 1mani-estaci3n aborto#'
Xa% $ue tener en cuenta* s'e* $ue los
nombres pre-i.ados no concuerdan con el
n0cleo del sinta"ma* como sera lo esperable
si -ueran ad.eti!os: minas antiata$ue(1s#*
mani-estaciones preaborto(1s#'
2or otra parte* estas construcciones alternan
con otras en las $ue el nombre pre-i.ado
recibe un su-i.o deri!ati!o $ue lo con!ierte
en !erdadero ad.: periodo preconstitucional*
mani-estaciones proabortistas'
Consideramos* pues* $ue el pre-i.o no tiene
capacidad de cambiar la cate"ora de la base
% $ue en los sinta"mas re-eridos* del tipo
m&scara anti"&s* la -ormaci3n pre-i.ada
(anti"&s# es un nombre $ue est& en aposici3n
al nombre n0cleo del sinta"ma (m&scara# de
lo $ue resulta su -unci3n modi-icadora'
N6IN/ D, 2R,5IDO9 9,<TN 9U
5OR6/ E 9I<NI5IC/DO:
Ver p&" WU
C/2ATU7O U 7/ CO62O9ICIN:
Unidades de la palabra compuesta:
)n la composicin unimos dos o ms
lexemas para formar una nueva palabra
con un sentido 2nico * constante' ,os
lexemas que se combinan pueden ser bien
palabras de la lengua, bien temas cultos
de origen grecolatino
2>2: ho.alata* cubrecama
T>T: 7o"opeda* )en3-obo
2>T: "erman3-ilo* rumorolo"a
T>2: -ilocomunista* "eo-sico
1lgunos autores identifican los temas
cultos como afijos* por lo $ue cuando tales
unidades l()icas aparecen al principio de la
palabra la -ormaci3n resultante para ellos no
es una palabra compuesta* sino deri!ada por
pre-i.aci3n'
--2ero la combinacin entre afijos no
produce palabras de la lengua (1indad*
preci3n1#* mientras $ue la de temas cultos* s
(ec3lo"o* "e3"ra-o#'
1dems, los temas pueden ocupar tanto la
posicin inicial como la final en la palabra
compuesta" -ilocomunista* an"l3-ilo' 7os
a-i.os* en cambio* tienen una posici3n
predeterminada dentro de la palabra'
!or 2ltimo, los temas pueden dar lugar a
palabras de la lengua con solo recibir un
afijo derivativo: &"ra-o* "ra-ismo* "ra-ista*
"ra-a' 7os a-i.os* en cambio* no producen
palabras a tra!(s de la mera su-i.aci3n o
pre-i.aci3n'
5odas estas ra%ones nos llevan a clasificar
como lexemas * no como afijos a estos
temas cultos * a considerar las
combinaciones en las que apare%can con
una palabra plena o con otro tema como
formaciones compuestas(
Compuestas ortogrficos o lxicos"
,l compuesto plenamente soldado presenta
sus componentes unidos "r&-icamente %
comparte otros ras"os con las palabras
compuestas de la len"ua $ue lo ale.an de los
sinta"mas o las -rases* por m&s $ue en su
interior ha%a m&s de un le)ema' )stos
rasgos son los siguientes"
)l compuesto tiene un significado propio,
unitario * constante, con un referente
2nico, si bien su significado no es por lo
general, ajeno a sus constitu*entes:
!ana"loria p e. es un ad. polis(mico* pero en
el compuesto $ue contribu%e a -ormar con el
si"ni-icado ?!anidad % alaban;a e)cesi!a de
las propias cualidades@* el ad. en cuesti3n
pierde su polisemia % transmite un
si"ni-icado espec-ico % uni-orme'
2or otra parte* aunque las partes que
forman el compuesto puedan ser palabras
independientes pierden tb dentro de l su
independencia sintctica" por e.*
imposibilidad de introducir elementos entre
los constitu%entes del compuesto: 1es
peli8/R8Iro.o* 1-orma una
alti<R/Nplanicie' O tb en $ue es imposible
e)traer uno de los constitu%entes del
compuesto % hacer re-erencia a (l en el
sinta"ma o la oraci3n: ,l "uardiaci!il L 17o
ci!il del "uardia'
Otras caractersticas del compuesto
orto"r&-ico tienen $ue !er con el hecho de
$ue los constitu*entes que inclu*e dentro
de s$ solo puedan ser entidades lxicas, no
sintagmas( /s* en caso de contener el
compuesto un nombre* este no puede ir
acompaado de elementos re-erenciales
como el determinante: <uarda los coches de
los clientes L 1,s "uardaloscoches' Tp
permiten en su interior pronombres+ los
compuestos del tipo de corre!eidile*
ha;merrer son condensaciones -i.as de
oraciones $ue no re-le.an un proceso acti!o
de -ormaci3n de palabras' 5p admite el
compuesto en su interior elementos de
relacin que involucren a sintagmas
enteros, como las prep 1ho.adelata*
1puntadepi(: los contrae.emplos $ue pueden
aducirse* tipo metomentodo o enhorabuena
no constitu%en -ormaciones "enerales %
producti!as'
!or lo que se refiere a marcas
morfolgicas de gnero * n2mero del n *
del adj, lo esperable es que se manifiesten
slo externamente, marcando al compuesto
en su totalidad: 1altas!oces*
1latinasamericanas+ $uedan* sin embar"o*
al"unos restos de compuestos con -le)i3n
interna* como $uienes$uiera o cuales$uiera*
!esti"io de cuando sus constitu%entes a0n
eran palabras independientes'
+tras de las caract de los compuestos
lxicos son de orden fonolgico( 1s$, el
compuesto tiene un 2nico acento
primario" &lta !3; L alta!3;' .i tiene ms
de > s$labas, adems del acento primario,
recibe un acento secundario: Duan c0mple
&os L es su c0mpleaos' !or otra parte, no
es raro que los constitu*entes adopten
formas especiales en el interior del
compuesto, distintas de cuando aparecen
como palabras independientes en la
oracin: ,s in"l(s % espaol L es an"lo-
espaol'
.intaxis del compuesto
)s posible reconocer ciertas relaciones
entre los constitu*entes del compuesto que
reproducen, en el nivel lxico, las que se
dan entre los constitu*entes de la oracin:
p e. relie!e es el ?n0cleo@ $ue abarca en su
si"ni-icado al del compuesto ba.orrelie!e*
$ue denota una clase o tipo de relie!e'
)l n2cleo es el que impone la categor$a
gramatical al compuesto en su totalidad *
en la ma*or parte de los casos tb su
gnero' 2 e.* en altiplanicie el nombre de "(n
-em planicie es el n0cleo % todo el
compuesto es a su !e; un nombre de "(n
-em' ,l n0cleo puede recibir modi-icadores*
como en buena!entura* donde el ad. buena
modi-ica al n0cleo nominal !entura'
!or otro lado, podemos observar una relac
de subordinac entre n2cleo *
complemento en compuestos como
"uardameta % bocacalle* con el n0cleo a la
i;$uierda % en el orden in!erso maniatar*
terrateniente' ,n tales casos* ambos tienen
$ue pertenecer a la misma cate" "ram: as
tenemos nombres compuestos de ad. > ad.:
claroscuro* sordomudo+ n > n: a"uanie!e*
compra!enta'
NOT/: Cuando el primero de los nombres
coordinados tiene un su-i.o tendemos a
elidirlo para $ue la -usi3n sea m&s completa:
cantante > autor: cantautor+ s&dico-
maso$uista: sadomaso$uista'
)n espaol, la coordinacin de dos formas
verbales da siempre como resultado un
nombre" duerme!ela* picapica' ,n los casos
de coordinaci3n l()ica no es in-recuente la
aparici3n de la !ocal de enlace :i- $ue
sustitu%e a la !ocal -inal del primer
constitu%ente: carricoche* sopicaldo*
ro.iblanco o $ue simplemente aparece tras (l
(coli-lor#'
6orfolog$a del compuesto"
6uestran una 2nica flexin de gnero *
n2mero, que es la de la palabra compuesta
como un todo unitario* con al"unas
e)cepciones en las $ue ha% un resto de
-le)i3n interna de plural (cuales$uiera*
$uienes$uiera#'
,os morfemas de plural que pueden
quedar cuando se hace la composicin
tienden a eliminarse como !emos en el
paso de ,stados Unidos a estadounidense* %a
sin la :s de plural tras estados'
,as antiguas marcas de gnero que
queden en el interior de la palabra
compuesta *a no tienen funcin
gramatical de concordancia* como !emos
en un ad. compuesto como pe$ueobur"u(s'
/plicado a un nombre -em* el ad. no ser&
pe$ueabur"uesa* sino pe$ueobur"uesa' 7a
!ocal :o- $ue $ueda en el interior es mero
elemento de enlace'
,as palabras complejas que estamos
anali%ando pueden derivarse
ulteriormente" esta es la llamada deri!aci3n
e)terna del compuesto $ue obser!amos en
barrioba.-ero* centrocamp-ista* sietemes-ino*
malhumor-ado'
,os compuestos de dos temas tb se
derivan externamente: tel("ra-o L
tele"ra-ista+ tel(-ono L tele-3nico'
2or otra parte* los compuestos pueden
incluir en su interior una palabra
derivada: hablamos de compuesto con
derivacin interna como en a"uardiente*
ca;asubmarino'
No es raro $ue entre los constitu%entes del
compuesto apare;can !ocales de enlace
sustitu%endo a la !ocal -inal del primer
constitu%ente :i- en plenilunio* -o- en en
music3lo"o* 7atinoam(rica'
2or otra parte* algunos compuestos se
simplifican mediante la elisin ocasional
de uno de sus constitu*entes: pinchadiscos
L pincha+ buscapersonas L busca+
limpiabotas L limpia'
Combinacin de categor$as lxicas en el
compuesto"
N>V maniatar
/d! >N mal!i!ir Dan V
V>N limpiabotas* abrelatas
V>V Duerme!ela* $uitap3n
N>N 9opicaldo* ho.alata
N>/ <uardiamarina
/>N 7ibrecambio* .ustiprecio Dan N
V>/DV mandam&s (poco producti!o#
/>/ claroscuro* a"ridulce
N>/ pelirro.o
/DV>/ malsano* bienintencionado Dan /d.
1lgunos tipos de compuestos productivos"
Un tipo de compuesto bastante producti!o
actualmente* sobretodo en el len"ua.e
literario* es el que combina un ; con un
1dj * da como resultado un adj: pelirro.o*
manilar"o* bo$uiabierto'
-,ste compuesto tiene una sin"ularidad
sint&ctica % es $ue reuniendo en su interior
un n % un ad.* el adj es el n2cleo * el
nombre el que se subordina a (l* acotando
la propiedad $ue desi"na el ad.'
-2or otro lado* el compuesto adj resultante
slo modifica a nombres animados * tiene
unas restricciones mu* concretas: desde el
punto de !ista sem&ntico* el nombre $ue
contiene en su interior suele hacer re-erencia
a elementos de posesi3n inalienable*
especialmente a partes del cuerpo+ desde el
punto de !ista -onol3" tal nombre es por lo
"eneral bisil&bico* sustitu%e la !ocal -inal
por :i- (bra;o L bracicorto# % presenta a
!eces -ormas especiales (cabe;a L cabi;ba.o*
capitidisminuido#'
)l tipo de compuesto ortogrfico que tiene
ma*or vitalidad en el espaol actual es el
que tradicionalmente se describe como V
?;" "uardaespaldas* buscapleitos*
"uardametaI
-,ste tipo de -ormaci3n se caracteri;a desde
el punto de !ista sint&ct por el hecho de $ue
sus constitu*entes establecen entre s$ una
relacin de n2cleo4complemento' ,n
al"unos casos* el compuesto puede lle!ar
como complemento otro nombre compuesto*
dando lu"ar a -ormas tan comple.as como
limpiaparabrisas o abrillantala!aplatos'
#istintos tipos de compuestos
sintagmticos"
Xa% determinadas a"rupaciones de palabras
$ue se comportan como los compuestos
ortogrficos en el sentido de que forman
una unidad solidaria * tienen un
significado 2nico, a pesar de que sus
componentes se realicen como palabras
separadas (compuestos sinta"m&ticos#' =a*
tres tipos: compuestos preposicionales*
%u)tapuestos (nominales o ad.# %
compuestos de nombre % ad.'
-9e di-erencian entre s por su ma%or o
menor seme.an;a con una palabra unitaria %
el "rado de aceptaci3n % uso $ue tienen entre
los hablantes'
,studiemos los distintos tipos de
compuestos sintagmticos * las pruebas
que aplicamos para detectar su ma%or o
menor cercana al compuesto l()ico u
orto"r&-ico:
,n primer lu"ar* est&n los compuestos
preposicionales, al"unos -uertemente
le)icali;ados como traje de luces, patas de
gallo, puente de plata1
-5ienen un significado global unitario * un
referente 2nico como los compuestos
orto"r&-icos'
-5b carecen de independencia sintctica*
de modo $ue no pueden recibir
modi-icadores o complementos con
independencia del todo: 1tra.e de muchas
luces' ,sta es una prueba $ue nos permite
di-erenciarlos de los sinta"mas* %a $ue
aun$ue al"unos de estos presenten cierto
"rado de -i.aci3n (ca-( con leche* tra.e de
-iesta* m&$uina de coser* silla de ruedas#* sus
componentes si"uen conser!ando la
independencia sint&ctica caracterstica* de
modo $ue pueden recibir sus propios
modi-icadores (m&$uina de coser % bordar+
tra.e de mucha -iesta* silla de ruedas
"iratorias#'
+tras particularidades, s(e, aproximan los
compuestos preposicionales a los
sintagmas: el tener in!ariablemente entre
sus componentes un elemento de relaci3n
como la preposicin; adem&s* el orden de
los constitu*entes es siempre el que
encontramos en la sintaxis oracional:
determinado o n0cleo aparece
sistem&ticamente delante del determinante o
complemento'
,n se"undo lu"ar* tenemos los compuestos
*uxtapuestos de dos nombres' ,stos
pueden ser apositivos: pantal3n campana*
perro pastor* ciudad dormitorio; o
coordinados+ -alda-pantal3n* sal3n-
comedor* re%--il3so-o'
--,n el primer "rupo* el nombre en aposici3n
denota s3lo al"unas de las propiedades $ue
posee la entidad e)presada por (l: p e.* un
p&.aro mosca s3lo tiene de ?mosca@ el
pe$ueo tamao* no las dem&s propiedades
de la mosca'
--,n el se"undo "rupo* en cambio* el nombre
%u)tapuesto denota la propia entidad* de
manera $ue la construcci3n se aseme.a
sem&nticamente a una coordinaci3n: as* un
poeta-pintor es un poeta $ue tiene todas las
propiedades del pintor'
---3na prueba formal que permite
diferenciar estas dos clases de compuestos
nominales tiene que ver con la
concordancia" en el tipo coordinado*
cuando la entidad denotada es animada* los
dos nombres deben mani-estar el mismo
"(nero % el mismo n0mero: reinas--il3so-as*
poetisas-pintoras+ este re$uisito no se
obser!a en cambio en los compuestos
apositi!os: perra pastor no 1perra pastora+
perros pastor* no 1perros pastores'
3na subclase particular de los compuestos
nominales de tipo apositivo es aquella en
la que el nombre en aposicin resalta o
intensifica alguna de las propiedades del
primer constitu*ente* :e vale para ellos de
nomres como estrella, rel.mpago, prodigio,
modelo1$ue se combinan recurrentemente
con toda clase de nombres a los $ue
modi-ican sealando $ue son entidades $ue
tienen una posici3n pri!ile"iada o especial
dentro de su clase: .ue; estrella* cliente
estrella* problema cla!e* decisi3n cla!e* !ia.e
rel&mpa"o* "uerra rel&mpa"o* !isita
rel&mpa"oI
+tro subtipo de compuestos nominales
*uxtapuestos es el de los nombres de color
donde el segundo nombre tiene tb funcin
apositiva" amarillo lim3n* ro.o cere;a* !erde
botellaI 5ales construcciones comparten
propiedades con los compuestos * se
diferencian de unas construcciones usadas
tb para denominar colores, como !erde
amarillento o blanco "ris&ceo o a;ul -uerte
en $ue estas mani-iestan las propiedades
caractersticas de los sinta"mas:
-en !erde botella tenemos un nombre*
botella* $ue modi-ica al nombre de color
!erde* especi-icando su tono' ,l modi-icador
puede denotar una sustancia material ("ris
ceni;a* "ris plomo#* una -lor o -ruta (ro.o
amapola* !erde man;ana#* una piedra
preciosa (ro.o rub* !erde esmeralda# o
cual$uier otra entidad* siempre $ue esta se
identi-i$ue por poseer un color caracterstico
aun$ue sea en sentido -i"urado (ro.o pasi3n*
!erde esperan;a#' De ah $ue ten"amos
blanco hueso* pero no 1marr3n puerta o un
1!erde re"adera'
--7a relaci3n $ue se establece entre el
nombre de color % su modi-icador en estos
casos es de composici3n* como se puede
comprobar por la imposibilidad de coordinar
dos modi-icadores de esta clase re-eridos al
mismo nombre de color (1!erde botella %
man;ana# % por la imposibilidad de
interponer otros elementos entre los dos
constitu%entes (1!erde claramente botella#'
2or el contrario* el sinta"ma !erde
amarillento ilustra una estructura mu%
distinta: en ella un ad. deri!ado
-recuentemente de un nombre de color a
tra!(s de los su-i.os :oso (!erdoso# :u;co
(blancu;co# o :i;o (ro.i;o# se predica del
nombre-n0cleo* mati;ando el tono de color
denotado por este'
Otros ad. $ue aparecen -recuentemente en
sinta"mas como estos son a$uellos $ue
denotan la intensidad o el brillo del color:
oscuro* claro* mate* intensoI 7a relaci3n
$ue tales modi-icadores mantienen con su
n0cleo es tb di-erente de la de los primeros
nombres de color' ,n el caso de estos
se"undos* estamos ante un sinta"ma* no ante
un compuesto* por lo cual es posible
coordinar los modi-icadores (!erde
amarillento % a;ulado# o interponer
elementos entre ambos constitu%entes (!erde
(totalmenteHmu%# brillante'
,os modificadores de los dos tipos de
denominaciones de colores pueden
aparecer juntos, -ormando estructuras en
ocasiones mu% comple.as* pero el orden es
siempre a$uel en $ue los elementos $ue
-orman parte del compuesto preceden a los
del sinta"ma* como es de esperar debido a la
di-erente naturale;a "ramatical de ambos
modi-icadores' ,n los e.emplos $ue si"uen
hemos puesto entre corchetes el compuesto %
-uera de (l* los modi-icadores $ue puede
recibir cuando se inserta en un sinta"ma:
Y!erde man;anaZ amarillento p&lido' ,n
cambio* no son buenas construcciones como
1ro.o a;ulado claro cere;a'
2or lo $ue se re-iere a los compuestos
%u)tapuestos de dos ad.* si"uen en su
ma%ora la modalidad coordinada %
combinan ad. sem&nticamente con"ruentes*
pertenecientes a un mismo dominio
conceptual' 6uestran estas construcciones
un -uerte "rado de cohesi3n $ue se re-le.a en
la utili;aci3n usual del "uion en la escritura
(poltico-econ3mico* .urdico-laboral#* la
aparici3n de -ormas acortadas o alomor-os
especiales de al"unos ad. c.uando !an en
posici3n inicial (socio-econ3mico* -ranco-
espaol# % la mani-estaci3n de los mor-emas
de "(nero % n0mero al -inal de la
construcci3n* a-ectando a todo el con.unto
(medidas poltico-econ3mic/9* relaciones
-ranco-espaol/9#' De entre los ad.* los
cali-icati!os son los $ue m&s -&cilmente se
han soldado: sordomudo* claroscuro*
blan$uia;ulI /l"unas combinaciones de ad.
clasi-icadores tb se unen en la escritura:
sociopoltico* -isico$umico'
)n tercer lugar, tenemos los compuestos
de nombre * adj en los que se da una
relacin entre modificado <el nombre4
n2cleo) * modificador <el adj), %a apare;ca
el nombre delante (hilo musical* lla!e
in"lesa# o detr&s (buena -e* alta mar#'
6uchas de estas combinaciones han pasado
a -ormar compuestos orto"r&-icos:
a"ua-uerte* palosanto* montepo+ en especial*
las $ue e)hiben el orden / >N: ba.amar*
buena!entura* malhumor* "entilhombre'
+tras combinaciones de n * adj, aunque
se escriban separadas, pueden recibir
afijos derivativos, lo cual demuestra $ue
tienen el mismo estatuto $ue un compuesto
orto"r&-ico: mal "enio L mal"eniado'
Caracterstico de este tipo de compuesto
sinta"m&tico es su alto grado de
lexicali%acin* $ue impide $ue su
si"ni-icado sea deducible del de sus
componentes: oro ne"ro* a"ua pesada* carta
blanca* c&mara alta'
C/2ATU7O W: OTRO9 2ROC,9O9 D,
5OR6/CIN D, 2/7/8R/9:
/CORT/6I,NTO9* 9I<7/9 E
/CRNI6O9'
1cortamientos"
Ciertas palabras de la len"ua pueden sufrir
un tipo de reduccin fnica, por la cual
pierden fonemas o s$labas enteras * dar
lugar a una nueva formacin lxica, con el
mismo significado bsico de la palabra
completa* pero con una connotaci3n nue!a
especial (no confundir con la apcope de
ciertas palabras en contextos sintcticos
espec$ficos" casa "rande L "ran casa#' 9on lo
$ue llamamos acortamiento'
!ertenecen por lo general slo a la lengua
oral * suele primar en su creacin una
intencin afectiva* propia de la len"ua
-amiliar* aun$ue puede $ue el hablante
redu;ca las palabras simplemente por
comodidad* para a"ili;ar la e)presi3n'
2uede adoptar muchos matices de
si"ni-icado: mostramos cario si llamamos a
un nio pe$ue pero re-erido a un adulto
puede ser si"no de burla o superioridad'
Tales -ormaciones son caractersticas del
len"ua.e in-antil % .u!enil: pro-e* seo* cole*
insti* prota* pro"reI
!ueden hacerse por apcope* mediante la
elisi3n de la parte -inal de la palabra (bici*
poli#' 5b se forman por afresis(
,liminaci3n de la parte inicial de la palabra:
bus o chelo' Uno % otro procedimiento se
usan en la -ormaci3n de hipocorsticos: Isa*
7upe* NandoI
No es infrecuente que en los nombres
propios adems del acortamiento se
produ%ca el cambio de alg2n fonema"
6erche* Nacho' ,n los compuestos de dos
nombres propios se puede lle"ar a crear una
-orma especial por acortamiento de ambos
nombres 6a%te de 6ara Teresa* 6aribelI
)spec$fico de los antropnimos acortados
es que presenten, adems, la reduplicacin
de una de las s$labas que quedan tras el
acortamiento" 7ola o Fui$ue'
;o es inusual que las palabras abreviadas
vengan a sustituir a aquellas de las que
derivan por acortamiento, como 2nica o
casi 2nica denominacin del referente: ta)i
de ta)metro* [ilo de [il3metro'
@rente a los acortamientos morfolgicos
como foto o moto, ha* otros que, aunque
son meramente fnicos, se parecen a estos
en que han llegado a adquirir
independencia lxica en cierto "rado al
menos % aparecen recurrentemente en ciertos
compuestos: euro* p e. o narco- son
producti!os en la -ormaci3n de compuestos:
europarlamentario* narcotr&-ico*
narcoterrorismo* euroc&maraI
,as palabras acortadas del espaol suelen
presentar dos s$labas: e)cepciones: paraca*
mani-a* 5er % en ellas suele -a!orecerse la
acentuaci3n llana$ instituto , insti. 0
ta!metro , ta!i.
,as palabras acortadas pertenecen
ma*oritariamente a la categor$a
gramatical de los nombres (8oli L
bol"ra-o* s0per L supeermercado#* Tb ha%
ad. sustanti!ados: ;oo de ;ool3"ico# % en
menor medida a la de los ad. propios (ridi*
d!er#
3n caso algo diferente es aquel de los
acortamientos que presentan polisemia'
/s* p e.* e)tra* como nombre si"ni-ica pa"a
e)traordinaria o -i"urante de pelcula % como
ad.* hace re-erencia a lo $ue es simplemente
e)traordinario: traba.o e)tra* aceite e)tra'
7as palabras acortadas* como -ormas l()icas
de la len"ua $ue son* pueden tomar los
morfemas flexivos de la categor$a
correspondiente" anarc-o* tenemos el
mor-ema de "(nero :o % en plum-a-s* el de
"(nero -em :a % el de n0mero plural :s'
,os acortamientos pueden tb
incrementarse con morfemas derivativos
de tal modo $ue en al"unos casos se produce
la sustituci3n de su terminaci3n* como en
bocata* deri!ado con el su-i.o :ata de
bocadillo* o bien la simpli-icaci3n del
compuesto % su posterior deri!aci3n* como
en cubata'
,os acortamientos tb entran en
composicin con otras palabras de su
mismo tipo formal" polimili o con palabras
plenas* como en autoescuela* donde auto es
la -orma acortada de autom3!il'
9I<7/9:
5odas aquellas formaciones acuadas con
las iniciales de una serie de palabras que
apare%can juntas en un t$tulo o en una
frase' 7as letras o "ra-emas $ue encabe;an
cada una de las palabras de la combinaci3n
sint&ctica de $ue se trate se toman en su
!alor -3nico: p e.* OT/N* o!niI
3na subclase de sigla es la que se forma
nombrando o deletreando los grafemas,
como en #;9(
5b puede darse una combinacin de ms
de un procedimiento; as* 29O,+ para
nombrar a este partido* se deletrea el
nombre del primer "ra-ema % se lee* se"0n
su !alor -3nico* el resto de la secuencia'
;o ha* que confundir las siglas con las
abreviaturas del tipo Dr o T-o+ este tipo de
reducci3n de palabras solo se da en la
escritura+ es decir* no pronunciamos esas
-ormas como dr o deerre* sino en su
totalidad: doctor % tel(-ono'
-2or su parte* las abreviaturas tienen sus
propias convenciones" reduplicaci3n de la
letra inicial de cada una de las palabras
deri!adas* para sealar el plural: ,,'UU+
si"nos "r&-icos especiales+ cHc: cuenta
corriente (la barra#'
)n la siglacin de nombres comerciales o
institucionales se busca a menudo un
efecto evocador( /V, $ue in!ita a pensar en
la !elocidad de las a!es'
Cuando no se escriben en ma*2sculas, las
siglas se confunden con las palabras
generales de la len"ua hasta el punto de $ue
puede ocurrir $ue el hablante no ten"a
si$uiera conciencia de $ue proceden de una
secuencia sint&ctica reducida: ovni, sida1
pero tb de si"las tomadas en pr(stamo de
otras len"uas+ l.ser, radar' 7a entrada de las
si"las en el !ocabulario "eneral se !e
consolidada al tomar estas a-i.os deri!ati!os
% -le)i!os: o!ni-s* radar-es* sid-oso* otani;-
arI
1crnimos"
5ipo especial de composicin que produce
palabras marginales* por lo "eneral de !ida
e-mera'
7os prototpicos son los $ue se forman
tomando un fragmento inicial de una
primera palabra* como en pe$ueecos* de
pe$ueos muecos o Cristaola (de
Cristalera ,spaola#