INTRODUCERE

Cuplul reprezint unitatea de baz a perpeturii vieii. Cuplul este definit in general ca o
pereche sau reunire de doua persoane bazata pe legatura constanta sau datorata unei apropieri
momentane . In ambele cazuri , insa , uniunea trebuie sa functioneze , chiar daca acest lucru este
adesea dificil . Abordarile mai recente definesc cuplul ca o entitate supraindividuala , sistemica si
organica , caracterizata prin cauzalitate mutuala , interdependenta si non repetitie (Turlicuc M.N ,
!!" #
$incolo de asigurarea reproducerii, cuplul presupune coe%istena a doi indivizi.
&uncionarea 'n interiorul relaiei de cuplu se bazeaz pe o serie de factori care in de individ, de
relaie 'n sine, precum i de normele sociale (familie, grup, societate#. Toi aceti factori au
impact asupra reprezentrii pe care fiecare persoan i(o face asupra cuplului. )nul dintre
indicatorii acestei reprezentri este conceptul de satisfacie 'n cuplu.
Cel mai adesea, satisfacia 'n cuplu este definit ca starea emoional individual de a fi
mulumit de interaciunile, e%perienele i ateptrile din cadrul vieii de cuplu. $ei aparent
simpl,definiia aceasta ascunde un numr foarte mare de variabile care influeneaz starea de
mulumire a unui individ fa de viaa 'n cuplu.
*atisfacia, 'n general, poate fi definit ca i o stare de fericire care depete durerea
(engl. ,,...a state of happiness over pain+, Collard, !!-,.ard, /undberg, 0abris1ie i 2errett,
!!3#. 4entru a msura satisfacia fa de un eveniment5persoan5via, un individ tinde s ia 'n
considerare toate influenele din mediu, emoiile, aspiraiile, dezamgirile, ateptrile, 'mplinirea
scopurilor personale i apoi s determine dac pozitivul e%ced negativul. Indivizii tind s 'i
auto(evalueze propriul nivel de satisfacie, iar procesul de evaluare este unul subiectiv i nu este
acelai pentru toi (.arr, 633! apud .ard, /undberg, 0abris1ie i 2errett, !!3#. *atisfacia
reprezint o evaluare global a calitii situaiei unui individ cu privire la criteriul intern ales de
el. Astfel, o anumit situaie poate fi satisfctoare pentru o persoan i nesatisfctoare pentru
alta.
*atisfacia 'n cuplu reprezint o stare emoional individual de a fi mulumit de
interaciunile, e%perienele, ateptrile din cadrul vieii de cuplu (.ard, /undberg, 0abris1ie i
2errett, !!3#. *tarea emoional de satisfacie marital se centreaz pe interaciunile dintre o
persoan i partenerul acesteia. Astfel, indivizii care e%perimenteaz fericire 'n relaiile cu
partenerii lor au i o stare emoional de satisfacie marital ridicat (Collard, !!-, .ard,
/undberg, 0abris1ie i 2errett, !!3#.
6.6. Statutul marital i starea de bine
$in perspectiv evoluionist, se presupune c legturile sociale au crescut ansele de
supravieuire ale strmoilor notri. Astfel, apartenena adulilor la un grup le oferea acestora
anse mai mari de a se reproduce 'mpreun, de a(i crete copiii p7n la maturitate, de a le
acorda 'ngri8irea necesar, de a 'mpri hrana i de a deveni mai puternici 'n faa pericolelor
(M9ers, !!!#.
$ate din literatura de specialitate arat c indivizii care au foarte multe legturi sociale
(prieteni, familie, colegi, comunitate religioas, apartenena la un alt grup# sunt mai puin
vulnerabili la boal (Cohen, 63::, M9ers, !!!#. ;%ist o asociere pozitiv 'ntre suportul social
i starea de bine, 'n sensul c indivizii care sunt implicai 'ntr(o relaie se adapteaz mai bine la o
varietate de factori de stres (4erlman i <oo1, 63:=#. *tatutul marital reprezint un parametru
demografic care indic poziia con8ugal a unei persoane, cum ar fi> singur, necstorit5'ntr(o
relaie, divorat, cstorit sau vduv. ?n literatura de specialitate, statutul marital s(a asociat 'n
mod frecvent cu sntatea mental i fizic (<oss, 633@#. ;%ist studii care arat c persoanele
cstorite sunt mai puin predispuse s sufere de o anumit condiie medical pe termen lung (de
e%emplu, cancer sau boli cardiovasculare# i se recupereaz foarte repede 'n urma bolilor, av7nd
anse mai mari de supravieuire (/illard i .aite, 633@, 2raithAaite, $elevi i &inchman, !6!#.
*tudiul longitudinal (pe o perioad de 6= ani# a lui *tutzer i &re9 (!!-# a evideniat c indivizii
cstorii prezint o sntate fizic i mental mai bun comparativ cu persoanele necstorite,
divorate sau vduve. Comparativ cu indivizii din cupluri cstorite, femeile5 brbaii singuri au
niveluri mai mari de depresie, an%ietate, probleme de adaptare i alte forme psihologice de
distres (Coombs, 6336, 2raithAaite, $elevi i &inchman, !6!#.
Cercetrile asupra efectelor benefice ale cstoriei au identificat un numr de mecanisme
care pot contribui la relaia dintre cstorie i starea de bine a persoanei i anume> selecia,
suportul social i reglarea comportamental. Ipoteza seleciei afirm c oamenii cu nivel crescut
de sntate fizic i mental sunt mai predispui s se cstoreasc i s rm7n cstorii (/ee,
*ecombe i *heehan, 6336#. Ipoteza suportului social sugereaz faptul c maria8ul ofer
oamenilor o satisfacie emoional i are rolul de a(i prote8a de factorii de stres cotidieni
(Coombs, 6336#. Ipoteza reglrii comportamentale postuleaz c partenerii 'i monitorizeaz
unul altuia comportamentele,acetia 'i descura8eaz comportamentele de risc, 'ncura87ndu(le pe
cele sntoase (2raithAaite, $elevi i &inchman, !6!#. Mai multe studii au indicat c prevenirea
comportamentelor de risc (de e%emplu, 'ncetarea fumatului, meninerea unei diete echilibrate,
evitarea consumului de alcool# sunt comune 'n r7ndul celor cstorii (/itAa1, 63:3, 2raithAaite,
$elevi i &inchman, !6!#. $up cum se observ,cercetrile au acordat o atenie substanial
relaiei dintre cstorie i starea de bine, mai puin legturii dintre relaiile de cuplu premaritale
(concubina8# i starea de bine, astfel c studiul propus de 2raithAaite, $elevi i &inchman (!6!#
a investigat acest lucru pe un eantion de 6-6 de studeni implicai 'ntr(o relaie de cuplu
stabil. <ezultatele studiului susin Ipoteza reglrii comportamentale> aa cum indivizii
cstorii 'i regleaz comportamentele de risc, persoanele implicate 'ntr(o relaie romantic
premarital adopt mecanisme similare. ?n concluzie, datele arat indivizii implicai 'ntr(o relaie
(cstorie sau concubina8# se anga8eaz 'n mai puine comportamente de risc deoarece 'i dedic
mai mult timp partenerului, iar cei care adopt comportamente de risc (consum de substan,
comportamente se%uale inadecvate# au o sntate fizic5mental sczut i nu 'i pot menine
partenerii alturi, satisfacia relaiei fiind una foarte sczut (2raithAaite, $elevi i &inchman,
!6!#.
6.. Echitate, comunicare, satisfacie sexual ca i factori
determinani n satisfacia cuplului
)nele studii s(au centrat pe relaia dintre echitate i satisfacia marital (*agina1, !!@,
Asoodeh, Bhailili, $aneshpour i /avasani, !6!#. Echitatea reprezint un echilibru 'ntre
beneficiile i contribuiile are sunt oferite de parteneri 'n cadrul relaiei. (.alster i Traupmann,
63:!, Asoodeh, Bhailili, $aneshpour i /avasani, !6!#. *tudiul lui Asoodeh i colaboratorii
(!6!#, realizat pe un eantion de cupluri cu o satisfacie marital ridicat, demonstreaz c
echitatea reprezint un bun predictor pentru satisfacia marital.
)n alt predictor important este comunicarea. Comunicarea este relaionat semnificativ
cu satisfacia cuplului i abilitatea de rezolvare a conflictelor5ne'nelegerilor (Carrere i Cotman,
6333 apud /itzinger, Coop i Cordon, !!@#. <ezultatele demonstreaz c persoanele crora le
lipsesc abilitile de reglare a e%presivitii emoionale i de a comunica eficient, devin
defensive sau se retrag din situaia de conflict 'n interiorul cuplului, iar acest lucru prezice
insatisfacia marital. 4entru a face fa 'n mod eficient conflictelor maritale, partenerii ar trebui
s fie capabili s vorbeasc despre cauza conflictului, s(i e%prime opiniile i s aib 'ncredere
'n abilitile proprii de rezolvare de probleme. ?n schimb, e%ist studii care arat c, adesea,
partenerii nu se bazeaz pe percepii clare ale situaiilor de moment, ci vin cu anumite concluzii
din e%perienele timpurii. Cu c7t problemele 'n comunicare cresc, cu at7t abilitile de rezolvare
de probleme a partenerilor din cuplu scad, put7nd afecta negativ satisfacia marital (;geci i
Cencoz, !!-#. $e asemenea, studiul lui /itzinger, Coop i Cordon (!!@# realizat pe D:= de
cupluri cstorite susine faptul c unul din predictorii importani 'n satisfacia marital este
comunicarea.
?n plus, studiul introduce un alt predictor 'n satisfacia marital i anume satisfacia
se%ual. ;%ist o interaciune semnificativ 'ntre comunicare i satisfacia se%ual. $ac
partenerii dintr(un cuplu comunic foarte bine, satisfacia se%ual nu are un impact semnificativ
asupra nivelului de satisfacie marital. ?n cazul 'n care indivizii au dificulti de comunicare 'n
interiorul cuplui, dar sunt satisfcui se%ual, ei vor raporta o satisfacie marital ridicat. Astfel,
satisfacia se%ual va compensa parial pentru efectul negativ al comunicrii deficitare asupra
satisfaciei maritale (/itzinger, Coop i Cordon, !!@#.
1.3. Emoiile n relaie cu satisfacia n culu
;%presivitatea emoional este 'n general considerat ca fiind un tipar individual i
persistent de manifestare a e%presiilor verbale5nonverbale, care adesea sunt relaionate cu
emoiile. *tudiile au artat c nivelul crescut de e%presivitate emoional pozitiv a partenerilor e
asociat cu o satisfacie marital ridicat, acetia e%prim7nd mai mult 'nelegere, aprobare i
empatie unul fa de cellalt (Ealberstadt, 633@, <auer i Folling, !!@#.
;%presivitatea 'n ceea ce privete emoiile negative poate avea un impact puternic asupra
satisfaciei maritale, preven(iei i rezolvrii conflictelor i asupra funcionrii cuplului, 'n
general (<auer i Folling, !!@#. Cu toate acestea, e%primarea unor emoii negative (de e%emplu,
tristee# poate avea o funcie adaptativ 'n relaie (*anford i <oAatt, !!"#. $e e%emplu, soia
poate e%prima tristee pentru c percepe c soul ei petrece mult timp la munc. ;%primarea
acestei emoii negative funcionale (tristee# poate duce la un conflict, care s se rezolve 'ns
printr(o 'nelegere 'ntre parteneri i poate s motiveze soul s rm7n mai mult timp acas.
Astfel, 'n anumite cazuri, e%presivitatea emoional negativ (dar funcional# poate contribui la
creterea satisfaciei relaiei (2arbee, <oAalt i Cunnigham, 633:, *anford i <oAatt, !!"#.
*e pare 'ns c nu toate emoiile negative sunt benefice pentru relaie. ;%primarea
tristeii la comportamentele negative ale partenerului e asociat cu consecine pozitive, 'n timp ce
e%primarea furiei se asociaz adesea cu consecine negative. Comparativ cu furia (care poate
genera tot furie#, tristeea genereaz mai mult empatie i 'nelegere din partea partenerului
(&in1el i Clar1, !!, *anford i <oAatt, !!"#. &uncia tristeii 'n relaia de cuplu este
consistent cu urmtoarele perspective teoretice> Terapia focalizat pe emoie a cuplului
(Creenberg i Gohnson, 633:# i Terapia comportamental integrativ a cuplului (Christensen,
Gacobson i 2abcoc1, 633@#. Cele dou perspective sugereaz o distincie 'ntre dou tipuri de
emoii negative> hard (e%., furie, ur# i soft (e%., tristee, dezamgire#. ;moiile hard a8ut la
meninerea unei poziii dominante fa de partener, creeaz distan 'ntre cei doi, iar emoiile
soft au un nivel sczut de activare fiziologic general (engl. Arousal#, duc la e%punerea unui
grad de vulnerabilitate i slbiciune, solicit7nd empatie din partea celuilalt (*anford i <oAatt,
!!"#. ;moiile hard sunt asociate cu o satisfacie sczut a relaiei, acestea pregtesc persoana
s se prote8eze de partener i o motiveaz s caute independen. $istincia 'ntre emoiile hard i
soft este 'n concordan cu una dintre perspectivele din psihoterapia cognitiv(comportamental,
mai specific cu distincia dintre emoiile sntoase, funcionale (de e%emplu, tristee, 'ngri8orare,
nemulumire, prere de ru# i emoiile nesntoase, disfuncionale (de e%emplu, deprimare,
an%ietate, furie, vinovie# (;llis, 633"#. $ac emoiile sntoase promoveaz schimbarea
motiv7nd comportamente funcionale de coping, emoiile nesntoase constituie un bloca8 'n
rezolvarea problemelor i 'n comunicare (;llis, 633", $r9den H ;llis, 633=, $r9den H 2ranch,
!!:#.
1.!. Tr"s"turile de ersonalitate #i satisfacia n culu
)n alt factor implicat 'n satisfacia de cuplu 'l constituie trsturile de personalitate ale
partenerilor. Cercetarea propus de $onnellan, Conger i 2r9ant (!!"# pe un eantion de "!! de
cupluri a e%plorat dac trsturile de personalitate influeneaz interaciunile maritale i
evalurile globale ale cstoriei. Ibiectivul lor a fost de a integra perspectiva intrapersonal
(trsturile de personalitate ale partenerilor# cu perspectiva interpersonal (interaciunile dintre
parteneri#. <ezultatele au evideniat faptul c interaciunile negative mediaz parial relaia
dintre agreabilitatea5neuroticismul soului5soiei i evaluarea global a cstoriei. Neuroticismul
a corelat pozitiv cu interaciunile negative i a corelat negativ cu evalurile globale ale
cstoriei. Agreabilitatea a corelat negativ cu interaciunile negative i a corelat pozitiv cu
evalurile globale ale cstoriei ($onnellan, Conger i 2r9ant, !!"#.
*atisfacia relaiei este adesea influenat de modul cum indivizii 'i percep partenerii i
de cum sunt ei percepui de ctre parteneri (/uo, 0hang, .atson i *nider, !6!#. Cordon i
2aucom (!!3# indic faptul c indivizii care 'i percep partenerul cu un nivel crescut de
afectivitate pozitiv au un nivel crescut de satisfacie marital. $e asemenea, cei care se auto(
percep ca av7nd o afectivitate pozitiv vor raporta un nivel crescut al satisfaciei maritale. ?n
concluzie, studiul indic faptul c satisfacia marital este una crescut la persoanele care se
consider fericite i 'i percep partenerul ca fiind fericit.
$titudinile n c"s"torie
Atitudinile maritale sunt implicate 'ntr(o schem cognitiv comple% , ce conine g7nduri
i emoii despre relaia de cuplu, acumulate prin e%perien (&letcher i Thomas, 633-, <iggio
i .eiser, !!:#. 4ostulatul de baz a cogniiei sociale i a teoriilor schemelor relaiilor susine
c indivizii construiesc reprezentri mentale ale evenimentelor critice , incluz7nd aici i pe cele
din conte%tul relaiilor personale 'n care acetia se bazeaz pe percepie, interpretare i
comportament (&ishe i Ta9lor, 6336, &letcher i Thomas, 633- , <iggio i .eiser, !!:#.
Atitudinile puternice stabile i care prezic comportamentele unui individ (;agl9 i
Chai1en, 633: apud <iggio i .eiser, !!:# sunt numite cone%iuni interatitudinale, mai specific
atitudini 'ncorporate (engl. embedded attitudes#. )n nivel ridicat al atitudinilor 'ncorporate fa
de maria8 influeneaz comportamentul prin prisma relaiilor personale. Astfel, partenerii cu un
nivel crescut al atitudinilor 'ncorporate despre maria8 se strduiesc s evite disoluia maria8ului i
s menin un nivel optim a calitii maria8ului, 'n timp ce un nivel sczut al atitudinilor
'ncorporate fa de maria8 influeneaz convingerile despre anga8amentul relaiei i se asociaz
cu un nivel sczut al satisfaciei (;tche(verr9 i /ee, !!@ apud <iggio i .eiser, !!:#.
<iggio i .iser (!!:# au investigat relaia dintre atitudinile 'ncorporate, maria8 i
ateptri generale cu privire la succesul relaiei de cuplu. )n nivel mai ridicat al atitudinilor
negative despre cstorie coreleaz cu o satisfacie sczut a intimitii cuplului i a se%ualitii,
cu mai puine dorine de anga8ament, cu un nivel sczut al motivaiei de meninere a relaiei
con8ugale i cu o dorin crescut de alterare a relaiei p7n la declanarea conflictelor.
Atitudinile partenerilor de cuplu s(au dovedit a influena satisfacia maria8ului, iar nivelul de
similaritate al atitudinilor crete 'n timpul relaiei con8ugale (2erscheid i <eis, 633:, 29rne,
63=6, Balmi8n, !!@#. Cu c7t parteneri au atitudini mai similare, cu at7t crete motivaia pentru
comunicare interrelaional, ceea ce conduce la creterea satisfaciei 'n cuplu, precum i a
calitii vieii partenerilor.
%.1. &actorii co'niti(i i satisfacia n culu
&actorii etiologici implicai 'n dezvoltarea problemelor clinice din cadrul relaiilor de
cuplu includ aspecte ale cogniiilor partenerilor5soilor, emoii i rspunsuri comportamentale.
;llis (63:-# a pus accentul pe rolul factorilor cognitivi implicai 'n relaiile maritale care
prezentau un grad ridicat de distres 'n cuplu. Astfel, cauza distresului marital este adesea asociat
cu ateptrile nerealiste pe care partenerii o au despresine, cellalt i despre relaie (;llis, 63:-#.
Conflictele din relaie pot s apar atunci c7nd unul din parteneri are credine iraionale foarte
e%agerate, rigide, ilogice, absolutiste. Acestea pot s produc furie, frustrare i duc la emoii
negative (;llis, 633", Eamamci, !!@#. *tudiul lui Eamamci (!!@# investigheaz asocierea care
e%ist 'ntre g7ndurile disfuncionale pe care cuplurile le au cu privire la propria relaie i
conflictul marital. Conflictul marital poate fi definit ca procesul de interaciune 'n care unul din
parteneri simte disconfort despre anumite aspecte ale relaiei i 'ncearc s 'l rezolve
(Montgomer9, 63:3, Eamamci, !!@#. ;%ist studii care indic asocieri puternice 'ntre cogniiile
iraionale referitoare la relaie i conflictul marital, 'n ceea ce privete frecvena conflictelor i
tensiunea resimit 'n cadrul conflictului (Moller, <abe i Nort8e, !!6#.
*tudii din literatura de specialitate au demonstrat impactul cogniiilor (g7ndurilor, credinelor#
asupra satisfaciei 'n cuplu , investig7nd relaia dintre satisfacia marital i factori cognitivi,
cum ar fi stilul de atribuire al soilor (2radbur9 i &incham, 633! apud &incham i 2radbur9,
633D, &incham i colab., !66#, convingeri disfuncionale 5 iraionale ale relaiei (Eamamci,
!!@, *arvestani, !66# i distorsiuni 'n reactualizarea evenimentelor relaiei(Ealford i colab.,
!!, .hisman i $elins19, !!#. <olul atribuirilor asupra satisfaciei 'n cuplu a fost
demonstrat 'n studii care atest faptul c distresul emoional depinde de stilul atribuional cauzal
pe care unul dintre parteneri 'l realizeaz 'n cuplu. $e cele mai multe, ori conflictul con8ugal
apare c7nd unul dintre soi atribuie comportamentului negativ al celuilalt unor trsturi globale,
unor intenii negative, a motivaiei egoiste c7t i a lipsei de afeciune, comparativ cu stilul de
atribuire non(global i instabil pentru comportamentele pozitive (&inchaman i colab. 633!,
Tilden i $attilio, !!@#.
&incham i colab. (!66# au derulat un studiu longitudinal cu scopul e%aminrii relaiei
dintre atribuirile soilor, comportamentele acestora i calitatea relaiei de cuplu 'n primii patru
ani de csnicie. Altfel spus, s(a urmrit 'n ce msur atribuirile sunt relaionate cu calitatea
maria8ului 'n timp i dac aceast relaie este mediat de comportamentul partenerilor. *tudiul
pornete de la ideea c acest comportament marital mediaz relaia dintre atribuiri i calitatea
maria8ului. ;%plicaia ar fi c atribuirile soilor sunt manifestate prin comportament, care ulterior
este perceput de partener i influeneaz comportamentul acestuia. *tudiul definete aceast
ipotez pe baza modelului diadic> soul i soia 'i vor influena unul altuia comportamentul
(influena mutual#, iar acest comportament va influena nu doar calitatea maria8ului per global,
dar i calitatea maria8ului perceput de fiecare dintre ei. Cercetarea s(a realizat pe :! de cupluri
(din anul 633@ p7n 'n anul !!@#, 'n trei momente diferite pe durata primilor patru ani de
csnicie. $atele indic faptul c modul 'n care partenerii g7ndesc 'n primii ani de csnicie unul
despre cellalt prezice maniera 'n care se vor comporta unul fa de cellalt. *(a evideniat c
probabilitatea ca soia s manifeste un comportament ostil fa de so crete cu at7t mai mult
c7nd soul se comport ostil cu soia, pe de alt parte, dac soul manifest un comportament
bl7nd fa de soie, reacia comportamental a ei este asemntoare cu comportamentul soului
(&incham i 2radbur9, !66#. *tudiul ofer suport teoretic clinicienilor pentru realizarea unei
evaluri comple%e care s includ acele procese intra( i interparteneri care coreleaz cu
satisfacia 'n cuplu, dar i pentru derularea unor noi intervenii i tratamente specifice pentru
tratarea insatisfaciei 'n cuplu (&incham i 2radbur9, !66#.
Stilul de ataament al indi(idului i satisfacia n culului
*tilul de ataament reprezint unul din factorii importani 'n satisfacia relaiei i 'n
rezolvarea conflictelor de cuplu. Gohn 2oAlb9 (63-3# a fost cel care a introdus teoria
ataamentului care a devenit abordarea dominant 'n 'nelegerea dezvoltrii sociale timpurii. ?n
termeni generali, ataamentul poate fi definit ca legtura emoional de lung durat cu un
anumit individ. Astfel de legturi sunt caracterizate prin urmtoarele trsturi> sunt selective
(centrate pe indivizi specifici#, presupun cutarea pro%imitii fizice (se depune efort pentru a
menine apropierea de obiectul ataamentului#, ofer confort i securitate, produc an%ietate la
separare (c7nd legtura e ameninat i c7nd nu poate obine pro%imitatea, *chaffer, !!=#.
Conform teoriei ataamentului, indivizii dezvolt pe parcursul copilriei modele de lucru interne
ale sinelui i ale figurilor de ataament. 2oAlb9 (63=D# definete conceptul de model intern de
lucru ca fiind o structur mental bazat pe e%periena anterioar a copilului cu figura de
ataament.
Conform teoriei ataamentului, copiii cu ataament securizant, la care 'ngri8itorii (prinii, 'n
cele mai multe cazuri# le(au 'ndeplinit nevoia de pro%imitate fizic5siguran, vor dezvolta
modele de lucru interne care 'l vor 'nfia pe 'ngri8itor ca surs de securitate i spri8in, 'n timp
ce cei cu ataament insecurizant vor dezvolta modele interne de lucru care 'l vor 'nfia pe
'ngri8itor ca surs de nesiguran (*chaffer, !!=#. $in cadrul ataamentului insecurizant fac
parte ataamentul an%ios(ambivalent (semnalele de distres ale copilului sunt asociate cu
rspunsuri inconsistente din partea 'ngri8itorului, copilul 'nva c emoiile negative sunt
insuficiente 'n a provoca rspunsuri i astfel ei le e%agereaz# i ataamentul evitativ (copiii se
adapteaz la stilul comportamental al 'ngri8itorului prin inhibarea e%primrii emoiilor negative,
AinsAorth, 63=: apud &uller i &inchman, 633@# . Modelele iniiale pot s se generalizeze apoi
la ali oameni i la alte tipuri de relaii, cum ar fi iubirea romantic, ce poate fi vzut ca un
proces de a deveni ataat emoional de partenerul romantic 'ntr(un mod similar cu procesul prin
care un copil devine ataat de 'ngri8itor. 2artholomeA (633!# propune dou dimensiuni de
evaluare a stilului de ataament>
(1) Stilul anxios ( reprezint modelul sinelui, i sugereaz c un model negativ a sinelui
e asociat cu an%ietatea fa de abandon i
(2) Stilul evitativ ( reprezint modelul despre ceilali, suger7nd c un model negativ
despre alii e asociat cu un comportament evitant. 4e baza celor dou dimensiuni, el propune
patru categorii de scheme pentru ataament>
a) securizant ( copii5aduli care nu sunt an%ioi fa de abandon, nici evitanti 'n
comportament>
b) preocupat/anxios - amestec de an%ietate i apropiere interpersonal,
c) indierent evitant ( combinaie 'ntre comportamentul evitatant i lipsa an%ietii pentru
abandon,
d) anxios evitant ( combinaie 'ntre an%ietatea pentru abandon i comportamentul evitant
(2artholomeA,633!,2rennan, Clar1 i *haver, 633:#.
*tilurile de ataament reflect distincii fundamentale 'n reprezentrile mentale despre dragostea
romantic la aduli. /iteratura de specialitate indic faptul c indivizii cu ataament securizant se
simt confortabili 'n a se apropia de ceilali, 'i evalueaz e%perienele romantice ca i fericite5de
'ncredere, suportive. Cei cu ataament evitant se simt inconfortabili 'n a se apropia de alii, 'i
descriu e%perienele romantice prin frica intimitii, iar cei an%ioi(ambivaleni le caracterizeaz
ca fiind obsesive, pline de gelozie i atracie se%ual ridicat, acetia doresc s depind5apropie
de alii, cu frica de a nu fi respini sau abandonai (Eazan i *haver, 63:=#.
Con(in'erile disfuncionale ale relaiei
Terapia raional emotiv i comportamental postuleaz c sistemul de convingeri
iraJionale pe care partenerii 'l posed este una dintre cauzele de baz ale insatisfacJiei 'n cuplu
(;llis, 63:-, Eamamci, !!@#. <elaiile con8ugale pot deveni stresante i solicitante datorit
convingerilor iraionale, rigide, e%agerate, ilogice i absolutiste ($iCiuseppe i 0ee, 63:- apud
Eamamci, !!@#, care pot produce frustrare i perpetueaz interaciunile negative. Mai mult
dec7t at7t, relaiile maritale care prezint un nivel ridicat de distres se bazeaz pe ateptri
nerealiste pe care partenerii le au despre sine, despre cellalt i despre relaie. Convingerile
disfuncionale ale relaiei identificate de ;llis i colab. (63:3# sunt>
a# cerine absolutiste K trebuie cu necesitate ( referitor la comportamentul partenerului i
la cstorie (de e%emplu L4artenerul trebuie 'ntotdeauna s fie de acord cu mine+#,
b# evaluarea globalK partenerul condiioneaz valoarea sa ca persoan sentimentului de
iubire 'mprtit de partener (de e%emplu L$ac partenerul nu m iubete, sunt o persoan care
nu merit iubit, o persoan fr valoare+#,
c# intolerana la rustrare K partenerii susin c nu pot tolera problemele pe care le
'nt7mpin pe durata relaiei (de e%emplu L Nu suport c7nd partenerul nu m ascult, Nu suport
c7nd partenerul ridic tonul+#,
d# catastroareaK e%agerarea situaiei conflictuale 'ntre parteneri, la nivel de catastrof (de
e%emplu L$ac ne certm, acest lucru este oribil, cel mai groaznic lucru posibil+#,
e# blamarea (sau evaluarea global a celuilalt#K consider7nd sentimentele partenerului ca
pe o oglind a iubirii celuilalt i a valorii sale ca om (de e%emplu L$ac partenerul nu simte
'ntotdeauna iubire fa de mine, atunci este o persoan rea i insensibil+#. $atorit acestor
convingeri iraionale, atmosfera dintre parteneri poate deveni tensionat, cresc7nd probabilitatea
apariiei conflictelor con8ugale. Conflictele apar cu o probabilitate crescut atunci c7nd unul
dintre soi deine un set de ateptri, convingeri iraionale suficient de rigide i e%agerate 'nc7t
s intre 'n conflict cu realitatea relaiei de zi cu zi. Conform teoriilor cognitive ale
comportamentelor dezadaptative , 2aucom i colab. (63:3# descriu cinci categorii ale cogniiilor
care 8oac un rol important 'n satisfacia 'n cuplu>
a# aten ia selectiv K partenerul observ aspecte particulare ale evenimentelor din relaia
lui i omite altele,
b# atribuiri, inferen e (e%plicaiile pentru evenimente la care ia parte#,
c# a teptrile (prediciile despre faptul c un eveniment particular se va 'nt7mpla 'n
relaie#,
d# presupunerile (convingerile pe care persoana le are despre caracteristicile relaiei
intime#,
e# standardele (convingerile fiecrui partener despre caracteristicile pe care crede c un
partener i 5 sau relaia ar trebui s le aib, de e%emplu> 4artenerii trebuie s(i 'mprteasc
toate g7ndurile i emoiile unul cu altul (2aucom, 63:3 apud Eamamci, !!@#. 4rintre studiile
care au investigat relaia dintre g7ndurile disfuncionale ale partenerilor cu privire la propria
relaie i conflictul marital, se numr i cel derulat de Eamamci (!!@#. <ezultatele studiului
prezint corelaii ridicate 'ntre convingerilor disfuncionale i conflictul marital, unde conflictul
marital se definete ca un proces de interaciune 'n care unul dintre parteneri simte disconfort
despre anumite aspecte ale relaiei i 'ncearc s(l rezolve (Montgomer9, 63:3, Eamamci, !!@#.
$e asemenea, studiul evideniaz i impactul convingerilor disfuncionale asupra frecvenelor
conflictelor con8ugale c7t i nivelul crescut de tensiune. Eamamci (!!@# a continuat investigarea
relaiei dintre convingerile disfuncionale i satisfacia marital 'n condiiile 'n care partenerii
sunt capabili s(i a8usteze relaia, demonstr7nd c relaiile con8ugale puternic a8ustate sunt mai
stabile 'n timp i sunt de lung durat , comparativ cu relaiile con8ugale slab a8ustate, ce tind
spre divor.
A8ustarea este definit ca o integrare a cuplului 'ntr(un tot unitar, unde cei doi parteneri
interacioneaz i se completeaz unul pe cellalt, 'n vederea obinerii satisfaciei con8ugale i a
'ndeplinirii obiectivelor comune (*arvestani, !66#. Acele cupluri care dein abiliti sczute 'n
a8ustarea relaiei con8ugale posed i un nivel mai crescut de convingeri iraionale (Eamamci,
!!@#. Astfel, cu c7t nivelul i caracterul rigid al convingerilor este mai ridicat la parteneri, cu
at7t ei vor e%perimenta distres i vor avea parte de ne'nelegeri 'n cuplu. Noutatea adus de acest
studiu este efectul nivelului educaional asupra convingerilor disfuncionale ale relaiei,
constat7nd c educaia contribuie la definirea abilitilor de rezolvare de probleme i la
meninerea unei perspective raionale asupra vieii cu impact pozitiv asupra satisfaciei 'n cuplu
(Eamamci, !!@#. F7rsta partenerilor de cuplu s(a dovedit a influena satisfacia 'n cuplu, 'n
condiiile 'n care convingerile iraionale nu au mai avut nici un impact semnificativ asupra
satisfaciei maritale (*arvestani din !66#. *tudiul a evideniat c persoanele mai tinere au
raportat un nivel mai crescut de satisfacie 'n cuplu, iar e%plicaia ar putea fi oferit de ateptrile
realiste asupra relaiei, a optimismului crescut i a speranei 'n viitor (*arvestani din !66#.
<ecent, studiile s(au focalizat pe modul 'n care partenerii proceseaz informaia, cu scopul
msurrii proceselor cognitive implicate 'ntr(o relaie romantic. 4rocesarea informaiei se
refer la modul 'n care oamenii primesc informaia din mediu, cum opereaz asupra ei i cum
anume integreaz o alt informaie 'n memorie i o folosesc ca i baz 'n deciderea adoptrii
unui comportament (.hisman i $elins19, !!#. Atenia celor mai multe studii s(a centrat pe
coninutul cognitiv i mai puin pe procesele referitoare la modul cum soii encodeaz
informaia despre partener i despre relaie, cum 'i organizeaz i 'i reprezint informaia i
cum anume influeneaz comportamentul (&incham i Isborne, 633@, .hisman i $elins19,
!!#. *(a evideniat c indivizii din acele cupluri care au o satisfacie marital sczut sunt mai
predispui s selecteze i s(i aminteasc comportamentele negative ale partenerului i s
ignore sau s uite comportamentele pozitive ale acestuia (Creef i 2ru9ne, !!!#. Astfel, studiul
demonstreaz c un nivel sczut de satisfacie marital este asociat cu distorsionarea negativ a
informaiilor 'n reactualizarea evenimentelor relaiei (.hisman i $elins19, !!#.
)uterea n culu
<eprezint cauza a numeroase disensiuni, pentru c cei doi parteneri 'mpart puterea 'n
mai multe feluri. 4roblemele care apar pornesc 'n special de la ignorarea ideii potrivit creia
relaJia modern de parteneriat presupune reciprocitatea puterii Mi autoritJii pe diferite niveluri.
&aptul corice diferenJ este vzut ca o surs de inegalitate creaz impresia c toate sarcinile
Mi toate rolurile po fi 'ndeplinite , 'n egal msur at7t de femei , c7t Mi de brbaJi. ;ste, evident ,o
impresie greMit, care nu Jine cont de anumite elemente de specificitate, care diferenJiaz cele
dou se%e.?n plus, e%ist diferenJe importante de la un cuplu la altul 'n ceea ce priveMte
rolurile asumate ,'n funcJie de particularitJile persoanelor implicate , dar Mi ale relaJiei respective.
;galitatea 'n cuplu este posibil , fr ca acest lucru s 'nsemne eliminarea diferenJelor, ci doar
echilibrarea domeniilor Mi a nivelurilor 'ncare cei doi parteneri 'Mi e%ercit auoritatea Mi puterea,
printr(o complemetaritate a rolurilor. Adic, +autoritatea Mi puterea 'ntre cele dou se%e
pot fi relativ egal distribuite, 'n condiJiile 'n care suma activitJilor (Mi a importanJei acestora#
desfMurate de o femeie este egal cu suma activitJilor (Mi a importanJei# desfMurate de un
brbat+ (I.Mitrofan Mi C.Ciuperc, !!,pg.66=# . ;chivalenJa activitJilor desfMurate 'n cuplu
de ctre cei doi parteneri duce la o echilibrare a raporturilor de autoritate Mi putere. Numrul
activitJilor desfMurate de ctre cele dou se%e nu este identic, el variind Mi 'n funcJie de
importanJa pe care cuplul o acord fiecrei activitJi 'n parte . ?n plus , pot e%ista,'n funcJie de
conte%t, anumite negocieri (boal, e%amene, apariJia unui copil, decesul unui printe,etcN#.
4artenerii pot 'mprJi puterea 'n mai multe feluri. $e e%emplu, un soJ poate s ia toate deciziile
privind modul 'n care se cheltuiesc resursele familiei, 'n timp cecellalt poate stabili patternul de
socializare al copiilor . 2rbatul poate fi 'ntr(o poziJie superioar sau inferioar 'n raport
cu femeia , 'n diferite arii de competenJ, sau alternativ, 'ntr(un aran8ament care fie satisfctor
petru ambii parteneri. )nul dintre indicatorii principali care definesc raportul de autoritate Mi
putere 'l reprezint conceptul de Oluare a deciziilor +. /uarea deciziilor nu este sinonim nici cu
autoritatea, nici cu puterea, pentru c este posibil ca o decizie s fie luat de un membru al
cuplului, fie pentru c partenerul su l(a delegate 'n acest sens, fie pentru c cellalt nu este
interesat. Adic, dac un membru al cuplului are o capacitate decizional mai mare dec7t cellalt,
acest lucru nu 'nseamn neaprat Mi o autoritate sporit faJ de partener. Trebuie amintit aici Mi
situaJia 'n care intervin anumite e%pectaJii greMite privind autoritatea Mi puterea pe care trebuie s
le aib un individ dintr(o anumit clas social. (e%emplu> brbatul dintr(o clas social
inferioar, care pretinde autoritate pe baza modelului tradiJional vs. soJia contemporan, care
deJine o autoritate substanJial#. $iscrepanJa 'ntre autoritatea pe care brbatul crede c ar trebui
s o aib Mi puterea pe care o deJine, 'n mod real reprezint o surs important de instabilitate
marital. TotuMi, 'n societatea contemporan, raporturile de autoritate Mi putere tind s devin
negociabile Mi sunt e%treme de schimbtoare, 'n funcJie de apariJia, dispariJia au modificarea unor
factori cu rol important 'n influenJarea cauzelor care genereaza aceste raporturi. Irice negociere
sau redefinirea importanJei unui indicator poate avea ca efect o modificare a autoritJii 'n cadrul
cuplului.
*ETODO+O,I$ CERCET-RII
Obiecti(ele cercet"rii.
1. ;valuarea influenJei tipului de ataMament asupra satisfacJiei privind relaJia de cuplu
%. ;videnJierea variaJiei satisfacJiei privind relaJia de cuplu 'n funcJie de tipul de ataMament.
3. ;videnJierea influenJei evoluJiei relaJiei de cuplu asupra satisfacJiei de cuplu
Ipotezele cercetrii
6. ;%ist o relaJie semnificativ din punct de vedere statistic 'ntre ataMament Mi satisfacJia
privind relaJia de cuplu
. ;%ist diferenJe semnificative din punct de vedere statistic la nivelul satisfacJiei privind
relaJia de cuplu 'n funcJie de tipul ataMamentului dezvoltat de individ 'n copilrie.
D. ;%ist o relaJie semnificativ din punct de vedere statistic 'ntre satisfacJia privind relaJia
de cuplu Mi evoluJia relaJiei.
E#antionul cercet"rii
4entru a realiza studiul s(au selectat D! de cupluri cstorite cu v'rste cuprinse intre ! Mi
@! de ani . Acestora li s(au adus la cunoMtinJ obiectivele studiului Mi li s(a cerut consimJm7ntul
privind utilizarea unor date cu caracter personal.
/ariabilele cercet"rii
*atisfacJia de cuplu K variabil dependent msurat pe o scal numeric
( satisfacJie diadic ($*#
( coeziunea diadic ($C#
( consensul diadic ($Con#
( e%presia afectiv (A;#.
AtaMamentul operaJionalizat prin urmtoarele variabile>
( AtaMament securizant
( AtaMament evitant
( AtaMament an%ios(ambivalent
;voluJia relaJiei se operaJionalizeaz prin urmtoarele variabile>
( F7rsta subiectului la cstorie (ani#
( $urata cstoriei (luni#
( Interval timp de cunoaMtere p7n la cstorie (luni#
Instrumente.
Chestionarul pentru depistarea atasamentului Chestionarul AAS
Pentru a masura atasamentul si a diferentia subiectii in functie de stilul
de atasament am folosit chestionarul lui Collins si Read (1990) : AAS (Adult
Attachement Scale).
Chestionarul este alcatuit din 1 itemi! cate " #entru $ecare ti# de
atasament! astfel:
atasament securi%ant: itemii &! '! (! 1&! 1'! 1()
atasamentul e*itant: itemii 1! +! ,! 1,! 1"! 1)
atasamentul an-ios.ambi*alent: itemii "! ! 9! 10! 11! 1+)
/iecare item este insotit de o scala in , tre#te (1.de%acord #uternic! +.
de%acord #artial! &.nu stiu! '.acord #artial! ,.acord #uternic). Subiectii sunt
ru0ati sa e*alue%e #e aceste scale in ce masura a$rmatiile continute de itemi
caracteri%ea%a! in 0eneral! #e ei si modul lor de a simti.
Se calculea%a media aritmetica a scorurilor obtinute de subiecti la $ecare
stil de atasament si se obtin astfel trei scoruri! cate unul la $ecare ti# de
atasament. Se considera ca subiectul are stilul de atasament la care scorul
obtinut este cel mai mare. Se utili%ea%a aceasta metoda de stabilire a stilului
de atasament deoarece nu e-ista ti#uri #ure! $ecare #ersoana a*and ti#ul ei
s#eci$c de atasament.
Scala pentru msurarea satisfaciei maritale Dyadic Adjustment
Scale1 a fost elaborat2 de 3raham 4. S#anier.
5nstrumentul cu#rinde &+ de itemi 6i a fost construit #entru a e*alua
calitatea rela7iei a6a cum este ea #erce#ut2 de cu#lul marital! $ind totodat2
6i o m2sur2 0eneral2 a satisfac7iei 8n cu#lul intim #rin utili%area scorurilor
totale.
Anali%a factorial2 in$c2 fa#tul c2 acest instrument m2soar2 #atru
as#ecte ale rela7iei: satisfac7ie diadic2 (9S)! coe%iunea diadic2 (9C)
consensul diadic (9Con) 6i e-#resia afecti*2 (A:).
Subic7ii trebuie s2 r2s#und2 la $ecare 8ntrebare utili%;nd mai multe
scale <i=ert! $ecare dintre acestea $ind notat2 8n dre#tul 8ntreb2rii la care
trebuie a#licat2.
Scorul total 8nsum;nd cota ob7inut2 la $ecare item se #oate 8ntinde de
la 0 la 1,1! scorurile mici indic;nd o satisfac7ie marital2 sc2%ut2! iar cele mari
o satisfac7ie marital2 crescut2.
Poate $ calculat un scor 6i #entru $ecare scal2 8n #arte. 5temii
cores#un%2tori $ec2rei scale sunt:
Satisfac7ie diadic2 1 itemi 1"! 1(! 1! 19! +0! +1! ++! +&! &1! &+.
5temii 1 6i 19 sunt in*ersa7i. Scorul ma-im ce #oate $ ob7inut este ',! iar cel
minim este 0.
Coe%iune diadic2 1 itemi +'! +,! +"! +(! +. Scorul ma-im ca
#oate $ ob7inut este +'! iar cel minim este 0.
Consens diadic 1 itemi 1! +! &! ,! (! ! 9! 10! 11! 1+! 1&! 1'! 1,.
Scorul ma-im care #oate $ ob7inut este ",! iar cel minim 0.
:-#resia afecti*2 1 itemi '! "! +9! &0 . Scorul ma-im ce #oate $
ob7inut este 10! iar minim este 0.
Ca scor total scala are o consisten72 intern2 foarte bun2 cu al#ha de .
9". Subscalele au urm2toarele consisten7e: 9S > .9'! 9C > .1! 9Con > .90!
iar A: > .(&
Re0ultate
4rima ipotez operaJional>
Exist o rela!ie semniicativ din punct de vedere statistic "ntre ata#ament #i satisac!ia
privind rela!ia de cuplu
4entru a verifica aceast ipotez am realizat un studiu corelaJional 'ntre variabilele propuse
urmrind relaJiile care ar putea e%ista 'ntre tipul de ataMament Mi satisfacJia de cuplu. <ezultatele
sunt urmtoarele>
AtaMament securizant AtaMament evitant AtaMament an%ios(
ambivalent
satisfacJie diadic
($*#
. -:PP (.@=PP (.@""PP
coeziunea diadic
($C#
.@3DPP (."33P (.D6
consensul diadic
($Con#
.--6PP (.@-=PP (.D"3
e%presia afectiv (A;# ."3:P (.@D6PP (.@D"PP
CoeficienJii de corelaJie semnificativi din punct de vedere statistic pe care i(am obJinut sunt
urmtorii>
( ?ntre satisfacie diadic" Mi ataMament securizant, am obJinut un coeficient de corelaJie
pozitiv r Q .-: pR !.!6 ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional 'ntre cele dou
variabile. Cu c7t e mai puternic ataMamentul de tip securizant cu at7t creMte satisfacJia
diadic
( ?ntre satisfacJie diadic Mi ataMament evitant am obJinut o un coeficient de corelaJie
negativ r Q (.@= pR !.!6 ceea ce ne indic o relaJie indirect proporJional . Cu c7t
este mai puternic ataMamentul evitant, scade satisfacJia diadic.
( ?ntre satisfacJie diadic Mi ataMament an%ios(ambivalent am obJinut un coeficient de
corelaJie negativ rQ(.@""pR!.!6 ceea ce ne indic o relaJie indirect proporJional . Cu
c7t este mai puternic ataMamentul an%ios(ambivalent , scade satisfacJia diadic .
( Intre coe0iunea diadica si atasamentul securizant am obtinut un coeficient de
corelatie pozitiv rQ.@3DpR!.!6 ceea ce ne indica o relatie direct proportionala. Cu cat
este mai puternic atasamentul securizant cu atat coeziunea diadica creste .
( Intre coeziunea diadica si atasamentul evitant am obtinut un coeficient de corelatie
negativ rQ(."33pR!.!@ ceea ce ne indica o relatie indirect proportionala . Cu cat este
mai puternic atasamentul evitant cu atat scade coeziunea diadica .
( Intre coeziunea diadica si atasamentul an%ios Kambivalent nu e%ista nici o relatie
semnficativa din punct de vedere statistic .Coeziunea diadica nu este in mod
semnificativ influentata de atasamentul an%ios(ambivalent .
( Intre consensul diadic si atasamentul securizant am obtinut un coeficient de corelatie
pozitiv rQ.--6pR!.!6 ceea ce ne indica o relatie direct proportionala intre cele doua
variabile . Cu cat este mai puternic atasamentul securizant cu atat e mai crescut
consensul diadic .
( Intre consensul diadic si atasamentul evitant am obtinut un coeficient de corelatie
negativ rQ(@-=pR!.!6 ceea ce ne indica o relatie indirect proportionala . Cu cat este
mai puternic atasamentul evitant cu atat consensul diadic este mai scazut .
( Intre consensul diadic si atasamentul an%ios(ambivalent nu e%ista nici o relatie
semnificativa din punct de vedere statistic ceea ce indica lipsa un influente
semnificative a atasamentului an%ios(ambivalent asupra consensului diadic .
( Intre e1resia afecti(a si atasamentul securizant am obtinut un coeficient de corelatie
pozitiv rQ."3:pR!.!@ ceea ce ne indica o relatie direct proportionala intre cele doua
variabile . Cu cat este mai puternic atasamentul securizant cu atat e%presia afectiva
este mai crescuta .
( Intre e%presia afectiva si atasamentul evitant am obtinut un coeficient de corelatie
negativ rQ(.@D6pR!.!6 ceea ce ne indica o relatie indirect proportionala . Cu cat este
mai puternic atasamentul evitant cu atat e%presia afectiva scade .
( Intre e%presia afectiva si atasamentul an%ios(ambivalent am obtinut un coeficient de
corelatie negativ rQ(@D"pR!.!6 ceea ce ne indica o relatie indirect proportionala . Cu
cat este mai puternic atasamentul an%ios(ambivalent cu atat e%presia afectiva este mai
scazuta .
Cea de(a doua ipotez operaJional este>
Exist dieren!e semniicative din punct de vedere statistic la nivelul satisac!iei privind rela!ia
de cuplu "n unc!ie de tipul ata#amentului dezvoltat de individ "n copilrie.
4entru a verifica aceast ipotez am realizat un studiu comparativ, astfel inc7t s reuMim s
evidenJiem posibilele diferenJe e%istente la nivelul satisfacJiei maritale in funcJie de tipul de
ataMament.
( Mediile cele mai mari sunt la atasamentul securizant ceea ce rezulta ca nivelul cel
mai inalt de satisfactie diadica e%ista in cazul indivizilor care din copilarie , dupa
specialistul in psihanaliza copilului , Gohn 2oAlb9 , le(a fost indeplinita nevoia de
pro%imitate fizica5siguranta de catre ingri8itori (parintii in cele mai multe cazuri # si
care au dezvoltat modele de lucru interne care 'l 'nfieaza pe partener ca surs de
securitate i spri8in .
( Medii mai mici , putem observa , la atasamentul evitant ceea ce rezulta un nivel mai
scazut de satisfactie diadica in cazul celor care se simt ca sunt auto suficienti si nu au
nevoie de relatii emotionale apropiate. *unt cei care , ca si copii , se adapteaz la
stilul comportamental al 'ngri8itorului prin inhibarea e%primrii emoiilor negative.
( Cu media cea mai mica este atasamentul anxios-ambivalent ceea ce rezulta ca nivelul
cel mai scazut de satisfactie diadica il au cei care ca si copii semnalele lor de distres
au fost sunt asociate cu rspunsuri inconsistente din partea 'ngri8itorului,si asa
au 'nvaat c emoiile negative sunt insuficiente 'n a provoca
rspunsuri i astfel ei le e%agerau .
Coeficientul &isher obJinut este & Q 3.-6: la un prag de semnificaJie pR !.!6 ceea ce ne indic
e%istenJa unor diferenJe semnificative la nivelul satisfacJiei maritale 'n funcJie de tipul
ataMamentului.
&ig. <eprezentare grafic a satisfacJiei maritale in funcJie de tipul de ataMament
Cea de(a treia ipotez operaJional este >
Exist o rela!ie semniicativ din punct de vedere statistic "ntre satisac!ia privind rela!ia
de cuplu #i evolu!ia rela!iei$
4entru a verifica aceast ipotez am realizat un studiu corelaJional pentru a surprinde potenJialele
relaJii e%istente 'ntre satisfacJia de cuplu Mi evoluJia acestuia.
F7rsta subiectului la
cstorie (ani#
$urata cstoriei Interval timp de
cunoaMtere p7n la
cstorie (luni#
satisfacJie diadic
($*#
. DD (.-=PP (."3"P
coeziunea diadic
($C#
."-DP .-33PP .@"3PP
consensul diadic
($Con#
.:= .@-=PP .D"3
e%presia afectiv (A;# .3: (."D6P .=6
CoeficienJii de corelaJie semnificativi obJinuJi sunt urmtorii>
( ?ntre satisfacJia diadic Mi durata cstoriei , am obJinut un coeficient de corelaJie
negativ ceea ce ne indic o relaJie indirect proporJional . Cu c7t mai lung e durata
cstoriei cu at7t satisfacJia diadic va scdea .
( ?ntre satisfacJia diadic Mi intervalul de timp de cunoaMtere pana la cstorie , e%ist
un coeficient de corelaJie negativ ceea ne indic o relaJie indirect proporJional . Cu
c7t e mai 'ndelungat timpul de cunoaMtere p7n la cstorie , cu at7t satisfacJia in
cuplu va scdea .
( ?ntre coeziunea diadic Mi v7rsta subiectului la cstorie am obJinut un coeficient de
corelaJie pozitiv ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional. Cu c7t este mai mare
v7rsta individului la cstorie cu at7t coeziunea diadic este mai crescut .
( ?ntre coeziunea diadic Mi durata cstoriei am obJinut un coeficient de corelaJie
pozitiv ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional . Cu c7t este mai lung durata
cu at7t creMte coeziunea diadic .
( ?ntre coeziunea diadic Mi intervalul de timp p7n la cstorie Kam obJinut un
coeficient de corelaJie pozitiv ceea ce ne indic o relaJie direct proporJionala .Cu c7t
intervalul de timp p7n la cstorie este mai indelungat cu at7t coeziunea diadic
creMte.
( ?ntre consensul diadic Mi durata cstoriei am obJinut un coeficient de corelaJie pozitiv
ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional 'ntre cele dou variabile . Cu c7t este
mai 'ndelungat perioada cstoriei cu at7t e mai crescut consensul diadic .
( ?ntre consensul diadic Mi intervalul de timp de cunoaMtere pana la cstorie am obJinut
un coeficient de corelaJie pozitiv ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional . Cu
c7t este mai lung durata de cunoaMtere p7n la cstorie cu at7t consensul diadic este
mai crescut .
( ?ntre e%presia afectiv Mi durata cstoriei am obJinut un coeficient de corelaJie
negativ ceea ce ne indic o relaJie indirect proportional . Cu c7t este mai lung
perioada cstoriei , e%presia afectiv scade .
CoeficienJi de corelaJie nesemnificativi sunt>
( ?ntre satisfacJia diadic Mi v7rsta subiectului la cstorie nu e%ist o corelaJie
semnificativ din punct de vedere statistic ceea ce ne arat ca v7rsta subiectului la
cstorie nu are nici o influenJ asupra satisfacJiei diadice .
( ?ntre consensul diadic Mi v7rsta subiectului la cstorie nu e%ist o corelaJie
semnificativ din punct de vedere statistic ceea ce ne arat c v7rsta subiectului la
cstorie nu are nici o influenJ semnificativa asupra consensului diadic .
( ?ntre e%presia afectiv Mi v7rsta subiectului la cstorie nu e%ist o corelaJie
semnificativ din punct de vedere statistic . F7rsta subiectului la cstorie nu are o
influenJ semnificativ asupra e%presiei afective .
( ?ntre e%presia afectiv Mi intervalul de timp de cunoaMtere p7n la cstorie nu e%ist o
corelaJie semnificativ ceea ce ne indic faptul c , e%presivitatea emoJional nu este
influenJat de durata timpului de cunoaMtere p7n la cstorie .
Concluzii
$up fiecare stil de ataMament dezvoltat 'n copilrie , indivzii sunt influenJaJi 'n viaJa lor ,
repectiv 'n relaJia de cuplu . $eci ,'n general indivizii care au dezvoltat din copilrie un ataMament
securizant adic cei 'n cazul crora 'ngri8itorii (prinJii # lor, le(au artat afecJiune 'ndeplinind
astfel nevoia de pro%imitate fizic , siguranJ Mi confort emoJional dezvolt7nd astfel modele de
lucru interne care i(au 'nfiat pe 'ngri8itori ca surs de securitate i spri8in sunt cei care in
acelasi mod cum erau atasati cand erau copii de figura parentala , vor fi atasaJi 'ntr(o relaJie
romantic. AceMtia nu sunt evitanJi Mi nici nu sunt an%ioMi faJ de abandon , sunt confortabili 'n a
lega relaJii apropiate 5intime Mi iMi evalueaz e%perienJele romantice ca Mi fericite Mi suportive.
$eci indivizii cu ataMament securizant arat 'n general o satisfacJie crescut 'n cadrul cuplului ,
sunt mai armonioMi din punct de vedere psihic si emoJional av7nd aMteptri mai bune 'n viaJ , un
solid simJ al controlului .
4e de alta parte indivizii cu ataMament evitant , cei care s(au adaptat la stilul comportamental al
'ngri8itorului prin inhibarea e%primrii emoiilor negative , au un nivel de satisfacJie diadic mai
sczut , Mi se simt inconfortabili 'n a se apropia de alii, 'i descriu e%perienele romantice prin
frica intimitii iar cel mai sczut nivel de satisfactie 'l au indivizii cu stil de ataMament an%ios
ambivalent . Acesti indivizi caracterizeaz relaJiile ca fiind obsesive, pline de gelozie i atracie
se%ual ridicat, acetia doresc s depind5apropie de alii, cu frica de a nu fi respini sau
abandonai deci privind persoana iubit ca pe obiectul an%ietJii lor.
$e mentionat , irelevanJa v7rstei individului in satisfacJia diadic Mi faptul c durata timpului
cstoriei , fiind mai 'ndelungat , conduce la scderea satisfacJiei 'n cuplu precum Mi intervalul
de timp de cunoaMtere pana la cstorie , fiind lung , scade satisfacJia in cuplu .

2ibliografie
6. Mitrofan I., Ciuperc C., 4sihologia vieJii de cuplu K'ntre iluzie Mi realitate% ;d. *per,
2ucureMti , !!.
. .hisman, M.A., $elins19, *. *. Marital *atisfaction and Infor(mation(4rocessing
Measure of 4artner *chemas. Cognitive Therap9 and <esearch , !!.
D. Turlicuc M.N, 4sihologia Cuplului Mi a familiei , ;ditura 4erformantica , IaMi , !!".
". Creeff, A.4. H $e 2ru9ne, &ournal o Sex ' (arital )herap* % !!!.
@. &uller, T. /., &inchman, &. $. 4ersonal <elationships , 633@.
-. Eamamci, 0. $9sfunctional relationship beliefs in marital conflict. Gournal of <ational(
;motive and Cognitive(2ehavior Therap9 , !!@.
=. Cordon, C. /., H 2aucom, $. E. ;%amining the individual Aithin marriage> 4ersonal
strengths and relationship satisfaction, !!3.
:. .ard, 4. G., /undberg, N. <., 0abris1i, <. 2., 2errett, B. Measuring Marital *atisfaction.
A Comparison of the <evised $9adic Ad8ustment *cale and the *atisfaction Aith Married
/ife *cale ,!!3.
3. Turlicuc . M.N., 4sihologia cuplului Mi a familiei , ;ditura 4erformantica , IaMi, !!" .
6!. Eazan, C., *haver, 4. <omantic /ove Conceptualized as an Attachment 4rocess. Gournal
of 4ersonalit9 and *ocial 4s9cholog9 ,63:=.
66. Ealford, .. B., Beefer, ;., Isgarb9, *. M. Cognitive Therap9 and <esearch, !!.
6. &letcher, C. G., *impson, G. A., H Thomas, C. Ideals, perceptions and evaluations in earl9
relationship development.Gournal of 4ersonalit9 and *ocial 4s9cholog9, !!!.
6D. 4earlin, /.I., *chooler, C. The structure of coping . Gournal of Eealth and *ocial 2ehavior.
63=:.
6". <auer, A. G., Folling, 2. /. ,The <ole of EusbandsS and .ivesS ;motional ;%pressivit9
in the Marital <elationship. *e% <oles ,!!@.
6@. Mi t r of an I . , Ci uper c C. , 4sihologia Mi terapia cuplului% ;d. *per, 2ucureMti ,
!!.
6-. Me9ers, *. A., /andsberger, *. A. ,$irect and indirect pathAa9s
betAeen adult attachment st9le and marital satisfaction. 4ersonal <elationships , !!.