NATURALEZA JURDICA DE LA SIMULACIN

1. Doctrina que Considera a a Si!uaci"n co!o un Caso de Di#er$encia entre a

%ountad & su decaraci"n'
Esta corriente ha sido sostenida por la doctrina tradicional que considera a la simulacin
como un caso de divergencia entre la voluntad y su declaracin, por considerar que los
simulantes hacen una declaracin de voluntad que no coincide con su real querer
interno. Existe una diversidad de juristas que hasta la actualidad se inclinan por esta
doctrina as Albadalejo al referir a la simulacin expresa que hay simulacin de negocio
cuando, de comn acuerdo, las partes entre s o, si aqu!l es unilateral, de acuerdo al
declarante con el destinatario emiten una declaracin "o declaraciones# no coincidente
con la voluntad interna, con el fin de enga$ar a terceros.
En nuestro medio uno de los defensores de la teora cl%sica es &idal al referir que lo m%s
caracterstico de la simulacin es la divergencia intencional entre la voluntad interna y
la voluntad manifestada, y que lo interno, que es lo querido, y lo externo que los
manifestado, est%n en oposicin conciente, pues las partes no quieren el negocio, sino
quieren solamente aparentarlo y, por eso, emiten una declaracin disconforme con su
voluntad, que predetermina la nulidad del acto y, al mismo tiempo, sirve para provocar
la ilusin fala' de su existencia.
(as crticas que se le hace est% teora es que no existe divergencia entre la voluntad
interna y la voluntad declarada, ya que si las partes han querido el acto aparente no se
puede afirmar que han declarado algo distinto de su querer interno. )ossio, expresa que
ninguna de las partes manifiesta una voluntad disconforme con su interno querer, sino
que entre ambas est%n de acuerdo en dar apariencia de veracidad a una volunta diversa
de la real* de una parte, aparentan quiere algo, y de la otra, no querer nada o querer algo
diferente. As en la simulacin no hay disconformidad entre la voluntad y la
declaracin, lo que hay es un querer aparente y un querer real, el cual puede consistir en
no querer nada o querer algo distinto. (a declaracin del querer aparente es comunicada
a los terceros y la declaracin del querer real se mantiene en secreto, pero ambas
declaraciones, la aparente y la real, corresponde al interno querer de las partes. (os
otorgantes de un acto simulado, no manifiestan una voluntad distinta a su interno querer,
sino, por el contrario, expresan su deseo comn de reali'ar un acto ficticio, de mentira,
para enga$ar a terceros, ya porque con la apariencia no esconden nada que sea real
"simulacin absoluta#, ya porque quieren esconder la verdadera naturale'a, o el objeto, o
el fin del acto que ocultan bajo la apariencia "simulacin relativa#.
(. Doctrina que Considera que en a Si!uaci"n )a& Di#er$encia Entre a
Decaraci"n & Contradecaraci"n*
(a simulacin ofrece el espect%culo de que las partes emiten una declaracin una
contradeclaracin dentro del mismo negocio, de suerte que ambas se neutrali'an
recprocamente. +o debe creerse que existan dos negocios que se excluyen
sucesivamente. En el elemento de la declaracin esta contenida tambi!n la
contradeclaracin aunque se fije posteriormente por escrito y la una se neutrali'a por
la otra, de modo que el negocio en conjunto conduce a un efecto nulo, puesto que va al
resultado din%mico que se deriva de la totalidad de las declaraciones que comprende.
-egn esta teora los simulantes hacen dos declaraciones de voluntad* la declaracin
interna, denominada contradeclaracin destinada a permanecer secreta y la declaracin
externa que aparece frente a terceros.
*. Doctrina que Considera que a Si!uaci"n es un Mero Dis+ra, de a %ountad de
as -artes*
Esta teora considera que por la simulacin las partes adoptan un lenguaje convencional
atribuyendo a la declaracin un significado atpico, pero que entre ellas tiene valor
solamente el acto real. .e )astro y /ravo nos dice que la declaracin simuladora es
querida y no slo para ocultar o enga$ar, se quiere crear una apariencia y otra un
determinado. El dato necesario y suficiente que identifica la simulacin es sobre todo la
apariencia intencional de un negocio que por acuerdo de las partes no se corresponde en
todo o en parte de su real relacin.
.. Doctrina que Considera a Acto Si!uado co!o una Di#er$encia Entre a
Decaraci"n & a Causa
El negocio jurdico simulado no puede tener obtener tutela del ordenamiento por la falta
de causa y por eso es considerado nulo. El acuerdo simulatorio priva al contrato
simulado de su causa, en la medida en que manifiesta la voluntad de las partes en dar
vida solo a una apariencia. 0ugliatti, mencionado por 1orales nos dice* 2de esta
manera, por faltar la causa, el negocio o contrato ostensible estar% viciado de nulidad.
(a crtica que se le hace a esta teora, es que nadie crea una apariencia de acto jurdico
as porque s, sin perseguir alguna finalidad, sino que lo hace en el propsito de obtener
algn resultado especfico con el acto simulado, las partes crean una regulacin de
intereses con la intencin de que sea inoperante entre ellas, o sea utili'ando de modo
ficticio una figura jurdica que tiene una especfica funcin econmicasocial,
persiguiendo un fin pr%ctico diverso. El fin negocial que aparece exteriormente, con el
cual quieren dar ha entender que desean los efectos tpicos de la figura jurdica que ex
profesamente han escogido, es designado como simulado y como disimulado en fin
realmente perseguido. Este fin real que queda sin expresin sensible frente a los
terceros, puede consistir en que las partes no quieren ningn resultado especfico o
desean esconder un resultado diferente.
/. Doctrina que Considera a a Si!uaci"n Co!o un Acuerdo Co!0e1o 2nico'
Esta teora considera que en la simulacin concurren dos negocios* el uno aparente y el
otro real, en posicin de antagonismo, por cuanto es una perspectiva que se coloca en
contra de la realidad de las cosas y de la unidad de la compleja determinacin negocial
de los estipulantes. Entendido as la simulacin es un caso de anomala de la autonoma
de la voluntad privada, por el cual los particulares crean un acto complejo que contiene
una doble regulacin de los intereses en juego* una regulacin valedera para los
terceros, y otra regulacin operativa solamente entre las partes. 3n acuerdo unitario en
el cual no existe antinomia entre sus diversas disposiciones, las mismas que son ciertas
en su correspondiente %mbito de accin* el %mbito relativo a las relaciones entre las
partes y los terceros y el concerniente a las relaciones internas ente las partes.
Autonoma de la voluntad privada asume la funcin especfica de crear un doble
reglamento de relaciones, uno que rige entre los estipulantes y otro respecto a los
terceros, funcin que est% reconocida por el ordenamiento jurdico, en cuanto atribuye
relevancia al acuerdo simulatorio como tal, con prescindencia de la finalidad que los
contratantes persiguen en concreto.