10cap8-Exploración Del Subsuelo

CAPITULO 7 Estabilidad de taludes
CAPITULO SIETE
Estabilidad de taludes.
Se denomina talud a una masa de suelo o roca cuya superficie es inclinada. Los taludes
pueden presentarse naturalmente o pueden ser el resultado de un proyecto de ingeniera; a
estos ltimos se denomina taludes artificiales. El esquema de la Figura 7.1 presenta algunos
ejemplos de estos tipos de taludes.
Taludes
!T"#!LES !#T$F$%$!LES
&esgaste
o corte o deposici'n
!cumulaci'n
en (alles
lomas y taludes laderas y taludes
detrticos
acantilados
costeros y de ros desli)amiento y de flujo
taludes de
%onstruidos %ortados
y presas
terraplenes cortes y
e*ca(aciones
sin soporte
Figura 7.1. Taludes naturales y artificiales.
La inesta+ilidad de taludes es entendida como la tendencia que tienen todos los taludes a
mo(erse y fallar, origin-ndose un consiguiente mo(imiento de masa. Este mo(imiento de
masa, es por lo general, el resultado de la falla al corte que se produce en una superficie
interna del talud; pudiendo de+erse tam+i.n a la disminuci'n del esfuer)o efecti(o e*istente
entre partculas que ocasiona la licuefacci'n del suelo. La resistencia a la falla en taludes
radica principalmente en la resistencia al cortante del suelo mismo y en la geometra del
talud.
/oy en da, de+ido al incremento de o+ras de ingeniera relacionadas con cortes y
rellenos, la necesidad de entender m.todos analticos, y m.todos de esta+ili)aci'n que
puedan resol(er el pro+lema de esta+ilidad de taludes 0a ido creciendo, es por esta ra)'n que
se 0ace fundamental el entendimiento de la geologa, 0idrologa, y de las propiedades del
suelo, de tal modo que estos conceptos +-sicos sean aplicados de manera correcta al
pro+lema de esta+ilidad de taludes.
!ntes de desarrollar las distintas maneras en las que puede fallar un talud, es necesario
conocer la nomenclatura que es utili)ada a lo largo del captulo. ! partir de la Figura 7.1 se
tiene2
La pendiente del talud o razn de pendiente: descri+e la inclinaci'n del talud y est-
siempre e*presada como /ori)ontal2 3ertical.
La cara del talud2 es la superficie del terreno situada entre la cresta y el pie del talud.
La altura del talud H 2 es la distancia (ertical e*istente entre la cresta y el pie del talud.

Mecnica de Suelos
La terraza: es un -rea estrec0a u+icada a un cierto ni(el del talud con el o+jeto de
facilitar la colocaci'n de superficies de drenaje.
/
4ie
Terra)a
%ara
4endiente
del talud
%resta
1
4
Figura 7.2.omenclatura usada para descri+ir taludes.
1 Tipos de fallas.
E*isten una amplia (ariedad de tipos de mo(imientos 5fallas6 o+ser(ados en taludes. 4ara
clasificar estos modos de falla se 0an desarrollado (arios m.todos. En el presente captulo se
adopta el propuesto por 3arnes 53arnes, 1789; 3arnes, 1779; %ruden y 3arnes, 177:6
El sistema de 3arnes di(ide las fallas de talud en cinco tipos2 fallas, desprendimientos,
desli)amientos, esparcimientos y flujos. ! continuaci'n se desarrolla separadamente cada uno
de estos tipos de falla. En estos, el t.rmino ;roca< se refiere a la falla de la roca madre, el
t.rmino ;escom+ros< se refiere principalmente a suelos grueso, y el t.rmino ;suelo< para este
apartado se refiere predominantemente a suelo fino.
Fallas.- Son fallas de taludes consistentes de fragmentos de suelo o roca que caen
r-pidamente, pudiendo ser transportadas por el aire a lo largo de su cada. Este tipo de falla
ocurre a menudo en taludes de roca empinados y usualmente se produce cuando fragmentos
de roca son afectados por la erosi'n, por races de -r+oles, por la presi'n del agua presente en
los poros o finalmente pueden tam+i.n producirse como resultado de los mo(imientos de un
terremoto, Fig. 7.= 5a6.
espre!di"ie!to.- "n desprendimiento es similar a una falla, e*cepto que el
mo(imiento empie)a con una masa de roca o arcilla rgida cayendo alrededor de una fisura o
uni'n (ertical o casi (ertical. Este modo de falla ocurre solo en taludes empinados, Fig. 7.=
5+6. Este tipo de falla es esencialmente importante en esquistos y pi)arras, pero segn
>oodman 5177=6 puede tam+i.n ocurrir en otro tipo de rocas.
esli#a"ie!tos.- En esta forma de mo(imiento la masa de suelo permanece
esencialmente intacta, es decir, se trata de uno o m-s +loques de suelo que se desli)an a lo
largo de una superficie +ien definida y definiti(a de falla. Los desli)amientos pueden ser
descritos por su geometra, y se su+di(iden en dos tipos principales2
&esli)amientos traslacionales que in(olucran mo(imientos lineales de +loques de
rocas a lo largo de superficies planas de corte o mo(imientos de estratos de suelo
que se encuentran cercanos a la superficie. Estos mo(imientos, son por lo general
superficiales y paralelos a la superficie, Fig. 7.= 5c6.
&esli)amientos rotacionales que ocurren caractersticamente en rocas d.+iles
0omog.neas o en suelos co0esi(os. El mo(imiento se produce a lo largo de una
superficie cur(a de corte de tal manera que la masa desli)ante origina un
19
&
%
?
!
@
a
+
0
E
&
%
?
!
?
0undimiento cerca de la cresta, mientras que se produce un a+ultamiento cerca
del pie del talud, Fig. 7.= 5d6.
Espar$i"ie!tos.- Son similares a desli)amientos traslacionales e*cepto porque en este
tipo de falla, los +loques se (an separando y se mue(en simult-neamente 0acia fuera, Fig. 7.=
5e6. Este modo de falla refleja el mo(imiento producido en un estrato de suelo muy d.+il, y
algunas (eces puede presentarse durante terremotos cuando una )ona de suelo entra en estado
de licuefacci'n.
Los esparcimientos ocurren en taludes de pendiente moderada, y a menudo terminan en
la orilla de los ros. Estos pueden ser muy destructi(os, de+ido a que a menudo afectan a
grandes -reas y producen el mo(imiento de largas distancias.
Flu%o.- En este caso de mo(imiento la masa desli)ante es alterada internamente,
mo(i.ndose parcial o totalmente como un fluido. Los flujos ocurren a menudo en suelos
saturados d.+iles en los que la presi'n de poros se 0a incrementado lo suficiente como para
producir una p.rdida general de la resistencia al cortante del suelo. o e*iste una superficie
de corte definida, Fig. 7.= 5f6.
&a' &b'

&$' &d'
!ntes &espu.s
&e' &f'
Figura 7.(. Tipos de mo(imientos de masa &a' Falla &b' &esprendimiento &$'
&esli)amiento traslacional &d' &esli)amiento rotacional &e' Esparcimiento &f' Flujo.

Mecnica de Suelos
2 A!)lisis de estabilidad.
%uando se reali)an an-lisis de esta+ilidad de taludes pueden utili)arse m.todos cualitati(os o
m.todos cuantitati(os. Estos an-lisis requieren a menudo de la 0a+ilidad del ingeniero,
necesitando tam+i.n la consideraci'n de las condiciones presentes y las condiciones futuras
del talud.
4ara el an-lisis de fallas potenciales y derrum+amientos se suelen utili)ar m.todos
cualitati(os y semiA cuantitati(os, +as-ndose .stos principalmente en una e(aluaci'n
geol'gica del lugar. 4ara derrum+amientos, estos m.todos podran ser reempla)ados por un
m.todo de an-lisis lmite cuantitati(o. Sin em+argo para el caso de flujos es recomenda+le
utili)ar an-lisis semiA cuantitati(os.
Finalmente, los desli)amientos son fa(ora+lemente anali)ados por medio de m.todos
cuantitati(os que se +asan en la e(aluaci'n de una superficie potencial de falla a tra(.s de un
factor de seguridad. El presente captulo se enfoca principalmente en el an-lisis cuantitati(o
de desli)amientos, de+ido a que este tipo de an-lisis es ampliamente usado.
Sin em+argo, el .nfasis reali)ado en este m.todo no significa que los desli)amientos son
m-s importantes que cualquier otro tipo de falla, ni tampoco significa que los an-lisis
cualitati(os no son usados, sino por el contrario, de+e tenerse en cuenta que una adecuada
e(aluaci'n de pro+lemas de esta+ilidad requiere de la aplicaci'n de una amplia (ariedad de
m.todos y t.cnicas.
/aciendo uso de los m.todos cuantitati(os, la esta+ilidad de taludes puede ser anali)ada
usando uno o m-s de los siguientes m.todos2
B.todo del an-lisis lmite
B.todo de elementos finitos.
B.todo del equili+rio lmite.
El m.todo de an-lisis lmite tra+aja con modelos que consideran al suelo como un
material perfectamente pl-stico. Este m.todo 0ace uso de las caractersticas esfuer)oC
deformaci'n y de un criterio de falla para el suelo. La soluci'n de un an-lisis lmite es una
soluci'n de +orde inferior, es decir, la soluci'n o+tenida es menor que la carga de colapso
real.
El m.todo de elementos finitos requiere la discreti)aci'n del dominio del suelo, y 0ace,
de igual manera al anterior, uso de las caractersticas esfuer)oAdeformaci'n del suelo y de un
criterio de falla utili)ado, para identificar las regiones del suelo que 0an alcan)ado un estado
de esfuer)os de falla. El m.todo de elementos finitos no requiere de especulaciones a cerca
de una posi+le superficie de falla.
El m.todo del equili+rio lmite, de+ido a su simplicidad, es el m-s utili)ado para el
an-lisis de esta+ilidad de taludes. Este tipo de an-lisis requiere informaci'n so+re los
par-metros de resistencia del suelo y no as so+re la relaci'n esfuer)oAdeformaci'n; por otra
parte, este m.todo proporciona una soluci'n de +orde superior, es decir, la soluci'n
encontrada es mayor que la carga real de colapso.
&urante el ltimo siglo se 0an desarrollado una serie de m.todos +asados en el m.todo
del equili+rio lmite, siendo las principales 0ip'tesis de este m.todo las siguientes2
Becanismos de rotura con superficies de falla planas o cur(as.
El cuerpo desli)ante so+re la superficie de falla puede ser di(idido en un nmero
finito de fragmentos, generalmente (erticales.
=D
La falla se produce cuando la resistencia al cortante a lo largo de la superficie
potencial de falla asumida iguala a la resistencia al cortante del suelo; es decir
cuando el factor de seguridad es igual a 1 ( ) 1 FS .
Se reali)an suposiciones a cerca de las fuer)as interfragmentos con el o+jeti(o de
(ol(er al pro+lema determinado.
El factor de seguridad se calcula a partir de las ecuaciones de equili+rio de fuer)as y
momentos. Este m.todo supone que en el caso de una falla, las fuer)as actuantes y
resistentes son iguales a lo largo de la superficie de falla ( ) 1 FS .
!sume que el factor de seguridad calculado es constante en toda la superficie de
falla.
En el m.todo del equili+rio lmite, el an-lisis de esta+ilidad de taludes se +asa
fundamentalmente en la determinaci'n del factor de seguridad, que es de (ital importancia en
el momento de reali)ar diseEos racionales de taludes.
!l elegir la manera de determinar el factor de seguridad se de+e tomar en cuenta la
confia+ilidad de los resultados o+tenidos. 4or lo general, cuando la e*ploraci'n del sitio es de
+aja calidad, de+e adoptarse un ele(ado factor de seguridad, considerando por otra parte la
e*periencia que pudiera tener el ingeniero tra+ajando con casos similares.
El factor de seguridad para el talud o+ser(ado en la Figura 7.F se define como2
d
f
FS
G7.1H
&onde2
#esistencia al cortante promedio del suelo tan

I
+ c
#esistencia al cortante promedio desarrollada a lo largo de la superficie

potencial de falla aed
d d
c tan
I
+
a
+
e
c d
Suelo despu.s
de la falla del talud
Figura 7.*. Falla de un talud.
%uando se considera la diferenciaci'n entre condiciones drenadas 5par-metros efecti(os6
y no drenadas 5par-metros totales6, aparecen factores de seguridad respecto a la fricci'n y a
la co0esi'n, respecti(amente.
El factor de seguridad respecto a la fricci'n es2
d
FS
tan
tan

Mecnica de Suelos
FS
d
tan
tan
G7.1H
El factor de seguridad respecto a la co0esi'n es2
d
c
c
c
FS
c
d
FS
c
c
G7.=H
! partir de la ecuaci'n G7.1H se tiene2
d d
c
c
FS

tan
tan
I
I
+
+
G7.1aH
#eempla)ando las ecuaciones G7.1H y G7.=H en la ecuaci'n G7.1aH, se tiene2

FS FS
c
c
FS
c
tan
tan
I
I
+
+
G7.1+H
&e acuerdo a una de las 0ip'tesis del m.todo de equili+rio lmite, la falla se produce
cuando 1 FS , y esto ocurre s'lo cuando
FS
es igual a
c
FS
, y am+os son iguales a 1.
Entonces, segn el m.todo de equili+rio lmite, la falla ocurre cuando2
1
c
FS FS FS
G7.1cH
Segn otra de las 0ip'tesis del m.todo del equili+rio lmite, el factor de seguridad se
calcula a partir de las ecuaciones de equili+rio de fuer)as y momentos. Si se considera una
superficie de falla plana, Fig. 7.8., el factor de seguridad es determinado como la ra)'n entre
la sumatoria de las fuer)as resistentes y la sumatoria de las fuer)as mo+ili)adoras. El factor
de seguridad para este caso es2
ras mobilizado Fuerzas

s resistente Fuerzas
FS
G7.FH
Fuer)as
%
J
#
Figura 7.+. &efinici'n del factor de seguridad segn el m.todo del equili+rio lmite;
Equili+rio de fuer)as.
4or otro lado si se considera una superficie de falla circular, Fig. 7.:, el factor de
seguridad es determinado como la ra)'n entre la sumatoria de momentos resistentes y la
sumatoria de momentos mo+ili)adores, como se indica a continuaci'n2
res mobilizado Momentos

s resistente Momentos
FS
G7.8H
=1
*
J
c
u
u
c
u
c
#adio K #
4lano de
desli)amiento circular
Figura 7.,. &efinici'n del factor de seguridad segn el m.todo del equili+rio lmite;
Equili+rio de momentos.
4ara la determinaci'n del factor de seguridad en el an-lisis de esta+ilidad de taludes
reali)ado en cortes o terraplenes, es necesario considerar, tanto las condiciones inmediatas
como las condiciones a largo pla)o; as tam+i.n si la falla se produce en una superficie nue(a
de desli)amiento o en una superficie de desli)amiento ya e*istente.
4ara la elecci'n de los par-metros de resistencia, a utili)arse en el diseEo de taludes,
e*isten guas que ayudan a una elecci'n adecuada de (alores que puedan conducir a la
o+tenci'n de resultados confia+les, sin dejar de lado que e*iste la posi+ilidad de que uno se
encuentre con pro+lemas de condiciones muy particulares, en los que el ingeniero de+e
aplicar su criterio en el momento de la elecci'n de estos (alores.
Estas guas se +asan principalmente en la consideraci'n de que si la superficie de falla es
nue(a o pree*istente, y son presentadas a continuaci'n2
&esli)amientos a lo largo de superficie preexistentes.A Este estado de falla ocurre s'lo
cuando ya se 0an presentado grandes despla)amientos. Los par-metros de resistencia
residual de+en ser utili)ados2
%ondici'n no drenada2
( )
r u f
c
%ondici'n drenada2
( )
r f
I I
tan
&esli)amiento a lo largo de una superficie nueva de falla.A En este caso la superficie
nue(a de falla, se presenta de+ido a que la resistencia pico o la resistencia ltima 0a
sido alcan)ada. La elecci'n de los par-metros de resistencia se reali)a en funci'n a la
0istoria de preesfuer)o y a las condiciones de drenaje. &e acuerdo a la 0istoria de
preesfuer)o se tiene2
A Suelos normalmente consolidados y ligeramente so+reconsolidados, entre los que
se encuentran suelos de +aja densidad y aquellos que presentan m-s 0umedad que
en su estado crtico. Los par-metros de resistencia a utili)arse son2
%ondici'n no drenada 5resistencia pico62 u f
c
%ondici'n drenada 5resistencia crtica62 c
f
I I
tan
A Suelos so+reconsolidados entre los que se encuentran suelos de alta densidad y
aquellos que presentan menos 0umedad que en su estado crtico. En este tipo de
suelos ocurren por lo general deformaciones pequeEas y la resistencia pico es
mayor a la resistencia crtica. Se recomienda ser cuidadoso cuando las
deformaciones a producirse son desconocidas o difciles de predecir. Los
par-metros de resistencia son2
Deformaciones pequeas2

!
?
r
r
#

L
a
d
F
J
T
c
T
+
L
F
Mecnica de Suelos
%ondici'n no drenada 5resistencia pico62 u f
c
%ondici'n drenada 5resistencia pico62
I I I
tan + c
f
Deformaciones desconocidas o difciles de predecir2
%ondici'n no drenada 5resistencia crtica62 u f
c
%ondici'n drenada 5resistencia crtica62 c
f
I I
tan
Arenas2
B-s densas que en su estado crtico 5resistencia pico62
I
tan
f
Benos densas que en su estado crtico 5resistencia crtica62 c
f
I
tan
( Taludes i!fi!itos.
El desli)amiento producido en un talud infinito es comnmente descrito por un mo(imiento
traslacional que se lle(a a ca+o a lo largo de una superficie plana, poco profunda y paralela a
la superficie del talud. >eneralmente, una superficie de falla plana se presenta cuando por
de+ajo del talud e*iste un estrato de suelo duro. En este caso, se ignoran los efectos de
cur(atura de la superficie de falla en la parte superior e inferior del talud.
4ara la determinaci'n del factor de seguridad en taludes infinitos se consideran dos
posi+les condiciones2
Talud i!fi!ito si! flu%o de agua.- Se considera la secci'n del talud presentada en la
Figura 7.7. Se espera que el talud o+ser(ado falle a lo largo de una superficie plana paralela a
la superficie. Segn el m.todo de equili+rio lmite, el factor de seguridad para tal situaci'n
es2
d
f
FS
La resistencia al cortante del suelo f
, es2
I tan I I + c
f G7.:H
En la ecuaci'n G7.:H I c y
I
son o+tenidos de ensayos de la+oratorio; mientras que
I est- referido al (alor de esfuer)os efecti(os, es decir, u I .
4ara el caso de un talud sin flujo de agua, D u , entonces I .
Figura 7.7.!n-lisis de un talud infinito sin flujo de agua.
=F
&e acuerdo a la Figura 7.7, la inesta+ilidad del elemento prism-tico de longitud unitaria
perpendicular al plano de la Figura es causada por el peso del elemento2
4eso del elemento2
H !
G7.7H
!l ser el peso una fuer)a (ertical, esta de+e ser descompuesta en sus componentes
normales y cortantes al plano de desli)amiento. Luego, se tiene2
Fuer)a normal al plano de desli)amiento2
cos ! "
G7.9H
Fuer)a cortante a lo largo del plano de desli)amiento2
sen ! #
G7.7H
Entonces, el esfuer)o total normal es igual a la sumatoria de fuer)as normales a la
superficie de desli)amiento di(idida por el -rea de la +ase del talud
1
cos

A
. Luego,
se tiene2
1
cos
cos
!
base la de $rea
"
G7.1DH
#eempla)ando la ecuaci'n G7.7H y en la ecuaci'n G7.1DH, se tiene2

1
cos
cos
cos
1
cos
cos
H
G7.11H
El esfuer)o cortante en la superficie de desli)amiento es igual a2
1
cos
sen
!
base la de $rea
#
G7.11H
#eempla)ando la ecuaci'n G7.7H en la ecuaci'n G7.11H, se tiene2

cos sen
cos sen
1
cos
sen
H
!
base la de %rea
#

G7.1=H
#eempla)ando G7.11H en G7.:H, se tiene2
I tan cos I
1
H c
f
+
G7.1FH
Las reacciones a las fuer)as normales y cortantes de+idas al peso, son iguales y opuestas
respecti(amente, siendo .stas2
#eacci'n a la fuer)a normal2 " & "
r
cos G7.18H
#eacci'n a la fuer)a cortante2 # & #
r
sen
G7.1:H
4or otro lado, el esfuer)o cortante resisti(o
d
que se desarrolla en la +ase del talud es

igual a2
1
cos
sen
!
base la de $rea
#
r
d
G7.17H

cos sen
cos
sen
1
cos
sen
H
!
d

G7.19H
#eempla)ando la ecuaci'n G7.1FH y G7.19H en la ecuaci'n G7.1H, se tiene2

Mecnica de Suelos

cos sen
I tan cos I
1
H
H c
FS
d
f
+

G7.17H
#eordenando la ecuaci'n G7.17H2

cos sen
I tan cos
cos
cos
cos sen
I
1
H
H
H
c
FS +
tan
I tan
tan cos
I
1
+
H
c
FS
G7.1DH
4ara un suelo granular D c , y el factor de seguridad es2
tan
I tan
FS
4or tanto, en suelos granulares el FS es independiente de la altura del talud y este es
esta+le si
<
. Sin em+argo, si el suelo posee co0esi'n y fricci'n, la profundidad a lo largo
de la cual ocurre la falla, puede ser determinada sustituyendo 1 FS y
cr
H H
en la
ecuaci'n G7.1DH. Entonces, se tiene2
( ) tan tan cos
1
1
c
H
cr G7.11H
Talud i!fi!ito $o! flu%o de agua.- Se considera la secci'n del talud presentada en la
Figura 7.9, y se asume que e*iste flujo a tra(.s del suelo. La posici'n del ni(el fre-tico
coincide con la superficie.
Segn el m.todo de equili+rio lmite, el factor de seguridad es2
d
f
FS
4ara estimar el (alor del factor de seguridad del talud contra desli)amiento a lo largo del
plano A' , se considera nue(amente un elemento prism-tico de longitud unitaria
perpendicular al plano de la Figura 7.9. La inesta+ilidad de dic0o elemento es causada por su
propio peso, que de manera an-loga al caso anterior es2
H !
sat

&e manera similar, las componentes normales y cortantes al plano de desli)amiento son2
Fuer)a normal a lo largo del plano de desli)amiento2
cos ! "
G7.11H
Fuer)a cortante a lo largo del plano de desli)amiento2
sen ! #
G7.1=H
La resistencia al cortante del suelo f
es2
I tan I I + c
f G7.:H
En la ecuaci'n G7.:H I c y
I
son o+tenidos de ensayos de la+oratorio; mientras que
I est- referido al (alor de esfuer)os efecti(os, es decir, u I
El (alor de la presi'n de poros de agua
( )
(
) u ca pie)om.tri altura
. ! partir de la
Figura 7.9 5+6, la altura pie)om.trica ) es2
( )
1
cos cos cos cos H H ef ) G7.1FH
Finalmente la presi'n de poros de agua u es2

1
cos H u
(
G7.18H
=:
a
!
#
r
T
+
L
c
T
L
d
?
&irecci'n de
la inflitraci'n
&a'
d
a
+
c
/ cos
/
Lnea
equipotencial
Lnea de flujo
1
/ cos
&b'
Figura 7.-. !n-lisis de un talud infinito con flujo de agua.
El (alor del esfuer)o normal y el esfuer)o cortante en la +ase se determinan de la misma
manera que en el caso anterior, con la nica diferencia de que el peso especfico utili)ado en
los c-lculos es el peso especfico saturado. Luego, se tiene2

1
1
cos
cos
1
cos
cos
H
!
base la de $rea
"
sat
sat

G7.1:H

cos sen
cos sen
1
cos
sen
H
!
base la de $rea
#
sat
sat

G7.17H
Entonces, el (alor del esfuer)o efecti(o en la ecuaci'n G7.:H es igual a2

Mecnica de Suelos

1 1
cos cos I H H u
( sat

( )
( sat
H
1
cos I G7.19H
#eempla)ando la ecuaci'n G7.19H en la ecuaci'n G7.:H se tiene2
( ) I tan cos I
1

( sat f
H c +
G7.1:H
Las reacciones a las fuer)as normales y cortantes de+idas al peso, son iguales y opuestas
respecti(amente, siendo estas2
#eacci'n a la fuer)a normal2 " & "
r
cos G7.17H
#eacci'n a la fuer)a cortante2 # sen & #
r

G7.19H
4or otro lado, el esfuer)o cortante resisti(o
d
que se desarrolla en la +ase del talud es

igual a2
1
cos
sen
!
base la de $rea
#
r
d
G7.17H

cos sen
cos
sen
1
cos
sen
H
!
sat
sat
d

G7.=DH
#eempla)ando la ecuaci'n G7.1:H y G7.=DH en la ecuaci'n G7.1H, se tiene2
( )

cos sen
I tan cos I
1
H
H c
FS
sat
( sat
d
f
+
G7.=1H
#eordenando la ecuaci'n G7.=1H, se tiene2
( )

cos sen
I tan cos
cos
cos
cos sen
I
1
H
H
H
c
FS
sat
( sat
sat
+

tan
I tan I
tan cos
I
1
sat sat
H
c
FS +
G7.=1H
&onde2
( sat
I
&e la misma manera que para talud sin flujo de agua; para un suelo granular D c , y el
factor de seguridad es2
tan
I tan I
sat
FS
Si el suelo posee co0esi'n y fricci'n, la profundidad a lo largo de la cual ocurre la falla,
puede ser determinada sustituyendo 1 FS y
cr
H H
en la ecuaci'n G7.=1H. Entonces, se
tiene2
tan cos
I
sen
c
H
sat
cr G7.==H
* Taludes fi!itos.
Se considera a un talud como finito cuando la altura del talud tiende a la altura crtica. &e+e
recordarse que el an-lisis de esta+ilidad para este tipo de taludes se +asa en el m.todo del
equili+rio lmite pl-stico, por tanto, este an-lisis considera que la falla ocurre cuando en el
=9

talud se origina un desli)amiento en el que las deformaciones continan increment-ndose an
cuando los esfuer)os permane)can constantes.
4ara el an-lisis de esta+ilidad, es necesario definir2 la geometra de la superficie de
desli)amiento, la masa del suelo que se mue(e a lo largo de esta superficie 5considerado
como cuerpo li+re6; sin dejar de lado la comparaci'n que de+e reali)arse entre la resistencia
al cortante del suelo y la resistencia al cortante desarrollada en la superficie de desli)amiento.
La Figura 7.7 muestra las distintas formas de superficies de desli)amiento que e*isten. La
forma m-s simple de estas, es la superficie propuesta por %ullmann 519::6, Figura 7.75a6, que
considera un plano infinitamente largo que pasa a tra(.s del pie del talud.
&a'
J
&b'
Figura 7... Tipos de superficie de falla &a' Falla plana &b' Falla circular.
*.1 Superfi$ie de falla pla!a.
En muc0os casos, pueden desarrollarse grietas de tensi'n en la cresta del talud. ! su (e), en
estas grietas puede e(idenciarse la presencia de agua, Fig. 7.1D. La esta+ilidad del talud para
tal caso es determinada considerando una superficie de falla plana.
El factor de seguridad para una superficie de falla plana, es determinado a partir del
esquema o+ser(ado en la Figura 7.1D, 0aciendo uso del m.todo del equili+rio lmite.
4ara este caso, adem-s de las 0ip'tesis e*puestas en el apartado 1, se considera2
E*iste presi'n de agua y se producen grietas de tensi'n como se o+ser(a en la Figura
1D.
El talud tiene una longitud unitaria perpendicular al plano de la Figura 7.1D.
o e*iste ci)allamiento en los e*tremos del talud.
Las cargas no aplican momento neto.
! partir de la ecuaci'n G7.:H, se tiene2
I tan I I + c
f
! partir de la Figura 7.1D, la longitud del plano de falla es2
( )
p
ec z H l cos
G7.=FH
Las fuer)as a considerarse para el tipo de falla de la Figura 7.1D son2

/
J
"
3
)
@
)
@
)
@
cIl
)
@
!
?
f
p
Mecnica de Suelos
( )
p ( (
ec z H z * cos
1
1
G7.=8H
( (
z +
1
1
1
G7.=:H
1
1
]
1
,
_
,
_

f p
H
z
H ! cot 1 cot
1
1
1
1
G7.=7H
&onde2
* Fuer)a de+ida a la presi'n del agua.
+ Fuer)a de empuje del agua en la grieta de tensi'n.
! 4eso del +loque desli)ante.
(
z
!ltura de agua en la grieta de tensi'n.
z 4rofundidad de la grieta.
H !ltura de la cara del talud.
$nclinaci'n del talud.
$nclinaci'n del plano de falla.

Figura 7.1/. Superficie de falla.
La suma de las componentes de las fuer)as paralelas al plano de desli)amiento A' tiende
a producir el desli)amiento de la cuEa2
4or sumatoria de fuer)as paralelas al plano, se tiene2
p p
+ ! F cos sen +
G7.=9H
La fuer)a m-*ima resistente que se desarrolla a lo largo del plano A' es2
l &
f

( )l c & tan
I
+
( ) ( ) tan
I
+ l cl & G7.=7H
El esfuer)o efecti(o I es igual a2
( ) ( ) l u l l I G7.FDH
La fuer)a efecti(a que se produce en el plano de desli)amiento es igual a
l I
. Luego,
la fuer)a total en el plano de desli)amiento es igual a2
p p
+ ! l sen cos
G7.F1H
FD
L la fuer)a originada por la presi'n de poros es igual a2
* l u
G7.F1H
#eempla)ando G7.F1H y G7.F1H en G7.FDH y luego en G7.=7H, se tiene2
tan 6 sen cos 5 . * + ! cl &
p p
+
Luego, el factor de seguridad con respecto a la resistencia est- dado por2
actuantes Fuer)as
s resistente Fuer)as
FS
( )
p p
p p
+ !
* + ! cl
F
&
FS

cos sen
tan sen cos
+
+

G7.F=H
! partir de la ecuaci'n G7.F=H, pueden ser deri(adas las e*presiones para determinar el
factor de seguridad de casos especiales, como se presenta a continuaci'n2
a' Talud se$o de suelo gra!ular.
D , D 5 + *
y
6 D I c
p
FS
tan
tan
G7.FFH
&e la ecuaci'n G7.FFH, se o+ser(a que el factor de seguridad es independiente de la altura
del talud.
b' Corte 0erti$al1 se$o si! grietas. ( ) 7D y D , D , D
f
z + *
4ara este caso2 p
H l cosec
,
p
H ! cot
1
1
1
. #eempla)ando en la ecuaci'n
G7.F=H, se tiene2
p p
p p p
H
H c
FS

sen cot
tan cos cot cosec I 1 +
#eordenando, se tiene2
p p
p
H
H c
FS

sen cos
tan cos I 1
1
+
G7.F8H
La altura crtica es o+tenida 0aciendo 1 FS en la ecuaci'n G7.F8H y reempla)ando
cr
H H
. Luego, se tiene2
( )
p p
cr
c
H
sen cos
cos I 1
G7.F:H
4ara este caso, la altura crtica ocurre cuando
,
_
+
1 F

p
.
$' E! t2r"i!os de esfuer#os totales.
6 D , I 5
u
c c
p p
u
p p
p u
H
c
H
H c
FS
sec cosec
1
sen cot
1
1
cosec
1

G7.F7H
El (alor de la altura crtica es o+tenido de manera similar al inciso 5+6, de tal modo que2

Mecnica de Suelos
u
cr
c
H
F
G7.F9H
En t.rminos de esfuer)os totales, la altura crtica ocurre cuando
F

p
*.2 Superfi$ie de falla $ir$ular.
!unque el an-lisis de equili+rio de cuerpo li+re a reali)arse para el caso de falla plana es
+astante simple, los resultados o+tenidos s'lo son +uenos para taludes casi (erticales, ya que
para los dem-s casos se o+tienen (alores muy altos del factor de seguridad.
Sin em+argo, J0itlo@ 5177F6 afirma que aunque la selecci'n de una superficie m-s
compleja como una espiral logartmica o una forma irregular produce resultados m-s
cercanos al (alor real, el an-lisis requerido tiende a ser largo y tedioso.
4or tal ra)'n, los an-lisis de esta+ilidad utili)ados en la actualidad tienden a considerar a
la superficie de desli)amiento como una superficie cilndrica que presenta la forma de un
arco circular en su secci'n trans(ersal.
%uando se considera una superficie de desli)amiento circular, el crculo de falla puede
tener distintas formas, Fig. 7.11, reci+iendo cada una las siguientes denominaciones2
,rculo de pie.A Mcurre cuando al producirse la falla, el crculo de falla pasa por el
pie del talud, Fig. 7.11 5a6. Se denomina falla de talud cuando la superficie de
desli)amiento interseca al talud en o arri+a de su pie.
,rculo de talud-. Mcurre cuando al producirse la falla, el crculo de falla pasa por
encima de la punta del talud, Fig. 7.11 5+6. ! (eces puede presentarse una falla de
talud superficial, Fig. 7.11 5c6.
,rculo de medio punto-. Mcurre al producirse una falla de +ase. La falla de +ase se
caracteri)a porque la superficie de desli)amiento pasa a cierta distancia de+ajo del
pie del talud, Fig. 7.11 5d6.
El an-lisis de esta+ilidad cuando se considera una superficie de desli)amiento circular,
puede ser lle(ado a ca+o a tra(.s de dos m.todos2
B.todo de masas que es un m.todo muy til cuando se considera que el suelo que
forma el talud es 0omog.neo. En este m.todo, la masa de suelo que se encuentra
so+re la superficie desli)ante es tomada como una unidad.
B.todo de los fragmentos en el que la masa de suelo que se encuentra so+re la
superficie de desli)amiento es di(idida en (arios fragmentos (erticales. La principal
(entaja de este m.todo es que en su aplicaci'n pueden considerarse efectos tales
como la 0eterogeneidad de los suelos, la presi'n de poros del agua y tomar en cuenta
esfuer)os normales que se presentan en la superficie de falla.
*.2.1 32todo de "asas.
4ara desarrollar tanto el m.todo de masas como el m.todo de fragmentos se de+e considerar
que el an-lisis de esta+ilidad de un corte o de un terrapl.n se 0alla fuertemente relacionado a
un posi+le cam+io en el (alor de la presi'n de poros.
F1
%rculo de pie
?ase firme
M
M
%rculo de
talud
?ase firme
%rculo
de talud
M
de medio
%rculo
punto
L L
?ase firme
&a'
&b'
&$'
&d'
Figura 7.11. Bodos de falla de un talud finito. Falla de talud2 &a' %rculo de pie &b'
%rculo de talud. Falla superficial de talud2 &$' %rculo de talud. Falla de base &d' %rculo de
medio punto.
4or ejemplo, durante la construcci'n de un terrapl.n, se produce un incremento en el
(alor de la presi'n de poros. Tal incremento disminuye gradualmente con el tiempo, una (e)
finali)ada la construcci'n. 4or otra parte, cuando se reali)a un corte la e*ca(aci'n causa una
disminuci'n del (alor de la presi'n de poros. &ic0o (alor se incrementa gradualmente con el
tiempo.
4or consiguiente, se puede notar, que de+ido a que la resistencia al cortante y la presi'n
de poros tienen una relaci'n in(ersa, el factor de seguridad m-s +ajo en un terrapl.n se
presenta inmediatamente despu.s de la construcci'n 5condici'n a corto pla)o6, mientras que

Mecnica de Suelos
en un corte este se presenta despu.s de un cierto tiempo de finali)ada la construcci'n
5condici'n a largo pla)o6.
Los m.todos a desarrollarse a continuaci'n consideran la condici'n a corto pla)o 5fin de
la construcci'n6 como una condici'n totalmente no drenada en la que la resistencia al
cortante est- dada por2
u
c
, reali)-ndose para esta condici'n un an-lisis de esfuer)os
totales.
La condici'n a largo pla)o toma en cuenta los pro+lemas que pudieran presentarse muc0o
tiempo despu.s de la construcci'n, y se considera como una condici'n drenada en la que se
de+e reali)ar un an-lisis de esfuer)os efecti(os.
*.2.1.1 32todo de "asas 4 Co!di$i5! a $orto pla#o.
4ara este caso se considera un corte o un terrapl.n construidos so+re una arcilla totalmente
saturada. El an-lisis a reali)ar es un an-lisis de esfuer)os totales. 4ara este, la resistencia al
cortante est- definida por2
u
c
.
El procedimiento a seguir est- +asado en la suposici'n de que un +loque de suelo rgido
se desli)a a tra(.s de una superficie cilndrica cuyo centro se encuentra so+re la parte
superior del talud. 4ara esta suposici'n, e*isten un sin nmero de superficies de
desli)amiento, siendo el o+jeti(o fundamental del procedimiento el de determinar la
superficie que presente el factor de seguridad m-s +ajo.
El factor de seguridad crtico es determinado a tra(.s de un procedimiento de ensayo y
error que se reali)a de la siguiente manera2
M
%
&
J
?
F
E
!
#adio K r
4eso especfico
del suelo K
/
1
d
r
d
d
c
c
c
c
1 1
l l
1
J
5reacci'n normal6

f u
Figura 7.12. !n-lisis de esta+ilidad de un talud en un suelo 0omog.neo de arcilla
saturada. 5&as, 17776.
! partir de la Figura 7.11, se reali)a el an-lisis de esta+ilidad por medio de la ra)'n entre
momentos resistentes y mo(ili)adores. 4ara el crculo de falla o+ser(ado en la Figura 7.11 y
considerando una longitud unitaria perpendicular al plano de la Figura; el peso de la masa de
suelo so+re la superficie de desli)amiento A/D es2
1 1
! ! ! +
FF
&onde2
( ) F,D/F de $rea !
1
( ) A'F/A de $rea !
1

4eso unitario del suelo saturado.
El momento que tiende a producir el desli)amiento es igual a la sumatoria de los
momentos producidos por
1
! y
1
! , siendo este2
1 1 1 1
l ! l ! M
d

G7.F7H
&onde2
1 1
l 0 l K ?ra)os de momentos causados por
1
! y
1
! , respecti(amente.
4or otro lado, el momento resistente es el momento ocasionado por la fuer)a cortante
de+ida a la co0esi'n del suelo que acta a lo largo de la superficie circular de desli)amiento
A/D.
( )( ) ( )
1
1 r c r A/D c M
d d &
G7.8DH
! partir de la ecuaci'n G7.8H, la falla se produce cuando 1 FS , luego2
res mo+ili)ado Bomentos

s resistente Bomentos
FS
d &
M M
1 1 1 1
1
l ! l ! r c
d

Luego2
1
1 1 1 1
r
l ! l !
c
d

G7.81H
&e lo e*presado anteriormente2
d
u
c
c
FS
G7.81H
&e la ecuaci'n G7.81H se o+ser(a que el factor de seguridad mnimo se o+tiene cuando
d
c
alcan)a un (alor m-*imo. 4or tanto, para encontrar la superficie crtica de desli)amiento
de+en pro+arse (arios crculos de falla 0asta encontrar el crtico.
Sin em+argo, estos pro+lemas de esta+ilidad fueron resueltos analticamente por
Fellenius 517176 y Taylor 517=76 quienes e*presan que la co0esi'n desarrollada en crculos
crticos est- dada por la siguiente ecuaci'n2
Hm c
d

H
c
m
d
G7.8=H
&onde2
m mero de esta+ilidad 5adimensional6
La altura crtica se presenta entonces cuando
u d
c c
. Luego2

Mecnica de Suelos
N
m
c
H
u
cr
La Figura 7.1= permite o+tener el nmero de esta+ilidad m a partir del -ngulo del talud
. Esta gr-fica fue redi+ujada a partir del tra+ajo reali)ado por Ter)ag0i y 4ecO 517:76,
quienes usaron al t.rmino recproco de m
( )
d
c H y lo llamaron factor de esta+ilidad.
&/
/
n/
4ara > 53
Todos los crculos son crculos de pie
< 53 4ara
%rculo de pie
%rculo de medio punto
%rculo de talud
?ase firme
7D 9D 7D :D 8D FD =D 1D 1D D
D
D.1
D.1
D.=
1.D
1.1
1.8 1.D
F.D
m
e
r
o

d
e

e
s
t
a
+
i
l
i
d
a
d
,

m
Pngulo del talud, GQH
53
Figura 7.1(. &a' &efinici'n de par-metros para falla de crculo de medio punto &b'
>r-fica nmero de esta+ilidad (s. Pngulo de talud.
4ara el uso correcto de la Figura 7.1= de+en reali)arse las siguientes consideraciones2
Si
R 8= >
; entonces el crculo de desli)amiento o crculo crtico es un crculo de
pie. 4ara situar el centro de este crculo utili)ar la Figura 7.1F.
Si
R 8= <
; entonces el crculo crtico puede ser un crculo de pie, de talud o de
medio punto dependiendo de la posici'n del estrato firme +ajo el talud. 4or tanto m
depende de la funci'n de profundidad D que se define como2
talud del altura
firme estrato al talud del cresta la de (ertical distancia
D
G7.8FH
F:
Si el crculo critico es un crculo de medio punto 5es decir, superficie de
desli)amiento tangente al estrato firme6, su posici'n se determina por medio de la
Figura 7.18. El m-*imo (alor del nmero de esta+ilidad para este tipo de crculos
crticos es de D.191.
La locali)aci'n de crculos crticos de pie en los que
R 8= <
; fue in(estigada por
Fellenius 517176 y es 0allada a partir de la Figura 7.1: y la Ta+la 7.1.
9D
7D
:D
8D
FD
=D
8D :D 7D 9D 7D
GgradosH
y

G
g
r
a
d
o
s
H
M
Figura 7.1*. Locali)aci'n del centro de los crculos crticos para
> 8=
5&as, 17776.
*.2.1.2 32todo de "asas 4 Co!di$i5! a largo pla#o.
*.2.1.2.1 32todo del $6r$ulo de fri$$i5! para suelos
I I c
$o! D u .
Este m.todo es muy usado en suelos 0omog.neos donde
D >
, de tal manera que la
resistencia al cortante dependa de los esfuer)os normales. Este m.todo puede ser utili)ado
cuando se desea considerar en los c-lculos tanto las componentes co0esi(as como las de
fricci'n.
El m.todo intenta satisfacer la condici'n de equili+rio completo, asumiendo la direcci'n
de la resultante de las fuer)as de fricci'n y normales, F , que acta en la superficie de falla.
La superficie de falla se produce una (e) que se 0aya mo(ili)ado la fricci'n total; por
tanto la lnea de acci'n de la resultante F forma un -ngulo
con la normal al arco de

desli)amiento A, ; siendo esta lnea de acci'n tangente al crculo de fricci'n cuyo radio es

8
F
=
1
1
D 1 1 =
&
n
10
20
30
35
50
45
40

1
2
M
nI
1
Mecnica de Suelos
igual a
sen r
.
Figura 7.1+. Locali)aci'n del crculo de medio punto 5&as, 17776.
Figura 7.1,.Locali)aci'n del centro de los crculos crticos de punta para
< 8=
5&as,
17776.
Tabla 7.1.Locali)aci'n del centro de los crculos crticos de punta para
< 8=
5&as,
17776.
F9
c S tan
I

f
M

? %
J
%
/
F
!
r
a
r sen
d
r

d
%
d
d%
%
d
F
J
Esta suposici'n es equi(alente a decir que la resultante de todas las fuer)as normales que
actan en la superficie de desli)amiento se concentra en un punto, 0ec0o que garanti)a la
o+tenci'n del factor de seguridad m-s +ajo.
Las fuer)as a tomarse en cuenta son las siguientes, Fig.7.172
La fuer)a de+ida al peso de la cuEa de suelo
6 5 A', de Area !
d
,
que es la fuer)a resultante de los esfuer)os cortantes co0esi(os que actan en la
superficie de desli)amiento A, . Esta fuer)a acta paralela a la direcci'n de la
cuerda A, . La distancia a de la fuer)a
d
,
al centro del crculo 1 es
determinada tomando momentos entre la resultante
d
,
y la fuer)a de co0esi'n
cortante distri+uida
d
c
, o+teni.ndose2
( )
r
A,
A,
,
r A, arco c
a
d
d

La fuer)a F es la resultante de las fuer)as normal y de fricci'n que actan a lo largo
de la superficie de desli)amiento.
&a'
&b'
Figura 7.17. !n-lisis de taludes en suelos 0omog.neos con
D >
.

Mecnica de Suelos
4ara que se cumpla la condici'n de equili+rio, F de+e pasar por el punto de
intersecci'n de las fuer)as ! y
d
,
. Luego, las direcciones de ! ,
d
,
y F al igual que
la magnitud de ! son conocidas; pudiendo di+ujarse el polgono de fuer)as mostrado en la
Figura 7.17 5+6.
La magnitud de
d
,
se encuentra a tra(.s del polgono de fuer)as, mientras que el (alor
de la co0esi'n
d
c
es determinado a tra(.s de la siguiente e*presi'n2
A,
,
c
d
d
G7.88H
4osteriormente se reali)an (arias prue+as, 0asta o+tenerse la superficie crtica de
desli)amiento, a lo largo de la cual el (alor de
d
c
es m-*imo.
Luego
( ) [ ] , , , f H c
d
. %uando el equili+rio lmite es alcan)ado,
cr
H H
y
c c
d

.Entonces, el nmero de esta+ilidad m se 0alla definido de la siguiente manera2
( )
, , , f
H
c
m
cr

4ara la determinaci'n de m , Taylor proporciona una serie de gr-ficas, estando todas
ellas en funci'n de
. El procedimiento a seguirse es un procedimiento iterati(o.

*.2.1.2.2 Cartas de Cousi!s para suelos
I I c
$o! D > u .
El m.todo de %ousins 517796 es una (ariaci'n al m.todo del crculo de fricci'n de Taylor que
se usa para anali)ar la esta+ilidad de taludes construidos en suelos 0omog.neos. Este m.todo
toma en cuenta el efecto de la presi'n de poros de agua ocasionada por el flujo.
Las cartas de %ousins son presentadas en las Figuras 7.19 y 7.17. Los par-metros
utili)ados en la ela+oraci'n de estas cartas, se detallan a continuaci'n2
!ltura del talud H .
Funci'n de profundidad D.
4eso unitario del suelo
.
4ar-metros efecti(os de resistencia al corte del suelo
I I c
.
%oeficiente de presi'n de poros de agua
u
r
. La manera de determinaci'n y las
consideraciones a tomarse para la o+tenci'n de
u
r
ser-n desarrolladas en apartados
posteriores.
I
I tan
I I
c
H
c

G7.8:H
Factor de esta+ilidad,
s
"
.
( )
I c
FS H
"
s

G7.87H
La Figura 7.19 de+e ser usada para crculos crticos de pie, mientras que las Figura 7.17
se usa para crculos crticos con (arias funciones de profundidad D.
El (alor de
u
r
a utili)arse en estas figuras; de+e ser el (alor promedio que se presenta a
lo largo de toda la superficie de desli)amiento. 4ara la determinaci'n del mnimo factor de
seguridad se recomienda reali)ar (erificaciones tanto para crculos de pie como para crculos
con distintas funciones de profundidad.
8D
8 18 =8 18 F8
D
1
1
F
1D
9
18
50
cI,
1:
1D
F
a
c
t
o
r

d
e

e
s
t
a
+
i
l
i
d
a
d
,

8D
=D
FD
11D
1DD
s
1:D
18D
1DD
=DD
=8D
8
11
1D :
1D
& K 1.1
& T 1
& K 1
& K 1
& K 1.8
& K 1.18
4endiente del talud , 5grados6
=D
F
a
c
t
o
r

d
e

e
s
t
a
+
i
l
i
d
a
d
,

1:
11
1D
1D
11D
FD
8D
1DD
1:D
s
1DD
=DD
18D
=8D
8
8
18 =8 18 F8
D
1
1
F
D
1
1D
1D
:
18
50
cI,
1
=8D
& K 1.1
& T 1
& K 1
1D
=DD
18D
1DD
1:D
11D
1DD
8D
FD
=D
1D
1:
11
1D
8
& K 1
& K 1.8
& K 1.18
8 18 18 =8 F8
D
D.8
1
1
=
F
:
9
1D
18
50
cI,
F
a
c
t
o
r

d
e

e
s
t
a
+
i
l
i
d
a
d
,

s
1:D
11D
18D
1DD
=DD
=8D
cI,
50
D
1
1
F
:
18
18
8 18 18 =8 F8
11
1:
1D
F
a
c
t
o
r

d
e

e
s
t
a
+
i
l
i
d
a
d
,

8D
=D
FD
1DD
s
9
1D
cI,
50
& K 1.1
& T 1 & K 1
& K 1
& K 1.8
& K 1.18
&a' %rculo de pie
D
u
r
&b' %rculo de pie
18 . D
u
r
Figura 7.1-. mero de esta+ilidad de %ousins para crculos crticos de pies.
81
& K 1.18
& K 1
& K 1.8
r K D
u
1
D
F
:
cI,
1D
1D
50
8
=8
18 18 F8
1:
18D
F
a
c
t
o
r

d
e

e
s
t
a
+
i
l
i
d
a
d
,

1D
=D
8D
FD
1DD
11D
s
1:D
1DD
=DD
=8D
1D
F
1D
:
1:
18D
F
a
c
t
o
r

d
e

e
s
t
a
+
i
l
i
d
a
d
,

1D
=D
50
8D
FD
cI,
1DD
11D
1DD
1:D
s
=8D
=DD
F
1
D 1D
11
8 8
1D
11
18 F8 18 =8 8
D
1
F
:
D
1
Mecnica de Suelos
&$' %rculo de pie
8 . D
u
r
&a'
Figura 7.1-. mero de esta+ilidad de %ousins para crculos crticos de pies. Figura 7.1.. mero de esta+ilidad de %ousins para crculos
crticos de pies con factores de profundidad especificados.
81
& K 1
& K 1.8
& K 1.18
r K D.18
u
u
& K 1.18
& K 1.8
& K 1
r K D.8
&b' &$'
Figura 7.1.. mero de esta+ilidad de %ousins para crculos crticos de pies con factores de profundidad especificados.
8=
Mecnica de Suelos
*.2.2 32todo de frag"e!tos.
El m.todo de masas desarrollado anteriormente, no depende de la distri+uci'n de esfuer)os
efecti(os normales a lo largo de la superficie de falla. Sin em+argo, cuando se desea calcular
la resistencia al corte mo(ili)ada para un suelo
I I
c esta distri+uci'n de esfuer)os de+e
ser conocida.
Esta condici'n se logra anali)ar, discreti)ando la masa de suelo que se encuentra so+re la
superficie de desli)amiento en pequeEos fragmentos, donde cada uno es tratado como un
+loque desli)ante indi(idual.
La principal (entaja de este m.todo es que se adapta f-cilmente a geometras de taludes
complejas, a condiciones (aria+les del terreno y a la influencia de cargas e*ternas de +orde,
Fig. 7.1D.
Superficie
de falla
i(el
fre-tico
Superficie
cargada
Suelo 1
Suelo 1
Suelo =
1
1
1
=
:
9
1D
n K 1= fragmentos
Figura 7.2/. &i(isi'n de una masa potencial desli)ante en fragmentos.
En este apartado se desarrollan (arios procedimientos para el an-lisis de esta+ilidad por
el m.todo de fragmentos, +as-ndose todos estos en el an-lisis de equili+rio lmite.
Todos los m.todos de fragmentos, e*cepto el m.todo ordinario de fragmentos, se
destacan por tener m-s de una condici'n de equili+rio. En otras pala+ras, dos o tres
condiciones de equili+rio se usan en la determinaci'n del factor de seguridad. 4or
consiguiente, inc'gnitas au*iliares de+en ser introducidas con o+jeto de 0acer el nmero de
inc'gnitas compati+le con el nmero de ecuaciones.
Sin em+argo, a pesar de que la distri+uci'n de esfuer)os normales es desconocida,
mediante esta, se pro(ee una manera de introducir (aria+les inc'gnitas au*iliares, que logren
0acer al pro+lema determinado.
"n m.todo de equili+rio lmite riguroso se considera a aquel que satisface todas las
condiciones de equili+rio, por tanto, dos inc'gnitas au*iliares de+en ser introducidas con
o+jeto de 0acer al pro+lema determinado. "n m.todo de equili+rio lmite no riguroso es aquel
donde dos condiciones de equili+rio son considerados, por tanto, s'lo una inc'gnita au*iliar
de+e ser introducida.
La Figura 7.11 muestra el sistema general de fuer)as que afectan a cada fragmento. La
lnea de empuje o+ser(ada en la Figura, conecta los puntos de aplicaci'n de las fuer)as
interfragmentos
2 y
&
2 . La posici'n de la lnea de empuje puede ser asumida o puede
ser determinada utili)ando un m.todo de an-lisis riguroso que satisfaga el equili+rio
completo.
8F
0
0
0
0
L
c
#
+
4unto medio
del fragmeto
d
"
J

L
#
O
0
(
O
#
V
Lnea de empuje
V
L
Superficie de corte
asumida
I S "
f
FS
U
"
0
O
L
V
J
V
#
FS Factor de seguridad.
2 Fuer)a interfragmento i)quierda.
#esistencia al corte del suelo.

&
2 Fuer)a interfragmento derec0a.
d
#esistencia al corte mo(ili)ada.
Pngulo de fuer)a interfragmento i)quierda
* Fuer)a de+ida a los poros de agua.

&
Pngulo de fuer)a interfragmento derec0a.
*
Fuer)a de+ida al agua en la superficie.
) !ltura para la fuer)a
2 .
! 4eso del fragmento.
&
) !ltura para la fuer)a
&
2 .
I " Fuer)a normal efecti(a.
a
$nclinaci'n de la +ase del fragmento.
3
So+recarga e*terna.

$nclinaci'n de la parte superior del
fragmento.
)
4 %oeficiente ssmico 0ori)ontal. ) !ltura del fragmento.
v
4 %oeficiente ssmico (ertical. b !nc0o del fragmento
c
) !ltura del centroide del fragmento.
Figura 7.21.Fuer)as actuantes en un fragmento tpico 5!+ramson, 177:6.
4ara el sistema de fuer)as mostrado en la Figura 7.11 e*isten ( ) 1 : n ecuaciones
inc'gnitas y n F ecuaciones conocidas, Ta+la 7.1, por tanto, la soluci'n al sistema de
ecuaciones es est-ticamente indeterminada.
Sin em+argo, el nmero de ecuaciones inc'gnitas puede ser reducido 0aciendo ciertas
suposiciones. Las suposiciones 0ec0as por los distintos m.todos con el o+jeto de 0acer al
pro+lema determinado, se detallan a continuaci'n2
M5todo de fra6mentos ordinario 71MS8.A Este m.todo 5Fellenius 1717, 17=:6 desprecia
todas las fuer)as interfragmentos, por tanto no satisface el equili+rio de fuer)as ni de la masa
de suelo desli)ante ni de los fragmentos indi(iduales. ! pesar de que es uno de los
procedimientos m-s simples no es muy utili)ado de+ido a que es un procedimiento muy
conser(ador.
M5todo de 'is)op simplificado-. ?is0op 517886 asume que todas las fuer)as cortantes
interfragmentos son iguales a cero. Este m.todo fue originalmente desarrollado para anali)ar
la esta+ilidad de superficies de desli)amiento circulares, donde el equili+rio de fuer)as
(erticales y el equili+rio de momentos son satisfec0os.

Mecnica de Suelos
Tabla 7.2. Ecuaciones e inc'gnitas asociadas al m.todo de fragmentos.
Ecuaci'n %ondici'n
n
Equili+rio de momentos para cada fragmento.
n 1 Equili+rio de fuer)as en dos direcciones 5para cada fragmento6
n #elaci'n Bo0rA%oulom+ entre la resistencia al cortante y los esfuer)os
efecti(os normales.
n F mero total de ecuaciones.
$nc'gnita 3aria+le
1 Factor de seguridad.
n
Fuer)a normal en la +ase de cada fragmento, I "
n "+icaci'n de la fuer)a normal, I " .
n Fuer)a cortante en la +ase de cada fragmento,
m
S .
1 n Fuer)a interfragmento, 2 .
1 n $nclinaci'n de la fuer)a interfragmento, .
1 n "+icaci'n de la fuer)a interfragmento, lnea de empuje.
1 : n mero total de inc'gnitas
M5todo de 9anbu simplificado-. Wan+u 5178F, 1787, 177=6 asume tam+i.n que todas las
fuer)as cortantes interfragmentos son iguales a cero. Esto conduce a una soluci'n que no
satisface completamente las condiciones de equili+rio de momentos; pero, para sal(ar esta
deficiencia, Wan+u presenta un factor de correcci'n
o
f
que toma en cuenta esta o+ser(aci'n.
El m.todo de Wan+u simplificado cumple con los requerimientos de equili+rio de fuer)as
0ori)ontales y (erticales para masa desli)ante.
M5todo de o(e : ;arafiat)-. Lo@e X Yarafiat0 517:D6 asumen que las fuer)as
interfragmentos se 0allan inclinadas en un -ngulo igual al promedio del -ngulo de inclinaci'n
de la superficie del terreno y el -ngulo de inclinaci'n de la +ase del fragmento2
( ) +
1
1
&onde2
Pngulo de inclinaci'n de la fuer)a interfragmento asumido en el lado derec0o del
fragmento tpico mostrado en la Fig. 7.1D.
Esta suposici'n no satisface la condici'n de equili+rio de momentos.
M5todo del ,uerpo de <n6enieros 7=>?@8-. Este m.todo considera la inclinaci'n de la
fuer)a interfragmento como2
A 4aralela a la superficie
( ) .
A $gual al promedio entre los -ngulos de inclinaci'n de los puntos finales; estos puntos se
0allan situados a la derec0a y a la i)quierda del fragmento so+re la superficie de
desli)amiento.
Este m.todo de la misma manera que el de Lo@e X Yarafiat0 517:D6 no satisface el
equili+rio de momentos.
M5todo de Spencer-. Spencer 517:7, 177=6 satisface rigurosamente las condiciones de
equili+rio est-tico asumiendo que la resultante de las fuer)as interfragmentos tiene una
inclinaci'n constante pero desconocida. Esta suposici'n reduce en ( ) 1 n el nmero de
inc'gnitas, o+teni.ndose finalmente
( ) 1 F n inc'gnitas; pero al ser la inclinaci'n
8:
desconocida el nmero de inc'gnitas se incrementa en = 0aciendo de esta manera que el
sistema sea determinado.
M5todo de 'is)op ri6uroso-. ?is0op 517886 asume
( ) 1 n fuer)as cortantes
interfragmentos para calcular el factor de seguridad. Luego de que la suposici'n produce
( ) 1 F n inc'gnitas, la condici'n de equili+rio de momentos no es directamente satisfec0a.
Sin em+argo, ?is0op introduce una inc'gnita adicional asumiendo que e*iste una
distri+uci'n nica de las fuer)as cortantes interfragmentos y despreciando la posi+le
e*istencia de un nmero infinito de distri+uciones.
M5todo de 9anbu 6eneralizado-. Wan+u 5178F, 1787, 177=6 asume una posici'n de la
lnea de empuje, reduci.ndose as el nmero de inc'gnitas a
( ) 1 F n .Luego, Sarma 517776
apunt' que la posici'n de los esfuer)os normales en la parte m-s alta del ltimo fragmento no
era usada, por tanto no se satisfaca el equili+rio de momentos.
Sin em+argo, Wan+u de manera similar al m.todo riguroso de ?is0op, sugiere que la
posici'n de la lnea de empuje es una inc'gnita adicional, y de esta manera se logra satisfacer
completamente el equili+rio, siempre y cuando la lnea de empuje sea seleccionada
correctamente.
M5todo de Mor6enstern : Arice-. Borgenstern X 4rice 517:86 proponen un m.todo que
es similar al m.todo de Spencer, con la diferencia de que se asume que la inclinaci'n de la
fuer)a resultante interfragmento (ara de acuerdo a una porci'n de funci'n ar+itraria. Esta
porci'n de funci'n ar+itraria introduce una inc'gnita adicional, con(irti.ndose de esta
manera en determinado al sistema.
Las condiciones de equili+rio satisfec0as en cada m.todo en particular, son resumidas en
la Ta+la 7.=.
Tabla 7.(.%ondiciones de equili+rio est-tico satisfec0as por el m.todo de equili+rio lmite
5!+ramson, 177:6.
Equili+rio de Fuer)as Equili+rio de
B.todo * y Bomentos
Mrdinario de fragmentos 5MBS6 o o Si
?is0op simplificado Si o Si
Wan+u simplificado Si Si o
%uerpo de $ngenieros Si Si o
Lo@e y Yarafiat0 Si Si o
Wan+u generali)ado Si Si o
?is0op riguroso Si Si Si
Spencer Si Si Si
BorgensternA4rice Si Si Si
*.2.2.1 32todo de 7is8op si"plifi$ado.
El m.todo de ?is0op simplificado utili)a el m.todo de los fragmentos para discreti)ar la
masa de suelo que se encuentra so+re la superficie desli)ante, con el o+jeto de determinar el
(alor del factor de seguridad.

Superficie
de falla
J
n
n
!
M
%
r
r
r
n
+
r sen
n
n
f
K c S I tan
$nfiltraci'n
Superficie
fre-tica
)
0
/
Mecnica de Suelos
Este m.todo satisface el equili+rio de fuer)as (erticales y s'lo de+e ser utili)ado para
superficies circulares de desli)amiento. Este m.todo asume que las fuer)as cortantes
interfragmentos son iguales a cero.
La Figura 7.11 5a6 muestra un talud a tra(.s del cual e*iste una infiltraci'n con flujo
esta+lecido. ! partir de la discreti)aci'n del talud de la Figura 7.11 5a6, Fig. 7.11 5+6, se puede
reali)ar el diagrama de fuer)as para uno de los fragmentos. Este es o+ser(ado en la Figura
7.11 5c6.
&a'
&b'
Figura 7.22. !n-lisis de esta+ilidad por el m.todo ordinario de los fragmentos &a' Talud
con infiltraci'n en r.gimen permanente &b' Superficie de falla de prue+a &$'Fuer)as que
actan en la nA.sima do(ela y polgono de fuer)as de equili+rio 5&as, 1DD16.
89
J
#KJ
n
n
n
r
r
T
n
4
T
n
T
nS1
nS1
4
n
n
L
r
n
d
4
n J
T
T
r
&$'
Figura 7.22. ,ontinuacin-
4ara el talud de la Figura 7.11 5a6, la presi'n de poros promedio en la +ase del nA.simo
fragmento es igual a
( n n
) u
. La fuer)a total causada por la presi'n de poros por la
presi'n de poros en la +ase del fragmento es igual a
n n
u
.
La fuer)a normal y cortante en la +ase del fragmento, de+idas a la reacci'n del peso son
r
" y
r
# respecti(amente2
n n r
! " cos
G7.89H
( )
n d r
# G7.87H
( ) ( )
n n
f
r
c
FS
FS
# + I tan I I
1

( ) ( )
n n r
u c
FS
# + I tan I
1
G7.:DH
El esfuer)o normal total en la +ase del fragmento es igual a la ra)'n entre las fuer)as
normales y el -rea de la +ase. Luego2
1
n
r
"
G7.:1H
#eempla)ando la ecuaci'n G7.:1H en la ecuaci'n G7.:DH, se tiene2
1
]
1
,
_

+
n
n
r
n r
u
"
c
FS
# I tan
1
I
1
G7.:1H
! partir del polgono de fuer)as o+ser(ado en la Figura 7.11 5c6,
1 +

n n
A A A
. La
sumatoria de fuer)as (erticales es reali)ada de la siguiente manera2

Mecnica de Suelos
n r n r n
sen # " # ! + + cos
G7.:=H
#eempla)ando G7.:1H en G7.:=H, se tiene2
n n
n
r
n n r n
sen u
"
c
FS
" # !
'
1
]
1
,
_

+ + + I tan
1
I
1
cos
o2
FS
sen
FS
sen u
FS
sen c
# !
"
n
n
n n n n
n
r

I tan
cos
I tan I
+
+ +
G7.:FH
4or equili+rio en la cuEa A', , reali)ando sumatoria de momentos a partir del punto
1, Figura 7.11 5+6, se tiene2
r # sen r !
p n
n
r n
p n
n
n

1 1
G7.:8H
#eempla)ando G7.:1H y G7.:FH en G7.:8H y si se considera por simplicidad que D # y
n

es apro*imadamente igual
n
b
;
,
_
n
n
n
b
cos
, se tiene2
( ) [ ]
( )
p n
n
n n
p n
n n
n n n n
sen !
m
b u ! cb
FS
1
1
1
tan
G7.::H
&onde2
( )
FS
m
n n
n
sen tan
cos

n
!
4eso total del fragmento.
La ecuaci'n G7.::H es utili)ada para el caso en el que el (alor de la presi'n de poros es
distinto de cero, es decir, es utili)ada cuando e*iste presencia de agua. Sin em+argo, cuando
no e*iste infiltraci'n a tra(.s del talud, la presi'n de poros es igual a cero.
! partir de la ecuaci'n G7.::H puede deri(arse la e*presi'n que permite 0allar el factor de
seguridad para el caso de talud seco. 4ara este caso, el (alor de la presi'n de poros es igual a
cero
D
n
u
. Luego, el (alor del factor de seguridad est- dado por la siguiente ecuaci'n2
[ ]
( )
p n
n
n n
p n
n n
n n
sen !
m
! cb
FS
1
1
1
tan
G7.:7H
&onde2
( )
FS
m
n n
n
sen tan
cos

n
!
4eso total del fragmento.
:D
*.2.2.2 32todo de 7is8op 9 3orge!ster!.
El m.todo desarrollado por ?is0op X Borgenstern 517:D6 in(olucra el uso de coeficientes de
esta+ilidad de una manera similar al m.todo de Taylor, con la diferencia de que este m.todo
tra+aja con esfuer)os efecti(os. La determinaci'n del factor de seguridad depende de cinco
(aria+les que se enuncian a continuaci'n2
Pngulo de inclinaci'n del talud
.
Factor de profundidad D 5definido de la misma manera que en el m.todo de
Taylor6.
Pngulo de resistencia al cortante
I
.
4ar-metro no dimensional
H
c
%oeficiente de presi'n de poros

u
r
.
Este m.todo fue desarrollado a partir de la ecuaci'n G7.::H correspondiente al m.todo de
?is0op simplificado, reali)ando las siguientes consideraciones2
n
!
4eso del nA.simo fragmento
n n
z b
G7.:9H
n
z
!ltura promedio del nA.simo fragmento.

n ( n
) u 4resi'n de poros de agua en el fondo del nA.simo fragmento.
El coeficiente de presi'n de poros en el nA.simo fragmento ( ) n u
r
es una cantidad
adimensional y se 0alla definido por la siguiente e*presi'n2
( )
n
n (
n
n
n u
z
)
z
u
r

G7.:7H
#eempla)ando las ecuaciones G7.:9H y G7.:7H en la ecuaci'n G7.::H, se tiene2
( )
( )
( )
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
]
1
p n
n n
n u
n n n
p n
n
n
n n
m
r
H
z
H
b
H
b
H
c
sen
H
z
H
b
FS
1
1
tan 1
1
G7.7DH
La ecuaci'n G7.7DH considera una condici'n de infiltraci'n con flujo esta+lecido, por
tanto, se adopta un (alor promedio de ( ) n u
r
. Este (alor promedio de+e ser constante y se
denomina
u
r
.
El (alor del factor seguridad puede ser determinado a partir de la ecuaci'n G7.7DH de la
siguiente manera2
u
r n m FS
I I
G7.71H
&onde2
I I
n 0 m %oeficientes de esta+ilidad.
La Ta+la 7.F presenta (alores de
I
m y
I
n para (arias com+inaciones de
H
c
, D,
y
I
.

Mecnica de Suelos
Finalmente el factor de seguridad es determinado siguiendo los siguientes pasos2
M+tener
I
,
y
H
c
.
M+tener
u
r
5(alor promedio6.
&e la Ta+la 7.F, o+tener
I
m y
I
n para
8D . 1 18 . 1 , 1 0 D
%on los (alores de
I
m y
I
n ; determinar el factor de seguridad para cada (alor de
D.
El factor de seguridad requerido FS , es el menor (alor de los o+tenidos en el paso
anterior.
Tabla 7.*&a'. %oeficientes de esta+ilidad mZ y nZ para c[/KD.
": !: ": !: ": !: ": !:
1D D.=8= D.FF1 D.817 D.899 D.7D8 D.7F7 D.991 D.717
11.8 D.FF= D.88F D.::8 D.7=7 D.997 D.7F= 1.1D7 1.18=
18 D.8=: D.:7 D.9DF D.97= 1.D71 1.1=7 1.=F 1.=7=
17.8 D.:=1 D.797 D.7F: 1.D81 1.1:1 1.=F 1.877 1.:=7
1D D.719 D.71 1.D71 1.11= 1.F8: 1.8F7 1.91 1.971
11.8 D.919 1.D=8 1.1F= 1.=91 1.:87 1.7:1 1.D71 1.18=
18 D.7== 1.1:: 1.=77 1.88F 1.9:8 1.791 1.==1 1.F1F
17.8 1.DF1 1.=D1 1.8:1 1.7=: 1.D91 1.11= 1.:D= 1.7D:
=D 1.188 1.FFF 1.7=1 1.71F 1.=D7 1.F8F 1.997 =.DD1
=1.8 1.17F 1.87= 1.711 1.11= 1.8F9 1.7D9 =.198 =.=11
=8 1.F 1.78 1.1D1 1.==F 1.9D1 1.777 =.8D1 =.:=7
=7.8 1.8=8 1.717 1.=D1 1.889 =.D:7 =.1:1 =.9=7 =.797
FD 1.:79 1.D79 1.817 1.777 =.=8: =.8:: F.17: F.=:1
Coefi$ie!tes de estabilidad para taludes de tierra.
Talud 2;1 Talud (;1 Talud *;1 Talud +;1
Tabla 7.*&b'. %oeficientes de esta+ilidad mZ y nZ para c[/ K D.D18 y &K1.DD.
": !: ": !: ": !: ": !:
1D D.:79 D.8=F D.7D: D.:9= 1.1=D D.9F: 1.=:8 1.D=1
11.8 D.77D D.:88 1.D:: D.9F7 1.==7 1.D:1 1.:1D 1.191
18 D.7D1 D.77: 1.11F 1.D1F 1.8FF 1.17= 1.9:9 1.8=F
17.8 1.D11 D.979 1.=9D 1.177 1.781 1.F98 1.111 1.797
1D 1.11F 1.D11 1.8F1 1.=F7 1.7:1 1.:79 1.=9D 1.D8D
11.8 1.1=7 1.18D 1.7D8 1.819 1.177 1.71: 1.:F: 1.=17
18 1.=8: 1.191 1.978 1.:7: 1.FDD 1.1F1 1.711 1.87:
17.8 1.F79 1.F11 1.D8D 1.991 1.:=1 1.=78 =.1D7 1.99:
=D 1.:D: 1.8:7 1.1=8 1.D79 1.97= 1.:11 =.8D9 =.171
=1.8 1.7=7 1.711 1.F=1 1.198 =.117 1.99= =.91= =.811
=8 1.99D 1.998 1.:=8 1.8D8 =.=7: =.1:D F.18: =.9F7
=7.8 1.D=D 1.D:D 1.988 1.7F1 =.:91 =.F89 F.81D F.1D7
FD 1.17D 1.1F7 =.D7D 1.77= =.79F =.779 F.998 F.871
:1
Tabla 7.*&$'. %oeficientes de esta+ilidad mZ y nZ para c[/ K D.D18 y &K1.18.
": !: ": !: ": !: ": !:
1D D.7=7 D.:1F D.7D1 D.71: 1.D98 D.9:7 1.198 1.D1F
11.8 D.979 D.787 1.D7: D.7D9 1.177 1.D79 1.8F= 1.179
18 1.D17 D.7D7 1.18= 1.D7= 1.818 1.=11 1.9D= 1.8F8
17.8 1.1:1 1.D87 1.F== 1.191 1.7=: 1.8F1 1.D:8 1.91F
1D 1.=D7 1.11: 1.:19 1.F79 1.7:1 1.778 1.==F 1.D7D
11.8 1.F:1 1.=77 1.9D9 1.:9D 1.17F 1.D17 1.:1D 1.=7=
18 1.:17 1.8F7 1.DD7 1.971 1.F=7 1.1:7 1.977 1.::7
17.8 1.79= 1.719 1.11= 1.111 1.:97 1.8=1 =.17: 1.77:
=D 1.78: 1.718 1.F=1 1.=F1 1.78= 1.9D: =.811 =.177
=1.8 1.1=7 1.111 1.:87 1.:9: =.1=1 =.D78 =.9F1 =.:=9
=8 1.==1 1.=11 1.7D1 1.9F1 =.81F =.FDD F.171 =.779
=7.8 1.8=: 1.8F1 =.189 =.111 =.9=8 =.71= F.8:= F.=77
FD 1.78= 1.778 =.F=1 =.=77 F.1:F F.D:F F.789 F.79F
Tabla 7.*&d'. %oeficientes de esta+ilidad mZ y nZ para c[/ K D.D8 y &K1.DD.
": !: ": !: ": !: ": !:
1D D.71= D.8:= 1.191 D.717 1.F:7 D.71D 1.7== 1.D:7
11.8 1.D=D D.:7D 1.=F= D.979 1.:99 1.1=: 1.778 1.=1:
18 1.1F8 D.91: 1.8D: 1.DF= 1.7DF 1.=8= 1.18: 1.8:7
17.8 1.1:1 D.7F1 1.:71 1.111 1.117 1.8:8 1.817 1.918
1D 1.=9D 1.D71 1.9FD 1.=97 1.=== 1.77: 1.79= 1.D71
11.8 1.8DD 1.1D1 1.D1F 1.8:9 1.881 1.797 =.D88 1.=:8
18 1.:1F 1.==9 1.17= 1.787 1.779 1.111 =.==: 1.:81
17.8 1.78= 1.F9D 1.=9D 1.781 =.D1= 1.FFF =.:19 1.7F9
=D 1.999 1.:=D 1.87F 1.187 =.1:1 1.:7= =.7=F =.187
=1.8 1.D17 1.797 1.777 1.=7D =.81= 1.7:1 F.18: =.898
=8 1.179 1.789 1.77D 1.871 =.9D= =.18= F.877 =.717
=7.8 1.==: 1.1=9 =.118 1.91: F.1D= =.87F F.787 F.199
FD 1.8D8 1.==1 =.F81 =.D71 F.F18 =.71: 8.=FF F.::9

Mecnica de Suelos
Tabla 7.*&e'. %oeficientes de esta+ilidad mZ y nZ para c[/ K D.D8 y &K1.18.
": !: ": !: ": !: ": !:
1D D.717 D.:== 1.117 D.7:: 1.=FF D.99: 1.87F 1.DF1
11.8 1.D:8 D.771 1.17F D.7F1 1.8:= 1.111 1.98D 1.=DD
18 1.111 D.78D 1.F71 1.117 1.791 1.==9 1.1D7 1.8:1
17.8 1.=87 1.1D9 1.:8D 1.=D= 1.DDF 1.8:7 1.=7= 1.9=1
1D 1.8D7 1.1:: 1.9=F 1.F7= 1.1=D 1.777 1.:F= 1.1D7
11.8 1.::= 1.F19 1.D1F 1.:7D 1.F:= 1.D=9 1.711 1.=71
18 1.911 1.878 1.111 1.977 1.7D8 1.197 =.111 1.:7D
17.8 1.799 1.7:7 1.F19 1.11= 1.787 1.8F: =.81= 1.777
=D 1.1:1 1.78D 1.:F8 1.=F1 =.111 1.917 =.917 =.=1F
=1.8 1.=F= 1.1F1 1.97= 1.89= =.8DD =.1D7 F.1:1 =.::8
=8 1.8=8 1.=FF =.11F 1.9=7 =.778 =.F1= F.811 F.D18
=7.8 1.7=9 1.8:D =.=7D =.111 F.1D7 =.7FD F.991 F.FD8
FD 1.78= 1.771 =.:F1 =.FDD F.FF1 F.D7D 8.17= F.9D:
Tabla 7.*&f'. %oeficientes de esta+ilidad mZ y nZ para c[/ K D.D8 y &K1.8D.
": !: ": !: ": !: ": !:
1D 1.D11 D.781 1.17D D.919 1.=F= D.77F 1.8F7 1.1D9
11.8 1.1D1 D.7=: 1.=7: 1.DF= 1.897 1.117 1.917 1.=77
18 1.=9= 1.111 1.89= 1.1:D 1.9=8 1.F9D 1.111 1.:7D
17.8 1.8:8 1.=D7 1.778 1.F9D 1.D9F 1.7=F 1.=79 1.79=
1D 1.781 1.8D1 1.D11 1.7D8 1.==7 1.77= 1.:7D 1.19D
11.8 1.7F= 1.:79 1.1=F 1.7=7 1.877 1.189 1.77D 1.898
18 1.1F= 1.7D= 1.F:7 1.177 1.9:7 1.8=F =.=D1 1.7D1
17.8 1.=8D 1.117 1.7D7 1.F=1 =.1F9 1.91D =.:1: =.1=1
=D 1.8:9 1.=F1 1.7:F 1.:7: =.FF= =.11D =.7:7 =.877
=1.8 1.779 1.89D =.1=1 1.778 =.78= =.F=: F.=1: =.7FD
=8 =.DF1 1.9=1 =.818 =.1:7 F.D91 =.771 F.7D7 F.=18
=7.8 =.177 =.1D1 =.917 =.89= F.F=1 F.119 8.111 F.7=8
FD =.87F =.=97 F.1=: =.718 F.9D= F.8D7 8.8F= 8.171
:F
*.2.2.(. 32todo de Spe!$er.
Buc0as superficies de falla no son ni planas ni circulares, por tanto no pueden ser anali)adas
por los m.todos anteriores. &e+ido a esto, se 0an desarrollado m.todos de an-lisis que
puedan acomodarse a superficies de falla de forma irregular. Estos m.todos se denominan
m.todos de an-lisis no circulares.
Entre estos m.todos se encuentran el m.todo de Wan+u 51787, 177=6, Borgenstern X
4rice 517:86, Spencer 517:7, 177=6, y otros. Las suposiciones reali)adas en cada m.todo
fueron e*plicadas en la secci'n F.1.1.
! continuaci'n se desarrolla solamente el m.todo de Spencer 517:7, 177=; S0arma X
Boudud, 17716 que es el m-s popular entre los anteriores de+ido a su f-cil aplicaci'n.
Este m.todo asume que las resultantes de las fuer)as normales y cortantes
interfragmentos en cada lado del fragmento son colineales, y que su lnea de aplicaci'n forma
un -ngulo con la 0ori)ontal. La soluci'n de Spencer se +asa en asumir un (alor inicial de
, y calcular el factor de seguridad, primero considerando un equili+rio de fuer)as y luego
considerando un equili+rio de momentos.
Luego, el (alor de es iterado 0asta que el (alor del factor de seguridad 0allado
mediante el equili+rio de fuer)as y el 0allado mediante el equili+rio de momentos, sean
iguales. El m.todo tam+i.n asume que el estrato firme se encuentra a gran profundidad
de+ajo del talud.
Las cartas de Spencer fueron desarrolladas para
8D . D 18 . D , D 0 r
u

.
El -ngulo de fricci'n desarrollado se calcula mediante la siguiente e*presi'n2
1
]
1

FS
d

tan
tan
1
G7.71H
La Figura 7.1= presenta las cartas que son utili)adas en el m.todo de Spencer.
+. Co!sidera$io!es de !i0eles < presio!es de agua.
%uando el an-lisis de esta+ilidad reali)ado en un talud considera condiciones drenadas, es
necesario efectuar un an-lisis de esfuer)os efecti(os en el que se incluya el efecto de la
presi'n de poros de+ida al flujo de agua al interior del talud.
La presi'n de poros es usualmente estimada a partir de uno de los siguientes m.todos2
Superficie fre-tica.
Superficie pie)om.trica.
%oeficiente de presi'n de poros u
r
.
+.1 Superfi$ie fre)ti$a.
%uando se tra+aja en dos dimensiones, esta superficie o lnea, est- definida por el ni(el
fre-tico li+re y puede ser delineada en campo a tra(.s de po)os de monitoreo.
Luego, una (e) que la superficie fre-tica 0a sido definida, la presi'n de poros puede ser
calculada considerando una condici'n de flujo en estado est-tico, Fig. 7.1F.
Este c-lculo se 0alla +asado en la suposici'n de que todas las lneas equipotenciales son
rectas y perpendiculares al segmento de la superficie fre-tica que se encuentra pasando a
tra(.s del fragmento.

Mecnica de Suelos

D.11
D.D
D.D1
1D
=D
1D
cI
D.D:
D.DF
F /
D.1D
D.D9
u
r K D
d
D.D
D.D1
D.DF
D.D:
D.D9
D.1D
D.11
1D
1D
FD
r K D.18
u
cI
F /
F /
D.D:
FD
D.D
D.DF
D.D1
r K D.8
u
D.1D
d
cI
1D
D.D9
D.11
D F 9 11 1: 1D 1F 19 =1
4endiente del talud GgradosH
Figura 7.2(. %artas de esta+ilidad para diferentes coeficientes de presi'n de poros
u
r
5Spencer, 17:76.
Fragmento
0
@
Superficie
fre-tica
%arga de presi'n
de poros de agua
5 0 cos
@
1
)

Lnea equipotencial
Figura 7.2*. %-lculo de la carga de presi'n decoros de agua por medio de la superficie
fre-tica.
::
Sea la inclinaci'n de la superficie fre-tica pasando a tra(.s del fragmento y
(
)
la
distancia (ertical entre la +ase del fragmento y la superficie fre-tica. La presi'n de poros est-
dada por2
( )
1
cos
( (
) u G7.7=H
La ecuaci'n G7.7=H es una ecuaci'n f-cil de programar, de modo que la superficie fre-tica
puede ser determinada con pocos datos.
Sin em+argo, si la superficie fre-tica es cur(a, la ecuaci'n G7.7=H da (alores muy altos en
el caso de superficies con(e*as, o (alores muy +ajos en el caso de superficies c'nca(as. La
Figura 7.18 presenta una superficie fre-tica cur(a en la que se podran o+tener (alores muy
altos de la presi'n de poros si se asumiera a la lnea ,D como la superficie fre-tica. Es por
tal ra)'n, que cuando se presentan superficies fre-ticas cur(as como la superficie A' , las
lneas equipotenciales de+en tam+i.n ser cur(as.

%
!
?
&
Lneas de flujo
Lneas
equipotenciales
E
Fragmento
!? 2 Superficie fre-tica actual
%& 2 $nclinaci'n asumida de la superficie
fre-tica al interior del fragmento.
1
0 1
0
Figura 7.2+. Superficie fre-tica y lneas equipotenciales cur(as.
En el caso de la Figura 7.18, una soluci'n tpica suele usar el (alor de la carga de presi'n
de poros
1
) en lugar del (alor de carga de presi'n (erdadero
1
) ; sin em+argo, a pesar de
que esta determinaci'n es err'nea, el (alor de la presi'n de poros es muy so+reestimado s'lo
cuando se tra+aja con fragmentos pequeEos de una masa de suelo desli)ante.
+.2 Superfi$ie pie#o"2tri$a.
La superficie pie)om.trica es definida para el an-lisis de una sola superficie de falla.
>eneralmente, la determinaci'n de esta superficie es reali)ada para anali)ar taludes que ya
0an alcan)ado la falla. &e+e notarse claramente, que la superficie pie)om.trica es distinta a la
superficie fre-tica, por tanto los (alores o+tenidos de la presi'n de poros son diferentes en
am+os casos.
La Figura 7.1: muestra una superficie pie)om.trica a partir de la cual puede ser
calculado el (alor de la presi'n de poros. 4ara este c-lculo, la carga de presi'n de poros es
igual a la distancia (ertical entre la +ase del fragmento y la superficie pie)om.trica
(
)
.

Mecnica de Suelos
Sin em+argo, cuando se asume que la superficie fre-tica y la superficie pie)om.trica son
iguales, el (alor de la presi'n de poros es so+reestimado, de+ido a que el (alor de carga de
presi'n de poros para la superficie fre-tica es igual a
1
cos
(
) , Fig.7.18, y no as a
(
)
.

0
@
Fragmento
pie)om.trica
Superficie
%arga de presi'n
de poros de agua
@
50 6
Figura 7.2,. %-lculo de la carga de presi'n de poros para una superficie pie)om.trica
especfica.
+.( Coefi$ie!te de presi5! de poros u
r
La determinaci'n del coeficiente de presi'n de poros
u
r
es un m.todo simple que permite
normali)ar el (alor de la presi'n de poros. Este coeficiente es 0allado mediante la siguiente
e*presi'n2
u
r
u
G7.7FH
&onde2
u 4resi'n de poros de agua
Esfuer)o (ertical total determinado en la su+Asuperficie de suelo.
&e la ecuaci'n G7.7FH se o+ser(a que
u
r
es el cociente entre la presi'n de poros y el
esfuer)o total calculado en la misma profundidad.
La mayor dificultad que se presenta en el c-lculo de
u
r
es la asignaci'n de los
par-metros de resistencia a diferentes partes del talud, 0aci.ndose por lo general necesario el
su+di(idir el talud en (arias regiones.
4ara la determinaci'n de los coeficientes de esta+ilidad en el an-lisis de esta+ilidad de
taludes a tra(.s de cartas, se utili)a un (alor promedio de
u
r
. Este puede ser o+tenido
siguiendo el m.todo propuesto por ?rom0ead 5179:6.
El procedimiento a seguir es el siguiente2
&i(idir el suelo en franjas de igual anc0o, como se o+ser(a en la Figura 7.17.
&i(idir cada franja (erticalmente en tres fracciones iguales.
>raficar las lneas is'+aras de
u
r
.
El (alor promedio de
u
r
es o+tenido para la )ona de fragmento elegida. La elecci'n
es reali)ada de acuerdo al siguiente criterio, Fig. 7.172
A 4ara modos de falla superficiales, usar los tercios superiores.
A 4ara fallas generales, usar los tercios medios.
A 4ara modos de falla en cimientos2 usar los tercios inferiores y los fragmentos
del pie y la cresta.
:9
Se pueden o+tener (alores )onales de
u
r
a tra(.s de la Figura 7.19.
"na (e) o+tenido el (alor promedio de
u
r
para la )ona elegida de cada fragmento,
el (alor total promedio de
u
r
es igual a2
( )
A
r A
r
u
u
G7.78H
&onde2
A Prea de la )ona de fragmento elegida.
d
d
d
r K D
D.1
D.1
D.=
D.F
Falla superficial
Falla general
Falla de fundaci'n
u

Figura 7.27. &eterminaci'n del coeficiente de presi'n de poros.
S0arma 517786 reali)' una comparaci'n entre los m.todos anteriores e indic' que el
m.todo de la superficie pie)om.trica y el del coeficiente de presi'n de poros dan resultados
casi id.nticos; mientras que si se utili)a la superficie fre-tica para simular la superficie
pie)om.trica el resultado o+tenido es muy conser(ador y con (alores alejados respecto a los
0allados mediante los otros m.todos. 4or tanto, se concluye que no es con(eniente usar
programas computacionales que utilicen la superficie fre-tica para simular la superficie
pie)om.trica.
,. 32todo ge!erali#ado del e=uilibrio l6"ite.
El m.todo generali)ado del equili+rio lmite 5%0ug0, 179:; Frelund et. al., 17916 fue
desarrollado con el o+jeto de a+arcar muc0as de las suposiciones reali)adas por los distintos
m.todos, pudiendo ser usado para anali)ar tanto superficies de falla circulares como
superficies de falla no circulares.
Este m.todo es uno de los m.todos m-s populares de+ido a su aplicaci'n uni(ersal; y su
procedimiento se +asa en la selecci'n de una apropiada funci'n que descri+a la (ariaci'n del
-ngulo de la fuer)a interfragmento, de manera tal que se satisfaga el equili+rio completo.
El m.todo adopta una funci'n
( )
i i
x f para descri+ir la (ariaci'n del -ngulo de la
fuer)a interfragmento u+icado en el lado derec0o del fragmento i , Fig.7.11. La funci'n
( )
i
x f oscila entre B y = y representa esencialmente la forma de la distri+uci'n usada para

Mecnica de Suelos
descri+ir la (ariaci'n del -ngulo de la fuer)a interfragmento, Fig. 7.17. La funci'n ( )
i
x f
puede ser fijada como una constante ( ) [ ] 1 x f , emul-ndose de esta manera el m.todo de
Spencer o caso contrario puede ser de cualquier otra forma emulando en este caso el m.todo
de Borgenstern X 4rice.
D
D
D.1 D.1 D.= D.F D.8 D.: D.7 D.9 D.7
D.=8
D.=D
D.18
D.1D
D.1
D.1
D.=
D.F
D.8
D.:
D.7
D.9
D.7
1.D
1.1
t
a
n
r K D.18
u
1[&
J
J
& /
J
/
J
Figura 7.2-. 3alores )onales de
u
r
5J0itlo@, 177F6
La formulaci'n adoptada usa una forma discreta de una funci'n continua ( ) x f , para
calcular la funci'n en cada +orde interfragmento y para calcular los -ngulos
&
y
, que
son los -ngulos u+icados a la derec0a e i)quierda del fragmento respecti(amente, Fig. 7.11.
Luego, para el +orde de un interfragmento tpico,
&
se 0alla a partir de ( ) x f
&

donde x es la coordenada x del lado derec0o del fragmento seleccionado. 4or lo general,
el (alor de x se 0alla normali)ado con respecto a la e*tensi'n 0ori)ontal de la superficie de
falla.
La e*tensi'n 0ori)ontal de la superficie de falla se considera entre el +orde
interfragmento del primer y ltimo fragmento, de+ido a que el -ngulo de la fuer)a
interfragmento en el lado i)quierdo del primer fragmento y el -ngulo de la fuer)a
7D
interfragmento en el lado derec0o del ltimo fragmento se asumen iguales a cero.
pie cresta coordenada *
coordenada * cresta pie coordenada * cresta pie
coordenada * cresta pie
D
D
D D
F
u
n
c
i
'
n

f
5
*
6
F
u
n
c
i
'
n

f
5
*
6
F
u
n
c
i
'
n

f
5
*
6
F
u
n
c
i
'
n

f
5
*
6
1
1
1 1
f5*6 K %onstante
B.todo de Spencer
f5*6 K Especificada
por el usuario
f5*6 K
f5*6 K
Figura 7.2.. Ejemplos de funciones usadas para descri+ir la (ariaci'n del -ngulo de la
fuer)a interfragmento 5!+ramson, 177:6.
El procedimieto para el m.todo generali)ado del equili+rio lmite se +asa en cumplir las
condiciones de equili+rio y las condiciones de +orde de la siguiente manera2
!sumir
para el primer fragmento y

&
para el ltimo fragmento; iguales a cero.
&eterminar el FS a partir de la condici'n de equili+rio de fuer)as 5tomadas en
forma normal a la +ase del fragmento6, de tal manera que
&
2 en el ltimo
fragmento 5cresta6 sea igual a la fuer)a de +orde.
%on los (alores o+tenidos de
&
2 y
2 , determinar la magnitud de
&
a partir de
la ecuaci'n de equili+rio de momentos 5tomados a partir del punto medio de la +ase
del fragmento6; de tal manera que
&
) para el ltimo fragmento sea igual a cero.
&esarrollar estos c-lculos consecuti(amente para cada fragmento comen)ando con la
condici'n de que
) para el primer fragmento son iguales a cero.

#epetir los pasos anteriores 0asta el FS y el -ngulo de la fuer)a interfragmetno se
encuentren dentro de los lmites tolera+les.
7. Co"para$i5! de "2todos.
!ntes de reali)ar una comparaci'n entre los distintos m.todos, la Ta+la 7.8 presenta, el
resumen de las caractersticas de cada m.todo.
El m.todo de ?is0op simplificado y el m.todo de Wan+u son en la actualidad, los m.todos
m-s usados para el an-lisis de esta+ilidad de taludes. ! pesar de que el primero no satisface el
equili+rio de fuer)as y el segundo no satisface el equili+rio de momentos; el (alor del FS
mediante estos m.todos puede ser f-cilmente calculado para la mayora de los taludes,
o+teni.ndose resultados que difieren por lo general en un \ 18 t en comparaci'n con los
resultados o+tenidos a tra(.s de los m.todos de Spencer y Borgenstern X 4rice que son
m.todos que cumplen totalmente con las condiciones de equili+rio.

Mecnica de Suelos
Tabla 7.+. B.todos de an-lisis de esta+ilidad de taludes 5Suare), 17796.
B.todo Superficie de Equili+rio %aractersticas
falla
Mrdinario o de %irculares &e fuer)as Este m.todo no tiene en cuenta las fuer)as entre los fragmentos y no satisface
Fellenius el equili+rio de fuer)as, tanto para la masa desli)ante como para los fragmentos
5Fellenius, 17176. indi(iduales. Sin em+argo, el m.todo es muy utili)ado por su procedimiento
simple. Buy impreciso para taludes planos con ele(ada presi'n de poros.
Factores de seguridad +ajos.
?is0op %irculares &e momentos !sume que todas fuer)as de cortante interfragmentos son cero, reduciendo el
Simplificado nmero de inc'gnitas. La soluci'n es so+redeterminada de+ido a que no se
5?is0op ,17886 esta+lecen condicones de equili+rio para un fragmento.
Wan+u %ualquier &e fuer)as !l igual que ?is0op asume que no 0ay fuer)a de cortante interfragmentos
Simplificado forma de La soluci'n es so+redeterminada que no satisface completamente las condiciones
5Wan+u, 17:96 superficie de de equili+rio de momentos. Sin em+argo, Wan+u utili)a un factor de correcci'n f
o
falla para tener en cuenta este posi+le error. Los factores de seguridad son +ajos
".S. !rmy %orp %ualquier &e fuer)as Supone que las fuer)as tienen la misma direcci'n que la superficie del terreno. Los
of Engineers forma de factores de seguridad son generalmente altos.
5177D6 superficie de
falla
Lo(e y %ualquier &e fuer)as !sume que las fuer)as entre partculas est-n inclinados a un -ngulo igual al
Yarafiat0 forma de promedio de la superficie del terreno y las +ases de los fragmentos. Esta
517:D6 superficie de simplificaci'n deja una serie de inc'gnitas y no satisface el equili+rio de
falla momentos. Se considera el m-s preciso de los m.todos de equili+rio de fuer)as
Spencer %ualquier Bomentos y !sume que la inclinaci'n de las fuer)as laterales son las mismas para cada tajada.
517:76 forma de fuer)as #igurosamente satisface el equli+rio est-tico asumiendo que la fuer)a resultante
superficie de interfragmentos tiene una inclinaci'n constante pero desconocida.
falla
?is0op %ualquier &e fuer)as !sume que e*iste una distri+uci'n nica de las fuer)as cortantes
#iguroso forma de interfragmentos y despreciando la posi+le e*istencia de un nmero infinito de
5178F,1787,17:=6 superficie de distri+uciones.
falla
Wan+u %ualquier &e fuer)as !sume una posici'n de la lnea de empuje. o satisface el equili+rio de
#iguroso forma de momentos . &e manera similar al m.todo de ?is0op riguroso sugiere que la
5178F,1787,17:=6 superficie de posici'n de la lnea de empuje es una inc'gnita adicional y de este modo satisface
falla el equili+rio completo.
Borgenstern %ualquier Bomentos y !sume que las fuer)as laterales siguen un sistema predetermiando. El m.todo es
y 4rice forma de fuer)as muy similar al m.todo de Spencer con la diferencia que la inclianci'n de la
517:86 superficie de resultante de las fuer)as interfragmentos se asume que (ara de acuerdo a una
falla funci'n ar+itraria.
! pesar de que no siempre puede ser reali)ada una comparaci'n entre todos los m.todos,
por lo general el (alor del FS para superficies circulares o+tenido a tra(.s del m.todo de
?is0op simplificado difiere en menos del 8\ con el m.todo de Spencer y el m.todo de
Borgenstern X 4rice. 4or otro lado el m.todo de Wan+u simplificado usado para superficies
no circulares su+estima el FS en apro*imadamente =D\ con respecto al (alor o+tenido con
el m.todo riguroso de Wan+u. Sin em+argo, para algunos taludes el m.todo de Wan+u
simplificado so+reestima el (alor del FS en m-s del 8\.
! continuaci'n se presenta un ejemplo de comparaci'n de estos m.todos reali)ado por
Fredlund y Yra0n 517776 en el que se anali)a la superficie de falla mostrada en la Figura
71
7.=D.
cI K :DD psf
20 I
120pcf
Eje ] 5pies6
E
j
e

L

5
p
i
e
s
6
#adio K 9D pies
1
1
%entro del crculo
511D,7D6
D
D 1D FD :D 9D 1DD 11D 1FD 1:D
1D
FD
:D
9D
1DD
Figura 7.(/.Ejemplo de talud usado para la comparaci'n de m.todos de equili+rio lmite
5!+ramson, 177:6.
Los resultados o+tenidos del an-lisis se o+ser(an en la Figura 7.=1, en la que se
define como la ra)'n entre los esfuer)os normales y cortantes que actan a lo largo de la
superficie (ertical interfragmento.
D D.1 D.1 D.= D.F D.8 D.:
1.9
1.7
1.D
1.1
1.1
1.=
?is0op
Simplificado
Borgenstern A 4rice
Spencer y
corregido
Wan+u simplificado
Wan+u riguroso
no corregido
Wan+u simplificado
m
F
F
f
Lam+da ()
F
a
c
t
o
r

d
e

s
e
g
u
r
i
d
a
d
Figura 7.(1. %omparaci'n de (alores de factor de seguridad usando diferentes m.todos
de equili+rio lmite. La soluci'n de Borgenstern C 4rice usa una distri+uci'n uniforme de
5!+ramson, 177:6.
&e la Figura se puede o+ser(ar que los resultados o+tenidos con los m.todos de Spencer
y Borgenstern X 4rice son similares a los resultados o+tenido a tra(.s del m.todo de ?is0op
simplificado; mientras que el (alor del FS o+tenido con los m.todos de Wan+u riguroso y

Mecnica de Suelos
simplificado es ligeramente menor.
Las dos cur(as o+ser(adas en la Figura 7.=1 son denominadas
m
F
y f
F
, y est-n
representadas por puntos correspondientes a un (alor de FS y a un (alor de que
satisfacen el equili+rio de momentos y el equili+rio de fuer)as respecti(amente. La
intersecci'n de estas dos cur(as da una com+inaci'n nica del FS y de que satisface
completamente la condici'n de equili+rio est-tico.
%omo se pudo (er, los m.todos que satisfacen completamente la condici'n de equili+rio
est-tico son muc0o m-s complejos que otros m.todos tales como el m.todo de ?is0op
simplificado o el m.todo de Wan+u simplificado; sin em+argo, se puede o+ser(ar a tra(.s de la
Figura 7.=1 que el m.todo de ?is0op simplificado proporciona (alores muy similares a los
o+tenidos por los m.todos de Spencer y de Borgenstern X 4rice 5m.todos que satisfacen
completamente la condici'n de equili+rio6, por tanto, so+re todo para superficies circulares,
su uso es +astante aconseja+le.
-. Flu$tua$i5! del fa$tor de seguridad.
En el diseEo de un talud es necesario considerar una serie de aspectos que responden a
preguntas fundamentales tales como2
Se trata de un corte o de un terrapl.n construido^
%u-les son las consecuencias de la construcci'n respecto a la presi'n de poros, a los
esfuer)os efecti(os y al cam+io de (olumen^
Las consecuencias son a corto o a largo pla)o^
Uu. condiciones cam+ian en el futuro^
4ara responder a estas preguntas es necesario anali)ar la fluctuaci'n del factor de seguridad a
lo largo del tiempo, 0aciendo una diferenciaci'n fundamental entre cortes y terraplenes
construidos.
-.1 Flu$tua$i5! del fa$tor de seguridad para terraple!es $o!struidos.
Los terraplenes son construidos a tra(.s de distintas formas de compactaci'n. _sta es
aplicada a sucesi(as capas de suelo seleccionado.
El proceso de compactaci'n inicialmente e*pulsa aire y a medida que la altura del
terrapl.n se incrementa, se produce en las capas inferiores un aumento en la presi'n de poros.
En suelos granulares el e*ceso de presi'n de poros se disipa r-pidamente; pero en suelos
finos el e*ceso de presi'n de poros se disipa lentamente y el proceso de consolidaci'n puede
lle(arse a ca+o durante aEos.
4ara o+ser(ar de manera m-s clara esta situaci'n, se considera un terrapl.n de arcilla
construido so+re un estrato de arcilla +landa saturada, Fig. 7.=1 5a6.
Sea A un punto que pertenece a la superficie circular de desli)amiento AA' . Luego,
una (e) terminada la construcci'n del terrapl.n, la presi'n de poros de agua en el punto A
es2
(
) u
Si se asumen condiciones ideales, es decir, si se considera que el relleno es colocado
uniformemente a tra(.s de capas sucesi(as 0asta alcan)ar la altura del terrapl.n, se o+tiene la
7F
!ltura del relleno
#esistencia al corte promedio, , en una
superficie dada que pasa a tra(.s de 4
Tiempo
t
1
1
t
4
!
Terrapl.n
?
0
i(el fre-tico
Tiempo
4
r
e
s
i
'
n

d
e

p
o
r
o
s

d
e

a
g
u
a
,

u
u K E*ceso de presi'n de poros de agua
de+ido al esfuer)o impuesto
t
1
t
1
1
u

Tiempo
t
1
1
t
F
a
c
t
o
r

d
e

s
e
g
u
r
i
d
a
d
,

F
S
Tiempo
#
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a

a
l

c
o
r
t
e

d
e
l

s
u
e
l
o
,
1
t
t
1
f
&a'
&b'
&$'
&d'
&e'
Figura (2.3ariaci'n del factor de seguridad con el tiempo para un terrapl.n construido
en arcilla +landa 5#edi+ujado despu.s de ?is0op y ?jerrum,17:D6.

4
?
!
i(el fre-tico
Mecnica de Suelos
gr-fica de altura del relleno o+ser(ada en la Figura 7.=1 5+6. Luego, en
1
t t la altura total
del terrapl.n H es alcan)ada, y para
1
t t > esta permanece constante.
La (ariaci'n de la resistencia al cortante promedio en la superficie potencial de
desli)amiento es tam+i.n o+ser(ada en la Figura 7.=1 5+6. &e+ido al incremento de esfuer)os
totales originado por la colocaci'n del relleno, incrementa linealmente con el tiempo
0asta
1
t t , permaneciendo constante para
1
t t > .
4or otro lado, a medida que se construye el terrapl.n, la presi'n de poros en el punto A
contina increment-ndose, Fig. 7.=1 5c6. En
1
t t ,
(
) u u >
1
.
Este incremento se de+e al drenaje lento que presenta el estrato de arcilla. Sin em+argo,
para
1
t t > la presi'n de poros (a disminuyendo gradualmente 0asta completarse el proceso
de consolidaci'n en
1
t t , donde el (alor de la presi'n de poros es nue(amente de
(
) u
1
.
4or tratarse de arcilla, se considera que al ser el proceso de construcci'n r-pido, no e*iste
disipaci'n de la presi'n de poros, por tanto, en el periodo de
1
D t t se tra+aja +ajo
condiciones no drenadas, siendo el (alor de la resistencia al corte constante e igual a u f
c
,
Fig. 7.=1 5d6.
4ara
1
t t > , el proceso de consolidaci'n a(an)a y la magnitud de f
(a incrementando
gradualmente a causa de la disipaci'n del e*ceso de presi'n de poros. 4ara
1
t t el (alor de
f
se 0ace. En este tiempo la consolidaci'n 0a sido completada, y el (alor de la resistencia

es2
I I
tan + c
f
.
Finalmente, la fluctuaci'n del FS es 0allada en +ase a la ecuaci'n G7.1H. 4ara este caso
el (alor de FS resulta ser la di(isi'n de las resistencias mostradas en las Figura 7.=1 5d6 y
Figura 7.=1 5+6.
La (ariaci'n del FS con el tiempo es mostrada en la Figura 7.=1 5e6, donde se o+ser(a
que el FS inicialmente decrece 0asta el fin de la construcci'n
1
t t , para luego ir
increment-ndose 0asta
1
t t , tiempo a partir del cual adquiere un (alor constante.
4or tanto, el FS crtico para un terrapl.n se presenta al fin de la construcci'n, es decir,
+ajo condiciones a corto pla)o.
-.2 Flu$tua$i5! del fa$tor de seguridad para $ortes.
Los cortes a diferencia de los terraplenes son +-sicamente proyectos de e*ca(aci'n. La
naturale)a de la superficie desli)ante depende de las condiciones del suelo. 4or ejemplo, en
suelos arenosos o limos arenosos, el desli)amiento es generalmente traslacional y superficial,
mientras que en suelos arcillosos 0omog.neos la forma de la superficie de desli)amiento es
circular y est- situada a mayor profundidad.
La Figura 7.== 5a6 muestra un corte reali)ado en una arcilla +landa saturada en la que se
asume que AA' es una superficie circular de desli)amiento. &urante el a(ance del corte la
resistencia al corte en la superficie de desli)amiento se incrementa. Finali)ada la
construcci'n en
1
t t la magnitud de adquiere un (alor constante, Figura 7.== 5+6.
7:
#esistencia al corte promedio, , en una
superficie dada que pasa a tra(.s de 4
#
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a

a
l

c
o
r
t
e
,
t
1 1
t
Tiempo
#
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a

a
l

c
o
r
t
e

d
e
l

s
u
e
l
o
,
f
t
1
1
t Tiempo
E
*
c
e
s
o

d
e

p
r
e
s
i
'
n

d
e

p
o
r
o
s
,

u

1 t
1
Tiempo
5positi(o6
negati(o6
t
F
a
c
t
o
r

d
e

s
e
g
u
r
i
d
a
d
,

F
S
1
t
t
1
Tiempo
&a'
&b'
&$'
&d'
&e'
Figura ((.3ariaci'n del factor de seguridad con el tiempo para un corte reali)ado en
arcilla +landa 5#edi+ujado despu.s de ?is0op y ?jerrum,17:D6.

Mecnica de Suelos
&urante la e*ca(aci'n los esfuer)os totales disminuyen, y por consiguiente, disminuye
tam+i.n el (alor de la presi'n de poros. La (ariaci'n de la presi'n de poros con el tiempo es
mostrada en la Figura 7.== 5c6.
Finali)ada la e*ca(aci'n en
1
t t , el e*ceso negati(o de la presi'n de poros (a
disip-ndose, 0asta 0acerse igual a B en
1
t t , tiempo a partir del cual permanece constante.
&e la misma manera que en terraplenes, se considera que el proceso de e*ca(aci'n es
r-pido, por tanto no e*iste disipaci'n de la presi'n de poros. Entonces, en el periodo de
1
D t t se tra+aja +ajo condiciones no drenadas, siendo el (alor de la resistencia al corte
constante e igual a u f
c
, Figura 7.== 5d6.
4ara
1
t t > , de+ido a la disipaci'n del e*ceso de presi'n de poros negati(o, la magnitud
de f
(a disminuyendo gradualmente 0asta adquirir un (alor constante en

1
t t , tiempo en
el cual el (alor de la resistencia es2
I I
tan + c
f
.
El (alor del FS es determinado a partir de la ecuaci'n G7.1H. &e acuerdo a la Figura
7.==, resulta ser la di(isi'n entre los (alores de las gr-ficas de la Figura 7.== 5d6 y Figura
7.== 5+6.
La (ariaci'n del FS con el tiempo es mostrada en la Figura 7.== 5e6. En esta se o+ser(a
que el FS crtico para un corte se presenta en
1
t t , lo que equi(ale a decir, que el an-lisis
de un corte es crtico en condiciones a largo pla)o.
79

10cap8-Exploración Del Subsuelo

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

10cap8-Exploración Del Subsuelo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CAPITULO 7 Estabilidad de taludes

#esistencia al cortante promedio del suelo tan

#esistencia al cortante promedio desarrollada a lo largo de la superficie

ras mobilizado Fuerzas

res mobilizado Momentos

La resistencia al cortante del suelo f

que se desarrolla en la +ase del talud es

que se desarrolla en la +ase del talud es

CAPITULO 7 Estabilidad de taludes

$nclinaci'n del talud.

$nclinaci'n del plano de falla.

res mo+ili)ado Bomentos

con la normal al arco de

. El procedimiento a seguirse es un procedimiento iterati(o.

2 Fuer)a interfragmento i)quierda.

#esistencia al corte del suelo.

Pngulo de fuer)a interfragmento i)quierda

* Fuer)a de+ida a los poros de agua.

) !ltura para la fuer)a

%oeficiente de presi'n de poros

para el primer fragmento y

) para el primer fragmento son iguales a cero.

se 0ace. En este tiempo la consolidaci'n 0a sido completada, y el (alor de la resistencia

(a disminuyendo gradualmente 0asta adquirir un (alor constante en

You might also like