Ms de setenta colectivos sociales rechazan la aprobacin del
Proyecto de Ley sobre Proteccin de la Se!ridad "i!dadana Legislar a favor de las personas y no en su contra En primer lugar, rechazamos una Ley cuya justifcacin se basa en una supuesta creciente demanda de seguridad y prevencin del delito por parte de la ciudadana que, en realidad, no existe. i observamos las estadsticas ofciales de los !ltimos a"os todo apunta hacia una disminucin acusada en el n!mero de delitos #exceptuando los casos de delitos in$orm%ticos y econmicos&, lo que nos coloca muy por debajo de la media europea #'E() *alance de la criminalidad +,-. del /inisterio del 0nterior http)11goo.gl123v.c4&. 5sto demuestra cmo el gobierno, sin un sustento real, est% tratando de crear una $alsa percepcin de inseguridad en la sociedad que le permita justifcar el endurecimiento de las leyes a costa de recortes de los derechos de la ciudadana. Medidas inti#idatorias $!e re%!erzan el control del Estado sobre la ci!dadan&a Esta sensacin de inseguridad fcticia creada expresamente por el 6obierno, no slo le ha servido para introducir en este proyecto de Ley nuevas in$racciones y castigar m%s duramente las ya existentes, sino que ha sido aprovechado para blindarse a!n m%s $rente a las numerosas reclamaciones de la ciudadana. 2s, el proyecto introduce una serie de conceptos extremadamente vagos e imprecisos cuya interpretacin ser% hecha por el propio 6obierno, ampliando el margen de discrecionalidad y arbitrariedad de los agentes en su actuacin. 7 'edadas preventivas( sin necesidad de $!e haya alteracin e%ectiva de la se!ridad( sin nin)n tipo de re$!isito o criterio adicional* En concreto, podr%n limitar que circulemos o permanezcamos en un determinado lugar de la va p!blica si la polica considera que 8existen indicios racionales de que se pueda alterar la seguridad ciudadana o la pacfca convivencia9. :o se exige que la alteracin se est; produciendo, sino que los agentes consideren que puede llegar a producirse, seg!n su criterio. En nuestra opinin esto abre un margen de interpretacin muy amplio que podra traducirse en restricciones arbitrarias. 7 Sanciones por asistir a #ani%estaciones y concentraciones sin $!e se provo$!e nin!na alteracin( slo por el #ero hecho de no haber sido co#!nicadas en plazo* 2dem%s, la sancin se agravar% si estas tienen lugar en in$raestructuras crticas o sus inmediaciones #cuyo listado es secreto de estado y por tanto no pueden conocerse&, ante parlamentos autonmicos o el <ongreso #aunque ni siquiera est;n reunidos ese da& o si la polica no puede identifcar $%cilmente a las personas asistentes #por llevar una bu$anda en invierno o una gorra en verano, por ejemplo& 7 Disolver !na #ani%estacin en caso de !rencia. La polica podr% dar la orden de disolucin en el acto, de manera verbal y sin motivar, si considera que existe una situacin de urgencia. La consecuencia de aprobar algo as es que la polica tendr% una amplsima discrecionalidad para disolver mani$estaciones en el momento que quieran, al ser ellos los que deciden cu%ndo estamos ante una situacin de urgencia. 2dem%s, la polica podr% alegar que di orden de disolver, orden cuya existencia no tendr% siquiera que acreditar, y que podr% justifcar en percepciones de ese momento o circunstancias inventadas, y as crear artifciosamente una razn para sancionar, basada en que no se hizo caso a la orden dada. +Sin consenso con la ci!dadan&a, 0gualmente denunciamos que medidas legislativas de tanta relevancia para la convivencia en democracia como las que contempla la Ley de eguridad <iudadana, est%n siendo tramitadas justamente en verano, con el objeto de que pasen inadvertidas y evitar el debate entre la ciudadana, sus colectivos e instituciones. Estamos hablando de la aplicacin de un paquete de medidas intimidatorias que consideramos hechas a medida de las acciones de protesta social que se vienen desarrollando en los !ltimos tiempos. :o nos cabe duda de que el objeto de este proyecto de ley no es otro que el de limitar el derecho a la protesta. 2 este respecto, la ley de eguridad <iudadana califca, como in$racciones graves, sancionadas con multas de =,- euros a .,.,,, euros, 8la perturbacin grave de la seguridad ciudadana en las reuniones no comunicadas $rente al congreso, senado o asambleas legislativas de las comunidades autnomas9. El texto establece tambi;n, sanciones graves por 8el uso no autorizado de im%genes, datos personales o pro$esionales de las autoridades o miembros de las $uerzas y cuerpos de seguridad que puedan poner en peligro la seguridad personal o $amiliar, de las instalaciones protegidas o en riesgo el ;xito de una operacin, sin menoscabo del derecho $undamental a la in$ormacin9, un matiz, este !ltimo que podr% generar cierta arbitrariedad en la aplicacin de la norma. 2 su vez, incluye como in$racciones leves sancionables con multas de -,, a =,, euros, 8la celebracin de reuniones o mani$estaciones no comunicadas en lugares de tr%nsito p!blico9 de las que ser%n responsables 8los que se consideren como promotores u organizadores9, 8las injurias o $altas de respeto y consideracin dirigidas contras las $uerzas de seguridad en una concentracin o reunin en el ejercicio de sus $unciones9 o 8el escalamiento a edifcios o monumentos sin autorizacin9. +Por$!e tene#os alo $!e decir- No so#os delito,* <onsideramos que la tramitacin de una Ley de eguridad <iudadana como la que hoy impulsa el gobierno no es un hecho aislado y puntual. <reemos que ;sta y otras leyes en proceso de modifcacin responden a un plan de >E?6E:E(2<0@: democr%tica impulsado por el actual gobierno en aras del vaciamiento de los derechos y libertades democr%ticas. :os re$erimos a un amplio paquete legislativo que incluye re$ormas tales como la Ley de eguridad <iudadana, la ley del aborto o el Aroyecto de (e$orma del <digo Aenal que actualmente se encuentra en tr%mite parlamentario, todas ellas, dirigidas a criminalizar nuestras libertades, castigar la protesta social pacfca y especialmente, las situaciones de pobreza. Lo que nos lleva a pensar, que a da de hoy vivimos en una sociedad cada vez m%s desigual, m%s quebrada, y en la que se demuestra repetidamente que no somos iguales ante la ley como estipula el artculo -B de nuestra <onstitucin.