Texto Argumentativo

A adoo por parte dos casais homossexuais.

Na minha opinio este deve ser um direito adquirido,
inviolvel, e inquestionvel de qualquer ser humano
independentemente da sexualidade, crena religiosa ou
no, opo politica e raa.
H quem argumente que contra natura um casal de
homens ou um casal de mulheres adotarem crianas
porque isso influencia a escolha ou aptido sexual da
criana. Discordo com esta perspetiva porque existem
vrios fatores que so influentes nessa mesma escolha.
Para alm do mais, na minha opinio este argumento
baseado numa perspetiva religiosa e datada. Para mim um
dos argumentos mais importantes para concordar com a
plena adoo por parte dos homossexuais que se os
mesmos no tm plenos direitos no tm plenas
obrigaes, ou seja, se no tem o direito a adotar ou a
casar, automaticamente no tem a mesma obrigao de
pagar os mesmos impostos ou de cumprir a constituio de
quem detm esse direito.



Como seria pouco vivel fazer uma tabela tributiva e uma
constituio diferentes para homossexuais, outra para
heterossexuais e ainda outra para bissexuais, creio ser do
mais justo e imperativo alterar a constituio atual para
permitir quem qualquer cidado possa usufruir dos mesmos
direitos e cumprir as mesmas regras, independentemente
do resto. Se assim no for feito corremos o risco de entrar
na argumentao nacional-socialista (Nazi) e comeamos a
discriminar qualquer um que diferente. Facilmente se
argumenta que por fulano nascer com olhos verdes numa
sociedade de olhos azuis no pode sentar-se onde quer,
nem dizer o que pensa, mas no entanto tem que cumprir as
mesmas regras.
A discriminao uma faca de dois gumes, porque ao
discriminar algum s pelo facto de ser diferente de mim,
posso correr o risco de mais tarde eu ou algum que me
prximo sofrer discriminao de outros. Ou ento algum
que foi discriminado e perseguido por ser diferente.



Como se viu na Alemanha Nazi com tudo o que se passou
com os judeus, e o verdadeiro genocdio que foi o
holocausto, estes que foram perseguidos pelo facto de
serem judeus, perseguem agora 60 anos depois os
palestinos pelo facto de serem rabes. Tentam encobri-lo
com o argumento que aquela terra lhes foi prometida, e por
isso pertence-lhes. A discriminao uma espcie de barril
de plvora, porque basta uma fagulha para incendiar e
fazer explodir por dentro uma sociedade. No compreender
isto, para mim, no querer compreender que como
sociedade somos um todo e por isso no pudemos permitir
que uns possam fazer tudo, apenas porque encaixam num
perfil pr estabelecido, e quem no pertence a esse perfil
no tm as mesmas condies ou direitos.