Professional Documents
Culture Documents
VULNERABILIDAD DE EDIFICACIONES E
INFRAESTRUCTURA
ERN
Consorcio Evaluacin de Riesgos Naturales
- Amrica Latina Consultores en Riesgos y Desastres
INGENIAR
Espaa
Centro Internacional de Mtodos Numricos
en Ingeniera - CIMNE
Campus Nord UPC
Tel. 34-93-401-64-96
Fax 34-93-401-10-48
Barcelona
Mxico
Vito Alessio Robles No. 179
Col. Hacienda de Guadalupe Chimalistac
C.P.01050 Delegacin lvaro Obregn
Tel. 55-5-616-8161
Fax 55-5-616-8162
Mxico, D.F.
ERN Evaluacin de Riesgos Naturales Amrica Latina
www.ern-la.com
C I M N E
ERN
Eduardo Reinoso A.
Coordinacin General ERN (MEX)
Benjamn Huerta G.
Especialista ERN (MEX)
Karina Santamara D.
Especialista ERN (COL)
Mauricio Cardona O.
Asistente Tcnico ERN (COL)
Isaas Martnez A.
Asistente Tcnico ERN (MEX)
Ren Salgueiro
Especialista CIMNE(ESP)
Edgar Osuna H.
Asistente Tcnico ERN (MEX)
Nieves Lantada
Especialista CIMNE(ESP)
Marco Torres
Asesor Asociado (MEX)
Mario Daz-Granados O.
Asesor Asociado (COL)
Andrei Garzn B.
Asistente Tcnico ERN (COL)
Liliana Narvaez M.
Asesor Asociado (COL)
Sandra Ziga
Nicaragua
Alonso Brenes
Costa Rica
Asesores Nacionales
Osmar E. Velasco
Guatemala
Joaqun Toro
Especialista
Edward C. Anderson
Especialista
Oscar A. Ishizawa
Especialista
Fernando Ramrez C.
Especialista
Stuart Gill
Especialista
Cassandra T. Rogers
Especialista Sectorial
Hori Tsuneki
Consultor Interno
Tabla de contenido
1
2.2
2.3
2.4
2.5
3
3.1
3.2
3.3
3.4
Deslizamientos................................................................................................................................ 3-7
3.5
4.1
4.2
ndice de figuras
FIGURA 2-1 F UNCIN DE VULNERABILIDAD PARA PRTICOS DE CONCRETO REFORZADO PARA DIFERENTES
INTENSIDADES ......................................................................................................................................... 2-2
FIGURA 2-2 C URVA DE CAPACIDAD ................................................................................................................. 2-4
FIGURA 2-3 C URVA DE CAPACIDAD Y CURVA EN FORMATO SA-SD ............................................................... 2-6
FIGURA 2-4 GRUPO DE CURVAS CON DIFERENTES CURVATURAS. .................................................................. 2-7
FIGURA 2-5 PROCEDIMIENTO DE CLCULO DE LAS CURVAS DE VULNERABILIDAD ..................................... 2-10
FIGURA 2-6 DESVIACIN ESTNDAR TPICA DEL DAO ............................................................................... 2-14
FIGURA 2-7 F UNCIN DE VULNERABILIDAD PARA DIFERENTES VARIABLES ................................................ 2-12
FIGURA 2-8 F ACTORES DE FORMA PARA CONSTRUCCIONES TPICAS..................ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
FIGURA 2-9 F UNCIONES DE VULNERABILIDAD PARA ALGUNOS TIPOS ESTRUCTURALES TPICOS................ 2-17
FIGURA 2-10 E JEMPLOS DE FUNCIONES DE VULNERABILIDAD A INUNDACIN, INCLUYE EL DAO A LA
ESTRUCTURA Y A LOS CONTENIDOS ...................................................................................................... 2-19
FIGURA 2-11 E JEMPLOS DE FUNCIONES DE VULNERABILIDAD ANTE LAS INUNDACIONES PARA EDIFICIOS DE
UNO O VARIOS NIVELES......................................................................................................................... 2-20
FIGURA 2-12 F UNCIN DE VULNERABILIDAD CARACTERSTICA PARA DESLIZAMIENTOS ........................... 2-22
FIGURA 2-13 F UNCIONES DE VULNERABILIDAD PARA DIFERENTES TIPOS DE CUBIERTA (CARGA DE DISEO) ..
............................................................................................................................................................... 2-23
FIGURA 2-14 F UNCIN DE VULNERABILIDAD ............................................................................................... 2-24
FIGURA 3-1 C LCULO DEL FACTOR DE COLAPSO (FC) DADA LA PRDIDA OBTENIDA DEL ESTUDIO DE
RIESGO SSMICO ....................................................................................................................................... 3-3
FIGURA 3-2 METODOLOGA PARA EL CLCULO DE FUNCIONES DE VULNERABILIDAD HUMANA................. 3-5
FIGURA 3-3 F UNCIONES DE VULNERABILIDAD HUMANA PARA TIPOS ESTRUCTURALES REPRESENTATIVOS 3-6
FIGURA 3-4 F UNCIN DE VULNERABILIDAD HUMANA PARA ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA................... 3-7
FIGURA 3-5 F UNCIN DE VULNERABILIDAD HUMANA PARA ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA................... 3-7
FIGURA 3-6 F UNCIN DE VULNERABILIDAD HUMANA PARA EL CASO DE DESLIZAMIENTO ......................... 3-8
FIGURA 3-7 F UNCIN DE VULNERABILIDAD HUMANA PARA EL CASO DE LLUVIA DE CENIZAS .................... 3-8
FIGURA 4-1 VISTA GENERAL DEL SOFTWARE ERN-VULNERABILIDAD V1.0 PARA LA MODIFICACIN Y
GENERACIN DE FUNCIONES DE VULNERABILIDAD .............................................................................. 4-1
ndice de tablas
TABLA 3-1 FACTORES DE ATRAPADOS Y FATALIDAD PARA DIFERENTES TIPOS ESTRUCTURALES ................. 3-4
TABLA 4-1 CLASIFICACIN GENERAL DE TIPOS CONSTRUCTIVOS PARA VULNERABILIDAD SSMICA ............ 4-2
1-1
Por ejemplo, si los elementos o componentes de la construccin, tales como los acabados o
los mismos contenidos, tienen funciones de vulnerabilidad similares a las de la estructura,
pueden considerarse de manera muy simple mediante la consideracin del valor de estos
elementos en el valor total de la construccin y el anlisis correspondiente con la funcin
de vulnerabilidad asignada a la edificacin. Por otro lado, los elementos o componentes
tales como acabados o contenidos con funciones de vulnerabilidad muy diferentes pueden
considerarse mediante la ponderacin y modificacin de la funcin de vulnerabilidad de la
construccin, segn los criterios del usuario para llevar a cabo esta aproximacin.
El sistema no involucra por lo pronto y en forma explcita, la evaluacin de prdidas
debidas al lucro cesante o interrupcin del funcionamiento.
Las funciones de vulnerabilidad para los tipos estructurales tpicos y para los diferentes
tipos de amenaza en cada uno de los pases debe ser objeto de un trabajo de investigacin y
refinacin permanente. El grado de precisin que se utilice en la funcin de vulnerabilidad
definir el grado de precisin de los resultados de riesgo. La utilizacin de funciones de
vulnerabilidad de tipos constructivos similares con base en curvas propuestas en otros
pases es posible siempre y cuando se realice una validacin y verificacin de las mismas.
Universidades y centros de investigacin deben propender por estudiar y proponer las
funciones de vulnerabilidad de cada pas para cada uno de los componentes crticos de
obras de infraestructura expuestos a riesgos.
1-2
Vulnerabilidad ssmica
2-1
100%
RMD [%]
80 %
60 %
40 %
20 %
0%
0
0
200
400
0.05
600
0.1
800
1000
1200
0.15
1400
0.2
1600
0.25
Figura 2-1
Funcin de vulnerabilidad para prticos de concreto reforzado para diferentes
intensidades
2-2
Lo anterior obliga a que prcticamente cada tipo de componente tenga una funcin de
vulnerabilidad diferente ya que si el comportamiento inelstico varia de una a otra, por
ejemplo por el nmero de pisos, irregularidad o cualquier otro factor, esto generar una
funcin diferente.
Por ejemplo cuando una funcin de vulnerabilidad est planteada en trminos de respuesta
inelstica de la estructura (normalmente la deriva inelstica de entrepiso), se hace necesario
modificar la funcin de vulnerabilidad y expresarla en trminos derivas elsticas de
entrepiso. La especificacin de la amenaza correspondiente debe ser compatible con la
funcin seleccionada.
La seleccin de funciones de vulnerabilidad debe hacerse teniendo en cuenta las siguientes
precauciones:
(a) La Relacin Media de Dao, RMD, asignada a un elemento estructural individual
no es la misma a nivel de toda una estructura. Se hace necesario entonces establecer
cul es la RMD global a partir de RMD de componentes o elementos individuales.
(b) El comportamiento global de la estructura puede variar significativamente con
respecto al comportamiento de un elemento estructural dado, an si este elemento es
uno de los elementos principales de la estructura. En general es necesario realizar un
anlisis no lineal de la estructura global, teniendo en cuenta el comportamiento no
lineal de algunos elementos estructurales claves dentro de la estructura. Los niveles
de dao deben asignarse para toda la estructura.
(c) La medida de intensidad de entrada a la funcin de vulnerabilidad puede
establecerse en trminos de valores espectrales (aceleracin o desplazamiento) o en
trminos de valores de referencia como aceleracin o velocidad mxima del terreno.
En este caso es necesario realizar las transformaciones necesarias y garantizar que la
informacin de amenaza es compatible con la intensidad de entrada a la funcin de
vulnerabilidad.
(d) En muchos casos el parmetro de entrada a la funcin de vulnerabilidad
corresponde por ejemplo a la deriva inelstica mxima demandada. Considerando
que la amenaza est expresada en general en trminos de la deriva elstica mxima,
es necesario transformar las funciones de vulnerabilidad para que queden
expresadas en trminos del parmetro requerido por la amenaza. Esto implica que
para su estimacin debe considerarse el comportamiento inelstico de la estructura
para lo cual debe recurrirse a algn mtodo aproximado de clculo inelstico de
respuesta ssmica estructural.
2-3
2.1.2
Cortante Basal
Vu
Vp
Vy
Vd
d y
u
Desplazamiento
Curva idealizada
Curva real
Figura 2-2
Curva de capacidad
Es posible modificar esta curva para expresarla en el formato Sa-Sd (ATC-40, 1996) en el
cual en el eje de las abscisas queda el desplazamiento espectral mientras que en el eje de las
ordenadas queda el coeficiente ssmico espectral, de acuerdo con las siguientes ecuaciones:
2-4
Sa =
V M
(Ec. 1)
Sd = 2
(Ec. 2)
( m )
=
m
(Ec. 3)
1
FPM
(Ec. 4)
i i
i i
2 =
FPM =
m
m
i i
2
i i
(Ec. 5)
2-5
Sau
Sap
Say
Sad
Sdd Sdy
Sdp
Desplazamiento espectral (Sd)
Sdu
Curva idealizada
Curva real
Figura 2-3
Curva de capacidad y curva en formato Sa-Sd
2.1.3
Para generar la funcin de vulnerabilidad a partir de la curva de capacidad en formato SaSd es necesario definir una serie de niveles de dao. Se propone asignar niveles de dao
para los puntos correspondientes a los estados de comportamiento siguientes (ver Figura
2-3 arriba):
-
2-6
100%
90%
80%
RMD [%]
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
10
20
30
40
50
60
Intensidad
Figura 2-4
Grupo de curvas con diferentes curvaturas
2.1.4
i
E( | i ) = 1 - expln0.5
(Ec. 6)
Para efectos de los pases de Amrica Central, se han definido una serie de tipos
constructivos caractersticos los cuales representan el comportamiento esperado de las
construcciones ms frecuentes que pueden encontrarse en los diferentes tipos de
construcciones de estos pases.
Las edificaciones tpicas de varios pisos incluyen construcciones en varios sistemas
estructurales como son prticos resistentes a momentos, sistemas combinados o duales,
sistemas de edificaciones con muros estructurales, sistemas prefabricados y otros y en
general comparten la caracterstica de que el dao principal que puede llegar a ocurrir en el
mismo depende principalmente del la deformacin relativa piso a piso.
2-7
El nivel de dao para edificaciones tpicas se puede estimar tomando la deriva de entrepiso
como parmetro de referencia, el cual se calcula como el desplazamiento relativo entre dos
niveles contiguos, dividido entre la altura del piso. Existe un nmero importante de estudios
que concluyen que dicho parmetro de la respuesta estructural presenta la mejor correlacin
con el dao estructural registrado. (Bertero et al., 1991; Priestley, 1997; Sozen, 1997).
Contrario a la mayora de metodologas empleadas que basan la estimacin del dao en la
Intensidad de Mercalli Modificada, el mtodo que se emplea est basado en un parmetro
que presenta una muy buena correlacin con el dao producido por la accin de sismos
intensos.
A partir de la aceleracin espectral es posible determinar la mxima distorsin de entrepiso
(demanda inelstica) con la siguiente expresin:
1 2 3 4 N
=
i
2
4 Nh
2
S (T)
a
(Ec. 7)
2-8
4 es la relacin entre los factores 2 elstico e inelstico. Este factor tiene en cuenta que la
distribucin de la carga lateral con la altura es diferente en el modelo elstico y en el
inelstico. En el caso de comportamiento inelstico se produce una gran concentracin de
fuerza. Este factor depende del nmero de pisos y del nivel de deformacin inelstica de la
estructura, que se mide en trminos de la demanda de ductilidad al desplazamiento. Para
ms informacin al respecto vase Miranda (1997).
y son factores para estimar el periodo fundamental de la estructura a partir del nmero
de pisos, N:
T = N
(Ec. 8)
h es la altura de cada piso de la estructura, que depende del tipo estructural, la ubicacin
geogrfica y la fecha de construccin.
Sa(T) es la aceleracin espectral, que depende del periodo fundamental de vibracin, el
amortiguamiento de la estructura y la amenaza ssmica en el sitio. Se obtiene directamente
a partir del archivo tipo AME y con el periodo estructural estimado.
Una vez se determina la mxima distorsin de entrepiso de la estructura, su vulnerabilidad
puede ser incrementada por varios factores. Algunos de estos factores son los siguientes:
ERN Amrica Latina
2-9
E ( | i ) = K1K 2 K 3 K 4 (
i
1 - expln0.5
(Ec. 9)
E ( | i ) = K 1 K 2 K 3 K 4 (F( i )
(Ec. 10)
Cuando el formato de la funcin de vulnerabilidad este dado como una tabla de valores,
F(i).
Los parmetros K1, K2, K3, K4 se definen de acuerdo con lo siguiente:
1.0
EI
E (D)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
0.02
0.04
0.06
Figura 2-5
Procedimiento de clculo de las curvas de vulnerabilidad
2-10
2.1.5
2-11
Edificacin:
Parmetros bsicos:
Altura:
Cs:
15.2 m
0.13
5.3
Te:
0.75 seg
1.25
:
:
36.9, 0.49
Cortante Basal
Vu
6.97, 0.21
Vp
Vy
Vd
2.32, 0.16
1.85, 0.13
0, 0
y
d
100%
100%
80%
80%
60%
40%
20%
0%
RM D [%]
RMD [%]
Desplazamiento
60%
40%
20%
0%
0
0
200
400
0.05
600
0.15
0.2
0.25
0
0
200
400
0.05
600
800
0.1
1000
0.15
1200
0.2
1400
1600
0.25
Figura 2-6
Funcin de vulnerabilidad para diferentes variables
2.1.6
En forma complementaria a la estimacin del valor esperado del dao como funcin del
parmetro de intensidad de entrada, se debe plantear la desviacin estndar de esta funcin.
Para efectos de esta estimacin se propone la utilizacin de la funcin que se presenta en la
Figura 2-7, la cual relaciona la desviacin estndar del dao con la misma medida de
intensidad planteada anteriormente.
La densidad de probabilidades del dao se considera de tipo Beta y est dada por la
siguiente ecuacin:
ERN Amrica Latina
2-12
( ) =
i
(a + b) a - 1
(1 - ) b - 1
(a) (b)
(Ec. 11)
(Ec. 12)
1 E( | )
i
b =a
E(
(Ec. 13)
2 ( | )
i
2
C ( ) =
E( | )
i
(Ec. 14)
i
Existe poca informacin para determinar la varianza (o el coeficiente de variacin) del dao
bruto. Se sabe, sin embargo, que cuando el valor esperado de la prdida es nulo la
dispersin tambin lo es. De igual forma, cuando el valor esperado de la prdida es total, la
dispersin es tambin nula. Para valores intermedios es difcil precisar, con bases
empricas, cunto vale la varianza de la prdida.
Para fijar la variacin de la varianza de la prdida se ha utilizado la expresin de la
distribucin de probabilidad asignada en el estudio clsico del informe ATC-13 (ATC-13,
1985) cuya varianza tiene la siguiente forma funcional:
2 ( | ) = Q E( | ) r 1 1 E( | ) s 1
i
i
i
(Ec. 15)
donde
Q=
V
max
r
1
D
1 D s 1
0
0
(Ec. 16)
2-13
s=
r 1
r +2
D
0
(Ec. 17)
Vmax , D0 y r son parmetros que dependen del tipo estructural. Vmax es la varianza mxima,
D0 es el nivel de dao para el que ocurre esta varianza mxima y r ha sido tomado igual a
tres.
RMD [%]
Dao - E()
Desviacin - ()
E+
E-
20
40
60
80
100
Intensidad
Figura 2-7
Desviacin estndar tpica del dao
Introduccin
Los daos ocasionados por los vientos fuertes y la marea ocasionada por un huracn rara
vez son reportados en los estudios de evaluacin de daos que se realizan. Los reportes
realizados en la mayora de los casos no establecen una correlacin entre los daos y los
vientos que los causaron. As, las experiencias de huracanes en las zonas de anlisis no se
documentan de manera adecuada, con lo cual se dificulta la utilizacin de estas
experiencias para descifrar el comportamiento de estos fenmenos y mejorar la preparacin
para los futuros eventos.
En los reportes de efectos y daos de este tipo de eventos casi nunca se hace referencia a la
variacin espacial y temporal del campo de vientos y de manera intuitiva todos los daos
son asignados a la velocidad mxima sostenida con la que se caracteriz al huracn. Un
ejemplo al respecto es el del huracn Gilbert (septiembre de 1988) que fue catalogado como
el huracn del siglo. As pues, muchos de los extensos daos que caus en el sureste y el
noreste de Mxico quedan en la memoria de la sociedad como cosas que muy
ERN Amrica Latina
2-14
2-15
2.2.2
El viento afecta de diferentes maneras las estructuras que encuentra a su paso. La velocidad
del viento se encarga en general de producir una presin directa sobre la cara expuesta de la
estructura la cual se traduce en un empuje medio. Este genera tanto presin como succin y
acta directamente sobre los elementos de fachada, los cuales trasladan los empujes hasta
los elementos estructurales principales. Tambin se generan empujes dinmicos en la
direccin del viento que consisten en fuerzas paralelas al flujo causadas por la turbulencia
del viento y cuya fluctuacin en el tiempo influye de manera importante en la respuesta
estructural. es decir, que en una estructura pueden actuar rfagas de viento en forma
alternada con diferentes duraciones provocando cargas dinmicas. Aparecen tambin
vibraciones transversales al flujo y fenmenos de inestabilidad dinmica, todo lo cual debe
estudiarse con miras a comprender en forma global los efectos del viento sobre una
construccin determinada. El viento puede producir tambin fuerzas de arrastre, fenmenos
de inestabilidad aeroelstica como en el caso de puentes colgantes muy flexibles.
La velocidad del viento aumenta con la altura a partir del nivel del terreno. La variacin
con la que se incrementa depende no slo de las condiciones de rugosidad del terreno
circundante, sino tambin de las rfagas del viento, es decir, las velocidades asociadas a
lapsos definidos de tiempo. El lapso promedio es el intervalo que se selecciona para
determinar la velocidad mxima promedio. Conforme ese intervalo disminuye, la velocidad
mxima media correspondiente aumenta. Las velocidades de las rfagas suceden durante
lapsos promedio del orden de 3 a 15 segundos y se relacionan con el tamao de la
estructura. Las construcciones esbeltas y flexibles se ven ms afectadas por las rfagas de
corta duracin, mientras que las bajas y rgidas son ms bien afectadas por las velocidades
medias asociadas al flujo.
El viento incidente sobre cualquier superficie provoca una presin (fuerza por unidad de
rea). Si se quiere evaluar la fuerza total que el viento ejerce sobre una estructura o un
elemento, se deben sumar las fuerzas individuales sobre cada una de sus superficies. Cada
una de estas fuerzas se calcula multiplicando la presin debida al viento por el rea
afectada:
Fuerza = Presin x rea x Factor de forma
(Ec. 18)
2-16
2.2.3
2.2.3.1
El procedimiento para obtener las funciones de vulnerabilidad por viento para las diferentes
clasificaciones de la infraestructura expuesta, consiste en identificar para diferentes
velocidades de viento el porcentaje de dao esperado en el inmueble a evaluar.
La estimacin de las funciones de vulnerabilidad se ha realizado a travs de:
Modelos matemticos.
Reportes y artculos de investigaciones realizadas en este tema a nivel mundial.
Anlisis estadstico de daos que se han reportado despus del paso de un huracn.
Las funciones de vulnerabilidad propuestas en este estudio se representan por medio de la
siguiente expresin:
V
E [ ] = E 1 0 .5
Donde:
(Ec. 19)
V:
velocidad del viento en km/hr
y :son los parmetros que definen la forma de las funciones de
vulnerabilidad para los diferentes tipos estructurales.
En la Figura 2-8 se presenta una propuesta de las funciones de vulnerabilidad para algunos
tipos estructurales tpicos.
0.9
Adobe sin diafragma c/cubierta
pesada_ 1 nivel
0.8
0.7
RMD (%)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
100
200
300
400
Figura 2-8
Funciones de vulnerabilidad para algunos tipos estructurales tpicos.
ERN Amrica Latina
2-17
Para fines del modelo de estimacin de prdidas en la plataforma CAPRA, estas funciones
de vulnerabilidad requieren contar con un modelo de incertidumbre apropiado.
2.2.3.2
Las relaciones de vulnerabilidad no son deterministas, por lo que dada una intensidad, el
dao bruto es una variable aleatoria cuyo valor esperado (el valor medio) est dado por
la expresin 19. La densidad de probabilidades del dao se considera de tipo Beta y est
dada las mismas relaciones dadas para vulnerabilidad ssmica (ver numeral 2.1.6).
Generalidades
La funcin de vulnerabilidad ante una inundacin se debe desarrollar para los diferentes
tipos constructivos caractersticos, en funcin de dos parmetros principales: la profundidad
de las aguas de inundacin y la velocidad mxima del flujo.
Cuando la inundacin se produce por efectos de un flujo torrencial de alta velocidad, es
evidente que, adicionalmente a los daos asociados al incremento en el nivel del agua, se
generan una serie de daos asociados a la velocidad mxima del flujo de agua,
especficamente en las zonas en que el flujo adquiere alta velocidad. Estas reas estn
clasificadas como reas de amenaza por trnsito de flujos torrenciales y para su anlisis se
requiere de informacin de amenazas relacionada con la velocidad mxima del flujo. Las
observaciones recientes, permiten establecer que, en general, en las reas de alta velocidad
de flujo el dao sobre la infraestructura expuesta es prcticamente total.
Las funciones de vulnerabilidad o dao por inundacin se construyen para construcciones
con diferentes usos. Estas funciones no consideran los daos provocados por socavacin,
falta de resistencia por reblandecimiento del suelo o deficiencia de la cimentacin que
pueden producir el colapso de las estructuras.
En el Anexo ERN-CAPRA-T1-5-4 se presentan algunos casos especficos en que
investigadores proponen funciones de vulnerabilidad para el caso de inundaciones en
situaciones especficas de algunos pases latinoamericanos y europeos. Estas referencias
ilustran la gran variedad de tipos de curvas propuestas por diferentes investigadores y los
diferentes enfoques que se le pueden dar al problema.
2-18
2.3.2
Funciones propuestas
N 1 (t ) = a t 3 + b t 2 + c t
(Ec. 20)
donde:
t = Profundidad de inundacin para el sitio analizado
a, b, c = Constantes que definen el ajuste de la funcin a los valores promedio
100%
90%
RMD [%]
80%
70%
Bodega 1
60%
Bodega 2
50%
Bodega 3
40%
Casa residencial
30%
Hotel
20%
Oficinas
10%
Restaurante
0%
Vivienda
Profundidad [m]
Figura 2-9
Ejemplos de funciones de vulnerabilidad a inundacin,
incluye el dao a la estructura y a los contenidos
2-19
Para varios niveles se extrapol la funcin de dao de un nivel, suponiendo que los valores
y la densidad de contenidos se mantendrn constantes con el nmero de niveles. De esta
forma se puede plantear una expresin general para cualquier nmero de niveles y para
cualquier profundidad de inundacin, la cual se muestra en la siguiente ecuacin.
N1 max ( N st 1) + N 1 ( ~t )
NT
(Ec. 21)
donde: N 1 max = Dao mximo de la funcin para un nivel para la profundidad mxima
N1 ( ~t ) = Dao para una profundidad relativo sobre los niveles completamente
inundados
~
t = t hN ( N st 1) , profundidad relativa sobre los niveles inundados
hN = Altura de entrepiso
N st = Ent SUP ( t h )
N , nivel donde se encuentra la superficie de inundacin del agua,
definido como el valor entero superior de la relacin indicada.
NT = Es el nmero total de niveles
RMD [%]
Con la aplicacin de la ecuacin anterior se pueden obtener las curvas de dao para
cualquier nmero de niveles en funcin de las curvas obtenidas para un nivel. En la Figura
2-10 se muestra un ejemplo de la aplicacin de esta ecuacin.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
Profundidad [m]
Prticos de concreto (5pisos)
Figura 2-10
Ejemplos de funciones de vulnerabilidad ante las inundaciones
para edificios de uno o varios niveles.
2-20
i
E( | i ) = 1 - expln0.5
(Ec. 22)
2-21
RMD [%]
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
Figura 2-11
Funcin de vulnerabilidad caracterstica para deslizamientos
2.4.2
2-22
Dao [%]
70%
60%
50 kgf/m
50%
40%
300 kgf/m
30%
180 kgf/m
20%
10%
0%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Figura 2-12
Funciones de vulnerabilidad para diferentes tipos de cubierta
(carga de diseo)
Para productos volcnicos con alto poder destructivo como los flujos piroclsticos y los
flujos de lava, las funciones de vulnerabilidad se modelan normalmente como una relacin
simple en la cual si el activo en estudio est localizado en una zona de alta probabilidad de
impacto por cualquiera de los productos volcnicos amenazantes, entones el dao se
calificar como 1 (o sea el 100% del dao, o dao total), mientras que si el activo est por
fuera del rea de afectacin el dao ser nulo.
La Figura 2-13 presenta una funcin de vulnerabilidad caracterstica para estas situaciones
aplicable a cualquier tipo estructural.
2-23
100%
90%
80%
RMD [%]
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Figura 2-13
Funcin de vulnerabilidad
2-24
Introduccin
3-1
Estos anlisis deber hacerlos el usuario de manera independiente de los anlisis de riesgo
principales para lo cual deber realizar una serie de suposiciones y calibraciones. Para este
anlisis se utilizarn los resultados de la evaluacin del nmero esperado de vctimas,
edificacin por edificacin. En el Anexo ERN-CAPRA-T1-5-2 se presenta una
metodologa general propuesta para estimar el nmero esperado de vctimas y/o heridos
despus de un evento ssmico para diferentes tipos constructivos.
3.1.2
(Ec. 23)
3-2
(b) Atrapados: es el porcentaje de ocupantes del edificio que quedan atrapadas con vida
debajo de los escombros de la edificacin, este factor depende del tipo estructural.
En la Figura 3-1 tomada del Anexo ERN-CAPRA-T1-5-2 se proponen algunos
valores representativos para algunos tipos estructurales caractersticos.
(c) Fatalidad: relacin porcentual del nmero estimado de atrapados que eventualmente
mueren por el colapso o los daos en la edificacin. En la Tabla 3-1 tomada del
Anexo ERN-CAPRA-T1-5-2 se proponen algunos valores representativos para
algunos tipos estructurales caractersticos.
(d) FCj: es el Factor de Colapso, de cero a uno, obtenido a partir del clculo del riesgo
ssmico dado por un terremoto j; es una estimacin de la probabilidad de colapso de
la estructura a partir del dao de sta. Para estimar la probabilidad de colapso de
cualquier estructura se propone la siguiente funcin:
FC = 1 0.5
(Ec. 24)
En donde
(Ec. 25)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Figura 3-1
Clculo del Factor de Colapso (FC) dada la prdida obtenida del estudio de riesgo ssmico
3-3
Tabla 3-1
Factores de atrapados y fatalidad para diferentes tipos estructurales
Cod
A1
A2
MS1
MS2B
MS2M
MSC1
MSC1
MC2B
MC3B
MC3M
MR1L
MR1M
MR2L
MR2M
MR2H
W1
W2
S1L
S1M
S1H
S2L
S2M
S2H
S3
S4L
S4M
S4H
C1L
C1M
C1H
C2L
C2M
C2H
C3L
C3M
C3H
CP1
CP2L
CP2M
CP2H
CLC
BAC
BAL
BCC
BCL
I
Descripcion
Adobe / tapia
Bahareque
Mamposteria simple sin diafragma
Mamposteria simple con diafragma rgido - Bajos
Mamposteria simple con diafragma rgido - Medios
Mampostera semi confinada sin diafragma
Mampostera semi confinada con diafragma rgido
Mampostera confinada sin diafragma - Bajos
Mampostera confinada con diafragma - Bajos
Mampostera confinada con diafragma - Medios
Mampostera Reforzada diafragma flexible (madera, acero o prefab.) - Bajos
Mampostera Reforzada diafragma flexible (madera, acero o prefab.) - Medios
Mampostera Reforzada Diafragma "rgido" - Bajos
Mampostera Reforzada Diafragma "rgido" - Medios
Mampostera Reforzada Diafragma "rgido" - Altos
Madera Prticos Livianos
Madera Comercial-Industrial
Acero-Prticos Resistentes a Momento - Bajos
Acero-Prticos Resistentes a Momento - Medios
Acero-Prticos Resistentes a Momento - Altos
Acero-Prticos arriostrados - Bajos
Acero-Prticos arriostrados - Medios
Acero-Prticos arriostrados - Altos
Marcos de acero livianos
Prticos de acero con muros mamposteria simple - Bajos
Prticos de acero con muros mamposteria simple - Medios
Prticos de acero con muros mamposteria simple - Altos
Concreto-Prticos resistentes a momentos Acabados flexibles - Bajos
Concreto-Prticos resistentes a momentos Acabados flexibles - Medios
Concreto-Prticos resistentes a momentos Acabados flexibles - Altos
Concreto-Prticos resistentes a momentos Acabados frgiles - Bajos
Concreto-Prticos resistentes a momentos Acabados frgiles - Medios
Concreto-Prticos resistentes a momentos Acabados frgiles - Altos
Concreto- Muros mamposteria - Bajos
Concreto- Muros mamposteria - Medios
Concreto- Muros mamposteria - Altos
Concreto prefabricado - Tilt-up
Concreto prefabricado en porticos con muros estructurales de concreto - Bajos
Concreto prefabricado en porticos con muros estructurales de concreto - Medios
Concreto prefabricado en porticos con muros estructurales de concreto - Altos
Sistema losa-columna (Reticular celulado)
Bodega - cerchas sobre estructura metlica con cerramiento ligero
Bodega - cerchas sobre estructura metlica con cerramiento ligero
Bodega - cercha sobre columnas y vigas concreto con muros mamposteria
Bodega - cercha sobre columnas y vigas concreto con muros mamposteria
Iglesias en mamposteria simple
3-4
Factor de colapso
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
intensidad
Factor colapso
RMD [%]
Dao Fsico
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Seleccionar:
-% de atrapados
-% de fatalidad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
0.2
0.4
0.6
0.8
RMD [%]
RMD [%]
Afectacin Humana
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
intensidad
Figura 3-2
Metodologa para el clculo de funciones de vulnerabilidad humana
El clculo de las vctimas con la metodologa anterior se basa en las siguientes suposiciones
bsicas:
3-5
Resultados representativos
3.1.3
La Figura 3-3 presenta algunas funciones de vulnerabilidad humana en trminos del valor
esperado de vctimas en porcentaje con respecto a la ocupacin y su varianza
correspondiente para algunos tipos estructurales representativos.
0 .25%
1 .60 %
1 .40 %
1 .20 %
0 .15%
RMD [%]
RMD [%]
0 .20%
0 .10%
1 .00 %
0 .80 %
0 .60 %
0 .40 %
0 .05%
Adobe (Dao)
Madera (Dao)
0 .20 %
Madera (desviacin)
0 .00%
0 .00 %
0
1 00
200
300
4 00
500
600
7 00
800
200
400
600
8 00
1 000
12 00
1400
0 .80%
16.00%
0 .70%
14.00%
0 .60%
12.00%
0 .50%
10.00%
RMD [%]
RMD [%]
0 .40%
0 .30%
0 .20%
8 .00 %
6 .00 %
4 .00 %
Mamposteria (Dao)
0 .10%
Mamposteria (desviacin)
0 .00%
2 .00 %
0 .00 %
0
200
4 00
600
800
1000
1 200
140 0
500
1 000
1500
20 00
2500
3000
Figura 3-3
Funciones de vulnerabilidad humana para tipos estructurales representativos
3-6
120.0%
100.0%
RMD [%]
80.0%
60.0%
40.0%
Mamposteria (Dao)
20.0%
Mamposteria (desviacin)
0.0%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Figura 3-4
Funcin de vulnerabilidad humana para estructuras de mampostera
1.2%
1.0%
RMD [%]
0.8%
0.6%
0.4%
Mamposteria (Dao)
0.2%
Mamposteria (desviacin)
0.0%
0
10
Profundidad [m]
Figura 3-5
Funcin de vulnerabilidad humana para estructuras de mampostera
3.4 Deslizamientos
No se ha encontrado informacin relacionada con vulnerabilidad humana por
deslizamiento. Se utilizan curvas empricas basadas en estimativos de nmero total de
3-7
RMD [%]
0.8%
0.6%
0.4%
0.2%
0.0%
0
0.5
1.5
Factor de Inseguridad
Figura 3-6
Funcin de vulnerabilidad humana para el caso de deslizamiento
Dao [%]
1.2%
1.0%
0.8%
0.6%
50 kgf/m
0.4%
300 kgf/m
0.2%
180 kgf/m
0.0%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Figura 3-7
Funcin de vulnerabilidad humana para el caso de lluvia de cenizas
3-8
Figura 4-1
Vista general del software ERN-Vulnerabilidad V1.0
para la modificacin y generacin de funciones de vulnerabilidad
4-1
Descripcion
Mamposteria Reforzada diafragma flexible (madera, acero o prefab.) - Bajos
Mamposteria Reforzada diafragma flexible (madera, acero o prefab.) - Medios
Mamposteria Reforzada Diafragma "rigido" (en concreto prefabricado con plaqueta superior o fundido en sitio) - Bajos
Mamposteria Reforzada Diafragma "rigido" (en concreto prefabricado con plaqueta superior o fundido en sitio) - Medios
Mamposteria Reforzada Diafragma "rigido" (en concreto prefabricado con plaqueta superior o fundido en sitio) - Altos
Madera Porticos Livianos
Madera Comercial-Industrial
Porticos acero resistentes a momento - Bajos
Porticos acero resistentes a momento - Medios
Porticos acero resistentes a momento - Altos
Porticos acero arriostrados - Bajos
Porticos acero arriostrados - Medios
Porticos acero arriostrados - Altos
Porticos acero livianos
Porticos de acero con muros mamposteria simple - Bajos
Porticos de acero con muros mamposteria simple - Medios
Porticos de acero con muros mamposteria simple - Altos
Porticos concreto resistentes a momentos - Acabados flexibles - Bajos
Porticos concreto resistentes a momentos - Acabados flexibles - Medios
Porticos concreto resistentes a momentos - Acabados flexibles - Altos
Porticos concreto + Muros de cortante - Bajos
Porticos concreto + Muros de cortante - Medios
Porticos concreto + Muros de cortante - Altos
Concreto prefabricado - Tilt-up
Concreto prefabricado en porticos con muros estructurales de concreto - Bajos
Concreto prefabricado en porticos con muros estructurales de concreto - Medios
Concreto prefabricado en porticos con muros estructurales de concreto - Altos
4-2
5 Referencias
ATC-13, (1985) Earthquake damage evaluation for California, FEMA.
ATC-40, (1996) Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, FEMA.
Avelar C. (2006a) Daos ocasionados por el huracn Wilma en Cancn, Memorias del
XV Congreso Nacional de ingeniera Estructural, en CD, Puerto Vallarta Jalisco.
Bertero, V. V., Anderson, J. C., Krawinkler, H., and Miranda, E. (1991). Design
guidelines for ductility and drift limits. Rep. No. EERC/UCB- 91/15, Earthquake
Engrg. Res. Ctr., University of California, Berkeley, Berkeley, Calif.Durkin y Ohashi,
1988
Billah, K. Yusuf; Scanlan, Robert H. Resonance, Tacoma Narrows bridge failure, and
undergraduate physics textbooks American Journal of Physics, Volume 59, Issue 2,
pp. 118-124 (1991).
Filliben J.J., Gurley K., Pinelli J.P. and Simiu E. (2002) Fragility curves, damage matrices
and wind induced loss estimation, National Institute of standards and Technology,
U.S.A.
Huerta, Vega y Avelar, (2006) Caracterizacin del dao causado a estructuras y
contenidos por inundaciones fluviales y costeras. Enviado para su publicacin en las
memorias del XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Puerto Vallarta,
Jalisco.
Meyer and Messner (2005), National Flood Damage Evaluation Methods A Review of
Applied Methods in England, the Netherlands, the Czech Republic and Germany,
UFZ-Discussion Papers Department of Economics
Miranda E. 1991. Seismic and Upgrading of existing structures. Tesis Doctoral.
Universidad de California en Berkeley- Berkeley, California, Estados Unidos de
Amrica.
Miranda, E. (1993). Site-dependent strength-reduction factors. J. Struct. Engrg., ASCE,
119(12), 35033519.Miranda, 1997
Miranda, E., (1997) Estimation of Maximum Interstory Drift Demands in DisplacementBased Design, Seismic design Methodologies for the Next Generation of Codes, H.
Krawinkler and P. Fajfar editor, Balkema, 1997.
Miranda, E., 1999. Approximate Seismic Lateral Deformation Demands in Multistory
Buildings, Journal of Structural Engineering.
ERN Amrica Latina
5-3
5. Referencias
5-4
ANEXO ERN-CAPRA-T1-5-1
Librera de Funciones Genricas de Vulnerabilidad
ANEXO ERN-CAPRA-T1-5-2
Estimacin de Vctimas Durante Terremotos
ANEXO ERN-CAPRA-T1-5-3
Efectos del Viento Sobre las Construcciones
ANEXO ERN-CAPRA-T1-5-4
Metodologas Propuestas para Funciones de Vulnerabilidad
de Inundaciones