GEM Brasil - Entrepreneurship

1 GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR | EMPREENDEDORISMO NO BRASIL

Embora os dados utilizados neste trabalho tenham sido coletados pelo Consrcio
GEM, suas anlises e interpretaes so de responsabilidade exclusiva dos autores.
A permisso para utilizao de contedos do GEM 2011/2012 Global Report, que compem este rela-
trio, foi gentilmente cedida pelos detentores dos direitos autorais. O GEM um consrcio internacio-
nal e este relatrio foi produzido a partir de dados provenientes de 69 pases no ciclo 2012 da pesquisa.
Nosso agradecimento especial aos autores, pesquisadores, organismos financiadores e outros colabora-
dores que fizeram com que isso fosse possvel.
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
Elaborado por : Marta Oliveira Mendes - CRB 09/1070
Embora os dados utilizados neste trabalho tenham sido coletados pelo Consrcio
GEM, suas anlises e interpretaes so de responsabilidade exclusiva dos autores.
A permisso para utilizao de contedos do GEM 2011/2012 Global Report, que compem este
relatrio, foi gentilmente cedida pelos detentores dos direitos autorais. O GEM um consrcio
internacional e este relatrio foi produzido a partir de dados provenientes de 69 pases no ciclo 2012
da pesquisa. Nosso agradecimento especial aos autores, pesquisadores, organismos financiadores e
outros colaboradores que fizeram com que isso fosse possvel.

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
Elaborado por : Marta Oliveira Mendes - CRB 09/1070

G562 Global Entrepreneurship Monitor
Empreendedorismo no Brasil : 2012 \ Coordenao de Simara Maria de
Souza Silveira Greco; autores : Tales Andreassi, Mariano de Matos
Macedo... [et al] -- Curitiba : IBQP, 2012.
162 p. : il.

Vrios autores:
Adriano Luiz Antunes
Fbio Fernandes Pereira
Gilberto Sarfati
Graziela Boabaid Righi
Jlio Csar Felix
Laura Pansarella
Marcelo Aidar
Marcus Salusse
Mariano de Matos Macedo
Mario Tamada Neto
Morlan Luigi Guimares
Ren Jos Rodrigues Fernandes
Simara Maria de Souza Silveira Greco
Tales Andreassi
Vania Nassif

Inclui bibliografias.
ISBN 978-85-87446-16-9

1. Empreendedorismo ! Brasil. 2. Inovaes Tecnolgicas ! Brasil. I.
Global Entrepreneurship Research Association. II. Instituto Brasileiro de
Qualidade e Produtividade. III. Greco, Simara Maria de Souza Silveira (Coord.).
IV. Antunes, Adriano Luiz. V. Pereira, Fbio Fernandes. VI. Sarfati, Gilberto. VII.
Righi, Boabaid Graziela. VIII. Felix, Jlio Csar. IX. Pansarella, Laura. X. Aidar,
Marcelo. XI. Salusse, Marcus. XII. Macedo, Mariano de Matos. XIII. Tamada
Neto, Mario. XIV. Guimares, Morlan Luigi. XV. Fernandes, Ren Jos
Rodrigues. XVI. Andreassi, Tales. XVII. Nassif, Vania. XVIII. Ttulo.

CDD ( 22.ed) - 658.110981

INTERNACIONAL
Global Entrepreneurship Research
Association GERA
Babson College, Estados Unidos
Universidad del Desarrollo, Chile
Universiti Tun Abdul Razak, Malsia
London Business School, Reino Unido
NACIONAL
Instituto Brasileiro da Qualidade e
Produtividade (IBQP)
Sandro Nelson Vieira Diretor Presidente
Eduardo Camargo Righi Diretor Jurdico
Alcione Belache Diretor de Operaes
PARCEIRO MASTER NO BRASIL
Servio Brasileiro de Apoio s Micro e
Pequenas Empresas (SEBRAE)
Roberto Simes Presidente do Conselho
Deliberativo Nacional (CDN)
Luiz Eduardo Pereira Barretto Filho Diretor
Presidente
Carlos Alberto dos Santos Diretor Tcnico
Jos Claudio dos Santos Diretor de
Administrao e Finanas
Pio Cortizo Gerente da Unidade de Gesto
Estratgica (UGE)
PARCEIRO ACADMICO NO BRASIL
Fundao Getulio Vargas (FGV-EAESP)
Carlos Ivan Simonsen Leal Presidente da FGV
Maria Tereza Leme Fleury Diretora da Escola
de Administrao de Empresas de So Paulo
Tales Andreassi Coordenador do Centro de
Empreendedorismo e Novos Negcios
PARCEIROS NO PARAN
Servio Social da Indstria (SESI/PR)
Edson Luiz Campagnolo Presidente SESI/PR
Jos Antonio Fares Diretor Superintendente
SESI/PR
Universidade Federal do Paran (UFPR)
Zaki Akel Sobrinho Reitor
Sergio Scheer Pr-reitor de Pesquisa e Ps-
graduao
Emerson Carneiro Camargo Diretor Executivo
da Agncia de Inovao UFPR
Instituto de Tecnologia do Paran (Tecpar)
Jlio Csar Felix Diretor Presidente
COORDENAO DO GEM
Coordenao Geral IBQP
Simara Maria de Souza Silveira Greco
Coordenao da pesquisa de campo com
especialistas
Paulo Alberto Bastos Junior TECPAR
Alessa Paiva dos Santos TECPAR
Coordenao de Anlises e de Redao
Tales Andreassi FGV-EAESP
Anlise Econmica
Equipe IBQP
Mario Tamada Neto
Adriano Luiz Antunes
Fbio Fernandes Pereira
Morlan Luigi Guimares
Pesquisadores e analistas
Gilberto Sarfati FGV-EAESP
Joana Paula Machado - IBQP
Laura Pansarella FGV-EAESP
Marcelo Aidar FGV-EAESP
Mario Tamada Neto IBQP
Marco Aurlio Bed SEBRAE
Marcus Salusse FGV-EAESP
Rene Jos Rodrigues Fernandes FGV-EAESP
Simara Maria de Souza Silveira Greco IBQP
Tales Andreassi FGV-EAESP
Vania Nassif UNINOVE
Pesquisa de Campo com Especialistas
Nacionais em Empreendedorismo
Entrevistadores
Alessa Paiva dos Santos TECPAR
Douglas Fernando Brunetta TECPAR
Eliane Terezinha Vieira Rocha TECPAR
Felipe Scuissiatto TECPAR
Leonardo Henrique Nardim IBQP
Paulo Alberto Bastos Junior TECPAR
Reviso de contedos e de textos
Jlio Csar Felix TECPAR
Marco Aurlio Bed SEBRAE
Pesquisa de Campo com Populao Adulta
Rogrio de Mello Bonilha - EI
Arte, projeto grco e diagramao
Juliana Montiel
Grca
Imprensa da Universidade Federal do Paran
(UFPR)
EQUIPE TCNICA
Adalbria Wilson Gomes Analista de polticas
pblicas
Afonso Otvio Cozzi FDC - Fundao Dom
Cabral
Aldrin do Nascimento Lopes SEBRAE - Boa
Vista
Alessandro Machado SEBRAE - RS
Anderson Schmidt Blogolndia
Antonio J. M Azevedo ABAV - Associaao
Brasileira de Viagens
Antonio Palhares FVG
Arno Ernlio Henn TH Inovao
Bernardo Lopes Portugal Portugal Vilella
Candido Ernesto Prada Paintech Ind. E Com.
Ltda.
Carlos Magno Libardi da Penha Aplysia
Assessoria e Consultoria Ltda.
Clia Vagas Buzzo Dilecta Farmcia de
Manipulao Ltda.
Cynthia Carvalho UNB Universidade de
Braslia
Edson Nunes Oliveira Eaut Comrcio de
Material Eltrico e Servios Ltda.
Edvar Dias Campos CED Contabilidade
Eliana Cardoso Emediato de Azambuja
Ministrio da Cincia e Tecnologia
Ellen Guimares Duarte Dias IETEC-CEFET/RJ
Euler Guimares Menezes de Souza
FUCAPI
Fabio Junges Teevo
Fernando Gadelha SEBRAE - ES
Francisco Alves Bezerra SEBRAE - AC
Geraldo Magela da Silva Consultor e Professor
Universitrio
Gilberto Sarfati FGV
Gilmar Mendes Loureno IPARDES - Instituto
Paranaense de Desenvolvimento Econmico
Social
Ildo Fernando S. Meneghetti BADESUL
Inocncio de Oliveira Dialtika Fenmenos
Organizacionais
Iran Almeida Pordeus BDMG
Jairo Martins da Silva FNQ
Janete Genetris Soares Incubadora Fenix
Janio Shuite Matsunaga Takeshi equipamentos
digitais
Jeovan Figueiredo UFMS
Jimmy Peixe Mc Intyre Consultor
Joo Vieira de Almeida Neto DDSUL
Joaquim Magno de Souza Roraima
Adventures
Jorge Luis Nicolas Audy PUC - RS
Jorge Tadeu de Barros Veneza SEBRAE - MS
Jos Amrico dos Santos SEBRAE - Sergipe
Jos de Alencar S. Silva Programa Providncia
de Elevao da Renda Familiar
Jos Luciano Asssis Pereira Superintendncia
de Inovao Tecnolgica
Juliana Pires de Moraes gua Fresca
Julio Cesar de Oliveira MCK Empreendimentos
Tursticos e Hoteleiros Ltda.
Juraci Jos Pereira Juscon Contbil e
Assessoria Ltda.
Karina Boner Grupo TBA
Laercio Gomes de Lima Central de culos
Lamisse Said da Silva Cavalcante SEBRAE - AM
Layelli Abou Chahine A Frmula
Leonardo de Abreu Carolino SEBRAE - PE
Leonardo Fares Menhem Vice Presidente
FUMSOFT e Diretor Concert Technologies S/A
Luciana Soares Pires Retes SEBRAE - TO
Luiz Carlos de Moraes Damasceno Dama
Centro Regional de Ensino Tcnico Ltda.
Magda Lauri Gomes Leite CEFET - RJ
ENTREVISTADOS NA PESQUISA COM ESPECIALISTAS
Marcelo Bernardo Pacheco de Souza
Analista
Marcelo Hiroshi Nakagawa INSPER
Marcelo Yeiri Marinho CPF Parafusos
Marclio Csar de Andrade CETEC - Fundao
Centro Tecnolgico
Marcio Kilson Femicro
Marcus Vinicius Mazega Figueredo Hi
Technologies
Marilena Chaves Fundao Joo Pinheiro
Mrio Vasconcelos Andrade TECNED -
Tecnologias Educacionais Ltda.
Maurcio Pinzkoski AGE Comunicao
Milton Luiz de Melo Santos Agncia de
Fomento Paulista
Monica Hauck Solides
Natal Baglioni Meira Barros SEDESC -
Secretaria Munic. de Desenvolvimento Econmico,
de Cincia e Tecnologia e do Agronegcio - MS
Niomar Lins Pimenta FUCAPI
Norman de Paula Arruda Filho ISAE FGV
Patricia Araujo Pinheiro Tortas e Tortas
Paulo Ferreira Ribeiro Fast Help Informtica
Paulo Renato Cabral Instituto Inovao
Pedro Geraldo Raimundo Falabella Agncia
de Fomento do Amaznia
Pierre Santos Vilela FAEMG
Plinio Fernando Vieira Bevervanso BB Nuts
Comrcio e Importao de Produtos Promocionais
Corporativos
Raimundo Nonato Mota Filho Agncia de
Fomento de Roraima
Ricardo Puga Professor, Pesquisador e
Consultor
Rivanda Meira Teixeira Empreendedorismo e
Gesto de Pequenas Empresas Sergipanas
Roberto Bellucci SEBRAE - PA
Roberto de Abreu e Lima Almeida SDEC -
Secretaria de Desenvolvimento Econmico - PE
Roberto Maia Rosenbaum IDEGE - Instituto
de desenvolvimento e Gesto Empresarial
Rodrigo Gomes Marques Silvestre
Solbravo S/A
Rogrio Sapia Gonalves Nadar Fitness
Aqutico Academia de Natao e Ginstica Ltda.
Sandra Maria Silva Ungar Tcnica Secretaria
de Educao Profissional e Tecnolgica do MEC
Srgio Yates PUC - RJ
Terezinha de Jesus Drio Acris Ploter Imagem
e Impresso da Amaznia Ltda.
Thiago Turchetti Maia Empresrio
Thomas Malbq CCAA
Viviane Ferran SEBRAE - RS
Walter Roosevelt Coutinho Conselho Regional
de Contabilidade de Minas Gerais
Zaira de Melo Pereira SEBRAE - MT
Lista de Quadros e tabelas ......................................... 9
Lista de figuras e quadros ......................................... 13
Agradecimento ......................................................... 15
Prefcio ..................................................................... 17
Introduo ................................................................ 19
1 POSTURA DA POPULAO EM RELA-
O ATIVIDADE EMPREENDEDORA E
AVALIAO DOS ESPECIALISTAS SOBRE
AS CONDIES PARA EMPREENDER NO
BRASIL E DEMAIS PASES PARTICIPAN-
TES ............................................................. 25
1.1 Mentalidade empreendedora no Brasil, regies e
demais pases participantes avaliao da populao
adulta ....................................................................... 25
Conhecimento sobre a abertura de novos negcios ...... 27
Oportunidades e capacidades percebidas .................... 27
Medo do fracasso ...................................................... 27
Percepes sobre o empreendedorismo ....................... 28
1.2 O sonho do Brasileiro avaliao da populao
adulta do pas ............................................................ 28
1.3 Condies para empreender no Brasil comparando
ao grupo de pases participantes avaliao dos espe-
cialistas entrevistados ............................................... 29
1.3.1 Fatores favorveis ........................................... 29
1.3.1.1 Fatores favorveis ao empreendedorismo indi-
cados pelos especialistas nas questes abertas (manifes-
tao espontnea) .................................................... 29
1.3.1.2 Fatores favorveis ao empreendedorismo ava-
liados pelos especialistas nos questionrios (questes
fechadas com notas de 1 a 5) ................................... 30
1.3.2 Fatores limitantes ............................................ 33
1.3.2.1 Fatores limitantes ao empreendedorismo indi-
cados pelos especialistas nas questes abertas (manifes-
tao espontnea) .................................................... 33
1.3.2.2 Fatores limitantes ao empreendedorismo ava-
liados pelos especialistas nos questionrios (questes
fechadas com notas de 1 a 5) ................................... 34
2 EMPREENDEDORISMO NO BRASIL E RE-
GIES SEGUNDO ESTGIO ................... 39
2.1 Principais taxas segundo o estgio dos empreendi-
mentos no Brasil e regies comparadas aos grupos de
pases ........................................................................ 39
2.2 Principais atividades desenvolvidas pelos empreen-
dedores brasileiros ................................................... 42
3 TAXAS ESPECFICAS DE EMPREENDE-
DORISMO PARA CARACTERSTICAS DE-
MOGRFICAS SEGUNDO ESTGIO DO
EMPREENDIMENTO BRASIL, REGIES
BRASILEIRAS E DEMAIS PASES PARTICI-
PANTES DO GEM ..................................... 51
3.1 Faixa etria. ........................................................ 51
3.2 Faixa de renda. ................................................... 53
3.3 Nvel de escolaridade. ........................................ 55
3.4 Gnero. .............................................................. 58
4 PERFIL DO EMPREENDEDOR BRASILEIRO
SEGUNDO ESTGIO DO EMPREENDIMEN-
TO E CARACTERSTICAS DEMOGRFICAS
NO BRASIL E REGIES (PROPORO DE
EMPREENDEDORES) ............................... 65
4.1 Faixa etria. ........................................................ 65
4.2 Faixa de renda. ................................................... 66
4.3 Nvel de escolaridade ......................................... 67
4.4 Gnero ............................................................... 69
4.5 Principais atividades econmicas dos empreende-
dores segundo o gnero ........................................... 73
5 CARACTERSTICAS DOS EMPREENDI-
MENTOS .................................................... 77
5.1 Expectativa de Gerao de empregos ............... 77
5.2 Novidade do produto ......................................... 79
5.3 Concorrncia ..................................................... 81
5.4 Tecnologia .......................................................... 83
5.5 Orientao internacional ................................... 85
SUMRIO
6 MOTIVAO .......................................... 89
6.1 Empreendedores iniciais segundo motivao .... 89
6.2 Motivao dos empreendedores iniciais segundo as
caractersticas demogrficas ..................................... 92
6.3 Motivao dos empreendedores iniciais segundo
caractersticas do empreendimento ......................... 93
7 Busca de orgos de apoio ...................... 97
8 INVESTIDOR INFORMAL ...........................103
9 RECOMENDAES .....................................107
Referncias .......................................................111
APNDICE 1
CONSIDERAES SOBRE METODOLOGIA E PRO-
CEDIMENTOS ....................................................... 115
A.1 Introduo ........................................................ 115
A.2 O objetivo do GEM .......................................... 115
A.3 A definio de empreendedorismo adotada pelo
GEM ....................................................................... 116
A.4 Pblico-alvo ..................................................... 116
A.5 O modelo GEM ............................................... 117
Figura A1.1 - O modelo GEM ................................ 117
Figura A1.2 O processo empreendedor ............. 118
A.6 Classificao dos pases participantes da pes-
quisa .......................................................... 118
A.7 Definies operacionais, indicadores e taxas ... 118
O processo empreendedor .................................... 118
Indicadores e taxas ................................................. 119
A.8 Condies que afetam o empreendedorismo 120
A.9 Coleta de Dados .............................................. 121
Pesquisa com populao adulta .............................. 124
Pesquisa com especialistas nacionais ...................... 125
Pesquisa em fontes secundrias .............................. 125
A.10 Processamento e tratamento dos dados........ 125
APNDICE 2
Principais dados e taxas .......................................... 129
APNDICE 3
Equipes e patrocinadores 2012 ...................... 159
Quadro I.1 - Classificao dos pases participantes se-
gundo a fase do desenvolvimento econmico 2012
.................................................................................. 20
Tabela 1.1 - Mentalidade empreendedora: propores!
Brasil e pases 2012
.................................................................................. 25
Tabela 1.2 - Mentalidade Empreendedora: propores!
Brasil e regies 2012
.................................................................................. 26
Tabela 1.3 - Mentalidade empreendedora segundo es-
tgio: propores! Brasil 2012
.................................................................................. 26
Tabela 1.4 - Sonho dos brasileiros: propores! Bra-
sil e regies 2012
.................................................................................. 29
Tabela 1.5 - Condies que afetam o empreendedoris-
mo: propores! relativas a fatores favorveis segundo
a percepo dos especialistas Brasil 2012
.................................................................................. 30
Tabela 1.6 - Avaliao dos especialistas sobre as con-
dies que afetam o empreendedorismo: relativa aos
fatores favorveis (mdias! das respostas dos tpicos)
.................................................................................. 30
Tabela 1.7 - Fatores favorveis Resultados do ques-
tionrio com especialistas com perguntas estruturadas
sobre percepo de oportunidades existentes Brasil
e pases 2012
.................................................................................. 31
sobre a valorizao da inovao sob o ponto de vista
dos clientes Brasil e pases 2012
.................................................................................. 31
sobre nvel de motivao e valorizao do empreende-
dor e seu papel Brasil e pases 2012
.................................................................................. 32
sobre a dinmica e apoio ao empreendedorismo femi-
nino Brasil e pases 2012
.................................................................................. 32
Tabela 1.11 - Condies que afetam o empreendedo-
rismo: propores! relativas a fatores limitantes segun-
do a percepo dos especialistas Brasil 2012
.................................................................................. 33
Tabela 1.12 - Avaliao dos especialistas sobre as con-
dies que afetam o empreendedorismo: relativa aos
fatores limitantes (mdias! das respostas dos tpicos)
.................................................................................. 34
Tabela 1.13 - Fatores limitantes Resultado do ques-
sobre polticas governamentais: burocracia e impostos
Brasil e pases 2012
.................................................................................. 34
sobre polticas governamentais: concretas (prioridades
e suporte) Brasil e pases 2012
.................................................................................. 35
sobre ambiente financeiro relacionado ao empreende-
dorismo Brasil e pases 2012
.................................................................................. 35
sobre nvel de educao empreendedora no ensino fun-
damental e mdio Brasil e pases 2012
.................................................................................. 36
sobre nvel de educao empreendedora no ensino tc-
nico e superior Brasil e pases 2012
.................................................................................. 36
Tabela 2.1 - Empreendedores segundo estgio do em-
preendimento Grupo de pases 2012
.................................................................................. 40
Tabela 2.2 - Principais atividades dos empreendedo-
res: propores! Brasil 2012
.................................................................................. 43
res: propores! Regio Norte 2012
.................................................................................. 44
res: propores! Regio Nordeste 2012
.................................................................................. 45
res: propores! Regio Centro-Oeste 2012
.................................................................................. 46
LISTA DE QUADROS E TABELAS
res: propores! Regio Sudeste 2012
.................................................................................. 47
res: propores! Regio Sul 2012
.................................................................................. 48
Tabela 3.1 - Taxas! especficas de empreendedorismo
inicial (TEA) segundo o nvel de escolaridade Brasil e
regies 2012
.................................................................................. 57
estabelecido (TEE) segundo o nvel de escolaridade
.................................................................................. 57
Tabela 3.3 - Empreendedores em estgio inicial (TEA)
segundo gnero Grupo de pases 2012
.................................................................................. 58
Tabela 3.4 - Empreendedores em estgio estabelecido
(TEE) segundo gnero Grupo de pases 2012
.................................................................................. 58
Inicial (TEA) segundo gnero Brasil e regies 2012
.................................................................................. 59
estabelecido (TEE) segundo gnero Brasil e regies
2012
.................................................................................. 59
inicial (TEA), gnero segundo caractersticas demogr-
ficas Brasil e regies 2012
.................................................................................. 59
estabelecido (TEE), gnero segundo caractersticas de-
mogrficas Brasil e regies 2012.
.................................................................................. 60
Tabela 4.1 - Perfil de empreendedores iniciais segundo
o nvel de escolaridade: propores! Brasil e regies
2012
.................................................................................. 69
Tabela 4.2 - Perfil de empreendedores estabelecidos
segundo o nvel de escolaridade: propores! Brasil
e regies 2012
.................................................................................. 69
Tabela 4.3 - Perfil de empreendedores iniciais segundo
gnero: propores! Brasil e regies 2012
.................................................................................. 70
Tabela 4.4 - Perfil de empreendedores estabelecidos
segundo gnero: propores! Brasil e regies 2012
.................................................................................. 70
Tabela 4.5 - Perfil dos empreendedores iniciais, gne-
ro segundo caractersticas demogrficas: propores!
.................................................................................. 71
Tabela 4.6 - Perfil dos empreendedores estabele-
cidos, gnero segundo caractersticas demogrficas:
propores! Brasil e regies 2012
.................................................................................. 72
Tabela 4.7 - Principais atividades desenvolvidas pelos
empreendedores segundo gnero: propores! Bra-
sil 2012
.................................................................................. 74
Tabela 5.1 - Caractersticas dos empreendimentos ini-
ciais segundo a expectativa de gerao de empregos:
propores! Grupo de pases 2012
.................................................................................. 77
Tabela 5.2 - Caractersticas dos empreendimentos es-
tabelecidos segundo a expectativa de gerao de em-
pregos: propores! Grupo de pases 2012
.................................................................................. 78
Tabela 5.3 - Caractersticas dos empreendimentos
iniciais segundo a novidade do produto ou servio:
.................................................................................. 79
tabelecidos segundo a novidade do produto ou servio:
.................................................................................. 80
iniciais segundo a novidade do produto ou servio:
.................................................................................. 80
tabelecidos segundo a novidade do produto ou servio:
.................................................................................. 81
ciais segundo a concorrncia: propores! Grupo de
pases 2012
.................................................................................. 81
estabelecidos segundo a concorrncia: propores!
Grupo de pases 2012
.................................................................................. 82
ciais segundo a idade da tecnologia: propores! Bra-
sil e regies 2012
.................................................................................. 83
tabelecidos segundo a idade da tecnologia: propores!
.................................................................................. 83
iniciais segundo a idade da tecnologia: propores!
Grupo de pases 2012
.................................................................................. 84
tabelecidos segundo a idade da tecnologia: propores!
Grupo de pases 2012
.................................................................................. 84
iniciais segundo a orientao internacional: propores!
.................................................................................. 85
Tabela 5.14 - Caractersticas dos empreendimen-
tos estabelecidos segundo a orientao internacional:
.................................................................................. 85
iniciais segundo a orientao internacional: propores!
Grupo de pases 2012
.................................................................................. 86
Tabela 5.16 - Caractersticas dos empreendimen-
tos estabelecidos segundo a orientao internacional:
.................................................................................. 86
Tabela 6.1 - Empreendedores em estgio inicial se-
gundo a motivao: propores! Grupo de pases
2012
.................................................................................. 89
Tabela 6.2 - Taxas! de empreendedores em estgio
inicial (TEA) segundo a motivao Brasil e regies
2012
.................................................................................. 91
Tabela 6.3 - Principais atividades desenvolvidas pelos
empreendedores segundo motivao: propores!
Brasil 2012
.................................................................................. 92
inicial por oportunidade (TEA), segundo caractersticas
demogrficas Brasil e regies 2012
.................................................................................. 93
ciais segundo motivao: propores! Brasil e regies
2012
.................................................................................. 94
Tabela 7.1 - Busca de rgos de apoio segundo estgio
do empreendimento: propores! Brasil 2012
.................................................................................. 97
Tabela 7.2 - Total de empreendedores que buscaram
rgos de apoio segundo caractersticas demogrficas:
propores! Brasil 2012
.................................................................................. 98
Tabela 7.3 - Total de Empreendedores que buscaram
rgos de apoio segundo caractersticas do empreendi-
mento: propores! Brasil 2012
.................................................................................. 99
Tabela 8.1 - Taxas! de investidores informais e valor
mdio investido Grupo de pases 2012
................................................................................ 103
Tabela 8.2 - Taxas! de investidores informais e valor
investido Brasil e regies 2012
................................................................................ 103
Tabela 8.3 - Relacionamento dos investidores infor-
mais com os indivduos que receberam o investimento:
................................................................................ 104
Tabela 9.1 - Recomendaes dos especialistas sobre
melhorias no ambiente para empreender no Brasil:
propores! 2012
................................................................................ 107
Quadro A1.1 - Terminologias e principais medidas do GEM
................................................................................ 119
Quadro A1.2 - Descrio das condies que afetam o
empreendedorismo (EFC)segundo o modelo GEM
................................................................................ 120
Quadro A1.3 - Pases participantes do GEM de 2001
a 2012
................................................................................ 122
Quadro A1.4 - Resumo do plano amostral da pesquisa
com populao adulta GEM Brasil 2012
................................................................................ 124
Tabela A2.1 - Taxas! de atividades empreendedoras
segundo estgio e fase do desenvolvimento econmico
Grupo de pases 2012
................................................................................ 129
Tabela A2.2 - Taxas! de empreendedores iniciais
(TEA) segundo motivao e fase do desenvolvimento
econmico Grupo de pases 2012
................................................................................ 130
Tabela A2.3 - Taxas! de empreendedores iniciais (TEA)
segundo gnero e fase do desenvolvimento econmico
Grupo de pases 2012
................................................................................ 131
Tabela A2.4 - Taxas! de empreendedores estabeleci-
dos (TEE) segundo gnero e fase do desenvolvimento
................................................................................ 132
Tabela A2.5 - Taxas! de empreendedores iniciais
(TEA) segundo faixa etria e fase do desenvolvimento
................................................................................ 133
Tabela A2.6 - Taxas! de empreendedores estabele-
cidos (TEE) segundo faixa etria e fase do desenvolvi-
mento econmico Grupo de pases 2012
................................................................................ 134
Tabela A2.7 - Taxas! de empreendedores iniciais (TEA)
segundo nvel de escolaridade e fase do desenvolvimen-
to econmico Grupo de pases 2012
................................................................................ 135
dos (TEE) segundo grau de escolaridade e fase do de-
senvolvimento econmico Grupo de pases 2012
................................................................................ 136
Tabela A2.9 - Taxas! dos empreendedores iniciais
(TEA) segundo faixa de renda e fase do desenvolvimen-
to econmico Grupo de pases 2012
................................................................................ 137
dos (TEE) segundo faixa de renda e fase do desenvolvi-
................................................................................ 138
Tabela A2.11 - Taxas! de investidores informais e valor
mdio investido (em US$), segundo fase do desenvolvi-
................................................................................ 139
Tabela A2.12 - Novidade do produto ou servio se-
gundo estgio e fase do desenvolvimento econmico:
................................................................................ 140
Tabela A2.13 - Concorrncia segundo estgio e fase
do desenvolvimento econmico Grupo de pases
2012
................................................................................ 141
Tabela A.14 - Idade da tecnologia segundo estgio e
fase do desenvolvimento econmico: propores!
Grupo de pases 2012
................................................................................ 142
Tabela A2.15 - Orientao internacional segundo est-
gio e fase do desenvolvimento econmico: porpores!
Grupo de pases 2012
................................................................................ 143
Tabela A2.16 - Expectativa de gerao de empregos
segundo estgio e fase do desenvolvimento econmico:
................................................................................ 144
Tabela A2.17 - Condies que afetam o empreende-
dorismo (EFC), percepes dos especialistas Brasil e
regies 2012
................................................................................ 145
Tabela A2.18 - Avaliao dos especialistas sobre as
condies que afetam o empreendedorismo: respostas
dos tpicos Brasil e regies 2012
................................................................................ 146
Tabela A2.19 - Taxas! especficas de empreendedores
segundo gnero Brasil e regies 2012
................................................................................ 147
segundo faixa etria Brasil e regies 2012
................................................................................ 148
segundo nvel de escolaridade Brasil e regies 2012
................................................................................ 149
segundo faixa de renda Brasil e regies 2012
................................................................................ 150
Tabela A2.23 - Empreendedores segundo a novidade
do produto ou servio Brasil e regies 2012
................................................................................ 151
Tabela A2.24 - Empreendedores segundo a concor-
rncia Brasil e regies 2012
................................................................................ 152
Tabela A2.25 - Empreendedores segundo a orienta-
o internacional Brasil e regies 2012
................................................................................ 153
Tabela A2.26 - Empreendedores segundo Expectativa
de criao de empregos Brasil e regies 2012
................................................................................ 154
Tabela A2.27 - Empreendedores segundo idade da
tecnologia ou processo Brasil e regies 2012
................................................................................ 155
Quadro A3.1 - Equipes e patrocinadores 2012
................................................................................ 159
LISTA DE FIGURAS E GRFICOS
Figura I1: O processo empreendedor segundo defini-
es adotadas pelo GEM
.................................................................................. 19
Figura A1. 1 - O modelo GEM
................................................................................ 117
Figura A1.2 O processo empreendedor
................................................................................ 118
Grco 2.1 - Atividade empreendedora em estgio
inicial (TEA) segundo a fase do desenvolvimento eco-
nmico: taxa Grupo de Pases 2012
.................................................................................. 40
Grco 2.2 - Atividade empreendedora em estgio es-
tabelecido (TEE) segundo a fase do desenvolvimento
econmico: taxa Grupo de Pases 2012
.................................................................................. 41
Grco 2.3 - Evoluo da atividade empreendedo-
ra segundo estgio do empreendimento (TTE, TEA e
TEE): taxa Brasil 2002:2012
.................................................................................. 41
Grco 2.4 - Evoluo da atividade empreendedora
segundo estgio do empreendimento (Iniciais, Novos e
Nascentes): taxa Brasil 2002:2012
.................................................................................. 42
Grco 2.5 - Taxas de Empreendedores segundo o es-
tgio do empreendimento Brasil e regies 2012
.................................................................................. 42
Grco 3.1 - Taxas especficas de empreendedores
iniciais (TEA) segundo faixa etria Grupo de Pases
2012
.................................................................................. 51
estabelecidos (TEE) segundo faixa etria Grupo de
Pases 2012
.................................................................................. 52
Grco 3.3 - Taxas especficas dos empreendedores
iniciais (TEA) segundo faixa etria Brasil e Regies
2012
.................................................................................. 52
estabelecidos (TEE) segundo faixa etria Brasil e Re-
gies 2012
.................................................................................. 53
iniciais (TEA) segundo a faixa de renda Grupos de Pa-
ses 2012
.................................................................................. 53
estabelecidos (TEE) segundo a faixa de renda Grupos
de Pases 2012
.................................................................................. 54
Grco 3.7 - Taxas especficas de empreendedores ini-
ciais (TEA) segundo a faixa de renda Brasil e Regies
2012
.................................................................................. 54
estabelecidos (TEE) segundo a faixa de renda Brasil
e Regies 2012
.................................................................................. 54
iniciais (TEA) segundo o Nvel de escolaridade - Grupo
de pases - 2012
.................................................................................. 55
estabelecidos (TEE) segundo o Nvel de escolaridade -
Grupo de pases - 2012
.................................................................................. 55
iniciais (TEA) segundo o nvel de escolaridade Brasil e
Regies 2012
.................................................................................. 56
estabelecidos (TEE) segundo o nvel de escolaridade
Brasil e Regies 2012
.................................................................................. 56
Grco 3.13 - Evoluo de empreendedores iniciais
(TEA) segundo gnero: taxas Brasil 2002:2012
.................................................................................. 60
Grco 3.14 - Evoluo de empreendedores estabele-
cidos (TEE) segundo gnero: taxas Brasil 2006:2012
.................................................................................. 61

Grco 4.1 - Empreendedores em estgio inicial segun-
do faixa etria: propores Brasil e Regies 2012
.................................................................................. 65

Grco 4.2 - Empreendedores em estgio estabeleci-
do segundo faixa etria: propores Brasil e Regies
2012
.................................................................................. 66
Grco 4.3 - Empreendedores em estgio inicial se-
gundo a faixa de renda: propores Brasil e Regies
2012
.................................................................................. 66
Grco 4.4 - Empreendedores em estgio estabele-
cido segundo a faixa de renda: propores Brasil e
Regies 2012
.................................................................................. 67
gundo o nvel de escolaridade: propores Brasil e
Regies 2012
.................................................................................. 68
do segundo o nvel de escolaridade: propores Brasil
e Regies 2012
.................................................................................. 68
gundo a expectativa de gerao de empregos nos pr-
ximos 5 anos: propores Brasil e regies 2012
.................................................................................. 78
do segundo a expectativa de gerao de empregos nos
prximos 5 anos: propores Brasil e regies 2012
.................................................................................. 79
gundo a concorrncia: propores Brasil e regies
2012
.................................................................................. 82
do segundo a concorrncia: propores Brasil e re-
gies 2012
.................................................................................. 83
Grco 6.1 - Oportunidade como percentual TEA
Grupo de pases 2012
.................................................................................. 90
Grco 6.2 - Evoluo da taxa dos empreendedores
iniciais (TEA) por oportunidade e necessidade Brasil
2002:2012
.................................................................................. 90
Grco 6.3 - Evoluo da oportunidade como percen-
tual da TEA Brasil 2002:2012
.................................................................................. 90
Grco 7.1 - Empreendedores segundo a busca de r-
gos de apoio: propores Brasil e Regies 2012
.................................................................................. 97

Grco 9.1 - Recomendaes de melhorias no am-
biente para empreender: propores Brasil e Regies
2012
................................................................................ 108
O IBQP Instituto Brasileiro da Qualidade
e Produtividade tem a honra e a responsabilidade
de, desde 2000, ser o executor da pesquisa GEM
(Global Entrepreneurship Monitor) no Brasil. O
GEM, como se sabe, a maior pesquisa sobre
empreendedorismo global, o que nos coloca
como referncia no estudo sobre a evoluo do
empreendedorismo no Brasil.
uma misso valorosa, que no seria
possvel sem a parceria de instituies que
acreditam e investem neste trabalho.
Destacamos a parceria longeva com o
SEBRAE, que teve a iniciativa de promover, a partir
desta edio, a realizao dos estudos regionais
no Brasil. Agora, pela primeira vez desde que o
GEM comeou a ser executado no pas, temos
dados sobre a atividade empreendedora nas cinco
regies brasileiras.
Ressaltamos tambm a parceria tcnica
com o Centro de Empreendedorismo e Novos
Negcios da Fundao Getlio Vargas FGV
Cenn, que muito vem enriquecendo o contedo
das anlises da pesquisa GEM Brasil.
O Tecpar Instituto de Tecnologia do
Paran, que trabalhou conosco na realizao da
etapa da pesquisa com especialistas, se mostrou
um parceiro de grande dedicao e desempenho.
Dedicao e comprometimento tambm
no faltaram equipe da imprensa da UFPR
Universidade Federal do Paran na reproduo
grfica das publicaes.
O sucesso do GEM 2012 no seria possvel
tambm sem o fundamental apoio do Sesi Paran
e do Sistema Fiep Federao das Indstrias do
Estado do Paran, parceiros do programa desde
2003.
Uma das constataes que se confirma
na pesquisa de 2012 a posio de destaque
do Brasil na maioria das taxas que indicam a
atividade empreendedora em relao ao grupo
de pases participantes. Mantm-se tambm em
destaque, a importante participao feminina no
cenrio empreendedor nacional. Outro dado
relevante que o nmero de empreendedores
por oportunidade supera o de empreendedores
por necessidade. Tais retratos demonstram como
o Brasil desenvolveu seu ambiente empreendedor.
A melhora das condies de renda e emprego
no pas so fatores primordiais para estimular a
criao de novos negcios.
No entanto, para que a atividade
empreendedora no Brasil continue seu caminho
de crescimento e amadurecimento, muito mais
pode ser feito. Mais investimentos em educao,
bem como a implementao de programas de
ensino do empreendedorismo em universidades,
ensino mdio e fundamental; a manuteno das
condies de emprego e renda da populao;
a desburocratizao do processo de criao
de novas empresas; a realizao de reformas
tributrias e trabalhistas; e o aprimoramento
de polticas de incentivo inovao so alguns
dos aspectos fundamentais que propiciam um
ambiente de negcios mais competitivo. Cabe
ressaltar que, quanto maior o nvel de escolaridade
do empreendedor, mais elevada a tendncia que
seu negcio possua inovao associada e valor
agregado.
Nossos sinceros agradecimentos aos
profissionais empreendedores entrevistados na
condio de especialistas que dedicaram uma
parcela de seu tempo, conhecimento e experincia,
contribuindo com relevantes avaliaes e sugestes
para a melhoria das condies do ambiente
empreendedor no pas.
Por fim, agradecemos a cada uma das
entidades que acreditaram no projeto, no apenas
no esforo institucional do IBQP como realizador
da pesquisa, mas principalmente no esprito
empreendedor brasileiro, que gera riqueza e
melhores condies de vida no pas. Parcerias como
as que possibilitaram a realizao do GEM 2012
so imprescindveis para que continuemos nossos
esforos de produzir uma anlise aprofundada
sobre a realidade do empreendedorismo no
Brasil.
Mais importante do que isso, somente o
esprito de cada um dos brasileiros que acreditou
em sua fora e nas condies favorveis para
investir em seu negcio prprio.
Sandro Nelson Vieira
Diretor-presidente do IBQP
AGRADECIMENTOS
Ter o negcio prprio o sonho de 44%
dos brasileiros entrevistados pela pesquisa Global
Entrepreneurship Monitor (GEM) de 2012. Eles
preferem ter uma empresa ao invs de ter um
emprego formal. Isso mostra como a qualidade
do empreendedorismo est mudando ao longo
dos ltimos anos, porque est crescendo em um
momento em que o nvel de emprego est alto.
Hoje, de cada 10 empresas abertas, 7 so por uma
questo de oportunidade e no de necessidade,
como ocorria no passado.
A consolidao do mercado interno do
Pas, com cerca de 100 milhes de consumidores,
assim como a melhoria do ambiente legal para os
pequenos negcios e o aumento da escolaridade
dos empresrios, que est acima da mdia
brasileira, contriburam para criar este ambiente
favorvel para o empreendedorismo em setores
diversos.
O GEM 2012 mostra com detalhes esse
novo retrato social e econmico do Brasil. A
pesquisa ouviu dez mil pessoas entre 18 e 64 anos,
nas cinco regies brasileiras, o que comprova essa
mudana cultural da nossa sociedade. Em 2002,
20,9% da populao estava envolvida na criao
ou administrao de um negcio. Dez anos depois,
o ndice saltou para 30,2% da populao adulta,
entre 18 e 64 anos.
O crescimento de 44% na taxa de
empreendedorismo compatvel com o
dinamismo da economia brasileira no perodo,
quando o Produto Interno Bruto (PIB) cresceu
em mdia cerca de 4%. Para 88% dos brasileiros
adultos, o incio de novo negcio uma boa opo
de carreira.
O Sebrae est acompanhando a evoluo
do empreendedorismo no Brasil e trabalha
para cada vez mais fomentar o crescimento e o
fortalecimento das micro e pequenas empresas.
Elas so os motores da nossa economia.
Representam 99% das empresas nacionais, geram
cerca de 52% dos empregos e pagam 40% da
massa salarial brasileira.
Acreditamos que essa onda positiva da
nossa economia, assim como a vontade de milhes
de brasileiros de ser seu prprio chefe, vai ajudar a
desenvolver de forma sustentvel nosso Pas.
Luiz Barretto
Presidente do Sebrae Nacional
PREFCIO
Desde o ano 2000 o Brasil participa da
Pesquisa GEM Global Entrepreneurship Monitor,
pesquisa de mbito mundial iniciada em 1999, por
duas instituies internacionais: Babson College e
London Business School. No Brasil, a pesquisa
conduzida pelo Instituto Brasileiro da Qualidade
e Produtividade IBQP e conta com a parceria
tcnica e financeira do SEBRAE. Em 2011 pas-
sou a contar com o apoio tcnico do Centro
de Empreendedorismo e Novos Negcios da
Fundao Getulio Vargas. Em 2012, o GEM Brasil
entrou em uma nova etapa, com o aumento sig-
nificativo da amostra pesquisada, de forma a no
s melhorar as estimativas no nvel nacional, como
tambm permitir anlises regionais.
Neste ano de 2012 a pesquisa GEM con-
tou com a participao de 69 pases
1
, nos quais
foram realizadas as duas principais etapas da pes-
quisa: o levantamento de dados primrios jun-
to populao com idade entre 18 e 64 anos e
a obteno de opinies de especialistas
2
sobre
as condies existentes nesses pases para o de-
senvolvimento de novos negcios. No Brasil, fo-
ram entrevistados 10.000 indivduos entre 18 e
64 anos, representativos da populao brasileira
nessa faixa etria e residentes nas cinco regies
do pas (2.000 entrevistados em cada uma das
regies). Adicionalmente, foram entrevistados 87
especialistas de diversos segmentos da sociedade
brasileira.
Como a definio de empreendedorismo
encontra diferentes vertentes, importante apre-
sentar o conceito utilizado pela pesquisa do GEM.
O GEM tem como foco principal o indivduo em-
preendedor, mais do que o empreendimento em
si. Entende-se como empreendedorismo qualquer
tentativa de criao de um novo empreendimento,
como por exemplo: uma atividade autnoma, uma
nova empresa ou a expanso de um empreendi-
mento existente. O principal propsito do GEM
medir o envolvimento dos indivduos na criao
de novos negcios, ou seja, o empreendedor em
estgio inicial. A medida adotada pelo GEM, Total
Early-Stage Entrepreneurial Activity - TEA, tradu-
zida como Taxa de Empreendedores em Estgio
Inicial, inclui os indivduos que esto no processo
de iniciar um novo negcio, bem como aqueles
que esto conduzindo um negcio h menos de
42 meses. Tal medida acaba sendo o grande dife-
rencial da pesquisa GEM quando comparada a ou-
Figura I1: O processo empreendedor segundo definies adotadas pelo GEM
INTRODUO
1
Apenas 67 pases compem as anlises desse relatrio, bem como
do relatrio internacional.

2
Profissionais que acumulam conhecimento ou experincia em reas
relacionadas atividade empreendedora (ver apndice 1)
tras bases de dados sobre o empreendedorismo,
uma vez que a maioria dessas bases formada por
dados secundrios ou registros formais relativos s
empresas.
Apesar do foco principal do GEM ser a
TEA, os empreendedores estabelecidos tambm
so objeto da pesquisa. Conforme descrito na
Figura I.1, o GEM entende o empreendedorismo
como um processo que compreende as diferentes
fases de desenvolvimento dos empreendimentos,
desde a inteno de iniciar um negcio, passando
pelo processo de efetivamente inici-lo (empre-
endedores de negcios nascentes com at trs
meses) e chegando ao estgio de administrar esse
negcio seja num momento ainda inicial (empre-
endedores de negcios novos com at 42 meses)
ou j estabelecido (empreendedores de negcios
estabelecidos h mais de 42 meses).
O GEM agrupa as economias dos pases partici-
pantes em trs grupos
3
: pases impulsionados por
fatores, pases impulsionados pela eficincia e pa-
ses impulsionados pela inovao. As economias
impulsionadas por fatores so dominadas pela
agricultura de subsistncia e negcios extrativistas,
intensivos em trabalho e recursos naturais. Nas
economias impulsionadas pela eficincia, o desen-
volvimento caracterizado pela industrializao e
pelos ganhos em economias de escala, com pre-
dominncia de grandes organizaes intensivas em
capital. medida que o desenvolvimento avana,
os negcios so mais intensivos em conhecimento
Pases impulsionados
por fatores (13)
Pases impulsionados
pela eficincia (30)
Pases impulsionados
pela inovao (24)
Angola frlca do Sul Alemanha
Argella ArgenLlna usLrla
8oLsuana 8arbados 8elglca
LglLo 8snla e Perzegovlna Clngapura
LLlpla Brasil Corela
Cana Chlle ulnamarca
lr Chlna Lslovqula
Malavl Colmbla Lslovnla
nlgerla CosLa 8lca Lspanha
alesLlna Crocla LsLados unldos
aqulsLo Ll Salvador llnlndla
uganda Lquador lrana
Zmbla LsLnla Crecla
Pungrla Polanda
LeLnla lrlanda
LlLunla lsrael
Macednla lLlla
Malsla !apo
Mexlco noruega
namlbla orLugal
anam 8elno unldo
eru Suecla
olnla Sula
8omnla 1alwan
8ussla
1allndla
1rlnldad & 1obago
1unlsla
1urqula
urugual
lonLe: CLM 2012
Cuadro l.1 - Classlflcao dos palses parLlclpanLes segundo a fase do desenvolvlmenLo
econmico 2012
3
Essa classificao baseada no Relatrio de Competitividade Global
(Global Competitiveness Report) Publicao do Frum Econmico
Mundial que identifica trs fases do desenvolvimento econmico,
considerando o PIB per capita e a parcela das exportaes relativa
aos bens primrios.
O Quadro I.1 apresenta os pases participantes da pesquisa 2012 classificados segundo esses trs grupos.
e o setor de servios se expande, caracterizando
as economias impulsionadas pela inovao.
Este relatrio est estruturado em 12 par-
tes, iniciando-se com esta introduo, seguida por
nove captulos e, sendo finalizado por uma lista de
referncias e relao de apndices. O Captulo
1 descreve a postura da populao em relao
atividade empreendedora, discutindo tambm a
avaliao dos especialistas sobre as condies de
empreender no Brasil e nos demais pases parti-
cipantes. O Captulo 2 apresenta e compara os
empreendedores brasileiros com os demais pa-
ses participantes da pesquisa, bem como entre as
cinco grandes regies brasileiras (Norte, Centro-
Oeste, Nordeste, Sudeste e Sul). O Captulo 3
discute as taxas especficas de empreendedorismo
segundo o estgio do empreendimento e caracte-
rsticas demogrficas, considerando os diferentes
grupos de pases e, no Brasil, as suas grandes re-
gies. J o Captulo 4 analisa o perfil do empreen-
dedor brasileiro, segundo o estgio do empreen-
dimento e caractersticas demogrficas. O captulo
5 muda a tica de anlise do empreendedor para
os empreendimentos, analisando a expectativa de
gerao de empregos, novidade do produto, nvel
de concorrncia, idade das tecnologias adotadas e
orientao internacional. O captulo 6 trata de um
item extremamente relevante no estudo do em-
preendedorismo, que a motivao para empre-
ender, entendida sob a tica do empreendedoris-
mo por oportunidade ou necessidade. O captulo
7 aborda a busca por rgos de apoio, e o captulo
8 discorre sobre os investidores informais propor-
cionando informaes sobre o auxlio externo de-
mandado pelo empreendedor. Por fim, o captulo
9 encerra o relatrio, trazendo as recomendaes
dos especialistas para orientar as polticas pblicas
de apoio ao empreendedorismo no Brasil.
POSTURA DA POPULAO EM RELAO ATIVIDADE
EMPREENDEDORA E AVALIAO DOS ESPECIALISTAS
SOBRE AS CONDIES PARA EMPREENDER NO BRASIL
E DEMAIS PASES PARTICIPANTES
1
Global Entrepreneurship Monitor
EMPREENDEDORISMO NO BRASIL
1
POSTURA DA POPULAO EM RELAO ATIVIDADE
EMPREENDEDORA E AVALIAO DOS ESPECIALISTAS SOBRE AS
CONDIES PARA EMPREENDER NO BRASIL E DEMAIS PASES
PARTICIPANTES
A postura da populao de um pas em
relao atividade empreendedora um dos as-
pectos mais relevantes para se compreender o
grau de disposio dos indivduos para empreen-
der e, consequentemente, o seu potencial em-
preendedor. Nesse sentido, o presente captulo
aborda a mentalidade empreendedora, o sonho
do brasileiro, as condies para empreender e
os fatores favorveis e limitantes ao empreen-
dedorismo.
1.1 Mentalidade empreendedora no
Brasil, regies e demais pases par-
ticipantes avaliao da populao
adulta
O acompanhamento da postura da po-
pulao por meio da aferio da mentalidade
empreendedora de seus indivduos evidencia o
grau de disposio em relao ao tema e o po-
tencial do pas para empreender. Quando indiv-
duos so capazes de reconhecer oportunidades
de negcios e de perceber que possuem capa-
cidade para explor-las, pode-se afirmar que se
encontram presentes elementos fundamentais
para o florescimento de novos negcios, que
iro contribuir para o benefcio de toda socie-
dade atravs do desenvolvimento econmico e
social do pas, seja com a criao de empregos,
seja com o aumento da riqueza e sua distribui-
o.
Para esse acompanhamento, a Pesquisa
GEM utiliza como referncia trs abordagens de
anlise: a primeira delas, mais abrangente, com-
para afirmativas sobre mentalidade empreen-
dedora entre as populaes dos trs diferentes
grupos de pases: grupo-fator, grupo-eficincia
e grupo-inovao, conforme pode ser obser-
vado na Tabela 1.1. J a segunda abordagem
rop. () als rop. () als rop. () als rop. () als
Mals alLa 77,3 Zmbla 77,3 Zmbla 66,4 namlbla 42,3 Lslovqula
Medla 38,4 - 36,4 - 36,3 - 30,9 -
Mals balxa 14,0 !apo 30,6 LglLo 23,3 Crocla 14,0 !apo
8rasll 33,7 40 - - 33,6 19 - -
Mals alLa 82,2 nlgerla 82,2 nlgerla 73,2 namlbla 66,3 Suecla
Medla 42,4 63,3 41,3 32,1
Mals balxa 6,4 !apo 39,2 lr 11,0 Pungrla 6,4 !apo
8rasll 30,2 19 - - 32,4 7 - -
Mals alLa 87,9 nlgerla 87,9 nlgerla 76,1 1rlnldad & 1obago 33,9 LsLados unldos
Medla 30,9 - 70,3 - 36,4 - 38,3 -
Mals balxa 9,0 !apo 48,7 aqulsLo 23,3 8ussla 9,0 !apo
8rasll 34,0 28 - - 33,9 13 - -
Mals alLa 72,4 Crecla 39,9 lr 38,7 olnla 72,4 Crecla
Medla 37,7 - 27,8 - 36,6 - 44,3 -
Mals balxa 12,1 anam 13,3 Malavl 12,1 anam 32,2 Sula
8rasll 33,3 42 - - 33,6 16 - -
Mals alLa 89,2 Colmbla 84,6 alesLlna 89,2 Colmbla 79,3 Polanda
Medla 63,8 - 73,8 - 69,8 - 33,2 -
Mals balxa 29,7 !apo 60,2 lr 41,3 Pungrla 29,7 !apo
8rasll 88,1 2 - - 89,0 2 - -
Mals alLa 93,9 1unlsla 91,9 LLlpla 93,9 1unlsla 83,4 llnlndla
Medla 71,3 - 80,1 - 68,9 - 70,3 -
Mals balxa 41,7 Crocla 67,9 aqulsLo 41,7 Crocla 34,8 !apo
8rasll 84,8 3 - - 86,0 2 - -
Mals alLa 86,2 8rasll 82,1 Cana 86,2 8rasll 82,3 1alwan
Medla 31,1 - 67,8 - 60,0 - 36,1 -
Mals balxa 29,3 Pungrla 47,0 Argella 29,3 Pungrla 33,1 Crecla
8rasll 83,0 1 - - 86,2 1 - -
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aflrmao fol clLada.
noLa: As quesLes foram respondldas por Lodos os enLrevlsLados (empreendedores e no empreendedores)
Aflrmam que no pals, se v frequenLemenLe na
mldla hlsLrlas sobre novos negclos bem
sucedldos
lonLe: CLM 2012
Aflrmam conhecer pessoalmenLe alguem que
comeou um novo negclo nos ulLlmos dols
anos
Aflrmam perceber para os prxlmos sels meses
boas oporLunldades para se comear um novo
negclo na reglo onde vlvem
Aflrmam Ler o conheclmenLo, a habllldade e a
experlncla necessrlos para se comear um
novo negclo
Aflrmam que o medo de fracassar lmpedlrla
que comeassem um novo negclo
Aflrmam que no pals, a malorla das pessoas
consldera o lnlclo de um novo negclo como
uma opo dese[vel de carrelra
Aflrmam que no pals, aqueles que alcanam
sucesso ao lnlclar um novo negclo Lem sLaLus
e respelLo peranLe a socledade
Tabela 1.1 - Mentalidade empreendedora: propores Grupo de Pases 2012
Mentalidade Empreendedora
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
compara afirmativas sobre mentalidade empre-
endedora entre empreendedores brasileiros de
diferentes regies, relacionadas na Tabela 1.2.
Finalmente, a terceira abordagem ir tratar da
mentalidade empreendedora segundo o estgio
do empreendimento - empreendedores iniciais
e estabelecidos, conforme pode ser observado
na Tabela 1.3.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
rop () rop () rop () rop () rop () rop ()
Aflrmam conhecer pessoalmenLe alguem que comeou
um novo negclo nos ulLlmos dols anos
33,7 33,7 33,2 32,3 32,3 32,8
Aflrmam perceber para os prxlmos sels meses boas
oporLunldades para se comear um novo negclo na
reglo onde vlvem
30,2 48,7 32,8 30,3 30,3 48,9
Aflrmam Ler o conheclmenLo, a habllldade e a experlncla
necessrlos para se comear um novo negclo
34,0 33,9 34,4 33,0 31,3 33,3
Aflrmam que o medo de fracassar lmpedlrla que
comeassem um novo negclo
33,3 31,1 33,0 39,8 37,0 36,3
Aflrmam que no pals, a malorla das pessoas gosLarla que
Lodos Llvessem um padro de vlda parecldo
83,0 80,3 81,3 86,0 86,3 81,1
Aflrmam que no pals, a malorla das pessoas consldera o
lnlclo de um novo negclo como uma opo dese[vel de
carrelra
88,1 83,2 88,0 92,2 87,4 87,7
Aflrmam que no pals, aqueles que alcanam sucesso ao
lnlclar um novo negclo Lem sLaLus e respelLo peranLe a
socledade
84,8 83,0 83,1 88,7 83,8 83,3
Aflrmam que no pals, se v frequenLemenLe na mldla
hlsLrlas sobre novos negclos bem sucedldos
83,0 86,7 82,1 87,2 87,7 81,6
Tabela 1.2 - Mentalidade Empreendedora: propores Brasil e Regies 2012
!"#$%&'()* ,& -.-/0&'1. &,/02& 3$&*#0)#$&
lonLe: CLM 8rasll 2012
Lmpreendedores lnlclals
Lmpreendedores
LsLabelecldos
1oLal de Lmpreendedores
rop. () rop. () rop. ()
Aflrmam conhecer pessoalmenLe alguem que comeou um novo negclo nos
ulLlmos dols anos
49,7 37,3 43,3
Aflrmam perceber para os prxlmos sels meses boas oporLunldades para se
comear um novo negclo na reglo onde vlvem
39,9 33,2 36,4
Aflrmam Ler o conheclmenLo, a habllldade e a experlncla necessrlos para se
comear um novo negclo
76,4 74,9 73,4
Aflrmam que o medo de fracassar lmpedlrla que comeassem um novo negclo 27,3 28,4 27,4
Aflrmam que no pals, a malorla das pessoas gosLarla que Lodos Llvessem um
padro de vlda parecldo
84,0 82,1 82,9
Aflrmam que no pals, a malorla das pessoas consldera o lnlclo de um novo
negclo como uma opo dese[vel de carrelra
84,0 88,9 89,2
Aflrmam que no pals, aqueles que alcanam sucesso ao lnlclar um novo negclo
Lem sLaLus e respelLo peranLe a socledade
89,4 83,7 83,6
Aflrmam que no pals, se v frequenLemenLe na mldla hlsLrlas sobre novos
negclos bem sucedldos
87,1 87,0 87,6
Tabela 1.3 - Mentalidade empreendedora segundo estgio: propores Brasil 2012
Mentalidade Empreendedora
Conhecimento sobre a abertura de novos
negcios
A Tabela 1.1 mostra que, em 2012, os
entrevistados dos pases do grupo-fator so
os que mais expressaram conhecer pessoas
que abriram negcios nesses ltimos dois anos
(56,4%). Ressalta-se que neste grupo esto lo-
calizados os pases que apresentam menor nvel
de desenvolvimento econmico e altas taxas de
empreendedorismo por necessidade
4
. A Zmbia
foi o pas com maior percentual entre todos os
pases participantes, 77,5%, e o Japo o menor,
com 14,0%. No Brasil, 33,7% da populao
pesquisada afirmou conhecer algum que co-
meou um novo negcio nos ltimos dois anos.
J a Tabela 1.2 compara os dados das
cinco regies brasileiras, em que o maior per-
centual ficou para a regio Norte, com 35,7%,
e o menor para a regio Centro-Oeste, com
32,3%.
Na Tabela 1.3 a proporo de empreen-
dedores iniciais que afirmam conhecer algum
que comeou um negcio novo nos ltimos dois
anos, 49,7%, significativamente maior do que
entre empreendedores estabelecidos, 37,5%.
De certa forma, esta diferena pode ser explica-
da pelo fato de que os empreendedores em es-
tgio inicial, ao decidir por empreender, buscam
contatar outros empreendedores para colher
informaes importantes para o novo negcio.
Oportunidades e capacidades percebi-
das
Os entrevistados foram perguntados
sobre sua percepo, para os prximos seis
meses, de boas oportunidades para se comear
um novo negcio na regio em que vivem, bem
como sobre seus conhecimentos, habilidades
e experincia necessrias para empreender o
novo negcio. A Tabela 1.1 mostra que a po-
pulao dos pases do grupo-fator a que mais
percebe boas oportunidades (63,3%), seguida
pelos pases do grupo-eficincia (41,5%) e do
grupo-inovao (32,1%). Quanto ao fato de
terem o conhecimento, a habilidade e a expe-
rincia necessrios para comear um novo ne-
gcio, a ordem dos grupos se manteve, com o
grupo-fator aparecendo com o percentual de
70,5%, seguido pelo grupo-eficincia (56,4%)
e pelo grupo-inovao (38,3%). Em ambas as
questes, a Nigria aparece em primeiro lugar
e o Japo em ltimo.
Em termos regionais, a Tabela 1.2 mos-
tra que, em relao percepo de boas opor-
tunidades nos prximos seis meses, 50,2% dos
respondentes afirmaram perceber tais oportu-
nidades, com destaque para a regio Nordeste,
cujo percentual atingiu 52,8%. Ressalta-se que
o percentual brasileiro na pesquisa em 2011 foi
de 43,1%, uma diferena a menor de mais de
7 pontos percentuais em relao a 2012, o que
revela otimismo para o prximo ano. Esse oti-
mismo convergente com as estimativas de um
melhor desempenho da economia brasileira em
2013, quando comparado a 2011 e 2012.
De forma semelhante, 54% dos respon-
dentes afirmam possuir o conhecimento e expe-
rincia necessrios para empreender, percentu-
al que no muito diferente dos observados nas
cinco regies brasileiras.
A similaridade entre a proporo dos in-
divduos que se percebem capacitados para em-
preender e dos que afirmam identificar oportu-
nidades para se comear um novo negcio pode
ser explicada pelo fato de que as oportunidades
so normalmente identificadas em reas relacio-
nadas s atividades exercidas pelos indivduos no
seu dia-a-dia, s pessoas com as quais se relacio-
nam e o conhecimento que possuem.
Por fim, a Tabela 1.3 mostra que em am-
bas as afirmaes os percentuais de empreen-
dedores iniciais (59,9% e 76,4%) so maiores
do que os percentuais dos empreendedores es-
tabelecidos (53,2% e 74,9%).
Medo do fracasso
A Tabela 1.1 mostra que o medo do fra-
casso como fator impeditivo para empreender
maior nos pases do grupo-inovao (44,5%),
superando os pases do grupo-eficincia (36,6%)
e do grupo-fator (27,8%). Embora poderia se
supor que em pases mais avanados o medo do
fracasso fosse menor, em virtude de todo o su-
porte neles existentes, o fato que os projetos
de empreendedorismo nesses pases so, em
geral, mais inovadores, envolvem maior inves-
timento, etc. Por tal razo, o risco tende a ser
relativamente mais elevado. O Brasil aparece na
4
Os empreendedores por necessidade so aqueles que iniciam um
empreendimento autnomo por no possurem melhores opes de
trabalho, abrindo um negcio a fim de gerar renda para si e suas fa-
mlias. Ver captulo 6.
42 posio, aparecendo a Grcia, pas que vem
enfrentando uma grave crise econmica, na pri-
meira posio (72,4% afirmaram medo do fra-
casso).
Como pode ser observado na Tabela
1.2, no Brasil, o medo do fracasso apareceu em
35,5% das respostas, sendo que nas regies
Norte (31,1%) e Nordeste (33,0%) esse
percentual menor do que a mdia brasileira.
Por fim, a Tabela 1.3 mostra que a
diferena em relao ao medo do fracasso para
empreendedores iniciais (27,3%) e estabelecidos
(28,4%) pequena.
Percepes sobre o empreendedorismo
Os entrevistados foram perguntados se
a maioria das pessoas considera o incio de um
novo negcio como uma opo desejvel de
carreira, se os que alcanam sucesso ao iniciar
um negcio tem status e respeito perante a so-
ciedade e se na mdia frequentemente aparecem
histrias sobre novos negcios bem sucedidos.
Pela Tabela 1 pode-se constatar que a populao
brasileira tem uma percepo bastante favor-
vel em relao ao empreendedorismo, dados
os percentuais expressivamente elevados de
respostas concordando com as afirmaes aci-
ma (respectivamente 89%, 86% e 86,2%). Es-
ses percentuais colocaram o Brasil na segunda,
quinta e primeira posio dentre os 67 pases
participantes da pesquisa.
Regionalmente, a Tabela 1.2 mostra que
as respostas para as trs questes deste item
so bastante prximas nas cinco regies brasi-
leiras. Merece destaque a regio Centro-Oeste,
que obteve os percentuais mais elevados nas
duas primeiras questes e o segundo mais alto
na terceira questo.
Por fim, a Tabela 1.3 mostra que tanto
entre empreendedores iniciais quanto estabele-
cidos o percentual de resposta foi acima de 80%
nas trs questes.
1.2 O sonho do Brasileiro avalia-
o da populao adulta do pas
Em 2012 foi introduzida uma questo
sobre qual seria o sonho do brasileiro, procuran-
do comparar o desejo de ter um negcio pr-
prio com outros desejos, como, por exemplo,
comprar uma casa, viajar ou ter uma carreira em
uma empresa, conforme pode ser observado na
Tabela 1.4.
Os resultados relacionados na Tabela
1.4 mostram que o sonho de ter um negcio
prprio superou quase todos os desejos, com
43,5% das respostas, percentual inferior apenas
a viajar pelo Brasil (48%) e ter uma casa prpria
(50,7%). O dado mais relevante no contexto
em que o GEM se insere refere-se ao percen-
tual significativamente maior obtido pelo sonho
de ter um negcio prprio (43,5%) em com-
parao ao desejo de ter uma carreira em uma
empresa (24,7%). De fato, a diferena de quase
vinte pontos percentuais evidencia uma relevan-
te propenso da populao brasileira em relao
atividade empreendedora no pas, que aparece
com o terceiro maior percentual dentre os doze
possveis sonhos da populao adulta do pas.
Nota-se que a atividade empreendedora
como carreira fundamental para o desenvolvi-
mento do empreendedorismo, mas tambm
importante que essa opo esteja relacionada
ao empreendedorismo por oportunidade e no
por necessidade. O fato dos dados da Tabela 1.2
evidenciar que aproximadamente metade da po-
pulao afirma perceber oportunidades e ter o
conhecimento, a habilidade e a experincia para
aproveitar essas oportunidades certamente
positivo, e acaba contribuindo para uma maior
taxa de empreendedorismo por oportunidade.
No que tange aos dois sonhos mais esco-
lhidos pelos entrevistados, quais sejam comprar
a casa prpria com 48% e viajar pelo Brasil
com 50,2%, respectivamente, pode-se afirmar
que o sonho da casa prpria faz parte indisso-
civel da histria do pas e inerente ideia de
conquista da independncia e segurana da fa-
mlia. Alm disso, no se pode negar a existncia
de um considervel dficit habitacional no Brasil,
o que certamente contribui para o destaque da
compra da casa prpria como um dos principais
sonhos do brasileiro. No entanto, a valorizao
imobiliria vislumbrada nos ltimos anos e o va-
lor absoluto de um imvel impede que uma par-
cela considervel da populao considere a casa
prpria como um sonho.
Neste contexto, o aumento real da ren-
da da populao brasileira, melhora na distribui-
o de renda e aumento do crdito imobilirio
ocorrido nos ltimos anos, associada ascenso
das classes C e D, que embora ainda distante do
sonho de adquirir a casa prpria, permitiram o
acesso a servios associados a lazer e turismo,
o que justifica, ao menos em parte, o apareci-
mento do sonho de viajar pelo Brasil como um
desejo factvel e agora acessvel.
Embora os percentuais variem bastante
de regio para regio, com o maior percentual
sendo o da regio Norte (54,3%) e menor
na regio sul (30,8%), o sonho do negcio
prprio ficou entre os trs primeiros sonhos
nas cinco regies pesquisadas, o que demonstra
a importncia do empreendedorismo para a
populao brasileira. De fato, empreender,
mesmo que por necessidade, um sonho
dos brasileiros e sonhar em ter um negcio
prprio predispe os indivduos a identificar
oportunidades e agir para aproveit-las.
1.3 Condies para empreender no
Brasil comparando ao grupo de pa-
ses participantes avaliao dos es-
pecialistas entrevistados
Em se tratando de uma pesquisa global
que, em 2012, conta com a participao de 69
pases, imperativo ao GEM que obtenha no
apenas dados objetivos sobre diversos aspec-
tos do empreendedorismo em cada pas, mas
tambm informaes qualitativas que permitam
identificar as caractersticas presentes em cada
um dos pases participantes, capazes de tambm
explicar suas diferenas e semelhanas.
Para obter tais informaes, o GEM apli-
ca, alm da pesquisa com populao adulta dos
pases, uma segunda pesquisa, voltada a um gru-
po de especialistas em cada pas. Nesse caso
o instrumento aplicado um questionrio, por
meio do qual so avaliadas questes relacionadas
s condies para empreender (Entrepreneurial
Framework Conditions - EFCs), com base em
uma escala Likert de cinco pontos. A seleo
dos especialistas pesquisados segue uma amos-
tragem intencional, no probabilstica. Ao final
desse questionrio feita uma questo aberta,
por meio da qual o entrevistado solicitado a
indicar, de forma espontnea, trs aspectos que
considera limitantes ao empreendedorismo, trs
favorveis e trs recomendaes para melhorar
as condies para empreender no seu pas.
1.3.1 Fatores favorveis
1.3.1.1 Fatores favorveis ao empreen-
dedorismo indicados pelos especialistas
nas questes abertas (manifestao es-
pontnea)
Na Tabela 1.5 so apresentados os 3
fatores apontados pelos especialistas como fa-
vorveis ao empreendedorismo no Brasil: o Cli-
ma Econmico (62,1%), as Normas Culturais e
Sociais (41,4%) e a Infraestrutura Comercial e
Profissional (26,4%).
Em todos os fatores favorveis, o Bra-
sil est acima da mdia mundial, com destaque
para o Clima Econmico, citado em 62,1% das
respostas no Brasil e em apenas 21,2% na m-
dia dos demais pases, uma diferena de mais de
40 pontos percentuais, revelando a especificida-
de da situao econmica vivenciada pelo Brasil.
Na pesquisa com os especialistas, vrias respos-
tas reforaram a importncia do clima econ-
mico para o empreendedorismo, pois em uma
situao econmica mais favorvel, as pessoas
8rasll
8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
vla[ar pelo 8rasll 30,2 67,6 38,1 33,0 31,9 38,4
Comprar a casa prprla 48,0 30,7 39,2 46,0 47,1 37,0
1er seu prprlo negclo 43,3 34,3 31,1 37,2 44,3 30,8
Comprar um auLomvel 36,4 36,6 48,8 23,3 31,3 22,0
vla[ar para o exLerlor 33,0 43,0 37,7 22,9 34,2 27,2
1er um dlploma de enslno superlor 31,6 48,4 36,6 20,3 32,9 19,8
1er plano de saude 29,9 31,8 40,2 11,3 30,8 13,4
lazer carrelra numa empresa 24,7 33,0 30,8 14,9 26,7 18,4
1er seguro de vlda 20,6 39,7 26,2 7,2 18,3 11,7
1er seguro para auLomvel 18,3 32,9 23,3 3,9 16,6 10,3
Casar ou formar uma famllla 16,1 19,9 20,9 10,1 18,3 11,2
Comprar um compuLador 13,2 31,3 23,4 3,1 10,7 3,4
Tabela 1.4 - Sonho dos brasileiros: propores Brasil e regies 2012
Sonhos da populao adulta brasileira
' As propores slgnlflcam o percenLual em que o sonho fol clLado em relao a populao de 18 a 64 anos por reglo.
ficam mais estimuladas e fortalecidas para em-
preender, notadamente o empreendedorismo
por oportunidade. Alm disso, a expanso das
classes D e E e do mercado interno, favorece
o Clima Econmico, pois aumenta significativa-
mente o poder de compra da populao, incen-
tivando o empreendedorismo.
Nota-se, no entanto, uma grande va-
riao de avaliao de regio para regio, evi-
denciando a existncia de diferenas regionais
relevantes em um pas de dimenso continental
e heterogneo, como o Brasil. Enquanto na re-
gio Sudeste o percentual foi de 66,7%, na re-
gio Nordeste o Clima Econmico foi citado por
apenas 25% dos respondentes.
O fator Normas Culturais e Sociais
(41,4%) tambm superior mdia dos pases
(21,2%). A regio Sudeste apresenta o maior
percentual (60%) e a regio Centro-Oeste, o
menor (30,8%). Na opinio dos especialistas, o
esprito empreendedor do brasileiro, que sonha
em ser seu patro e se obriga a se virar e a
persistir nas dificuldades, recorrendo a muita
criatividade e jogo de cintura, contribui para o
incentivo ao empreendedorismo. Aliado a isso,
est a crescente valorizao da figura do empre-
endedor na mdia e na sociedade.
Igualmente, o fator Infraestrutura Co-
mercial e Profissional (26,4%) superou a mdia
dos pases (18,6%), tendo seu percentual mais
elevado nas regies Norte e Sudeste (26,7%)
contra apenas 7,7% da regio Centro-Oeste. De
acordo com os especialistas, o elevado acesso
informao que as pessoas possuem atualmente
permite que elas descubram oportunidades de
uma forma mais rpida e interativa, utilizando-
se, por exemplo, da internet e das redes sociais.
Alm disso, as aes de vrios rgos de apoio e
fomento, como o Sebrae, tambm auxiliam bas-
tante neste processo.
1.3.1.2 Fatores favorveis ao empreen-
dedorismo avaliados pelos especialistas
nos questionrios (questes fechadas
com notas de 1 a 5)
Os especialistas avaliaram, em uma es-
cala de 1 a 5, alguns tpicos relacionados a cada
um dos fatores julgados como favorveis men-
cionados no item 1.3.1.1. A Tabela 1.6 relaciona
tais tpicos. No caso do Clima Econmico, o
tpico percepo da existncia de oportuni-
dades (3,7) foi o melhor avaliado. No que se
refere ao fator Normas Culturais e Sociais, os
tpicos que apresentaram avaliao mais eleva-
8rasll Medla alses 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop ()
LlC 11 - Cllma econmlco 62,1 21,2 60,0 23,0 46,2 66,7 30,0
LlC 9: normas CulLurals e Soclals 41,4 21,2 33,3 41,7 30,8 60,0 37,3
LlC 6: lnfraesLruLura Comerclal e roflsslonal 26,4 18,6 26,7 16,7 7,7 26,7 12,3
8eglo: LnLrevlsLados da 8eglo avallando 8eglo.
1abela 1.3 - Condles que afeLam o empreendedorlsmo: propores' relaLlvas a faLores favorvels segundo a
percepo dos especialistas Brasil e Regies 2012
Fatores Favorveis
' As propores slgnlflcam o percenLual em que o faLor fol clLado em relao ao LoLal de especlallsLas.
8rasll: LnLrevlsLados do 8rasll avallando 8rasll.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
Medla Medla Medla Medla Medla Medla
Clima econmico ercepo de oporLunldades exlsLenLes 3,7 3,4 3,3 3,1 3,9 4,0
valorlzao da lnovao sob o ponLo de vlsLa dos cllenLes 3,7 3,6 3,4 3,8 3,7 3,7
nlvel de moLlvao e valorlzao do empreendedor e seu
papel
3,3 3,3 3,3 3,3 3,6 3,7
Cplnlo sobre a dlnmlca e apolo ao empreendedorlsmo
femlnlno
3,1 3,1 2,6 3,2 3,3 3,3
1abela 1.6 - Avallao dos especlallsLas sobre as condles que afeLam o empreendedorlsmo: relaLlva aos faLores favorvels
(mdias das respostas dos tpicos) Brasil e regies 2012
Tpicos Favorveis
Normas Culturais e
Sociais
lonLe: CLM 2012
' Medla das resposLas dos especlallsLas em cada Lplco numa escala de 1 a 3. CuanLo malor o valor, mals poslLlva a avallao.
da foram a valorizao da inovao pelos con-
sumidores brasileiros (3,7), o nvel de motiva-
o e valorizao do papel do empreendedor
(3,5) e a atual dinmica e apoio ao empreen-
dedorismo feminino (3,1). Regionalmente, as
diferenas no so expressivas, excetuando-se
apenas o tpico percepo de oportunidades
existentes na regio Centro-Oeste e opinio
sobre a dinmica e apoio ao empreendedoris-
mo feminino, na regio Nordeste, que tiveram
avaliaes mais baixas do que as outras regies
do Brasil.
Analisando o Clima Econmico por meio
da percepo de oportunidade existentes (Ta-
bela 1.7), a avaliao dos especialistas insere o
Brasil prximo mdia dos demais pases parti-
cipantes do GEM 2012 nos cinco quesitos espe-
cificados para avaliao. No entanto, a diferen-
a percentual de 0,7% em relao ao quesito
oportunidade para o crescimento das empresas
nos ltimos 5 anos merece destaque. H certa-
mente a percepo geral de que, no Brasil, h de
fato um melhor desempenho de sua economia,
o que estimula o consumo da populao e a cria-
o de oportunidades de novos negcios.
Porm, a abertura de novas empresas
ainda vista como de risco elevado (percep-
o de risco), o que pode ser confirmado pelo
alto percentual (35,5%) de respondentes que
afirmaram que o medo de fracassar impediria
que comeassem um novo negcio. Ou seja,
o medo de fracassar faz com que a percepo
da existncia de um Clima Econmico favorvel
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, as boas oportunidades para novas empresas cresceram
consideravelmente nos ltimos cinco anos
4,1 3,4
Em meu pas, existem inmeras oportunidades para a criao de novas empresas 4,0 3,6
Em meu pas, h um nmero maior de boas oportunidades para a criao de novas
empresas do que de pessoas capazes de tirar vantagem delas
3,8 3,5
Em meu pas, as pessoas podem facilmente buscar oportunidades de negcios 3,2 3,0
Em meu pas, existem inmeras oportunidades boas para a criao de empresas de
alto crescimento real
3,2 3,1
Tabela 1.7 - Fatores favorveis Resultados do questionrio com especialistas com
perguntas estruturadas sobre percepo de oportunidades existentes Brasil e
Pases 2012
Percepo de oportunidades existentes
Fonte: GEM 2012
Nota: Mdia das respostas dos especialistas em cada tpico numa escala de 1 a 5. Quanto maior o valor, mais
positiva a avaliao.
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, consumidores gostam de experimentar novos produtos e servios 4,0 3,7
Em meu pas, consumidores do alto valor inovao 3,8 3,7
Em meu pas, os consumidores so receptivos para comprar produtos e servios de
empreendimentos recm-criados
3,1 3,4
perguntas estruturadas sobre a valorizao da inovao sob o ponto de vista dos clientes
Brasil e Pases 2012
Valorizao da inovao sob o ponto de vista dos clientes
Fonte: GEM 2012
Nota: Mdia das respostas dos especialistas em cada tpico numa escala de 1 a 5. Quanto maior o valor, mais positiva a
avaliao.
para empreender seja mais elevado em relao
s empresas j existentes, mas avaliado com
maior cautela no caso de criao de novas em-
presas, certamente em funo dos fatores des-
favorveis que sero analisados adiante.
No que se refere valorizao da ino-
vao sob o ponto de vista dos clientes como
fator favorvel, o Brasil encontra-se prximo
mdia dos pases participantes do GEM nos trs
tpicos avaliados (Tabela 1.8), com a concluso
de que no Brasil, os consumidores, na percep-
o dos especialistas pesquisados, valorizam a
experimentao (4,0), do valor inovao (3,8)
e so receptivos para comprar produtos e servi-
os de empresas recm-criadas (3,1).
Outro fator avaliado refere-se ao nvel
de motivao e valorizao do empreendedor
e seu papel nos pases participantes do GEM
2012, conforme pode ser observado na Tabela
1.9. De modo geral, o papel do empreendedor
visto de forma positiva, ou seja, o empreen-
dedor bem aceito e possui prestgio, ficando
o Brasil novamente prximo mdia dos pa-
ses nas cinco dimenses consideradas. Status,
respeito, ateno da mdia, aceitao social,
oportunidade de desenvolvimento pessoal e
enriquecimento certamente so estmulos que
motivam os indivduos a perseguir uma carreira
empreendedora.
No que tange opinio sobre a din-
mica e apoio ao empreendedorismo feminino,
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, empresrios bem sucedidos tem status e respeito elevados 4,0 3,7
Em meu pas, a mdia mostra frequentemente histrias de empreendedores bem
sucedidos
3,7 3,5
Em meu pas, a maioria das pessoas acha que empreendedores so indivduos
competentes e engenhosos
3,7 3,6
Em meu pas, a criao de novos empreendimentos considerada uma forma
apropriada para enriquecer
3,2 3,4
Em meu pas, a maioria das pessoas considera tornar-se um empreendedor uma
opo de carreira desejvel
2,9 3,1
perguntas estruturadas sobre nvel de motivao e valorizao do empreendedor e
seu papel Brasil e Pases 2012
Nvel de motivao e valorizao do empreendedor e seu papel
Fonte: GEM 2012
positiva a avaliao.
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, iniciar um novo negcio uma opo de carreira socialmente
aceitvel para mulheres
4,0 3,4
Em meu pas, homens e mulheres tem o mesmo nvel de conhecimento e
habilidades para iniciar um novo negcio
3,9 3,8
Em meu pas, h um nmero suficiente de servios sociais disponveis de modo que
as mulheres podem continuar a trabalhar mesmo aps terem iniciado uma famlia
3,5 2,9
Em meu pas, homens e mulheres esto igualmente expostos s boas oportunidades
de iniciar novos negcios
3,4 3,2
Em meu pas, as mulheres so encorajadas a tornarem-se autnomas ou a iniciarem
um novo negcio
2,9 3,0
Tabela 1.10 - Fatores favorveis Resultados do questionrio com especialistas
com perguntas estruturadas sobre a dinmica e apoio ao empreendedorismo
feminino Brasil e Pases 2012
Opinio sobre a dinmica e apoio ao empreendedorismo feminino
Fonte: GEM 2012
positiva a avaliao.
o Brasil est acima da mdia dos demais pases
em todas as cinco dimenses do quesito, com
destaque para a aceitao social da carreira em-
preendedora feminina (4,0 contra 3,4 da mdia
dos pases) e para a existncia de servios socias
que favorecem a continuidade da insero das
mulheres no mercado de trabalho, mesmo aps
terem iniciado uma famlia (3,5 contra 2,9 da
mdia dos demais pases).
1.3.2 Fatores limitantes
1.3.2.1 Fatores limitantes ao empreen-
dedorismo indicados pelos especialistas
nas questes abertas (manifestao es-
pontnea)
Os trs fatores mais citados pelos espe-
cialistas como limitantes ao desenvovimento do
empreendedorismo no Brasil e, portanto, pas-
sveis de melhoria, so apresentadas na Tabela
1.11. O fator Polticas Governamentais lidera a
lista com 77%, seguido por Apoio Financeiro
(59,8%) e Educao e Capacitao (39,1%).
A percepo dos especialistas em rela-
o s Polticas Governamentais como fator limi-
tante atividade empreendedora (77%) eviden-
cia as dificuldades do poder pblico no sentido
de fomentar de forma consistente e sustentvel
o desenvolvimento do empreendedorismo no
pas. A grande diferena em relao mdia dos
pases (40,7%) deve ser vista com preocupao,
pois no se pode negar a importncia do Estado
na criao de condies favorveis para o flores-
cimento e desenvolvimento dos negcios.
Embora haja avanos na rea de polticas
pblicas no Brasil, a exemplo da aprovao da
Lei Geral da Micro e Pequena Empresa, a im-
plantao do Simples Nacional e a criao do
Empreendedor Individual, a avaliao dos es-
pecialistas aponta inmeros problemas a serem
enfrentados. A grande complexidade e a elevada
carga que o Sistema Tributrio Brasileiro impe
s empresas so apontadas entre os principais
fatores que influenciam desfavoravelmente a ati-
vidade empreendedora no Brasil. Aliado a isto,
est a existncia de uma burocracia excessiva
por parte das instituies pblicas, drenando
tempo e recursos financeiros que poderiam ser
aplicados no negcio.
A despeito do consenso sobre a falta de
estmulo ao empreendedorismo no Brasil, h
mais uma vez considervel diferena dos per-
centuais entre as regies, com maior carncia
de Polticas Governamentais efetivas para est-
mulo na regio Nordeste (91,7%) e menor na
regio Sul do pas (50%).
O fator Apoio Financeiro apresentou
mdia de 59,8% no Brasil, um pouco acima da
apresentada pelo conjunto dos pases pesqui-
sados (54,9%), tendo sido melhor avaliada na
regio Sudeste (48,4%) do que na regio Sul
(68,8%). Na opinio dos especialistas, a falta de
recursos financeiros acessveis ao empreende-
dor inicial, muitas vezes despreparado frente s
exigncias bancrias para a concesso dos finan-
ciamentos, aliado ao alto custo do crdito, aca-
bam limitando o desenvolvimento do empreen-
dedorismo no pas.
J o fator Educao e Capacitao
(39,1%), tambm ficou acima da mdia dos pa-
ses (30,3%), com maior proporo na regio
Centro-Oeste (46,2%) e menor na regio Nor-
deste (25%). Os especialistas argumentam so-
bre a necessidade de expandir o ensino do em-
preendedorismo no somente no nvel superior,
mas tambm no primeiro e segundo graus. As
universidades ainda esto formando seus alunos
8rasll Medla alses 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
LlC 2: ollLlcas CovernamenLals 77,0 40,7 73,3 91,7 33,8 80,0 30,0
LlC 1: Apolo llnancelro 39,8 34,9 66,7 30,0 33,8 48,4 68,8
LlC 4: Lducao e CapaclLao 39,1 30,3 26,7 23,0 46,2 33,3 31,3
1abela 1.11 - Condles que afeLam o empreendedorlsmo: propores' relaLlvas a faLores llmlLanLes segundo a
percepo dos especialistas Brasil e Regies 2012
Fatores Limitantes
' As propores slgnlflcam o percenLual em que o faLor fol clLado em relao ao LoLal de especlallsLas.
sem uma viso empreendedora, muito mais vol-
tados para serem empregados do setor privado
e pblico.
1.3.2.2 Fatores limitantes ao empreen-
dedorismo avaliados pelos especialistas
nos questionrios (questes fechadas
com notas de 1 a 5)
Para cada um dos fatores relacionados
na Tabela 1.11, os especialistas avaliaram em
uma escala de 1 a 5, alguns tpicos que os repre-
sentam. A Tabela 1.12 mostra o fator Polticas
Governamentais em duas dimenses, a primeira
que aufere a avaliao dos especialistas em re-
lao burocracia e impostos (1,6) e a segunda
que avalia o suporte e nvel de prioridade (2,3)
dado ao empreendedorismo pelo poder pbli-
co.
Na Tabela 1.13 observa-se que, para os
quatro aspectos ligados burocracia e impostos,
o Brasil apresenta mdias inferiores em relao
aos demais pases, ficando clara a influncia des-
favorvel que esses aspectos possuem no de-
senvolvimento da atividade empreendedora. De
fato, a burocracia aumenta o custo de forma-
lizao das empresas, consome recursos para
o sucesso das empresas nascentes e restringe
as suas condies de competitividade. Alm
de afetar diretamente a rentabilidade das em-
presas, os tributos so acompanhados de obri-
gaes acessrias que aumentam ainda mais a
burocracia governamental.
A constante mudana na legislao tri-
butria e trabalhista gera insegurana jurdica e
impacta consideravelmente os custos das em-
presas para se adaptarem s novas regras. O
cumprimento da lei torna-se to complexo que
dificulta o exerccio regular tanto dos negcios
iniciais quanto dos estabelecidos e aumenta ain-
da mais a imprevisibilidade da atividade empre-
endedora, funcionando como desestmulo ao
desenvolvimento do pas.
No que se refere ao suporte e priori-
dade dada ao empreendedorismo em termos de
polticas pblicas, como j mencionado anterior-
mente, apesar do Brasil ter apresentado avan-
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, as novas empresas conseguem obter a maioria das permisses, licenas e concesses em
cerca de uma semana
1,3 2,2
Em meu pas, relativamente fcil para empresas novas e em crescimento lidar com a burocracia
governamental, regulamentaes e permisses
1,4 2,4
Em meu pas, a carga de tributos no um fardo para empresas novas e em crescimento 1,7 2,5
Em meu pas, os tributos e outras regulamentaes governamentais so aplicados s empresas novas e
em crescimento de forma previsvel e consistente
2,0 2,7
Tabela 1.13 - Fatores limitantes Resultado do questionrio com especialistas com perguntas
estruturadas sobre polticas governamentais: burocracia e impostos Brasil e Pases 2012
Polticas governamentais: burocracia e impostos
Fonte: GEM 2012
Nota: Mdia das respostas dos especialistas em cada tpico numa escala de 1 a 5. Quanto maior o valor, mais positiva a avaliao.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
Medla Medla Medla Medla Medla Medla
ollLlcas governamenLals: burocracla e lmposLos 1,6 1,4 1,7 1,3 1,7 1,8
ollLlcas governamenLals concreLas (prlorldades e suporLe) 2,3 2,0 2,2 2,4 2,4 2,4
!"#$# &$'(')*$+#
Apolo flnancelro: AmblenLe flnancelro relaclonado ao
empreendedorlsmo
2,4 2,2 2,3 2,3 2,6 2,4
nlvel de educao empreendedora no enslno fundamenLal e
medlo
1,6 1,6 1,4 2,0 1,6 1,7
nlvel de educao empreendedora no enslno Lecnlco e
superlor
2,4 2,2 1,7 2,7 2,7 2,3
1abela 1.12 - Avallao dos especlallsLas sobre as condles que afeLam o empreendedorlsmo: relaLlva aos faLores llmlLanLes
!"#$%&'( $&' *+',-'.&' $-' ./,%0-'1 2 3*&'%45 + *+6%7+'8 2 9:;9
,-"$)#. /$0$1('1*.
2#341$)(.
5#6*+'(0*'1($.
789)(:;# *
<("()$1(:;#=
lonLe: CLM 2012
' Medla das resposLas dos especlallsLas em cada Lplco numa escala de 1 a 3. CuanLo malor o valor, mals poslLlva a avallao.
os considerveis nos ltimos anos, as avaliaes
dos especialistas para as dimenses listadas na
Tabela 1.14 esto prximas mdia dos pases
do GEM, a exemplo das seguintes: favorecimen-
to em licitaes (2,1), o apoio nas esferas esta-
duais e municipais (2,2) e a prioridade perante o
governo federal (2,5).
A Tabela 1.15 analisa o ambiente financei-
ro relacionado ao empreendedorismo, ou seja, a
disponibilidade de recursos necessrios para as
empresas novas ou j estabelecidas. Apesar das
crticas constantes relacionadas falta de apoio
financeiro para empreender no Brasil, a mdia
brasileira no apresenta grandes diferenas em
relao mdia dos pases do GEM 2012, em
nenhuma das seis dimenses que compem o
tpico.
Deve-se notar, entretanto, que o crdi-
to no Brasil relativamente caro se compara-
do ao de outros pases, o que o torna um fator
limitante para o desenvolvimento da atividade
empreendedora.
Recentemente, o Governo Federal im-
plementou uma poltica de reduo das taxas
de juros bsicos (SELIC) e dos bancos pblicos,
visando tambm a reduo dessa taxa por parte
dos bancos privados.
A educao reconhecidamente a base
de um processo de desenvolvimento contnuo,
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, h disponibilidade de financiamento proveniente de lanamento pblico de aes e ttulos
ao pblico suficiente para empresas novas ou em crescimento (mercado de aes, debntures,
commercial papers, lanamento de ttulos ao pblico)
1,9 2,3
Em meu pas, h disponibilidade suficiente de capital de risco para empresas novas ou em crescimento 2,2 2,4
Em meu pas, h disponibilidade de financiamento proveniente de investidores privados (exceto
fundadores) suficientes para empresas novas e em crescimento (parceiros, scios investidores, angels)
2,3 2,5
Em meu pas, h disponibilidade de subsdios governamentais suficientes para empresas novas e em
crescimento
2,6 2,7
Em meu pas, h disponibilidade suficiente de fundos de participao para empresas novas e em
crescimento (do BNDES, por exemplo)
2,8 2,6
Em meu pas, h disponibilidade suficiente de financiamento para empresas novas ou em crescimento
(por ex: financiamento para capital de giro e investimento)
3,1 2,6
estruturadas sobre ambiente financeiro relacionado ao empreendedorismo Brasil e Pases
2012
!"#$%&'% )$&*&+%$,- ,%.*+$-&*/- *- %"0,%%&/%/-,$1"-
Fonte: GEM 2012
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, as polticas governamentais (por exemplo, licitaes pblicas) favorecem consistentemente as
novas empresas
2,1 2,2
Em meu pas, o apoio a empresas novas e em crescimento uma alta prioridade nas polticas dos governos
estaduais e municipais
2,2 2,7
Em meu pas, o apoio a empresas novas e em crescimento uma alta prioridade nas polticas do governo
federal
2,5 2,8
estruturadas sobre polticas governamentais: concretas (prioridades e suporte) Brasil e Pases
2012
Polticas governamentais: concretas (prioridades e suporte)
Fonte: GEM 2012
pois gera indivduos melhor preparados e capa-
citados para identificar e aproveitar oportuni-
dades e, por isso, merece ateno e prioridade
por parte do governo e da sociedade. A pesquisa
GEM analisa o fator Capacitao e Educao por
meio de duas dimenses: educao empreende-
dora no ensino fundamental e mdio; e no en-
sino profissionalizante e superior. No conjunto
dos pases pesquisados pelo GEM 2012, a ava-
liao dos especialistas coloca o Brasil em nveis
abaixo da mdia para as trs dimenses consi-
deradas, conforme se observa na Tabela 1.16, e
evidencia a carncia e precariedade da insero
do empreendedorismo no sistema brasileiro de
ensino.
Exceto por algumas iniciativas especfi-
cas, como por exemplo, a cidade de So Jos
dos Campos onde o empreendedorismo ensi-
nado nas escolas pblicas no ensino de primeiro
grau, o Brasil carece de polticas educacionais
consistentes de incentivo atividade empre-
endedora tanto por parte do governo federal,
como estaduais e municipais.
Por fim, a Tabela 1.17 mostra o nvel de
educao empreendedora no ensino tcnico
e superior, e neste caso as mdias obtidas so
superiores s mdias no ensino fundamental e
mdio. Na comparao global, embora as m-
dias do Brasil se assemelhem s dos pases, ainda
ficam um pouco abaixo.
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, o ensino em escolas primrias e secundrias d a ateno adequada ao empreendedorismo e
criao de novas empresas
1,4 1,9
Em meu pas, o ensino em escolas primrias e secundrias fornece instruo adequada sobre os princpios
econmicos de mercado
1,6 2,1
Em meu pas, o ensino em escolas primrias e secundrias encoraja a criatividade, a auto-suficincia e a
iniciativa pessoal
1,8 2,2
estruturadas sobre nvel de educao empreendedora no ensino fundamental e mdio Brasil e
Pases 2012
Nvel de educao empreendedora no ensino fundamental e mdio
Fonte: GEM 2012
Brasil Pases
Mdia Mdia
Em meu pas, as faculdades e universidades fornecem uma preparao boa e adequada para lidar com
empresas em fase de start-up e em crescimento
2,2 2,6
Em meu pas, o nvel do ensino nas reas de administrao e negcios fornece uma preparao boa e
adequada para iniciar novos negcios e desenvolver novas empresas
2,6 3,0
Em meu pas, programas de capacitao de mo-de-obra, o ensino profissionalizante e os sistemas de
educao continuada fornecem uma preparao boa e adequada para iniciar novos negcios e
desenvolver novas empresas
2,6 2,9
estruturadas sobre nvel de educao empreendedora no ensino tcnico e superior Brasil e Pases
2012
Nvel de educao empreendedora no ensino tcnico e superior
Fonte: GEM 2012
EMPREENDEDORISMO NO BRASIL E REGIES SEGUNDO
ESTGIO DOS EMPREENDIMENTOS COMPARADO AOS
PASES PARTICIPANTES DO GEM
2
Os dados do GEM permitem comparar
as caractersticas do empreendedorismo em di-
ferentes pases.
A principal informao sistematizada
pelo GEM o envolvimento dos indivduos da
populao na criao de novos negcios, consi-
derando o estgio em que estes se encontram:
negcios em estgio inicial (nascentes ou novos)
ou estabelecidos.
Os empreendedores nascentes so
aqueles que possuem negcios com at trs
meses de existncia, considerando como mar-
co inicial o pagamento de salrio a empregados
ou a remunerao dos proprietrios. J os em-
preendedores novos so os proprietrios de
negcios com mais de trs meses e menos de
42 meses de existncia. Esses dois tipos de em-
preendedores nascentes e novos compem
o grupo dos empreendedores em estgio inicial
que, em relao ao total da populao de 18 a
64 anos, d origem Taxa de Empreendedores
em Estgio Inicial TEA. Os empreendedores
frente de negcios com mais de 42 meses so
denominados empreendedores estabelecidos.
O total desses empreendedores em relao
populao de referncia define a Taxa de Em-
preendedores Estabelecidos TEE. J a Taxa
Total de Empreendedores TTE se refere ao
conjunto dos empreendedores iniciais e esta-
belecidos em relao a essa populao.
Vale ressaltar que essas taxas devem
sempre ser examinadas frente ao contexto eco-
nmico e social que caracteriza cada pas. Por
exemplo, se um pas apresenta uma elevada TEA,
isto, apesar de ser um indicador positivo, deve
ser avaliado com cuidado. Muitos empreende-
dores podem estar abrindo empreendimentos
por necessidade devido falta de opes no
mercado de trabalho. Uma baixa TEE pode in-
dicar que os empreendedores novos esto com
dificuldades de manter a sobrevivncia de seus
negcios. Esse tema, que diz respeito ao empre-
endedorismo por oportunidade ou necessidade,
ser explorado no captulo 6.
2.1 Principais taxas segundo o est-
gio dos empreendimentos no Brasil
e regies comparadas aos grupos de
pases
Como se observa na Tabela 2.1, a Taxa
Total de Empreendedores ou Taxa Total de Em-
preendedorismo (TTE) observada no Brasil, em
2012, de 30,2%, expressivamente superior
mdia do conjunto dos 67 pases onde o GEM
realizado (20,6%). Isso significa que, nesse ano,
no Brasil, 30,2% da populao de 18 a 64 anos
se encontrava envolvida com algum tipo de em-
preendimento (nascente, novo ou estabelecido).
Nesse quesito, o Brasil se coloca no 10 lugar do
ranking mundial.
Essa taxa (TTE) de 30,2% nos remete
a uma estimativa de 36 milhes de brasileiros
empreendendo, demonstrando a importncia
econmica e social do tema e a necessidade de
aes governamentais ou no governamentais
para sua consolidao.
No que se refere Taxa de Empreende-
dores Iniciais (TEA) principal medida compo-
nente da TTE, em 2012, no Brasil de 15,4%.
Historicamente, essa taxa situa-se em um pa-
tamar inferior dos pases impulsionados por
fatores, prximo mdia das taxas observadas
nos pases impulsionados pela eficincia e acima
da taxa dos pases impulsionados pela inovao.
A TEA do Brasil ficou acima da taxa de pases
como a China, Mxico, frica do Sul e Rssia,
sendo a nona maior entre os 30 pases impulsio-
nados pela eficincia.
Os relatrios anuais realizados pelo
GEM indicam que a TEA diminui conforme as
caractersticas ou fase de desenvolvimento dos
diferentes pases: impulsionados por fatores,
pela eficincia ou pela inovao. H indicativos
de que nos pases impulsionados por fatores,
essa taxa relativamente elevada em decorrn-
cia da disseminao de empreendedores por
necessidade, dada a relativa precariedade da es-
trutura e organizao dos seus mercados de tra-
balho. Em pases impulsionados pela inovao,
2
EMPREENDEDORISMO NO BRASIL E REGIES SEGUNDO ESTGIO
DOS EMPREENDIMENTOS COMPARADO AOS PASES
PARTICIPANTES DO GEM
a TEA tende a ser relativamente menor porque
as empresas estabelecidas oferecem maiores
oportunidades de bons empregos para a popu-
lao, fazendo com que o empreendedorismo
esteja associado mais a uma opo (empreen-
dedorismo por oportunidade) do que a uma ne-
cessidade (Grfico 2.1).
Da mesma forma que a TEA, a Taxa de
Empreendedores Estabelecidos - TEE do Bra-
sil (segunda componente da TTE) encontra-se
bem acima da mdia dos pases impulsionados
pela inovao. Em 2012, esta taxa foi a 3 maior
entre os pases impulsionados pela eficincia e a
6 sexta maior entre os 67 pases participantes
da pesquisa.
A relao entre a TEA e a TEE no Brasil -
15,4% e 15,2%, respectivamente - menor do
que em pases como, por exemplo, o Mxico,
onde a TEA igual a 12,1% e a TEE, 4,7%, con-
forme mostram os Grficos 2.1 e 2.2. A baixa
variao dessas taxas, quando comparados em-
preendedores iniciais e estabelecidos no Brasil,
acontece apesar do ambiente institucional bra-
sileiro ainda estar longe de favorecer a estabili-
dade dos empreendimentos como demonstra o
estudo Doing Business (WORLD BANK, 2013).
Com base em fatores relacionados
complexidade institucional e custos dos proces-
sos regulatrios, tal pesquisa mede a facilidade
de estabelecer e manter negcios em um pas,
e em 2012, o Brasil encontrava-se na 130 po-
sio entre 185 pases pesquisados. Uma das
explicaes para tal divergncia possivelmen-
te esteja relacionada ao dinamismo recente da
1axa. () als 1axa. () als 1axa. () als 1axa. () als
Mals alLa 41,3 Zmbla 41,3 Zmbla 26,6 Lquador 12,8 LsLados unldos
Medla 13,0 - 23,7 - 13,1 - 7,1 -
Mals balxa 4,0 !apo 7,8 LglLo 4,3 8ussla 4,0 !apo
8rasll 13,4 16 - - 13,4 9 - -
Medla 7,3 - 11,9 - 7,8 - 4,2 -
Mals balxa 1,6 Argella 1,6 Argella 2,4 1unlsla 2,3 !apo
8rasll 4,3 40 - - 4,3 24 - -
Mals alLa 27,6 uganda 27,6 uganda 11,7 Lquador 6,3 Polanda
Medla 6,1 - 12,7 - 3,6 - 3,0 -
Mals balxa 1,3 lrana 3,4 aqulsLo 1,8 8ussla 1,3 lrana
8rasll 11,3 10 - - 11,3 3 - -
Mals alLa 37,7 Cana 37,7 Cana 29,7 1allndla 12,3 Crecla
Medla 8,1 - 11,4 - 7,8 - 6,7 -
Mals balxa 1,9 anam 3,0 alesLlna 1,9 anam 3,1 Clngapura
8rasll 13,2 6 - - 13,2 3 - -
Mals alLa 70,0 Cana 70,0 Cana 43,9 1allndla 20,6 LsLados unldos
Medla 20,6 - 34,0 - 20,4 - 13,3 -
Mals balxa 6,3 8ussla 11,9 LglLo 6,3 8ussla 7,6 lLlla
8rasll 30,2 10 - - 30,2 3 - -
Tabela 2.1 - Empreendedores segundo estgio do empreendimento: taxas Grupo de pases 2012
Estgio
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores por esLglo do empreendlmenLo em relao a populao de 18 a 64 anos de cada pals.
lonLe: CLM 2012
Lmpreendedores lnlclals (1LA)
Lmpreendedores nascenLes
Lmpreendedores novos
Lmpreendedores LsLabelecldos
1oLal de empreendedores
4
1
,
5

3
6
,
5

3
5
,
8

3
5
,
6

3
5
,
0

3
2
,
4

2
7
,
7

1
4
,
7

1
1
,
6

1
0
,
8

9
,
8

8
,
8

7
,
8

2
6
,
6

2
2
,
6

2
0
,
2

2
0
,
1

1
8
,
9

1
8
,
9

1
8
,
2

1
7
,
1

1
5
,
4

1
5
,
3

1
5
,
0

1
5
,
0

1
4
,
6

1
4
,
3

1
3
,
4

1
2
,
8

1
2
,
2

1
2
,
1

9
,
5

9
,
4

9
,
2

9
,
2

8
,
3

7
,
8

7
,
3

7
,
0

7
,
0

6
,
7

4
,
8

4
,
3

1
2
,
8

1
1
,
6

1
0
,
3

1
0
,
2

9
,
6

9
,
0

7
,
7

7
,
5

6
,
8

6
,
6

6
,
5

6
,
5

6
,
4

6
,
2

6
,
0

5
,
9

5
,
7

5
,
4

5
,
4

5
,
3

5
,
2

5
,
2

4
,
3

4
,
0

0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
30,0
33,0
40,0
43,0
Z
m
b
i
a

G
a
n
a

U
g
a
n
d
a

M
a
l
a
v
i

N
i
g
r
i
a

A
n
g
o
l
a

B
o
t
s
u
a
n
a

E
t
i
p
i
a

P
a
q
u
i
s
t
o

I
r

P
a
l
e
s
t
i
n
a

A
r
g
l
i
a

E
g
i
t
o

E
q
u
a
d
o
r

C
h
i
l
e

P
e
r
u

C
o
l
m
b
i
a

T
a
i
l
n
d
i
a

A
r
g
e
n
t
i
n
a

N
a
m
b
i
a

B
a
r
b
a
d
o
s

B
r
a
s
i
l

E
l

S
a
l
v
a
d
o
r

C
o
s
t
a

R
i
c
a

T
r
i
n
i
d
a
d

&

T
o
b
a
g
o

U
r
u
g
u
a
i

E
s
t
n
i
a

L
e
t
n
i
a

C
h
i
n
a

T
u
r
q
u
i
a

M
x
i
c
o

P
a
n
a
m

P
o
l
n
i
a

H
u
n
g
r
i
a

R
o
m
n
i
a

C
r
o
c
i
a

B
s
n
i
a

e

H
e
r
z
e
g
o
v
i
n
a

f
r
i
c
a

d
o

S
u
l

M
a
l
s
i
a

M
a
c
e
d
n
i
a

L
i
t
u
n
i
a

T
u
n
s
i
a

R
s
s
i
a

E
s
t
a
d
o
s

U
n
i
d
o
s

C
i
n
g
a
p
u
r
a

H
o
l
a
n
d
a

E
s
l
o
v
q
u
i
a

u
s
t
r
i
a

R
e
i
n
o

U
n
i
d
o

P
o
r
t
u
g
a
l

T
a
i
w
a
n

N
o
r
u
e
g
a

C
o
r
i
a

I
s
r
a
e
l

G
r
c
i
a

S
u
c
i
a

I
r
l
a
n
d
a

F
i
n
l
n
d
i
a

S
u
a

E
s
p
a
n
h
a

E
s
l
o
v
n
i
a

D
i
n
a
m
a
r
c
a

A
l
e
m
a
n
h
a

B
l
g
i
c
a

F
r
a
n
a

I
t
l
i
a

J
a
p
o

Impulsionados por fatores Impulsionados por eficincia Impulsionados por inovao
1
a
x
a

(
)

Crflco 2.1 - ALlvldade empreendedora em esLglo lnlclal (1LA) segundo a fase do desenvolvlmenLo econmlco: Laxa Crupo de alses 2012
lonLe: CLM 2012
economia brasileira, o que favorece uma maior
estabilidade dos empreendimentos, a despeito
do ambiente institucional. No entanto, numa
situao econmica adversa, os reflexos do am-
biente institucional pouco satisfatrio podem vir
tona.
Pode-se verificar no Grfico 2.3 que,
em 2012, a TEA observada no Brasil (15,4%)
situa-se prxima da mdia do perodo 2002-
2012 (13,7%) e ligeiramente acima da TEA de
2011 (12,2%). J a TEE do Brasil em 2012 foi de
15,2% ficando bem acima da mdia do perodo
2002-2012 (11,5%). Nesse perodo, pode-se
perceber o expressivo aumento da TTE - Taxa
total de empreendedores, de quase 10 pontos
percentuais: de 20,9%, em 2002, para 30,2%,
em 2012. Esta evoluo compatvel com o di-
namismo da economia brasileira no perodo: o
PIB cresceu em mdia cerca de 4%, em gran-
de parte com base na expanso do mercado
interno, o que abriu espao para as atividades
empreendedoras dos mais diversos tipos, simul-
taneamente forte expanso do emprego assa-
lariado formal.
O Grfico 2.4 apresenta, para o perodo
2002-2012, a evoluo das Taxas de Empreen-
dedores Nascentes e Novos, como componen-
tes da Taxa de Empreendedores Iniciais TEA.
Como pode ser observado, h uma inflexo no
comportamento dessas taxas em 2008, ano em
que o dinamismo da economia brasileira pas-
sou a ser condicionado pelos desdobramentos
da crise econmica internacional e por polticas
pblicas voltadas para mitigar os seus efeitos ne-
gativos sobre o mercado interno.
O GEM Brasil 2012 analisou, pela pri-
meira vez, a atividade empreendedora nas cinco
regies do pas. Em um pas continental e hete-
rogneo como o Brasil, os indicadores regionais
so importantes para a compreenso dos fato-
res especficos que afetam o incentivo, a criao
e manuteno de empreendimentos nas suas
diversas regies.
O Grfico 2.5 mostra que a maior TTE
em 2012 foi a da regio Norte (34,2%), tanto
em funo da TEA quanto da TEE, seguida pe-
las regies Sul (31,3%), Centro-Oeste (30,8%),
Nordeste (30,4%) e Sudeste (29,1%). A TTE,
relativamente elevada em todas as regies bra-
3
7
,
7

3
1
,
3

1
5
,
7

1
0
,
8

1
0
,
2

9
,
5

9
,
1

6
,
3

4
,
2

3
,
8

3
,
8

3
,
3

3
,
0

2
9
,
7

1
8
,
9

1
5
,
2

1
2
,
5

1
2
,
2

9
,
6

9
,
4

8
,
7

8
,
2

8
,
1

7
,
9

7
,
8

7
,
2

7
,
2

7
,
0

6
,
7

6
,
7

6
,
0

5
,
8

5
,
1

5
,
0

4
,
7

4
,
4

3
,
9

3
,
3

3
,
2

3
,
1

2
,
3

2
,
1

1
,
9

1
2
,
3

1
0
,
4

9
,
6

9
,
5

8
,
7

8
,
6

8
,
4

8
,
3

8
,
0

7
,
6

6
,
4

6
,
2

6
,
2

6
,
1

5
,
8

5
,
8

5
,
3

5
,
1

5
,
0

3
,
8

3
,
5

3
,
3

3
,
2

3
,
1

0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
30,0
33,0
40,0
G
a
n
a

U
g
a
n
d
a

N
i
g
r
i
a

M
a
l
a
v
i

E
t
i
p
i
a

I
r

A
n
g
o
l
a

B
o
t
s
u
a
n
a

E
g
i
t
o

Z
m
b
i
a

P
a
q
u
i
s
t
o

A
r
g
l
i
a

P
a
l
e
s
t
i
n
a

T
a
i
l
n
d
i
a

E
q
u
a
d
o
r

B
r
a
s
i
l

C
h
i
n
a

B
a
r
b
a
d
o
s

A
r
g
e
n
t
i
n
a

E
l

S
a
l
v
a
d
o
r

T
u
r
q
u
i
a

L
i
t
u
n
i
a

H
u
n
g
r
i
a

L
e
t
n
i
a

C
h
i
l
e

E
s
t
n
i
a

T
r
i
n
i
d
a
d

&

T
o
b
a
g
o

M
a
l
s
i
a

M
a
c
e
d
n
i
a

C
o
l
m
b
i
a

B
s
n
i
a

e

H
e
r
z
e
g
o
v
i
n
a

P
o
l
n
i
a

P
e
r
u

U
r
u
g
u
a
i

M
x
i
c
o

T
u
n
s
i
a

R
o
m
n
i
a

C
o
s
t
a

R
i
c
a

N
a
m
b
i
a

C
r
o
c
i
a

f
r
i
c
a

d
o

S
u
l

R
s
s
i
a

P
a
n
a
m

G
r
c
i
a

T
a
i
w
a
n

C
o
r
i
a

H
o
l
a
n
d
a

E
s
p
a
n
h
a

E
s
t
a
d
o
s

U
n
i
d
o
s

S
u
a

I
r
l
a
n
d
a

F
i
n
l
n
d
i
a

u
s
t
r
i
a

E
s
l
o
v
q
u
i
a

P
o
r
t
u
g
a
l

R
e
i
n
o

U
n
i
d
o

J
a
p
o

E
s
l
o
v
n
i
a

N
o
r
u
e
g
a

S
u
c
i
a

B
l
g
i
c
a

A
l
e
m
a
n
h
a

I
s
r
a
e
l

D
i
n
a
m
a
r
c
a

I
t
l
i
a

F
r
a
n
a

C
i
n
g
a
p
u
r
a

Impulsionada por fatores Impulsionada por eficincia Impulsionada por inovao
1
a
x
a

(
)

Crflco 2.2 - ALlvldade empreendedora em esLglo esLabelecldo (1LL) segundo a fase do desenvolvlmenLo econmlco: Laxas Crupo de alses 2012

lonLe: CLM 2012
20,9
20,3
23,0
21,1
23,4
22,4
26,4
26,9
32,3
26,9
30,2
13,3 12,9 13,3
11,3
11,7
12,7
12,0
13,3
17,3
14,9
13,4
7,8 7,6
10,1 10,1
12,1
9,9
14,6
11,8
13,3
12,2
13,2
24,9
13,7
11,3
0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
30,0
33,0
2002 2003 2004 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2002:2012
1axa 1oLal de Lmpreendedores (11L ) 1axa Lmpreendedores lnlclals (1LA ) 1axa Lmpreendedores LsLabelecldos (1LL )
Crflco 2.3 - Lvoluo da aLlvldade empreendedora segundo esLglo do empreendlmenLo (11L, 1LA e 1LL): Laxas 8rasll 2002:2012

sileiras, tambm compatvel com a elevada
disperso espacial do padro recente de cresci-
mento da economia brasileira. Dentre outros fa-
tores, o dinamismo das exportaes de commo-
dities de origem agrcola ou mineral; o aumento
real do salrio mnimo nacional; as polticas fe-
derais de transferncia de rendas (previdncia e
combate pobreza); o maior acesso e o aumen-
to do crdito por parte de consumidores e/ou
empreendedores e empresas junto ao sistema
financeiro; e polticas ativas de desenvolvimento
por parte dos estados brasileiros contriburam
para o dinamismo econmico e social das diver-
sas regies brasileiras.
Em 2012, a TEE do Nordeste de 13,9%
ficou abaixo da mdia nacional de 15,2%. No
entanto, a TEA de 16,8% foi a segunda maior
do pas, atrs apenas da regio Norte e supe-
rior mdia nacional. A TEE e TEA combinadas
indicam que os empreendedores desta regio
apresentam maiores dificuldades na manuten-
o de seus empreendimentos quando compa-
radas situao das demais regies brasileiras.
J a regio Sul apresenta a segunda maior mdia
de TEE e a segunda menor TEA, indicando uma
maior estabilidade na manuteno de seus em-
preendimentos.
2.2 Principais atividades desenvolvi-
das pelos empreendedores brasilei-
ros
A Tabela 2.2 indica que a atividade em-
preendedora no Brasil altamente diversifica-
da.
No caso dos empreendedores iniciais, a
atividade relativa a Restaurantes e outros es-
tabelecimentos de servios de alimentao e
bebidas apresenta a maior proporo dentre
os empreendedores iniciais (8,1%), seguida
de Cabeleireiros e outras atividades de trata-
mento de beleza (6,9%), Comrcio varejista
de artigos de vesturio e acessrios (6,6%) e
Comrcio varejista de cosmticos, produtos
de perfumaria e de higiene pessoal (6,0%).
30,2
34,2
31,3
30,8 30,4
29,1
15,2
16,9 16,6
15,5 15,1
13,9
15,4
17,6
16,8
16,3
15,3
14,2
11,3
12,9 12,5 12,4 12,0
10,0
4,5
5,3
4,8 4,6
3,8 3,5
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
B
r
a
s
i
l

N
o
r
t
e

S
u
l

C
e
n
t
r
o
-
O
e
s
t
e

N
o
r
d
e
s
t
e

S
u
d
e
s
t
e

B
r
a
s
i
l

N
o
r
t
e

S
u
l

S
u
d
e
s
t
e

C
e
n
t
r
o
-
O
e
s
t
e

N
o
r
d
e
s
t
e

B
r
a
s
i
l

N
o
r
t
e

N
o
r
d
e
s
t
e

C
e
n
t
r
o
-
O
e
s
t
e

S
u
l

S
u
d
e
s
t
e

B
r
a
s
i
l

C
e
n
t
r
o
-
O
e
s
t
e

N
o
r
t
e

N
o
r
d
e
s
t
e

S
u
l

S
u
d
e
s
t
e

B
r
a
s
i
l

N
o
r
t
e

N
o
r
d
e
s
t
e

S
u
d
e
s
t
e

C
e
n
t
r
o
-
O
e
s
t
e

S
u
l

Taxa Total de Empreendedores Taxa Empreededores Estabelecidos Taxa Empreendedores Iniciais Taxa Empreendedores Novos Taxa Empreendedores Nascentes
T
a
x
a

(
%
)

Grfico 2.5 - Taxas de Empreendedores segundo o estgio do empreendimento Brasil e regies 2012

Fonte: GEM Brasil 2012
13,5
12,9
13,5
11,3
11,7
12,7
12,0
15,3
17,5
14,9 15,4
8,5
6,9
8,9
8,2
8,6
8,7
9,3
9,8
11,7
11,0
11,3
5,7
6,5
5,0
3,3
3,5
4,3
2,9
5,8 5,9
4,1
4,5
13,7
9,3
4,7
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2002:2012
Taxa Empreendedores Iniciais (%) Taxa Empreendedores Novos (%) Taxa Empreendedores Nascentes (%)
Fonte: GEM Brasil 2012
Grfico 2.4 - Evoluo da atividade empreendedora segundo estgio do empreendimento (Iniciais, Novos e Nascentes): taxas Brasil 2002:2012

Alm do setor alimentao (restau-
rantes, bares, ambulantes, bufs e comida pre-
parada, minimercados, mercearias, panificao,
etc.), interessante notar a alta participao do
setor de beleza (cabeleireiros e comrcio de
cosmticos). Segundo dados da Euromonitor
(ABIHPEC, 2013), nesse segmento, o Brasil j
o terceiro maior mercado consumidor do mun-
do, perdendo apenas para o Japo e os Estados
Unidos. Ao mesmo tempo, esse setor o que
mais cresce no mundo. Em 2011, o crescimento
foi de 18,9% em relao ao ano anterior. Vale
notar que o Brasil tem a primeira posio no
ranking mundial em consumo de desodorantes
e fragrncias e a segunda posio em consumo
de produtos para o cabelo e banho.
O dinamismo da economia brasileira,
centrado no mercado interno, e as barreiras
de entrada, em geral relativamente pequenas,
contribuem para explicar a elevada importncia
dessas atividades no conjunto das iniciativas de
empreendedorismo no Brasil.
Vale ressaltar tambm que os Servios
especializados para construo (6,1%) junta-
mente com Obras de acabamentos (4,2%)
aparecem com uma alto percentual dentre os
empreendedores estabelecidos e um percentual
relativamente baixo entre empreendedores ini-
ciais - 2,9% e 1,7%, respectivamente. Isso pode
estar sinalizando que essas atividades j apre-
sentam barreiras (escala, tecnologia, etc.) que
acabam inibindo a entrada de empreendedores
iniciais.
As Tabelas 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 e 2.7 apre-
sentam as principais atividades dos empreende-
dores nas diversas regies brasileiras.
Na regio Norte (tabela 2.3), a maior
proporo de empreendedores iniciais encon-
tra-se na atividade Comrcio varejista de cos-
mticos, produtos de perfumaria e de higiene
pessoal. A ltima Pesquisa de Oramento Fa-
miliar (POF) 2008-2009 do IBGE j indicava que
as famlias da regio Norte gastavam 3% do seu
Lmpreendedores
lnlclals
Lmpreendedores
LsLabelecldos
uescrlo da Cnae CaLegorla da Cnae roporo () roporo ()
8esLauranLes e ouLros esLabeleclmenLos de servlos
de allmenLao e bebldas
ALC!AMLn1C L ALlMLn1AC 8,1 4,2
Cabelelrelros e ouLras aLlvldades de LraLamenLo de
beleza
Cu18AS A1lvluAuLS uL SL8vlCS 6,9 7,6
Comerclo vare[lsLa de arLlgos do vesLurlo e
acessrlos
CCML8ClC, 8LA8AC uL vLlCuLCS
Au1CMC1C8LS L MC1CClCLL1AS
6,6 3,7
Comerclo vare[lsLa de cosmeLlcos, produLos de
perfumarla e de hlglene pessoal
6,0 4,2
Servlos domesLlcos SL8vlCS uCMLS1lCCS 3,6 3,9
Servlos ambulanLes de allmenLao ALC!AMLn1C L ALlMLn1AC 3,4 1,6
Servlos especlallzados para consLruo no
especlflcados anLerlormenLe
CCnS18uC 2,9 6,1
ManuLeno e reparao de velculos auLomoLores
2,3 2,7
Servlos de caLerlng, buf e ouLros servlos de
comlda preparada
Confeco de peas do vesLurlo, exceLo roupas
lnLlmas
lnuS18lAS uL 18AnSlC8MAC 2,1 3,3
Comerclo vare[lsLa de mercadorlas em geral, com
predomlnncla de produLos allmenLlclos -
mlnlmercados, mercearlas e armazens
1,8 2,2
Cbras de acabamenLo CCnS18uC 1,7 4,2
labrlcao de produLos de panlflcao lnuS18lAS uL 18AnSlC8MAC 1,4 2,3
1ransporLe rodovlrlo de carga 18AnSC81L, A8MAZLnACLM L CC88LlC 1,4 2,2
Comerclo ambulanLe e ouLros Llpos de comerclo
vare[lsLa
1,2 1,8
8eparao e manuLeno de ob[eLos e
equlpamenLos pessoals e domesLlcos no
47,2 46,9
Tabela 2.2 - Principais atividades dos empreendedores: propores Brasil 2012
!"#$#%&%'(
CuLras ALlvldades
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aLlvldade fol clLada em relao ao LoLal de empreendedores em cada esLglo.
oramento com produtos de higiene e cuidado
pessoal contra uma mdia de 1,9% do Brasil.
Segundo dados da Associao Nacional do co-
mrcio de artigos de higiene pessoal e beleza
(Anabel, 2013), o nmero de estabelecimentos
de cosmticos no pas cresceu 26% no perodo
de 2007 a 2010, enquanto que na regio Norte
o crescimento observado foi expressivamente
maior (35%).
A atividade com maior proporo de
empreendedores iniciais na regio Nordeste
a de Restaurantes e outros estabelecimentos
de servios de alimentao e bebidas (11,4%).
Embora com uma proporo relativamente
menor, essa atividade tambm importante no
caso dos empreendedores das demais regies
brasileiras. Os dados da Associao Brasileira de
Bares e Restaurantes (ABRASEL) mostram que
o faturamento do setor no pas foi de R$ 238
bilhes em 2012, cerca de 13% de aumento
em relao a 2011. Trata-se de um dos segmen-
tos mais dinmicos da economia brasileira. No
Nordeste, o expressivo aumento da renda e do
emprego regional no contexto das taxas relati-
vamente elevadas que caracterizaram o cresci-
mento da economia brasileira na ltima dcada
e, em particular o persistente fluxo de turistas
para essa regio incentiva a abertura e manu-
teno de estabelecimentos dessa atividade na
regio.
Lmpreendedores
lnlclals
Lmpreendedores
LsLabelecldos
8,7 3,3
acessrlos
7,6 3,8
beleza
3,4 3,3
CCnS18uC 3,4 8,0
comlda preparada
1ransporLe rodovlrlo de Lxl 18AnSC81L, A8MAZLnACLM L CC88LlC 2,2 3,4
1,4 1,9
lnLlmas
Crlao de bovlnos AC8lCuL1u8A, LCu8lA, 8CuuC lLC8LS1AL, 1,4 1,9
vare[lsLa
1,1 3,0
esca em gua doce AC8lCuL1u8A, LCu8lA, 8CuuC lLC8LS1AL, 0,8 3,0
CulLlvo de planLas de lavoura Lemporrla no
especlflcadas anLerlormenLe
AC8lCuL1u8A, LCu8lA, 8CuuC lLC8LS1AL,
LSCA L ACulCuL1u8A
0,0 3,0
44,9 33,3
Tabela 2.3 - Principais atividades dos empreendedores: propores Regio Norte 2012
!"#$#%&%'(
CuLras ALlvldades
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aLlvldade fol clLada em relao ao LoLal de empreendedores de cada esLglo da reglo norLe.
Na regio Nordeste (tabela 2.4), a maior
proporo de empreendedores estabelecidos
encontra-se entre Cabeleireiros e outras ati-
vidades de tratamento de beleza (10,1%), seg-
mento que conta tambm com proporo rela-
tivamente elevada de empreendedores iniciais
(6,7%). Comrcio varejista de cosmticos,
produtos de perfumaria e de higiene pessoal
tambm aparece com uma alta proporo de
empreendedores iniciais e estabelecidos. Se-
gundo dados da POF 2008-2009 (IBGE), nessa
regio, as famlias gastavam em mdia 3,4% de
seus rendimentos com despesas relacionadas a
esses dois tipos de atividades contra 2,7% na
mdia nacional.
A regio Centro-Oeste (tabela 2.5)
apresenta uma grande proporo de empreen-
dedores iniciais nas atividades Restaurantes e
outros estabelecimentos de servios de alimen-
tao e bebidas (7,8%) e Comrcio varejista
de cosmticos, produtos de perfumaria e de hi-
giene pessoal (7,2%). Conforme pode ser ob-
servado na Tabela 2.5, entre os empreendedo-
res estabelecidos, o destaque vai para Servios
domsticos, com 6,7%, proporo bem supe-
rior observada a nvel nacional (3,9%). Alm
disso, destacam-se na lista algumas atividades
com forte vnculo economia regional, como
Transporte rodovirio de carga e Criao de
bovinos.
Lmpreendedores
lnlclals
Lmpreendedores
LsLabelecldos
acessrlos
7,0 4,7
beleza
3,3 3,8
comlda preparada
lnLlmas
2,6 3,2
2,6 2,3
CCnS18uC 0,9 3,1
47,8 42,6
Tabela 2.4 - Principais atividades dos empreendedores: propores Regio Nordeste 2012
!"#$#%&%'(
CuLras ALlvldades
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aLlvldade fol clLada em relao ao LoLal de empreendedores em cada esLglo da reglo nordesLe.
Na regio Sudeste (tabela 2.6), a ativi-
dade Cabeleireiros e outras atividades de tra-
tamento de beleza aparece como a de maior
proporo entre empreendedores iniciais e es-
tabelecidos, 10,0% e 8,7%, respectivamente,
propores superiores s observadas a nvel
nacional. Segundo dados da Associao Brasilei-
ra da Indstria de Higiene Pessoal, Perfumaria
e Cosmticos (ABIHPEC, 2013), a regio con-
centra mais de 50% dos estabelecimentos deste
tipo no pas. Em comparao com o observado
nas regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste, o
perfil da distribuio da proporo dos empre-
endedores segundo atividade relativamente
menos concentrado, indicando que, em regies
com estrutura produtiva mais complexa e din-
mica, as oportunidades de empreendedorismo
so mais diferenciadas ou mltiplas.
Lmpreendedores
lnlclals
Lmpreendedores
LsLabelecldos
8esLauranLes e ouLros esLabeleclmenLos de
servlos de allmenLao e bebldas
7,2 3,0
acessrlos
6,6 3,7
beleza
CCnS18uC 4,8 3,0
lnLlmas
8eparao e manuLeno de compuLadores e de
equlpamenLos perlferlcos
1,8 2,3
ArLes cnlcas, espeLculos e aLlvldades
complemenLares
A81LS, CuL1u8A, LSC81L L 8LC8LAC 1,2 2,3
Crlao de bovlnos AC8lCuL1u8A, LCu8lA, 8CuuC lLC8LS1AL, 0,9 2,3
44,9 43,0
Tabela 2.5 - Principais atividades dos empreendedores: propores Regio Centro-Oeste 2012
!"#$#%&%'(
CuLras ALlvldades
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aLlvldade fol clLada em relao ao LoLal de empreendedores em cada esLglo da reglo CenLro-CesLe.
Na regio Sul (tabela 2.7), a atividade
Cabeleireiros e outras atividades de trata-
mento de beleza tambm aparece como a de
maior proporo entre empreendedores iniciais
e estabelecidos, 7,8% e 9,2%, respectivamen-
te, propores superiores s observadas a nvel
nacional. Ainda no setor de beleza, a propor-
o de empreendedores iniciais na atividade de
Comrcio varejista de cosmticos, produtos
de perfumaria e de higiene pessoal (7,1%)
relativamente elevada. Alm da atividade Res-
taurantes e outros estabelecimentos de servios
de alimentao e bebidas (7,1%), merecem
destaque as propores de empreendedores
iniciais e estabelecidos na atividade Servios
domsticos - 6,2% e 5,5%, respectivamente,
bem superiores s observadas a nvel nacional
(3,6% e 3,9%).
Lmpreendedores
lnlclals
Lmpreendedores
LsLabelecldos
beleza
acessrlos
3,8 2,3
8esLauranLes e ouLros esLabeleclmenLos de
servlos de allmenLao e bebldas
3,3 3,6
3,1 3,9
comlda preparada
CCnS18uC 2,4 6,3
vare[lsLa
2,1 2,3
Comerclo de peas e acessrlos para velculos
auLomoLores
1,7 0,3
Comerclo vare[lsLa de ouLros produLos novos no
1,7 0,6
ALlvldades de recreao e lazer no especlflcadas
anLerlormenLe
ALlvldades proflsslonals, clenLlflcas e Lecnlcas no
especlflcadas anLerlormenLe
A1lvluAuLS 8CllSSlCnAlS, ClLn1lllCAS L 1LCnlCAS 1,4 0,3
ArLes cnlcas, espeLculos e aLlvldades
complemenLares
lnLlmas
38,3 41,4
Tabela 2.6 - Principais atividades dos empreendedores: propores Regio Sudeste 2012
!"#$#%&%'(
CuLras ALlvldades
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aLlvldade fol clLada em relao ao LoLal de empreendedores em cada esLglo da reglo SudesLe.
Lmpreendedores
lnlclals
Lmpreendedores
LsLabelecldos
beleza
7,1 2,3
acessrlos
3,8 3,4
CCnS18uC 2,9 7,7
lnLlmas
comlda preparada
ALlvldades de servlos pessoals no especlflcadas
anLerlormenLe
Comerclo vare[lsLa de produLos de padarla,
laLlclnlo, doces, balas e semelhanLes
1,6 0,6
ALlvldades de proflsslonals da rea de saude,
exceLo medlcos e odonLlogos
SAuL PuMAnA L SL8vlCS SCClAlS 1,3 1,3
ALlvldades [urldlcas, exceLo carLrlos A1lvluAuLS 8CllSSlCnAlS, ClLn1lllCAS L 1LCnlCAS 1,3 1,2
1,3 2,1
labrlcao de ouLros produLos LxLels no
labrlcao de produLos dlversos no especlflcados
anLerlormenLe
1,3 3,7
Comerclo a vare[o e por aLacado de velculos
auLomoLores
0,6 1,3
8epresenLanLes comerclals e agenLes do comerclo
de produLos allmenLlclos, bebldas e fumo
0,6 1,3
8eparao e manuLeno de compuLadores e de
equlpamenLos perlferlcos
37,7 38,7
Tabela 2.7 - Principais atividades dos empreendedores: propores Regio Sul 2012
!"#$#%&%'(
CuLras ALlvldades
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aLlvldade fol clLada em relao ao LoLal de empreendedores em cada esLglo da reglo Sul.
TAXAS ESPECFICAS DE EMPREENDEDORISMO PARA
CARACTERSTICAS DEMOGRFICAS SEGUNDO ESTGIO
DO EMPREENDIMENTO BRASIL, REGIES BRASILEIRAS
E DEMAIS PASES PARTICIPANTES DO GEM
3
Alm das taxas gerais de empreende-
dorismo (TTE, TEA e TEE) para a populao
brasileira abordadas no captulo 2, o GEM 2012
analisa tambm as taxas de empreendedorismo
especficas para as principais caractersticas de-
mogrficas, tais como gnero, faixa etria, faixa
de renda, escolaridade.
As taxas especficas de empreendedoris-
mo dizem respeito ao percentual de indivduos
da populao classificados como empreende-
dores dentro de cada uma das classes definidas
para cada caracterstica demogrfica como, por
exemplo, faixas etrias ou nveis de escolarida-
de. Exemplificando, o Grfico 3.1 mostra que,
no Brasil, a taxa de empreendedores iniciais na
faixa etria de 55 a 64 anos de 8,3%. Isto quer
dizer que o Brasil possui, entre sua populao
de 55 a 64 anos, 8,3% de empreendedores ini-
ciais. Como a taxa de empreendedores iniciais
na faixa etria de 45 a 54 anos igual a 12,1%,
pode-se afirmar que a populao na faixa etria
de 45 a 54 anos mais ativa no sentido de cria-
o de novos negcios do que a populao na
faixa entre 55 e 64 anos. Se forem somadas as
taxas de todas as faixas etrias o total no dar
100%, pois as populaes de cada faixa etria
so distintas. Nesse sentido tambm impor-
tante ressaltar que taxas mais altas no signifi-
cam que a quantidade de empreendedores
maior. Voltando ao exemplo da faixa etria: se a
populao de 45 a 54 anos fosse de 200 pessoas,
com a taxa de 12,1%, a estimativa do nmero
de empreendedores para essa faixa seria de 24
pessoas; supondo agora que a populao de 55
a 64 anos fosse de 350 pessoas (maior do que
a populao de 45 a 54 anos), mesmo apresen-
tando uma taxa menor, de 8,3%, a estimativa
do nmero de empreendedores seria maior: 29
pessoas.
Essas taxas fornecem subsdios para a
formulao de polticas e programas de estmu-
lo ao empreendedorismo em categorias menos
ativas, como por exemplo, de pessoas de faixas
etrias mais altas ou escolaridade mais baixa.
3.1 Faixa etria.
O Grfico 3.1 mostra que a faixa etria
com a maior taxa de empreendedores iniciais
brasileiros (TEA) a de 25 a 34 anos (19,2%),
seguida pela faixa etria de 35 a 44 anos (18,7%).
Ao se observar as mdias de todos os pases
participantes do GEM, as duas faixas etrias com
maiores taxas so equivalentes ao caso brasilei-
ro. No entanto, nota-se que no Brasil a taxa de
empreendedores iniciais entre os jovens de 18 a
24 anos (14,2%) significativamente maior do
que a mdia dos pases participantes do GEM
(10,7%) e a dos pases do grupo-eficincia, ao
qual o Brasil pertence (11,1%). Isto indica que a
populao mais jovem no Brasil relativamente
mais ativa em relao ao empreendedorismo.
3
TAXAS ESPECFICAS DE EMPREENDEDORISMO PARA CARACTERSTICAS
DEMOGRFICAS SEGUNDO ESTGIO DO EMPREENDIMENTO BRASIL,
REGIES BRASILEIRAS E DEMAIS PASES PARTICIPANTES DO GEM
10,7
20,0
11,1
3,1
14,2
16,6
29,1
17,3
8,9
19,2
14,8
23,3
13,0
8,7
18,7
11,9
20,9
11,8
7,1
12,1
8,1
13,9
7,7
4,4
8,3
0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
30,0
33,0
Medlas dos palses lmpulslonados por
faLores
lmpulslonados pela
eflclncla
lmpulslonados pela
lnovao
8rasll
1
a
x
a
s

(
)

Crflco 3.1 - 1axas especlflcas de empreendedores lnlclals (1LA) segundo falxa eLrla Crupo de
alses 2012
18 a 24 anos
23 a 34 anos
33 a 44 anos
43 a 34 anos
33 a 64 anos
lonLe: CLM 2012
Vale notar que essas taxas so muito di-
ferentes no caso dos empreendedores estabele-
cidos (Grfico 3.2). No Brasil, a maior incidncia
de empreendedores estabelecidos ocorre na
faixa entre 45 a 54 anos (23,9%), seguida da
faixa 55 a 64 anos (21,3%), faixas etrias mais
altas quando comparadas s dos empreendedo-
res iniciais. No entanto, tais resultados so se-
melhantes ao padro observado no conjunto de
pases participantes da pesquisa.
Os Grficos 3.3 e 3.4 apresentam as ta-
xas segundo a faixa etria para as cinco regies
para os empreendedores iniciais e estabeleci-
dos, respectivamente. Embora a nvel nacional
as duas faixas etrias com maior taxa de empre-
endedores iniciais sejam as faixas entre 25 e 34
anos (1) e 35 a 44 anos (2), essa situao no se
apresenta em todas as regies brasileiras (Gr-
fico 3.3), pois, nas regies Norte e Nordeste, a
maior taxa de empreendedores iniciais ocorre
na faixa etria 35 a 44 anos. No Centro-Oeste, a
segunda faixa etria com maior taxa desses em-
preendedores a de 18 a 24 anos.
No tocante aos empreendedores esta-
belecidos, tambm as diferenas regionais so
marcantes. O Grfico 3.4 mostra que apenas a
regio Nordeste seguiu o padro observado no
Brasil onde a faixa etria com maior taxa foi a
de 45 a 54 anos (23,9%), seguida pela de 55 a
64 anos (21,3%). A regio Norte, por exemplo,
apresentou a maior taxa (29,4%) na faixa etria
entre 55 e 64 anos.
1,9
3,5
1,9
0,7
2,8
6,0
10,6
5,8
3,7
11,2
10,5
16,3
10,1
7,9
20,6
12,7
19,1
11,9
10,1
23,9
11,3
17,5
10,4
9,1
21,3
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
Mdias dos pases Impulsionados por
fatores
Impulsionados pela
eficincia
Impulsionados pela
inovao
Brasil
T
a
x
a
s

(
%
)

Grfico 3.2 - Taxas especficas de empreendedores estabelecidos (TEE) segundo faixa etria Grupo de
Pases 2012
18 a 24 anos
25 a 34 anos
35 a 44 anos
45 a 54 anos
55 a 64 anos
Fonte: GEM 2012
14,2
13,4
11,2
18,6
13,2
14,2
19,2
19,4
21,6
22,0
16,9
19,3
18,7
22,8 22,2
16,9
17,1
16,2
12,1
13,3 13,4
9,0
9,9
13,3
8,3
11,7
7,9
9,3
7,9
8,3
0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
8rasll 8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1
a
x
a
s

(
)

Crflco 3.3 - 1axas especlflcas dos empreendedores lnlclals (1LA) segundo falxa eLrla 8rasll e 8egles 2012
18-24 anos
23-34 anos
33-44 anos
43-34 anos
33-64 anos
lonLe : CLM 8rasll 2012
3.2 Faixa de renda.
Os Grficos 3.5 e 3.6 mostram as taxas
especficas para empreendedores iniciais (TEA)
e estabelecidos (TEE) segundo as faixas de ren-
da. Para que fosse possvel comparar os resulta-
dos com outros pases, as faixas de renda foram
agrupadas em trs estratos: os 33,3% de renda
mais baixa, os 33,3% de renda intermediria e
os 33,3% de renda mais alta.
Pelo Grfico 3.5, pode-se perceber que
a tendncia apresentada pelo Brasil similar
mdia alcanada por todos os pases ou grupos
de pases participantes da pesquisa. Ou seja,
quanto maior a faixa de renda, maior a taxa de
empreendedores iniciais. Esta mesma relao
entre faixa de renda e taxa de empreendedo-
res tambm pode ser observada para o caso dos
empreendedores estabelecidos (Grfico 3.6).
J os Grficos 3.7 e 3.8 mostram a taxa
de empreendedores iniciais e estabelecidos,
segundo a faixa de renda, para as cinco regies
brasileiras. Neste caso, ao invs de se utilizar os
trs estratos de renda, optou-se por utilizar as
faixas segmentadas de acordo com o salrio m-
nimo: inferior a trs salrios, de 3 a 6, de 6 a 9 e
mais de 9.
Pode-se notar no Grfico 3.7 que, quan-
do a referncia dada por essas faixas de renda,
no possvel identificar a tendncia observada
no Grfico 3.5. A nvel nacional, a taxa de em-
preendedores iniciais aumenta at a faixa de 6
a 9 salrios mnimos, mas diminui consideravel-
mente na faixa superior a 9 salrios. Analisando
as regies, as diferenas so expressivas. Na re-
gio Nordeste, por exemplo, a relao com-
pletamente inversa, pois quanto maior a faixa de
Brasil
Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
18-24 anos 2,8 4,0 1,5 2,6 2,6 5,5
25-34 anos
11,2 10,4 8,9 11,1 12,8 11,7
35-44 anos
20,6 22,4 19,6 18,9 20,6 22,4
45-54 anos
23,9 26,3 23,5 23,6 23,3 25,3
55-64 anos
21,3 29,4 21,0 24,3 20,1 21,4
2,8
4,0
1,5
2,6 2,6
5,5
11,2
10,4
8,9
11,1
12,8
11,7
20,6
22,4
19,6
18,9
20,6
22,4
23,9
26,3
23,5 23,6
23,3
25,3
21,3
29,4
21,0
24,3
20,1
21,4
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
T
a
x
a
s

(
%
)

Grfico 3.4 - Taxas especficas dos empreendedores estabelecidos (TEE) segundo faixa etria Brasil e
Regies 2012
18-24 anos
25-34 anos
35-44 anos
45-54 anos
55-64 anos
Fonte : GEM Brasil 2012
6,0
11,3
6,1
3,1
11,3
7,9
14,3
8,1
4,0
13,3
10,3
16,6
11,2
3,8
13,1
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
Medla dos alses lmpulslonados por
faLores
lmpulslnados por
eflclncla
lmpulslonados por
lnovao
8rasll
1
a
x
a
s

(
)

Crflco 3.3 - 1axas especlflcas dos empreendedores lnlclals (1LA) segundo a falxa de renda
Crupos de alses 2012
33 mals balxa
33 lnLermedlrla
33 mas alLa
lonLe: CLM 2012
renda, menor a taxa de empreendedores ini-
ciais. Nas regies Norte e Centro-Oeste, a re-
lao semelhante, com a diferena apenas de
que nessas regies a taxa mais alta observada
na faixa de renda entre 3 e 6 salrios mnimos. J
nas regies Sudeste e Sul, que possuem uma alta
participao no PIB brasileiro, as taxas de em-
preendedorismo inicial so mais elevadas me-
dida que as faixas de renda aumentam, exceto
no caso da faixa de mais de 9 salrios mnimos.
Pode ser observado no Grfico 3.8 que,
para o Brasil como um todo, a taxa de empreen-
dedores estabelecidos varia pouco segundo as
diferentes faixas de renda. Novamente, a regio
Nordeste apresenta um padro diferente do ob-
servado no Grfico 3.6: a taxa de empreende-
3,8
5,7
4,3
2,2
10,7
5,0
8,3
4,8
3,4
13,7
6,9
9,3
6,7
5,8
14,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
Mdia dos Paises Impulsionados por
fatores
Impulsinados por
eficincia
Impulsionados por
inovao
Brasil
T
a
x
a
s

(
%
)

Grfico 3.6 - Taxas especficas dos empreendedores estabelecidos (TEE) segundo a faixa de
renda Grupos de Pases 2012
33 % mais baixa
33 % intermediria
33 % mas alta
Fonte: GEM 2012
13,3
17,3
18,2
16,0
13,7 14,1
13,8
19,1
16,6
17,2
14,4
16,1
17,6
13,4
13,0
13,4
20,8
23,2
7,4
13,4
6,9
10,9
3,2
3,4
0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
30,0
8rasll 8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1
a
x
a

(
)

Crflco 3.7 - 1axas especlflcas de empreendedores lnlclals (1LA) segundo a falxa de renda 8rasll e 8egles
2012
Menos de 3 salrlos mlnlmos
3 a 6 salrlos mlnlmos
6 a 9 salrlos mlnlmos
Mals de 9 salrlos mlnlmos
14,9
16,1 15,9
14,4
13,4
17,4
15,6
14,3
11,2
15,2
18,3
17,1
14,5
15,4
9,1
20,0 19,3
9,8
14,0
22,6
13,5
10,4
10,8 11,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
T
a
x
a

(
%
)

Grfico 3.8 - Taxas especficas de empreendedores estabelecidos (TEE) segundo a faixa de renda Brasil e
Regies 2012
Menos de 3 salrios
mnimos
3 a 6 salrios mnimos
Mais de 9 salrios mnimos
dores estabelecidos diminui nas trs primeiras
faixas de renda e aumenta na ltima. O contrrio
acontece nas regies Sudeste e Centro-Oeste,
cujas taxas aumentam nas trs primeiras faixas
de renda e diminuem na ltima.
3.3 Nvel de escolaridade.
Os Grficos 3.9 e 3.10 apresentam as
taxas especficas de empreendedores iniciais e
estabelecidos, segundo o nvel de escolaridade,
especificado conforme as seguintes faixas:
Faixa 1: populao com nenhuma edu-
cao formal, primeiro grau incompleto,
primeiro grau completo e segundo grau
incompleto;
Faixa 2: populao com segundo grau
completo e curso superior incompleto;
Faixa 3: populao com curso superior
completo, especializaes e mestrado
incompleto;
Faixa 4: populao com mestrado com-
pleto e doutorado completo e incomple-
to.
Pelo Grfico 3.9, pode-se verificar que
tanto no Brasil quanto na mdia de todos os pa-
ses e dos trs grupos de pases, o padro de
distribuio das taxas de empreendedores ini-
ciais segundo o nvel de escolaridade similar,
com as taxas crescendo nas trs primeiras fai-
xas e caindo na quarta. Esta queda da taxa na
quarta faixa pode ser explicada pelo fato de que,
10,3
22,3
10,0
4,3
14,0
12,6
24,2
12,8
6,1
16,3
13,1
23,3
16,1
8,3
17,6
11,1
11,7
13,6
7,6
11,7
0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
30,0
1odos os alses lmpulslonados por
faLores
lmpulslnados por
eflclncla
lmpulslonados por
lnovao
8rasll
1
a
x
a

(
)

Crflco 3.9 - 1axas especlflcas de empreendedores lnlclals (1LA) segundo o nlvel de escolarldade
- Crupo de palses - 2012
lalxa 1
lalxa 2
lalxa 3
lalxa 4
lonLe: CLM 2012
noLa: A lalxa 1 lnclul os segulnLes nlvels: nenhuma educao formal, prlmelro grau lncompleLo, prlmelro grau compleLo e segundo grau lncompleLo,
A lalxa 2 lnclul os segulnLes nlvels: segundo grau compleLo e superlor lncompleLo, A lalxa 3 lnclul os segulnLes nlvels: superlor compleLo, especlallzaes e mesLrado
lncompleLo, A lalxa 4 lnclul os segulnLes nlvels: mesLrado compleLo e douLorado compleLo e lncompleLo.
7,4
10,9
6,9
6,0
9,3
7,2
10,3
7,0
3,8
12,4
7,3
8,1
7,7
6,9
13,6
6,0
4,2
6,6
6,3
17,1
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
1odos os alses lmpulslonados por
faLores
lmpulslnados por
eflclncla
lmpulslonados por
lnovao
8rasll
1
a
x
a

(
)

Crflco 3.10 - 1axas especlflcas de empreendedores esLabelecldos (1LL) segundo o nlvel de
escolarldade - Crupo de palses - 2012
lalxa 1
lalxa 2
lalxa 3
lalxa 4
lonLe: CLM 2012

geralmente, pessoas que possuem mestrado
completo, doutorado incompleto e doutorado
completo em vrias reas do conhecimento aca-
bam se dedicando carreira universitria ou se
empregando junto s empresas.
No entanto, o Grfico 3.10, que trata das
taxas de empreendedores estabelecidos, mostra
um comportamento diferente. O padro da dis-
tribuio de taxas de empreendedores segundo
faixas de escolaridade varia de forma expressiva
entre o conjunto de pases, grupos de pases e
o Brasil. No conjunto de pases nos grupos efi-
cincia e inovao, a taxa de empreendedores
estabelecidos muito prxima em todos os n-
veis de escolaridade. No grupo-fator, a taxa de-
cresce medida que a escolaridade avana. No
Brasil, a taxa cresce medida que a escolaridade
avana, inclusive para a quarta faixa, na qual a
taxa foi a mais elevada (17,1%), diferentemente
da queda que se observa no caso dos empreen-
dedores iniciais.
Os Grficos 3.11 e 3.12 apresentam
as taxas de empreendedores iniciais e estabe-
lecidos segundo o nvel de escolaridade para o
Brasil e regies. Pelo Grfico 3.11, pode-se per-
ceber que o padro da relao entre a taxa de
empreendedores iniciais e o nvel de escolari-
dade varia de forma expressiva nas diferentes
14,0
16,1
16,9
14,3
12,0
12,3
16,3
20,9
16,1
18,2
13,0
17,3
17,6
14,4
19,9 19,9
17,1
16,3
11,7
10,8
17,1
13,1
9,3
11,3
0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
8rasll 8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1
a
x
a

(
)

lalxa 1
lalxa 2
lalxa 3
lalxa 4
Crflco 3.11 - 1axas especlflcas de empreendedores lnlclas (1LA) segundo o nlvel de escolarldade 8rasll
e 8egles 2012

9,3 9,4
7,6
11,2
8,4
14,7
12,4
13,3
9,6
11,9 13,4 14,3
13,6
9,3
13,0
14,7
13,3
13,8
17,1
9,3
8,7
10,1
13,2
31,6
0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
23,0
30,0
33,0
8rasll 8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1
a
x
a

(
)

lalxa 1
lalxa 2
lalxa 3
lalxa 4
Crflco 3.12 - 1axas especlflcas de empreendedores esLabelecldos (1LL) segundo o nlvel de escolarldade 8rasll
e 8egles 2012

regies brasileiras. Tanto no Brasil quanto nas
regies Nordeste, Centro-Oeste e Sudeste, a
maior taxa refere-se terceira faixa de nvel de
escolaridade. Nas regies Norte e Sul, a maior
taxa refere-se a segunda faixa. A regio Norte,
inclusive, possui a maior taxa de empreendedo-
res iniciais com nvel de escolaridade correspon-
dente segunda faixa (segundo grau completo e
curso superior incompleto), 20,9%.
Quanto aos empreendedores estabe-
lecidos (Grfico 3.12), a variao ainda mais
acentuada de regio para regio. Tanto para o
Brasil quanto para as regies Sudeste e Sul, a
maior taxa de empreendedores encontra-se na
quarta faixa (mestrado completo e doutorado
completo e incompleto), com destaque para a
regio Sul, com uma taxa de 31,6%. Na regio
Norte, a maior taxa corresponde segunda fai-
xa e, nas regies Nordeste e Centro-Oeste,
terceira faixa.
As Tabelas 3.1 e 3.2 permitem uma vi-
zualizao mais detalhada das taxas especficas
de empreendedores iniciais (TEA) e de empre-
endedores estabelecidos (TEE) segundo o nvel
de escolaridade ao abrir em nove as quatro fai-
xas de nvel escolaridade.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1axa () 1axa () 1axa () 1axa () 1axa () 1axa ()
nenhuma educao formal 7,6 13,2 8,9 7,3 0,0 6,1
rlmelro grau lncompleLo 14,0 14,6 18,9 12,3 11,9 9,2
rlmelro grau compleLo 14,3 22,3 16,9 16,9 11,4 16,0
Segundo grau lncompleLo 13,2 14,7 14,4 17,6 13,2 13,3
Segundo grau compleLo 16,7 21,6 17,1 18,2 13,3 17,7
Curso superlor lncompleLo 14,7 18,7 12,3 17,9 13,6 17,2
Curso superlor compleLo 17,9 13,2 19,7 20,1 17,3 16,8
s-graduao lncompleLa 14,8 10,1 23,4 17,7 12,8 14,6
s-graduao compleLa 12,0 11,2 17,9 13,1 9,6 11,3
1abela 3.1 - 1axas' especlflcas de empreendedorlsmo lnlclal (1LA) segundo o nlvel de
escolaridade Brasil e regies 2012
nlvel de escolarldade
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals em cada classe, por reglo, em relao a populao da mesma
classe.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1abela 3.2 - 1axas' especlflcas de empreendedorlsmo esLabelecldo (1LL) segundo o nlvel de
escolaridade Brasil e regies 2012
nlvel de escolarldade
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos em cada classe, por reglo, em relao a populao da
mesma classe.
3.4 Gnero.
As Tabelas 3.3 e 3.4 apresentam as
taxas de empreendedores iniciais e estabele-
cidos segundo o gnero. Pela Tabela 3.3, po-
de-se notar que o Brasil possui uma taxa de
empreendedorismo feminino inicial de 14,7%,
que o classifica na 15 posio entre 67 pa-
ses participantes. Ao se considerar a relao
masculino/feminino, o Brasil apresentou uma
razo
5
de 1,1, com apenas 9 pases superando
este nmero. Isto mostra que, cada vez mais, o
empreendedorismo vem sendo uma opo de
carreira e renda para as mulheres brasileiras.
Em relao aos empreendedores es-
tabelecidos, a Tabela 3.4 mostra que a taxa de
empreendedorismo feminino no Brasil um
pouco menor do que a dos empreendedores
iniciais (13,1%). No entanto, no caso dos em-
preendedores estabelecidos, a posio do Brasil
no conjunto de pases melhor, pois alcana a
6 posio entre os 67 pases participantes da
pesquisa.
J as Tabelas 3.5 e 3.6 mostram as ta-
xas de empreendedores iniciais e estabelecidos
segundo o gnero para as cinco regies brasilei-
ras.
Pela Tabela 3.5, verifica-se que, a nvel
regional, no h uma diferena muito grande
nas taxas de empreendedores iniciais segundo o
gnero. No tocante ao empreendedorismo fe-
minino, o destaque vai para as regies Norte e
Nordeste, onde a taxa foi maior (16,7%). As ra-
zes masculino/feminino variaram de 1,0 a 1,2.
Medlda als Medlda als Medlda als Medlda als
Mals alLa 42,9 Zmbla 42,9 Zmbla 26,2 Chlle 13,2 LsLados unldos
Medla 13,4 - 26,7 - 13,3 - 9,2 -
Mals balxa 3,4 8ussla 12,1 Argella 3,4 8ussla 3,7 lLlla
8rasll 16,2 23 - - 16,2 16 - -
Medla 10,6 - 20,6 - 10,8 - 3,0 -
Mals balxa 1,2 aqulsLo 1,2 aqulsLo 2,9 1unlsla 2,1 !apo
8rasll 14,7 13 - - 14,7 8 - -
Mals alLa 17,6 aqulsLo 17,6 aqulsLo 2,6 1urqula 4,8 Corela
Medla 1,1 - 1,3 - 1,4 - 1,8 -
Mals balxa 0,8 anam 0,9 Cana 0,8 anam 1,2 Sula
8rasll 1,1 38 - - 1,1 26 - -
1abela 3.3 - Lmpreendedores em esLglo lnlclal (1LA) segundo gnero - Crupo de palses - 2012
Gnero
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
A razo slgnlflca quanLos empreendedores do gnero mascullno Lemos para cada um do gnero femlnlno.
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals em cada classe, por pals, em relao a populao da mesma classe.
1axa' mascullno ()
1axa' femlnlno ()
8azo mascullno/femlnlno
lonLe: CLM 2012
Mals alLa 39,8 Cana 39,8 Cana 29,9 1allndla 17,7 Crecla
Medla 10,3 - 13,3 - 9,9 - 9,1 -
Mals balxa 2,2 8ussla 4,1 Zmbla 2,2 8ussla 4,3 lrana
8rasll 17,4 6 - - 17,4 3 - -
Mals alLa 33,8 Cana 33,8 Cana 29,3 1allndla 7,1 Sula
Medla 3,9 - 9,3 - 3,7 - 4,2 -
Mals balxa 0,6 LglLo 0,6 LglLo 1,0 anam 1,6 lLlla
8rasll 13,1 6 - - 13,1 3 - -
Mals alLa 12,4 LglLo 12,4 LglLo 3,4 1urqula 4,0 Corela
Medla 2,4 - 1,4 - 1,7 - 2,2 -
Mals balxa 1,0 Angola 1,0 Angola 1,0 1allndla 1,4 Sula
8rasll 1,3 36 - - 1,3 26 - -
Tabela 3.4 - Empreendedores em estgio estabelecido (TEE) segundo gnero Grupo de pases 2012
Gnero
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos em cada classe, por pals, em relao a populao da mesma classe.
1axa' mascullno ()
1axa' femlnlno ()
8azo mascullno/femlnlno
lonLe: CLM 2012
5
A razo significa o nmero de empreendedores do sexo masculino
para cada um do sexo feminino.
J entre os empreendedores estabeleci-
dos, a taxa de empreendedorismo feminino um
pouco menor, se comparada aos empreendedo-
res iniciais. O destaque vai para a regio Norte,
que apresenta a maior taxa de empreendedores
estabelecidos do gnero feminino (14,3%).
As Tabelas 3.7 e 3.8 cruzam a varivel
gnero com as demais variveis consideradas
no estudo faixa etria, grau de escolaridade
e faixa de renda para empreendedores iniciais
e estabelecidos. Pode ser observado na Tabela
3.7, que o gnero masculino apresenta as maio-
res taxas de empreendedores iniciais em todas
as faixas etrias, exceto para a faixa entre 45 e
54 anos. Chama a ateno tambm a diferena
entre as taxas de empreendedorismo feminino
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo SudesLe
8eglo
Sul
Medlda Medlda Medlda Medlda Medlda Medlda
1axa' mascullno () 16,2 18,3 16,9 17,3 13,4 13,2
1axa' femlnlno () 14,7 16,7 16,7 13,1 13,1 13,3
8azo mascullno/femlnlno 1,1 1,1 1,0 1,2 1,2 1,0
1abela 3.3 - 1axas' especlflcas de empreendedorlsmo lnlclal (1LA) segundo gnero - 8rasll e
regles - 2012
Gnero
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals em cada classe, por reglo, em relao a populao da mesma
classe.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1axa' mascullno () 17,4 19,3 13,3 17,4 17,4 20,4
1axa' femlnlno () 13,1 14,3 12,6 12,9 13,6 13
Tabela 3.6 - Taxas especficas de empreendedorismo estabelecido (TEE) segundo gnero
Gnero
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos em cada classe, por reglo, em relao a populao da
mesma classe.
Mascullno lemlnlno Mascullno lemlnlno Mascullno lemlnlno Mascullno lemlnlno Mascullno lemlnlno Mascullno lemlnlno
Faixa etria
18-24 anos 13,1 13,2 18,2 12,6 12,1 10,3 19,6 17,3 17,4 13,0 10,4 18,1
23-34 anos 20,2 18,2 18,8 20,0 22,6 20,6 24,2 19,8 18,4 13,3 19,3 19,3
33-44 anos 19,3 18,2 22,8 22,7 23,6 20,9 17,0 16,7 17,3 16,8 16,7 13,7
43-34 anos 11,8 12,3 16,4 14,2 11,8 18,6 7,6 10,3 10,3 9,6 16,1 10,8
33-64 anos 9,3 7,3 13,3 9,8 7,7 8,1 13,9 3,3 9,3 6,6 9,2 7,8
Grau de escolaridade
nenhuma educao formal 10,1 3,1 20,3 6,6 9,3 8,3 13,1 0,0 0,0 0,0 3,6 6,6
rlmelro grau lncompleLo 14,0 13,9 19,0 9,2 16,3 21,0 14,6 10,2 12,2 11,7 8,9 9,3
rlmelro grau compleLo 13,1 13,8 23,4 21,0 18,1 13,3 10,4 23,6 12,9 9,8 13,4 16,7
Segundo grau lncompleLo 13,4 13,0 13,2 14,3 11,2 17,1 17,3 18,0 17,7 12,6 13,8 14,8
Segundo grau compleLo 17,0 16,4 21,1 22,0 18,3 13,8 18,6 17,9 13,3 13,2 16,4 18,8
Curso superlor lncompleLo 13,7 13,8 11,8 23,8 13,3 11,3 22,9 12,4 14,7 12,3 18,8 13,6
Curso superlor compleLo 21,6 14,6 14,4 16,0 23,7 13,9 23,8 16,7 21,7 13,6 19,6 14,4
s-graduao lncompleLa 10,1 18,1 13,7 8,4 0,0 37,7 12,6 22,3 8,6 16,9 21,6 11,1
s-graduao compleLa 16,2 8,3 9,3 12,2 22,9 14,6 17,0 10,7 18,0 0,0 9,9 13,0
Faixa de renda
Menos de 3 salrlos mlnlmos 16,2 14,4 19,2 13,2 18,9 17,7 18,6 12,9 14,9 12,6 13,3 14,7
3 a 6 salrlos mlnlmos 16,4 13,2 19,6 18,6 17,3 13,9 16,3 17,7 13,1 13,6 17,1 13,3
Mals de 9 salrlos mlnlmos 8,1 6,9 14,4 11,3 3,4 8,6 16,0 6,7 6,9 4,1 0,0 6,3
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals em cada classe, por reglo e por gnero, em relao a populao da mesma classe e gnero.
1abela 3.7 - 1axas' especlflcas de empreendedorlsmo lnlclal (1LA), gnero segundo caracLerlsLlcas demogrflcas - 8rasll e regles - 2012
Gnero
8rasll 8eglo norLe 8eglo nordesLe 8eglo CenLro-CesLe 8eglo SudesLe 8eglo Sul
(5,3%) e masculino (13,9%) na regio Centro-
Oeste na faixa etria de 55 a 64 anos. Em rela-
o escolaridade, a taxa de empreendedores
iniciais masculino supera a do gnero feminino
em todos os nveis, exceto para a ps-graduao
incompleta (10,1% no masculino contra 18,1%
no feminino). Por fim, em relao faixa de ren-
da, a taxa relativa ao gnero masculino superou
o feminino em todas as faixas, exceto na faixa
entre 6 a 9 salrios mnimos (14,6% no mascu-
lino contra 19,9% no feminino). Vale ressaltar
a diferena existente na regio Nordeste nessa
mesma faixa, na qual o percentual masculino al-
canou apenas 3,6% e o feminino 22,5%.
Em relao aos empreendedores esta-
belecidos, a Tabela 3.8 mostra que, no Brasil,
em todas as faixas etrias, as taxas do gnero
masculino superaram as do feminino, exceto na
faixa entre 25 a 34 anos. Ressalta-se a diferena
entre os gneros na regio Sul na faixa etria 35
a 44 anos (29,8% no masculino contra 15,3%
no feminino). Em relao escolaridade, o g-
nero masculino alcana taxas mais elevadas em
todos os nveis, exceto para segundo grau in-
completo. Ressalta-se que nas regies Norte e
Centro-Oeste, as taxas de empreendedores do
gnero feminino com ps-graduao completa
foi significativamente maior que as taxas do mas-
culino. Por fim, com relao faixa de renda,
as taxas do gnero masculino superaram as do
feminino em todas as faixas. Destaca-se que na
regio Sudeste, na faixa entre 6 a 9 salrios m-
nimos, a taxa feminina (24,4%) foi significativa-
mente maior que a masculina (13,6%).
Os Grficos 3.13 e 3.14 mostram a evo-
luo das taxas de empreendedores iniciais e
estabelecidos, segundo gneros, no Brasil, para
o perodo 2001-2012. Observa-se, no Grfi-
co 3.13 que tanto a TEA do gnero masculino
quanto a do feminino tem aumentado de forma
expressiva desde 2001, quando do incio da pes-
quisa GEM. Em 2007, pela primeira vez, a TEA
do gnero feminino alcanou a do masculino,
ultrapassando-a no ano de 2009. Posteriormen-
Faixa etria
18-24 anos 4,0 1,3 6,1 1,9 1,9 1,0 3,1 2,1 3,6 1,6 8,8 2,1
23-34 anos 11,0 11,3 12,8 8,0 7,3 10,1 12,3 9,9 12,3 13,4 12,0 11,3
33-44 anos 23,4 17,9 23,7 21,0 23,2 16,2 23,3 14,6 21,3 19,8 29,8 13,3
43-34 anos 28,8 19,4 29,4 23,2 26,6 20,6 27,3 20,1 29,7 17,6 29,9 21,0
33-64 anos 26,7 16,6 36,0 22,6 26,3 16,2 27,0 21,8 23,4 13,4 26,9 16,4
Faixa de renda
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos em cada classe, por reglo e por gnero, em relao a populao da mesma classe e gnero.
Tabela 3.8 - Taxas especficas de empreendedorismo estabelecido (TEE), gnero segundo caractersticas demogrficas Brasil e regies 2012.
Gnero
13,4
16,0
14,0
13,4
11,3
13,3 12,8
14,8
18,4
13,3
16,2
9,2
11,3
11,7
11,2
10,6
9,3
12,4
10,9
13,9
16,2
14,3
14,7
0,0
3,0
10,0
13,0
20,0
2001 2002 2003 2004 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
1
a
x
a

(
)

Crflco 3.13 - Lvoluo de empreendedores lnlclals (1LA) segundo gnero: Laxas 8rasll 2002:2012
Mascullno
Medla Mascullno (14,6 )
lemlnlno
Medla lemlnlno (12,3 )
te, apesar de a TEA do gnero masculino ter
superado novamente a do feminino, esta vem
se mantendo muito prxima daquela. Essa ten-
dncia de aumento da TEA feminina um fato
relevante na sociedade brasileira.
No entanto, entre os empreendedores
estabelecidos (Grfico 3.14), as taxas mais ele-
vadas ainda se encontram no gnero masculino,
em todos os anos da pesquisa. interessan-
te observar tambm que as variaes entre as
taxas dos gneros masculino e feminino de um
ano para outro obedeceram ao mesmo padro
quando a taxa cai para o gnero masculino, ela
tambm cai para o feminino.
14,8
12,7
17,8
14,2
17,8
14,0
17,4
9,5
7,2
11,4
9,6
12,9
10,6
13,1
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
T
a
x
a
s

(
%
)

Grfico 3.14 - Evoluo de empreendedores estabelecidos (TEE) segundo gnero: taxas Brasil 2006:2012
Masculino
Mdia Masculino (15,5%)
Feminino
Mdia Feminino (10,6%)
PERFIL DO EMPREENDEDOR BRASILEIRO SEGUNDO
ESTGIO DO EMPREENDIMENTO E CARACTERSTICAS
DEMOGRFICAS NO BRASIL E REGIES (PROPORO
DE EMPREENDEDORES)
4
64 GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR | EMPREENDEDORISMO NO BRASIL 64 GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR | EMPREENDEDORISMO NO BRASIL
Nesse captulo as mesmas caracters-
ticas demogrficas tratadas no captulo 3 so
consideradas, s que com o objetivo de traar
o perfil dos indivduos j classificados como
empreendedores. Nesse caso so calculadas as
propores dos empreendedores que se enqua-
dram em determinada classe de cada caracte-
rstica demogrfica considerada e, ao se somar
os percentuais relativos a todas as classes dessa
caracterstica (escolaridade, idade, renda etc.),
o resultado ser 100%, pois a populao aqui
sempre a mesma, ou seja, o nmero de em-
preendedores. Nesse caso, diferentemente das
taxas do captulo 3, propores mais altas signi-
ficam maior nmero de empreendedores.
Como pode ser observada no grfico
4.1, a proporo de empreendedores iniciais na
faixa etria entre 55 e 64 anos igual a 7%. Isto
quer dizer que, considerando todos os empre-
endedores brasileiros, 7% esto na faixa etria
entre 55 e 64 anos.
As propores do elementos para o di-
mensionamento de polticas e programas, indi-
cando o tamanho dos grupos de interveno.
4.1 Faixa etria.
Conforme pode ser observada no Gr-
fico 4.1, a faixa etria predominante dos empre-
endedores iniciais, a nvel nacional, a de 25 a
34 anos (33,8%), representando, portanto, 1/3
desses, seguida pela faixa etria de 35 a 44 anos
(26,6%). Assim, a estimativa de que 11,3 mi-
lhes de indivduos brasileiros com idade entre
25 e 44 anos esto envolvidos em empreendi-
mentos em estgio inicial, sendo destes 6,3 mi-
lhes entre 25 e 34 anos.
A predominncia da faixa 25 a 34 anos
se repete em todas as regies, o que indica que
os empreendedores iniciais so relativamente
jovens, com destaque para as regies Centro
Oeste (37,2%) e Sul (35,1%). A forte presena
de empreendedores jovens tambm pode ser
observada no relatrio de Microempreendedor
Individual (MEI), elaborado pelo SEBRAE (2012),
cujos dados demonstram que 33% do total de
empreendedores possuem de 30 a 40 anos.
O Grfico 4.2 apresenta os resultados
dos empreendedores estabelecidos, segundo a
sua faixa etria. A nvel nacional, a faixa predo-
minante a de 35 a 44 anos (29,8%), seguida
pela faixa de 45 e 55 anos (28,5%). No total,
os empreendedores estabelecidos dessas duas
faixas etrias representam mais da metade dos
mesmos (58,3%). Estima-se, portanto que 10,7
milhes de indivduos brasileiros na faixa etria
de 35 a 54 anos, esto frente de empreendi-
mentos com mais de 42 meses de existncia.
Destes, 5,2 milhes tm entre 45 e 55 anos.
Esse fato tambm pode ser observado em todas
as regies. Comparando as faixas etrias pre-
dominantes entre os empreendedores iniciais e
os estabelecidos, percebe-se que estes ltimos
apresentam idade mais elevada do que os pri-
4
PERFIL DO EMPREENDEDOR BRASILEIRO SEGUNDO ESTGIO DO
EMPREENDIMENTO E CARACTERSTICAS DEMOGRFICAS NO BRASIL E
REGIES (PROPORO DE EMPREENDEDORES)
18,3
17,6
13,4
22,2
20,8
18,0
33,8
29,8
34,8
37,2
32,0
35,1
26,6
28,7
28,9
23,7
27,5
23,9
14,4
15,9
17,0
9,8
12,7
16,1
7,0
8,0
6,0
7,1 7,0 6,9
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
P
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Grfico 4.1 - Empreendedores em estgio inicial segundo faixa etria: propores Brasil e Regies 2012
18-24 anos
25-34 anos
35-44 anos
45-54 anos
55-64 anos
meiros, o que faz sentido por empreenderem
negcios que esto em operao h mais tem-
po.
De acordo com os dados do IBGE (2011),
entre 2009 e 2011, 1 milho de pessoas de 15
anos de idade ou mais entraram no mercado de
trabalho do Brasil, totalizando 92,5 milhes de
pessoas ocupadas. Mesmo assim, houve uma
pequena queda dos ocupados nas faixas etrias
de at 29 anos (de 0,1 a 0,5%). A proporo de
pessoas ocupadas com mais de 30 anos aumen-
tou, passando de 67,6% em 2009 para 68,8%
em 2011. Sob essa tica, os resultados do GEM
2012 so compatveis com os apresentados pelo
IBGE, na medida em que indicam a predomi-
nncia, a nvel nacional e em todas as regies
brasileiras, da faixa etria de 25 a 34 anos entre
os empreendedores iniciais, bem como a maior
importncia relativa da faixa etria de 35 a 55
anos no conjunto dos empreendedores estabe-
lecidos.
4.2 Faixa de renda.
O GEM 2012 analisou a faixa de renda,
usando como referncia o salrio mnimo. O
Grfico 4.3 evidencia que empreendedores ini-
ciais com menos de 3 salrios mnimos, somados
queles com faixa de renda entre 3 a 6 salrios,
representam 95% dos empreendedores iniciais
brasileiros.
Nas regies Centro Oeste, Sudeste e
Sul, prevalecem empreendedores iniciais com
faixa de renda de at 3 salrios mnimos. Nessas
mesmas regies e tambm na regio Nordes-
te, a faixa de renda de empreendedores iniciais
acima de 6 salrios mnimos no ultrapassa 5%
do total. Na regio Norte, predominam os em-
preendedores com faixa de renda entre 3 a 6
salrios e aqueles com faixas acima de 6 salrios
mnimos alcanam cerca de 9% do total.
O Grfico 4.4 apresenta os resultados
relativos aos empreendedores estabelecidos.
Nesse caso, os empreendedores com menos de
Faixa Etria
Brasil
Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
18-24 anos 4,0 4,7 2,2 3,3 3,2 6,3
25-34 anos 19,2 16,6 17,3 20,3 22,3 19,3
35-44 anos 29,8 29,4 30,6 28,6 30,4 30,2
45-54 anos 28,5 28,5 30,9 27,9 27,5 28,1
55-64 anos 18,4 20,8 19,1 19,9 16,5 16,0
TEE
4,0
4,7
2,2
3,3 3,2
6,3
19,2
16,6
17,3
20,3
22,3
19,3
29,8 29,4
30,6
28,6
30,4 30,2
28,5 28,5
30,9
27,9
27,5
28,1
18,4
20,8
19,1
19,9
16,5
16,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
P
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Grfico 4.2 - Empreendedores em estgio estabelecido segundo faixa etria: propores Brasil e Regies 2012
18-24 anos
25-34 anos
35-44 anos
45-54 anos
55-64 anos
47,1
40,0
47,4
49,8
49,3
50,0
47,9
51,0
47,7
47,0
46,4
47,0
3,2
4,3
3,3
2,2
3,6
2,6
1,7
4,6
1,5
0,9 0,7 0,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
P
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Grfico 4.3 - Empreendedores em estgio inicial segundo a faixa de renda: propores Brasil e Regies 2012
Menos de 3 salrios mnimos
mais de 9 salrios mnimos
3 salrios mnimos (48,5%), somados queles
com faixa de renda entre 3 a 6 salrios (45,2%),
representam 94% do total.
Entretanto, as variaes das faixas de
renda dos empreendedores estabelecidos nas
diversas regies brasileiras so relativamente
mais expressivas, apesar de que em todas es-
sas regies, exceto a regio Norte, o percentual
daqueles que auferem rendimentos superiores
a 6 salrios mnimos no ultrapassa 6%, prxi-
mo ao percentual observado a nvel nacional. Na
regio Sul, os empreendedores estabelecidos
com faixa de renda de at 3 salrios mnimos
alcanam 54,7%, percentual bem superior ao
daqueles com faixa de renda de 3 a 6 salrios
mnimos (43,5%). Nessa regio, o percentual
de empreendedores estabelecidos na faixa de
renda superior a 6 salrios mnimos no supera
2,0%. J na regio Norte, h indicativos de que
predominam os empreendedores com faixas de
renda de 3 a 6 salrios (43,4%), sendo que o
percentual daqueles com faixas de renda acima
de 6 salrios mnimos situa-se em patamar aci-
ma de 13% (Grfico 4.3).
Merece destaque o fato de que empre-
endedores estabelecidos no necessariamente
se concentram em faixas de renda maior do que
a dos empreendedores iniciais, como acontece
em relao faixa etria. possvel supor que o
fato do negcio possuir mais tempo de existn-
cia implicaria em uma maior renda do empreen-
dedor. No entanto, os resultados indicam que
esse no o caso. provvel que vrias outras
variveis estejam interferindo na determinao
da renda dos estabelecimentos iniciais e estabe-
lecidos, como, por exemplo, competncias ou
habilidades para gerir negcios e segmento de
atividade dos empreendedores, de forma que
no possvel afirmar uma relao direta entre
tempo de existncia do negcio e nvel de ren-
da.
4.3 Nvel de escolaridade
Muito tem sido discutido sobre a rela-
o entre escolaridade e empreendedorismo,
por exemplo, se um maior nvel de escolaridade
contribui para a identificao de oportunidades,
amplia as possibilidades das pessoas em iniciar
um empreendimento, tende a favorecer um
maior tempo de existncia do negcio, etc.
Nesse sentido, a Pesquisa Nacional de
Amostra de Domiclios (PNAD) de 2011, rea-
lizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica (IBGE), apresenta duas informaes
relevantes: a) a taxa de desocupao das pesso-
as com 15 anos ou mais relativamente baixa
(6,7%, em 2011); b) entre 2009-2011, a pro-
poro da populao ocupada dessa faixa et-
ria com nveis de escolaridade equivalentes ao
mdio completo e superior aumentou no total
dos ocupados. Esses resultados pontuam que
no s o maior tempo de escolaridade amplia as
chances de emprego, mas tambm que, mesmo
nos segmentos com menor nvel de escolarida-
de, concluir os estudos pode ser recompensa-
dor. Outro dado importante dessa pesquisa
que 24,5% e 11,5% da populao de 25 anos
ou mais possui escolaridade completa de nvel
mdio completo ou equivalente ou superior,
percentuais superiores ao observado em 2009,
(23,0% e 10,6%, respectivamente).
Na pesquisa GEM foram consideradas
quatro faixas de escolaridade para a avaliao
dos empreendedores:
faixa 1: empreendedores com nenhuma
educao formal, primeiro grau incom-
48,5
42,8
52,7
50,0
43,0
54,7
45,2
43,4
41,0
45,3
52,8
43,5
3,0
5,1
2,6
3,7
2,9
0,9
3,2
8,7
3,6
1,0 1,3 0,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
P
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Grfico 4.4 - Empreendedores em estgio estabelecido segundo a faixa de renda: propores Brasil e Regies 2012
Menos de 3 salrios mnimos
mais de 9 salrios mnimos
pleto, primeiro grau completo e segun-
do grau incompleto;
faixa 2: empreendedores com segundo
grau completo e curso superior incom-
pleto;
faixa 3: empreendedores com superior
completo, especializaes e mestrado
incompleto;
faixa 4: empreendedores com mestra-
do completo e doutorado completo e
incompleto.

No Brasil, conforme pode ser visualizado no
Grfico 4.5, o nvel de escolaridade prevalecen-
te entre os empreendedores iniciais a faixa 2
(47,2%) seguida pela faixa 1 (38,9%), com ex-
ceo da regio Nordeste, aonde os empreen-
dedores da faixa 1 superam os da faixa 2. Os
empreendedores das faixas 3 e 4 no ultrapas-
sam 14% no Pas, sendo que o maior percentu-
al ficou para a regio Sudeste, com 17,3%, e o
menor para a regio Norte, com apenas 8,6%.
Entre os empreendedores estabeleci-
dos, Grfico 4.6, o nvel de escolaridade que
38,9
44,3
44,9
39,3
30,9
33,2
47,2 47,2
43,9 43,7
31,8
30,2
12,3
7,7
10,2
13,1
16,2
14,4
1,4
0,9 1,2
1,8
1,1
2,3
0
10
20
30
40
30
60
8rasll 8eglo
norLe
8eglo nordesLe 8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
r
o
p
o
r
o

(
)

Crflco 4.3 - Lmpreendedores em esLglo lnlclal segundo o nlvel de escolarldade: propores !
8rasll e 8egles ! 2012
lalxa 1
lalxa 2
lalxa 3
lalxa 4
A lalxa 2 lnclul os segulnLes nlvels: segundo grau compleLo e superlor lncompleLo, A lalxa 3 lnclul os segulnLes nlvels: superlor compleLo, especlallzaes e
mesLrado lncompleLo, A lalxa 4 lnclul os segulnLes nlvels: mesLrado compleLo e douLorado compleLo e lncompleLo.

32,3
39,4
37,6
34,3
43,4
46,0
33,3
33,7
33,1
31,6
41,4
36,6
10,1
6,0
8,6
12,3
11,6
12,1
2,1
0,9 0,7
1,7 1,6
3,4
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
30,0
60,0
70,0
8rasll 8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Crflco 4.6 - Lmpreendedores em esLglo esLabelecldo segundo o nlvel de escolarldade: propores
! 8rasll e 8egles ! 2012
lalxa 1
lalxa 2
lalxa 3
lalxa 4
A lalxa 2 lnclul os segulnLes nlvels: segundo grau compleLo e superlor lncompleLo, A lalxa 3 lnclul os segulnLes nlvels: superlor compleLo, especlallzaes e
mesLrado lncompleLo, A lalxa 4 lnclul os segulnLes nlvels: mesLrado compleLo e douLorado compleLo e lncompleLo.

prevalece a faixa 1 (52,5%), seguida pela fai-
xa 2 (35,3%). Nota-se que em todas as regies
a mesma ordem foi observada. Assim, ocorre
uma inverso no nvel de escolaridade em rela-
o aos empreendedores iniciais, em que preva-
lece a faixa 2. Essa diferena pode ser explicada
pelo progressivo aumento do nvel de escola-
ridade junto populao brasileira desde 2009
(IBGE, 2012), demonstrando que empreende-
dores iniciais, por serem mais jovens, acabam
apresentando maior escolaridade em relao
aos empreendedores estabelecidos. Observa-se
ainda que os empreendedores estabelecidos nas
faixas 3 e 4 so da ordem de 12,2%, sendo que
o maior percentual ficou para a regio Sul, com
17,5%, e o menor para a regio Norte, com
apenas 6,9%.
As Tabelas 4.1 e 4.2 permitem uma vi-
zualizao mais detalhada do nvel de escolari-
dade dos empreendedores ao abrir em nove as
quatro faixas dos nveis de escolaridade tratados
nos grficos 4.5 e 4.6 .
4.4 Gnero
4.3, no Brasil, em 2012, as propores dos em-
preendedores iniciais masculinos (50,4%) e fe-
mininos (49,6%) no apresentam diferenas sig-
nificativas, estimando-se 9 milhes de mulheres
empreendedoras em estgio inicial e 9,5 milhes
de homens na mesma condio. No entanto, a
nvel regional, as diferenas so marcantes. Nas
regies Nordeste e Sul, a proporo de empre-
endedores iniciais femininos maior, enquanto
no Centro-Oeste e no Sudeste menor.
No caso dos empreendedores estabe-
lecidos, a predominncia do gnero masculino
expressivamente maior (56,0%) que do femi-
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1abela 4.1 - erfll de empreendedores lnlclals segundo o nlvel de escolarldade:
propores Brasil e regies 2012
Nvel de escolaridade
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals em cada classe, por reglo, em relao ao LoLal de
empreendedores do mesmo esLglo.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
1abela 4.2 - erfll de empreendedores esLabelecldos segundo o nlvel de escolarldade:
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos em cada classe, por reglo, em relao ao LoLal
de empreendedores do mesmo esLglo.
nino (44,0%), conforme pode ser verificado na
Tabela 4.4. Nesse caso a estimativa dos empre-
endedores estabelecidos de 10 milhes de ho-
mens e 8 milhes de mulheres. Diferentemente
do observado no conjunto dos empreendedores
iniciais, a maior proporo de empreendedores
estabelecidos do gnero masculino pode ser
observada em todas as regies brasileiras, com
maior intensidade nas regies Sul (59,5%), Nor-
te (56,1%), Centro-Oeste (56,1%) e Sudeste
(54,7%).
Quando os resultados do GEM 2012 so
comparados com a mdia dos resultados ob-
servados no perodo 2002-2011, h indicativos
de que a proporo de empreendedores iniciais
do gnero feminino aumentou (49,6% contra
47,2%). Esse fato tambm pode ser verificado
para o caso dos empreendedores estabelecidos,
inclusive de forma relativamente mais expressi-
va: 43,1% contra 40,0%. Esse fato compatvel
com a crescente taxa de atividade ou participa-
o do gnero feminino na populao economi-
camente ativa. Segundo o Cepia Cidadania,
Estudo, Pesquisa, Informao e Ao e a ONU
Mulheres
6
, com base em dados anuais da Pesqui-
sa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD),
realizada pelo IBGE, entre 2002 e 2009, pero-
do em que a taxa de crescimento da economia
brasileira apresentou-se relativamente elevada,
a taxa de participao feminina aumentou de
50,3% para 52,7%, com intensidade maior na
faixa etria de 20 a 60 anos. Nesse mesmo pe-
rodo, a taxa de participao masculina diminuiu
de 73,2% para 72,3%, principalmente em de-
corrncia da queda observada na faixa etria de
menos de 20 anos e de 60 anos ou mais, dado
que nas faixas etrias intermedirias de 20 a 60
anos permaneceu relativamente estvel.
Segundo Natividade (2009), uma gran-
de parcela das mulheres brasileiras tem buscado
diversificar suas formas de sobrevivncia. Diante
dos desafios que circundam a participao femi-
nina no mercado de trabalho, vem crescendo a
participao empreendedora, nem sempre vin-
culada a uma atividade formal.
No entanto, apesar desse crescimento,
ainda predominam empreendedores iniciais e
estabelecidos do gnero masculino. Esse resul-
tado do GEM compatvel com o apresentado
pela pesquisa Microempreendedor Individu-
al (MEI), elaborada pelo SEBRAE (2012), que
aponta uma maior proporo de empreendedo-
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
rop. () rop. () rop. () rop. () rop. () rop. ()
Mascullno 30,4 30,9 48,2 32,3 32,8 48,2
lemlnlno 49,6 49,1 31,8 47,7 47,2 31,8
Tabela 4.3 - Perfil de empreendedores Iniciais segundo gnero: propores Brasil e regies 2012
Gnero
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals em cada classe, por reglo, em relao ao LoLal de empreendedores do mesmo
esLglo.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
Mascullno 36,0 36,1 32,9 36,1 34,7 39,3
lemlnlno 44,0 43,9 47,1 43,9 43,3 40,0
Tabela 4.4 - Perfil de empreendedores estabelecidos segundo gnero: propores Brasil e regies
2012
Gnero
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos em cada classe, por reglo, em relao ao LoLal de empreendedores do
mesmo esLglo.
6
O Progresso das Mulheres no Brasil 20032010 / Organizao: Leila
Linhares Barsted e Jacqueline Pitanguy - Rio de Janeiro: CEPIA ; Bra-
slia: ONU Mulheres, 2011 (http://www.unifem.org.br/sites/700/710/
progresso.pdf).
res masculinos (54%) em relao aos do gnero
feminino (46%).
A Tabela 4.5 apresenta o perfil dos em-
preendedores iniciais segundo o gnero e demais
caractersticas demogrficas no Brasil e regies.
Merecem destaque as seguintes observaes:
A faixa etria de maior predominncia
dentre os empreendedores iniciais a
de 25 a 34 anos (33,8%), sendo pe-
quena, a nvel nacional, a diferenciao
segundo gnero: 34,0% no caso do g-
nero masculino e 33,5%, no feminino.
No entanto, nessa faixa etria, diferen-
temente do que ocorre nas demais re-
gies brasileiras, a regio Norte se des-
taca pela maior e expressiva proporo
de empreendedores iniciais do gnero
feminino e a regio Nordeste, do mas-
culino;
Na faixa etria de 45 a 54 anos veri-
ca-se, a nvel nacional, que a proporo
dos empreendedores do sexo feminino
(15,4%) superior do masculino
(13,4%), com destaques para as Re-
gies Nordeste e Centro-Oeste, onde
essa proporo bem mais elevada;
A maioria dos empreendedores iniciais
possui escolaridade equivalente ao se-
gundo grau completo (36,9%)
7
. Em
todas as regies brasileiras, exceto no
Nordeste, a proporo de empreende-
dores iniciais do gnero feminino com
esse nvel de escolaridade superior
do gnero masculino;
Os empreendedores iniciais com menos
de 3 salrios mnimos somados queles
com faixa de renda entre 3 a 6 salrios,
representam 95% dos empreendedo-
res iniciais brasileiros
8
, sendo pequena a
diferena segundo gneros: 95,9% no
masculino e 94,2% no feminino. Esta
elevada proporo tambm pode ser
observada em todas as regies brasilei-
ras. Vale ressaltar que, na faixa de ren-
da entre 6 a 9 salrios mnimos, a pro-
poro de empreendedores do gnero
feminino expressivamente superior
do masculino, no s a nvel nacional
(4,3% contra 2,1%), como tambm
nas regies Norte, Nordeste e Centro-
Oeste.
O perfil dos empreendedores estabele-
cidos segundo o gnero e demais caractersti-
cas demogrficas no Brasil e regies pode ser
observado na Tabela 4.6. Merecem destaque as
seguintes observaes:
A faixa etria de maior predominncia
dentre os empreendedores estabeleci-
dos 35 a 44 anos (29,8%), seguida
pela faixa de 45 a 55 anos (28,5%),
7
Tabela 4.1
8
Grfico 4.3.
18-24 anos 18,9 17,6 20,1 13,0 13,4 11,3 22,4 21,9 22,7 18,7 13,6 22,2
23-34 anos 34,0 33,3 27,9 31,8 37,0 32,8 38,2 36,1 32,0 32,1 33,4 34,8
33-44 anos 26,0 27,2 27,4 30,1 29,6 28,2 22,4 23,2 26,0 29,1 24,3 23,4
43-34 anos 13,4 13,4 16,2 13,6 12,3 21,3 7,6 12,3 12,0 13,4 19,0 13,3
33-64 anos 7,7 6,3 8,4 7,3 3,6 6,3 9,4 4,3 7,3 6,7 7,3 6,3
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals em cada classe, por reglo e por gnero, em relao ao LoLal de empreendedores do mesmo esLglo, gnero e reglo.
Tabela 4.5 - Perfil dos empreendedores iniciais, gnero segundo caractersticas demogrficas: propores Brasil e regies 2012
Gnero
Faixa de renda
Faixa etria
sendo tambm inexpressiva, a nvel na-
cional, a diferenciao segundo gnero:
30,1% no caso do gnero masculino e
29,5% no feminino, no caso da primei-
ra faixa; e 28,5% e 28,6%, na segun-
da, respectivamente. No entanto, as
diferenas regionais so relevantes. Na
faixa etria de 25 a 34 anos, o gnero
feminino predomina nas regies Nordes-
te, Sudeste e Sul, enquanto o masculino
ocorre em maior proporo no Norte;
elevada a proporo dos empreende-
dores estabelecidos que possuem esco-
laridade equivalente ao primeiro grau
incompleto (30,7%) ou segundo grau
completo (29,3%)
9
, sendo expressiva,
a nvel nacional, a diferenciao segun-
do gneros. A proporo dos empre-
endedores do gnero feminino bem
menor dentre aqueles que possuem o
primeiro grau incompleto (27,6% con-
tra 33,1%) e maior no caso daqueles
com segundo grau completo (33,1%
contra 26,2%). Em todas as regies
brasileiras, a proporo de empreende-
dores iniciais do gnero feminino com
esse nvel de escolaridade superior
do gnero masculino;
Os empreendedores estabelecidos com
menos de 3 salrios mnimos (48,5%),
somados queles com faixa de renda
entre 3 a 6 salrios (45,2%), repre-
sentam 94% do total. No caso dessa
ltima faixa, expressivamente maior
a proporo dos empreendedores esta-
belecidos do gnero feminino (47,9%
contra 43,2%). Esse fato tambm
ocorre nas regies Norte, Nordeste e
Centro-Oeste. Ao contrrio das demais
regies, na Regio Norte expressiva a
presena dos empreendedores estabe-
lecidos na faixa de renda de mais de 9
salrios mnimos, em ambos os gneros,
mas com maior intensidade no caso do
masculino (12,2%).
No geral, a anlise das caractersticas
dos empreendedores revela a diversidade, seja
tendo por referncia o estgio do empreendi-
mento (inicial ou estabelecido), seja consideran-
do a faixa etria e de renda ou o nvel de esco-
laridade. Essa diversidade permeia as diferentes
regies brasileiras de forma difusa, no linear ou
independentemente do nvel relativo de desen-
volvimento econmico e indica a complexidade
da atividade empreendedora no pas e o grande
desafio que se coloca para a formulao de pol-
ticas pblicas voltadas para o seu fomento.

9
Tabela 4.2
18-24 anos 3,3 2,3 6,3 2,7 2,7 1,3 3,6 3,0 4,1 2,1 8,6 3,0
23-34 anos 17,3 21,3 18,0 14,9 13,6 21,4 19,3 21,2 18,9 26,4 16,2 23,9
33-44 anos 30,1 29,3 27,0 32,4 32,0 29,0 30,8 23,8 28,4 32,9 32,3 26,9
43-34 anos 28,3 28,6 27,3 29,7 30,6 31,3 27,8 28,0 30,8 23,6 26,4 30,6
33-64 anos 18,8 18,0 21,2 20,3 21,1 16,8 18,3 22,0 17,8 13,0 16,2 13,7
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos em cada classe, por reglo e por gnero, em relao ao LoLal de empreendedores do mesmo esLglo, gnero e reglo.
Tabela 4.6 - Perfil dos empreendedores estabelecidos, gnero segundo caractersticas demogrficas: propores Brasil e regies 2012
Gnero
Faixa etria
Faixa de renda
4.5 Principais atividades econmi-
cas dos empreendedores segundo o
gnero
A Tabela 4.7 apresenta as principais ati-
vidades desenvolvidas pelos empreendedores
iniciais e estabelecidos no Brasil, discriminados
segundo o gnero.
No caso dos empreendedores iniciais do
gnero masculino, as atividades mais relevantes
so as seguintes: restaurantes, outros estabele-
cimentos de servios de alimentao e bebidas
e servios ambulantes de alimentao (11,7%);
servios para construo e obras de acaba-
mento (8,1%); e manuteno e reparao de
veculos automotores (4,3%). No gnero fe-
minino, so relativamente mais importantes as
atividades de cabeleireiros e outras atividades
de tratamento de beleza (12,7%); comrcio
varejista de cosmticos, produtos de perfuma-
ria e de higiene pessoal (10,9%); comrcio
varejista de artigos de vesturio e acessrios
(10,3%); restaurantes, outros estabelecimen-
tos de servios de alimentao e bebidas e ser-
vios ambulantes de alimentao (11,2%); e
servios domsticos (7,2%).
As principais atividades dos empreende-
dores estabelecidos, masculinos ou femininos,
no so muito diferentes. No entanto, chama a
ateno a importncia da atividade fabricao
de produtos de panificao dentre as atividades
dos empreendedores estabelecidos do gnero
feminino.
Mascullno lemlnlno
LsLglo uescrlo da Cnae CaLegorla da Cnae rop. () rop. ()
8esLauranLes e ouLros esLabeleclmenLos de servlos de allmenLao e bebldas ALC!AMLn1C L ALlMLn1AC 8,3 7,7
Servlos especlallzados para consLruo no especlflcados anLerlormenLe CCnS18uC 4,9 0,9
4,3 0,6
Comerclo vare[lsLa de arLlgos do vesLurlo e acessrlos
3,0 10,3
Comerclo vare[lsLa de mercadorlas em geral, com predomlnncla de produLos allmenLlclos -
2,1 1,3
Servlos de caLerlng, buf e ouLros servlos de comlda preparada ALC!AMLn1C L ALlMLn1AC 1,9 2,6
ALlvldades [urldlcas, exceLo carLrlos
A1lvluAuLS 8CllSSlCnAlS, ClLn1lllCAS L
1LCnlCAS
1,6 0,4
8eparao e manuLeno de compuLadores e de equlpamenLos perlferlcos Cu18AS A1lvluAuLS uL SL8vlCS 1,6 0,1
Comerclo de peas e acessrlos para velculos auLomoLores
1,3 0,1
labrlcao de mvels com predomlnncla de madelra lnuS18lAS uL 18AnSlC8MAC 1,3 0,1
ALlvldades de recreao e lazer no especlflcadas anLerlormenLe A81LS, CuL1u8A, LSC81L L 8LC8LAC 1,3 0,2
Confeco de peas do vesLurlo, exceLo roupas lnLlmas lnuS18lAS uL 18AnSlC8MAC 1,3 2,8
Comerclo vare[lsLa de cosmeLlcos, produLos de perfumarla e de hlglene pessoal
1,2 10,9
lnsLalaes eleLrlcas CCnS18uC 1,2 0,0
8eparao e manuLeno de ob[eLos e equlpamenLos pessoals e domesLlcos no especlflcados
anLerlormenLe
Agnclas de publlcldade
1LCnlCAS
1,1 0,2
Cabelelrelros e ouLras aLlvldades de LraLamenLo de beleza Cu18AS A1lvluAuLS uL SL8vlCS 1,1 12,7
Comerclo vare[lsLa de bebldas
1,1 0,1
46,7 33,3
4,3 0,7
lnsLalaes eleLrlcas CCnS18uC 2,3 0,0
ArLes cnlcas, espeLculos e aLlvldades complemenLares A81LS, CuL1u8A, LSC81L L 8LC8LAC 2,3 0,4
Comerclo vare[lsLa de mercadorlas em geral, com predomlnncla de produLos allmenLlclos -
2,3 2,2
1,7 6,3
Crlao de bovlnos
AC8lCuL1u8A, LCu8lA, 8CuuC
lLC8LS1AL, LSCA L ACulCuL1u8A
1,7 0,3
Comerclo ambulanLe e ouLros Llpos de comerclo vare[lsLa
1,4 2,3
8eparao e manuLeno de equlpamenLos eleLroeleLrnlcos de uso pessoal e domesLlco Cu18AS A1lvluAuLS uL SL8vlCS 1,4 0,1
8eparao e manuLeno de ob[eLos e equlpamenLos pessoals e domesLlcos no especlflcados
anLerlormenLe
0,6 8,7
44,3 33,3
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aLlvldade fol clLada em relao ao LoLal de empreendedores de cada gnero.
Tabela 4.7 - Principais atividades desenvolvidas pelos empreendedores segundo gnero: propores Brasil 2012
!"#$#%&%'(
)
*
+
,
'
'
-
%
'
%
.
,
'
(

0
-
#
1
#
&
#
(
CuLras aLlvldades
)
*
+
,
'
'
-
%
'
%
.
,
'
(

)
(
"
&
2
'
3
'
1
#
%
.
(
CuLras aLlvldades
CARACTERSTICAS DOS EMPREENDIMENTOS
5
A Pesquisa GEM analisa uma srie de va-
riveis que permitem caracterizar os empreen-
dimentos, sendo elas, a expectativa de gerao
de empregos, a percepo da novidade do pro-
duto e do nvel de concorrncia, a idade das tec-
nologias adotadas e a orientao internacional.
Com os devidos cuidados, tais variveis podem
ser utilizadas para avaliar o grau de inovao dos
negcios, pois, de certa forma, os empreendi-
mentos que oferecem produtos e servios ino-
vadores tendem a utilizar tecnologias mais novas;
possuir poucos concorrentes ou algum grau de
monoplio; apresentar um maior potencial de
orientao internacional; serem mais dinmicos
e geradores de empregos de maior qualidade. A
expectativa de gerao de empregos tambm
uma forma de captar a viso do empreendedor
em relao ao futuro de seu prprio negcio e
da economia de seu pas como um todo.
5.1 Expectativa de Gerao de em-
pregos
Taxas elevadas de crescimento do Pro-
duto Interno Bruto - PIB favorecem a Taxa Total
de Empreendedores (TTE), o que vem sendo
observado no Brasil desde que a pesquisa GEM
comeou a ser realizada. Evidncias empricas
tambm mostram que h uma relao positiva
entre a Taxa de Empreendedores em Estgio
Inicial (TEA) e o crescimento do PIB (HALL; SO-
BEL, 2006). Quanto maior a TEA, maior tende
a ser o crescimento do PIB. As Micro, Pequenas
e Mdias Empresas (MPMEs) representam mais
de 98% do total das empresas, so respons-
veis por mais de 60% dos empregos formais e
aproximadamente 50% do PIB nas economias
desenvolvidas. Nas economias menos desenvol-
vidas, as MPMEs empregam pouco mais de 30%
da fora de trabalho e representam pouco mais
de 10% do PIB (IFC, 2007). Esses indicadores
mostram a relevncia que o empreendedorismo
pode ter na gerao de empregos e no nvel de
desenvolvimento econmico.
A expectativa de gerao de empregos
est intrinsecamente relacionada ao crescimen-
to dos empreendimentos. Com essa perspec-
tiva, o GEM relaciona a expectativa de criao
de empregos para os empreendedores iniciais e
estabelecidos. Os empreendedores so pergun-
tados sobre quantos empregados eles possuem
no momento da pesquisa e quantos empregos
esperam gerar em um horizonte de cinco anos,
dentre quatro alternativas: no esperam criar
empregos; esperam criar de 1 a 5 empregos;
esperam criar de 6 a 19 empregos; ou esperam
criar mais de 20 empregos.
A Tabela 5.1 apresenta a expectativa
de gerao de empregos dos empreendedores
em estgio inicial, segundo diferentes grupos
de pases. Entre os pases analisados pelo GEM,
encontra-se a Letnia. Entre 2004 e 2007, esse
pas apresentou taxas de crescimento do PIB su-
periores a 8%. No entanto, em decorrncia da
crise econmica internacional de 2008, a taxa de
crescimento do seu PIB, em 2009, foi fortemen-
te negativa (-18,0%). Desde ento, a economia
do pas vem se recuperando, tendo alcanado
uma taxa de crescimento de 5,5%, em 2011.
Nesse contexto, dentre os pases pesquisados
pelo GEM, a Letnia o pas cuja proporo de
empreendedores iniciais com uma alta expecta-
tiva de gerao de emprego (10 ou mais em-
5
CARACTERSTICAS DOS EMPREENDIMENTOS
Mals alLa 40,1 LeLnla 23,0 8oLsuana 40,1 LeLnla 33,9 Clngapura
Medla 16,3 12,1 17,9 17,0
Mals balxa 0,6 Malavl 0,6 Malavl 1,0 anam 6,2 Lspanha
8rasll 7,8 37 7,8 28
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos lnlclals que possuem alLa expecLaLlva de gerao de empregos, por pals, em relao ao numero LoLal de
empreendlmenLos no mesmo esLglo e pals.
AlLa expecLaLlva de Lmprego (10+ empregos e
mals 30 em clnco anos)
lonLe: CLM 2012
Tabela 5.1 - Caractersticas dos empreendimentos iniciais segundo a expectativa de gerao de empregos: propores Grupo
de pases 2012
Expectativa de gerao de emprego
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
pregos nos prximos cinco anos e mais de 50%
de aumento no nmero de empregos) a mais
elevada (40,1%).
J na Espanha, pas que enfrenta uma
dura crise econmica e cuja taxa de crescimen-
to do PIB, em 2012, apresentou uma queda de
1,3%, a proporo de empreendedores iniciais
com expectativa de uma alta gerao de empre-
gos a mais baixa dentre os pases impulsiona-
dos pela inovao (6,2%), bem inferior pro-
poro mdia do grupo desses pases (17,0%).
No Brasil, a proporo de empreende-
dores iniciais com expectativa de uma alta gera-
o de empregos relativamente baixa (7,8%),
inferior proporo mdia do grupo de pases
impulsionados pela eficincia (16,5%). Esse per-
centual, relativamente baixo, alm de relaciona-
do s especificidades das caractersticas estrutu-
rais dos empreendimentos existentes no Brasil,
pode tambm estar relacionado s dificuldades
atualmente existentes de encontrar pessoas eco-
nomicamente ativas, com adequada qualificao
e salrios compatveis, haja vista a pequena taxa
de desocupao que vem sendo observada na
economia brasileira, que, atualmente, gira em
torno de 6%.
Em 2012, entre os empreendedores
estabelecidos (Tabela 5.2), a proporo de em-
preendedores brasileiros com expectativa de
uma alta gerao de empregos ainda menor:
1,8%. Nesse quesito, o Brasil ocupa o 29 lugar
no ranking dos pases impulsionados pela efici-
ncia.
Os grficos 5.1 e 5.2 mostram, em 2012,
a proporo de empreendedores, iniciais e esta-
belecidos, segundo a expectativa de gerao de
empregos nos prximos 5 anos, para o Brasil e
suas regies.
Entre os empreendedores iniciais (Gr-
fico 5.1) observa-se, na regio Centro-Oeste,
uma proporo relativamente elevada daqueles
com expectativa de gerao de 6 a 19 empre-
gos (19,0%) e de mais de 20 empregos (9,3%).
Estes resultados do GEM so compatveis com
o intenso dinamismo que vem caracterizando
a economia dessa regio. O seu PIB est cres-
cendo a taxas superiores do Brasil, de forma
que a participao regional no PIB total do Pas
Mals alLa 19,7 8omnla 11,1 nlgerla 19,7 8omnla 11,1 Clngapura
Medla 3,4 4,9 6,9 3,8
Mals balxa 0,0 anam 0,6 Malavl 0,0 anam 0,0 8elglca
8rasll 1,8 36 1,8 29
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos esLabelecldos que possuem alLa expecLaLlva de gerao de empregos, por pals, em relao ao numero LoLal de
empreendlmenLos no mesmo esLglo e pals.
AlLa expecLaLlva de Lmprego (10+ empregos e
mals 30 em clnco anos)
lonLe: CLM 2012
Tabela 5.2 - Caractersticas dos empreendimentos estabelecidos segundo a expectativa de gerao de empregos: propores
Grupo de pases 2012
Expectativa de gerao de emprego
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
43,2
49,1
50,2
34,3
32,6
48,6
39,5
40,5 40,9
37,3
46,2
33,1
11,7
6,7 7,2
19,0
14,4
12,0
5,5
3,7
1,8
9,3
6,8 6,4
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
P
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Grfico 5.1 - Empreendedores em estgio inicial segundo a expectativa de gerao de empregos nos prximos
5 anos: propores Brasil e regies 2012
Nenhum emprego
De 1 a 5 empregos
De 6 a 19 empregos
Mais de 20 empregos
vem aumentando, em decorrncia no somente
do desempenho de sua atividade agropecuria,
mas tambm devido sua indstria de transfor-
mao e vrios segmentos do setor servios, a
exemplo comrcio e transportes.
Conforme pode ser observado no Gr-
fico 5.2, no que se refere aos empreendedores
estabelecidos com expectativas relativamente
mais elevadas de gerao de emprego, a regio
Centro-Oeste tambm se destaca. No entan-
to, a proporo desses empreendedores que
apresentam uma baixa expectativa de gerao
de empregos relativamente maior nas regi-
es Norte e Nordeste. Nessas regies, mais de
60% dos empreendedores estabelecidos no
apresentam expectativa de gerar qualquer em-
prego nos prximos 5 anos. Na regio Sudeste,
a proporo de empreendedores estabelecidos
que apresentam expectativas de gerao de 1 a
19 empregos a maior dentre as regies brasi-
leiras (54,4%).
5.2 Novidade do produto
Em 1934 o economista austraco
Joseph Schumpeter chamou o empreendedor
de a mola fundamental do desenvolvimento
econmico e o apresentou como aquele
que destri a ordem econmica existente pela
introduo de novos produtos e servios, pela
criao de novas formas de organizao ou pela
explorao de novos recursos e materiais.
Logo aps a crise de 29, Schumpeter apresentou
o empreendedor como a figura central do
desenvolvimento do capitalismo. Atualmente, a
inovao de produtos e de processos continua
a ser protagonista da histria. Nesse sentido,
o GEM pesquisa a percepo de novidade do
produto ou servio que est sendo vendido
pelos empreendimentos, segundo os seguintes
critrios: novo para todos; novo para alguns; e
ningum considera novo.
Neste quesito, entre os empreendedo-
res iniciais, o Malavi, dentre os pases participan-
56,4
64,4
60,4
54,5
44,3
57,4
30,7
27,6
32,2
29
40,1
25
10,4
6,5 6,9
11,6
14,3
12,9
2,5
1,5
0,4
4,9
1,3
4,7
0
10
20
30
40
50
60
70
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
P
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Grfico 5.2 - Empreendedores em estgio estabelecido segundo a expectativa de gerao de empregos nos
prximos 5 anos: propores Brasil e regies 2012
Nenhum emprego
De 1 a 5 empregos
De 6 a 19 empregos
Mais de 20 empregos
Mals alLa 30,6 Malavl 30,6 Malavl 48,0 Chlle 47,3 1alwan
Medla 17,6 - 13,2 - 18,1 - 18,2 -
Mals balxa 0,0 8rasll 1,4 lr 0,0 8rasll 3,3 Alemanha
8rasll 0,0 67 - - 0,0 30 - -
Mals alLa 46,8 lrana 33,0 Angola 44,8 olnla 46,8 lrana
Medla 26,9 - 19,8 - 27,4 - 30,0
Mals balxa 1,1 8rasll 8,0 Cana 1,1 8rasll 13,1 1alwan
8rasll 1,1 67 - - 1,1 30 - -
Mals alLa 98,7 8rasll 89,3 lr 98,7 8rasll 71,9 noruega
Medla 33,6 - 64,9 - 34,3 - 31,8 -
Mals balxa 12,4 Chlle 33,6 Malavl 12,4 Chlle 20,7 lLlla
8rasll 98,9 1 - - 98,9 1 - -
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos lnlclals em cada classe, por pals, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e pals.
novo para Lodos
novo para alguns
nlnguem consldera novo
lonLe: CLM 2012
Tabela 5.3 - Caractersticas dos empreendimentos iniciais segundo a novidade do produto ou servio: propores Grupo de
pases 2012
Novidade do produto ou servio
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
tes do GEM aparece em destaque. Para 50,6%
de seus empreendedores, seus produtos so
novidade para todos, o que pode ser refle-
xo da incipiente diversificao de sua estrutura
econmica e pelas taxas reativamente elevadas
de sua economia, cerca de 6,8% entre 2008 e
2011.
J no Brasil, em 2012, 98,9% dos em-
preendedores iniciais entendem que ningum
considera seu produto novo, colocando o pas
no ltimo lugar dentre os pases participantes
do GEM. Alm disso, no Brasil, nenhum empre-
endedor inicial entende que seu produto seja
novidade para todos e apenas 1,3% entendem
que o produto novo para alguns. No grupo
dos pases impulsionados pela eficincia, o Chi-
le apresenta uma elevada proporo (48%) de
empreendedores iniciais que consideram seus
produtos novos para todos. Na Polnia, 44,8%
dos empreendedores consideram seus produ-
tos novos para alguns. Estes resultados devem
ser vistos com certa cautela, pois, alm das di-
ferentes caractersticas estruturais que marcam
os empreendimentos iniciais em cada pas, est
implcito, nesta questo, a percepo do empre-
endedor sobre a inovao que ocorre em seu
mercado. Por exemplo, na Alemanha, um dos
pases que apresenta uma das taxas de inovao
mais elevadas no mundo, com cerca de 70% de
empresas inovadoras, independentemente do
tamanho, apresentou uma proporo relativa-
mente baixa (5,3%) de empreendedores iniciais
que consideram seu produto novidade para
todos. J a Frana, com uma taxa de inovao
relativamente menor (em torno de 36%), alcan-
a uma elevada proporo de empreendedores
iniciais que consideram seu produto novo para
alguns (46,8%).
Entre os empreendedores estabeleci-
dos, esses percentuais no so muito diferen-
tes. Em Taiwan, 43,8% dos empreendedores
estabelecidos percebem que seus produtos so
novos para todos. No Brasil, 99,4% desses em-
preendedores entendem que ningum conside-
ra seus produtos como novos.
Mals alLa 43,8 1alwan 34,3 Malavl 42,1 Chlle 43,8 1alwan
Medla 13,1 - 12,9 - 14,7 - 11,3 -
Mals balxa 0,0 8rasll 0,3 lr 0,0 8rasll 0,9 noruega
8rasll 0,0 67 - - 0,0 30 - -
Mals alLa 41,1 namlbla 23,7 Angola 41,1 namlbla 38,3 lLlla
Medla 19,3 - 13,1 - 21,9 - 19,2 -
Mals balxa 0,6 8rasll 3,6 lr 0,6 8rasll 8,7 8elglca
8rasll 0,6 67 - - 0,6 30 - -
Mals alLa 99,3 8rasll 96,1 lr 99,3 8rasll 88,6 8elglca
Medla 67,6 - 74,0 - 63,4 - 69,3 -
Mals balxa 19,6 Chlle 46,2 Angola 19,6 Chlle 20,3 lLlla
8rasll 99,4 1 - - 99,4 1 - -
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos esLabelecldos em cada classe, por pals, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e pals.
novo para Lodos
novo para alguns
nlnguem consldera novo
lonLe: CLM 2012
Tabela 5.4 - Caractersticas dos empreendimentos estabelecidos segundo a novidade do produto ou servio: propores Grupo
de pases 2012
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
novo para Lodos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
novo para alguns 1,1 0,6 0,9 1,3 1,8 1,0
nlnguem consldera novo 98,9 99,4 99,1 98,3 98,2 99,0
1abela 3.3 - CaracLerlsLlcas dos empreendlmenLos lnlclals segundo a novldade do produLo ou servlo:
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos lnlclals em cada classe, por reglo, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos
no mesmo esLglo e reglo.
Em todas as regies brasileiras no h
muita variao em relao aos percentuais ob-
servados a nvel nacional. Entre os empreende-
dores estabelecidos (Tabela 5.6), a proporo
dos empreendedores com a percepo de que
ningum considera seus produtos como novos
ainda mais elevada: 99,4%, percentual tambm
no muito diferente daquele que pode ser ob-
servado nas diferentes regies brasileiras.
Esses resultados reafirmam, na viso dos
empreendedores iniciais ou estabelecidos, que
um dos gargalos da economia brasileira est re-
lacionado incipincia de seu processo de ino-
vao.
5.3 Concorrncia
Dentre os pases impulsionados pela
eficincia, a China onde a proporo de em-
preendedores iniciais com a percepo de pos-
surem muitos concorrentes a mais elevada
(70,0%). Dentre o grupo de pases impulsiona-
dos pela inovao, esse percentual maior em
Taiwan.
Nesse pas, merece destaque o fato de
que, em 2012, apesar de 47,5% dos seus em-
preendedores iniciais apresentarem a percep-
o de que seus produtos so novos para todos
(Tabela 5.3), a grande maioria deles (70,0%)
alega possuir muitos concorrentes (tabela 5.7).
No Brasil, pas onde a quase totalidade
de seus empreendedores julgam que ningum
considera os seus produtos como novos, a per-
cepo da maioria dos empreendedores iniciais
(59,0%) a de que enfrentam muitos concor-
rentes. Cerca de 33% desses empreendedo-
res enxergam poucos concorrentes e somente
8,2% alegam no possuir concorrentes.
Entre os empreendedores estabelecidos
(Tabela 5.8), Taiwan reafirma a sua posio, com
80,0% dos empreendedores com a percepo
de terem muitos concorrentes, percentual su-
perior ao dos empreendedores iniciais. No
Brasil, a percepo dos empreendedores esta-
belecidos de uma concorrncia tambm mais
acirrada: 66,3% desses empreendedores julgam
ter muitos concorrentes; 25,1%, poucos con-
correntes; e somente 5,4% alegam no possuir
concorrentes.
Nas diferentes regies brasileiras, a per-
cepo dos empreendedores iniciais a de uma
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
novo para Lodos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
novo para alguns 0,6 0,6 0,4 0,7 1,0 0,3
nlnguem consldera novo 99,4 99,4 99,6 99,3 99,0 99,7
1abela 3.6 - CaracLerlsLlcas dos empreendlmenLos esLabelecldos segundo a novldade do produLo ou
servio: propores Brasil e regies 2012
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos esLabelecldos em cada classe, por reglo, em relao ao numero LoLal de
empreendlmenLos no mesmo esLglo e reglo.
Mals alLa 82,1 lr 82,1 lr 70,0 Chlna 70,0 1alwan
Medla 33,2 - 61,6 - 34,9 - 32,1 -
Mals balxa 37,0 8elno unldo 46,7 Malavl 37,9 Chlle 37,0 8elno unldo
8rasll 39,0 26 - - 39,0 11 - -
Mals alLa 33,3 8elno unldo 44,7 Malavl 32,3 Chlle 33,3 8elno unldo
Medla 33,6 - 32,3 - 33,1 - 37,8 -
Mals balxa 13,7 1alwan 16,0 lr 23,6 Chlna 13,7 1alwan
8rasll 32,8 41 - - 32,8 20 - -
Mals alLa 20,1 lrlanda 12,4 alesLlna 13,1 8arbados 20,1 lrlanda
Medla 9,2 - 3,9 - 10,0 - 10,1 -
Mals balxa 1,8 nlgerla 1,8 nlgerla 3,3 Mexlco 3,2 lLlla
8rasll 8,2 38 - - 8,2 22 - -
MulLos concorrenLes
oucos concorrenLes
nenhum concorrenLe
lonLe: CLM 2012
Tabela 5.7 - Caractersticas dos empreendimentos iniciais segundo a concorrncia: propores Grupo de pases 2012
Concorrncia
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
elevada concorrncia. Em geral, a proporo
de empreendedores iniciais que alegam muitos
concorrentes superior a 60%, exceto na re-
gio Nordeste, onde esse percentual menor
(49,4%). Na regio Norte, esse percentual che-
ga a alcanar 68,5%.
Respondem por essas diferenas, as es-
pecificidades da estrutura produtiva e dos em-
preendimentos iniciais e seus nichos de mercado
em cada regio. Como j observado, a grande
maioria desses empreendimentos apresentam a
percepo de no serem inovadores e desen-
volvem atividades com baixas barreiras de en-
trada.
Tambm a nvel regional, a percepo
por parte dos empreendedores estabelecidos
a de uma concorrncia ainda mais acirrada (Gr-
fico 5.4). Em todas as regies, a proporo de
empreendedores estabelecidos que alega mui-
tos concorrentes superior a 65%. Na regio
Centro-Oeste, esse percentual alcana 77,7%.
Como pode ser observado nos Grficos
5.3 e 5.4, tanto no caso dos empreendedores
iniciais, como no dos estabelecidos, a Regio
Nordeste apresenta um perfil de percepo de
concorrncia menos acirrada do que o observa-
do nas demais regies.
Mals alLa 89,7 lr 89,7 lr 80,3 1urqula 80,0 1alwan
Medla 69,3 - 71,2 - 63,3 - 67,2 -
Mals balxa 43,2 Malavl 43,2 Malavl 48,9 frlca do Sul 46,1 ulnamarca
8rasll 66,3 26 - - 69,3 22 - -
Mals alLa 46,4 frlca do Sul 44,3 Malavl 46,4 frlca do Sul 42,2 LsLados unldos
Medla 28,2 - 23,3 - 30,2 - 27,3 -
Mals balxa 9,3 lr 9,3 lr 17,3 1urqula 12,2 noruega
8rasll 23,1 43 - - 23,1 8 - -
Mals alLa 19,8 anam 10,2 Malavl 19,8 anam 11,8 ulnamarca
Medla 3,4 - 3,3 - 6,3 - 3,3 -
Mals balxa 0,0 Zmbla 0,0 Zmbla 0,0 eru 1,4 8elglca
8rasll 3,4 31 - - 3,4 17 - -
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos esLabelecldos em cada classe, por pals, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e
pals.
MulLos concorrenLes
oucos concorrenLes
nenhum concorrenLe
lonLe: CLM 2012
Tabela 5.8 - Caractersticas dos empreendimentos estabelecidos segundo a concorrncia: propores Grupo de pases
2012
Concorrncia
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
61,3
68,5
49,4
60,9 60,9
66,9
31,6
29
39,6
30,8 30,6
27,9
7,1
2,6
11
8,3 8,5
5,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
P
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Grfico 5.3 - Empreendedores em estgio inicial segundo a concorrncia: propores Brasil e regies 2012
Muitos concorrentes
Poucos concorrentes
Nenhum concorrente
5.4 Tecnologia
A adoo de novas tecnologias um in-
dicador claro de quo inovador um empreen-
dimento, mas tambm oferece indcios dos in-
centivos que o governo e o ambiente oferecem
ao empresrio para renovar seu padro tecnol-
gico. Por um lado, empresas que se utilizam de
tecnologias novas tendem a entregar produtos
de maior valor agregado a seus clientes e, con-
sequentemente, criar formas de diferenciao.
De outro lado, a disponibilidade e o custo de
linhas adequadas de financiamento, muitas vezes
de instituies pblicas de fomento, so condi-
cionantes do emprego de novas tecnologias.
Embora o Brasil tenha avanado o seu
aparato institucional, instrumentos, disponibili-
dade de recursos e linhas especficas de financia-
mento voltadas para o apoio inovao (Lei de
Inovao, subveno econmica, fundos setoriais
de CT&I, etc.), a maioria dos empreendimentos
iniciais ou estabelecidos parece apresentar difi-
culdades ou pouco potencial nessa rea.
5.9, no Brasil, 100% dos empreendedores em
estgio inicial entrevistados alegam que as tec-
nologias que utilizam tem mais de 5 anos de
existncia, enquanto entre os empreendedores
estabelecidos este nmero de 99,9% (Tabela
5.10). Esta variao de 0,1% , contudo, menor
que a margem de erro da pesquisa, no haven-
do diferena significativa entre os grupos. Isto
indica que o empreendedor brasileiro no tem
investido em novas tecnologias em seus neg-
cios.
72,2
74,5
65,8
77,7
67,6
74,3
22,8 21,7
27,7
16,3
26,5
22,4
5
3,9
6,5 6 5,8
3,3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Brasil Regio
Norte
Regio
Nordeste
Regio
Centro-Oeste
Regio
Sudeste
Regio
Sul
P
r
o
p
o
r
o

(
%
)

Grfico 5.4 - Empreendedores em estgio estabelecido segundo a concorrncia: propores Brasil e
regies 2012
Muitos concorrentes
Poucos concorrentes
Nenhum concorrente
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
Menos de 1 ano 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
LnLre 1 a 3 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Mals de 3 anos 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Tabela 5.9 - Caractersticas dos empreendimentos iniciais segundo a idade da tecnologia: propores
Idade da Tecnologia ou processos
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos lnlclals em cada classe, por reglo, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos
no mesmo esLglo e reglo.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
Menos de 1 ano 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
LnLre 1 a 3 anos 0,1 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0
Mals de 3 anos 99,9 99,7 100,0 100,0 100,0 100,0
1abela 3.10 - CaracLerlsLlcas dos empreendlmenLos esLabelecldos segundo a ldade da Lecnologla:
Alm disso, esse percentual vem aumen-
tando nos ltimos anos. Em 2010, 82,3% dos
empreendimentos iniciais e 88,0% dos empre-
endimentos estabelecidos diziam ter tecnologias
com mais de 5 anos. Em 2011, esses percentu-
ais aumentaram para 88,1% e 94,8%, respec-
tivamente. Em 2012, alcanaram praticamente
100,0% dos empreendedores entrevistados.
Isto, em parte, pode ser explicado pela
forte expanso do mercado domstico, que vem
abrindo vrias alternativas para empreendimen-
tos com tecnologias correntes ou tradicionais,
sejam movidos por oportunidade ou necessida-
de, mas tambm pelas dificuldades que o em-
preendedor, em geral de pequeno porte e nem
sempre formalizado, encontra para acessar as
linhas de financiamento disponveis.
Esse tpico vem se constituindo um dos
maiores desafios para os formuladores de polti-
cas pblicas de fomento inovao.
As Tabelas 5.11 e 5.12 mostram a posi-
o do Brasil em relao aos diferentes pases
onde o GEM realizado, no que se refere ida-
de de uso da tecnologia por parte de empreen-
dedores iniciais e estabelecidos
Um pas a ser observado com ateno
Israel, que tem despontado recentemente quan-
do se fala em startups e empreendimentos de
crescimento acelerado. Entre os pases impul-
sionados pela inovao, ele o mais bem colo-
cado, com 20,9% dos empreendedores iniciais
considerando as suas tecnologias como tendo
menos de um ano.
Mals alLa 40,7 LLlpla 40,7 LLlpla 38,1 Macednla 20,9 lsrael
Medla 12,3 - 17,6 - 11,9 - 10,3 -
Mals balxa 0,0 8rasll 0,7 lr 0,0 8rasll 3,2 ulnamarca
8rasll 0,0 67 - - 0,0 30 - -
Mals alLa 33,3 Crecla 29,0 LLlpla 30,4 8omnla 33,3 Crecla
Medla 18,2 - 16,7 - 17,7 - 19,7 -
Mals balxa 0,0 8rasll 6,8 lr 0,0 8rasll 11,0 Corela
8rasll 0,0 67 - - 0,0 30 - -
Mals alLa 100,0 8rasll 92,3 lr 100,0 8rasll 81,0 ulnamarca
Medla 69,3 - 63,8 - 70,3 - 69,9 -
Mals balxa 30,3 LLlpla 30,3 LLlpla 38,0 Macednla 34,7 Crecla
8rasll 100,0 1 - - 100,0 1 - -
Menos de 1 ano
LnLre 1 a 3 anos
Mals de 3 anos
lonLe: CLM 2012
Tabela 5.11 - Caractersticas dos empreendimentos iniciais segundo a idade da tecnologia: propores Grupo de pases 2012
Idade da tecnologia
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
Mals alLa 37,1 namlbla 33,6 LLlpla 37,1 namlbla 12,8 Lslovqula
Medla 3,2 - 9,6 - 4,3 - 3,7 -
Mals balxa 0,0 8rasll 0,0 aqulsLo 0,0 8rasll 0,0 Sula
8rasll 0,0 67 - - 0,0 27 - -
Mals alLa 26,4 8omnla 24,3 LLlpla 26,4 8omnla 19,7 lLlla
Medla 11,1 - 14,1 - 12,0 - 8,4 -
Mals balxa 0,1 8rasll 1,1 lr 0,1 8rasll 0,7 !apo
8rasll 0,1 67 - - 0,1 30 - -
Mals alLa 99,9 8rasll 98,9 lr 99,9 8rasll 99,3 !apo
Medla 83,7 - 76,4 - 83,3 - 87,8 -
Mals balxa 39,9 LLlpla 39,9 LLlpla 43,2 namlbla 74,1 lLlla
8rasll 99,9 1 - - 99,9 1 - -
Menos de 1 ano
LnLre 1 a 3 anos
Mals de 3 anos
lonLe: CLM 2012
Tabela 5.12 - Caractersticas dos empreendimentos estabelecidos segundo idade da tecnologia: propores Grupo de pases
2012
Idade da tecnologia
Grupos de Pases
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
5.5 Orientao internacional
A insero internacional impe desafios
permanentes competitividade das empresas,
particularmente no que se refere sua capacida-
de inovativa, logstica e, portanto, competitiva.
O GEM sistematiza informaes sobre
a insero internacional de empreendimentos
iniciais e estabelecidos, aferindo a importncia
relativa dos consumidores de outros pases no
total de consumidores dos empreendimentos.
Como pode ser observado nas Tabelas
5.13 e 5.14, apenas 0,6% dos empreendedores
em estgio inicial e 0,5% dos empreendedores
estabelecidos apresentam algum consumidor no
exterior. A nvel regional, embora com valores
tambm baixos, diferenciam-se as regies Su-
deste e Sul, onde esse percentual, no caso dos
empreendedores iniciais relativamente maior
(1,4% e 1,0%, respectivamente). No caso dos
empreendedores estabelecidos, as regies Nor-
deste, Centro-Oeste e Sudeste superam o per-
centual observado a nvel nacional (0,7%, 1,0%
e 0,7%, respectivamente). Estas diferenas,
contudo, devem ser vistas com ressalvas, em
funo da margem de erro da pesquisa.
As caractersticas estruturais dos em-
preendedores iniciais e estabelecidos no pas
contribuem para explicar esses resultados to
inexpressivos encontrados, a exemplo das se-
guintes: pequena escala; atuao em nichos di-
nmicos do mercado interno, em vrios casos
na rea de prestao de servios; e pequena ca-
pacidade inovativa.
As Tabelas 5.15 e 5.16 mostram a posi-
o do Brasil em relao aos diferentes pases
onde o GEM realizado, no que se refere
orientao internacional por parte de empre-
endedores iniciais e estabelecidos. No ranking
relativo a essa orientao, a posio do pas
uma das mais crticas.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
nenhum consumldor no exLerlor 99,2 99,7 99,7 98,8 98,6 99,0
ue 1 a 23 dos consumldores so do exLerlor 0,6 0,3 0,3 0,3 1,4 1,0
Mals de 73 dos consumldores so do exLerlor 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
1abela 3.13 - CaracLerlsLlcas dos empreendlmenLos lnlclals segundo a orlenLao lnLernaclonal:
Orientao internacional
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos lnlclals em cada classe, por reglo, em relao ao numero LoLal de
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
nenhum consumldor no exLerlor 99,3 100,0 99,3 99,0 99,3 99,7
Mals de 73 dos consumldores so do exLerlor 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
1abela 3.14 - CaracLerlsLlcas dos empreendlmenLos esLabelecldos segundo a orlenLao lnLernaclonal:
Mals alLa 99,2 8rasll 94,7 LLlpla 99,2 8rasll 74,3 Lspanha
Medla 34,7 - 66,3 - 38,3 - 43,7 -
Mals balxa 1,3 Clngapura 23,3 Zmbla 21,7 8omnla 1,3 Clngapura
8rasll 99,2 1 - - 99,1 1 - -
Mals alLa 62,3 LsLados unldos 39,4 Zmbla 61,7 Chlle 62,3 LsLados unldos
Medla 28,2 - 20,3 - 23,3 - 33,9 -
Mals balxa 0,6 8rasll 2,9 Malavl 0,6 8rasll 11,3 Lspanha
8rasll 0,6 30 - - 0,6 30 - -
Mals alLa 26,8 Clngapura 23,4 alesLlna 23,3 8omnla 26,8 Clngapura
Medla 10,3 - 9,0 - 9,8 - 11,3 -
Mals balxa 0,0 1unlsla 0,8 LLlpla 0,0 1unlsla 2,9 8elglca
8rasll 0,2 63 - - 0,2 28 - -
Mals alLa 16,4 Lslovnla 23,1 Angola 21,3 LlLunla 16,4 Lslovnla
Medla 6,8 - 4,3 - 6,2 - 8,8 -
Mals balxa 0,0 8rasll 0,3 LLlpla 0,0 8rasll 2,3 Alemanha
8rasll 0,0 66 - - 0,0 29 - -
lonLe: CLM 2012
nenhum consumldor no exLerlor
ue 1 a 23 dos consumldores so do exLerlor
Mals de 73 dos consumldores so do exLerlor
Tabela 5.15 - Caractersticas dos empreendimentos iniciais segundo a orientao internacional: propores Grupo de pases 2012
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
Mals alLa 99,3 8rasll 96,4 lr 99,3 8rasll 81,3 Lspanha
Medla 37,0 - 67,7 - 61,9 - 43,1 -
Mals balxa 0,0 Clngapura 13,3 Zmbla 21,8 8omnla 0,0 Clngapura
8rasll 99,3 1 - - 99,3 1 - -
Mals alLa 72,3 Clngapura 66,7 Zmbla 38,4 Chlle 72,3 Clngapura
Medla 30,4 - 20,3 - 26,3 - 40,8 -
Mals balxa 0,3 8rasll 2,9 lr 0,3 8rasll 11,6 Lspanha
8rasll 0,3 67 - - 0,3 30 - -
Mals alLa 23,3 8omnla 14,6 Angola 23,3 8omnla 20,7 Sula
Medla 7,1 - 3,3 - 6,8 - 8,4 -
Mals balxa 0,0 8rasll 0,0 aqulsLo 0,0 8rasll 1,4 orLugal
8rasll 0,0 64 - - 0,0 28 - -
Mals alLa 39,0 Angola 39,0 Angola 20,8 Crocla 14,4 Clngapura
Medla 3,4 - 6,3 - 4,8 - 3,7 -
Mals balxa 0,0 8rasll 0,0 aqulsLo 0,0 8rasll 0,9 !apo
8rasll 0,0 64 - - 0,0 28 - -
lonLe: CLM 2012
nenhum consumldor no exLerlor
Mals de 73 dos consumldores so do exLerlor
Tabela 5.16 - Caractersticas dos empreendimentos estabelecidos segundo a orientao internacional: propores Grupo de
pases 2012
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
MOTIVAO
6
Entender a motivao que est por trs
do empreendedorismo tem sido um dos maio-
res desafios da rea. Os empreendedores tem
motivos particulares para empreenderem (BY-
GRAVE, 2004), seja em decorrncia da necessi-
dade, seja da oportunidade. Os empreendedo-
res por necessidade so aqueles que iniciam um
empreendimento autnomo por no possurem
melhores opes de trabalho, abrindo um neg-
cio a fim de gerar renda para si e suas famlias.
Os empreendedores por oportunidade optam
por iniciar um novo negcio mesmo quando
possuem alternativas de emprego e renda, ou
ainda, para manter ou aumentar sua renda ou
pelo desejo de independncia no trabalho.
6.1 Empreendedores iniciais segun-
do motivao
Os relatrios anuais j realizados pelo
GEM indicam que a oportunidade como motiva-
o do empreendedor individual relativamen-
te maior conforme mais avanado o estgio ou
fase do desenvolvimento dos diferentes pases:
impulsionados por fatores, pela eficincia ou
pela inovao.
Conforme pode ser observado na Tabe-
la 6.1, em 2012, a taxa de empreendedores ini-
ciais por oportunidade como percentual da TEA
alcanou 77,2% nos pases impulsionados pela
inovao e 70,5% e 61,2% no conjunto daque-
les impulsionados pela eficincia ou por fatores,
respectivamente.
Nesse contexto, o Brasil situa-se em 40
lugar entre os 67 pases participantes da pesqui-
sa, com uma taxa de empreendedores iniciais
por oportunidade, como percentual da TEA
equivalente a 69,2%. A Dinamarca apresenta
o melhor resultado relativo a esse percentual
(90,3%), enquanto o Egito apresenta o pior re-
sultado (39,8%).
O Grfico 6.1 apresenta a distribuio
das taxas de empreendedores iniciais por opor-
tunidade como percentual da TEA, segundo os
diferentes pases pesquisados, indicando que
essa taxa tende a ser relativamente maior quan-
to mais avanado o estgio de desenvolvimen-
to do pas.
No que se refere especificamente ao
Brasil, importante mencionar que, desde o in-
cio da participao do Pas na Pesquisa GEM em
2000, um das caractersticas que mais apresen-
tou alteraes ao longo desses ltimos 12 anos
foi o empreendedorismo por oportunidade em
relao ao empreendedorismo por necessida-
de. Conforme o Grfico 6.2, em 2002, a taxa
dos empreendedores iniciais por necessidade
(7,5%) era superior taxa por oportunidade
(5,8%). Entre 2003 e 2006, a taxa de empreen-
dedorismo por oportunidade superou a do em-
preendedorismo por necessidade, embora com
6
MOTIVAO
Mals alLa 28,2 Zmbla 28,2 Zmbla 18,6 Chlle 9,7 LsLados unldos
Medla 9,1 - 13,0 - 9,3 - 3,3 -
Mals balxa 2,7 8ussla 3,1 LglLo 2,7 8ussla 3,0 !apo
8rasll 10,7 21 - - 10,7 13 - -
Mals alLa 16,3 uganda 16,3 uganda 9,3 Lquador 3,6 Lslovqula
Medla 3,6 - 8,2 - 3,4 - 1,3 -
Mals balxa 0,4 Lslovnla 2,6 LglLo 0,9 Malsla 0,4 Lslovnla
8rasll 4,7 13 - - 4,7 7 - -
Mals alLa 90,3 ulnamarca 79,4 LLlpla 87,2 Colmbla 90,3 ulnamarca
Medla 71,1 - 61,2 - 70,3 - 77,2 -
Mals balxa 39,8 LglLo 39,8 LglLo 39,8 8snla e Perzegovlna 63,3 Lslovqula
8rasll 69,2 40 - - 69,2 16 - -
Mals alLa 12,6 Suecla 3,9 LLlpla 7,0 Colmbla 12,6 Suecla
Medla 3,8 - 1,9 - 3,2 - 3,3 -
Mals balxa 0,7 8snla e Perzegovlna 0,9 aqulsLo 0,7 8snla e Perzegovlna 1,8 Corela
8rasll 2,3 41 - - 2,3 16 - -
lonLe: CLM 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals ldenLlflcados segundo a moLlvao, em relao a populao de 18 a 64 anos por pals.
As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals que empreenderam por oporLunldade, em relao ao LoLal de empreendedores por pals.
A razo slgnlflca quanLos empreendedores por oporLunldade Lemos para cada um por necessldade.
Tabela 6.1 - Empreendedores em estgio inicial segundo a motivao Grupo de pases 2012
Motivao
Crupos de alses
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
1axa' oporLunldade ()
1axa' necessldade ()
CporLunldade como percenLual
da 1LA
8azo
oporLunldade/necessldade
valores ainda bem prximos. A partir de 2007,
h um descolamento, de forma que, em 2012,
a taxa de empreendedores iniciais por oportuni-
dade chega a ser 2,3 vezes superior por neces-
sidade, correspondendo maior diferena entre
essas taxas desde 2002.
De forma semelhante, o Grfico 6.3
apresenta esse fato com base na evoluo da
taxa de empreendedores iniciais por oportuni-
dade como percentual da TEA no perodo 2002-
2012. Como pode ser observado, essa relao
aumentou de 42,4%, em 2002, para 69,2%, em
2012.
No entanto, quando a anlise realizada
para as diferentes regies brasileiras, observa-
se uma grande diferena das regies Norte e
Nordeste para as demais regies (Tabela 6.2).
Enquanto as regies Sul, Sudeste e, especial-
mente, a Regio Centro-Oeste apresentam ta-
xas de empreendedores iniciais por oportunida-
de como percentual da TEA prximas s taxas
verificadas em pases impulsionados por inova-
o, nas regies Norte e Nordeste essa taxa
expressivamente menor, indicando que, nessas
7
9
,
4

7
3
,
8

7
1
,
1

6
8
,
0

6
5
,
1

6
3
,
9

6
3
,
0

5
8
,
1

5
8
,
1

5
7
,
8

5
2
,
9

4
5
,
3

3
9
,
8

8
7
,
2

8
6
,
8

8
6
,
7

8
5
,
2

8
3
,
0

8
2
,
2

8
2
,
0

8
0
,
0

7
9
,
5

7
9
,
4

7
8
,
5

7
5
,
3

7
4
,
9

7
2
,
3

7
2
,
2

6
9
,
4

6
6
,
9

6
6
,
9

6
6
,
2

6
5
,
5

6
4
,
8

6
3
,
8

6
2
,
5

6
2
,
2

6
2
,
0

6
0
,
8

5
9
,
8

5
3
,
2

4
6
,
8

3
9
,
8

9
0
,
3

9
0
,
0

8
8
,
9

8
6
,
0

8
3
,
8

8
3
,
5

8
2
,
1

8
1
,
4

8
0
,
7

7
9
,
5

7
6
,
8

7
6
,
5

7
5
,
4

7
4
,
5

7
4
,
4

7
4
,
1

7
3
,
3

7
2
,
3

7
1
,
8

7
1
,
1

7
0
,
0

6
8
,
6

6
4
,
3

6
3
,
5

0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
30,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
E
t
i
p
i
a

A
n
g
o
l
a

G
a
n
a

Z
m
b
i
a

N
i
g
r
i
a

B
o
t
s
u
a
n
a

A
r
g
l
i
a

P
a
l
e
s
t
i
n
a

M
a
l
a
v
i

I
r

U
g
a
n
d
a

P
a
q
u
i
s
t
o

E
g
i
t
o

C
o
l
m
b
i
a

B
a
r
b
a
d
o
s

M
a
l
s
i
a

M
x
i
c
o

T
r
i
n
i
d
a
d

&

T
o
b
a
g
o

C
h
i
l
e

T
a
i
l
n
d
i
a

U
r
u
g
u
a
i

P
a
n
a
m

E
s
t
n
i
a

C
o
s
t
a

R
i
c
a

R
o
m
n
i
a

P
e
r
u

L
i
t
u
n
i
a

L
e
t
n
i
a

B
r
a
s
i
l

f
r
i
c
a

d
o

S
u
l

T
u
r
q
u
i
a

H
u
n
g
r
i
a

A
r
g
e
n
t
i
n
a

C
r
o
c
i
a

E
q
u
a
d
o
r

E
l

S
a
l
v
a
d
o
r

R
s
s
i
a

C
h
i
n
a

N
a
m
b
i
a

T
u
n
s
i
a

P
o
l
n
i
a

M
a
c
e
d
n
i
a

B
s
n
i
a

e

H
e
r
z
e
g
o
v
i
n
a

D
i
n
a
m
a
r
c
a

E
s
l
o
v
n
i
a

N
o
r
u
e
g
a

S
u
c
i
a

H
o
l
a
n
d
a

C
i
n
g
a
p
u
r
a

T
a
i
w
a
n

u
s
t
r
i
a

F
r
a
n
a

R
e
i
n
o

U
n
i
d
o

A
l
e
m
a
n
h
a

B
l
g
i
c
a

E
s
t
a
d
o
s

U
n
i
d
o
s

S
u
a

J
a
p
o

F
i
n
l
n
d
i
a

P
o
r
t
u
g
a
l

E
s
p
a
n
h
a

I
t
l
i
a

I
r
l
a
n
d
a

G
r
c
i
a

I
s
r
a
e
l

C
o
r
i
a

E
s
l
o
v
q
u
i
a

Economia impulsionada por fatores Economia impulsionada por eficincia Economia impulsionada por inovao
r
o
p
o
r
o

(
)

Crflco 6.1 - CporLunldade como percenLual 1LA Crupo de palses 2012
lonLe: CLM 2012
2002 2003 2004 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
CporLunldade 3,8 6,8 7,0 6,0 6,0 7,2 8,0 9,4 11,9 10,2 10,7
Medla oporLunldade 8,1 8,1 8,1 8,1 8,1 8,1 8,1 8,1 8,1 8,1 8,1
necessldade 7,3 3,3 6,2 3,3 3,6 3,3 4,0 3,9 3,4 4,6 4,7
Medla necessldade 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4
3,8
6,8
7,0
6,0 6,0
7,2
8,0
9,4
11,9
10,2
10,7
8,1 7,3
3,3
6,2
3,3
3,6
3,3
4,0
3,9
3,4
4,6 4,7
3,4
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
2002 2003 2004 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
1
a
x
a
s

(
)

Crflco 6.2 - Lvoluo da Laxa dos empreendedores lnlclals (1LA) por oporLunldade e necessldade 8rasll 2002:2012
CporLunldade
Medla oporLunldade
necessldade
Medla necessldade
2002 2003 2004 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
CporLunldade como perceLual 1LA 42,4 33,3 32,3 32,3 30,9 36,1 66,7 60,0 67,3 67,3 69,2
Medla 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0
42,4
33,3 32,3
32,3
30,9
36,1
66,7
60,0
67,3 67,3
69,2
38,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
30,0
60,0
70,0
80,0
2002 2003 2004 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
r
o
p
o
r
o

(
)

Crflco 6.3 - Lvoluo da oporLunldade como percenLual 1LA 8rasll 2002:2012
CporLunldade como
perceLual 1LA
Medla
regies, ainda existe uma elevada proporo de
empreendedores iniciais por necessidade: cerca
de 40% e 44% no Nordeste e no Norte, res-
pectivamente.
Como nas edies anteriores do GEM
no foram realizadas pesquisas em nvel regio-
nal, no possvel avaliar a trajetria temporal
dessa taxa nas cinco grandes regies brasileiras.
Nos prximos anos, o GEM dar continuidade
pesquisa nessas regies, de forma a entender
melhor as suas especificidades e visando subsi-
diar a formulao de polticas pblicas federais
ou estaduais que respondam de forma mais
adequada heterogeneidade das caractersticas
que marcam o empreendedorismo em um pas
to diverso como o Brasil.
Os empreendedores por oportunidade
concentram suas atividades nos setores restau-
rantes (7,7%), cabeleireiros (7.0%) e comrcio
varejista de vesturio (6,7%). J os empreende-
dores por necessidade concentram-se tambm
no setor de restaurantes (8,8%), sendo seguido
por comrcio varejista de cosmticos (8,1%) e
servios domsticos (7,3%). Merece destaque
o fato de que as atividades vinculadas a restau-
rantes e outros estabelecimentos de servios de
alimentao e bebidas, cabeleireiros e outras
atividades de tratamento de beleza, comrcio
varejista de artigos de vesturio e acessrios
e comrcio varejista de cosmticos, produtos
de perfumaria e de higiene pessoal apresentam
percentuais altos tanto entre empreendedores
por oportunidade quanto por necessidade. Isso
talvez possa ser explicado pela natureza dessas
atividades, as quais admitem os mais variados
tipos de empreendimentos, em termos de pa-
dro tecnolgico, organizao, aporte de capital
inicial, tamanho, nichos de mercado, etc.
interessante observar tambm a dife-
rena existente entre os empreendedores por
oportunidade e necessidade nas atividades de
servios domsticos e servios ambulantes
de alimentao. Em servios domsticos tais
percentuais so, respectivamente, iguais a 2,0%
e 7,3% e no segundo grupo 2,7% e 5,3%. Em
atividades ligadas categoria da CNAE Cons-
truo, tal diferena tambm percebida, com
percentuais maiores entre os empreendedores
por necessidade. Todos esses segmentos se ca-
racterizam por barreiras de entrada relativa-
mente pequenos.
Outro indicativo relevante que pode ser
observado na Tabela 6.3, a menor disperso
do conjunto de atividades desenvolvidas pe-
los empreendedores por oportunidade. Nesse
caso, as atividades especificadas respondem por
48,7% dos empreendedores. No entanto, essas
mesmas atividades concentram uma proporo
expressivamente menor de empreendedores
por necessidade (38,5%). Isso indica que a mir-
ade de iniciativas de empreendimentos por ne-
cessidade muito mais variada do que aquela
por oportunidade.
8rasll 8eglo norLe
8eglo
nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
CporLunldade 10,7 10,1 10,3 13,9 10,4 11,2
necessldade 4,7 7,7 6,6 2,3 3,6 3,8
CporLunldade como percenLual da 1LA 69,2 36,0 60,4 84,0 73,9 74,1
8azo oporLunldade/necessldade 2,3 1,3 1,6 3,3 2,9 3,0
1abela 6.2 - 1axas' de empreendedores em esLglo lnlclal (1LA) segundo a moLlvao - 8rasll e
regles - 2012
Motivao
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos em cada classe, por reglo, em relao a populao da mesma
classe.
6.2 Motivao dos empreendedores
iniciais segundo as caractersticas
demogrcas
A associao da motivao para empre-
ender s caractersticas dos empreendedores
segundo gnero, faixa etria, escolaridade e
faixa de renda permite algumas concluses que
merecem ser destacadas (Tabela 6.4).
No que se refere a gnero, as taxas
especficas de empreendedorismo inicial por
oportunidade, observadas no Brasil, em 2012,
so expressivamente maiores entre empreen-
dedores do gnero masculino (12,2%) do que
o feminino (9,3%). Esse fato pode tambm ser
observado em todas as regies brasileiras.
Em algumas regies, como no Nordes-
te e no Sudeste, a razo do empreendedoris-
mo oportunidade/necessidade, para o gnero
masculino, chega a ser quase que o dobro dessa
razo para o gnero feminino. Isso pode ser, em
parte, explicado pela elevada concentrao de
empreendedores do gnero feminino em ativi-
dades onde o empreendedorismo por necessi-
dade relativamente elevado, como comrcio
varejista de cosmticos, produtos de perfumaria
e de higiene pessoal, servios domsticos e
servios ambulantes de alimentao. Dada a
natureza das mudanas econmicas e sociais
que vem ocorrendo no Brasil induzindo a um
aumento significativo na taxa de empreendedo-
rismo feminino, pode-se esperar tambm, nos
prximos anos, um aumento relativo do empre-
endedorismo por oportunidade entre as mulhe-
res.
Em relao faixa etria, a taxa especfi-
ca de empreendedorismo inicial por oportunida-
de expressivamente mais elevada nas faixas de
25 a 44 anos, com exceo da Regio Sul, onde
essa taxa para a faixa de 45-54 anos tambm
relativamente relevante. Em geral, essa taxa
bem menor no caso dos empreendedores de
idade mais avanada, o que parece indicar que
coortes de geraes passadas apresentam maio-
res dificuldades de encontrar oportunidades de
mercado e empreender, restando a alternativa
de auferir ou complementar renda (p. ex., pen-
ses de aposentadoria) abrindo negcios moti-
vados principalmente por necessidade.
O grau de escolaridade o fator que
parece condicionar mais fortemente o empre-
endedorismo por oportunidade. Como pode
ser observado na Tabela 6.4, graus de escola-
ridade mais elevados correspondem, em geral,
a taxas especficas de empreendedorismo inicial
por oportunidade mais altas. Da mesma forma,
a razo de empreendedores por oportunidade/
Lmpreendedores por
oporLunldade
Lmpreendedores por
necessldade
6,7 6,1
3,0 8,1
2,7 2,0
Servlos de caLerlng, buf e ouLros servlos de comlda preparada ALC!AMLn1C L ALlMLn1AC 1,9 3,3
Comerclo vare[lsLa de mercadorlas em geral, com predomlnncla de produLos
allmenLlclos - mlnlmercados, mercearlas e armazens
1,7 1,8
Comerclo vare[lsLa de ouLros produLos novos no especlflcados anLerlormenLe
1,3 0,8
ALlvldades [urldlcas, exceLo carLrlos
1LCnlCAS
1,2 0,4
Comerclo de peas e acessrlos para velculos auLomoLores
1,1 0,2
CuLras aLlvldades 48,7 38,3
Tabela 6.3 - Principais atividades desenvolvidas pelos empreendedores segundo motivao: propores Brasil 2012
!"#$#%&%'(
' As propores slgnlflcam o percenLual em que a aLlvldade fol clLada em relao ao LoLal de empreendedores segundo cada classe da moLlvao.
necessidade maior em graus de escolaridade
mais elevados. Grosso modo, esse tipo de cor-
relao pode ser observado em todas as regies
brasileiras. Esse fato indica que a maior qualifi-
cao e conhecimento podem ser incorporados
em negcios com maior nvel de diferenciao,
ampliando a percepo das oportunidades por
parte do empreendedor. No entanto, isso no
significa que um maior grau de escolaridade
implica necessariamente em empreendedoris-
mo por oportunidade. Pode-se observar que
algumas regies apresentam razes de empre-
endedorismo por oportunidade/necessidade
elevadas, mesmo entre aqueles que possuem
apenas o primeiro grau completo. Em outras,
essa razo relativamente baixa mesmo no caso
de ps-graduao completa.
Observa-se tambm que, a nvel nacio-
nal e em quase todas as regies brasileiras, a
maior faixa de renda mais de 9 salrios mni-
mos apresenta as menores taxas especficas de
empreendedorismo inicial por oportunidade. Se
essa constatao inicialmente gera certa surpre-
sa, pode-se levantar a hiptese de que, dadas as
condies recentes de dinamismo do mercado
interno da economia brasileira, a taxa de em-
preendedorismo por oportunidade elevada
mesmo em faixas de renda relativamente baixas.
Alm disso, deve ser obsevado que o limite su-
perior da faixa de at 3 salrios mnimos e a faixa
de 3 a 6 salrios mnimos significam rendimentos
que no so to pequenos quando comparados
com a renda mdia dos ocupados no Brasil. Se-
gundo o IBGE, o rendimento mdio do trabalho
principal das pessoas de 16 anos de idade ou
mais, ocupadas na semana de referncia e em
trabalhos formais e informais em 2011, foi de R$
1311,56 (IBGE, Sntese dos Indicadores Sociais,
2012).
6.3 Motivao dos empreendedores
iniciais segundo caractersticas do
empreendimento
Empreendedores por oportunidade ten-
dem a diferenciar mais seus produtos e podem
enxergar oportunidades que outros ainda no
viram. Na realidade brasileira isso ainda no
muito claro. A distribuio de renda e expanso
das bases dos mercados no Brasil vem trazendo
empreendimentos pouco inovadores, com baixa
insero internacional. A Tabela 6.5 mostra que,
de uma forma geral, os empreendedores iniciais,
tanto por oportunidade quanto por necessidade,
tem sido pouco inovadores, com produtos ou
servios que ningum considera novo. De todo
modo, uma pequena minoria desses empreen-
dedores por oportunidade, com taxa de apenas
1% a 1,8%, considera que trouxe produtos que
so considerados novos para alguns. Contudo,
no se pode afirmar que as diferenas entre em-
preendedores por oportunidade e necessidade
sejam estatisticamente significativas. Com re-
lao ao item idade da tecnologia ou processo
adotado, 100% dos entrevistados nos dois gru-
pos afirmaram ser superior a 5 anos.
1axa () 8azo 1axa () 8azo 1axa () 8azo 1axa () 8azo 1axa () 8azo 1axa () 8azo
Mascullno 12,2 3,1 10,8 1,4 11,8 2,2 13,3 7,6 12,2 4,1 11,8 3,7
lemlnlno 9,3 1,7 9,4 1,2 8,8 1,1 12,3 4,1 8,7 2,1 10,6 2,4
18-24 anos 9,4 2,0 9,2 1,3 3,2 0,9 17,3 16,9 10,8 2,3 9,8 2,4
23-34 anos 14,0 2,8 11,3 1,3 13,9 2,8 18,2 4,8 12,3 2,8 14,8 3,1
33-44 anos 13,6 2,8 12,9 1,3 13,6 1,6 14,0 3,3 14,2 3,4 12,0 3,0
43-34 anos 7,3 1,3 7,6 1,0 7,3 0,9 6,7 3,0 6,0 1,6 10,9 4,4
33-64 anos 3,4 1,9 3,7 1,0 4,0 1,0 7,4 3,3 3,9 3,0 3,2 1,6
nenhuma educao formal 3,1 0,7 3,2 0,3 4,3 0,9 3,1 2,1 0,0 - 3,2 1,1
s-graduao lncompleLa 14,8 - 10,1 - 23,4 - 17,7 - 12,8 - 14,6 -
s-graduao compleLa 11,0 11,1 7,9 2,4 17,9 - 13,1 - 9,6 - 8,3 2,6
Mals de 9 salrlos mlnlmos 3,3 0,9 9,4 2,4 1,3 0,2 3,8 0,3 2,3 1,0 3,3 -
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals em cada classe, por reglo, em relao a populao da mesma classe.
1abela 6.4 - 1axas' especlflcas de empreendedorlsmo lnlclal por oporLunldade (1LA), segundo caracLerlsLlcas demogrflcas - 8rasll e regles - 2012
Motivao
Gnero
Faixa etria
Faixa de renda
Quando se trata da percepo da con-
corrncia, uma parcela expressiva dos empre-
endedores iniciais (63,7%) julga contar com
muitos concorrentes. Poder-se-ia supor que
os empreendedores iniciais por oportunidade
mencionassem no ter muitos concorrentes,
pois estariam, possivelmente, inseridos em
mercados com maiores barreiras de entrada. A
nvel nacional, esse no o caso: 60,1% desses
empreendedores tambm afirmam contar com
muitos concorrentes. Na regio Centro-Oeste,
a proporo dos empreendedores iniciais por
oportunidade que percebem muitos concor-
rentes (62,3%) expressivamente superior
dos empreendedores iniciais por necessidade
(54,0%).
A Tabela 6.5 tambm evidencia a baixa
vocao do empreendedor brasileiro em estgio
inicial para atuar no mercado internacional, nos
dois tipos de empreendedorismo. Mesmo en-
tre os empreendedores por oportunidade, em
mdia, apenas 1% deles disse ter algum cliente
no exterior. Dentre os empreendedores por ne-
cessidade essa atuao no exterior nula.
Finalmente, em 2012, observa-se uma
expressiva diferena no padro das expectativas
de crescimento do negcio entre os empreen-
dedores por necessidade ou por oportunidade.
O percentual dos empreendedores por neces-
sidade com a expectativa de que no vo criar
qualquer emprego nos prximos cinco anos
de 57,6%. No caso dos empreendedores por
oportunidade, esse percentual bem menor,
36,6%. No que se refere expectativa de criao
de 1 a 5 empregos, esse percentual de 35,5%
e 41,6%, respectivamente. A diferena entre
esses percentuais muito expressiva quanto
expectativa de criao de mais de 20 empregos:
1,0% e 7,0%, respectivamente. Nesse ltimo
caso, tambm podem ser observadas diferenas
em quase todas as regies brasileiras.
CporL nec CporL nec CporL nec CporL nec CporL nec CporL nec
rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop ()
novo para Lodos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
novo para alguns 1,6 0,0 1,0 0,0 1,3 0,0 1,8 0,0 2,4 0,0 1,3 0,0
nlnguem consldera novo 98,4 100,0 99,0 100,0 98,3 100,0 98,2 100,0 97,6 100,0 98,7 100,0
MulLos concorrenLes 60,1 63,7 61,9 76,3 49,3 49,6 62,3 34,0 38,1 68,1 67,7 64,9
oucos concorrenLes 32,6 29,7 34,0 22,9 39,4 39,8 30,8 30,0 32,9 23,0 27,0 29,9
nenhum concorrenLe 7,3 6,6 4,1 0,7 11,3 10,3 7,0 16,0 9,0 6,9 3,3 3,2
nenhum consumldor no exLerlor 98,8 100,0 99,3 100,0 99,3 100,0 98,3 100,0 98,1 100,0 98,6 100,0
ue 1 a 23 dos consumldores so do exLerlor 0,9 0,0 0,3 0,0 0,3 0,0 0,4 0,0 1,9 0,0 1,4 0,0
ue 23 a 73 dos consumldores so do exLerlor 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Mals de 73 dos consumldores so do exLerlor 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
nenhum emprego 36,6 37,1 39,6 60,2 43,4 36,9 30,9 31,2 23,7 33,4 43,2 0,0
ue 1 a 3 empregos 41,6 33,3 43,8 36,6 42,3 38,8 39,0 30,2 30,9 33,4 34,0 0,0
ue 6 a 19 empregos 14,1 6,4 10,4 2,4 9,8 3,4 18,8 18,6 16,6 7,7 12,8 9,8
Mals de 20 empregos 7,7 1,0 6,3 0,8 2,3 0,9 11,2 0,0 8,9 1,3 8,0 1,6
Menos de 1 ano 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
LnLre 1 a 3 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Mals de 3 anos 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
CporLunldade
necessldade
Tabela 6.5 - Caractersticas dos empreendimentos iniciais segundo motivao: propores Brasil e regies 2012
Conhecimento dos produtos ou servios
Concorrncia
Expectativa de criao de empregos (cinco anos)
Caractersticas dos Empreendimentos
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos classlflcados em cada uma das classes das caracLerlsLlcas, em relao ao LoLal de empreendlmenLos (cada caracLerlsLlca, segundo moLlvao
e reglo, soma 100).
BUSCA DE ORGOS DE APOIO
7
Em 2012 a Pesquisa GEM no Brasil pro-
curou saber a proporo dos empreendedores
que buscaram rgos de apoio que, de alguma
forma, promovem o empreendedorismo: Se-
nac, Sebrae, Senai, Senar, Senat, Sindicatos, en-
tre outros.
Como pode ser observado no Grfico
7.1, no Brasil, a grande maioria dos empreen-
dedores (82,2%) no procurou apoio junto a
esses rgos. Os percentuais variam de regio
para regio, mas esto prximos da mdia bra-
sileira. No Sudeste e no Sul, o percentual dos
empreendedores que procuraram algum rgo
de apoio relativamente maior do que nas de-
mais regies: 26,0% e 30,3%, respectivamente.
Em relao aos rgos que so procurados, o
Sebrae se destaca, sendo citado por 13% dos
empreendedores, merecendo destaque, nes-
se caso, as regies Centro-Oeste e Sudeste
(15,4% e 14,6%).
A Tabela 7.1 apresenta a busca por
apoio conforme o estgio do empreendimen-
to. A proporo dos empreendedores iniciais
que procuraram os rgos de apoio (22,4%)
maior do que a dos empreendedores estabele-
cidos (18,7%). Independentemente do estgio
do empreendimento, o Sebrae se destaca den-
tre os demais rgos de apoio: 14,9% dos em-
preendimentos em estgio inicial e 10,4% dos
estabelecidos recorrem ao apoio dessa institui-
o.
7
BUSCA DE ORGOS DE APOIO
8rasll
8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
no procurou nenhum 82,2 86,1 83,6 82,3 77,6 80,7
SL88AL 13,0 10,8 11,8 13,4 14,6 12,3
CuLros Crgos 7,8 7 6,2 3,7 11,4 17,8
Tabela 18 - Busca de rgos de apoio: propores Brasil e Regies - 2012
82,2
86,1
83,6
82,3
77,6
80,7
13,0
10,8 11,8
13,4 14,6
12,3
7,8 7 6,2 3,7
11,4
17,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
30,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
8rasll 8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
r
o
p
o
r
o

(
)

Crflco 7.1 - Lmpreendedores segundo a busca de rgos de apolo: propores 8rasll e 8egles 2012
no procurou nenhum
SL88AL
CuLros Crgos
1oLal de
empreendedores
Lmpreendedores
lnlclals
Lmpreendedores
LsLabelecldos
rop () rop () rop ()
no procurou nenhum 79,6 77,6 81,3
Assoclao Comerclal 1,8 1,8 1,8
SLnAC 1,3 1,7 1,3
SL88AL 12,7 14,9 10,4
SLnAl 1,2 1,1 1,4
SLnA8 0,0 0,1 0,0
SLnA1 0,2 0,1 0,3
SlnulCA1C 0,7 0,6 0,8
nenhuma das opes aclma. 2,3 2,1 2,6
1abela 7.1 - 8usca de rgos de apolo segundo esLglo do empreendlmenLo:
propores Brasil 2012
!"#$% '( )*+,+
' As propores slgnlflcam o percenLual de cada classe em relao a populao dos respondenLes.
J a Tabela 7.2 apresenta as caractersti-
cas demogrficas dos empreendedores - iniciais
ou estabelecidos - que procuraram o apoio do
Sebrae ou de outros rgos, bem como daque-
les que no procuraram qualquer apoio,
O percentual de empreendedores do
gnero masculino que no procuraram rgos
de apoio (53,0%) expressivamente maior
que a do gnero feminino (47,0%), com maior
concentrao, na faixa etria de 25 a 34 anos
(33,9%). Uma parcela expressiva desses em-
preendedores iniciais que no buscaram apoio
em qualquer rgo (48,2%), aufere rendimen-
tos na faixa de menos de 3 salrios mnimos.
A busca de apoio junto ao Sebrae bem
como a outros rgos de apoio tambm pre-
dominantemente do gnero masculino .
A maior proporo dos empreendedo-
res que procuraram o Sebrae ou outros rgos
de apoio possuem idade de 25 a 34 anos, grau
de escolaridade equivalente ao segundo grau
completo e faixa de renda de 3 a 6 salrios m-
nimos. Merece destaque a proporo relativa-
mente elevada dos empreendedores com curso
superior que procuram esses rgos. Essa pro-
poro relativamente mais expressiva no caso
do Sebrae.
SL88AL
CuLros
Crgos
no procurou
nenhum
Mascullno 33,1 36,3 33,0
lemlnlno 46,9 43,3 47,0
18-24 anos 10,2 14,6 11,3
23-34 anos 28,0 24,0 26,6
33-44 anos 33,0 30,9 27,1
43-34 anos 21,1 19,3 21,6
33-64 anos 7,7 11,0 13,4
nenhuma educao formal 0,7 3,3 2,7
rlmelro grau lncompleLo 11,2 13,4 27,0
rlmelro grau compleLo 10,7 10,2 11,3
Segundo grau lncompleLo 6,9 4,3 7,3
Segundo grau compleLo 33,2 34,1 32,6
Curso superlor lncompleLo 9,7 13,0 7,7
Curso superlor compleLo 19,9 13,4 8,6
s-graduao lncompleLa 0,3 0,8 1,2
s-graduao compleLa 3,2 3,3 1,1
Menos de 3 salrlos mlnlmos 40,8 43,0 49,0
3 a 6 salrlos mlnlmos 33,4 32,9 43,2
6 a 9 salrlos mlnlmos 2,0 2,3 3,2
Mals de 9 salrlos mlnlmos 1,8 1,7 2,6
1abela 7.2 - 1oLal de empreendedores que buscaram rgos de apolo
segundo caractersticas demogrficas: propores Brasil 2012
Caractersticas Demogrficas
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores em cada uma das classes das
caracLerlsLlcas demogrflcas.
Gnero
Faixa etria
Faixa de renda
J a Tabela 7.3 apresenta o perfil dos
empreendedores - iniciais ou estabelecidos -
que procuraram o apoio do Sebrae, de outros
rgos ou no procuraram qualquer um desses
rgos, segundo algumas caractersticas do em-
preendimento.
interessante notar que, entre os em-
preendedores que no procuraram nenhum
apoio, 53,6% no tem expectativas de gerar
empregos nos prximos cinco anos. No entanto,
entre os empreendedores que buscaram apoio,
apenas 26,4% dos que procuraram o Sebrae e
37,9% dos que procuraram outros rgos de
apoio no tem expectativas de criao de em-
pregos. Isto revela que o empreendedor que
busca apoio, principalmente aquele que recorre
ao Sebrae, tambm aquele com uma expecta-
tiva mais favorvel em relao ao futuro de seus
negcios.
Observa-se tambm que, dentre os em-
preendedores que no procuram apoio, a pro-
poro dos que percebem pouco concorrentes
(26,8%) relativamente menor do que no caso
daqueles que recorrem a rgos de apoio.
SL88AL
CuLros
Crgos
no procurou
nenhum
novo para Lodos 0,0 0,0 0,0
novo para alguns 1,3 0,8 0,8
nlnguem consldera novo 98,3 99,2 99,2
MulLos concorrenLes 64,3 63,3 66,9
oucos concorrenLes 30,3 29,1 26,8
nenhum concorrenLe 3,2 3,6 6,3
nenhum consumldor no exLerlor 99,8 99,2 99,2
ue 1 a 23 dos consumldores so do exLerlor 0,2 0,8 0,6
ue 23 a 73 dos consumldores so do exLerlor 0,0 0,0 0,1
Mals de 73 dos consumldores so do exLerlor 0,0 0,0 0,0
nenhum emprego 26,4 37,9 33,6
ue 1 a 3 empregos 43,9 33,4 33,7
ue 6 a 19 empregos 21,0 18,3 9,3
Mals de 20 empregos 8,6 8,2 3,3
Menos de 1 ano 0,0 0,0 0,0
LnLre 1 a 3 anos 0,2 0,0 0,0
Mals de 3 anos 99,8 100,0 100,0
Caractersticas do Empreendimento
1abela 7.3 - 1oLal de Lmpreendedores que buscaram rgos de apolo
segundo caractersticas do empreendimento: propores Brasil
2012
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores em cada uma das classes das
caracLerlsLlcas dos empreendlmenLos.
Expectativa de criao de empregos (cinco anos)
Concorrncia
Conhecimento dos produtos ou servios
INVESTIDOR INFORMAL
8
Em 2012, a Pesquisa GEM tambm
procurou identificar os investidores informais,
nos 67 pases onde essa pesquisa realizada.
Visando essa identificao entre os adultos da
populao brasileira, o quesito de referncia foi
o seguinte: Nos ltimos trs anos, voc finan-
ciou pessoalmente algum novo negcio, iniciado
por outra pessoa (familiar, amigos, conhecidos
ou estranhos com uma boa idia) - que no a
compra de aes ou a participao em fundos
de investimento?.
8.1, a taxa de investidores informais, avaliada
pelo percentual desses investidores em relao
populao de 18 a 64 anos, relativamente
baixa no Brasil (1,71%), quando comparada,
por exemplo, com a do Chile (11,30%), pas
que pertence ao grupo dos impulsionados pela
eficincia, ou com a de Taiwan (5,03%), no gru-
po de pases impulsionados pela inovao. Com
as devidas ressalvas metodolgicas, quando se
examina o valor mdio investido, a mdia bra-
sileira, de US$ 6.195, tambm relativamente
baixa no conjunto dos pases pesquisados (44
posio).
A Tabela 8.2 mostra a taxa de investido-
res informais e o valor investido a nvel nacional
e nas cinco grandes regies brasileiras. Nas re-
gies Norte e Nordeste, a taxa mais elevada,
mas os valores investidos so relativamente bai-
xos, ao contrrio do que se observa nas regies
Sudeste e Sul. Na regio Sul, apesar da taxa de
investidores informal ser relativamente baixa
(1,4%), os valores dos investimentos do tercil
superior da distribuio desses valores observa-
dos na regio (acima de R$ 20 mil) so os mais
elevados dentre valores apresentados pelas de-
mais regies brasileiras.
8
INVESTIDOR INFORMAL
Mals alLa 23,34 uganda 23,34 uganda 11,30 Chlle 3,03 1alwan
Medla 4,72 - 9,33 - 4,32 - 2,62 -
Mals balxa 0,18 aqulsLo 0,18 aqulsLo 0,93 8ussla 0,97 lLlla
8rasll 1,71 37 - - 1,71 27 - -
Mals alLo 82.368 Argella 82.368 Argella 38.719 Crocla 78.983 ulnamarca
Medlo 21.344 - 11.336 - 9.637 - 40.732 -
Mals balxo 38 Malavl 38 Malavl 903 urugual 9.922 Suecla
8rasll 6.193 44 - - 6.193 16 - -
' As Laxa slgnlflcam o percenLual da populao classlflcada como "lnvesLldores lnformals" em relao a populao do pals.
1axa de lnvesLldores lnformals
valor medlo lnvesLldo (em uS$)
lonLe: CLM 2012
Tabela 8.1 - Taxas de investidores informais e valor mdio investido Grupo de pases 2012
Investidor Informal
Grupos de Pases
1odos os alses
lmpulslonados
por faLores
lmpulslonados
pela eflclncla
lmpulslonados
pela lnovao
1axa de lnvesLldor
lnformal ()
1,7 2,8 2,3 1,7 1,4 1,4
lnvesLlmenLo 33 mals
balxo
ALe 8$ 2.000,00 ALe 8$ 2.000,00 ALe 8$ 2.000,00 ALe 8$ 3.000,00 ALe 8$ 3.300,00 ALe 8$ 3.000,00
lnvesLlmenLo 33 cenLral
LnLre 8$ 2.000,00 a 8$
7.000,00
LnLre 8$ 2.000,00 a 8$
7.000,00
LnLre 8$ 2.000,00 a 8$
7.000,00
LnLre 8$ 3.000,00 a 8$
10.000,00
LnLre 8$ 3.300,00 a 8$
10.000,00
LnLre 8$ 3.000,00 a
8$20.000,00
lnvesLlmenLo 33 mals
alLa
Aclma de 8$ 7.000,00 Aclma de 8$ 7.000,00 Aclma de 8$ 7.000,00 Aclma de 8$ 10.000,00 Aclma de 8$ 10.000,00 Aclma de 8$ 20.000,00
Tabela 8.2 - Taxas de investidores informais e valor investido Brasil e regies 2012
Investidor Informal
' As Laxa slgnlflcam o percenLual da populao classlflcada como "lnvesLldores lnformals" em relao a populao da reglo.
A Tabela 8.3 apresenta informaes so-
bre quem so os empreendedores beneficiados
com o aporte de recursos do investidor infor-
mal. A nvel nacional merece destaque a figura
do familiar prximo (60,9%). O aporte feito
para o amigo ou vizinho representa 22,8% do
total e, aquele feito para algum outro parente,
12,5%. Esses percentuais realam o carter
predominantemente informal do investidor. Na
regio Sul, a figura do empreendedor que re-
cebe recursos de um familiar prximo alcana
75%. No Norte, o amigo ou vizinho representa
29,6% do total.
8rasll 8eglo norLe 8eglo nordesLe
8eglo CenLro-
CesLe
8eglo SudesLe
8eglo
Sul
lamlllar prxlmo, como cn[uge, lrmos, fllhos,
pals ou neLos.
60,9 63,0 60,3 37,6 46,2 73,0
Algum ouLro parenLe. 12,3 7,4 11,6 12,1 30,8 7,1
um colega de Lrabalho. 2,2 0,0 4,7 3,0 0,0 3,6
um amlgo ou vlzlnho 22,8 29,6 23,3 27,3 19,2 7,1
um esLranho com uma boa ldela de negclo 1,6 0,0 0,0 0,0 3,8 7,1
CuLro 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
1abela 8.3 - 8elaclonamenLo dos lnvesLldores lnformals com os lndlvlduos que receberam o lnvesLlmenLo: propores'
Empreendedores Beneficiados
' As propores slgnlflcam a porcenLagem de lnvesLldores que aporLaram recursos em cada uma das classlflcaes de empreendedores beneflclados.
RECOMENDAES
9
Este captulo apresenta as recomenda-
es dos especialistas com vistas melhoria das
condies para empreender no Brasil.
9.1, em 2012, as propores dos especialistas
que fizeram recomendaes relativas s Polti-
cas Governamentais, Educao e Capacitao
e ao Apoio Financeiro foram as mais elevadas:
62%, 59% e 42%, respectivamente. Isso indica
a importncia desses temas na agenda do em-
preendedorismo no pas. importante tambm
destacar que nenhum especialista fez recomen-
daes relativas ao Clima Econmico e somente
uma pequena proporo teceu sugestes rela-
cionadas ao Contexto Poltico, Institucional e
Social.
As recomendaes dos especialistas
relativas s Polticas Governamentais enfatizam
os seguintes tpicos: burocracia excessiva, por
exemplo, referente abertura de empresas;
simplificao do Sistema Tributrio e reduo
da carga de impostos; adequaes na legislao
trabalhista com vistas reduo dos encargos;
explorar as possibilidades de diferenciar e ade-
quar a legislao vigente realidade das MPEs;
e fortalecer as polticas pblicas voltadas para o
apoio ao empreendedor.
De forma complementar, 23% dos es-
pecialistas fizeram recomendaes pertinentes
aos Programas Governamentais. Dentre elas,
mereceram destaques as seguintes: fortalecer as
agncias de apoio; maior divulgao de oportu-
nidades de novos negcios e das aes das agn-
cias de apoio; melhorar a qualidade dos servios
prestados por essas agncias; procurar integrar
uma maior quantidade de empreendedores aos
programas existentes; incentivo s compras go-
vernamentais junto a fornecedores de MPEs,
preferencialmente locais, fortalecendo as condi-
es para o desenvolvimento regional; fomentar
uma maior articulao entre inovao e empre-
endedorismo; maior apoio s incubadoras de
empresas; promover a cooperao visando criar
uma maior sinergia entre os empreendimentos;
criao de programas especficos de acordo com
o segmento de atividade do empreendedor; e
estruturao de programas de apoio segundo o
estgio de desenvolvimento do empreendimen-
to.
No que se refere Educao e Capaci-
tao, as recomendaes foram centradas nos
seguintes aspectos: investimentos na formao
tcnica profissional e no desenvolvimento de
empreendedores (inovao, gesto, finanas,
etc.); insero do tema empreendedorismo na
9
RECOMENDAES
Recomendaes rop () oslo
LlC 1: Apolo llnancelro 42,3 3
LlC 2: ollLlcas CovernamenLals 62,1 1
LlC 3: rogramas CovernamenLals 23,0 4
LlC 4: Lducao e CapaclLao 38,6 2
LlC 3: esqulsa e uesenvolvlmenLo (1ransferncla 1ecnologla) 16,1 3
LlC 6: lnfra-esLruLura Comerclal e roflsslonal 9,2 7
LlC 7: Acesso ao Mercado/ AberLura e 8arrelras a LnLrada 4,6 8
LlC 8: Acesso a lnfra-esLruLura llslca 4,6 8
LlC 9: normas CulLurals e Soclals 4,6 8
LlC 10 - Capacldade empreendedora 11,3 6
LlC 11 - Cllma econmlco 0,0 13
LlC 12 - CaracLerlsLlcas da lora Lrabalho 1,1 12
LlC 13 - Composlo da opulao erceblda 0,0 13
LlC 14 - ConLexLo ollLlco, lnsLlLuclonal e Soclal 3,4 11
1abela 9.1 - 8ecomendaes dos especlallsLas sobre melhorlas no amblenLe para
empreender no Brasil: propores 2012
noLa: LlC - LnLrepreneurlal lramework CondlLlons (condles que afeLam o empreendedorlsmo).
' As propores slgnlflcam a porcenLagem de vezes em que a LlC fol clLada em relao ao LoLal de especlallsLas
enLrevlsLados.
grade curricular das escolas de ensino mdio e,
principalmente, nas universidades; maior aproxi-
mao entre universidade-empresa; investimen-
to em projetos educacionais que privilegiem o
desenvolvimento de programas continuados
de estmulo ao empreendedorismo; investir na
educao e na valorizao do empreendedor
enquanto um agente ativo e inovador; e neces-
sidade do empreendedor ter mais conscincia e
formao sobre empreendedorismo. De forma
correlata a essa temtica, 16% dos especialis-
tas fizeram recomendaes sobre as atividades
de Pesquisa e Desenvolvimento, realando, em
geral, a necessidade de explorar o potencial
empreendedor das iniciativas nessa rea, por
exemplo, incentivando as incubadoras tecno-
lgicas, promovendo uma maior interao das
empresas com as instituies cientficas e tecno-
lgicas e facilitando os processos de transfern-
cia de tecnologia.
Quanto ao Apoio Financeiro, a nfase
das recomendaes recai sobre a adequao
das linhas de financiamento, das condies de
acesso, de carncia e do custo do crdito re-
alidade das MPEs e ao estgio de desenvolvi-
mento do empreendimento. Dentre o conjunto
das recomendaes relacionadas a esse tipo de
apoio merecem tambm destaque aquelas vol-
tadas para a adequao das linhas e condies
de financiamento especificamente direcionadas
inovao de produtos e processos das MPEs,
alm de um maior incentivo para os fundos de
capital semente e venture capital.
O Grfico 9.1 apresenta as propores
dos especialistas, segundo a natureza das reco-
mendaes, nas diferentes regies brasileiras.
Como pode ser observado, na regio Norte,
80% dos especialistas fizeram recomendaes
relacionadas s Polticas Governamentais. No
Nordeste, o destaque, em relao s demais re-
gies, refere-se s recomendaes relativas ao
Apoio Financeiro e, no Sudeste e no Sul, Edu-
cao e Capacitao.
Brasil Norte Nordeste Centro Oeste Sudeste Sul Mdia Pases
Polticas Governamentais 62,1 80,0 58,3 46,2 60,0 37,5 45,0
Educao e Capacitao 58,6 46,7 33,3 53,8 53,3 50,0 48,0
Apoio Financeiro 42,5 46,7 50,0 38,5 38,7 31,3 40,3
Programas Governamentais 23,0 13,3 33,3 7,7 26,7 18,8 27,1
Pesquisa e Desenvolvimento (Transferncia Tecnologia) 16,1 26,7 0,0 7,7 6,7 18,8 10,2
Capacidade empreendedora 11,5 6,7 0,0 15,4 6,7 12,5 9,4
Infra-estrutura Comercial e Profissional 9,2 13,3 16,7 7,7 0,0 25,0 12,7
Acesso ao Mercado/ Abertura e Barreiras Entrada 4,6 0,0 0,0 7,7 6,7 0,0 9,3
Acesso Infra-estrutura Fsica 4,6 6,7 0,0 0,0 0,0 6,3 6,3
Normas Culturais e Sociais 4,6 0,0 0,0 15,4 0,0 6,3 13,4
Contexto Poltico, Institucional e Social 3,4 0,0 0,0 0,0 13,3 0,0 18,5
Caracteristicas da Fora trabalho 1,1 0,0 0,0 0,0 6,7 0,0 3,7
Clima econmico 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,4
Composio da Populao Percebida 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1
Outro 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1
62,1
80,0
38,3
46,2
60,0
37,3
43,0
38,6
46,7
33,3
33,8 33,3
30,0
48,0
42,3
46,7
30,0
38,3 38,7
31,3
40,3
23,0
13,3
33,3
7,7
26,7
18,8
27,1
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
30,0
60,0
70,0
80,0
90,0
8rasll

norLe

nordesLe

CenLro CesLe

SudesLe

Sul

Medla alses

r
o
p
o
r
o

(
)

Crflco 9.1 - 8ecomendaes de melhorlas no amblenLe para empreender: propores 8rasll e 8egles 2012
ollLlcas CovernamenLals Lducao e CapaclLao Apolo llnancelro rogramas CovernamenLals
REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DA INDSTRIA
DE HIGIENE PESSOAL. Panorama do se-
tor 2011-2012. (04-FEV-2013). Disponvel
em: <http://www.abihpec.org.br/wp-content/
uploads/2012/04/Panorama-do-setor-2011-
2012-04-FEV-2013.pdf>. Acesso em: 05 fev.
2013.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE BARES E RES-
TAURANTES. Faturamento do setor em
2012. Disponvel em: <http://www.em.com.
br/app/noticia/economia/2012/08/23/inter-
nas_economia,313376/alimentacao-fora-do-lar-
deve-crescer-mais-de-seis-vezes-acima-do-pib.
shtml.>. Acesso em: 05 fev. 2013.
ASSOCIAO NACIONAL DO COMRCIO
DE ARTIGOS DE HIGIENE PESSOAL E BELE-
ZA. Cresce a produo de cosmticos no
Norte e Nordeste do Brasil. Disponvel em:
<http://acritica.uol.com.br/vida/Cresce-cos-
meticos-Norte-Nordeste-Brasil_0_571743011.
html.>. Acesso em: 10 fev. 2013.
BARSTED, Leila Linhares; PITANGUY, Jacqueli-
ne (Org.). O Progresso das Mulheres no Bra-
sil 20032010. Rio de Janeiro: CEPIA; Braslia:
ONU Mulheres, 2011. Disponvel em: <http://
www.unifem.org.br/sites/700/710/progresso.
pdf>. Acesso em: 17 fev. 2013.
EUROSTAT PRESS OFFICE. NEWS RELEASES.
Euro area and EU27 GDP down by 0.3. Dis-
ponvel em: <http://epp.eurostat.ec.europa.
eu/cache/ITY_PUBLIC/2-15022012-AP/EN/2-
15022012-AP-EN.PDF>. Acesso em: 25 jan.
2013.
HALL, Joshua C; SOBEL, Russell S. Public po-
licy and entrepreneurship. [S.l.]: Center For
Applied Economics. 2006.
(Technical Report 06-0717. Julho, 2006.)
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
ESTATSTICA. Pesquisa de Oramento Fami-
liar 2008-2009. Disponvel em: <http://www.
ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_
visualiza.php?id_noticia=1648&id_pagina=1.>.
Acesso em: 10 fev. 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA
E ESTATSTICA. Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiclios - 2011. Disponvel
em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/
populacao/trabalhoerendimento/pnad2011/de-
fault.shtm.>. Acesso em: 27 jan. 2013.
ESTATSTICA. Pesquisa Nacional por Amos-
tra de Domiclios - 2011.: crescimento da
renda foi maior nas classes de rendimento mais
baixas. Disponvel em:http://www.ibge.gov.br/
home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.
php?id_noticia=2222&id_pagina=1.
Acesso em fevereiro 2013
ESTATSTICA. Estatsticas do Cadastro Cen-
tral de Empresas 2010. Disponvel em ftp://
f tp. i bge. gov. br/Economi a_Cadastro_de_
Empresas/2010/comentarios.pdf.
Acesso em janeiro de 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA
E ESTATSTICA. Regio Norte aumen-
ta participao no PIB nacional. Dispo-
nvel em: <http://www.ibge.gov.br/home/
presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_
noticia=2265&id_pagina=1.>. Acesso em: jan.
2013.
ESTATSTICA. Uma anlise das condies de
vida da populao brasileira 2012. Disponvel
em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/
populacao/condicaodevida/indicadoresminimos/
sinteseindicsociais2012/default.shtm.>. Acesso
em: fev. 2013.
INTERNATIONAL FINANCE CORPORA-
TION. Micro, small, and medium enterpri-
ses: a collection of published data. Washington
, 2007.
Acesso em janeiro de 2013.
REFERNCIAS
NATIVIDADE, Daise Rosas da. Empreende-
dorismo feminino no Brasil: polticas pblicas
sob anlise. Revista de Administrao P-
blica, Rio de Janeiro, v. 43, n. 1, p.231-256,
jan/fev. 2009. Disponvel em: <http://dx.doi.
org/10.1590/S0034-76122009000100011>.
Acesso em: 15 jan. 2013.
SERVIO BRASILEIRO DE APOIO S MICRO
E PEQUENAS EMPRESAS. Perl do micro-
empreendedor individual 2012. Disponvel
em: <http://www.sebrae.com.br/estudos-e-
pesquisas.>. Acesso em: 11 jan. 2013.
THE WORLD BANK. Doing Business Report
2013. Disponvel em: <http://www.doingbusi-
ness.org/.>. Acesso em: 23 jan. 2013.
CONSIDERAES SOBRE METODOLOGIA E PROCEDIMENTOS
APNDICE 1
A.1 Introduo
O programa de pesquisa Global Entre-
preneurship Monitor (GEM) uma avaliao
anual do nvel nacional da atividade empreende-
dora. Teve incio em 1999, com a participao
de 10 pases, por meio de uma parceria entre a
London Business School, da Inglaterra, e Babson
College, dos Estados Unidos. Em 13 anos, mais
de 80 pases participaram do projeto. Atualmen-
te, o GEM o maior estudo contnuo sobre a
dinmica empreendedora no mundo.
Em 2005, as equipes nacionais do GEM
formaram um consrcio, se uniram London
Business School e ao Babson College e estabe-
leceram uma empresa independente sem fins
lucrativos, chamada Global Entrepreneurship
Research Association (GERA), para coordenar e
controlar as operaes do GEM.
O programa da pesquisa GEM, baseado
em avaliaes harmnicas sobre o nvel de ati-
vidade empreendedora nacional para todos os
pases participantes, envolve uma explorao do
papel do empreendedorismo no crescimento
econmico nacional e revela a riqueza das ca-
ractersticas associadas com a atividade empre-
endedora.
A pesquisa pode ser considerada nica,
pois enquanto a maioria dos dados sobre em-
preendedorismo mede novas e pequenas em-
presas, o GEM estuda, em nvel detalhado, o
comportamento dos indivduos com respeito
criao e gerenciamento de novos negcios. Os
dados e informaes gerados pela pesquisa en-
riquecem sobremaneira o conhecimento sobre
a atividade empreendedora, alm do que en-
contrado nos dados oficiais dos pases.
Os resultados do GEM incluem com-
paraes globais, relatrios nacionais e tpicos
especiais baseados no ciclo de coleta de dados
anual. O material pode ser baixado do website
do GEM www.gemconsortium.org. Mais de 300
acadmicos e pesquisadores participam ativa-
mente do projeto e, como membros do consr-
cio, tm acesso programao de entrevistas,
procedimentos de coleta de dados e outros de-
talhes para anlises sistemticas.
A.2 O objetivo do GEM
A pesquisa GEM foi concebida como
uma avaliao abrangente do papel do empre-
endedorismo como principal propulsor do cres-
cimento econmico. Mediante coletas anuais, a
busca por dados relevantes sobre o tema cons-
titui o principal objetivo do GEM. Os dados so
capturados de modo a facilitar comparaes en-
tre os pases a respeito da atividade empreende-
dora nacional, e tambm para estimar o papel da
atividade empreendedora no crescimento eco-
nmico, determinar as condies responsveis
pelas diferenas entre os pases em relao ao
nvel de empreendedorismo e facilitar polticas
que possam ser eficazes na melhoria do ambien-
te para novos negcios.
Resumindo, o GEM est centrado em trs obje!
"#$%
Medir diferenas no nvel de atividade
empreendedora entre os pases, iden-
ticando os diferentes tipos e fases do
empreendedorismo;
Descobrir os fatores que determinam
em cada pas seu nvel de atividade
empreendedora;
Identicar as polticas pblicas que po-
dem favorecer a atividade empreende-
dora local.
APNDICE 1
CONSIDERAES SOBRE METODOLOGIA E PROCEDIMENTOS
A.3 A denio de empreendedoris-
mo adotada pelo GEM
O conceito de empreendedorismo ado-
tado pelo modelo GEM tem um escopo capaz
de captar toda e qualquer atividade que tenha
uma caracterstica de esforo autnomo e que
envolva a criao de uma base de recursos. Des-
ta forma, pode-se verificar em que medida de-
terminada populao ou no empreendedora.
Para o modelo GEM, empreendedorismo :
Qualquer tentava de criao de um
novo negcio ou novo empreendimento,
como, por exemplo uma avidade aut!
noma, uma nova empresa ou a expanso
de um empreendimento existente. Em
qualquer das situaes a iniciava pode
ser de um individuo, grupos de indivdu!
os ou por empresas j estabelecidas.
A.4 Pblico-alvo
A Pesquisa GEM prope-se a levar infor-
mao atualizada sobre o panorama nacional e
internacional da atividade empreendedora para
trs pblicos em particular, no excluindo o in-
teresse do restante da populao: acadmicos,
planejadores de polticas pblicas e os prprios
empreendedores alvos da investigao.
O primeiro segmento suprido com in-
formaes padronizadas e consistentes que per-
mitem a produo de estudos minuciosos sobre
o comportamento empreendedor em perspec-
tiva comparada. Esses estudos disporo de uma
base de dados slida, gerada a partir de uma
metodologia unificada, que facilita as anlises.
O segmento dos planejadores pblicos
tem ao seu dispor uma imagem detalhada dos
problemas e potencialidades com que se de-
frontam os empreendedores e, portanto, pode-
ro formular aes mais eficientes para ampliar
a competitividade desses e para fomentar a ati-
vidade empreendedora, reduzindo os desperd-
cios de recursos pblicos.
Por fim, os prprios empreendedores
que, ao observarem como se posicionam em re-
lao a seus parceiros e competidores, internos
e externos, podem planejar suas aes futuras e
explorar com mais propriedade as oportunida-
des econmicas disponveis a cada ano.
A.5 O modelo GEM
Figura A1.1 - O modelo GEM
O modelo GEM aceita a natureza multi-
facetada do empreendedorismo. reconhecido
que uma srie de condies ambientais afeta
trs componentes principais do empreendedo-
rismo atitudes, atividades e aspiraes, e que
essa combinao dinmica produz uma nova
atividade, econmica e socialmente importante,
gerando empregos e riqueza.
Atitudes empreendedoras so atitudes
manifestas na forma de opinies e per-
cepes que a sociedade desenvolve
face este fenmeno sociocultural e eco-
nmico que o empreendedorismo;
Atividade empreendedora a quantida-
de de pessoas em meio populao de
um determinado pas que esto criando
novos negcios (nmeros absolutos e
relativos);
Aspirao empreendedora reete a na-
tureza qualitativa do empreendedoris-
mo, uma vez que os entrevistados, ao
tratarem desse aspecto, manifestam
suas intenes para com o empreendi-
mento que possuem ou esto criando.
Pequlsltos 8aslcos
- |nstltules
- |n|raestrutura
- Lstabl|ldade
- Macroeconomla
- Saude e enslno |undamenta|
Cata|lsadores de e|lclncla
- Lducao superlor e capacltao
- L|lclncla no mercado de bens
e servlos
- L|lclncla no mercado de traba|bo
- So|lstlcao do mercado
|lnancelro
- Prontldo tecno|glca
- Tamanbo do mercado
|novao e empreendedorlsmo
- Apolo |lnancelro
- Programas governamentals
- Lducao para o
empreendedorlsmo
- P&D (trans|erncla de tecno|ogla)
- |n|raestrutura comercla| e |ega|
- 8arrelras entrada
- |n|raestrutura |lslca
- Dlreltos de proprledade
Lmpresas estabe|ecldas
(economla prlmarla)
Atltudes:
- Percepo de oportunldade
- Percepo da capacldade
Empreendedorismo
Atlvldade:
- Lstaglo de empreendedorlsmo
- Descontlnuldade do negclo
Asplraes:
- Cresclmentos
- |novao
- Pesponsabl|ldade socla|
Da pesqulsa GLM
com popu|ao
adu|ta
Novos ramos de atlvldade
e cresclmento da |lrma
Crescimento
econmico nacional
- Empregos e
inovao
tecnolgica
Contexto
socla|
Cu|tura| e
Po|ltlco
Da Pesqulsa GLM
com especla|lstas
naclonals
De |ontes
secundarlas
A.6 Classicao dos pases partici-
pantes da pesquisa
Nos primeiros relatrios do GEM, eram
includos apenas os pases de alta renda. Grada-
tivamente, o nmero de pases participantes da
pesquisa foi sendo ampliado. Estes pases variam
muito em termos de desenvolvimento econ-
mico. A partir de 2008, como auxlio para apre-
sentao dos resultados, os pases passam a ser
classificados em trs categorias
10
: (i) economias
baseadas na extrao e comercializao de re-
cursos naturais, doravante tratadas aqui como
pases impulsionados por fatores, acompa-
nhando a nomenclatura reconhecida internacio-
nalmente; (ii) economias orientadas para a efici-
ncia e a produo industrial em escala, que se
configuram como os principais motores de de-
senvolvimento, doravante denominados pases
impulsionados pela ecincia; e (iii) econo-
mias baseada na inovao ou simplesmente pa-
ses impulsionados pela inovao (SCHWAB,
2009).
A.7 Denies operacionais, indica-
dores e taxas
O processo empreendedor
De maneira diversa da maioria das pes-
quisas e bancos de informaes que tratam da
temtica do empreendedorismo, verificando di-
retamente a criao de pequenas empresas, o
GEM estuda o comportamento dos indivduos
no que diz respeito criao e gesto de um
negcio. Outro princpio orientador da pesquisa
GEM que o empreendedorismo um proces-
so. Portanto, o GEM observa as aes dos em-
preendedores que esto em diferentes fases do
processo de criao e desenvolvimento de um
negcio (figura A1.2).

!"#$%%&'%'($
#(*%&+,-./
0#($*1&,'-'%23
+(&4%+,"%&*( %
4-5,.,'-'%2
6-7- '% !"#$%%&'%'($%2 %" !2*89,( :&,+,-. ;6!<=
!"#$%%&'%'($
&-2+%&*%/
%&>(.>,'( &-
-5%$*1$- '(
#$?#$,( &%9?+,(
!"#$%%&'%'($ '%
1" &(>( &%9?+,(/
%&>(.>,'( +(" 1"
&%9?+,( #$?#$,( '%
-*@ AB "%2%2
!"#$%%&'%'($ '% 1"
&%9?+,( %2*-5%.%+,'(
;"-,2 '% AB "%2%2=
C%2+(&*,&1,'-'% '(
&%9?+,(
D(&+%#EF( G-2+,"%&*( '- %"#$%2- H%$2,2*I&+,-
Figura A1.2 O processo empreendedor
10
Essa classificao coincide com a utilizada no Relatrio de Competiti-
vidade Global do Forum Econmico Mundial (Schwab, 2009).
Indicadores e taxas
O quadro A1.1 contm definies espe-
cficas dos indicadores de atitudes, atividades e
aspiraes empreendedoras utilizados no pre-
sente relatrio.
Medlda uescrlo
ConheclmenLo de empreendedores da populao (18 - 64 anos) que aflrma conhecer alguem que lnlclou um novo negclo nos ulLlmos 2 anos
ercepo de oporLunldades da populao (18 - 64 anos) que ldenLlflca boas oporLunldades de lnlclar um negclo na localldade em que
vlve.
ercepo de capacldades da populao (18 - 64 anos) que acredlLa Ler as habllldades e conheclmenLos necessrlos para lnlclar um
negclo.
Medo do fracasso da populao (18 - 64 anos) que aflrma que o medo de fracassar lmpedlrla a crlao de um negclo.
Lmpreendedorlsmo como escolha de
carrelra acelLvel
da populao (18 - 64 anos) que concorda que em seu pals a malorla das pessoas consldera ser
empreendedor uma alLernaLlva dese[vel de carrelra.
SLaLus / valorlzao soclal do
empreendedorlsmo
da populao (18 - 64 anos) que concorda que em seu pals, empreendedores de sucesso possuem
elevado !"#"$! peranLe a socledade
ALeno da mldla para o
empreendedorlsmo
da populao (18 - 64 anos) que concorda que em seu pals, so vlsLas na mldla em geral hlsLrlas (e
esLrlas) sobre o sucesso de novos negclos e empreendedores.
1axa de empreendedores nascenLes da populao (18 - 64 anos) que esL aLlvamenLe envolvlda na esLruLurao de um negclo do qual ser
proprleLrlo. Lsse negclo alnda no pagou salrlos, %&'()#*+&,! ou qualquer ouLra forma de pagamenLo
para os proprleLrlos por mals de Lrs meses.
1axa de empreendedores novos da populao (18 - 64 anos) que admlnlsLra um novo negclo do qual e proprleLrlo, negclo esLe que
pagou salrlos, %&'()#*+&,! ou qualquer ouLra forma de pagamenLo para os proprleLrlos por mals de Lrs e
menos de 42 meses.
1axa de empreendedores em esLglo
lnlclal (1LA)
da populao (18 - 64 anos) que e empreendedor nascenLe ou novo (cf. deflnlo aclma)
1axa de empreendedores
esLabelecldos (1LL)
da populao (18 - 64 anos) que admlnlsLra e e proprleLrlo de um negclo esLabelecldo, negclo esLe que
pagou salrlos, %&'()#*+&,! ou qualquer ouLra forma de pagamenLo para os proprleLrlos por mals de 42
meses.
1axa LoLal de empreendedores (11L) da populao (18 - 64 anos) que e empreendedor em esLglo lnlclal ou esLabelecldo (cf. deflnlo aclma)
1axa - da populao (18 - 64 anos) que esL envolvlda com empreendedorlsmo por no Ler ouLra opo de
Lrabalho,
roporo - de empreendedores em esLglo lnlclal que esLo envolvldos com empreendedorlsmo por no
Ler ouLra opo de Lrabalho
1axa - da populao (18 - 64 anos) que esL envolvlda com empreendedorlsmo no por no Ler ouLra
opo de Lrabalho, mas slm por Ler ldenLlflcado uma oporLunldade de negclo que dese[ou persegulr,
roporo - de empreendedores em esLglo lnlclal que esLo envolvldos com empreendedorlsmo por
oporLunldade (conforme descrlLo aclma)
LxpecLaLlva de gerao de empregos roporo de empreendedores que preLende gerar x empregos em deLermlnado perlodo de Lempo
novldade do produLo roporo de empreendedores que lndlcam que seus produLos e servlos so conslderados novos para pelo
menos alguns de seus cllenLes L aflrmam no haver mulLos concorrenLes oferecendo o mesmo produLo ou
servlo na sua localldade de aLuao.
Adoo de novas Lecnologlas roporo de empreendedores que adoLam Lecnologlas dlsponlvels a menos de clnco anos no mercado
CrlenLao lnLernaclonal roporo de empreendedores com cllenLes de ouLros palses
lonLe: CLM 2012
-"."$/,! , %,&1,%23,! ,4%&,,5/,/+&#!
ALlvldade Lmpreendedora
Asplraes Lmpreendedoras
Cuadro A1.1 - 1ermlnologlas e prlnclpals medldas do CLM
Lmpreendedores por oporLunldade
Lmpreendedores por necessldade
A.8 Condies que afetam o empre-
endedorismo
As condies que afetam o empreende-
dorismo (EFC Entrepreneurship Framework
Conditions) refletem as principais caractersticas
socioeconmicas de um pas que impactam na
dinmica de criao de novos negcios. O mo-
delo GEM sustenta que, em mbito nacional, as
condies para o desenvolvimento de atividades
empresariais estabelecidas so diferentes das
que se aplicam para o desenvolvimento da di-
nmica de criao de novos negcios. Por certo
as condies necessrias ao empreendedoris-
mo em pases impulsionados por fatores e pela
eficincia diferem das requeridas em pases im-
pulsionados pela inovao. A metodologia GEM
permite anlises em todas as perspectivas, dada
a amplitude conceitual e operacional das EFCs
(quadro A1.2).
Cuadro A1.2 - uescrlo das condles que afeLam o empreendedorlsmo (LlC) segundo o modelo
CLM
LlC 1: Apolo llnancelro
Avalla a dlsponlbllldade de recursos flnancelros (aes, caplLal de glro eLc.) para a crlao de negclos ou sua sobrevlvncla, lnclulndo doaes
e subsldlos. Lssa dlmenso Lambem examlna os Llpos e a qualldade do apolo flnancelro (formas de parLlclpao, caplLal lnlclal e de glro) e o
enLendlmenLo da comunldade flnancelra sobre empreendedorlsmo.
LlC 2: ollLlcas CovernamenLals
Avalla aLe que ponLo as pollLlcas governamenLals reglonals e naclonals, refleLldas ou apllcadas em Lermos de LrlbuLos e regulamenLaes, so
neuLras e encora[am ou no o surglmenLo de novos empreendlmenLos.
LlC 2.1: Avalla em que medlda os novos empreendlmenLos so prlorlzados pelas pollLlcas governamenLals em geral.
LlC 2.2: 1raLa da regulamenLao.
LlC 3: rogramas CovernamenLals
Avalla a presena de programas dlreLos para auxlllar novos negclos, em Lodos os nlvels de governo - naclonal, reglonal e munlclpal. Lssa
dlmenso Lambem examlna a acesslbllldade e a qualldade dos programas governamenLals, a dlsponlbllldade e a qualldade dos recursos
humanos de rgos governamenLals, bem como a habllldade desLes em gerenclarem programas especlflcamenLe volLados ao empreendedor e
a efeLlvldade dos programas.
LlC 4: Lducao e CapaclLao
Avalla aLe que ponLo a capaclLao para a crlao ou gerenclamenLo de novos negclos e lncorporada aos slsLemas educaclonals formals e de
capaclLao em Lodos os nlvels (enslnos fundamenLal, medlo, superlor e proflsslonallzanLe e cursos de ps-graduao, alem de cursos
especlflcamenLe volLados a empreendedorlsmo/negclos). Lssa dlmenso Lambem examlna a qualldade, a relevncla e a profundldade da
educao e dos programas de capaclLao volLados a crlao ou ao gerenclamenLo de novos negclos, a fllosofla do slsLema educaclonal
dlreclonada a lnovao e a crlaLlvldade, a compeLncla dos professores para o enslno do empreendedorlsmo, bem como a experlncla dos
gerenLes e empreendedores na gesLo de pessoas.
LlC 4.1: 1raLa do Lnslno lundamenLal e Medlo.
LlC 4.2: Aborda o Lnslno superlor.
LlC 3: esqulsa e uesenvolvlmenLo (1ransferncla de 1ecnologla)
Avalla em que medlda esqulsa e uesenvolvlmenLo levam a novas oporLunldades empresarlals e se esLas esLo dlsponlvels ou no para novas
empresas.
LlC 6: lnfraesLruLura Comerclal e roflsslonal
Avalla a dlsponlbllldade, o cusLo e a qualldade dos servlos de conLabllldade, comerclals ou ouLros servlos de ordem legal e LrlbuLrla, bem
como de lnsLlLules que permlLam ou promovam a crlao de novos negclos ou a sobrevlvncla de negclos em cresclmenLo. 1ambem
examlna a acesslbllldade as lnformaes de varladas fonLes, como lnLerneL, revlsLas, [ornals e perldlcos sobre economla naclonal e
lnLernaclonal, processos de start-up , como escrever um plano de negclos e demandas de mercado.
LlC 7: Acesso ao Mercado e 8arrelras a LnLrada
Avalla aLe que ponLo os acordos comerclals so lnflexlvels e lmuLvels, lmpedlndo que novas empresas possam compeLlr e subsLlLulr
fornecedores, presLadores de servlo e consulLores exlsLenLes. Lssa dlmenso Lambem examlna a falLa de Lransparncla do mercado
(lnformao asslmeLrlca, a falLa de acesso a lnformaes de mercado para alguns compradores e vendedores), as pollLlcas governamenLals
para crlar aberLura de mercado (llclLaes publlcas, reduo de barrelras comerclals - LabelamenLos, coLas eLc.), a esLruLura do mercado
(facllldade de enLrada, domlnao por parLe de algumas empresas, vanLagens para propaganda, compeLlo de preos eLc.) e a exLenso com
que as empresas compeLem em lgualdade de condles.
LlC 7.1: Avalla em que exLenso ocorrem as mudanas no mercado de um ano para ouLro.
LlC 7.2: Avalla a facllldade de enLrada de novas empresas em mercados [ exlsLenLes.
LlC 8: Acesso a lnfraesLruLura llslca
Avalla a acesslbllldade e a qualldade dos recursos flslcos, lnclulndo: Lelefonla, correlo, lnLerneL, energla, gua, esgoLo e ouLros servlos de
uLllldade publlca, LransporLe LerresLre, aereo e marlLlmo, reas e espaos, cusLo para aqulslo ou aluguel de Lerrenos, proprledades ou
espaos para escrlLrlo. Consldera Lambem a acesslbllldade e a qualldade da maLerla-prlma e de recursos naLurals como floresLas, solo e cllma
favorvels ao desenvolvlmenLo de empreendlmenLos.
LlC 9: normas CulLurals e Soclals
Avalla aLe que ponLo normas culLurals e soclals encora[am ou no aes lndlvlduals que possam levar a novas manelras de conduzlr negclos
ou aLlvldades econmlcas que, por sua vez, levam a uma malor dlsperso em ganhos e rlquezas. Lssa dlmenso Lambem examlna as aLlLudes
gerals da comunldade em relao ao empreendedorlsmo, as aLlLudes dlanLe do fracasso, do rlsco, da crlao de rlqueza e sua lnfluncla no
desenvolvlmenLo do empreendedorlsmo, os efelLos das normas soclals no comporLamenLo empreendedor, a valorlzao do empreendedor, a
lnfluncla dos comporLamenLos e aLlLudes deLermlnados pela culLura e pela socledade no que se refere a poslo da mulher na socledade, a
comunldades reglonals ou grupos mlnorlLrlos, Lals como grupos eLnlcos e rellglosos.
lonLe: CLM 2012
A.9 Coleta de Dados
So trs as atividades principais de cole-
ta de dados utilizadas na busca por informaes
sobre a atividade empreendedora nacional: en-
trevistas com a populao adulta, pesquisa com
especialistas nacionais mediante entrevistas e
aplicao de questionrios e agrupamento de
medidas provenientes de fontes de dados se-
cundrios de vrios pases.
Neste ano, o GEM internacional inclui
69 pases. O quadro A1.3 apresenta uma viso
geral da evoluo da participao dos pases na
pesquisa desde 2001.
Cuadro A1.2 - uescrlo das condles que afeLam o empreendedorlsmo (LlC) segundo o modelo
CLM
LlC 1: Apolo llnancelro
Avalla a dlsponlbllldade de recursos flnancelros (aes, caplLal de glro eLc.) para a crlao de negclos ou sua sobrevlvncla, lnclulndo doaes
e subsldlos. Lssa dlmenso Lambem examlna os Llpos e a qualldade do apolo flnancelro (formas de parLlclpao, caplLal lnlclal e de glro) e o
enLendlmenLo da comunldade flnancelra sobre empreendedorlsmo.
LlC 2: ollLlcas CovernamenLals
Avalla aLe que ponLo as pollLlcas governamenLals reglonals e naclonals, refleLldas ou apllcadas em Lermos de LrlbuLos e regulamenLaes, so
neuLras e encora[am ou no o surglmenLo de novos empreendlmenLos.
LlC 2.1: Avalla em que medlda os novos empreendlmenLos so prlorlzados pelas pollLlcas governamenLals em geral.
LlC 2.2: 1raLa da regulamenLao.
LlC 3: rogramas CovernamenLals
Avalla a presena de programas dlreLos para auxlllar novos negclos, em Lodos os nlvels de governo - naclonal, reglonal e munlclpal. Lssa
dlmenso Lambem examlna a acesslbllldade e a qualldade dos programas governamenLals, a dlsponlbllldade e a qualldade dos recursos
humanos de rgos governamenLals, bem como a habllldade desLes em gerenclarem programas especlflcamenLe volLados ao empreendedor e
a efeLlvldade dos programas.
LlC 4: Lducao e CapaclLao
Avalla aLe que ponLo a capaclLao para a crlao ou gerenclamenLo de novos negclos e lncorporada aos slsLemas educaclonals formals e de
capaclLao em Lodos os nlvels (enslnos fundamenLal, medlo, superlor e proflsslonallzanLe e cursos de ps-graduao, alem de cursos
especlflcamenLe volLados a empreendedorlsmo/negclos). Lssa dlmenso Lambem examlna a qualldade, a relevncla e a profundldade da
educao e dos programas de capaclLao volLados a crlao ou ao gerenclamenLo de novos negclos, a fllosofla do slsLema educaclonal
dlreclonada a lnovao e a crlaLlvldade, a compeLncla dos professores para o enslno do empreendedorlsmo, bem como a experlncla dos
gerenLes e empreendedores na gesLo de pessoas.
LlC 4.1: 1raLa do Lnslno lundamenLal e Medlo.
LlC 4.2: Aborda o Lnslno superlor.
LlC 3: esqulsa e uesenvolvlmenLo (1ransferncla de 1ecnologla)
Avalla em que medlda esqulsa e uesenvolvlmenLo levam a novas oporLunldades empresarlals e se esLas esLo dlsponlvels ou no para novas
empresas.
LlC 6: lnfraesLruLura Comerclal e roflsslonal
Avalla a dlsponlbllldade, o cusLo e a qualldade dos servlos de conLabllldade, comerclals ou ouLros servlos de ordem legal e LrlbuLrla, bem
como de lnsLlLules que permlLam ou promovam a crlao de novos negclos ou a sobrevlvncla de negclos em cresclmenLo. 1ambem
examlna a acesslbllldade as lnformaes de varladas fonLes, como lnLerneL, revlsLas, [ornals e perldlcos sobre economla naclonal e
lnLernaclonal, processos de start-up , como escrever um plano de negclos e demandas de mercado.
LlC 7: Acesso ao Mercado e 8arrelras a LnLrada
Avalla aLe que ponLo os acordos comerclals so lnflexlvels e lmuLvels, lmpedlndo que novas empresas possam compeLlr e subsLlLulr
fornecedores, presLadores de servlo e consulLores exlsLenLes. Lssa dlmenso Lambem examlna a falLa de Lransparncla do mercado
(lnformao asslmeLrlca, a falLa de acesso a lnformaes de mercado para alguns compradores e vendedores), as pollLlcas governamenLals
para crlar aberLura de mercado (llclLaes publlcas, reduo de barrelras comerclals - LabelamenLos, coLas eLc.), a esLruLura do mercado
(facllldade de enLrada, domlnao por parLe de algumas empresas, vanLagens para propaganda, compeLlo de preos eLc.) e a exLenso com
que as empresas compeLem em lgualdade de condles.
LlC 7.1: Avalla em que exLenso ocorrem as mudanas no mercado de um ano para ouLro.
LlC 7.2: Avalla a facllldade de enLrada de novas empresas em mercados [ exlsLenLes.
LlC 8: Acesso a lnfraesLruLura llslca
Avalla a acesslbllldade e a qualldade dos recursos flslcos, lnclulndo: Lelefonla, correlo, lnLerneL, energla, gua, esgoLo e ouLros servlos de
uLllldade publlca, LransporLe LerresLre, aereo e marlLlmo, reas e espaos, cusLo para aqulslo ou aluguel de Lerrenos, proprledades ou
espaos para escrlLrlo. Consldera Lambem a acesslbllldade e a qualldade da maLerla-prlma e de recursos naLurals como floresLas, solo e cllma
favorvels ao desenvolvlmenLo de empreendlmenLos.
LlC 9: normas CulLurals e Soclals
Avalla aLe que ponLo normas culLurals e soclals encora[am ou no aes lndlvlduals que possam levar a novas manelras de conduzlr negclos
ou aLlvldades econmlcas que, por sua vez, levam a uma malor dlsperso em ganhos e rlquezas. Lssa dlmenso Lambem examlna as aLlLudes
gerals da comunldade em relao ao empreendedorlsmo, as aLlLudes dlanLe do fracasso, do rlsco, da crlao de rlqueza e sua lnfluncla no
desenvolvlmenLo do empreendedorlsmo, os efelLos das normas soclals no comporLamenLo empreendedor, a valorlzao do empreendedor, a
lnfluncla dos comporLamenLos e aLlLudes deLermlnados pela culLura e pela socledade no que se refere a poslo da mulher na socledade, a
comunldades reglonals ou grupos mlnorlLrlos, Lals como grupos eLnlcos e rellglosos.
lonLe: CLM 2012
!""# !""! !""$ !""% !""& !""' !""( !"") !""* !"#" !"## !"#!
+,-./0 23 456
76890:;0
7:<360
7-=>.0 4052.?0
7-<@6.0
7-<8:?.:0
75A?-=6.0
+5A?-.0
B0:<6028A;
B0->023A
B@6<./0
B36CD.0
BEA:.0 8 F8-G8<3D.:0
B3?A50:0
B-0A.6
H0:02=
H0G0I5.A?J3
H;.68
H;.:0
H.:<0K5-0
H.AL3-2M:.0 8 N0.O0 28 P0G0
H36Q9>.0
H3-@.0 23 456
H3A?0 R./0
H-3=/.0
S.:090-/0
T<.?3
T6 406D023-
T9.-023A +-0>8A U:.23A
TI5023-
TA63D=I5.0
TA63DV:.0
TAK0:;0
TA?023A U:.23A
TA?Q:.0
T?.EK.0
N.6.K.:0A
N.:6M:2.0
N-0:W0
P0:0
P-@/.0
P50?89060
F360:20
F3:< X3:<
F5:<-.0
YV98:
Z:2.0
Y:23:@A.0
Y-J
Y-60:20
Fonte: GEM 2012
!"#$%& #()* + ,#-./. ,#%0121,#30/. $& 4/5 $/ 677( # 67(6
[0CA8A [0-?./.K0:?8A
7:3 20 K8AI5.A0 PT\
]8<8:20
Participante
No Participou
!""# !""! !""$ !""% !""& !""' !""( !"") !""* !"#" !"## !"#!
+,-./012
+,324-
+56-12
7282192
72:;<
7<30./12
=45>/12
=?@2/<
=15A./12
B2940>/12
B2-6,12
82-2C1
B233<9<,
BDE19<
B</54/4F3<
G28?@12
G1FD312
G<3A4F2
G<C2 I4-./012
J2-4,51/2
J2/286
J2KA1,5;<
J43A
J<->/12
J<35< L19<
J<35AF2-
L41/< M/10<
L4:N@-192 O<81/192/2
L4:N@-192 P9Q492
L<8R/12
LN,,12
SD3C12
SQ4/TQ4/
S?312
SAD912
SA?U2
P21-./012
P21V2/
P</F2
P31/1020 4 P<@2F<
PA/?,12
PA3KA12
MF2/02
M3AFA21
W2/A25A
W4/4TA4-2
I.8@12
Fonte: GEM 2012
!"#$%& #()* +,-./0.1234-5 6 7#89:9 7#%;<,<7#=;:9 $& >:? $: @AA( # @A(@
J2?,4, J235191:2/54,
X/< 02 :4,KA1,2 YZB
=4F4/02
Participante
No Participou
Pesquisa com populao adulta
Para avaliar o nvel da atividade empre-
endedora de cada pas participante, so entre-
vistados membros da populao adulta (18 a 64
anos), selecionados por meio de amostra proba-
bilstica. Esse procedimento constitui o aspecto
mais complexo, caro e visvel da atividade de co-
leta de dados e proporciona estimativas diretas
da participao das populaes na dinmica de
criao de novos negcios (as taxas de empreen-
dedorismo). Os empreendedores identificados
so classificados conforme o desenvolvimento
do empreendimento, sua motivao para em-
preender e suas caractersticas demogrficas.
Em 2012, foram entrevistados no Brasil
10.000 adultos de 18 a 64 anos, sendo 2000 por
regio do pas (Norte, Nordeste, Centro-oeste,
Sudeste e Sul), selecionados conforme procedi-
mentos que garantem a representatividade des-
tes na populao brasileira Quadro A1.4.
Os procedimentos utilizados para as
entrevistas face a face com a populao adulta
foram os seguintes:
Seleo dos Estados.
Os municpios foram classicados como
pequeno porte, mdio porte e grande
porte. Dentre o grupo de municpios
selecionados, foram sorteados aqueles
para composio da amostra nal res-
peitando os seguintes critrios: tama-
nho da populao e distncia entre as
cidades.
Foram escolhidos setores censitrios
11

aleatoriamente em cada municpio,
sendo 9 setores nos municpios grandes,
6 setores nos municpios mdios e 3 se-
tores nos municpios pequenos.
Escolha aleatria da sequncia das
quadras de cada setor censitrio para
compor o trajeto do entrevistador.
Escolha do primeiro domiclio localizado
na face norte da quadra 1. O entrevis-
tador seguiu sempre no sentido horrio,
fazendo todo o contorno da quadra 1
antes de passar para a quadra 2 e assim
por diante. A cada entrevista realizada
foi obedecido o pulo de duas residncias
para abordar a prxima.
O entrevistado foi selecionado utilizan-
do-se a tcnica do prximo aniversa-
riante entre 18 a 64 anos, sendo ape-
nas um entrevistado por domiclio.
No caso de ausncia do prximo ani-
versariante do domiclio, era agendado
o retorno para obteno da entrevista,
limitando-se a 5 voltas.
Crande Medla equena
Sul 2000 3 3 3 7
SudesLe 2000 3 4 4 6
nordesLe 2000 7 7 7 7
norLe 2000 4 3 3 7
CenLro-CesLe 2000 4 4 3 3
1oLal 10000 21 23 22 32
numero de cldades
8eglo AmosLra numero de esLados
Cuadro A1.4 - 8esumo do plano amosLral da pesqulsa com populao adulLa - CLM
8rasll - 2012
11
Os setores censitrios correspondem unidade de coleta do Cen-
so Demogrfico, definidos a partir de um agrupamento contguo de
aproximadamente 300 domiclios. Os setores censitrios, nos ltimos
Censos, vm usando a diviso de bairros realizada pelas Prefeituras
Municipais. Contudo, nem sempre um setor censitrio corresponde
a um bairro, podendo dividir grandes bairros em diversos setores ou
unir bairros pequenos em um nico setor.
Pesquisa com especialistas nacionais
A obteno das opinies de especialis-
tas nacionais, escolhidos pelo conhecimento que
apresentam dos setores empresariais nos seus
pases, contribui para a avaliao das condies
nacionais para se empreender (EFCs). A seleo
desses especialistas segue uma amostragem in-
tencional no-probabilstica.
O principal instrumento de coleta um
questionrio composto por aproximadamente
100 questes sobre as condies que favorecem
ou dificultam a dinmica empreendedora no pas
(EFCs), utilizando uma escala Likert
12
de cinco
posies, numa progresso que vai do mais falso
(+1) ao mais verdadeiro (+5).
O questionrio finalizado por uma
questo aberta que solicita ao entrevistado para
indicar os trs aspectos que considera mais li-
mitantes ao empreendedorismo no pas, os trs
mais favorveis e trs recomendaes para me-
lhorar a situao.
No Brasil, em 2012, foram entrevistados
87 especialistas.
Pesquisa em fontes secundrias
Buscam-se dados secundrios no intui-
to de contextualizar os resultados e as anlises
desenvolvidas, fundamentando, refutando ou
relativizando concluses com base em fontes
padronizadas. Essas fontes so de origem inter-
nacional e nacional e relacionam-se s diversas
dimenses econmicas, sociais, culturais, de-
mogrficas, polticas, institucionais e outras que
constituem o pano de fundo de qualquer acon-
tecimento da vida dos pases. So abordados
aspectos como: competitividade, tamanho da
economia, qualidade de vida da populao, qua-
lidade e alcance do sistema educacional, polti-
cas e programas governamentais, qualidade da
infraestrutura (comunicaes, transporte, servi-
os, entre outros), pesquisa e desenvolvimento
tecnolgico e empreendedorismo.
Em mbito internacional, os dados so
obtidos, principalmente, do Banco Mundial, do
Fundo Monetrio Internacional e da Organiza-
o das Naes Unidas (ONU). Entre as fontes
especficas de dados sobre o Brasil, destacam-
se: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatsti-
ca (IBGE), Servio Brasileiro de Apoio s Micro
e Pequenas Empresas (Sebrae) e Organizao
para Cooperao e Desenvolvimento Econmi-
co (OCDE), entre outras.
A.10 Processamento e tratamento
dos dados
A equipe internacional do GEM assume
a consolidao e harmonizao dos dados da
pesquisa com as populaes adultas, bem como
a organizao de todos os demais bancos de da-
dos, e elabora os relatrios globais comparando
todos os pases. O material ento distribudo
para as equipes nacionais, que se ocupam de ela-
borar suas prprias anlises e relatrios.
O tratamento, a tabulao e a anlise
dos dados que geram as taxas e a caracteriza-
o das modalidades de empreendedorismo no
Brasil so realizados pela equipe GEM Brasil do
Instituto Brasileiro da Qualidade e Produtivida-
de (IBQP), com que se elabora a presente publi-
cao.

12
Uma escala Likert, proposta por Rensis Likert em 1932, uma
escala em que os respondentes so solicitados no s a concordarem
ou discordarem das afirmaes, mas tambm a informarem qual o
seu grau de concordncia/discordncia. A cada clula de resposta,
atribudo um nmero que reflete a direo da atitude do respondente
em relao a cada afirmao (MATTAR, 1997).
PRINCIPAIS DADOS E TAXAS
APNDICE 2
APNDICE 2
PRINCIPAIS DADOS E TAXAS
Lmpreendedores
lnlclals
Lmpreendedores
nascenLes
Lmpreendedores
novos
Lmpreededores
LsLabelecldos
1oLal de
empreendedores
Economia impulsionada por fatores
Angola 32,4 14,9 18,9 9,1 41,0
Argella 8,8 1,6 7,3 3,3 12,0
8oLsuana 27,7 17,0 12,2 6,3 33,1
LglLo 7,8 3,1 4,9 4,2 11,9
LLlpla 14,7 3,7 9,3 10,2 24,4
Cana 36,3 13,4 22,8 37,7 70,0
lr 10,8 4,3 6,3 9,3 19,9
Malavl 33,6 18,3 20,4 10,8 44,8
nlgerla 33,0 21,8 14,2 13,7 49,1
alesLlna 9,8 6,2 3,8 3,0 12,4
aqulsLo 11,6 8,3 3,4 3,8 14,3
uganda 33,8 9,6 27,6 31,3 64,9
Zmbla 41,3 27,3 14,6 3,8 44,6
Mdia 23,7 11,9 12,7 11,4 34,0
Economia impulsionada por eficincia
frlca do Sul 7,3 4,3 3,1 2,3 9,6
ArgenLlna 18,9 11,8 7,3 9,6 27,6
8arbados 17,1 10,0 7,2 12,2 29,1
8snla e Perzegovlna 7,8 4,3 3,4 6,0 13,7
Brasil 15,4 4,5 11,3 15,2 30,2
Chlle 22,6 14,7 8,4 7,8 29,8
Chlna 12,8 3,3 7,4 12,3 23,1
Colmbla 20,1 13,6 6,9 6,7 26,3
CosLa 8lca 13,0 10,0 3,3 3,3 18,1
Crocla 8,3 6,4 1,9 3,1 11,3
Ll Salvador 13,3 7,7 7,8 9,4 24,1
Lquador 26,6 16,7 11,7 18,9 43,0
LsLnla 14,3 9,3 3,1 7,2 20,7
Pungrla 9,2 3,8 3,6 8,1 17,0
LeLnla 13,4 8,7 4,8 7,9 20,3
LlLunla 6,7 3,2 3,6 8,2 14,7
Macednla 7,0 3,7 3,3 6,7 13,6
Malsla 7,0 2,8 4,2 7,0 13,6
Mexlco 12,1 7,9 4,3 4,7 16,3
namlbla 18,2 11,3 7,0 3,2 21,1
anam 9,3 7,2 2,7 1,9 10,8
eru 20,2 14,7 6,2 3,1 24,9
olnla 9,4 4,8 4,6 3,8 13,2
8omnla 9,2 3,3 3,8 3,9 12,9
8ussla 4,3 2,7 1,8 2,1 6,3
1allndla 18,9 8,7 11,3 29,7 43,9
1rlnldad & 1obago 13,0 8,8 6,3 7,2 21,7
1unlsla 4,8 2,4 2,3 4,4 9,1
1urqula 12,2 7,3 3,4 8,7 20,3
urugual 14,6 10,2 4,7 3,0 19,3
Mdia 13,1 7,8 5,6 7,8 20,4
Economia impulsionada por inovao
Alemanha 3,3 3,3 2,2 3,0 10,1
usLrla 9,6 6,6 3,4 7,6 17,0
8elglca 3,2 3,3 2,0 3,1 10,3
Clngapura 11,6 7,6 4,2 3,1 14,6
Corela 6,6 2,6 4,1 9,6 16,1
ulnamarca 3,4 3,1 2,4 3,3 8,4
Lslovqula 10,2 6,7 3,9 6,4 16,4
Lslovnla 3,4 3,0 2,3 3,8 11,2
Lspanha 3,7 3,4 2,3 8,7 14,2
LsLados unldos 12,8 8,9 4,1 8,6 20,6
llnlndla 6,0 3,3 2,7 8,0 13,6
lrana 3,2 3,7 1,3 3,2 8,2
Crecla 6,3 3,8 2,8 12,3 18,4
Polanda 10,3 4,1 6,3 9,3 19,3
lrlanda 6,2 3,9 2,3 8,3 13,9
lsrael 6,3 3,3 3,0 3,8 10,2
lLlla 4,3 2,3 1,9 3,3 7,6
!apo 4,0 2,3 1,7 6,1 9,7
noruega 6,8 3,7 3,2 3,8 12,3
orLugal 7,7 4,3 3,6 6,2 13,9
8elno unldo 9,0 3,3 3,7 6,2 13,0
Suecla 6,4 4,6 1,9 3,3 11,4
Sula 3,9 2,9 3,0 8,4 14,1
1alwan 7,3 3,3 4,2 10,4 17,7
Mdia 7,1 4,2 3,0 6,7 13,5
lonLe : CLM 2012
1abela A2.1 - 1axas' de aLlvldades empreendedoras segundo esLglo e fase do desenvolvlmenLo econmlco - Crupo de palses -
2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores por esLglo do empreendlmenLo em relao a populao de 18 a 64 anos de cada pals.
Motivao
Lmpreendedores por
oporLunldade
Lmpreendedores por
necessldade
CporLunldade como
percenLual da 1LA
8azo oporLunldade/necessldade
Angola 23,9 7,7 73,8 3,1
Argella 3,3 2,6 63,0 2,1
8oLsuana 17,7 9,2 63,9 1,9
LglLo 3,1 2,6 39,8 1,2
LLlpla 11,7 3,0 79,4 3,9
Cana 26,0 10,1 71,1 2,6
lr 6,2 4,3 37,8 1,4
Malavl 20,7 14,9 38,1 1,4
nlgerla 22,8 12,1 63,1 1,9
alesLlna 3,7 4,1 38,1 1,4
aqulsLo 3,2 6,1 43,3 0,9
uganda 18,9 16,3 32,9 1,1
Zmbla 28,2 13,3 68,0 2,1
Mdia 15,0 8,2 61,2 1,9
frlca do Sul 4,9 2,3 66,9 2,1
ArgenLlna 12,4 6,3 63,3 1,9
8arbados 14,9 2,1 86,8 7,0
8snla e Perzegovlna 3,1 4,3 39,8 0,7
Brasil 10,7 4,7 69,4 2,3
Chlle 18,6 3,9 82,2 4,7
Chlna 8,0 4,7 62,0 1,7
Colmbla 17,3 2,3 87,2 7,0
CosLa 8lca 11,8 3,0 78,3 3,9
Crocla 3,4 2,8 64,8 1,9
Ll Salvador 9,3 3,4 62,3 1,8
Lquador 17,0 9,3 63,8 1,8
LsLnla 11,3 2,6 79,4 4,4
Pungrla 6,1 2,9 66,2 2,1
LeLnla 9,7 3,4 72,2 2,9
LlLunla 4,8 1,7 72,3 2,9
Macednla 3,3 3,6 46,8 0,9
Malsla 6,1 0,9 86,7 6,3
Mexlco 10,3 1,6 83,2 6,3
namlbla 11,0 6,8 60,8 1,6
anam 7,3 1,8 79,3 4,1
eru 13,1 4,7 74,9 3,2
olnla 3,0 3,8 33,2 1,3
8omnla 6,9 2,2 73,3 3,1
8ussla 2,7 1,6 62,2 1,7
1allndla 13,3 3,2 82,0 4,9
1rlnldad & 1obago 12,4 2,3 83,0 3,3
1unlsla 2,9 1,7 39,8 1,7
1urqula 8,2 3,8 66,9 2,2
urugual 11,7 2,7 80,0 4,3
Mdia 9,5 3,4 70,5 3,2
Alemanha 4,1 1,2 76,8 3,3
usLrla 7,8 1,0 81,4 7,3
8elglca 4,0 0,9 76,3 4,3
Clngapura 9,7 1,7 83,3 3,6
Corela 4,3 2,3 64,3 1,8
ulnamarca 4,8 0,4 90,3 11,0
Lslovqula 6,3 3,6 63,3 1,8
Lslovnla 4,9 0,4 90,0 12,2
Lspanha 4,1 1,3 72,3 2,8
LsLados unldos 9,7 2,7 73,4 3,3
llnlndla 4,4 1,0 74,1 4,3
lrana 4,2 0,9 80,7 4,4
Crecla 4,6 2,0 70,0 2,3
Polanda 8,6 0,9 83,8 9,9
lrlanda 4,4 1,7 71,1 2,3
lsrael 4,3 1,3 68,6 3,6
lLlla 3,1 0,7 71,8 4,6
!apo 3,0 0,8 74,4 3,6
noruega 6,0 0,3 88,9 12,0
orLugal 3,6 1,4 73,3 4,1
8elno unldo 7,1 1,6 79,3 4,4
Suecla 3,3 0,4 86,0 12,6
Sula 4,4 1,1 74,3 4,1
1alwan 6,2 1,4 82,1 4,6
Mdia 5,5 1,3 77,2 5,5
lonLe: CLM 2012
As razes slgnlflca quanLos empreendedores por oporLunldade Lemos para cada um por necessldade.
1abela A2.2 - 1axas' de empreendedores lnlclals (1LA) segundo moLlvao e fase do desenvolvlmenLo econmlco -
Crupo de palses - 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals ldenLlflcados segundo a moLlvao, em relao a populao de 18 a 64 anos. por pals.
As propores slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals que empreenderam por oporLunldade, em relao ao LoLal de empreendedores por pals.
Gnero
Lmpreendedores
Mascullnos
Lmpreendedores
lemlnlnos
Angola 34,4 30,6
Argella 12,1 3,4
8oLsuana 30,0 23,4
LglLo 13,1 2,4
LLlpla 16,6 12,9
Cana 33,0 38,0
lr 13,6 3,9
Malavl 39,3 32,1
nlgerla 34,3 33,6
alesLlna 16,0 3,4
aqulsLo 21,3 1,2
uganda 36,0 33,3
Zmbla 42,9 40,0
Mdia 26,7 20,6
frlca do Sul 8,9 3,7
ArgenLlna 24,0 14,2
8arbados 18,2 16,1
8snla e Perzegovlna 10,4 3,1
Brasil 16,2 14,7
Chlle 26,2 19,1
Chlna 14,7 11,0
Colmbla 22,8 17,6
CosLa 8lca 19,7 10,7
Crocla 11,8 4,9
Ll Salvador 16,4 14,3
Lquador 23,7 27,4
LsLnla 19,1 9,7
Pungrla 12,8 3,8
LeLnla 18,9 8,2
LlLunla 9,4 4,2
Macednla 9,4 4,3
Malsla 7,8 6,2
Mexlco 12,2 12,1
namlbla 18,8 17,3
anam 8,3 10,4
eru 22,9 17,6
olnla 12,6 6,2
8omnla 13,2 3,3
8ussla 3,4 3,4
1allndla 17,3 20,6
1rlnldad & 1obago 16,7 13,2
1unlsla 6,8 2,9
1urqula 17,3 6,9
urugual 19,9 10,0
Mdia 15,5 10,8
Alemanha 7,2 3,3
usLrla 11,0 8,1
8elglca 7,7 2,6
Clngapura 13,2 10,0
Corela 10,8 2,3
ulnamarca 7,6 3,1
Lslovqula 13,7 6,7
Lslovnla 8,1 2,6
Lspanha 7,4 4,0
LsLados unldos 13,2 10,3
llnlndla 7,8 4,1
lrana 6,4 4,0
Crecla 8,6 4,4
Polanda 13,9 6,7
lrlanda 8,3 4,0
lsrael 7,6 3,3
lLlla 3,7 2,9
!apo 3,9 2,1
noruega 9,8 3,6
orLugal 9,3 6,2
8elno unldo 11,6 6,3
Suecla 8,0 4,8
Sula 6,4 3,3
1alwan 9,1 6,0
Mdia 9,2 5,0
1abela A2.3 - 1axas' de empreendedores lnlclals (1LA) segundo gnero e
fase do desenvolvimento econmico Grupo de pases 2012
lonLe: CLM 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals por gnero em relao a populao de
18 a 64 anos de cada pals.
Gnero
Lmpreendedores
Mascullnos
Lmpreendedores
lemlnlnos
Angola 8,9 9,2
Argella 3,3 1,2
8oLsuana 8,0 4,8
LglLo 7,6 0,6
LLlpla 10,3 10,1
Cana 39,8 33,8
lr 13,9 3,0
Malavl 12,6 9,1
nlgerla 16,0 13,4
alesLlna 3,2 0,7
aqulsLo 3,8 1,6
uganda 33,8 28,9
Zmbla 4,1 3,6
Mdia 13,3 9,5
ArgenLlna 13,3 6,1
8arbados 16,8 7,9
Brasil 17,4 13,1
Chlle 9,2 6,4
Chlna 14,3 10,6
Colmbla 9,0 4,6
CosLa 8lca 3,3 3,1
Crocla 3,7 2,3
Lquador 23,3 14,8
LsLnla 10,6 4,2
Pungrla 12,0 4,3
LeLnla 10,2 3,8
LlLunla 12,4 4,4
Macednla 9,2 4,2
Malsla 8,3 3,3
Mexlco 6,0 3,4
namlbla 3,8 2,3
anam 2,8 1,0
eru 3,7 4,6
olnla 8,3 3,2
8omnla 6,0 1,9
8ussla 2,2 2,0
1allndla 29,9 29,3
1unlsla 7,2 1,6
1urqula 14,6 2,7
urugual 7,0 3,2
Mdia 9,9 5,7
Alemanha 3,9 4,0
usLrla 9,3 3,9
8elglca 6,7 3,3
Clngapura 4,4 1,9
Corela 13,1 3,8
ulnamarca 4,8 2,1
Lslovqula 9,2 3,6
Lslovnla 8,3 2,9
Lspanha 11,1 6,4
llnlndla 11,7 4,3
lrana 4,3 2,2
Crecla 17,7 6,8
Polanda 13,0 3,9
lrlanda 11,8 4,7
lsrael 4,7 2,9
lLlla 3,0 1,6
!apo 8,0 4,2
noruega 7,7 3,8
orLugal 8,8 3,7
8elno unldo 8,8 3,3
Suecla 7,3 3,1
Sula 9,8 7,1
1alwan 14,4 6,4
Mdia 9,1 4,2
1abela A2.4 - 1axas' de empreendedores esLabelecldos (1LL) segundo
gnero e fase do desenvolvimento econmico Grupo de pases 2012
lonLe: CLM 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos por gnero em relao a
populao de 18 a 64 anos de cada pals.
Faixa etria
18 a 24
anos
23 a 34
anos
33 a 44
anos
43 a 34
anos
33 a 64
anos
Angola 22,6 36,2 43,9 34,1 23,3
Argella 4,1 14,1 10,2 3,4 2,6
8oLsuana 21,2 33,0 30,7 29,3 20,3
LglLo 3,8 12,8 7,1 6,3 3,6
LLlpla 13,1 19,8 13,8 9,3 4,6
Cana 32,3 49,3 33,9 28,9 18,6
lr 10,6 14,8 10,8 6,3 4,7
Malavl 30,1 41,2 39,4 34,2 23,3
nlgerla 29,1 41,3 37,7 33,3 28,9
alesLlna 8,1 11,0 10,7 10,2 9,3
aqulsLo 11,1 12,9 12,0 11,0 9,0
uganda 38,4 41,1 36,9 22,9 13,8
Zmbla 31,8 30,2 43,0 40,8 41,8
Mdia 20,0 29,1 25,5 20,9 15,9
frlca do Sul 3,0 8,4 10,7 6,9 3,2
ArgenLlna 16,4 23,2 21,0 17,7 13,2
8arbados 16,7 21,9 18,3 14,3 9,3
Brasil 14,2 19,2 18,7 12,1 8,3
Chlle 18,2 26,1 28,2 20,0 13,4
Chlna 12,4 20,1 13,4 8,8 6,0
Colmbla 20,9 23,2 22,8 17,1 8,4
CosLa 8lca 11,0 18,1 16,7 13,8 11,3
Crocla 8,6 13,2 7,3 3,8 4,4
Ll Salvador 12,0 18,3 17,9 14,4 11,3
Lquador 22,7 31,0 28,7 23,1 21,6
LsLnla 16,6 22,1 17,2 10,3 4,2
Pungrla 9,7 9,8 10,8 9,4 6,3
LeLnla 11,8 22,1 17,7 10,1 2,9
LlLunla 7,7 11,9 7,1 4,1 2,4
Macednla 6,8 9,6 8,7 3,6 3,3
Malsla 6,0 9,3 7,3 3,4 4,6
Mexlco 10,1 13,9 12,9 12,0 10,2
namlbla 11,3 19,6 21,3 22,4 17,3
anam 6,0 10,3 10,3 12,1 6,8
eru 17,4 22,4 21,3 22,0 13,0
olnla 7,0 13,3 9,2 6,3 6,9
8omnla 10,1 13,2 10,2 7,7 2,6
8ussla 4,3 6,7 4,1 4,7 1,1
1allndla 13,8 26,4 22,0 13,6 14,4
1rlnldad & 1obago 9,8 20,7 17,8 13,7 4,3
1unlsla 2,3 6,6 7,3 3,4 1,7
1urqula 6,6 19,2 14,3 9,0 4,4
urugual 10,8 23,9 14,3 13,0 7,4
Mdia 11,1 17,3 15,0 11,8 7,7
Alemanha 3,8 7,9 8,3 3,1 3,2
usLrla 7,1 12,3 12,2 9,6 4,8
8elglca 1,8 3,9 3,8 9,6 2,9
Clngapura 7,6 10,8 13,4 13,7 7,1
Corela 1,2 3,7 8,8 8,3 6,1
ulnamarca 3,9 6,7 3,2 6,7 2,3
Lslovqula 12,8 13,9 9,9 10,3 3,3
Lslovnla 4,3 7,6 7,9 3,8 2,7
Lspanha 3,4 7,9 6,6 3,3 2,9
LsLados unldos 10,1 14,1 16,3 12,4 10,2
llnlndla 4,0 9,4 6,9 6,2 3,2
lrana 3,2 8,3 6,4 4,9 1,8
Crecla 3,0 9,6 7,9 3,3 4,9
Polanda 7,4 11,8 13,7 11,9 3,2
lrlanda 4,3 7,9 4,8 8,1 4,3
lsrael 3,3 8,9 7,0 6,4 3,3
lLlla 2,7 8,2 4,4 3,3 2,3
!apo 3,8 4,8 3,3 4,3 3,3
noruega 3,0 7,9 9,2 3,3 6,9
orLugal 6,4 10,6 8,1 7,2 4,6
8elno unldo 7,1 10,3 12,8 8,0 3,6
Suecla 3,2 8,1 7,1 6,3 3,1
Sula 2,9 4,9 10,0 3,3 4,7
1alwan 3,8 11,6 10,1 3,1 3,3
Mdia 5,1 8,9 8,7 7,1 4,4
1abela A2.3 - 1axas' de empreendedores lnlclals (1LA) segundo falxa eLrla e fase do
desenvolvimento econmico Grupo de pases 2012
lonLe: CLM 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals por falxa eLrla em relao a populao de 18 a 64 anos
de cada pals.
Faixa etria
18 a 24
anos
23 a 34
anos
33 a 44
anos
43 a 34
anos
33 a 64
anos
Angola 2,2 9,3 13,0 13,7 17,9
Argella 0,6 3,6 4,4 3,1 1,9
8oLsuana 1,0 3,8 11,7 10,9 18,4
LglLo 2,9 4,0 3,3 3,3 3,3
LLlpla 3,0 11,0 14,4 13,0 8,8
Cana 8,9 31,0 33,4 61,6 68,3
lr 1,9 10,4 13,2 17,0 11,2
Malavl 3,3 12,3 14,8 18,8 11,2
nlgerla 4,4 11,3 20,9 27,3 24,3
alesLlna 1,2 1,3 4,9 6,8 3,8
aqulsLo 2,2 4,9 3,1 4,0 2,0
uganda 12,8 32,0 40,0 38,2 31,4
Zmbla 0,4 2,6 8,8 6,1 3,1
Mdia 3,5 10,6 16,3 19,1 17,5
frlca do Sul 0,1 1,8 4,3 3,7 2,6
ArgenLlna 1,1 6,7 10,3 16,0 18,7
8arbados 2,3 9,0 16,0 20,0 16,9
Brasil 2,8 11,2 20,6 23,9 21,3
Chlle 0,6 4,9 7,6 11,4 20,2
Chlna 3,7 9,7 16,8 14,6 13,7
Colmbla 1,4 4,4 7,8 12,0 9,9
CosLa 8lca 1,3 2,0 4,3 3,3 3,9
Crocla 1,4 0,7 3,2 4,2 3,1
Ll Salvador 2,3 6,3 8,6 18,8 19,9
Lquador 3,6 13,8 23,4 30,1 28,0
LsLnla 1,1 6,0 7,9 11,3 8,3
Pungrla 1,2 3,2 10,4 12,2 9,3
LeLnla 2,7 6,3 11,3 9,3 8,7
LlLunla 0,9 3,2 12,2 13,3 7,3
Macednla 2,1 6,3 11,0 7,9 3,0
Malsla 0,8 7,7 9,1 10,3 8,3
Mexlco 1,1 2,3 6,6 8,1 7,7
namlbla 0,9 1,6 3,0 8,7 3,2
anam 0,3 1,1 2,6 1,3 3,0
eru 0,7 3,1 7,8 8,4 9,3
olnla 1,7 6,2 9,3 3,9 4,8
8omnla 1,1 3,0 2,8 3,9 3,8
8ussla 0,2 1,8 3,4 3,0 1,4
1allndla 8,6 20,8 33,1 44,1 36,4
1rlnldad & 1obago 2,7 7,3 9,4 9,8 6,2
1unlsla 1,7 4,7 4,4 6,0 7,6
1urqula 3,0 7,8 12,3 12,2 3,9
urugual 1,6 2,1 6,8 9,3 3,3
Mdia 1,9 5,8 10,1 11,9 10,4
Alemanha 0,4 3,6 3,2 7,1 6,1
usLrla 0,3 3,8 7,6 12,6 10,3
8elglca 0,0 0,7 4,2 10,4 8,4
Clngapura 0,2 1,1 3,4 6,2 3,0
Corela 0,4 1,4 10,3 19,8 11,6
ulnamarca 0,3 2,0 4,6 3,1 3,9
Lslovqula 0,3 3,6 10,1 7,0 7,2
Lslovnla 0,8 2,6 7,3 10,0 3,8
Lspanha 0,9 4,3 9,9 13,3 12,4
LsLados unldos 0,9 3,3 9,1 12,8 12,4
llnlndla 0,7 3,6 12,6 9,8 10,8
lrana 0,0 2,7 2,9 3,7 3,7
Crecla 2,3 8,6 18,7 18,6 11,0
Polanda 1,4 7,1 12,4 12,9 9,9
lrlanda 1,2 4,7 9,4 13,3 14,7
lsrael 0,6 3,3 4,8 6,2 4,1
lLlla 0,9 3,1 4,7 3,3 3,0
!apo 0,0 3,9 4,4 8,3 10,8
noruega 0,3 3,4 7,3 8,0 7,9
orLugal 0,4 4,4 8,1 7,8 9,6
8elno unldo 0,0 3,1 3,4 8,3 13,6
Suecla 0,9 2,1 3,3 7,3 9,7
Sula 0,0 1,3 10,3 12,9 13,9
1alwan 0,8 6,6 11,2 16,4 14,1
Mdia 0,6 3,7 7,9 10,1 9,1
1abela A2.6 - 1axas' de empreendedores esLabelecldos (1LL) segundo falxa eLrla e
lonLe: CLM 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos por falxa eLrla em relao a populao de 18 a
64 anos de cada pals.
Nvel de escolaridade Alguma educao secundrla
Secundrlo
compleLo
s-secundrlo s-graduao
Angola 26,6 32,8 42,3 2,1
Argella 9,2 9,1 6,0 7,9
8oLsuana 27,0 23,0 30,7 0,0
LglLo 6,6 8,7 10,4 4,3
LLlpla 8,3 23,7 26,2 0,0
Cana 36,4 33,0 36,1 0,0
lr 9,4 12,4 10,0 18,3
Malavl 33,6 36,7 24,9 43,7
nlgerla 32,6 33,9 36,9 16,1
alesLlna 8,4 9,1 14,1 13,3
aqulsLo 11,0 16,8 11,8 11,9
uganda 33,7 33,8 37,7 0,0
Zmbla 42,7 37,9 41,3 31,0
Mdia 22,3 24,2 25,3 11,7
frlca do Sul 3,3 7,3 18,8 0,0
ArgenLlna 16,3 17,8 23,4 28,4
8arbados 9,4 14,3 21,8 21,6
Brasil 14,0 16,3 17,6 11,7
Chlle 16,6 20,3 24,3 17,2
Chlna 12,1 12,3 14,0 16,7
Colmbla 13,2 20,3 26,9 21,1
CosLa 8lca 13,2 13,6 24,0 3,6
Crocla 3,2 8,9 11,8 14,2
Ll Salvador 12,3 14,3 21,6 13,8
Lquador 24,8 32,1 24,7 33,3
LsLnla 10,8 12,3 17,7 14,4
Pungrla 6,6 9,6 10,3 12,4
LeLnla 2,7 10,8 19,7 13,6
LlLunla 4,8 6,8 6,6 0,0
Macednla 2,7 6,7 10,3 8,8
Malsla 4,3 6,6 10,8 2,1
Mexlco 11,3 10,3 16,4 9,9
namlbla 13,7 17,4 17,2 0,0
anam 7,9 6,6 12,3 23,4
eru 17,8 18,4 21,1 8,1
olnla 3,6 10,3 8,6 9,6
8omnla 6,4 8,1 12,3 22,8
8ussla 2,3 3,2 4,4 6,1
1allndla 19,3 21,1 17,3 8,1
1rlnldad & 1obago 9,8 13,9 20,4 17,3
1unlsla 4,0 3,3 4,3 3,1
1urqula 8,6 11,8 16,3 22,7
urugual 12,0 13,3 16,4 20,4
Mdia 10,0 12,8 16,1 13,6
Alemanha 2,0 3,7 7,8 0,0
usLrla 6,9 7,9 11,6 14,7
8elglca 4,0 2,8 6,3 9,0
Clngapura 3,9 10,1 12,1 0,0
Corela 2,9 3,9 6,8 3,3
ulnamarca 4,1 4,7 3,6 3,3
Lslovqula 6,0 9,2 13,3 16,6
Lslovnla 2,3 4,8 6,8 8,8
Lspanha 3,4 6,3 6,3 9,3
llnlndla 2,3 3,8 7,6 7,3
lrana 3,9 4,7 6,4 0,0
Crecla 2,3 4,4 8,1 10,3
Polanda 8,3 8,4 13,3 14,6
lrlanda 3,7 4,0 6,7 7,8
lsrael 2,4 3,6 7,6 2,7
lLlla 4,0 4,3 0,0 3,4
!apo 3,2 3,1 4,1 2,6
noruega 10,1 6,3 3,4 8,0
orLugal 6,0 7,9 10,3 0,0
8elno unldo 3,2 8,2 11,1 9,3
Suecla 1,3 6,6 6,7 11,2
Sula 0,9 4,7 9,7 11,2
1alwan 3,0 6,6 8,8 7,1
Mdia 4,3 6,1 8,3 7,6
lonLe: CLM 2012
1abela A2.7 - 1axas' de empreendedores lnlclals (1LA) segundo nlvel de escolarldade e fase do
desenvolvimento econmico Grupo de pases 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals por nlvel de escolarledade em relao a populao de 18 a 64 anos de
cada pals.
Alguma educao
secundrla
Secundrlo
compleLo
s-secundrlo s-graduao
Angola 7,3 8,0 7,2 0,0
Argella 2,9 3,1 2,8 2,6
8oLsuana 3,4 4,3 3,1 0,0
LglLo 7,0 4,0 3,1 4,3
LLlpla 11,6 13,6 9,6 1,3
Cana 32,8 36,6 18,1 0,0
lr 14,6 9,2 3,0 10,7
Malavl 10,2 12,7 9,3 21,8
nlgerla 14,8 13,1 13,3 3,6
alesLlna 4,1 2,6 3,2 2,2
aqulsLo 3,8 4,9 3,3 3,8
uganda 24,8 13,0 18,2 0,0
Zmbla 2,8 3,4 4,9 0,3
Mdia 10,9 10,3 8,1 4,2
frlca do Sul 1,1 2,3 3,3 0,0
ArgenLlna 8,0 8,1 11,3 22,6
8arbados 18,3 11,3 12,1 6,0
Brasil 9,5 12,4 13,6 17,1
Chlle 10,3 6,8 6,9 6,7
Chlna 13,0 12,2 3,6 3,8
Colmbla 7,9 3,0 6,8 11,7
CosLa 8lca 2,1 4,9 4,8 0,0
Crocla 2,7 2,9 4,3 4,8
Ll Salvador 7,3 8,3 9,8 7,8
Lquador 19,1 13,2 14,3 0,0
LsLnla 1,4 4,8 10,9 12,8
Pungrla 3,6 7,4 10,4 16,4
LeLnla 3,3 3,8 11,9 10,7
LlLunla 3,6 4,3 9,9 0,0
Macednla 0,0 7,3 9,3 0,0
Malsla 10,2 6,3 4,3 11,6
Mexlco 3,4 4,3 8,3 8,4
namlbla 4,0 2,4 2,0 0,0
anam 1,3 0,8 2,9 3,9
eru 3,3 4,3 3,7 0,0
olnla 2,8 3,4 4,2 10,0
8omnla 1,7 3,3 4,6 3,8
8ussla 0,9 1,8 2,1 2,7
1allndla 33,3 26,3 20,1 14,9
1rlnldad & 1obago 4,4 6,7 6,1 7,3
1unlsla 4,2 3,1 1,7 3,4
1urqula 11,0 9,3 8,2 10,8
urugual 2,8 6,9 3,9 0,0
Mdia 6,9 7,0 7,7 6,6
Alemanha 2,9 3,1 6,6 0,0
usLrla 4,4 6,9 6,4 12,3
8elglca 2,1 4,9 6,9 1,7
Clngapura 0,0 3,3 3,0 0,0
Corela 8,3 11,8 8,0 3,3
ulnamarca 1,3 2,9 3,2 6,4
Lslovqula 3,0 7,6 3,0 7,2
Lslovnla 3,3 4,3 7,8 7,1
Lspanha 9,7 7,3 8,1 6,8
llnlndla 13,0 7,8 6,6 7,2
lrana 2,3 2,7 4,4 0,0
Crecla 11,6 11,9 13,3 3,7
Polanda 0,0 8,9 12,4 11,1
lrlanda 10,1 6,9 7,6 8,9
lsrael 3,0 1,4 4,0 4,9
lLlla 4,1 3,1 0,0 4,2
!apo 4,3 3,1 6,3 1,6
noruega 8,7 3,3 4,3 7,3
orLugal 6,0 1,0 7,1 0,0
8elno unldo 7,8 3,7 4,8 7,2
Suecla 7,1 3,3 6,4 9,3
Sula 3,8 3,6 13,4 22,2
1alwan 17,4 11,2 9,3 3,8
Mdia 6,0 3,8 6,9 6,3
lonLe: CLM 2012
1abela A2.8 - 1axas' de empreendedores esLabelecldos (1LL) segundo grau de
escolaridade e fase do desenvolvimento econmico Grupo de pases 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos por nlvel de escolarledade em relao a populao de
Faixa de renda 33 menor 33 cenLral 33 malor
Angola 9,46 11,86 11,36
Argella 2,78 1,60 3,20
8oLsuana 9,38 6,39 8,44
LglLo 3,00 3,40 4,87
LLlpla 9,83 14,41 21,33
Cana 20,88 24,76 17,79
lr 11,04 9,49 8,43
Malavl 23,94 20,98 38,98
nlgerla 0,00 23,48 20,69
alesLlna 8,19 8,82 13,93
aqulsLo 6,23 8,28 12,40
uganda 28,32 33,84 31,91
Zmbla 13,86 19,12 22,13
Medla 11,32 14,34 16,60
frlca do Sul 4,93 8,11 9,98
ArgenLlna 7,74 10,07 12,02
8arbados 4,61 4,17 3,63
8snla e Perzegovlna 2,04 4,43 7,32
Brasil 11,31 13,50 15,10
Chlle 10,29 12,09 20,13
Chlna 8,00 12,04 14,37
Colmbla 7,40 13,92 22,06
CosLa 8lca 6,24 8,23 13,07
Crocla 2,27 3,03 8,29
Ll Salvador 3,88 4,97 9,68
Lquador 20,20 28,39 27,38
LsLnla 4,76 7,22 14,18
Pungrla 4,13 4,87 9,96
LeLnla 3,63 4,89 12,37
LlLunla 1,43 3,74 3,32
Macednla 2,33 3,88 3,73
Malsla 7,02 3,09 8,44
Mexlco 3,38 3,93 7,66
namlbla 6,83 8,33 8,24
anam 8,17 8,22 10,89
eru 9,79 9,39 14,22
olnla 6,39 7,83 10,02
8omnla 2,10 3,16 11,23
8ussla 1,23 2,32 3,04
1allndla 18,92 19,89 18,43
1rlnldad & 1obago 3,79 3,89 9,10
1unlsla 0,39 0,43 0,31
1urqula 1,96 4,33 10,73
urugual 3,14 8,04 11,38
Medla 6,09 8,10 11,16
Alemanha 2,71 3,43 3,99
usLrla 3,66 4,37 3,34
8elglca 1,80 2,83 3,69
Clngapura 6,23 8,34 11,37
Corela 2,89 4,36 3,69
ulnamarca 1,93 3,20 4,73
Lslovqula 3,60 7,33 10,26
Lslovnla 1,80 2,28 2,31
Lspanha 0,96 1,93 3,49
LsLados unldos 7,46 6,89 11,78
llnlndla 2,79 3,73 6,43
lrana 2,70 3,82 4,24
Crecla 0,00 2,84 3,96
Polanda 3,93 6,47 9,63
lrlanda 2,94 3,02 3,13
lsrael 2,63 4,93 4,93
lLlla 1,82 1,83 1,28
!apo 1,94 1,36 2,14
noruega 3,18 4,69 7,00
orLugal 2,01 2,82 4,46
8elno unldo 4,62 4,73 6,92
Suecla 4,33 3,38 3,39
Sula 2,26 2,63 6,32
1alwan 4,28 3,31 6,64
Medla 3,11 4,04 3,82
lonLe: CLM 2012
1abela A2.9 - 1axas' dos empreendedores lnlclals (1LA) segundo falxa de renda e
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores lnlclals por falxa de renda em relao a populao de 18 a
64 anos de cada pals.
Faixa de renda 33 menor 33 cenLral 33 malor
Angola 3,33 3,34 2,64
Argella 1,13 0,90 1,39
8oLsuana 1,78 1,67 2,08
LglLo 0,48 2,14 3,62
LLlpla 6,47 8,06 17,44
Cana 20,21 26,48 22,47
lr 8,32 8,93 8,23
Malavl 6,27 3,69 12,68
nlgerla 0,00 8,37 10,93
alesLlna 1,36 3,92 4,49
aqulsLo 2,08 3,71 3,33
uganda 21,33 32,06 29,14
Zmbla 0,60 1,78 1,60
Medla 3,69 8,23 9,23
frlca do Sul 1,03 2,33 4,03
ArgenLlna 3,62 4,27 6,43
8arbados 2,30 2,73 4,36
8snla e Perzegovlna 1,37 3,42 3,20
Brasil 10,74 13,69 14,04
Chlle 2,96 3,41 3,93
Chlna 12,66 10,09 11,87
Colmbla 2,33 4,22 8,96
CosLa 8lca 1,14 1,14 2,41
Crocla 1,03 1,43 3,27
Ll Salvador 2,02 3,31 4,67
Lquador 22,23 17,13 18,30
LsLnla 2,34 2,89 7,12
Pungrla 2,39 3,42 8,72
LeLnla 2,46 3,24 6,26
LlLunla 2,68 3,43 6,62
Macednla 1,41 4,11 4,66
Malsla 3,66 7,31 9,20
Mexlco 1,03 0,83 3,31
namlbla 1,49 1,04 1,91
anam 1,19 1,60 2,67
eru 2,71 2,31 3,22
olnla 2,97 3,91 7,68
8omnla 0,79 1,91 4,79
8ussla 0,37 0,90 1,73
1allndla 34,18 28,64 24,98
1rlnldad & 1obago 2,43 2,91 3,18
1unlsla 0,10 0,39 1,74
1urqula 0,87 3,12 7,17
urugual 0,92 1,63 3,60
Medla 4,26 4,78 6,73
Alemanha 1,83 2,66 3,20
usLrla 2,10 2,34 3,13
8elglca 0,64 2,34 3,96
Clngapura 1,14 1,77 3,36
Corela 3,17 3,63 8,23
ulnamarca 0,83 1,37 4,21
Lslovqula 2,94 3,66 3,93
Lslovnla 1,18 2,07 3,93
Lspanha 1,29 2,63 4,49
LsLados unldos 2,81 3,21 8,33
llnlndla 2,40 3,24 9,13
lrana 1,39 1,91 3,68
Crecla 0,00 3,91 7,13
Polanda 3,32 6,18 9,37
lrlanda 4,49 3,12 7,02
lsrael 0,36 1,66 4,78
lLlla 1,06 0,99 1,18
!apo 2,36 2,13 3,91
noruega 2,32 3,39 7,63
orLugal 1,34 1,90 3,32
8elno unldo 2,09 2,39 3,60
Suecla 2,08 3,36 4,43
Sula 3,68 3,20 8,39
1alwan 3,36 7,30 10,18
Medla 2,20 3,39 3,81
lonLe: CLM 2012
1abela A2.10 - 1axas' de empreendedores esLabelecldos (1LL) segundo falxa de
renda e fase do desenvolvimento econmico Grupo de pases 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores esLabelecldos por falxa de renda em relao a populao de
Investidor Informal 1axa () valor medlo lnvesLldo (em uS$)
Angola 11,80 26.383
Argella 6,42 82.368
8oLsuana 7,31 642
LglLo 4,14 3.378
LLlpla 4,12 2.146
Cana 13,63 -
lr 6,46 7.669
Malavl 12,73 38
nlgerla 12,79 390
alesLlna 2,64 9.243
aqulsLo 0,18 2.739
uganda 23,34 149
Zmbla 11,42 462
Medla 9,32 11.336
frlca do Sul 1,41 8.383
ArgenLlna 3,38 8.487
8arbados 4,31 3.177
8snla e Perzegovlna 4,67 11.378
Brasil 1,71 6.195
Chlle 11,30 2.230
Chlna 4,03 8.996
Colmbla 8,38 3.840
CosLa 8lca 3,48 9.498
Crocla 1,87 38.719
Ll Salvador 4,07 4.323
Lquador 3,44 1.338
LsLnla 3,39 7.946
Pungrla 3,10 8.441
LeLnla 4,42 22.602
LlLunla 3,71 9.949
Macednla 3,93 23.822
Malsla 3,72 3.814
Mexlco 3,44 1.773
namlbla 9,03 3.062
anam 1,30 3.792
eru 6,09 2.232
olnla 3,43 22.410
8omnla 4,01 12.377
8ussla 0,93 10.091
1allndla 2,86 4.362
1rlnldad & 1obago 3,61 3.008
1unlsla 1,43 2.882
1urqula 6,46 12.441
urugual 4,68 903
Medla 4,41 9.637
Alemanha 2,39 38.371
usLrla 3,08 23.742
8elglca 2,03 27.822
Clngapura 2,88 32.883
Corela 2,31 61.663
ulnamarca 1,39 78.983
Lslovqula 4,21 28.734
Lslovnla 2,32 26.694
Lspanha 2,70 30.241
LsLados unldos 4,12 37.871
llnlndla 2,76 13.743
lrana 2,36 29.834
Crecla 2,33 33.336
Polanda 2,33 38.362
lrlanda 3,03 37.394
lsrael 1,36 36.013
lLlla 0,97 24.036
!apo 1,21 36.198
noruega 2,60 34.398
orLugal 1,39 63.017
8elno unldo 2,21 26.771
Suecla 3,04 9.922
Sula 3,39 63.240
1alwan 3,03 33.872
Medla 2,60 40.732
lonLe: CLM 2012
1abela A2.11 - 1axas' de lnvesLldores lnformals e valor medlo lnvesLldo (em uS$),
segundo fase do desenvolvimento econmico Grupo de pases 2012
As Laxas slgnlflcam o percenLual de lnvesLldores lnformals em relao a populao de 18 a 64 anos de cada pals.
ara
Lodos
ara alguns
nlnguem
consldera novo
ara
Lodos
ara alguns
nlnguem
consldera novo
Angola 22,3 33,0 44,6 28,1 23,7 46,2
Argella 13,4 30,3 34,1 14,3 20,3 63,4
8oLsuana 8,1 23,8 66,1 6,1 14,7 79,2
LglLo 10,1 17,6 72,4 11,9 23,3 62,6
LLlpla 10,9 12,4 76,6 11,9 4,1 84,0
Cana 6,2 8,0 83,8 8,3 4,4 87,1
lr 1,4 9,2 89,3 0,3 3,6 96,1
Malavl 30,6 13,8 33,6 34,3 18,1 47,7
nlgerla 12,6 22,9 64,3 19,4 13,6 63,0
alesLlna 26,1 22,2 31,7 18,1 13,2 68,7
aqulsLo 19,0 27,9 33,1 6,4 7,0 86,6
uganda 4,9 11,0 84,1 3,6 4,1 92,3
Zmbla 10,1 21,7 68,2 4,3 14,3 81,4
Mdia 15,2 19,8 64,9 12,9 13,1 74,0
frlca do Sul 34,3 31,6 33,9 28,3 20,3 31,2
ArgenLlna 13,1 29,4 37,3 7,7 23,9 66,4
8arbados 3,3 13,2 79,3 4,6 12,6 82,8
8snla e Perzegovlna 12,7 10,2 77,0 3,7 12,0 82,3
Brasil 0,0 1,1 98,9 0,0 0,6 99,4
Chlle 48,0 39,7 12,4 42,1 38,3 19,6
Chlna 20,3 42,4 37,3 23,7 30,9 43,4
Colmbla 33,9 44,2 19,9 30,0 37,3 32,3
CosLa 8lca 12,4 14,3 73,3 30,9 8,8 60,3
Crocla 9,0 21,1 69,9 11,4 9,7 78,8
Ll Salvador 28,3 27,9 43,9 7,6 39,7 32,7
Lquador 30,4 34,9 34,7 23,6 26,1 48,3
LsLnla 12,6 38,3 49,2 8,7 21,3 70,0
Pungrla 9,9 26,2 63,9 6,9 13,3 77,8
LeLnla 12,9 36,1 31,0 8,1 21,9 70,0
LlLunla 11,9 19,4 68,7 12,1 10,3 77,6
Macednla 9,0 29,3 61,7 4,3 18,7 77,0
Malsla 13,0 21,6 63,3 6,3 18,7 73,1
Mexlco 18,7 32,8 48,3 3,9 26,3 67,8
namlbla 23,4 38,4 38,2 7,6 41,1 31,3
anam 21,3 14,6 64,1 22,1 14,3 63,6
eru 17,7 23,3 36,8 23,9 24,0 30,1
olnla 27,3 44,8 27,9 13,9 38,4 47,7
8omnla 13,1 33,4 31,6 16,8 30,9 32,4
8ussla 13,0 14,3 72,3 6,7 3,4 87,9
1allndla 10,4 31,2 38,4 9,7 16,8 73,4
1rlnldad & 1obago 6,0 13,6 78,4 3,8 13,1 83,2
1unlsla 23,6 26,2 48,2 20,9 39,3 39,8
1urqula 30,7 29,1 40,3 21,4 23,7 34,9
urugual 17,3 30,1 32,7 20,9 13,8 63,3
Mdia 18,1 27,4 54,5 14,7 21,9 63,4
LsLados unldos 16,3 31,2 32,6 3,9 20,3 73,8
Crecla 13,2 24,3 60,3 7,4 21,8 70,8
Polanda 21,1 21,0 37,9 8,7 19,8 71,3
8elglca 13,2 38,2 46,7 2,8 8,7 88,6
lrana 22,6 46,8 30,6 7,9 17,0 73,2
Lspanha 19,2 22,6 38,3 4,4 10,1 83,3
lLlla 38,0 41,2 20,7 41,4 38,3 20,3
Sula 8,6 34,0 37,4 10,4 20,2 69,4
usLrla 8,1 40,2 31,8 7,2 21,9 70,8
8elno unldo 14,1 23,7 62,2 6,7 18,8 74,3
ulnamarca 26,1 33,0 38,9 20,9 33,0 46,1
Suecla 12,3 23,8 64,0 4,6 20,7 74,7
noruega 11,9 16,3 71,9 0,9 13,7 83,3
Alemanha 3,3 34,6 60,1 4,9 14,3 80,7
Clngapura 13,8 27,7 36,3 18,8 21,3 39,9
!apo 19,3 23,8 34,9 7,4 13,8 78,8
Corela 10,9 41,3 47,6 8,6 32,8 38,6
orLugal 14,3 28,7 36,9 1,7 16,9 81,4
lrlanda 22,6 26,0 31,4 3,3 16,2 78,3
llnlndla 13,9 28,1 36,0 11,6 18,9 69,3
Lslovnla 13,3 33,6 30,9 9,7 23,4 66,9
Lslovqula 18,7 33,3 48,0 13,6 13,9 70,6
1alwan 47,3 13,1 37,4 43,8 11,9 44,3
lsrael 21,6 27,3 30,9 16,4 9,8 73,8
Mdia 18,2 30,0 51,8 11,3 19,2 69,5
lonLe: CLM 2012
1abela A2.12 - novldade do produLo ou servlo segundo esLglo e fase do desenvolvlmenLo econmlco:
propores Grupo de pases 2012
Lmpreendedores lnlclals Lmpreendedores LsLabelecldos
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a novldade do produLo ou servlo, por pals, em relao ao numero LoLal
de empreendlmenLos no mesmo esLglo e pals.
MulLos
ConcorrenLes
oucos
ConcorrenLes
nenhum
ConcorrenLe
MulLos
ConcorrenLes
oucos
ConcorrenLes
nenhum
ConcorrenLe
LglLo 68,3 26,1 3,4 79,2 16,4 4,3
aqulsLo 38,7 36,9 4,4 73,8 24,4 1,8
lr 82,1 16,0 2,0 89,7 9,3 0,9
Argella 68,8 23,7 3,3 74,0 24,3 1,7
Cana 61,0 31,3 7,4 80,8 13,6 3,6
nlgerla 38,9 39,3 1,8 67,8 30,9 1,4
Angola 62,8 29,9 7,3 69,4 26,9 3,7
LLlpla 30,0 44,1 3,9 37,3 37,4 3,2
uganda 64,7 30,3 4,9 73,7 22,4 1,9
Zmbla 63,3 32,4 2,2 79,3 20,7 0,0
Malavl 46,7 44,7 8,6 43,2 44,3 10,2
8oLsuana 31,3 39,9 8,8 39,1 34,7 6,2
alesLlna 62,1 23,3 12,4 74,0 21,7 4,3
Medla 61,6 32,3 3,9 71,2 23,3 3,3
8ussla 68,3 26,3 3,2 73,6 19,2 7,2
frlca do Sul 42,7 43,8 13,3 48,9 46,4 4,8
Pungrla 38,3 27,3 14,2 68,0 23,1 6,9
8omnla 49,4 41,0 9,6 39,4 27,3 13,3
olnla 61,0 23,4 13,6 73,3 21,4 3,2
eru 66,4 28,1 3,3 77,4 22,6 0,0
Mexlco 64,0 32,8 3,3 39,3 40,8 0,0
ArgenLlna 30,0 42,1 8,0 63,3 28,9 3,9
Brasil 61,3 31,6 7,1 72,2 22,8 5,0
Chlle 37,9 32,3 9,6 33,8 40,1 6,1
Colmbla 33,4 33,3 13,3 62,8 33,8 3,3
Malsla 33,3 34,6 9,9 32,0 42,7 3,3
1allndla 36,9 34,2 8,9 71,6 18,6 9,8
Chlna 70,0 23,6 6,4 71,3 23,6 3,1
1urqula 63,7 26,9 7,3 80,3 17,3 2,3
1unlsla 64,1 26,3 9,6 68,0 28,1 4,0
8arbados 47,4 37,3 13,1 39,6 30,2 10,2
namlbla 47,9 42,4 9,7 38,2 41,0 0,9
LlLunla 33,0 32,1 14,9 70,9 23,0 6,1
LeLnla 30,3 39,9 9,8 61,6 34,7 3,8
LsLnla 41,3 46,6 12,0 36,4 36,8 6,8
Crocla 47,7 44,3 7,8 63,3 29,8 4,7
Macednla 30,9 36,3 12,3 63,9 23,3 8,6
Ll Salvador 33,9 37,6 6,3 60,9 36,7 2,4
CosLa 8lca 39,9 30,3 9,8 33,9 33,3 8,8
anam 60,0 33,4 6,6 33,9 26,3 19,8
Lquador 44,7 43,3 11,8 62,8 30,6 6,6
urugual 61,8 28,8 9,4 63,9 26,4 7,7
1rlnldad & 1obago 32,1 34,1 13,8 32,3 40,1 7,4
Medla 33,0 33,1 9,9 63,6 30,1 6,2
LsLados unldos 39,9 43,3 14,8 32,3 42,2 3,3
Crecla 60,0 36,0 4,0 38,3 33,4 8,1
Polanda 34,8 33,7 9,3 67,6 28,4 3,9
8elglca 30,4 32,3 17,1 67,4 31,2 1,4
lrana 46,0 43,3 8,7 62,9 32,3 4,8
Lspanha 47,1 39,3 13,3 70,0 22,7 7,3
lLlla 67,3 29,3 3,2 72,9 23,4 1,7
Sula 43,6 30,0 6,4 66,4 27,6 6,0
usLrla 30,0 44,3 3,3 67,8 28,6 3,6
8elno unldo 37,0 33,3 7,7 62,8 33,4 3,8
ulnamarca 42,2 43,2 14,6 46,1 42,1 11,8
Suecla 34,2 33,3 12,3 37,2 36,9 3,9
noruega 30,4 33,6 14,1 80,0 12,2 7,8
Alemanha 46,8 46,2 7,0 72,3 23,2 2,3
Clngapura 62,1 28,3 9,4 69,3 21,3 9,0
!apo 68,9 27,6 3,3 63,0 30,2 4,7
Corela 63,3 28,7 7,8 71,9 21,8 6,3
orLugal 44,9 43,1 12,0 70,3 26,0 3,8
lrlanda 41,7 38,2 20,1 68,3 26,6 3,0
llnlndla 38,3 38,4 3,3 71,8 23,3 3,0
Lslovnla 40,9 46,6 12,3 39,2 34,8 6,0
Lslovqula 60,7 31,1 8,2 74,7 20,1 3,3
1alwan 70,0 13,7 14,4 80,0 13,9 6,0
lsrael 30,4 38,0 11,6 77,9 13,9 6,2
Medla 32,1 37,8 10,1 67,2 27,3 3,3
lonLe: CLM 2012
1abela A2.13 - Concorrncla segundo esLglo e fase do desenvolvlmenLo econmlco - Crupo de palses - 2012
Concorrncia
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a concorrncla, por pals, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo
esLglo e pals.
Menos de 1 ano LnLre 1 e 3 anos Mals de 3 anos Menos de 1 ano LnLre 1 e 3 anos Mals de 3 anos
Angola 28,0 27,7 44,4 24,3 23,1 32,6
Argella 13,8 19,6 64,7 11,4 17,3 71,1
8oLsuana 7,4 10,4 82,2 3,6 6,2 88,2
LglLo 23,0 12,8 64,2 4,6 17,9 77,3
LLlpla 40,7 29,0 30,3 33,6 24,3 39,9
Cana 3,3 7,4 89,1 0,9 6,8 92,3
lr 0,7 6,8 92,3 0,0 1,1 98,9
Malavl 28,1 16,0 36,0 3,3 14,1 80,4
nlgerla 11,3 21,8 67,0 4,8 13,4 79,8
alesLlna 30,0 23,4 44,6 26,9 19,2 33,9
aqulsLo 14,3 18,3 67,4 0,0 12,6 87,4
uganda 6,0 11,8 82,2 2,3 9,4 88,3
Zmbla 19,6 9,8 70,7 2,2 13,2 82,6
Medla 17,6 16,7 63,8 9,6 14,1 76,4
frlca do Sul 24,6 20,7 34,7 11,0 20,8 68,1
ArgenLlna 8,0 20,7 71,3 3,3 6,2 90,3
8arbados 3,7 8,4 87,9 0,8 3,2 96,0
Brasil 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 99,9
Chlle 13,3 27,1 39,4 3,7 13,2 81,1
Chlna 9,0 11,7 79,3 2,9 7,8 89,3
Colmbla 17,3 23,7 37,0 7,1 11,7 81,1
CosLa 8lca 6,3 13,7 79,8 7,4 11,8 80,9
Crocla 17,3 23,9 36,8 7,7 18,7 73,6
Ll Salvador 12,0 16,4 71,6 3,2 14,0 82,8
Lquador 3,9 7,3 88,6 1,3 6,6 92,1
LsLnla 11,9 18,3 69,6 3,2 9,8 87,1
Pungrla 6,1 13,7 80,2 0,0 3,0 93,0
LeLnla 6,2 16,9 76,9 1,2 7,3 91,3
LlLunla 10,3 14,2 73,4 3,6 10,9 83,3
Macednla 38,1 24,0 38,0 3,2 18,7 76,1
Malsla 13,0 23,4 61,6 2,2 18,9 78,9
Mexlco 7,9 8,3 83,6 0,9 3,9 93,2
namlbla 36,6 22,4 41,0 37,1 19,7 43,2
anam 21,9 13,2 64,9 3,2 10,6 84,3
eru 14,7 21,2 64,2 1,1 22,4 76,6
olnla 4,6 27,8 67,7 2,1 14,3 83,4
8omnla 16,3 30,4 33,3 11,2 26,4 62,3
8ussla 2,6 7,9 89,3 0,0 3,7 94,3
1allndla 14,2 21,3 64,3 1,3 11,3 87,4
1rlnldad & 1obago 3,8 8,6 83,3 1,6 2,3 93,9
1unlsla 3,3 17,8 78,9 0,0 14,3 83,3
1urqula 4,6 18,9 76,3 1,3 8,9 89,6
urugual 9,2 27,2 63,6 2,4 13,3 84,3
Medla 11,9 17,7 67,0 4,3 12,0 83,3
Alemanha 14,4 13,3 70,4 1,0 4,1 94,9
usLrla 3,6 13,7 78,7 0,0 3,4 96,6
8elglca 9,6 21,2 69,3 3,1 3,7 91,2
Clngapura 13,4 28,3 36,1 11,0 14,1 74,9
Corela 10,3 11,0 78,7 2,4 8,2 89,4
ulnamarca 3,2 13,8 81,0 2,8 3,8 91,3
Lslovqula 16,3 17,4 66,4 12,8 11,6 73,6
Lslovnla 6,1 24,6 69,4 4,3 8,1 87,4
Lspanha 12,3 19,2 68,3 6,8 13,1 80,1
LsLados unldos 6,8 20,3 72,9 0,9 9,4 89,7
llnlndla 8,3 14,7 77,0 9,8 4,2 86,1
lrana 13,0 21,4 63,6 8,0 8,7 83,3
Crecla 10,0 33,3 34,7 2,1 12,4 83,3
Polanda 7,6 14,8 77,6 4,4 6,9 88,7
lrlanda 8,1 22,8 69,2 1,7 11,2 87,1
lsrael 20,9 21,3 37,8 3,9 16,6 79,3
lLlla 19,8 24,0 36,2 6,3 19,7 74,1
!apo 10,8 20,9 68,3 0,0 0,7 99,3
noruega 6,7 20,7 72,6 1,7 3,3 94,8
orLugal 9,3 26,1 64,7 1,1 8,3 90,4
8elno unldo 6,1 17,9 76,0 1,1 11,1 87,8
Suecla 8,3 16,0 73,3 1,2 8,3 90,3
Sula 11,7 12,8 73,3 0,0 4,3 93,3
1alwan 10,4 14,3 73,1 0,9 4,3 94,8
Medla 10,3 19,7 69,9 3,7 8,4 87,8
lonLe: CLM 2012
1abela A2.14 - ldade da Lecnologla segundo esLglo e fase do desenvolvlmenLo econmlco: propores' - Crupo de palses -
2012
Idade da Tecnologia
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a ldade da Lecnologla, por pals, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e
pals.
nenhum
consumldor no
exLerlor
ue 1 a 23
consumldores
ue 23 a 73
consumldores
Mals de 73
consumldores
nenhum
consumldor no
exLerlor
ue 1 a 23
consumldores
ue 23 a 73
consumldores
Mals de 73
consumldores
rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop () rop ()
Angola 37,3 21,8 17,6 23,1 23,8 20,7 14,6 39,0
Argella 63,8 26,0 7,8 2,4 63,8 24,2 6,1 3,9
8oLsuana 32,6 33,7 8,8 2,9 64,7 29,8 3,2 2,3
LglLo 73,1 18,8 6,3 1,6 78,0 18,0 3,3 0,7
LLlpla 94,7 4,2 0,8 0,3 94,6 4,0 1,1 0,3
Cana 79,2 13,3 3,4 1,9 83,6 10,4 2,3 1,3
lr 89,9 8,3 1,1 0,3 96,4 2,9 0,3 0,3
Malavl 83,6 2,9 3,8 3,6 79,3 3,3 6,9 8,4
nlgerla 60,4 23,3 12,0 4,4 69,1 20,8 7,3 2,6
alesLlna 36,3 12,9 23,4 7,1 47,8 27,0 11,3 13,9
aqulsLo 66,0 23,0 9,3 1,8 74,9 23,1 0,0 0,0
uganda 79,9 12,4 7,0 0,7 84,7 11,0 3,4 0,9
Zmbla 23,3 39,4 13,4 3,9 13,3 66,7 11,7 8,2
Medla 66,3 20,3 9,0 4,3 67,7 20,3 3,3 6,3
frlca do Sul 36,4 31,0 18,8 13,8 30,6 23,6 10,9 13,0
ArgenLlna 81,3 13,9 2,9 1,9 78,3 17,1 2,2 2,3
8arbados 43,3 39,2 8,9 6,4 48,1 40,8 8,8 2,2
8snla e Perzegovlna 49,0 23,3 18,1 7,6 48,2 26,6 19,6 3,6
Brasil 99,2 0,6 0,2 0,0 99,5 0,5 0,0 0,0
Chlle 30,9 61,7 4,9 2,6 36,3 38,4 2,4 2,7
Chlna 79,6 18,3 1,9 0,2 83,9 13,0 0,9 0,2
Colmbla 48,2 36,3 11,0 4,3 31,7 37,6 6,1 4,7
CosLa 8lca 73,0 19,7 4,6 2,6 80,0 18,3 0,0 1,3
Crocla 27,3 33,3 22,8 16,4 24,7 40,1 14,3 20,8
Ll Salvador 84,4 12,1 1,8 1,7 87,6 6,6 3,2 2,6
Lquador 91,9 7,7 0,2 0,2 87,3 11,4 0,8 0,3
LsLnla 33,2 36,7 19,2 11,0 33,4 49,1 7,4 10,2
Pungrla 43,8 37,7 12,0 6,3 44,9 43,9 6,3 4,7
LeLnla 22,1 43,6 18,1 14,3 23,1 43,1 17,9 13,9
LlLunla 28,4 31,3 18,9 21,3 40,3 39,9 10,4 9,2
Macednla 26,1 47,3 18,0 8,6 30,0 44,4 12,3 13,1
Malsla 73,6 20,4 3,3 0,3 81,4 13,4 2,2 1,0
Mexlco 84,9 10,6 4,3 0,0 73,0 18,3 8,7 0,0
namlbla 34,7 26,3 24,4 14,3 33,1 33,4 12,1 1,3
anam 83,6 3,4 4,8 6,2 78,1 13,8 3,1 2,9
eru 72,7 17,0 6,1 4,2 87,4 7,7 4,9 0,0
olnla 27,4 34,0 13,8 4,9 43,9 44,3 6,1 3,7
8omnla 21,7 39,4 23,3 13,4 21,8 42,4 23,3 12,6
8ussla 89,3 6,1 2,3 2,3 93,8 1,4 0,0 2,8
1allndla 87,9 7,7 3,1 1,4 93,6 3,0 1,1 0,3
1rlnldad & 1obago 66,7 24,7 6,1 2,3 64,4 23,2 8,9 1,6
1unlsla 81,8 14,4 0,0 3,9 69,9 23,0 2,2 2,9
1urqula 62,0 22,9 9,0 6,1 63,2 29,9 2,0 2,9
urugual 67,0 17,9 8,8 6,4 76,4 13,7 3,7 4,2
Medla 38,3 23,3 9,8 6,2 61,9 26,3 6,8 4,8
Alemanha 46,3 44,0 7,1 2,3 33,4 49,3 9,0 6,3
usLrla 34,3 39,1 13,4 11,1 36,3 47,1 11,2 3,2
8elglca 40,0 31,9 2,9 3,3 44,1 44,1 6,8 3,0
Clngapura 1,3 33,7 26,8 16,3 0,0 72,3 13,2 14,4
Corela 44,7 32,2 13,0 10,1 43,0 38,1 10,8 6,2
ulnamarca 38,0 21,1 6,6 14,3 38,0 49,2 6,4 6,4
Lslovqula 33,1 44,4 13,2 3,3 43,3 34,9 13,6 6,0
Lslovnla 38,9 29,1 13,3 16,4 29,4 46,3 13,7 8,4
Lspanha 74,3 11,3 7,1 6,9 81,3 11,6 3,3 3,9
LsLados unldos 23,0 62,3 8,2 4,3 31,3 62,7 3,3 2,7
llnlndla 33,3 24,1 10,8 9,9 37,0 33,4 8,2 1,4
lrana 41,2 28,7 20,7 9,4 30,7 36,1 8,1 3,1
Crecla 31,3 28,1 12,0 8,6 39,7 31,3 3,8 3,0
Polanda 34,3 31,9 6,0 7,6 33,9 33,3 9,3 3,3
lrlanda 34,4 37,6 14,1 13,9 46,2 33,3 10,3 10,0
lsrael 39,4 38,1 12,9 9,6 38,0 42,9 6,7 12,3
lLlla 38,4 24,4 7,1 10,1 40,3 40,8 6,7 12,1
!apo 46,3 39,0 7,6 7,1 71,1 26,4 1,6 0,9
noruega 68,9 19,7 3,8 7,6 71,4 18,8 6,3 3,6
orLugal 27,6 48,8 14,2 9,4 33,3 33,2 1,4 7,9
8elno unldo 41,6 43,3 8,9 4,2 41,3 30,7 6,0 2,0
Suecla 39,7 18,4 13,8 8,1 63,2 24,9 9,0 3,0
Sula 22,6 32,4 16,7 8,4 14,3 61,9 20,7 3,2
1alwan 30,0 33,0 9,7 3,3 34,1 34,9 3,7 3,2
Medla 43,7 33,9 11,3 8,8 43,1 40,8 8,4 3,7
lonLe: CLM 2012
1abela A2.13 - CrlenLao lnLernaclonal segundo esLglo e fase do desenvolvlmenLo econmlco: porpores' - Crupo de palses - 2012
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a orlenLao lnLernaclonal, por pals, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e pals.
AlLa expecLaLlva de emprego (10+
empregos e mals 30 em 3 anos)
AlLa expecLaLlva de emprego (10+
empregos e mals 30 em 3 anos)
Angola 12,3 7,8
Argella 6,3 2,4
8oLsuana 23,0 10,3
LglLo 22,3 8,9
LLlpla 8,7 4,4
Cana 10,3 3,1
lr 11,6 1,3
Malavl 0,6 0,6
nlgerla 13,4 11,1
alesLlna 19,3 1,6
aqulsLo 19,3 2,3
uganda 2,4 2,9
Zmbla 3,1 4,2
Mdia 12,1 4,9
ArgenLlna 13,1 3,3
8arbados 10,3 3,3
Brasil 7,8 1,8
Chlle 23,6 4,9
Chlna 14,4 3,3
Colmbla 36,3 13,7
CosLa 8lca 11,7 4,4
Crocla 22,7 4,2
Lquador 4,9 1,9
LsLnla 24,2 3,3
Pungrla 22,6 2,3
LeLnla 40,1 13,7
LlLunla 33,1 9,1
Macednla 18,6 6,7
Malsla 8,3 4,8
Mexlco 12,1 6,8
namlbla 11,9 18,3
anam 1,0 0,0
eru 7,9 6,0
olnla 13,6 6,2
8omnla 33,6 19,7
8ussla 19,7 2,8
1allndla 8,8 2,4
1unlsla 13,7 9,4
1urqula 31,1 13,3
urugual 13,4 4,0
Mdia 17,9 6,9
Alemanha 21,7 4,2
usLrla 7,6 1,3
8elglca 16,9 0,0
Clngapura 33,9 11,1
Corela 22,4 6,0
ulnamarca 17,7 3,3
Lslovqula 19,7 3,1
Lslovnla 19,2 7,4
Lspanha 6,2 1,2
llnlndla 14,1 3,2
lrana 21,9 0,1
Crecla 7,6 0,7
Polanda 8,7 1,9
lrlanda 23,9 4,8
lsrael 18,0 4,4
lLlla 6,3 4,3
!apo 27,3 6,3
noruega 8,9 1,7
orLugal 16,1 0,7
8elno unldo 17,4 4,0
Suecla 9,7 6,6
Sula 8,6 3,0
1alwan 31,8 3,8
Mdia 17,0 3,8
lonLe: CLM 2012
1abela A2.16 - LxpecLaLlva de gerao de empregos segundo esLglo e fase do
desenvolvimento econmico: propores Grupo de pases 2012
Gerao de empregos
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a alLa expecLaLlva de gerao de empregos, por pals, em
relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e pals.
8rasll
8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
Medla alses
EFC 11 - Clima econmico 62,1 60,0 25,0 46,2 66,7 50,0 21,2
LlC 6: lnfra-esLruLura Comerclal e roflsslonal 26,4 26,7 16,7 7,7 26,7 12,3 18,6
LlC 10 - Capacldade empreendedora 18,4 6,7 23,0 23,1 6,7 18,8 17,8
LlC 2: ollLlcas CovernamenLals 16,1 13,3 23,0 13,4 20,0 12,3 23,9
LlC 7: Acesso ao Mercado/ AberLura e 8arrelras a LnLrada 12,6 0,0 41,7 7,7 6,7 12,3 16,3
LlC 3: rogramas CovernamenLals 10,3 13,3 16,7 30,8 6,7 0,0 28,9
LlC 8: Acesso a lnfra-esLruLura llslca 8,0 0,0 23,0 13,4 13,3 0,0 8,8
LlC 14 - ConLexLo ollLlco, lnsLlLuclonal e Soclal 8,0 0,0 8,3 0,0 13,3 0,0 18,4
LlC 3: esqulsa e uesenvolvlmenLo (1ransferncla de Lecnologla) 3,7 0,0 0,0 7,7 0,0 23,0 8,6
LlC 12 - CaracLerlsLlcas da lora de Lrabalho 3,4 0,0 8,3 7,7 0,0 18,8 12,3
LlC 13 - Composlo da opulao erceblda 2,3 0,0 8,3 0,0 0,0 6,3 4,6
LlC ouLros 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4
EFC 2: Polticas Governamentais 62,1 80,0 58,3 46,2 60,0 37,5 45,0
LlC 3: rogramas CovernamenLals 23,0 13,3 33,3 7,7 26,7 18,8 27,1
LlC 3: esqulsa e uesenvolvlmenLo (1ransferncla de Lecnologla) 16,1 26,7 0,0 7,7 6,7 18,8 10,2
LlC 10 - Capacldade empreendedora 11,3 6,7 0,0 13,4 6,7 12,3 9,4
LlC 6: lnfra-esLruLura Comerclal e roflsslonal 9,2 13,3 16,7 7,7 0,0 23,0 12,7
LlC 7: Acesso ao Mercado/ AberLura e 8arrelras a LnLrada 4,6 0,0 0,0 7,7 6,7 0,0 9,3
LlC 8: Acesso a lnfra-esLruLura llslca 4,6 6,7 0,0 0,0 0,0 6,3 6,3
LlC 14 - ConLexLo ollLlco, lnsLlLuclonal e Soclal 3,4 0,0 0,0 0,0 13,3 0,0 18,3
LlC 12 - CaracLerlsLlcas da lora de Lrabalho 1,1 0,0 0,0 0,0 6,7 0,0 3,7
LlC 11 - Cllma econmlco 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,4
LlC 13 - Composlo da opulao erceblda 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1
LlC - CuLro 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1
8rasll: 1odos os enLrevlsLados do 8rasll avallando 8rasll.
8egles: LnLrevlsLado da reglo avallando a reglo.
1abela A2.17 - Condles que afeLam o empreendedorlsmo (LlC), percepes dos especlallsLas: propores' - 8rasll e regles -
2012
ercepes dos LspeclallsLas
l
a
L
o
r
e
s

l
a
v
o
r
v
e
l
s

l
a
L
o
r
e
s

L
l
m
l
L
a
n
L
e
s
' As propores slgnlflcam o percenLual em que o faLor fol clLado em relao ao LoLal de especlallsLas .
1abelas corrlgldas Apndlce.xlsx 1abela A2.17
8rasll
8eglo
norLe
8eglo
nordesLe
8eglo
CenLro-CesLe
8eglo
SudesLe
8eglo
Sul
Medla' Medla Medla Medla Medla Medla
1 AmblenLe flnancelro relaclonado ao empreendedorlsmo. 2,4 2,2 2,3 2,3 2,6 2,4
2 ollLlcas governamenLals concreLas (prlorldades e suporLe). 2,3 2,0 2,2 2,4 2,4 2,4
2 ollLlcas governamenLals: burocracla e lmposLos. 1,6 1,4 1,7 1,3 1,7 1,8
3 rogramas governamenLals 2,3 1,7 2,1 2,3 2,3 2,3
4 nlvel de educao empreendedora no enslno fundamenLal e medlo. 1,6 1,6 1,4 2,0 1,6 1,7
4 nlvel de educao empreendedora no enslno Lecnlco e superlor. 2,4 2,2 1,7 2,7 2,7 2,3
3 nlvel de Lransferncla e desenvolvlmenLo de Lecnologla. 2,0 1,8 1,3 1,9 2,3 2,1
6 Acesso a lnfraesLruLura comerclal e proflsslonal. 2,3 2,2 2,2 2,6 2,7 2,7
7 ulnmlca do mercado lnLerno. 3,4 3,1 3,2 3,0 3,3 3,6
7 Mercado lnLerno: barrelras, cusLos, concorrncla e leglslao 2,2 1,8 2,2 1,9 2,4 2,4
8 Acesso a lnfraesLruLura flslca e de servlos. 3,0 2,3 2,7 3,2 3,3 3,3
9 normas culLurals e soclals e apolo da socledade. 2,7 2,3 2,4 2,7 2,7 3,0
11 ercepo de oporLunldades exlsLenLes. 3,7 3,4 3,3 3,1 3,9 4,0
10
nlvel de capacldade e habllldade da populao para lnlclar um novo
negclo.
2,2 2,1 1,9 1,9 2,3 2,3
9 nlvel de moLlvao e valorlzao do empreendedor e seu papel. 3,3 3,3 3,3 3,3 3,6 3,7
3 SlLuao dos dlrelLos de proprledade lnLelecLual. 2,3 2,2 2,4 2,9 2,3 2,3
9 Cplnlo sobre a dlnmlca e apolo ao empreendedorlsmo femlnlno. 3,1 3,1 2,6 3,2 3,3 3,3
6 Apolo e encora[amenLo as empresas de alLo cresclmenLo. 2,7 3,2 3,0 3,4 3,4 3,4
3 valorlzao da lnovao sob o ponLo de vlsLa das empresas. 3,0 2,8 2,3 3,1 3,1 3,1
9 valorlzao da lnovao sob o ponLo de vlsLa dos cllenLes. 3,7 3,6 3,4 3,8 3,7 3,7
1plco Lspeclal
A adequao das lels e regulamenLaes para promover o
empreendedorlsmo de lmlgranLes (vlndos de palses em desenvolvlmenLo
ou desenvolvldos).
2,2 2,1 2,7 2,4 2,1 1,6
1plco Lspeclal
lmlgranLes de palses em desenvolvlmenLo ou desenvolvldos enfrenLam
um numero malor de resLrles para lnlclar um novo negclo do que os
naLlvos.
3,2 3,6 3,9 3,4 2,8 3,3
1plco Lspeclal
lmlgranLes de palses em desenvolvlmenLo ou desenvolvldos Lm malor
dlflculdade de acesso ao seLor flnancelro prlvado e programas de apolo
para lnlclar um novo negclo do que os naLlvos.
3,2 3,4 2,9 2,9 3,1 3,4
1plco Lspeclal
ollLlcas de mlgrao e lnLegrao expllclLamenLe ldenLlflcam o poLenclal
da aLlvldade empreendedora.
1,7 1,4 2,0 2,0 1,6 1,8
1plco Lspeclal
Aes e esforos dos agenLes publlcos para promover as relaes e
colaboraes comerclals (felras, cursos, eLc).
2,6 2,4 2,3 2,8 2,7 2,8
1plco Lspeclal
ercepo dos especlallsLas sobre a crena dos empresrlos em relao
as vanLagens em esLabelecer acordos lnformals e colaboraes com
ouLras empresas e negclos.
3,0 3,1 3,0 2,7 3,2 3,1
1abela A2.18 - Avallao dos especlallsLas sobre as condles que afeLam o empreendedorlsmo: resposLas dos Lplcos - 8rasll e
regles- 2012
EFCs Tpicos
' Medla das resposLas dos especlallsLas em cada Lplco numa escala de 1 a 3. CuanLo malor o valor, mals poslLlva a avallao
Gnero
Lmpreendedores
Mascullnos
Lmpreendedores
lemlnlnos
Empreendedores Nascentes
Brasil 5,0 4,0
8eglo norLe 3,7 3,0
8eglo nordesLe 3,3 4,3
8eglo CenLro-CesLe 3,0 2,7
8eglo SudesLe 3,0 4,1
8eglo Sul 4,4 2,6
Empreendedores Novos
Brasil 11,4 11,2
8eglo norLe 13,3 12,3
8eglo Sul 11,1 12,3
Empreendedores Iniciais
Brasil 16,2 14,7
8eglo Sul 13,1 13,0
Empreendedores Estabelecidos
Brasil 17,4 13,1
8eglo Sul 20,9 13,3
Total de empreendedores
Brasil 33,0 27,4
8eglo Sul 33,2 28,0
1abela A2.19 - 1axas' especlflcas de empreendedores
segundo gnero Brasil e regies 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores por gnero em relao a
populao de 18 a 64 anos de cada reglo.
Faixa etria
18 a 24
anos
23 a 34
anos
33 a 44
anos
43 a 34
anos
33 a 64
anos
Brasil 5,1 5,1 5,6 3,4 1,8
8eglo norLe 4,7 4,8 7,0 3,8 3,8
8eglo nordesLe 4,2 7,2 3,1 3,8 1,6
8eglo CenLro-CesLe 4,1 6,0 3,7 1,1 2,1
8eglo SudesLe 6,7 3,9 6,6 3,0 1,6
8eglo Sul 3,1 4,0 3,6 3,8 2,0
Brasil 9,6 14,3 13,6 9,0 6,6
8eglo norLe 11,2 13,0 13,7 9,3 7,8
8eglo nordesLe 8,0 14,4 17,6 12,2 6,3
8eglo SudesLe 9,0 13,2 11,2 7,2 6,3
8eglo Sul 11,4 13,3 12,9 9,8 6,9
Brasil 14,2 19,2 18,7 12,1 8,3
8eglo norLe 13,4 19,4 22,7 13,3 11,7
8eglo nordesLe 11,2 21,6 22,2 13,4 7,9
8eglo SudesLe 13,2 16,9 17,1 9,9 7,9
8eglo Sul 14,2 19,3 16,2 13,3 8,3
Brasil 2,8 11,2 20,6 23,9 21,3
8eglo norLe 4,0 10,4 22,4 26,3 29,4
8eglo nordesLe 1,3 8,9 19,6 23,3 21,0
8eglo SudesLe 2,6 12,8 20,6 23,3 20,1
8eglo Sul 3,3 11,7 22,4 23,3 21,4
Brasil 16,9 29,9 38,5 35,5 29,1
8eglo norLe 19,2 29,8 44,2 41,4 41,0
8eglo nordesLe 12,7 30,4 41,1 38,3 28,3
8eglo SudesLe 17,8 28,8 36,7 33,0 27,2
8eglo Sul 19,4 30,7 37,9 37,8 29,9
1abela A2.20 - 1axas' especlflcas de empreendedores segundo falxa eLrla -
8rasll e regles - 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores por falxa eLrla em relao a populao de 18 a 64
anos de cada reglo.
Escolaridade
nenhuma
educao
formal
prlmelro grau
lncompleLo
prlmelro
grau
compleLo
segundo grau
lncompleLo
segundo
grau
compleLo
Superlor
lncompleLo
Superlor
compleLo
s-Craduao
lncompleLo
s-Craduao
compleLo
Brasil 2,7 3,1 3,6 5,1 5,1 4,6 5,7 4,2 3,9
8eglo norLe 6,3 3,7 7,4 3,2 6,0 6,7 2,4 6,3 6,9
8eglo nordesLe 2,9 3,3 3,3 7,1 3,2 3,3 7,1 0,0 9,1
8eglo CenLro-CesLe 0,0 3,8 3,7 4,3 3,6 4,1 3,2 0,0 2,2
8eglo SudesLe 0,0 3,3 3,6 3,8 3,3 3,8 6,1 4,3 0,0
8eglo Sul 3,2 1,1 1,8 4,6 3,9 4,8 4,3 7,2 6,6
Brasil 4,9 11,3 11,5 10,4 11,7 10,5 12,8 10,6 8,9
8eglo norLe 8,7 11,1 13,0 10,6 13,6 12,3 12,8 3,8 4,2
8eglo nordesLe 6,0 16,0 13,4 8,0 12,1 7,2 13,9 23,4 13,4
8eglo SudesLe 0,0 9,2 8,7 11,4 10,0 10,3 11,8 8,3 9,6
8eglo Sul 2,9 8,2 14,6 10,8 13,9 12,9 12,9 7,4 4,9
Brasil 7,6 14,0 14,5 15,2 16,7 14,7 17,9 14,8 12,0
8eglo norLe 13,2 14,6 22,3 14,7 21,6 18,7 13,2 10,1 11,2
8eglo nordesLe 8,9 18,9 16,9 14,4 17,1 12,3 19,7 23,4 17,9
8eglo SudesLe 0,0 11,9 11,4 13,2 13,3 13,6 17,3 12,8 9,6
8eglo Sul 6,1 9,2 16,0 13,3 17,7 17,2 16,8 14,6 11,3
Brasil 18,5 21,2 20,6 9,6 13,3 9,0 13,1 19,4 17,5
8eglo norLe 21,1 24,1 16,8 9,4 13,3 7,0 8,7 12,3 9,6
8eglo nordesLe 17,9 19,2 22,0 7,7 10,3 6,4 13,0 14,3 9,1
8eglo SudesLe 20,0 22,6 20,8 8,3 14,2 9,6 12,4 23,1 13,7
8eglo Sul 13,2 20,7 20,8 14,6 13,4 11,3 13,9 13,2 31,6
Brasil 26,0 34,5 34,5 24,3 29,6 23,4 30,4 34,2 29,6
8eglo norLe 36,4 38,2 39,2 24,1 36,2 23,6 24,0 22,7 20,8
8eglo nordesLe 26,8 37,7 38,8 21,3 27,3 18,9 31,3 37,9 27,0
8eglo SudesLe 20,0 33,3 31,2 22,9 29,0 23,2 29,6 37,9 23,3
8eglo Sul 21,3 29,9 36,3 30,0 32,4 27,7 31,4 29,8 43,0
1abela A2.21 - 1axas' especlflcas de empreendedores segundo nlvel de escolarldade - 8rasll e regles - 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores por nlvel de escolarldade em relao a populao de 18 a 64 anos de cada reglo.
Faixa de renda
Menos de 3 salrlos
mlnlmos
3 a 6 salrlos
mlnlmos
6 a 9 salrlos
mlnlmos
Mals de 9 salrlos
mlnlmos
Empreendedores nascentes
Brasil 4,2 4,9 3,9 2,7
8eglo norLe 3,1 3,7 3,6 4,8
8eglo nordesLe 3,3 4,8 3,9 2,6
8eglo CenLro-CesLe 3,3 4,0 7,7 0,0
8eglo SudesLe 4,0 3,3 4,2 2,3
8eglo Sul 3,3 3,6 0,0 0,0
Brasil 11,3 11,4 14,0 5,0
8eglo norLe 12,3 13,4 11,0 9,3
8eglo nordesLe 13,4 12,2 11,1 4,4
8eglo SudesLe 10,0 9,6 16,6 2,6
8eglo Sul 11,0 12,7 23,2 3,4
Brasil 15,3 15,8 17,6 7,5
8eglo norLe 17,3 19,1 13,4 13,4
8eglo nordesLe 18,2 16,6 13,0 6,9
8eglo SudesLe 13,7 14,4 20,8 3,2
8eglo Sul 14,1 16,1 23,2 3,4
Brasil 14,9 15,6 14,5 14,0
8eglo norLe 16,1 14,3 13,4 22,6
8eglo nordesLe 13,9 11,2 9,1 13,3
8eglo SudesLe 13,4 18,3 19,3 10,8
8eglo Sul 17,4 17,1 9,8 11,0
Brasil 29,8 30,9 30,1 21,2
8eglo norLe 33,2 33,1 28,8 34,3
8eglo nordesLe 33,8 27,6 22,9 20,4
8eglo SudesLe 26,9 31,8 33,9 13,9
8eglo Sul 31,0 32,6 34,9 14,4
1abela A2.22 - 1axas' especlflcas de empreendedores segundo falxa de renda - 8rasll e
regles - 2012
' As Laxas slgnlflcam o percenLual de empreendedores por falxa renda em relao a populao de 18 a 64 anos de cada
reglo.
novo
para Lodos
novo para alguns
nlnguem
consldera novo
prop() prop() prop()
Brasil 0,0 1,6 98,4
8eglo norLe 0,0 0,9 99,1
8eglo nordesLe 0,0 1,0 99,0
8eglo CenLro-CesLe 0,0 2,7 97,3
8eglo SudesLe 0,0 1,1 98,9
8eglo Sul 0,0 2,9 97,1
Brasil 0,0 1,0 99,0
8eglo norLe 0,0 0,4 99,6
8eglo Sul 0,0 0,4 99,6
Brasil 0,0 1,1 98,9
8eglo norLe 0,0 0,6 99,4
8eglo Sul 0,0 1,0 99,0
Brasil 0,0 0,6 99,4
8eglo norLe 0,0 0,6 99,4
8eglo Sul 0,0 0,3 99,7
Brasil 0,0 0,8 99,2
8eglo norLe 0,0 0,6 99,4
8eglo Sul 0,0 0,6 99,4
1abela A2.23 - Lmpreendedores segundo a novldade do produLo ou
servio Brasil e regies 2012
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a novldade do produLo ou
servlo, por reglo, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e reglo.
MulLos
concorrenLes
oucos
concorrenLes
nenhum
concorrenLe
rop() rop() rop()
Brasil 57,5 33,6 8,9
8eglo norLe 69,8 24,3 3,7
8eglo SudesLe 39,8 29,3 10,9
8eglo Sul 62,3 30,4 7,2
Brasil 62,4 31,0 6,6
8eglo norLe 67,6 31,2 1,2
8eglo Sul 68,3 27,1 4,6
Brasil 61,3 31,6 7,1
8eglo norLe 68,3 29,0 2,6
8eglo Sul 66,9 27,9 3,2
Brasil 72,2 22,8 5,0
8eglo norLe 74,3 21,7 3,9
8eglo Sul 74,3 22,4 3,3
Brasil 66,6 27,3 6,1
8eglo norLe 71,3 23,3 3,2
8eglo Sul 70,9 24,8 4,3
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a concorrncla, por reglo,
em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e reglo.
1abela A2.24 - Lmpreendedores segundo a concorrncla - 8rasll e
regles - 2012
Concorrncia
nenhum consumldor
no exLerlor
ue 1 a 23 dos
consumldores so
do exLerlor
ue 23 a 73 dos
consumldores so
do exLerlor
Mals de 73 dos
consumldores so
do exLerlor
rop() rop() rop() rop()
Brasil 98,4 0,9 0,0 0,0
8eglo norLe 100,0 0,0 0,0 0,0
8eglo nordesLe 100,0 0,0 0,0 0,0
8eglo SudesLe 96,7 2,2 0,0 0,0
8eglo Sul 94,2 2,9 0,0 0,0
Brasil 98,7 0,5 0,3 0,0
8eglo norLe 99,6 0,4 0,0 0,0
8eglo nordesLe 99,6 0,4 0,0 0,0
8eglo SudesLe 98,3 1,0 0,0 0,0
8eglo Sul 97,1 0,4 0,0 0,0
Brasil 99,2 0,6 0,2 0,0
8eglo norLe 99,7 0,3 0,0 0,0
8eglo nordesLe 99,7 0,3 0,0 0,0
8eglo SudesLe 98,6 1,4 0,0 0,0
8eglo Sul 99,0 1,0 0,0 0,0
Brasil 99,5 0,5 0,0 0,0
8eglo norLe 100,0 0,0 0,0 0,0
8eglo nordesLe 99,3 0,7 0,0 0,0
8eglo SudesLe 99,3 0,7 0,0 0,0
8eglo Sul 99,7 0,3 0,0 0,0
Brasil 99,3 0,6 0,1 0,0
8eglo norLe 99,9 0,1 0,0 0,0
8eglo nordesLe 99,3 0,3 0,0 0,0
8eglo SudesLe 99,0 1,0 0,0 0,0
8eglo Sul 99,4 0,6 0,0 0,0
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a orlenLao lnLernaclonal, por reglo, em relao ao
numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e reglo.
1abela A2.23 - Lmpreendedores segundo a orlenLao lnLernaclonal - 8rasll e regles -
2012
nenhum
emprego
ue 1 a 3 empregos
ue 6 a 19
empregos
Mals de 20
empregos
rop() rop() rop() rop()
Brasil 23,3 38,4 13,2 5,9
8eglo norLe 18,9 41,3 7,3 3,7
8eglo nordesLe 31,3 43,8 7,3 1,0
8eglo SudesLe 20,7 43,3 13,2 7,6
8eglo Sul 34,8 14,3 13,9 7,2
Brasil 39,2 30,2 8,3 3,9
8eglo norLe 43,2 26,4 4,0 1,6
8eglo nordesLe 44,4 31,3 6,0 1,6
8eglo SudesLe 30,2 33,7 10,6 4,3
8eglo Sul 42,1 30,4 7,9 4,6
Brasil 43,2 39,5 11,7 5,5
8eglo norLe 49,1 40,3 6,7 3,7
8eglo nordesLe 30,2 40,9 7,2 1,8
8eglo SudesLe 32,6 46,2 14,4 6,8
8eglo Sul 48,6 33,1 12,0 6,4
Brasil 56,4 30,7 10,4 2,5
8eglo norLe 64,4 27,6 6,3 1,3
8eglo nordesLe 60,4 32,2 6,9 0,4
8eglo SudesLe 44,3 40,1 14,3 1,3
8eglo Sul 37,4 23,0 12,9 4,7
Brasil 49,6 35,2 11,1 4,1
8eglo norLe 36,8 34,1 6,4 2,7
8eglo nordesLe 33,1 36,7 7,1 1,1
8eglo SudesLe 38,4 43,1 14,3 4,1
8eglo Sul 33,1 28,9 12,3 3,3
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a expecLaLlva de gerao de empregos, por
reglo, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e reglo.
1abela A2.26 - Lmpreendedores segundo LxpecLaLlva de crlao de empregos - 8rasll
e regles - 2012
Expectativa de criao de empregos
(cinco anos)
Menos de 1 ano LnLre 1 a 3 anos Mals de 3 anos
Brasil 0,0 0,0 100,0
8eglo norLe 0,0 0,0 100,0
8eglo Sul 0,0 0,0 100,0
Brasil 0,0 0,0 100,0
8eglo norLe 0,0 0,0 100,0
8eglo Sul 0,0 0,0 100,0
Brasil 0,0 0,0 100,0
8eglo norLe 0,0 0,0 100,0
8eglo Sul 0,0 0,0 100,0
Brasil 0,0 0,1 99,9
8eglo norLe 0,0 0,3 99,7
8eglo Sul 0,0 0,0 100,0
Brasil 0,0 0,0 100,0
8eglo norLe 0,0 0,0 100,0
8eglo Sul 0,0 0,2 99,8
' As propores slgnlflcam o percenLual de empreendlmenLos segundo a ldade da Lecnologla,
por reglo, em relao ao numero LoLal de empreendlmenLos no mesmo esLglo e reglo.
1abela A2.27 - Lmpreendedores segundo ldade da Lecnologla ou
processo Brasil e regies 2012
Idade da tecnologia ou
processos
EQUIPES E PATROCINADORES 2012
APNDICE 3
APNDICE 3
EQUIPES E PATROCINADORES 2012
!"#$%& '()*$*#$+,- /0*1-2$(03-1&)
1he Swlss SouLh Afrlcan CooperaLlon lnlLlaLlve (SSACl)
1he Small LnLerprlse uevelopmenL Agency (SLuA)
1he Servlces SL1A
Lelbnlz unlverslLaL Pannover Cerman lederal LmploymenL Agency (8A)
lnsLlLuLe for LmploymenL 8esearch (lA8) of Lhe Cerman lederal
LmploymenL Agency (8A)
Socledade orLuguesa e lnovao 8lA - 8anco de lomenLo Angola, S.A.8.L.
CenLro de LsLudos e lnvesLlgao ClenLlflca (CLlC) of Lhe unlversldade
CaLllca de Angola (uCAn)
lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLre (lu8C)
41567$0 C8LAu
Cerman uevelopmenL CooperaLlon (ueuLsche CesellschafL
fuer lnLernaLlonale ZusammenarbelL, ClZ)
415&(*$(0 lAL - 8uslness School 8uenos Alres ClLy CovernmenL - Lconomlc uevelopmenL
MlnlsLry
lP !oanneum WlrLschafLskammer CsLerrelch
WlrLschafLskammer SLelermark
WlrLschafLskammer CbersLerrelch
WlrLschafLskammer nledersLerrelch
WlrLschafLskammer Wlen
WlrLschafLskammer karnLen
WlrLschafLskammer Salzburg
WlrLschafLskammer 8urgenland
WlrLschafLskammer 1lrol
WlrLschafLskammer vorarlberg
llrsL ClLlzens 8ank LLd.
vlerlck 8uslness School
S1ClC (llemlsh 8esearch CrganlsaLlon for LnLrepreneurshlp
and lnLernaLlonal LnLrepreneurshlp)
LWl (ueparLmenL of Lconomy, Sclence and lnnovaLlon)
CenLre for LnLrepreneurshlp uevelopmenL 1uzla (ln
arLnershlp wlLh unlverslLy of 1uzla)
lederal MlnlsLry of LnLrepreneushlp, uevelopmenL and
CrafLs
MlnlsLry of uevelopmenL and LnLrepreneurshlp of 1uzla
CanLon SeeneL rogram
MCl rlzma
MunlclpallLy of 1uzla
8-*)#0(0 unlverslLy of 8oLswana lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLre (lu8C)
Servlo 8rasllelro de Apolo as Mlcro e equenas Lmpresas -
SL88AL
lundao CeLullo vargas - lCv-LALS
Servlo Soclal da lndusLrla - SLSl - 8
unlversldade lederal do aran - ul8
lnsLlLuLo de 1ecnologla do aran - 1LCA8
unlversldad del uesarrollo MlnlsLerlo de Lconomla
MovlsLarlnnova
lnnovaChlle Corfo
SClClA (lederaLlon of Chllean lndusLry)
9:$(0 1slnghua unlverslLy
School of Lconomlcs and ManagemenL,1slnghua unlverslLy
9$(50%#10 nanyang 1echnologlcal unlverslLy nanyang 1echnologlcal unlverslLy
unlversldad de los Andes
unlversldad de los Andes - CenLer for LnLrepreneurshlp
unlversldad del norLe onLlflcla unlversldad !averlana Call
unlversldad lcesl unlversldad lcesl - lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch
CenLer(Canada)
onLlflcla unlversldad !averlana Call unlversldad del norLe
;#)*1$0
801<03-) 1he Cave Plll School of 8uslness, 1he unlverslLy of Lhe WesL lndles
Cuadro A3.1 - Lqulpes e paLroclnadores do CLM 2012 nos palses
;=1$20 3- >#7 1he uC1 CenLre for lnnovaLlon and LnLrepreneurshlp, CraduaLe
School of 8uslness, unlverslLy of Cape 1own
47&?0(:0
4(5-70
9:$7&
9-7@?<$0
lonLe: CLM 2012
8675$20
8A)($0 &
B&1C&5-D$(0
CenLre for LnLrepreneurshlp uevelopmenL 1uzla (ln arLnershlp wlLh
unlverslLy of 1uzla)
810)$7 lnsLlLuLo 8rasllelro da Cualldade e roduLlvldade (l8C)
CLM Lqulpes e paLroclnadores 2012
Equipe
Instituio
Patrocinadores
Small and Medlum 8uslness AdmlnlsLraLlon (SM8A)
korea LnLrepreneurshlp loundaLlon
korea Aerospace lndusLrles, LLd (kAl)
1aewan Co., LLd.
arque 1ec SlsLema de 8anca para el uesarrollo
8anco CenLroamerlcano de llnegraclon Lconomlca (8ClL)
MlnlsLry of LnLrepreneurshlp and CrafLs
CLC8 SML & LnLrepreneurshlp ollcy CenLre
!.!. SLrossmayer unlverslLy ln Csl[ek, laculLy of Lconomlcs
unlverslLy of SouLhern uenmark lndusLrlens lond
LL - LLnlsk Lrhvervsfremme
1he 8rlLlsh unlverslLy ln LgypL SllaLech
lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLer (lu8C)
1he 8rlLlsh unlverslLy ln LgypL
1he Mlddle LasL Councll for Small 8uslnesses and
LnLrepreneurshlp
El Salvador LSLn Lscuela Superlor de Lconomla y negoclos (LSLn)
LSCL 8anco de Cuayaqull
CLA8C
uyvenpro
LSCL
Mexlchem Croup
1elconeL
1rouL and arLners
naLlonal Agency for uevelopmenL of Small and Medlum
LnLerprlses
Mery - !aroslav lglar
SLCvln1LC8A Lnergy, s.r.o
MlnlsLry of Lconomy
Slovenlan 8esearch Agency
lnsLlLuLe for LnLrepreneurshlp and Small 8uslness
ManagemenL
uCLll - Clse 8ank Cf SanLander
Spanlsh CLM 8eglonal neLwork
unlverslLy AnLonlo de nebrl[a
lundacln 8afael uel lno
8abson College 8abson College
8aruch College
Estnia LsLonlan uevelopmenL lund LsLonlan uevelopmenL lund
Etipia Addls Ababa unlverslLy lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLre (lu8C)
1urku School of Lconomlcs, unlverslLy of 1urku MlnlsLry of LmploymenL and Lhe Lconomy
1urku School of Lconomlcs
unlverslLy of 1urku
Frana
LML?Cn 8uslness School LML?Cn 8uslness School
Gana
unlverslLy of Chana lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLre (lu8C)
Grcia loundaLlon for Lconomlc & lndusLrlal 8esearch (lC8L)
naLlonal 8ank of Creece SA
Holanda
anLela/LlM SLraLus
Crocia !.!. SLrossmayer unlverslLy Csl[ek, laculLy of Lconomlcs
Finlndia
lonLe: CLM 2012
Espanha
Estados Unidos
Dinamarca
Egito
Equador
Eslovquia Comenlus unlverslLy ln 8raLlslava, laculLy of ManagemenL
Eslovnia laculLy of Lconomlcs and 8uslness, unlverslLy of Marlbor
Coria Cyeongnam naLlonal unlverslLy of Sclence and 1echnology (Cn1ech)
Costa Rica
Equipe Instituio Patrocinadores
unlverslLy of ecs laculLy of 8uslness and Lconomlcs C1kA 8esearch loundaLlon 1heme number k 81327
8eglonal SLudles hu rogramme, unlverslLy of ecs laculLy
of 8uslnes and Lconomlcs
8uslness AdmlnlsLraLlon hu rogramme, unlverslLy of ecs
laculLy of 8uslness and Lconomlcs
ManagemenL and 8uslness AdmlnlsLraLlon hu rogramme
of Lhe Corvlnus unlverslLy of 8udapesL
uocLoral School of 8eglonal- and Lconomlc Sclences,
Szechanyl lsLvn unlverslLy
CLul
LnLrepreneurshlp uevelopmenL lnsLlLuLe of lndla (Lul), Ahmedabad
CenLre for 8esearch ln LnLrepreneurshlp LducaLlon and
uevelopmenL (C8LLu)
lnLlLuLe of ManagemenL 1echnology (lM1), Chazlabad LnLrepreneurshlp uevelopmanL lnsLlLuLe os lndla (Lul)
lndlan School os 8usslness (lS8), Pyderabad lnsLlLuLe of ManagemenL 1echnology (lM1)
Wadhwanl CenLre for LnLrepreneurshlp uevelopmenL
(WCLu), lS8
ueparLamenL of SLraLegy, LnLerprlse na lnnovaLlon,
orLsmouLh 8uslness School
Ir unlverslLy of 1ehran Labour Soclal SecurlLy lnsLlLuLe (LSSl)
llLzslmons ConsulLlng LnLerprlse lreland
uublln ClLy unlverslLy 8uslness School lorfs
1he lran CenLre for 8usslness 1echnology and SocleLy, 8en Curlon
unlverslLy of Lhe negev
1he lran CenLre for 8usslness 1echnology and SocleLy, 8en
Curlon unlverslLy of Lhe negev
MlnlsLry of lndusLry, 1rande and LmploymenL, CovernmenL
of lsrael
1he Saml Shamoon College of Lnglneerlng
MA1A - CrganlsaLlon for Lhe AdvancemenL of 1echnology
LnLrepreneurs
unlverslLy of adua Craflca veneLa Spa
Campanla lnnovazlone
unlverslLy of Lechnology, !amalca lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLre (lu8C)
unlverslLy of 1echnology, !amalca
Japo Musashl unlverslLy venLure LnLerprlse CenLer
Letnia 1he 1ellaSonera lnsLlLuLe aL Lhe SLockholm School of Lconomlcs ln
8lga
1ellaSonera A8
lnLernaLlonal 8uslness School aL vllnlus unlverslLy lnLernaLlonal 8uslness School aL vllnlus unlverslLy
LlLhuanlan 8esearch Councll
LnLerprlse LlLhuanla
Macednia 8SC Macedonlan LnLerprlse uevelopmenL loundaLlon
Malsia unlverslLl 1un Abdul 8azak unlverslLl 1un Abdul 8azak
unlverslLy of Malawl lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLre (lu8C)
unlverslLy of Malawl
lnvesL ln knowledge lnlLlaLlve
1ecnologlco de MonLerrey 1ecnologlco de MonLerrey Campus Len
royecLos Legado del 1ecnolglco de MonLerrey
lnsLlLuLo para el uesarrollo 8eglonal
Nambia namlbla 8uslness School namlbla 8uslness School
1omeb loundaLlon lor ?ouLh uevelopmenL & SusLalnablllLy
(1CML8)
MarkeLSlghL ConsulLancy LlmlLed
8od CraduaLe School of 8uslness lnnovaLlon norway
MlnlsLry of Local CovernmenL and 8eglonal uevelopmenL
MlnlsLry of 1rade and lndusLry kunnskapsfondeL nordland AS
Palestina MAS lnsLlLuLe lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLre (lu8C)
ClLy of knowledge's anama 8uslness AcceleraLor 1he AuLhorlLy of Lhe Mlcro, Small and Medlum LnLerprlses
lSCS
Malavi
Mxico
Litunia
Hungria
India
Irlanda
Israel
Itlia
Jamaica
Nigria
1CML8 loundaLlon for LnLrepreneurshlp & ?ouLh uevelopmenL
Noruega
Panam
lonLe: CLM 2012
Equipe Instituio
Patrocinadores
lnsLlLuLe of 8uslness AdmlnlsLraLlon (l8A), karachl
lnsLlLuLe of 8uslness AdmlnlsLraLlon (l8A), Sukhur
naLlonal unlverslLy of Sclence and 1echnology (nuS1), lslamabad
unlverslLy of Lnglneerlng and 1echnology (uL1) eshawar
Cll1 unlverslLy, Cu[ranwala
SLaLe unlverslLy of new ?ork (Sun?), Cswego
unlversldad LSAn
unlversldad LSAn's CenLer for LnLrepreneurshlp
lmasen
unlverslLy of Lconomlcs ln kaLowlce
ollsh Agency for LnLerprlse uevelopmenL
ollsh Agency for LnLerprlse uevelopmenL
unlverslLy of Lconomlcs ln kaLowlce
Socledade orLuguesa e lnovao (Sl)
lSC1L - lnsLlLuLo unlverslLrlo de Llsboa (lSC1L-luL)
lSC1L - lnsLlLuLo unlverslLrlo de Llsboa (lSC1L - luL)
AsLon unlverslLy
ueparLmenL for buslness, lnnovaLlon and Skllls (8lS)
8oyal 8ank of ScoLland (88S)
ueparLmenL for LnvlronmenL, lood and 8ural Affalrs (uLl8A)
Welsh Assembly CovermenL
PunLer CenLre for LnLrepreneurshlp, SLraLhclyde unlverslLy
lnvesL norLhern lreland
Llverpool vlslon
Leeds ClLy 8eglon
?oung LnLerprlse
1he rlnce's lnlLlaLlve for MaLure LnLerprlse (8lML)
C1 8ank 8omanla
Asociaia Pro Oeconomica
Babe-Bolyai University of Cluj-Napoca
Metro Media Transilvania, Studii Sociale, Marketing i Publicitate
S.8.L.
CraduaLe School of ManagemenL SbSu
CharlLable loundaLlon for CraduaLe School of ManagemenL
uevelopmenL
ClLl loundaLlon
Swedlsh LnLrepreneushlp lorum
SvenskL narlngsllv / ConfederaLlon of Swedlsh LnLerprlse
vlnnova
Lu Commlsslon, uC LmploymenL (for Lu pro[ecL)
School of 8uslness AdmlnlsLraLlon (PLC-l8) lrlbourg kommlsslon fur 1echnologle und lnnovaLlon k1l / C1l
PLC PauLe Lcole de CesLlon lrlbourg (PLC-l8)
8angkok unlverslLy
Taiwan
naLlonal Chengchl unlverslLy
Small and Medlum LnLerprlse AdmlnlsLraLlon, MlnlsLry of Lconomlc
Affalrs
lPLC, unlverslLy of Sousse
lnLernaLlonal uevelopmenL 8esearch CenLer (lu8C)
SlLA1LCP, uoha, CaLar
?edlLepe unlverslLy
Small and Madlum LnLerprlses uevelopmenL CrganlzaLlon (kCSCL8)
?edlLepe unlverslLy
Makerere unlverslLy 8uslness School
Makerere unlverslLy 8uslness School
Uruguai
lLLM
unlverslLy of MonLevldeo
Zmbia
unlverslLy of Zambla
Romnia Faculty of Economics and Business Administration, Babe-Bolyai
unlverslLy
Reino Unido
Paquisto CenLer for LnLrepreneurlal uevelopmenL, l8A, karachl
Peru
Polnia
Portugal
Rssia
Sucia
Sua
Tailndia School of LnLrepreneushlp and ManagemenL (SLM), 8angkok
unlverslLy
Uganda
lonLe: CLM 2012
Trinidad & Tobago ArLhur Lok !ack CraduaLe School of 8uslness, unlverslLy of Lhe WesL
lndles
Tunsia
Turquia
Small and Madlum LnLerprlses uevelopmenL CrganlzaLlon (kCSCL8)
ESTA OBRA FOI IMPRESSA PELA
IMPRENSA DA UFPR
RUA BOM JESUS, 650 - JUVEV
CURITIBA - PARAN - BRASIL
WWW.IMPRENSA.UFPR.BR
IMPRENSA@UFPR.BR

GEM Brasil - Entrepreneurship

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

GEM Brasil - Entrepreneurship

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1 GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR | EMPREENDEDORISMO NO BRASIL

2 GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR | EMPREENDEDORISMO NO BRASIL

You might also like