Des.(a) Gutemberg da Mota e Silva Relator: Des.(a) Gutemberg da Mota e Silva Relator do Acordo: 28/01/2014 Data do Julgamento: 07/02/2014 Data da Publicao: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMVEL - ATRASO NA ENTREGA DO IMVEL - SUSPENSO DAS PARCELAS VINCENDAS - CABIMENTO. O promissrio comprador que cumpre suas obrigaes contratuais no pode ser prejudicado pelo descumprimento das do promitente vendedor, nos termos do art. 476 do Cdigo Civil. O pedido liminar de suspenso das parcelas vincendas contratadas deve ser concedido caso estejam presentes seus requisitos autorizadores. Recurso provido em parte. AGRAVO DE INSTRUMENTO CV N 1.0024.13.235918-3/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - AGRAVANTE(S): ANDR SALEIMEN NADER E OUTRO(A)(S), PATRICIA COZZI DI GIAIMO NADER - AGRAVADO(A)(S): HABITARE CONSTRUTORA INCORPORADORA S/A A C R D O Vistos etc., acorda, em Turma, a 10 CMARA CVEL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos em DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. DES. GUTEMBERG DA MOTA E SILVA RELATOR. DES. GUTEMBERG DA MOTA E SILVA (RELATOR) V O T O ANDR SALEIMEN NADER e PATRCIA COZZI DI GIAMO 1 Tribunal de Justia de Minas Gerais NADER interpuseram agravo de instrumento pleiteando a reforma da deciso do MM. Juiz da 26 Vara Cvel da Comarca de Belo Horizonte, que, nos autos da ao ordinria que movem contra HABITARE CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A., indeferiu o pedido de antecipao da tutela para que seja suspensa a exigibilidade das parcelas referentes ao contrato de compra e venda de imvel firmado pelas partes, e bloqueado o valor de R$ 72.756,81 em contas da agravada, transferindo a quantia para conta judicial, at que a agravada retome o andamento das obras do imvel situado na Rua Augusto Moreira, 787, Bairro Santa Amlia, Belo Horizonte, MG. Afirmaram que relevante a fundamentao, pois apresentaram documento publicado no site da agravada informando que atrasaria a entrega do imvel em 10 meses, extrapolando o prazo de carncia de 120 dias estabelecido contratualmente, o que constitui prova inequvoca da relevncia de suas alegaes. Alegaram que tambm est presente o receio de dano grave e de difcil reparao, uma vez que a HABITARE possui patrimnio lquido negativo e dvidas em torno de R$ 160.000.000,00, e, diante de sua insolvncia, demitir todos os funcionrios. Argumentaram ainda que a agravada, sem qualquer explicao, modificou o beneficirio no boleto de pagamento, passando a constar agora a empresa Reativa Administradora de Cobranas Ltda., que tem um scio em comum com a HABITARE, Renato Soares da Silva, o que indica possvel inteno de fraude contra credores. 2 Tribunal de Justia de Minas Gerais Destacaram que a Reativa Administradora de Cobranas foi criada em 25-10-2012, poucos meses aps a agravada anunciar que no iria cumprir o cronograma de empreendimentos. Ressaltaram que a agravada suspendeu a comercializao de todos os empreendimentos por ela lanados e que responde a mais de 1.000 processos somente na Comarca de Belo Horizonte. Salientaram que a agravada no possui contas individualizadas para cada empreendimento e que no foi iniciada nenhuma construo referente a contratos assinados h mais de 15 meses. Considerando as circunstncias acima mencionadas, requereram a atribuio de efeito ativo ao recurso. A antecipao dos efeitos da tutela recursal foi parcialmente deferida (fls. 276 a 278-TJ). A agravada apresentou contrarrazes, pugnando pela manuteno da deciso (fls. 285 a 289-TJ). Informaes do MM. Juiz s fls. 308-TJ. 3 Tribunal de Justia de Minas Gerais o relatrio. DECIDO. Conheo do recurso, pois presentes seus pressupostos de admissibilidade. ANDR SALEIMEN NADER e PATRCIA COZZI DI GIAMO NADER firmaram com a HABITARE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. contrato de compra e venda de imvel em construo, situado na Rua Augusto Moreira, 787, apt. 302, Bloco 02, Bairro Santa Amlia, Belo Horizonte, MG, no valor total de R$ 299.104,11, com prazo de entrega previsto para 30-12-2015 (fls. 59-TJ). Considerando suposta insolvncia da agravada e o fato de ainda inexistir qualquer construo no local em que o prdio seria edificado, alm de serem notificados que o prazo estabelecido para a entrega do imvel foi prorrogado por 10 meses, os compradores ajuizaram esta ao pleiteando, em tutela antecipatria, a interrupo da cobrana das parcelas vincendas, e que fosse bloqueado em contas da agravada o valor por eles pago, R$ 72.756,81, transferindo a quantia para conta judicial. O MM. Juiz indeferiu o pedido liminar, sob o fundamento de que ausentes os requisitos legais. Procede, em parte, a pretenso dos agravantes. 4 Tribunal de Justia de Minas Gerais Para a concesso da tutela antecipada, nos termos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil, necessrio que haja prova inequvoca do direito da parte autora, capaz de levar o magistrado a se convencer da verossimilhana de suas alegaes, alm de haver fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. No caso dos autos, h verossimilhana nas alegaes dos agravantes, pois a construtora agravada sequer iniciou as obras (fotos de fls. 130 a 140-TJ) e suspendeu a comerci al i zao de uni dades no empreendimento, indcios de que a data prevista para entrega do imvel no ser cumprida. Nesse sentido, os promissrios compradores, que adimpliram regularmente suas obrigaes e cumpriram o disposto contratualmente, no podem ser prejudicados pelo descumprimento da obrigao da promitente vendedora. Alm disso, dispe o art. 476 do Cdigo Civil que nenhum dos contratantes pode exigir o implemento da obrigao do outro sem que antes tenha cumprido a sua. Logo, considerando o inadimplemento da construtora agravada, que no iniciou a obra e prorrogou o prazo de entrega do imvel sem qualquer motivo, e que a medida poder ser revertida na sentena, a tutela antecipatria para suspenso do pagamento das parcelas deve ser concedida. Assim j decidiu o Tribunal de Justia de Minas Gerais: "PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESCISO DE CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA - LIMINAR - 5 Tribunal de Justia de Minas Gerais SUSPENSO DE PAGAMENTOS - MORA NA ENTREGA - REQUISITOS ATENDIDOS - RECURSO PROVIDO. Impe-se garantir ao comprador, at que seja proferida sentena em ao ordinria objetivando resciso de contrato de promessa de compra e venda, por descumprimento do prazo de entrega do imvel pela construtora, a suspenso do pagamento das parcelas contratadas, quando preenchidos os pressupostos indispensveis concesso da liminar vindicada, a saber, o sinal do bom direito - fumus boni iuris -, e o perigo resultante da demora quanto ao julgamento do processo principal - periculum in mora." (Agravo de Instrumento n 1.0024.09.747492- 8/001, Rel.: Des. Tarcsio Martins da Costa, d. j. 5-10-2010, d. p. 26-10-2010, fonte: site do TJMG). "EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA. TUTELA ANTECIPADA. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. ATRASO NA ENTREGA DAS CHAVES. SUSPENSO DO PAGAMENTO DAS PARCELAS. EXCEO DO CONTRATO NO CUMPRIDO. VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES. POSSIBILIDADE DE DANO IRREPARVEL. MEDIDA DEFERIDA. RECURSO PROVIDO. 1. Para o deferimento de antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional, a Lei exige necessariamente o requisito da verossimilhana da alegao fundada em prova i nequvoca, al m da presena de um dos pressupostos especficos: possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou abuso de direito de defesa, ou manifesto propsito protelatrio do ru. Simultaneamente, reclama a ausncia do requisito negativo consistente no perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. 2. Nos contratos sinalagmticos, como o Instrumento Particular de Compromisso de Compra e Venda de Unidade Autnoma celebrado entre as partes, uma obrigao somente pode ser exigida aps o cumprimento da contraprestao correspondente. 3. Ainda que no haja no contrato firmado, clusula de pagamento condicional entrega das chaves, a conduta de suspender o pagamento das parcelas at o recebimento do imvel est em 6 Tribunal de Justia de Minas Gerais conformidade com o disposto no artigo 476 do Cdigo Civil, vez que enquanto persistir a mora da construtora na entrega das chaves, no pode a mesma exigir do promissrio comprador o cumprimento de suas obrigaes." (Agravo de Instrumento n 1.0188.11.007500-2/001, Rel.: Des. Sebastio Pereira de Souza, d. j. 21-3-2012, d. p. 30-3-2012, fonte: site do TJMG). Por outro lado, incabvel, por ora, o bloqueio do valor correspondente s parcelas pagas pelos compradores, pois o pedido se mostra contraditrio, uma vez que eles demonstraram interesse em dar continuidade ao contrato, de modo que o bloqueio de valores da construtora inviabilizaria a retomada das obras, como querem os agravantes. Pelo exposto, dou parcial provimento ao recurso, para autorizar a suspenso do pagamento das parcelas vincendas do contrato de compra e venda firmado pelas partes. Custas ao final. DES. VEIGA DE OLIVEIRA - De acordo com o(a) Relator(a). DES. LVARES CABRAL DA SILVA - De acordo com o(a) Relator(a). SMULA: "RECURSO PROVIDO EM PARTE" 7 Tribunal de Justia de Minas Gerais 8