17/08/14 Pgina/12 :: El pas :: El FA-Unen y el dilema radical

www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-253182-2014-08-17.html 1/3
Imprimir | Regresar a la nota
El pas | Domingo, 17 de agosto de 2014
OPINION
El FA-Unen y el dilema radical
Por Edgardo Mocca
Imagen: DyN.
La nica discusin polticamente relevante que sostiene el FA-Unen tiene como protagonista a Mauricio Macri.
Aceptar o no aceptar una interna abierta con el PRO para la eleccin presidencial del ao prximo es el dilema
que recorre las variadas escenas televisivas (grotescas algunas de ellas) que circularon profusamente en estos
das posteriores al encontronazo meditico-poltico entre Carri y Solanas.
Los sectores que impugnan el acuerdo sostienen su posicin sobre la base de la existencia de dos proyectos de
pas claramente antitticos entre las dos agrupaciones que eventualmente se uniran. En este orden de
argumentacin aparece, entonces, la cuestin de los lmites del proyecto; es decir, cules son las mximas
tensiones en materia de alianzas soportables por la presunta identidad colectiva del FA-Unen. Por su parte,
quienes ven con buenos ojos la cercana del macrismo defienden su posicin desde la necesidad de ampliar al
mximo las alianzas para derrotar a lo que describen como distintos rostros electorales del peronismo.
Hay mucha sustancia en la discordia, aunque el modo de su exposicin pblica venga envasado en un
melodrama televisivo. Claro, hay que entender como lo saben los asesores de imagen y lo maneja
brillantemente Elisa Carri que las grandes audiencias no estn para las complejidades ni para la explicacin
conceptual; pueden, en cambio, consumir discusiones polticas si estn formateadas como telenovelas. A pesar
de esta cuestin estilstica, la discusin roza algunos aspectos centrales de nuestro sistema poltico-partidario.
En ella est involucrada la definicin poltica de los actores principales del drama argentino: qu es, hoy por hoy,
el peronismo, qu es el radicalismo, qu es la izquierda (o el centroizquierda, para adoptar el lenguaje moderado
que impera entre los participantes del debate). Y esa definicin no puede hacerse en abstracto, es tributaria de
una mirada sobre el pasado reciente y el presente de nuestro pas. Es una pregunta sobre qu pas en el pas
desde la crisis terminal de 2001, cules son las encrucijadas que enfrentamos, cmo podemos hacerlo.
Los participantes activos del dilogo discuten entre ellos, pero sin dejar de mirar ni un minuto encuestas
mediante qu pasa entre los potenciales electores de la coalicin en su conjunto y, muy en particular,
entre los de cada uno de los interesados. Quien logre conectar mejor con el clima de la masa de apoyo quedar
17/08/14 Pgina/12 :: El pas :: El FA-Unen y el dilema radical
www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-253182-2014-08-17.html 2/3
en mejor posicin para la competencia interna (o externa, si el debate deviene divisin). De alguna manera la
discusin gira en torno de cmo responderan los electores del FA-Unen ante el caso de una alianza con el
macrismo. Dicho de otro modo, la pregunta es quines son los votantes del FA-Unen. Hay quien cree que son
votantes progresistas que no creen en el falso progresismo del Gobierno. Desde la otra vereda, le responden
que en realidad son gente que est cansada de que gobiernen siempre los peronistas y conforman un grupo en
el que convive la antinomia tradicional de la poltica argentina con la rabia antikirchnerista de estos ltimos aos.
En realidad, las dos descripciones contrarias no son tales, sino algo as como declaraciones de identidad de
los sectores que discuten: unos son ante todo progresistas, los otros son ante todo antiperonistas.
No es un detalle menor, para profundizar un poco en este juego de identidades abstractas, que el personaje
central del drama sea Macri. Es posible que la potencia del impacto se deba a la fuerte representatividad del
apellido, a su carga de significado social y poltico. El apellido Macri le pone final al juego de mscaras
ideolgicas encubridoras. Cuando se lo pronuncia, obliga a definiciones que no estaban previstas. Hay una
Argentina en ese apellido. Macri es la Argentina de los grandes negocios, de los lobbies empresarios que
fuerzan decisiones pblicas, de la centralidad del mercado, de los ganadores (o los que se sienten tales). Claro
que eso es Macri, pero no el macrismo. El macrismo es una de las experiencias conservadoras ms
importantes de la etapa democrtica; hablando, claro est, de las que no han logrado hegemonizar ni el
peronismo ni el radicalismo. Ha logrado un nivel de convivencia entre el conservadurismo histrico, ms cerrado
y opaco en su compromiso democrtico, con las nuevas camadas, ms influidas por los vientos neoliberales de
la dcada pasada. La nueva derecha ha incorporado a su patrimonio una mirada ms sensata de las libertades
individuales y la nueva generacin de derechos. Todo eso sin considerar que, a diferencia de sus predecesoras,
ha aprendido a hacer poltica con sufragio universal, sin proscripciones y sin golpes de Estado.
En los conflictos concretos de estos aos, el discurso macrista no ha sido muy diferente del de aquellos
sectores opositores que se autoperciben a su izquierda. Juntos enfrentaron al Gobierno en todos los campos.
Juntos e igualmente subordinados al libreto de los medios dominantes han construido una reduccin de una
etapa poltica compleja, rica y contradictoria del pas como la de la ltima dcada, a la clsica monserga
conservadora de la decadencia de la moral pblica. Muchos de quienes hoy se escandalizan por la perspectiva
de una unin con el PRO han desarrollado un nivel de afinidad con los intereses de los sectores dominantes casi
totalmente indistinguible del discurso del partido de Macri: votaron juntos las mismas leyes, activaron en pie de
igualdad las operaciones meditico-financieras desestabilizadoras. Ni al macrismo, ni a quienes se identifican
con el centroizquierda, les ha resultado imposible firmar documentos programticos comunes. Lo ilustra, por
ejemplo, el Acuerdo para el Desarrollo y la Democracia impulsado por el Club Poltico Argentino. Se trata, claro
est, de un documento pletrico de vaguedades bienpensantes y hurfano de cualquier tensin poltica: su
prrafo dedicado a la educacin, por ejemplo, se compromete a garantizar la mejora continua de la educacin.
Pero an as, tiene importancia la puesta en escena de una comunidad de valores entre neoconservadores y
liberales progresistas. Por qu entonces tanta sorpresa y tanto encono para pasar de esa convivencia cada vez
ms armnica a un compromiso electoral?
Carri y Solanas han ocupado el lugar meditico central de la discusin. La argumentacin ms coherente y la
que mejor conecta con el electorado opositor parece ser la de la diputada. La atribucin de los avances
electorales del frente en la Ciudad de Buenos Aires a una ola de progresismo crtico de las falencias del
Gobierno puede sonar satisfactoria en algn reducto militante de muy escaso volumen, pero es imposible basar
en ese supuesto una estrategia poltica ganadora por el sencillo motivo de que es falso. Solanas debera saberlo
y seguramente lo sabe. Pero el debate no remite a saberes sino a apuestas polticas y para el cineasta
acompaar al macrismo significara el ltimo e irreversible acto del viraje poltico realizado en estos aos, y con
l su ocaso definitivo. No as para Carri, que ha expulsado hace rato todo vestigio de apego a definiciones de
orden ideolgico.
Lo que resulta ms llamativo e interesante es que los dos protagonistas pblicos principales de la discusin
estn hablando de un problema, cuyo actor central es otro: concretamente, la Unin Cvica Radical. El
radicalismo no es una conjuncin circunstancial de referentes polticos ms o menos bien colocados en cuanto
a la visibilidad pblica, es un partido poltico. El ms importante, con mucha distancia, de los que integran el
frente, el de estructura ms desarrollada en el territorio, el de mayor peso y tradicin histrica en el pas. A
pesar del deterioro y de las permanentes tensiones centrfugas, sigue siendo un partido, una memoria comn,
una pertenencia fuerte. La permanencia del radicalismo es un valor para una cantidad de personas, acaso poco
relevante estadsticamente pero importante a la hora de tomar decisiones. Y el hecho es que el radicalismo no
ha votado nunca a un candidato presidencial conservador; De la Ra era y es conservador, claro, pero tambin
radical. El conservadorismo fue el otro constitutivo del radicalismo, antes de que surgiera el peronismo. Las hoy
borrosas seas de identidad radical son herederas de esa tradicin de enfrentamiento con los conservadores. En
estos das los radicales se enfrentan a un dilema muy complejo: sus liderazgos provinciales pueden fortalecerse
e incluso ganar alguna provincia de las que hoy son ajenas si favorece un amplsimo frente que termine llevando
17/08/14 Pgina/12 :: El pas :: El FA-Unen y el dilema radical
www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-253182-2014-08-17.html 3/3
en la boleta la candidatura presidencial de Macri, pero su peso poltico nacional habra entrado en una
imprevisible zona de turbulencias.
Carri ha alcanzado en estos aos una enorme capacidad para dirigir al radicalismo desde afuera. Lo persuadi
contra posiciones favorables a las polticas del Gobierno, sobre la base de denuncias de pactos y contubernios
copiosamente reproducidos por los medios dominantes. Juega siempre una contradanza poltico-discursiva con
su partido de origen. Es posible que la sobreactuacin de estas horas lleve implcita una presin y una amenaza:
la presin por el acuerdo con el macrismo y la amenaza de una fuerte crisis del partido en el caso de que lo
rechace. Una crisis de la que ella misma sera protagonista, sin necesidad alguna de regresar a ningn lado.
2000-2014 www.pagina12.com.ar | Repblica Argentina | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.