I E F NSTITUTO DE CONOMA Y INANZAS F C E ACULTAD DE IENCIAS CONMICAS U N C NIVERSIDAD ACIONAL DE RDOBA La Revista de Economa y Estadstica, se edita desde el ao 1939. Es una publicacin semestral del Instituto de Economa y Finanzas (IEF), Facultad de Ciencias Econmicas, Universidad Nacional de Crdoba, Av. Valparasos/n, Ciudad Universitaria. X5000HRV, Crdoba, Argentina. Telfono: 00 - 54 - 351 - 4437300 interno 253. Contacto: rev_eco_estad@eco.unc.edu.ar Direccinweb http://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/index REVISTAS de la Universidad Nacional de Crdoba El es un espacio destinado a la difusin de las Portal de Revistas de la Universidad Nacional de Crdoba investigaciones realizadas por los miembros de la Universidad y a los contenidos acadmicos y culturales desarrollados en las revistas electrnicas de la Universidad Nacional de Crdoba. Considerando que la Ciencia es un recurso pblico, es que la Universidad ofrece a toda la comunidad, el accesolibre de suproduccin cientfica, acadmica ycultural. http://revistas.unc.edu.ar/index.php/index Instituto de Economa y Finanzas xodoRural Luis G. Achval Revista de Economa y Estadstica, Segunda poca, Vol. 3, No. 1-2 (1950): 1 y 2 Trimestre, pp. 3-30. http://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/3266 Achval, L. (1950). xodo Rural. Segunda poca, Vol. 3, No. 1-2: 1 y 2 Revista de Economa y Estadstica, Trimestre, pp. 3-30. Disponible en: <http://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/3266> ARTCULOS Cmo citar este documento: EXODO RURAL CoNCEPTO DEL XODO RURAL. - .En su acepcin ms eo- mn; el xodo rural significa una disminucin de la poblacin de la campaa, con el correlativo aumento de la que reside en los centros urbanos, en 'especial, en las grandes ciudades. Es .un hecho de. importantes consecuencias desde el punto de vista demogrfico y econmico, 15m; lo que ha merecido la . atencin de gobernantes, economistas y demgrafos. No se lo puede considerar como un proceso exclusivo de nuestra poca, ya que ha existido ~ i m p r aunque se ha acentuado a partir de mediados del siglo pasado, con la "revolucin in- dustrial' '. . Fu motivo de preocupacin durante el Imperio Ro- maria, cuando la Ciudad Capital, que contaba con 200.000 habitantes en el siglo II: antes de Cristo, lleg a superar el milln en el siglo II de nuestra era. Este crecimiento fu acompaado de una pronunciada baja- en las cifras de nata- lidad, 'como haba sucedido en Grecia al principio de su de- cadencia. En la' .Edad Media se volvieron a poblar las cam- paas, por lo que se habla, en el perodo comprendido entre los siglos IV y' IX, del "campo sin ciudades". Desde en- tonces se pue le comprobar una tendencia, en la poblacin, a residirven los centros urbanos. Es difcil dar un concepto exacto del xodo rural, por- que no existe uniformidad acerca de los aspectos estadsticos de la poblacin, que se' deben tener en cuenta para compro- . bar su existencia y grado de intensidad. Generalmente,' el punto de partida es la distincin entre poblacin urbana y -4- rural, considerada, la. primera, como la que vive en centros cuyo nmero de habitantes pasa de un lmite. convencio- nal (2.000). Con este nico criterio no se plantea el problema en sus verdaderos trmnos.tporque slo se atiende al simple hecho de vivir en el campo o en pueblos de menos de 2.000 habitantes, con prescindencia de la profesin. El aspecto im- portante del xodo rural no es la disminucin de la pobla- cjp:Q. .ile.:la .campaa en '. s; lo:que a veces ser benefi- eose, sino'. la merma-en el nmero de personas dedicadas a trapajos 'J],gropec:narios. frente a. las que viven de otro g- nero. actividades. f.pr, eso- Se'.' habla -del- '.J grado: de . mralidad'.'j ."pata ex- pl'}3sal': la. i'.flla,cin entre la -poblaein .agrcola' y la .poblacin total. activa, Este. concepto ya resulta- de ndole profesional, . porque-Ia. primera comprenda.aIos individuos que desarro- l1@tareaS:',VJicllladas' con. la-explotaein. del agro. Para el estudio del xodo rural se deben apreciar los dos la: ."ft'P-tte pobl!i.<:9n ;rural.y urbana, y).a quaexiste etltre:la: dedicada a actividades agr.cola:s.y de ntrafndole (1.). '.:; Este:.do1;e aSpec,t-o.!3 nJsnrrportante: -en- los pasesde El,@p.a.. p':ueo;e no: e:cistir..lID, exacta entre- la de' la.poblacin: del.-eampoy la dedicada a la.:;;tgricllJ,tura:; Esiendo: CODl\m; :en- la .campaa el desarrollo .de actividlj,desno agreolas,' como la pequea' industria y el ar- tesanado-: ... ..... .' . . p:6rl contrario, en la Repblica Argentina, la dismi- nucin: deIa, poblacin rural equivale,' casi en la misma pro- porcin, a la que participa de las tareas agrcolas, por ser el nico medio -de subsistencia para los individuos que no viven :ellpueblosy .ciudades. Los autores europeos se ree-. ren-a-poblacin-agreola, dado que en la vida rural de esos ( 1 ) 8E;RPIEltI ARRIGO. - "Economa Agraria," .. Florencia, 1$46, , 83.?,,:105,:. . ... 0 ..' .. ::.' ,.,.' ,. pases la-agricultura es la actividadprineipal.: Paracnuest1'o pas, la expresin ms acertada. es-la .da.pohaein-dedcada a trabajos "agropecuarios", atento. a ;la.jmportanciav , de la ganadera en la. vida. del agro argentno. '. " ..... La consecuencia del xodo .rural es el sea la concentracin, en pueblos y eiudades.vde.poblacin qne vive de las actividades ms diversas:. industria.; comercio, transporte, profesiones liberales, buroeracia.rete, _Para une- dir el grado de intensidad del. urbanismo, se .tiene.en-euen- ta, adems del cambio de la relacin entre poblacin.jrural y. urbana, el nmero-de ciudades que pasan .de. 100.000 ]:la- .bitantes: el aumento de la poblacin de las, grandes.. ciuda- des y las variaciones de la poblacin de s.as frente ala, de todo el Estado (2). _ Se ha dicho que es ms importante considerarla .dstr- bucin de la. poblacin por profesiones, "con 10.que.ekas- peeto fundamental del xoIo rural se reduce al abandono de la agricultura por un cierto nmero de trabajadores, aun- que el modo de comprobarlo sea el estacionamiento 0'111. de- cadencia numrica 'de la poblacin rural" (3) . La disminucin de la poblacin agrcola' es relativa, cuan- do se modifica la proporcin de la actividad del trabajo .en- tre la agricultura y las otras ramas," aunque la primera' sea suficiente para atender a las necesidades, de acuerdo 14 -au- mento de la poblacin total y al'estado de-la relacin "tra'- bajo humano-agricultura". En cambio, la merma esvabso- luta, cuando disminuye el trabajo de 'que se dispone por: uni- dad de superficie en' produccin.. ' Es la que caracteriza. el xodo rural, al desaparecer' la coordinacin entre trabajo y capital por .disminuein del primero. Sus' efectos' sorr-dstin- tos segn la relacin que haya existido- entre "trabajo hu- ( 2) MAZZILI, BENIAMINO. - "Corso di Demografa". P.,.-228. (3) FROMONT: PIERRE. - "Dmographio Econruique '". '-:Pli- rs,1947; 201. mano-agrieulturaL'ycla aparicion de hechos capaces de mo- dificar el grado de actividad ( 4 ) . Cuando los' au.ores se refieren a las modificaciones en el grado ele actividad, aluden al perfeccionamiento que se ope- ra en las tareas agrcolas por el adelanto de la tcnica, lo que se traduce, generalmente, en una menor necesidad de traba- jo por unidad de superficie cultivada, acompaado a veces por un aumento de la produccin: Si a esto se une el aumen- to vegetativo de la poblacin, mayor en el campo que en las .ciudades, sepueJe concluir que el xodo rural es muchas ve- ces beneficioso, en cuanto libera la mano de obra que puede dedicarse a otras actividades. Hay que tener en cuenta otro factor, como es el de las posibilidades de desarrollo econmi- co que presenta la regin, en el sentido de suministrar me- dios de vi.la a una poblacin rural ms numerosa, como asi- mismo la condicin de pas exportador o importador de pro- 'duetos agropecuarios. CAUSAS DEL XODO RURAL. - Ya se ha dicho que el xo- do rural no es un fenmeno de aparicin reciente, sino que ~ ha presentaJo desde hace dcadas y, aun rsiglos, a tra- vs de pocas en las que la humani Iad ha pasado por lasfor- mas ms diversas de organizacin poltica y econmica. Sus causas son muy complejas, aunque todas reconocen .el co-' mn denominador de la aspiracin de encontrar mejores con- diciones de .vida, principalmente desde el punto de vista eco- nmico, como asimismo 'de las neeesi.lades espirituales, del intelecto, comodidades, etc. Se pueden' mencionar causas ge- nerales y otras de carcter accidental. Merece ser sealada, en primer trmino, la revolucin industrial operada en cl siglo XIX, que favoreci la forma- cin de los grandes centros urbanos esencialmente fabriles, (4) BRIZZI, ALESSANDRO. - "Poltica Agraria"; pgs, '34 y 85. -7.:-. como sustitucin de la ciudad antigua, eentru-miltar.vy a de la Edad Media, mercantil Y artesana.' En el siglo pasado se inici la teniea.del vapor, con la utilizacin de los yacimientos de carbn como fuente de enero ga, que transform la actividad econmicde la humanidad. Apareci la industria' del hierro y sus derivados, con formas de produeein incompatibles con las que haba usado hasta entonces la'pequea industria o taller. Surgieron las gran- des fbricas, y la industria, con' organizacin capitalista; em- pez a actuar como creadora de ciudades. El proceso se ha resumido en los siguientes trminos: "El ncleo industrial se anexa otros ramos por creacin de industrias auxiliares, especialmente la construccin de m- quinas y de talleres ele reparacin. Se habili.an industrias complementarias que se agregan al proceso ele pro Iuccin de otras ya existentes, o que elaboran los productos residuales de las mismas, o que asocian a su proceso de produccin dos materias primas que se hallan cercanas. Finalmente, apare- cen industrias suplementarias que completan otras ya en marcha mediante la ucilizaein de los. elementos desprecia- dos por stas" (5). S la poblacin rural emigra hacia las ciudades, para en- centrar en la industria su principal fuente de trabajo, debe senporque ella le proporciona ventajas con relacin a su pri- mitiva actividad, Los inconvenientes del agro se. enuncian as: " disminucin de los salarios de la tierra con relacin a los de la industria: alojamiento insuficiente; empleo y salarios irregulares en las distintas pocas del ao; jornadas ms largas de trabajo; sujecin ms estrecha a la empresa; reas de la explotacin agrcola; beneficios que en muchos .casos no son ms que el 'salario que el jefe de la explotacin se (5) SOMB.A.RT, WERNER. - "La industria". Labor; pg. 15 Y sigta. . . abona-a s-misma, riesgos meteorolgicos, adems de os -que la son comunes conl?- industria" ( 6 ) . . Otra de las causas del xodo rural es el progreso tcni- ca-agrcola oaumento de la produc.ividad, entendido como volumende produccin obtenible por unidad de trabajo. Es- te progreso ha sido corre.ativo y simultneo con el obsrvado en la industria. :8:. Boker lo considera como una de las eau- sas -de la disminucin de la poblacin activa en la agricul- tura. Para -Estados Unidos, el aumento de produetivi.lad en- tre os aos 1870 y 1930 es. representado por los ndices 58 y 141,' mientras en Alemania el ascenso- ha sido de 100 a 305 entre los aos 1880 y 1940 (7). En un estudio realizado por el Colegio de Agricultura de Kansas, se seala que en 1850, con un rendimiento de 1009 kilogramos de trigo por hectrea, un hombre y dos ca- ballos empleaban 9 horas 22 minutos para el corte y trilla 0.(' cala 100 kilogramos. En 1910, incluidocl trabajo huma- ha y animal, ese tiempo se haba a 1 hora 50 mi- nu.os: en 1940, con el empleo del tractor y de la cosecha- se necesitaban 26 minutos para el mismo traba- jo (8). La consecuencia del progreso tcnico-agrcola es el xo- 0.0 rural, porque permite obtener la luisma cantidad de pro- ductos con un nmero cada vez menor de trabajadores, lo que lleva a-una poblacin agrcola decreciente, mientras que el retroceso en los mtodos de produccin hace que se requiera un nmero mayor. Se cita como ejemplo, la destruccin de la organizacin econmica del mundo romano a causa de las invasiones de los brbaros en el siglo IV, que permiti el ( 6 ) ( 7 ) ( 8 ) _GARRIGOU, ANDRE. - " Production Agricole et Economio Burale ' ", Pars; 1939; pg. 91.' - Cit. por SERPIERI. .obra cit., pg. 108. Cit. por CO:NI EMILIO A. - "Campo y Ciudad". Rev ..de Econ. Argentina. Enero, 1942. nico retorno a la tierra de ' que el mundo-guarda recuerdo. __ La revolucin agrcola, en el sentido del' perfecciona- miento de los mtodos de, produccin, ocurri en Inglaterra y Francia en el siglo XVIII y en Alemania e Italia en el siglo XIX. Fu la causa del xodo rural, que hizo vposihle el progreso industrial en Europa Occidental, no obstante las necesidades crecientes derivadas del aumen.o de poblacin. Por ieso el xodo no se opera, en pases con tcnica estabili- zada y gran nmero de habitantes, como son los de Extremo Oriente. En .Rusa, desde 1928, el progreso industrial se hizo posible con la generalizacin de las prcticas agrcolas mo- dernas, que organiz met.lieamente el xodo rural al intro- ducirlo por la fuerza, con lo que liber de sus tareas a mi- llones de trabajadores del campo que se desplazaron a ,las ciudades... Asu vez, el progreso tcnico de la agricultura provoca la concentracin de la propiedad, porque el que trabaja en extensiones pequeas y dispersas, con explotacin parcelaria, no puede competir con el productor en gran escala, que apli- C1: 1 los mtodos de industrializacin agrcola. La gran pro- piedad rural trae despoblacin porque reemplaza al hombre por la mquina y porque, aunque se trabaje en forma defi- ciente, produce ms de lo que su propietario necesita. Es lo que se llama la ley de Goitz: "La concentracin de la pro- piedad, sobre todo en su forma latifun.liaria, produce fatal y necesariamente el xodo campesino. La migracin crecepa- ralelamente a la expansin de la propiedad latfundaria y disminuye con igual paralelismo en relacin a la pequea propiedad' '. Otros la formulan as: "A un aumento en pro- porcin aritmtica de la propiedad latifundiaria, correspon- de un aumento en proporcin geomtrica de la migracin cam- pesina" el) , (9). Cit. por AZNAR SEVERINO. - "Despoblacin y Coloniza- cin". Labor, pg. 36.' -i- La meeanzaein de la agricultura lleva. necesariamente 11- .. la gran explotacin, por el menor costo de produccin que ella supone. Este proceso no se observa con tanta intensidad en los pases de Europa, caraeteriza.los por una propiedad rural muy dividida, que hace difcil la reeons.itucin de los grandes feudos. Pero se comprueba plenamente en los pases a los cuales, al disponer de grandes extensiones con relacin a la poblacin, les es permitido aplicar los nuevos mtodos con amplitud. En 1948 se cosecharon en Estados Unidos 8 mi- llones de hectreas ms que en 1940, en tanto que el n- mero de agricultores se redujo en cerca de 3 millones y el de explotaciones agrcolas en 200.000..En 1947, con relacin a 1920, tenan un milln menos de explotaciones agrcolas pequeas (de 4 a 70 hectreas) y ms o menos el mismo n- mero de explotaciones de tamao mediano (de 70. a 200). En 1920, las de ms de 200 hectreas, alcanzaban al 33. % del total, elevndose ahora al 50 %, mientras que las de ms de 405 hectreas, llegan al 40 % (10). La .industria, .con la organizacin en gran escala ---:pro- pia del sistema.ieapitalista-i- ha trado como consecuencia la desaparicin del pequeo taller y de los artesanos. La divisin del trabajo elimina la labor industrial, que en .forma penosa haca el agricultor en la poca de menores tareas, con 10 que anula progresivamente la auto-produccin .domstica. Esto desplaza del campo a masas considerables de hombres. : 'La tierra, adems .de producir las materias primas para alimentacin y vestido, suministraba materiales de construc- cin, medios de transporte, algunas materias primas para in- dustrias qumicas y aun objetos de lujo. Con la tcnica in- dustrial, esos productos se obtienen en gran escala y a bajos precios, con lo que la agricultura queda reducida al campo (10) Datos .de la revista "Fortune", cit , en la Revista de Eco' noma Argentina, Octubre, 1948',' -ii- de los alimentos. Aun en ste terreno se tiende a eliminar el proceso orgnico de la Naturaleza, mediante los produetos "ersatz" que con procedimientos sintticos procuran susti- tuir a .los..que antes se obtenan de la tierra. Es tambin un factor de despoblacin del camp.o. . Las .necesidades' alimenticias, .a cuya provisin tienden las actividades agrcolas, se satisfacen con una cantidad limi- ' tuda de bienes. Por eso se las llama ,. desde que para una poblacin determinada, la cantidad de productos agrcolas ':ecesaria no 'pm)de exceder de undmite, porque aunque mejore la capacidad econmica de los individuos, no aumenta: sino en una relativa proporcin, la capacidad de consumo de alimentos. Se dice: "Si la poblacin agrcola au- menta, el suplemento ele trabajadores va a un su- plemento de produccin agrcola, que servir ante..todo para su propio consumo, pero no van a encontrar colocacin el excedente, con cuya venta podrfan jidquirir todo lo que ellos no producen. Esto los incita a dirigirse hacia la indus- tria, cuyos productos satisfacen necesidades ms elsticas, porque varan, no slo con el aumento de' lajioblaein, sino tambin con el de su poder. de compra" (11)." Claro que 'esto sucede si el pas en cuestin no exporta productos agrcolas, porque si lo hace en granscala, el l- mite de saciedad .de la agricultura retrocede indefinidamen- te y no habra excedentes de produccin ni de productores colas. Si el pas es importador 'de productos el xodo rural se intensifica. Es el caso de Inglaterra, eon UD 7 % de poblacin agrcola. El predominio de arrendatarios sobre propietarios con- tribuye tambin al xodo rural, 'porqeearecn de un vncii- lo permanente que los' arraigue' a la .tierra; Estn ligados nicamente' por un contrato deToeaein detiemp'o deternii- (11) FROMONT'; "--.: Obra Y'sigts; -Hl- el cual se dirigen a otra explotacin simi- lar abandonan las aetividades rurales. Cuando se. asigna importancia a la subdivisin de la tierra y a su adjudicacin en propiedad, mediante adecuados planes de colonizacinr.el xodo rural se atena. La seguridad que da. el derecho de dcminio :y el poder de transmitirlo a sus sucesores, 10 impulsa al dueo al cuidado de la tierra y a introducir mejoras de ca- rcter permanente, Pueden mencionarse otras causas que impulsan al xodo rural: crisis de capacidad profesional por falta de una cla- se labradora experta; carencia de sentido de organizacin y de conocimiento de las evoluciones del mercado; escasa fle- xibilidad para cambiar el obje.o de la explotacin ; ausencia de espritu de iniciativa; mala seleccin de la poblacin agr- cola, porque los ms aptos se van a las ciudades; desnivel existente entre la vida en la ciudad y en la campaa, en cunto se refiere a comodidades, instruccin, servicios socia- les, sanitarios, justicia, organismos administrativos, etc; Adems de las causas permanentes citadas, que operan en forma lenta, sin que puedan romper bruscamente el equi- librio entre la poblaci?nde la campaa y de las ciudades, se mencionan causas accidentales, susceptibles de precipitar el movimiento de emigracin. ' 'Tal sera una prosperidad excepcionalmente rpida en la industria, combinada con un estado precario en la agricultura" (1.2). . En definitiva, las ciudades obran sobre los habitantes del campo como un foco de atraccin al que llegan para bus- cal' mejores posibilidades. de vida. "Es lo que Lester Ward ; .., .... ' llama la ley sociolgica fundamental, ley de. la parsimonia, ley. que los economistas llaman de nfima resistencia; la que .a:I hombre a obtener el mayor bien con el menor (12) JOUZIER,. E. -."Economie.Rurale'!. pars,. 1928; pg. ,?9-, -13- esfuerzo: a huir del dolor yde la fatiga" innecesaria, y a cal' el placer y la utilidad" (1.3). CONSECUENCIAS DEL X-OO RURAL. - Las consecuencias econmicas y sociales" del xodo rural" son mltiples y no pueden a"ualizarse prescindiendo de las 'eU:cunstancias por las que' atraviesa cada pas. Los que hacen la apologa de la vida rural ven, en la concentracin urbana, grandes peligros. Algunos de ellos ataen a razones de ndole moral yde or- ganizacin de la familia, porque en el campo se encuentra mayor estabilidad social; costumbres simples, sobriasr een- timientos religiosos arraigados y :familias ms numerosas; El urbanismo :traera aparejado lID. menor crecimiento "demogf" fieo, da o el::fndice de "natalidad de la poblacide laS"cfu- dadee.qne sonTas primeras en acusar los sntomasde"aeca- deneia.i.a la Tez" que-un debilitamiento del sentido moral, re- ligioso y ia:mili.a. Estos argumentos son .rasnables, pero es 'ilnacrinnreer quehasta con: "mantener porcentaje de -poblacin"--ru- ral.rparacasegtn'ar los fines demogrficos ym..Orales- tjn.e "se aspiran is .eonsegnir. En lo -qm" al aspecto demogrfico se" re:fiEn:.e-,'ya'la denatalidad ha invadido la campaa; y en 'C1a,n-' tn'l 'relajamiento de lavmoral y 'de las costumbres" en las ciudades, debareetrrrirse a otros medios, "que no sean" 10s "de evitar "el crecimiento de las mismas. """" Desde el punto de vista de la produccin, considera perjudicial o patolgico el xodo rural, cuando la disminu- cin de la poblacin agrcola es permanente y puede des- truir el equilibrio que debe existir entre la productividd del campo y de la ciudad. Es lo que hemos visto que s "de- nomina '-'disminucin absoluta" o merma del trabajo dispo- nible por unidad de superficie productiva. Esta" disminu- (13) oie.. por AZNAR, ob.cit., pg. 30. -14- ein. es patolgica porque acarrea una menor' produccin agrcola. La desventaja del" xodo sera la disminucin de la pro- duccin' y la. carencia de, la' mano de .obra, con el consiguiente aumento deprecio;' adems se resentira la calidad, porque son los trabajadores-ms capacitados los primeros en dejarse llevar por el atractivo de -Ios altos salarios industriales. Ese t08 efectos se producen, COllSU. saldo ms desfavorable, cuando hpoblacin de la campaa est abajo del "ptim". .' 'Pero, sin .considerar estos casos, el xodo rural es be- neficioso y no 'revela una' situacin .de desorden en la 01'" ganizacin econmico-social; Por el vcontrariov us vnormal e' indispensable en ciertas circunstancias; p:ej...'en los pases .de Extremo Oriente, .de cpoblacin agrcola excesiva y sin la posihilidad rde alimental' un' xodo 'rural; pese a:poder su- perar el nivel ptimo. con lo que se privan de usar' el salu- dable remedio del descenso de la presin demogrfica. Tamo bin es favorable si la campaa-presenta un ndice de nata- lidad superior al de las ciudades. ' Si, la disminucin' de la ... poblacin agrcola es'. relativa, por entraar slo una varia- cin' dentro del to'al de la poblacin, no prueba que la po- blaein-rural sea' rnsuficiente para- atender a las necesidades, Habr que examinar si lia habido un aumento de la pobla- cin .total o del -ndiee de productividad agrcola.. Por eso se ha dicho que, en ciertos lmites, el xodo del campo no: es un mal sino un bien. "La disminucin del gra- do xle ruralidad es la necesaria consecuencia del aumento de productividad del trabajo agrcola. operado con mayor ri'mo que el aumento limitado del consumo por habitante de los productos de la tierra. Con el progreso tcnico queda un cierto nmero c1ehombres superfluos en el trabajo del cam- po, [,y por .Io tanto disponibles para las o-ras iproducciones, Significa aumentar la renta nacional. mientras que o n s r ~ val' un alto grado de ruralidad puede .llevar, en ltimo' an- 15- lisis, a la renuncia a una posible satisfaccin ms amplia de las necesidades" e,4). Resultan infundados los juicios pesimistas que se ha- cen sobre el xodo del campo. "No se lo puede considerar al campesino atado indefinidamente a la tierra como una re- novacin de la poca del siervo de la gleba". El crecimiento de las ciudades trae un aumento de la actividad econmica general y procura mercados ms extensos para los produc- tos agrcolas. Se debe extraer de l despoblacin de la cam- paa todo el beneficio posible y evitar los inconvenientes, considerando que es una consecuencia necesaria del pro- greso econmico. "El hombre slo' puede progresar y salir de su estado .primitivo 'si sus energas se disocian' en ungra- do cada vez mayor de la produccin de alimentos" (15). Estos argumentos cobran mayor fuerza cuando' se ha- cen valer en aquellos pases que, dentro d la organizacin' econmica del mundo predominante hasta ahora, desempea- han el papel de'"coloniales", compradores de manufacturas y vendedores de materias primas. Ahora aspiran a indus-' trializarse, para lo cual recurren a la poblacin rural. No' puede dudarse de la superioridad de esta' organizacin so- bre la que imperaba, en el mundo, en el sigl"XIX. "Slo los pases que fundaban su prosperidad sobre la explotacin d las riquezas naturales de los pases atrasados jr colonia- les, considerando a estos ltimos como. su espacio vi' al,' pue- . den ser hostiles a este desplazamiento progresivo e'inevita- ble de los factores mviles' de la economa mundial (capital y trabajo), hacia las regiones ricas en materias primas y productos alimenticios" (16). (14) (15) (16) SERPIERI. - Obra cit., pgs. 113 y 114. eOHEN R. L. - ";Economa d la Agricultura". Mjico. 1946; pg. 127.' . ,,- "L'Industralsaton des Pays Agricoles et la Structure de l' Economie Mondiale aprs la Guerre J' . Pars, 1945, Prokopo- vicz pg. 86. ' . ., ... ' -16- Las -neeesidades de los individuos aumentan todos los das. Antes bastaban los productos necesarios para atender a la subsistencia, vestido y habitacin. Ahora, hay multitud de cosas, mercaderas o servicios personales, que constituyen una de las caractersticas ms destacadas de nuestra eivili- zaein. El xodo rural suministra la mano de obra para Ile- naresos fines, lo que no sera posible, si la satisfaccin d las necesidades primarias retuviera en el campo a la mayor parte de la poblacin activa. El xodo rural no aparece en- tonces como un proceso patolgico, sino "como la manifesta- cin de vitalidad de un organismo en progreso. Es su au- sencia lo que constituye un sntoma de mala salud, porque tradnee la incapacidad de superacin de un individuo" (:1.7). INTENSIDAD DEL X'ODO . RURAL EN ALGUNOS P.ASES. - El xodo rural, COJ;l. mayor menor intensidad, semaniliesta j311 lamayor parte de los pases de Europa _y Amrica.:S -ex- ponen, a eontinnaein, las estimaciones -heehas por algunos autores que Se han dedicado al estudio del problemajpnede observarse, en ellos, cierta disparidad, SegmGarrigou ("-'!I), lu poblacin rural de Francia representaba, en 1846;e176 %'Y. en 1931,'et:49 '%: Es -el paisque acusa un menor descenso; lqneseexplieapor .las caracterfsticas de su economa esencial- mente agrcola- y por la subdivisin de la propiedad rural. En Gran Bretaa-la disminucin entro los aos 1881 )T 1921, fu del 12 al 7%. Es el pas de menor porcentaje de poblacin agr- cola". Se debe al desarrollo industrial, a su condicin de im-: portador. de' materias primas y alimentos, y al rgimen de mayorazgo que impide la subdivisin de la prouieda-l. En 1938 el Instituto Internacional de Agricultura divi- di a los pases europeos en cinco. grupos,' en cuanto .?-. la 1?0:' blacin proporcionalmente agrcola:' 1Q) con .ms de tres (17):F'ROMONT. -Obracit. Pg. 210. (18) G!A.RRIGOU. - Obra cit. Pg. 90. -17- cuartos de poblacin agrcola: Bulgaria, Yugoeslavia, Ruma- nia y Polonia; 2 9 ) con dos tercios: Estonia, Pin.andia, Le- tena, 3 9 ) . con cerca de un medio: Grecia, Irlanda, Portu- gal, Espaa y' Hungra; 4 9 ) ' de dos quintos a un euarto : Cheeoeslovaquia, Dinamarca" Francia, Alemania, Irlanda del Norte, Noruega y Suecia; el 59 grupo es el de poblacin agr- cola limitada. El tercer grupo comprende los pases de eco- noma mixta agrcola, industrial, minera y comercial, to- dava con predominio agrcola; el 59 es de economa predo- minantemente industrial (19). Para Serpieri, la disminucin de la ruralidad en algu- nos pases de Europa Central y Occidental es la siguiente JE' porcentajes del 40 al 50 % o ms, en algunos decenios, h bajado al 18,8 % en Alemania en 1939; al 32,9 %' .en Francia en 9 ; ~ y al 8 % en Gran Bretaa. A Estados Ulidos le asigna un grado de ruralidad del 25-,8 % en 1931 eO). Segn otras estimaciones, para Estados Unidos el au- men'o de poblacin en los T aos comprendidos entre Abril de 1940 y Abril de '1947. ha SIdo del 7,9%, mientras que en la dcada anterior. (1930-1940) fu del 7.2 %' lporcl.en.to decambio en la zona urbana seala' un aument del 12,7. %; en zona rural no agrcola, de 14,3 %; y en zona rural agr- cola, una disminucin de 9,6 %.La poblacin de cada una en 1947 era 83 . 860 .000. 30.896.000, 27.305.000 (21). Alejandro E. Bunge cita un estudio del Departamento' de Comercio de Estados Unidos hecho en isas, segn el cual Alemaniatena un 33 % de poblacin rural, Australia 36 %, Italia 38 %, Nueva Zelandia 40 %, Es'ados Unidos 44 %, Canad 46 . % y Francia 51 ,% (22). (19) Transcripcin de Brizi; pg. 27. (20) Obra cit. Pg. 105. (21) Revista de ...Economa Argentina, Marzo, 19J5. (22) "Una nueva Argentina". Pg. 15;i, -18,- MEDIDAS PROPUESTAS PARA EVITAR EL XODO RURAL. - Se ha e1'xodo del camp, en la generalidad de los casos, no sio no es perjudicial sino, beneficioso. Pero puede ocurrir que traiga aparejados daos o desequilibrios, sea por intensidad o por las caractersticas permanentes o .tran- sitoriasde la estructura econmica y demogrfica del pas en que se produce. En ese caso, hay que desarrollar una pol- tiea que tienda a evitarlo o atenuarlo. Siendo tan variadas S11S. causas, deben serlo tambin las medidas a adoptarse, por lo que no pueden' resumirse en Una frmula ni esperar de ellas efectos inmediatos.i pues se trata, generalmente, de una poltica a largo plazo. Si ei xodo se .produce por causas econmicas, es decir, que quien emigra trata de .encoutrar mejores condiciones de vida, las bases de la poltica a aplicar deben ser de la msma naturaleza. Por eso se persigue, con preferencia, que desapa- rezca el desnivel existente entre las retribuciones del. trabajo rural y del que se efecta en las ciudades, tratando de enca- minarlas hacia un equilibrio, ya que no se puede poner en duda la utilidad de elevar el nivel de vida de los trabajado- res del agro. Es muy eficaz una adecuada poltica de colonizacin que tienda a la subdivisin de la tierra y a su adjudicacin en propiedad al que la trabaja, por observarse que la resisten- cia a la atraccin de las ciudades es mayor entre quienes, en .forma parcial o integral, intervienen en la empresa; part- eularmente, los propietarios. I Reviste importancia la accin tendiente' a mejorar la vi- da rural en los aspectos material, espiritual y cuitural.Se la poltica de comunicaciones, . educacional, con es- cuelas de v;ocacin rural, de vivienda, de electrificacin, etc. Se debe propender a la 'organizaein de los trabajadores agr- colas, para que desaparezca el aislamiento en que se encuen- tran en la actualidad .., puedan gravitar, cOJ'P.9.fuel'za -19- Fuente:. estos datos, como todos los que refieren val censo de 1947, han sido tomados de las publicaciones-hechas por la Direccin Nac.anal de Investigaciones, Estadsticas y Censo. corno datos provisionales del 49 censo general de la Nacin. :I3UJUOS Aires; 1948, - -. ... ,.'. Total de la pob'acn 1.736.923 3;954.9I1 7.885.237 16.108.573 Poblacin Rural numero 1.277.583 73,6 2.475.851 62,6 3.727.867 47,3 6.213.622 38,6 PqBLACION RURAL Y URBANA (1869 -1947) . Pobla.ci6,n Urbana nIUero 459.340 26.4 1. 479.060 37;4 4.157.370 52,7 9.894.951 61,4 ll.IPORTANCIA. DEL XODO RU'R..>\L EN LA ARGENTINA. - Para importancia del xodo rural en la Argentina, el ms significativo es' 'el 'del cambio que experimenta la relacin entre poblacin rural y urbana pues, a diferencia: de de Europa, en 10$ que existe alguna poblacin eam- que trabaja en tareas rurales, en nuesro pas, .().st a actividades agropecuarias. Se' con- como poblacin urbana a la que vive en. centros de pO]Jla'cin de ms de 2.000 habitantes. Los cuatro .censos. rel:1.-, arrojan las siguientes cifras (23): en la poltica del Estado y en la defensa de sus intereses. Respec o a: la existencia demerca:1os para sus produe- preciso fomentar: aquellos cultivos para los que existe dernaIlda Y procurar l desarrollo de los que necesitan ma- cantidad de brazos, como los .cultivos industriales. Desde ode vista, es eficaz la construccin de obras de ris- que hacen posible el cultivo intensivo y permiten alcanzar -densiIades de poblacin. -20- . Se observa un descenso progresivo en el porcentaje. ,de poblacin rural, pero las ltimas cifras estn lejos de sealar un ndice alarmante en el senido de la despoblacin de la campaa. Ha sido oportuna la realizacin del censo de 1947, aparte de lo que significaba el carecer de un recuento de la poblacin a. travs de 33 aos, lo que nos colocaba en la ca- tegora de pases atrasados desde el punto de vista de las es- tadsticas de poblacin. Las estimaciones que se hacan" to- mando como base las cifras del censo de 1914, presentaban 1m cuadro distinto y digno de preocupacin. Seg(mAlejandro E. Bunge, estadgrafo que con ms preocupacin se ha dedicado a este problema, los clculos para los aos 1930 y 1938 eran los siguientes (:24) : Afio Total poblacin Poblac. rural % Poblac. urbana % 1930 1938 11.188.000 12'.760.000 3.580.000 3.320.000 32 26 7.608.000 9.440.000 68 74 Estas cifras consideran como poblacin rural a la que' vive en centros que cuentan con menos de 1.000 habitantes, porque Bunge afirma que, dadas las caractersticas de nues- tra campaa, la que 'vive en centros ms poblados, ya no se de- dica a tareas rurales. Tomando como .poblacin urbana, al igual que el censo, a la que vive en pueblos y ciudades de ms de porcentaje se reduce al 70%' en el ao 1938. De acuerdo a esta estimacin, la poblacin rural se habra mantenido casi estabilizada desde 1914 'hasta 1930, con un leve aumento: 3. 312. 000 a 3.580.000. Desde 1930 hasta 1938, la poblacin rural no slo no habra aumen- . tado. sino que disminuy a 3.320.000, .o sea a la misma cifra de.1914. 10 que importa afirmar que, desde ese ao, todo el aumento de la poblacin argentina se habra radicado en pue- blos y ciudades. (24) "llna Nueva Argentna t "; pg. 155.)" sigte, 2 i ~ Las cifras del censo de 1947 se han encargado de recti- ficar ese panorama sombro, y han puesto de manifiesto la necesidad de la realizacin de censos peridicos, por lo me- nos cada 10 aos, con" el objeto de evitar apreciaciones y clculos que, a travs de varios decenios, resultan muy ale- jados de la realidad. La comparacin de los porcentajes de los 4 censos de- muestra que en los 26 aos que van desde 1869 hasta 1895, la poblacin rural baj en 11 unidades. En los 19 aos, desde ] 895 a 1914, en 15,3 unidades: y en los 33 aos que corren desde 1914 hasta 1947, en slo 8,7 unidades. Es;o demuestra que el perodo de mayor xodo de la campaa ha sido el com- prendido entre los aos 1895 y 1914, Y "que lejos de acen- tuarse hasta 1947, las cifras representan una disminucin a pesar de ser un perodo de 33 aos de duracin, contra 19 de que consta e! anterior. unidades Desde 1869 a 1895 = 26 aos, la pobl. rural dese. del 73,6 al 62,6-11 Desde 1895 a 1914 = 19 aos, la pobl, rural dese. del 62,2 al 47,3-15,H Desde 1914 a 1947 = 33 aos, la pobl. rural dese. del 4 7 : ~ al ;:)8,6- 8,7 Comparado el porcentaje de poblain rural argentino ecu el de pases de caractersticas semejantes, por su exten- sin, densidad de poblacin y actividad econmica, resulta bastante aproximado: Australia 36 %, Nueva Zelandia 40 %, Canad 46 %' LA POBLACION DE LA ARGENTINA CLASIFICADA EN JURISDICCIONES Y ZONA EN QUE VIVE Jurisdicciones Cap. Federal Buenos Aires Catamarca Crdoba Corrientes Entre Ros Jujuy Total 3.000.371 4.408.373 145.216 1.455.222 570.967 776.280 166.783 Poblac. urbana total % 3.000.371 100,0 3.061.833 69;5 46.227 31,8 752.571 51,7 183.036 32,1 418.317 539 61.338 36,8 Poblae. rural total % 1.346.540 30.5 98.989 682 702.651 48,3 387.931 67.9 357.963 46,1 105.445 63,2 :.-. 22 Le. Rioja 109.386 34.022 31,1 75.364 68.!! Msndoza 590.548 27l::.758 46,2 317.790 53;8 Salta 290.063 115.341 39,8 174.722 60,2 San Juan . 260.714 118.451 45,4 142.263 546 San Luis 167.620 63.696 38,0 103.924 62;0 Santa Fe 1. 700.026 964.011 56,7 736.015 43,3 Stgo. del Estero 538.383 124.981 23,2 413.402 768 'I'ueumn 604.526 305.909 50,6 298.617 49;4 Chaco 443.922 125.864 28,4 318.058 71,6 Chubut 53.986 14.725 27,3 39.261 72.7 Como Rivadavia 51.544 30.991 60,1 20.553 39;9 Formosa v., 112.056 28.687 25,6 83.369 74,4 La Pampa 167.562 60.896 36,3 106.666 637 Misi mes 244.123 44.364 18,2 199.759 81;8 Neuqun 85.601 19.235 22,5 66.366 77,5 Ro Negro 132.419 36.123 27,3 96.296 727 Santa Cruz 24.651 9.198 37,3 15.453 62;7 Tierra del Fuego 4.902 2.006 40,9 2.896 59,1 Zona Austral 3.329 3.329 HlO,O TOTAL 16.108.573 9.894;951 61,4 .6.213.622 38.6 Las divisiones polticas con menor porcentaje de pobla- cin rural corresponden a la regin natural llamada "Pampa Hmeda.", es decir, a la regin cerealista por exee.enea. La Provincia de Buenos Aires tiene el menor porcentaje, 30,5 %; Santa Fe, 43,3' %; Entre Ros, 46,1 % y Crdoba, 48,3 %' Esta zona gravita mucho en el total del pas ya que las cua- tro provincias, con la Capital Federal, suman una poblacin ele' 11.340.272, quedando' para el res.o del territorio, menos de' 5.bOO.000.. Si las cifras del xodo rural son reveladoras de lID pro- cesomormal, no sucede lo mismo con .las del crecimiento de ese gran conjunto urbano que se llama el "Gran Buenos Ai- res", con. el Distrito Federal y sus alrededores, hasta una dis- tancia aproximada de 30 kilmetros, a partir de la Plaza del Congreso, y una superficie' de lIDOS 600 kms. cuadrados (25). (25) Comprende el Distrito Federal, Avellaneda, Bnfield, Bernal, Ciudadela. Florida, Lans Lomas. de Zamora, Martuez, Oli- vos, 'Quilmes, Ramos -Meja, San Fernando; fan Isidro, San Martn, Tmperley, Villa Lpez, Viila Ballester, Villa Do- mnico. -23- Las cifras seran las siguientes (26): Ao Cap. Federal. Gran B. Ares Todo el pas %del G.l$S.As. 1869 187.346 237.677 1. 737.076 l,7 HI5 66i1.lSti4 8uo.487 3.llu:.u0 J::U,9 1914 1.5',0.n97 2.06''.lS13 7.lluu.110 lltl,ll 1947 3.UUO.il71 4. nu.uuo 6 U I l n I ~ gll,6 Esto significa que cerca de la tercera parte de la pobla- cin del pas eSc radicada en un vasto centro urbano; caso que se ha denominado "macroeerata". Varios factores con- tribuyeron a este crecimiento desmesurado; el hecho de ser la gran ciudad, puerto, centro distnbuidor, resi.reneia de las aucoridades nacionales y asiento de las prineipa.es inuustrias del pas, con excepcin de las regionales. 1'01' su puerto salen el 50 % de las exportaciones y entran el 85 % de las impor- taciones. Acumula el 60 % de los capitales bancarios, absor- .be el 40 % del comercio y el 35 % de la actividad industrial. Si se tiene en cuenta la distrihucn de la poblacin por sexo, se observa que, de los 9.894.9b1 habitantes residences en las zonas urbanas, 4.869.692 son varones y 5.025.259 son mu- jeres, y que de las 6.213.622 personas residences en el campo, 3.373.967 son varones y 2.839.655 mujeres. Este hecho origina una tasa de maseulinida.l en Is zonas rurales de 118,8, y de slo 96,9 en las urbanas, considerando el promedio de toda la Repblica. El mayor nmero de mujeres' en las zonas urba- nas se explica porque en ellas existe una activa demanda de' trabajo adecuado, sobre todo domstico o industrial, lo que provoca el desplazamiento, El nmero de centros urbanos con 2.000 o ms habitantes era, en 1869, de 47; en 1895, de 113; en 1914, de 299 y en 1947, de 491. La poblacin total de los mismos pas de 459.340, (26) Fuente: EMILIO LLORENS. - "Demografa del Gran Bue- nos Aires". Rev. Econ. Arg. Noviembre, 1947. -24- en 1869, a 9.894.951, en 1947. La distribucin de los centros mhanos por provincias y territorios es la siguiente : Capital Fea'eral;'l; Buenos Aires, 150; Catamarca, 6; Crdoba, 70; O:o:ientes, 18; 'Entre Ros, 32; Jujuy, 9; La Rioja, 4; Men- doza, 18; 11; San Juan; 9; San LIS, 6; Santa Fe; 65; Sairtiago del Estero, 13; 'I'u,umn, 21; Oomodoro Rivadavia, 3; -Chaeo, 14;Chulm., 3; Formosa, 3; La Pampa, 14'; Misio- nes, 3; Neuqun, 5; Ro Negro, 10; Santa Cruz, 2; Tierra del Fuego, ,l. ,'> , -, .. "Considerando la poblacin que vive en ciudades de ms delOO.OOO habitantes, porque es en ellas donde se manifies- tarr con ms' nr.ensiuad lOS caracteres tipieos del urbanismo, Se' une:' Ao-> ,Cant, ciud.Poblacin rtHf'- ' 1 187.126 1,895 1 663,.198 1914 4 2.208.131 1947,' 8 6.336.833 % sobre la poblacin t_tal 10,8 (B. Aires con el Gran Bs. As.). 16,8 (B. Aires conel Gran Bs. As.) 28,8 (se agrego Rosario, Crdoba, La Plata). B>I,3 (se agrego Tucumn, Sta. Fe ,Mendoza, Mar del Piata) 'CONSIDERACIOl--TES SOBRE EL XODO RURAL EJ." LA ..8.RGEN- De las cifras expuestas resulta que el xodo de la campaa, en la Argentina, est lejos de revestir el earc.er que no debe ser objeto de med.las tendientes a menos que se compruebe un dficit de mano de ob'a en las tareas rurales o que sea imposible, por esa misma causa, una expansin de ,las explotaciones agropecuarias. La AI'genina ha' sido, hasta. 20 aos, lID pas cuya econo- Tl1;, se sen. aba en la agricultura y en la ganadera. Aeonte- cirriieritos provenientes del exterior, tales como la crisis de 1930 y la segundaguerra mundial, hicieron que se' cerraran -25- muchos mercados compradores de materias primas "J' que- tu- vieraiuos que presem.ar de gran parte ue las manuraeturas que antes compranamos al' extranjero, :b]"to puso de manifiesto la necesidad' de diversificar e ndusmauzr la prouuecion, como un medio para disnunuir la exagerada dependencia en que nos eneon.ranamos con re- laeion a los mercados externos, al mismo tiempo que se ten- da a formar, dentro del territorio, zonas economieamente complementarias. El proceso de in.tustriarizacin, tan ace- lerado en lOS ltimos aos, slo se puede producir con la con- eentracin iurbana, que aparece como un fenmeno natural, como ha sido comprobado en muchos pases, y respondiendo fl. las mismas causas. Debemos considerar el fenmeno "urbanismo" como un sn.oma de progreso y de vitalidad revelador de que la Ar gentina est pasando de la etapa pastoril y agrcola a la' ele pro.iuecin industrial y diversificada. Es cierto que presenta a.gunas desventajas, entre las que debe destacarse la gran diferencia que existe entre los ndices de natalidad de las ciudades y ele la campaa. ESLo atae a un problema que es fundamental, en atencin a la escasa densidad de poblacin. Las cifras son las siguientes (21): Datos del censo escolar de 1943: nacimientos por cada 1.000 madres censadas en la zona urbana, 121,8; semi-urbana, 181,8; rural, 216,4; pro- medio en todo el pas, 153,9; Capital Federal, 90,1. Esto puede ser combatido con medidas tendientes a. mejorar las condi- ciones de vida de la poblacin urbana en sus sectores obreros, el! especial en lo relativo a vivienda y salario .farnlliar.. Sera. tambin peligrosa la disminucin de la poblacin rural si ella hubiera trado aparejada una merma en las.cifras de Ja produccin agropecuaria que, a pesar. de la industria- (27) CORREA AVILA, CARLOS. - "La y la. .. dad 'n el campo y enTas ciudades". Rev, .. de Ec:on. Arg. Septiembre, 1945; -26- lizacin, sigue suministrando los productos bsicosdeexpor- tacin, fuente de las divisas necesarias para alimentar el co- mercio ele importacin. Pero esta disminucin no se observa a travs de las estadsticas. VOLUMEN FISICO DE LA PRODUCCION AGROPECUARIA. INDICE BASE 1935 IGUAL A 100 (28) AGRICULTURA GANADERIA ti:! .-P
1'" Cl) o
..... ::l ..>rtl
Lana
Tot&l Aos <'l .... =.8 Total o .....
@
O::l ....
<l1,c1 . 1936 73 110 103 82 105 105 108 106 1937 88 91 104 91 111 107 115 111 1938 64 111 116 77 108 115 110 110 1945 48 176 181 83 111 144 122 122 1946 52 176 199 88 114 147 123 126 1947 70 162 190 99 125 147 107. 13:! VOLUMEN FISICO DE LA RENTA NACIONAL (EXCLUIDOS. EL COMERCIO Y LOS SERVICIOS EN GENERAL) EN PORCIENTO SOBRE EL TOTAL Ao 1935 1945 1946 1947 Agre.. 34,6 20,7 21,7 23,3 Ganad. Minera 22,5 2,9 23,1 4,1 22,7 3,8 22,1 3,7 Indust. 351 4t:i'8 46) 46.3 Oonstrucciones Tatal 49 100 100 5.6 100 5;6 100 El aumento de la renta nacional ha sido el siguiente: (a precios de 1935) : 1935: 3.558 millones de pesos; 1945: 4.932; 1946: 5.023; 1947: 5.413. Esto demues.tra que el volumen fsico de la produeein (28) Fuente: "Memoria del Banco Central de la Repblica Argen- tina". 1947. -21- agropecuaria ha aumentado con relacin a 1935. En cuanto al volumen fsico de la renta nacional, el porcentaje corres- pondiente a la ganadera se .ha mantenido, mientras que el de la agricultura ha bajado del 34,6 al 23,3 .%, que es jus- tamente el aumento de los valores de la produccin indus- trial (35,1 a 46,3). La disminucin del valor de los productos de la agri- cultura, dentro del total de la renta nacional, se ha produ- cido a pesar de haberse mantenido el volumen fsico, lo .que demuestra que se debe al aumento registrado en otras acti- vidades, especialmente industriales, como lo corrobora el mon- to total de la renta. Son ilus.ratvas, a este respecto, las cifras del reasem- brada, por productos, y las de existencia ganadera (29). AREA SEMBRADA al
" 8 0 C!l o
ro .g 'j ....
.A1I.os
% % .... .f3CIJ %
lD;!:l
lil:." ..... 1:: :; 10 .., o lli't:l s .::1 .... 1930-31 20.000.000 73,5 .000 1,1 5.711.000 21,0 27196.000 1937-38 21.000.000 73,3 1.316.000 4,6 5.586.000 19,4 27.219.000 1942-43 18.000.000 67,7 1.716.000 6,5 6.157.000 23,3 27.991000 1946-47 17.500.000 64,3 2.620.000 9,6 6.388.000 23,6 27.145000 EXISTENOIA GANADERA EN LA ARGENTINA (EN :MILES DE OABEZAS) Ao Vacunos Lanares Poremos 1914 26.000 43.000 2.900 1922 37.000 36.000 1.400 1937 33.000 44.000 4.000 1947 41.300 51.000 3.000 (29) Fuente: R'evista de Economa Argentina. Julio-Agosto, 1948. (30) Comprende tambin otros cultivos de menor importancia no detallados por separadp. -28- Se observa que el- rea total bajo cultivo no vara desde 1930. Es cierto que poara haber aumentado en casi 20 aos, pero esto no se debe a la falta de pob.acin rural sino, de mercados compradores para los productos que abarcan la ma- yor parte del rea bajo cultivo (cereales y lino), cuya su- perfieie descien.le de '20 millones de hectreas a 17' millones y medio. La expon.aein se ha visto dificultada por la escasez de bodegas durante la guerra, y la imposicin hecha por los Estados Unidos a los pases de Europa, acogidos a los bene- ficios del Plan Marshall, en el sentido de que deben comprar los productos alimenticios en dicho pas. La disminucin en el rea de cereales y lino, se ha visto compensada por el aumento de cultivos industriales y forra- jeros, que encuentran su mercado dentro del pas y repre- _ sentan, a igual extensin culcivada, un mayor valor de pro- duccin. En cuanto a la ganadera, se comprueba en las es- pecies principales, un extraordinario aumento, lo que quiere decir que las tareas agropecuarias no se han vistoresentidas por 'el xodo'rural, y que si hay disminucin en algunos ro- bros, es por la difeitad de colocar los saldos exportables, lo que obliga al Estado a operar con prdidas, en la comerciali zaein de dichos productos; .i 'Hay que tener en cuenta el sistema de explotaciri exten- siva que se aplica en Ia agricultura y en la ganadera. Se es- tima que requieren de 15 ,a 20 hombres para el cuidado de 10.000 vacunos destinados a la produccin de carnes y cue- ros; cantidad que se eleva, a 800 o 1000 en los pases de Eu- ropa. Airededor de 100.000 ovinos se cran con el trabajoper- manente de 50 a 100 personas, ms otras 100 para las. tareas de esquila. Finalmente, 3 o 4 hombres cultivan 200 hectreas de tIigo,para lo que Se necesita de ii a 16 personas en di- chos pases. Es un privilegio 'argentino alque no hay que renunciar, porque se traduce en 'un menor costo de produccin. No se -29- puede decir que estemos tan maduros' como para llegar a .Ia chacra o granja de subsistencia.stan comn. en Estados Uni- dos, que permite la vida deuna gran poblacin rural dedieadu a pequeas explotaciones.. No obstante las ven' ajas de la industrializacin-y del uro banismo, se levantan voces contrarias a este proceso. Se dice: "que la ealiIad esencialmente agraria de nuestro pas no so opone enteramente a una evolucin industrial favorable. Pero ntese bien que hablamos de una evolucin industrial y no de una industrializacin "a-outrance", que no para mientes ante cualquier recurso, desde la .ayuda y fomento estatal, hasta la prohibicin, mediante derechos aduaneros absurdos, de' ntro- ducir al pas artculos de procedencia 'extranjera, a' costa' del consumidor .nacional que sufrira unextraordinario eneareei- miento de .productos, scpretexto de estimular industrias na- cionales anti-eeonmieas, cuyos intereses se resuelven slo' a favor de un reducido grupo de intereses .industriales.: Pensa- mos que el-pas no ha llegado al grad de :madurez necesario como para .mpulsarlo .a una poltica industrial :que' puede. resultarle nefasta" (31) . Estas consideraciones, sobre la falta de grado de-madu- rez, son.preesameute las que han retardado el progreso del pas, con beneficio exclusivo de los exportadores o importa- dores. Se debe llegar a la conclusin de que no hay oposi- cin entre los intereses de los trabajadores del campo y los de las ciudades, pues stos constituyen el mejor mercado con- sumilor de los productos del agro. con su gran capacidad ad- quisitiva y son los que elaboran las materias primas que aqu- llos les suministran, Si se llega a notar un xodo rural exagerado, en algunas regiones o en ciertas pocas, existen procedimientos para im- pedirlo. Ya se ha dicho que una de sus causas es el reducido (31) CANEPA.. LUIS RO:OOLFO. tina; pg. :42. "Economa Agraria Arge n- -30- nmero de propietarios rurales. En la Argentina se nota un aumento de los arrendatarios a expensas de los propietarios De acuerdo a las cifras del censo agropecuario de 1888, stos representabari el 77 %; en 1914, censo general, el 50,5 %; e11l1937, censo agropecuario, el 37,9 %' El 62,1 % estaba for- mado en su mayor parte por arrendatarios (32). Se debe subdividir la tierra y adjudicarla en propiedad al que la trabaja, con adecuadas leyes de colonizacin, aparte de mejorar las condiciones de vida del trabajador rural, las 'que presentan mayores deficiencias que en otros pases (33). Como conclusin, se debe destacar que el xodo rural en la .Argeutina, en la medida que se viene realizando, resulta un proceso normal, revelador de .progreso y no de decadencia. Hay que procurar manteeu una agricultura y una ganadera slidas y florecientes; porque sern siempre las fuentes bsi- .cas de riqueza, pero el porvenir est, en el desarrollo .ndue- trial, para el cual es cordiein indispensable el aumento de la poblacin urbana. Con l armonioso desarrollo de ambos intereses, 'se puede llegar a' una economa nacional liberada en una medida cada vez mayor de la dependencia 'del ex- tranjero.. LUIS G. AcHvAL . . .(32)' BELAUDE, CESAR - "La propiedad de la tierra en la Argentina". Rev. E'con. Arg' . Junio, 1943. (33) BOUTELL, ROBERTO MARCENARO. - "La vida rural en . la Argentina". Rev. Ec:on. Arg, Marzo,. 19..0.;'" .