Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de

Santa Helena de Gois Estado de Gois.

Processo N. 250/2012





MARCOS PAULO BEZERRA FREIRE, j qualificado nos autos de
ao pblica, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, atravs do seu
advogado constitudo, apresentar DEFESA PRVIA, em relao aos autos do
processo-crime acima epigrafado, que lhe move o Ministrio Pblico do Estado de
Gois, dizendo que so inverdicas as informaes at ento apresentadas e utilizadas
para o oferecimento da denncia, sendo esta pea inoperante, pelos motivos que passo
a expor:
Imputou-se ao acusado o crime de subtrair coisa mvel alheia mediante
agresses vtima MARIA DAS NEVES BEZZERRA, j qualificada nos autos do
processo, tendo o acusado sido denunciado pelo cometimento das condutas previstas
no art. 157, caput c/c o art. 6, inciso II, alnea e do Cdigo Penal Brasileiro.
Respondendo acusao formulada, a defesa, preliminarmente, quer
arguir que as provas colhidas nos autos do inqurito policial no podiam servir de base
a pea acusatria. Observe Vossa Excelncia, MM. Juiz, que as testemunhas que
depuseram foram testemunhas por ouvir dizer, ou seja, com exceo da vtima,
nenhuma das testemunhas ouvidas presenciou os acontecimentos ocorridos entre a
vtima e o acusado no local do crime, desta forma no se pode afirmar por prova
testemunhal que ocorreu agresses, assim ao que tudo indica os depoimentos das
testemunhas sobre essa suposta agresso partem da prpria pretensa da vtima.
Em anlise a todos os autos do processo, MM. Juiz, peo,
respeitosamente, que Vossa Excelncia, observe, que no se localiza dentro dos autos
do processo, o laudo de Exame de Corpo de Delito da vtima, realizada por percia
oficial, ou nenhum outro laudo que comprove que MARIA DAS NEVES BEZERRA,
ficou com vestgios que comprovassem a suposta agresso do acusado.
Ante o exposto, requer a Vossa Excelncia, ilustre e culto Magistrado, a
desclassificao da conduta prevista no artigo 157 para a conduta descritos no artigo
155, ambos os artigos do Cdigo Penal Brasileiro. Em face dessa adequao ao tipo
penal, configurando a conduta do artigo 155 do Cdigo Penal Brasileiro para o acusado,
peo a absolvio sumria, tendo como base o artigo 181, inciso II, do Cdigo Penal
Brasileiro, nos termos do artigo 396, 396-A e 397, inciso III, do Cdigo de Processo
Penal Brasileiro, com a redao dada pela Lei n. 11.719/2008. Na remota hiptese de
Vossa Excelncia assim no entender, reserva-se ao direito de proceder em maiores
delongas suas justificativas defensivas nas consideraes finais, protestando, de logo,
provar o alegado por todas as provas em direito processual penal admitida. Roga-se
sejam ouvidas no momento oportuno as seguintes testemunhas:
1) Maria das Neves Bezerra Freire (vtima), qualificada fls. 10;
2) Carlos Henrique Ananias, qualificado nas fls. 07;
3) Jolive Gomes de Oliveira, qualificada nas fls. 09;
4) Marco Aurlio Martins da Cunha, qualificado fls.05;
5) Victor Antnio Villalba, qualificado fls. 32;
Roga-se, outrossim, uma expedio de ofcio aos Drs. Peritos nomeados
Ad Hoc que subscreveram o laudo da folha n 32 do Inqurito Policial, indagando de
Suas Senhorias:
1) A vtima foi submetida a exame complementar?




Termos em que pede deferimento,


Santa Helena de Gois, 1 de maro de 2014.



LUCAS CLUDIO DA SILVA CASTRO

Advogado
OAB/GO N 2505