Inovação e Comportamento Setorial: Uma Análise Das Empresas Participantes Do Prêmio FINEP de Inovação 2010

Revista Eletrnica de Cincia
Administrativa (RECADM)
ISSN 1677-7387

http://revistas.facecla.com.br/index.php/recadm/
doi: 10.5329/RECADM.2014003
6
FACECLA | Campo Largo PR, Brasil.
RECADM | v. 13 | n. 1 | p. 6-20 | Jan-Abr/2014.

INOVAO E COMPORTAMENTO SETORIAL:
uma anlise das empresas participantes do prmio finep de
inovao 2010

1- Grazi el l i Fari a Zi mmer Santos*
Mestranda em Administrao pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Brasil.
graziellizimmer@hotmail.com
http://lattes.cnpq.br/6433129011521413

2- Mi chel i ne Gai a Hoffmann
Doutora em Engenharia de Produo pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Brasil.
Professora do Programa de Ps-Graduao em Administrao da Universidade do Estado de Santa Catarina (PPGA/UDESC),
Brasil.
michelinegaia@gmail.com

3- Eduardo J ani csek J ara
Mestre em Ensino de Matemtica pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Brasil.
Professor do Centro de Cincias da Administrao e Socioeconmicas da Universidade do Estado de Santa Catarina
(ESAG/UDESC), Brasil.
eduardo.jara@udesc.br

4- El i za Coral
Doutora em Engenharia de Produo pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Brasil.
Coordenadora de Projetos na Fundao CERTI, Brasil.
ecl@certi.org.br

Di ego Maganhotto Corai ol a Edi tor Geral
Editor responsvel pela submisso:
Emerson Antoni o Maccari .
Artigo analisado via processo de reviso duplo cego (Double-blind).
Recebido em: 17/09/2013
Aprovado em: 07/02/2014
ltima Alterao: 05/02/2014

* Contato Principal: Rua 406 B, n 110. Morretes, Itapema SC, Brasil. CEP: 88220-000.
R
E
C
A
D
M

-

R
e
v
i
s
t
a

E
l
e
t
r
n
i
c
a

d
e

C
i
n
c
i
a

A
d
m
i
n
i
s
t
r
a
t
i
v
a

/

F
a
c
u
l
d
a
d
e

C
e
n
e
c
i
s
t
a

d
e

C
a
m
p
o

L
a
r
g
o
.

C
a
m
p
o

L
a
r
g
o

-

P
a
r
a
n
,

B
r
a
s
i
l
.

Inovao e comportamento setorial: uma anlise das empresas participantes do Prmio FINEP de
Inovao 2010

doi: 10.5329/RECADM.2014003
7

I NOVAO E COMPORTAMENTO SETORI AL: UMA ANLI SE DAS EMPRESAS PARTI CI PANTES DO
PRMI O FI NEP DE I NOVAO 2010

RESUMO
crescentemente comum o entendimento da inovao como um fator determinante na performance
organizacional. Entretanto, diversas pesquisas tm demonstrado que os indicadores de inovao se comportam
de formas distintas entre os diferentes setores da indstria. O artigo resultado de uma pesquisa quantitativa
que analisou a existncia de um comportamento setorial dos indicadores de inovao nas empresas
participantes do Prmio FINEP de Inovao 2010. O referencial terico considerou pesquisas desde Pavitt
(1982), Nelson e Winter (1982) e Malerba e Breschi (1997), at Becker e Dietz (2004) e Montalvo e Giessen
(2012). Os indicadores englobam (1) esforos de P&D (volume de recursos investidos, qualificao dos
pesquisadores do quadro e parcerias com universidades e institutos de pesquisa), (2) depsito de patentes e (3)
capacidade de exportao. A amostra, no probabilstica, foi composta por 449 empresas participantes do
prmio, distribudas em 42 setores da indstria brasileira. Para os testes estatsticos utilizou-se o teste qui-
quadrado para identificar algum grau de dependncia entre as variveis categricas. Os resultados mostram
que apenas o registro de patentes apresenta um comportamento setorial entre as empresas brasileiras que
participaram do prmio FINEP de inovao 2010.

Pal avras-chave
Inovao; Comportamento setorial; Prmio FINEP de Inovao.

I NNOVATI ON AND SECTORI AL BEHAVI OR: AN ANALYSI S OF THE COMPANI ES PARTI CI PATI NG I N THE
FI NEP I NNOVATI ON AWARD 2010

ABSTRACT
It is increasingly common the understanding of innovation as a determinant factor in organizational
performance. However, several studies have shown that innovation indicators behave in different ways among
different industry sectors. The article is the result of a quantitative study which has analyzed the existence of
conduct innovation sectorial indicators in companies participating in the FINEP Innovation Award 2010. The
theoretical considered research as Pavitt (1982), Nelson and Winter (1982), Malerba and Breschi (1997), Becker
and Dietz (2004), and Montalvo and Giessen (2012). For research were used indicators such as efforts to R&D
(volume of resources invested, qualification of researchers and the framework and partnerships with universities
and research institutes), patent applications and the ability to export. The sample, non-probabilistic, was
composed of 449 companies participating the prize, distributed in 42sectors of Brazilian industry. For statistical
tests we used the chi-square test to identify some degree of dependence among categorical variables. The
results show that only the patenting presents a sector behavior among Brazilian companies that participated in
the FINEP Innovation Award 2010.

Keywords
Innovation; Sectorial behavior; FINEP Innovation Award.

Grazielli Faria Zimmer Santos, Micheline Gaia Hoffmann, Eduardo Janicsek Jara, Eliza Coral

doi: 10.5329/RECADM.2014003
8

1 I ntroduo
A conquista de vantagem competitiva por parte das empresas est diretamente relacionada sua
capacidade de inovao. A importncia de inovar torna-se ainda mais premente quando o foco a
competitividade internacional (Crossan & Apaydin, 2010; Pavitt, 1982).
Assim, crescente a preocupao em incorporar a inovao na estratgia das organizaes que, por sua
vez, dar origem s estruturas criadas para dar suporte s atividades inovadoras (Van de Ven, Angle & Poole,
2000; Crossan & Apaydin, 2010; Smith, Busi, Ball & Meer, 2008). Entre o amplo rol de atividades, aquelas
ligadas gerao, apropriao e proteo do conhecimento, so de particular importncia, tendo em vista que,
de acordo com Christensen (2000), Schumpeter (1982) e Tidd, Bessant and Pavitt (1997), o conhecimento se
apresenta como a base da inovao.
Dentre os fatores relacionados gerao de conhecimento, os investimentos financeiros, qualificao de
pessoal e parcerias em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D), bem como o nmero de patentes geradas,obtm
destaque e so frequentemente associados ao dinamismo tecnolgico de empresas, setores, regies e pases
(Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico [OCDE], 2005; Instituto Brasileiro de Geografia
e Estatstica [IBGE], 2010). Alm disso, estudos como os de Pavitt (1982) e Becker and Dietz (2004)
demonstram a existncia de uma relao positiva entre os esforos de Pesquisa e Desenvolvimento, a gerao
de patentes e a performance das empresas quanto exportao.
Concluses como estas impulsionam o desenvolvimento de polticas pblicas que fomentam a elevao
de gastos com P&D, a intensificao da cooperao entre instituies de pesquisa e a indstria, o aumento do
nmero de patentes depositadas, dentre outras estratgias, de modo a fortalecer a competitividade da indstria
nacional nos mercados internacionais. No Brasil, nota-se que as polticas pblicas que visam ao fomento da
inovao esto ancoradas nessas premissas, entre elas possvel citar a Poltica Industrial, Tecnolgica e de
Comrcio Exterior PITCE, a Lei 10.973 (2004), o Plano de Ao em Cincia, Tecnologia e Inovao para o
perodo 2007-2010 (Ministrio de Cincia, Tecnologia e Inovao [MCTI], 2007), a Poltica de Desenvolvimento
Produtivo (PDP), em 2008 (Agncia Brasileira de Desenvolvimento Industrial [ABDI], 2011) e a Poltica
Industrial, de Inovao e de Comrcio Exterior para o perodo 2011-2014 (ABDI, 2011), as quais reforaram as
diretrizes para fortalecimento de mecanismos de integrao.
Nessas polticas observa-se a preocupao em considerar as peculiaridades setoriais, tendo-se em vista
sucessivos estudos, como os de Pavitt (1982), Vermulm (1996), Malerba (2005), Cunha, Boszczowski e Facco
(2011) e Montalvo e Giessen (2012) onde evidencia-se que cada setor apresenta especificidades no que diz
respeito forma como a inovao desenvolvida, bem como aos resultados obtidos.
A partir da necessidade apontada em diversas pesquisas, de se compreender as peculiaridades setoriais
do processo de inovao, formulou-se o seguinte problema de pesquisa: Existe um comportamento setorial
associado aos esforos de P&D, depsito de patentes e capacidade de exportao nas empresas ativamente
inovadoras participantes do Prmio FINEP de Inovao?
Nesse sentido, o objetivo da pesquisa foi investigar a existncia de um comportamento setorial no
processo de inovao e seus impactos nas empresas participantes do Prmio FINEP de Inovao 2010,
especificamente no que tange aos esforos de P&D (volume de recursos investidos, qualificao dos
pesquisadores do quadro e parcerias com universidades e institutos de pesquisa), depsito de patentes e
capacidade de exportao.
A seguir, apresentada a fundamentao terica que deu origem s hipteses do estudo, bem como
detalhados os procedimentos metodolgicos e apresentadas algumas limitaes do estudo. Posteriormente, so
apresentados e analisados os resultados e, por fim, so esboadas algumas concluses do estudo.

2 I novao e Performance Organi zaci onal
A inovao contempla uma dimenso de processo e outra de resultado (Crossan & Apaydin, 2010). A
dimenso de resultado pode estar relacionada performance organizacional ou transcender esse nvel,
incorporando tambm a dimenso do desenvolvimento econmico.
Na teoria elaborada por Schumpeter (1982), a inovao assume um papel central na explicao do
desempenho econmico, apresentando-se como um fator de diferenciao competitiva entre as empresas e o
elemento principal da dinmica capitalista. Na abordagem neo-schumpeteriana, inmeros trabalhos buscam
demonstrar a importncia da inovao tecnolgica como determinante chave da competitividade econmica.
De acordo com Baumol (2002), todo o crescimento econmico que ocorreu desde o sculo XVIII pode ser, em
ltima instncia, atribuvel inovao.
Pioneiramente, Posner (1961) constatou que a partir do momento em que as empresas desenvolvem um
novo produto, elas criam um monoplio exportador em seu pas de origem, at a entrada de imitadores no
mercado. Assim, como relembra Pavitt (1982), inovao, competitividade da indstria, vantagem competitiva
internacional, crescimento econmico e a mudana social, so fatores intimamente relacionados, na medida em
que, como explica, Porter (1990), as empresas adquirem vantagem competitiva atravs da inovao.

Inovao 2010

doi: 10.5329/RECADM.2014003
9

Na dimenso da performance organizacional, Crossan and Apaydin (2010), com base em uma ampla
reviso sistemtica, observaram que diferentes autores usam medidas variadas de performance, dentre as
quais pode-se destacar: a lucratividade; o volume de vendas; a venda por empregado; o crescimento do
nmero de emprego e a fatia de mercado.
Nybakk and Jensen (2012), por sua vez, dedicam-se a explorar como a inovao influencia a performance
financeira da empresa. De forma similar, Tidd et al. (1997) apontam pesquisas nas quais se evidencia que as
empresas inovadoras as que so capazes de usar a inovao para diferenciarem seus produtos e servios dos
competidores so, em mdia, duas vezes mais lucrativas que outras empresas.
J Pavitt (1982) explora os links entre atividades de inovao e a performance das empresas quanto
exportao. As anlises estatsticas apresentadas por este autor, demonstram que as atividades de inovao,
dentre as quais destaca Pesquisa e Desenvolvimento e a proteo da propriedade intelectual, por meio das
patentes, constituem alguns dos fatores determinantes da competitividade em exportao em grande parte dos
setores.
Outros estudos j apontaram resultados consistentes quanto relao positiva entre a inovao e a
busca por mercados externos. Em Mais, Carvalho, Amal e Hoffmann (2010) so apresentados casos brasileiros
que confirmam esta hiptese. Becker and Dietz (2004) tambm encontraram relao positiva entre
investimento em P&D e exportao nas empresas por eles estudadas, quanto maior a parcela das vendas
internacionais no total, maior o investimento em P&D.
Com base nestes estudos, foi defi ni da como uma das categori as de anl i se da presente
pesqui sa a exportao, enquanto dimenso de resultado do processo de inovao.
Alm de evidenciar as relaes entre P&D e exportao, Becker and Dietz (2004) constatam, ainda, que
os resultados em gerao de produtos inovadores e, por conseguinte em exportao, so diretamente
proporcionais cooperao com parceiros externos, tais como fornecedores, clientes, concorrentes,
universidades e institutos de pesquisa. Chega-se, assim, dimenso de processo que compem o modelo de
Crossan and Apaydin (2010), mencionado no incio dessa sesso. Os resultados que se pode esperar da
inovao esto diretamente relacionados efetividade do processo desenhado e realizado para esse fim. Isso
ocorre porque a inovao no fruto do acaso, mas de um conjunto de aes deliberadamente planejadas e
executadas com vistas a essa finalidade.
Dentre os inmeros fatores que exercem um papel fundamental no processo de inovao (Van de Ven et
al., 2000; Crossan & Apaydin, 2010; Smith, Busi, Ball & Meer, 2008), esse trabalho destaca as atividades de P&D
e a gerao de patentes, tomando como base as pesquisas de Pavitt (1982) e de Becker and Dietz (2004). A
relevncia e relao destes fatores com a capacidade de inovao das empresas sero abordadas na prxima
seo.

3 Rel aes entre P&D, Patentes e I novao
O Manual de Oslo (OCDE, 2005) apresenta a inovao como um conjunto de conhecimentos novos ou
previamente existentes, combinados de forma a gerar produtos e processos novos ou aprimorados. De forma
semelhante, destaca-se o conceito trazido por Tidd et al. (1997) que define a inovao como a capacidade de
mobilizar conhecimento, habilidades e experincias para criar novos produtos, processos e servios. Esta
perspectiva conceitual demonstra a complexidade envolvida no processo de inovao e evidencia a importncia
exercida pelo conhecimento.
Com o objetivo de produzir conhecimento, as empresas lanam mo de atividades de P&D, que
abrangem, de acordo com o Manual de Frascati (OCDE, 2002): a pesquisa bsica, a pesquisa aplicada e o
desenvolvimento experimental. A importncia das atividades de P&D desenvolvidas pelas empresas e sua
influncia sobre o desempenho da organizao no quesito inovao bastante evidenciada, sendo que os
investimentos em P&D constituem um dos principais indicadores de esforos para a inovao adotados em
pesquisas sobre o comportamento inovador de empresas, regies e pases.
Cohen and Levinthal (1989) destacam que as atividades de P&D no apenas geram novas informaes,
mas elevam a capacidade das empresas para assimilar e explorar os conhecimentos j existentes, ou seja, para
aprimorar sua capacidade de absoro e aprendizado. Alm disso, mostram que algumas empresas investem
em pesquisa mesmo quando grande parte dos resultados acaba em domnio pblico. A razo para isso seria o
potencial aprimoramento da capacidade de identificar e explorar conhecimentos cientficos e tecnolgicos
gerados por universidades e institutos de pesquisa, proporcionando uma vantagem na explorao de novas
tecnologias.
Neste sentido, Costa e Porto (2011), ao abordarem as capacidades tecnolgicas das organizaes,
tambm destacam a importncia dos esforos associados P&D. Estes autores enfatizam a relevncia da
pesquisa como forma de desenvolver novos conhecimentos e de transformar os conhecimentos tcnicos dos
colaboradores em novos produtos, processos e servios.


doi: 10.5329/RECADM.2014003
10

Desta forma, possvel destacar a importncia dos colaboradores atuantes nas atividades de P&D,
principalmente no que diz respeito qualificao dos mesmos, tendo em vista que isso se relaciona de forma
significativa com a capacidade de gerao, explorao e absoro do conhecimento.
O Manual de Oslo (OCDE, 2005) destaca que a viso da inovao sob uma perspectiva baseada em
conhecimento concentra-se em processos interativos. Sendo assim, na medida em que o conhecimento se torna
mais complexo, maior se torna a importncia das interaes entre as empresas e outras organizaes para a
aquisio de conhecimento especializado. As relaes colaborativas entre organizaes podem viabilizar o
acesso a uma grande quantidade de conhecimento para os processos de inovao (Huizingh, 2011), permitindo
que elas se abram para novas prticas e ideias advindas do ambiente externo (Reed, Storrud-Barnes & Jessup,
2012).
Um breve resgate aos modelos de inovao capaz de mostrar como eles prprios evoluram de um
carter mais linear para abordagens eminentemente interativas. Ainda, possvel verificar como as formas de
produo do conhecimento sempre estiveram presentes, ainda que sob abordagens diferenciadas. Segundo o
Relatrio Vannevar Bush (Stokes, 2005), o modelo linear confere destaque pesquisa bsica e aos insumos de
P&D, apresentando-os como determinantes da inovao. De acordo com esse modelo, a inovao ocorre
atravs de uma sequncia de etapas: a pesquisa bsica, a pesquisa aplicada, desenvolvimento experimental,
produo e, por fim, a comercializao do produto.
No modelo Elo de Cadeia (Kline & Rosenberg, 1986), a empresa se localiza no centro do processo de
inovao, sendo que esta gerada atravs de interaes entre oportunidades de mercado e os conhecimentos
e capacitaes da prpria empresa. A pesquisa cientfica, aqui, assume a responsabilidade de resoluo dos
problemas que surgem no decorrer do desenvolvimento da inovao.
O modelo sistmico, que ganha fora nos anos 1990, coloca em evidncia a influncia simultnea de
fatores organizacionais, institucionais e econmicos nos processos de gerao, transmisso e uso do
conhecimento (Viotti & Macedo, 2003). Freeman (1995) destaca que a inovao um processo interativo em
que a empresa, alm de adquirir conhecimentos a partir de sua prpria experincia, tambm est em processo
permanente de aprendizagem em funo de suas relaes com diversas fontes externas.
Sendo assim, ao adotar o entendimento da inovao como uma atividade complexa e diversificada, da
qual fazem parte muitos componentes que atuam de maneira interativa, necessrio que, em uma anlise
sobre inovao, sejam considerados outros indicadores, alm dos tradicionais dispndios em P&D.
Entre os fatores incorporados em indicadores de dinamismo tecnolgico de uma empresa e que devem
ser consideradas, esto as atividades relacionadas ao patenteamento. O Manual de Oslo (OCDE, 2005) destaca
duas famlias bsicas de indicadores de Cincia e Tecnologia que so diretamente relevantes quando se trata
da mensurao da inovao: recursos direcionados P&D e estatsticas de patentes. Pavitt (1982) tambm
apresenta estes dois indicadores como relevantes para a direo das atividades de inovao das empresas.
Embora haja uma relao entre atividades de P&D e patentes, nem sempre esta relao ser direta. Em
alguns casos, por exemplo, pode haver resultados de P&D no patenteveis. Em outros, pode-se optar por
outras formas de proteo da propriedade intelectual gerada, como por exemplo, o segredo industrial (Remer,
Tomazoni & Seixas, 2009). Tambm pode haver situaes em que as barreiras entrada de concorrentes sejam
tais, que a proteo no se justifique. Pavitt (1982) explora estas e outras possveis causas para o volume de
patentes nem sempre crescer em consonncia com os gastos em P&D. Nesses casos, as estatsticas de P&D
constituiriam um melhor indicador de atividade de inovao que patente. Por outro lado, patentes podem
resultar de P&D externo no considerado nas estatsticas de P&D da empresa. Nesse caso, patentes
constituiriam um indicador melhor. Por isso, a literatura recomenda que a interpretao destes indicadores seja
relativizada.
Com base nos autores discutidos nessa sesso, foi possvel somar categoria analtica definida na sesso
anterior (1) exportao, outras duas categorias de anlise dessa pesquisa: (2) esforos de P&D, nos quais
interessa investigar (2.1) qualificao dos colaboradores, (2.2) investimentos e (2.3) colaboraes externas; e
(3) patentes geradas.
Vrios autores preocupam-se em discutir como estes aspectos relacionados inovao, quer seja na
dimenso de processo, quer seja na dimenso de resultado, se comportam nos diferentes setores. Para eles,
peculiaridades podem ser observadas no desenvolvimento de inovaes em setores especficos. Este aspecto
ser abordado no item a seguir e determinar como as categorias analticas do estudo iro compor as hipteses
de pesquisa.

4 Aspectos Setori ai s da I novao Tecnol gi ca
A inovao tecnolgica atua de maneira distinta nas diversas indstrias existentes. Enquanto umas
proporcionam uma relao forte entre o setor privado e as universidades e institutos de pesquisa, outras no
valorizam tanto o processo de cooperao. Algumas priorizam a aquisio de maquinrios modernos, enquanto
outras buscam o desenvolvimento de novos produtos e a proteo dos mesmos pelo registro de patentes.
Sendo assim, apesar de a inovao ser considerada um dos elementos primordiais no desempenho de todos os
setores, a mesma apresenta as particularidades de cada segmento (Pavitt, 1982; Montalvo & Giessen, 2012;
OCDE, 2005).

Inovao 2010

doi: 10.5329/RECADM.2014003
11

O conceito de setor tem suas razes na diviso do trabalho e da especializao. Smith (1982) apresentou,
na poca, uma distino entre indstria e agricultura, referindo-se s peculiaridades de trabalho em cada uma
das atividades. Schumpeter (1982), entretanto, retoma esta dimenso setorial em sua obra. Para os
schumpeterianos, esta dimenso da atividade produtiva um elemento fundamental a ser considerado. De
acordo com Vermulm (1996), distintos setores industriais so condicionados de forma distinta pelo mesmo
ambiente econmico e, consequentemente, respondem de formas diferenciadas.
Malerba (2005) apresenta o conceito de setor como um conjunto de atividades unificadas por alguns
grupos de produtos interligados, por uma demanda determinada, e que compartilham conhecimentos comuns.
Tendo como base as diferenas existentes entre os inmeros setores, Malerba and Breschi (1997)
constroem o conceito de sistemas setoriais de inovao. Os autores afirmam que possvel explicar os padres
da atividade de inovao de um determinado setor pela natureza da tecnologia e do conhecimento que
caracterizam regimes tecnolgicos especficos. A noo de regime tecnolgico destaca a combinao particular
no nvel dos setores das condies de oportunidade e a propriabilidade tecnolgica, dos nveis de
cumulatividade do conhecimento tecnolgico e das caractersticas da base de conhecimento. So propriedades
que influenciam diretamente a transmisso do conhecimento e interferem nas condies dos processos de
aprendizagem e nas formas de difuso das tecnologias (Nelson & Winter, 1977; Malerba & Orsenigo, 1993).
Todo setor possui como componente primordial os seus agentes, caracterizados tanto por organizaes
quanto por indivduos. As organizaes podem ser empresas, universidades, instituies financeiras, agncias
governamentais, associaes e institutos de pesquisa, ou at mesmo departamentos de P&D de grandes
empresas. Destaca-se que, na estrutura do sistema de inovao setorial, a inovao apresentada como um
processo que compreende a interao sistemtica entre um grande rol de atores, de forma a produzir e trocar
conhecimento, que por fim, dever levar inovao e sua comercializao.
A teoria de sistema setorial de inovao complementa outros conceitos de sistemas de inovao (Edquist,
1997), como, por exemplo, o de sistema nacional de inovao, o qual caracterizado pelas fronteiras polticas
dos pases (Freeman, 1987; Nelson, 1993; Lundvall, 1993), o sistema de inovao regional, delimitado pelas
regies geogrficas (Cooke, Urange & Extebarria, 1997), e sistemas tecnolgicos, que apresenta como foco as
tecnologias (Carlsson & Stankiewitz, 1995; Hughes, 1984; Callon, 1992).
Portanto, empresas distintas entre si, mas com tecnologias similares, e dependentes das mesmas bases
de conhecimento, com atividades produtivas semelhantes, e que estejam contextualizadas no mesmo
ambiente institucional desenvolvem padres de aprendizado, comportamentos e formas organizacionais
similares (Malerba, 2005). O autor conclui que compreender os principais setores de uma economia,
considerando suas peculiaridades, ajuda de forma considervel na compreenso do crescimento nacional.
Nascimento, Mendona e Cunha (2012), bem como Cunha et al. (2011) ao desenvolverem pesquisas em setores
especficos, como o de energia elica e o de produo de soja, destacam, de forma similar, a importncia de se
analisar e compreender as peculiaridades setoriais da inovao.
Pesquisas como as de Pavitt (1982), Rvillion, Padula, Federizzi, Martinelli e Mangematin (2004), Floriani,
Beuren e Hein (2010) e Lima e Silva (2012), ao trabalharem o processo de inovao na dimenso setorial,
destacaram a existncia de peculiaridades setoriais relacionadas a diversos fatores. Rvillion et al. (2004)
destacam, em pesquisa realizada no setor agroindustrial, um comportamento setorial associado aos esforos de
P&D, principalmente no que diz respeito ao montante de recursos investido. Lima e Silva (2012), ao analisar o
setor de petrleo e gs, destacam um comportamento setorial associado s parcerias com Universidades e
Institutos de Pesquisa. Neste sentido, Bueno e Balestrin (2012) ainda destacam diferenas setoriais no que diz
respeito ao desenvolvimento de prticas de inovao colaborativas. Floriani et al. (2010), por sua vez, em
pesquisa desenvolvida no setor da construo civil, citam, alm dos aspectos destacados anteriormente, um
comportamento setorial associado existncia de colaboradores qualificados destinados s atividades de
inovao, bem como ao lanamento e explorao de patentes. Destaca-se ainda a pesquisa realizada por Pavitt
(1982), que demonstrou que os padres de intensidade das atividades de P&D e de gerao de patentes variam
entre setores distintos. Por fim, apresenta-se a pesquisa realizada por Burnquist, Souza, Bacchi e Faria (2007), a
qual, ao analisar as barreiras tcnicas exportao, constatou que diferentes modalidades de exigncias
apresentam impactos diferenciados em setores distintos, demonstrando a existncia de um comportamento
setorial relacionado capacidade de exportao.
Tem-se, assim, que as atividades de inovao, dentre as quais se destacam a P&D e o registro de
patentes, exercem diretamente um impacto na performance organizacional, especificamente na sua
capacidade de exportao, principalmente quando envolverem pesquisadores com alto grau de capacitao e
atividades de cooperao com universidades e institutos de pesquisa. A forma como as atividades de inovao
sero conduzidas, entretanto, acontecero de formas distintas entre os diversos setores.
A partir desse embasamento terico, que permitiu a identificao de categorias de anlise relevantes ao
estudo da inovao nas organizaes, foram construdas as trs hipteses de pesquisa que norteiam esse
trabalho:
H1: Existe um comportamento setorial associado aos esforos de P&D;
H2: Existe um comportamento setorial associado ao depsito de patentes;


doi: 10.5329/RECADM.2014003
12

H3: Existe um comportamento setorial associado capacidade de exportao.
Na sesso seguinte, detalha-se a composio destas hipteses ao mesmo tempo em que explica-se os
procedimentos metodolgicos adotados na pesquisa.

5 Procedi mentos Metodol gi cos
A pesquisa de natureza quantitativa e est centrada no teste das hipteses formuladas na sesso
anterior, com base em referencial terico, quais sejam: (1) Existe um comportamento setorial associado aos
esforos de P&D; (2) Existe um comportamento setorial associado ao depsito de patentes; (3)Existe um
comportamento setorial associado capacidade de exportao.
Nesse estudo, Pesquisa e Desenvolvimento constituda por trs variveis: (1) grau de qualificao dos
pesquisadores envolvidos em atividades de P&D na empresa; (2) investimentos em P&D; e (3) colaboraes em
P&D.
O Grau de Qualificao considera a existncia de especialistas (ps-graduados, mestres e doutores) no
quadro da empresa, atuantes em P&D. Os Investimentos nas atividades de Pesquisa e Desenvolvimento
consideram os valores absolutos investidos no perodo 2007 a 2009, classificados em abaixo ou acima da
mdia. E a Colaborao considera se a empresa desenvolveu ou no atividades de P&D em parceria com
Universidades e/ou Institutos de Pesquisa.
A varivel Depsito de Patentes considera se a empresa depositou patentes no perodo de 2007 a 2009. E
a varivel Capacidade de Exportao considera se a empresa realizou exportaes no perodo.
A pesquisa partiu de uma amostra inicial de 471 empresas participantes do Prmio FINEP de inovao em
2010. As empresas foram classificadas de acordo com a Classificao Nacional de Atividades Econmicas
verso 2.0 - CNAE 2.0, metodologia tambm utilizada pela PINTEC 2008 (IBGE, 2010). Destaca-se que, em
virtude da limitao dos dados preenchidos nos formulrios, 22 empresas no puderam ser classificadas dentro
do CNAE 2.0 e, portanto, a amostra final composta por 449 empresas distribudas em 42 setores e distribudas
nas cinco regies brasileiras.
Os setores analisados e sua respectiva classificao numrica, de acordo com o CNAE 2.0, so
apresentados na Tabela 1.
O Prmio FINEP de Inovao foi criado em 1998 pelo Ministrio de Cincia e Tecnologia para reconhecer e
divulgar esforos inovadores realizados por empresas, instituies sem fins lucrativos e inventores brasileiros,
desenvolvidos no Brasil e j aplicados no Pas ou no exterior. considerado o mais importante instrumento de
estmulo e reconhecimento inovao no Brasil.
Para o prmio, empresas e instituies inovadoras so aquelas que desenvolvem solues em forma de
produtos, processos, metodologias e/ou servios novos ou significativamente modificados. Desta forma, as
empresas participantes constituem uma amostra da populao de empresas brasileiras ativamente inovadoras.
Segundo o Manual de Oslo, uma empresa ativamente inovadora

aquela que realizou atividades de inovao durante o perodo de anlise, incluindo as atividades em processo e
abandonadas. Sob este conceito, empresas que tiveram atividades de inovao no perodo analisado,
independentemente de sua atividade ter resultado na implementao de uma inovao, so empresas ativamente
inovadoras. (OCDE, 2005, p. 71).

Assim, o desenho amostral da pesquisa no probabilstico resolve um problema abordado na PINTEC
2008 (IBGE, 2010), onde apontou-se que desenhos tradicionais baseados em amostras aleatrias podem
resultar em amostras que no representam adequadamente a frao da populao de empresas ativamente
inovadoras. Do ponto de vista geogrfico, a amostra contempla empresas das cinco regies brasileiras, e
embora selecionadas de forma no probabilstica, pois foram empresas que se inscreveram no processo de
premiao, para o tratamento de inferncia estatstica considerou-se a amostra representativa de uma
populao de empresas com interesse e/ou caractersticas de inovao.
Os dados foram coletados por meio dos formulrios preenchidos pelas empresas como requisito
participao no prmio. O acesso aos formulrios foi concedido pela FINEP a partir de um pedido formal, sob
condio de sigilo quanto identificao das empresas e visando estritamente ao uso com fins acadmicos. Os
dados constantes nos formulrios foram digitados em uma planilha Excel para compor a base de dados a partir
da qual foram feitos os testes estatsticos. Para isso, utilizou-se o software SPSS17. Para verificar as relaes de
dependncia entre as variveis, foi utilizado o teste qui-quadrado.
O teste qui-quadrado o teste estatstico mais antigo e um dos mais usados em pesquisa social. um
mtodo que permite testar a significncia da associao entre duas variveis qualitativas, como tambm,
comparar (no sentido de teste de significncia) duas ou mais amostras, quando os resultados da varivel
resposta esto dispostos em categorias. (Barbetta, 2008, p. 228).
Cumpre observar que a configurao do estudo apresenta algumas limitaes. Dentre elas, destaca-se a
restrio das variveis abordadas, que no incorporam todo o conjunto de fatores que interferem no processo
de inovao, bem como o rol de possibilidades quanto ao impacto final, ou resultados da inovao.

Inovao 2010

doi: 10.5329/RECADM.2014003
13

Tabela 1:
Setores anal i sados
Setor Cdi go CNAE N de empresas
Agri cul tura, Pecuri a e servi os rel aci onados 1 12
Extrao de Mi nerai s Metl i cos 7 1
Fabri cao de Produtos Al i ment ci os 10 21
Fabri cao de Bebi das 11 4
Fabri cao de Produtos Txtei s 13 9
Confeces de Arti gos do Vesturi o e Acessri os 14 2
Fabri cao de Produtos de Madei ra 16 3
Fabri cao de Cel ul ose, Papel e Produtos de Papel 17 2
Impresso e Reproduo de Gravaes 18 1
Fabri cao de Coque, de produtos deri vados do Petrl eo
e de Bi ocombust vei s
19
4
Fabri cao de Produtos Qu mi cos 20 15
Fabri cao de Produtos Farmoqu mi cos e Farmacuti cos 21 15
Fabri cao de Produtos de Borracha e de Materi al
Pl sti co
22
6
Fabri cao de Produtos de Mi nerai s no-metl i cos 23 7
Metal urgi a 24 14
Fabri cao de Equi pamentos de Informti ca, Produtos
El etrni cos e pti cos
26
25
Fabri cao de Mqui nas, Aparel hos e Materi ai s El tri cos 27 9
Fabri cao de Mqui nas e Equi pamentos 28 62
Fabri cao de Ve cul os Automotores, Reboques e
Carroceri as
29
4
Fabri cao de outros Ve cul os de Transporte, exceto
Ve cul os Automotores
30
3
Fabri cao de Mvei s 31 8
Fabri cao de Produtos di versos 32 5
Manuteno, Reparao e Instal ao de Mqui nas e
Equi pamentos
33
8
El etri ci dade, Gs e outras uti l i dades 35 8
Captao, Tratamento e Di stri bui o de gua 36 1
Esgoto e Ati vi dades rel aci onadas 37 4
Col eta, Tratamento, Di sposi o de Res duos e
Recuperao de Materi ai s
38
3
Construo de Edi f ci os 41 10
Servi os Especi al i zados para Construo 43 2
Comrci o Varej i sta 47 1
Edi o e Edi o i ntegrada Impresso 58 1
Ati vi dades Ci nematogrfi cas, Produo de V deos e de
Programas de Tel evi so, Gravao de Som e Edi o de
Msi ca
59
3
Tel ecomuni caes 61 7
Ati vi dades dos Servi os de Tecnol ogi a da Informao 62 117
Ati vi dades de Prestao de Servi os de Informao 63 4
Ati vi dades de Sedes de Empresas e de Consul tori a em
Gesto Empresari al
70
1
Servi os de Arqui tetura e Engenhari a, Testes e Anl i ses
Tcni cas
71
1
Publ i ci dade e Pesqui sa de Mercado 73 14
Outras Ati vi dades Profi ssi onai s, Ci ent fi cas e Tcni cas 74 12
Agnci as de Vi agens, Operadores Tur sti cos e Servi os
de Reservas
79
1
Admi ni strao Pbl i ca, Defesa e Seguri dade Soci al 84 1
Educao 85 7
Ati vi dades de Ateno Sade Humana 86 9
Nota. Fonte: elaborada pelos autores a partir da CNAE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. (2010). Pesquisa de
inovao tecnolgica 2008. Recuperado em 25 julho, 2013, de
http://www.pintec.ibge.gov.br/downloads/PUBLICACAO/Publicacao%20PINTEC%202008.pdf.

Sabe-se que apesar de a P&D ser significativa no processo de inovao, muitas atividades inovadoras no
so baseadas em P&D. Lundvall (1992), por exemplo, apresenta evidncias que mostram que grande parte das
inovaes no ocorre a partir de pesquisa, mas do aprendizado obtido durante a produo, direcionando,
consequentemente, poucos gastos a esta atividade. Adicionalmente, sabe-se que, por inmeras razes, a
patente nem sempre se apresenta como uma estratgia coerente e/ou necessria para a proteo de uma
inovao. No obstante, estes fatores (P&D e patentes) possuem um papel de destaque e do origem a
indicadores de Cincia e Tecnologia internacionalmente adotados para a mensurao da inovao.
De forma semelhante, destaca-se tambm como limitao, a restrio Universidades e Institutos de
Pesquisa como parceiros e, exportao, como indicador de impacto da inovao sobre a performance das
empresas.


doi: 10.5329/RECADM.2014003
14

As limitaes expostas se deram principalmente pela indisponibilidade de outros elementos do formulrio
de inscrio do Prmio FINEP de Inovao de 2010, a partir do qual se constituiu a base de dados da pesquisa.
Pavitt (1982) reconhece a existncia de gaps nos sistemas de medidas que permitam a formulao de
concluses quanto matria em estudo. Porm, considera que as medidas estatsticas so imperfeitas
(especialmente quando elas se limitam a indicadores muito concentrados). Ainda assim, sugere que talvez a
anlise possa ser feita a partir do uso de uma variedade de medidas imperfeitas. Para ele, pesquisas dessa
natureza, especialmente quando transcendem micro estudos e priorizam colees de evidncias, so
necessrios para orientar formuladores de polticas pblicas.
Finalmente, vale destacar como limitao do estudo a impossibilidade de generalizao, por se tratar de
amostra no probabilstica. Os resultados so pertinentes s empresas participantes do Prmio FINEP de
Inovao, todavia, partindo-se da suposio que esta amostra representativa de uma populao homognea
formada por empresas com interesse e caractersticas de inovao, poderia se concluir, de forma mais geral,
que os resultados ilustram o comportamento das empresas ativamente inovadoras do pas.

6 Apresentao e Anl i se dos Resul tados
Foi utilizado o teste estatstico do qui-quadrado para analisar a existncia de um comportamento setorial
nos indicadores de inovao. A seguir sero apresentados os resultados dos testes de cada uma das hipteses
delineadas na pesquisa.
a) Hiptese 1: Existe um comportamento setorial associado aos esforos em P&D.
Para a anlise do comportamento setorial da varivel P&D foram feitos quatro testes, estando os dois
primeiros relacionados ao grau de qualificao dos pesquisadores envolvidos em atividades de P&D na
empresa. O primeiro relacionou as variveis setores e ter pesquisador em P&D. O segundo relacionou as
variveis setores e ter especialistas no quadro. O terceiro relacionou as variveis setores e investimento
em inovao. O quarto, por fim, relacionou as variveis setores e colaboraes em P&D.
Na anlise das variveis setores e ter pesquisador em P&D, o teste qui-quadrado apresentou !! =
54,381, valor-p = 0,136 e um Coeficiente de Contingncia de 0,329. Com o valor-p>0,05 no possvel rejeitar
a hiptese nula de independncia entre as variveis e, portanto, entende-se que no h dependncia entre as
variveis analisadas. Assim, a existncia de pesquisadores atuando com foco em P&D no tem relao com o
setor no qual a organizao atua.
Na anlise das variveis setores e ter especialistas no quadro o teste qui-quadrado apresentou!! =
58,065, valor-p = 0,076 e um Coeficiente de Contingncia de 0,338. Os nmeros demonstram, assim como no
teste anterior, que no possvel rejeitar a hiptese de independncia entre as variveis. Esse resultado, assim
como o anterior, contraria os achados de Floriani et al. (2010), que indicam um comportamento setorial quanto
existncia de colaboradores qualificados nas atividades de inovao. No caso das empresas participantes do
prmio FINEP, no se verifica essa relao entre o setor e a existncia de especialistas. Isso pode ser
parcialmente explicado pelo fato de a amostra ser composta por empresas que podem ser conceituadas, de
acordo com o Manual de Oslo, como ativamente inovadoras (OCDE, 2005), na medida em que as regras do
prmio atraem organizaes que atendam a um conjunto de requisitos associados a esse conceito. Nesse caso,
so empresas que, de um modo geral, mantm equipes de pesquisadores e especialistas atuando
sistematicamente em P&D.
J na anlise das variveis setores e investimentos em inovao o teste qui-quadrado apresentou !! =
65,514, valor-p = 0,019 e um Coeficiente de Contingncia de 0,357. Neste caso, como o valor-p<0,05 rejeita-se
a hiptese nula de independncia entre as variveis e trabalha-se com a evidncia da existncia de uma
dependncia das variveis analisadas. Entretanto, alguns resultados no podem ser considerados conclusivos,
pois algumas tabelas de contingncia construdas no apresentaram um nmero mnimo de observaes na
amostra para que o teste fosse conclusivo.
Desta forma, decidiu-se pela realizao de uma segunda etapa dos testes. Para isto, foram selecionados
apenas os setores que apresentaram o nmero mnimo de observaes na amostra, sendo que os demais foram
classificados como outros. Os resultados desta aplicao do qui-quadrado so apresentados nas tabelas 2 e 3.
Com !! = 13,883, valor-p = 0,085 e um Coeficiente de Contingncia de 0,173, o resultado conclusivo no
rejeita a hiptese nula e, portanto, evidencia que no h dependncia entre as variveis analisadas. Como no
teste anterior, esse resultado se diferencia dos recentes achados de autores como Rvillion et al. (2004) e
Floriani et al. (2010), para quem a destinao de recursos , sim, uma varivel associada a um comportamento
setorial. Novamente, pode-se explicar essa diferena pela peculiaridade da amostra. Os resultados indicam que
as empresas participantes do prmio investem volumes de recursos em P&D independentemente do setor no
qual atuam. Ainda assim, vlido observar que, na amostra analisada, o setor que apresenta maior incidncia
de investimentos em inovao, com valores acima da mdia, o setor de Fabricao de Mquinas e
Equipamentos (Cd. 28). Este resultado , em parte, diferente dos resultados apresentados pela PINTEC 2008
(IBGE, 2010), na qual setores como o qumico e o de fabricao de produtos alimentcios (entre outros),
apresentam maiores investimentos em P&D do que o de Fabricao de mquinas e equipamentos.

Inovao 2010

doi: 10.5329/RECADM.2014003
15

Tabela 2:
Resul tado do qui -quadrado hi p. 01, etapa 02

Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 13,883
a
8 ,085
Likelihood Ratio 14,064 8 ,080
N of Valid Cases 449
Nota.Fonte: elaborado pelos autores.
a. 1 cells (5,6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,97.

Tabela 3:
Mdi a si mtri ca hi p. 01, etapa 02
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,173 ,085
N of Valid Cases 449
Nota. Fonte: elaborado pelos autores.
a. Correlation statistics are available for numeric data only.

Para a anlise das variveis setores e colaboraes em P&D o teste qui-quadrado apresentou !! =
44,526, valor-p = 0,407 e um Coeficiente de Contingncia de 0,301. O valor-p>0,05 no rejeita a hiptese de
independncia entre as variveis analisadas e, portanto, no h evidncia de um comportamento setorial na
colaborao com Universidades e Instituies de Pesquisa, distinguindo-se dos resultados obtidos por Bueno e
Balestrin (2012), Lima e Silva (2012) e pelo prprio Manual de Oslo (OCDE, 2005), segundo o qual em setores
de alta tecnologia, por exemplo, a atividade de P&D possui um papel central entre as atividades de inovao,
enquanto outros setores optam por adoo de conhecimento e tecnologia desenvolvida externamente. Na
medida em que a amostra contempla empresas de setores classificados em diferentes graus de intensidade
tecnolgica, os resultados dos testes de hiptese diferenciam-se das indicaes do Manual de Oslo.
Apesar de no ter sido comprovada a hiptese de dependncia quanto a estas variveis, vlido
observar que entre os setores que apresentam maior incidncia de parcerias com Universidades e Instituies
de Pesquisa e que, portanto, realizam colaboraes em P&D, os que se destacam so aqueles com maior grau
de intensidade tecnolgica, conforme segue: Fabricao de Produtos Qumicos (Cd. 20); Fabricao de
Produtos Farmoqumicos e Farmacuticos (Cd. 21); Fabricao de Equipamentos de Informtica, Produtos
Eletrnicos e pticos (Cd. 26); Fabricao de Mquinas e Equipamentos (Cd. 28); Atividades dos Servios de
Tecnologia da Informao (Cd. 62). Isso pode ser visto no grfico de barras apresentado na Figura 1.

Fi gura 1. Grfi co do qui -quadrado das Col aboraes em P&D
Fonte: elaborado pelos autores.

Concluindo, a independncia entre as variveis setores e ter pesquisadores em P&D, entre setores
e ter especialistas no quadro, entre setores e investimentos em inovao, bem como entre setores e
colaboraes em P&D, refuta a hiptese 1. Sendo assim, no h evidncias da existncia de um
comportamento setorial de P&D para as empresas participantes do Prmio FINEP, sugerindo que empresas que
desenvolvem aes deliberadas em prol da inovao, realizam esforos de P&D independentemente do setor.
b) Hiptese 2: Existe um comportamento setorial associado ao Depsito de Patentes.
Para esta hiptese o teste qui-quadrado apresentou !! = 59,893, valor-p = 0,055 e um Coeficiente de
Contingncia de 0,343. Embora o nvel de significncia de 5% faa com que no rejeitemos a hiptese nula, ou
Legenda:
0 = No
1 = Sim


doi: 10.5329/RECADM.2014003
16

seja, de independncia entre as variveis, neste caso especfico, percebe-se um valor-p muito prximo de 5%,
oque nos leva a analisar com mais cuidado esta relao, onde pode haver algum grau de dependncia entre
patentes e setores. Alm disso, vlido destacar que nesta primeira etapa dos testes, alguns resultados no
so conclusivos, uma vez que algumas tabelas de contingncia construdas no apresentaram um nmero
mnimo de observaes na amostra.
Sendo assim, para a segunda etapa dos testes, foram selecionados apenas os setores que apresentaram
o nmero mnimo de observaes na amostra, sendo que os demais foram classificados como outros,
recebendo como identificao numrica o cdigo 0. Feito isto, foi aplicado o teste estatstico do qui-quadrado
novamente. As tabelas 4 e 5 apresentam os resultados do mesmo.

Tabela 4:
Resul tado do qui -quadrado hi p. 02, etapa 02
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 27,604
a
9 ,001
LikelihoodRatio 27,850 9 ,001
Linear-by-Linear Association ,004 1 ,950
N ofValid Cases 449
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,45.

Tabela 5:
Mdi a si mtri ca hi p. 02, etapa 02
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal ContingencyCoefficient ,241 ,001
N ofValid Cases 449

Com o !! = 27,604 e valor-p = 0,001 possvel rejeitar a hiptese nula, de independncia entre as
variveis, ou seja, possvel afirmar que existem evidncias estatsticas indicando que as variveis patentes e
setores possuem algum grau de dependncia. Sendo assim, confirma-se a hiptese do comportamento setorial
do registro de patentes. Entretanto, o Coeficiente de Contingncia de 0,241 demonstra que esta dependncia
entre as variveis possui um grau baixo.
Entre os setores que apresentam uma maior incidncia de empresas que utilizam o registro de patentes
como forma de proteo da inovao, pode-se citar o de Fabricao de Produtos Alimentcios (Cd. 10), o de
Fabricao de Equipamentos de Informtica, Produtos Eletrnicos e pticos (Cd. 26) e o de Fabricao de
Mquinas e Equipamentos (Cd. 28). Isso pode ser percebido em anlise ao grfico de barras apresentado na
Figura 2.

Fi gura 2. Grfi co do qui -quadrado da hi ptese 02
Fonte: elaborado pelos autores.

Legenda:
0 = No
1 = Sim

Inovao 2010

doi: 10.5329/RECADM.2014003
17

Assim, diferentemente do resultado dos testes associados hiptese anterior, esse est alinhado aos
achados de Floriani et al. (2010), de Pavitt (1982) e do prprio Manual de Oslo (OCDE, 2005), segundo os quais
h um comportamento setorial associado gerao de patentes. A PINTEC 2008 (IBGE, 2010), ao apresentar o
nmero de patentes por setor analisado, tambm demonstra diferenas setoriais.
Esse comportamento setorial pode ser, em parte, explicado pelo fato de a patente estar associada
proteo de solues passveis de fabricao ou uso industrial e que nem todos os setores contemplam essa
possibilidade. Por outro lado, a amostra contempla setores em que ela seria aplicvel e, portanto, poderia
constituir uma estratgia de proteo de propriedade intelectual, mas que, no obstante, no uma realidade.
Os testes realizados no investigaram os motivos ou outros fatores associados deciso de patentear, nem
aspectos como os resultados da patente enquanto estratgia de proteo das inovaes. Nesse sentido, pode-
se propor novos estudos que se dediquem a melhor compreender esse comportamento.
c) Hiptese 3: Existe um comportamento setorial associado capacidade de exportao.
Para esta hiptese o teste qui-quadrado apresentou !! = 45,362, valor-p = 0,415 e um Coeficiente de
Contingncia = 0,303. Com o valor-p>0,05 no possvel rejeitar a hiptese nula de independncia entre as
variveis e, portanto, entende-se que no h dependncia entre as variveis analisadas. Sendo assim, a
hiptese 3 no foi confirmada, no havendo evidncias da existncia de um comportamento setorial na
exportao.
Destaca-se, ainda, que na amostra analisada apenas 17,6% das empresas so exportadoras e que
nenhum setor apresentou destaque no que diz respeito capacidade de exportao. As empresas participantes
do Prmio FINEP esto, portanto, mais focadas no mercado interno. Mesmo assim, desenvolvem esforos
deliberados com o intuito de inovar e diferenciar seus produtos.
Dentre os setores estudados na amostra, vrios so alvo de programas de fomento e apoio exportao.
A APEX Associao Brasileira de Promoo de Exportaes e Investimentos
(http://www.apexbrasil.com.br/portal/, recuperado em 30, novembro, 2013) apoia aproximadamente 13 mil
empresas de 81 setores, agrupadas em seis complexos produtivos: alimentos, bebida e agronegcio; moda;
tecnologia e sade; casa e construo; economia criativa e servios; e mquinas e equipamentos. Entretanto,
alguns setores so alvo de programas mais especficos, como o de Tecnologia da Informao e da
Comunicao. ASOFTEX Associao para a Excelncia do Software Brasileiro (www.softex.br, recuperado em
30, novembro, 2013), por exemplo, atua desde 1996 com foco no aumento da competitividade das empresas
com vistas exportao. Outro o exemplo o PROSOFT Programa Nacional para o Desenvolvimento da
Indstria de Software e Servios de Tecnologia da Informao, linha de crdito do BNDES - Banco Nacional para
o Desenvolvimento Econmico e Social (www.bndes.gov.br, recuperado em 30, novembro, 2013) que visa,
dentre outras coisas, a fomentar a internacionalizao de empresas desse setor. Seria de se esperar que
setores alvo de programas de fomento exportao apresentassem resultados diferenciados dos demais.
Entretanto, esta pesquisa no desenvolveu aes no sentido de explorar e explicar essa questo. Por isso, esta
hiptese sugere a realizao de novos estudos.

7 Concl uses e Recomendaes
O presente estudo investigou a existncia de um comportamento setorial intrnseco ao processo de
inovao e seus resultados, notadamente no que tange aos investimentos financeiros, estabelecimento de
parcerias com instituies acadmicas e qualificao dos colaboradores internos atuantes em P&D,
capacidade para a gerao de patentes, e capacidade de exportao. A partir dos resultados dos testes
estatsticos, verificou-se que uma das hipteses testadas foi confirmada, ao passo que as demais podem ser
refutadas.
Diferentemente dos achados de autores elencados na fundamentao terica, no se verificou a
existncia de um comportamento setorial nas prticas de P&D. Tanto a qualificao dos pesquisadores atuantes
em P&D, quanto o volume de recursos investidos e a existncia de parcerias com Universidades e Institutos de
Pesquisa, so variveis que no apresentam relao com o setor no qual a empresa atua. Essa diferena pode
vir a ser explicada em funo das caractersticas da amostra, composta pelas empresas participantes do Prmio
FINEP de Inovao. As regras do prmio, que remetem ao conceito de empresas ativamente inovadoras (OCDE,
2005) podem levar inscrio apenas aquelas em que o desafio de inovar considerado prioridade e nas quais,
portanto, h organizao nesse sentido. Ou, ainda, pode levar inscrio empresas com caractersticas
homogneas de um modo geral. Mas a pesquisa no investigou estas questes e, dessa forma, no possvel
apresentar concluses dessa natureza. Novos estudos poderiam explorar essas novas hipteses, comparando
essa amostra com outra, de natureza probabilstica.
Apesar de no se ter identificado um comportamento setorial quanto ao estabelecimento de parcerias
com Universidades e Institutos de Pesquisa, a identificao dos setores em que elas esto mais presentes pode
indicar oportunidades de pesquisas voltadas a aprofundar o conhecimento em torno destas experincias e
identificar fatores que possam estar impulsionando e/ou facilitando o estabelecimento destas parcerias. Estes
resultados podem gerar uma contribuio prtica aos formuladores de polticas pblicas em prol da inovao no
Brasil, que, como se viu, tm procurado criar mecanismos que fomentem as interaes e aes colaborativas
entre a academia e o setor empresarial.


doi: 10.5329/RECADM.2014003
18

Da mesma forma como os testes para as variveis associadas P&D, no foi identificado um
comportamento setorial associado exportao, apesar da existncia de programas de fomento capacidade
de exportao em setores especficos. Cabe ressaltar que, na amostra estudada, menos de 20% das empresas
so exportadoras, o que demonstra seu foco destas empresas no mercado interno. Apesar disso, so envidados
esforos deliberados no sentido de inovar e diferenciar seus produtos. Novas pesquisas poderiam ser feitas para
identificar os motivos pelos quais as empresas inovadoras no esto buscando ou no esto atingindo o
mercado externo. Tambm poderia ser explorada a questo da efetividade de programas pblicos de apoio
exportao em setores especficos.
J os testes que investigaram a existncia de um comportamento setorial no registro de patentes
confirmaram a dependncia entre as variveis. Ou seja, o depsito de patentes est associado s
caractersticas do setor e, portanto, apresenta um comportamento setorial. Os setores que se destacaram no
registro de patentes foram: Fabricao de Produtos Alimentcios (Cd. 10), o de Fabricao de Equipamentos de
Informtica, Produtos Eletrnicos e pticos (Cd. 26) e o de Fabricao de Mquinas e Equipamentos (Cd. 28).
Isso pode ser decorrente da prpria natureza das atividades desenvolvidas pelo setor. Em alguns tipos de
atividades, o depsito de patentes pode surgir como a melhor opo para a proteo da inovao, enquanto em
outros, outras formas de proteo podem se demonstrar mais apropriadas. Alm disso, cumpre lembrar que em
alguns setores os resultados das atividades de P&D no so patenteveis. Entretanto, a amostra contempla
empresas de setores em que a patente poderia constituir uma estratgia de proteo de propriedade
intelectual nas quais no se identificou registros no perodo analisado. Os testes realizados no investigaram os
motivos ou outros fatores associados deciso de patentear, nem aspectos como os resultados da patente
enquanto estratgia de proteo das inovaes. Nesse sentido, tambm para esse tpico pode-se propor novos
estudos que proporcionem uma melhor explicao para o fenmeno.
Assim, sugere-se o desenvolvimento de novas pesquisas que busquem explicaes para os fatos trazidos
luz neste estudo, alm de outras que possam subsidiar a compreenso do comportamento inovador de cada
setor analisado. Adicionalmente, sugere-se a incluso de outras variveis no estudo proposto, que contemplem
de forma mais abrangente o processo de inovao e suas relaes com a performance das empresas.
Por fim, cumpre novamente destacar as limitaes do estudo, dentre as quais se destaca a
impossibilidade de generalizao, tendo-se em vista que a amostra utilizada foi de natureza no probabilstica.
Destaca-se, ainda, a restrio das variveis abordadas, que no incorporam todo o conjunto de fatores que
interferem no processo de inovao, bem como o rol de possibilidades quanto ao impacto final, ou resultados da
inovao.
Apesar dessas limitaes, entende-se que o trabalho contribui sob o prisma acadmico ao encontrar,
numa amostra composta por empresas com caractersticas ativamente inovadoras, uma realidade distinta
daquela verificada em amostras no probabilsticas. Ou seja, empresas preocupadas com a questo da
inovao (caracterstica comum s participantes do Prmio FINEP de Inovao) apresentam comportamento
similar, independente do setor em que atuam. Do ponto de vista prtico, os resultados podem, ainda, servir
como balizadores a formuladores de polticas pblicas de inovao, que tm nas variveis analisadas nesse
estudo alguns de seus eixos de atuao.

Refernci as
Agncia Brasileira de Desenvolvimento Industrial. (2011). Contribuies para a poltica de desenvolvimento
industrial, de inovao e de comrcio exterior - Perodo 2011/2014. Recuperado em 25 julho, 2013, de
http://www.abdi.com.br/Estudo/livroBrasilMaior.pdf.
Barbetta, P. A. (2008). Estatstica aplicada s cincias sociais. Florianpolis: Editora da UFSC.
Baumol, W. (2002). The free market innovation machine: analysing the growth miracle of capitalism. Nova York:
Princeton University Press.
Becker, W., & Dietz, J. (2004). R&D cooperation and innovation activities of firms evidence for the German
manufacturing industry. ResearchPolicy, 33, 209-223.
Bueno, B., & Balestrin, A. (2012). Inovao colaborativa: uma abordagem aberta no desenvolvimento de novos
produtos. Revista de Administrao de Empresas, 52 (5), 517-530.
Burnquist, H. L., Souza, M. J. P., Bacchi, M. R. P., & Faria, R. N. (2007). Anlise de evidncias sobre a importncia
de barreiras tcnicas exportao de empresas brasileiras. Econ.Aplic., 11 (2), 209-229.
Callon, M. (1992). The dynamic of tech-economic networks. In Coombs, P., Saviotti, P., & Walsh, V. Technical
Change and Company Strategies. London: Academy Press.
Carlsson, B., & Stankiewitz, R. (1995). On the nature, function and composition of technological systems. In
Carlsson, B. Technological Systems and Economic Performance. Dordrecht: Kluwer.
Christensen, C. M. (2000). The innovators dilemma. New York: Harper Business.
Cohen, W., & Levinthal, D. (1989). Innovation and learning: the two faces of R&D. The Economic Journal, 99
(397), 569-596.

Inovao 2010

doi: 10.5329/RECADM.2014003
19

Cooke, P., Urange, M. G., & Extebarria, G. (1997).Regional innovation systems: institutional and organizational
dimensions. Research Policy, 26, 475-491.
Costa, P. R., & Porto, G. S. (2011). Capacitao e inovao: aspectos do desenvolvimento interno e externo nas
multinacionais brasileiras. REGE, 18 (3), 297-322.
Crossan, M. M., & Apaydin, M. (2010). A multi dimensional framework of organizational innovation: a systematic
review of the literature. Journal of Management Studies, 47 (6), 1154-1191.
Cunha, S. K., Boszczowski, A. K., & Facco, C. A. (2011). Ecologizao do sistema setorial de inovao da soja no
Brasil. Agroalimentria, 17 (32), 71-86.
Edquist, C. (1997). Systems of Innovation. London: Pinter.
Floriani, R., Beuren, I. M., & Hein, N. (2010). Anlise comparativa da evidenciao de aspectos de inovaes em
empresas construtoras e multisetoriais. Revista de Gesto da Tecnologia e Sistemas de Informao, 7 (3), 693-
712.
Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter.
Freeman, C. (1995). The national system of innovation in historical perspective. Cambridge Journal of
Economics, 19, 5-24.
Hughes, T. P. (1984). The evolution of large technological systems. In Bijker, W., Hughes, T., & Pinch, T. The
Social Constructions of Technological Systems .Cambridge: MIT Press.
Huizingh, E. K. R. (2011). Open innovation: state of the art and future perspectives. Technovation, 31 (1), 2-9.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. (2010). Pesquisa de inovao tecnolgica 2008. Recuperado em
25 julho, 2013, de http://www.pintec.ibge.gov.br/downloads/PUBLICACAO/Publicacao%20PINTEC%202008.pdf.
Kline, S., & Rosenberg, N. (1986). An overview of innovation. In Landau, R., & Rosenberg, N. The positive sum
strategy.Washington: National Academic of Press.
Lei n 10.973, de 2 de dezembro de 2004. (2004). Dispe sobre incentivos inovao e pesquisa cientfica e
tecnolgica no ambiente produtivo e d outras providncias. Braslia. 2004. Recuperado em 25 julho, 2013, de
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20042006/2004/Lei/L10.973.hTm.
Lima, M. F. C., & Silva, M. A. (2012). Inovao em petrleo e gs no Brasil: a parceria Cenpes-Petrobras e Coppe-
UFRJ. RevistaSociedade e Estado, 27 (1), 97-115.
Lundvall, B. A. (1993). National systems of innovation. London: Pinter.
Lundvall, B.A. (1992). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning.
Londres: Pinter.
Mais, I., Carvalho, L.C. de., Amal, M., & Hoffmann, M. G. (2010). Importncia das redes nos processos de
inovao e internacionalizao de empresas de base tecnolgica. Revista de Administrao e Inovao, 7 (1),
41-61.
Malerba, F. (2005). Sectoral Systems: how and why innovation differs across sectors. In Fagerberg, J., Mowery,
D. C., & Nelson, R. R. The Oxford Handbook of Innovation. Oxford e Nova York: Oxford University Press.
Malerba, F., & Breschi, S. (1997). Sectoral systems of innovation. In Edquist, C. Systems of Innovation. London:
Pinter.
Malerba, F., & Orsenigo, L. (1993). Technological Regims and Firm Behavior. Industrial and Corporate Change, 2,
45-71.
Ministrio de Cincia, Tecnologia e Inovao. (2007). Plano de ao em cincia, tecnologia e inovao para o
perodo 2007-2010. Recuperado em 25 julho, 2013, de http://www.mct.gov.br/upd_blob/0021/21439.pdf.
Montalvo, C., & Giessen, A. van der. (2012). Sectoral Innovation Watch 2008 2011. Recuperado em 25 julho,
2013, de http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/proinno/sectoral-innovation-watch-synthesis-
report_en.pdf.
Nascimento, T. C., Mendona, A. T. B. B., & Cunha, S. K. (2012). Inovao e sustentabilidade na produo de
energia: o caso do sistema setorial de energia elica no Brasil. Cad. EBAPE.BR, 10 (3), 630-651.
Nelson, R. (1993). National innovation systems: a comparative study. Oxford: Oxford University Press.
Nelson, R., & Winter, S. (1977). In Search of useful theory of innovation. Research Policy, 6, 36-76.
Nybakk, E., & Jenssen, J. I. (2012). Innovation strategy, working climate and financial performance in traditional
manufacturing firms: an empirical analysis. International Journal of Innovation Management, 16 (2), 1-30.
Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico. (2002). Frascati Manual. Proposed standard
practice for survey son research and experimental development. Recuperado em 25 julho, 2013, de


doi: 10.5329/RECADM.2014003
20

http://www.oecd.org/innovation/inno/frascatimanualproposedstandardpracticeforsurveysonresearchandexperim
entaldevelopment6thedition.htm.
Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico. (2005). Manual de Oslo: diretrizes para coleta e
interpretao de dados sobre inovao. Recuperado em 25 julho, 2013, de
http://download.finep.gov.br/imprensa/manual_de_oslo.pdf.
Pavitt, K. (1982). R&D, patenting and innovative activities. A statistical exploration. Research Policy, 11, 33-51.
Porter, M. (1990).Competitive advantage of nations. Nova York: Free.
Posner, M. V. (1961) International trade and technical change. Oxford Economic Papers, 136, 323-341.
Reed, R., Storrud-Barnes, S., & Jessup, L. (2012). How open innovation affects the drivers of competitive
advantage: trading the benefits of IP creation and ownership for free invention. Management Decision, 50 (1),
58-73.
Remer, R. A., Tomazoni, F. R., & Seixas, F. R. M. da S. (2009). Proteo de tecnologias. In Santos, M. E.R. dos,
Toledo, P.T.M., & Lotufo, R. de A. Transferncia de tecnologia: estratgias para a estruturao e gesto de
Ncleos de Inovao Tecnolgica. Campinas: Komedi.
Rvillion, J. P. P., Padula, A. D., Federizzi, L. C., Martinelli, O., Jr., & Mangematin, V. (2004). Estudo do processo
de inovao tecnolgica no setor agroindustrial: estudos de caso na cadeia produtiva de leite fluido no sistema
setorial de inovao da Frana. RAC, 8 (3), 75-98.
Schumpeter, J. A. (1982). Teoria do desenvolvimento econmico. So Paulo: Abril Cultural.
Smith, A. (1982). A riqueza das naes. Rio de Janeiro: Abril Cultural.
Smith, M., Busi, M., Ball, P., & Meer, R. Van der. (2008). Factors influencing an organisation's ability to manage
innovation: a structured literature review and conceptual model. International Journal of Innovation
Management, 12(4), 655-676.
Stokes, D. E. (2005). O quadrante de Pasteur: a cincia bsica e a inovao tecnolgica. Campinas: editor
Unicamp.
Tidd, J., Bessant, J., & Pavitt, K. (1997). Managing Innovation: integrating technological, market and
organizational change. Chichester: John Wiley & Sons.
Van de Ven, A. H., Angle, H. L., & Poole, M. S. (2000). Research on the management innovation. The Minnesota
Studies. New York: Oxford University Press.
Vermulm, R. (1996). Estratgias empresariais nos anos noventa: o setor de mquinas-ferramenta. Cadernos de
Gesto Tecnolgica, 30. Recuperado em 20 janeiro, 2013, de www.fia.usp.br/pgtusp/.
Viotti, E., & Macedo, M. M. (2003). Indicadores de cincia, tecnologia e inovao no Brasil. Campinas: Ed. da
UNICAMP.

Inovação e Comportamento Setorial: Uma Análise Das Empresas Participantes Do Prêmio FINEP de Inovação 2010

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Inovação e Comportamento Setorial: Uma Análise Das Empresas Participantes Do Prêmio FINEP de Inovação 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Revista Eletrnica de Cincia

You might also like