RGIMEN DE LOS BIENES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

EL ESTATUTO REAL
En el Derecho Internacional Privado, el rgimen de los bienes depende
de la diferente consideracin de los mismos, segn sean tratados como
singulares o pertenecientes a una universalidad sin referencia a especies
determinadas. Las reglas que se aplican a los bienes individualmente
considerados constituen el estatuto real, cuo fundamento histrico se
encuentra en la necesidad de someter a la le local, por ra!ones pol"ticas
econmicas, los bienes que tienen su asiento en determinado territorio. Importa
subraar que desde el punto de vista del estatuto real, los bienes son
considerados individualmente no como parte de una masa patrimonial que
puede estar regida por otras lees. La aplicacin pr#ctica de este criterio slo
se logra mediante un proceso de adaptacin entre la le que ri$a el estatuto real
la le aplicable al patrimonio en que el bien individual se inserta, como en el
caso de los que integran el rgimen de la sociedad conugal, o en el caso de
los bienes afectados por una situacin de quiebra.
En lo que concierne a la relacin con inters general, los bienes deben
ser regulados por las lees del pa"s donde est#n situados, sin distinguir entre
muebles e inmuebles. %un cuando los bienes muebles notienen situacin fi$a,
a que pueden ser trasladados con relativa facilidad, es necesario que se los
considere siempre situados en alguna parte, en ra!n del inters general, se
someten a la le del pa"s donde se encuentren.
LA LEX REI SITAE
El fundamento de esta regla se encuentra en la sumisin voluntaria de
los particulares a la le de la situacin, que constitue la sede $ur"dica de los
bienes. La norma general es la aplicacin de la le del lugar de situacin &le'
rei sitae( a los bienes inmuebles) igualmente se aplica su competencia a los
muebles a los t"tulos al portador. La $ustificacin de esta norma rectorase
encuentra en la consideracin fundamental de que el cumplimiento del ob$eto
social de las lees sobre propiedad e'ige su aplicacin de manera general) por
ello deben dictarse teniendo en cuenta los intereses colectivos son, por
esencia, territoriales.
SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
La norma de Derecho Internacional Privado contenida en el art"culo *+
del ,digo ,ivil establece el rgimen $ur"dico de los bienes, cualquiera sea su
clase, mediante el sistema le' rei sitae-
.Los bienes muebles o inmuebles situados en /ene!uela se regir#n por las
lees vene!olanas, aunque sobre ellos tengan o pretendan derechos personas
e'tran$eras.0
De acuerdo a esta regla de la legislacin interna, no caben e'cepciones
a la aplicacin de la le del situs a todos los bienes que estn en la repblica.
1in embargo, la doctrina la interpretacin $urisprudencial le han dado un
maor sentido alcance a esta disposicin, hasta llegar a , puesto que se
reconoce que los bienes pose"dos por los vene!olanos en territorio e'tran$ero
se rigen por el correspondiente Derecho e'tran$ero.
En materia del rgimen internacional de los bienes, el sistema
vene!olano adopta, mediante la norma del art"culo 23 de la le de Derecho
Internacional Privado, el criterio de regulacin uniforme en esta formula-
.La constitucin, el contenido la e'tensin de los derechos reales sobre los
bienes, se rigen por el Derecho del lugar de la situacin.0
La nueva disposicin es derogatoria del articulo *+ del ,digo ,ivil antes
mencionado) consagra el principio de la unidad de la la aplicable a los
aspectos m#s relevantes de los bienes individualmente considerados de$a a
salvo las regulaciones aplicables a las universalidades. El art"culo 23 LDIP es
una norma bilateral que autori!a la aplicacin de la le material vene!olana si el
bien esta situado en el pa"s, o la aplicacin del Derecho e'tran$ero si el lugar de
situacin est# locali!ado fuera del territorio nacional.
TRAFICO JURIDICO EXTERNO.
El Derecho Internacional Privado como ciencia, estudia las normas que
regulan la conducta humana en el llamado .tr#fico $ur"dico e'terno0,
entendindose ste como el con$unto de veh"culos que llevan consigo distintos
ordenamientos $ur"dicos, todos ellos vigentes distintos entre s" los cuales
tienen que ser canali!ados por una sola v"a para llegar a una solucin a los
conflictos que se presentan.
1e ha sostenido que cada ve! que cada ve! que ha una relacin
$ur"dica e'isten elementos e'tran$eros estamos frente a un caso de Derecho
internacional privado podemos citar lo siguiente-
a( Elemento personal, uno de los otorgantes del acto es nacional de un
Estado e'tran$ero tiene domicilio o residencia habitual en un estado e'tran$ero
b( Elemento real, si bien de que se trata est# situado en el e'tran$ero.
c( En cuanto al elemento relativo al acto, si el acto o hecho se celebra,
ocurre o produce sus efectos en el e'tran$ero. 1in embargo, no todo elemento
e'tran$ero transforma en internacional el caso, lo que importa es que
la repercusin social de los hechos reclame una reglamentacin que
corresponda a su car#cter internacional. La relevancia del elemento e'tran$ero
es algo que habitualmente apreciar# cada pa"s la apreciacin podr# dar lugar
a resultados distintos en un pa"s o en otro.
Univers!is"# $ Pr%i&'!ris"# en e! Dere&(# In%ern&i#n! Priv)#.
El Derecho Internacional Privado m#s bien, constitue la encarnacin del
deber de los Estados de cooperar internacionalmente, lo que resulta de la
creciente interdependencia de todos los pa"ses. Desde el punto de vista de su
car#cter internacional el Derecho Internacional Privado parte de la base que-
a( 4a que construir una vida de relacin ordenada previsible para los
su$etos, lo que implica que los ordenamientos $ur"dicos regulen las relaciones
conforme a principios generalmente aceptados en el mundo.
b( 4a que aceptar la e'istencia de la pluralidad de ordenamientos que rigen
en el mundo.
c( 4a que respetar la e'istencia de dicha diversidad.
R#! De! Or)en"ien%# Es%%!.
El ordenamiento estatal no puede pretender e'clusividad para regular
con sus propias reglas materiales todas las situaciones con elementos
e'tran$eros, aunque las personas o bienes estn en el territorio, por las ra!ones
siguientes-
a( 1e trata de construir un sistema armnico previsible en el mundo entero,
que recono!ca que los distintos ordenamientos deben convivir en la realidad
internacional comn.
b( Por otro lado se puede apuntar que no es cierto que el mundo e'ista la
e'clusividad legislativa, esto es, que cada Estado pretenda regular todas las
situaciones con elementos internacionales mediante la aplicacin de sus
propias normas.
En efecto-
* 5odos los sistemas $ur"dicos prevn la aplicacin de normas e'tran$eras.
2 La competencia e'clusiva de la le' fori implicar"a que no habr"a solucin si no
ha litigio, porque solo se conocer"a la le luego de saberse el tribunal que
conocer# del asunto. Por lo tanto, las personas no podr"an anticipar la le que
regir# al fondo del asunto, a que dicha le depender# del lugar donde se
demande.
6( Las soluciones serian fragmentarias e inestables, a que no se aplicar"an en
el e'tran$ero.
7( El demandante, sabedor de que la le que regir# el fondo del asunto ser# la
le' fori, demandar# en el foro donde su pretensin ser# acogida.
8( La decisin de someter el asunto a un tribunal determinado se funda en
consideraciones diferentes a la decisin de someterlo a una le determinada
En definitiva, si bien la le' fori no tiene la competencia e'clusiva para regular el
tr#fico e'terno, con los l"mites, s" tiene la tarea de organi!ar la reglamentacin
de dicho tr#fico e'terno. Por lo tanto, el rol del ordenamiento estatal es ordenar
la reglamentacin del tr#fico e'terno.
Dire&%ri&es in%ern&i#n!es *r ! re+!"en%&i,n )e! %r-.i&# e/%ern#.
Las normas del derecho internacional privado que dicte el legislador
nacional debieran ser aceptables para cualquier legislacin. Las limitaciones
que pesan sobre el legislador nacional son las siguientes- a( El estado no es
libre para aplicar su derecho a situaciones que no est#n vinculadas consigo. b(
%dem#s, la vinculacin debe ser intensa. c( 4o no e'iste una regla
internacional que ponga l"mites precisos a la aplicacin de cada ordenamiento
d( 9n criterio e'orbitante de nacionalismo no tendr# efectos en el e'tran$ero.
RESPONSABILIDAD POR DA0OS1
La Le del Derecho Internacional Privado /ene!olana de *::;, en su
,ap"tulo /I titulado .De las <bligaciones0 se refiere a los hechos il"citos
establece-
.los hechos il"citos se rigen por el derecho del lugar donde se han producido
sus efectos. 1in embargo, la v"ctima puede demandar la aplicacin del derecho
del Estado donde se produ$o la causa generadora del medio il"cito0.
C*2%'!# VI
De !s O3!i+&i#nes
%rt"culo 2:. Las obligaciones convencionales se rigen por el Derecho indicado
por las partes.
%rt"culo 6+. % falta de indicacin v#lida, las obligaciones convencionales se
rigen por el Derecho con el cual se encuentran m#s directamente vinculadas. El
tribunal tomar# en cuenta todos los elementos ob$etivos sub$etivos que se
desprendan del contrato para determinar ese Derecho. 5ambin tomar# en
cuenta los principios generales del Derecho ,omercial Internacional aceptados
por organismos internacionales.
%rt"culo 6*. %dem#s de lo dispuesto en los art"culos anteriores, se aplicar#n,
cuando corresponda, las normas, las costumbres los principios del Derecho
,omercial Internacional, as" como los usos pr#cticas comerciales de general
aceptacin, con la finalidad de reali!ar las e'igencias impuestas por la $usticia
la equidad en la solucin del caso concreto.
%rt"culo 62. Los hechos il"citos se rigen por el Derecho del lugar donde se han
producido sus efectos. 1in embargo, la v"ctima puede demandar la aplicacin
del Derecho del Estado donde se produ$o la causa generadora del hecho il"cito.
%rt"culo 66. La gestin de negocios, el pago de lo indebido el enriquecimiento
sin causa se rigen por el Derecho del lugar en el cual se reali!a el hecho
originario de la obligacin.
E$emplo- en materia de la =esponsabilidad ,ivil en el marco de >ercosur
establece- .?ue la responsabilidad por accidentes de tr#nsito se regir# por el
derecho interno del Estado Parte donde se produ$o el accidente0, pero al mismo
tiempo dispone, .si en el accidente participar#n o resultar#n afectadas
nicamente personas domiciliadas en otro Estado Parte, el mismo se regular#
por el derecho interno de este ltimo0 sigue, .cualquiera que fuera el derecho
aplicable a la responsabilidad, ser#n tomadas en cuenta las reglas de
circulacin seguridad en vigor en el lugar en el momento del accidente,
trat#ndose de normas que por su car#cter, no admiten ser despla!ados ba$o
ningn concepto0.
Lo que implica que cuando las partes est#n domiciliadas una en cada uno de
los Estados parte del convenio, se aplica .el derecho interno del Estado Parte
en cuo territorio se produ$o el accidente0 cuando las partes se domicilian en
el otro Estado Parte, se aplica .el Derecho Interno de este ltimo0.
Las obligaciones se regir#n por la le del lugar donde hubiere ocurrido el
hecho de que deriven.En Derecho Internacional Privado el estudio de la le
aplicable a los hechos il"citos se inici con el an#lisis de la responsabilidad civil
cone'a a los delitos penales) luego fue e'tendido al e'amen de los hechos
il"citos cometidos con intencin o por negligencia , m#s tarde, las soluciones
aceptadas se afirmaron v#lidas respecto de cualquier clase de conducta il"cita,
aun sin falta, que engendre responsabilidad &por riesgo(, tambin a los casos
de abuso del derecho. En efecto, la nueva tecnolog"a aplicada a la produccin,
distribucin, transporte consumo de los productos plantea problemas propios)
el uso de los medios de comunicacin masiva &radio, televisin, satlites(,
tra$eron consigo un cambio en la funcin social en la naturale!a $ur"dica de la
responsabilidad civil, que ha de$ado sensibles huellas en el Derecho
Internacional Privado.
El sistema vene!olano- De conformidad con el r%2&'!# 4 del ,digo de
Procedimiento ,ivil, @en los casos de aplicacin del Derecho Internacional
Privado, los Aueces atender#n primero a los 5ratados Pblicos de /ene!uela
con la Bacin respectiva, en cuanto al punto en cuestin@) en materia de
responsabilidad civil por hecho il"cito se encuentra vigente en nuestro pa"s el
,digo Custamante, que dispone sobre el particular- @Ar%2&'!# 567.8Las &lase-
obligaciones( originadas por delitos o faltas se su$etan al mismo derecho que el
delito o falta de que procedan. Ar%2&'!# 564.DLas &lase- obligaciones( que se
deriven de actos u omisiones en que intervenga culpa o negligencia no
penadas por la Le, se regir#n por el derecho del lugar en que se hubiere
incurrido en la negligencia o la culpa que las origine@.
De esta manera, el ,digo Custamante hace una distincin fundamental
en la escogencia de la le aplicable a la responsabilidad civil por hecho il"cito-
la le' Loci delicti commissi slo funciona cuando se trata de @actos u omisiones
en que intervenga culpa o negligencia no penadas por la le@, conforme al
art"culo *E;) pero, segn el r%2&'!# 567, la responsabilidad proveniente de
delitos o faltas, debido a sus estrechos v"nculos con el castigo del hecho
punible, est# sometida a la le penal que sanciona el delito o falta en cuestin.
Por tanto, en trminos generales el rgimen coincidir# en ambas hiptesis) pero
la le vene!olana, no la le' loci ser# competente para regular la
responsabilidad civil derivada de los hechos punibles cometidos en el
e'tran$ero, cuando puedan ser en$uiciados en /ene!uela
Ges%i,n )e ne+#&i#s1
La gestin de negocios se regular# por la le del lugar donde el gestor realice
la actividad principal
Enri9'e&i"ien%# sin &'s
En el enriquecimiento sin causa se aplicar# la le en virtud de la cual se
produ$o la transferencia del valor patrimonial en favor del enriquecido.
L res*#ns3i!i)) )e !#s .3ri&n%es *#r s's *r#)'&%#s1
1e establece como regla general siempre que en ese Estado-
a( tenga su residencia habitual la persona directamente per$udicada) o
b( en dicho Estado se halle tambin el establecimiento principal del
responsable del daFo) o
c( en ese Estado fue adquirido el producto por la v"ctima.
1i no se produ$era una de estas circunstancias habr# que estarse a la le de la
residencia habitual del per$udicado siempre que, en ese Estado-
a( est tambin radicado el establecimiento principal del responsable) o
b( sea el de adquisicin del producto.
,omo tercer nivel de cone'in podr# el per$udicado optar entre-
a( la le del Estado del principal establecimiento del responsable) o
b( la le del Estado en que el daFo se ha producido.