afrocentricity.

info
http://afrocentricity.info/editorial/destabilisation-organisee-il-ny-avait-pas-besoin-tuer-mouammar-kadhafi/2626
Yves Ekou Amazo
LA DESTABILISATION ORGANISEE : Il ny avait pas besoin de
tuer Mouammar Kadhafi
Afrocentricity Think Tank invite ses membres et
sympathisants lire avec attention larticle du Dr Jean Ping,
intitul Fallait-il tuer Kadhafi ? paru dans le Monde
diplomatique daot 2014, p. 8
1
. Il tait ncessaire de
complter cette brillante analyse avec des points moins
glorieux pour les dirigeants africains, avec comme objectif de
les amener honorer leur engagement financier auprs de la
Commission de lUnion africaine et reconstituer linfluence
que doit mriter lUnion africaine.
Pour avoir t en Libye en janvier 2011 en tant que consultant
international, la trs bonne analyse de Jean Ping sonne
comme une justification postriori dune partie de ses actions la tte de la Commission de lUnion africaine,
peut-tre dans la perspective de ses ambitions prsidentielles au Gabon. Bien que conscient de sa marge de
manuvre trs limite la tte de la Commission de lUnion africaine, -tant en termes de budget quen termes de
dcisions du fait de larticle 9 de lActe constitutif de lUA qui fait de la Confrence des chefs dEtat le vritable
organe des dcisions la majorit des deux tiers-, il ntait pas possible de laisser limpression dans cet article
que la responsabilit de certains chefs dEtat africains ou arabes ntait pas engage.
Sil est vrai que selon Jean Ping, lUnion africaine fut la seule organisation internationale proposer une issue
politique pour viter lhumiliation et la mort sanglante et en direct le 20 octobre 2011 de feu Mouammar Kadhafi
Sirte sa ville natale, il importe de rtablir quelques vrits et replacer larticle dans son contexte. Pour cela, je
souhaiterais partager avec vos lecteurs quelques dcisions et alliances qui ont influenc le cours des vnements
en Libye. La mort de Mouammar Kadhafi est intervenue dans un contexte de printemps arabe avec la fuite du
Prsident tunisien Zine El-Abidine Ben Ali en janvier 2011 et la dmission du Prsident Hosni Moubarak en fvrier
2011. La Libye ne pouvait chapper au mouvement mme si aujourdhui la spontanit du soulvement est
remise en cause, malgr le fait que les populations de la rgion de Benghazi sont connues pour tre des
opposants historiques la politique de Mouammar Kadhafi.
Au cours de lun de leurs sommets ordinaires, les chefs dEtat africains ont collectivement accept la dcision du
Conseil de Paix et de Scurit de lUA. Fin janvier 2011, les dirigeants africains de lUnion africaine staient mis
daccord pour ne pas autoriser une guerre importe sur le sol africain. Il suffisait donc aux trois reprsentants
africains non permanents au Conseil de scurit de lONU de lpoque savoir lAfrique du sud, le Gabon et le
Nigeria- de marteler cette position.
Pris dans le pige de la dfense de leurs intrts nationaux et sous la pression et les menaces de voir
certaines aides ou certains accords de coopration ou ouverture de march tre gels, les trois pays reprsentant
lAfrique ont choisi de ne pas dire non
2
, ni mme de sabstenir, lors du vote de la rsolution 1973 du Conseil de
scurit de lOrganisation des Nations Unies. Ils ont dit OUI, en contradiction totale avec la position officielle et
stratgique de lUnion africaine
3
. Fragilisant et dcrdibilisant lUnion africaine, ils ont donc bien une part non
ngligeable de responsabilit dans les frappes militaires des occidentaux en Libye. Que le Gabon dAli Bongo ait
prfr suivre la position de la France plutt que celle de lUA de Jean Ping tmoigne encore de limportance et la
priorit quaccordent certains chefs dEtat africains lUnion africaine, quand il ne sagit pas de gner un
compatriote. En son temps, Edem Kodjo, ex-Secrtaire gnral de la dfunte Organisation de lUnion africaine
(OUA) a vu le renouvellement de son mandat, -largement acquis par une majorit crasante de chefs dEtat
africains, stopp net par le Prsident de son pays
Le feu vert pour entamer une danse macabre autour du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi dont parle Jean
Ping se dcline en lincapacit des dirigeants africains ne pas tenir la position officielle de lAfrique dans les
arnes internationales. Lorsque les dirigeants africains ont dcid lunanimit de ne pas autoriser linstallation
des forces de dfense amricaines (Commandement des Etats-Unis pour lAfrique AFRICOM - United States
Africa Command) sur le sol africain, cette dcision a t respecte et est lhonneur de lUnion africaine. La
trahison de trois pays africains ne peut donc passer sous silence et lincapacit des chefs dEtat africains tenir
leur position nest pas exacte puisquils lont dmontr dans le cas dAFRICOM.
Lorsque lex-Prsident sud-africain Tabo Mbki rappelle que les puissances occidentales se sont arroges, de
manire unilatrale et honte le droit de dcider de lavenir de la Libye , traduit par Jean Ping comme un
sentiment dhumiliation collective des dirigeants africains, il nest pas inutile de demander Mr Mbki dexpliquer
la position du Prsident dAfrique du sud Jacob Zuma, qui venait de rencontrer le Prsident franais Nicolas
Sarkozy avant de voter en faveur de la rsolution 1973 du Conseil de scurit de lOrganisation des Nations
Unies. Quant au Nigeria, il faut rappeler que le feu Prsident YarAdua, indisponible pour des raisons de sant,
avait laiss la gestion du pays Mr Goodluck Jonathan, prsident intrimaire depuis le 9 fvrier 2010 et en
campagne au moment du vote de la rsolution 1973, lequel neut pas le courage daffirmer un refus aux
Occidentaux. Il fut lu Prsident de la Rpublique fdrale du Nigeria le 16 avril 2011 avec 59 % des voix. Il avait
cru la promesse occidentale de lui assurer un sige permanent au conseil de scurit, ce en comptition avec
dautres pays dont lAfrique du sud comme si la rforme du conseil de scurit pouvait se faire aux dpens de
ceux qui y sigent actuellement en matres absolus.
Pourtant, les choses se sont joues en France. Lex-Prsident franais Nicolas Sarkozy le va-ten-guerre, au
dpart isol au sein du G8 et au sein de lUnion europenne, avait compris quil fallait mettre la pression sur les
dirigeants Africains prsents au Conseil de scurit individuellement et simplement jouer sur les susceptibilits et
les rancurs entre Arabes . En effet, le roi Abdallah dArabie saoudite croyait, tort ou raison, que
Mouammar Kadhafi tait responsable de lattentat de 2003 contre sa personne alors quil tait prince-hritier et
voulait laver laffront que constituait le fait que Mouammar Kadhafi lavait trait en mars 2009 de marionnette
des dirigeants britanniques et amricains devant tous les dirigeants arabes. Il ne restait plus Mouammar Kadhafi
dannoncer au monde quil allait massacrer les habitants de Benghazi pour dclencher un rtropdalage de la
plupart des dirigeants occidentaux pour rejoindre la position de lex-Prsident Sarkozy et du Premier Ministre
Cameron.
Aprs avoir vendu des armes en surnombre Mouammar Kadhafi, les pays occidentaux dcrtrent un
embargo sur les armes destination de la Libye sans prciser si les contrats signs avant cet embargo
devaient continuer sexcuter Il suffisait de satisfaire la navet des dirigeants africains en promettant
dinstaurer une zone dexclusion arienne et de sengager prendre toutes les mesures juges ncessaires
pour protger les populations civiles pour permettre le dclenchement de lopration Unified Protector de
lOrganisation du Trait de lAtlantique Nord (OTAN) sous lgide de lONU entre le 19 mars et le 31 octobre 2011.
Les oprations de reconstruction limage de ce qui a t fait pour lEurope de louest aprs la deuxime
guerre mondiale continuent faire rver quelques chefs dEtats africains croyant encore au Plan Marshal pour
lAfrique. Il faut malheureusement constater quen Somalie, Afghanistan, Irak, Libye, etc. la phase de
reconstruction a disparu des proccupations des va-t-en-guerre . Les populations sont laisses leur sort
laissant un got amer dune gouvernance aprs-guerre relevant dapprenti-sorciers, dont le dysfonctionnement ne
peut relever du hasard.
Alors fallait-il tuer Kadhafi ?. Les consquences de la dstabilisation en cascade en Afrique de lOuest et du
centre, en Afrique du nord, au Maghreb et en au Moyen-Orient ne permettent pas de croire que le court des
vnements aurait t diffrent si lintervention occidentale navait pas court-circuit la position de lUnion
africaine. En effet, les chefs dEtat de lUnion africaine devraient dabord rflchir limportance quils accordent
la Commission de lUnion africaine en ne finanant que 5 % des oprations alors que 95 % sont recherchs
auprs de lUnion africaine. Le niveau dinfluence de lUA naurait certainement pas convaincu Kadhafi de ne pas
massacrer les Libyens de Benghazi, encore moins dempcher les Occidentaux de lgitimer, grce certains
Africains non disciplins et peu convaincus de la paix prventive , leur guerre prventive sous couvert de
protection humanitaire parce que lobjectif non affich a toujours consist contrler les ressources dans les
territoires dstabiliss pour longtemps. Il ny avait pas besoin de tuer Mouammar Kadhafi pour cela. YEA.
Notes:
1. Jean Ping (2014). Fallait-il tuer Kadhafi ? , in Le Monde diplomatique daot 2014, p. 8
2. Yves Ekou AMAZO (Coord.) (2002). LAfrique est-elle incapable de sunir ? Lever lintangibilit des
frontires et opter pour un passeport commun. Prface de Professeur Joseph Ki-Zerbo. Editions
LHarmattan : Paris.
3. Fogu Tedom, A. (2012). UA et crise libyenne. Des incohrences stratgiques et diplomatiques de
lUnion Africaine (UA) la question de la crdibilit du projet de la renaissance africaine . In
Diploweb.com. 3 juin. Accd le 2 aot 2014, voir http://www.diploweb.com/UA-et-crise-libyenne.html