IMPUGNACIN A los jueces populares les basta con su decisin. Sana Crtica Racional. Pautas para los jueces para razonar. Es un sistema pensado para controlar la decisin de los jueces, basado en el principio de razn suficiente. Esconde la idea de descubrir que el hecho existi. En el modelo inquisitivo el juez representa la concentracin del poder. Juicio por jurados los jurados no dan razones MODELO INQUISITIVO MODELO ADVERSARIAL El recurso est pensando como garanta para que la decisin que perjudique al ciudadano tenga una adecuada revisin. La mayora de las sentencias son casi irrevisables.
La decisin es dictada por el juez profesional, quien es representante poltico del poder. Tiene conocimientos especiales. La decisin la toman los ciudadanos quienes no fundamentan su decisin, porque analiza desde el sentido comn y la experiencia. No hay reglas especficas para la valoracin de la prueba. El lenguaje es para los OPERATIVOS del sistema. Ms complicado y ms especfico. El lenguaje es para los USUARIOS del sistema. Es ms simple y ms comn. Es formal en cuanto a plazos, forma de recursos, trmites, forma de resolucin. Es un modelo secuencial. Cada acto tiene un acto que lo justifica. Es un modelo relacional. Cada uno tiene una manera. Para la audiencia no hay formalidades.
En el modelo inquisitivo los recursos se diferencian por las etapas en las que pueden ser recurridos:
Etapa de Instruccin: En Pco Recurso de Apelacin o Recurso de Reposicin. o Recurso de Queja Indisponible. Etapa de Juicio: En Pco. Recurso de Casacin o Recurso de Reposicin. Recurso de Revisin (Una vez que la sentencia este firme). Impugnacin. Apuntes de Clase del Dr. Palmieri. 2
Apelacin y Reposicin Recurso de Queja Indisponible ETAPA DE INSTRUCCIN En principio es aplicable un solo recurso RECURSO DE APELACIN. Solo para decisiones de mayor relevancia. Por ejemplo: Proceder o no a la querella, indagar o no, sobreseimiento, elevacin a juicio, dictado de prisin preventiva, etc. Hay otro recurso llamado RECURSO DE REPOSICIN, que es distinto al de apelacin porque el primero se usa para simples decretos o decretos sin sustanciacin (cuando el juez toma una decisin por s mismo) para que el juez lo revise. El recurso principal es la apelacin que es para las resoluciones interlocutorias. En segundo lugar est el recurso incidental que es el recurso de reposicin. RECURSO DE QUEJA INDISPONIBLE: Es un recurso muy cuestionado, cuando me deniegan un recurso que me corresponde. En casos de recursos de reposicin en el mbito de instruccin la ley concede la facultad de que el juez revoque su decisin. Nos da la posibilidad de hacer una apelacin subsidiaria. En principio no corresponde el recurso de apelacin, pero la ley lo da para poder discutir en caso de que el juez se niegue a rever su decisin. El recurso de apelacin subsidiaria debe plantearse con el recurso de reposicin. Qu es una resolucin interlocutoria? Aquellas que el juez toma y debe fundamentar por mandato de la ley. La apelacin se interpone ante el mismo tribunal que tom la decisin. En NQN, hay una sola cmara de apelacin con competencia provincial. En Rio Negro---------------------- Tienen un trmino de 3 das. Exposicin de fundamentos de la impugnacin. En apelacin los agravios deben estar bien detallados y no se deben olvidar ninguno, porque no se puede incorporar despus.
Plazo___________ Dar razones Se presenta directamente al lugar donde el recurso debi haber ido.
Impugnacin. Apuntes de Clase del Dr. Palmieri. 3
EJEMPLO DE RECURSO DE APELACIN. Auto de procesamiento con prisin preventiva. Tiene un plazo de 3 das Resuelve el TRIBUNAL DE IMPUGNACIN En NQN, Cmara de Apelacin con competencia provincial En Rio Negro, hay tantas cmaras de apelacin como cmaras criminales hay.
**Nota: Cada vez que aparece la palabra AUTO es necesario decir RESOLUCIN INTERLOCUTORIA.
PRECEDENTE DI NUNZIO: La Corte Suprema de Justicia entendi que eran susceptibles de recurso de casacin las resoluciones interlocutorias y todas la que pueden causar un agravio importante o dao que no pueda reparase. En la etapa de instruccin hay una posibilidad de recurrir por va de casacin, en los casos de perjuicio grave y tambin en cuestiones especificas. Esta cuestin especfica es el derecho de la victima que pierde la tutela judicial efectiva, cuando est en juego la extincin de la accin.
TRIBUNAL DE IMPUGNACIN. El recurso de apelacin es formal y tiene un trmite especfico. Se presenta ante el mismo juez que decidi y l la eleva. Una vez que el tribunal de impugnacin controla que los requisitos estn cumplidos. Ampliacin de fundamentos: Hay un plazo de 10 das hbiles (ms los 3 das para presentar el recurso de apelacin. 1. Escrita. 2. Informe verbal. El tribunal convoca a una audiencia. Se desarrollan los argumentos. El tribunal tiene un plazo para responder. a. En NQN es de 5 das hbiles. b. En Rio Negro es de 8 das hbiles. Si el tribunal rechaza la apelacin por la resolucin interlocutoria de prisin preventiva, tenemos el precedente DI NUNZIO y habilita un recurso ms: RECURSO DE CASACIN. Por el RECURSO DE CASACIN se llega al mximo tribunal de la provincia. En Rn y Nqn la casacin es competencia del tribunal superior de justicia de la provincia.
En qu casos se aplica este recurso de casacin en la instruccin? Se usa para la prisin preventiva y en los casos en los que se cierra el caso sin ser investigado. Si el caso se investigo y fue reconocido a la inversa a las pretensiones del imputado o fiscal o querella, no se concede el recurso de casacin.
Impugnacin. Apuntes de Clase del Dr. Palmieri. 4
DECISIONES IRRECURRIBLES EN LA ETAPA DE INSTRUCCIN. 1. Decisin del juez de aceptar o negar la prueba. Ese derecho queda supeditado a la etapa de juicio. Se pueden volver a peticionar en la etapa de juicio. El fundamento este en no alargar el proceso. Ej. El juez solo acepta a 3 de los testigos que present. No puedo recurrir porque se alarga la instruccin. Tengo posibilidad de que se acepten los otros testigos en juicio.
2. La decisin del juez de instruccin de hacer la elevacin a juicio. No se admite recurso. Si se deniega el sobreseimiento no hay recurso. Si es recurrible cualquier cuestin que afecte los derechos o garantas constitucionales. Pero no es recurrible __________________________.
ETAPA DE JUICIO. Hay un tribunal colegiado. Cmaras criminales para penas mayores a 3 aos. Hay un tribunal unipersonal. Correccionales para penas menores a los tres aos.
El recurso de excelencia es la CASACIN. No importa si es criminal o correccional.
RECURSO DE REPOSICIN. Para decisin de tramites (al igual que en la instruccin) Hay que interponer la casacin subsidiariamente, porque sino se pierde el derecho de hacerlo despus. Ej. Propongo 5 testigos, el juez me acepta 3. Pido la revocacin de la decisin. Si el juex dice que no, debo dejar formulada una reserva de recurrir en casacin. Cada vez que se plantea la reposicion se deja formulada la reserva de casacin.
En el tribunal colegiado: Solo procede ante el presidente. Si la decisin es solo del presidente, se busca que los otros 2 jueces opinen. Si los 3 decidieron: no hay que hacer reserva de recurrir en casacin.
Tanto en la instruccin como en el juicio la reposicin debe ser sustanciada. Impugnacin. Apuntes de Clase del Dr. Palmieri. 5
SON IRRECURRIBLES EN LA ETAPA DE JUICIO: 1. Cuando se recusare a los integrantes del tribunal y el tribunal lo rechaza. Hay que dejar hecha la reserva de casacin. 2. Son irrecurribles todas las decisiones al comienzo del debate. pero en todas se deja hecha la reserva de casacin porque sino perdemos el derecho.
Formalidad: Exigente Plazo de 10 das Tiene derecho de recurrir el imputado. En Nqn no puede recurrir el fiscal y la victima. En RN El caso Torres: cuando la ley no le otorga un recurso al fiscal es porque no lo tiene, por eso no puede recurrir. Debe ser autosuficiente. Debe expresar mnimamente los motivos, intereses, agravios que de la simple lectura surja el por qu del pedido. Casar significa modificar. En su origen, se buscaba con el recurso de casacin unificar la jurisprudencia. La casacin es el nico recurso disponible para el acusado. No hay recurso de nulidad No hay recurso de constitucionalidad. Excepto para el alcance de una ley pero no para normas procesales. Ej. Inconstitucionalidad del art. 95.
RECURSO DE REVISIN: Procede en sentencias firmes. Mientras que el recurso de Casacion se interpone con respecto a sentencias no firmes. Son supuestos de revisin (taxativos) 1. El delito por el cual fue condenado la persona, dej de existir. 2. Una sentencia posterior a la firme declara que algn testigo incurri en el delito de falso testimonio. 3. Hay una ley con ms garantas para los imputados. Se presenta solo ante el TSJ de la provincia. No hay un plazo determinado. Debe ser autosuficiente. Puede modificar la sentencia.
Impugnacin. Apuntes de Clase del Dr. Palmieri. 6
Parte 2. Continuacion de Impugnacion. RECURSO DE CASACION. Una vez dictada la sentencia, la decision de los jueces es revisada por un tribunal superior de provincia. En el orden federal hay una Camara de Casacion en Bs.As En el orden provincial, no hay un organismo especifico. Sino que se encarga la TSJ o SJT.
PRECEDENTE MAQUEDA Menem crea la Camara de Casacion Penal, que es el organismo intermedio que revisa las decisiones de los jueces antes que la Corte Suprema de Justicia. La Argentina reacondicion su organizacin interna por una decision de la corte interamericana. Siempre hablamos de sentencias definitivas y NO firmes.
ANTES DE 2005 : El recurso de casacin se poda interponer SOLAMENTE en dos supuestos.
Era porque atribuamos a la sentencia del agravio que violaba el principio de legalidad. Por ejemplo, se consider un robo con arma cuando no se acredit la existencia del arma. Se aplica en los casos en los que el tribunal comete un error de derecho. Se califica mal el caso. ERROR IN IUDICATUM
Errnea aplicacin de la ley procesal. No se hace valoracin de la prueba correctamente. Se discute que no haba evidencia suficiente para sentenciar. Podemos alegar causa de justificacin, una excusa absolutoria. Ac discutimos la prueba
Cul es el problema? Quedan situaciones intermedias que no pueden encuadrarse en esas 2 causales. Ej. allanamiento ilegtimo Todo lo que tiene que ver con nulidad absoluta ingrasa por el 2do inciso porque cuestionamos la apreciacin de la legalidad de la prueba. En el 2do inciso entran los errores de valoracin de hecho. Entra el monto de la pena, que no respeta antecedentes personales, standares internacionales. Porque se valora incorrectamente las valoraciones fcticas, no es que se aplica incorrectamente la ley. Revocar fallo, condenar y disminuir la pena corresponde al CASO 1. 1. Inobservancia o error de aplicacin de la ley sustantiva (cdigo penal + leyes complementarias). 2. Inobservancia o error de aplicacin de normas procesales bajo caducidad, nulidad. Impugnacin. Apuntes de Clase del Dr. Palmieri. 7
El 2do CASO, si el tribunal da la razn se anulaba el fallo y se dejaba sin condena inexistente. Se reenvia el caso a otro tribunal para dictar un pronunciamiento.
ADMISIBILIDAD *ADMISIBILIDAD FORMAL: Si se interpuso en plazo correcto de 10 das, con firma de abogado. Si se exponen las razones. Si el recurso es autosuficiente. *ADMISIBILIDAD SUSTANCIAL: Tiene que ver con el fondo de la controversia. Tiene razn el que recurre?
Quin tiene derecho al recurso de casacin? EL IMPUTADO. La parte acusadora puede interponer el recurso si LA PENA ES INFERIOR A LA MITAD DE LA PEDIDA (Entra en el segundo supuesto) Puede el imputado recurrir por absolucin del beneficio de la duda? La absolucin es la absolucin. El beneficio de la duda es norma de clausura.
QUIEBRE EN 2005 FALLO CASAL. Antecedente del fallo Casal: CASO HERRERA ULLOA. La corte interamericada de derechos humanos condena a nuestro pas por este caso, debido a que nuestro recurso no esta pensado como garanta, sino que responde a una lgica donde el poder poltico revisa la sentencia. Debe desaparecer la diferencia entre el primer y segundo supuesto. Cualquier agravio debe producir la anulacin de la sentencia. Debe desaparecer que exista un tribunal de impugnacin que decida como tribunal de juicio, porque simplemente no tuvo acceso a las pruebas. Esto ha cambiado, en provincia ha desaparecido los 2 supuestos y los requisitos son menos difciles. En casacin se debe revisar todo lo revisable. El limite a revisar lo revisable es: Analizar evidencia relacionada con el principio de inmediacin. No puede revisarse lo que no se puede observar-
El FALLO CASAL. Se revisa lo revisable. Capacidad de rendimiento del recurso. En los tribunales de casacin no se observan sentencias casadas, porque los jueces van entendiendo que la funcin del tribunal de impugnacin es revisar y que la decision sea tomada por un tribunal de juicio.
Impugnacin. Apuntes de Clase del Dr. Palmieri. 8
DECISIONES RECURRIBLES EN CASACIN Sentencia de condena Resoluciones jurisdiccionales que ponen fin a la accin o Sobreseimiento o Prescripcin de la accin ( excepto por indulto y amnista) Resoluciones jurisdiccionales que causen un grave perjuicio de tarda reparacin o de reparacin imposible.
TRAMITE DE CASACIN. Se presenta ante ______________________ dentro de los 10 das hbiles. El escrito forma debe ser autosuficiente. Se deben mencionar y describir brevemente los agravios. Con Casal se pueden discutir lesiones constitucionales por indebida motivacin. En NQN: Los tribunales de juicio revisan el tiempo y forma y que se entienda lo cuestionado. No analizan razones. En Rn: Por un viejo fallo se ha concedido a los tribunales que reciban la impuganacion a revisar el fundamento del recurso de casacin. Entonces el TSJ lo recibe si esta bien concedido.
Se notifica que lleg al TSJ Nos hacen saber que se gir al fiscal Tenemos 10 das para ampliar fundamentos. Nos dan lugar para la audiencia. La audiencia es similar al juicio. El tribunal tiene 30 das hbiles para decidir.
MBITO FEDERAL. La audiencia para prisin preventiva se debe hacer a los 10 das. Dura 30 das. La audiencia toma decisin al momento. Si en la casacin no nos va bien, tenemos el Recurso Extraordinario Federal. Que es el nico que permite llegar a la CSJ. Queda para cuestiones explicitas en la ley. Hay que pagar un deposito que se pierde si te lo rechazan.