Sistema Confictual Tradicional. Romeo del Prado defne dicho mtodo como el conjunto de normas jurdicas que tienen por objeto o fn determinar cual es la jurisdiccin competente o la ley que debe aplicarse en caso de concurrencia simultanea de dos o ms jurisdicciones o de dos o ms leyes, en el espacio, que reclaman su observancia. lementos de la defnicin. Un conjunto de normas con un objeto especfco en qu casos opera este conjunto de normas, y cmo opera. Por lo !eneral e"iste en el sistema interno una norma jurdica aplicable para la solucin de un caso concreto, o bien, para determinar la competencia de un jue# o tribunal. $l caso de la competencia judicial es similar% e"iste duda acerca de qu jue# o tribunal es competente para conocer de un caso concreto y esa duda se resuelve consultando una norma procesal que defne si el jue# es o no competente. Tendencias. $l mtodo con&ictual tradicional en la doctrina moderna se divide en tres !randes tendencias% 'a supranacionalista, que considera al (erecho )nternacional Privado, y especfcamente a las re!las de los con&ictos de leyes, como parte de un orden jurdico superior al de los $stados individualmente considerados, es decir, que este mtodo debe tener una naturale#a internacional a travs de tratados celebrados entre los $stados, con un carcter supranacional que permita que las re!las de con&icto en los tratados internacionales sean consultadas por los jueces nacionales y lo!rar as soluciones homo!neas. 'a internista o territorialista, que considera que la disciplina debe ser estudiada *nicamente a partir del derecho interno de los $stados, es decir, que las re!las de con&icto deben ser procedimientos de carcter interno o territorial y por e"cepcin permitir la aplicacin de la ley e"tranjera, al restrin!ir la competencia de las leyes internas. 'a autonoma, que considera que a la disciplina se le debe atribuir una posicin autnoma dentro del marco !eneral del derecho, debido a que su mtodo de trabajo tiene caractersticas que le son propias como el servirse de manera si!nifcativa del mtodo del (erecho comparado para que el jue# pueda aplicar convenientemente su re!la de con&icto y para que pueda interpretar las cate!oras y las instituciones jurdicas de otros sistemas jurdicos a fn de que los resultados que obten!a sean +avorables a la continuidad de la vida internacional. $ntre las caractersticas que podramos se,alar como comunes a esta tendencia se hallan las si!uientes% -tribuir al (erecho )nternacional Privado una posicin autnoma dentro del marco !eneral del derecho Partir del sistema jurdico positivo y del mtodo jurdico comparativo, a e+ecto de apoyar su posicin, y .ontribuir a un equilibrio en la tendencia entre nacionalismo e internacionalismo. $l mtodo con&ictual !aranti#a hoy en da la coordinacin de los sistemas jurdicos nacionales, ya que posibilita su articulacin como entidades coordinadas y no como compartimientos separados y cerrados. Proceso de califcacin del supuesto normativo. -nte una relacin jurdica con elementos e"tranjeros el jue# busca su re!la de con&icto y la consulta, hecho esto, el jue# nacional procede a califcar. 'a califcacin le permitir conocer a la ley e"tranjera que deber aplicar y cmo hacerlo. $n el proceso de aplicacin de la ley e"tranjera e"cepcionalmente pueden sur!ir dos cuestiones% que las re!las de con&icto de la ley e"tranjera aplicable remitan a otra ley /reenvo0 o que deba resolverse, con anticipacin a la desi!nacin de la ley e"tranjera aplicable, al!una cuestin sin la cual el proceso no puede continuar /cuestin previa0. Resueltos estos dos problemas, el jue# nacional est en posibilidades de aplicar la ley e"tranjera desi!nada aplicable, a condicin que dicha ley no sea contraria al orden p*blico del +oro o cuya desi!nacin no haya sido producto de un +raude a la ley del +oro. Califcacin !e" #ori. 1ue planteada por 2ahn /34530, y ms tarde +ue ratifcada por 6artin /34570. .onsiste en lo si!uiente% para interpretar los conceptos establecidos por la norma de con&icto hay que recurrir al derecho interno as el jue# debe recurrir a su propio derecho para saber que se entiende por +orma del acto. Una interpretacin de este tipo no resulta conveniente en la medida en que se interpretar la e"istencia de instituciones e"tranjeras con+orme a un derecho distinto 8derecho del +oro9, lo cual puede provocar una interpretacin distorsionada. Califcacin !e" Causae. :e considera que la califcacin debe hacerse con base en el derecho e"tranjero desi!nado aplicable, incluidos sus propios conceptos o cate!oras mediante esta califcacin se desi!na no solo una norma jurdica e"tranjera, sino tambin se desi!na al derecho al que pertenece dicha norma jurdica con+orme al cual deber interpretarse esta *ltima. $todo Comparativo. (io lu!ar al nacimiento de la llamada tercera escuela. Rabel propuso que la norma de con&icto poseyera conceptos propios% las normas sustantivas de todo el sistema jurdico nacional tienen un objeto defnido en cambio, en las normas de con&icto el fn es distinto y, para lo!rarlo, la norma con&ictual debe elaborarse de manera que prevea la aplicacin de cualquier derecho, ya sea nacional o e"tranjero. (e este modo, las cate!oras previstas en la norma con&ictual debern estar desvinculadas de las nociones de los derechos internos. l %eenvo. $l reenvo constituye una de las +ormas clsicas d la norma de con&icto. Para que pueda plantearse el reenvo es necesario que la remisin reali#ada por la norma de con&icto del +oro se entienda hecha al derecho e"tranjero !lobalmente, es decir, incluyendo las normas de con&icto operativas de aquel sistema. $l detonante siempre radica en que para una misma materia /;.!r, sucesiones y r!imen econmico del matrimonio0, el le!islador del +oro y el le!islador e"tranjero han previsto distintas cone"iones /uno la nacionalidad y otro el domicilio0. .omo consecuencia d lo anterior, ni la norma d con&icto del +oro locali#a la situacin bajo el mbito d su ordenamiento, ni la norma de con&icto e"tranjera considera como competente para re!ular la cuestin al propio derecho material, sino que remite a otro ordenamiento. 'as +unciones del reenvo son% <ericas% pretende +acilitar el reconocimiento de sentencias, tratando d lo!rar la armona internacional de soluciones y evitar situaciones claudicantes. $s un e"pediente que cumple una +uncin de &e"ibili#acin de la norma de con&icto.