UNIVERSIDAD DE GRANADA. FEBRERO 2014.

Sistemas de
Garanta de
los Derechos
Fundamentales
Suecia v.s Espaa
Rafael Juan Rodrguez Gutirrez 2B Derecho+ADE
2
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

Prlogo- Sinopsis

Debo decir que no fue idea ma hacer el trabajo sobre esta materia. Mi idea era hacer
una comparacin sobre los Derechos Fundamentales entre nuestra actual Lex Legum y
la Constitucin de la II Repblica Espaola.
Sin embargo, el Derecho Constitucional no es como las Operaciones Financieras, que
nos permiten comparar cantidades monetarias pasadas con presentes, eso s, realizando
la operativa pertinente. El Derecho Constitucional va acompaado de la historia de los
pueblos, unos pueblos que pretenden frenar la accin tirnica de un Estado que perda
su mdula espinal de Sociedad Civil, para pasar a ser un monstruo carente de corazn,
que slo pretenda alimentarse a s mismo (por ende, a su establishment).
El proceso histrico, generalmente, ha ido acompaado de la accin de los seres
humanos. Sin embargo, cuando los seres humanos se han mostrado indiferentes a su
realidad, han ocurrido las mayores catstrofes sobre la faz de la tierra (e.g:
totalitarismos, miseria, analfabetismo, guerras mundiales)
Pero siempre existieron esos idealistas que pretendieron, en tiempos malos, en tiempos
de guerra y revolucin dar la vuelta a la tortilla, realizando actos de sacrificio en pro
de sus semejantes, an cuando estos ltimos no se daban cuenta, ya que vivan
ensimismados en sus vidas ms o menos simples. No es mi idea culparlos. Ellos
quedan ah, tal como relataba sus vidas Unamuno (la intrahistoria de las gentes
calladas de Castilla).
La labor de este trabajo no es ms que mostrar dos diferentes procesos histricos el
espaol y el sueco- con sus bases comunes, y sus peculiaridades, que han terminado
por alumbrar unos sistemas jurdicos lo suficientemente complejos como para
garantizar a todas las personas que reposan sobre sus territorios ciertas herramientas
para que ni el Poder Poltico ni otros semejantes arranquen nuestra vestimenta ms
bsica como seres humanos: nuestra dignidad.
Nosotros somos quien somos.
Basta de Historia y de cuentos!
All los muertos! Qu entierren como Dios manda a sus muertos!

Gabriel Celaya.
3
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014


NDICE SISTEMTICO:
1. El caso espaol
1.1 Garantas Normativas.
1.2 Garantas Jurisdiccionales.
1.3 Garantas Institucionales.
2. El caso sueco
2.1 Introduccin a los Derechos Fundamentales en Suecia.
2.1.1 Obligaciones internacionales.
2.1.2 El Poder Ejecutivo y su accin en defensa de los Derechos
Fundamentales. La base para constituir una Suecia Europea.
2.2 El sistema de garantas
2.2.1 Sistema Normativo
2.2.2 La proteccin de los Derechos Socioeconmicos
2.2.3 Restricciones a los Derechos Fundamentales y su ejercicio
2.2.4 Legislacin de Desarrollo
2.2.5 Proteccin internacional y procedimientos de incorporacin a
la Constitucin de Suecia de las nuevas formas de garanta.
2.3 El Ombudsman: una institucin puramente sueca
2.4 Otras administraciones menores encargadas de la proteccin de los
Derechos Fundamentales


CONCLUSIONES


4
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES:
SUECIA V.S ESPAA.
1. El caso espaol.
1


Puede expresarse la proteccin de los Derechos Fundamentales por garantas en
nuestro pas de la siguiente forma esquemtica:



La Constitucin Espaola de 1978 establece como fundamentales
(estrictamente) los derechos recogidos en la Seccin primera del Captulo II del
Ttulo Primero, siendo los artculos contenidos entre el 15 y el 29, ambos
incluidos, Derechos que, en un Estado Social y Democrtico de Derecho, pero
predominantemente Social, poseen una proteccin extra en comparacin con el
resto de Derechos Fundamentales de nuestra Lex Legum.


1
Extrado en su mayor parte de los siguientes manuales:
MANUAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL. VOLMEN II. Cmara Villar, Gregorio; Lpez Aguilar, Juan
Fernando y otros. Editorial Tecnos
COMPENDIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL ESPAOL (2 Edicin). Ruiz Robledo, Agustn. Ed. Tirant lo
Blanch.
5
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

1.1. Garantas Normativas
Estaramos dentro del campo de las garantas normativas. No podemos
quitar la fundamentalidad del resto de Derechos contenidos en la Constitucin,
pero s que el constituyente quiso dar una especial proteccin a los que nos
ocupa, ya que son intrnsecamente ms importantes, al afectar al contenido
esencial o ncleo duro del concepto de dignidad de la persona (no por ello
excluimos los derechos socioeconmicos, pero s que es cierto que estos han
resultado tener un carcter econmico importante, de un gasto increble de por
s para el Estado, sin ser estos fundamentales, hecho que de ser fundamentales,
aumentaran enormemente la carga impositiva que los ciudadanos soportan).
Adems, hay que reconocer que otro de los rasgos de un derecho fundamental es
que es capaz de imponerse a la Ley, siendo adems indispensable que se respete
el ncleo duro, como bien dijimos antes, en base al artculo 53.1 CE.
Es ese ncleo duro o contenido esencial el que viene dictaminado por el
Tribunal Constitucional, definindose como los rasgos que lo hacen reconocible
ante la sociedad, y los que permiten proteger los intereses que el derecho
fundamental ampara.
De ello se deducen dos consecuencias importantes:
- Que el ncleo duro es la base sobre la que el legislador construye el
rgimen jurdico del Derecho. Ojo que, como ocurre con el Derecho a
Huelga (que no ha tenido el desarrollo legislativo pertinente como
Derecho Fundamental, ello es, una concrecin en Ley Orgnica, sino
regulndose por un Decreto-Ley preconstitucional, aunque democrtico)
no deja de ser un derecho de la ciudadana, reconocindosele una eficacia
directa.
2

- Que el legislador debe respetar ese ncleo duro de los Derechos
Fundamentales, siendo posible la impugnacin de leyes violadoras de tal
proceso (va recurso como cuestin de inconstitucionalidad).

2
Ver STC 31/1994 de 31 de enero, por la que se anula la clausura de una emisora de
televisin local, o los casos de aplicacin del ejercicio a la objecin de conciencia en
materia de servicio militar obligatorio hasta que el legislador desarrollase los trminos
por Ley Orgnica, por citar algunos ejemplos.
6
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

Otra garanta existente es la del Procedimiento Agravado de Reforma de la
Constitucin, que blinda los Derechos Fundamentales, impidindose su
modificacin, sobre todo en aspectos secundarios y la dificultad de incluir
nuevos derechos.
As mismo, existe la obligacin de que la regulacin legal de los derechos
fundamentales se realice por la figura de la Ley Orgnica, idea del constituyente
para el mantenimiento del consenso poltico en cuestiones trascendentales del
devenir constitucional, idea que, a da de hoy, no vemos tan clara, ya que
despus de los primeros aos de la democracia, hemos visto venir diferentes
mayoras parlamentarias que elaboraban Leyes Orgnicas carentes de consenso
poltico
3
.

1.2. Garantas Jurisdiccionales

El segundo bloque, de garantas jurisdiccionales, recoge claramente tres
instituciones de tribunales, ya que los derechos fundamentales pueden invocarse
en cualquier proceso judicial (incluyendo los derechos del artculo 14 de la Lex
Legum), derivndose de ello una serie de consecuencias, siempre basndose
tales procesos en los principios de preferencia y sumariedad. A da de hoy, en
Espaa existen diversos procedimientos de proteccin de los derechos
fundamentales, acordes con los diversos ordenes (civil, penal, contencioso-
administrativo, social y militar), teniendo ellos una serie de caractersticas
idnticas, como son su carcter de preferencia y urgencia (plazos limitados),
limitacin del objeto de proceso (slo versar sobre la violacin de un derecho
fundamental, que el efecto de cosa juzgada slo se extienda a los aspectos
constitucionalmente analizados siempre sin afectar a los aspectos jurdicos que
enfrenten a las partes). Hay ciertos casos donde el demandado debe aportar
justificacin objetiva y razonable, suficientemente probada de las medidas
adoptadas y proporcionalidad.

3
Ver casos LODE, LOGSE, LOCE, LOE y LOMCE en materia de educacin, cuyo
resultado ha sido en menos de cuarenta aos, una Ley Orgnica de Educacin con una
media de menos de ocho aos por reforma educativa, mostrando una clara carencia de
compromiso con una materia tan importante para el futuro de un pas desarrollado.
7
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

La segunda modalidad que existe para garantizar nuestros Derechos
Fundamentales es el Recurso de Amparo ante el Supremo Garante de nuestra
Constitucin, es decir, el Tribunal Constitucional. Hay un problema a la hora de
resolver, es decir, un problema de procedimientos, ya que en dicho Tribunal es
clara la excesiva carga que tiene a la hora de poder dar una solucin a los
problemas que agotan las vas judiciales ordinarias, siempre sin intervenir el
Tribunal Supremo.
Con la incorporacin de nuestra Nacin al bloque de la Unin Europea en
1986, aumentaron las posibilidades de garanta, de la que disfrutan, de la misma
forma, el resto de pases formantes, como es la figura del Recurso ante el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tribunal que ha conseguido resolver
de una forma ms efectiva, en el marco internacional, los problemas surgidos en
nuestra materia de estudio, mejor incluso que los Tribunales Internacionales (s
que es cierto que en el marco europeo, donde se disfruta de una mayor libertad y
una garanta mayor, derivada de la sujecin de las instituciones a Derecho,
sujecin que no tienen otras naciones del mundo, un mundo donde los Derechos
Fundamentales se ven pisoteados, entre otras, por las distintas modalidades de
Regmenes no democrticos que existen en el mundo, a los que ni la
Declaracin Universal de Derechos Humanos ni el resto de Tratados
Internacionales importan. Eso s, posteriormente a la proclamacin de la DUDH
se han sucedido distintos textos de validez jurdica, tales como el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, o el Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, conformantes junto al texto
supremo de la Carta Internacional de Derechos Humanos, a los que siguen la
Convencin sobre eliminacin de la discriminacin racial, de eliminacin de
discriminacin contra la mujer, contra la tortura, por los derechos del nio, de
proteccin de trabajadores migratorios y familiares (pacto que Espaa no
cumple al cien por cien, por lo que ha sido varias veces advertida en la sede de
Naciones Unidas, incluso no ha ratificado) o de derechos de los discapacitados.
Todas estas Cartas citadas, sin embargo, simplemente sirven para presentar
observaciones ante la Comunidad Internacional. No ocurre as con el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, que vela por el estricto cumplimiento del
CEDH, eso s, con las limitaciones pertinentes hasta 2009, donde se permiti al
individuo poder demandar al Estado u otros individuos. Cierto es que la pata
8
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

coja de la mesa es la inexistencia de efecto directo de las Sentencias emanadas
de dicho Tribunal en los ordenamientos internos de los pases de la Unin
Europea.

1.3. Garantas Institucionales.

Quedaran por enumerar las Garantas Institucionales, cuyos baluartes son el
Defensor del Pueblo, un rgano independiente del Estado, pero designado por el
propio Estado. Es una figura creada a imagen y semejanza del
Justitieombudsman de la Constitucin Sueca de 1809 (figura de la que despus
se hablar), cierto es, con una castela que queda por detrs suya distinta
(inexistente) en la Constitucin Sueca actual. Aunque, gracias al constituyente,
se le dot de ciertas formas de Autonoma. En relacin con este concepto de
Autonoma, aunque hablando sobre una diferente semntica, han sido creadas
por parte de las distintas Comunidades Autnomas, figuras de entidad similar,
que, con el tiempo y la crisis econmica, han sido fulminados por diversos
Gobiernos Autonmicos de signo Conservador.
La restante autoridad, el Ministerio Fiscal, figura que tambin queda
capacitada para interponer el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional,
en favor de la defensa de los derechos de los ciudadanos (tal como expresa el
artculo 162 de nuestra Carta Magna), a la que la Ley Orgnica del Poder
Judicial ha ampliado su potestad de accin en cualquier proceso de amparo.

2. El caso sueco.
4


4
Extrado, en su mayor parte, de los siguientes textos:
CONSTITUCIN DE SUECIA. Parte del compendio Las Constituciones de la Unin Europea (OJO: La
Constitucin de Suecia queda conformada por cuatro textos legales, entre los que se incluye la Ley de
Reforma de Gobierno, Ley de Libertad de Expresin, etc). Puede leerse ms sobre este asunto en el informe
de la Investigadora Valentina Faggiani.
LOS DERECHOS HUMANOS EN SUECIA. Folleto del Plan de Accin Nacional para los Derechos Humanos.
Ministerio de Relaciones Exteriores y Ministerio de Integracin y Gnero del Gobierno Sueco. Departamento
de Igualdad en materia de Derechos Humanos.
9
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

2.1. Introduccin a los Derechos Fundamentales en Suecia.

2.1.1. Obligaciones internacionales.

Suecia queda obligada por el Derecho Internacional para promover los
diferentes Derechos Fundamentales en su territorio nacional. Es principalmente
el Estado, el Gobierno y sus respectivas agencias (recordar que, tras la crisis
bancaria de los aos noventa en Suecia, se determin trabajar bajo el modelo
administrativo de agencia), que tienen la responsabilidad de respetar los
Derechos Humanos.

No obstante, tambin existe un principio generatriz que consigue que no
slo las anteriores entidades de Derecho Pblico velen por la proteccin de los
Derechos Fundamentales, ya que tambin municipios, condados y Tribunales
lgicamente guardan esta proteccin.


2.1.2. El Poder Ejecutivo y su accin en defensa de los Derechos
Fundamentales. La base para constituir una Suecia Europea.

La labor del Gobierno ha sido tajante en este aspecto, ya que ha realizado
la necesaria, aunque an no totalmente efectiva legislacin, educacin social y
apoyo de los sectores ms desfavorecidos de la poblacin (en su mayora
inmigrantes que provienen de entornos geopolticamente calificables de
difciles). As, en la legislacin se estipulan obligaciones y restricciones, a fin
de enjuiciar las posibles vulneraciones a los derechos ms bsicos.

Son estos derechos fundamentales los que quedan radicados en ambos
sistemas jurdicos a tratar (rttsystem) en el concepto de dignidad del ser
humano, los que dan base a sendos ordenamientos. Son el baluarte del diseo de

4. cont. CAMBIAR LA POLTICA DE LA LIBERTAD. DESARROLLO DEMOCRTICO Y DERECHOS HUMANOS EN LA
COOPERACIN AL DESARROLLO SUECA 2010-2014. Departamento de Polticas de Desarrollo y Servicio de
Informacin del Ministerio de Relaciones Exteriores sueco / ISBN: 978-91-7496 -421-9
LOS ORDENAMIENTOS CONSTITUCIONALES DE DINAMARCA, SUECIA Y FINLANDIA. Revista de Derecho
Constitucional Europeo (nmero 14). Faggiani, Valentina. Investigadora en la Universidad de Granada.

10
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

la Ley, tanto en su propia Constitucin, Leyes y Reglamentos (Pirmide
Kelseniana), junto con el Derecho Comunitario Europeo, que complet este
aspecto al ya muy desarrollado ya Derecho Sueco, tras la incorporacin de la
nacin nrdica a la Unin Europea (concretamente en 1994), tras la finalizacin
de la Guerra Fra y la cada del comunismo en Europa (Suecia no terminaba de
tener una posicin clara durante aquel periodo, calificada casi de neutral, en un
intento de desarrollar al mximo las capacidades del Sistema del Estado del
Bienestar en el pas, para as dotar a su ciudadana de una capacidad
extraordinaria basada en un nuevo modelo socialdemcrata de Economa
Mixta).

2.2. El sistema de garantas.

2.2.1. Sistema Normativo.

Podramos hablar de un sistema Normativo de Garanta de los Derechos
Fundamentales en Suecia, que se encuentra integrado por su propia
Regeringsformen, la Ley de Libertad de Prensa (protegida en el pas desde
1700) y las Leyes Fundamentales, que forman el cuerpo legal de la Constitucin
Sueca.
De tal forma que el Poder de la Autoridad Pblica debe ejercerse con
respecto a la igual dignidad de los seres humanos, y el respeto a las libertades y
dignidades individuales.

El segundo captulo de la Constitucin de Suecia recoge un catlogo de
derechos fundamentalsimos: hablamos de la libertad de expresin, culto,
proteccin de la integridad fsica, prohibicin de torturas y pena de muerte, etc.
No slo eso, sino que dota de una proteccin superior estos derechos
bloqueando a la propia legislacin de las posibilidades de imponer una
desventaja a unos ciudadanos con respecto a otros por casos de raza, color u
origen tnico, o gnero.

11
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

Adems, se dota de un mecanismo global extraordinario de proteccin, y
es la imposibilidad de reforma de Derechos y Libertades absolutas (las
calificadas como fundamentalsimas).


2.2.2. La proteccin de los Derechos Socioeconmicos.

Por otra parte tambin tenemos una serie de Derechos, que deben ser
asegurados, como son la salud, el empleo, la vivienda, educacin y asistencia
social, junto con la seguridad. Sin embargo, no son como los anteriormente
mencionados (libertad de prensa, expresin, pensamiento), ya que no quedan
blindados totalmente (del mismo modo que en la Constitucin Espaola), ya
que no permite a la ciudadana interponer recursos contra el Estado por el
incumplimiento de dichas metas.


S que caben las posibilidades de modelos mixtos entre derechos: es decir,
del mismo modo que la educacin no es un derecho llammosle
Fundamentalsimo, s que es cierto que la accin de Gobierno en el ltimo
siglo ha sido muy intensa en esta materia, junto a otras de proteccin social y
material de Derechos que podran hacer del pas una Nacin materialmente
mejor equipada para luchar contra las posibles invasiones de regmenes
totalitarios que acechaban (no hay nada mejor contra el fascismo o el
comunismo que un pueblo bien formado).

2.2.3. Restricciones a los Derechos Fundamentales y su ejercicio.

Cierto es que se recogen restricciones a los derechos y libertades, pero
siempre amparados bajo una cobertura legal suficiente, como buen Estado de
Derecho. Es decir, la Justicia no puede impartirse sin la posibilidad de que
quienes alteran el normal funcionamiento del Estado Social y de Derecho, o de
cualquiera de sus componentes, incluidos conciudadanos, sean castigados por
sus acciones. Eso s, siempre se impondrn las penas bajo los principios de
proporcionalidad (tal como remarc Cesare Bonesana, Marqus de Beccaria
12
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

los delitos deben ser calificados segn el dao infligido a la Sociedad
5
), los
propios derechos del imputado penal (como podran ser amenazar su libre
formacin de la opinin, cimiento del Gobierno Popular).


El captulo segundo de la Regeringsreforme va dirigido principalmente al
Parlamento, Gobierno y restantes autoridades, a la hora de redactar sus normas.
Curiosamente, es aqu donde subyace un principio de generalidad de proteccin,
tanto para personas fsicas como jurdicas, en especial para las relaciones entre
empresas privadas y administraciones pblicas (suponemos como resultante de
las reformas estructurales de transformacin en Economa de Mercado durante
los aos noventa)
6
.

Otro aspecto que debemos remarcar es el pensamiento que la propia
Legislacin tiene de cara a la aplicacin material de la Justicia, ya que entiende
que no todas las personas son capaces de fundamentar sus reclamaciones
directamente contra las reglas de gobierno, ejerciendo, por tanto, su derecho a la
tutela judicial efectiva, alegando ante los Tribunales competentes.

Si es manifiestamente evidente el error a la hora de elaborar una Ley, de
tal forma que se incumpla cualquier disposicin Constitucional, queda
encargada una Comisin Parlamentaria para revisar exhaustivamente la
Constitucin, a fin de encontrar incompatibilidades entre la situacin real de la
calle, y el texto legal en cuestin a analizar, ya que se ve siempre necesario la
mejora de la confianza del soberano (pueblo sueco) en el funcionamiento
democrtico del pas, con una fuerte base en el principio de soberana popular.





5
De la obra del citado autor: De los delitos y las penas.
6
De ello se hacen eco los siguientes artculos y recortes en el diario econmico de ideologa liberal Libre
Mercado:
Suecia acumula dcadas de reformas liberales. Diego de la Cruz
Pensiones en Suecia: la reforma que el PP no se atreve a hacer. Domingo Soriano
Suecia: el fin de la mayor utopa progre del siglo XX. Manuel Llamas.
13
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

2.2.4. Legislacin de Desarrollo.

Debemos hablar de otras normas con mayor aplicacin prctica en el
sistema jurdico sueco, es decir, nos referimos a la legislacin de desarrollo en
materia de Derechos Fundamentales y Libertades Individuales. Sobre todo se da
en servicios asistenciales de salud, seguridad social, readaptacin social,
proteccin contra la discriminacin, Procedimientos de tutela judicial en caso de
ndole civil o penal, etc.

2.2.5. Proteccin internacional y procedimientos de incorporacin a la
Constitucin de Suecia de las nuevas formas de garanta.

Obviaramos la realidad si establecisemos que el propio sistema jurdico
sueco es capaz, de por s, de proteger los derechos fundamentales. Es por ello
que existen una serie de obligaciones con el exterior, tales como Tratados
Internacionales. Recordar que es el Captulo X de la Constitucin Sueca el que
aborda la dinmica en materia de adopcin de regulaciones forneas, para
incluirlas en el ordenamiento interno. Para comprenderlo en su dimensin
comunitaria debemos interpretar conjuntamente el artculo 23 del Captulo II,
con el artculo 5 del Captulo X, por el cual se permite la delegacin de poderes
de carcter decisorios a la estructura de la Unin Europea, siempre que se
respeten los Derechos Fundamentales al menos en el mismo grado que se
mandan respetar por la propia Constitucin Sueca. Esta armona tambin se
observa a la hora de poner de relieve la primaca de la jurisprudencia
comunitaria por encima de la doctrina y jurisprudencia nacional.

Para completar el proceso de introduccin del ordenamiento comunitario
dentro del nacional, se prevn dos mtodos: Incorporacin (donde el Parlamento
decide aplicar el pacto al ordenamiento interno, siempre que se aplique a tenor
literal, y siempre que quede dentro de los principios del Convenio Europeo de
Derechos Humanos y la Carta de Derechos Fundamentales de la Unin
Europea); y la Transformacin (donde el texto legal se traduce al sueco,
incorporndose directamente a la Constitucin Sueca).


14
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

2.3. El Ombudsman: una institucin puramente sueca

Nos quedamos cortos si no hablamos de los procedimientos judiciales
para la defensa de los Derechos Fundamentales. Si un ciudadano advierte una
violacin por parte de una de las agencias encargadas u otros organismos del
Gobierno, puede acudir al Defensor del Pueblo, una figura que se ha
multiplicado para dar salida a los posibles problemas que pudieran surgir
(Ombudsman para defensa de discapacitados, de prevencin de discriminacin
por motivos de gnero, etc), aunque con los ltimos aos de crisis econmica se
tiende a una vuelta al origen, una unificacin de agencia (como ha sucedido con
casi todas las agencias de inspeccin educativa, inspeccin de datos,
trabajadores sociales).

Es decir, se tiende a reducir la Administracin en pro del ciudadano, que
ve como su cartera cada vez permite una cesta de la compra cada vez ms
pequea, pero siempre sin olvidar que proteger los Derechos Fundamentales es
algo primordial para una sociedad avanzada en el Siglo XXI.

2.4. Otras administraciones menores encargadas de la proteccin de los
Derechos Fundamentales.

El poder de las unidades territoriales menores es tambin importante a la
hora de prestar los servicios sociales, que han implementado una serie de
planes, a fin de desarrollar su propio mbito social local, desarrollando las bases
que marcaba la Carta Europea de Autonoma Local (esto es, el desarrollo de
servicios esenciales para la ciudadana, en clara referencia a las actuaciones que
conllevasen el desarrollo del Estado del Bienestar en todas las regiones
europeas, sin importar tamao o nivel de habitantes).







15
RAFAEL JUAN RODRGUEZ GUTIRREZ 2B DERECHO+ADE
SISTEMAS DE GARANTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUECIA VS ESPAA. FEB-2014

CONCLUSIONES:

Los ordenamientos sueco y espaol son bastante similares en lo que al tema
que tratamos se refiere.
Hemos copiado la institucin del Defensor del Pueblo.
Hablamos de dos ordenamientos que normativamente quedan sujetos a sus
obligaciones internacionales y comunitarias.
Suecia ha sabido adaptarse al Libre Mercado sin olvidar sus races, en
defensa de los derechos ms bsicos de los ciudadanos.