Neutrinos

Fsica ms all del Modelo Estndar

John Vo Medina
Teoras Gauge de las
Interacciones Fundamentales

2 Universidad Complutense de Madrid

curso de Mster en Fsica Fundamental


Indice
1. El sector electrodebil del Modelo Estandar
1.1. Interacciones y corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2. Masas fermionicas

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3. Mezcla quarkonica

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Modelos para masas de neutrinos
2.1. Masas de tipo Dirac . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Masas de tipo Majorana . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Grados de libertad . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Mecanismo del Balancn (See-saw mechanism)

1
2
3
5

.
.
.
.

7
7
9
9
10

3. La matriz de mezcla leptonica

de la matriz PMNS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Parametrizacion
3.2. Invariantes bajo cambio de fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11
12
13

de neutrinos
4. Oscilacion
estandar de las probabilidades de oscilacion
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1. Derivacion
de CP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Simetras y violacion
4.3. Experimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13
14
17
19

5. Oscilan los leptones cargados?

19

del CP y la asimetra materia-antimateria

6. La violacion
6.1. Bariogenesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Bariogenesis va leptogenesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19
20
21

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

1.

El sector electrodebil del Modelo Estandar

Puesto que el cometido es hablar de neutrinos, parece natural empezar por analizar el marco teorico
en el que han estado inmersos hasta ahora. Esto nos ayudara a identificar bien por que los descubrimien
tos experimentales, como pueden ser las oscilaciones de neutrinos, hacen que dicho marco teorico
se haya

quedado incompleto, y como

podemos ampliarlo extendiendo el Modelo Estandar.

En primer lugar cabe recordar como

representamos a las partculas elementales en el Modelo Estandar,
y para ellos nos valemos del siguiente esquema:

donde I es el isospin debil, I3 es su tercera componente, Y es la hipercarga; y Q = I3 + Y /2 es la carga

de Gell-Man y Nishijima.
electrica, que viene determinada por la relacion
1 se comportan como dobletes bajo el grupo SU(2);

Como podemos apreciar, las componentes levogiras

mientras que las componentes dextrogiras

se comportan como simples singletes bajo el mismo grupo de

simetra. Otra particularidad es que en el Modelo Estandar no aparecen neutrinos dextrogiros,

ya que no
se conexisten (aunque hay toda una factora de teoras que manejan su existencia). Por esa misma razon,
sideran con masa nula dentro de dicho contexto2

Puesto que suponemos al lector familiarizado con el Modelo Estandar, iremos directamente al lagrangiano del sector electrodebil, ya generalizado para las 3 generaciones o familias que se conocen hasta
el momento:
/ L + i
LL DL

LEW = i
=e,,

/ L + i
QL DQ
=e,,

=1,2,3

/ D R + i
qD R Dq

/ R + i
lR Dl
=d,s,b

/ U R
qU R Dq
=u,c,t

1
1
A A B B + (D ) (D ) 2 ( )2
4
4
l
l
Y
LL lR + Y
lR LL

,=e,,

U
U + Y U q U
Q
QL q
Y
L
R
R

D
D
D D
QL qR
qR QL
Y
+ Y

=1,2,3 =d,s,b

=1,2,3 =u,c,t

1
1 Recordamos que los operadores quirales son P
5

PL y dextrogiro
PR
L,R P = 2 (1 ), siendo levogiro
2 No es posible formar terminos de masa de tipo Dirac utilizando unicamente

componentes levogiras

(1)

donde vemos que en la primera lnea estan los terminos cineticos para campos levogiros
y dextrogiros,
quarks y leptones. En la segunda lnea vemos la parte de autoacoplamientos de los campos gauge, donde
vectorial A = (A1 , A2 , A3 ) y B = (B1 , B2 , B3 ). La parte enhemos introducido la siguiente notacion
tre corchetes de la segunda lnea es el lagrangiano del campo de Higgs que genera la ruptura de simetra

espontanea. Por ultimo,

el resto de lneas contienen las partes de acoplamientos de Yukawa fermionicos
que generan las masas de los fermiones y la mezcla de quarks.

1.1.

Interacciones y corrientes

electromagnetica que se obtiene a partir de la parte cinetica del lagrangiano de

La parte de interaccion
(1) es:
la ecuacion
()

LI

= ej A

j = j,L + j,Q

(2)

donde la corriente electromagnetica total se divide en las corrientes electromagneticas leptonica

y

quarkonica
son:

1
2
qU qU
3 =u,c,t
3

l l

j,L =

j,Q =

=e,,

qD qD

(3)

=d,s,b

debil con corriente cargada que obtenemos de forma analoga a la electroLa parte de interaccion
(1) es:
magnetica del lagrangiano de la ecuacion
(CC)

LI

g
= jW W + H.c.
2 2

jW = jW ,L + jW ,Q

(4)

donde la corriente cargada fermionica

se divide, al igual que en el caso electromagnetico, en una parte

leptonica
y otra quarkonica,
que se pueden escribir as:

jW ,L = 2 eL eL + L L + L L

jW ,Q = 2 uL dL + cL sL + tL bL

(5)

debil con corriente neutra sera:

Por ultimo,
la parte de interaccion
(Z)

LI

j Z
2 cos W Z

jZ = jZ,L + jZ,Q

(6)

donde, analogamente a los casos anteriores, la corriente neutra debil total puede dividirse en una parte

leptonica
y quarkonica:

=e,,

gLl lL lL + gRl lR lR

L L + 2

jZ,L = 2gL

U U
U U
gLU qL
qL + gRU qR
qR + 2

jZ,Q = 2

(7)

=e,,

=u,c,t

D D
D D
gLD qL
qL + gRD qR
qR

(8)

=d,s,b

U
D

donde q(u,c,t)L
ul , cL , tL y q(d,s,b)L
dl , sL , bL , y donde las constantes de acoplamiento fermionicas
para
f

determinado suelen venir dados por gL = I3 qf sin2 W y gR = qf sin2 W obteniendo la

un fermion
siguiente tabla de valores:

Y recordamos que el campo de Higgs tiene las siguientes caractersticas:

1.2.

Masas fermionicas

En el Modelo Estandar, la masa de los fermiones surge como resultado del mecanismo de Higgs tras
la ruptura espontanea de simetra; a traves de la presencia de acoplamientos de Yukawa de los campos

fermionicos
con el doblete de Higgs.

Empecemos primero con las masas fermionicas.

Como sabemos, una masa fermionica
debe tener un

acoplamiento entre una componente levogira

y una dextrogira;
y es por esto que los neutrinos no tienen

masa en el ME, ya que no existe su componente dextrogira.

Si nos vamos a los leptones cargados, los
productos LL lR donde , = e, , son dobletes de isospin debil con hipercarga Y = 1. Como el doblete
de Yukawa
de Higgs tiene hipercarga Y = +1, el lagrangiano higgs-lepton
l
LL lR + H.c.
Y

LHL =

(9)

,=e,,

es invariante bajo transformaciones de pertenecientes al grupo de simetra gauge SU (2)L U (1)Y , y

(1).
aparece en la tercera lnea de la ecuacion
La matriz Y l de acoplamientos de Yukawa es, en general, una matriz compleja 3 3. En el gauge unitario, el doblete de Higgs tiene la forma
1
0
(x) =
2 + H(x)

(10)

+H

(11)

(10) se transforma en
y la ecuacion
LHL =

l
Y
lL lR + H.c.
,=e,,

donde es el valor esperado del vaco (VEV) del doblete de Higgs, que genera la ruptura de simetra
espontanea dentro del mecanismo de Higgs. Como podemos observar, el termino proporcional al VEV, es
cargado; mientras que el termino proporcional al campo bosonico

un termino de masa para el fermion

H,

de Higgs.
proporcionan acoplamientos cubicos
entre los leptones cargados y el boson

Con todo, puesto que la matriz de acoplamientos Y l es no diagonal en general, los campos e , y no

tienen unas masas bien definidas3 . Es por e sto que, con tal de encontrar unos campos leptonicos
cargados
con masas bien definidas, se hace necesario diagonalizar la matriz de acoplamientos de Yukawa.

Para llevar a cabo esta tarea, conviene definir los campos leptonicos
cargados as:


eL
eR


lL L
lR R


L
R

(12)

la ecuacion
11 puede quedar escrita matricialmente as:
y con esta notacion,
LHL =

+H
lL Y l lR + H.c.

(13)

biunitaria:
La matriz Y l puede ser diagonalizada a traves de una transformacion

VLl Y l VRl = Y l

l
Y
= yl

= e, ,

(14)

donde aqu VLl y VRl son dos matrices apropiadas, 3 3 y unitarias.

nos lleva a
Esta diagonalizacion
LHL =
donde ahora

+H
lL Y l lR + H.c.

(15)

eR

lR R

R

eL

lL L

L

(16)

(15)
que son los campos fermionicos,
ahora s con las masas bien definidas. Finalmente, la ecuacion
puede ser reescrita as:
LHL =

yl
yl
l l
l l H
2
=e,,
=e,, 2

l lL + lR

(17)

donde vemos el verdadero caracter de una partcula elemental, que es la suma de sus partes dextrogira

y levogira.
Con todo, podemos ver que el primer termino son de tipo masa, con masas m =

yl
,
2

donde

l
= e, , . Puesto que los acoplamientos de yukawa ye,,
son parametros desconocidos del ME, las masas de
los leptones cargados no pueden ser predecidas y deben ser obtenidas por va experimental, con lo cual si

nos remitimos a los ultimos

resultados de ATLAS y CMS que apuntan hacia que hay una partcula bosonica
con masa alrededor de los 125 GeV compatible con el Higgs del Modelo Estandar Mmimo (MSM), aunque

e ste se descubriera sigue sin explicar del todo las masas fermionicas,
ya que los acoplamientos de yukawa
as, configura unos de los grandes hitos de la fsica de
se tienen que determinar experimentalmente. Aun
partculas ya que habramos encontrado una pieza fundamental dentro del puzzle de la materia.

(17) es que los

Algo interesante tambien que se puede ver en el segundo termino de la ecuacion

acoplamientos
c
ubicos
entre
leptones
cargados
y
el
Higgs
son
proporcionales
a
las
masas
leptonicas
(fijandose

l
que y / 2 = m /). Con e sto, los neutrinos al tener masa nula en el ME, no se acoplan al Higgs.
3 Por eso venimos arrastrando la notacion
con un apostrofo

no tienen masa bien definida.

para los campos fermionicos
que aun

Los campos sin apostrofo

seran los que tengan una masa bien definida

Si ahora definimos los campos neutrnicos as:

eL

L = VLl L L

L

(18)

podemos comprobar que la corriente cargada debil leptonica

puede escribirse matrcialmente como
(utilizando que las matrices V son unitarias)

jW ,L = 2 L lL = 2

L lL

(19)

=e,,

en terminos de los campos neutrnicos sin masa, e , , y los campos leptonicos

cargados con masa
bien definida. En el ME, los campos neutrnicos son llamados campos neutrnicos de sabor, ya que cada

uno de ellos se acopla con su correspondiente campo leptonico

cargado a traves de la anterior ecuacion
para la corriente cargada debil. Asimismo, en el ME los campos neutrnicos de sabor son tambien autoestados de masa. Mas adelante veremos como en teoras por encima del ME, los neutrinos s tienen masa y
los autoestados de sabor no coinciden con los de masa, dando lugar a la llamada mezcla neutrnica, fuente

del fenomeno
de oscilaciones de neutrinos.

Hemos visto a traves de la corriente cargada debil que los acoplamientos siempre son entre un lepton

cargado y su correspondiente neutrino de sabor. As, los numeros

leptonicos
electronico
(Le ), muonico
(L )

y tauonico
(L ) se conservan4 . Ademas, una consecuencia trivial de lo anterior, es que el numero
leptonico

total (L) tambien se conserva. Por otra parte, veremos que en las oscilaciones de neutrino unicamente
se

conserva el numero
leptonico
total, siendo los individuales violados.

1.3.

Mezcla quarkonica

(1). Analogamente al coso leptonico,

Ahora analizamos la parte de quarks del lagrangiano de la ecuacion

en el caso quarkonico
podemos formar los siguientes productos:
D
QL qR

= 1, 2, 3

U
QL qR

= d, s, b

= 1, 2, 3

= u, c, t

(20)

El primero de los productos tiene hipercarga Y = 1, con lo cual tiene que ser acoplado al campo de
Higgs con hipercarga Y = +1 con tal de hacer que dicho termino en el lagrangiano sea invariante gauge
bajo el grupo SU (2)L U (1)Y . Por otra parte, el segundo de los productos tiene hipercarga Y = +1, con lo
cual tiene que ser acoplado a = i2 , que tiene una hipercarga Y = 1, y se expresa en el gauge unitario
como
1 +H

(x)
=
0
2

(21)

Con estos productos, podemos obtener los terminos de la ultima

lnea del lagrangiano en la ecuacion
(1), que en el gauge unitario toman la forma:
LHQ =

+H
0

D D D
Y
qL qR +

U U U
Y
qL qR + H.c.

(22)

,=u,c,t

,=d,s,b

Ahora, analogamente al caso leptonico,

los terminos proporcionales al VEV son terminos de masa

quarkonicos;
pero al ser las matrices Y D y Y U complejas no diagonales; debemos diagonalizarlas con

tal de que los campos quarkonicos

tengan masas bien definidas. Para ello, definimos
4 Cada lepton
cargado negativamente y su correspondiente neutrino tienen numero

leptonico
de ese preciso sabor igual a +1,

y 0 para los otros sabores; mientras que si son leptones cargados positivos y su correspondiente antineutrino, vale -1 y 0 para el
resto de sabores

uL,R

U
qL,R
= cL,R

tL,R

dL,R

D
qL,R
= sL,R

bL,R

(23)

Que nos permite escribir el termino lagrangiano Higgs-quarkonico

como:
LHQ =

+H

qLD Y

Analogamente al caso leptonico,

las matrices Y
biunitaria:
cion

qRD + qLU Y

yY

qRU + H.c.

(24)

deben ser diagonalizadas va una transforma-

VRD = Y D

D
D
Y
= y

, = d, s, b

(25)

VRU = Y U

U
U
Y
= y

, = u, c, t

(26)

VLD Y
VLU Y

donde al igual que antes las matrices V son matrices 3 3 unitarias elegidas de forma apropiada. As,
podemos definir

uR , dR
uL , dL

,D
,D
(27)
qRU ,D = VRU ,D q U
cR , sR
qLU ,D = VLU ,D q U
cL , sL
R
L

tR , bR
tL , bL
Y as, obtenemos
LHQ =
=

+H

qLD Y D qRD + qLU Y U qRU + H.c. =

yD D D
yD
yU U U
yU
q q
q q
qD qD H
qU qU H
2
2
2
=u,c,t
=u,c,t 2
=d,s,b
=d,s,b

(28)

donde tenemos que

D,U
D,U
+ qR
qD,U qL

(29)

son los campos quarkonicos

con masas bien definidas.
(28) son los terminos de masa para los
Si nos fijamos en los dos primeros terminos de la ecuacion
quarks, cuyas masas son:
yD
m =
2

yU
m =
2

= d, s, b

= u, c, t

(30)

Y al igual que la parte leptonica,

las masas quarkonicas
no se conocen a priori puesto que los acoplamien
tos de yukawa quarkonicos
han de determinarse experimentalmente.

Ahora vamos a concentrarnos en ver los efectos de la mezcla quarkonica

en las corrientes. Si nos vamos

a la corriente debil cargada quarkonica,

vemos que podemos expresarla matricialmente como

jW ,Q = 2qLU VLU VLD qLD = 2qLU V qLD

(31)

donde vemos que no depende de las matrices V D y V U , sino en su producto

V = VLU VLD

(32)


La matriz V es la matriz de mezcla quarkonica,
llamada matriz CKM (Cabibbo-Kobayashi-Maskawa),

que encierra todos los efectos fsicos de la mezcla quarkonica.

De hecho, es importante ya que como vemos
de la corriente, la matriz V acaba mezclado quarks de tipo U con quarks de tipo
en la forma de la ecuacion
de numeros

D; es decir, que tiene un caracter de cambio de sabor. Por esto, no hay conservacion
cuanticos
5

de sabor para quarks, pero s conservan el numero barionico . Con todo, podemos afirmar que las corrientes cargadas son capaces de cambiar sabor.
revisemos los efectos de mezcla quarkonica

Para finalizar esta seccion,

en las corrientes debiles neutras
y electromagnetica

jZ,Q = . . . = 2gLU qLU qLU + 2gRU qRU qRU + 2gLD qLD qLD + 2gRD qRD qRD

(33)

ya que las matrices V D y V L son unitarias. Podemos ver que la corriente neutra debil quarkonica
no

vara si la escribimos con los campos quarkonicos

sin apostrofo
(masas bien definidas) que con apostrofo(sin masa bien definida), lo cual pone de manifiesto el mecanismo de GIM (GlashowIliopoulosMaiani),

que basicamente dice que la corriente neutra debil es invariante bajo mezcla quarkonica.
Por otra parte, si
(3) vemos que la mezcla quarkonica

volvemos a la ecuacion
no afecta a la corriente electromagnetica. Para
finalizar, podemos ver que en el ME no hay corrientes debiles neutras que cambien sabor.

2.

Modelos para masas de neutrinos

Ya hemos mencionado que en el ME, los neutrinos tienen masa nula al no existir las componentes dex

trogiras
de los campos neutrnicos. Debido al reciente descubrimiento del fenomeno
de oscilaciones de
neutrinos, esta aceptado por la comunidad cientfica que los neutrinos tienen masa; en concreto la difer
encias de las masas al cuadrado ha de ser no nula; con lo cual se hace necesario construir modelos teoricos
que respondan a la fenomenologa. Actualmente hay toda una factora de teoras sobre el surgimiento de
las masas de los neutrinos, pero nosotros nos vamos a centrar en los 3 mas famosos: Masas de Dirac, de
Majorana, o el Mecanismo del Balancn (See-saw mechanism).

2.1.

Masas de tipo Dirac

Para tener un termino de masa de tipo Dirac hemos visto que es necesario tener componentes dextrogi mas simple del ME es anadir

ras de los campos neutrnicos, con lo cual la extension

R y as poderse
generar las masas para los neutrinos con el mecanismo de Dirac, de igual forma que surgen las masas de
los leptones cargados. A este modelo se le suele llamar Modelo Estandar mnimamente extendido (MESM),

en el que la asimetra del ME que existe entre el sector leptonico

y quarkonico
debida a la ausencia de

neutrinos dextrogiros
se ha eliminado.

Cabe mencionar que los neutrinos dextrogiros

son totalmente distintos al resto de partculas del ME. En

primer lugar, porque todos sus numeros

cuanticos son nulos; es decir, son singletes bajo SU(2)(I = I3 = 0),
sin invariantes bajo transformaciones de hipercarga (Y = 0) y tienen carga electrica nula (Q = 0); es decir,
que son invariantes bajo el grupo de simetra del ME SU (3)C SU (2)L U (1)Y . Consecuencia de lo ante (debil, electromagnetica ni fuerte) salvo la gravitatoria.
rior, es que no participan en ninguna interaccion

Normalmente los fsicos de neutrinos llaman activos a los neutrinos levogiros;

y esteriles a los neutrinos
6

dextrogiros .

Algo importante es notar que se puede demostrar que la presencia de neutrinos dextrogiros
es ir de anomalas cuanticas; las cuales constrinen

relevante para la cancelacion

las propiedades del resto de
5 1/3 para quarks y -1/3 para antiquarks
6 El adjetivo hace referencia a su participacion
en la interaccion
debil

partculas del ME. Como consecuencia, el numero

de campos neutrnicos dextrogiros
no esta acotado por

es una
la teora, y el hecho de que introduzcamos un campo neutrnico dextrogiro
por cada generacion
7
de hacer el ME lo mas simetrico posible
cuestion
de la ecuacion
(9) hemos anadido

En el MESM, al termino lagrangiano de Higgs-Lepton

un termino del
tipo:

Y
LL
R + H.c.

(34)

,=e,,

donde ahora hay una nueva matriz de acoplamientos de yukawa Y , que puede ser diagonalizada as:
VL Y VR = Y

Ykj = yk kj

k, j = 1, 2, 3

con lo que podemos definir los nuevos campos quirales neutrnicos:

1L
1R

nL = VL L 2L
nR = VR R 2R

3L
3R

(35)

(36)

y el lagrangiano H-L diagonalizado queda:

LHL =

+H

yl lL lR +
,=e,,

yk kL kR + H.c.

(37)

k=1

y definiendo k = kL + kR , obtenemos
LHL =

3
yk
yl
l l
k k H
2
2
=e,,
k=1

3
yk
yl
l l +
k k
2
2
=e,,
k=1

(38)

donde, como siempre, salen terminos de masa y terminos de acoplamientos cubicos

de los campos

leptonicos
con el Higgs. As, la masa de los neutrinos sera:
y
mk = k
2

k = 1, 2, 3

(39)

y en este caso s que hay acoplamiento entre los neutrinos de Dirac masivos y el Higgs.
hasta el momento de por que hay tantsima diferencia entre el
A pesar de todo, no hay explicacion
orden de magnitud de las masas de los neutrinos y el de la masa del resto de fermiones. Se necesitaran
unos acoplamientos de yukawa nfimos para responder a la pregunta anterior.
En este contexto, podemos finalizar escribiendo las corrientes cargadas debiles en terminos de la matriz

de mezcla leptonica
U = VLl VL , que es analoga a la matriz CKM del sector quark:

jW ,L = 2nL U lL

(40)

de los campos neutrnicos de sabor

que tambien podemos escribir en funcion

jW ,L = 2 L lL = 2

lL
=e,,

donde L = U nL , con L = (eL , L , L )T

7 Aunque hay modelos que introducen un unico

campo neutrnico dextrogiro

(41)

2.2.

Masas de tipo Majorana

Una masa de tippo Majorana se genera por un termino lagrangiano de masa con un unico
tipo cam

po fermionico
quiral. Puesto que los neutrinos conocidos son levogiros,
usaremos L . Ahora es natural

plantearse podemos generar un termino de masa usando unicamente

L ? Para responder a esta pregunta,
volvamos a los terminos de masa de Dirac con = L + R
LD
masa = m = m(R L + L R )

(42)

Puesto que este termino ha de ser invariante Lorentz, los campos quirales L,R (x) han de transformarse
como L bajo transformaciones de Lorentz, al igual que L,R (x) han de hacerlo como (x); con lo cual, si

queremos escribir un termino de masa Majorana con unicamente

la componente levogira,
necesitamos
dextrogira

encontrar una funcion

de L que se transforme igual que e sta ultima
bajo transformaciones de

Esa funcion
existe, y no es mas que el conjugado
Lorentz, y que pueda sustituir a R en la ultima
ecuacion.
de carga
LC = CL T

(43)

ademas pudiendo demostrar que es dextrogiro,

ya que
PL LC = C(L PL )T = C (PR L ) 0

=0

(44)

De forma parecida puede demostrarse que se transforma debidamente bajo transformaciones de Lorentz,
y tenemos entonces que el termino lagrangiano de Majorana podemos escribirlo como:
LM =

1
i / m
2

= L + LC

(45)

de Majorana = C . Cabe notar el factor 1/2 que distingue el lagrangiano de

que satisface la ecuacion
Majorana del de Dirac, y su origen es el de evitar un doble contaje debido al hecho de que LC y L no son
independientes: LC = CL T

2.3.

Grados de libertad

La invariancia del lagrangiano bajo CPT y transformaciones de Lorentz, nos permite entender bien la

diferencia en el numero
de grados de libertad entre un neutrino de Dirac y uno de Majorana, sabiendo su

momento lineal (p) y helicidad (h). Para ello, veamos como

se transforman algunas cantidades fsicas bajo
transformaciones P,T,PT y CPT

Operacion
P
T
PT

t
+
-

x
+
-

p
+

L
+
-

s
+
-

h
+
-

con lo cual recordand que C cambia de partcula a antipartcula, mientras que PT cambia el signo de x
y t (mantiene invariante p pero s cambia el signo de momentos angulares),podemos ver que CPT cambia
una partcula por su antipartcula con igual momento y helicidad opuesta. Por contra, los boosts cambian
el signo tanto del momento como de la helicidad.
Lo anterior ocurre para el caso Dirac, mientras que para el caso Majorana, como el neutrino es su propia

antipartcula, CPT lo unico

que hace es cambiarle la helicidad. Para verlo mejor, nos vamos a un diagrama:

Con lo cual, podemos ver que en el caso de neutrinos de Dirac hay cuatro estados distintos para un
valor dado de p:
(p, h)

(p, h)

(p, h)

(p, h)

(46)

mientras que para neutrinos de tipo Majorana no hay mas que dos unicos
estados
(p, h)

(p, h)

(47)

como podemos ver, los grados de libertad de Majorana son la mitad que los de Dirac, debido a la re = C , donde los neutrinos y antineutrinos son la misma partcula, reduciendo a la mitad los
striccion
grados de libertad.

2.4.

Mecanismo del Balancn (See-saw mechanism)

Para entender bien el mecanismo del balancn, es necesario introducir antes otro modelo, y es el mas
general: el de masas Dirac-Majorana.
unicamente.

Con tal de hacerlo mas simple, hablaremos de una generacion

Sabemos que los neutrinos

levogiros
existen, porque estan presentes en el ME a traves de las interacciones debiles con corrientes

cargadas. No sabemos si los neutrinos dextrogiros

(esteriles) existen, pero como mnimo las simetras del
existen neutrinos levogiros,

ME s lo permiten. Si solo
el termino de masa ha de ser de Majorana, mientras

mas general, en el caso de que

que si tambien estan los dextrogiros,
pueden ser de Dirac. La situacion

existan tambien los neutrinos dextrogiros,

es que haya un termino de masa de tipo Dirac con ambos tipos de
8
neutrinos levogiros

neutrinos dextrogiros

neutrinos, uno de Majorana con solo

y otro de Majorana con solo
D
L
R
LD+M
masa = Lmasa + Lmasa + Lmasa = mD R L + h.c. +

1
1
mL LT C L + h.c. + mR RT C R + h.c.
2
2

(48)

Cabe darse cuenta de que un termino de este tipo ya es fsica mas alla del ME, ya que el termino LLmasa
no estara permitido en el ME al ser L un doblete bajo el grupo de isospin debil, un termino de ese tipo
violara la simetra del ME9 . Con todo, s estara permitido en un marco por encima del ME. Es por e sto
que los neutrinos son unas partculas muy especiales que dan pistas sobre posible nueva fsica. Con todo,

si mL = 0, el resto de terminos s podran darse en el marco del ME simplemente anadiendo

neutrinos
8 Esto es una propiedades unica

de los neutrinos, el hecho de que aunque el resto de fermiones tengan componentes levogira

y dextrogira,
pero su transformado de carga no puede ser su misma partcula, debido a que tienen carga no nula; con lo cual no
admiten terminos de Majorana
9 Cosa que s respeta el termino de Majorana con neutrinos dextrogiros,

al ser r un singlete con todo numeros

cuanticos nulos

10


dextrogiros
a la receta.
Por simplicidad, consideraremos mR y mD reales y positivas, pero mL puede ser compleja. Para entender

las implicaciones de este modelo, conviene definir la columna de los campos quirales levogiros:
L
L
C =
R
CR T

NL =

(49)

el lagrangiano de Dirac-Majorana de masa queda

y en virtud de esta definicion,
1
D+M
Lmasa
= NLT C MNL + H.c.
2

(50)

mL
mD

(51)

con la matriz simetrica

M=

mD
mR

donde podemos ver que como M no es diagonal, los campos L,R no tienen una masa bien definida. Con
tal de encontrar campos con masas bien definidas, conviene diagonalizar la matriz
NL = U n L

(52)

donde nL = (1L , 2L )T , donde la matriz U debe ser una matriz unitaria tal que
U T MU =

m1 0
0 m2

(53)

con m1,2 0. De esta manera, el termino de masa de Dirac-Majorana sera:

D+M
Lmasa
=

1
2

T
mk kL
C kL + H.c. =
k=1,2

1
2

mk k k

C
k = kL + kL

k=1,2

Pues bien, el mecanismo de See-saw (el mas simple de ellos), se pone en las condiciones mD
son:
mL = 0, con lo cual las masas obtenidas tras las diagonalizacion
m1

m2D
mR

(54)

m2

mR

mR y

(55)

con lo cual, cuanto mayor es la masa de 2 , menor es la masa de 1 , ya que para e sta ultima
el cociente
2
Por eso se llama mecanismo del balancn, porque cuanto mas pesado es un
de mD /MR es muy pequeno.
neutrino, mas abajo esta en el espectro de masas; mientras que el otro es mas ligero, y esta mas arriba.
plausible de lo nfimas que
Dicho mecanismo es muy importante, porque ofrece una posible explicacion

son las masas neutrnicas con respeto al resto de masas fermionicas

del ME.
Existen muchos otros modelos para dotar de masa a los neutrinos, pero no podemos contarlos todos

porque abarcaran demasiadas paginas, por lo que nos hemos decidido a contar unicamente
los mas populares.

3.

La matriz de mezcla leptonica

Era importante introducir la mezcla quarkonica

porque las propiedades de su matriz de mezcla son

de neutrinos en el
analogas a las de matriz de mezcla leptonica,
debido a que en el fenomeno
de oscilacion
contesto de neutrinos de tipo Dirac es completamente analogo; y muy similar en el contexto de neutrinos
de Majorana.

11


La matriz de mezcla leptonica
es:

U11 U12 U13 Ue1 Ue2 Ue3

U = VLl VL = U21 U22 U23 = U1 U2 U3

U31 U32 U33

U1 U2 U3

(56)

Recordemos que esta matriz nos permita diagonalizar la matriz de masas quarkonica,
y tambien lo

hace para las masas neutrnicas en el caso de Dirac. As como la matriz de mezcla quarkonica
es llamada

tambien CKM, la matriz de mezcla leptonica

es llamada PMNS (Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata)
Algo importante que podemos ver es cuantos parametros realmente fsicos posee esta matriz. En general, una matriz N N unitaria compleja depende de N 2 parametros reales independientes, que podemos
dividir en N (N 1)/2 a ngulos de mezcla y N (N + 1)/2 fases. Si estamos en el caso conocido, de N = 3, la

matriz de mezcla quarkonica

podra ser descrita por 3 a ngulos de mezcla y 6 fases. Con todo, vamos a ver

que no todas las fases son verdaderos observables fsicos, ya que recordemos que el unico
efecto fsico de

la mezcla quarkonica
aparece en la corriente debil cargada (ec. 31), y no afecta a la corriente debil neutra

debido al mecanismo de GIM. Exactamente lo mismo ocurre para el sector leptonico

y su matriz PMNS

Ademas, el lagrangiano es invariante bajo transformaciones de fase globales de los campos leptonicos
del tipo:
k eik k

l ei l

k = 1, 2, 3

= e, ,

(57)

ocurriendo algo analogo para el sector quark. Haciendo estas transformaciones la corriente cargada

debil leptonica
pasa a ser:

jW ,L

jW ,L = 2

3
i
kL eik Uk
e ll

(58)

k=1 =e,,

que puede ser reescrita como

3
i( e )
kL ei(k 1 ) Uk
e
lL

2 ei(1 e )
1

k=1 =e,,

(59)

donde hemos factorizado una fase arbitraria ei(1 e ) , y hemos indicado el numero
de fases indepen
queda claro que hay
dientes de cada termino. A partir de la ultima
ecuacion,
1 + (N + 1) + (N 1) = 2N 1 = 5

(60)

fases arbitrarias de los leptones que pueden ser escogidas adecuadamente con tal de eliminar 5 de las 6

por la que son 2N 1 y no 2N las fases que pueden ser

fases de la matriz de mezcla leptonica
U. La razon
de fases comun
de los campos leptonicos

eliminadas, es que una reparametrizacion

dejaran la corriente

del
cargada debil leptonica
invariante, que a traves del teorema de Noether, conlleva a la conservacion

numero
leptonico
total.
Con todo, la matriz de mezcla PMNS (y tambien la matriz CKM del sector quark) contiene 3 a ngulos
de mezcla, y una fase fsica.

3.1.

de la matriz PMNS
Parametrizacion

Existen multiples
formas de parametrizar la matriz PMNS, dependiendo de como
procedamos (y el
estandar:
proceso es bastante largo y tedioso); con lo cual nosotros vamos a seguir la parametrizacion
12

0
0 c13
0 s13 ei13 c12 s12 0
1

0
1
0 s12 c12 0 =
U = 0 c23 s23

0 s23 c23 s13 ei13 0

0
0 1
c13

c12 s13
s12 c13
s13 ei13

= s12 c23 c12 s23 s13 ei13 c12 c13 s12 s23 s13 ei13
s23 c13

s12 s13 c12 c23 s13 ei13 c12 s23 s12 c23 s13 ei13 c23 c13

(61)

donde cab , sab = cos ab , sin ab ; son funciones de los 3 a ngulos de mezcla, cuyos valores estan acotados
de CP en el
0 ab /2 y 0 13 2, es una fase que va a ser la responsable de la posible violacion
sector neutrino.

3.2.

Invariantes bajo cambio de fase

de la matriz PMNS, es posible

Debido a que los observables fsicos no dependen de la parametrizacion
escoger ciertas cantidades que son invariantes bajo reparametrizaciones de la matriz de mezcla; normalmente denominadas invariante bajo cambio de fase; ya que son invariantes bajo transformaciones de fase de

los campos leptonicos.

polinomica

Cualquier observable que involucre leptones, es una funcion

de productos de elementos de

U y U , debido a que cada producto contienen el mismo numero

de elementos de U que de U , debido a

que los observables siempre son proporcionales a modulos

al cuadrado de amplitudes. Con todo, vamos a
ver cuales son los productos de U y U que sean invariantes, y que sean capaces de representar los efectos

de la mezcla leptonica
en los observables (lo mismo se aplica para el sector quark):

Los productos invariantes mas simples son los modulos

al cuadrado y los cuartetos o cajas:

|Uk |2 = Uk Uk
k

= Uk Uj Uj
Uk

(62)
(63)

y en concreto nos vamos a fijar en uno que se llama invariante de Jarlskog para nuestro cometido de
de CP, donde nos interesan las partes imaginarias de un cuarteto:
observar las condiciones de violacion
J =

U1 U2
U1
U2

(64)

1
sin 212 sin 223 sin 213 cos 13 sin 13
(65)
8
de CP hay en el sistema,
Es decir, que el invariante de Jarlskog es un buen medidor de cuanta violacion
con el captulo de oscilaciones de neutrinos
aunque lo vamos a ver a continuacion
J=

4.

de neutrinos
Oscilacion

de neutrinos es un fenomeno

La oscilacion
mecano-cuantico propuesto en la decada de los 50 por Bruno
Pontecorvo en analoga a las oscilaciones de los mesones K 0 K 0 ; es decir, un haz de K 0 al propagarse por el
0

espacio, poda convertirse en un haz de K , y luego volver a ser un haz de K 0 : de ah el nombre de oscilacion.
En el caso de oscilaciones neutrnicas, son generadas por la interferencia de distintos neutrinos masivos,
los cuales son producidos y detectados coherentemente debido a lo nfimas que son sus diferencias de masa.

13

En 1962, Maki, Nakagawa y Sakata consideraron por primera vez un modelo con la mezcla de distintos sabores de neutrinos. En 1967 predijo el problema de los neutrinos solares como consecuencia de

las conversiones e , muchsimo antes de la primera medida del flujo de neutrinos electronicos
en
el experimento Homestake; y en 1969 Gribov y Pontecorvo se plantearon el tema de las oscilaciones de
a la mezcla de neutrinos.
neutrinos solares con relacion
Antes de hacer calculos y derivar las probabilidades, cabe hacer algunas consideraciones previas:
Debido a que los neutrinos son untrarrelativistas en experimentos de oscilaciones, y sus masas son

menores que 1 eV, unicamente

los neutrinos con energas mayores a 100 keV pueden ser detectados.
La primera forma de detectarlos es a traves de procesos de scattering donde intervengan las corrientes
MeV
debiles cargadas o neutras, cuyas energas umbrales sean de almenos algun
La segunda forma de detectarlos es a traves del proceso de scattering elastico + e + e , cuya
eficaz es proporcional a la energa del neutrino10 y se necesita que la energa umbral sea de
seccion
por encima del ruido de fondo.
algunos MeV para obtener alguna senal

En primer lugar, los neutrinos con un sabor = e, , son producidos en procesos de interaccion
con bosones W a partir de un lepton
cargado l o tamdebil va corrientes cargadas (CC) de interaccion
cargado l+ . Ambos procesos estan originados al termino lagrangiano de
bien a traves de un antilepton
con corrientes cargadas leptonicas

interaccion
(ec 4). Tambien pueden producirse neutrinos va corrientes
Z debido al termino lagrangiano de interaccion
con corrientes debiles neutras
debiles neutras con un boson

leptonicas
(ec. 6), siendo Z real (decaimiento de Z) o virtual (e.g. e + e + ). En el ultimo
caso, los
neutrinos producidos no tienen un sabor determinado.

4.1.

estandar de las probabilidades de oscilacion

Derivacion

En la teora estandar de las oscilaciones de neutrinos, un neutrino con un sabor y un momento p,

debil con corriente cargada a traves de un lepton
cargado l , o junto a un
creado mediante una interaccion
+
l , se describe por el estado de sabor:
antilepton

Uk
|k

| =

= e, ,

(66)

de la corriente leptonica

donde la presencia de Uk
se debe a la descomposicion
cargada jW ,L en terminos de los leptones masivos

L lL = 2

jW ,L = 2
=e,,

Uk
kL lL

(67)

=e,, k

finita en un volumen V, podemos tener estados ortonormales de

Si consideramos una normalizacion
neutrinos masivos; que nos llevan a estados ortonormales de neutrinos de sabor (debido a la unitariedad
de la matriz U):
k |j = kj | =

10 1044 cm
0

14

(68)

Puesto que los estados de neutrinos masivos son autoestados del hamiltoniano H|k = Ek |k , con
de Schrodinger imponga una evolucion
temporal de
autovalores Ek = p2 + m2k , implica que la ecuacion
tipo onda plana sobre los autoestados masivos:
|k (t) = eiEk t |k

(69)

Si ahora suponemos un estados de sabor | (t) que describe un neutrino creado con un determinado
temporal sera
sabor en un tiempo t = 0, tenemos que su evolucion
iEk t
Uk
e
|k = | (t = 0) = |

| (t) =

(70)

donde se cumple que Uk

Uj = jk ya que U U = I. Los estados masivos tambien pueden expresarse
lineal de los de masa
como combinacion

|k =

Uk |

(71)

iEk t
Uk
e
Uk |

(72)

(70) nos queda

que si insertamos en la ecuacion
| (t) =
=e,,

pero nos damos cuenta que

Uk
Uk eiEk t

A (t) | (t) =

(73)

lo que hace que

| (t) =

A (t)|

(74)

=e,,

tiene
es decir, aqu ya se ve que un neutrino creado en la fuente en con un sabor , en su propagacion
una probabilidad no nula de ser detectado en el detector como un neutrino de sabor . La probabilidad es

i(Ek Ej )t
Uk
Uk Uj Uj
e

P (t) = |A (t)|2 =

(75)

k,j

donde los neutrinos son ultrarrelativisComo normalmente trataremos con experimentos de oscilacion
de dispersion
por
tas, podemos aproximar la relacion
Ek =

p2 + m2k

m2
E + k Ek Ej
2E

m2kj
2E

(76)

donde la diferencia de cuadrados es

m2kj m2k m2j
15

(77)


de neutrinos no se mide el tiempo de vuelo, si
por ultimo,
como en los experimentos de oscilacion
sobre esta medida), al ser
no que se mide la longitud que recorren (puesto que se tiene mas precision
ultrarrelativistas podemos aproximar t L, con lo cual la probabilidad nos queda

Uk
Uk Uj Uj
e

P (L, E) =

m2 L
kj
2E

(78)

k,j

Con lo cual podemos ver que la distancia fuente-detector L, y la energa neutrnica E son las cantidades
que dependen del experimento; y que influyen directamente en la fase de las oscilaciones neutrnicas
kj =

m2kj L

(79)

2E

En cambio, las amplitudes de las oscilaciones unicamente

estan determinadas por los elementos de la
matriz de mezcla PMNS, que son constantes de la naturaleza.
De aqu ya se puede extraer algo muy interesante: puesto que los resultados experimentales dicen que
el flujo de neutrinos de un sabor iniciales en la fuente, no es el mismo que el flujo detectado en el detector;
con lo cual ha habido neutrinos dentro del haz inicial que hayan oscilado en neutrinos de otro sabor. Lo

ultimo
unicamente
es posible si la fase es no nula, lo cual implica irremediablemente que m2k m2j 0; cosa
que ya rompe con el ME, siendo la primera prueba de fsica mas alla del ME.

Por otro lado, el hecho de medir experimentalmente como

son esas oscilaciones, hace que podamos ir

determinando como
son los elementos de U; es decir, como
son los a ngulos de mezcla neutrnica y, posi de CP. Asimismo, se puede comprobar que con exblemente, si hay fase que pueda originar violacion

perimentos de neutrinos no es posible medir directamente masas absolutas de neutrinos, sino unicamente
diferencias de masas al cuadrado. Para medir masas absolutas hay otros experimentos, como pueden ser
beta sin neutrinos11 (0), decaimientos de piones y tauones,
desintegraciones beta, doble desintegracion

y algunos datos cosmologicos

tambien pueden dar cotas a las masas de los neutrinos.
escribir la probabilidad de oscilacion
as:
A veces es util
2

Uk Uj Uj
Uk
e

|Uk | |Uk | + 2

P (L, E) =

L
2i Losc
kj

(80)

k>j

donde hemos separado un termino constante del termino oscilantes y hemos definido lo que se llama
longitud de oscilacion
Losc
kj =

4E
m2kj

(81)

que significa la distancia a la cual la fase generada por m2kj es igual a 2. El termino oscilante se genera

por la interferencia de los distintas componentes de neutrinos masivos que hay en el estado de la ecuacion
(70).
Otra forma interesante de reescribir la probabilidad es separarla en partes real e imaginaria del cuarteto

de unitariedad, extraemos que

Uk Uk
Uj
Uj . En primer lugar, a partir del cuadrado de la relacion
11 Ademas, este experimento pretende arrojar luz sobre si los neutrinos son de naturaleza Dirac o Majorana

16

|Uk |2 |Uk |2 = 2
k

Uk
Uk Uj Uj

(82)

k>j

como
que nos permite escribir la probabilidad de oscilacion

Uk
Uk Uj Uj

P (L, E) = 2

1 cos

m2kj L

k>j

4.2.

2E

Uk
Uk Uj Uj

+2
k>j

sin

m2kj L
2E

(83)

de CP
Simetras y violacion

CPT es una simetra de cualquier teora cuantica local, como lo es el ME. Puesto que
La transformacion
las oscilaciones de neutrinos estan hechas dentro de este marco, CPT tambien debe ser una simetra para
las oscilaciones de neutrinos, lo cual implica que
P = P

(84)

de la Naturaleza a traves de teoras de campos

Sin embargo, podramos cuestionarnos si la descripcion

violaciones de
cuanticos locales es solamente
aproximada; lo que implicara que podran existir pequenas
CPT, que en oscilaciones de neutrinos seran:
T
ACP
= P P

(85)

CP nos convertira un neutrino con helicidad

En segundo lugar, recordamos que la transformacion
negativa en su correspondiente antineutrino con helicidad positiva, haciendo que las probabilidades pasen
de ser P a ser P . En el caso de una matriz PMNS con mezcla de 3 generaciones; la matriz es en
de la simetra CP, que podramos ver en experimentos de
general compleja, pudiendo conllevar violacion
oscilaciones de neutrinos como
ACP
= P P

(86)

Sabiendo que para cambiar de probabilidad neutrnicas o probabilidad antineutrnicas, basta conjugar
los elementos de la matriz U que intervengan en las probabilidades. Si extraemos la probabilidad de os de antineutrinos, la reescribimos como en la ecuacion
(83) y la comparamos con la misma ecuacion

cilacion
difieren en el signo de la parte imaginaria, con lo cual la asimetra en
(83), se puede comprobar que solo
CP podemos comprobar que es
ACP
(L, E) = 4

Uk
Uk Uj Uj
sin
k,j

m2kj L
2E

(87)

de CP en experimentos de neutrinos es necesario

de donde podemos apreciar que para ver violacion
que los neutrinos oscilen de un sabor a otro , que suelen denominarse probabilidad de transicion, ya que

si nos vamos al caso de probabilidad de supervivencia donde = , la parte imaginaria de la ultima

ecuacion
17

se anula.
CP, tambien tenemos la transformacion
T, que en oscilaciones de
Analogamente a la transformacion
neutrinos sera
P = P

(88)

AT = P P

(89)

de T sera
con lo cual una violacion

Ahora si asumimos que CPT es una simetra exacta de la Naturaleza, y entonces no se puede violar:
T
ACP
= P P = P P + P P =
T
CP
T
CP
= AT + ACP
= A A = 0 A = A

(90)

donde hemos usado la propiedad de que la asimetra en CP es antisimetrica en los subndices, consecuencia de la simetra CPT.
de T es exactamente igual a una violacion
en CP, en virtud de
Podemos observar que una violacion
de CPT.
conservacion
(87), vemos que podemos ponerlo en funcion
del invariante de Jarlskog, J, que
Si volvemos a la ecuacion
ya anticipamos en las ecuaciones (64) y (65). Precisamente como es invariante bajo reparametrizaciones de
de CP. En concreto, es importante medir la fase
la matriz U, este objeto es un buen medidor de la violacion
de CP en el sector neutrino.
13 para determinar si hay violacion

Para finalizar, podemos adjuntar una tabla con los ultimos

resultados experimentales sobre los a ngulos
de mezcla, las diferencias de masa y la fase que podra violar CP:

hemos considerado el caso de oscilaciones de neutrinos en el vaco

Para finalizar, cabe destacar que solo
(el aire y la Tierra son practicamente transparentes para los neutrinos), pero existe tambien el efecto que
produce la materia altamente densa (como puede ser el Sol, o una estrella de neutrones), cosa que afecta
a las oscilaciones de neutrinos, llamado normalmente efecto MSW (Mikheev-Smirnov-Wolfenstein), donde
los neutrinos estan sometidos a un potencial debido al scattering elastico coherente hacia adelante con las
partculas del medio en el que se propagan.

18

4.3.

Experimentos

Como parte fundamental de todo esto, hablaremos muy brevemente de algunos experimentos que hay
actualmente en oscilaciones de neutrinos.

El primero de ellos es SuperKamioKande, un gran observatorio de neutrinos situado a un kilometro

Esta en el interior de una gran mina, y mide
bajo tierra en la antigua ciudad llamada Kamioka, en Japon.
40 metros de altura por 40 metros de anchura. Compuesto por un almacenaje de 50000 toneladas de agua
Cherenkov que van a
pura rodeada por 11000 tubos de fotomultiplicadores que van a recoger la radiacion
dejar los leptones cargados (que viajan mas rapido que la luz dentro del agua) al liberarse debido a la inter de un neutrino con las moleculas del agua. A partir de la informacion
que reportan los detectores,
accion
energa y naturaleza de los neutrinos que llegan.
son capaces de inferir la direccion,
Con SuperKamioKande podemos estudiar tanto neutrinos solares como atmosfericos, como los que
provienen de explosiones de supernova.
El segundo de ellos es T2K, que no es mas que un chorro de neutrinos que envan desde la ciudad
de Tokai hacia Kamioka, siendo recogidos por el mismo SuperKamioKande, viajando una distancia de 396

kilometros.
Este chorro de neutrinos necesita ser colimado de tal forma que se tenga control sobre una vein de neutrinos, es necesario medir el
teava parte de un grado de arco. Como nos interesa estudiar oscilacion
flujo de neutrinos de un sabor enviados, que se mide en el detector ND280 (a 280 metros de la fuente). Con
este dato, en SuperKamioKande se recogen los neutrinos del mismo sabor que llegan y se pueden hacer
estudios sobre oscilaciones de neutrinos.
Otros experimentos en oscilaciones de Neutrinos pueden ser: Daya Bay (China), MINOS (EEUU), Double Chooz (Francia) o NOA (EEUU)

5.

Oscilan los leptones cargados?

Es natural preguntarse si, al igual que los neutrinos, los leptones cargados pueden oscilar. La respuesta
es negativa. Las oscilaciones entre sabores de leptones cargados no puede ser posible, debido a que el sabor
cargado esta definida ntegramente por su masa, que es la unica

de un lepton
propiedad que distingue
a los distintos tipos de leptones cargados. En la practica, todos los detectores revelan partculas a traves

de interacciones electromagneticas. Debido a que todos los leptones cargados tienen la misma interaccion
electromagnetica, as como otras interacciones, son distinguidos tanto por su cinematica como por sus pro Ambas caractersticas dependen directamente de la masa del lepton
cargado en
ductos de desintegracion.
En otras palabras, el sabor se determina a traves de la masa. Ese es el motivo por el cual los lepcuestion.
tones cargados se definen como autoestados de masa; y por tanto, no puede sufrir oscilaciones de sabor; es

decir, cambios periodicos

en el sabor a lo largo de su propagacion.

6.

del CP y la asimetra materia-antimateria

La violacion

de antimateria primordial en
Andrej Sakharov fue el primero que en 1967 noto que la no observacion
el Universo observable podra estar relacionada con propiedades fundamentales de la fsica de partculas;
de CP, que fue descubierta justo tres anos
antes en los mesones K 0 K 0 . El
y en concreto, de la violacion
hecho de que las leyes de la fsica no sean invariantes bajo transformaciones de CP, implica que la materia
y la antimateria pueden comportarse de forma distinta en los procesos elementales.

Hoy en da, la idea de Sakharov esta bien fundamentada por un compendio de observaciones cosmologicas que muestran que la asimetra materia-antimateria del Universo tiene que ser explicada en terminos
19

 dinamico, llamada modelo de bariogenesis, incorporando violacion

de CP.
de un mecanismo de generacion
Al mismo tiempo, nos hemos dado cuenta de que un modelo satisfactorio de bariogenesis no puede estar
includo dentro del ME de partculas, y la necesidad de extender el ME se hace cada vez mas necesaria con
tal de responder a la fenomenologa que vamos hallando.
sobre masas no nulas
El descubrimiento de las oscilaciones de neutrinos y su consecuente implicacion
han aumentado el interes sobre un nuevo mecanismo de bariogenesis, llamado leptogenesis, que es una

del ME con tal de dotar de masa a los

consecuencia cosmologica
de la vertiente mas popular de extension
neutrinos y explicar por que es tan nfimamente baja comparada con la del resto de fermiones: el mecanismo del balancn.
entre dos observaciones experimentales
En este sentido, la leptogenesis consigue una gran conexion
completamente independientes: la ausencia de antimateria primordial en el Universo observable y la ob de oscilacion
de neutrinos (mezcla de neutrinos) y su consecuente masa no nula. Con todo,
servacion
de la asimetra materialeptogenesis se ha convertido en el candidato mas plausible para la explicacion
antimateria del Universo.

de que la asimetra barionica

Los cosmologos
actuales llegan a la conclusion
debe haberse generado
pero antes de la Nucleosntesis Primordial, y que de algudinamicamente despues de la etapa de inflacion
na forma tiene que ver con las primeras ideas de Sakharov.
En su paper, Sakharov identifico (tanto de forma explcita como implcita) que deban darse 3 condiciones necesarias para que un modelo de bariogenesis sea satisfactorio:
proceso elemental que viole el numero

1. La existencia de algun
barionico
de C y de CP
2. Violacion
3. Ausencia de equilibrio termico durante la bariogenesis, y en lo posterior.

6.1.

Bariogenesis

Historicamente,
el primer escenario para bariogenesis que fue desarrollado en detalle fue el llamado
decaimiento fuera de equilibrio de una partcula super masiva. La idea basica es que en una fase primitiva

cuya tasa de interaccion

se
del universo expandiendose, una especie de partcula X super
masiva existio,
del Universo cuando T
termico,
volvio menor que la de expansion
TEW y se desacoplaron del bano
volviendose muy abundantes.

Los decaimientos de X y las antipartculas X supuestamente violan CP y el numero

barionico
B, pro

duciendo un numero
neto barionico
B 0 al desintegrarse X y X. Los posibles canales de desintegracion
son X q + q, X l + q, X q + q y X l + q
Este escenario tiene su origen natural en el marco de las teoras de gran unificacion (GUT).
En los 80 se dieron cuenta de que, dentro del ME, se podan cumplir todas las condiciones de Sakharov.
De una forma cualitativa, el modelo mas eficiente dentro del ME es el de la bariogenesis electrodebil. Se
puede ver que se da ausencia de equilibrio si en la ruptura espontanea de simetra electrodebil se da una
de fase acompanada

de burbujas12 . Dentro de e stas la simetra electrodebil

fuerte transicion
de nucleacion
esta rota, mientras que fuera esta intacta. a s burbujas van creciendo, chocando y fusionandose, hasta que
ya no hay mas que fase rota. Las partculas y antipartculas fuera de la burbuja atraviesan las paredes de
las burbujas con una tasa distinta, de tal forma que una asimetra se genera en el interior de la burbuja.
12 Estas burbujas son de la fase rota, y se forman dentro del plasma de la fase simetrica

20

 de fase es lo sufiientemente grande, diha asimetra podra durar hasta hoy en da. DesgraSi la transicion
de una transicion
de fase suficientemente fuerte impone una cota maxima para
ciadamente la condicion
la masa del Higgs, mH 40 GeV; que choca, por una parte con la cota inferior que dio LEP para la masa

del Higgs, mH 114 Gev, y por otra parte, con los ultimos
resultados de ATLAS y CMS en el complejo del
LHC, que apuntan a una masa para el posible Higgs de alrededor de 125 GeV.
Debido al fracaso del anterior modelo, nadie ha encontrado a da de hoy otro modelo de bariogenesis
dentro del marco de ME, con lo cual hoy en da la asimetra materia-antimateria se contempla como una
evidencia muy fuerte de fsica mas alla del ME.

6.2.

Bariogenesis va leptogenesis

Este mecanismo es un caso especial de la bariogenesis por una partcula super

masiva. En este modelo,
se postula la existencia, en el universo primitivo por encima de TEW , de una especie de neutrino de Ma
jorana super
masivo con una masa tpicamente del orden de M 1012 GeV; o tambien de una forma mas
realista, de 3 especies de neutrinos de Majorana con masas no degeneradas.

Estos neutrinos unicamente

interactuan
debilmente con el resto de partculas del Universo primitivo,
y caen en fuera del equilibrio a una temperatura T M
TEW . Lo fundamental es que las interacciones

de las partculas no conserven la diferencia del numero

barionico
y leptonico,
B-L. Los principales canales
de estos neutrinos de Majorana muy pesados son a leptones ordinarios, o a bosones
de desintegracion

los
de Higgs; generando as un numero
leptonico
distinto de cero. Entonces es cuando entran en accion
13

esfalerones , cuyas intervenciones conservan B L, convierten esa asimetra leptonica

en una asimetra

de los esfalerones fuera abrir una valvula que iguala la asimetra leptonica

barionica,
como si la accion
con

la barionica.

Dentro de las acciones de los esfalerones, entran en juego 9 quarks y tres partculas ligeras leptonicas.
de B, se juntan 3 quarks de cada una de las generaciones del ME, con un lepton

Para que se de la violacion

A baja temperatura, este proceso requiere que se produzca un efecto tunel

de cada generacion.
cuantico, proceso que normalmente requiere de un aporte de energa. La probabilidad de este proceso es tan
que nadie esperara ver sus efectos en un laboratorio o en el Universo observable. De donde

pequena
viene su importancia? en 1985 Kuzmin, Rubakov y Shaposhnikov dieron una respuesta: a altas temper barionica

aturas del universo primitivo, la barrera energetica que evita la violacion

podra superarse con
esfaleronica.

energa termica; es decir, a altas temperaturas s ocurre la interaccion

13 El esfaleron
(del griego os, que quiere decir enganoso) es una solucion
estatica (no dependiente del tiempo) de las

ecuaciones del campo electrodebil en el ME. Fue predicho teoricamente

por los matematicos Klinkhame y Manton en el 84. No se
ha confirmado experimentalmente

21


Esta claro que la leptogenesis se apoya en el hecho de existen neutrinos muy masivos dextrogiros
de
tipo Majorana, que a traves del mecanismo del balancn seran candidatos a explicar por que los neutri

nos levogiros
que nosotros detectamos son tan poco masivos. Estos neutrinos Majorana dextrogiros
super
masivos, que denotaremos por Ni , decaen as: Ni li + y Ni li + , con tasas de decaimiento i y i ,

respectivamente. Puesto que tanto los neutrinos dextrogiros

Ni como los bosones de Higgs no portan

numero
leptonico,
tanto los decaimientos como los procesos inversos violan el numero
leptonico
(|L| = 1),
y en general, tambien violan CP; as como B-L. Los diagramas que se utilizan para calcular las posibles
asimetras CP o de B son los siguientes

Con todo, podemos aventurar que leptogenesis es una muy buena candidata a explicar la asimetra
materia-antimateria que se observa en el Universo observable. Esto requiere que el modelo del balancn
triunfe explicando las masas de los neutrinos, y que ademas los neutrinos sean de tipo Majorana, cosa que
involucrapodremos comprobar con el experimento que se esta preparando en Canfranc (Huesca, Espana)

do en procesos 0. Lo paradojico
de este modelo es que posiblemente todo lo que conocemos sobre el

Universo macroscopico
pueda estar generado por las partculas mas fantasmagoricas
y etereas del Universo: los neutrinos.

22

Referencias
[1] Akhmedov, E. Kh. : Neutrino Physics
January 2000, http://arxiv.org/abs/hep-ph/0001264v2
[2] Antusch, Stefan: Models for Neutrino Masses and Mixings
January 2013, arXiv:1301.5511v1
[3] Bernreuther, Werner: CP Violation and Baryogenesis
May 2002, http://arxiv.org/abs/hep-ph/0205279v1
[4] Bilenky, Samoil: Lecture notes in Physics 817 - Introduction to the Physics of Massive and Mixed Neutrinos
Ed: Springer, 2010, Germany
[5] Cline, James M.: El origen de la materia
y Ciencia, Junio 2005
Investigacion
[6] Di Bari, Pasquale: An introduction to leptogenesis and neutrino properties
June 2012, http://arxiv.org/abs/1206.3168v1
[7] Dawson, Sally and Mohapatra, Rabindra N.: Colliders and Neutrinos - The window into Physics beyond
the Standard Model
Ed: World Scientific, 2008, USA
[8] Forero, D.F. et al: Global status of neutrino oscillation parameters after Neutrino-2012
arXiv:1205.4018v4
[9] Giunti, Carlo and Kim, Chung.W: Fundamentals of neutrino physics and astrophysics
Ed: Oxford University Press, 2007, USA
[10] Halzen, Francis and Martin, D.: Quarks and Leptons-An introductory course to modern particle physics
Ed: John Wiley & Sons. First Edition. 1984, United States of America
[11] Langacker,Paul: Standard Model and Beyond
Ed:CRC Press, 2010, USA
[12] Morrisey, David E. and Ramsey-Musolf, Michael J.: Electroweak Baryogenesis
June 2012, http://arxiv.org/pdf/1206.2942v1.pdf
[13] Prokopec, Tomislav et al: An exact solution of the Dirac equation with CP violation
January 2013, http://arxiv.org/abs/1301.4132v1
[14] Sheng Fong, Chee: Soft Leptogenesis as a Viable Model of Baryogenesis
Doctoral Thesis dissertation - Stony Brook University, 2011
[15] Zuber, Kai: Neutrino Physics
Ed:CRC Press, 2012, USA