LAS INTERVENCIONES HUMANITARIAS Y LAS

CAUSAS JUSTAS DE GUERRA.

RODRIGO DE JESS GONZLEZ RAMOS
PROF. MTRO. JOS DE JESS DEL CASTILLO GRANDE
JUNIO DE 2014

LAS INTERVENCIONES HUMANITARIAS Y LA CAUSA JUSTA DE GUERRA.
Una de las cuestiones primordiales que se suscitan al momento de hablar de Intervenciones
Humanitarias (IH), es la que tiene que ver con la soberana de los Estados, y el cmo sta
adquiere un rol importante cuando nos referimos a la necesidad que existe de realizar
intervenciones humanitarias, por parte de otros Estados u Organizaciones Internacionales, con el
fin de prevenir o evitar que los derechos fundamentales de un pueblo sean o sigan siendo
vulnerados.
La soberana es entendida como la voluntad poltica que posee un Estado con derecho a
tomar decisiones para determinarse, manifestarse y tomar decisiones con independencia de
poderes externos (Machicado, Jorge, 2013). Dicha potestad o inmunidad, derivada de la
soberana, se pierde al momento en que un Estado utiliza el poder en contra de los ciudadanos a
los que debera de proteger.
Existen en la actualidad, dos posturas diferentes y contrarias- de ver a las intervenciones
humanitarias. stas dos posturas han ido gestionndose a lo largo de los aos, especialmente
despus de las dos guerras mundiales y ms recientemente con el genocidio en Rwanda y el
bombardeo en Kosovo, pues dichos conflictos hicieron posible que se construyeran nociones que
hoy en da ocupan un lugar central en el mbito jurdico internacional, como lo son los crmenes
de guerra, y que adems, propiciaron un cambio fundamental en cuanto a que se estableci que
las normas del derecho internacional son vinculantes para los Estados, no para los individuos.
Los eventos antes mencionados obligaron a revisar los argumentos a favor de la no
intervencin entre los Estados, consagrado en la Carta de Naciones Unidas. En virtud de lo
anterior, fue necesario entrar al debate de dilucidar si los Estados tienen o no un valor moral ms
alto que las propias personas. Surgen entonces, dos posturas y versiones dominantes: la del
liberalismo poltico, para la cual las intervenciones humanitarias son finalmente guerras y, por
ende, bastan los principios de contencin ya establecidos en el orden internacional, y por otro
lado los que defienden los principios de la causa justa de guerra. Existen tambin las posturas de
los pases situados en la periferia (Latinoamrica, frica, Asia), que generalmente son contrarias
a la idea de intervenciones con fines humanitarios porque consideran que es una manera de
disfrazar los fines imperialistas.
Existe pues, una gran discusin en torno a las intervenciones humanitarias, pues si bien es
cierto que stas pueden servir en la mayora de las ocasiones como el pretexto idneo de las
potencias militares para intervenir en el destino poltico de ciertas regiones que consideran
estratgicas, tambin lo es que aquello no cancela la validez de la preocupacin de si es
moralmente correcto intervenir o no cuando se dan graves violaciones a los derechos
fundamentales de los individuos.
La discusin gira en torno a que, es normalmente el inters poltico del Estado que
interviene, el factor central para determinar si es necesaria o no una intervencin humanitaria;
esto queda de manifiesto en lo siguiente: Por qu Estados Unidos realiza, sin dudarlo,
intervenciones en pases de Medio Oriente, como Irak o Irn, aduciendo que se violan, de manera
sistemtica, los derechos humanos del pueblo, pero no hace lo mismo cuando se trata de pases
potencia como Rusia o China?. Eso nos hace pensar que las intervenciones slo se darn cuando
stas ofrezcan beneficios particulares y sean convenientes para el Estado Interviniente, aunque
pensar lo contrario nos hara caer en una postura ingenua, por lo que tendramos que
preguntarnos si perseguir intereses nacionales es compatible con la consecucin de objetivos de
tipo humanitario.
Desde mi punto de vista, otro de los puntos importantes a tomar en cuenta, es determinar
cules son los requisitos o condiciones que deben darse para que sea necesaria una intervencin.
Se habla que las intervenciones humanitarias son necesarias cuando, en un Estado, son violados
de manera sistemtica los derechos fundamentales de las personas, pero cules son estos derechos
o ms bien, cules de estos derechos ameritan la intervencin de otro Estado; porque no es lo
mismo la violacin a los derechos a la libertad o la vida, que la violacin al derecho a la libertad
de expresin o a elegir libremente a los gobernantes. Es decir, establecer cuales violaciones
pueden legitimar una intervencin. Adems, es comn en este tipo de intervenciones, que al
pretender defender y garantizar el respeto a los derechos humanos de un pueblo, al mismo tiempo
se violen otros, por lo que es necesario contar con medidas que propicien que esto no suceda,
pues un polica no puede hacer cumplir la ley mientras la viola. Esta caracterstica, de la que
deben estar dotadas todas las intervenciones humanitarias, es algo que las distingue de las
operaciones militares comunes. La seguridad y bienestar de la gente no culpable debera estar
garantizada, y para ello son necesarias medidas y estrategias diferentes a las utilizadas en las
otras guerras, empezando por una sensibilizacin del soldado de paz para preservar la
inmunidad de los no combatientes, as como ajustarse al principio de proporcionalidad entre
medios y fines, esto es, limitar el uso de cierto tipo de armamento, para que ste vaya acorde con
los objetivos planteados.
Como conclusin, mi conviccin es que las intervenciones humanitarias son un mal
necesario, pues por un lado, es innegable la dificultad o imposibilidad que hay de desaparecer
los conflictos blicos, y por el otro, la violacin sistemtica de los derechos fundamentales de un
pueblo por parte del Estado, es una situacin que amerita la intervencin de entes externos para
detener esa situacin. Sin embargo, considero que la intervencin debe darse solamente cuando la
situacin lo amerite, cuando se sepa que los objetivos de sta son alcanzables y que los beneficios
obtenidos sern muchos mayores que las prdidas y, adems que deben darse bajo un marco
normativo y moral que garantice a los individuos del Estado intervenido su completa inmunidad
y la seguridad de que, una vez terminada la intervencin, el respeto a sus derechos
fundamentales quedar garantizado.