CONTRATO DE PRESTACIONES SOCIALES EN SALUD No se enerva
por laborar determinadas horas ni por reporte al Jee de enermer!a "
CONTRATO REALIDAD Ine#isten$ia en $ontrato de presta$i%n de servi$ios $on terape&ta El Consejo de Estado deber decidir si se ajusta a la legalidad el oficio AJ 1760 del 26 de agosto de 1999, expedido por el unicipio de !illa"icencio, por #edio del cual se neg$ la solicitud de la de#andante, %A&E'()E (*A+E, '-).-) &-''E*, dirigida a /ue se le reconociera el 0contrato realidad0 1 se le pagaran las prestaciones sociales deri"adas del #is#o, correspondientes a su acti"idad co#o 2&erapista 'espiratoria34 *i bien se ad"ierten las declaraciones anteriores, la *ala las desesti#ar por cuanto considera /ue, en el presente caso, la de#andante cu#pl5a sus labores en for#a aut$no#a, en la #edida en /ue la acti"idad consisti$ en la aplicaci$n de sus conoci#ientos al ser"icio de la entidad4 ,a circunstancia de /ue laborara un n6#ero deter#inado de 7oras no constitu1e ele#ento para afir#ar /ue exist5a una relaci$n de sujeci$n4 Es ob"io /ue para coordinar la prestaci$n del ser"icio de salud tu"iera /ue ser destinada a un deter#inado lugar 1, segura#ente, reportar a la Jefe de Enfer#er5a el desarrollo de su acti"idad, pero en el cu#pli#iento de la #is#a no respond5a a una directri8, esta la reali8aba de confor#idad con los conoci#ientos /ue ten5a co#o terapeuta respiratoria4 El contrato de prestaci$n de ser"icios as5 suscrito fue, ade#s, pre"isto por la ,e1 10 de 1990, 2Por la cual se reorganiza el Sistema Nacional de Salud y se dictan otras disposiciones3, /ue, en su art5culo 6, pargrafo, conte#pla la posibilidad de /ue las entidades p6blicas suscriban contratos de prestaci$n de ser"icios de salud con personas naturales9 2:argrafo4 &odas las entidades p6blicas a /ue se refiere el presente art5culo, concurrirn a la financiaci$n de los ser"icios de salud con los recursos fiscales de /ue tata el Cap5tulo ! de esta ,e1, pudiendo prestar los ser"icios de salud #ediante contratos celebrados para el efecto, con fundaciones o instituciones de utilidad co#6n, corporaciones o asociaciones sin ni#o de lucro, las entidades de /ue trata el art5culo 22 de la ,e1 11 de 19;6 o, en general, con otras entidades p6blicas o personas pri"adas jur5dicas o naturales /ue presten ser"icios de salud, en los t<r#inos del Cap5tulo ((( de la presente ,e1434 :or su parte, el .ecreto 2=09 del 1> de octubre de 2002, 2Por el cual se define el Sistema Obligatorio de Garanta de Calidad de la Atencin de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud3, conte#pl$ en for#a expresa en su art5culo 2, inciso 1, la posibilidad de /ue los profesionales independientes de salud sean considerados co#o prestadores del ser"icio de salud, lo cual #uestra /ue tal alternati"a fue pre"ista por el ?obierno )acional4 )-&A .E 'E,A&-'(A9 Cita sentencia de *ala :lena de esta Corporaci$n, de 1; de no"ie#bre de 200=, 'adicaci$n (J@00=9, Consejero :onente9 )icols :jaro :eAaranda, Actora9 ar5a Bula1 'a#5re8 -ro8co4 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO AD'INISTRATI(O SECCION SE)UNDA SU*SECCI+N ,*- Conse.ero ponente/ JESUS 'ARIA LE'OS *USTA'ANTE +ogot .4C4, siete C7D de abril de dos #il cinco C200>D4@ Radi$a$i%n n0mero/ 12223456463422245222422221423711154268 A$tor/ 9ATERINE ISA*EL RONDON TORRES Demandado/ 'UNICIPIO DE (ILLA(ICENCIO AE&-'(.A.E* E)(C(:A,E* .ecide la *ala la apelaci$n interpuesta por la parte de#andante contra la sentencia del 6 de #a1o de 200=, #ediante la cual el &ribunal Ad#inistrati"o del eta neg$ las pretensiones de la de#anda for#ulada por %aterine (sabel 'ond$n &orres contra el unicipio de !illa"icencio4 3: La demanda ediante apoderado, la seAora %aterine (sabel 'ond$n &orres present$ el 16 de dicie#bre de 1999, ante el &ribunal Ad#inistrati"o del eta, de#anda enca#inada a obtener la nulidad del acto ad#inistrati"o contenido en el oficio A4J4 1760 de 26 de agosto de 1999, suscrito por la Asesora Jur5dica del unicipio de !illa"icencio, /ue le neg$ el reconoci#iento 1 pago de una serie de derec7os laborales solicitados por escrito del 9 de julio del #is#o aAo CFls4 = a 1GD4 *olicit$ /ue se declare /ue entre ella 1 el unicipio existi$ una relaci$n laboral de subordinaci$n, dependencia 1 re#uneraci$n 1, co#o consecuencia de lo anterior, 1 a t5tulo de restableci#iento del derec7o, el reconoci#iento 1 pago del "alor de las cesant5as desde el 1 de enero de 199= 7asta el =1 de dicie#bre de 1997H los intereses sobre las cesant5as, por el #is#o per5odoH las pri#as por los aAos 199> a 1997H las "acaciones de los aAos 199> a 1997 1 las 7oras extras4 (gual#ente i#petr$ ordenar al #unicipio de#andado reconocerle 1 pagarle por concepto de #ora en el pago de su li/uidaci$n un d5a de salario por cada d5a de retardo desde el 1 de enero de 199; 7asta /ue se "erifi/ue el pago de la #is#a, con base en el 6lti#o salario de"engado4 .ar cu#pli#iento a la sentencia en los t<r#inos de los art5culos 176 1 siguientes del C4C4A4 Condenar a la entidad de#andada a pagarle la su#a de I1J00040004oo por concepto de inde#ni8aci$n, de perjuicios #ateriales 1 14000 gra#os oro por concepto de perjuicios #orales por el no pago oportuno de la li/uidaci$n, #s las costas 1 agencias en derec7o4 Co#o funda#ento de sus pretensiones adujo los siguientes 7ec7os9 ,a actora prest$ sus ser"icios co#o &erapista 'espiratoria al unicipio de !illa"icencio, #ediante contratos de prestaci$n de ser"icios desde el 1 febrero de 199G 7asta el =1 de dicie#bre de 1997, con un 7orario de oc7o 7oras diarias4 *u 6lti#o sueldo fue de I =1040004oo ,abor$ durante tres aAos 1 once #eses ininterru#pida#ente, en 7orario de ; a4#4 a 12 # 1 de 2 p4# a 6 p4#4 5: Normas violadas ,a actora considera "ioladas las siguientes nor#as9 .e la Constituci$n :ol5tica, los art5culos 1, 2> 1 >=4 .e la ,e1 2GG de 199>, los art5culos 2 1 =4 .el C$digo Contencioso Ad#inistrati"o, el art5culo 16>4 .el C$digo *ustanti"o del &rabajo, los art5culos 22 1 2=4 6: La senten$ia ;&e se imp&<na El &ribunal Ad#inistrati"o del eta, en pro"e5do del 6 de #a1o de 200=, neg$ las pretensiones de la de#anda, con las siguientes ra8ones9 El tipo de "inculaci$n /ue existi$ entre la de#andante 1 la entidad de#andada estu"o regulada por un contrato de prestaci$n de ser"icios de carcter estatal 1 no por una relaci$n laboral4 )o obran dentro del expediente ele#entos de los cuales pueda deducirse /ue entre la actora 1 la entidad de#andada existi$ una continuada subordinaci$n o dependencia, o /ue la contratista estu"iera supeditada al per#anente cu#pli#iento de un estricto 7orario de trabajo4 ,a actora percibi$ unos 7onorarios profesionales, co#o contraprestaci$n por la labor desarrollada, sin /ue se 7ubiese probado exigencia por parte de la de#andada en relaci$n con la cantidad, calidad 1 #odo en el cu#pli#iento de sus obligaciones contractuales4 Ello per#ite aducir /ue la de#andante nunca estu"o supeditada ni a $rdenes per#anentes ni a un 7orario deter#inadoH lo /ue s5 se ad"ierte es /ue la Ad#inistraci$n, para el efica8 desarrollo de las acti"idades contractuales, i#parti$ a la contratista unas directrices consistentes en obser"aciones 1 sugerencias 7ec7as por el *ecretario de *alud unicipal o su delegado4 ,a actora prest$ sus ser"icios profesionales co#o &erapista 'espiratoria en cortos inter"alos de tie#po4 )o 7ubo real#ente en desarrollo de los contratos un espec5fico 7orario de trabajo ni ta#poco este fue seAalado en los contratos de prestaci$n de ser"icios, en los /ue clara#ente se ad"ierte /ue ella ten5a total autono#5a para desarrollar la labor enco#endada4 Final#ente no se encuentra prueba de la cual se desprenda /ue la de#andante 7ubiese recibido $rdenes /ue ro#pieran con su independencia 1 autono#5a, otro de los ele#entos esenciales para configurar la relaci$n /ue e"idente#ente existi$ entre ella 1 el unicipio, /ue no fue otra diferente /ue la de un contrato de prestaci$n de ser"icios /ue, consecuencial#ente, no genera prestaciones sociales CFls4 ;2 a 99D =: El re$&rso de apela$i%n ,a parte actora, #ediante #e#orial presentado el 29 de julio de 200=, sustent$ el recurso de apelaci$n bajo los #is#os argu#entos de la de#anda, 7aciendo especial <nfasis en /ue existi$ una relaci$n de trabajo por la acti"idad personal, el pago de una re#uneraci$n 1, sobre todo, la continuada dependencia o subordinaci$n4 CFls4 106 a 10;D4 1: Considera$iones de la Sala >414 El proble#a jur5dico El Consejo de Estado deber decidir si se ajusta a la legalidad el oficio AJ 1760 del 26 de agosto de 1999, expedido por el unicipio de !illa"icencio, por #edio del cual se neg$ la solicitud de la de#andante, %A&E'()E (*A+E, '-).-) &-''E*, dirigida a /ue se le reconociera el 0contrato realidad0 1 se le pagaran las prestaciones sociales deri"adas del #is#o, correspondientes a su acti"idad co#o 2&erapista 'espiratoria3 CFl4 16D4 >424 ,os 7ec7os probados En el expediente figuran "arios contratos u $rdenes de prestaci$n de ser"icios, correspondientes a los siguientes per5odos9 .el 1 de febrero de 199G al =1 de dicie#bre de 199G CFl417DH .el 2 de enero de 1997 al 2; de febrero de 1997 CFl4 19DH .el 1 de #ar8o de 1997 al =1 de #a1o de 1997 CFl4 20DH .el 1 de junio de 1997 al =1 de agosto de 1997 CFl4 21DH .el 1 de septie#bre de 1997 al =1 de octubre de 1997 CFl4 22DH .el 1 de no"ie#bre de 1997 al =1 de dicie#bre de 1997 CFl4 2=D4 En los referidos contratos u $rdenes de prestaci$n de ser"icios se expresa /ue la de#andante tiene autono#5a total 1 directi"a sobre la reali8aci$n de lo pactado CFl4 2=D ediante petici$n del 9 de julio de 1999, la de#andante solicit$ al Alcalde de !illa"icencio el pago de las prestaciones sociales por 7aber laborado continua e ininterru#pida#ente co#o &erapeuta4 CFl4 1>D4 >4=4 Anlisis de la *ala ,a de#andante considera /ue la entidad accionada desconoci$ sus derec7os originados en la prestaci$n personal del ser"icio co#o terapeuta respiratorio pues, a su juicio, se trat$ de una relaci$n de tipo laboral, cubierta por la apariencia de "arias $rdenes de trabajo 1Ko contratos de prestaci$n de ser"icios4 Esti#a /ue en el caso de#andado se configuraron los ele#entos esenciales del contrato de trabajo, la subordinaci$n a la e#pleadora, la prestaci$n personal del ser"icio 1 el pago de una re#uneraci$n4 ,a Corte Constitucional, en sentencia C@ 1>G de 14997, con ponencia del .r4 Lernando Lerrera !ergara, estableci$ las diferencias entre el contrato de carcter laboral 1 el de prestaci$n de ser"icios9 2b4 ,a autono#5a e independencia del contratista desde el punto de "ista t<cnico 1 cient5fico, constitu1e el ele#ento esencial de este contrato4 Esto significa /ue el contratista dispone de un a#plio #argen de discrecionalidad en cuanto concierne a la ejecuci$n del objeto contractual dentro del pla8o fijado 1 a la reali8aci$n de la labor, seg6n las estipulaciones acordadas4 Es e"idente /ue por regla general la funci$n p6blica se presta por parte del personal perteneciente a la entidad oficial correspondiente 1 s$lo, excepcional#ente, en los casos pre"istos, cuando las acti"idades de la ad#inistraci$n no puedan reali8arse con personal de planta o re/uieran de conoci#ientos especiali8ados, a/uellas podrn ser ejercidas a tra"<s de la #odalidad del contrato de prestaci$n de ser"icios434 ,o anterior significa /ue el contrato de prestaci$n de ser"icios puede ser des"irtuado cuando se de#uestra la subordinaci$n o dependencia respecto del e#pleador, e"ento en el cual surgir el derec7o al pago de prestaciones sociales en fa"or del contratista, en aplicaci$n del principio de pre"alencia de la realidad sobre las for#as en las relaciones de trabajo, art5culo >= de la Constituci$n4 *e arri#an co#o pruebas de la subordinaci$n las declaraciones de Menni Angelina :aredes -rti8, Jefe de Enfer#er5a del centro de salud (rcao 1 de Alba 'oc5o Angel ontaAa, co#paAera de trabajo de la actora, en las /ue se indica /ue <sta respond5a a las directrices de la Jefe de Enfer#er5a, laboraba #s o #enos G0 7oras se#anales, 1 no le fueron reconocidas prestaciones sociales durante el tie#po en /ue prest$ sus ser"icios CFls4 >7 1 ss 1 >9 1 ssD4 *i bien se ad"ierten las declaraciones anteriores, la *ala las desesti#ar por cuanto considera /ue, en el presente caso, la de#andante cu#pl5a sus labores en for#a aut$no#a, en la #edida en /ue la acti"idad consisti$ en la aplicaci$n de sus conoci#ientos al ser"icio de la entidad4 ,a circunstancia de /ue laborara un n6#ero deter#inado de 7oras no constitu1e ele#ento para afir#ar /ue exist5a una relaci$n de sujeci$n4 Es ob"io /ue para coordinar la prestaci$n del ser"icio de salud tu"iera /ue ser destinada a un deter#inado lugar 1, segura#ente, reportar a la Jefe de Enfer#er5a el desarrollo de su acti"idad, pero en el cu#pli#iento de la #is#a no respond5a a una directri8, esta la reali8aba de confor#idad con los conoci#ientos /ue ten5a co#o terapeuta respiratoria4 El contrato de prestaci$n de ser"icios as5 suscrito fue, ade#s, pre"isto por la ,e1 10 de 1990, 2Por la cual se reorganiza el Sistema Nacional de Salud y se dictan otras disposiciones3, /ue, en su art5culo 6, pargrafo, conte#pla la posibilidad de /ue las entidades p6blicas suscriban contratos de prestaci$n de ser"icios de salud con personas naturales9 2:argrafo4 &odas las entidades p6blicas a /ue se refiere el presente art5culo, concurrirn a la financiaci$n de los ser"icios de salud con los recursos fiscales de /ue tata el Cap5tulo ! de esta ,e1, pudiendo prestar los ser"icios de salud #ediante contratos celebrados para el efecto, con fundaciones o instituciones de utilidad co#6n, corporaciones o asociaciones sin ni#o de lucro, las entidades de /ue trata el art5culo 22 de la ,e1 11 de 19;6 o, en general, con otras entidades p6blicas o personas pri"adas jur5dicas o naturales /ue presten ser"icios de salud, en los t<r#inos del Cap5tulo ((( de la presente ,e1434 :or su parte, el .ecreto 2=09 del 1> de octubre de 2002, 2 Por el cual se define el Sistema Obligatorio de Garanta de Calidad de la Atencin de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud3, conte#pl$ en for#a expresa en su art5culo 2, inciso 1, la posibilidad de /ue los profesionales independientes de salud sean considerados co#o prestadores del ser"icio de salud, lo cual #uestra /ue tal alternati"a fue pre"ista por el ?obierno )acional 9 2Art5culo 24 .e los prestadores de ser"icios de salud4 .ef5nanse co#o prestadores de ser"icios de salud a las instituciones prestadora de salud, los profesionales independientes de salud 1 los ser"icios de transporte especial de pacientes4 C444D3 .e la #is#a #anera debe indicarse /ue la *ala :lena de esta Corporaci$n, en fallo del 1; de no"ie#bre de 200=, 'adicaci$n (J@00=9, Consejero :onente )icols :jaro :eAaranda, Actora9 ar5a Bula1 'a#5re8 -ro8co, rec7a8$ el reconoci#iento de la existencia de una relaci$n laboral en circunstancias en las cuales el contratista coordina con su contratante la prestaci$n del ser"icio pues all5 e"idente#ente no se ad"ierte la existencia de una relaci$n de subordinaci$n9 2Es inaceptable, ade#s, por/ue si bien es cierto /ue la acti"idad del contratista puede ser igual a la de e#pleados de planta, no es #enos e"idente /ue ello puede deberse a /ue este personal no alcance para col#ar la aspiraci$n del ser"icio p6blicoH situaci$n /ue 7ace i#periosa la contrataci$n de personas ajenas a la entidad4 M si ello es as5, resulta ob"io /ue deben so#eterse a las pautas de <sta 1 a la for#a co#o en ella se encuentran coordinadas las distintas acti"idades4 *er5a absurdo /ue contratistas encargados del aseo, /ue deben re/uerirse con urgencia durante la jornada ordinaria de trabajo de los e#pleados, laboren co#o ruedas sueltas 1 a 7oras en /ue no se les necesita4 M lo propio puede afir#arse respecto del ser"icio de cafeter5a, cu1a prestaci$n no puede adelantarse sino cuando se encuentra presente el personal de planta4 En "e8 de una subordinaci$n lo /ue surge es una acti"idad coordinada con el /ue7acer diario de la entidad, basada en las clusulas contractuales434 En el presente caso se obser"a la concurrencia de situaciones co#o la indicada en el fallo /ue se cita pues la de#andante, si bien deb5a dedicar un n6#ero de 7oras a la acti"idad para la cual fue contratada, rendir infor#es a la Jefe de Enfer#er5a 1 prestar o cu#plir el ser"icio en un lugar deter#inado, ello obedec5a a las necesarias relaciones de coordinaci$n para la atenci$n eficiente de los pacientes, sin /ue tales circunstancias i#plicaran /ue la actora estu"iese orientada por una instrucci$n acerca de la for#a co#o deb5a cu#plir su acti"idad co#o terapeuta pues ella respond5a a sus propios criterios 1 cu#pl5a el ser"icio bajo su direcci$n 1 gobierno4 En consecuencia, cuando el contrato en su propio objeto, es decir, en la prestaci$n del ser"icio de salud de /ue se trate, se reali8a en for#a aut$no#a por /uien lo brinda no nos encontra#os frente a un 2contrato realidad34 'esulta claro /ue la Jefe de Enfer#er5a no pod5a i#partir instrucciones sobre la for#a co#o la de#andante iba a cu#plir su acti"idad, entre otros #oti"os por/ue no ten5a la #is#a especialidad de <sta4 :or ello, entonces, #al podr5a e#itir directrices sobre la for#a co#o 7abr5a de cu#plir con el ser"icio de terapia respiratoria4 A7ora bien, otros aspectos anejos a la prestaci$n del ser"icio, co#o /ue ten5a /ue rendir unos reportes o cu#plir una intensidad 7oraria, cosa distinta a /ue tu"iera un 7orario, 1 /ue, ade#s, deb5a prestar el ser"icio en un sitio deter#inado, son ele#entos propios de la coordinaci$n de toda acti"idad 7u#ana, sin la cual 7abr5a sido i#posible cu#plir de #anera adecuada el objeto contractual4 Co#o no est probada la relaci$n de subordinaci$n, la *ala ad"ierte /ue se encuentra frente a un contrato de prestaci$n de ser"icios, pues no se dan los tres ele#entos esenciales de una relaci$n laboral, a los /ue se refiere el art5culo 2= del C$digo *ustanti"o del &rabajo 1 4 &a#poco se acceder a la petici$n de /ue se apli/ue al presente caso la sanci$n a la /ue se refiere la ,e1 2GG de 199> por/ue para ello 7abr5a sido necesario de#ostrar la existencia de una relaci$n laboral 1, a6n en el caso de /ue se 7ubiese logrado dic7o objeti"o, la jurisprudencia de la Corporaci$n sostiene /ue el reconoci#iento del 2contrato realidad3 no i#plica la condici$n de e#pleado p6blico, re/uisito necesario para la aplicaci$n de la ,e1 2GG de 199>9 2Co#o 1a lo 7a expresado la Corporaci$n, para acceder a un cargo p6blico se deben cu#plir todos 1 cada uno de los re/uisitos seAalados en la Constituci$n 1 en la ,e14 ,a circunstancia de trabajar para el Estado, no confiere la condici$n de e#pleado p6blico434 2 1 A'&4 2=4N*ubrogado4 ,4 >0K90, art4 1O4 Ele#entos esenciales4 14 :ara /ue 7a1a contrato de trabajo se re/uiere /ue concurran estos tres ele#entos esenciales9 aD ,a acti"idad personal del trabajador, es decir, reali8ada por s5 #is#oH bD ,a continuada subordinaci$n o dependencia del trabajador respecto del e#pleador, /ue faculta a <ste para exigirle el cu#pli#iento de $rdenes, en cual/uier #o#ento, en cuanto al #odo, tie#po o cantidad de trabajo, e i#ponerle regla#entos, la cual debe #antenerse por todo el tie#po de duraci$n del contrato4 &odo ello sin /ue afecte el 7onor, la dignidad 1 los derec7os PC#5ni#osDP del trabajador en concordancia con los tratados o con"enios internacionales /ue sobre derec7os 7u#anos relati"os a la #ateria obliguen al pa5s, 1 cD En salario co#o retribuci$n del ser"icio4 24 Ena "e8 reunidos los tres ele#entos de /ue trata este art5culo se entiende /ue existe contrato de trabajo 1 no deja de serlo por ra8$n del no#bre /ue se le d< ni de otras condiciones o #odalidades /ue se le agreguen4 2 *entencia del 2> de enero de 2001, expediente )o4 16>G@2000, agistrado ponente )icols :jaro :eAaranda4 :or las ra8ones expresadas la *ala confir#ar la decisi$n de pri#era instancia, /ue neg$ las pretensiones de la de#anda4 >: De$isi%n El Consejo de Estado, *ala de lo Contencioso Ad#inistrati"o, *ecci$n *egunda, *ubsecci$n 0+0, ad#inistrando Justicia en no#bre de la 'ep6blica de Colo#bia 1 por autoridad de la ,e1 ?ALLA CON?IR'ASE la sentencia del &ribunal Ad#inistrati"o del eta, del 6 de #a1o de 200=, /ue neg$ las pretensiones de la de#anda interpuesta por %A&E'()E (*A+E, '-).-) &-''E*, identificada con c<dula de ciudadan5a )o4>2Q1114070, contra el unicipio de !illa"icencio4 C-:(E*E, )-&(F(REE*E M CE:,A*E4 .E!EE,!A*E E, ES:E.(E)&E A, &'(+E)A, .E -'(?E)4 ,a anterior pro"idencia fue discutida 1 aprobada por la *ala en sesi$n de la fec7a4 TARSICIO CACERES TORO ALEJANDRO ORDO@EA 'ALDONADO
JESUS 'ARIA LE'OS *USTA'ANTE ENEIDA BADNIPAR RA'OS Se$retaria