Ttulo del documento: Dialctica de la argumentacin Econmica

Nombre del autor: Fernando Estrada Gallego

Fecha de publicacin: Enero 2005
Editorial o Sitio Web: Revista de Economa Institucional, Universidad Externado de
Colombia, Vol 7
Nmero de Pginas. 113-135


El artculo publicado por el autor inicia con una frase del reconocido escritor Jorge Luis
Borges, donde se habla de la importancia del dilogo para l, donde expone que no
importa quien tenga la razn si no llegara una conclusin sin polmica. Por otro lado
tambin se hace referencia al Filsofo alemn Arthur Shopenhauer, con la frase que dice
que avece se puede luchar por una causa o tesis mucho tiempo sin darse cuenta que no
es correcto.

En este artculo el autor analiza los argumentos de un defensor del libre comercio y de un
ecologista, para ello presenta una tipologa de los modelos de la argumentacin, seguido
de la importancia de la controversias en el cambio conceptual y epistmico, luego habla
de la controversia en la economa poltica que ha generado el libre comercio y por ultimo
propone una interpretacin de la dicotoma comprensin explicacin en la ciencias
sociales a partir de valor de los modelos argumentales y las controversias.

El expone que en un debate intelectual se ven tres tipos de argumentacin, la discusin,
la disputa y la controversia, en ocasiones se mezclan. No obstante no se entra en detalle
en la explicacin de estos tipos de argumentacin, luego se habla de la presuncin como
otro elemento que puede hacer parte de un debate y sirve apoyar ideas de un participante
hasta que otro demuestre lo contrario. Hace adems referencia a la campaa del Ex
presidente lvaro Uribe Vlez donde se presuma que tena vnculos con el
paramilitarismo, pero como comprobarlo?.

Al autor explica que en un debate cada participante est convencido de lo que dice y de
su punto de vista, por ello un debate puede verse como un campo de batalla intelectual,
donde se debe luchar por fas o Nefas por tener la razn, con ideas slidas mejor
expuestas y con argumentos consistentes. En un debate debe existir un ponente y
oponente, da el ejemplo de Bolvar y Santander, con temas de centralizacin
descentralizacin, regin- nacin, y hoy se puede citar el narcotrfico y la legalizacin.
Algunos debates tienen ms duracin que otros, sin embargo no se pueden delimitar,
dependiendo del tema su dinmica vara. Cuando un debate es corto sus discusiones no
se salen den punto original de tema, pero cuando duran mucho tiempo el debate puede
cambiar de rumbo.

Los debates son dinmicos, ya que no se establecen lmites ni reglas de argumentacin,
se permiten modificaciones del tema original, de las estrategias y de la retrica. Como se
dijo anteriormente los tipos de argumentacin se pueden mezclar esto hace referencia a
que en una discusin se puede dar lugar a una controversia y terminar en disputa.
Cuando se presentan controversias difcilmente se llega a una conclusin. El cambio de
argumentos en un debate o discusin pueden ser utilizados como estrategia para la
resolucin de conflictos.

Despus de explicar las caractersticas de un debate se expone el caso concreto del
debate entre el Libre Comercio y el Medio Ambiente, un primer tema en debate del libre
comercio es el tema de los aranceles, que han sido utilizados a lo largo de la historia
como medida de proteccin a industrias, no obstante la defensa del libre comercio
expuesta en el siglo XVII, expona que el Estado tena diversos fines entre ellos el de
legitimar los derechos individuales, no el de infringirlos. Explicaban que el equilibrio se
consegua con un mercado competitivo donde el vendedor busca el mayor precio y el
comprador en menor precio hasta llegar a un equilibrio. Este argumento se ha sostenido
hasta hoy. Se sustenta que el desarrollo de los pases se puede alcanzar con el libre
comercio, sin embargo desde hace unos aos se empez a pensar en el desarrollo
sostenible concepto que utiliz la comisin de las Naciones unidas sobre el Medio
ambiente y Desarrollo, con el objeto de descubrir y estudiar la relaciones entre el medio
ambiente y el desarrollo.

Para lograr el desarrollo Sostenible se han realizado acuerdos para evitar daos
ecolgicos producidos por la industrializacin y aumento de la tecnologa, por ejemplo el
protocolo de Kyoto, se busca reducir las emisiones de seis gases de efecto invernadero
que causan el calentamiento global, tratado que firmaron muchos pases industrializados,
no obstante en la administracin de Bush esto no se logr. El debate entre el libre
comercio y el Medio Ambiente se ha presentado por que no se tiene claridad si este
perjudica o protege el entorno. Existen Argumentos a favor de que protege el entorno
como el es caso del Profesor Jagdish Bhagwati, profesor de la Universidad de Columbia y
de Instituto de tecnologa de Massachussets y en contra de sus argumentos el
economista del banco mundial Hernn E. Daly, quien afirma que es una agresin contra el
medio ambiente y el bienestar humano. En este artculo se presentan las tesis de cada
uno con el fin de ver los alcances de la argumentacin. A continuacin hago un paralelo
entre los dos ponentes (Bhagwati- Daly).



Despus de exponer el ejemplo del debate entre el libre comercio y el medio ambiente,
hace un anlisis de los argumentos utilizados y habla de las estratagemas utilizadas por
los autores del debate, teniendo en cuenta que ambos alegan tener la razn, sin embargo
estn en controversia. El autor presenta 5 estratagemas que utilizan los ponentes del
debate, el primero de Argumentos por incompatibilidad por ejemplo cuando Bhagwati dice
Las exigencias de la legislacin ambiental revelan una falta de lgica econmica,
adems de ignorar la realidad poltica. Recurdese que la llamada subvencin a los
productos extranjeros, mediante la aplicacin de normas ambientales poco restrictivas, es
solo un subsidio implcito que no se materializa.

El segundo estratagema que presenta es el de peticin de principio y coloca varias frases
citadas por Bhagwati- Daly entre estas la que dice Daly los partidos de Libre comercio
emplean una argumentacin fundada en loa impermeabilidad de las fronteras nacionales
al capital para apoyar una poltica que se propone abrir esas barreras al paso cada vez
ms fluido del capital de mercancas. El estratagema 3, utiliza la Retorsin, que consiste
en dar vuelta al argumento del antagonista, es decir utiliza en su contra el argumento que
el adversario usa en su defensa. Por ejemplo Bhagwati dice La frecuente, y enorme cara,
publicidad emitida por lo grupos ecologistas contra el GATT demuestra que sus recursos
sobrepasan en mucho los de los pases con dificultades econmicas, cuyas polticas
rechazan. El estratagema 4 hace referencia los argumentos de autoridad, se utiliza
porque en vez de razones se recurre a autoridades elegidas de acuerdo con la
conveniencia. Por ejemplo en la frase utilizada por Bhagwati El comercio ha sido
fundamental para el pensamiento econmico desde que Adam Smith descubri la
especializacin de los mercados que la sostienen. Y el estratagema 5 que utilizan es de
apoyo analgico y metforas, por ejemplo Daly dice La economa nacional debera
representar el perro y el comercio internacional el rabo. Sin embargo el GATT pretende
atar los rabos de todos los perros con tal fuerza que sera el nudo internacional el que
dirigira el movimiento de cada perro internacional

En este debate, explica el autor, los argumentos utilizados por Bhagwati- Daly no son
suficientes para establecer cul de los dos tiene la razn ya que nunca llegaron a algn
acuerdo ni a una conclusin y no se puede establecer quien convenci a quien. Por ltimo
se habla de Explicar Comprender ya que existe oposicin en sus conceptos, se puede
entender como un alegato de presunciones.

Considero que la frase que el autor Fernando Estrada refiere al principio del escritor Jorge
Luis Borgia dice mucho, no se trata de encontrar un ganador en un debate si no de llegar
a una conclusin, porque considero que no tiene sentido entrar en controversia,
desgastarse tratando de dar razones y no llegar a una conclusin objetiva del problema
del debate.