HABEAS CORPUS

2" JUZG. INVEST. PREPARATORIA

EXPEDIENTE : 00648-2010-0-0101-JR-PE-02
ESPECIALISTA : CARLOS MIGUEL VALVERDE VAL VERDE
PROCURADOR PUBLICO : ESPINOZA HIDALGO, JOS MANUEL
BENEFICIARIO : CHUMACERO MORETO, ESTEBAN
DEMANDADO : JUEZ DEL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO
DE LA
PROVINCIA DE RODRGUEZ DE MENDOZA,
SOLICITANTE : CHUMACERO MORETO, ESTEBAN

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Chachapoyas, catorce de Diciembre del ao dos mil diez.-
VISTOS: Conforme a su estado.
I.- ANTECEDENTES
1.- De la demanda materia del proceso.
a).- De fojas cinco a seis, corre la demanda interpuesta por el demandante
Esteban CHUMACERO
MORETO, a su favor, la que dirige contra el Juez del Juzgado Mixto de la
Provincia de Rodrguez de
Mendoza, solicitando que se resuelva su libertad, por exceso detencin, al
encontrarse, en calidad de
procesado, privado de su libertad, por ms de veinte meses.
b).- Por resolucin nmero uno, que corre de fojas cinco, se admite a trmite la
demanda;
disponindose que el emplazado cumpla con remitir copias certificadas de los
actuados que se
encuentran contenidos en el expediente que comprende al demandante
Esteban CHUMACERO
MORETO.
c).- Mediante Resolucin nmero tres, que corre a fojas once, y en mrito a la
razn emitida por el
Especialista Judicial, se ha corregido la resolucin nmero uno, para
comprender como demandado, al
Juez del Juzgado Penal Liquidador de la misma Provincia, en donde se
encontrara en trmite el
proceso.
d).- La emplazada, absuelve el traslado de la demanda, conforme es de verse
del escrito de fojas
diecinueve a veintiuno, ingresado el trece de los corrientes, adjuntando copias
certificadas de actuados.
2.- De los derechos cuya proteccin se demanda.
a).- El demandante, indica que se encuentra recluido en el
Establecimiento Penal de Chachapoyas
desde el 17 de Abril del 2009, sumando, hasta la fecha, veinte meses.
b).- Que, el tiempo de reclusin contraviene lo prescrito en el Art. 137 del
Cdigo Procesal Penal, cuya
norma establece un mximo de 18 meses. Agrega que, en su caso, ha
colaborado con la justicia, desde
la etapa policial, acogindole el beneficio de confesin sincera.
Asimismo, seala que con fecha 21 de
octubre del ao en curso, ha presentado su recurso solicitando su
libertad procesal, la que no ha sido
resuelta, hasta la fecha de la interposicin de la demanda.
c).- Es as, que el derecho cuya proteccin se reclama se refiere al de la
"libertad personal", que se
encuentran recogido en el artculo 2, inciso 24, literales b) y f) de la
Constitucin Poltica del Per; el
que indudablemente constituye un "Derecho Fundamental de la Persona
Humana"; relacionado con la
libertad.

Primero: De los derechos protegidos por el Hbeas Corpus.
1.- Lo que se conoce como "jurisdiccin constitucional de la libertad", que es el
conjunto de los instrumentos procesales o las llamadas "garantas", est
destinada a proteger al individuo de las posibles violaciones de los derechos
fundamentales de la persona humana consagradas en la Constitucin Poltica
del Per.
2.- Entre ellas se encuentra el Hbeas Corpus; asi, conforme al inciso uno del
artculo 200 de la Constitucin Poltica del Per, y el inciso diecisiete del
artculo veinticinco del Cdigo Procesal Constitucional, sealan que procede
cuando "se amenaza o vulnera la libertad individual o los derechos
constitucionales conexos".
3.- Esto en razn que en un Estado Constitucional de Derecho no pueden
existir mbitos del Estado fuera del "control constitucional" que efecta el Poder
Judicial. Cabe sealar que el Hbeas Corpus ha sido concebido como un
instrumento de defensa de la libertad, y de los derechos conexos; y, en caso de
vulnerarse o amenazarse alguno de ellos, la va idnea para lograr su
proteccin son las "acciones de garanta", como la que nos ocupa.
4.- En suma, el Hbeas Corpus es un derecho humano y a la vez un proceso
concreto al alcance de cualquier persona, a fin de solicitar al rgano
jurisdiccional competente el resguardo de la libertad corprea, la seguridad
personal, la integridad fsica, psquica o moral, asi como los dems derechos
que le son conexos, nominados o innominados.

Segundo: Anlisis del caso que nos ocupa.
1.- La emplazada, al absolver el traslado de la demanda, seala:
a).- Que, ante el Juzgado Penal Liquidador de la Provincia de Rodrguez de
Mendoza que despacha la Magistrada emplazada, Shirley Marlene MEZONES
HERNNDEZ, no se ha presentado el recurso de Libertad Procesal, aludido
por el demandante, sin embargo indica que ste se encuentra comprendido en
el proceso N 31-2009, por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la
modalidad de Homicidio Calificado, en agravio de Alindor Clavo Requejo, el
que ha sido elevado a la Sala Penal Liquidadora con fecha 24 de Junio, con
Informes Finales.
b).- Que, con fecha 22 de Setiembre del 2010, el indicado expediente ha
regresado al Juzgado, antes referido, por haberse dispuesto una ampliacin del
plazo de investigacin, para pronunciamiento sobre Terminacin anticipada,
devolvindose el expediente a la Sala Liquidadora con fecha 02 de Noviembre,
conforme se acredita con la copia certificada del oficio de remisin.
c).- Con fecha 17 de Noviembre del 2010, La Sala Penal Liquidadora, remiti a
su Despacho, escritos solicitando Libertad, por exceso de detencin, los
mismos que devolvi con fecha 19 de Noviembre, debido a que el expediente
ya no se encontraba en el Juzgado que despacha la Juez emplazada.
d).- Finalmente reitera la Magistrada emplazada que el Expediente no obra en
el Juzgado a su cargo, siendo as, no puede resolver la solicitud que alude el
demandante y tampoco cumplir con remitir las copias ordenadas por esta
judicatura mediante resolucin nmero uno.
2.- De las copias certificadas anexadas a la absolucin de la demanda, se
verifica:
a) A fojas 23, copia certificada del Oficio N 1408-2010-JPLTRM-CSJAM/PJ,
del 15 de Octubre del 2010, dirigido a la Sala Penal Liquidadora Transitoria de
Chachapoyas, en cuyo texto se observa que el Juzgado que despacha la Juez
emplazada, remite el Expediente N 0031-2009 en el que se encuentra
comprendido el demandante con el sello de recepcin del servicio courier de
fecha 02 de Noviembre del 2010.
b) A fojas 25, copia certificada del oficio N 1572-2010-JPLTRM-CSJAM/PJ, del
18 de Noviembre del 2010, dirigido a la Sala Penal Liquidadora Transitoria de
Chachapoyas, en cuyo texto se observa que el Juzgado que despacha la Juez
emplazada, remite escritos, entre otros, del demandante, solicitando nbertad
por exceso de detencin, por haberse elevado el Expediente N 0031-2009 en
el que se encuentra comprendido el demandante a dicha instancia, con el sello
de recepcin del servicio courier de fecha 19 de Noviembre del 2010.

Tercero: De la vulneracin del derecho protegido.
1.- Que, el derecho invocado por el demandante, como ya se ha dicho, est
referido a la libertad de la
persona. En este caso, el que corresponde decidir, si se presenta el supuesto
de exceso de detencin, sin
que se haya emitido sentencia en un proceso penal en el que se encuentra
comprendido el beneficiario,
en aplicacin imperativa de una norma procesal penal que debe ser observada
por los magistrados ante
cuyo Despacho se requiere.
2.- Que, adems del derecho invocado, a favor del beneficiario, como un
derecho conexo, al estar
comprendido dentro de un proceso regular, se tiene su derecho a un proceso
sin dilaciones indebidas, el
mismo que asigna deberes al rgano jurisdiccional a fin de no omitir
pronunciamiento o retardarlo
injustificadamente; a los dems poderes del estado para que se otorguen los
medios necesarios y se
realicen las reformas oportunas en los cdigos procesales; y a las partes,
consistente en la prohibicin
de actuar de mala fe. 3.- Del anlisis de la demanda y de la absolucin de la
misma, asi como de las
copias certificadas anexadas por la Magistrada demandada, se determina que,
en efecto, el Expediente
en el que se encuentra comprendido el demandante no es de conocimiento ni
se encuentra en trmite en
el Juzgado que Despacha la Juez emplazada, el mismo que se encuentra,
actualmente y desde el 02 de
Noviembre del 2010 en la Sala Penal Liquidadora de Chachapoyas, por
haberse elevado a esta
instancia, al ser un procedimiento ordinario. Que, tampoco, han sido de
conocimiento del Juzgado
indicado, los escritos mediante el cual, el demandante solicit libertad por
exceso de detencin, los que
fueron presentados ante la Sala Penal Liquidadora indicada y que, al parecer,
por error, fueron
remitidos al Juzgado Penal Liquidador de Rodrguez de Mendoza, rgano
jurisdiccional que, sin mayor
dilaciones, lo ha devuelto a la Sala correspondiente por encontrase el proceso
en esta instancia.
Cuarto: Conclusiones.
Estando a lo expuesto precedentemente, se concluye:
1.- Durante el proceso indagatorio no se ha llegado a establecer que la
demandada haya afectado
alguna de las garantas constitucionales del beneficiario.
2.- Que el rgano Jurisdiccional que despacha la Magistrada emplazada, ya no
conoce el trmite del
proceso en el que se encuentra comprendido el demandante.
III.- DECISIN
En consecuencia, aprecindose los hechos y valorando las pruebas aportadas,
impartiendo justicia a
nombre de la Nacin, actuando como Juez Constitucional por mandato de la
Constitucin Poltica del
Per, la seora Juez del Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria de la
Provincia de
Chachapoyas de la Corte Superior de Justicia de Amazonas,

RESUELVE:
1.- DECLARAR INFUNDADA la demanda de Hbeas Corpus interpuesta por el
demandante Esteban
CHUMACERO MORETO, a su favor, en contra de la Magistrada Shirley
Marlene MEZONES
HERNNDEZ, Juez Supernumeraria del Juzgado Penal Liquidador Transitorio
de Rodrguez de
Mendoza.
2.- HACER DE CCONOCIMIENTO, de la Sala Penal Liquidadora de
Chachapoyas, a fin que
proceda a decidir las acciones pertinentes, con respecto a la reclamacin del
demandante, cuyo proceso
se encuentra en trmite en dicha instancia, oficindose con copia de la
presente sentencia.
3.- NOTIFIQUESE a las partes procesales.
4.- ORDENAR que consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia, se
REMITA copia
certificada para su publicacin en el Diario Oficial El Peruano y ARCHIVESE
definitivamente los
autos.
Dra. AMPARITO CARO HUAMAN CARLOS M. VALVERDE VALVERDE
Juez Esp. Judicial de Juzgado