C de F Enrique Tapia Melndez

Jefe de Operaciones del Componente de Fuerzas Especiales del Comando Operacional del Sur

Una Aproximacin a los Procedimientos Atpicos de la Guerra
El primero, el supremo, el acto de juicio de mayor alcance del hombre de estado y del
comandante, es establecer el tipo de guerra en la cual se est embarcando. No
equivocarlo ni tratar de cambiarlo por algo que sea extrao a su naturaleza.
Carl Von Clausewitz
La Guerra Asimtrica es una tipologa de guerra, caracterizada por una gran
desproporcin de medios militares entre las fuerzas beligerantes, lo que obliga al
bando mas dbil, a practicar formas no tradicionales de combate, estas formas
son entendidas como: Procedimientos Atpicos de la Guerra.
La palabra atpico, de acuerdo al diccionario significa: aquello que se aparta de las
caractersticas representativas del gnero al que pertenece o que no corresponde
a los modelos conocidos y que se aparta de lo tpico o de lo regular.
FIGURA 1
Eissa, Sergio, (2010) expone lo indicado por el Coronel Harry Summers Coronel
de Infantera del US Army y analista de la Guerra de Vietnam, en abril de 1975
sostuvo conversaciones con los lderes norvietnamitas a quienes les dijo: Ustedes
saben que nunca podrn vencernos en una batalla. La respuesta de la contraparte
fue: Puede ser, pero eso es absolutamente irrelevante. Este pensamiento indica
que el conflicto asimtrico, muchas veces no contempla ganar batallas que
conlleven a la victoria final, sino ms bien, busca disuadir al enemigo de continuar
su accionar y vencerlo por agotamiento.
En los ltimos aos, se han desarrollado diferentes teoras y conceptos que
buscan encontrar una causalidad en los diferentes conflictos modernos e inclusive
intentan predecir cmo sern las Guerras del Futuro. Las nuevas teoras de la
guerra se apoyan en el estudio de los conflictos armados relativamente recientes
como: Vietnam, Afganistn, Somalia, Chechenia, Irak, etc. Segn Grey Colin,
(2002), una constante en el anlisis de los conflictos asimtricos, es la
identificacin de nuevas dimensiones del poder militar y la propuesta de un nuevo
empleo para las unidades militares; para hacer frente a escenarios y amenazas
asimtricas.
En ese sentido Rumsfeld Donald, (2002), indica que, en este proceso de evolucin
doctrinal las Unidades de Fuerzas Especiales son las que han desarrollado el
mayor protagonismo en los combates contemporneos, donde se requieren
fuerzas flexibles, con capacidad para desarrollar variadas operaciones militares en
un corto periodo de tiempo y en distintos escenarios, lejos de sus bases de origen,
privilegiando los principios de economa de fuerzas y de libertad de accin;
reduciendo el riesgo a daos colaterales, operando en unidades pequeas, con un
alto grado de interoperabilidad y de proyeccin inmediata. En s, son unidades
ms adaptativas para desenvolverse eficientemente en guerra no convencional.
Las nuevas definiciones, conceptos y teoras, acerca de la evolucin de la Guerra,
estn an en debate y no han sido aceptadas de forma concluyente. Razn por la
cual, es conveniente realizar una revisin de las diferentes tipologas de guerra
existentes, informacin que ser necesaria para realizar una aproximacin al
empleo de procedimientos atpicos en un conflicto asimtrico.
FIGURA 3

La Guerra
La Guerra es tan antigua como el hombre mismo y est arraigada en lo profundo
de su ser; la Guerra como toda actividad humana ha venido cambiando a lo largo
del tiempo, las estrategias, las armas que se utilizan, los motivos que las generan
y tambin los procedimientos tcticos de combate.
Reinhard Suhren, en el prlogo del libro As fue la Guerra Submarina de Harald
Bush indica que; La guerra es siempre cruel. Antes de estallar nos sobrecoge con
el temor, durante ella nos fustiga con el dolor y la muerte y al final nos corroe con
la duda, sin embargo dadas las limitaciones de nuestra condicin humana es muy
difcil que terminemos con tan despiadado azote. Este pensamiento describe a la
Guerra como un flagelo constante, en el pasado, presente y futuro de la
humanidad; que obedece principalmente a una condicin inherente en el ser
humano, su agresividad.
En las ltimas dcadas ha habido un esfuerzo no productivo por humanizar las
Guerras, de vencer al enemigo sin un excesivo uso de la fuerza o de disuadir al
agresor mediante la implantacin de polticas defensivas o pacifistas. Para lo cual
Clausewitz expone; "La guerra es un asunto tan peligroso que los errores debidos
a la benevolencia son los peores de todos. El empleo mximo de la fuerza no es,
de ningn modo, incompatible con el empleo simultneo del intelecto. Si uno de
los bandos utiliza la fuerza sin remordimiento y no se detiene ante el
derramamiento de sangre, al tiempo que el otro se contiene, aquel bando obtendr
ventaja. Aquel bando obligar al otro a reaccionar, cada uno arrastrar al contrario
a situaciones extremas, y los nicos factores limitativos sern las contrapartidas
propias de la guerra... Introducir el principio de moderacin en la teora de la
guerra siempre conduce al absurdo lgico".
Este pensamiento nos indica finalmente que la Guerra es el asunto ms serio que
existe y el enemigo no debe ser subestimado; as mismo no debe suponerse que
el enemigo se contendr, respetar normas humanitarias o actuar
benevolentemente. Un escenario de derrota en una guerra, compromete el
desarrollo de todo un pueblo, hacia la obtencin de un mayor bienestar de vida.
Por lo que, una situacin de conflicto manifiesto debe ser asumida con toda
prioridad, en los niveles polticos, econmicos, sociales y militares de una Nacin.
Guerra de Baja Intensidad
El concepto de Guerra de Baja Intensidad (GBI) fue desarrollado por las Fuerzas
Armadas Norteamericanas, para enfrentar conflictos aislados en pases del tercer
mundo (conflictos militares cortos, terrorismo, subversin, conflictos internos,
guerra de guerrillas, insurrecciones, guerras civiles, guerra encubierta,
operaciones paramilitares, etc.), este tipo de guerra trata de la aplicacin limitada
de la fuerza, para someter a un adversario irregular.
En este concepto tambin se considera que una escalada en el empleo de
mayores recursos econmicos y medios materiales, llevaran a una guerra de
mediana intensidad. Mientras que una escalda hacia un conflicto contra otra
potencia, de las mismas o similares capacidades militares, sera considerada una
guerra de alta intensidad.
FIGURA 4
Guerra sin Restricciones
Esta teora conceptualizada por los Coroneles Chinos Quiao Liang y Wang
Xiangsui en 1999, en su obra Unrestricted Warfare contempla el empleo de
cualquier tipo de guerra, tctica o procedimiento, sin contemplar objeciones ticas
o morales, frente a un enemigo tecnolgicamente y militarmente muy superior.
Esta teora es interesante debido a que los militares chinos, autores de esta teora
e integrantes de una de las Fuerzas Armadas ms poderosas del mundo,
conceptan que un conflicto con EEUU les sera desventajoso. Razn por la cual
no pierden de vista los procedimientos atpicos a emplearse en un conflicto
asimtrico.
Resumidamente se trata de enfrentar a un enemigo ms poderoso, manipulando
diferentes tipos de guerra o combinndolos convenientemente. Entre los tipos de
guerra conceptualizados en esta teora se hallan: guerra cultural, guerra de
drogas, guerra financiera, guerra meditica, guerra de internet, guerra psicolgica,
guerra de recursos, guerra ambiental etc. Buscando realizar ataques integrados
contra vulnerabilidades detectadas en el enemigo, que no necesariamente estn
presentes en su aparato militar.
Guerra de Guerrillas
Es el enfrentamiento entre un ejrcito regular y una agrupacin de hombres
organizados para realizar ataques coordinados, ataques sorpresa, golpes de
mano, sabotajes, ataque a convoyes y suministros de la fuerza militar invasora.
Esta forma de guerra tiene por caracterstica principal no enfrentar al rival
abiertamente o frontalmente, debido a que la diferencia de fuerzas es manifiesta.
Histricamente estas guerras fueron protagonizadas por voluntarios, irregulares y
milicias, que eran agrupaciones cvico-militares que se formaban a causa de la
insuficiencia o ausencia de un ejrcito regular.
FIGURA 2
Guerra Hbrida
Frank Hoffman, ex oficial del Cuerpo de Marines, sostiene que la Guerra Hbrida,
es bsicamente el empleo simultneo de mtodos de guerra convencional y no
convencional. Este tipo de guerra, dice Hoffman, puede ser llevada a cabo por los
Estados llevando paralelamente y fusionando las diferentes tcticas (regulares e
irregulares) en una sola fuerza y en un mismo campo de batalla.
Terrorismo
La definicin empleada por EEUU es: violencia premeditada y motivada
polticamente, perpetrada en contra de objetivos no combatientes (incluye
personal civil y militar desarmado en el momento del incidente) por parte de
grupos sub nacionales o agentes clandestinos y cuya intencin, por lo regular, es
influenciar al pblico.
Guerra Asimtrica
La Guerra asimtrica se presenta como la innovacin blica recurrente en los conflictos
posteriores a la Segunda Guerra Mundial, este tipo de guerra se lleva a cabo entre
contendientes de capacidades militares normalmente distintas, diferentes y
desproporcionadas. Para el bando ms dbil, la clave en este tipo de guerra es evitar
enfrentar aquello en lo que se han especializado los ejrcitos a travs de los aos: el
combate abierto y frontal.
Alguno de los bandos buscar vencer utilizando su fuerza militar de forma abierta en un
espacio de tiempo y lugar determinados. Su oponente en cambio tratar de desgastar,
debilitar y obtener ventajas, actuando de forma no convencional mediante la obtencin de
xitos puntuales, que debiliten la moral del adversario, buscando el agotamiento del
enemigo, por prolongacin del conflicto. (Cabrerizo, 2002, P-6)
En 1992, Paul F. Herman Jr. defini as, a la Guerra asimtrica: Conjunto de prcticas
operacionales que tienen por objeto negar las ventajas y explotar las debilidades (del ms
fuerte), antes que buscar enfrentamientos directos. Los conceptos y movimientos
asimtricos buscan emplear el medio ambiente fsico y las capacidades militares en
formas atpicas y presumiblemente no anticipadas por estructuras militares bien
establecidas, tomndolas, por ende desbalanceadas y no preparadas. (Cabrerizo, 2002,
P-4)
Los procedimientos o formas atpicas aplicables a un conflicto asimtrico, pueden
detallarse de la siguiente manera:
1. Evitar la confrontacin donde el adversario tiene fortalezas y explotar las reas
vulnerables del enemigo.
2. Obtencin de un efecto favorable y desproporcionado respecto a la inversin militar.
(empleo de armas eficientes y baratas, contra equipo militar enemigo costoso).
3. Afectacin directa de la voluntad de lucha de enemigo.
4. Empleo de tcticas de combate desconocidas, inesperadas e innovadoras.
5. Acciones y golpes al enemigo de alto impacto. Acciones directas que quiebren la
sensacin de seguridad del enemigo.
6. Ante la carencia de radares y tecnologas de comunicacin, utilizar alarmas tempranas, en
una red humana convenientemente dispuesta.
7. Empleo de una direccin centralizada que es complementada por una estructura operativa
descentralizada y con altos grados de autonoma, para unidades de combate
especializadas.
8. Empleo adecuado del terreno, acondicionndolo en puntos favorables, tanto para atacar
como para ocultarse.
9. Empleo de zonas urbanas, agrcolas o costeras, donde se permita mimetizarse con la
poblacin. Posibilitando la degradacin enemiga.
10. Empleo masivo de armas relativamente baratas, pero efectivas, como: misiles porttiles,
lanchas rpidas, explosivos, armas automticas, armas antiareas, francotiradores, etc.
Privilegiando el alcance y la letalidad.
11. Incautar y apropiarse de pertrechos y armas militares enemigas, para usarlas en su
contra.
12. Contar con el apoyo de la poblacin.
13. Negarle al enemigo la posibilidad de abastecimiento en territorio propio.
14. Atacar lneas de abastecimiento enemigo.
15. Empleo de medidas de engao para distraer esfuerzos enemigos.
Conclusiones
Hoy en da las Fuerzas Armadas de los Estados presentan grandes desequilibrios entre
s, debido principalmente a las diferencias polticas, econmicas, sociales y tecnolgicas,
de cada pas. Esta situacin sumada a los conflictos internos de orden insurgente, han
promovido el desarrollo de nuevas formas de conflicto que desafan la perspectiva
convencional de la guerra.
Para el enfrentamiento militar asimtrico entre Estados, no existe una doctrina fija que
permita trazar la forma estratgica, operacional o tctica de responder a la gran cantidad
de posibles situaciones en los diferentes teatros de guerra. Sin embargo los
procedimientos atpicos, son herramientas tcticas aplicables en un conflicto asimtrico,
donde no exista otra forma posible de respuesta, debido a la carencia de medios militares
para hacer frente a la amenaza.
Ser el actor ms dbil en un conflicto asimtrico, sin duda es una situacin indeseada. Sin
embargo esta posibilidad existe y obliga a las Fuerzas Armadas a asumir ese reto,
evaluando las amenazas existentes, para desarrollar nuevas capacidades o aprovechar
las capacidades ya existentes.
Ser el actor ms fuerte, tambin presenta retos no menos complejos. Conocer las
opciones estratgicas ms adecuadas y comprender los procedimientos atpicos que
emplea el enemigo, son esenciales para enfrentarlo eficazmente, hallando la frmula
estratgica idnea.
En tal sentido existe una amplia gama de posibilidades para encarar un conflicto
asimtrico, por lo que es necesario actualizar doctrina, conceptos, procedimientos y
tcticas, que al ser empleadas contra amenazas del tipo asimtrico, permitan alcanzar
mayores garantas de xito. Los nuevos escenarios asimtricos, hacen necesario preparar
a las Fuerzas, para adaptar su forma de combate a la amenaza y al teatro; sin descuidar
los escenarios del tipo simtrico, de tal manera que se tenga la capacidad de respuesta
para ambos escenarios, en su respectivo momento o simultneamente.
FIGURA 5










Referencias
Alvin y Heidi Toffler. 1993. Las Guerras del Futuro, Plaza y Jans Editores, Espaa.
Benedicto, Rubn. Teoras y conceptos para entender formas actuales de hacer la
guerra. Universitat Autnoma de Barcelona, Recuperado de,
http://ruben.pangea.org/psiclib/cptos_guerra.pdf
Bush, Harald. 1974. As fue la Guerra Submarina. Editorial Juventud. Espaa.
Cabrerizo, Antonio. 2002. Conflicto Asimtrico, Congreso Nacional de Estudios de
Seguridad, Universidad de Granada. Recuperado de,
http://www.ugr.es/~ceas/Sociedad%20y%20seguridad/CABRERIZO.pdf
Carl von Clausewitz, De la guerra. Editorial La Esfera de los Libros, Espaa, 2005
Corrado, Jorge. Defensa, Guerra y Seguridad Estratgica en el Siglo XXI Hacia
una nueva Teora del Conflicto Contemporneo. Instituto de Estudios Estratgicos
de Buenos Aires.
Eissa, Sergio. 2010. Guerra Hibrida: una nueva forma de pensar la guerra en el
siglo XXI? Recuperado de,
http://www.caei.com.ar/sites/default/files/working_paper_ndeg_36.pdf
Gray, Colin. 2002. Thinking Asymmetrically in times of terror. Recuperado de,
http://www.carlisle.army.mil/USAWC/parameters/Articles/02spring/gray.htm
Metz, Steven. 2002. Asimetra Estratgica, en Military Review, May.-Jun. 2002,
Recuperado de,
http://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryReview/Archives/oldsite/Spanish/MayJun02/m
etz.pdf
Rumsfeld, Donald. 2002. Secretary Rumsfeld Speaks on "21st Century
Transformation" of U.S. Armed Forces (transcript of remarks and question and
answer period), Recuperado de,
http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=183
Snchez, Juan, Montero, Lus, Ardila, Carlos, Ussa, Antonio. 2011. Logstica
Militar en los Conflictos del Siglo XXI. El Espacio y los Retos Ofrecidos por la
Guerra Asimtrica. Libro Digital, de la Escuela Militar de Cadetes General Jos
Mara Crdova, Colombia.
Schrfl, Josefh. La Guerra Asimtrica: Frente Invisible. Recuperado de,
http://www.fundacionpreciado.org.mx/biencomun/bc154/Schroefl.pdf
Zelik, Ral. (2011). La Guerra Asimtrica. Una lectura crtica de la transformacin
de las doctrinas militares occidentales. Estudios Polticos, 39, Instituto de Estudios
Polticos, Universidad de Antioquia, (pp. 168-195).