ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS (existencia y validez)

ESTRUCTURA DE LOS CONTRATOS

a) Ley
Los elementos del contrato son los elementos de existencia (1794) y de validez (1795):
Elementos de existencia (*resulta tautolgico):
- Consentimiento
- Objeto que pueda ser materia de contrato
Faltan elementos.
Elementos de validez:
- Capacidad
- Falta de vicios de la voluntad
- Licitud en el objeto, motivo o fin
- Forma
El problema del cdigo es que los enuncia de manera negativa, ya hay cdigos que los enuncian
de manera positiva.
Sobran elementos.

b) Doctrina

1. Clsica

*Elemento= cuestiones constitutivas o esenciales.

Elementos de existencia

Voluntad o consentimiento
Objeto que pueda ser materia de contrato
Solemnidad
Causa

Elementos o requisitos de validez
Capacidad de ejercicio
Formalidad
Licitud
Ausencia de vicios de la voluntad
Snchez Medal dice que existe un elemento llamado de eficacia que es la legitimacin. Ej. Tienes
que estar legitimado para disponer del coche. No puedes vender el coche de otra persona sin su
consentimiento, aunque cumplas con todos los elementos de existencia y requisitos de validez.
Una parte de la doctrina crea una tercera categora:
Presupuestos del acto jurdico
Sin ellos no hay posibilidad de que haya siquiera un planteamiento del acto jurdico.
Capacidad de goce.
Forma: manera de expresar o manifestar la voluntad. Formalidad: adecuacin de la voluntad a los
requisitos de la ley.

2. Espaola

Elementos personales
Elementos reales
Elementos formales
Snchez Medal sigue la doctrina espaola porque sera muy pesado referirse siempre a la
doctrina clsica en cada uno de los contratos.

3. Escolstica

Elementos esenciales.- constitutivos. Ej. Hombre: cuerpo y alma.
Elementos naturales.- son aquellos que en principio tiene el ente en cuestin, puede tenerlos, pero
puede ser que no. Ej. Hombre: inteligencia y voluntad. Ej. Los doctrinarios ponen el caso del
saneamiento para el caso de eviccin.
Elementos accidentales.- cuestiones circunstanciales o caractersticas particulares de cada ente. Ej.
Hombre: color de piel, estatura, etc. Ej. Cualquier tipo de modalidad como la condicin.
Ramn Snchez Medal
Elementos de los contratos atendiendo al maestro Ramn Snchez Medal
Doctrina dualista o clsica
Es til para el estudio del contrato en general y nos dice que el contrato consta de dos clases de
elementos:
De existencia: consentimiento y objeto
De validez: capacidad, ausencia de vicios del consentimiento, forma en los contratos
establecida por la ley, y fin o motivo determinante lcitos. Un quinto elemento podra ser la
legitimacin para celebrar el contrato.
Doctrina espaola
En el concreto estudio en particular de los contratos, la doctrina espaola estudia los elementos
personales, reales y formales dentro de los cuales pueden estudiarse los elementos de validez y
de existencia respectivamente.
Doctrina escolstica
Existe otra clasificacin escolstica de los contratos: los divide en elementos esenciales que son
las clusulas sin las cuales no pueden celebrarse los contratos; elementos naturales, que
acompaan al contrato por ser propios de su naturaleza; elementos accidentales, que se agregan a
los contratos por voluntad expresa de las partes como el trmino, condicin y otros.

ELEMENTOS DE EXISTENCIA
VOLUNTAD O CONSENTIMIENTO EN LOS CONTRATOS
Voluntad.- facultad de elegir.
Es realmente importante la voluntad psicolgica en nuestro derecho? Lo realmente importante es
la voluntad jurdica.
Voluntad jurdica.- facultad de elegir una determinada imputacin normativa.
Por qu el comprador compra? No slo para adquirir un bien. Si slo quisiera un bien eso sera la
voluntad psicolgica, Al derecho le importa fundamentalmente que la persona quiere ser la duea,
podra querer ser arrendataria, comodataria, ella quiere una imputacin normativa especfica.
La voluntad debe tener algunas caractersticas para ser jurdica:
Real: que el sujeto que la exprese tenga la capacidad necesaria, tanto de goce como de ejercicio.
Puede ser que alguien tenga voluntad psicolgica, pero no jurdica como en el derecho romano era
el minor infans, ya que no entiende la imputacin normativa.
Seria: que la voluntad no sea expresada como una broma o con fines didcticos.
Precisa: tiene que ser una voluntad determinada y especfica respecto de la imputacin normativa.
Exteriorizada: la voluntad debe emitirse conforme a las caractersticas anteriores.
Debe haber una concordancia entre la voluntad psicolgica y la jurdica, ya que si no la hay podra
derivar en un tema de invalidez.
Frmulas de manifestacin de la voluntad o consentimiento
Expresa
Tcita
1803. El consentimiento puede ser expreso o tcito. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente,
por escrito o por signos inequvocos. El tcito resultar de hechos o de actos que lo presupongan o
que autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que por ley o por convenio la voluntad deba
manifestarse expresamente.
Lo de verbal y escrito se entiende, pero qu son signos inequvocos?
Se duda de la existencia del consentimiento tcito. Ej. Taxi: s, asentir, movimiento de dedo,
manejar sin decir nada.
Domnguez Martnez, al hablar del consentimiento tcito, da el caso de los menores de edad que
se casan, los padres tienen que otorgar el consentimiento. Dice que si los padres no piden la
nulidad del matrimonio o si les regalan cosas a los novios, como podra ser una casa, estn
consintiendo tcitamente en el matrimonio.
La mala redaccin del artculo nos lleva a preguntarnos qu es un signo inequvoco y qu
diferencia tiene con el consentimiento tcito.
Sin embargo, el primer elemento de existencia no es la voluntad, sino el consentimiento.
Domnguez Martnez habla del consentimiento:
En sentido amplio: acuerdo de voluntades.
En sentido estricto: aceptacin de una oferta.

Elementos del consentimiento
Policitacin: oferta de celebracin de un contrato determinado.
Aceptacin.
Oferta pblica de venta
Frente a quin est obligado el oferente a sostener su oferta y precio? Es un sujeto pasivo
indeterminado, pero contingente.
Es la policitacin slo un elemento del consentimiento o es una fuente de obligaciones?
No es ms que un elemento del consentimiento. Por excepcin puede ser una fuente
independiente de obligaciones, dependiendo de los sujetos y el contrato. La sistemtica del art.
1860 slo crea confusiones.
Cundo se forma el consentimiento?
a) Entre presentes

Con fijacin de plazo: el oferente queda obligado hasta que se extinga el plazo.
1804. Toda persona que propone a otra la celebracin de un contrato fijndole un plazo para
aceptar, queda ligada por su oferta hasta la expiracin del plazo.

Sin fijacin de plazo: el oferente queda desligado si la aceptacin no se hace inmediatamente. La
misma regla aplica a la oferta hecha por telfono.
1805. Cuando la oferta se haga a una persona presente, sin fijacin de plazo para aceptarla, el
autor de la oferta queda desligado si la aceptacin no se hace inmediatamente. La misma regla se
aplicar a la oferta hecha por telfono.

Qu significa inmediatamente? En teora es YA. Tiene que ver con el tiempo?, contacto?,
capacidad de contestar? NO est del todo claro, la regla no es tan clara como pareciera.
Por telfono? Y por chat?
b) Entre ausentes (no presentes, el cdigo no define qu es ausente en este tema; ausente es el
que no est en el mbito general, no presente es el que no est; por tanto queda la duda entonces
de si por chat o correo electrnico es entre presentes o entre ausentes).
Existen diferentes teoras acerca del perfeccionamiento del consentimiento:
Declaracin: el aceptante declara que acepta la oferta del oferente.
Expedicin: el aceptante expide por algn medio p. ej. carta que acepta la oferta del oferente.
Recepcin: el oferente recibe la aceptacin de la oferta.
Informacin: el oferente se entera del contenido de la aceptacin de la oferta.
El Cdigo Civil del Distrito Federal sigue la teora de la recepcin.
1806. Cuando la oferta se haga sin fijacin de plazo a una persona no presente, el autor de la
oferta quedar ligado durante tres das, adems del tiempo necesario para la ida y vuelta regular
del correo pblico, o del que se juzgue bastante, no habiendo correo pblico, segn las distancias
y la facilidad o dificultad de las comunicaciones.

1807. El contrato se forma en el momento en que el proponente reciba la aceptacin, estando
ligado por su oferta, segn los artculos precedentes.

Excepcin: la donacin sigue la teora de la informacin.
2340. La donacin es perfecta desde que el donatario la acepta y hace saber la aceptacin al
donador.
1808. La oferta se considerar como no hecha si la retira su autor y el destinatario recibe la
retractacin antes que la oferta. La misma regla se aplica al caso en que se retire la aceptacin.

1809. Si al tiempo de la aceptacin hubiere fallecido el proponente, sin que el aceptante fuere
sabedor de su muerte, quedarn los herederos de aquel obligados a sostener el contrato.

1810. El proponente quedar libre de su oferta cuando la respuesta que reciba no sea una
aceptacin lisa y llana, sino que importe, modificacin de la primera. En este caso la respuesta se
considerar como nueva proposicin que se regir por lo dispuesto en los artculos anteriores.

La solucin a todos los males de estos artculos es el artculo 1811.

1811. La propuesta y aceptacin hechas por telgrafo producen efectos si los contratantes con
anterioridad haban estipulado por escrito esta manera de contratar, y si los originales de los
respectivos telegramas contienen las firmas de los contratantes y los signos convencionales
establecidos entre ellos.
Sera ms lgico si al tema del chat y del correo electrnico se le aplicara esta regla del telgrafo.
Ramn Snchez Medal
Elementos de existencia
El CONSENTIMIENTO puede entenderse de dos diversas formas: como voluntad del deudor de
obligarse o como acuerdo de voluntades. Siguiendo al primer concepto entendemos que la
voluntad del deudor debe ser real, seria, precisa, exteriorizada de forma expresa o tcita y de
contenido determinado.
El consentimiento en su segunda acepcin esto es como acuerdo de voluntades, no existe cuando
no hay coincidencia en las dos voluntades lo que ocurre en cuatro casos donde se presentan
errores como: error-obstculo, error en el objeto-cosa del contrato o error sobre la clase de contrato
que se celebra. No toda deficiencia hace inexistente al contrato, como los casos en que incurre el
error-nulidad, y errores que ni siquiera afectan su validez como el error- indiferencia.
El consentimiento como acuerdo de voluntades se descompone en dos partes o momentos: la
oferta, policitacin o propuesta, y la aceptacin.
4 sistemas que determinan el momento en el que se perfecciona el contrato entre ausentes:
a) Declaracin: el contrato se perfecciona cuando el destinatario declara que acepta.
b) Expedicin: el contrato se perfecciona en el momento en que el aceptante de la oferta pone en
el correo o enva un nuncio para dar a conocer al policitante su aceptacin.
c) Recepcin: considera perfecto el contrato en el momento en que el policitante recibe la
aceptacin, aunque no se hay enterado todava de su contenido.
d) Informacin: considera perfecto el contrato hasta que el oferente se entera de la aceptacin por
el destinatario de la propuesta.
Contratos dudosos
Contratos forzosos
Un contrato forzoso es aquel que las partes estn obligadas a celebrar, ya sea por disposicin de
la ley o por una sentencia judicial.
El primer ejemplo de contrato forzoso son las capitulaciones matrimoniales.
En algunos estados, cuando las capitulaciones matrimoniales no se pactan hay un rgimen
supletorio: Michoacn (sociedad legal), otros estados (separacin de bienes), sin embargo, el
Cdigo Civil del Distrito Federal no dice nada al respecto.
El cdigo de 84 estableca como rgimen supletorio la sociedad conyugal, mientras que la Ley
sobre relaciones familiares estableca el rgimen separacin de bienes como supletorio.
El cdigo de 28 no establece rgimen supletorio, cuestin que se justifica en la exposicin de
motivos la cual expresaba que establecer un rgimen supletorio hara que la gente no pactara su
rgimen.
FDLM: en principio debera ser separacin de bienes pues antes del matrimonio era este rgimen
el que exista, as las coas no cambiaran del estado que tenan antes del matrimonio.
Las capitulaciones matrimoniales son un elemento natural, pero no es un elemento esencial al
mismo.
Otro ejemplo es el convenio que deben celebrar los extranjeros con la SRE cuando adquieren un
inmueble fuera de la zona restringida, tradicionalmente llamada la clusula Calvo, contenida en la
autorizacin que dicha secretara emite. Si el extranjero no pidi la autorizacin respectiva y por lo
tanto no est prevista la clusula Calvo se dara un problema de nulidad.
Otro ejemplo es el contrato definitivo que se ha pactado en un contrato preparatorio.
Son contratos o no?
S, solamente que son forzosos, es decir, las partes los deben celebrar aunque puedan pactar
libremente el contenido de sus clusulas.
En otros pases no slo existe la expropiacin por causa de utilidad pblica, sino tambin por
utilidad privada, como una limitacin a la propiedad que puede ser pactada por las partes.
(Francia).
Aquellos contratos en los que se duda de si el consentimiento realmente existe.
Existen tres contratos de este tipo, contrato consigo mismo, contratos de adhesin y contratos
forzosos
1. Contrato consigo mismo: Se presenta en dos casos:

- Contrato en el que una de las partes que interviene es representante de la otra: A y B contratan
y Aest representado por B.
- Contrato en el que ambas partes estn representadas por la misma persona: A y B contratan y
Ambos estn representados por C.
El llamarlo contrato consigo mismo se presta a confusiones, sobre todo respecto del principio del
derecho que establece que nadie puede ser acreedor y deudor de s mismo, incluso es una forma
de extincin de las obligaciones llamada confusin. En otras legislaciones ms avanzadas se le
denomina autocontrato.
El autocontrato no est regulado en Mxico, sin embargo, tampoco est prohibido. En otras
legislaciones s est regulado de manera independiente como en Italia. A partir del cdigo de 1928,
siguiendo la sistemtica Alemania, se implement por primera vez la teora general de las
obligaciones en la cual parece que olvidaron regular el autocontrato, pues sera lgico que
estuviera regulado aqu. [Recordemos que la frmula francesa, lo regula de esta forma, es decir, a
travs de determinadas prohibiciones al regular las diversas especies de contratos como el
mandato, lo cual adopt nuestro cdigo].
Casos de autocontrato regulados en el Cdigo Civil
2276.
La razn de ser de este artculo es que las personas mencionadas en el mismo estaran en ventaja
respecto a los dems compradores, pues podran utilizarlo por ejemplo para terminar un litigio a
favor de una de las partes si posteriormente dicha parte acuerda venderles el bien por un precio
considerablemente menor. Sin embargo, no son casos de autocontrato salvo por el caso del
procurador..
Procurador es un representante en un juicio, las ideas de procurador y representante van
necesariamente unidas. En Mxico a partir del cdigo de 28 la nocin de procurador ya no se usa
tanto pues desapareci gran parte de la regulacin de la venta judicial. En Europa con claridad se
distingue entre abogado y procurador, abogado quien efectivamente litiga, hoy lo conoceramos
como el abogado patrono, quien puede o no ser representante, mientras que el procurador es
quien efectivamente representa a una persona dentro de un juicio. En este caso s hay un
supuesto de autocontrato.
2278 y 428 [OJO AQU! REVISEN EL TEMA DEL USUFRUCTO A QUE TIENEN DERECHO
QUIENES EJERCEN LA PATRIA POTESTAD Y PORQUE EXACTAMENTE ES UN
AUTOCONTRATO, ES PROBABLE QUE LO PREGUNTEB A DETALLE EN CLASE PORQUE
NADIE LO SUPO]
2280.
Tutores: Tiene lgica porque podran comprar los bienes en su beneficio, y en perjuicio del pupilo.
Los curadores? No habra autocontrato, porque no representan a nadie.
El caso de los mandatarios tambin tiene lgica pues podran realizar los actos en su beneficio, sin
embargo, nos preguntamos si la lgica sera la misma en caso de que el mandatario lo fuera
nicamente para pleitos y cobranzas, es decir, solo puede actuar en juicio.
Ejecutor testamentario: es un albacea, aunque hay otras figuras que tambin tienen esta funcin.
Los empleados pblicos? No hay autocontrato.
En realidad el autocontrato no est regulado existe algunas especficas prohibiciones de compra
porque suponen que los mandatarios podran actuar en inters propio y no en inters del mandante
y algunos supuestos podran dar lugar a casos de autocontratos.
2281.
2282.
Las prohibiciones solo estn reguladas en compraventa, sin embargo no es el nico contrato
traslativo de dominio.
Nos preguntamos si Se pueden aplicar restricciones y prohibiciones por analoga, cosa que no se
puede hacer por lo que solo aplican en compraventa.
No est regulado el autocontrato, lo que est regulado es una falta de legitimacin para comprar o
vender.
Las compras hechas as son nulas, qu tipo de nulidad? Absoluta o relativa?
Art 8.
El 2282 es una norma prohibitiva, por lo que aplicara lo dispuesto en el artculo 8.
Normalmente se ha dicho que la nulidad absoluta deriva de violaciones a leyes de orden pblico y
de normas prohibitivas, por lo que se podra decir que es nulidad absoluta.
Por su parte, la nulidad relativa deriva de violaciones a normas de inters privado y todas estas
normas que hemos visto son de inters privado, por lo que podramos decir que sera nulidad
relativa.
Hay otra posibilidad, que la compraventa hecha en este sentido es plenamente vlida y eficaz,
tema que se resuelve plenamente en el cdigo italiano, cuando el representado exprese su
voluntad para que su representante administre un bien suyo y adems se lo pueda comprar si
quiere.
En la prctica, se resuelve de la siguiente forma, aunque sea una muy mala solucin: A quiere
vender casa a B. B no tiene dinero para pagar la escrituracin, por lo que A puede otorgar poder
irrevocable a B, en el cual incluye actos para pelitos y cobranza, actos de administracin y actos de
dominio y se autoriza expresamente a que el mandatario celebre el contrato consigo mismo. En
doctrina comparada esta autorizacin expresa se llama mandato a favor del mandatario. Sin
embargo, se cuestiona si esta clusula es vlida derivado de la disposicin del artculo 2282.
Otra solucin, que presenta el cdigo italiano, es que A otorga a B poder para celebrar un
autocontrato en el cual, el mandante establece en los elementos del mandato el precio mnimo de
venta. En este caso tampoco dejara de aplicar el artculo 2282.
Relacionando los artculos 2282 y 8 podemos decir que el autocontrato da pie a una nulidad
absoluta, aunque sera ms lgico si fuera una nulidad relativa. [DEBEN TENER UN CRITERIO
RESPECTO DE AMBAS POSICIONES Y DECIDIRSE RESPECTO DE UNA DANDO LOS
ARGUMENTOS NECESARIOS]
2. Contrato de adhesin
El contrato es redactado unilateralmente por el proveedor y quien contrate con l deber adherirse
a las clusulas del mismo. Como ejemplo, el contrato que se celebra con el estacionamiento al
tomar el boleto.
1797.
Principio de intangibilidad en los contratos
El contrato de adhesin es contrario al principio de intangibilidad en los contratos? Se duda pues
parecera que la voluntad de una de las partes no se toma en cuenta al no participar en la
negociacin del contenido de las clusulas. Sin embargo, no es as pues el principio se refiere a la
validez y el cumplimiento de los contratos, los cuales no se afectan y la voluntad s se expresa en
la decisin del sujeto de celebrar el contrato.
El contrato de adhesin NO es un acto unilateral.
Ley Federal de Proteccin al Consumidor
ARTCULO 85.- Para los efectos de esta ley, se entiende por contrato de adhesin el documento
elaborado unilateralmente por el proveedor, para establecer en formatos uniformes los trminos y
condiciones aplicables a la adquisicin de un producto o la prestacin de un servicio, aun cuando
dicho documento no contenga todas las clusulas ordinarias de un contrato. Todo contrato de
adhesin celebrado en territorio nacional, para su validez, deber estar escrito en idioma espaol y
sus caracteres tendrn que ser legibles a simple vista. Adems, no podr implicar prestaciones
desproporcionadas a cargo de los consumidores, obligaciones inequitativas o abusivas, o cualquier
otra clusula o texto que viole las disposiciones de esta ley.

Las disposiciones referentes a la forma, por ejemplo que est redactado en idioma espaol (que
debera decir castellano), nos preguntamos si realmente pueden invalidar un contrato.
Art. 86.
Ocasionalmente se requiere de registro previo ante la PROFECO de acuerdo con normas oficiales
mexicanas. Por ejemplo, contratos de tiempo compartido, autofinanciamiento, tintorera, lavandera,
autotransporte de carga, servicios funerarios, reparacin de automviles.
Tambin existe un registro voluntario de contratos de adhesin y la PROFECO suele tener
modelos de contrato a disposicin de los proveedores.
86 ter. 86 quater.
Hay muchas leyes que, como la de la PROFECO, se inventan una nueva forma de invalidez
cuando dice que una disposicin se tendr por no puesta.
90. Varias de estas disposiciones son invlidas simplemente por lo establecido en el cdigo civil.
Ramn Snchez Medal
+CONTRATO CONSIGO MISMO- tiene lugar cuando una persona por su propio derecho celebra
un contrato con otra persona a la que aqulla misma representa. En nuestro derecho no existe una
prohibicin general de celebrar este contrato, excepto:
1. Que el tutor compre o tome en arrendamiento los bienes de su pupilo.
2. Para que el mandatario compre los bienes de su mandante.
3. Para que los encargados de los establecimientos pblicos y los funcionarios y empleados pblicos
tomen en arrendamiento los bienes que con las expresadas calidades administren.
+CONTRATO DE ADHESIN- no hay tratos preliminares o discusiones previas de las partes, sino
que una de ellas elabora unilateralmente las condiciones del contrato y a la otra solo se le deja la
posibilidad de aceptarlas, si quiere celebrar el contrato, o de no celebrar ste.
+CONTRATO FORZOSO, FORZADO O IMPUESTO (OBLIGATORIOS)- cuando la ley obliga al
particular a celebrar un determinado contrato. Ej. Fianza legal o judicial, hipoteca necesaria,
contrato de capitulaciones matrimoniales.
________________________________________________________________
OBJETO
Es el siguiente elemento de los contratos.
Hay que distinguir:
a) Ley
Objeto
1824.
b) Doctrina
i) Objeto directo de los contratos: crear o transmitir derechos y obligaciones. Del acto jurdico sera
crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones.
ii) Objeto directo de la obligacin: dar, hacer o no hacer.
iii) Objeto indirecto del contrato:
- Cosa, hecho o abstencin.
- Tambin hay otra doctrina: el objeto indirecto del contrato es el objeto directo de la obligacin, es
decir, dar, hacer o no hacer.
iv) Objeto indirecto de la obligacin: cosa, hecho o abstencin.
A) El objeto directo de los contratos solo tiene una caracterstica y es que debe ser posible
jurdicamente.
En doctrina, la posibilidad jurdica consiste en que no exista una norma que constituya
un obstculo insuperable para celebrar un contrato. Ej. Donarte a ti mismo, matrimonio de 3 o
ms personas, renuncia a nacionalidad, adopcin de propio hijo.
*Creacin de la inexistencia: en Francia, Zaccari dijo que era inexistente el matrimonio entre
homosexuales.
B) Objeto directo de la obligacin
Dar, hacer o no hacer
Ha sido una discusin entre los romanistas si el dar, hacer o no hacer es suficiente, ya que los
romanistas decan que el objeto directo era el dare, facere y praestere. El praestere era una
especie de cajn de sastre donde metan todo lo que no era dare o facere, incluyendo el no hacer.
I. En qu consiste el dar?
2011. ver en cdigo.
Crtica:
1. La prestacin de cosa:
- No es prestacin de cosa, se refiere a obligaciones de dar.
- Sera ms preciso que dijera la prestacin de bien. El cdigo usa la palabra cosa pues traduce
de manera literal el Cdigo de Napolen.

2. En la traslacin de dominio de cosa cierta
- Es lo mismo propiedad y dominio? El cdigo utiliza en algunos artculos la palabra propiedad y
en otros usa la palabra dominio, sin que sepamos si se refiere a los mismo o no.
3. En la enajenacin temporal del uso o goce de cosa cierta

4. Restitucin de cosa ajena o pago de cosa debida.

Artculo 2014. En las enajenaciones de cosas ciertas y determinadas, la traslacin de la propiedad
se verifica entre los contratantes, por mero efecto del contrato, sin dependencia de tradicin ya sea
natural, ya sea simblica; debiendo tenerse en cuenta las disposiciones relativas del Registro
Pblico.
Artculo 2015. En las enajenaciones de alguna especie determinada, la propiedad no se transferir
sino La traslacin de dominio de cosa cierta no es una obligacin de dar. La transmisin de
derechos reales es un efecto del contrato con dos caractersticas: I. que se trate de cosas ciertas y
determinadas. II. Cuando se trate de cosas indeterminadas, que se hagan ciertas y determinadas
con conocimiento del acreedor.
II. En este captulo solo hay dos artculos que hablan de las obligaciones de hacer:
Artculo 2027. Si el obligado a prestar un hecho, no lo hiciere, el acreedor tiene derecho de pedir
que a costa de aqul se ejecute por otro, cuando la substitucin sea posible.
Esto mismo se observar si no lo hiciere de la manera convenida. En este caso el acreedor podr
pedir que se deshaga lo mal hecho.
Artculo 2028. El que estuviere obligado a no hacer alguna cosa, quedar sujeto al pago de daos
y perjuicios en caso de contravencin. Si hubiere obra material, podr exigir el acreedor que sea
destruida a costa del obligado.
C) Objeto indirecto tanto de la obligacin como del contrato
I. 1825. La cosa objeto del contrato debe:
a) Existir en la naturaleza: es la regla general. La excepcin a esta regla son los contratos de cosas
futuras (1826). La excepcin a la excepcin: herencia de una persona viva aun cuando sta preste
su consentimiento.
*En el cdigo de 84 la herencia de una persona viva s poda ser materia de contratacin. Se
cambi en el cdigo de 28 porque se podra prestar a que la persona que celebr el contrato mate
a la persona a quien pertenece la herencia.
La lgica es que no puedo transmitir la propiedad de p. ej. un dragn, un hada, un fantasma, etc.
b) Determinada o determinable en cuanto a su especie:
Ms bien tendra que decir individualizada o individualizable, pues no se refiere a la determinacin
del genero y especie de un bien.
No es un coche, es ESTE coche.
c) Estar en el comercio: estn en el comercio aquellas cosas que son susceptibles de estar en el
trfico jurdico. Estn en el comercio las cosas que pueden ser objeto de un contrato.
Artculo 747. Pueden ser objeto de apropiacin todas las cosas que no estn excluidas del
comercio.
Artculo 748. Las cosas pueden estar fuera del comercio por su naturaleza o por disposicin de la
ley
Por su naturaleza, ej. compraventa del sol, la luna, las estrellas. Por disposicin de la ley
,
ej. venta de rganos (antes se poda vender la sangre), cadver, Palacio Nacional.
Hay quien dice que se refiere a que sean objeto de trfico mercantil, sin embargo, no es preciso
decirlo as.

Artculo 749. Estn fuera del comercio por su naturaleza las que no pueden ser posedas por algn
individuo exclusivamente, y por disposicin de la ley, las que ella declara irreductibles a propiedad
particular
II. 1828. El objeto

hecho del contrato
a) Posible: es imposible aquello que es contrario a una ley de la naturaleza o que una ley presenta
un obstculo insuperable ej. es imposible saltar hasta el sol.
- Absoluta: nadie puede realizarlo.
-Relativa: slo yo no puedo realizarlo. Ej. no puedo subir el Everest pero otros s.
Se refiere a imposibilidad absoluta.
b) Lcito:
1830. ver cdigo.
No se sabe qu es orden pblico ni buenas costumbres. Los tribunales lo han intentado definir,
pero no lo han hecho de forma clara.
I. Qu es el orden pblico?
Se ha dicho que la leyes de orden de pblico son aquellas normas de Derecho pblico, es decir,
aquellas que se deben cumplir con especial apego, sin embargo, no es as
,
porque las normas de familia son privadas y son de orden pblico.

Es un concepto que se ha trabajado sobre todo en materia de amparo.
La Jurisprudencia ha dicho que son de orden pblico
:
aquellas que afecten a la sociedad de forma importante.
En 1990 un TCC emiti una tesis muy interesante respecto de este concepto: definir qu es orden
pblico es una prdida de tiempo pues a lo nico que se llega es lo que ha pasado con los
tribunales, hacer
,
poesa. Hay orden pblico cuando la ley dice que es de orden pblico o cuando un juez analizando
un caso determine que la ley es de orden pblico, sin darle elementos para que el juez lo
determine.
Si es de orden pblico las disposiciones de la ley son irrenunciables, es decir, no se puede pactar
en contrario y si se hace dicho pacto estar afectado de nulidad absoluta.
II. Buenas costumbres:
Para Borda es la moral media, es decir, las opiniones sociales en un momento determinado en una
sociedad especfica. Incluso hay una jurisprudencia que dice ms o menos eso. El problema es
que se puede caer en muchos subjetivismos y si algo malo se vuelve comn o frecuente, termina
convirtindose en buenas costumbres.
Hay otros, como Ripert que las identifican con la moral cristiana
,

:
sin embargo, el Estado debe ser laico porque no toda la poblacin es cristiana y no se les puede
imponer una moral que sea ajena a su religin.
Borda dice que el juez debe analizar las circunstancias del caso concreto y definir si algo es
adecuado ticamente, con prudencia.
Ramn Snchez Medal
El OBJETO directo del contrato es la creacin o la transmisin de obligaciones o derechos. El
objeto indirecto puede ser o la prestacin de una cosa, o la cosa misma, o bien la prestacin de un
hecho o el hecho mismo. La obligacin objeto de un contrato pueden ser de medio, o de resultado.
La prestacin de cosa puede consistir; o en la enajenacin de una cosa cierta o de un derecho real
o en la concesin del uso o goce temporal de una cosa cierta, o en la restitucin de cosa ajena o
pago de cosa debida.
La prestacin de un hecho puede consistir: o en que el deudor haga algo determinado o que no lo
haga.
Debemos distinguir entre el objeto- cosa del contrato y el objeto hecho. La cosa objeto o el llamado
objeto cosa debe existir en la naturaleza, ser determinado o determinable en cuanto a su especie y
cantidad y existir en el comercio.
El objeto-hecho del contrato puede ser positivo o negativo y adems debe ser posible y lcito.
4. Guillermo A. Borda

El objeto
El objeto de los actos jurdicos es la cosa o hecho sobre el cual recae la obligacin contrada, es la
prestacin adeudada. Cuando se trata de obligaciones de hacer o de no hacer, el objeto es
exclusivamente una conducta humana; pero en las obligaciones de dar, cul es el objeto: la cosa
prometida o la conducta del que se obliga a entregarla? Para la doctrina tradicional, el objeto de
tales relaciones slo puede ser la conducta humana, la actividad prometida por el deudor. La cosa
ser cuanto ms el objeto del objeto.
Hernndez Gil dice que el objeto del acto jurdico es la prestacin, caracterizada por dos factores.
Uno de ellos constante, que es el comportamiento del deudor; otro variable, que puede o no
concurrir, las cosas.
La existencia de un objeto es condicin inexcusable de la validez de los actos jurdicos, y el artculo
953 del Cdigo Civil Argentino establece que el objeto de los actos jurdicos deben ser cosas que
estn en el comercio, o que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de
algn acto jurdico, o hechos que no sean imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas costumbres o
prohibidos por las leyes, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que
perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos jurdicos que no sean conformes a esta
disposicin, son nulos como si no tuviesen objeto.
De conformidad con dicha disposicin el objeto debe llenar las siguientes condiciones:
a) Debe ser determinado. A veces en su individualidad, y en tratndose de cosas fungibles, basta la
determinacin de la cantidad y calidad.
b) Debe ser posible, pero la imposibilidad que anula la obligacin debe ser absoluta. No basta que el
objeto resulte imposible para un deudor determinado, ya sea por falta de aptitudes o capacidad
personales, o por otras razones circunstanciales.
c) Debe ser lcito. Todo objeto contrario a la ley anula la obligacin.
d) Y debe ser conforme a la moral y a las buenas costumbres.
Contenido Moral de los Actos Jurdicos
Concepto de moral y buenas costumbres
El derecho no es otra cosa que un derecho justo, por lo que es natural que los actos jurdicos
deban ajustarse a principios ticos, es decir, que la libertad de las convenciones tiene una
limitacin, los actos jurdicos deben ser conformes a la moral y a las buenas costumbres.
Segn una opinin generalizada, las buenas costumbres a que la ley se refiere son la moral media
de un pueblo en un momento dado. Este criterio se denomina sociolgico, y ha motivado severas
crticas, ya que la moral no es una cuestin que deba resolverse por criterios mayoritarios o de
masa dado que un posible resultado de ello sera la consagracin de prcticas inmorales toleradas
e inclusive favorecidas por la mayora (Esmein). Mientras que, para Ripert, la medida de la
moralidad de un acto est dada por la moral cristiana.
Si lo que resulta contrario a la moral es un elemento esencial de los actos jurdicos, como la causa
o el objeto, el acto es nulo; pero si lo inmoral es una clusula accesoria, el juez puede mantener la
validez del acto y declarar sin efecto la clusula inmoral.
Actos contrarios a la moral
El legislador ha establecido la nulidad de ciertos actos como los pactos que versaren sobre una
herencia futura; los que se opongan a la libertad de acciones o de conciencia, como la obligacin
de habitar un lugar determinado; los que tengan por objeto el uso deshonesto de la casa alquilada;
el prstamo de una cosa para un uso contrario a las buenas costumbres.
En todos estos casos coincide lo ilcito con lo inmoral, pero hay otros en que la jurisprudencia ha
anulado ciertos actos, sin que medie disposicin legal referida especficamente referida a ellos y
slo porque choca contra la moral o las buenas costumbres. Frecuentemente se ha recurrido a la
teora de la causa, juzgando que si sta es inmoral, la obligacin es invlida.
a) Convenciones contrarias a la moral sexual. El concubinato ha suscitado problemas, en tratndose
de convenciones que favorecen el concubinato o implican el pago del rompimiento de lazos
legtimos, la jurisprudencia es unnime en el sentido de declarar su nulidad.
b) Convenciones contrarias al ideal moral. Es nula, por ejemplo, la venta de la influencia poltica para
hacer una gestin u obtener un nombramiento.
c) Convenciones o clusulas contrarias a la equidad. Por ejemplo, los intereses usurarios deben ser
reducidos a un justo lmite, o las clusulas penales exageradas.
d) Convenciones que afectan la integridad fsica, la libertad o la dignidad humana. No se puede
enajenar la vida o una parte del cuerpo o la libertad.
Las buenas costumbres en nuestro pas son como si no existieran. La forma de interpretacin
ms usada en nuestro pas es la exegtica (literal).

Los contratos por regla general tienen como base la buena fe. Sacar la tica de los contratos es
eliminar la connotacin tica que tienen los contratos.

SOLEMNIDAD
Formalidad de especial carcter o gravedad, elevada al grado de existencia.
Est restringida a unos pocos actos jurdicos.
Requiere que intervenga un funcionario o fedatario pblico.
Es necesaria para la existencia del acto.
Si falta, el acto se considera inexistente.
Es realmente un elemento de existencia?
LEY
El cdigo civil NO prev a la solemnidad como un elemento de existencia:
1794. Para la existencia del contrato se requiere:
I. Consentimiento;
II. Objeto que pueda ser materia del contrato.
Sin embargo, hay un artculo que nos hace surgir ciertas dudas.
2228. La falta de forma establecida por la ley, si no se trata de actos solemnes, as como el error,
el dolo, la violencia, la lesin y la incapacidad de cualquiera de los autores del acto, produce la
nulidad relativa del mismo.
Es el nico artculo que nos podra servir para decir que la solemnidad es un elemento de
existencia del contrato.
Este artculo NO define estrictamente si la falta de solemnidad trae un efecto diferente a la nulidad
relativa, sugiere que s, pero no nos dice cul. Debera generar inexistencia, pero no es as. El
2228 es como un rastro, algo que nos recuerda que efectivamente la solemnidad es un elemento
diferente a la formalidad, pero no se define.
1796. Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, excepto aquellos que deben
revestir una forma establecida por la Ley.
Este artculo NO dice: salvo aquellos que sean solemnes.
1832. En los contratos civiles cada uno se obliga en la manera y trminos que aparezca que quiso
obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los
casos expresamente designados por la ley.
El principio del cdigo es un principio consensualista, antiformalista.
DOCTRINA
Dr. FDLM: Pareciera que en la teora general de las obligaciones, la solemnidad NO es un
elemento de existencia, no hay un dato que diga que la solemnidad es un elemento de existencia
del contrato.
Normalmente hay 3 casos que se dice que son solemnes en derecho civil:
a) Matrimonio: en principio pareciera que s es solemne.
b) Reconocimiento de hijo.
c) Testamento.
*Algunos autores mencionan a la adopcin.
Comentarios
Los ministros en el matrimonio son los contrayentes. Para casarse se requiere pedir una solicitud
de matrimonio al Registro Civil.
El matrimonio no es un acto solemne, es un acto mixto y complejo donde interviene 3 voluntades:
las de los 2 contrayentes y la del juez que manifiesta la voluntad del Estado.
249. La nulidad que se funde en la falta de formalidades esenciales para la validez del
matrimonio, puede alegarse por los cnyuges y por cualquiera que tenga inters en probar que no
hay matrimonio. Tambin podr declararse esa nulidad a instancia del Ministerio Pblico.
250. No se admitir demanda de nulidad por falta de solemnidades en el acta de matrimonio
celebrado ante el Juez del Registro Civil, cuando a la existencia del acta se una la posesin del
estado matrimonial.
Para el cdigo todo es lo mismo: formalidades esenciales, solemnidades, etc.
Testamento
1295. Testamento es un acto personalsimo, revocable y libre, por el cual una persona capaz
dispone de sus bienes y derechos, y declara o cumple deberes para despus de su muerte.
No dice que sea un acto solemne.
1499. El testamento, en cuanto a su forma, es ordinario o especial.
1511. Testamento pblico abierto es el que se otorga ante notario, de conformidad con las
disposiciones de este Captulo.
1519. Las formalidades expresadas en este Captulo se practicarn en un solo acto que
comenzar con la lectura del testamento y el notario dar fe de haberse llenado aqullas.
1520. Faltando alguna de las referidas solemnidades, quedar el testamento sin efecto, y el notario
ser responsable de los daos y perjuicios e incurrir, adems, en la pena de prdida de oficio.
Dice Aspron que simplemente la teora general de las nulidades no le es del todo aplicable al
testamento.
Reconocimiento de hijo
Tal vez es el nico solemne.
369. El reconocimiento de un hijo deber hacerse por alguno de los modos siguientes:
I. En la partida de nacimiento, ante el Juez del Registro Civil;
II. Por acta especial ante el mismo Juez;
III. Por escritura pblica;
IV. Por testamento; y
V. Por confesin judicial directa y expresa.
El reconocimiento practicado de manera diferente a las enumeradas no producir efecto; pero
podr ser utilizado como indicio en un juicio de investigacin de paternidad o maternidad.
Lase inexistente, porque es el nico caso donde un acto no produce ningn efecto jurdico.
Es la solemnidad un elemento de existencia?
En la opinin del Dr. FDLM, no lo es. Ni el testamento ni el matrimonio son actos solemnes.
2. Jos Alfredo Domnguez Martnez

Solemnidad

Hay ocasiones en las que las formalidades se consideran esenciales para la estructuracin del
negocio correspondiente por la trascendencia especial del acto o negocio de que se trate; ese es el
caso de matrimonio, del testamento y de reconocimiento de un hijo, y precisamente por ello, dichas
formalidades se han elevado al grado de solemnidad, que es elemento esencial del negocio
jurdico.

Solemnidad y Forma

1.- La solemnidad participa en los menos de los actos, los cuales son de una trascendencia
considerablemente mayor que la de los negocios nicamente formales.
2.- La participacin de la solemnidad es exigida para la estructura del acto, su falta pone en juego
la realidad misma del acontecimiento. Las formalidades se requieren slo para la validez del
negocio.
3.- La inobservancia de la solemnidad no permite que su acatamiento sobrevenido traiga aparejada
una retrotraccin de efectos como si se hubiere respetado desde un principio.

Concepto

La caracterizacin de la solemnidad como elemento esencial del negocio jurdico suele fundarse en
las afirmaciones siguientes:
A. Se trata del elemento esencial formal.
B. Participa en aquellos negocios en que la ley la exige.
C. Implica una serie de formalidades, deben otorgarse por escrito y normalmente requieren de un
otorgamiento ante el funcionario pblico sealado por la ley.
D. Dichas formalidades son indispensables para la estructura del negocio.
E. La falta de observancia de las formalidades legalmente impuestas trae como consecuencia que no
existe el supuesto negocio carente de ellas.

Previsin legal indirecta

Aunque el artculo 1794 del Cdigo Civil omite sealarla como elemento de existencia del contrato,
en el mismo ordenamiento hay preceptos que si la sealan con ese carcter, bien sea como regla
general, o bien a propsito de algn acto jurdico o de alguna figura negocial en particular. (arts.
2228, 249, 250, 1486, 1520, 1491, 1519, 1526)

Operatividad de la solemnidad

La solemnidad no se manifiesta idnticamente en cuanto acto o negocio requieren de ella, tiene
peculiaridades en cada caso que la hacen privativa para el acto correspondiente, sin que pudiera
reconocrsele un claro comn denominador.
A. Matrimonio. Otorgamiento del acta matrimonial, haciendo constar la voluntad de los consortes,
como la declaracin del oficial del Registro Civil de considerarlos unidos en nombre de la ley y de
la sociedad, y que se determinen los nombres y apellidos de los contrayentes.
B. Reconocimiento de hijo. Se hace notar con la enumeracin de los medios por los que ese acto
puede y debe otorgarse. (art 369)
C. Testamento. Para el otorgamiento de los testamentos ordinarios regulados por el Cdigo Civil,
deben observarse las formalidades impuestas por dicho ordenamiento, opera en este caso con
apego a moldes formales.

CAUSA
Hasta antes del cdigo de 28, si se prevea como elemento esencial del contrato.
Borda. Dos acepciones:
a) Fuente de obligaciones.
b) Motivo o fin de las partes para contratar.
Entre los romanos la causa era la razn o motivo de derecho por la que alguien se obligaba. Teora
causalista.
En la CV, la causa es la contraprestacin; en la donacin es el nimo de liberalidad.
Confundan el consentimiento y el objeto con la causa. Por eso en el siglo XIX la doctrina
imperante dijo que la causa no era un elemento de existencia.
Teora anticausalista
Criticaba a la teora causalista.
A principios del siglo XX, se configur la teora neocausalista de Bonecasse:
La solemnidad s tiene que ser un elemento esencial en la contratacin, pero entendido de otra
manera, entendido como el fin de la contratacin.
En nuestro cdigo la causa no es un elemento de existencia del contrato. El motivo o fin tiene que
ser lcito.
Nuestro cdigo sigue la teora neocausalista: no se manifiesta el motivo o fin en el contrato.
4. Guillermo A. Borda

LA CAUSA
Tiene en derecho dos acepciones diferentes:
a) Fuente de las obligaciones- presupuestos de hecho de los cuales derivan las obligaciones legales.
b) Causa final- fin que las partes se propusieron al celebrar el acto jurdico.
Diferentes doctrinas que han tratado de explicar la causa:
DOCTRINA CLSICA
Encontr su mximo exponente en Domat, esta concepcin es objetiva y establece: la causa es el
fin del acto jurdico, como elemento que existe en todo contrato.
TESIS ANTICAUSALISTA
Planiol impugn la teora clsica por considerarla:
**Falsa: porque existe una imposibilidad lgica de que en un contrato sinalagmtico, una obligacin
sea la causa de la obligacin de la contraparte. Las dos nacen al mismo tiempo. No es posible que
un efecto y su causa sean exactamente contemporneos.
Crtica: No existe tal contemporaneidad ya que el efecto (Acto jurdico) ocurre porque ya antes
cada una de las partes haba querido, en su fuero interno, obtener lo que la otra prometi al
contratar.
*Intil: esta nocin de causa se confunde con la de objeto, la causa ilcita no parecer ser otra cosa
que el objeto ilcito.
En la teora clsica no se advierte con claridad la distincin entre causa y objeto en los contratos
bilaterales.
DOCTRINA MODERNA
La doctrina y la legislacin modernas siguen reputando que la causa es uno de los elementos
esenciales del acto jurdico.
Si la fuerza obligatoria de los actos jurdicos se hace residir exclusivamente en la voluntad de los
otorgantes, es claro que la idea de causa resulta intil: basta el acto volitivo para explicar la
obligacin. Sin embargo, el acto volitivo para ser fuente de derechos y obligaciones, debe estar
orientado a una finalidad til desde el punto de vista social, debe tener una causa o razn
suficiente.
Segn la doctrina ms difundida, causa es el fin inmediato y determinante que han tenido en mira
las partes al contratar, es la razn directa y concreta de la celebracin del acto.
Distincin con los motivos
La causa es el fin inmediato, concreto y directo que ha determinado la celebracin del acto.
Los motivos son los mviles indirectos o remotos, que no se vinculan necesariamente con el acto.
Estos motivos por ser subjetivos e internos, contingentes, variables y mltiples, son imponderables
y por tanto resultan jurdicamente intrascendentes. Puede ser elevados a causa su expresamente
se le da tal categora o si la otra parte saba que el acto no tena otro fundamento que l.
DOCTRINAS OBJETIVAS
En la doctrina italiana predomina una concepcin objetiva de la causa, identificndola con la
funcin econmico-social del acto.
De Rugiero dice que causa es el fin econmico y social reconocido y protegido por el derecho;
funcin a que el negocio se dirige; condicin que justifica la adquisicin en cuanto excluye que sea
lesiva al derecho ajeno.
Messineo dice que la causa del negocio es su finalidad, en el sentido de que el sujeto emplea el
negocio como medio de obtener de l un determinado resultado.
Joaqun Dualde dice que la causa de os contratos es el consentimiento mutuo, no existe por tanto
una causa para el comprador y otra para el vendedor, sino que mediante el consentimiento se
quiere por las partes contratantes el total contrato.
Opinin del maestro Borda
Entiende que la causa est integrada por todo lo que sido DETERMINANTE de la voluntad del
sujeto, siempre que esa dinalidad est incorporada expresa o implcitamente al acto mismo.
Comprende:
-La contraprestacin o sea el objeto del acto, que en los contratos bilaterales queda comprendido
dentro de la idea de causa, como que es el fin primero e inmediato por el cual se contrata.
-Los fines o motivos mediatos o personales, y por lo tanto, eminentemente subjetivos, con tal de
que esos mviles integren expresa o implcitamente la declaracin de voluntad o sean conocidos
por la otra partes y, atentas las circunstancias, deban ser tenidos como fundamento de la volicin.
-En los actos gratuitos, la causa ser el nimo liberal y, adems, la razn inmediata por la cual esa
liberalidad se hace.
Lo que no est en el acto, no ha sido expresado por las partes al contratar, o no est implcito en la
declaracin de voluntad o en la naturaleza del acto, no puede considerarse la causa final
determinantes.
Actos abstractos
Existen actos a los que debe reconocrseles validez por s mismos:
-Ttulos al portador
-Fianza
Importando la causa un requisito esencial de los actos jurdicos, la falta de ella implica la anulacin
del acto. En teora se ha pretendido distinguir la falta de causa de la falsa causa. Cuando una
persona contrae una obligacin en virtud de una determinada causa y luego resulta que sta no
existe, falta la causa; y ste es un caso de falsa causa.
La causa de los actos jurdicos debe ser lcita.



ELEMENTOS DE VALIDEZ
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
Hay que distinguir:
Ley
1812. Error, violencia, dolo. El consentimiento no es vlido si ha sido dado por error, arrancado por
violencia o sorprendido por dolo
1815. Mala fe.
Doctrina
Error
Dolo mala fe
Violencia
Lesin
Miedo temor
Reticencia
Ignorancia
Segn DM, los nicos son el error y el miedo porque estos son las causas y los otros son los
efectos, ya que el dolo y mala fe te llevan al error, la violencia te lleva al miedo o temor, la lesin,
reticencia o ignorancia llevan al error.
VIOLENCIA
1819. Hay violencia cuando se emplea violencia fsica o amenazas que importen peligro de perder
la vida, la honra, la libertad, la salud, o una parte considerable de los bienes del contratante de su
cnyuge, de sus ascendientes de sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro del
segundo grado.
Crticas
1. Bienes jurdicos limitados: no sabemos a qu se refiere con una parte CONSIDERABLE de los
bienes del contratante;
2. Personas afectadas limitadas.
Qu genera la violencia?
Dos tipos:
Vis absoluta.- suprime la voluntad por ser una conducta tan agresiva. No es vicio de la voluntad, ya
que nunca hubo voluntad.
Vis compulsiva.
*La violencia puede ser fsica o psicolgica.
3.Ramn Snchez Medal
VIOLENCIA.-
*Violencia fsica- cuando se emplea la fuerza fsica o algn agente material que prive de libertad al
contratante.
*Violencia moral- cuando por medio de amenazas o de fuerza fsica se coloca a un contratante en
la disyuntiva de aceptar en ese momento un mal presente o futuro para l o para personas muy
allegadas al mismo, o bien celebrar el contrato.
Es necesario que las amenazas sean ilegtimas o contrarias a derecho.

LESIN
a) Objetiva: Lo importante no es el aspecto subjetivo sino la ganancia desproporcionada que obtiene
una persona de otra.
b) Subjetiva: slo se debe tomar en cuenta la suma ignorancia, notoria inexperiencia y extrema
miseria.
c) Mixta: las 2 son importantes porque el cdigo las regula.
d) Negativa: la lesin no es vicio del consentimiento.
17. Cuando alguno, explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria de
otro; obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que l por su parte
se obliga, el perjudicado tiene derecho a elegir entre pedir la nulidad del contrato o la reduccin
equitativa de su obligacin, ms el pago de los correspondientes daos y perjuicios.
El cdigo de 84 y el de Puebla siguen la objetiva.
DM no tiene razn porque el lucro excesivo vuelve a ser un criterio subjetivo.
3. Ramn Snchez Medal
LESIN
S.A. perjuicio que en un contrato conmutativo experimenta una parte que recibe una prestacin
muy inferior a la que ella a su vez proporciona a la otra parte.
S.E. causa de invalidez total o parcial de un contrato conmutativo, establecida en forma
excepcional por el legislador, bien sea por la importancia objetiva del mencionado perjuicio
resentido por el contratante que recibe una prestacin de valor muy inferior a la que l proporciona,
o bien por la situacin subjetiva de debilidad o de miseria en que contrata dicha parte, o bien por
una y otra de esas dos razones.

DOLO Y MALA FE
Art 1815. Se entiende por dolo cualquiera sugestin o artificio que se emplee para inducir a error o
mantener en l a alguno de los contratantes; y por mala fe, la disimulacin del error de uno de los
contratantes, una vez conocido.
El dolo que realmente importa es el que cae sobre el motivo determinante de la voluntad y se
encuentra en el artculo 1816.
Art 1816. El dolo o mala fe de una de las partes y el dolo que proviene de un tercero, sabindolo
aqulla, anulan el contrato si ha sido la causa determinante de este acto jurdico.
Hay que distinguir el dolo bueno y dolo malo.
Dolo bueno. Aquella que los comerciantes hacen sobre sus productos exagerando las cualidades
de estos.
3. Ramn Snchez Medal
DOLO.- cualquiera sugestin o artificio que se emplee para inducir a error o mantener en l a
alguno de los contratantes.
Se distingue del dolo incidental del dolo principal as como tambin se establece una diferencia
entre el solo bueno y el dolo malo.
*Dolo principal recae sobre la causa o motivo determinante de la voluntad de los contratantes, esto
es, cuando induce a stos a celebrar un contrato que de otra manera no hubieran celebrado y
engendra, por consiguiente error-nulidad.
*Dolo incidental recae sobre otros aspectos o circunstancias que hacen a un contratante contratar
solo en condiciones menos favorables o ms onerosas, como en el caso de error indiferente.

MIEDO Y TEMOR
1816. Ver.
Inminente. Es que sea en este momento o este prximo a pasar.
Real. que en verdad puede pasar.
Grave. El miedo es pavor, tiene que ser un mal grave, genera un sentimiento de pavor.
El miedo en realidad no es miedo, en realidad es pavor.
La diferencia entre miedo y temor es una diferencia de grado. El miedo genera pavor, el temor es
en menor grado, es una inquietud mental.
Ejemplos de temor:
- Temor reverencial: 1820.
- Temor respecto de males poco inminentes: ej. el mundo se va a acabar.
No es vicio de la voluntad.
El art. 11 dice que a pesar de que no se conozca la ley se tiene que cumplir.
El 1813 dice que se puede anular un contrato por el desconocimiento de una ley si este fue el
motivo determinante de la contratacin.
RETICENCIA
En el CCDF no est previsto como vicio del consentimiento, en el de Jalisco s.
1289. Hay reticencia cuando uno de los contratantes no hace saber al otro un hecho o hechos
conocidos por aqul e ignorados por ste y que de haberlos sabido, no hubiere celebrado en sus
trminos el acto jurdico. La reticencia producir la anulabilidad si indujere a error.

ERROR
El error es una falsa apreciacin de la realidad.
a) Hecho
b) Obstculo o inexistencia: persona o sujeto, objeto, naturaleza del contrato. Recae sobre el motivo
determinante de la voluntad.
c) Nulidad o vicio: persona o sujeto, objeto, naturaleza del contrato. Ej. Pienso que compro una
pluma de oro, cuando en realidad compro una de bronce. Recae sobre las cualidades del objeto.
d) Derecho
1813. El error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando recae sobre el motivo
determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebracin se
declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebr este en
falso supuesto que lo motivo y no por otra causa.
Ejemplo. Yo compro una casa o edificio pensando que tiene uso de suelo para poner un despacho
jurdico, pero la Ley de Desarrollo Urbano te dice que no lo puedes hacer. Hay un error respecto
del conocimiento de la norma en un caso concreto.
El error de hecho tiene que ver no tanto con las cuestiones jurdicas, sino con las fcticas.
Se clasifica en inexistencia y nulidad por el efecto que produce. Si el error es tan grande se genera
inexistencia.
Error obstculo en el objeto
Lamborghini de juguete. No hay consentimiento.
En los contratos intuitu personae se puede caer en error obstculo.
Caracterstica: no se puede transmitir, slo esta persona puede realizar la labor para la que ha sido
contratado.
Error de cuenta y de clculo
Es un error por simple aritmtica.
Es un error sobre el motivo no determinante de la voluntad, porque si fuera sobre el motivo
determinante de la voluntad se anulara.
Terreno de 200 m2, y en realidad tiene 199 m2.
El error de clculo slo da lugar a la rectificacin.
3. Ramn Snchez Medal
Los VICIOS DEL CONSENTIMIENTO, consisten en una falta de conocimiento o de libertad que
afecta a la inteligencia o a la voluntad o a una y otra facultad. Entre estos vicios encontramos:
ERROR.- opinin subjetiva contraria a la realidad o la discrepancia entre la voluntad interna y la
declarada.
Hay cuatro caso que como mencionbamos antes se pueden cometer al celebrar un contrato:
*Error obstculo- cuando recae sobre la naturaleza del contrato o sobre la identidad de la cosa que
hacen inexistente el consentimiento y por tanto el contrato.
*Error-nulidad- que hace anulable el contrato. Puede ser de hecho o de derecho. . Recae sobre el
motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, pero a condicin de que en
el acto de la celebracin se declare ese motivo o bien que se pruebe por las circunstancias del
mismo contrato que se celebr ste en el falso supuesto que lo motiv y no por otra causa.
*Error indiferente- no afecta la validez del contrato.
*Error rectificable- tampoco anula el contrato, pero autoriza a una correccin o enmienda posterior
del mismo.
LICITUD
Art.1795 fraccin III
Esta fraccin contempla tres supuestos: el objeto, el motivo o el fin lcitos.
Motivo = causa. Este es el fundamento para decir que el cdigo adopta la teora neocausalista.
Distinguir entre fin y motivo no aporta nada, sobre todo porque la ley no los distingue.
Los jueces deben ser los que doten de contenido a la ley, en este caso a los conceptos de licitud
en el objeto, motivo o fin, al conocer el caso concreto.
3. Ramn Snchez Medal
OBJETO, MOTIVO O FIN LCITO
Para que el fin o motivo ilcito produzca la nulidad o sea causa de invalidez del contrato, es
menester que las dos partes y no una sola de ellas hayan coincidido y hayan exteriorizado el
mismo fin o propsito, bien sea porque as lo hayan declarado expresamente, o porque de las
circunstancias que acompaaron al contrato resulte que fue ese el nico motivo que se tuvo en
cuenta por ambas para contratar.
La LEGITIMACIN es un elemento subjetivo- objetivo de eficacia y se funda en una relacin de
una de las partes con el objeto del contrato determinado de que se trata, consiste en el
reconocimiento que a una determinada persona capaz de contratar otorga la norma jurdica para
celebrar con eficacia un cierto contrato y que ordinariamente deriva de una relacin entre esa
persona y el objeto de dicho contrato.
2. Jos Alfredo Domnguez Martnez
I. Licitud en el objeto, fin o motivo o condicin.
El art. 1830 nos da la pauta para al enunciarlo a contrario sensu, fijar los alcances de la licitud o
ilicitud. Esta licitud se traduce en el apego respetuoso a las leyes de orden pblico y a las buenas
costumbres.
Leyes de orden pblico
No slo cabe considerar a los dispositivos correspondientes al Derecho Pblico, sino tambin a
disposiciones que aun cuando su contenido est enmarcado por el Derecho Privado, son
motivadas por la preservacin de un inters general prevaleciente sobre el inters de los
particulares y cuya inobservancia, adems de afectar a estos ltimos, tambin menoscabara el
inters general.
Buenas costumbres
Conjunto de hbitos generalizados que son aprobados por el ncleo social de una poca y un lugar
determinados. La consideracin y calificacin de las buenas costumbres queda sujeta al prudente
arbitrio judicial.

FORMA
1796. Primer prrafo.
1832.
Este sistema de forma se adopta en el cdigo de 1928.
En principio, con esta nueva sistemtica la regla general es que los contratos son consensuales y
la excepcin es que sean formales. Sin embargo, al estudiar los contratos en particular
prcticamente todos establecen una forma especial, por lo que la excepcin se convierte en la
regla general. El problema fue que cambiaron la regla general en la teora general de las
obligaciones pero sin modificar las reglas de los contratos EN PARTICULAR. El 1832 pareciera
que es un buen deseo, ya que prcticamente todos los contratos son formales.
1833. Accin proforma.
2232.
En el 1833 se establece que las partes son quienes pueden invocar la accin proforma, mientras
que el 2232 habla de interesados y no de partes.
Las consecuencias de la falta de forma son:
a) Nulidad
b) Accin proforma
c) Cumplimiento de la forma por voluntad de las partes
Si la ley me deja que celebre el contrato en escrito privado, por qu celebrarlo en escritura
pblica?
Porque estrictamente hablando un notario le dar ms seguridad al contrato porque el notario
identifica a las partes y anota razn de que efectivamente las partes han sido las que han
celebrado el contrato y han manifestado su voluntad.
Es vlido aumentar la forma? S, lo que no se puede hacer es bajarla, pues la forma es un
mnimo que exige la ley.
1834.
La firma identifica a una persona. Se puede referir al nombre, signos, estado civil, grficos.
La rbrica tiene que ver con la palabra ruber: rojo en latn (pincharse el dedo y poner la sangre). Es
una firma acortada.
Otro tema importante es dnde debo firmar? Dnde aparece el nombre de quien firma? Es
simplemente una prctica.
El cdigo civil contempla que si una persona no puede o no sabe firmar deber imprimir su huella
digital y otra persona firmar a su ruego y splica. Respecto de esta disposicin, nos hacemos las
siguientes preguntas, para las cuales el cdigo no nos da respuesta:
a) La huella de qu dgito debo poner? se puede poner la huella del pie?
b) Si no puede firmar porque tiene manos y pies vendados, qu hacemos?
El cdigo la llama forma, pero en realidad nos estamos refiriendo a la formalidad como elemento
de validez del contrato.
3. Ramn Snchez Medal
FORMA.- cuando la ley exige determinada forma para la celebracin de un contrato.
El FIN O MOTIVO DETERMINANTE que determin a los contratantes a celebrar cierto contrato es
la causa del contrato mientras que la causa de una obligacin contractual, es el motivo por el que
en ese contrato cada parte acepto obligarse a algo a favor de la otra parte.
Para los causalistas, la causa de la obligacin es el fin directo inmediato que el deudor
persigue al obligarse. Los anticausalistas y principalmente Planiol sostiene que la teora de la
causa es falsa porque en los contratos sinalagmticos las obligaciones de una y otra parte nacen al
mismo tiempo, no pudiendo una de esas obligaciones ser la causa y la otra el efecto; es intil
porque la causa no es un elemento distinto e independiente de los otros elementos del contrato, ya
que cuando todos los elementos del contrato existen, existe tambin la causa y cuando falta la
causa es que falta por lo dems otro elemento del contrato.

CAPACIDAD
Nos referimos a la capacidad de ejercicio.
La capacidad en general es la facultad que tiene una persona para ser titular de derechos y
obligaciones, y ejercerlos por s mismo.
La capacidad de ejercicio es la facultad que tiene una persona para ejercer por s mismo o
personalmente sus derechos y obligaciones, ya sea en juicio o fuera de l.
La capacidad de goce es un presupuesto del acto jurdico, no es un elemento de validez del
contrato.
Por regla general, todos tienen capacidad de ejericio.
1798. Son hbiles para contratar todas las personas no exceptuadas por la ley.
Las excepciones se encuentran en el artculo:
450.
Antes, la fraccin segunda hablaba de los locos, imbciles e idiotas. Se reform en 1992 por
considerar que eran trminos ofensivos.
La primera crtica a este artculo se refiere a la siguiente pregunta: Hay 2 tipos de incapacidad?
Natural y legal?
En principio, podemos decir que el minor infans tiene incapacidad natural.
La incapacidad legal implica que la ley declara que eres incapaz.
Existe alguna diferenciacin entre la incapacidad natural y legal? La Ley del Notariado s las
distingue. Art. 62.
En el CCDF no hay ningn otro artculo que distinga la incapacidad natural y legal, lo cual s
sucede en otros pases.
Estaba en el cdigo de 84 donde s se distingua esto, pero en el de 28 lo copiaron mas no lo
desarrollaron. A fin de cuentas, solamente hay incapacidad legal.

I. Los menores de edad.
Si no tienes 18 aos, eres incapaz, tienes ms de 18, eres capaz. SIMPLE. Antes eran 21 aos, en
Roma eran 25. No es un criterio justificado.
II. Los mayores de edad incapaces.
El problema con la fraccin II es que los trminos no son claros, como antes lo eran los trminos
de loco, idiota e imbcil.
Excepcin a la excepcin
641. Emancipacin legal a travs del matrimonio. La edad para casarse es a los 16 aos. Antes
haba dos supuestos adicionales de emancipacin: 1. que el menor lo pidiera; 2. que el padre lo
pidiera.
643. El emancipado puede llevar a cabo actos de administracin sobre sus bienes.
Hay ocasiones en las cuales no es suficiente la capacidad, por ejemplo tratndose de los
extranjeros que quieren adquirir un inmueble en Mxico a los cuales la Constitucin les impone una
restriccin especfica, por lo que necesitamos una nocin jurdica adicional para explicar cmo se
le da validez al contrato.
2. Jos Alfredo Domnguez Martnez
Capacidad de ejercicio
Aptitud para ejercitar los derechos y cumplir personalmente las obligaciones y comparecer en juicio
por derecho propio.
2 especies de capacidad de ejercicio:
+Substancial: la que permite ejercitar derecho sy contraer y cumplir obligaciones personalmente.
+Procesal: que autoriza al sujeto a actuar en juicio por derecho propio.
La capacidad o incapacidad de ejercicio tiene su origen nicamente en la ley. La capacidad de
ejercicio se tiene por puesta; la incapacidad requiere mencin expresa en la ley.
Conforme al artculo 23 de nuestro Cdigo, los menores de edad, los interdictos y otros incapaces
as declarados por la ley, carecen en trminos generales de capacidad de ejercicio, tienen en
trminos del 450 incapacidad legal y natural.
Hay casos en que los incapacitados pueden celebrar ciertos actos siempre y cuando cuenten con
la autorizacin que suple la incapacidad. Tal es el caso del menor de edad al contraer matrimonio,
celebrar esponsales (Derogados), capitulaciones matrimoniales, reconocer a un hijo, enajenar,
gravar o hipotecar un emancipado sus bienes races y comparecer en juicio.
Sin embargo, hay ocasiones en las que no es necesario la autorizacin, como es el caso del menor
de edad que puede administrar los bienes adquiridos por l con el producto de su trabajo, sin
intervencin de quienes ejercen la patria potestad sobre l o su tutor, el menor de edad, pero de
ms de 16 aos para designar tutor dativo, el menor de edad para ser odo en la administracin en
la tutela, el menor de edad perito o que presenta certificados falsos para hacerse pasar por mayor
de edad, etc.
LEGITIMACIN
Por ejemplo, el profesor no puede vender el coche de Bucio aunque sea mayor de edad y tenga
capacidad de goce y ejercicio. Necesitara de un poder otorgado por Bucio. Se analiza a travs del
acto jurdico en concreto.
Ladaria Caldentey define a la legitimacin como aquella calificacin de derecho que tiene una
persona para realizar un acto jurdico, es decir, la posibilidad de celebrar un acto jurdico concreto.
Nos da un punto de vista del acto jurdico en concreto.
Se distinguen tres tipos de legitimacin:
1. Directa: concordancia entre derecho subjetivo y legitimacin,
2. Indirecta: cuando no existe concordancia entre el derecho subjetivo y la legitimacin, pero
adicionalmente hay un elemento volitivo que permita a un tercero tener capacidad sobre un
patrimonio distinto al propio. Ej. Mandatario, o los padres mediante autorizacin judicial para
enajenar los bienes de los hijos o el sndico nombrado en un concurso mercantil, o el albacea de
una sucesin.
3. Extraordinaria: se basa en la apariencia del buen derecho, tiene que ver con la figura del tercero
registral. Ej. Venta de cosa ajena.
Se tiene que analizar a la PERSONA EN CONCRETO para entender en CADA CASO la
legitimacin.
Qu genera la falta de legitimacin?
La legitimacin no est regulada en nuestro cdigo civil, comenz a finales del siglo XIX en Italia.
Debera estar regulada para conocer sus efectos.
Actualmente hay que analizar cada caso para determinar los efectos, por ejemplo, si un padre
vende un bien de su hijo sin autorizacin judicial, es vlido? No, es nulo. Es nulo absoluto o nulo
relativo?
Nulidad absoluta porque est en las normas de familia que son de orden pblico.
Pero realmente no puede ser una nulidad relativa y por tanto confirmarse? Cuando se trata de
formalidades habilitantes podra ser subsanada, cumpliendo con la formalidad correspondiente.
*Ladaria Caldentey: Legitimacin y apariencia del buen derecho. Snchez Medal.
3. Ramn Snchez Medal
La CAPACIDAD de las partes referida en especial a los contratos es la capacidad de ejercicio para
contratar que es la aptitud reconocida por la ley para celebrar por s misma un contrato. La
capacidad de contratar es una subespecie de la capacidad de obrar o de la capacidad de ejercicio
y consiste en la aptitud reconocida por la ley a una persona para estipular por s el contrato sin
necesidad de substitucin o de asistencia de otras personas.

ELEMENTOS DE EXISTENCIA Y DE VALIDEZ
Anteriormente habamos sealado que no existe variacin alguna, en trminos generales, en
relacin a las reglas generales del contrato civil, respecto al mercantil y tratndose de los
elementos del contrato mercantil, se sigue la misma regla ya apuntada anteriormente, segn el
artculo segundo del Cdigo de Comercio que indica que se aplicar a los actos de comercio las
disposiciones del derecho comn a falta de las de este cdigo.

ELEMENTOS DE EXISTENCIA
As que los contratos mercantiles al igual que los civiles, tienen dos elementos de existencia: que
son el consentimiento y el objeto.
El autor Miguel Martnez y Flores, indica que el consentimiento y el objeto son elementos
esenciales para la existencia del contrato mercantil y que puede ser invalidado por incapacidad
legal de las partes, por vicios del consentimiento, por ilicitud en su objeto, motivo o fin, porque el
consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece.
Ahora vamos a analizar primeramente los dos elementos de existencia del contrato mercantil,
resaltando aquellos puntos importantes y diferenciales con el derecho civil.

CONSENTIMIENTO
El autor Manuel Broseta, indica que los contratos mercantiles (al igual que los civiles) se
perfeccionan con el consentimiento de las partes, el cual se produce por el concurso de la oferta y
de la aceptacin sobre la cosa y la causa del contrato, de acuerdo a lo dispuesto por el artculo
1262 del Cdigo Civil para el Distrito Federal.
Cuando el contrato se celebra entre presentes --indican los autores Arturo Puente y Flores y
Octavio Calvo--, no es difcil saber en qu momento se perfecciona, ya que este existe desde que
las dos partes manifiestan su voluntad de obligarse, el problema surge cuando este contrato se
celebra entre ausentes; en este caso la oferta y la aceptacin pueden hacerse por escrito, y esto
da lugar a los contratos para correspondencia.
El artculo 80 del Cdigo de Comercio nos explica que en este caso de contratos que se celebran
por correspondencia se perfeccionarn en el momento en que se conteste aceptando la propuesta
o las condiciones con que esta sea modificada.
En cuanto a la correspondencia telegrfica se producir obligacin entre los contratantes cuando
hayan admitido previamente y por escrito este medio.
Nos indica el maestro Cervantes Ahumada que en este se sigue el sistema de la expedicin, pero
que tiene una excepcin, que se trata del contrato de seguros en el que se sigue el sistema de
recepcin.

OBJETO
El objeto es la cosa que el obligado debe dar o el hecho que deba hacer o no hacer. En las
obligaciones de dar, el objeto debe reunir los siguientes requisitos:
1.- Existir en la naturaleza.
2.- Ser determinado o determinable en cuanto a su especie.
3.- Estar en el comercio.
En cuanto a las obligaciones de hacer o no hacer, stas deben ser posibles y lcitas.
Es imposible el hecho que no puede existir porque es incompatible con una ley de la naturaleza o
con una norma jurdica que debe regirlo necesariamente, y que constituye un obstculo
insuperable para su realizacin; por el contrario, no se considera imposible el hecho que no pueda
ejercitarse por el obligado, pero s por otra persona en lugar de l.
Es ilcito el hecho que es contrario a las buenas costumbres y a las leyes de orden pblico;
igualmente el fin o motivo determinante de la voluntad de los contratantes no deban ser contrarios
a las leyes de orden pblico y a las buenas costumbres.
El artculo 77 del Cdigo de Comercio indica que las convenciones ilcitas no producen accin ni
obligacin, an cuando recaigan en operaciones de comercio.

ELEMENTOS DE VALIDEZ
Los maestros Arturo Puente y Octavio Calvo nos dicen:
Una vez que el contrato existe, por reunir los elementos que hemos estudiado antes, es necesario
examinar si es vlido. Los contratos son anulables si el consentimiento est viciado por error, dolo
o violencia o si alguna de las partes es incapaz.
Las disposiciones del Derecho Civil sobre capacidad de los contratantes y causas que invalidan los
contratos son aplicables a los actos mercantiles, con las modificaciones que establece el Cdigo
de Comercio. En algunos casos las leyes exigen determinadas formalidades para la validez de los
contratos.
As ya indicado anteriormente para que el contrato mercantil sea vlido se necesitan los siguientes
requisitos:
Capacidad.
a) a) Ausencia de vicios en el consentimiento.
b) b) Forma.
c) c) Objeto, motivo o fin lcito.

CAPACIDAD
Ya hemos indicado anteriormente que la capacidad adems de ser un atributo de la personalidad
es un requisito de validez del contrato. Ya tambin apuntamos que existen dos clases de
capacidades: la de goce y la de ejercicio.
Y que la que nos interesa en este punto es la capacidad de ejercicio que es la aptitud para por s
mismo hacer valer los derechos y cumplir las obligaciones, por tanto, es la aptitud reconocida por la
ley en una persona para celebrar por s mismo un contrato.
Por su parte el artculo 81 del Cdigo de Comercio nos dicen que sern aplicables igualmente a los
actos mercantiles las disposiciones del Derecho Civil respecto a la capacidad de los contrayentes,
y de las excepciones y causas que invalidan los contratos.
El artculo 5o. del mismo ordenamiento seala que tiene capacidad legal toda persona que segn
las leyes comunes es hbil para contratar y obligarse y a quien las mismas leyes no prohben la
profesin del comercio expresamente.
El autor Arturo Daz Bravo nos dice de las incapacidades los siguientes:
A las incapacidades-minora de edad y estado de interdiccin- prescritas en el Cdigo Civil (art.
23, 413 y 635), han de agregarse las siguientes limitaciones de naturaleza mercantil:
a) La prohibicin de ejercer el comercio que pesa sobre los corredores, quebrados no rehabilitados
e individuos condenados en sentencia firme por delitos contra la propiedad (art. 12-I Co. Co. y 20-I
LFCP);
b) La circunscripcin de las operaciones que pueden realizar las sociedades mercantiles, slo a las
inherentes a su objeto social (art. 10, LGSM y 26 C. C.).
c) Las taxativas impuestas por la por la L I E a ciertos actos y contratos celebrados por personas o
unidades cuyas inversiones se consideran extranjeras por la propia ley.
d) La prohibicin, a los comerciantes casados bajo el rgimen de sociedad conyugal, de hipoteca o
gravar los bienes de la sociedad, sin licencia del otro cnyuge (art. 9o. Co. Co.).

CONTRATO MERCANTIL CONCEPTO: Es el acuerdo de dos o ms personas
que produce o transfiere obligaciones y derechos. Es una especie del genero
convenio que es el acuerdo para crear, transferir, modificar
a extinguir obligaciones
ELEMENTOS ESCENCIALES DEL CONTRATO:
-Elementos de existencia
1.-Consentimiento
2.-Objeto.-
Elementos de validez
1.-Capacidad
2.-Ausencia del vicio del consentimiento
3.-Forma de los casos exigidos por la ley.
4.-Fin o motivo determinante lcito.
2. Clasificacin
Los Contratos pueden clasificarse en los siguientes grupos:
Segn al nmero de partes que obliga: Unilateral cuando obliga a una sola.
Bilateral cuando las dos partes se obligan recprocamente.
Segn si se estipulan provechos y gravmenes: Onerosos son los que se estipulan
provechos t gravmenes recprocos. Gratuitos son los que benefician a una parte y
perjudican a la otra.
Segn si las prestaciones son ciertas o no: Conmutativas son aqullos en que las
prestaciones que se deben las partes son ciertas desde que se celebra el contrato, de
tal suerte que ellas pueden apreciar inmediatamente el beneficio o la prdida que
ste les cause. Aleatorio cuando la prestacin debida depende de un acontecimiento
incierto que hace que no sea posible la evaluacin de la ganancia o prdida.
Segn su forma: Consensuales son los que la ley no exige forma alguna para su
validez. Formales Cuando la ley exige una forma determinada y no otra diferente
Segn su perfeccionamiento: Consensuales son los que se forman por el simple
consentimiento de las partes. Reales son los que, adems del consentimiento, para
su perfeccionamiento requieren la entrega de la cosa.