Sentencia Propiamente Tal

923
CAPITULO I
INTRODUCTORIO

TRIGESIMO NOVENO: Estructura de la Sentencia. Que previo al inicio de
la valoracin de la prueba rendida, aparece necesario dejar establecido que esta
sentencia si bien se alejara de los parmetros tradicionales de estructuracin de la
misma -dado que se utilizaran mecanismos de explicacin y ponderacin basados
en grficos, paralelos de ponderacin, insercin de fotografas y planos, etc- lo
cierto es que todo ello obedece a la necesidad de dar cumplimiento estricto al
principio de sociabilizacin de la sentencia de adjudicacin , mxime si se tiene
en consideracin la manifiesta complejidad de la presente causa, tanto es sus
aspectos facticos, tcnicos y jurdicos.
Sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, es dable advertir que el
haber optado por un diseo particular en la forma de presentar el fallo, en caso
alguno libera a estos juzgadores de dar fiel cumplimiento a los requisitos exigidos
en el artculo 342 del Cdigo Procesal Penal para la dictacin de la sentencia
definitiva y en razn de ello es que en la elaboracin de este dictamen se tendr
especial cuidado de respetar cada presupuesto establecido en la citada norma.
CUADRAGESIMO: Lminas y Grficos. Que tal como se expuso con
antelacin, el Tribunal incorporar -durante el desarrollo de sta sentencia-
lminas y grficos con el slo propsito de representar las observaciones
adquiridas al momento de constituirse en el CDP San Miguel, en diligencia
dispuesta conforme al artculo 337 del Cdigo Procesal Penal.
CUADRAGESIMO PRIMERO: Desarrollo del Captulo. Que en este
captulo se abordar el contexto general existente en materia carcelaria a la poca
de los hechos, las condiciones estructurales en que se encontraba el CDP de San
Miguel, en particular las redes contra incendio y particularidades de la cruceta N
5. Se analizar tambin algunos aspectos relacionados con los internos, a saber,
las condiciones carcelarias existentes en el penal.
CUADRAGESIMO SEGUNDO: Conceptos preliminares de la institucin.
Que a modo introductorio es preciso sealar que conforme al Reglamento de

924
Establecimientos Penitenciarios,
1
la actividad penitenciaria se desarrollar con las
garantas y dentro de los lmites establecidos por la Constitucin Poltica de la
Repblica y los Tratados Internacionales ratificados por Chile y vigentes, adems
de las leyes, reglamentos y sentencias judiciales. En ste sentido, se debe velar
por la vida, integridad y salud de los internos, permitindoles el ejercicio de todos
los derechos que sean compatibles con su situacin procesal.
De acuerdo al mismo reglamento, se entiende por establecimiento
penitenciario todo recinto donde deban permanecer custodiadas las personas
privadas de libertad en razn de detencin y mientras estn puestas a disposicin
del Tribunal pertinente, las personas sometidas a prisin preventiva y las
condenadas a penas privativas de libertad.
La administracin de estos recintos corresponde a Gendarmera de Chile,
de acuerdo con lo preceptuado en el artculo 11.
Del anlisis de la referida Ley Orgnica de Gendarmera de Chile,
Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, Resolucin N 2854 que Aprueba
la Organizacin Administrativa de Establecimientos Penitenciarios, y de la
declaracin de testigos como Christian Alveal y Soraya Bilbao, se desprende
que Gendarmera de Chile -no obstante no formar parte de las Fuerzas Armadas-
es una institucin jerarquizada, en la cual los funcionarios se distinguen unos de
otros por sus cargos y rangos.

1
DocumentalN3letraAdelMinisterioPblico.

925

Ttulo I
Contexto Carcelario

CUADRAGESIMO TERCERO: Realidad Carcelaria. Que a la poca del
siniestro, esto es, al 8 de diciembre de 2010, el Sistema Penitenciario se
caracterizaba por presentar grandes deficiencias estructurales, la gran mayora de
los penales se encontraban sobrepoblados generando hacinamiento, insalubridad,
contaminacin y enfrentamientos entre los internos, situacin que devel el
manifiesto desamparo e indiferencia tutelar a la que se encontraba sometido este
segmento segregado de nuestra sociedad.
Es as como el testigo Luis Masferrer Faras, seal que el da en que fue
nombrado en el cargo de Director Nacional de Gendarmera de Chile, el
hacinamiento superaba el 70%.
En lo que atae a los factores que contribuyeron a la sobrepoblacin se
percibe la instauracin de un nuevo Sistema Procesal Penal, el traslado de
aproximadamente 500 internos desde el Penal de Santiago Uno al CDP de San
Miguel; y por cierto que el terremoto ocurrido el 27 de febrero de 2010.
La Reforma Procesal Penal aument considerablemente la poblacin penal
a nivel nacional, es as como de 32.051 internos que se encontraban privados de
libertad al ao 2000, se increment la cifra a 50.923 el ao 2009, es decir, se
produjo un aumento del 58,9%
2
. Incluso ms, al ao 2011 la cantidad superaba las
53.000 personas privadas de libertad.
3

Respecto de los traslados ocurridos desde el CDP Santiago Uno al CDP
San Miguel, depuso en estrados el testigo Jaime Concha Soto,
4
quien asever
que se hicieron traslados de internos para evitar pagar una multa, atendido que
por las bases, los establecimientos concesionados toleran un 20% de
sobrepoblacin sin pagar multa. Agregando que el Ministerio de Justicia los
presionaba para que no se pagara la multa, disminuyendo as la poblacin en ese
2
Informe Comisin de Constitucin, Legislacin y Justicia. (Documental N 130 de la defensa de Sanzana y
N41deladefensadeHormazabal).
3
CuentaPblicadeGendarmeradeChileao 2011.PruebaDocumentalN33deladefensadeHormazbal
Snchez.
4
FuncionariodelaDireccinRegionaldeGendarmeradeChileTestigodelMinisterioPblico.

926
recinto concesionado a travs de traslados a las crceles pblicas de Puente Alto
y San Miguel.
En ste mismo sentido, el testigo Alejandro Jimnez Mardones,
5
ratific
los dichos de Concha Soto respecto de los sobreprecios por sobrepoblacin que
se establecen en las bases de licitacin de los recintos concesionados,
enfatizando que la decisin de trasladar internos de Santiago Uno a San Miguel
fue dispuesta por el Ministerio de Justicia. (No debe olvidarse que Gendarmera
de Chile es un Servicio Pblico dependiente del Ministerio de Justicia).
6

Otro de los factores que contribuy a la sobrepoblacin, fue el advenimiento
del terremoto acaecido el 27 de febrero de 2010, el que gener como
consecuencias inmediatas la destruccin del Penal de Buin, sumado a diferentes
daos acontecidos en el recinto carcelario de Talagante, entre otros penales. Tal
circunstancia, produjo el traslado de internos de los penales siniestrados hacia el
CDP San Miguel, Colina y la Penitenciara.
Fue en ste contexto, que asume como Director Nacional de Gendarmera
de Chile, Luis Masferrer Faras, quin refiri que se hace un catastro
determinando que exista un dficit de 9.000 literas, pero que sin embargo por
infraestructura de los penales solo se podan ingresar 4.000.
Otro asunto que causaba preocupacin (a raz de la sobrepoblacin y la
falta de presupuesto) deca relacin con la satisfaccin de una necesidad de
primer orden como es la alimentacin. Es as como el testigo Christian Alveal
Gutirrez, puntualiz que Gendarmera de Chile, hasta antes de la tragedia, no
dispona de presupuesto para alimentar al 100% de la poblacin penal, precisando
que la racin diaria por interno alcanzaba los $700 (setecientos pesos),
aumentndose a $1.500 (mil quinientos pesos) en enero de 2011.
7

En la cuenta pblica de Gendarmera de Chile para el ao 2010,
8
Luis
Masferrer Faras, recalc que el hacinamiento promediaba el 70%, dando a
conocer las 11 medidas propuestas por el Ministro de Justicia de ese entonces,
seor Felipe Bulnes, entre las que destacan la entrega de 23.000 colchones
ignfugos, 42.418 frazadas y 4.000 literas.
Otro problema existente a la poca dice relacin con la falta de personal o
carencia de dotacin para Gendarmera de Chile. Sobre el particular, es dable
5
Director Nacional de Gendarmera durante el Gobierno de doa Michelle Bachelet JeriaTestigo del
MinisterioPblico.
6
Artculo1delaLeyOrgnicadeGendarmeradeChile.
7
En la cuenta pblica de Gendarmera de Chile para el ao 2011, Documental N 33 de la Defensa de
HormazbalSnchez,seindicaque se increment la racin alimenticia diaria, con un costo presupuestario
de 3 mil 690 millones de pesos
8
PruebaDocumentalN32deladefensadeHormazabalSnchez.

927
decir que a comienzos del ao 2010 se aument la dotacin en 5.000 nuevos
funcionarios, sin embargo, estos se fueron incorporando gradualmente, esto es, a
razn de 1.000 por ao segn refiere Alejandro Jimenez Mardones, quin
adems indic que los aumentos presupuestarios slo alcanzaban el 2%. En ste
sentido al asumir como Director Nacional Luis Masferrer Faras, seal que
observa el abandono institucional del servicio, y en razn de ello se anuncian
once medidas que tenan por objeto aumentar la cantidad de colchones,
frazadas, literas, alimentos, etc.
Es as como en la cuenta pblica de Gendarmera de Chile del ao 2011,
9

se indic y asumi que el sistema penitenciario y la institucin, arrastran un
abandono histrico. Este abandono institucional al que hace referencia
Masferrer Faras era de conocimiento no slo de las autoridades de
Gendarmera, sino que tambin del Congreso Nacional; as lo refiere Mnica
Eugenia Del Nio Jess Maldonado Croquevielle,
10
quin remiti dos o tres
informes al Congreso y fue recibida en audiencia en la Comisin de Legislacin y
Justicia, en la Comisin de Relaciones Exteriores por la Convencin contra la
Tortura y en la Comisin de Derechos Humanos. Una de ellas fue en junio de
2009, en dicha comisin hizo presente los hechos que advirti; les manifest lo
que significaba el hacinamiento, que en lugar de ser rehabilitacin sea una
escuela del delito, hizo presente que no haban comedores, que la alimentacin
era en tambores y que no haba un trato digno hacia los internos y que sta
situacin iba contra la dignidad de la persona y contra las normas internacionales
de reclusos.
A juicio del Tribunal, del anlisis de las declaraciones de los testigos
Concha Soto, Jimnez Mardones, Maldonado Croquevielle y Masferrer
Faras, se encuentra acreditado que las condiciones carcelarias existentes a la
poca de los hechos eran francamente deplorables e inhumanas. Los recintos
penales sobrepasaban con creces los 30 aos de antiguedad, estaban
absolutamente sobrepoblados, presentaban problemas de seguridad e
infraestructura, sumado todo ello a la existencia de una institucin que funcionaba
y operaba con un presupuesto absolutamente exiguo para hacer frente a
necesidades bsicas y tena dficit de personal.
11

Era tal el nivel de precariedad estructural que presentaba la institucin, que
de las 9.000 literas que faltaban, solo era posible ingresar a los recintos penales la
9
PruebaDocumentalN33delaDefensadeHormazbalSnchez.
10
FiscaldelaExcma.CorteSuprema.
11
Luis Masferrer Faras, refiere que el da que es nombrado como Director Nacional, el nivel de
hacinamientosobrepasabael70%.

928
cantidad de 4.000, lo que significa que 5.000 personas quedaban sin la
posibilidad de acceder a una litera, es decir, de tener al menos una cama donde
pasar las largas horas de encierro.
Llamo la atencin, sobre ste punto, lo declarado por doa Mnica Eugenia Del
Nio Jess Maldonado Croquevielle,
12
quin al relatar su visita a la
penitenciara, indic que en una de las calles o galeras, era tal la cantidad de
internos que haba, que no entraban en la celda; no entraban en el patio y se
instalaron en los baos; haba camas al lado de las tazas de los baos.
Dicha afirmacin da cuenta de las pauprrimas condiciones carcelarias que
aquejaban a todos los internos habitantes de las crceles pblicas de este pas,
las cuales llegaban a niveles tan denigrantes para la naturaleza humana como es
dormir al costado de las tazas de los baos.
La Fiscal Maldonado, refiere que la tasa de encarcelamiento de Chile solo
era superado por pases como Surinam y Guayana Inglesa,
13
lo que unido al
hacinamiento descrito, generaba sin lugar a dudas diversos problemas de
seguridad y segregacin de la poblacin penal, factor que a su vez entorpece una
de las funciones primordiales de Gendarmera de Chile, como es la atencin,
custodia y asistencia de las personas detenidas o privadas de libertad, como
asimismo atender, vigilar y contribuir a su reinsercin social.
14

Lamentablemente, solo despus de la tragedia ocurrida el 08 de Diciembre
de 2010, vino a operar parcialmente la anhelada reaccin, apareciendo las
grandes inversiones. As se aprecia de la cuenta pblica para el ao 2011, en la
cual se indican ingresos en materia de implementos contra incendio (invirtindose
ms de tres mil quinientos millones de pesos) adems de dos mil quinientos
millones de pesos en diseo de redes seca y hmeda para 68 penales del pas,
adems de la habilitacin de las mismas en otros 7 penales, entre otras
medidas.
15

CUADRAGESIMO CUARTO: Antecedentes de Incendios Previos. Que
de la prueba rendida, se encuentra acreditado que con anterioridad al incendio del
8 de diciembre de 2010, haban ocurrido otros siniestros en Centros
12
FiscaldelaExcma.CorteSuprema.
13
ElInformeComisindeConstitucin,LegislacinyJusticia. (DocumentalN130deladefensadeSanzana
y 41 de la defensa de Hormazabal). En su Captulo II, refiere que por cada 100.000 habitantes existen 317
personas recluidas, manteniendo el tercer lugar en Amrica del Sur y el 35 a nivel mundial.
14
Artculo 2, inciso primero de la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile y 1 del Reglamento de
EstablecimientosPenitenciarios(DocumentalN3letraAdelMinisterioPblico).
15
Luis Maferrer Faras, refiere que luego de la tragedia, entre el 2010 y 2013 el presupuesto de
Gendarmeraaumentenun40%.

929
Penitenciarios, entre ellos, Iquique (donde en Mayo del ao 2000 fallecieron 20
internos primerizos) o bien el ao 2009 en Colina II (donde fallecen 10 internos).
16

Ahora bien, las circunstancias en que ocurrieron tales siniestros y de la
actuacin que le cupo a Gendarmera en los mismos, no ser motivo de anlisis
en sta sentencia, toda vez, que la secuencia o dinmica de los hechos,
partcipes, motivos que condujeron a la iniciacin de un incendio, etc., no
pueden relacionarse a lo ocurrido en sta causa

16
DeclaracinprestadaenjuicioporMnicaEugeniaDelNioJessMaldonadoCroquevielle,Fiscaldela
Excma.CorteSuprema.

930

Ttulo II
Condiciones Generales del CDP San Miguel

CUADRAGESIMO QUINTO: Ubicacin del C.D.P. San Miguel. Que el
Centro de Detencin Preventiva de San Miguel, actualmente el Centro
Penitenciario Femenino de San Joaqun, fue entregado a Gendarmera de Chile y
entr en funcionamiento el ao 1985, con una capacidad para 800 internos.
Pues bien, Al da 08 de diciembre de 2010, segn se desprende del Libro
de Novedades de la Guardia Interna
17
, el citado recinto era habitado por 1956
internos, es decir, mantena una sobrepoblacin que superaba el 100% de la
capacidad para la cual fue construido.
El complejo carcelario se encuentra emplazado en la comuna de San
Miguel, dentro de un sector residencial, entre las calles San Nicols al norte, San
Francisco al oeste, Ureta Cox al sur y Frankfurt al oriente.
18

Dicho inmueble solo tiene acceso a va principal por la calle San Francisco,
por la cual tiene su domicilio, N4756. Por el costado norte, oriente y sur colinda
con otras propiedades. Al costado oriente existen domicilios particulares, por el
norte existe una propiedad industrial y por el sur se encuentran los Tribunales de
justicia y su estacionamiento.
19

Acpite
Estructura Arquitectnica
17
EvidenciamaterialN1letraE.
18
OtrosmediosdepruebaLacrimN8,lmina17yoficialdelaPDIscarMaureiraVelsquez.
19
Se aprecia claramente el emplazamiento del CDP de San Miguel en la lmina N 1 de otros medios de
pruebadebomberosN5,yelestacionamientoalcualnosreferimosenlafotografaN1deotrosmedios
depruebadeLacrimN6.

931

CUADRAGESIMO SEXTO: Estructura General. Que el complejo cuenta
con un edificio administrativo, un gimnasio y cinco estructuras en forma de
torres denominadas "crucetas" orientadas de norte a sur. Cada Cruceta est
integrada por cuatro pisos y se accede a ellas desde el subterrneo, al que se
ingresa desde el edificio administrativo por el sector denominado Guardia
Armada. Aledao a sta dependencia se encuentra la Sala de Cmaras y la
Sala de Armas.
20
Al constado se encuentra una escalera que baja al menos uno,
llegando al sector de primera reja donde existen elementos de control, sensores
metlicos y sistema de apertura elctrico de su puerta de acceso. Desde all se
accede al sector denominado "Guardia Interna", pasando la primera reja, se llega
al sector de segunda reja.
21
Luego se encuentra un espacio donde estaba, al 8
de diciembre de 2010, la oficina de la guardia interna,
22
que presenta la tercera
reja, que da acceso a los pasillos norte y sur, que permiten el ingreso a la
totalidad de las crucetas. El pasillo sur es el que da acceso a la cruceta cinco
23
,
lugar en que se produjo el incendio, en el cuarto piso, ala sur. La distancia desde
la primera reja al acceso a la cruceta 5 es de 132 metros. Por su parte, la distancia
entre la tercera reja hasta el acceso a la torre N 5 corresponde a 92 metros.
24

Grafico explicativo
25

Dato: El circulo situado al interior de la cruceta cinco, sector sur, corresponde aproximadamente al
lugar de conflicto.
20
OtrosmediosdepruebadeLacrimN8,lmina13.
21
22
Fotografas338a350deotrosmediosdepruebadeLacrimN4.
23
Seaprecialaextensindelpasilloenlalmina69deotrosmediosdepruebadebomberosN4.
24
OtrosmediosdepruebaLacrimN8N2,N11,N16yN17;otrosmediosdepruebadeLacrimN10,
lmina1;ascomodeladeclaracindelosperitosHctorAntonioFernndezJimnez,PaolaAndreaSeguel
Burgos,MaraElianaRojasMndezydelosdichosdelfuncionariodelaPDIscarMaureiraVelsquez.
25
LminaquerepresentaloqueelTribunalpudoapreciaralconstituirseconformealartculo337delCdigo
ProcesalPenal,enconcordanciaconotrosmediosdepruebarendidosenjuicio,dacuentaenconsecuencia
de la conviccin a la que arriba el Tribunal, y tiene por objeto ilustrar al lector acerca de la forma de
construccindelasllamadascrucetasysuorientacingeogrfica.

932
N1 N2 N3 N4 N5
1
2
3
4 5
6
Se puede observar que se encuentran enumeradas cada una de las

crucetas de la N 1 a la N 5, aprecindose un crculo en la cruceta N5, que tiene
por objeto dar cuenta del lugar donde se inicia el incendio y la orientacin
geogrfica en la cual estaban emplazadas las distintas crucetas.
Dicha lmina da cuenta tambin de la ubicacin de las garitas donde se
ubicaban los centinelas, enumeradas de la N 1 a la N 6.
CUADRAGESIMO SEPTIMO: Crucetas. Que, como se dijo, las crucetas
tienen cuatro pisos ms el acceso del subterrneo, a los que se accede a travs
de un espacio central dividido en una caja escala cuadriculada y una escalera
Caracol,
26
que al 8 de diciembre de 2010, no se utilizaba. Asimismo,
primitivamente dicha escalera Caracol, en la Torre N5 tena acceso al techo de
las crucetas, pero luego de un intento de fuga ocurrido el ao 2001, fue clausurado
con una plancha metlica.
La caja escala tiene acceso al ingreso de las alas norte y sur de los
diversos pisos, que a la fecha de los hechos contaba con un solo ingreso al sector
de habitaciones de los internos. Dicho ingreso cuenta con cierre de puerta de reja,
con una aldaba con pasador cerrado por candado a una altura de 0.8 metros y
otro cierre de aldaba cerrado por candado a 2.0 metros.
La reja cuenta con una estructura de barrotes horizontales y verticales; y
malla cuadriculada en diagonal, de 0,6 centmetros de permetro. En cuanto a la
distribucin del lado sur, el espacio mayor lo ocupa una pieza denominada
26
FotografasN1257y1258deotrosmediosdepruebadeLacrimN1yotrosmediosdepruebadeLacrim
N8,lmina15.

933
"colectivo", que tiene comunicacin con una habitacin ubicada en su costado nor
poniente, denominada "pieza chica". Hacia el lado Oriente se encuentra el bao.
En el ala norte se reproduce de manera idntica la distribucin y proporcin
de las habitaciones, salvo en cuanto a su ubicacin, ya que en el sector norte la
denominada pieza chica se encuentra al sector sur poniente y el bao en el sector
sur Oriente.
El techo de dichas dependencias presentan vigas o cadenas de hormign
armado, espaciadas a 0,80 centmetros una de la otra; y de 0,50 centmetros de
altura, con una orientacin de oriente a poniente en el colectivo sur y norte, de
norte a sur en los baos y piezas chicas de los lados norte y sur.
Cabe recordar que la Perito Mara Eliana Rojas Mndez manifest que en
todo el penal la altura es la misma, esto es, 2 metros con 80 centmetros de piso a
techo.
Respecto de las ventanas; el colectivo sur y norte tenan seis ventanas al
oriente y seis ventanas al poniente respectivamente; el bao del lado sur mantiene
3 ventanas orientadas hacia el sur y el bao del lado norte el mismo nmero de
ventanas que miran al norte; la pieza chica del lado sur mantiene 5 ventanas
orientadas hacia el lado sur. Al respecto el funcionario policial Maureira
Velsquez, explic que las ventanas del lado norte y sur tienen celosa dispuesta
de forma que no permite visin de internos al exterior y de funcionarios de
gendarmera al interior. Las ventanas del lado norte del costado poniente y
ventanas de la pieza chica del norte, a diferencia de las del lado oriente del
colectivo norte, bao del colectivo norte, ventanas del bao del lado sur y de las
ventanas del colectivo sur del lado oriente y poniente, tienen una disposicin y una
forma diferente. Todas las ventanas del lado oriente, baos y lado oriente y
poniente del colectivo sur tienen un corta vista, una celosa que no permite la
visin de los internos hacia afuera. Las ventanas que no cuentan con celosas,
tienen dos placas metlicas horizontales con un mayor espacio y permiten la
visin de los internos hacia el exterior, dado que en este sector se encuentran los
patios del CDP de San Miguel, y por ende, no habra una razn de seguridad que
impidiese tener algn tipo de corta vista, dado que estas otras ventanas s, ya que

934
tienen visin a las casas vecinas, e incluso a la calle, las del lado sur costado
poniente.
27

CUADRAGESIMO OCTAVO: Cmaras de seguridad. Que en cuanto a la
distribucin de las cmaras de seguridad, segn el perito Hctor Antonio
Fernndez Jimnez existen 6 Cmaras que muestran el permetro exterior de la
crcel.
28
La sala de circuito cerrado de televisin cuenta con 27 cmaras, de las
cuales 19 de ellas se graban digitalmente en un equipo digital o DVR de 16
canales. El canal 12 se encuentra conectado a un multiplexor, en que es posible
monitorear 12 cmaras ms, si bien, a la fecha de estos hechos, estaban dirigidas
a dicho canal 12 nicamente 4 seales, indicadas como primera reja, acceso
primera reja, patio de carga y tercera reja. Por otro lado, la seal indicada como
CAM 6 se encuentra ubicada en el techo o "terraza" de la torre 5, en su sector sur
Oriente, con capacidad para hacer zoom, (acercamiento), rotacin horizontal y
vertical, siendo su ngulo de visin hacia las ventanas del bao de la cruceta 5
sur, sector terrazas o techo de la misma cruceta y hacia el sector Oriente y sur del
permetro,
29
al igual que la seal denominada CAM 8, ubicada en el sector norte
del permetro de la crcel, cuyo rango de visin es en direccin al sur, a los patios
y al sector norte de las crucetas 4 y 5.
30
Las restantes cmaras no tienen ngulo
de visin hacia la torre 5 y por ello no fueron objeto de mayor anlisis.
Resulta indispensable consignar que durante la madrugada del 8 de
diciembre de 2010, todas las cmaras de seguridad fueron manejadas por el
Gendarme Cristian Flores, Funcionario de la guardia armada que se encontraba
de turno para dichas funciones.
31

Respecto de la hora que registran las cmaras de seguridad, el perito
audiovisual de Lacrim, Jean Paul Ducret Cumplido, concluye que el DVR estaba
adelantado en 5 minutos y 34 segundos respecto del horario oficial de Chile
Continental, y por su parte el multiplexor retrasado en 6 minutos y 30 segundos.
En cuanto a la capacidad de movimiento de las cmaras, el perito Sergio
Alejandro Espinoza Maulen, indic que la cmara 6 se encuentra ubicada sobre
27
En el plano 8.17 de otros medios de prueba de Lacrim se aprecia la ubicacin de la cruceta N 5 en
relacinalacasasdelosvecinosdelsector,yluegoenlasfotografascontenidasenotrosmediosde prueba
deLacrimN7,lavisinqueexistadesdedichosdomicilioshacialacrucetaN5delCDPdeSanMiguel.
28
OtrosmediosdepruebadeLacrimN8,lmina16yotrosmediosdepruebaN11,lmina1.
29
OtrosmediosdepruebadeLacrimN12,lmina4,5y6.
30
OtrosmediosdepruebaN12,lamina2y3.
31
Lasimgenescontenidasenlascmaras6,8y12seencuentranenotrosmediosdepruebadeLacrimN
13.

935
la torre 5, y que por las celosas de las ventanas no era posible ver hacia el interior
de las crucetas.
32
El perito Luis Bravo Parada refiere que en la fotografa n 2 de
otros medios de prueba N 16 de Lacrim, se observa claramente que la cmara
6 hace un movimiento hacia el techo de la cruceta, aprecindose en consecuencia
que puede registrar la divisin entre las crucetas N 4 y N 5.
En ese sentido, teniendo en consideracin la existencia de desfases
horarios el Tribunal har presente que todos los registros horarios a los cuales se
aludir durante el desarrollo de ste fallo, dirn relacin con el horario oficial de
Chile Continental, es decir, ya efectuados los ajustes correspondientes (salvo que
expresamente se indique lo contrario).
CUADRAGESIMO NOVENO: Sala B.I.G. Que esta es la llamada Brigada
contra Incendio de Gendarmera, que es una especie de bodega que alberga
elementos contra incendio, la cual no constituye una brigada propiamente tal, ya
que an no se encontraba conformada.
33

Dicha sala, tena por objeto albergar el equipamiento contra incendio con el
cual contaba el penal, y a su cargo se encontraban los funcionarios Sebastin
Gonzlez Peailillo y Abel Verdugo Viveros. Este ltimo para efectos de registrar
los sucesos que acontecan en relacin a los elementos bomberiles, llevaba un
libro (no oficial) que el mismo denominaba Bitcora BIG.
Geogrficamente la sala se encuentra ubicada antes de la primera reja, con
una puerta con reja, a 140 metros segn medida planimtrica de la torre 5.
34

QUINCUAGESIMO: Economato. Que se trataba de una dependencia
ubicada entre los pasillos norte y sur, a la altura de la cruceta N 2, donde se
venda a los internos diversas mercaderas,
35
entre ellas, cilindros de gas.
36

QUINCUAGESIMO PRIMERO: Zona Perimetral. Que existe una
marquesina
37
que se extiende por todo el permetro del penal.
38
Esta tiene un
32
FotografascontenidasenotrosmediosdepruebadeLacrimN21.
33
Sebastin Gonzlez Peailillo, quin se desempe en la Brigada contra Incendio desde el ao 2008,
sealaqueesta no estaba conformada oficialmente antes del incendio del 8 de diciembre de 2010, ya que
no existan funcionarios capacitados exclusivos para dicha brigada y tampoco se hacan turnos nocturnos.
TodoessinperjuiciodeloqueexpondrensuoportunidadaltratarelcaptulocorrespondienteaSanzana
Barra.
34
En las fotografas N 1311 y 1312 de otros medios de prueba N 1 se observa la puerta de acceso y su
ubicacinenelplano,queseencuentracontenidoenotrosmediosdepruebadeLacrimN8,lmina12.
35
VerdocumentalN61delMinisterioPblico(InstruccionessobreManejoeInversinenlosEconomatos).
36
Declaracin del testigo Gerardo Veroiza Marn. Se desprende adems de la documental N 62 y 63 del
MinisterioPblico.

936
ancho de 90 centmetros, y se ingresa a ella por una escalera en la zona del
primer centinela.
En la marquesina se ubican casetas de vigilancia numeradas de la 1 a la
6,
39
debiendo pasar por todos los puestos de centinela antes de llegar al ltimo de
ello. Segn el perito Hctor Antonio Fernndez Jimnez, la garita N 3
40
estara
a 15 metros de la arista sur oriente de la torre 5, la distancia de la garita N 4
41
es
de 43 metros hasta la arista nor oriente, y la garita N 5 estara a 71 metros. La
distancia entre los puestos de centinela N 3 y 4 es de 77,1 metros y entre los
puestos N 4 y 5 hay 56,6 metros.
Refiere el perito al exhibrsele Otros medios de prueba de Lacrim 8.17
que si una persona permanece al interior de la caseta N 3 (Orrego Galarce) no
tiene campo de visin al punto de conexin de la torre N 4 con la N 5. Al
exhibrsele luego Otros medios de prueba de Lacrim N 8.2, indica que descarta
la posibilidad de tener visin en lnea recta desde la garita N 2 (Poblete Valverde)
al vrtice sur poniente del recinto carcelario, ya que se interpone parte de la
construccin de la cruceta N 4.
Grafico explicativo
42

lugar de conflicto.
37
De las fotografas N 7 a 19 de otros medios de prueba de Lacrim N 6, se aprecia la marquesina en su
extensinylosdistintospuestosdecentinela.
38
PeritoMaraElianaRojasMndezyOtrosmediosdepruebaLacrimN8.10.
39
SeaprecialaubicacindecadaunadelasgaritasenlamarquesinaenotrosmediosdepruebadeLacrim
N8,lminas1,2y10.
40
AcargolamadrugadadeloshechosdelacusadoFernandoOrregoGalarce.FotografaN12y 13deotros
mediosdepruebadeLacrimN6
41
AcargolamadrugadadeloshechosdelacusadoFranciscoRiquelmeLagos.
42
LminaquerepresentaloqueelTribunalpudoapreciaralconstituirseconformealartculo337delCdigo
ProcesalPenal,enconcordanciaconotrosmediosdepruebarendidosenjuicio,dacuentaenconsecuencia
de la conviccin a la que arriba el Tribunal, y tiene por objeto ilustrar al lector acerca de la vista existente
desdecadapuestodecentinela.

937
N1 N2 N3 N4 N5
1
2
4 5
6
Dicha lmina tiene por objeto ilustrar al lector acerca de la ubicacin de las
referidas garitas en la zona perimetral, y del campo de visin que tenan los
centinelas desde cada uno de sus puestos.
43

Respecto del equipamiento de las garitas, refiere el testigo Carlos Daniel
Astudillo Curinao, que stas son de lata, con piso de madera y cuentan con un
citfono, un radio porttil, un lavamanos y un urinario.
En la zona perimetral del penal, tambin existe un grifo situado al costado
de la puerta principal que permite el ingreso al edificio administrativo, en el cierre
perimetral norte, por calle San Francisco.
44

Respecto de la distancia del grifo con la cruceta N 5, no fue establecida
planimtricamente. Sin embargo, el testigo Maureira Velsquez al ser consultado
por la defensa de Orrego Galarce, seala que sera aproximadamente de 150
metros.
ste grifo no tena presin necesaria y sala muy poca agua,
45
manteniendo
una presin en bares inferior a la del grifo ubicado en calle Ureta Cox.
46

QUINCUAGESIMO SEGUNDO: Sistema Elctrico. Que del anlisis de
diversas fotografas se pudo apreciar que el sistema elctrico del penal era
deplorable y an ms, mantena diversas conexiones hechizas,
47
cuyos cables
colgaban del techo de las crucetas, alimentando diversos artefactos como
43
Anlisispreliminareintroductorio,paramayorinformacinverCaptuloIVCentinelas.
44
OtrosmediosdepruebadeLACRIMN8,lmina11,OtrosmediosdepruebaLacrimN1,fotografasN
1414a1422;ydeclaracindeltestigoOscarMaureiraVelsquez.
45
AslorefiereeltestigoEverGarridoSnchez.
46
DeclaracindeDiegoCaneloGaviln.
47
OtrosmediosdepruebadeLacrimN4.

938
micrones, refrigeradores, equipos musicales, televisores, etc. Todo ellos
provocaba durante las horas de encierro diversos cortes de energa elctrica por la
sobrecarga existente.
QUINCUAGESIMO TERCERO: Sistema de Agua Potable. Que del
anlisis de diversos medios de prueba, se pudo apreciar que el sistema sanitario
era deficiente, especialmente en los pisos ms altos de las crucetas, donde
prcticamente no exista presin de agua en las duchas de los baos. As hay
internos que refiere que era tan baja la presin de agua que slo alcanzaba a
escurrir por los muros del sector de duchas.
48

QUINCUAGESIMO CUARTO: Sistema de Alimentacin. Que el alimento
entregado por Gendarmera era llamado por los internos del penal como rancho,
atendida su psima calidad. Ello se explica, entre otros aspectos, por el hecho de
que se provea al CDP de San Miguel de una baja suma para satisfacer esta
necesidad, esto es, tan slo de 750 pesos por internos para su alimentacin diaria,
suma de dinero absolutamente insuficiente para entregar al menos raciones
mnimas. A ellos se suma que la ltima racin de comida se entrega previo al
encierro, y en consecuencia durante todo el lapso en que los internos
permanecan en sus crucetas (tiempo de encierro) no reciban alimento alguno por
parte de Gendarmera de Chile.
49

Acpite
Estructura Orgnica

QUINCUAGESIMO QUINTO: Jefatura y Funciones. Que el jefe de la
unidad penal es el Alcaide, a la poca de los hechos el imputado Segundo
Sanzana Barra. El segundo funcionario al mando y quin subroga al alcaide en su
ausencia es el Jefe Operativo, y en seguida en la lnea de mando viene el Jefe de
Rgimen Interno.
Dentro del penal, existan dos guardias, la Armada y la Interna, la que
durante la noche pasaba a denominarse Guardia Nocturna.
En cuanto a las funciones que cumplan cada una de las guardias, es dable
decir que la Armada debe preocuparse de toda la seguridad perimetral del penal,
y en su interior, hasta el sector de Primera Reja. Pasado la primera reja se
48
DeclaracindeJorgeEspinozaBravo,MarceloVegaMuozyArturoLenCampos.
49
Declaracin de diversos internos y gendarmes, entre ellos Jorge Espinoza Bravo, Marcela Vega Muoz,
MarioToroCarmonayPatricioBastasTorres.

939
encuentra la Guardia Interna, cuya principal funcin es mantener el orden y
seguridad al interior del penal, y una vez encerrada la poblacin penal asume las
funciones propias de la guardia interna la denominada Guardia Nocturna,
encontrndose a cargo de la misma la madrugada del 8 de diciembre de 2010 el
acusado Jos Hormazbal Snchez.
En ste mismo sentido, el testigo de cargo Felipe Ignacio Barrueto
Quezada, quin se desempe como Oficial Nocturno en el CDP de San Miguel
en diversas ocasiones durante el ao 2010, refiere que el Jefe Nocturno despus
de las 18:00 horas pas a ser Jefe de Unidad, atendido que es el Oficial ms
antiguo que queda en la Unidad durante el encierro. Sin embargo, sus funciones
eran cumplidas desde la primera reja y hacia el interior del penal, atendido que
todo el permetro es de responsabilidad del Oficial de Guardia Armada, cargo que
la madrugada del 8 de diciembre de 2010 era detentado por la funcionaria Edith
Ramrez Cea.
QUINCUAGESIMO SEXTO: Funcionarios que prestaban servicios la
madrugada del 8 de diciembre de 2010. Que de acuerdo a la pauta de servicio
del da 7 de diciembre de 2010,
50
durante la madrugada del 8 de diciembre
estaban de turno 5 funcionarios en la Guardia Armada, y 6 centinelas en el
permetro, la oficial a cargo era doa Edith Ramrez Cea; como Jefe de Relevos se
desempeaba el funcionario Jos Quilodrn Henrquez; el conductor de servicio
Vctor Fierro Pino; en la sala de CCTV (cmaras de seguridad) estaba el
funcionario Cristian Flores Glvez; en Servicio de Hospital Mario Rojas Hidalgo; a
cargo de la puerta principal Renzo Molina Hernndez y, en Primera Reja Cesar
Gmez Antipe.
Los centinelas que cumplieron funciones en el turno de 04:00 a 08:00 horas
(segundo turno) del 8 de diciembre de 2010, fueron Ever Garrido Snchez, Jos
Poblete Valverde, Fernando Orrego Galarce, Francisco Riquelme Lagos, Felipe
Rodrguez Mandujano y Jos Osores Pradena.
La Guardia Nocturna contaba con un Oficial y 3 funcionarios, el oficial a
cargo era el acusado Jos Hormazbal Snchez y los funcionarios que tambin la
componan eran Gerardo Veroiza Marn, Jonathan Zamorano Carrasco y Juan
Carlos Bravo Fernndez.
50
DocumentalN64delMinisterioPblico.

940
La Guardia Nocturna recibe la poblacin encerrada desde las 17:00 horas
y hasta las 08:00 horas de la maana siguiente. Esa noche reciben la poblacin
penal de 1956 internos.
51
Respecto de la cantidad de integrantes de la Guardia
Nocturna, eran cuatro, y cumplan turnos noche por medio.
52

En cuanto a los turnos que deban cumplir los funcionarios de la Guardia
Armada, el funcionario Ever Garrido Snchez, indic que los turnos de los
centinelas eran excesivos, se trabajaban 7 u 8 das por uno de descanso. A su
vez el funcionario Felipe Andrs Rodrguez Mandujano relat que los turnos
eran cansadores, trabajaban con tres relevos, y los turnos eran de 8:00 a 12:00,
12:00 a 16:00, 16:00 a 20:00, 20:00 a 00:00, 00:00 a 04:00 y 04:00 y 08:00. En el
mismo sentido, el testigo Hans Bravo Bravo, seal que durante las horas que no
estaban en el muro, cumplan funciones de visitas, las cuales consistan en
efectuar registro corporal, desvestir a las visitas de los internos y revisar la comida
que les llevan. Por su parte Carlos Daniel Astudillo Curinao, indic que en 24
horas se podan realizar incluso dos turnos, quedando en el intertanto a cargo de
visitas y comisiones, aadiendo que en lo personal tuvo que trabajar hasta veinte
das seguidos y luego uno de descanso. Finalmente Lindor Novoa Levio, refiri
que adems de las funciones propias de centinela, deban revisar visitas,
comisiones al exterior, salidas a Tribunales, etc.
Los Centinelas forman parte de la Guardia Armada, y en consecuencia
dependen de un oficial, que en el caso de la noche del 7 y madrugada del 8 de
diciembre de 2010, corresponda a la Teniente Edith Ramrez Cea.

Acpite
Internos

QUINCUAGESIMO SEPTIMO: Cultura Carcelaria. Que otro de los
aspectos importantes a objeto de entender el contexto en que se desarrollaron los
51
PruebamaterialN1,letraE.
52
DeclaracindeJuanCarlosBravoFernndez.

941
hechos en esta causa, dice relacin con la cultura carcelaria, esto es, los usos y
costumbres que mantenan los internos y su forma de vida.
En primer lugar es preciso sealar que a diferencia de los recintos
concesionados, la Crcel de San Miguel se encontraba conformada por espacios
colectivos, donde en horas de encierro conviven un gran nmero de internos,
quienes con el objeto de delimitar stos espacios, forman casas utilizando las
literas y sbanas que cuelgan de ellas formando biombos.
A este respecto, por ejemplo el cuarto sur de la cruceta N 5 era habitado la
madrugada del 8 de diciembre de 2010 por un total de 71 internos, y segn refiere
uno de los sobrevivientes de la tragedia (Patricio Bastas Torres) existan 7 u 8
casas.
Generalmente, cada una de stas casas tiene un rostro ms antiguo,
quien goza de mayores comodidades, como por ejemplo contar con ms de un
colchn en su cama o bien una ubicacin privilegiada (sectores cercanos a las
ventanas).
53

Entre los habitantes de los distintos pisos y colectivos se enviaban
correos, los cuales se fabricaban con hilo, cables o sabanas que se amarraban y
que permitan el traslado de distintas cosas entre mdulos o entre los pisos. Entre
los pisos se amarraba algo pesado en la punta y se bajaba por la ventana,
situacin similar a la que ocurra entre los mdulos, en los cuales se utilizaban
unas aberturas existentes en las puertas de acceso a cada uno de los colectivos.
54

El consumo de alcohol por parte de los internos se encuentra prohibido. Sin
embargo, segn lo manifestado por diversos testigos, era absolutamente habitual
la ingesta de alcohol durante las horas de encierro,
55
y especialmente los das
previos a las visitas, das feriados o fines de semana. Como estaba prohibido el
ingreso y consumo de alcohol, los propios internos fabricaban Pjaro Verde,
56

53
DeclaracindeJorgeEspinozaBravo.
54
DeclaracindeJorgeEspinozaBravo.
55
MarioToroCarmonasealaquees frecuente la ingesta de alcohol en crceles.
56
Chicha Artesanal fabricada por los internos, as lo refieren internos que declararon en juicio, entre ellos
PatricioBastasTorres,sobrevivientedelcuartosurdelacrucetaN5.

942
explicando el testigo Sergio Von Borries Salas
57
que se hace mesclando frutas
podridas con otras en buen estado, luego se agrega arroz, agua y azcar.
58

Producto del hacinamiento, los diversos problemas que surgen entre los
internos, son resueltos una vez encerrados, producindose rias que si
remotamente pueden ser advertidas por funcionarios de Gendarmera, se castiga
a los internos que participaron en ella. Hace excepcin a esta regla, la
circunstancia que en la gresca hayan intervenido varias personas, caso en que se
castiga a todo el piso, quitndoles las visitas.
59

Si bien existen peleas mano a mano, tambin se producen atentados.
Sobre este punto, el testigo de cargo Christian Alveal Gutirrez
60
explic que
atentado dice relacin con la ejecucin de un acto premeditado por parte de
reclusos y que se lleva a cabo de improvisto con el objeto de atacar a otros
internos.
Como las rias y los atentados son situaciones que se producen al interior
de la crcel, especialmente durante las horas de encierro, los internos se entrenan
o hacen sombra, agregando el testigo Abel Verdugo Viveros que
permanentemente en las noches corren literas con el propsito de hacer una
cancha, y as entrenar esgrima con los estoques.
61
Entrenan de dicha forma,
atendido que lo comn es que las peleas y atentados sean con estoques o
lanzas, y en ste sentido el interno Javier Parra Pea, refiere que cuando les
quitaban los estoques, volvan a confeccionarlos.
El Tribunal pudo percibir dichos estoques al momento de ser exhibidos al
testigo de cargo Oscar Maureira Velasquez, aprecindose los distintos tamaos
de unos y otros, y la diferencia de estos con las lanzas, las cuales se encuentran
adheridas a un listn de madera, y en consecuencia tienen mayor longitud.
62

En el contexto de una pelea o de un atentado se puede producir un
monreo, indicando el testigo Jos Francisco Maldonado Vera, que consiste en
que los internos se encierran a s mismos o bloquean los dispositivos de seguridad
57
HabitantedeltercerosurdelacrucetaN4.
58
En las fotografas N 1435 a 1438 de otros medios de prueba de Lacrim N 1, se aprecian dos botellas
plsticascontenedoradechichaartesanal.
59
DeclaracindeMarceloAndrsVegaMuoz,habitantedelcuartonortedelacrucetaN5.
60
JefeOperativodelCDPdeSanMiguelalapocadelosHechos.
61
Sebastin Gonzlez Peailillo tambin refiere esta situacin, al sealar que los internos jotean, que
significa entrenar con palos, lo que genera ruidos, tambin a veces hacen sombra que significa que se
mantienenactivosparaelcasoquetuvieranquereir.
62
PruebaMaterialN6,7y10delautodeapertura.

943
con la finalidad de obstruir el ingreso de personal de Gendarmera (tambin se
utilizaba este mecanismos para evitar allanamientos sorpresivos). Refrenda lo
anterior, lo expresado por el funcionario Hans Bravo Bravo, quien dice que
cuando se realizan allanamientos, se encuentran obstculos a fin de evitar o
demorar el ingreso de gendarmera a los mdulos, de sta forma, por ejemplo, se
amarran las rejas con tiras de telas.
Relacionado con las peleas o atentados, existe el llamado sapo,
indicando el interno Francisco Parra Pea, que es aquel que denuncia a otro
interno por estar tomando o por participar de una ria, agregando el testigo que
el sapo es un sujeto mal mirado al que no se le respeta.
Prosiguiendo con esta descripcin, es necesario mencionar que cuando
gendarmera se percata de la existencia de una ria, procede a sacar a los
internos del piso, lo que en la jerga carcelaria recibe la denominacin de bajarlos.
Sumado a ello, los internos corren el riesgo de ser castigados con visitas o bien en
celdas de aislamiento, siendo esa una de las razones por las cuales entre los
internos no se respeta al sapo.
63

Finalmente, los internos, evitan que funcionarios de gendarmera se
percaten de ciertas situaciones, y es as como han adoptado una forma de
comunicacin especial, el COA, que segn refiere el funcionario Abel Verdugo
Viveros, no es un castellano normal, y es difcil de interpretar por los funcionarios.
QUINCUAGESIMO OCTAVO: Conflictos entre Internos. Que los
conflictos entre internos al interior de las distintas crucetas era un problema
recurrente al interior del penal.
Producto del hacinamiento, los internos mantenan disputas por la
obtencin de mejores espacios en los distintos colectivos, especialmente
relacionados con las piezas chicas existentes en los distintos pisos. De esta forma
eran comunes las rias utilizando armas blancas, lanzas y estoques en las horas
de encierro, y as se aprecia del examen de los libros de novedades de la guardia
interna.
64

El funcionario Felipe Barrueto Quezada, refiere que las rias entre
internos dicen relacin con problemas de convivencia, estado de ebriedad,
63
Hans Elvis Bravo Bravo, seala que al momento del desencierro encontraban internos heridos e incluso
muertos sin que durante la noche se haya avisado. Ratifica Lindor Novoa Levio y Alejandro Montiel
Guzmn.
64
PruebaMaterialN1,letrasA,B,C,DyEdelautodeapertura.

944
consumo de drogas, problemas originados por las vistas y por espacios dentro de
los colectivos.
En el mismo sentido, Christian Arnaldo Alveal Gutirrez, remarca que
los conflictos entre internos se generan por problemas de poder, que muchas
veces vienen desde el exterior. Agregando que muchas veces se encierra a la
poblacin penal en plena normalidad y durante la noche o madrugada ocurre un
hecho que desata una ria.
QUINCUAGESIMO NOVENO: Relacin entre Funcionarios e Internos.
Que en trminos generales, la relacin existente puede calificarse, por lo bajo,
como dificultosa, situacin que se explica por la labor propia que debe cumplir
gendarmera, especialmente respecto de aquellos funcionarios que participaban
de allanamientos y del control de las visitas de los internos.
Respecto de este ltimo punto, diversos funcionarios que declararon en juicio,
puntualizaron en que deban revisar corporalmente a cada una de las visitas de los
internos y tambin las pertenencias que traan, situacin que naturalmente
generaba molestia entre stos.

SEXAGSIMO: Allanamientos. Que como lo referimos, uno de los
procedimientos de gendarmera que provoca problemas en la relacin entre
internos y gendarmes, lo constituyen los allanamientos, que son procedimientos
comunes en el sistema carcelario, que se realizan diariamente al interior de los
penales, y que tienen como finalidad incautar todo elemento que pueda tener por
finalidad ser utilizado en contra de un interno, teniendo como uno de sus objetivos
evitar escaladas de conflictos. De esa forma se deben requisar celulares,
estoques, droga, alcohol y todo lo que atente contra el orden.
65

El funcionario de Gendarmera Juan Carlos Bravo Fernndez, seala que
cuando haba ria, se dirigan a la cruceta, concurre el jefe nocturno con otro
funcionario por seguridad, al llegar a la cruceta se verifica lo que ocurre y
dependiendo de la gravedad se desencierra el piso; se verifica la informacin si es
efectiva y luego se adoptan las medidas; se evacua el piso, se pide ms apoyo a
la guardia armada; no sabe cuntas personas concurren a un desencierro, los
internos son conducidos al hall de la cruceta, a veces al patio, pero la mayora de
las veces es en el hall, ah se producen allanamientos, se incautan lanzas,
celulares, estoques, cuchillas, sopletes artesanales.
65
DeclaracindeChristianArnaldoAlvealGutirrez.EnelmismosentidodeponeClaudioCerdaOlivares.

945
El mismo testigo, refiere que cuando hay desencierro nocturno, hay 90 o
ms internos con solo dos o tres funcionarios, se siente miedo, pero luego se
acostumbran.
SEXAGSIMO PRIMERO: Antecedentes de Incendios previos al
interior del CDP. Que de los libros de la guardia armada y de la guardia interna,
66

y de lo expuesto por el testigo Oscar Maureira Velasquez, se constat que en el
mes de julio ocurri un evento en la misma cruceta, pero en el ala norte, en el cual
es advertido el oficial de guardia que existan discusiones en la cruceta N 5,
efectuando tres rondas, y en una de ella se percata que exista un incendio,
evacuan el ala norte y logran controlar el siniestro. En esta oportunidad estaba a
cargo de la guardia interna el teniente Barrueto.
67
Corrobora la existencia de dicho acontecimiento el interno habitante del
cuarto norte de la cruceta N 5, Francisco Parra Pea, quien estuvo presente en
dicha oportunidad, en la cual se prendi un lanza llamas, pero intervino
Gendarmera y apagaron el fuego. El testigo Zamora Ziga tambin menciona
haber estado presente, agregando que en esa oportunidad se puso un colchn
que tapo el fuego.
Felipe Barrueto Quezada, quin era el oficial nocturno a cargo de dicho
procedimiento, refiere que hubo un amago de incendio, en el cuarto norte,
segunda o tercera ventana, mano izquierda, desde el ingreso, esto es como la
mitad del colectivo, ellos pudieron ingresar a la celda, iban con equipo Ifex, se
acercaron al fuego, usaron el equipo cerca del foco del fuego.
Agrega que dicho procedimiento de julio de 2010 fue solo un amago de
incendio, y consista en un colchn que mantena una llama de unos 30
centmetros, siendo apagado con Ifex, pero no un incendio de magnitud.
Aade que demoraron entre 5 a 6 minutos en llegar al lugar del incendio,
pero el procedimiento se desarroll a las 18:00 horas y por lo mismo los accesos
de las rejas se encontraban habilitados, no as despus de las 00:00 horas, ya que
estaba todo cerrado.
66
Prueba Material N 1, letras A, B, C, D y E del auto de apertura, y Prueba Material N 2 y 3 del auto de
apertura.
67
Pgina485,prrafo8,dellibrodenovedadesdelaguardiainterna,pruebamaterialN1.

946
Lo referido por el testigo Barrueto Quezada, dice relacin con lo que
aparece descrito en la pgina 482 del Libro de Novedades de la guardia Interna,
68

que corresponde al 14 de julio de 2010, constancia N3, donde dice se deja la
presente constancia para informar que siendo las 18:10 horas se recepciona
llamado puesto 4 informa interno herido, desencerrando Patricio Contreras,
gravemente herido, derivado enfermera, se deriva al Hospital Penitenciario, donde
lo derivan al Hospital Barros Luco, quedando hospitalizado, recepciona llamado
radial puesto 4 incendio, personal nocturno y refuerzo guardia armada con Ifex, se
ingresa al piso en llamas, se retira a los internos Marcelo Casanova Prez, Luis
Avendao Avendao, Cristian Len Valenzuela, Jonathan Delgado Nez,
quienes tambin presentaban graves heridas, siendo derivados al Hospital
Penitenciario, logrando adems contener las llamas; posterior se procede a bajar a
los internos, donde en un registro y allanamiento se deriva a Juan Encina Cataln,
Nelson Mallue Glvez, Jorge Cruz Barrios, quienes presentaban heridas corto
punzantes; tambin se involucra la totalidad de colectivo en la ria, incluyendo
quema de colchones; en el allanamiento se encontraron 11 armas blancas
artesanales de diferentes dimensiones, incluyendo una lanza de 3 metros, por lo
que se da cuenta al fiscal de la Fiscala Regional Sur Vctor Nez, quedando
denuncio registrado.

Acpite
Condiciones Carcelarias

SEXAGSIMO SEGUNDO: Condiciones carcelarias a la poca de los
hechos. Que de la declaracin de diversos testigos,
69
se encuentra acreditado
que el C.D.P de San Miguel, con anterioridad al incendio ocurrido la madrugada
del 8 de diciembre de 2010, se encontraba en muy malas condiciones, que el lugar
de los patios era pequeo y que haba conjuntamente personas condenadas con
procesados e imputados, adems de un alto nivel de hacinamiento.
La capacidad del recinto era de 800 internos, es decir, para dicha capacidad
fue construido, sin embargo, a esa fecha albergaba 1956 internos, en
68
PruebamaterialN1LetraC.
69
DeclaracindeMnicaEugeniaDelNioJessMaldonadoCroquevielle,ChristianAlvealGutirrezyAbel
VerdugoViveros.

947
circunstancias que por falta de presupuesto no haban 1.956 camas, debiendo
algunos internos dormir en el suelo.
As, Christian Alveal Gutirrez, refiere que por el hacinamiento existente
en el penal, en la torre N 1 estaban los internos homosexuales, en la N 2 los
internos condenados con buena conducta, en la N 3 los refractarios, en la N 4
todos los imputados y en la torre N 5 para internos de bajo y mediano
compromiso delictual.
70

Como los espacios eran colectivos, se compartimentaban a travs de
separaciones con biombos que formaban casas, y guardaban sus enceres
personales en los llamados submarinos, verdaderos closet que se formaban en
los vigas superiores de los techos.
Asimismo, las condiciones de alimentacin eran deplorables, contando
gendarmera con la suma de $750 pesos para racin diaria, entregndose
alimento por ltima vez en el da previo al encierro de las 18:00 horas, lo que traa
como consecuencia que los internos se cocinaran durante las horas de encierro
con cocinas a gas, elctricas o con lea.
Los baos tambin estaban en psimas condiciones, y por la falta de
presin de agua, prcticamente esta no llegaba a los pisos superiores.
En consecuencia, al 8 de diciembre de 2010, nos encontrbamos con un
penal que se encontraba absolutamente sobre poblado, en el cual era imposible
mantener niveles adecuados de segregacin de la poblacin penal, con un
sistema de alimentacin, agua potable y elctrico totalmente deficiente.
SEXAGSIMO TERCERO: Condiciones Actuales. Que de los dichos de
la testigo Maldonado Croquevielle, se puede establecer que la Crcel de San
Miguel actualmente es un recinto para mujeres; siendo el nmero de internas
mucho menor a lo que exista cuando haba poblacin masculina. Existe mayor
amplitud, y escaleras de emergencia. As lo refiere tambin el funcionario Hans
Bravo Bravo, quin refiere que luego del incendio del 8 de diciembre de 2010 se
construy escaleras de emergencia en cada una de las crucetas, separaciones de
material slido al interior de los colectivos y se instalaron lockers para que las
internas guarden su ropa. As lo pudo apreciar tambin el Tribunal al constituirse
70
Respecto de este punto, por economa procesal, nos remitimos a lo indicado en el considerando sobre
Realidadcarcelaria,queformapartedelacpitesobreContextocarcelarioanivelnacional.

948
en el recinto,
71
observndose estas escaleras en las crucetas N 2, 3, 4 y 5, las
cuales contaban adems con buena iluminacin y las separaciones existentes en
los mdulos.
Respecto de la cantidad de internos, tambin se reflejan grandes
diferencias, as el mismo testigo Hans Bravo Bravo seala que a la poca del
incendio habitaban solo en la cruceta N 5 aproximadamente 400 internos,
72
en
circunstancias que actualmente en todo el penal hay alrededor de 350 internas.
Respecto de la red hmeda, el mismo testigo Bravo Bravo manifest que
con posterioridad al incendio se construy una piscina en el frontis de la unidad,
existiendo buena presin de agua en todos los pisos.
En cuanto al equipamiento contra incendio, indica que durante los meses
siguientes al siniestro, llegaron nuevos materiales como equipos de respiracin,
motobombas, tijeras para cortar fierros, hachas, mscaras y cascos.

71
facultadestablecidaenelartculo337delCdigoProcesalPenal.
72
El informe de la Comisin de Constitucin, Legislacin y Justicia (Documental N 130 de Sanzana y 41 de
Hormazabal),ensucaptuloXVIIrefierequelacrucetaN5,mantenalamadrugadadel8dediciembrede
2010lacantidadde481internos.

949
Ttulo III
Redes Seca y Hmeda

SEXAGSIMO CUARTO: Concepto y Ubicacin. Que el C.D.P. San
Miguel contaba con un conjunto de caeras de acero galvanizado y que para el
caso de la Crcel de San Miguel serva para evitar tener que hacer un despliegue
de muchos metros de mangueras.
As el testigo Oscar Maureira Velsquez refiere que el objetivo de la red
seca trasunta en poder tener agua en un elemento lejano y dar seguridad a
bomberos de que obtendr agua en un acceso tan lejano como era la ltima
cruceta del CDP en su ltimo piso, es necesario tener una gran presin la que
lleva a forzar a tal punto la red que para poder tener una salida de agua, tiene que
ser tan fuerte la presin que mangueras convencionales podran romperse o
desacoplarse.
La red seca del CDP San Miguel era un circuito nico por lo que para
tener agua en el ltimo piso de la cruceta N 5 era necesario que el agua fuera
pasando primeramente por cada torre.
73

Por su parte la red hmeda est conectada al agua, la que puede ser
utilizada para atacar un incendio en un momento inicial y puede ser utilizada por
cualquier persona y estn disponibles a modo ejemplar en edificios. En cambio la
red seca requiere contar con un elemento que permita levantar presin suficiente
para que recorra el agua los metros necesarios.
En cuanto a la ubicacin de las bocatomas de la red seca en la Cruceta N
5, cuarto piso, el testigo Maureira Velsquez indica que se encuentran al ingreso
a la caja escala,
74
siendo el punto ms alejado y alto que presentaba la red seca
del CDP San Miguel.
Respecto de la ubicacin de la red hmeda, el mismo testigo refiere que
en el sector de la escalera de caracol se encuentra el gabinete con red hmeda,
agregando luego que tras la red hmeda estn dispuestas las dos bocatomas de
la red seca.
75

73
Seobservaclaramentedichocircuitoenlalmina29deotrosmediosdepruebadebomberosN4.
74
FotografaN1240,1243,1245y1246deotrosmediosdepruebaLacrimN1.
75
FotografaN1241y1261delosmismosmediosdeprueba.

950
SEXAGSIMO QUINTO: Operatividad. Que sin perjuicio de la gran
cantidad de prueba rendida acerca de ste punto, es un hecho no controvertido
del juicio que la red seca del penal no estaba operativa la madrugada del 8 de
diciembre de 2010, y que la red hmeda en el cuarto piso de la cruceta N 5 no
tena presin de agua.
76

De otros medios de prueba Lacrim N 1 y de la declaracin del testigo
Oscar Maureira Velasquez se evidencia que la red seca evidenciaba signos de
deterioro, y que al ingresar agua al circuito, ste filtro en dos partes en la cruceta
N 4, por lo cual se haca imposible que el agua llegara a la cruceta N 5, cuarto
piso, atendido que tiene circuito nico.
77

Dicha informacin estaba en conocimiento de las autoridades regionales, y
as lo corrobora la minuta 109 de fecha 2 de noviembre de 2010
78
en la que se
seala que efectuada la visita inter reas comprendida en la meta 2 del Plan
estratgico regional, personal del rea operativa regional, supervis la
operatividad de la red hmeda, la que est en psimas condiciones e inoperable
ante una emergencia.
No obstante existir abundante prueba en torno a los signos evidentes de
deterioro de la red seca, esto a juicio del Tribunal se torna irrelevante, por cuanto
era sabido por las autoridades, incluso a nivel de Direccin Nacional, que la red
seca no se encontraba operativa, y es as, como los propios bomberos al llegar al
CDP de San Miguel se conectaron al grifo existente en calle San Francisco y
desplegaron mangueras, atendido que tenan conocimiento del mal estado de la
red seca.
79

Por lo dems, aun cuando no hubiese estado en mal estado, igualmente su
diseo la haca inoperativa, atendido esta era comn para todas las crucetas, por
lo que requera mucha agua para llenarse completa y llegar con buena presin y
caudal al ltimo de los niveles, atendido que se tenan que llenar todas parejas, es
76
El perito Roberto Veliz Rain seala que efectu una inspeccin a los puntos de salida de la red seca y
hmeda de las torres N 3, 4, y 5, de los niveles 2, 3,y 4 establecindose que los puntos de conexin
evidenciaban falta de mantencin e inoperatividad.
77
Fotografas82a88deotrosmediosdepruebadeLacrimN6.
78
79
As lo refiere expresamente al prestar declaracin en estrados Diego Alejandro Canelo Gaviln, quin al
exhibirleotrosmediosdepruebadeLacrimN8,lmina11,sealaquecuandosehizolapruebaenvisitas
anteriores, la red seca no funcion porque tena muchas filtraciones y muchos elementos que los mismos
internos guardaban dentro, de ah sacamos cortaplumas, y armas que se hacen ellos, metidas dentro de la
misma red seca, por lo cual siempre dentro del protocolo no se iba a incluir la red seca y se decidi
inmediatamente hacer una armada interna.Loanteriorloratificaporlodemselvoluntariodebomberos
PedroFloresMendoza.

951
decir, no estaba dividida entre cruceta y demoraba aproximadamente 18 minutos
en llegar el agua al ltimo piso de la cruceta N 5.
80

Las autoridades del penal, tambin estaban en conocimientos del problema,
y as lo refiere Christian Alveal Gutirrez, quin seala que con el Coronel
Sanzana decidieron hacer unas pruebas, que nosotros hicimos esos das, y que
confirmaron que no tenamos presin suficiente incluso con la red hmeda para
llegar con la debida presin a los cuartos pisos y la solucin no la tenamos
nosotros. En el establecimiento no tenamos los recursos ni las facultades como
para hacer una compra mayor y se decidi junto con mi Coronel Sanzana, el
Mayor Campos - que estaba en ese minuto como Jefe Operativo del
Establecimiento- y quien habla, hacer un documento que firm, pero
accidentalmente como Alcaide Subrogante. Sin perjuicio de eso, el Alcaide de la
Unidad estaba al tanto de ese documento que se iba a solicitar al Director
Regional, se le iba a informar y se le iba a solicitar los recursos para poder
efectivamente con la mayor celeridad posible solucionar esta deficiencia en las
redes hmedas y secas. Seala que el documento se firm el 31 de Agosto de
2010.
Aade que se requera hacer modificaciones, particularmente
estructurales, por filtraciones diversas que tena el establecimiento como tambin
comprar, a lo menos, unas motobombas que le dieran la posibilidad de mayor
presin al agua y llegar con cierta fuerza a los pisos superiores recursos que la
unidad no dispona.
Reitera que a partir de la inspeccin se gener un oficio dirigido al Director
Regional Metropolitano.
Lo dichos de Alveal Gutirrez, en orden al informe de tal situacin al
Director Regional Metropolitano, se encuentran avalados en el oficio reservado N
753, de 31 de agosto de 2010,
81
del certificado de red seca emitido por el Cuerpo
de Bomberos Metropolitano Sur el 24 de noviembre de 2010,
82
del Ordinario
2742/2010, por el cual Heriberto Muoz Daz, Jefe Subrogante del Dpto., de
Seguridad informa a la Unidad de Asesora Operativa que la red seca se
encuentra en malas condiciones y no cumple con la finalidad para la cual fue
diseada. De fecha 3 de septiembre de 2010;
83
y del Ordinario 8127/2010, de 3 de
noviembre de 2010, por el cual Carlos Bustos Hofmann informa al Jede de
80
Declaracin de Jos Luis Prez Sez, Diego Canelo Gaviln, Eduardo Prieto Quiroga y Pablo Duran
Moraga.
81
82
83

952
Asesora Operativa que la red seca se encuentra inoperable ante una
emergencia.
84

Respecto de esto, el mismo testigo Alveal Gutirrez, refiere que en ese
momento el Director Regional era Jaime Concha Soto, quin lo remite al
Subdirector Operativo Nacional, sin embargo, al momento de enviarlo, ese cargo
lo ocupaba el mismo Jaime Concha, quin lo remite nuevamente a la Direccin
Regional, es decir a Carlos Bustos Hofmann para que lo gestione a travs de
Jaime San Martn.
85

Respecto de esto, el testigo indica que no tiene lgica por cuanto l recibe
el documento como Director Regional. Originalmente recibe l el documento y si l
efectivamente decide, como Director Regional, remitirlo a quien ese minuto estaba
ejerciendo el cargo de Jefe de la Unidad Operativa Nacional era porque entenda
que a nivel regional no tena los recursos para solucionar lo que estaba
presentando la Unidad de San Miguel. Le llegan a l, posteriormente, cuando a los
das posteriores asume como encargado de la Unidad Operativa y lo devuelve a la
Direccin Regional, en circunstancias que l mismo estando como Director
Regional, lo haba remitido a una instancia superior. Ese ejercicio no lo entiendo
porque creo que las reparaciones que a esas alturas del ao, demandaban
solucionar las deficiencias que se constataban en el CDP de San Miguel,
claramente no estaban los recursos en la misma Direccin Regional y podran
haberse gestionado a travs de la Direccin Nacional va reasignacin
presupuestaria de otros tem que claramente el Director Regional no los posea a
esa altura del ao y lo digo en ejercicio de mi cargo como Oficial Ayudante del
Director Regional Metropolitano por varios aos. A esas alturas del ao es muy
difcil traer recursos suficientes como para haber hecho frente a lo que ese estaba
solicitando en ese oficio desde el CDP San Miguel.
Agrega que los trabajos que se requeran para arreglar ambas redes
implicaban el desembolso de recursos que excedan de lo que dispona la
Direccin Regional Metropolitana (atendida la altura temporal de trmino de ao)
dado que a esas instancias temporales se tena distribuido todo el presupuesto y
por lo mismo imagina que la reparacin que se peda para el CDP San Miguel
requera de una inyeccin de recursos mayor al que dispona la Direccin
Regional.
El testigo Max Veloso Riquelme, refiere que en agosto de 2010, mientras
dependa de la seccin de armamentos y municiones recibi una providencia del
84
85
ConstadichainformacindeladocumentalN17delMinisterioPblico.

953
Subdirector Operativo, Jaime Concha Soto, a fin que se constituyeran a efectuar
pruebas en las redes del penal de San Miguel, concurriendo en septiembre
percatndose al hacer las pruebas que la red seca filtraba en la zona del hall de la
cruceta N 4. Luego procedi a probar la red hmeda, la cual estaba con
problemas en los pitones de algunos manguerines y con poca presin de agua.
Leonardo Gonzlez Glvez, quin se desempeaba en la Unidad Operativa
Regional y que es Voluntario de Bomberos hace 25 aos, refiere que en la prueba
de la red realizada por bomberos el ao 2008 se ingresaron 15.000 litros de agua,
la lo cual filtr.
En cuanto a la red hmeda, esta no tena presin suficiente, atendido que
se alimentaba del mismo pozo de agua potable, es decir, no tena una piscina
independiente para establecer la red hmeda.
86

SEXAGSIMO SEXTO: Utilizacin de la red seca. Que de la red seca es
de uso exclusivo de bomberos, y as lo afirman los Voluntarios Hctor y Rodrigo
Aparicio Palma y Diego Alejandro Canelo Gaviln, quin adems refiri que
incluso la presin de un grifo no es suficiente para alimentar la red de la Crcel de
San Miguel, atendido que un grifo tiene dos bares de presin, y la red requiere de
por lo menos 7.
SEXAGSIMO SEPTIMO: Utilizacin de la red hmeda. Que est a
diferencia de la red seca, puede ser utilizada por cualquier persona, sin embargo,
como lo seala el voluntario de bombero Hctor Aparicio Palma, solo sirve para
controlar amagos pequeos.
El funcionario Juan Carlos Bravo Fernndez, refiere que nunca se le
capacit respecto de la utilizacin de la red hmeda, lo cual igualmente resulta
irrelevante, atendido que dicha red no mantena presin de agua suficiente y as
se aprecia de la fotografa 1263 de otros medios de prueba de Lacrim N 1.
SEXAGSIMO OCTAVO: Conocimiento del mal estado de las redes por
parte de funcionarios de Gendarmera de Chile. Que sobre ste punto, hay
funcionarios que refieren que conocan del mal estado de las redes
87
y otros que
indican que no saban de la inoperatividad.
88

A juicio del Tribunal la circunstancia de que hayan sabido o no la
inoperatividad de la red seca resulta irrelevante, atendido que sta es de uso
exclusivo de bomberos. En cuanto a la red hmeda, el Tribunal estima que la
86
DeclaracindelperitoJosLuisPrezSezyPabloDuranMoraga.
87
DeclaracindeJuanCarlosBravoFernndez,SebastinGonzlezPeaililloyAbelVerdugoViveros.
88
DeclaracindeGerardoVeroizaMarn,EverGarridoSnchezyEdithRamrezCea.

954
falta de presin de la misma para llegar a los pisos superiores estaba en
conocimiento de los funcionarios, de lo contrario no se explica que haya existido
una instruccin en orden a desplegar mangueras por los pasillos norte y sur. En
este sentido, Christian Alveal Gutirrez, seala que difundieron a los
funcionarios de la unidad acerca de las condiciones de las redes, y en razn de
ello estaba la instruccin de desplegar mangueras, lo que se contena incluso en
el Plan de Contingencia contenido en el Oficio N 903.
SEXAGSIMO NOVENO: Costo de reparacin de la red seca y hmeda.
Que la reparacin de la red seca del penal de San Miguel, tuvo un costo de
$540.000.000, presupuesto que no exista al ao 2010, ya que solo se contaba
con $192.000.000, de los cuales el 80% se deba destinar a pago de
remuneraciones.
89

Luego del incendio se construy una piscina independiente y con media
hora de autonoma, que permite mantener una red hmeda con la misma presin
de bomberos durante 30 minutos.
90

En cuanto a las razones por las cuales no era posible efectuar dichas
reparaciones, Francisco Vergara Sanhueza, Encargado de Presupuesto de la
Direccin Regional, refiere que la reparacin de las redes seca y hmeda requiere
un presupuesto mayor, y a octubre del ao 2010 ya estaba ejecutado el 90% del
presupuesto.
91

Lo anterior sin perjuicio de una reparacin menor que se haba efectuado
durante el ao 2008, en la cual solo se invirti $1.500.000 ms IVA para los
efectos de reparacin por red, y estaba destinado solo a reparar posibles
filtraciones
,92
lo cual, obviamente no ocurri, mantenindose los problemas de las
redes, lo cual como lo referimos estaba en conocimiento tanto de las autoridades
de gendarmera a nivel nacional, como tambin del Cuerpo de Bomberos
Metropolitano Sur.

89
DeclaracindeCarlosHumbertoEsteffanCodeco.
90
DeclaracindeCarlosHumbertoEsteffanCodeco.
91
DeclaracindeAlejandroJimnezMardones,exponequeelao2010(delpresupuestode2009)nohaba
ningn tem dispuesto para reparacin de redes en el CDP San miguel. El Testigo Concha Soto, al ser
contrainterrogadoporladefensadeOrrego,manifestque durante el ao 2010 no exista presupuesto en
la institucin para la reparacin de las redes contra incendio. De las 53 redes de incendio de penales del pas
estaban malas. Para arreglar las redes contra incendio de la Regional San Miguel se requeran 300 o 400
millones de pesos.
92
DeclaracindeAlejandroEnriqueSanMartinVenegas.

955

Ttulo IV
Cruceta N 5, Cuarto Piso

SEPTUAGSIMO: Desarrollo. Que el presente ttulo, se abordar desde
dos aspectos, uno que dice relacin con la parte estructural de la cruceta N 5,
cuarto piso, y otro que dice relacin con los internos que la habitaban y las
condiciones carcelarias.

Acpite
Condiciones Estructurales

SEPTUAGSIMO PRIMERO: Estructura. Que la Cruceta N 5, cuarto piso,
est compuesta por dos colectivos, dos piezas chicas, dos baos, una caja escala
y una escalera de caracol. La cruceta, de norte a sur tiene 81,5 metros, En cuanto
a sus dimensiones, en el ala sur de oriente a poniente hay 7,8 metros, y de norte a
sur 14,3 metros. Por su parte, la pieza chica mide de norte a sur 4,3 metros y de
oriente a poniente 6,7 metros.
93

En el ala norte se reproduce de manera idntica la distribucin y proporcin
de las habitaciones, salvo en cuanto a su ubicacin, ya que en el sector norte la
denominada pieza chica se encuentra al sector sur poniente y el bao en el sector
sur Oriente.
La separacin entre ambas alas est compuesta por rejas, salvo el muro
divisorio de ambas piezas chicas
94
y de los baos, que es de concreto.
Es importante destacar que por la declaracin prestada por los internos
sobrevivientes del ala norte y sur, la pieza chica es una dependencia de cinco
ventanas y de menor tamao que el colectivo, y en consecuencia es una pieza
muy cotizada por los internos y por lo cual la defendan para no ser sacados de
93
Otros medios de prueba de Lacrim N 8, lmina 3, otros medios de prueba de Lacrim n 12, lmina 1 y
declaracindelaperitoMaraElianaRojasMndez.
94
Seobservaclaramenteladivisindeambaspiezaschicasatravsdemurodeconcretoenlafotografa52
deotrosmediosdepruebadeLacrimN4.

956
esta dependencia. El hermano pato
95
en su declaracin, dice que l era
habitante de dicha pieza chica, la cual tenan camarotes de dos niveles y no de
tres como haban en el colectivo.
Los baos de oriente a poniente miden 4,8 metros y de norte a sur 3,8
metros. En la parte del medio, est la caja escala que mide 3,8 por 4,8 metros,
adems de la escalera de caracol, la cual va desde el subterrneo hasta el cuarto
piso, y es de 4,8 por 3 metros.
96

Se aprecia claramente la distribucin de los colectivos, la ubicacin de las
piezas chicas y de los baos en la lmina N 3, de otros medios de prueba de
Lacrim N 8, que se inserta a continuacin.

95
PatricioBastas,sobrevivientedelapiezachicadelcuartosurdelacrucetaN5.
96
DeclaracindelaPeritoMaraElianaRojasMndez.

957
Respecto de las ventanas; el colectivo sur y norte tenan seis ventanas al
oriente y seis ventanas al poniente respectivamente, y son de 0,6 por 0,8; el bao
del lado sur mantiene 3 ventanas orientadas hacia el sur y el bao del lado norte el
mismo nmero de ventanas que miran al norte, de 0,9 por 0,6; la pieza chica del
lado sur mantiene 5 ventanas orientadas hacia el lado sur, y son de 1 por 0,6.
Todas las ventanas del ala sur tienen barrotes cilndricos en forma vertical y
por fuera una cenefa que no permite mirar hacia el exterior.
97

En el ala norte, las ventanas del bao y del muro oriente del colectivo,
tambin mantienen dichas celosas.
Por el contrario, en las ventanas de la pieza chica y del muro poniente, no
existen estas cenefas, sino placas de 10 centmetros de ancho, y separadas por
10 centmetros entre cada una, lo que permite visin hacia fuera.
98

La perito Rojas Mndez ante una consulta del Tribunal refiere que la
celosa impide la visin de los internos hacia el exterior, por lo cual se concluye
que en ninguna de las ventanas del sector sur se poda ver hacia el exterior.
En ste mismo sentido, el testigo Oscar Maureira Velasquez, al exhibrsele
la fotografa N 19 de otros medios de prueba Lacrim N 1 y otros medios de
prueba de Lacrim N 8, lmina 9, refiere que las ventanas del costado poniente del
ala norte tienen una disposicin diferente a las del costado oriente y a las del ala
sur, ya que estas ltimas tienen una celosa que no permite la visin de los
internos hacia afuera, en cambio las ventanas del lado norte que dan al poniente,
es decir, hacia los patios, tienen dos placas metlicas horizontales que dan un
espacio y permiten la visin de los internos hacia afuera.
El Tribunal al constituirse por lo dems en el recinto penal conforme a la
facultad del artculo 337 del Cdigo Procesal Penal, pudo observar la misma
situacin que describen los peritos y el testigo Maureira Velsquez, es decir, que
solo en aquellas ventanas que tenas platinas era posible ver de adentro hacia
fuera, no siendo ello posible en aquellas que tenan celosas.
97
Seaprecianclaramentelascelosasdesdeelinteriordelcolectivosurenlafotografa98deotrosmedios
de prueba de Lacrim N 1; en las lminas 38 y 39 de otros medios de prueba de bomberos N 4; y en la
lmina 38 de otros medios de prueba de bomberos N 5. Asimismo, de las fotografas 20 a 32, se observa
quedesdeelexteriornoesposibletenervisindeloqueocurrealinteriordelcuartosur,ytampocodelo
queocurreenlosbaosysectororientedelcolectivodelcuartonorte.
98
Enlasfotografas33a37deotrosmediosdepruebadeLacrimN6,seobservanestasplacasalasque
aludelaperito,enlasventanasdelapiezachicaylasquedanalponientedelcolectivonorte.

958
A continuacin se insertaran fotografas
99
que grafican fielmente las
diferencias existentes entre las ventanas que tenan celosas (fotografa de la
izquierda) y aquellas que tenan platinas (fotografa de la derecha).

De ambas fotografas se puede apreciar claramente las diferencias en la
disposicin de las ventanas y como a travs de las platinas era posible la visin
hacia el exterior, situacin que no ocurra en las ventanas con celosa.
Dicha situacin, es decir, las imposibilidad se tener visin hacia el exterior
en las ventanas que mantenan celosas, se aprecia perfectamente en la
fotografa N 11 de otros medios de prueba de Lacrim N 1, que se insertar a
continuacin:
100

99
OtrosmediosdePruebadeLacrimN6,fotografasN22y37.
100
OtrosmediosdepruebadeLacrimN1,fotografaN11.

959

La fotografa anterior, da cuenta perfectamente de la imposibilidad de visin
producto de las celosas, y corresponde a una ventana del colectivo sur, cuya
vista es desde el interior.
En cuanto al techo de las crucetas, estos presentan vigas o cadenas de
hormign armado, espaciadas a 0,80 centmetros una de la otra; y de 0,50
centmetros de altura, con una orientacin de oriente a poniente en el colectivo sur
y norte, de norte a sur en los baos y piezas chicas de los lados norte y sur.
Desde el acceso de la pieza chica hasta el acceso del sector del bao esta corren
de oriente a poniente.
101

Las puertas de acceso a ambos colectivos son iguales, tienen una altura de
2,3 metros, 95 centmetros de ancho, tiene 9 barrotes y se cierran con dos
candados,
102
uno a 80 centmetros del suelo y el otro a 2,05 metros.
103

Tanto en la puerta de acceso del ala norte como del ala sur,
104
existe una
pequea abertura cuadrada. Al exhibirle al testigo Oscar Maureira Velasquez la
101
DeclaracinPeritoMaraElianaRojasMndez.
102
En las fotografas N 1247 a 1432 de otros medios de prueba de Lacrim N 1, se aprecian los candados
conloscualessecerrabanlaspuertasdelladosurynortedelacrucetaN5.
103
PeritoMaraElianaRojasMndezyotrosmediosdepruebadeLacrimN8,lmina9.

960
fotografa N 1237 de otros medios de prueba de Lacrim N 1, refiere que dicha
abertura permita a los internos comunicarse entre dormitorios, as en horario de
encierro, lanzan desde un ala a la otra un cordel que fabrican con bordes de
frazada o restos de vestimenta y de esa forma facilitan el envo de diversas
especies, entre ellas chicha artesanal. Internos que declararon como testigos,
refirieron que a dicho sistema le llamaban correo.
Finalmente, toda la reja de separacin, incluida las puertas de ambos
colectivos tiene barrotes en forma vertical de 1,5 centmetros y perfiles
rectangulares, y entre medio de estos una malla que va en forma diagonal con
figuras de rombos.
105

SEPTUAGSIMO SEGUNDO: Ventilacin y Condiciones de
Iluminacin. Que el al sur del cuarto piso de la cruceta N 5, contaba con escasa
ventilacin y luz natural producto de las celosas existentes en las ventanas, las
cuales impedan la visin haca y desde el exterior, restringiendo adems las
condiciones ventilacin.
El testigo Diego Canelo Gaviln
106
indica que lugar era cerrado, con muros
de hormign, las ventanas tenan celosas de fierro; la posibilidad de ventilacin
natural era casi imposible, no podan abrir ninguna ventana o forzar la celosa.
A ste respecto, el testigo Abel Verdugo Viveros refiere que los internos
durante la noche, por lo general, ponen pedazos de colchoneta en las ventanas y
cerrar los lugares donde existen rejas, situacin que pudo apreciar el Tribunal de
las fotografas N 52, 114, 116, 120 y 179.
107

Por su parte, el perito de bomberos Vctor Hugo Muoz Snchez, refiere
que al ser las divisiones entre los colectivos de reja, permita la entrada de
oxgeno y aire tanto a los colectivos como a las piezas chicas de ambos lados del
cuarto piso de la cruceta N 5.
SEPTUAGSIMO TERCERO: Rutas de Evacuacin. Que al interior de
cada uno de los pisos de las diversas crucetas, slo exista una va de evacuacin
para casos de contingencia, la cual consista en la misma reja de acceso a cada
uno de los colectivos, que se mantena durante las horas de encierro con dos
candados.
104
FotografaN49deotrosmediosdepruebadeLacrimN6.
105
PeritoMaraElianaRojasMndezyOtrosmediosdepruebaLacrimN8,lmina3.
106
VoluntariodelaTerceraCompaadeBomberosMetropolitanaSur.
107
Otros medios de prueba de Lacrim N 4.

961
En este sentido, el Tribunal advirti,
108
que actualmente existen vas de
evacuacin a travs de escaleras que se encuentran por fuera de cada una de las
crucetas, las cuales tienen ingreso por el fondo de cada uno de los colectivos a
travs de una puerta que se abre desde el exterior.

Acpite
Condiciones Carcelarias

SEPTUAGSIMO CUARTO: Cantidad y clasificacinn de los internos.
Que la perito Paola Andrea Seguel Burgos refiere que mediante informacin
aportada por la Brigada de Homicidios se impuso que al momento del siniestro en
el ala norte habitaban 75 reclusos mientras que en el ala sur 71 internos.
Determin que la superficie habitable por ala era alrededor de 142 metros
cuadrados, sin considerar el bao, por lo cual pudo establecer que la carga
ocupacional del ala norte corresponda a 1,9 metros cuadrados por persona y en
el ala sur a 2 metros cuadrados por persona.
De lo anterior se desprende que en total, en el cuarto piso de la cruceta N
5, habitaban 146 internos, de los cuales fallecieron un total de 81, de los cuales 16
registraban un alto compromiso delictual, 49 un mediano y 16 bajo.
En cuanto a su conducta, solo 12 registraban conducta buena o muy
buena.
109

SEPTUAGSIMO QUINTO: Hacinamiento. Que en cuanto a las
condiciones en las cuales vivan los internos que habitaban la cruceta 5, cuarto
piso, lado sur y norte, se tiene presente que el lado sur fue consumido en su
totalidad por accin del fuego y solo se pueden apreciar restos de literas metlicas
y otros elementos como cilindros de gas, celulares y reguladores, y as se aprecia
de la declaracin del testigo Oscar Maureira Velasquez, al exhibirle fotografas
contenidas en otros medios de prueba Lacrim N 1.
Estos mismos medios de prueba dan cuenta de la ubicacin en que fueron
encontrados los camarotes del lado norte, la disposicin que tenan, adems de
cocinillas, balones de gas, frazadas, ropa de cama, restos de madera, cartones y
sillas plsticas.
108
Durantelavisitaalpenalconformealartculo337delCdigoProcesalPenal.
109
Fichas nicas de condenados, documental N 71 del Ministerio Pblico e Informe de la Comisin de
Constitucin,LegislacinyJusticia(DocumentalN130deSanzanayN41deHormazbal).

962
El Tribunal entiende que las condiciones en que habitaban los internos del
cuarto sur de la cruceta N 5, eran similares a las del lado norte y a las del resto
de los pisos y crucetas, as lo manifiesta tambin el Oficial Oscar Maureira
Velasquez, al exhibrsele Otros medios de prueba de Lacrim N 4. Es as como
los camarotes son ubicados de manera de formar casas las cuales se separan
unas de otras a travs de sbanas que funcionan como biombos, lo cual se
aprecia claramente de las fotografa N 139, 156, 211, 214, 227, 228, 229 y 230,
manteniendo adems en el interior sillas plsticas, cocinillas, balones de gas,
platos, etc.
De la misma forma y con el objeto de guardar sus pertenencias, utilizan
submarinos
110
que consisten en listones de madera que se instalan en las vigas
del techo y sobre ellos guardan ropa u otros elementos personales, incluso en la
fotografa N 149 exhibida al testigo Maureira Velsquez se observan sillas
plsticas en el techo, las cuales son sujetadas a travs de los submarinos.
Respecto de los colchones, cabe tener presente adems que incluso
haban camas que contaban con doble colchn, y as se aprecia de la Fotografa
N220.
Diversas fotografas contenidas en Otros medios de prueba de Lacrim N 4
dan cuenta de la existencia de conexiones elctricas, enchufes, soquetes,
ampolletas, diversos cables y televisores al interior de los colectivos, situacin que
tambin se aprecia en el cuarto norte de la cruceta N 5, y a ellos se refiere el
testigo Maureira Velsquez al exhibrsele las fotografas N 245 a 258.
Una fotografa que da cuenta fielmente de las condiciones de hacinamiento,
es la siguiente.
111

110
FotografasN132,133y170deotrosmediosdepruebadeLacrimN4.
111
OtrosmediosdepruebadeLacrimN1,fotografaN18.

963

Dicha fotografa da cuenta del sector norte de la cruceta N5, y es posterior
al incendio, lo cual se aprecia por las marcas de holln en el techo y muro, de ella
se puede observar las vigas existentes en el techo, y una gran cantidad de
enseres, sillas, cajas, literas, colchones, etc.
SEPTUAGSIMO SEXTO: Elementos encontrados con posterioridad al
incendio. Que con posterioridad a los hechos ocurridos el 8 de diciembre de
2010, se encontraron en el ala sur diversos elementos, entre ellos 4 cilindros de
gas,
112
dos de 15 kilos y dos de 5 kilos. Uno de ellos (15 kilos) fue encontrado en
la pieza chica, adosado al muro poniente y no presentaba presin de gas.
113

Los otros tres (uno de 15 kilos y dos de 5 kilos) se ubicaban en el colectivo,
y solo uno de ellos (5 kilos) mantena presin de gas.
114
Adems de restos de
celulares y reguladores de gas
115
que fueron encontrados tanto en el colectivo
como en la pieza chica.
116

El Testigo Oscar Maureira Velsquez indica que adems fueron fijados en
el lugar estoques, esto es, elementos metlicos fabricados por internos y usados
112
FueronobservadosporelTribunalalserexhibidoscomopruebamaterialN9,12,13,14y15(cilindrosy
reguladores).
113
FotografasN1190y1191deotrosmediosdepruebaLacrimN1yotrosmediosdepruebaLacrimN
8.4,todosexhibidosaltestigoOscarMaureiraVelsquez.
114
Fotografas,1218,1219,1223,1224,1226y1227deotrosmediosdepruebaLacrimN1yotrosmedios
depruebaLacrimN8.4,todosexhibidosaltestigoOscarMaureiraVelsquez.
115
Observados por el Tribunal al exhibirse en juicio la evidencia material N 12, 13, 14 y 15 del auto de
apertura.
116
Perito Mara Eliana Rojas Mndez, Testigo Oscar Maureira Velsquez, Otros medios de prueba Lacrim
N8,lmina8yOtrosmediosdepruebaLacrimN6.

964
como armas cortopunzantes. Siendo 7 estoques retirados del ala norte y 11 del ala
sur, es decir, 18 en total.
117

Al exhibirle evidencia materia NUE 253456 indica que en el sector de la
pieza chica se encontr una lanza de mayor tamao que los estoques que se le
exhiben (el Tribunal constat que en la Sala de Audiencia solo se le exhibieron 14
estoques y no los 18 que aparecan en el auto de apertura), agregando que la
diferencia entre un estoque y una lanza consiste en que esta ltima consta de un
elemento metlico adherido a un listn de madera.
118

117
FotografasN1230a1234yN1236deOtrosmediosdepruebaLacrimN1.
118
De las fotografas N 1230, 1231, 1232, 1233, 1234 y 1235 se pueden apreciar algunos de los estoques
quefueronhalladosenelcuartosur,yladiferenciaconlalanzaqueseobservaenlafotografaN1232.

965

Ttulo V
Consideraciones Finales

SEPTUAGSIMO SEPTIMO: Conclusin. Que de los medios de prueba
rendidos en juicio, y del anlisis efectuado en los distintos ttulos de ste captulo
introductorio, es posible llegar a las siguientes convicciones:
1. Que Gendarmera de Chile es una Institucin jerarquizada, dependiente
del Ministerio de Justicia, la cual es dirigida por un Director Nacional.
2. Que el CDP de San Miguel, estaba a cargo de un Jefe de Unidad, el cual al
da de los hechos era Segundo Sanzana Barra, siguindolo en la lnea de
mando el Jefe Operativo y luego el Jefe Interno.
3. Que a la poca de los hechos, las condiciones carcelarias a nivel nacional
eran precarias, existan problemas de sobrepoblacin, hacinamiento,
alimentacin y dficit estructural, especialmente en materia de redes contra
incendio. Era tal el abandono de la institucin que ni siquiera exista literas
para todas las personas privadas de libertad.
4. Que en lo que respecta al CDP de San Miguel, esta haba sido construido
en 1985 para una capacidad de 800 internos, sin embargo, al 8 de
diciembre de 2010, albergaba 1956, es decir, mantena un hacinamiento
superior al 100%. El recinto mantena las redes contra incendio
inoperativas y tena serios problemas estructurales de seguridad.
5. Que el cuarto piso de la cruceta N 5, lugar donde ocurri el incendio,
estaba totalmente sobrepoblado, con una tasa de ocupacin de 1.9 metros
cuadrados por persona en el ala norte y de 2 metros cuadrados por persona
en el ala sur, antecedente que da cuenta de las pauprrimas condiciones
en que habitaban los internos, atendido que a lo anterior se debe sumar la
gran cantidad de enseres que mantena los internos, es decir, las literas,
colchones, sabanas, muebles, televisores, ropa, sillas, etc.

966

CAPITULO II
HECHOS ACAECIDOS LA NOCHE DEL 7 Y MADRUGADA DEL 8
DE DICIEMBRE DE 2010

SEPTUAGSIMO OCTAVO: Desarrollo del captulo.Que en este captulo
se abordar y ponderar la eficacia de la acusacin comn dirigida en contra de
los ocho acusados en esta causa. En efecto, si se observa la estructura de la
acusacin se apreciar que sta contiene primeramente la descripcin de un
hecho comn o de aplicacin general para todos los encausados y luego se
subdivide en seis numerales en los que se precisa el ncleo fctico particular o
especfico que se imputa a cada acusado.
SEPTUAGSIMO NOVENO: Acusacin comn. Que en dependencias del
Centro de Detencin Preventiva de San Miguel, ubicado en calle San Francisco N
4756 comuna de San Miguel, durante la madrugada del da 08 de diciembre de
2010 y posterior al encierro de la poblacin penal de ese recinto penitenciario, un
grupo de internos habitantes de la cruceta o torre cinco, cuarto piso, ala sur,
comenzaron a ingerir alcohol de fabricacin artesanal, lo que provoc una ria de
proporciones entre dos bandos opuestos de ese mismo colectivo. Uno de los
bandos habitaba una dependencia de menor dimensin, denominada pieza
chica. El otro grupo de internos, habitantes de la pieza principal o colectivo,
emple en esta ria para atacar a los internos de la pieza ms pequea, diversos
elementos corto punzantes de distintas dimensiones y un baln de gas, el que fue
adquirido con anterioridad en el economato del propio recinto penal, el que fue
acondicionado artesanalmente para que lanzara fuego.
As, alrededor de las 04:30 horas, uno de los internos de la pieza principal
o colectivo, utiliz este cilindro de gas acondicionado, lanzando fuego en contra
de los internos de la denominada pieza chica, con la intencin de desalojarlos de
la citada dependencia, lo que dio origen a un incendio, cuya causa fue la
combustin de telas que eran utilizadas como biombos para dividir los espacios
al interior del dormitorio, debido a las llamaradas provenientes del baln de gas.

967
Producto de lo anterior se inici un incendio alrededor de las 05:00 de la
madrugada, alertndose a bomberos de la ocurrencia del siniestro a las 05:47
horas, por el llamado que efectu un interno de ese establecimiento penal.
OCTOGSIMO: Breve sntesis respecto a la forma en que se abordar
el razonamiento. Que en este captulo se estudiar a fondo y por separado los
motivos fcticos que condujeron a estos sentenciadores a dar por establecido
ciertos hechos y tener por desacreditados otros ya sea por no haber sido probados
o bien porque a su respecto concurrieron dudas que impidieron determinar su
acontecimiento a ciencia cierta.
En ese sentido, el primer tema que se desarrollar dice relacin con ciertos
acontecimientos ocurridos durante la noche del 7 de diciembre de 2010 y consumo
de alcohol por parte de los internos habitantes del cuarto sur de la cruceta N 5.
Luego de culminado el punto anterior, se intentar despejar y definir la hora
aproximada de inicio de la ria, sus causas y desarrollo. A continuacin se
analizar el incendio, sus causas, circunstancias, hora de inicio, as como tambin
las labores desplegadas por funcionarios de gendarmera como por voluntarios de
bomberos. Finalmente, el Tribunal har una comparacin conclusiva entre el
sustrato fctico (general) consignado en las acusaciones y el mrito probatorio que
arroj el proceso, con el propsito de verificar si existe o no correlacin entre
ambos rubros bajo los estndares de conviccin que exige nuestro Legislador
Procedimental y a la vez esbozar crticas a la forma en que fueron descritos los
hechos y planteado el caso.
119

OCTOGSIMO PRIMERO: Anlisis preliminar. Que como cuestin previa
es menester decir que resulta imposible fijar a ciencia cierta un horario de inicio
del incendio y ria previa, dado que no existe prueba concreta en ese sentido. No
obstante lo anterior, el Tribunal s se encuentra en condiciones de fijar parmetros,
horarios prximos a la luz de toda la prueba rendida, situacin que resultar
decidor al instante de inclinarse por la tesis de descargo.
Desde ya conviene hacer presente que se utilizar la palabra ria sin
mayores precisiones, slo para los efectos de explicar sin dilaciones- el tema que
compete y que dice relacin con los tiempos de su inicio.
120

119
Para estos efectos se utilizaran grficos explicativos los que se sugieren sean vistos directamente de un
computadorobiencontarconunaimpresinacolordelasentencia,habidaconsideracindequesefijarn
ydelinearnciertosparmetrosdistintivosempleandocolores.
120
Lo anterior, por cuanto se dir ms adelante que no slo fue una ria lo que desencaden el incendio
sino que tambin un plan urdido con anterioridad por los internos del colectivo sur en orden a desalojar a
loshabitantesdelapiezachica.

968
Precisado lo anterior, es dable decir que del mrito de la prueba rendida se
adquiri la conviccin plena de que efectivamente precedi al incendio una ria,
difiriendo con los acusadores en cuanto a su extensin, ya que stos proponen
al menos en sus dichos de clausura
121
- una duracin aproximada de 30 a 40
minutos, en circunstancias que el Tribunal tuvo por cierto el transcurso de un
brevsimo lapso. No obstante lo dicho, el aspecto trascendental a dilucidarse
estriba en determinar con el mayor grado de precisin o cercana el inicio de la
ria, puesto que a partir de ese instante cobra realce la intervencin que
desplegaron los centinelas acusados y el Jefe de la Guardia Nocturna Jos
Hormazbal Snchez.

121
Sin perjuicio de las crticas que se darn a conocer respecto de la exposicin del sustrato fctico y
presentacin del caso contenidos en la acusacin, por el momento se dir que slo leyendo el libelo
acusatoriosecolegirsequelostiemposderiadebieronsersuperioresalosplanteadosporlospersecutores
ensusalegatosdecierre.

969

Ttulo I
Horas Previas

OCTOGSIMO SEGUNDO: Encierro. Que el da martes 7 de diciembre de
2010, el encierro fue normal cerca de las 17:00 horas
122
y la poblacin penal esa
noche arrojo 1956 internos.
123

En el cuarto piso de la cruceta N 5, ala sur habitaban 71 internos y en el
ala norte 75, efectundose el corte de luz por gendarmera aproximadamente a las
01:00 horas.
124

En el mismo horario en que se efecta el encierro de la poblacin penal,
comienza a operar la llamada Guardia Nocturna, la cual se encontraba
compuesta esa noche por el Teniente Jos Hormazabal Snchez, quien recibe el
turno, y los funcionarios Gerardo Veroiza Marn, Jonathan Zamorano Carrasco y
Juan Carlos Bravo Fernndez.
125

OCTOGSIMO TERCERO: Situaciones ocurridas durante la noche. Que
sin perjuicio que el anlisis de algunas de estas situaciones se desarrollar en
considerandos posteriores, se dejaran consignadas en esta etapa las siguientes
situaciones:
1. Que a las 20:35 horas se retiran del penal los acusados Fernando Orrego
Galarce, Francisco Riquelme Lagos y el funcionario Hctor Valenzuela
Sandoval, permaneciendo en el Casino Institucional de Gendarmera de
Chile ubicado en la Comuna de San Joaqun hasta las 23:30 horas, cuando
ingresan nuevamente al CDP San Miguel.
126

127

122
Declaracin de los internos Robert Richard Narvez Ibez, Marcelo Andrs Vega Muoz, Francisco
Javier Parra Pea, Luis Alberto Albornoz Daz, Marcos Andrs Gutirrez Uribe, Patricio Antonio Bastas
Torres,yOficialdelaPDIOscarMaureiraVelsquez.
123
PruebamaterialN1,letraELibro de Novedades de la Guardia Interna.
124
EnlaDocumentalN65delMinisterioPblicoaparecequeelcortedeenergaelctricaseefectuabaalas
01:00horas.
125
En este aspecto, por economa procesal nos remitimos al considerando Funcionarios que prestaban
funciones la madrugada del 8 de diciembre de 2010, Acpite Estructura Orgnica, Captulo I
Introductorio.
126
PruebaMaterialN4delautodeaperturaLibro Saliente de 20.
127
SeanalizardetalladamentedichasituacinenelCaptuloreferenteaCentinelas.

970
2. Que alrededor de las 01:00 horas Edith Martina Ramrez Cea, Oficial de la
Guardia Armada esa noche, dio la libertad a un interno que no quera salir
de la Unidad Penal, quin lanz una piedra a un automvil que perteneca a
un funcionario, quedando todo ello consignado en la pgina 794 del libro
de novedades de la guardia armada, mismo libro donde consta que
aproximadamente a la misma hora, se sorprende a dos funcionarios, Schulz
y Berner, intentando ingresar una botella de alcohol a la unidad penal,
siendo sorprendidos por la Teniente Ramrez.
128

3. Que el Acusado Jos Hormazbal Snchez abandon la guardia interna a
las 1:02 del 8 de diciembre de 2010 y regres a la misma a las 3:09.
129

OCTOGSIMO CUARTO: Cambio de turno y ronda del Jefe de Relevos.
Que a las 04:15 se produce cambio de turno de los funcionarios que cumplan
labores de centinela, ingresando Ever Garrido Snchez al puesto N 1, Jos
Poblete Poblete Valverde al N 2, Fernando Orrego Galarce al N 3, Francisco
Riquelme Lagos al N 4, Felipe Rodrguez Mandujano al N 5 y Jos Osores
Pradenas al N6.
130

Luego, cerca de las 04:20 de la Madrugada, el Jefe de Relevos, Jos
Francisco Quilodrn Henrquez, efecta una ronda, la cual le demor
aproximadamente 10 minutos, encontrando a todos los centinelas en sus puestos
de servicio, informando sin novedad a la Oficial de Guardia Armada, Edith
Ramrez Cea, quin era su superiora dicha noche.
131

OCTOGSIMO QUINTO: Consumo de alcohol por parte de los internos
habitantes de la cruceta N 5, cuarto piso, ala sur. Que de la declaracin de
internos sobrevivientes del ala sur y norte,
132
se encuentra acreditado que durante
la madrugada del da 8 de diciembre de 2010 los internos del ala sur estuvieron
consumiendo alcohol artesanal o pjaro verde, participando tanto internos del
128
Pgina 794 y 795 del libro de novedades de la guardia armada (Prueba Material N 2 del auto de
apertura) consta que a las 1:00 de la madrugada del 8 de diciembre de 2010 el Gendarme Montiel que se
encontrabaenGaritainformaquesearrojunproyectilaunvehculoqueseencontrabafrentealaunidad,
de propiedad del Gendarme Alejandro Ojeda. La Documental N 9, 11 y 12 de la defensa de Hormazbal
Snchezdancuentadestossucesos.
129
SeanalizaradetalladamenteenelCaptuloreferentealacusadoJosHormazbalSnchez.
130
Prueba material N 2 Libro de Novedades de la Guardia Armada. Pgina 796, y documental N 65 del
MinisterioPblico.
131
ConstadelasdeclaracionesdelpropioJosQuilodrnHenrquez,cuyosdichosfueronratificadosporla
tenienteEdithRamrezCea.
132
Patricio Bastas Torres, Sobreviviente de la pieza chica del cuarto sur, Cristian Zepeda Nez y Jorge
EspinozaBravo,habitantesdelcuartonortedelacrucetaN5.

971
colectivo como de la pieza chica.
133
Es as como internos del cuarto norte debieron
enviarles chicha a los del lado sur a travs del correo.
134
En ste sentido, el
interno del lado norte Cristin Zepeda Nez, al observar la fotografa N 1436 de
otros medios de prueba N 1 de Lacrim,
135
refiere que son las dos botellas de
chicha que se utilizaban al interior de la torre.
Sin embargo, el consumo de alcohol por parte de los internos del cuarto sur y
norte no solo se encuentra acreditado por los dichos de internos sobrevivientes,
sino que tambin por evidencia cientfica, al existir internos fallecidos que
presentan alcoholemia positiva, especficamente 35 del ala sur y 3 del ala norte.
136

El consumo de alcohol, sin perjuicio de lo que se analice con mayor
detenimiento en los captulos referente a Centinelas y al acusado Jos
Hormazbal Snchez, tiene relevancia en cuanto a la alteracin de la conducta
de los propios internos, y en ste sentido, el Tribunal comparte las apreciaciones
de Michael Louis De L Herbe Dinamarca, Perito de cargo y consultor en gestin
de emergencia, quin refiere que el consumo de alcohol altera la conducta de las
personas e incrementa el riesgo de quiebre de la conducta habitual.

133
Segn los dichos de Patricio Bastas Torres habran comenzado abeber alcohol una vez que apagan las
luces.
134
Verconsiderandosobre Culturacarcelaria,AcpiteInternos,CaptuloIIntroductorio.
135
Dicha fotografa da cuenta de dos botellas plsticas, de aproximadamente tres litros, que contienen un
lquidoblanquecino.
136
DichacircunstanciaseencuentraacreditadaporladeclaracindelosperitosdelServicioMdicoLegal,al
referirsealosprotocolosdeautopsia.

972

Ttulo II
Ria o Atentado

OCTOGSIMO SEXTO: Causas. Que en cuanto a los motivos que
originaron la ria, hay declaraciones de internos que sealan que inmediatamente,
fuera de la pieza chica, la primera casa del lado nororiente corresponda a internos
que compartan con los internos de la pieza chica, y los internos del resto del
colectivo pensaban que podan expandirse los internos de la pieza chica para
obtener mejor espacio. Por el miedo de que se expandiesen los habitantes de la
pieza chica, el 7 de diciembre de 2010 en la tarde, Patricio Bastas Torres,
habitante de la pieza chica del cuarto sur, recibe una advertencia de que algo va a
pasar, le dicen que los iban a tirar para abajo, sacarlos de la pieza y no dejarlos
subir ms.
137

La declaracin de Bastas Torres en cuanto a las causas que habran
ocasionado la ria, se encuentran a su vez en concordancia con lo ya sealado en
considerandos anteriores,
138
en orden a los conflictos que se originaban por
asuntos de poder, pero especialmente como consecuencia de las disputas por la
obtencin de mejores espacios en los distintos colectivos, especialmente
relacionados con las piezas chicas existentes en los distintos pisos.
Sobre ste punto, cabe recordar tambin las pauprrimas condiciones
carcelarias existentes a la poca y el hacinamiento existente,
139
especialmente en
las zonas colectivas, donde no existan separaciones estructurales, debiendo los
internos crear las denominadas casa, las cuales se separaban unas de otras a
travs de biombos formados por sbanas o frazadas, careciendo en
consecuencia de espacio e intimidad en relacin a las piezas chicas, las cuales se
encontraban en una situacin privilegiada en comparacin a los colectivos.
137
DeclaracindePatricioBastasTorres,sobrevivientedelapiezachicadelcuartosur.
138
ConsiderandosobreConflictosInternos,CaptuloIIntroductorio.
139
ConsiderandosobreCondicionesCarcelariasalapocadeloshechosCaptuloIIntroductorio.

973
No podemos olvidar que el CDP de San Miguel estaba sobrepoblado en
ms de un 100%, y que especficamente en la cruceta N5, cuarto sur, existan 71
internos en tan solo 142 metros cuadrados, lo que da una carga ocupacional de
dos metros cuadrados por interno,
140
transformndose en consecuencia las piezas
chicas en espacios altamente codiciados por los internos.
En atencin a estas circunstancias, a juicio del Tribunal, exista una
intencin planificada de parte de un grupo de internos en orden a desalojar a los
habitantes de la pieza chica, es decir, se puede hablar propiamente de un
atentado, es decir, un acto premeditado y de improvisto para efectuar un ataque
de un interno (s) a otro (s).
141

Para sustentar esta tesis, el Tribunal se asila de varios elementos de
prueba los que vinculados entre si permiten darla por cierta o cuando menos no
descartarla.
Es dable decir que para dilucidar este punto hubiese sido crucial contar con
la declaracin de los cinco internos sobrevivientes del ala sur, toda vez que se
hubiese comprendido con mayor precisin la dinmica de la ria, fines y motivos
que se perseguan. No obstante ello, slo depusieron dos de los cinco
sobrevivientes siendo uno de ellos Patricio Bastas Torres, conocido como
hermano Pato. Desde ya cabe advertir que este testigo cuenta con ciertas
particularidades que deben ser ponderadas al momento de dirimir esta
problemtica. Por de pronto se trata de un interno que perteneca al grupo de los
habitantes de la pieza chica y que tena ciertos vnculos cercanos con reclusos del
colectivo sur, es decir contaba con ciertos grados de confianza en ambos bandos.
A consecuencia de lo anterior se justifica plenamente que el interno apodado
Jhonny le haya advertido el da anterior (07 de Diciembre de 2010) de la
intencin de sacarlos de la pieza chica y no dejarlos subir ms. Sumado a ello,
Bastas Torres relat que el recluso apodado piragua le coment (durante el
encierro) que les quitaran la pieza chica a los internos que la habitaban. Sumado
a ello es muy probable que dicha afirmacin se haya explicitado en estado de
plena lucidez y conocimiento de su titular. A la conclusin anterior se arriba
vinculando por una parte el hecho de que la luz del piso fue apagada entre las
00:00 y 01:00 horas del 08 de Diciembre de 2010, en consonancia con la
declaracin prestada el mismo da por Bastas Torres segn el cual slo una vez
que apagaron las luces se inici la ingesta de alcohol.
140
PeritoPaolaAndreaSeguelBurgos.
141
ConceptoentregadoporeltestigoChristianAlvealGutirrez.

974
En cuanto al segundo interno sobreviviente del ala sur, esto es Jaime
Hernndez Caldern apodado el cara de chancho, resulta indispensable afirmar
que ste nada puede aportar en cuanto a las etapas preliminares de la gresca
dado que al tenor de sus cuestionables dichos se encontraba durmiendo en ese
instante y slo despert cuando sala humo y fuego.
Desde esta perspectiva se valida la crtica que hace el Tribunal a la escasez
de prueba aportada, en atencin a que slo puede disponerse para comprender
esta dinmica y otras ms- con la declaracin de Patricio Bastas Torres. Amn de
aquello, no debe desconocerse que, entre todas las declaraciones prestadas por
los testigos-internos-, la de Bastas Torres es la que se aproxima ms a la verdad
procesal establecida, como se dir a continuacin y a lo largo del fallo.
Pues bien, retomando la secuencia ponderativa en la configuracin de la
hiptesis del atentado, es menester sealar que a los dichos de Bastas Torres se
suma precisamente el testimonio de los testigos Alveal Gutirrez y Barahona
Fuentes quienes reproduciendo los dichos de Poblete Valverde sostuvieron que
ste observ subir estoques desde el piso tercero al cuarto de la cruceta cinco
(sector sur). Esta circunstancia, a priori respaldara la hiptesis de atentado y
descartara la de una mera ria por cuanto en sta, la pelea surge fortuitamente y
por lo mismo su dinmica es instantnea. Por el contrario, bajo la lgica de un
atentado es perfectamente entendible y por lo dems indispensable contar con
todos los elementos necesarios para llevarlo a cabo de forma enteramente
sorpresiva y generar indefensin e imposibilidad de reaccin en el grupo invadido.
En ese escenario surgira una pregunta bastante razonable que responder,
la que cuestionara la hiptesis de atentado, esto es es posible calificar esto de
atentado si en los hechos fue probado que los habitantes de la pieza chica
lograron repeler la envestida? La respuesta para el Tribunal es positiva, ya que la
maquinacin proviene de los sujetos activos (con independencia de la reaccin
oportuna o tarda de los sujetos atacados). Es ms, surge un antecedente de vital
trascendencia para explicar la defensa al atentado opuesta por los habitantes de la
pieza chica. En efecto, nuevamente se debe recurrir a la versin de Bastas
Torres quien -junto con aseverar que, el da anterior al incendio, el interno
Jhonny le dio a conocer el plan de desalojo de la pieza chica que se urda en el
colectivo- admiti en juicio haber puesto en conocimiento de sus compaeros de la
pieza chica el plan que se tramaba en su contra. Es por esa razn que no resulta
dicotmico pensar al alero de la prueba rendida- que lo ocurrido pudo haber
encontrado su causa en un atentado frustrado y no en una simple ria fortuita

975
reconducida a la ingesta de alcohol. Es ms, corrobora esta orientacin lo
expuesto por el testigo de cargo Alveal Gutirrez quien dando su impresin de los
hechos, calific lo acaecido como un atentado puesto que se produjo en un
momento de distraccin descartando que el problema se produjera producto una
escalada lgica de un conflicto verbal mutando luego en ria dado que los
internos del cuarto piso no habran pedido a sus compaeros del tercer piso que
subieran estoques. Corresponde mencionar que al tenor de lo expresado por
Bastas Torres, el episodio observado de subida de estoques, la hora en que se
gest la incidencia, esto es, en un momento en el que posiblemente ms de algn
integrante de la pieza chica se encontraba durmiendo, son circunstancias todas
que armonizadas permiten dar crdito a la impresin sostenida por Alveal
Gutirrez y por ende establecer bajo un estndar de altsima probabilidad la
ocurrencia de un atentado.
Sin embargo, se habla de altsima probabilidad en desmedro de la plena
certeza, en atencin a que surgen ciertos elementos fcticos que tienen
trascendencia en la secuencia de inicio y desarrollo de la incidencia a los que
estos adjudicadores no pueden desatender, y que se mencionaran tanto en el
considerando que sigue como al desarrollarse esta temtica en el captulo
referente a los Centinelas.
OCTOGSIMO SEPTIMO: Forma en que se desarrolla. Que sobre ste
punto, el Tribunal le dar especial valor a lo sealado por el interno Patricio
Bastas Torres, sobreviviente del cuarto sur de la cruceta N 5 y habitante de la
pieza chica, quin refiere que el finao Chocolo, le pega al Guatn Mario o
Viejo Mario, ah se meti el Mara de los Perros y ah se inici la pelea. l
estaba en su cama, se puso lo primero que pill, le pegaron un hachazo en el
brazo y arranc al fondo del colectivo, donde el Alan lo fonde debajo de unos
colchones, en la pieza del fondo, pasan como 10 o 15 minutos y escucha que
arrastran el baln de gas, en ese momento sale a ver lo que pasaba, escucha
mucho ruido de gritos, movimiento de literas y cuchillas que se golpean con los
metales, en ese momento se va hacia delante y ve que tienen un baln prendido
con una manguera y un tubo de mate, como un soplete, ya tenan prendido un
colchn frente a la pieza chica, lo apoyaban con dos lanzas y lo tiran encendido

976
hacia la pieza chica, contra una litera de tres camas que estaba al interior de la
pieza.
142

Al ser contrainterrogado por la defensa de Orrego Galarce, refiere que
metieron este colchn a la pieza chica, ah comenz a incendiarse esta pieza,
esto debe haber sido como a las 5 de la madrugada, el fuego comenz a
expandirse rpidamente, pasados 10 minutos lleg gendarmera. Refiere que el
tiempo debe haber sido eso, fueron minutos pero no est seguro.
Indica que los que prendieron el colchn fueron dos, los que lanzaron el baln fue
una sola persona, los que lanzaron el colchn fue el Colombiano y el Care de
Chancho, y el que lanz el baln de gas fue el Cara de Chancho.
Expone que el que prendi el colchn, muri, fue el Aguja Pablo.
Seala que la participacin del colombiano y del cara de chancho no lo
haba dicho antes porque tena miedo de que le pasara algo, el cara de chancho
se fue en libertad el mismo da, la otra persona estaba en el mismo lado que l,
siempre le deca que no dijera nada, lo amenaz varias veces, cuando l se fue en
libertad l le dijo que l iba a hablar todo lo que pas; no sabe si amenaz a otras
personas.
Arturo Len Campos, habitante del cuarto norte de la cruceta N 5, seala
que al levantarse, se dirige a la reja, le haban pegado a uno de la pieza chica, y
se empezaron a pegar pualadas entre los de la pieza chica y el colectivo, con un
baln de gas prenden fuego y lo arrojan a la pieza chica.
Luis Rodrigo Zamora Ziga, habitante del cuarto norte de la cruceta N
5, refiere que despert, estaba la luz apagada y escuchaba gritos de ria. Refiere
que estaban junto al testigo Len Campos, cuando ven que desde el fondo vienen
cuatro individuos encapuchados hacia el sector de la pieza chica con lanzas. De
repente aparece un individuo que no sabe quin es, pesa una litera de tres camas
y la pone en la puerta de la pieza chica, en eso aparece otro sujeto con un lanza
llamas, da el gas sin encenderlo como 10 minutos, y al prenderlo pesca el biombo
de la primera carreta.
A juicio del Tribunal, estas declaraciones son coincidentes en la gran
mayora de los aspectos, existiendo algunas diferencias, las cuales son
142
OtrosmediosdepruebadeLacrimN9,lminas26,39,47,51y54darancuentadelosmovimientosde
PatricioBastaslamadrugadadel8dediciembrede2010.

977
explicables por el contexto en que se dieron los hechos y la circunstancia de estar
la luz cortada con posterioridad a las 00:00 horas.
En ste sentido, el Tribunal le dar especial valor a los dichos de Patricio
Bastas Torres, atendido que ste es uno de los cinco sobrevivientes del cuarto
sur y su declaracin en estrados impresion al Tribunal por la cantidad de detalles
que contena y por su coherencia, especialmente al considerar que prcticamente
no se le efectuaron ejercicios para superar contradiccin conforme al artculo 332
del Cdigo Procesal Penal, prctica que fue recurrente por parte de todos los
intervinientes respecto de innumerables testigo, especialmente respecto de Jaime
Hernndez Caldern, quin es el otro interno sobreviviente del cuarto sur, cuyas
declaraciones fueron contradictorias, lo que se agrava si se tiene en consideracin
que fue sindicado por Bastas Torres como el Cara de Cancho, uno de los
sujetos que con las lanzas tiraron el colchn encendido dentro de la litera de tres
pisos que se encontraba a la entrada de la pieza chica. En este sentido, el
Tribunal no pudo contar con las declaraciones de los otros tres internos del
cuarto sur que sobrevivieron a la lamentable tragedia, quienes podran haber
aportado otros detalles respecto de la forma en que se desarrollo la ria y el
posterior incendio.
Dicho lo anterior, estima el Tribunal que en el transcurso de la noche del 7 y
madrugada del 8 de diciembre de 2010, internos del cuarto sur de la cruceta N5
compartieron y consumieron alcohol hasta instantes en que con el objeto de
provocar una ria el Chocolo
143
le pega al viejo Mario, interfiriendo por ste el
mara de los perros,
144
habitante de la pieza chica, inicindose una serie de
discusiones y posteriormente una ria entre los habitantes de la denominada pieza
chica y parte de los internos del colectivo sur.
Es as como comienzan armarse los habitantes de la pieza chica y
colectivo, mientras que Patricio Bastas Torres, habitante de la pieza chica arranca
hacia el fondo del colectivo sur, siendo refugiado debajo de unos colchones por el
Alan,
145
donde se queda hasta el momento en que escucha que arrastran un
baln de gas y sal del lugar donde estaba refugiado a ver lo que estaba
aconteciendo, percatndose que con el baln de gas acondicionado como
143
RobertoManuelPinoYez,condenadoporroboconhomicidioyporteilegaldearmadefuego,dealto
compromisodelictualsegnfichanicadecondenado.PruebaDocumentalN71delMinisterioPblico.
144
Alejandro Fabin Vsquez Vsquez, condenado por robo con intimidacin, de mediano compromiso
delictualsegnfichanicadecondenado.PruebaDocumentalN71delministerioPblico.
145
AlanAndrsancoSoto,condenadoporroboconintimidacin,dealtocompromisodelictualsegnficha
nicadecondenado.PruebaDocumentalN71delministerioPblico.

978
lanzallamas artesanal, el Aguja Pablo
146
haba encendido un colchn, el cual
apoyaron con lanzas el Colombiano y el Cara de Chancho y lo tiraron
encendido contra una litera de tres camas que estaba en la entrada de la pieza
chica.
Como se mencion en el motivo anterior, Patricio Bastas Torres habra sido
advertido durante la tarde del 7 de diciembre de 2010 que los bajaran de la pieza
chica, y en ese contexto, el Tribunal ha referido que se habra tratado de un
atentado, todo ello sin perjuicio de los matices que se dirn al tratar la situacin
de los centinelas y que arrojaran ciertas precisiones que deben ser tomadas en
cuenta.
OCTOGSIMO OCTAVO: Avisos radiales. Que las comunicaciones
radiales de la madrugada del 8 de diciembre de 2010 se inician a las 05:37 de
acuerdo al horario que registra el equipo de gendarmera,
147
con desfase de tres
minutos y 25 segundos de adelanto,
148
en consecuencia, la hora real de esa
primera comunicacin es las 05:33:35, que inicia con un comentario que dice
Torre 11. Segn el testigo Oscar Maureira Velasquez, Torre 11 significa tomar
contacto con el operador de la sala de cmaras.
149
El mismo testigo, refiere que
ese comunicado pertenece al porttil del puesto N 2
150
y que la intencin fue
tomar contacto con la sala de cmaras para advertir alguna situacin de la que no
hay registro en la grabacin.
Complementa lo anterior, las declaraciones de los testigos Christian Alveal
y Michel Barahona, quienes refieren que el funcionario de la garita N 2, Jos
Poblete Valverde, les habra manifestado que habra efectuado dicho comunicado
radial al percatarse que se estaban subiendo estoques desde las ventanas del
tercer al cuarto piso de la cruceta N5.
La segunda comunicacin se produce tres minutos ms tarde, es decir, a
las 05:36:37, y proviene del puesto 3 (Orrego Galarce) y dice atento personal
nocturno, la tercera a las 05:36:50 reitera atento personal nocturno 1.9.3 y
finalmente a las 05:37:10 seala 5.1, 1.3.7, cruceta N 5, cuarto sur.
El testigo Maureira Velsquez cree que el centinela del puesto N 3 se
comunica en dos oportunidades tratando de tomar contacto con el personal
146
Juan Pablo Escanilla Leiva, condenado por robo con violencia, de alto compromiso delictual segn ficha
nicadecondenado.PruebaDocumentalN71delMinisterioPblico.
147
OtrosmediosdepruebaLacrimN23.
148
Conclusindelperito GerardoMartnezFlores.
149
Lamadrugadadel8dediciembrede2010enSaladeCmarasseencontrabaCristianFloresGlvez.
150
SeencontrabaenlagaritaN2lamadrugadadeloshechoselacusadoJosPobleteValverde.

979
nocturno, y da una clave que significa realizar una ronda a la torre 5 en cinco
uno, lo que significa urgente.
Pasado unos segundos, a las 05:37:22, se escucha copio, personal
nocturno, lo que da cuenta que el personal de la guardia nocturna, al mando del
Teniente Hormazbal Snchez, recibi la informacin de parte del centinela
Orrego Galarce.
Luego, a las 5:38:20 y 05:38:30, se escuchan dos comunicados desde el
puesto 3 (Orrego Galarce), en el primero seala atento torre N 5 y en el
segundo estaran peleando.
El Tribunal al examinar el video que contiene las cuatro cmaras de
seguridad y las comunicaciones radiales,
151
nota claramente que ya en ellas se
logra advertir ruido de fondo, que no se adverta en las comunicaciones anteriores.
A las 05:38:38, es decir, solo 8 segundos ms tarde, se escucha Torre 6,
factibilidad de primera reja, con clave 1. Si bien el oficial Maureira Velsquez
refiri que dicha comunicacin provena del puesto de centinela N3, el Tribunal
ha llegado a la conviccin de que proviene de la guardia nocturna, ya que la voz
del interlocutor no es la misma que las que provenan del puesto N3. El Tribunal
para llegar a sta conclusin, se apoya en el significado del contenido de la
comunicacin, atendido que Maureira Velsquez seala que clave 1, significa
pedir refuerzo de un funcionario la guardia armada que esa noche corresponda
al funcionario Cesar Gmez Antipe, lo que da cuenta del procedimiento propio de
la guardia nocturna ante situaciones de ria, que consiste en solicitar refuerzo de
escopetero a la guardia armada.
Sobre ste ltimo punto, se debe tener presente que el perito Gerardo
Martnez Flores refiere que no pudo determinar o vincular el equipo radial a un
gendarme determinado, atendido que no se realiz peritaje para verificar la voz, y
en consecuencia, el Tribunal debe llegar a conclusiones en base aspectos como
los significados de las claves que se sealan en cada una de las comunicaciones
o los dichos de testigos que en estrados les fueron exhibidas dichas
comunicaciones.
OCTOGSIMO NOVENO: Hora de inicio. Que sobre ste punto, las
declaraciones de los sobrevivientes de cuarto sur y norte, no solo no son
151
OtrosmediosdepruebaN4deladefensadeOrregoGalarce.

980
contestes, sino que adems carecen de aspectos que permitan al Tribunal tener
certeza de un hecho de relevancia para acreditar la responsabilidad de los
acusados, como es la determinacin de la hora en que se inicia la ria, as:
Patricio Bastas Torres indica que habra comenzado como a las 4:00 o
4:30 ms o menos, por lo cual el Tribunal no podr considerarlo en ste punto,
atendido que no da cuenta de parmetros objetivos a fin de determinar con
certeza ste punto, especialmente si consideramos que en su declaracin luego
refiere que se fonde en la casa del Alan como 10 o 15 minutos, y luego al ser
contrainterrogado por la defensa de Orrego Galarce refiere que el fuego se
expandi rpidamente y que pasados 10 minutos llegan funcionarios de
Gendarmera.
El Tribunal no duda en lo absoluto de los hechos que relata ste testigo,
pero si tiene presente que no refiere como tiene certeza de la horas que indica, y
lo ms importante, las mximas de experiencia indican que las personas en
situaciones de riesgo y de emergencia tienen una percepcin respecto del
transcurso del tiempo alterada, y en consecuencia la estimacin horaria que se
puede tener al estar escondido para no ser atacado en una ria, y especialmente
cuando se est en una situacin de emergencia como un incendio en un espacio
confinado, es mayor que la que se tiene en instancias de normalidad.
Respecto de lo mismo, Arturo Len Campos, habitante del cuarto norte de
la cruceta N 5, seala que cerca de las 5:00 de la madrugada despert por el
ruido que haban en frente, se levanta y se dirige a la reja. Sin embargo, no
indica cmo le consta que era esa hora, y no se condice con la hora que seala
luego, al indicar que el primer gendarme que aparece fue a las 6:45 de la maana,
atendido que a esa hora incluso bomberos ya estaba en el lugar, lo que da cuenta
que sin perjuicio de relatar la forma en que habran ocurrido los hechos, no logran
dar certeza de los horarios en que se habran producido los acontecimientos, lo
cual es perfectamente entendible por el Tribunal si se considera que durante la
noche se corta la luz, que los internos que mantienen celulares, luego de utilizarlos
los esconden a fin de que no sean encontrados en caso de que se produzca un
allanamiento, y en consecuencia solo dan cuenta de percepciones horarias, las
cuales obviamente se ven alteradas ante situaciones de estrs como es una ria o
incendio.
A juicio del Tribunal, no existe prueba testimonial alguna que permita
determinar con certeza la hora de inicio del atentado, y en ese sentido existe un
hecho objetivo que permite arribar a una conclusin en ese aspecto, como es la

981
subida de estoques desde el tercer a cuarto piso que habra visto el Funcionario
Jos Poblete Valverde,
152
y que motiv el primer comunicado radial que habra
ocurrido a las 05:33:35.
De acuerdo a la dinmica de los hechos que relata el interno Patricio
Bastas Torres, resulta muy probable que en los momentos en que el Chocolo le
pega al viejo Mario, interfiriendo por ste el mara de los perros, se produce una
discusin entre estos y el comienzo de los acontecimientos los que estaban
previamente planificados por internos del colectivo sur- lo que habra motivado
esta subida de estoques que habra sido observada por el funcionario del puesto
N 2, Jos Poblete Valverde.
En estas circunstancias, el Tribunal estima que ste hecho -momento en
que el Chocolo le pega al Viejo Mario- habra ocurrido como mximo un minuto
o minuto y medio antes del peteteo del funcionario Jos Poblete Valverde, segn
se expondr en el captulo Centinelas.
NONAGESIMO: Duracin. Que sobre ste punto, tampoco las
declaraciones de los sobrevivientes de cuarto sur y norte sirven para establecer
con certeza la duracin de la ria. As Patricio Bastas Torres, sobreviviente del
cuarto sur de la cruceta N 5 y habitante de la pieza chica, refiere que desde el
inicio de la ria hasta el inicio del incendio pas como media hora.
Tal cual se dijo anteriormente, el Tribunal no duda en lo absoluto de los
hechos que relata ste testigo, pero si tiene presente que no refiere como tiene
certeza de las horas que indica, y lo ms importante, las mximas de experiencia
indican que las personas en situaciones de riesgo y de emergencia tienen una
percepcin respecto del transcurso del tiempo alterada, y en consecuencia, la
estimacin horaria que se puede tener al estar escondido para no ser atacado en
una ria, y especialmente cuando se est en una situacin de emergencia como
un incendio en un espacio confinado, es mayor que la que se tiene en instancias
de normalidad.
Dicho lo anterior, teniendo presente el horario de inicio de la ria
determinado por el Tribunal en el considerando anterior, el cual como se
estableci que habra ocurrido no antes de las 05:30, siendo acotado incluso a las
05:32, y que a las 05:38:48 ya se informa por el funcionario Orrego Galarce que
est saliendo humo, lo que tambin advierte el Tribunal de la imagen de la cmara
152
DichosdeOscarMaureira,ChristianAlvealyMichelleBarahona.

982
6,
153
no cabe sino concluir que la ria no tuvo una duracin prolongada en el
tiempo como lo sostiene el Ministerio Pblico y las partes querellantes; y que
los ms probable es que los sucesos se hayan iniciado con el golpe o charchazo
que le propina el Chocolo al Viejo Mario y que inmediatamente haya interferido
el Mara de los perros, instantes en que comienzan a subir los estoques y que
Patricio Bastas Torres se refugia en la casa del Alan para no ser atacado por los
habitantes del colectivo sur. Es en ese momento en que los internos habitantes de
la pieza chica se atrincheran al interior de sta, cruzando una de las literas a fin de
evitar ser alcanzados por los lanzazos que le propinaban los habitantes del
colectivo. En los instantes en que esto aconteca, se arrastra el baln de gas
desde el fondo del colectivo, y el Aguja Pablo comienza a prenderlo con un
lanzallamas artesanal, para luego lanzarlo encendido por el Chocolo y el Cara
de Chancho sobre la litera de tres pisos que se encontraba a la entrada de la
pieza chica, comenzando de esa forma el incendio.
Corrobora todo lo anterior lo afirmado por Christian Alveal Gutirrez quin
descarto la posibilidad de que la ria se haya prolongado por horas, toda vez que
dicha circunstancia no hubiese pasado inadvertido para el personal, enfatizando
que en fraccin de segundos se desencaden el ataque con el baln de gas.
NONAGESIMO PRIMERO: Prueba desestimada. Que se analizar estos
medios de prueba en razn del punto especfico en virtud del cual se desacreditan
los medios probatorios:
Solo en relacin a la hora de inicio de la ria o atentado: no se
considerarn las declaraciones de los siguientes testigos:
Rosa Elena Tapia Araya expone que siempre haba problemas o ruidos
antes de los das festivos, pero que ese da fueron muchos gritos de hombres; que
despert a las 04:25 con los gritos, escuch muchos garabatos, se gritaban cosas,
tambin los mismos gendarmes, pero los gritos de ese da fueron pidiendo ayuda,
lo que le caus extraeza, por eso esper un tiempo y sali a mirar. Al exhibirle
otros medios de prueba del Lacrim N7, refiere cual es la ventana del penal por la
cual vea salir humo y fuego, no obstante lo anterior, al ser contrainterrogada por
la defensa de Orrego Galarce, manifiesta que cuando sale de la cocina al patio,
no vio la hora, que calcula que poda ser esa hora, pero no se fij, seran como 20
para la seis, mir el cielo y el cielo se vea celeste, estaba totalmente despejado,
ella mir en la maana, no recuerda si haba salido el sol; esto ocurre en la
madrugada.
153
OtrosmediosdepruebadeladefensadeOrregoN4,otrosmediosdepruebadeLacrimN13yotros
mediosdepruebadeLacrimN23.

983
A juicio del Tribunal su relato es inconsistente, y plantea dudas respecto del
horario en que efectivamente sinti ruidos ms all de lo normal, por cuanto el
Tribunal pudo apreciar de diversos medios de prueba, especialmente de los
registros de las cmaras 6 y 8, que a las 5:40 de la madrugada an estaba oscuro,
y no haba amanecido, incluso, ante las preguntas del Tribunal refiere que cuando
sale al patio ya estaba el carro de bomberos en el estacionamiento, en
circunstancias que bomberos recin llega al penal a las 05:57 segn da cuenta la
declaracin de Orqudea Renne Mardones Romo, operadora de radio de
Bomberos, y Diego Canelo Gaviln, voluntario del Cuerpo de Bombero. Si bien,
seala al comienzo de su relato que se despert a las 4:25 de la madrugada, ya
que vio la hora del reloj de su pieza, y escucho muchos gritos pidiendo ayuda,
dicha versin no se encuentra respaldada por otros medios de prueba, no es
coherente con el hecho de haber salido media hora ms tarde como ella refiere y
haber visto el cielo claro, adems de humo y fuego por las ventanas, menos con la
circunstancia de encontrase ya bomberos en el lugar, y tampoco con la
declaracin del testigo Quilodrn Henrquez, quin efectu una ronda por el
permetro de la crcel, justamente a las 4:20 de la madrugada, encontrando a los
funcionarios en sus respectivos puestos, sin que se percatara de elementos
distractivos y con la poblacin penal sin novedades, indicando adems que la
ronda incluye todos los puestos de centinela y que habra finalizado
aproximadamente a las 4:30.
Celeste Fabiola Venegas Cruz refiere haber conversado a las 4:00 de la
madrugada con su pareja Alfredo Torres Araya, escuchando ruidos de gritos y
garabatos por lo que le pregunt que ocurra, respondiendo Alfredo que los
huevones estn discutiendo entre ellos. Si bien ante una consulta de la defensa
de Campos Tapia refiere que era mucha bulla, de la propia conversacin que la
testigo sostuvo con el interno, ste solo le refiere una discusin.
Lo anterior, sin perjuicio que el Tribunal no puede tener certeza de la hora
de la llamada telefnica, atendido que no se incorpor pericia del respectivo
aparato telefnico. Sumado a ello, si se tomara en consideracin la hora dada
por esta testigo se arribara a la conclusin que antes de la asuncin del segundo
turno de centinelas ya haba principiado a lo menos la ria.
Mara Anglica Quintana Oate, atendido que un sobrino de ella habra
hablado telefnicamente con su hijo Erick Michael Mora Quintana, quin habitaba
el cuarto norte de la cruceta N 5, a las 2:00 de la madrugada, escuchando
mucha bulla, atendido que al ser contrainterrogada por la defensa de Orrego
Galarce indica que Investigaciones no le tom declaracin a su sobrino Nelson

984
Cirano Quintana, y que tampoco le pidieron el telfono desde el cual recibi
la llamada. Sin perjuicio de que la hora sealada por la testigo, es anterior incluso
a la hora de formacin de los centinelas acusados y de la ronda del Jefe de
Relevos Quilodrn Henrquez.
Carolina Soto Orellana atendido que su declaracin es inconsistente, por
cuanto refiere que al levantarse a las 7:00 de la maana del 8 de diciembre de
2010, al recargar el telfono celular, se percata de 15 llamadas perdidas y 25
mensajes de voz de su hijo Alan Nanco Soto, sin embargo, luego seala solo
haber escuchado un solo mensaje en el que dice se escuchaban puras rias,
garabatos para all y para ac, haba una pelea en el fondo, como que afilaban los
sables. Para luego aclarar que los mensajes fueron todos de voz y fueron
registrados a las 03:30 horas, sin referirse a cul sera el supuesto contenido de
dichos mensajes, para finalmente agregar que no facilit el telfono a la Polica
de Investigaciones, atendido que se le perdi, por lo cual el mismo no pudo ser
periciado a objeto de verificar el contenido de los mismos y la hora en que se
recepcionaron. Lo anterior sin perjuicio tambin de que el horario que refiere es
anterior a la formacin de los centinelas acusados y de la ronda del Jefe de
Relevos Quilodrn Henrquez.
Adicionalmente, si la ria hubiese comenzado a las 03:30 horas, lo lgico
hubiese sido contar con algn interno lesionado por arma cortopunzante, cuestin
que no result ser demostrada. Dems est decir que el oficial de caso Maureira
Velsquez se lesion slo con manipular uno de los estoques o lanzas exhibidas
en juicio.
Jacqueline De Las Mercedes Venegas Riquelme, seala que su
cnyuge, quien estaba detenido en la torre 4, le informa (a eso de las 05:00 horas)
que algo estaba ocurriendo en la torre en que habitaba su hijo y que por lo mismo
se dirigiera al penal, agregando que se escuchaban gritos y que habra llegado a
las 5:30 al penal, sin embargo, ser desestimada dicha declaracin, atendido que
a la defensa de Orrego Galarce le refiere que no estaba con reloj y que al llegar
observ el carro de bomberos, en circunstancias que al exhibirle su declaracin a
fin de constatar contradiccin se lee Sin embargo, cerca de las 05:30 horas recib
un llamado de mi marido Mario Rosendo Toro Carmona. Lo anterior, sin perjuicio
dems de que de la declaracin prestada por la operadora de radio Orqudea
Renne Mardones Romo y por bomberos que declararon como testigos en el juicio,
estos recin habran llegado al lugar a las 5:57 de la maana.
Eduardo Enrique Marihuel Curn, guardia de seguridad de los Tribunales
de Justicia apostados a un costado de la Crcel de San Miguel, en calle Ureta

985
Cox, si bien refiere que en su ronda de las 3:00 de la madrugada escuch peleas,
dicha circunstancia le merece dudas al Tribunal, atendido que se pudo constatar
que el testigo presentaba problemas auditivos, debiendo incluso uno de los
miembros del Tribunal ubicarse a su lado a fin de repetirle las preguntas que se le
efectuaban. Sumado a ello, este testigo dice haberse comunicado telefnicamente
con su jefe (quien no vino a declarar) y que luego de transcurridos 30 minutos se
aperson bomberos, es decir, nuevamente debe situarse el espectro temporal
alrededor de las 05:30 horas.
Solo en relacin a la hora de inicio de la ria o atentado y duracin: no
se consideran solo para esos aspectos las siguientes declaraciones:
Luis Zamora Ziga, habitante del cuarto norte, ste testigo indica que
despert como a las 3:00 de la madrugada y que los primeros gritos de pelea
fueron como a las 3:30, sin mencionar en su declaracin como le consta la hora
que refiere, ms an cuando el testigo Len Campos, quin se encontraba en
esos momentos con l, refiere que eran las 5:00 de la madrugada, por lo cual, en
ambos casos el Tribunal entiende que se refieren a aproximaciones horarias de
las cuales no tienen certeza. En este sentido, incluso las aproximaciones en
cuanto al horario que da Zamora Ziga no seran factibles, ya que refiere fue
como a las 4:00 que apareci el sujeto con el baln de gas, y desde que comenz
el fuego en la pieza chica, el colectivo entero no se demor ms de 5 minutos en
prenderse entero, para luego sealar que entre 10 a 20 minutos o 30 si se
considera la declaracin de 13 de diciembre de 2010 que se le exhibi por parte
de la fiscala, llegaban los primeros gendarmes, situacin que es contraria al resto
de la prueba del juicio, incluso a los registros de las cmaras 6 y 12. Esto
demuestra que el concepto temporal es relativo, por cuanto no refiere haber
contado con reloj o celular que le permitiera tener certeza de hora, y en
consecuencia del transcurso del tiempo, el cual no es igual en cuanto a su
percepcin por todas las personas.
Arturo Len Campos, habitante del cuarto norte de la cruceta N 5, seala
que cerca de las 5:00 de la madrugada despert por el ruido que haban en
frente, se levanta y se dirige a la reja. Sin embargo, no indica cmo le consta
que era esa hora, y no se condice con la hora que seala luego, al indicar que el
primer gendarme que aparece fue a las 6:45 de la maana, atendido que a esa
hora incluso bomberos ya estaba en el lugar, lo que da cuenta que sin perjuicio de
relatar la forma en que habran ocurrido los hechos, no logran dar certeza de los
horarios en que se habran producido los acontecimientos, lo cual es
perfectamente entendible por el Tribunal si se considera que durante la noche se

986
corta la luz, que los internos que mantienen celulares, luego de utilizarlos los
esconden a fin de que no sean encontrados en caso de que se produzca un
allanamiento, y en consecuencia solo dan cuenta de percepciones horarias, las
cuales obviamente se ven alteradas ante situaciones de estrs como es una ria o
incendio.
Henry Alberto Arcapido Tapia, Interno del cuarto norte, refiere que los del
cuarto sur estaban tomando chicha, y como a las 2 o 3 de la maana escucha que
los del sur empiezan un alegato, luego los estoque comienzan a golpearse con la
literas, va corriendo hacia la lata y ve que el aguja pablo estaba con un lanza
llamas, en ese momento empiezan a gritarle a los gendarmes tanto los de la pieza
chica del lado norte como los del colectivo sur, el fuego empez a tomar la pieza
chica y las primeras casas del colectivo sur, trataban de apagar un lanza llamas
con las sabanas de los biombos, pero estas se prendan.
El Tribunal desestimar a su respecto la hora de inicio de la ria o atentado
por cuanto no sabe la hora con exactitud, refiere que su telfono estaba guardado
y calcula la hora solo porque el Jorge todava estaba despierto. Refiere que los
alegatos duraron como 10 minutos, pero todo lo escuch desde su casa del lado
norte, atendido que no se levant ya que no vea nada porque la luz estaba
cortada.
Dice que los gendarmes llegaron como a la media hora y no abrieron el
cuarto norte, rango de tiempo respecto del cual no tiene certeza, sino que es una
simple estimacin horaria.
Patricio Bastas Torres, habitante del cuarto sur de la cruceta N 5, indica
que habra comenzado como a las 4:00 o 4:30 ms o menos, por lo cual el
Tribunal no podr considerarlo en ste punto, atendido que no da cuenta de
parmetros objetivos a fin de determinar con certeza ste punto, especialmente si
consideramos que en su declaracin luego refiere que se fonde en la casa del
Alan como 10 o 15 minutos, y luego al ser contrainterrogado por la defensa de
Orrego Galarce refiere que el fuego se expandi rpidamente y que pasados 10
minutos llegan funcionarios de Gendarmera.
El Tribunal no duda en lo absoluto de los hechos que relata ste testigo,
pero si tiene presente que no refiere como tiene certeza de la horas que indica, y
lo ms importante, las mximas de experiencia indican que las personas en
situaciones de riesgo y de emergencia tienen una percepcin respecto del
transcurso del tiempo alterada, y en consecuencia la estimacin horaria que se
puede tener al estar escondido para no ser atacado en una ria, y especialmente

987
cuando se est en una situacin de emergencia como un incendio en un espacio
confinado, es mayor que la que se tiene en instancias de normalidad.
En relacin al nivel de ruido generado: el Tribunal desestimar la
Reconstitucin de Escena llevada a cabo el da 05 de enero de 2011 con el objeto
de grabar todo el ruido ambiente que fuera posible, y que se encuentra
incorporada en otros medios de prueba Lacrim N 18, atendido que la pericia
efectuada por Marlene Garca Daz, perito en Sonido de Lacrim, carece de rigor
tcnico en cuanto a sus conclusiones, atendido que al ser contra interrogada
por la defensa de Orrego Galarce, reconoce que solo efectuaron la medicin
desde la zona de la garita N 2, sin efectuarse mediciones en las N 3 y 4.
No obstante la grave imprecisin aludida, la diligencia pericial en estudio
incurre en otro error, que trasunta en suponer que el ruido ambiente generado
espontneamente por los reclusos permita asimilar el sonido que pudo ser
percibido durante la madrugada del incendio. Sin embargo, tal situacin no fue de
esa manera toda vez que los testigos Rosa Tapia Araya y Esteban Suarez
Suarez (vecinos de la crcel de San Miguel) enfatizaron que durante el mes de
Enero de 2011 no escucharon los gritos que llamaron su atencin el da 08 de
Diciembre de 2010, de lo que se colige con alto grado de probabilidad que los
gritos a que haca mencin la perito y que en su concepto representaban el
escenario audible del da del siniestro, no eran otra cosa que el tradicional bullicio
que provena de la Crcel de San Miguel, el que no fue percibido de forma distinta
a la habitual por los vecinos del sector.
Solo en relacin a la hora de inicio de la ria o atentado, duracin y
forma en que se desarrolla: tampoco no consider las declaraciones de los
internos que a continuacin se sealan, por las razones que se mencionan en
cada caso:
Julio Evaristo de Jess Martnez Espinoza, habitante del cuarto norte,
refiere que despert por los gritos y el humo existente en el lugar, agregando que
inmediatamente se dirige al bao del colectivo, observando mucho fuego en el
colectivo sur. Al ser consultado por el Ministerio Pblico refiere que cuando
despert no amaneca an, lo cual se condice tambin con los registros de otros
medios de prueba N 13 y 14.
En dichas condiciones, no puede dar fe de los motivos de la ria y posterior
incendio, ni menos indicar una hora de inicio, atendido que despert cuando el
siniestro ya se haba iniciado.
Cristian Zepeda Nez, habitante del cuarto norte, su declaracin es
contradictoria en estos puntos, si bien en un principio refiere que despert por el

988
humo que sala del cuarto sur, luego al exhibrsele su declaracin a fin de
evidenciar contradiccin, refiere que se levant y fue hasta la reja a ver qu
estaba pasando, y una vez ah, pudo ver que los internos del colectivo sur estaban
peleando con lanzas contra los de la pieza chica. Y luego al ser contrainterrogado
por la defensa de Orrego Galarce, se exhibe nuevamente su declaracin a fin de
evidenciar contradiccin, refiriendo en sta oportunidad que nunca se acerc a la
lata ya que de ah vena todo el fuego, agregando luego que no vio cuando se
inici la pelea ni el fuego.
Sin perjuicio de dicha contradiccin evidente, igualmente no refiere en que
horario se haban producido dichos acontecimientos, y en consecuencia tampoco
es til su declaracin a fin de determinar la hora de inicio de la ria, forma en que
se desarrolla, y tampoco obviamente del incendio.
Luciano Jonathan Cesani Muoz, habitante del cuarto norte, si bien
refiere al comenzar su declaracin que despert a las 3:30 de la madrugada
porque escuchaba bulla, agregando luego que desde las 4:00 en adelante vio una
llama que prendi el colchn de la litera de la pieza chica, no es menos cierto que
al ser contrainterrogado por la defensa de Orrego Galarce, se le exhibe su
declaracin prestada en fiscala con fecha 14 de diciembre de 2010, en la cual se
lee despert por el humo, sal del biombo y en el lado sur estaba lleno de humo,
fuego por todos lados, para luego, al ser contrainterrogado por la defensa de
Sanzana Barria reiterar que despert a las 3:30 de la madrugada, en
circunstancias que se le exhibe nuevamente declaracin, ahora de fecha 11 de
julio de 2012, en la cual expres que no vio la hora al despertarse.
Finalmente, ante el propio ente persecutor al interrogarlo conforme al
artculo 329 del Cdigo Procesal Penal indic que en definitiva, se despert con
los gritos y con el humo, por lo cual es indudable a juicio de ste Tribunal, que al
despertar ya se haba iniciado el incendio, y por tanto no puede dar fe de los
hechos que originaron la ria y posterior incendio, y menos an referir en que
horario se habran producido tales acontecimientos.
Robert Richard Narvez Ibez, habitante del cuarto norte, refiere que lo
despert otro interno porque haba humo, momento en que se levanta, se dirige al
bao y luego a la reja del colectivo, observando que afuera de la pieza chica se
estaban quemando las camas y los biombos.
Cabe hacer presente que al Ministerio Pblico le refiri que no sabe la hora
en que despert porque no tena reloj, agregando luego que calcula eran entre las
tres y cuatro de la maana de acuerdo al tiempo que llevaba durmiendo,
apreciacin que a juicio del Tribunal es absolutamente subjetiva y no se condice

989
con la realidad, atendido que no es posible auto determinar cunto tiempo
permaneci dormido. En el mismo sentido, no se considerara lo manifestado a la
querellante N 4, cuando refiere que desde que despert hasta que lleg
Gendarmera pasaron 40 minutos a una hora, atendido que el mismo refiri no
haber tenido reloj, y adems porque a la defensa de Orrego Galarce le manifiesta
que lo despert su compaero Jess porque haba humo, se levanta y va al bao,
se coloca un toalla y luego ve al funcionario, escuchando un ruido como un
escopetazo de agua.
Francisco Javier Parra Pea, habitante del cuarto norte, si bien ste
seala que las personas del lado sur comenzaron a pelear a lanzazos; se
metieron ms en la pelea, eran los del Chocolo con los de la pieza chica, se
produjeron gritos, garabatos, de todo tipo de gritos, cuchillazos, despus la gente
de la pieza chica cerr la puerta de madera que estaba en la pieza chica, ah
sonaban los metales de las lanzas, l estaba en la reja del lado norte, sigui
mirando pero despus se fue hacia su casa, los del colectivo de l les gritaban que
no peleaban, porque poda morir alguien. Indica que desde que se levanta y ve
todo esto pas una hora, luego lo que vio es que prendieron un lanza llamas, l
estaba en el pasillo del colectivo norte, mirando hacia el frente, despus estaban
todos mirando en la reja, el lanza llamas lo prenden en el colectivo sur, se
empiezan a quemar los biombos, las sbanas que dividen las casas, no vio quien
prendi el lanza llamas, estaban encapuchados, lo apuntan hacia la pieza chica, lo
que prendi fue lo que estaba afuera de la pieza chica, luego al ser
contrainterrogado de conformidad a lo dispuesto por el artculo 329 del Cdigo
Procesal Penal, se incorpora documental consistente en declaracin en sede
administrativa de ste testigo, prestada el 4 de enero de 2011, dndose lectura a
fojas 1107, en la cual se indica que se acost a dormir cuando apagaron la luz,
como a la una de la maana, despus de un rato se despert, haba mucha
discusin y gritos, cree que estaban bebiendo, pregunt la hora, le dijeron que
eran pasadas las tres de la maana, fue al bao, dice que no sabe quin alegaba,
estaba oscuro, no poda distinguir nada, volvi del bao, se acost y nuevamente
se qued dormido, hasta que un interno de su casa lo despert y le dijo que se
estaba quemando el cuarto sur, vio muchsimo humo y llamas en la pieza chica y
en parte del colectivo, se fue a su casa a tratar de cubrirse cerca de su casa, tres
de los internos de su casa se fueron a la lata y se salvaron, cuando el fuego
empez gritaron hacia la marquesina, el interno cara de chicha llam siempre a los
funcionarios, tanto a la marquesina como a los que estaban en el descanso, se
desmay y luego se despert en el hospital.

990
Sin perjuicio de esta aparente contradiccin en cuanto a la forma en que se
dieron los hechos, cabe destacar que aun cuando el Tribunal reste valor a la
declaracin prestada en sede administrativa, igualmente el Tribunal se encuentra
imposibilitado de determinar conforme a su declaracin en estrados la hora en que
estos acontecimientos habran ocurrido. As, al comienzo de su declaracin refiere
que habra despertado a las 4:00 de la madrugada, lo que le consta porque mir
por las ventanas y an no amaneca, argumento que no puede ser considerado
por el Tribunal a fin de establecer la hora que menciona, ya que a las 5:30 e
incluso a las 5:45 tampoco haba amanecido. Luego, todas las referencias horarias
que efecta a continuacin, como por ejemplo al sealar llamaron a gendarmera
como media hora desde que comenz a propagar, dicen relacin con
apreciaciones horarias de carcter subjetivo, pero que no cuentan con respaldo,
ya que el testigo no seala haber visto la hora y adems refiere haber guardado su
celular antes de dormirse y que no lo volvi a sacar.
Luis Alberto Albornoz Daz, habitante del cuarto norte, refiere que lo
despiertan por una pelea en frente, se levanta y haba una gritadera, sigui la
discusin y empezaron a pelear y a prender fuego, luego a salir humo,
comenzando a gritar a los funcionarios de la marquesina que abrieran las puertas,
lo que no ocurri y despus se desmay y perdi el conocimiento, luego al ser
contrainterrogado por la defensa de Orrego Galarce, se le exhibe su declaracin
de 14 de diciembre de 2010, en la que se lee no vi cuando inici el fuego. Sin
perjuicio de que el testigo luego explic la aparente contradiccin argumentando
que en esa poca estaba afectado psicolgicamente y no saba bien lo que
hablaba, igualmente el Tribunal no puede tener certeza de la hora de inicio de la
pelea y posterior incendio que relata en estrados, toda vez, que en ningn
momento se refiere en su declaracin a la hora en que esto habra ocurrido.
Felipe Andrs Yez Araya, habitante del cuarto norte, si bien en su relato
indica que despert a las 4:15, y que sabe la hora porque otro interno llamado
Erik la vio en su celular, este carece de coherencia, en primer lugar porque
inmediatamente de exhibrsele su declaracin de 17 de julio de 2012 por el ente
persecutor, de la cual se desprende que despert a las 4:15, el testigo refiere ver
puro humo que sala del frente, ver un soplete y un galn con la manguera
prendida, sin embargo, con posterioridad refiere que desde que despierta y el
inicio del fuego pasa una hora, y luego la defensa de Riquelme Lagos y Poblete
Valverse, al exhibirle su declaracin de 15 de diciembre de 2010, se lee despert
como a las 4:15, lo vi porque tena reloj, despert por el humo, as que me asom
a ver para el cuarto sur y solo vea la luz del fuego.

991
Ahora bien, independiente de las contradicciones en su declaracin,
tampoco es posible tener por acreditada la hora que refiere el testigo en su
declaracin en juicio, por cuanto l no lo apreci por sus sentidos, sino que lo sabe
por los dichos de un tercero, quin no ha prestado declaracin en ste juicio.
Por lo dems, si los hechos habran ocurrido a la hora que le refiere el tal
Erik, esto es, que a las 4:15 de la madrugada ya habra existido fuego y humo en
el cuarto sur, se tendra que haber percatado el Jefe de Relevos Francisco
Quilodrn, quin efectu un recorrido por la marquesina aproximadamente a las
04:30 de la madrugada, informando de dicha ronda sin novedad.
Juan Rolando Martnez Snchez, habitante del cuarto norte, tampoco
sern considerados sobre estos puntos, atendido que indica como a las 3:30,
llegando a las 4:00 despert por el ruido, se asoma a la reja y haba fuego, por lo
que corre a llamar a los funcionarios, sin embargo luego refiere que en realidad
no tiene control de la hora porque no manejaba reloj, dice una hora aproximada,
pero no tiene certeza o algo concreto para decir tal hora o minutos.
Que las explicaciones dadas por el testigo bastan al Tribunal para no
considerarlo en cuanto a la hora de inicio de la ria e incendio. Lo anterior sin
perjuicio de que a la hora que seala, recin se estaba efectuando el cambio de
turno de centinelas, y Quilodrn an no pasaba haciendo ronda por toda la
marquesina.
Jorge Jess Espinoza Bravo, apodado Jorgito, es un interno del lado
norte de la cruceta N 5, quin al relatar los hechos ocurridos indica en resumen
que poco antes de las 04:00 de la madrugada sujetos del lado sur lo llamaron
para pedirle chicha y cigarros. Luego se queda conversando cuando escucha
un charchazo, a raz de lo cual, se dirige a la reja y escucha ruidos de metales y
que mueven las literas, transcurridos 10 a 15 minutos observ que los internos del
colectivo cruzaron una litera afuera de la pieza chica, y ah se inici la pelea, y
prenden el soplete, comenzando a gritar a los centinelas de las marquesinas que
estaban peleando y que estaban prendiendo fuego. Agrega que vea que se
prenda fuego y que no llegaba nadie, indicando que a las 5:00 de la madrugada
ve aparecer algunos funcionarios de Gendarmera.
La declaracin del interno Espinoza Bravo no ser considerada por varias
razones, en primer lugar, atendido que a la parte Querellante N 1, le indica que el
primer Gendarme que aparece lo hace una hora y diez minutos luego de iniciado
el siniestro, en circunstancias que luego al Querellante N 4, le indica que la ltima
vez que ve la hora fue alrededor de las 4:15, cuando guarda su celular para

992
cuidarlo, por lo cual sus apreciaciones horarias son totalmente subjetivas, ya que
no tiene real certeza de la hora en que habran llegado los Gendarmes. Por lo
dems, y sobre ste mismo punto refiere el primer Gendarme en llegar, demor
una hora y diez minutos despus del siniestro, sin embargo, al ser
contrainterrogado por la defensa de Poblete Valverde y Riquelme Lagos, se le
consulta que entiende por siniestro, y el testigo seala que se refiere a lo que
haba pasado en el incendio, a todo, agregando luego que es como el momento
despus del hecho, desde que se inici la pelea se podra decir, por lo cual le
queda claro al Tribunal que el testigo entiende siniestro como todo el suceso
ocurrido esa noche.
Por lo dems toda la referencia horaria que realiza es errada, ya que
asegura que a las 5:00 de la madrugada ve aparecer algunos Gendarmes, en
circunstancia que recin a las 5:42:30 se observa de la cmara 12 a los primeros
funcionarios que traspasan el sector del tercera reja en direccin al pasillo sur.
Sin perjuicio de lo anterior, al ser contrainterrogado por la defensa de
Orrego Galarce refiere no haber declarado sobre stos hechos anteriormente, sin
embargo, se incorpora como prueba sobre prueba su declaracin prestada con
fecha 11 de enero de 2011, en la cual se lee Fojas 01425 (parte superior)
Gendarmera de Chile, Direccin Nacional, Fiscala Administrativa. Declaracin del
interno Jorge Jess Espinoza Bravo. En la ciudad de Santiago, en dependencias
del CDP San Miguel, a once das del mes de Enero de 2011, comparece ante la
Fiscala Administrativa el interno Jorge Jess Espinoza Bravo, condenado a cinco
aos y un da por el delito de robo con intimidacin, RUN 16.346.514-0, 24 aos
de edad, soltero, dos hijos, natural de Santiago, el cual bajo promesa de decir
verdad dar respuesta a las preguntas que a continuacin le sern formuladas. Yo
llevaba tres aos aproximadamente, tres aos en el cuarto norte. All viva en la
segunda casa a mano izquierda, mirando hacia la cruceta 4. El da de los hechos
me dorm temprano porque haba visitas al da siguiente, despert porque el
chocolo me estaba llamando para que le diera un cigarro y le mand unos
cigarros porque me acerqu a la lata y conversamos un rato. Luego de esto me
devolv a mi casa y me acost con el Amstica un rato y me qued dormido. Los
del cuarto sur estaban tomando. Posteriormente, volv a despertar con la bulla de
la ria que haba en el cuarto sur y nos levantamos con Amstica a la lata a mirar
y pude observar que haba fuego en la pieza chica y vi un baln de 5 kilos que
giraba encendido con regulador y una manguera a la entrada de la pieza chica. A
esa altura el fuego empezaba a avanzar en el colectivo y todos corran en el

993
cuarto sur. Unos se dirigan al bao. Ante esto, me fui con el Amstica a la casa a
colocarnos una chaqueta y gritbamos por la ventana de la pieza al funcionario de
la caseta y ste no se vea. Acto seguido, me fui a la casa y pude ver que haba
llegado los funcionarios y estaban en el descanso. En ese momento el humo se
hizo muy intenso y devolv a mi casa y me qued en la ltima ventana intentando
respirar, luego de lo cual perd el conocimiento y despert el da domingo siguiente
en el Hospital Salvador. Estuve 10 das hospitalizado. A su consulta, no vi salir a
los internos del cuarto sur y tampoco supe quien los rescat. Sin tener ms que
declarar, lee su respuesta, la ratifica y para constancia firma conjuntamente con la
Fiscala instructora. (Aparece firma, impresin digito pulgar y bajo ella aparece
Jorge Jess Espinoza Bravo, interno declarante. Firmas ilegibles de Francisca
Nord Vergara, actuario y de Claudio Cerda Olivares, Fiscal).
Dicha declaracin difiere en trminos importantes de la prestada en la
audiencia de juicio oral, especialmente al sealar que se habra despertado por la
bulla y que al levantarse pudo observar que haba fuego en la pieza chica, que vio
un baln de 5 kilos que giraba encendido con un regulador y que a esa altura el
fuego comenzaba a avanzar en el colectivo.
Finalmente, las excusas dadas por Espinoza Bravo al leerle dicha
declaracin, tampoco resultan entendibles, por cuanto alega que pudo haber sido
lo ms resumido posible para no alargarse, en circunstancias que lo que advierte
el Tribunal no es un resumen de su declaracin prestada en juicio, sino una
versin de los hechos totalmente dismiles.
Jaime Andrs Hernndez Caldern, habitante del cuarto sur de la cruceta
N5, uno de los sobrevivientes del cuarto sur junto a Patricio Bastas Torres. Este
testigo refiere que despert a las 3:30 de la madrugada, ya que pudo ver la hora
en el reloj que tena en su mano, escuch gritos y ya haba mucho humo y fuego,
dndose cuenta al levantarse que haba un camarote de tres camas encendido
completamente metido hacia la pieza chica, le gritaban a los funcionarios de las
marquesinas y tras 40 minutos subieron tres Gendarmes, uno de ellos forz un
poco la reja en su parte inferior y logr salir un interno, sin embargo bajo, y el resto
de los sobrevivientes lograron salir por ayuda de los mismo internos.
Al Tribunal le merecen dudas la declaracin del testigo, ste es el nico que
refiere haber visto la hora en un reloj, sin embargo, la hora que menciona, eso es,
las 3:30 de la madrugada no se condice con el resto de la prueba rendida en
juicio, ya que en esos momentos, an no se produca el cambio de relevo de los

994
garitas y an no efectuaba su ronda por la marquesina el jefe de relevos, testigo
Quilodrn.
Por lo dems sus dichos evidenciaron un sin nmero de contradicciones
con sus propias declaraciones prestadas con posterioridad al incendio, es as
como en su declaracin en estrados refiere no haber visto a ningn funcionario
usar un casa fantasmas, sin embargo de su declaracin de 8 de diciembre de
2010, se lee que uno de los funcionarios estaba con un equipo en su espalda que
llenaba con agua y la lanzaba. Incluso en la misma declaracin luego se lee yo le
ayude a llenar esta herramienta. Luego se le exhiben tres declaraciones por parte
de la defensa de Sanzana Barra, dos de 8 de diciembre y una de 16 de diciembre
de 2010, todas distintas entre s. En la primera de 8 de diciembre, se lee despert
cerca de las 4 horas, con gritos de reos que estaban discutiendo, sinti humo
espeso, se agach ya que no poda respirar, notando que haba un funcionario de
gendarmera quien estaba forzando la puerta, diciendo que ayudaran a empujar,
por lo que se acercaron con otros cuatro compaeros y lograron abrir la puerta
unos treinta centmetros, saliendo hacia fuera. En la segunda se lee en
circunstancias que se encontraba durmiendo, sinti un galn de gas arrojado hacia
la puerta y vio humo en gran parte del piso y al salir de su pieza vio que a un
costado de la pieza chica, en una cama haba una gran cantidad de fuego. Y en la
tercera de 16 de diciembre, se lee se despert porque senta muchos gritos, entre
ellos a internos que estaban discutiendo, otros que decan que pararan la mano,
se percat que afuera de la pieza chica haba fuego y humo, que se estaba
expandiendo rpidamente al interior del colectivo. Al cabo de unos minutos,
llegaron cuatro funcionarios de gendarmera. Es decir, relata circunstancias
distintas al despertarse, y tambin momentos distintos en los que habra llegado el
funcionario de Gendarmera que logr abrir la parte inferior de la reja por donde
salieron los 5 sobrevivientes. Incluso luego ante consultas del Ministerio Pblico
en el ejercicio del artculo 329 del Cdigo Procesal Penal, indica que al
despertarse escuch mucho ruido, que pas el rato y empez a salir humo, lo cual
difiere tanto de su primera parte de la declaracin en estrados, como tambin de
sus declaraciones prestadas ante la fiscala el 8 y 16 de diciembre de 2010.
A todas estas evidentes contradicciones, adems se debe agregar que al
final de su declaracin en estrados refiere que el gendarme que sube al piso, solo
saca al primero de los sobrevivientes y que luego se va, y al exhibirle nuevamente
una de sus declaraciones anteriores para evidenciar contradiccin, de 8 de
diciembre de 2010, se lee por ltimo deseo agregar que si no fuera por el

995
funcionario de gendarmera, nosotros hubiramos muerto, ya que ellos nos
rescataron e incluso resultaron con quemaduras.
Finalmente, cabe hacer presente que a ste interno lo apodan Cara de
Cancho, siendo sindicado por Patricio Bastas Torres, como uno de los sujetos
que con las lanzas tiraron el colchn encendido dentro de la litera de tres pisos
que se encontraba a la entrada de la pieza chica.

Ttulo III
Incendio

NONAGESIMO SEGUNDO: Cuestiones previas a analizar. Que en un
incendio existen etapas, siendo la primera la incipiente, que es controlable por
cualquier persona, la segunda llamada de temperaturas elevadas, en la cual se
genera el Flashover; luego est la tercera, de temperaturas mximas, y la cuarta,
que es la de decaimiento por extincin o por trmino de combustible.
154

Previo al anlisis del incendio propiamente tal, es preciso analizar
previamente algunos conceptos, como Flashover, carga de combustible,
temperatura y plano neutro.
Flashover, es un fenmeno que es muy corriente en los incendios. As, en
una primera fase, tiene que haber una fuente externa de calor que empieza a
calentar material hasta que ste se descompone, tcnicamente denominado
pirolisis
155
y se empiezan a desprender gases combustibles, generndose llamas
que son producto de la reaccin qumica de esos gases combustibles que salen
del combustible slido con el oxgeno. A medida que se va calentando, se va
produciendo la pirolisis, se van generando gases combustibles y llega un momento
en que el calentamiento es tan grande que se produce un volumen de gases
combustible muy grande. Ese volumen de gases combustible, tpicamente se
154
ConceptodadoporelPeritoVctorHugoMuozSnchez.
155
El voluntario de Bomberos Diego Canelo Gaviln, refiere que pirolisis es la produccin de gases por
descomposicindeelementosporcombustin.

996
acumula en las partes ms altas, porque son gases calientes, los que tienen
menor densidad del aire y por lo tanto suben. Entonces, el riesgo que hay y lo que
ocurre en el fenmeno de flashover es que en un momento determinado, todos
esos gases se encienden y se produce una especie de explosin. Es por eso que
se utiliza la palabra flash, lo que significa una cosa violenta, repentina.
156

Para que se genere un flashover, se requiere de altas temperaturas parejas,
aproximadamente entre 400 y 600 grados,
157
y tambin de factores estructurales,
como el volumen del espacio, ventilacin, carga de combustible y tipologa del
mismo.
158

Carga de combustible, una vez iniciado un incendio, es fundamental para
que se propague la existencia de carga de combustible existente en el lugar,
refiriendo uno de los sobrevivientes de la cruceta siniestrada, Patricio Bastas
Torres, que existan 7 u 8 casas contando la pieza chica; haban cuatro o cinco
cocinillas; una pieza que usaba micrones; balones de gas, encendedores,
hervidores, planchas, estufas, todos los implementos para sobrevivir, tanto en la
pieza chica como en el colectivo.
A juicio del Tribunal, una de las formas de ilustrarse en cuanto a la cantidad
de carga de combustible que exista en el cuarto sur, es analizando la existente en
el cuarto norte y en otras crucetas del penal,
159
as se puede apreciar la gran
cantidad de elementos que mantenan los internos al interior de las crucetas, como
literas metlicas de dos o tres niveles, con sus respectivos colchones, sabanas y
frazadas. Incluso algunos internos mantenan colchones dobles que se envolvan
en sbanas.
160

Los internos formaban casas las cuales se separan unas de otras a travs
de sbanas que funcionan como biombos. As los internos que habitaban dichas
casas mantenan generalmente sus propias cocinillas, balones de gas, alimentos,
platos, sillas plsticas y cajas plsticas.
161
Muchos de ellos tenan celulares,
televisores y equipos de msica. Con el objeto de guardar adems sus
156
ConceptodelperitodeladefensaJuandeDiosRiveraAgero.
157
DeclaracindeVctorHugoMuozSnchez.
158
Declaracin de Jos Luis Prez Sez y lamina 8 de otros medios de prueba de bomberos N 2, que
corresponde a una imagen de la cmara de flashover, de fecha 28 de diciembre de 2010 en el campo de
entrenamiento de Colina, en la cual se quemaron tres colchones, restos de frazadas y maderas,
observndoselabarradetemperaturaen700gradosCelsius.
159
OtrosmediosdepruebadeLacrimN1y4.
160
FotografaN220,246y261deotrosmediosdepruebaN4.
161
En la fotografa N 18 de otros medios de prueba de Lacrim, se observan arrimadas 5 sillas plsticas,
sobre ellas una caja plstica, adems de otras sillas plsticas en distintos lugares del colectivo norte de la
crucetaN5.

997
pertenencias, ropa y toallas, hacan submarinos, los cuales, constaban de
listones de madera.
Era tal la carga de combustible, que tapaban ventanas con tableros de
ajedrez y cortinas.
162

Distintos internos del cuarto norte,
163
al prestar declaracin en estrados,
refirieron mantener literas de dos o tres camas, colchones dobles, televisores,
radios, balones de gas, colchones, sabanas, frazadas, ropa, cocinas, cajas
plsticas.
Dicha situacin se repeta en otras crucetas, y as lo manifestaron internos
del tercero sur de la cruceta N4,
164
quienes refirieron que tenan tres balones de
gas, adems de micrones que se conectan a la corriente, submarinos, cajas
plsticas para guardar alimentos, cuatro televisores, muebles, colchones y
biombos para separar las casas.
165

Funcionarios de gendarmera
166
tambin declararon sobre este punto,
sealando que en los colectivos era comn encontrar muebles de madera,
colchones, frazadas, lea, balones de gas, micrones, televisores, radios, planchas
y otros elementos elctricos.
Por su parte, Diego Canelo Gaviln, al exhibirle la fotografa N 242 de
Otros medios de prueba de Lacrim N4, refiere que se observa el cuarto norte,
donde por definicin todos los elementos son combustibles.
Christian Arnaldo Alveal Gutirrez, Jefe Operativo del CDP San Miguel a
la poca de los hechos, refiere que mientras menos es el espacio que tienen los
internos al interior de sus dependencias, mayor ser la carga de combustible y se
reducen las vas de evacuacin. Apreciacin que comparte el Perito de Bomberos
Jos Luis Prez Sez,
167
quin seala que la crcel de San Miguel es de gran
material combustible e inflamable.
El Tribunal pudo apreciar la gran cantidad de carga de combustible y la
densidad de la misma al observar los videos
168
que se le exhibieron al perito de la
162
FotografasN114,117y130.
163
JulioMartnezEspinoza,LuisZamoraZiga,FranciscoParraPea.
164
MarcosGutirrezUribeySergioVonVorriesSalas.
165
Seobservadelaslminas77y78deotrosmediosdepruebadeLacrimcomolosinternosmantenan
muebles,estufas,televisores,cuadros,fotografas,cocinas,refrigeradores,sillas,etc.
166
FelipeAndrsRodrguezMandujanoyLeonardoGonzlezGlvez.
167
Efectu informe pericial con el objeto de determinar condiciones de seguridad y proteccin contra
incendios.
168
OtrosmediosdepruebaN8deladefensadeOrregoGalarce.

998
defensa Orelvis Gonzlez Cruz, en los cuales se pudieron apreciar las
denominadas casas, la distribucin de la separacin de las piezas, las frazadas y
sbanas con que se separan las casas; los colchones con sbanas y prendas de
vestir colgadas, sillas plsticas, los submarinos, los camarotes con dos colchones,
sbanas y toallas colgando, ropa, zapatos, cajas, etc., resultando prcticamente
imposible de describir tal cantidad de elementos que formaban parte del diario vivir
de los internos.
En resumen, cabe tener presente que en el cuarto sur de la cruceta N5, la
madrugada del 8 de diciembre de 2010, habitaban 71 internos, lo cual significa
que existan igual nmero de camas, al menos igual nmero de colchones,
sabanas, toallas, frazadas, almohadas y ropa para 71 internos, adems de sillas
plsticas, electrodomsticos, alimentos, etc., todo lo cual queda perfectamente
ilustrado de las siguiente fotografa.
169

Tampoco podemos olvidar que la carga ocupacional era de 2 metros
cuadrados por persona, y que en este espacio de solo 142 metros cuadrados
existan segn los dichos de Bastas Torres 7 y 8 casas, las cuales como se dijo
se separaban unas de otras a travs de biombos que se formaban con sbanas o
toallas, manteniendo en cada una submarinos donde se guardaban los enseres
personales.
169
FotografasN18ydeotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

999
Ilustra en este sentido al Tribunal el video de Cara y sello,
170
donde se
aprecia
171
que las rejas divisorias de la pieza chica con la caja escala del sector
norte se encuentra tapada y que al sector de ingreso del colectivo existen gran
cantidad de sabanas y ropas colgando desde el techo.
Tambin es necesario tener presente que con posterioridad al incendio se
encontraron cuatro balones de gas, siendo muy probable que existiera igual
nmero de cocinas.
Temperatura, la temperatura existente en el cuarto piso, Cruceta N 5,
segn los dichos del testigo Diego Alejandro Canelo Gaviln era insoportable,
indicando que sobre el plano neutro; algunos funcionarios sufrieron derretimiento
de la antiparra y de los reflectantes del casco. Agrega que no puede calcular la
temperatura sobre el plano neutro, pero se pueden encontrar de 100 a 800 grados,
no sabe cul haba ese da, agregando que en todo caso no vio ese da un Flash
Point (sic). Sin perjuicio de lo anterior, al ser contrainterrogado por la defensa de
Hormazbal Snchez, refiri que al momento en que el llega al descanso
existente entre el tercer y cuarto piso de la cruceta N5, observa fuego, humo y
altas temperaturas, agregando que era un ambiente peligroso para personas sin la
vestimenta adecuada, que slo hasta el sector del descanso se poda estar sin
equipo de respiracin autnoma, y que si bien no podra determinar exactamente
la temperatura, estima que a nivel de piso era de 40 grados y de techo por sobre
los 800 grados, calificando el calor de insoportable.
Luego al ser contrainterrogado por la defensa de Campos Tapia, manifiesta
que el calor era considerable, y la temperatura provocaba que los bomberos no
pudieran estar ms de 10 segundos sobre el plano neutro.
Por su parte el voluntario Hctor Aparicio Palma, al ser contrainterrogado
por la defensa de Poblete Valverde y Riquelme Lagos, seal que los cascos que
utilizan deben resistir 260 grados antes de presentar daos graves, y en el
incendio de la crcel, su casco result deteriorado y las antiparras inutilizables.
En el mismo sentido, el voluntario Pedro Flores Mendoza indica que haba
mucha temperatura y que su casco result daado.
En cuanto a los funcionarios de Gendarmera que estuvieron en el lugar
previo a la llegada de bomberos, stos manifiestan que la temperatura era alta.
170
Deotrosmediosdeprueba44deladefensadeOrregoGalarce
171
DelarchivoEspecialdeCrceles.BloqueN4,segment1.mp4,desdeelminuto00:51.

1000
As por ejemplo, Ever Garrido Snchez refiere que la temperatura era
insoportable, que costaba respirar, que el humo era negro y denso. Por su parte,
Csar Gmez Antipe, indica que al llegar al descanso existente entre el tercer y
cuarto piso de la cruceta N 5, las llamas de la pieza chica alcanzaban a salir por
fuera de las rejas, obstaculizando el paso, haba mucho humo y haca mucho
calor, le quemaba el cuerpo.
El Perito de Bomberos, Vctor Hugo Muoz Snchez, quin efectu la
investigacin de incendio, refiere que su primera impresin al ingresar al lado
siniestrado fue la de encontrarse con un ambiente donde hubo gran presencia de
temperatura.
Refiere que la reja que separa la pieza chica con el colectivo, estaba
totalmente combada
172
y los cadveres encontrados en la habitacin pequea
demostraban que haban estado un mayor tiempo expuestos al fuego y que por la
curvatura que alcanza a tomar la reja divisoria entre la pieza chica y el colectivo
del cuarto sur de la cruceta N 5, la temperatura debi alcanzar en dicha zona
entre 500 y 600 grados aproximadamente, debido a que esta reja es de acero
slido.
Refiere que en la zona de acceso al colectivo, por el aporte de oxgeno al
existir rejas de divisin, la temperatura no debera haber superado los 400 grados,
llegando a dicha conclusin por el camarote que se observa,
173
el cual se aprecia
intacto.
En trminos similares declara talo Volpe Haarmann, Perito Jefe del
Departamento de Investigacin de Incendios, al concluir que en la celda pequea
se observaron rastros de 600 grados de temperatura, producto de la deformacin
de reja de ingreso.
Para el Tribunal, la temperatura existente el da del incendio debi ser
altsima, as lo sealaron quienes estuvieron presentes el da del incendio
174
y lo
confirmaron los peritos de bomberos que efectuaron la investigacin del incendio.
Pero principalmente se puede establecer lo anterior por las conclusiones de los
peritos de la Universidad de Santiago de Chile,
175
quienes determinaron que la
172
Seapreciaclaramentelacurvaturaquealcanzlarejadeseparacinentrelapiezachicayelcolectivodel
cuartosurenlaslminasL.2y3deotrosmediosdepruebaN2deUSACH.
173
Fotografa93deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.
174
Internos,GendarmesyVoluntariosdeBomberos.
175
AlbertoMonsalveGonzlezyAlfredoArtigasAbun,otrosmediosdepruebadeUSACHN1y2.

1001
temperatura que alcanz la reja
176
fue inferior a 700 grados y superior a 640
grados, y que a una temperatura de 640 grados, en 37 minutos el centro de la reja
poda pandearse. En efecto, incluso el perito de la defensa Alexis Vasilliu
Sonderburg, refiere estar de acuerdo en cuanto a que la reja alcanz una
temperatura de entre 640 y 700 grados, efectuando solo un alcance respecto de la
amplitud del rango, agregando luego que el lapso de 37 minutos tambin lo
comparte.
Refuerza an ms la circunstancia de haber existido temperaturas
altsimas, lo sealado por el perito de Bomberos Jos Luis Prez Sez, al afirmar
que durante la reconstitucin de escena del 5 de enero de 2011 se registraron
temperaturas de 400 o 500 grados,
177
atendido que como pudo observar el
Tribunal del video que da cuenta de la misma, en sta solo se recre una sola
casa, en el centro del colectivo, cercano a la zona de acceso al mismo, con tan
solo tres literas de tres pisos, es decir, en condiciones que no se condicen en nada
con las que existan al momento del incendio del 8 de diciembre de 2010, e incluso
as, en esas condiciones absolutamente dismiles de la realidad, que no
representaban en lo ms mnimo la real carga de combustible del lugar, el perito
refiere haber registrado temperaturas de 400 o 500 grados.
178
Es concordante con
lo anterior, la declaracin del Perito Fotgrafo de la PDI, Eduardo Silva Guarda,
quin da cuenta de las fotografas tomadas el da del ejercicio del 5 de enero de
2011,
179
refiriendo que no pudo dejar registro de los tiempos ya que no poda tener
nada aparte de la cmara, la que se estaba achicharrando por el calor excesivo.
Acelerantes, los informes periciales
180
realizados en el sitio del suceso
descartaron la presencia de acelerantes. Al perito Jefe de Investigacin de
Incendios, don talo Volpe Haarmann al exhibirle otros medios de prueba
Bomberos N2, lmina N 5, refiere que el instrumento analizador de traza que
detecta compuestos orgnicos voltiles indic concentracin muy baja de
benceno, por lo que puede corresponder a productos de plsticos, agregando que
en la zona focal no hay presencia de acelerantes. Misma conclusin a la que lleg
Leonel Liberona Tobar, Perito Qumico del Lacrim.
176
Rejadeseparacinexistenteentrelapiezachicayelcolectivosur.
177
De otros medios de prueba de bomberos N 4, lmina 73, se observa incluso que en la pieza chica del
colectivo sur se registro en la reconstitucin de escena una temperatura de 750 grados Celsius, y de la
lmina74,quelapartesuperiordelaprimeraliteraseregistran270gradosCelsius.
178
Delalamina9deotrosmediosdepruebadebomberosN2,seapreciaqueenelejerciciodel5deenero
de2011,seacumuladetrsdelasfrazadasdelascasasunatemperaturade250gradosCelsius.
179
OtrosmediosdepruebaN2deLacrim.
180
PeritoQumicoLeonelLiberonaTobarydeInvestigacindeIncendiostaloVolpeHaarmann.

1002
Plano Neutro, determina el nivel ms bajo al cual llega el humo producto
de un incendio.
181

El voluntario de bomberos Diego Canelo Gaviln, explica que una vez
iniciado el fuego, se produce combustin incompleta y sale humo, que al emanar
de elementos combustibles, tiene una temperatura mayor al aire del entorno, por
lo cual sube producto de la diferencia de presin.
El perito Vctor Hugo Muoz Snchez, quien realiz investigacin del
incendio, refiere que al ingresar al sector sur, ve claramente las marcas del humo,
agregando que el material orgnico que desprende el fuego y que no se
combustiona, deja marcas de holln en las paredes de los lugares siniestrados,
marcas que sirven para determinar el plano neutro y saber hasta donde llegaron
los gases propagados.
Eduardo Prieto Quiroga, Perito de bomberos, refiere que el nivel de humo
o plano neutro lleg a 1,1 metros o 110 centmetros en la zona de la reja metlica
y barrotes del cuarto sur,
182
y en el cuarto norte entre 1.70 a 1.80,
183
conclusiones
que se encuentran contestes tambin con las de talo Volpe Haarmann, Perito
Jefe del Departamento de Investigacin de Incendios.
NONAGESIMO TERCERO: Origen del incendio. Que sobre este punto
declararon internos del lado sur y norte, y tambin uno de los peritos de bomberos.
Patricio Bastas Torres refiere que el colchn se habr demorado un minuto o
dos minutos en prenderse y luego al ser lanzado sobre la litera de tres camas,
sta prendi en minutos.
Que por su parte el interno habitante del cuarto norte Marcelo Vega
Muoz, si bien, en su declaracin no da cuenta de la hora en que habra
despertado, s da cuenta de lo que pudo observar al inicio del incendio, indicando
que cuando se levanta, se acerca a la reja y ve que estaban peleando dos
personas, luego se meti ms gente. Luego agrega que vea un fuego que se
mova, el que provena de un baln de gas que movan para todas partes durante
harto rato, e iba pescando colchonetas, sbanas y todo lo que estaba alrededor.
Arturo Len Campos indica que cuando encienden el baln de gas, se
empezaron a prender las sbanas de los biombos, para luego tirar el baln a la
181
EduardoPrietoQuiroga.
182
L.34deotrosmediosdepruebadebomberosN5.
183
L.47deotrosmediosdepruebadebomberosN5.

1003
pieza chica, agregando que el fuego avanz muy rpido y que primero se
prendieron las cortinas y los biombos y luego la pieza chica.
Luis Rodrigo Zamora Ziga, refiere que desde que comenz el fuego en
la pieza chica, el colectivo no se demor ms de cinco minutos en prenderse
entero, agregando que cuando llega el teniente Hormazbal estaba recin
empezando el fuego en la pieza chica y en el colectivo con los colchones.
talo Volpe Haarmann, Perito de Bomberos, refiere que el elemento que
inicia el fuego es telas y frazadas utilizadas como divisin, no se consigna el
colchn como un elemento iniciador; no se considera inicialmente porque se habla
de telas; pueden ser frazadas, que es el material ms susceptible de arder, el
hecho de aplicar en forma indiscriminada fuego puede encender dos o ms
elementos, pudiendo haber generado frazadas y el colchn.
Que a juicio del Tribunal, tal como se indic precedentemente,
184
el inicio
del incendio se debi a la utilizacin de un lanzallamas artesanal,
185
con el cual se
encendi un colchn, el cual es llevado a travs de dos lanzas y lanzado sobre
una litera de tres camas.
Para determinar dicha circunstancia, el Tribunal tiene presente que Bastas
Torres, se encontraba en el cuarto sur, es decir, donde se produjeron los hechos,
y en tal circunstancias poda apreciar de mejor manera lo que estaba
aconteciendo en relacin a los internos del cuarto norte, quienes estaban a mayor
distancia, existiendo entre tales colectivos el sector de la caja escala, teniendo por
lo dems como nica fuente de iluminacin las llamas que provenan justamente
del lanzallamas y del colchn encendido, atendido que en esos momentos la luz
se encontraba cortada y an no amaneca.
No obstante lo anterior, se tiene presente que por el nivel de hacinamiento y
la forma en que los internos compartimentaban los espacios a travs de las
casas y biombos, parece lgico que al avanzar el chocolo y el cara de
chancho con el colchn encendido hacia la pieza chica, para luego tirarlo en la
litera de tres camas que estaba atravesada en la entrada, se hayan ido
encendiendo las telas y frazadas utilizadas para separar las casas,
especialmente la casa que habra estado emplazada inmediatamente a la salida
de la pieza chica, y as lo ratifican por lo dems las declaraciones de Vega Muoz
y Len Campos.
184
ConsiderandoFormaenquesedesarrolla.
185
PatricioBastasTorres,alexhibirlelapruebamaterial6,7y9,explicaqueellanzallamasconsisteenun
baln de gas, un regulador, la manguera, un palo de escobilln y una bombilla de mate.

1004
NONAGESIMO CUARTO: Tiempo que demora el fuego en ser auto
sostenido. Que respecto del tiempo que demor en prenderse el colchn y
transformarse en un fuego auto sostenido, sin la necesidad de que se encuentre
presente un elemento generador de fuego, el Tribunal estima que fue breve, no
ms de dos minutos, como lo refiere el interno Patricio Bastas Torres, quin es
un testigo presencial de los hechos, y que sobre los mismos declar en estrados
que el colchn se habr demorado un minuto o dos minutos en prenderse,
teniendo presente adems que dicho lapso de tiempo, pudo observar tambin el
Tribunal que demor en prenderse el colchn en el experimento realizado tanto
por bomberos en la reconstitucin de escena del 5 de enero de 2011, como los
Peritos de la defensa del Dictuc. En efecto, el perito de la defensa Orelvis
Gonzlez Cruz, al exhibirle el primer video del ejercicio realizado por ellos,
186

observa cmo se enciende el colchn en la parte de afuera, y cuando el fuego
estaba auto sostenido, se ingresa y han transcurrido un minuto y dieciocho
segundos.
Pero ste tiempo en que demora en encenderse el colchn y ser un fuego
auto sostenido, como se dijo, no slo es coincidente entre lo declarado por
Bastas Torres y lo concluido por los peritos de Dictuc, sino que tambin con
el ejercicio realizado por bomberos, el cual si bien, no tena por objeto
determinar dicha circunstancia, la misma pudo ser apreciada claramente por el
Tribunal.
187

Respecto de los dichos de los peritos de bomberos, en relacin a las
conductas de defensa que habran mantenido los internos frente al fuego, y que
habra demorado el encendido del colchn, el Tribunal tiene presente que lo ms
probable es que dicha situacin no haya ocurrido, atendido que los internos
habitantes de la pieza chica se encontraban atrincherados en dicha dependencia,
en tanto que los habitantes del colectivo no tenan motivos para evitar que se
encendiera el colchn. Por el contrario, era justamente lo que pretendan hacer, y
en consecuencia, no tiene lgica pensar que iban a desplegar conductas
tendientes a apagar el fuego que ellos mismos intentaban encender, sino hasta el
momento en que tomaron conciencia de que el mismo se estaba descontrolando.
En este punto es preciso recordar lo que el testigo Bastas indica sobre que
los reclusos protegen su fuego, en el sentido de que haba como cincuenta
personas contra la pieza chica, que eran 13 personas, l no poda luchar en contra
186
OtrosmediosdepruebadeladefensadeOrregoGalarceN6.
187

1005
de las 50 personas, esas personas no queran apagar el fuego, se les arranc de
sus manos porque fue imposible apagarlo.
NONAGESIMO QUINTO: Hora de inicio del incendio. Que son diversos
medios de prueba los que se rindieron a fin de determinar esta circunstancia. Sin
embargo, la gran mayora carece de elementos que permitan al Tribunal formarse
conviccin al respecto.
El Ministerio Pblico present grabaciones del incendio realizadas por
internos de la cruceta N 4 el da 8 de diciembre de 2010,
188
sin embargo, estas
solo dan cuenta de la circunstancia de salir llama y humo, tanto desde la pieza
chica como del colectivo del cuarto piso de la cruceta N 5, situacin que no es
controvertida, ya que no existe discusin alguna en torno a la ocurrencia de un
incendio en dicha dependencia. Sin embargo, en nada aporta a ste Tribunal a fin
de establecer la hora de inicio del incendio, pudiendo solo apreciarse que las
grabaciones fueron efectuadas estando oscuro. Por otra parte, se aprecia falta de
acuciosidad en la investigacin en sta parte, ya que contando con el antecedente
de que dicha grabacin habra sido efectuada por un interno de la cruceta N 4, no
fue periciado el celular con el cual se obtuvo la imagen, con lo cual se podra
haber tenido certeza de la hora en que fue realizada la grabacin, verificando, por
ejemplo, las propiedades del archivo digital que contiene dicho video.
En este mismo sentido, las fotografas de las filmaciones de las cmaras de
seguridad del C.D.P. San Miguel,
189
tampoco resultan tiles para establecer con
certeza la hora de inicio del siniestro, as solo se aprecia claramente que la
cmara 6,
190
enfoca las ventanas del bao del ala sur y solo registra los primeros
vestigios de salida de humo a las 5:38:34 de la madrugada (hora oficial),
aprecindose adems que a esa hora las luminarias estaban encendidas y que el
cielo an estaba oscuro, lo cual se condice con las grabaciones efectuadas por los
internos de la cruceta N 4, en las cuales se observa que an no ha amanecido.
191

Es importante destacar que no existe registro de cmaras de seguridad que
den cuenta de lo que aconteca a la misma hora en la pieza chica y muro poniente
del colectivo sur, y slo existe la aludida grabacin efectuada por un interno, la
cual no contiene registro de la hora en que fue realizada.
188
189
190
191
Por los persecutores depuso en estrados el perito audiovisual de la Polica de Investigaciones de Chile,
seor Ducret Cumplido quien, al ser exhibida la fotografa N1 de otros medios de prueba Lacrim N 13,
explicquesiendolas05:38:34horasobservsalirhumodelsectorfijadoporlacmara(nopuedeprecisar
niveles cuantitativos), haciendo la reserva de que eventualmente el humo podra haber salido un poco
antes,perolasdeficientescondicionesdelregistrovisualnopermitenafirmartalsituacin.

1006
Al no existir declaraciones de internos que permitan al Tribunal, con algn
grado de certeza, determinar la hora de inicio del incendio,
192
no contar tampoco
con registros de cmara de seguridad del sector de la pieza chica del cuarto sur, y
considerando que las cmaras 6 y 8 no pueden obtener imagen de lo que
aconteca al interior de las crucetas producto de las celosas existentes en las
ventanas,
193
no queda sino recurrir a las conclusiones de los peritos.
En ste sentido, Muoz Snchez refiere que para determinar el tiempo de
inicio del fuego, tom en cuenta el nivel de carbonizacin de los cuerpos,
oxidacin de los metales, restos de gneros y plsticos, etc., estimando que por el
nivel de carbonizacin de los cuerpos, estos habran requerido estar entre 40 y 50
minutos, por lo cual, al haber terminado la extincin a las 6:20 horas, debi
haberse iniciado el incendio descontrolado aproximadamente a las 5:30, y para
que exista fuego descontrolado, se requiere entre 7 a 10 minutos, por lo cual el
inicio del fuego podra haber sido aproximadamente a las 5:15 horas. Aclara que
se trata de tiempos estimados basados en marcas o deformacin, no un tiempo
exacto.
Si bien el Tribunal le da credibilidad a las conclusiones de su informe en
torno a que por la carbonizacin de los cuerpos, estos habran requerido estar
entre 40 y 50 minutos aproximadamente expuestos a fuego descontrolado,
atendido que dichas conclusiones son concordantes adems con las de otro perito
que declar durante el desarrollo del juicio oral, como Leonel Francisco Liberona
Tobar,
194
quin refiri que el colectivo se consumi en un perodo de entre 40
minutos y una hora, se difiere en cuanto a la hora que establece para contar hacia
atrs, atendido que a las 6:20 en ningn caso haban terminado las labores de
extincin del cuarto sur.
Por su parte, talo Volpe Haarmann,
195
manifiesta que el momento en que
comienzan la extincin del incendio y se disminuye la temperatura, teniendo como
base la llegada del cuerpo de bomberos, a las 6 de la maana, ya que en esos
momentos los bomberos ya no ven fuego, y por la carbonizacin de los cuerpos,
oxidacin y destruccin tienen como tiempo los 40 minutos, considerando que el
incendio fue dinmico, hubo una lucha constante por extinguir el fuego, por
mantener o controlarlo; por ello se indica 5 a 5:10 como inicio del incendio. Indica
que la lnea de tiempo comienza a correr desde la llegada de bomberos, es un
tiempo de 40 minutos, desde all comienza a correr retroactiva. Manifiesta que en
192
PorlosmismosfundamentosesgrimidosenelconsiderandoHoradeInicio,TtuloIIRiaoAtentado.
193
Verconsiderandosobre Estructura,TtuloIIICrucetaN5,CuartoPiso,captuloIIntroduccin.
194
PeritoQumicodeLacrim.
195
PeritoJefedeldepartamentodeInvestigacindeIncendios.

1007
relacin a la fase inicial del incendio, en su informe seala la hora de inicio entre
las 05:00 y 05:10. El tiempo de fase inicial a libre combustin es de 5 a 10
minutos.
Si bien ste perito tambin refiere un tiempo de 40 minutos hacia atrs, tal
como lo hace Muoz Snchez, y que es concordante con la apreciacin de
Liberona Tobar respecto del perodo de tiempo que tard en consumirse el
colectivo, la lnea de tiempo que traza carece de verosimilitud, atendido que
cuenta el tiempo retroactivamente desde la llegada de bomberos, argumentando
que a la llegada de stos el incendio ya se encontraba extinguido, situacin que no
se condice con la realidad, tanto por lo que se puede apreciar de la cmara 6, en
la cual se aprecian llamas que salen del colectivo hasta aproximadamente las
06:20 de la maana, como por los dichos de los Gendarmes y de los propios
voluntarios de bomberos que participaron de las labores de extincin.
196

A juicio del Tribunal, para poder determinar un tiempo estimativo de inicio
del incendio, debe necesariamente establecerse la hora de extincin del incendio,
y en base a dicho momento restar aproximadamente entre 40 y 50 minutos. As lo
refirieron los peritos de bomberos y es coincidente adems con las apreciaciones
del perito qumico de la PDI Leonel Liberona Tobar.
Este sentido, si bien el Tribunal considerar las conclusiones de los peritos
que efectuaron investigacin del incendio en cuanto al rango de 40 o 50 minutos,
atendido que se basan en carbonizacin de los tiempos y deformacin de metales,
estima inadecuadas sus apreciaciones horarias en base a las cuales tiran hacia
atrs la lnea de tiempo para determinar la hora de inicio.
Como se explicar detalladamente en el considerando sobre extincin del
fuego, el Tribunal lleg a la conviccin de que el proceso de extincin propiamente
tal finaliz no antes de las 06:30 horas, y en consecuencia, si se restan 50
minutos, se concluye necesariamente que el fuego descontrolado comenz
aproximadamente a las 05:40 horas, y considerando los 7 a 10 minutos que se
requieren para este fuego sea descontrolado, tenemos que el inicio del fuego
podra haber sido entre las 05:30 y las 05:33. Lo mismo se aplica para el perito
Volpe Haarmann, quin calcula hacia atrs tomando en consideracin la llegada
de bomberos al lugar a las 06:00, en circunstancias que stos arriban a la cruceta
siniestrada a las 06:10 aproximadamente, efectuando labores de bsqueda y
rescate por aproximadamente 15 minutos, para finalizar las labores de extincin
propiamente tales no antes de las 06:30.
196
Verconsiderandosobre Extincindelfuego.

1008
Por lo dems, lo anterior es plenamente concordante con lo concluido en el
considerando sobre hora de inicio incorporado en el Ttulo Ria o Atentado
ya que en momentos posteriores a las 05:33:34 el Aguja Pablo habra
comenzado a prender el colchn, el cual, como se mencion en el considerando
anterior, demor aproximadamente entre uno o dos minutos en mantener un fuego
auto sostenido, para luego ser lanzado por el Chocolo y el Cara de Chancho
aproximadamente a las 05:35, es decir, minutos antes de las 05:38:20, que es el
instante en que se escucha del porttil del funcionario Fernando Orrego Galarce
ruidos de fondo perfectamente audibles por estos magistrados,
197
que no fueron
percibidos por el Tribunal en los peteteos anteriores, y que sin duda marcan un
hecho relevante que estaba sucediendo al interior del cuarto sur. En ste sentido,
por costumbre carcelaria los internos no avisan cuando estn peleando, y en
consecuencia, al apreciarse por el Tribunal dicha diferencia en el ruido de fondo,
que es notoria, claramente da cuenta de una situacin que los internos intentaban
avisar, lo que se condice con lo declarado por Patricio Bastas Torres, quin
refiere que slo comenzaron a gritar a los funcionarios de las garitas una vez que
el colchn es lanzado a la pieza chica, y sta comenz a incendiarse.
Si consideramos el inicio del incendio como el momento en que se tira el
colchn encendido en la litera que se encontraba cruzada al ingreso de la pieza
chica, y que esto habra sucedido aproximadamente a las 05:35 horas, se
encuentran contestes las conclusiones de los peritos de bomberos (considerando
s que el horario de extincin del incendio es el que seala el Tribunal y no el
referido en sus informes), del perito qumico de la PDI Leonel Liberona Tobar, de
los peritos de la Usach que refieren que se requera al menos 37 minutos para que
la reja divisoria de la pieza chica con el colectivo se pandeara, y con las
conclusiones de los peritos de Dictuc.
Ahora bien, cabe igualmente tener presente que los rangos de tiempos que
dan los peritos de bomberos, qumico, de la Usach y de Dictuc son estimativos y
referenciales, no un lapso exacto, y en consecuencia se encuentran
absolutamente contestes con la hora de inicio a la que arrib el Tribunal luego de
determinar las causas de la ria o atentado, la hora de inicio y duracin de sta,
como el origen del incendio y tiempo en que demora el fuego en ser auto
sostenido.
NONAGESIMO SEXTO: Zona Focal. Que la zona focal es el lugar donde
se inicia el fuego, y en ste sentido el Perito de Bomberos Vctor Hugo Muoz
197
Seapreciaclaramentedelvideointegradodelasimgenesdecmarayaudio,correspondienteaotros
mediosdepruebadeladefensadeSanzanaBarraN15.

1009
Snchez, quin desarroll la investigacin del incendio, cree que siendo la pieza
pequea donde se encontr con cadveres que presentaban mayor grado de
carbonizacin, lo que le demuestra que estuvieron a mayor temperatura o ms
expuestos al fuego, lo que le hace suponer que el origen del fuego fue en la zona
de ingreso a la pieza pequea. As, al exhibirle plano 8.3 de otros medios de
prueba de Lacrim y otros medios de prueba de bomberos N 1, lmina 4, refiere
que el inicio del fuego fue entre el sector D y E, esto es, justamente en la zona de
ingreso a la pieza chica.
198

El Plano 8.3 de Lacrm da cuenta de las zonas a las que alude el perito, y
se inserta a continuacin.

198
Seobservalazonafocaldescritaporelperitoenlaslminas2,4y5deotrosmediosdepruebade
bomberosN5;ylmina14deotrosmediosdepruebadebomberosN2.

1010
En ste mismo sentido declara el Perito Jefe del Departamento de
Investigacin de Incendios talo Volpe Haarmann, quin refiere que el incendio
se compartiment inicialmente y por ms tiempo en la celda pequea, es la nica
que presentaba exfoliacin, zonas blancas que consumen holln, deformacin
notoria de reja de separacin de colectivo sur y reja pequea, lo que en
experiencia en incendio, se requiere 650 grados y tiempo no inferior a 25 a 30
minutos, en cuanto a la carbonizacin de los cuerpos, si bien los cuerpos
carbonizados de la pieza pequea, colectivo sur y baos, era notoria la diferencia
de destruccin de cuerpos, los de la celda pequea presentaban carbonizacin
completa, prdida de extremidades, generacin de cenizas en primera capa de
tejido seo, lo que indica exposicin a temperatura de 650 grados en tiempo no
inferior a 40 minutos.
El Tribunal, por lo referido por los peritos reseados precedentemente,
estima que la zona donde se inici el fuego fue el ingreso de la pieza chica, lo cual
es avalado no slo por los antecedentes periciales aludidos, sino que tambin por
los dichos del testigo Patricio Bastas Torres.
Sin perjuicio de lo anterior, resulta interesante para el Tribunal lo
manifestado por el Perito Qumico Leonel Francisco Liberona Tobar, quin
refiere que el foco principal se encontraba a la entrada de la pieza chica, lo cual
es coincidente con los peritos de bomberos y con lo sealado por Bastas Torres,
pero que agrega que a consecuencia del foco principal se observa un segundo
foco en la pieza grande, en la zona central, pegada a la pared poniente, pero
debido al alto grado de carbonizacin de los enseres, no es posible discriminar si
el foco principal fue el nico foco y que este foco es foco secundario o si el
segundo foco es un foco independiente.
Esta apreciacin en cuanto a la existencia de un segundo foco, sea
secundario o independiente, es compartida por el Tribunal, por lo indicado en el
considerando sobre origen del incendio, ya que por el nivel de hacinamiento y
la forma en que los internos compartimentaban los espacios a travs de las
casas y biombos, parece lgico que al avanzar el chocolo y el cara de
chancho con el colchn encendido hacia la pieza chica, para luego lanzarlo en la
litera de tres camas que estaba atravesada en la entrada, se hayan ido
encendiendo las telas y frazadas utilizadas para separar las casas, justamente
en la zona central de la pared poniente como refiere el perito Liberona.

1011
Incluso no se aparta de la tesis del Perito de Bomberos Muoz Snchez,
atendido que ste refiere como punto de origen del incendio, la zona de ingreso a
la pieza chica, y que desde dicho punto, el fuego habra avanzado tanto hacia el
interior de sta como hacia el colectivo.
En consecuencia, existieron dos zonas focales, la primera ubicada en el
sector E del plano 8.3 insertado precedentemente, es decir, en la pieza chica del
cuarto sur, y otro que puede ser secundario o independiente en el sector aledao
al muro ubicado en el sector D del referido plano 8.3, es decir, en la zona cercana
al vrtice de la pieza chica y el colectivo.
NONAGESIMO SEPTIMO: Generacin de Flashover en la Pieza Chica.
Que de la prueba rendida, se encuentra absolutamente acreditado que en la pieza
chica se gener un flashover y as lo han manifestado en juicio los peritos de
bomberos que practicaron investigacin de incendio Vctor Hugo Muoz Snchez
e talo Volpe Haarmann, desechndose de esta forma las apreciaciones del
testigo Diego Canelo Gaviln, quin refiri en su declaracin ante el Tribunal que
en el incendio de la crcel de San Miguel no vio un flashpoint (sic), atendido que
los dos primeros efectuaron peritaje de investigacin de incendio, en
circunstancias que Canelo Gaviln solo compareci en calidad de testigo, y como
el mismo lo reconoce en estrados, no hizo investigacin de incendios, mxime
cuando ni siquiera expone correctamente el trmino como se ha reconocido en la
literatura y de lo indicado por los peritos, que es el de flashover.
Respecto del tiempo que demor en generarse el flashover en la pieza
chica, el Perito Muoz Snchez, refiere que ste proceso se gener en la pieza
chica (Sector E), pero que tard un tiempo importante producto de la reja con
malla, la cual permita el paso de oxgeno y aire
199
, lo que no permiti que se
acumulara la temperatura, retardando el proceso de Flashover, estimando que
tranquilamente demor entre 7 a 10 minutos la generacin del Flashover por las
caractersticas fsicas del recinto. Agrega que el Flashover generado en la pieza
chica, no tuvo la suficiente fuerza para generar otro en la pieza grande. Dicha
apreciacin es compartida por talo Volpe Haarmann, Perito Jefe del
Departamento de Investigacin de Incendios, quin adiciona que lo natural es que
los internos hayan intentado apagar el fuego, lo cual implica un mayor tiempo de
flashover.
199
Lamina 5 de otros medios de prueba de bomberos N 1 y fotografa 46 de otros medios de prueba de
LacrimN1.

1012
Sobre ste aspecto, el Tribunal resta valor a las apreciaciones de ambos
peritos, en primer lugar atendido que Muoz Snchez, refiere que no hizo ningn
clculo matemtico de los elementos que se combustionaron en dicha habitacin y
que estima el rango de 7 a 10 minutos por su experiencia, y en segundo lugar,
porque los internos comenzaron el incendio en contexto de un atentado, y en
consecuencia, los internos que se encontraban al interior de la pieza chica no
contaban con elementos para combatir el fuego, salvo aquellos que constituyen
una mayor carga de combustible, como sbanas y frazadas; por su parte, los
internos del colectivo son aquellos que generaron el fuego, y en razn de lo
anterior, lo lgico es que no hayan intentado apagarlo hasta que perdieron el
control sobre l, segn ya se razon precedentemente.
NONAGESIMO OCTAVO: Desplazamiento del fuego. Que del anlisis de
la prueba rendida,
200
ha quedado acreditado que una vez iniciado el fuego en el
sector de ingreso de la pieza chica del cuarto sur de la cruceta N 5 (Foco
Principal) ste avanza hacia el interior de sta y luego hacia el colectivo en una
forma de U, es decir, por la zona central del muro poniente, para continuar hacia el
fondo del colectivo, y finalmente en la zona del muro oriente (zona en la cual la
cmara 6 registra llamas aproximadamente a las 06:20 horas).
Se encuentra acreditado adems que en la zona del bao del colectivo sur
y todo el sector norte, no existi fuego, sino que solamente humo y gases
provenientes del incendio.
201

Sobre ste punto, el Perito de Bomberos Vctor Hugo Muoz Snchez,
refiere que por lo que pudo observar al efectuar la investigacin del incendio en el
sitio del suceso, el fuego avanz desde el ingreso a la pieza chica hacia el interior
de sta y tambin hacia el colectivo, concluyendo lo anterior por el grado de
carbonizacin de los cuerpos. Al exhibirle la fotografa N 94 de otros medios de
prueba de Lacrim N 1, aprecia que en el sector del ingreso al colectivo slo
existi temperatura alcanzada por los gases, pero no fuego, atendido que el
cadver que se observa mantiene su ropa y no presenta quemaduras en su piel, lo
cual tambin es observado por el Tribunal al examinar la fotografa, y se condice
200
Otros medios de prueba de Lacrim N 1, fotografas 49, 50, 53, 94, 97, 99, 115 y declaracin de Vctor
HugomuozSnchez
201
Hechonocontrovertido,yqueseencuentraacreditadoademsporlasdeclaraciones delosinternosdel
lado sur y norte, funcionarios de gendarmera, testigos voluntarios de bomberos y peritos de la misma
institucin.PorlodemsseapreciadediversasfotografascontenidasenotrosmediosdepruebadeLacrim
N1,entreellasla51y53.

1013
adems con el informe pericial emanado del servicio mdico legal referido a dicho
cadver, el cual fue signado con el nmero 26.
El mismo perito Muoz Snchez, al exhibirle un plano de estructura con los
cuerpos encontrados,
202
explica la forma de desplazamiento en U del fuego,
conclusin a la cual lleg luego de analizar fotografas de la carbonizacin de los
cuerpos,
203
al afirmar que el fuego habra tenido un avance desde el sector E al D,
del D al C y luego del C al B.
204

Respecto de ste punto, declar latamente el Perito de cargo Michael
Louis De L Herbe Dinamarca, arribando a diversas conclusiones, las cuales no
sern consideradas por el Tribunal, atendido que ste testigo evacu un informe
sobre gestin de emergencia y anlisis de documentacin de Gendarmera, pero
no sobre dinmica y propagacin de fuego. En consecuencia, al haberse referido
latamente sobre puntos que no formaron parte de su informe pericial, sorprendi a
las defensas, las cuales no estaban preparadas en dicho sentido, lo cual afecta, a
juicio del Tribunal el derecho de defensa de los acusados.
202
Lmina8.5deotrosmediosdepruebadeLacrimylmina2y4deOtrosmediosdepruebadebomberos
N1.
203
204
Verplanos8.3y8.5deOtrosmediosdepruebadeLacrim.

1014
NONAGESIMO NOVENO: Velocidad de desplazamiento del fuego y
duracin del incendio. Que el Perito Qumico de Lacrim, Leonel Liberona
Tobar, expuso que el fuego en la pieza chica se desarroll muy rpido y muy
violentamente, hubo propagacin de fuego muy rpida y violenta, que se expande
rpidamente, estimando de 5 a 10 minutos hacia los sectores D y A generando un
segundo foco o se gener un segundo foco en dicha zona y sumado al foco
principal hay dos sectores que generan fuego y calor, avanza y consume todos los
materiales combustibles hacia el sur y oriente, unos 10 minutos en la primera
etapa, luego se quema todo el resto de enseres que haba en la crcel todava
haba restos de ceniza al interior de las piezas; el colectivo se consumi en ms
de 40 minutos en total, entre 40 minutos a una hora.
Respecto de ste punto, el perito de bomberos Vctor Muoz Snchez,
seal a la defensa de Sanzana Barra que no determin en su investigacin la
rapidez del fuego.
talo Volpe Haarmann, refiere que al ingreso de la pieza chica se poda
observar la muralla del costado poniente de color blanco, lo que da cuenta de una
exposicin al fuego de ms de 30 minutos, lo que es similar a la deformacin de la
reja divisoria que requiere entre 30 y 40 minutos.
205
Refiere al observar la lmina
74 de otros medios de prueba de bomberos N4, que las sbanas con las cuales
los internos separaban las llamadas casas habran frenado el avance inicial del
incendio.
Michel De LHerbe Dinamarca, refiere que junto al interno Jorge Espinoza
se dirigieron al centro de entrenamiento del Cuerpo de Bomberos de Santiago el 9
de agosto de 2011, con el objeto de determinar la propagacin del fuego, verificar
la llama del llamado lanzallamas y establecer la relacin entre el elemento
portador de fuego y los elementos que entraron en combustin, y as poder
analizar el comportamiento de estos. Es as como el perito llega a una serie de
conclusiones, las cuales no sern consideradas por el Tribunal por distintas
circunstancias, en primer lugar, atendido que el referido perito no desarrollo
investigacin del incendio, por el contrario, su peritaje dice relacin con anlisis
de gestin global de emergencia. Sin perjuicio de lo anterior, y lo ms importante,
del video que da cuenta del ejercicio realizado el 9 de agosto de 2011, se aprecia
claramente que el mismo se desarroll en lugar abierto, -prcticamente al aire
libre- lo cual no se condice en lo ms absoluto con la estructura del penal y de los
205
Fotografa115deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

1015
mdulos sur y norte del piso 4 de la cruceta 5, lo cual queda patente al examinar la
siguiente fotografa.

Llama la atencin al Tribunal como el perito establece conclusiones como
se pusieron colchones y frazadas y no generaron radiacin suficiente para
combustionar otro colchn ubicado a 10 centmetros, en circunstancias que a
simple vista se observa que elabor el ejercicio bajo supuestos fcticos errados y
en escenarios completamente dismiles.
206

A juicio del Tribunal, el desplazamiento del fuego fue en forma violenta y
rpidamente hacia el interior de la pieza chica como hacia el sector central del
muro poniente del colectivo, no slo por los dichos del perito Liberona, sino que
tambin por diversas circunstancias fcticas, como la cantidad de fallecidos en
dicha dependencia, quienes una vez iniciado el fuego no tuvieron oportunidad
206
Lasfotografas20,24,30,31,33,35,36a40,43,44,48,49,51,57,59,60,61,63,65,69,72,75,95,100,
102a104y106deotrosmediosdepruebaN25deLacrimdancuentadelascondicionesabsolutamente
disimilesalarealidaddelpenalenlacualseefectuaronlosejerciciosporpartedelperitoMichelDL`Herbe.

1016
alguna de salir hacia el sector del colectivo, lo que demuestra que el fuego se
expandi rpidamente hacia el interior de la pieza chica.
En ese sentido, se descartan absolutamente las apreciaciones de los
peritos de bomberos, Muoz Snchez refiere que no determin en su investigacin
la rapidez del fuego, Volpe Haarmann plantea la tesis de que las propias
separaciones existente, es decir, los biombos habran frenado el avance inicial
del incendio, sin dar explicacin cientfica alguna que avale dicha situacin, la cual
por lo dems es contraria a lo concluido por otro perito de cargo, como es
Liberona Tobar, quin da cuenta de que el fuego avanza y consume todos los
materiales combustibles, y justamente los biombos o separaciones a las que
alude Volpe Harrmann se constituyen justamente de material combustible
(sbanas y frazadas).
En este punto es dable hacer presente lo indicado por los peritos del
DICTUC, en especial lo referido en cuanto a la tasa de liberacin de calor
incoporada como dato al programa de simulacin de fluodinmica de humo (FDS)
utilizado por estos peritos, que fue obtenido por el perito Jos Luis Torero en la
universidad de Edimburgo, realizando la prueba emprica en el laboratorio de
dicha universidad, en que se utiliz un calormetro de una capacidad que no se
encuentra en Latinoamrica, instrumento por el cual se mide la concentracin de
oxgeno, de monxido de carbono y anhdrido carbnico.
207
Teniendo el caudal y
el contenido de oxgeno se puede saber con bastante precisin cual es la cantidad
de calor que se est liberando, la potencia que genera el encendido de cierto
material. En el caso de marras, los peritos del DICTUC determinaron la tasa de
liberacin de calor del colchn sin su cobertura y en forma horizontal, lo que
genera una tasa de liberacin de calor muy conservadora, que es de 1,6
centmetros por segundo, indicando con ello que el humo habra salido por las
ventanas del bao en 380 segundos, esto es, alrededor de seis minutos y veinte
segundos despus de que ingresaran el colchn encendido hacia el interior de la
pieza chica, siendo todo ello datos conservadores; ya que por apreciacin del
perito Orelvis Gonzlez, la tasa de liberacin de calor incorporada a la
modelacin fue muy conservadora, ya que ellos obtuvieron en el DICTUC, en su
simulacin del incendio, la tasa de 3,5 metros por segundo; no considerando otros
elementos como sbanas y otros; indicando que podra incluso haber sido el doble
en la realidad.
207
DeclaracindeJuandeDiosRiveraAgero,peritodelDICTUC.

1017
Indica este perito que si bien existe en la literatura la tasa de liberacin de
calor del poliuretano de los colchones, ellos prefirieron que este dato, que era
importante, fuera obtenido empricamente, para mayor precisin, circunstancia
abonada por el perito Jos Luis Torero Culln, quien explic
pormenorizadamente el experimento realizado en la Universidad de Edimburgo, en
cuanto a que primero se deben obtener las propiedades necesarias del material
que corresponde a la muestra, en cuanto a la tasa de liberacin de calor por
unidad de rea, las velocidades de propagacin, la velocidad de consumo total y el
flujo de calor mnimo necesario para el encendido, todo ello segn normas
internacionalmente aceptadas, como son la norma STM1354 y STM1321. Luego
se realiza el experimento colocando el material de manera horizontal,
encendindolo desde una punta y no desde el centro, manteniendo un flujo
constante de aire, situaciones que generan un estado de propagacin ms
conservador, sin incluir otros elementos como son las sbanas, las cubiertas del
colchn y otros elementos combustibles que pudieren haber ayudado con la
velocidad de propagacin.
En tal pericia, a juicio del Tribunal, como ya se ha indicado, se observa
una acuciosidad y detalle basado en su experiencia tanto terica como emprica,
en cuanto al grado educacional de los miembros del equipo que realiz este
peritaje, como a su experiencia en la investigacin de incendios de grandes
proporciones con un nmero considerable de vctimas, como Jos Luis Torero
quin ha intervenido en procedimientos muy similares tales como el incendio de
las Torres Gemelas o bien de la Torre Windsor en Madrid,
208
as como los
experimentos indicados en la Universidad de Edimburgo, en que se realiz un
experimento a escala real con un edificio de 17 pisos para establecer la fidelidad
del programa computacional de modelacin utilizado en este caso; para cada
experimento y caso en concreto se dio cuenta y razn de sus dichos de manera
lgica y completa.
El programa utilizado es FDS, (Fire Dinamic Simulator) utilizado en Estados
Unidos en el diseo de edificios y en el avin Boing 380, el cual se dise y fabric
en software.
209

Por otra parte, el referido testigo Liberona Tobar, en cuanto a la duracin
del incendio, concluye que se habra consumido entre cuarenta minutos y una
208
DichosdeJuandeDiosRiveraAgero.
209
DichosdeOrelvisGonzlezCruz.

1018
hora, lo cual es concordante con la hora de inicio y de extincin a las cuales lleg
el Tribunal, es decir, aproximadamente a las 05:35 horas como inicio y 06:30
horas aproximadamente como extincin

Ttulo IV
Salida de humo

CENTSIMO: Anlisis de la prueba pericial. Que los peritos de Bomberos
Vctor Hugo Muoz Snchez, Jos Luis Prez Sez, Eduardo Prieto Quiroga e
talo Volpe Haarmann refieren haber participado de la Reconstitucin de Escena
del da 5 de enero de 2011, donde se arm una casa, se le prendi fuego y se vio
la reaccin del humo, verificando que ste sali primero por la pieza chica, a los 4
o 5 minutos, inundando luego el colectivo grande y no alcanz a salir por el bao
ya que apagaron a los 17 minutos por orden del comandante.
Agregan que el viento era de cordillera a mar,
210
en consecuencia empujaba
los gases calientes y no permita que salieran estos por las ventanas del bao del
colectivo sur que era el lugar donde ms afectaba el viento.
El Tribunal, no le dar valor alguno a ste ejercicio por las siguientes
razones:
1) Al examinarse el video
211
y las diversas laminas que dan cuenta de la
reconstitucin de escena realizada el 5 de enero de 2011,
212
se puede
apreciar que pusieron tres literas de tres pisos, colchones y sabanas, es
decir, no se recrearon en lo ms mnimo las condiciones habitaciones
existentes al momento del incendio del 8 de diciembre de 2010, y que el
Tribunal ya ha mencionado tantas veces al referirse a las condiciones en
que vivan los internos y a la carga de combustible. Tanto es as, que el
propio perito Prieto Quiroga refiere que hicieron una inspeccin visual de
los dems colectivos, vieron que haba gran cantidad de elementos que
configuran carga de combustible; haba ropa de cama, frazadas, cajas de
210
LaminaN5deotrosmediosdepruebadebomberosN1.
211
212
Lminas72,73y74deotrosmediosdepruebadebomberosN4;60,61,62,63y64deotrosmediosde
pruebadebomberosN5;fotografasdeotrosmediosdepruebadebomberosN3;fotografas56a73de
otrosmediosdepruebadeLacrimN2;yfotografasdeotrosmediosdepruebadeLacrimN5.

1019
madera; ropa de vestir; cajas plsticas, aparatos de cocina, cocinillas,
bancas de madera, televisores, equipos de msica, cajas de cartn,
zapatos y zapatillas, telas, bolsos deportivos; pero en la carga de
combustible que se utiliz, fue menos del 15% de la carga de combustible
de los otros recintos, los elementos que se usaron para hacer el ejercicio
fue la estructura de las literas, colchones, frazadas y sbanas. Es decir,
segn los propios dichos de ste perito, la situacin que recrearon no
llegaba ni al 15% de la carga de combustible que seguramente exista al
8 de diciembre de 2010.
2) Las literas se colocaron en la parte central del colectivo, cercano a la reja,
es decir, en un lugar absolutamente distinto a aquel en que se dio origen al
incendio, esto es, la entrada de la pieza chica, estructura que como tambin
se mencion tiene una superficie bastante menor que el colectivo.
3) No se consideraron en la reconstitucin los submarinos que instalaban los
internos en las vigas del techo, situacin que a juicio del Tribunal es
relevante, atendido que las llamas suben, y en consecuencia las
posibilidades de que stas alcancen a los submarinos eran altas, ms an
si se tiene presente que estos eran utilizados generalmente por los internos
para guardar su ropa, es decir, mantenan elementos combustibles.
Tampoco se considerarn las conclusiones de los peritos, por lo siguiente:
Respeto de los peritos Muoz Snchez y Volpe Haarmann, explican que
la inyeccin del viento que ingresaba desde el oriente, acumula el humo en la
celda pequea, dificultndose el avance de ste por las compartimentaciones de
los propios internos y las vigas existentes en el techo, la cuales al llegar al sector
del bao se cortan, y en consecuencia el humo no puede ingresar libremente al
sector del bao sur. Sin embargo, el informe pericial no incorpora la velocidad
del viento, no calcularon la abertura de la ventilacin, tampoco el volumen
de la habitacin, la altura del techo y el traspaso a la caja escala.
Del informe de meteorologa,
213
aparece que la medicin del viento
existente la madrugada del 8 de diciembre de 2010, fue tomada en la estacin de
Quinta Normal, lugar bastante alejado de aquel en que se encuentra emplazada la
Crcel de San Miguel, y adems, del mismo documento se observa que sus
mediciones se efectan cada tres horas, as a las 03:00 de la madrugada aparece
una velocidad del viento de 4 kilmetros por hora en direccin sur oeste, y luego a
las 06:00 horas se indica calma, por lo cual resulta difcil determinar la influencia
213
PruebadocumentalN20delMinisterioPblico.

1020
que pudo haber tenido el viento a las 05:30 horas, pero parece ms de lgica
asumir que la medicin ms cercana a la hora que se pretende determinar, esto
es, la de las 06:00 horas, sera la ms ajustada a la posible determinacin de la
velocidad del viento. Aun as, con dichos datos slo a modo lgico se podra
establecer una pauta de velocidad del viento, siendo de 4 kilmetros por hora a las
03:00 horas, de 2 kilmetros por hora a las 04:30 horas y de 0 kilmetros por hora
o calma a las 06:00, as, a las 05:30 la velocidad del viento sera de 1,33
kilmetros por hora.
An en este evento, se puede indicar que el nico peritaje que consider
dentro de las posibilidades la situacin del viento, fue el peritaje del DICTUC,
quien determin un escenario en que se verificaba un viento en direccin al
poniente de 2 metros por segundo, esto es, 7,2 kilmetros por hora. Si se
considera que el viento, por regla general, habra ralentizado la propagacin del
fuego y humo y habra por tanto aumentado el tiempo en que el humo habra
salido por las ventanas del bao, situacin objetivamente observada a travs del
registro de la cmara 6, antes descrita.
Cabe tener presente adems que el perito Volpe Haarmann, al ser contra
interrogado por la defensa de Orrego Galarce, seala que el da de la
reconstitucin de escena no obtuvieron la informacin acerca de la velocidad
y direccin del viento, en consecuencia, tampoco se puede tener certeza que
haya sido similar al da de los hechos.
Si bien no se puede determinar con exactitud si al momento del incendio
exista o no viento, de diversas fotografas,
214
se aprecia que las marcas de humo
que quedaron en las ventanas da cuenta de existencia de viento, y que ste
efectivamente iba de cordillera a mar, lo cual se observa tambin de las imgenes
del humo que dicha madrugada sala por las ventanas de la cruceta N 5,
215
sin
embargo, resulta imposible de determinar la velocidad de ste.
Sin perjuicio de lo anterior, se debe considerar que lo ms probable es que
las ventanas existentes, tanto en la pieza chica como en los colectivos hayan
estado tapadas con distintos elementos a fin de evitar la entrada de viento, como
se puede apreciar de pisos y crucetas en diversas fotografas que fueron exhibidas
durante el transcurso del juicio.
216

Tampoco consideran los peritos que el Tribunal pudo apreciar tambin de
diversas fotografas que los internos al formar sus casas, las distribuan de forma
214
Fotografas27y36deotrosmediosdepruebadeLacrimN3;304y305deotrosmediosdepruebade
LacrimN4;yfotografas20a35deotrosmediosdepruebadeLacrimN6.
215
Lminas57,58y59deotrosmediosdepruebadebomberosN5.
216
DiversasfotografascontenidasenotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

1021
de evitar que gendarmera pueda ver hacia su interior, formando un pasillo que iba
desde la pieza chica hacia el sector del bao, situacin que tambin se podra
haber dado en la pieza chica del cuarto sur, sin considerar tambin que lo mismo
hacan en la reja que divida la pieza chica con la caja escala.
Finalmente, cabe tener presente que el perito Volpe Haarmann refiere que
el 17 de diciembre concurri al CDP de San Miguel con dos mquinas
generadoras de humo que ocupan en ejercicios de entrenamiento, ejercicio que el
Tribunal no le dar valor alguno, atendido que el propio testigo reconoci en juicio
que dichas maquinas no generan un humo como el del incendio, ya que se trata
de humo fro generado por glicerina, el cual no subi a la parte superior.
En cuanto al perito Prieto Quiroga, indica que no ocup equipo auto
contenido, que poda estar de pie sin ningn problema, que pudo tener acceso a la
reja, que hasta los 17 minutos se poda tocar la reja y que se poda caminar por el
colectivo sin problema. Afirmaciones que pueden resultar lgicas si se considera
que recrearon una situacin que no se condice en lo ms mnimo con las que
existieron el 8 de diciembre de 2010.
Bajo ninguna lgica podra pretender este Tribunal asimilar la situacin que
vivi ste testigo en la reconstitucin de escena con el incendio ocurrido la
madrugada del 8 de diciembre de 2010, si tenemos presente que en el ejercicio de
reconstitucin se utilizaron solo tres literas, nmero que incluso es inferior a la
cantidad de literas que exista solo en la pieza chica del cuarto sur.
Que el perito de la defensa Juan de Dios Rivera Agero, refiere que el
tiempo que transcurri desde el momento en que el fuego se inicia o el incendio se
inicia en forma auto sustentable cuando uno de los internos lanza un colchn
encendido en una litera que estaba puesta en la pieza chica como una barricada-
hasta que las cmaras registran la salida de humo por las ventanas de los baos
transcurren entre 5 a 6 minutos esa es la conclusin ms importante que
obtuvimos del peritaje que hicimos.
De otros medios de prueba N 7 de la defensa de Orrego Galarce, se
aprecia que se utilizaron en la modelacin escenarios distintos, indicando el perito
Orelvis Gonzlez Cruz, que an en el escenario ms conservador, el humo
habra salido como mximo por las ventanas del bao del colectivo sur a los 6
minutos con 20 segundos.

1022
CENTSIMO PRIMERO: Salida de humo. Que de las filmaciones de las
cmaras de seguridad del C.D.P. San Miguel,
217
se aprecia claramente que la
cmara 6 -la cual enfoca las ventanas del bao del ala sur- (frente de donde est
ubicada la Garita del acusado Fernando Orrego Galarce) registra los primeros
vestigios de salida de humo a las 5:38:34
218
de la madrugada (hora oficial),
aprecindose adems que a esa hora las luminarias estaban encendidas y que el
cielo an estaba oscuro, lo cual se condice con las grabaciones efectuadas por los
internos de la cruceta N 4.
219
Si bien el testigo Oscar Maureira Velsquez, al
exhibirle las grabaciones efectuadas por los internos
220
que dan cuenta de la
circunstancia de salir llama y humo tanto desde la pieza chica como del colectivo
del cuarto piso de la cruceta N 5, esta situacin no es controvertida, ya que no
existe discusin alguna en torno a la ocurrencia de un incendio en dicha
dependencia, pero que en nada aportan a ste Tribunal a fin de establecer la hora
en que se produjeron dichas emanaciones de humo, pudiendo solo apreciarse que
las grabaciones fueron efectuadas estando oscuro, salvo en el ltimo video en el
cual si bien an est oscuro, se puede apreciar una tonalidad un poco ms clara.
Es importante destacar que no existe registro de cmaras de seguridad que
den cuenta de lo que aconteca a la misma hora en la pieza chica y muro poniente
del colectivo sur, y solo a las 5:43 de la madrugada (hora oficial) se puede
desprender del enfoque de la cmara 6 (apunta hacia el bao del colectivo sur,
situado al oriente) que tambin existe desprendimiento de humo por las ventanas
del colectivo.
En este contexto, el nico registro grfico que puede dar certeza en cuanto
a la hora en que comienza a salir humo, es el registrado por la cmara 6, la cual,
como se mencion anteriormente, solo capta emanacin de humo a las 5:38:34 de
la madrugada (hora oficial). El perito audiovisual de Lacrim Jean Paul Ducret
Cumplido, concluye que a las 05:38:34 ve salir humo por las ventanas del bao,
agregando s que existe la posibilidad de que haya salido humo con anterioridad a
ese horario, pero que no haya sido registrado por la cmara atendido que registra
caractersticas tcnicas deficientes.
217
218
El perito audiovisual de la Polica de Investigaciones de Chile, seor Ducret Cumplido quien, al ser
exhibida la fotografa N1 de otros medios de prueba Lacrm N 13, explic que siendo las 05:38:34 horas
observ salir humo del sector fijado por la cmara (no puede precisar niveles cuantitativos), haciendo la
reservadequeeventualmenteelhumopodrahabersalidounpocoantes,perolasdeficientescondiciones
delregistrovisualnopermitenafirmartalsituacin.
219
220

1023
Respecto de la cmara 8, la cual est dispuesta en el muro perimetral del
costado norte y permite grabar el ala norte de la torre N 5, esta solo registra
salida de humo a las 05:54:31 de la madrugada.
Que respecto de algunas declaraciones testimoniales, como la de Marcela
Andrea Donoso Muoz, quin refiere en lo medular que el 8 de diciembre de
2010, le tocaba visita, y al llegar a las 5:20 de la madrugada ve humo que sala de
la crcel, si bien no se cuestiona que efectivamente haya visto emanaciones de
humo, no se considerar el horario manifestado, atendido que al ser consultada
por la defensa del acusado Sanzana Barra manifiesta que sabe que lleg a las
5:25 de la maana, solo porque siempre llegaba a esa hora, lo cual no reviste
condiciones de seriedad a fin de poder determinar tal circunstancia. Por lo dems,
ella seal que ciertas personas que se encontraban al interior de un vehculo
color blanco ya se haban comunicado con bomberos, factor que reconduce
inmediatamente el contexto temporal, como mnimo a las 05:48 horas. Por su
parte el testigo Eduardo Marihuel Curin, Guardia de Seguridad de los Tribunales
de Justicia ubicados en calle Ureta Cox, si bien manifiesta que en su ronda de las
5:00 ve salir llamas del cuarto piso, y sabe que eran las 5:00 atendido que vio su
reloj, para el Tribunal existen dudas respecto de la veracidad de lo manifestado,
atendido que del examen de la cmara 6, la cual enfoca las ventanas del bao del
ala sur, se registra los primeros vestigios de salida de humo a las 5:38:34 de la
madrugada, por lo cual es fcticamente imposible que a las 5:00 de la madrugada
ya salieran llamas desde el colectivo, atendido que de ser as lo habran visto de la
garita 1 a la 6, teniendo presente adems que se observan deficiencias en la
investigacin sobre ste punto, atendido que el testigo refiere haber llamado
telefnicamente a su jefe al haberse percatado de sta circunstancia, sin embargo
no se perici dicho llamado, lo que habran permitido tener certeza de la hora de
realizacin de la misma. Por lo dems, al ser contrainterrogado por la defensa de
Orrego Galarce, refiere que no llam a bomberos porque no estaba seguro de lo
que estaba ocurriendo lo cual no se condice con las supuestas llamas que dice
haber visto desde las 05:00 de la madrugada, lo cual le resta absolutamente
credibilidad y verosimilitud a su relato. Doa Carolina Andrea Valenzuela Lagos,
quin seala que al llegar a la Crcel a las 5:20 de la madrugada ya se vea gran
cantidad de humo, y que se encuentra con tres chiquillas que haban llegado
temprano, quienes ya haban llamado a bomberos, agregando luego que ella
tambin intenta llamar y las lneas estaban colapsadas. Esto es importante, ya que
se encuentra acreditado que el primer llamado a bomberos lo hace un interno a las

1024
05:48 minutos, y en consecuencia, la testigo solo podra haber efectuado el
llamado que refiere con posterioridad a dicho horario. Por su parte Mara
Elizabeth Ortega Corts si bien refiere haber visto humo salir de la Cruceta N 5
de la Crcel de San Miguel, no refiere a qu hora habra sucedido esto y refiere
haber recibido una llamada que tampoco fue periciada durante la investigacin.
Por lo dems sta testigo es una de aquellas que habra estado en un auto al cual
se acerca la testigo Marcela Donoso Muoz al llegar al penal, y da cuenta de un
llamado que recibe su amiga Carolina en la cual le dice que se est quemando la
crcel, ante lo cual se habra bajado del auto y relata una serie de acontecimientos
sin referir horario alguno.
Tampoco resulta consiste la versin de doa rica de las Mercedes
Valenzuela Len, atendido que al comienzo de su declaracin refiere que un
cuarto para las cinco empezaron a ver humo, ya que ante preguntas de la
defensa de Orrego Galarce, seala que desde el humo al incendio pasaron 30
minutos, ya que en dichas circunstancias a las 5:15 minutos ya habra estado
saliendo fuego, y como se ha mencionado anteriormente, recin a las 5:38:34
comenz a salir humo por las ventanas del bao, situacin fctica que queda
demostrada por los registros de la cmara 6. Por lo dems la testigo se contradice
en su declaracin respecto de la llegada de bomberos, en un primer trmino
refiere que ello habra ocurrido 5 minutos despus que comenz el fuego, luego
indica que fue 30 minutos despus de la salida de humo, para finalizar indicando
que fue 30 minutos despus de que vio salir fuego. A esto se debe sumar que
refiere haber grabado a su hijo cantando, lo cual no se perici durante la
investigacin. Otro aspecto que da cuenta de las inconsistencias de su
declaracin, dice relacin con una respuesta que le da a la defensa de Orrego
Galarce, al indicar en un primer momento que vio a bomberos despegar una
escalera, ellos tiraron agua y vio las llamas casi la nada despus, atendido que el
carro de bomberos que tena una escala, lleg al CDP de San Miguel pasado las
06:00 de la maana, y solo ingres despleg la escala a las 06:30 de la maana.
Finalmente, ante una consulta aclaratoria del Tribunal refiere estaba aclarando
cuando sali el fuego, y como pudo observar el Tribunal de los registros de las
cmaras 6 y 8, comenzando recin a aclarar cerca de las 05:54 de la madrugada y
estar completamente claro cerca de las 06:00, y no a las 05:15 como lo haba
referido al comienzo de su declaracin, atendido que en dicho horario el cielo an
estaba oscuro y no amaneca.

1025
En cuanto a Manuela Del Carmen Martnez Rubio, refiere haber llegado a
la crcel de San Miguel alrededor de las 5:55 de la madrugada, viendo cmo sala
por las ventanas del lado sur fuego. No obstante lo anterior, manifiesta que
alrededor de las 04:30 horas recibi un llamado telefnico por parte de su hijo
Carlos Robinson Valdebenito Martnez quien estaba privado de libertad en la
cruceta 4, costado sur en el CDP San Miguel, quin le dijo que algo ocurra en la
cruceta en la que estaba su hermano. Luego recibi un segundo llamado pasado
las 04:30 horas, en el cual le dice que concurra a la Crcel de San Miguel a ver a
su hermano debido a que se haba generado un incendio y luego un tercer
llamado alrededor de las 05:30, en el que le dice que vaya a ver a su hermano
porque hay un incendio. Si bien el Tribunal no tiene dudas en cuanto al hecho de
que la testigo haya recibido dichas llamadas, si le merece dudas las horas
referidas, atendido que al ser consultada por la defensa de Orrego Galarce, y
luego por la defensa de Campos Tapia, refiere que cuando su hijo Carlos la llama
por tercera vez a las 5:30, le manifiesta que ya haba llamado a bomberos, y de
acuerdo a la declaracin de doa Claudia Andrea Garay Gonzlez, operadora de
radio de bomberos, dicha llamada se habra recibido a las 5:48 de la madrugada,
siendo esa la primera llamada recibida durante la madrugada, a partir de la cual se
comenzaron a recibir otras, tanto de familiares como de internos. Por lo dems, el
telfono de la testigo no fue objeto de pericia alguna a fin de determinar en qu
horarios habra recibido las llamadas aludidas.
Por su parte Yanina Sandy Carrasco Fuentes, manifiesta que recuerda
haber hablado con Germn Cabrera (pareja) el da 8 de diciembre como de las
00:00 a las 01:00 horas, y escuch mucha bulla (golpes de fierro), groseras
(garabatos) de un lado para otro y yo le pregunt que si estaban peleando y l me
dijo que supuestamente no, porque adems Germn era reservado en esas cosas
conmigo. Refiere que se queda dormida hasta que recibe una llamada que la
alertaba del incendio, la cual fue hecha por la persona que me cuidaba el puesto
en la crcel, instndola a que se apurara, motivo por el que se levant, prendi el
televisor percatndose que eran las 05:09 a 05:10 horas. Acto seguido, tom un
radio taxi arribando a la Crcel de San Miguel alrededor de las 05:25 horas.
Manifiesta que el chofer condujo rpidamente e ingres por Salesianos (Gran
Avenida) y al acercarse se vea mucho humo. Si bien el Tribunal no duda de la
circunstancia de haber visto mucho humo, si le merece duda la hora indicada por
la testigo, en primer lugar, atendido que no menciona en su declaracin de qu
forma o como le constaba la hora sealada, pero principalmente, atendido que al

1026
ser contra interrogada por la defensa de Sanzana Barra indica que al llegar a la
Crcel de San Miguel el cielo est un poco claro, en circunstancias que al
Tribunal le consta de los registros de las cmaras 6 y 8 que a esa hora el cielo
estaba absolutamente oscuro, comenzando recin a aclarar cerca de las 05:54 de
la madrugada y estar completamente claro cerca de las 06:00.
Doa Rosa Elena Tapia Araya expone que siempre haba problemas o
ruidos antes de los das festivos, pero que ese da fueron muchos gritos de
hombres. Refiere que despert a las 04:25 con los gritos, escuch muchos
garabatos, se gritaban cosas, tambin los mismos gendarmes, pero los gritos de
ese da fueron pidiendo ayuda, lo que le caus extraeza, por eso esper un
tiempo y sali a mirar. Al exhibirle otros medios de prueba del Lacrim N7, refiere
cual es la ventana del penal por la cual vea salir humo y fuego. No obstante lo
anterior, al ser contrainterrogada por la defensa de Orrego Galarce, manifiesta que
cuando sale de la cocina al patio, no vio la hora, que calcula que poda ser esa
hora, pero no se fij, seran como 20 para la seis, mir el cielo y el cielo se vea
celeste, estaba totalmente despejado, ella mir en la maana, no recuerda si
haba salido el sol; esto ocurre en la madrugada, relato que a juicio del Tribunal
sera inconsistente, y plantea la duda respecto de cul fue la hora en que
efectivamente sinti ruidos ms all de lo normal, por cuanto el Tribunal pudo
apreciar de diversos medios de prueba, especialmente de los registros de las
cmaras 6 y 8, que a las 5:40 de la madrugada an estaba oscuro, y no haba
amanecido, incluso, ante las preguntas del Tribunal refiere que cuando sale al
patio ya estaba el carro de bomberos en el estacionamiento, en circunstancias que
bomberos recin llega al penal a las 05:57 segn da cuenta la declaracin de
Orqudea Renne Mardones Romo, operadora de radio de Bomberos. Si bien,
seala al comienzo de su relato que se despert a las 4:25 de la madrugada, ya
que vio la hora del reloj de su pieza, y escucho muchos gritos pidiendo ayuda,
dicha versin no se encuentra respaldada por otros medios de prueba, no es
coherente con el hecho de haber salido media hora ms tarde como ella refiere y
haber visto el cielo claro, adems de humo y fuego por las ventanas, y tampoco
con la declaracin del testigo Quilodrn Henrquez, quin efectu una ronda por el
permetro de la crcel, justamente a las 4:20 de la madrugada, encontrando a los
funcionarios en sus respectivos puestos, sin que se percatara de elementos
distractivos y con la poblacin penal sin novedades, indicando adems que la
ronda incluye todos los puestos de centinela y que habra finalizado

1027
Jorge Guzmn Martnez, Perito en Sonido de Lacrim, efectu una
pericia
221
respecto de una llamada telefnica en la cual una persona de sexto
femenino informaba que vea humo desde su departamento que sala de la crcel
de San miguel, determinndose en el peritaje que dicha llamada fue realizada a
las 5:52 minutos y una la segunda comunicacin que corresponde al sistema de
comunicaciones radiales de CENCO, que se inici a las 5:53. Ambas son
posteriores al registro de la cmara 6 y a la primera comunicacin radial
informando salida de huno, por lo cual en nada contribuyen a fin de esclarecer los
hechos en esta causa.
A juicio del Tribunal, no existe medio de prueba alguno que permita
establecer salida de humo en forma previa a las 5:38:34, los testigos no dan
cuenta de ello por las razones esgrimidas en cada uno de los casos analizados,
existiendo slo los registros de las cmaras 6 y 8. De sta forma la cmara 6
registra las primeras emanaciones de humo a las 05:38:34, advirtindose por parte
del Tribunal leve emanaciones de humo por sobre el vrtice del colectivo sur, muro
oriente y el bao.
Respecto de las ventanas del colectivo sur por su lado poniente y la pieza
chica del cuarto sur, no existen registros de cmara que permitan visualizarlas -
salvo los registros de video grabados por internos del tercero sur de la cruceta N
4, los cuales, son posteriores al llamado telefnico realizado por uno de los
internos de ese piso a bomberos (05:48)- y tampoco sern consideradas al
respecto las conclusiones de los peritos de bomberos por las razones ya
expresadas en el motivo sobre Anlisis de la prueba pericial. En stas
circunstancias, si bien se pudiera pensar que lo lgico sera que primeramente
saliera humo por dichas ventanas al constituir la piza chica la zona focal principal
del incendio, el Tribunal tiene presente que las ventanas de dicha dependencia
podran haber estado tapadas por algn elemento a fin de evitar que entrara el
aire, como se aprecia de diversas fotografas de otros pisos y crucetas del penal
222

y no as en el bao mismo, que requiere por razones lgicas de aireacin o
ventilacin, como asimismo, no existe prueba en el sentido de que alguien
durmiera efectivamente en el bao, pese al hacinamiento que exista. En ese
sentido, se poda entender que no saliera humo por dicha dependencia (pieza
chica) en tanto no se quemaran los elementos con los cuales se tapaban dichas
ventanas, tesis que podra verse reforzada por las imgenes de la cmara 8, la
221
222
Fotografa117,119,120,131,141,142,159,177deotrosmediosdepruebaN4.

1028
cual a las 5:37:34 -idntico horario en que se visualiza humo saliendo por las
ventanas del bao del colectivo sur de acuerdo a cmara 6- no se ve humo por
sobre la pieza chica del lado norte.
En cuanto a las actividades que pudieron haber desarrollado los internos
que habitaban la pieza chica a objeto de destapar dichas ventanas ante la
ocurrencia del incendio, si bien no existe prueba que acredite o descarte dicha
circunstancia, por la disposicin en que fueron encontrados los cadveres,
223

estos se encuentran en el vrtice contrario a las ventanas, o en el fondo de la
pieza chica, y as se advierte del siguiente medio probatorio
224
:

Del examen de dicho medio de prueba, se aprecia la disposicin de los
cuerpos en la pieza chica (Sector E), lo que podra dar a entender que una vez
iniciado el incendio, en razn del fuego, humo y altas temperaturas, los internos se
atrincheraron en dicha zona y no se acercaron a la zona de las ventanas, o bien si
lo intentaron no les posible por la rpida propagacin del incendio, especialmente
en dicha dependencia.
Finalmente, del examen de diversas fotografas
225
que dan cuenta de la
fachada de la cruceta N 5, se aprecia que existe una mayor impregnacin de
holln en las ventanas de la pieza chica que las del bao, situacin que no puede
223
OtrosmediosdepruebadeLacrimN1
224
OtrosmediosdepruebadeLacrimN8.5.
225
OtrosmediosdepruebadeLacrimN6,fotografas20,21,24,25y27.

1029
llegar a concluir de ninguna manera que por dichas ventanas haya salido antes o
despus el humo, sino slo la mayor cantidad de impregnacin de holln.
En consecuencia, al descartarse las versiones de los testigos y los
informes periciales de bomberos en esta materia, el Tribunal no tiene elementos
probatorios que le permitan establecer ms all de toda duda razonable que el
humo haya salido primeramente por la pieza chica que por el sector de los baos,
donde si existe una prueba objetiva que nos permite llegar a la conviccin de que
los primeros avistamientos de humo se produjeron a las 05:38:34.
CENTSIMO SEGUNDO: Primeros avisos radiales de avistamiento de
humo. Que a las 05:38:48 se escucha que el puesto N 3 (Orrego Galarce)
informa que estara saliendo humo del piso, Es decir, 18 segundo despus de
informar que estaran peleando. El Tribunal, al examinar el video de la cmara
6,
226
advierte en ese mismo horario los primeros vestigios de humo sobre el vrtice
existente entre el bao y el muro oriente del colectivo sur, y tiene presente que
pocos segundos antes lo advierte el perito de cargo Ducret Cumplido, el cual lo
sita a las 05:38:34.
Existe un silencio, y hay otra comunicacin a las 05:39:40 de otro centinela
que es del puesto N5
227
y que dice dicen los 2 6, que habra fuego en el cuarto
sur, para que concurra con Ifex. El oficial Maureira Velsquez, indica que los
2.6, significa los internos, y en consecuencia, dicha comunicacin da cuenta de
que los internos del lado norte le habran comunicado al centinela Rodrguez
Mandujano que habra fuego en el cuarto sur. A ste respecto, cabe tener
presente las ventanas del lado norte que daban hacia el poniente y las de la pieza
chica no tenan celosas, sino platinas o barras que permitan la visin. Respecto
de sta comunicacin efectuada por Rodrguez Mandujano, a las 05:39:44 el
oficial de la guardia nocturna, que el Tribunal entiende se tratara de Hormazbal
Snchez, atendido que l se encontraba a cargo, contesta ya romn, que
significa copiado. 5 segundos despus se escucha copiado torre 6, lo que da
cuenta que tanto la guardia nocturna como la sala de cmaras recibieron la
informacin.
Luego, a las 05:40:09, el funcionario del puesto 3 (Orrego Galarce) refiere
torre 5, estara saliendo bastante humo del piso. El Tribunal, aprecia de la
226
227
Que se encuentra en el costado norte de la crcel frente a la cruceta 3 y 4 y que corresponde al
funcionarioRodrguezMandujano.

1030
cmara 6
228
que efectivamente aumenta el volumen del humo que sale desde las
ventanas del bao del colectivo sur. Prcticamente dos minutos ms tarde, el
mismo funcionario del puesto 3 (Orrego Galarce), a las 05:42:28, efecta un
comunicado sealando concurra con equipo ifex, estara saliendo humo y fuego.
El Tribunal al examinar la cmara 6,
229
solo advierte humo, ms no fuego
como lo seala Orrego Galarce, por lo cual, el Tribunal entiende que ste estara
viendo fuego desde el sector del muro poniente del colectivo o desde la pieza
chica, zonas respecto de las cuales no se tiene registro de cmaras.
CENTSIMO TERCERO: Tiempo que demor en salir el humo desde el
inicio del incendio. Que sobre este punto, habindose descartado las
conclusiones de los peritos de cargo, el Tribunal establecer ste tiempo en base
a dos hechos probados, el primero dice relacin con el inicio del incendio, el cual
fue establecido por estos sentenciadores aproximadamente a las 05:35 y el
momento en que se observa salir humo por las ventanas del bao del colectivo
sur, que como se ha dicho reiteradamente, ocurri a las 05:38:34, es decir, desde
que se lanza el colchn encendido sobre la litera que se encontraba atravesada a
la entrada de la pieza chica y el momento en que se registran los primeros
avistamientos de humo por los registros de la cmara 6, transcurren 3 minutos y
34 segundos.
A mayor abundamiento, la conclusin a la cual llega el Tribunal es
concordante tambin con las conclusiones del perito de la Defensa Orelvis
Gonzlez Cruz, quin si bien establece que en su informe pericial se determin
que los tiempos mximos en que se poda obtener un porcentaje de obturacin en
las ventanas de 100%, eran aproximadamente 380 segundos, (6 minutos 20
segundos), aclara que dicha conclusin es conservadora, atendido que se llega a
la misma con solo los tres colchones iniciales, agregando en reiteradas ocasiones
que trabajaron en un escenario conservador y que con la real carga de
combustible poda ser por lo menos el doble de lo que ellos modelaron, es decir,
aproximadamente 3 minutos tal cual como lo concluye el Tribunal.
Finalmente, el Tribunal desestimar las alegaciones efectuadas por los
acusadores en sus alegatos de clausura en cuanto a la metodologa utilizada por
el DICTUC, especficamente en lo que dice relacin la circunstancias de que en
las modelaciones se consider la piza chica como un sector cerrado y en cuanto
228
Enfocaenesemomentolasventanasdelbaodelcolectivosur.OtrosmediosdepruebadeLacrimN13.
229

1031
que las vigas del techo se cortan en el sector del bao donde tienen otra
disposicin.
En primer trmino, dejaremos asentado que el Tribunal lleg a la conclusin
de 3 minutos y 34 segundos en base a todo el anlisis efectuado en relacin a la
hora de inicio de incendio y salida del humo, siendo solo reforzadas dichas
conclusiones por lo concluido por el peritaje de DICTUC, al cual solo recurrimos a
mayor abundamiento.
En segundo trmino, si bien el DICTUC consider la reja que divide la pieza
chica con la caja escala como muro cerrado, y no como reja, cabe tener presente
que de diversas fotografas se puede apreciar que efectivamente los internos
tapaban dicha reja a fin de que los gendarmes no pudieran observar lo que ocurra
al interior de dicha dependencia.
230
Sin perjuicio de lo anterior, aun cuando uno
pueda entender que dicho elemento que tapaba la reja era combustible, y en
consecuencia se habra quemado dejando destapada la referida reja, igualmente,
el propio perito Orelvis Gonzlez Cruz refiere al respecto que dicha circunstancia
era una variables conservadoras dentro del software.
231

Finalmente, respecto de las vigas existentes en el techo, estas se dirigen
desde la pieza chica hacia el sector del bao, donde cambian de direccin, es
decir, corren de este a oeste en la celda grande, en el bao de sur a norte. Sobre
el particular, si bien el perito al consultarle por dicha situacin refiere que el
modelo consider dicho aspecto, al evidenciarle contradiccin con su informe se
pudo constatar por el Tribunal que la viga de ingreso al sector del bao no fue
considerada. Ahora bien, Orelvis Gonzlez Cruz explica dicha situacin y seala
que sera irrelevante, argumentando que el humo avanza dependiendo de la
densidad y diferencias de presin; insiste en que de acuerdo a la potencia de este
incendio y adems teniendo en cuenta que la segunda viga tiene la misma
profundidad, es completamente insignificante. Agrega luego que el humo
sobrepasa las canaletas por dos condiciones. Una en funcin de la cantidad de
humo y la otra por velocidad y cantidad de movimiento.
230
Deotrosmediosdeprueba44deladefensadeOrregoGalarce,archivoEspecialdeCrceles.BloqueN4,
segment1.mp4,desdeelminuto00:51.
231
OrelvisGonzlezCruzsealaqueesas sbanas desde el primer minuto son fuente de energa, fuente de
humo y de calor. En este caso estas paredes solo absorben calor y no generan ninguna fuente de ese tipo. En
segundo lugar, cuando llega la etapa en que tenemos el flashover si tengo es consideracin as el incendio
dentro de la pieza chica va a ser cada vez menor, porque no estoy considerando incluso que por ah, una vez
que se quemaron esas sbanas que eso es una cosa que no sabemos exactamente y por tanto tenemos que
quedarnos con el escenario ms conservador podra haberme contribuido con ms ingreso de oxgeno y por
tanto ms potencia al incendio.

1032
En ste sentido, a juicio del Tribunal, avala la tesis del perito Orelvis
Gonzlez Cruz la circunstancia de que los internos formaban biombos para
separar las casas que generaban una especie de pasillo hacia el sector del bao;
y creaban submarinos en las mismas vigas, que disminuan en consecuencia la
profundidad de las mismas al llenarse dichos submarinos con ropa u otros
elementos, siendo un hecho objetivo por lo dems que a las 05:38:34
efectivamente sali humo por el sector de las ventanas del bao, y que como lo
refiri el Tribunal, esto habra sucedido a los 3 minutos con 34 segundos de
iniciado el incendio.

Ttulo V
Labores desplegadas por los funcionarios de las Guardias Armada e
Interna

CENTSIMO CUARTO: Ante el aviso radial de ria, humo y fuego.
232

Que ante el primer comunicado radial ocurri a las 05:33:35, proveniente del
porttil del funcionario del puesto 2 (Poblete Valverde), en el cual se seala
atento torre 11, es decir, se dirige al operador de cmaras Cristin Flores Glvez,
sin dar ningn tipo de informacin adicional, transcurren aproximadamente 3
minutos y el funcionario del puesto 3 (Orrego Galarce) pide ronda, informando
luego que estaran peleando a las 05:38:30.
8 segundos despus de informar Orrego Galarce que los internos estaran
peleando, se escucha una comunicacin en la cual se dice torre 6 (guardia
armada), factibilidad de primera reja, con clave 1, que segn el oficial de caso
Oscar Maureira Velsquez, significa que se solicita refuerzo con equipo Ifex.
El Tribunal, entiende que dicha comunicacin en la cual se le solicita a la
guardia armada que enve un funcionario de refuerzo con Ifex, la efecta la
guardia nocturna, que estaba a cargo del acusado Hormazbal Snchez, ya que
no tendra objeto que la efecte uno de los centinelas y adems porque as lo
refiere el testigo Gerardo Veroiza Marn y Csar Antonio Gmez Antipe.
De dicha comunicacin se advierte que la guardia nocturna, solicita refuerzo
de primera reja, que corresponda la madrugada del 8 de diciembre de 2010 al
232
LoscomunicadosradialesseencuentranincorporadosenotrosmediosdepruebadeLacrimN23.

1033
funcionario Cesar Gmez Antipe a las 05:38:38, es decir, antes de que se indicara
por Rodrguez Mandujano que los internos le habran dicho que exista fuego en
el cuarto sur y antes de los avisos de humo de Orrego Galarce.
Una vez que Orrego Galarce informa que estara saliendo bastante humo
del piso, esto es, a las 05:40:09, se observa de la cmara 12
233
a un funcionario
de la guardia nocturna que a las 05:41:50 traspasa el sector de la primera reja en
direccin a la guardia armada. Este funcionario sera Juan Carlos Bravo
Fernndez.
234

Luego Orrego Galarce informa a las 05:42:28 que estara saliendo humo y
fuego, y se observa de la misma cmara 12
235
que entre las 05:42:30 y 05:42:50 a
tres funcionarios de la guardia nocturna traspasan el sector de tercera reja en
direccin al pasillo sur.
Estos tres funcionarios que se dirigen en esos momentos desde el sector de
la guardia interna en direccin al pasillo sur, que es el que lleva a la cruceta N5,
son Jos Hormazbal Snchez, Gerardo Veroiza Marn y Jonathan Zamorano
Carrasco.
236

Al llegar a la zona de acceso de la cruceta N 5, abre los candados de
acceso el funcionario Gerardo Veroiza Marn, quedndose en el sector de ingreso
el funcionario Zamorano, subiendo Veroiza junto a Hormazbal.
237

Refiere en su declaracin Veroiza Marn que cuando van subiendo se
percatan que hay fuego, situacin que es coincidente con el registro de
comunicaciones radiales, atendido que tan solo 30 segundos luego de que estos
tres funcionarios se dirigen por el pasillo sur hacia la cruceta N5, se escucha del
registro de comunicaciones radiales que una vos femenina
238
consulta si es
necesario refuerzos, a lo cual el teniente Hormazbal contesta a las 05:43:00
positivo, se estara quemando el piso.
Ante dicha comunicacin, dos segundos despus, la Teniente Ramrez
refiere concurro con alarma.
233
234
DeclaracindeJuanCarlosBravoFernndez,GerardoVeroizaMarnyCesarAntonioGmezAntipe.
235
236
DeclaracindeGerardoVeroizaMarnyJuanCarlosBravoFernandez.
237
DeclaracindeGerardoVeroizaMarn.
238
TenienteEdithRamrezCea,OficialdeGuardiaArmada.

1034
Luego de que los funcionarios Veroiza y Hormazbal se percatan que
habra fuego en el cuarto piso de la cruceta N5, bajan al hall de a cruceta, toman
extintores que all se encontraban, suben los tres, y los descargan Hormazbal y
Zamorano.
239

Veroiza Marn, refiere que cuando Hormazabal y Zamorano descargan los
extintores, sale humo negro y espeso, situacin que se condice con los registros
de la cmara 6, de la cual el Tribunal advierte que a las 05:43:26, se aprecia
claramente un cambio en la coloracin y volumen del humo que sale desde la
zona de los baos y ventanas del sector oriente del colectivo sur.
Inmediatamente despus de que descargan los extintores, Gerardo Veroiza Marn
sube hasta el cuarto piso de la cruceta N5 y con la llaves abre el candado inferior
del cuarto sur.
240

En esos instantes, a las 05:44:20 el Teniente Hormazbal, efecta un
comunicado en el que refiere mangueras, mangueras, lo cual repite 22 segundos
ms tardes.
Luego de abrir el candado inferior, Gerardo Veroiza Marn intenta abrir el
superior en cuatro oportunidades.
241

En esos momentos, 05:45:00 se observa de los registros de la cmara 12,
que los funcionarios Cesar Gmez Antipe, equipado con una escopeta y Juan
Carlos Bravo Fernndez, con un Ifex, traspasan el sector de tercera reja en
direccin al pasillo sur y la cruceta N5.
Al momento de llegar Gmez Antipe y Bravo Fernandez al descanso
existente entre el tercer y cuarto piso de la cruceta N 5, observan que
Hormazbal y Veroiza se encontraban en el cuarto piso, intentando ste ltimo
abrir los condados, instante en que Bravo Fernandez con el equipo Ifex dispara en
tres oportunidades
242
con el objeto de enfriar el candado.
243

239
240
241
242
ElinternoZamoraZiga,delcuartonorte,confirmaqueveaunfuncionarioquellevaunIfexconelcual
disparatresveces.
243
DeclaracindeJuanCarlosBravoFernandezyCesarAntonioGmezAntipe.

1035
En el momento en que Bravo efecta esos tres disparos, los internos del
cuarto sur se fueron hacia el fondo del colectivo, atendido que suena como
escopetazos.
244

El Tribunal estima que Gmez Antipe y Bravo Fernandez llegan al
descanso existente entre el tercer y cuarto piso de la cruceta 5, aproximadamente
a las 05:46, atendido que a las 05:46:04 el teniente Hormazbal refiere Ifex 5.1,
es decir, solicita a la guardia armada que enve un segundo funcionario equipado
con Ifex.
En esos momentos, Veroiza Marn, luego de intentar por algunos minutos
abrir el candado superior del acceso del cuarto sur, se sofoca por el calor, por lo
cual baja al descanso y se encuentra con Gmez Antipe, a quin le pasa las
llaves.
245

Al recibir las llaves Gmez Antipe, sube y trata de abrir el candado superior
del cuarto sur, logrando introducir la llave en el cilindro del candado, pero ste no
habra girado, sofocndose por el humo y el calor, por lo cual baja al descanso
donde estaba el Teniente Hormazbal.
246

El Tribunal cree que en este momento, al no funcionar las llaves de acceso
al cuarto sur, Hormazbal Snchez realiza el comunicado radial registrado a las
05:46:29, solicitando napolen, napolen y a las 05:47:00 refiere que pasa con
la alarma.
Luego de que Gmez Antipe baja al descanso al no girar la llave, se
encuentra con el Teniente Hormazbal, con quin vuelven a subir al cuarto piso
aproximadamente a las 05:47:00, sentndose el Teniente Hormazbal en el suelo
para efectuar palanca con el pie, para con sus manos tirar para atrs la reja de
acceso del cuarto sur, mientras Gmez Antipe desde arriba de l lo ayuda a forzar
la reja, logrando abrir un espacio por donde lograron salir un total de 5 internos.
247

En los instantes en que el Teniente Hormazbal y Cesar Gmez Antipe
intentaban abrir el acceso del cuarto sur, de la cmara 12 se observa a las
05:48:02 a 11 funcionarios de gendarmera
248
traspasando el sector de la guardia
244
DeclaracindePatricioBastasTorresydeLuisZamoraZiga.
245
DeclaracindeGerardoVeroizaMarnyCesarAntonioGmezAntipe.
246
DeclaracindeCesarAntonioGmezAntipe.
247
DeclaracindeCesarAntonioGmezAntipe.
248
Deacuerdoasuspropiasdeclaraciones,entreestos11funcionariosestaranHansBravoBravo,Pablo
ShulzeDazyMichelBernerTorres.

1036
interna en direccin a tercera reja -ninguno de ellos lleva equipamiento de
bomberos-.
El Tribunal estima que el Teniente Hormazbal y Gmez Antipe logaron
sacar a los 5 sobrevivientes en un lapso que media entre las 05:47:00, momento
en que Hormazbal efecta un comunicado radial preguntando que pas con la
alarma, y las 05:48:48, cuando se oye un comunicado radial, al parecer del
Teniente Hormazbal, en el cual solicita que desplacen tiras al final de la tercera.
Refuerza la idea de que los cinco sobrevivientes fueron rescatados entre los
horarios indicados anteriormente, la declaracin de Hans Bravo Bravo, quin es
uno de los 11 funcionarios que a las 05:48:02 traspasa el sector de la guardia
interna en direccin a tercera reja, quin refiere que al llegar al cuarto piso Gmez
Antipe estaba en el descanso con una manta intentando acercarse al cuarto piso,
momento que es posterior al rescate de acuerdo a la versin entregada por el
propio Gmez Antipe.
Luego de que son evacuados los 5 sobrevivientes del cuarto sur, Cesar
Gmez Antipe, baja al descanso, donde toma un napolen azul,
249
toma una
frazada mojada que le facilita un interno y vuelve a subir con el Teniente
Hormazbal, a quin le refiere que intenten con el cuarto norte, respondiendo ste
ltimo que sigan intentando con el cuarto sur porque an existan
sobrevivientes.
250

En ste punto, Cesar Gmez Antipe, al prestar declaracin en estrados
refiri que con el napolen intent enganchar el candado, pero no poda agarrarlo
bien ya que era muy pesado, sin recordar el tiempo que intent abrirlo, mientras
tanto los internos lo tomaban del chaleco diciendo que no los dejara morir.
251

En los instantes en que Gmez Antipe intentaba abrir el candado superior
con el napolen,
252
se pudo observar de la cmara 12 que a las 05:49:11 el
funcionario Lindor Novoa Levio se encontraba en el sector de primera reja
ingresando con el segundo equipo Ifex, quin refiere que solo pudo llegar hasta el
249
De los registros de la cmara 12, se aprecia a las 05:48:22 a un funcionario que traspasa el sector de
tercera reja en direccin al pasillo sur portando un elemento que al parecer, por sus caractersticas,
dimensionesyformadetomarlo,seraelnapolen.
250
DeclaracindeCesarGmezAntipe.
251
De otros medios de prueba de Lacrim N 5, fotografas 158, 159 y 176 que dan cuenta de la
reconstitucin de escena, se observa como Gmez Antipe habra intentado abrir el candado superior del
cuartosur.
252
Lasfotografas1433y1434deotrosmediosdepruebadeLacrimN1dacuentadelnapolenazulconel
cualelfuncionarioCesarGmezAntipeintentcortarelcandadosuperiordelapuertadelcolectivosur.

1037
descanso existente entre el tercer y cuarto piso -no pudo subir ms por el calor-
desde donde vio que a Gmez Antipe que vena bajando del cuarto piso tapado
con una frazada, y dispar el equipo Ifex alrededor de 8 veces.
253

Al mismo tiempo, a las 05:49:27 se observa a un funcionario, en el sector
de primera reja con chaqueta y casco de bomberos,
254
se tratara de Ever Garrido
Snchez.
255
ste funcionario al prestar declaracin, refiere que se despierta por la
alarma e inmediatamente se dirige a la sala BIG en busca del equipamiento de
bomberos, de lo cual se desprende que son la alarma momentos antes de las
05:49:27.
Ever Garrido Snchez, no se dirige hacia la guardia interna, sino que del
registro de la cmara 4, se aprecia que a las 05:50:55 ingresa al sector de la
puerta principal y junto a un segundo sujeto que ingresa segundos ms tarde,
comienzan a desplegar mangueras en dicha zona. Esta situacin es concordante
con los reiterados avisos radiales del Teniente Hormazbal solicitando despliegue
de mangueras y agua que ocurrieron entre las 05:48:48 y las 05:50:57.
En esos momentos, Cesar Gmez Antipe, quin intentaba infructuosamente
cortar el candado superior del cuarto sur, sofocado por el humo, baja al descanso,
donde estaba el mayor Patricio Campos Tapia, quin da la orden de abrir los
candados de los pisos de abajo.
256

Esto tiene que haber ocurrido pasado las 05:50:00, atendido que esa es la
hora en que arriba a la unidad el Mayor Campos Tapia.
257

A las 05:51:07 traspasa primera reja en direccin a la cruceta N 5 un
funcionario con equipo de respiracin autnoma, sin embrago, se observa que no
lleva casco, chaqueta ni mascara.
Del registro de la misma cmara 12 se aprecia que a partir de las 05:53:10
comienzan a ingresar a la guardia interna rumbo a la cruceta N5 funcionarios con
extintores, as se pueden observar aproximadamente 10 funcionarios
258
-todos sin
equipo de seguridad- portando entre todos aproximadamente 10 extintores. Luego
a las 05:58:30 se observan dos funcionarios ms que portan un total de 3
253
DeclaracindeLindorNovoalevio.
254
Eselprimerfuncionarioqueseapreciaconequipamientodebomberos.
255
Declaracinde EverGarrido Snchez,sealajustamentequese equipaconimplementosdebomberoy
sedirigealsectordepuertaprincipaljuntoaotrofuncionarioparahacerlasconexionesdegrifo.
256
DeclaracindeCesarGmezAntipe.
257
Pgina798dellibrodenovedadesdelaguardiaarmada,pruebamaterialN2.
258
Deacuerdoasuspropiasdeclaraciones,unodestos10funcionariosseraAlejandroMontielGuzman.

1038
extintores, luego a las 06:00:37 traspasan el sector de tercera reja hacia el pasillo
sur otro funcionario con dos extintores.
De lo anterior, se desprende que entre las 05:54 y las 06:00 funcionarios de
gendarmera intentaron infructuosamente de combatir el incendio con extintores.
En esos mismos instantes, esto es, a las 06:00:39 el Teniente Hormazabal
solicita ambulancia, mientras en el sector de primera reja se observa
259
a
funcionarios desplegando mangueras hacia el sector de tercera reja.
Luego a las 06:01:09 el Teniente Hormazabal, solicita a torre 6
260
que
enve mascarillas por los gases.
Entre las 06:02:43 y las 06:09:46 se observa a un grupo de gendarmes
intentando infructuosamente desplegar mangueras desde el sector de primera a
tercera reja, labor en la que son auxiliados por dos voluntarios de bomberos
quienes llegan a dicho lugar a las 06:05:20.
261

Es en esos momentos -06:06:56- en que se escucha por radio al gendarme
Francisco Riquelme Lagos, sealar 1.9.4. Refuerzo patio, cantidad de terceros
piso. Claramente el funcionario se refera a la evacuacin de los internos del
tercer piso de la cruceta N 5, atendido que a las 06:07:09 se observa
262
al primer
interno en llegar al patio, para luego aparecer otro a las 06:07:36, un tercero a las
06:08:28, y luego un grupo de internos a las 06:10:30, otro grupo a las 06:12:10,
otro a las 06:13:06, otro a las 06:19:45 y un ltimo grupo a las 06:20:43.
Finalmente, a las 06:23:10 se observa que ingresan al sector del patio de la
cruceta N 5, los internos sobrevivientes del cuarto norte, los cuales a todas luces
vienen en malas condiciones y con impregnacin de holln en sus cuerpos.
263

259
RegistrodelaCmara12.
260
OficialdeGuardiaArmada.
261
Registrodelacmara12.
262
Registrodelacmara8.
263
Registrodelacmara8.

1039

Ttulo VI
Bomberos

CENTSIMO QUINTO: Llamado a bomberos. Que se encuentra que la
primera llamada recibida en la cual se daba cuenta del incendio de la Crcel de
San Miguel fue de un sujeto que se identific como un interno del tercer piso de la
torre N 5, la cual fue recibida a las 05:48 de la madrugada.
264

La Testigo Garay Gonzlez, quien recibi dicha llamada refiere que le
sealan nos estamos quemando, aqu en la crcel, manden bomberos al tiro,
refiriendo que se escuchaba bulla de fondo y gritos pidiendo auxilio. Agrega que
con posterioridad a esa llamada, comenzaron a recibir otras de familiares e
internos.
Por su parte, la testigo Mardones Romo, refiere que luego de recibida esa
primera llamada (05:48), despacha a las 05:51 horas cuatro carros bomba,
recibiendo luego comunicado radial en el que se indicaba la llegada al lugar a las
05:57 horas.
En cuanto al funcionario de Gendarmera que en caso de incendio le
corresponde llamar a Bomberos, es el Oficial de Guardia Armada, puesto que la
264
Claudia Andrea Garay Gonzlez y Orqudea Renne Mardones Romo, radio operadoras de Bomberos,
quienesseencontrabandeturnolamadrugadadel8dediciembrede2010.

1040
madrugada del 8 de diciembre de 2010 desempeaba la Teniente Edith Ramrez
Cea.
265

Jos Francisco Quilodrn Henrquez, quin se encontraba junto a la
Teniente Ramrez Cea en la Sala de Cmaras, refiere que en la misma existe un
citfono que conecta directo con bomberos, el cual no fue utilizado por la teniente
por que realiz otra labor. En ste sentido, la propia Teniente Ramrez Cea,
seala que en el cuerpo de guardia existe un citfono directo con bomberos, el
cual en ningn momento utiliz, delegando dicha funcin en el Centro de
Despacho y Control. Finalmente, Christian Alveal Gutirrez, Jefe Operativo de la
unidad, indica que existe una instruccin al oficial de guardia para que se
comunique con bomberos en caso de una emergencia.
En resumen, la primera llamada a Bomberos alertando del incendio de la
Crcel de San Miguel fue recibida a las 05:48 horas, y fue efectuada por un interno
que da cuenta que se estaban quemando.

CENTSIMO SEXTO: Llegada de Bomberos. Que como se mencion
anteriormente, el primer carro de bomberos (B3) se aperson en el lugar a las
05:57 horas.
266
El Oficial a cargo de sta primera mquina, era Diego Alejandro
Canelo Gaviln, de la Tercera Compaa, e integraban el grupo los voluntarios
Hctor y Rodrigo Aparicio Palma, Nelson Castillo, Walter Jaraquemada, Ignacio
Serrano, Felipe Yez, Pedro Flores Mendoza y Andrs Cceres. El testigo Diego
Canelo Gaviln, indica que al recibir el comunicado radial fueron alertados de que
se trataba de un incendio de estructura
267
y se despacharon tres carros bombas,
una mecnica y una unidad de rescate. Aade que haban asistido anteriormente
a visitar el Centro Penitenciario, por lo cual saban dnde tenan que posicionarse,
fue as como un Gendarme les abri el portn verde de calle San Francisco e
ingresaron con el carro bomba de cola. Como los Gendarmes no tenan las llaves
del Patio de Descarga, Hctor Ramiro Aparicio Palma, voluntario de bomberos, le
entrega un Napolen al Funcionarios de Gendarmera que se encontraba en el
lugar, quin lo cort el candado de inmediato y lograron abrir.
268

Respecto de ste mismo aspecto, otros medios de prueba Lacrim N 2 y
8.17, ilustran a ste Tribunal acerca de la ubicacin del patio de descarga y la
265
DeclaracindeJuanCarlosBravoFernndez,CesarGmezAntipeyFelipeBarruetoQuezada.
266
SegnrefiereelPeritodeBomberosVctorHugoMuozSnchez.
267
ConfirmadichainformacineltestigoRodrigoAparicioPalma,PedroAndrsFloresMendozayelperito
VctorHugoMuozSnchez.
268
DeclaracindeHctorAparicioPalma.

1041
forma en que se habra posicionado de cola el carro de bomberos, como
asimismo, del portn de ingreso, cuyo candado debi ser cortado a travs de un
napolen por un funcionario de Gendarmera.
Si bien algunos familiares de internos
269
refirieron que Bomberos haba
tenido problemas para ingresar a la Crcel de San Miguel, de la declaracin del
Oficial a cargo de la primera mquina en llegar
270
y del voluntario Hctor Aparicio
Palma, consta que dicho inconveniente fue resuelto inmediatamente posicionando
la mquina en el patio de descarga, indicando Canelo Gaviln que el problema de
la reja fue resuelto en 3 minutos. Efectivamente, del registro de la cmara 4, se
aprecia que a las 05:58:11 ingresa el carro de bomberos al sector de la puerta
falsa, permaneciendo en dicho lugar hasta las 06:00:02, momento en que ingresa
al sector de patio de carga. Sin perjuicio de lo referido precedentemente, cabe
hacer presente que dicha situacin no forma parte de las acusaciones fiscal y
particulares.
Respecto de las caractersticas de ste primer carro que llega al lugar, se
trata de un carro bomba, perteneciente a la Tercera Compaa de Bomberos
Metropolitano Sur, compaa ubicada en calle Salesianos N 1150, a 3 o 4 minutos
de distancia de la Crcel.
271

Dicho carro (B3) contiene capacidad de 3.000 litros de agua para extincin
primaria, una cisterna y una bomba que es capaz de impulsar el gua con los bares
que se requieran.
En cuanto al carro bomba que se posiciona por el sector del terreno ubicado
al costado del estacionamiento de los Tribunales, es decir, el carro escala, consta
que hacen ingreso al terreno a las 06:33.
272

Sin perjuicio de lo anterior, no queda claro a qu bomba se refieren los
familiares de los internos cuando indican que tenan problemas para entrar, por
cuanto puede ser posible que se refieran a las unidades que tuvieron
efectivamente problemas para ingresar al sector del estacionamiento municipal
que no forma parte de dependencias de Gendarmera, y que tuvieron que en dicho
lugar forzar una reja para ingresar, por el sector sur de la unidad, esto es, en la
calle Ureta Cox, ello se observa de las imgenes de la cmara 6 entre las 06:00 y
269
RosaTapiaAraya,MarcelaDonosoMuozyManuelaMartnezRubio.
270
DiegoCaneloGaviln.
271
TestigosCaneloyAparicio.
272
OtrosmediosdepruebadeLacrimN16,quefueronexhibidosalperitoLuisBravoParada.

1042
las 07:00, prueba incorporada por la defensa de Gmez, en que se observa que
las unidades de bomberos por dicho sector slo ingresan pasadas las 06:30 horas.
CENTSIMO SEPTIMO: Armada de bomberos. Que consta que una vez
ubicados en el patio de descarga, se dirigen al grifo situado en la esquina de Ureta
Cox con San Francisco con el objeto de efectuar la armada de grifo entre ste y
el segundo carro en llegar (B10), perteneciente a la Dcima Compaa de
Bomberos,
273
el cual, a travs de la armada de alimentacin, les dio presin para
alimentar su carro (primero en llegar, de la Tercera Compaa, posicionado en el
sector del patio de descarga). Desde el patio de descarga, se despliega una
armada de base con mangueras de 72 milmetros hasta la base de la caja escala
de la cruceta siniestrada.
274
Segn los dichos de Rodrigo Aparicio Palma,
voluntario encargado de efectuar esta armada base, el despliegue hasta la caja
escala demor mximo un minuto.
El testigo Canelo Gaviln indica que fue necesario dicho procedimiento
(armada de alimentacin), atendido que su carro-que se encontraba en el patio de
descarga-contena 3.000 litros de agua, lo que era insuficiente para apagar el
incendio, y el grifo ms cercano, ubicado en el ingreso peatonal de la crcel ya lo
haban probado en visitas anteriores y no llegaba al bar de presin, en
circunstancias que un grifo debe tener 2 o 3 bares, por lo cual no poda alimentar
el carro bomba, y deban necesariamente recurrir al grifo ubicado en Ureta Cox
con San francisco, donde se ubic el carro (B10).
Finalmente indica que a los 8 minutos ya estaban los pitones listos para
trabajar, es decir, si llegaron a las 05:57, esto quiere decir que a las 06:05 estaban
en condiciones de comenzar las labores de extincin. En ste sentido, el Tribunal
tiene presente que se observa que el carro de bomberos ingresa al sector de Patio
de Carga a las 06:00:02
275
y luego a las 06:05:20
276
se aprecia a un bombero en el
sector de tercera reja manteniendo una conversacin con un gendarme, para que
un minuto despus aparezca un segundo bombero, y ambos comienzan a
colaborar con los funcionarios de gendarmera en el despliegue de manguera en
dicha zona de tercera reja, labores que finalizan a las 06:09:46.
CENTSIMO OCTAVO: Ingreso de Bomberos. Que Canelo Gaviln
refiere en su declaracin que de acuerdo al protocolo deban esperar en la zona
273
DeclaracindeHctorAparicioPalma.
274
DeclaracindeCaneloGaviln,HctoryRodrigoAparicioPalma,yOtrosmediosdepruebaLacrimN2
y3,
275
Registrodelacmara4.
276
Registrodelacmara12.

1043
de seguridad correspondiente a la Guardia Armada hasta que Gendarmera hiciera
la evacuacin y de esa manera ingresar a trabajar tranquilos.
Llama la atencin al Tribunal que el testigo Canelo Gaviln refiera en su
declaracin que no saba que haba internos encerrados, incluso pens que era
un taller de manualidades de los internos o de carpintera, atendido que el mismo
mencion al comienzo de su declaracin que al llegar a la zona de seguridad, el
primer Gendarme que ve le dice que se estaba quemando la cruceta N 5,
mtanse no ms porque est la caga,por lo cual, en ese momento se debi haber
representado que en dicho sector habitaban internos, por cuanto haba visitado
anteriormente la Crcel, mxime si la propia testigo Claudia Garay Gonzlez,
operadora de radio de bomberos, al recibir la llamada de un interno alertando del
incendio, le refirieron nos estamos quemando, aqu en la crcel, manden a
bomberos altiro. Por lo dems, la lgica indica que si el incendio ocurre en un
Centro Penitenciario donde se encuentran recluidas personas, la probabilidad de
que dicho siniestro afecte lugares habitados es alta, evidencindose falta de
comunicacin entre las operadoras de radio y los carros despachados para la
emergencia.
Respecto de la falta de coordinacin que observan los testigos Canelo
Gaviln y Aparicio Palma al ingresar al penal, cabe tener presente que Canelo
Gaviln refiere que haba una situacin de caos como en toda emergencia,
seala que haba mangueras sin unir, todos gritaban y daban ordenes, agregando
que al llegar solo habl con el Gendarme del portn y no se top con ningn otro
funcionario con quin coordinar hasta llegar al piso siniestrado, donde recin pudo
preguntar que se estaba quemando. Agregando que lo que haban conversado
previamente con gendarmera, era que ellos (Gendarmera) se preocupaban del
desalojo; sin embargo, llegan al CDP San Miguel, no los hacen pasar a la zona
de seguridad, no les dicen que los presos estn evacuados, tampoco los
acompaa la USEP para ingresar, y un gendarme le dice mtanse no ms;
Aadiendo que ellos iban preparados para extinguir fuego, no para rescate.
A juicio del Tribunal, si bien es probable que se hayan dado los hechos en
la forma en que relata el testigo, no puede olvidarse que se estaba en presencia
de una emergencia, tal como el propio testigo Canelo Gaviln lo refiere, y que los
funcionarios de Gendarmera no son bomberos, y en este sentido, el propio testigo
Canelo indica al ser contrainterrogado que se trataba de un incendio complejo, l
declara incendio inmediatamente por la magnitud del mismo, para que llegan ms
refuerzos y la comandancia. Por otra parte, es de toda lgica que si un siniestro

1044
se produce en un recinto carcelario, las probabilidades de que los que este
afectado por el mismo sea un lugar habitado, son altas, y claramente si en forma
inmediata al ingreso un funcionarios les refiere mtanse no ms porque est la
caga, es porque la situacin lo ameritaba por tratarse de una emergencia real, y
no de un simulacro.
Sobre ste mismo punto, al declarar el voluntario Hctor Aparicio Palma,
refiere que el actuar de Gendarmera fue Psimo, atendido que los protocolos no
se cumplieron al no informrseles que los reos no haban sido evacuados y que
personas se estaban quemando.Si bien el testigo Canelo Gaviln refiere que el
protocolo no considera la posibilidad de que la poblacin no est desencerrada; ya
que si hubieran tenido la informacin, habran llevado otros materiales, a juicio
del Tribunal no puede perderse de vista que se trataba de una emergencia y que
bomberos debi haber tenido conocimiento de que lo que se estaba quemando en
las crucetas eran seres humanos, atendido que as se inform por parte del
interno que efectu la llamada pidiendo auxilio, y as lo declar por lo dems la
propia operadora de radio de la institucin, doa Claudia Garay Gonzlez. En
este sentido, llama la atencin al Tribunal la falta de comunicacin existente entre
la Central Telefnica y los carros despachados, as el testigo Hctor Aparicio
Palma, refiere al ser contrainterrogado por la defensa de Orrego Galarce que la
central no les inform que la llamada haba sido hecha por internos y que estos
estaban encerrados.
Sin perjuicio de lo anterior, tampoco se entiende por parte de ste Tribunal
que los voluntarios hayan pensado que lo que se quemaba era un taller, por
cuanto los voluntarios Hctor y Rodrigo Aparicio Palma, al ser
contrainterrogados por la defensa de Campos Tapia reconocen que en las visitas
anteriores que haban efectuado a la crcel vieron que en cada cruceta haba
internos, y que no haban sido informados por parte de Gendarmera respecto de
algn cambio en la distribucin de los mismos.
Respecto del protocolo aludido por los testigos voluntarios de bomberos, y
que Gendarmera no habra cumplido, cabe tener presente que ste no estaba
plasmado en un documento, y as lo reconocen los propios bomberos. Es as
como Rodrigo Aparicio Palma, al ser contra interrogado por la defensa de
Orrego Galarce, refiere que no era lago que estuviera publicado en la unidad de
bomberos, dentro de la visita que ellos hicieron a la crcel hubo un gua dentro del
recinto y tambin Gendarmera fue al cuartel a hacer una charla, entendiendo esa
visita como protocolo. En ste sentido, al Tribunal al menos le queda la duda

1045
respecto de cuales habran sido los procedimientos establecidos en el protocolo
que alude bomberos, atendido que stos entienden el mismo como la visita que
ellos habran realizado al penal y que Gendarmera habra efectuado por su parte
en el cuartel, sin embargo, los mimos voluntarios que haban asistido a la visita a
la crcel, no siquiera se representaron una circunstancia probable, como era que
lo que se estuviera quemando fuese una celda con reos en su interior, por el
contrario, asumieron que era un taller, en circunstancias que el propio voluntario
Hctor Aparicio Palma refiere que en las visitas anteriores que haban efectuado
a la crcel vieron que en cada cruceta haba internos.
Este es un aspecto relevante, atendido que el propio testigo y voluntario de
bomberos Diego Canelo Gaviln, refiere que ellos ingresaron a extinguir, y si
hubiesen sabido que tenan que hacer la apertura y la evacuacin, habran llegado
con otro material.
Llama la atencin tambin al Tribunal que los mimos testigos Diego
Canelo, Rodrigo Aparicio refirieran como una falta al protocolo el hecho que al
llegar a la Unidad Penal, no les hayan pedido que entregaran el Carnet de
Identidad, que no los hicieran esperar a que llegara la USEP en la zona de
seguridad a fin de entrar solo cuando fuere seguro, atendido que en el lugar se
estaba produciendo un incendio en el cual se estaba quemando una cruceta
completa con los reos que se encontraban en su interior, por lo cual se requera la
presencia inmediata de bomberos en el lugar. Por lo dems, el propio testigo
Aparicio Palma se contradice al ser interrogado por la defensa de Sanzana Barra,
a quin le seala que atendida la magnitud del siniestro no se utiliz el protocolo
para verificar la identidad.
Por ltimo, el Tribunal tiene presente que la descoordinacin a que aluden
los voluntarios de bomberos a su arribo al penal, se puede tambin a la
inexperiencia tanto de los gendarmes como de bomberos para enfrentar una
emergencia como la vivida la madrugada del 8 de diciembre de 2010, y as se
infiere por ejemplo de los dichos del testigo Rodrigo Aparicio Palma, quin
refiere que ellos normalmente atacan incendios de casa habitacin y que lo ms
usual es el rescate vehicular, pero nunca haba enfrentado un incendio en una
unidad penal, y de Diego Canelo Gaviln al sealar que al 8 de diciembre de
2010 tena 23 aos y nunca antes haba combatido incendios al interior de una
unidad penal.

1046
En ste sentido el propio testigo Canelo Gaviln, al ser contrainterrogado
por la defensa de Sanzana Barra, refiri que con posterioridad al incendio, se
convers que para el futuro se deba llegar con material de rescate y presumir que
pueden existir internos encerrados.
CENTSIMO NOVENO: Arribo de los bomberos al cuarto piso de la
cruceta N 5. Que a juicio del Tribunal, bomberos habra llegado al cuarto piso de
la cruceta N 5 aproximadamente a las 06:10, atendido que consta de los registros
de la cmara 4 que ingresaron efectivamente al patio de carga a las 06:00:02, y
que a las 06:09:46, al menos dos de los voluntarios se encontraban en el sector de
tercera reja colaborando con funcionarios de gendarmera en el despliegue de
mangueras en dicha zona. Unido a lo anterior, a las 06:08:28 el Teniente
Hormazabal refiere por radio bajo la presin de agua, lo que da a entender que
en ese momento an se encontraba trabajando personal de gendarmera y no
bomberos en el cuarto piso de la cruceta N 5.
Ratifica la conclusin del Tribunal, la declaracin de Diego Canelo Gaviln,
quin refiere que desde que se posiciona el carro en el patio de carga
277
hasta
que tuvieron presin de agua transcurrieron aproximadamente 8 minutos.
Los primeros voluntarios en arribar al cuarto piso de la cruceta N5, habran
sido segn declaracin de Canelo Gaviln, Felipe Yez, Walter Jaraquemada,
Andrs Cceres y Nelson Castillo, quienes no prestaron declaracin ante el
Tribunal.
CENTSIMO DCIMO: Desarrollo del Incendio a la llegada de
bomberos. Que cabe hacer presente que a la llegada de bomberos, estos lo
califican de fase de desarrollo y de gran magnitud segn los dichos del testigo
Rodrigo Aparicio Palma, voluntario de la Tercera Compaa de Bomberos
Metropolitana Sur
278
.
Diego Canelo Gaviln, refiere que personal de extincin o de ataque
despliega las mangueras de 52 milmetros y cuando estas se estaban cargando
con agua logra arribar al descanso entre el tercer y cuarto piso, ya que atendida la
temperatura no pudo subir ms.
En ese momento ve que en el lado norte haba gran cantidad de reos
solicitando ayuda, por lo que ordena que los chorros de agua sean de tipo
277
Habraocurridoaproximadamentealas06:00horas.
278
Diego Canelo Gaviln, al exhibirle la fotografa 292 de otros medios de prueba de Lacrim N 2, refiere
que el fuego ac estaba en desarrollo, y la temperatura era tal que generaba que los combustibles que
estaban en el lugar generaran gases capaces de arder.

1047
compacto
279
y hacia el cielo con el objeto de disminuir el plano neutro que estaba
descendiendo muy rpidamente. Un gendarme le pasa un manojo de 30 llaves
para abrir el lado norte, pero como eran muchas pide un napolen, el que es
facilitado por un funcionario de Gendarmera. Agrega que en ese momento ve a un
gendarme tirando agua con una manguera de la red hmeda de una pulgada de
dimetro, pidindole que no siguiera tirando agua ya que es contraindicado dado
que con la alta temperatura esa agua se calienta y termina quemando a las
personas por el vapor que genera.
280

Al exhibirle al mismo testigo la fotografa N 292,
281
indica que al llegar al
descanso, y observar el cuarto sur, el fuego sala, era un fuego de mucha carga
calrica, que el calor que se sinti en ese incendio fue mayor que una casa
habitacin normal; que se vean llamas del sector sur y mucho humo que
avanzaba muy rpido en su descenso.
En conclusin, al arribo de los voluntarios de bomberos al cuarto piso de la
cruceta N5, lo que aconteci aproximadamente a las 06:10 horas, exista fuego
en el sector sur, gran cantidad de humo y altas temperaturas, situacin totalmente
dismil de la planteada por el perito de bomberos talo Volpe Haarmann en su
informe pericial afirma que a la llegada de bomberos, a las 06:00 de la maana, el
fuego se encontraba extinguido.
En este sentido, es ilustrativa la declaracin del propio testigo Canelo
Gaviln, cuando refiere que al momento en que el llega al descanso existente
entre el tercer y cuarto piso de la cruceta N 5, observa fuego, humo y altas
temperaturas, agregando que era un ambiente peligroso para personas sin la
vestimenta adecuada, que solo hasta el sector del descanso se poda estar sin
equipo de respiracin autnoma, y que si bien no podra determinar exactamente
la temperatura, estima que a nivel de piso era de 40 grados y de techo por sobre
los 800 grados, calificando el calor de insoportable.
Cabe hacer presente que los primeros voluntarios en arribar al cuarto piso
de la cruceta N 5, habran sido Felipe Yez, Walter Jaraquemada, Andrs
Cceres y Nelson Castillo, quienes no prestaron declaracin ante el Tribunal, y en
consecuencia, no fue posible para ste Tribunal adquirir la impresin de ellos
279
El testigo Diego Canelo Gaviln refiere que por la estructura del colectivo, al ser de hormign y tener
ventanasconcelosas,soloeraposibleenfriarelambienteconchorroscompactos,yaquedichatcnicano
producevapor,agregandoqueserequiereserbomberoparaconoceryutilizardichatcnica.
280
Estoserelacionaconelavisoradialdelas06:08:28enqueserefiere bajo la presin de agua,delocual
se desprende que cuando se hace dicha comunicacin, an Diego Canelo Gaviln no le manifestaba al
funcionarioquedejaradehacerlo.
281

1048
respecto de la magnitud del incendio a su llegada, situacin que igualmente no
debi haber sido distinta de la reseada por los testigos Aparicio y Canelo.
CENTSIMO UNDCIMO: Apertura de las puertas del lado norte. Que
en los momentos en que voluntarios de bomberos se percatan que haba reos
encerrados en el lado norte,
282
y una vez que el funcionario de Gendarmera le
entrega el Napolen, se inicia la apertura de los candados.
Respecto de las razones por las cuales bomberos deben solicitarle a
Gendarmera un Napolen para cortar el candado, Rodrigo Aparicio Palma al ser
contrainterrogado por la defensa de Orrego Galarce, refiere que ellos no llevaban
en su primera entrada un Halligan y Napolen, atendido que el primer equipo iba
enfocado a extincin, ya que entendan que la poblacin penal deba estar
desencerrada.
Continuando con las labores de apertura de puertas, el testigo Canelo
Gaviln seala que el plano neutro estaba muy bajo, y solo tenan visibilidad del
candado inferior, el cual cortan, sin embargo no podan ver el superior. Intentaron
subir el plano neutro con los chorros de agua compactos pero no suba. El
segundo bombero se dirige a la puerta norte y empieza a tantear el segundo
candado, lo encuentra y trata de abrir pero la temperatura no le permite estar
mucho tiempo. Explica que para cortarlo tena que sobrepasar el plano neutro,
ingresar a la masa de gases caliente y eso no lo soport muchos segundos, por lo
que dispone un relevo, y es el tercer bombero quien lo logra cortar, lo levanta con
un halligan y luego con el napolen lo corta y abren la puerta norte sacando
gente.
Respecto de la temperatura existente al momento de abrir los candados del
lado norte que el voluntario en principio utiliz guantes de cuero que tienen mayor
roce mecnico, pero era tan alta la temperatura que para acceder al plano neutro,
hubo que cambiar de guantes.
283

En este aspecto, al exhibirle al testigo Canelo Gaviln la fotografa N 314
y 315
284
refiere que los candados superiores estaban tapados por el humo,
cuando se ingresa a este sector, no se puede permanecer muchos segundos,
porque el calor traspasa las barreras de proteccin del traje, puede quemar en
definitiva a los bomberos.
282
DeclaradoporCaneloGavilncuandosubenalacrucetaluegodecargarselasmanguerasconagua.
283
DeclaracindeDiegoCaneloGavilnalexhibirlelafotografa297deOtrosmediosdepruebadeLacrim
N2.
284

1049
Finalmente, refiere que el voluntario que logr abrir el candado superior del
cuarto norte es de apellido Castillo.
285

A juicio del Tribunal, respecto de la dificultad que le signific a los propios
voluntarios de bomberos la apertura de los candados del cuarto norte, es
ilustrativa la declaracin de Diego Canelo Gaviln al exhibirle las fotografas
contenidas en Otros medios de Lacrim N 2, donde da cuenta de las altas
temperaturas, la nula visibilidad de los candados superiores producto del plano
neutro que bajaba rpidamente,
286
explicando cmo debieron adoptar posiciones
de seguridad y sistema de relevos atendido que la temperatura no les permita
permanecer muchos segundos, ya que el calor traspasaba las barreras de
proteccin del traje y los guantes normados,
287
y de qu forma se debi utilizar un
Halligan para enganchar en definitiva el candado superior y as cortarlo con el
napolen.
288

En definitiva, no solo afect la alta temperatura ambiente y de los candados,
sino la visibilidad de los mismos. Es clara en este sentido la declaracin de
Canelo Gaviln cuando refiere que los deban palpar ya que no se vean.
Un aspecto que resulta relevante para entender la dificultad que presentaba
la apertura de los candados superiores dice relacin con la necesaria utilizacin de
la herramienta llamada Halligan, atendido que Canelo Gaviln es claro al
sealar que cuando logran encontrar el candado superior, se dan cuenta que no
cabe la hoja del napolen, por lo que tuvieron que esperar la llegada de la
herramienta halligan con la cual lo lograron levantar y cortarlo luego con el
napolen.
Finalmente, respecto del momento en que se corta el candado superior,
Rodrigo Aparicio Palma, seala que desde que l llega al sector hasta que
logran abrir los candados pas aproximadamente un minuto y medio, en
consecuencia, si consideramos que los primeros voluntarios arribaron al cuarto
piso de la cruceta N5 aproximadamente a las 06:10 horas, el candado superior
del cuarto norte habra sido cortado a las 06:12 aproximadamente, lo cual es
concordante con lo que aprecia de la cmara 8, atendido que ya a las 06:23
285
Noprestdeclaracineneljuicio.
286
RatificadoporRodrigoAparicioPalma,quinsealaquelavisibilidadera0,yaqueelcandadosuperior
estabatapadoporelplanoneutro,queestabaenesemomentoaaproximadamenteunmetroymedio.
287
Al exhibirle la fotografa 333 seala que el voluntario que intentaba abrir el candado lo toca con sus
guantesnormadosysequemaapesardeellos.
288
Alexhibirlelasfotografas322a331,refierequeelcandadonoeraposibledecortarsinesaherramienta,
refirindosealHalligan.

1050
estaban llegando al patio de la cruceta N5 los primeros internos provenientes del
cuarto norte.
CENTSIMO DUODECIMO: Labores de rescate de internos del lado
norte por parte de bomberos. Que al abrir la puerta del cuarto norte (06:12
aproximadamente) comienza a salir gente por sus medios bajando hasta que
estuvieran a salvo, refiriendo Canelo Gaviln que despus dejaron de salir por
sus propios medios y llega la pareja de bsqueda y rescate y ellos ingresan al lado
norte a hacer bsqueda de personas que no podan salir por sus medios. Despus
lleg otra pareja que la relevaba y luego ms, porque tenan ms recursos
humanos.
En cuanto a la forma de proceder, indica que bomberos efectuaba la
bsqueda y rescate, y luego funcionarios de gendarmera ayudaban a bajarlos
desde el sector del descanso por la caja escala.
El mismo testigo al exhibirle plano de planta del piso cuatro de la cruceta N
5,
289
refiere que utilizaron como eje inamovible los muros del descanso del tercer y
cuarto piso, explicando que de dicha lmina se observa que al existir rejas de
separacin entre los colectivos y una caja escala no presurizada abierta hacia los
pisos inferiores, se form una burbuja de aire que permiti que los internos del
lado norte ms cercanos a dicha zona no fallecieran.
La primera pareja de bsqueda y rescate que ingresa al colectivo norte
estaba integrada por Hctor Aparicio y Pedro Flores. El referido testigo Hctor
Aparicio indica que la tcnica es tomar un eje inamovible, como es tomar un
muro, es una tcnica sin visibilidad, es espacio peligroso, si se encuentra un
cuerpo, se saca, no discriminando si est vivo o muerto; se llevan al lado del carro
bomba en el patio de carga. Agrega que haba que ingresar agachado, y debi
bajar su cubrenuca, atendido que los gases le quemaban la oreja.
Respecto del tiempo que llev las labores de bsqueda y rescate, el testigo
Rodrigo Aparicio refiere que ignora cunto demor, pero que solo una vez que
terminan comienzan las labores de extincin del incendio propiamente tal,
informacin que difiere con la entregada por el testigo Pedro Flores Mendoza,
quien indic que se hace la bsqueda y rescate en forma paralela a la extincin.
En cuanto al tiempo de duracin de las labores de rescate, Hctor Aparicio
Palma refiere que una vez que se cortan los candados e ingresa al cuarto norte,
estuvo sacando gente como 15 minutos, estimacin que es concordante con la
289
OtrosmediosdepruebadeLacrimN8.3.

1051
que da Rodrigo Aparicio Palma, al sealar que en el procedimiento (refirindose
al de bsqueda y rescate) estuvo entre 10 a 15 minutos, sacando un total de 6
personas inconscientes.
Por los dichos de los testigos referidos precedentemente, es posible arribar
a la conclusin de que las labores de rescate de los internos del cuarto norte se
extendieron aproximadamente entre las 06:12 y 06:30 de la maana.
CENTSIMO DECIMO TERCERO: Extincin del fuego. Que en primer
trmino el Tribunal, y como ser mencion en el motivo anterior, por una parte
Rodrigo Aparicio Palma seala que una vez que terminan las labores de
bsqueda y rescate comienza la extincin, por otra parte Pedro Flores Mendoza
indica que ambas labores fueron paralelas.
Si bien podra existir dudas al respecto, todo lo aclara Diego Canelo
Gaviln, quin seala que solo una vez que se evaca a los internos del lado
norte, se abri la puerta del lado sur y entra Pedro Flores con Jorge Suarez a
extinguir el incendio mediante dos lneas de 52 milmetros, dos bomberos por cada
lnea. Agregando a continuacin que la extincin no demor tanto tiempo, pero s
demor sacar los gases calientes por la poca ventilacin que haba en el lugar por
lo que en el sector norte, se instal un ventilador hacia fuera y se puso un segundo
ventilador en el lado sur para que circulara el humo y se dirigiera al sector norte;
cuando terminaron de coordinar la ventilacin, aumenta la visibilidad y comienzan
a mojar las paredes con el objeto de bajar las temperaturas. El mismo testigo
refiere que dan la retirada cerca de las 09:30 horas.
Uno de los antecedentes relevantes que tiene el Tribunal para determinar la
imposibilidad de haber comenzado el proceso de extincin del fuego en forma
paralela a la bsqueda y rescate lo entrega el voluntario Rodrigo Aparicio Palma,
quin ante una consulta de la defensa de Orrego Galarce es enftico al sealar
que al subir solo tira agua al techo con el objeto de bajar la temperatura y el plano
neutro, pero que la fase de extincin se realiza cuando termina la evacuacin, por
lo perjudicial que puede resultar el vapor de agua que se genera, el cual cubre el
oxigeno existente.
En ste sentido, los dichos de Rodrigo Aparicio Palma parecen lgicos, ya
que como lo seal tambin Hctor Aparicio Palma y el propio Diego Canelo
Gaviln, el vapor de agua puede tener un efecto perjudicial para las personas que
estn siendo evacuadas, no solo por el efecto en el oxigeno que indica Rodrigo
Aparicio, sino que tambin porque es un vapor a altas temperaturas que puede

1052
quemar a las personas que se intenta rescatar como lo sealaron Hctor Aparicio
y Diego Canelo, y en consecuencia, tiene sentido que solo se hayan tirado chorros
compactos de agua hacia el techo con el solo objeto de bajar la temperatura y el
plano neutro, para as, una vez evacuadas las personas, lo cual habra ocurrido
aproximadamente a las 06:30, comience el proceso de extincin del fuego
existente en el cuarto sur.
Respecto del proceso de extincin, declar tambin el Perito de Bomberos
Vctor Hugo Muoz Snchez, quin refiere que lleg al recinto penal a las 6:10
horas, lo que le permiti corroborar que la extincin termin a las 6:20 horas, sin
embargo, al ser contrainterrogado por la defensa de Orrego Galarce dice que esta
hora se la mencion el bombero pedro Flores y que no se consign en el informe
pericial, para que con posterioridad a dicha hora se siguiera lanzando agua a las
paredes con el solo efecto de bajar las temperaturas, ya no de extinguir el fuego.
Refiere que el proceso de extincin comienza cuando se abre el primer pitn con
el objeto de bajar la temperatura de los gases calientes y termina cuando se
apagan completamente los distintos focos de incendio. Refiere que l llega al
lugar a las 6:10 de la maana, y en ese momento el primer pitonero ya haba
actuado, y en consecuencia se haba iniciado el proceso de extincin del fuego.
El Tribunal, no dar valor a las conclusiones del perito Muoz Snchez en
cuanto a la hora de extincin del fuego, en primer lugar, atendido que se basa en
dichos de un tercero (Pedro Flores) quin no lo corrobor en juicio y que por lo
dems no lo consign en el informe. A esto debe agregarse que el perito da
importancia a la actuacin del primer pitonero, sin embargo, no se cont con la
declaracin de quienes habran cumplido dichas funciones.
290
Por lo dems, es
absolutamente imposible que a la hora que refiere -06:20- haya finalizado el
proceso de extincin del fuego,
291
atendido que del registro de la cmara 6, se
observa llamas que salen desde las ventanas del lado oriente del colectivo sur
desde las 06:12:25 hasta las 06:20:30, cuando se aprecia el ltimo vestigio de
llamas que salen desde las ventanas que se logran observar desde dicha cmara.
Complementando lo anterior, del Video de Informe Especial, 300311, parte
1,
292
se ve que desde las ventanas cntricas del muro poniente de la cruceta N5
sale fuego, y que desde el sector del estacionamiento ubicado en Ureta Cox estn
290
De acuerdo a las declaraciones de Hctor Aparicio Palma, el primer pitonero habra sido Walter
Jaraquemada,ayudantedeprimerpitoneroAndrsCceres,apoyodelneaFelipeYezycomoarmadade
ataqueNelsonCastillo,ningunodeloscualesprestdeclaracinenjuicio.
291
AnteunaconsultadeladefensadePobleteValverdeyRiquelmeLagos,afirmaquealas06:20elproceso
deextincinsehabacompletado.
292
OtrosmediosdePruebaN44deladefensadeOrregoGalarce

1053
lanzando agua. Dicho video no contiene la hora en que fue tomado, sin embargo,
de los Videos Cmaras Sincronizadas con Audio,
293
se observa que a las
06:25:33, la cmara 6 enfoca la zona del estacionamiento ubicado en calle Ureta
Cox y los carros de bomberos an no ingresan al interior de dicho
estacionamiento, y si bien se observan funcionarios de bomberos en el interior, no
se aprecia que estos estn tirando agua. Luego se observa de la cmara 6
294
que
a las 06:33:00 se aprestan a ingresar dos carros bombas al sector del
estacionamiento, observndose una lnea de mangueras que ya se encuentran
desplegadas en dicho lugar, pero no a algn voluntario tirando agua. Luego a las
06:35:00 se observa que voluntarios llevan la manguera que se observaba
desplegada y con agua en su interior al sector donde se ubic un carro de menor
tamao, mientras que el carro escala an no ingresa al estacionamiento.
Corrobora lo anterior, la declaracin de Hctor Aparicio Palma, quin si
bien no da cuenta del horario en que se habra extinguido el fuego del cuarto sur,
si da parmetros que son coincidentes con los registros de la cmara 6. Es as
como refiere que una vez que cortan los candados del cuarto norte ingresa a las
labores de bsqueda y rescate, sacando cuatro cuerpos en aproximadamente 15
minutos, para luego bajar al lugar donde estaba el carro bomba a descansar, y
luego volver a subir, momento en que se percata que el fuego del lado sur estaba
controlado y que solo quedaban brasas. Rodrigo Aparicio Palma, tampoco da
cuenta de un horario de extincin, pero de su declaracin es similar a la de su
hermano al referir que estuvo en el procedimiento de bsqueda y rescate entre 10
y 15 minutos, ya que debi bajar a cambiar la botella de aire, y al volver a subirse
haba abierto la puerta del colectivo sur y se haban iniciado las actividades de
extincin.
Si tenemos presente lo declarado por los testigo antes referido, y que los
voluntarios de bomberos llegaron al cuarto piso de la cruceta N 5
aproximadamente a las 06:10 horas, podemos llegar a la conclusin de que
aproximadamente a las 06:30, y no antes, se comienza con el proceso de
extincin del fuego en el cuarto sur, por lo cual resulta imposible lo aseverado por
el perito Muoz Snchez en orden a que el proceso de extincin finaliz a las
06:20 horas.
CENTSIMO DECIMO CUARTO: Proceso posterior a la extincin del
Cuarto Sur. Que con posterioridad a la extincin del fuego, bomberos debi iniciar
un proceso a fin de evacuar los gases del colectivo y bajar las temperaturas. Es
293
OtrosmediosdePruebaN44deladefensadeOrregoGalarce.
294
OtrosmediosdepruebadeladefensadeSanzanaBaraN15.

1054
as como Diego Canelo Gaviln, refiere que les cost mucho la evacuacin de
los gases del colectivo, ya que el techo no poda ser abierto y las ventanas tenan
persianas de fierro que eran irrompibles, las cuales dificultaban la salida del humo,
por lo cual debieron utilizar un ventilador.
Junto con la evacuacin de los humos, se debi terminar de apagar las
brasas que quedaban en el lugar y los pequeos focos, y as lo refieren los
testigos Hctor y Rodrigo Aparicio Palma, quines habran comenzado dichas
labores no antes de las 06:30 de la maana.
295

Ttulo VII

CENTSIMO DECIMO QUINTO: Condiciones estructurales que
favorecieron el desarrollo del incendio. Que la crcel de San Miguel, por sus
caractersticas, es de gran material combustible, sin embargo, no mantena
mecanismos automticos de deteccin de incendios como detectores de humo,
cmaras de vigilancia al interior de los colectivos, rociadores o sprinters y no
existan muros divisorios rgidos al interior de los colectivos que detuvieran el
avance del humo y del fuego.
296

El Tribunal al constituirse conforme lo dispone el artculo 337 del Cdigo
Procesal Penal, pudo observar que justamente que los colectivos actualmente
cuentan con separaciones slidas, las cuales no existan al momento de la
295
Sellegaadichaconclusinhorariaporloreferidoenelmotivosobreextincindelfuego.
296
Conforme lo sealado por el perito de bomberos Jos Luis Prez Sez, quin evacu informe acerca de
lascondicionesdeseguridadyproteccincontraincendio.

1055
tragedia, y a consecuencia de ello los internos deban formar las llamadas casas
y efectuar separaciones a travs de biombos, los cuales constituan per se
material combustible.
El diseo de las ventanas tambin contribuye al desarrollo de la
emergencia, ya que estas no se encuentran ubicadas en la zona superior, y
atendido que los gases y humo ascienden, copndose la estructura al no
encontrar vas de evacuacin, hasta que comienzan a descender bajando el plano
neutro. Unido a lo anterior, la existencia de submarinos en las vigas del techo,
constituyen carga de combustible en altura, la cual es fcil de alcanzar por las
llamas.
297

Otro asunto relevante dice relacin con el sistema de cierre de los
colectivos a travs de dos candados, una inferior y otro en altura, ya que stos
pasan a ser un obstculo difcil de sortear ante un siniestro, en primer lugar por la
dificultad de introducir llaves en la oscuridad, pero principalmente por la dificultad
de manipular los existentes en altura, atendido que los gases calientes ascienden,
elevando la temperatura de dichos candados que son metlicos, los cuales
absorben con facilidad la temperatura y se tapan por el humo, perdiendo
totalmente su visibilidad.
298

Otro aspecto relevante dice relacin con las salidas de emergencia,
atendido que del contraste de las diversas fotografas observadas por el Tribunal,
tanto del exterior como del interior del CDP de San Miguel se pudo determinar que
a la poca del incendio no existan salidas de emergencia, las cuales existen
actualmente en el fondo de los colectivos, a travs de puertas que se comunican
con una escalera que se encuentra emplazada por el exterior, y as lo pudo
apreciar el Tribunal en la visita efectuada de conformidad al artculo 337 del
Cdigo Procesal Penal.
CENTSIMO DECIMO SEXTO: Anlisis de un punto particular del
hecho general de la acusacin. Que sin perjuicio de lo que se detallar
minuciosamente en el captulo centinelas el Tribunal debe remarcar que llama
profundamente su atencin el hecho que se indique como causa del incendio la
al interior del dormitorio, debido a las llamaradas provenientes del baln de gas,
atendido que Patricio Bastas Torres, sobreviviente del cuarto sur da cuenta de
una circunstancia diversa, estos es haberse encendido un colchn, el cual fue
297
DeclaracindelPeritoEduardoPrietoQuiroga.
298
DeclaracindelPeritoEduardoPrietoQuiroga.

1056
lanzado sobre la litera que se encontraba atravesada a la entrada de la pieza
chica.
CENTSIMO DECIMO SEPTIMO: Critica de la tesis de cargo en relacin
a la prueba rendida. Que como nos referimos anteriormente, de la sola lectura de
la acusacin se aprecia un incendio ocurrido a las 04:30 y otro a las 05:00 horas,
los cuales en ningn caso lograron ser acreditados por la propia prueba de cargo,
la cual deca relacin con probar la existencia de un solo incendio. En ste
sentido, aun cuando entendiramos que el incendio que pretendi probar el
Ministerio Pblico ocurri a las 05:00, los propios peritos de investigacin de
incendio que present la fiscala dan cuenta de un incendio que se habra iniciado
An en dicho escenario, el Tribunal advierte una serie de inconsistencias
imposibles de soslayar. En primer lugar, no se logra explicar como si el incendio
se inici a las 05:15 horas no se advirti humo por las ventanas del bao del
colectivo sur hasta las 05:38, es decir, segn la tesis de los acusadores, se habra
demorado en salir humo por el bao del colectivo sur 23 minutos.
Ms absurda es la situacin si consideramos que en la reconstitucin
efectuada el da 5 de enero de 2011, se advierte que sale humo de la pieza chica
del cuarto sur a los cuatro minutos de iniciado el incendio. Es decir, si en un
ejercicio en el que se ocup con suerte el 15% de la carga de combustible
existente la madrugada del 8 de diciembre de 2010 sale humo a los cuatro
minutos por la pieza chica, la madrugada de los hechos tendra que haber salido
una columna de humo que habra sido observada por absolutamente todos los
centinelas, y en consecuencia tendran que haber sido todos acusados, sin
embargo, de las imgenes de la cmara 8, se aprecia que a las 05:38 se enfoca la
parte superior de la pieza chica del lado norte de la cruceta, y no se advierte
humo, en circunstancias que segn la tesis de los acusadores, ya llevaba al
menos 23 minutos de propagacin el incendio, y desde los 4 minutos ya sala
humo por la pieza chica, es decir, los acusadores plantean un escenario
fcticamente imposible.
Sin perjuicio de lo sealado por el Tribunal respecto del humo, si el incendio
se hubiese iniciado a las 05:15, que sentido habra tenido que estuviesen
subiendo estoques desde el tercer al cuarto piso de la cruceta N 5
aproximadamente a las 05:33:35. Es decir, segn la tesis de los acusadores, en

1057
un momento en que el incendio llevaba 18 minutos de duracin, los internos
estaban preocupados de subir estoques, lo cual, a juicio de estos sentenciadores
es absolutamente contrario a la lgica.
En la misma lnea, en esos mismo momentos (aproximadamente 05:33:35)
el funcionario Jos Poblete Valverde se dirige hacia la garita N3, pasando justo
en frente de la pieza chica, por lo cual, tendra que haberse percatado de un
incendio que se estara ya desarrollando en dicha dependencia por
aproximadamente 18 minutos, y que segn lo concluido en la reconstitucin de
escena, habra salido humo justo por dicha dependencia ya a los cuatro minutos.
Si el incendio hubiese empezado a las 05:15, tampoco resulta lgico que el
interno Carlos Valdebenito, quin tena familiares en el cuarto sur, haya esperado
32 minutos para llamar a bomberos.
Un aspecto que descarta absolutamente un inicio del incendio a las 05:15,
dice relacin con la propagacin del fuego, atendido que no tendra sentido ni
lgica que un incendio se mantenga prcticamente sin propagacin durante largos
minutos, y justo cuando arriban los funcionarios de la guardia nocturna
Hormazbal y Veroiza al cuarto piso de la cruceta N 5, lo cual ocurre
aproximadamente a las 05:43, es decir, por casi media hora, se transforme en
descontrolado y se propague rpidamente hacia el colectivo, ms an cuando
existen otros peritos que tambin son de cargo, que hablan de un incendio de
rpida propagacin.
La nica forma de entender esta lgica del Ministerio Pblico y los
acusadores particulares, sera aceptar la tesis del perito Volpe Haarmann del
incendio ahogado, la cual se basa en supuestos facticos errados. En este sentido
el perito basa su teora en la inyeccin de viento que ingresaba desde las
ventanas y que habra empujado el humo y contenido el incendio en la pieza
chica, sin embargo, no tomo en cuenta un hecho que era incierto, como es que las
ventanas hayan estado tapadas por algn tipo de elemento que impidiera el
ingreso de aire como se observa en diversas fotografas, y que la velocidad del
viento la madrugada del 8 de diciembre de 2010 no estaba completamente
determinada, atendido que se meda en quinta normal y cada tres horas. Refiere
tambin acerca de la importancia de la inyeccin de viento desde la caja escala,
sin embargo, no se realiz pericia alguna a fin de determinar que incidencia tena y
qu cantidad de viento ingresaba por dicha zona.

1058
Finalmente, el ejercicio practicado el 5 de enero de 2011, en nada puede
ilustrar a fin de determinar la velocidad de propagacin del fuego, y menos llegar a
una conclusin de un incendio ahogado, atendido que se efectu en condiciones
absurdamente distintas de las que acontecieron la madrugada del 8 de diciembre
de 2010.
CENTSIMO DECIMO OCTAVO: Hecho efectivamente acreditado por el
Tribunal. Que para efectos de establecer con claridad cada uno de los hechos
que el Tribunal tuvo por acreditados ms all de toda duda razonable luego del
anlisis de todos los medios de prueba rendidos en ste juicio, y que sirven de
base para el anlisis particular de cada uno de los acusados, se fijar a
continuacin en orden cronolgico la horas aproximadas de todos los sucesos
acontecidos:
Horas de la tarde del 7 de diciembre de 2010: Patricio Bastas Torres, es
alertado de que los iban a bajar de la pieza chica.
17:00 horas: encierro de la poblacin penal (1956 internos), 71 en el cuarto sur de
la cruceta N 5 y 75 en el cuarto norte.
20:35-23:30 horas: los acusados Fernando Orrego Galarce, Francisco Riquelme
Lagos y el funcionario Hctor Valenzuela Sandoval, permanecen en el Casino
Institucional de Gendarmera de Chile.
00:00- 01:00 horas: corte de la energa elctrica.
01:00 horas: los internos del cuarto sur comienzan a consumir alcohol artesanal.
01:00 horas: da la libertad a un interno que no quera salir de la Unidad Penal,
quin lanza una piedra a un automvil que perteneca a un funcionario, y se
sorprende a dos funcionarios intentando ingresar una botella de alcohol a la
unidad penal.
01:02 horas: Jos Hormazbal Snchez concurre al sector de la guardia armada
con el objeto de auxiliar a la Teniente Ramrez producto de los acontecimientos
anteriores.
03:09 horas: Jos Hormazbal Snchez, regresa al sector de la guardia nocturna.
04:05 horas: se produce cambio de turno de los funcionarios que cumplan
labores de centinela, ingresando Ever Garrido Snchez al puesto N 1, Jos

1059
Poblete Poblete Valverde al N 2, Fernando Orrego Galarce al N 3, Francisco
Riquelme Lagos al N 4, Felipe Rodrguez Mandujano al N 5 y Jos Osores
Pradenas al N6.
04:20 horas: el Jefe de Relevos, Jos Francisco Quilodrn Henrquez, efecta
una ronda, la cual le demor aproximadamente 10 minutos, encontrando a todos
los centinelas en sus puestos de servicio, informando sin novedad.
05:32 y 05:33:30 horas: el Chocolo le pega al viejo Mario, interfiriendo por ste
el mara de los perros, habitante de la pieza chica, inicindose una serie de
discusiones y la subida de estoques desde el tercer al cuarto piso de la cruceta
cinco, todo los cual estaba planificado con el objeto de bajar a los habitantes de la
pieza chica, situacin respecto de la cual haba sido advertido Patricio Bastas
Torres en horas de la tarde.
05:33:35 horas: que el primer comunicado radial efectuado por el acusado Jos
Poblete Valverde que dice Torre 11, es decir, toma contacto con el operador de
la sala de cmaras.
05:33:35 a 05:34: comienzan a armarse los internos de la pieza chica y colectivo,
y Patricio Bastas Torres, habitante de la pieza chica arranca hacia el fondo del
colectivo sur, siendo refugiado debajo de unos colchones por el Alan.
05:34 horas: Patricio Bastas Torres escucha que arrastran un baln de gas y sal
del lugar donde estaba refugiado a ver lo que estaba aconteciendo, percatndose
que con el baln de gas acondicionado como lanzallamas artesanal, el Aguja
Pablo estaba encendido un colchn.
05:35 horas: el Colombiano y el Cara de Chancho lanzan el colchn encendido
contra una litera de tres camas que estaba en la entrada de la pieza chica, con lo
cual se da inicio al incendio.
05:36:37 horas: Fernando Orrego Galarce (garita 3) efecta su primer peteteo y
dice atento personal nocturno.
05:37:22 horas: la guardia nocturna toma conocimiento de la alerta dada por
Orrego Galarce, al sealar copio, personal nocturno.
05:38:20 horas: instante en que se escucha del porttil del funcionario Fernando
Orrego Galarce ruidos de fondo perfectamente audibles por estos magistrados, y
que no se advertan en los peteteos anteriores.

1060
5:38:34 horas: primeros vestigios de salida de humo captados por la cmara 6
(enfoca las ventanas del bao del colectivo sur).
05:38:30 horas: el funcionario Fernando Orrego Galarce (garita 3), da cuanta del
primer comunicado radial que da cuenta de una ria, al indicar estaran
peleando.
05:38:38 horas: el personal nocturno solicita refuerzo a guardia armada, y
efectuar el comunicado Torre 6, factibilidad de primera reja, con clave 1.
05:39:40 horas: centinela del puesto N5 (Felipe Rodrguez Mandujano) efecta
el siguiente comunicado dicen los 2 6, que habra fuego en el cuarto sur, para
que concurra con Ifex.
05:40:09 horas: el funcionario del puesto 3 (Orrego Galarce) refiere torre 5,
estara saliendo bastante humo del piso. El Tribunal, aprecia de la cmara 6 que
efectivamente aumenta el volumen del humo.
05:41:50 horas: Juan Carlos Bravo Fernndez (funcionario de la guardia
nocturna) traspasa el sector de la primera reja en direccin a la guardia armada.
05:42:28 horas: el mismo funcionario del puesto 3 (Orrego Galarce) efecta un
comunicado sealando concurra con equipo ifex, estara saliendo humo y fuego.
Es el primer comunicado en que un centinela refiere ver fuego.
05:42:30 y 05:42:50 horas: tres funcionarios de la guardia nocturna (Jos
Hormazbal Snchez, Gerardo Veroiza Marn y Jonatn Zamorano Carrasco)
traspasan el sector de tercera reja en direccin al pasillo sur, es decir, hacia la
cruceta N 5.
05:43 horas: arriban a la cruceta N 5 los tres funcionarios de la guardia interna, y
se efecta el peteteo se estara quemando el piso.
05:43:26 horas: los mismos tres funcionarios suben al cuarto piso y descargan
extintores que se encontraban en el hall de la cruceta y Veroiza Marn abre el
candado inferior, intentando luego abrir el superior sin xito.
05:45 horas: los funcionarios Cesar Gmez Antipe, equipado con una escopeta y
Juan Carlos Bravo Fernndez, con un Ifex, traspasan el sector de tercera reja en
direccin al pasillo sur y la cruceta N5.

1061
05:46 horas: el funcionario Juan Carlos Bravo Fernndez dispara con su Ifex
hacia el candado para intentar enfriarlo, momento en que los internos que estaban
vivos se fueron hacia el fondo del colectivo.
05:46:04 horas: el teniente Hormazbal solicita a la guardia armada que enve un
segundo funcionario equipado con Ifex.
05:46:29 horas: el funcionario Gmez Antipe logra introducir las llaves en el
candado superior, sin embargo, estas no giran, por lo cual el Teniente Hormazbal
Snchez solicita a la guardia armada que le enven un napolen.
05:47:00 y 05:48:48 horas: el Teniente Hormazbal se sienta en el suelo para
efectuar palanca con el pie, y con sus manos tirar para atrs la reja de acceso del
cuarto sur, mientras Gmez Antipe desde arriba de l lo ayuda a forzar la reja,
logrando abrir un espacio por donde lograron salir un total de 5 internos.
05:48 horas: un interno habitante de la cruceta N 4, llama a bomberos dando
cuenta del incendio, siendo esa la primera llamada que recibe el Cuerpo de
Bomberos.
05:48:02 horas: 11 funcionarios de gendarmera traspasan el sector de la guardia
interna en direccin a tercera reja (ninguno de ellos lleva equipamiento de
bomberos).
05:49 y 05:50 horas: Cesar Gmez Antipe intenta con el Napolen cortar el
candado superior del cuarto sur sin existo.
05:49 horas: el funcionario Lindor Novoa Levio dispara con su equipo Ifex
intentando apagar el incendio en 8 oportunidades.
05:50 horas: funcionarios comienzan a desplegar mangueras en el sector
existente entre el grifo y primera reja, y arriba al penal el acusado Patricio Campos
Tapia.
05:51:07 horas: traspasa primera reja en direccin a la cruceta N 5 un
funcionario con equipo de respiracin autnoma.
05:53:10 y 06:00:37 horas: traspasan en direccin a la cruceta N 5
aproximadamente 10 funcionarios portando extintores.
05:58:11 horas: se posiciona el primer carro de bomberos en llegar en el sector
de la puerta falsa.

1062
06:00:02 horas: ingresa el carro al sector de patio de carga.
06:02:43 y las 06:09:46 horas: un grupo de gendarmes intentan infructuosamente
desplegar mangueras desde el sector de primera a tercera reja, siendo auxiliados
en definitiva por voluntarios de bomberos.
06:05:20 horas: ingresa el primer bombero en el sector de tercera reja, quin
colabora con gendarmes en el despliegue de mangueras por dicha zona.
06:07:09 horas: comienzan a llegar al patio de la cruceta N 5 los internos de los
pisos inferiores.
06:10 horas: llegan los voluntarios de bomberos al cuarto piso de la cruceta N 5
y comienzan las labores de apertura de los candados del cuarto norte y de
bsqueda y rescate.
06:23:10 horas: ingresan al sector del patio de la cruceta N 5 los internos
sobrevivientes del cuarto norte.
06:30 horas: comienza el proceso de extincin del fuego en el cuarto sur.
06:33 horas: el carro escala se posiciona por el sector del terreno ubicado al
costado del estacionamiento de los Tribunales.

CAPITULO III
FALLECIDOS Y LESIONADOS

CENTESIMO DECIMO NOVENO: Desarrollo del captulo. Que en este
captulo, luego de haberse analizado los hechos acaecidos la madrugada del 8 de
diciembre de 2010, y de los cuales resultaron 81 personas fallecidas y 13
lesionados, abordaremos justamente estos aspectos.

1063

Ttulo I
Fallecidos

CENTESIMO VIGESIMO: Listado de Fallecidos. Que es un hecho pblico
que con motivo del incendio ocurrido el da 8 de diciembre de 2010 en el cuarto
piso, de la Cruceta N 5, del C.D.P. de San Miguel fallecieron 81 internos, siendo
la siguiente la lista de los internos fallecidos en la tragedia, junto a la hora del
deceso y causa de muerte consignada en los respectivos certificados de
defuncin.
299

Ala sur:
1.- Ivn Marcelo Andrade Delgado 15.398.158-2, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte intoxicacin por gas en
incendio, segn informe de autopsia.
2.- Jos Ruperto Arancibia Corts 17.283.034-k, identificado mediante ADN,
fecha de defuncin 08 de diciembre de 2010, a las 05:00 horas, causa de muerte
carbonizacin/quemaduras en incendio.
3.- Jos Vicente Aravena Lincofil 15.584.738-7, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte intoxicacin por monxido
de carbono/incendio.
4.- Jos Antonio Araya Cea 16.799.993-k, identificado mediante ADN, fecha de
defuncin 08 de diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia por
monxido de carbono/incendio.
5.- Alexander Antonio Arce Contreras 12.910.161-k, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte intoxicacin por gases en
incendio.
6.- Oscar Patricio Arteaga Quicham 15.399.039-5, identificado mediante ADN,
intoxicacin por gases en incendio.
7.- Cristian Rodrigo Badilla Jara 13.079.741-5, fecha de defuncin 08 de
299
Datos obtenidos de los certificados de defuncin incorporados como prueba documental N 1 del
MinisterioPblico,einformesdeADNincorporadosdeconformidadconlodispuestoenelartculo315del
CdigoProcesalPenal.

1064
de carbono.
8.- Williams Andrs Bastas Herrera 16.789.745-2, fecha de defuncin 08 de
de carbono.
9.- Francisco Javier Beltrn Molina 17.005.781-3, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia/ intoxicacin por
gases/ incendio.
10.- Marco Antonio Bozo Vliz 16.876.428-6, fecha de defuncin 08 de diciembre
de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte carbonizacin de piel y partes
blandas, ms menos 80% superficie corporal.
11.- Eduardo Mesac Brito Martnez 17.906.870-2, identificado mediante ADN,
intoxicacin por monxido de carbono.
12.- Germn Edinzon Cabrera Tapia 19.001.971-3, fecha de defuncin 08 de
de carbono.
13.- Andrs Javier Cabrera Videla 16.441.230-k, identificado mediante ADN,
asfixia/ intoxicacin por gases /incendio.
14.- Javier Andrs Cceres Nez 17.832.163-3, fecha de defuncin 08 de
incendio.
15.- Vctor Manuel Cereceda Friz 15.991.099-7, identificado mediante ADN, fecha
de defuncin 08 de diciembre de 2010, a las 05:00 horas, causa de muerte asfixia/
intoxicacin por gases/ incendio.
16.- Paulo Antonio Cid Leiva 17.226.829-3, identificadomediante ADN, fecha de
defuncin 08 de diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte
17.- Patricio Antonio Contreras Cuevas 17.150.004-4, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia por inhalacin de
monxido de carbono /incendio.
18.- Jonathan Williams Delgado Nez 16.713.059-3, identificado mediante ADN,
asfixia/ intoxicacin por gases /incendio.
19.- Israel Orlando Daz Martnez 17.280.636-8,identificado mediante ADN, fecha
de defuncin 08 de diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte

1065
carbonizacin parcial de piel y partes blandas ms menos 80% superficie corporal.
20.- Juan Pablo Escanilla Leiva 17.464.041-6, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:00 horas, causa de muerte asfixia por aspiracin de
monxido de carbono/quemadura en incendio.
21.- Abraham Abel Espinoza Gonzlez 17.664.147-9, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia por monxido de
carbono.
22.- Jonathan Alexis Faras Quiones 16.903.196-7, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia/ inhalacin por
monxido de carbono /incendio.
23.- Leonel Andrs Flores Ossandn 17.242.641-7, identificado mediante ADN,
asfixia/ intoxicacin por gases en incendio/incendio.
24.- Eugenio Antonio Gonzlez Araya 17.003.958-0, fecha de defuncin 08 de
carbono.
25.- Fernando Andrs Gonzlez Gonzlez 16.604.475-8 fecha de defuncin 08
de diciembre de 2010, a las 05:00 horas, causa de muerte asfixia por monxido de
carbono.
26.- Felipe Eduardo Gonzlez Rozas 17.563.272-7, identificado mediante ADN,
27.- Marco Antonio Gonzlez Valenzuela 17.489.960-6, identificado mediante
ADN, fecha de defuncin 08 de diciembre de 2010, a las 05:00 horas, causa de
muerte carbonizacin sea y de partes blandas/incendio.
28.- Ariel Andrs Henrquez Seplveda 14.189.381-5, identificado mediante ADN,
intoxicacin por monxido de carbono/incendio.
29.- Sandro Esteban Hernndez Prez 17.103.851-0, fecha de defuncin 08 de
de carbono/inhalacin de humos y gases en incendio.
30.- Ricardo Nicols Lpez Ramrez 17.255.094-0, fecha de defuncin 08 de
gases/ incendio.
31.- Manuel Alejandro Loyola Gonzlez 17.803.598-3, identificado mediante

1066
muerte asfixia por monxido de carbono. Carbonizacin.
32.- Andrs Antonio MalleaBretis 16.339.908-3, fecha de defuncin 08 de
carbono/ quemaduras en incendio.
33.- Jorge Antonio Manrquez Pizarro 16.696.749-K, fecha de defuncin 08 de
carbono. Carbonizacin.
34.- Francisco Javier Martnez Pedrero 17.381.191-8, fecha de defuncin 08 de
carbono/ quemaduras en incendio.
35.- Bryan Antonio Martin Olivares 17.667.275-7, fecha de defuncin 08 de
de carbono.
36.- Felipe Gonzalo Maturana Meneses 15.889.594-3, fecha de defuncin 08 de
de carbono.
37.- Jonathan Alejandro Mena Espinoza 15.452.013-9, fecha de defuncin 08 de
carbono carbonizacin.
38.- Leonardo Alexis Muoz Corts 12.509.304-3, fecha de defuncin 08 de
incendio.
39.- Hctor Antonio Muoz Ibez 13.707.979-8, fecha de defuncin 08 de
de carbono.
40.- Alan Andrs Nanco Soto 17.690.315-5, fecha de defuncin 08 de diciembre
de 2010, a las 05:00 horas, causa de muerte asfixia/ inhalacin de monxido de
carbono /incendio.
41.- Osvaldo Alejandro Nez Riquelme 12.689.400-7, identificadomediante
muerte intoxicacin por monxido de carbono/ inhalacin de humo y gases en
incendio.
42.- Francisco Ignacio OyarznOyarzn 17.411.876-0, identificado mediante
muerte asfixia por monxido de carbono.
43.- Jos Luis Pardo Valenzuela 16.413.300-1, fecha de defuncin 08 de

1067
incendio.
44.- Roberto Manuel Pino Yez 16.682.071-5, fecha de defuncin 08 de
de carbono/ inhalacin de humo y gases en incendio.
45.- Luis Andrs Plaza Huaiquilaf 15.748.881-3, identificado mediante ADN,
46.- Sergio Alexis Plaza Lucero 14.602.057-7, fecha de defuncin 08 de
carbono, carbonizacin.
47.- Diego Armando Portuguez Miranda 16.637.356-5, fecha de defuncin 08 de
carbono.
48.- Antonio Andrs Quezada Venegas 17.609.554-7, identificado mediante ADN,
49.- Cristian Alejandro Reitter Rebolledo 15.564.722-1, fecha de defuncin 08 de
incendio.
50.- Fernando Sebastin Reyes Alarcn 18.074.793-1, identificado mediante
muerte carbonizacin/quemaduras en incendio.
51.- Luis Bernardo Rojas Herrera 12.587.013-9, fecha de defuncin 08 de
de carbono.
52.- Carlos Alberto Sancy Toro 16.072.518-4, fecha de defuncin 08 de diciembre
de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia intoxicacin por gases/
incendio.
53.- Mario Ren Silva Nez 9.480.611-9, identificado mediante ADN, fecha de
defuncin 08 de diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte
asfixia/aspiracin de productos de la combustin/incendio.
54.- Mario Alfredo Toro Venegas 15.442.425-3, fecha de defuncin 08 de
de carbono.
55.- Joan Manuel Torrejn Rivas 17.546.049-7, fecha de defuncin 08 de

1068
de carbono / inhalacin de humo y gases en incendio.
56.- Alfredo lvaro Torres Araya 14.189.869-8, fecha de defuncin 08 de
de carbono en incendio.
57.- Germain Antonio Troncoso Bascun 11.671.515-5, fecha de defuncin 08
de diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte intoxicacin por
monxido de carbono y gases en incendio.
58.- Juan Alexander Trujillo Navarrete 16.571.656-6, identificado mediante ADN,
intoxicacin por monxido de carbono / inhalacin de humo y gases en incendio.
59.- Julin Andrs Valdebenito Martnez 15.792.019-7, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte intoxicacin por gases de
incendio.
60.- Francisco Felipe Valdebenito Torres 17.391.702-3, fecha de defuncin 08 de
gases/ incendio.
61.- Alejandro Fabin Vsquez Vsquez 14.724.024-4, identificado mediante
muerte asfixia/aspiracin de productos de la combustin/incendio.
62.- Christopher Wilson Veas Ailio 16.713.745-8, identificado mediante ADN,
asfixia por monxido de carbono.
63.- Cristofer Gonzalo Yez Gajardo 18.673.313-4, identificado mediante ADN,
asfixia/intoxicacin por gases en incendio.
64.- Vicente Andrs Ynez Gajardo 18.673.314-2, fecha de defuncin 08 de
de carbono , inhalacin de humo y gases en incendio.
65.- Arturo Alexis Zamorano Parra 14.093.616-2, fecha de defuncin 08 de
de carbono/inhalacin de humo y gases en incendio.
66.- Juan Francisco Zapata Sagredo 15.823.835-7, fecha de defuncin 08 de
incendio.
Ala norte:

1069
1.- Bastin Camilo Arriagada Arriagada 17.167.399-2, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte intoxicacin aguda por
gases en incendio.
2.- Boris Patricio Bahamondes Saud 15.435.664-9, fecha de defuncin 08 de
de carbono/inhalacin de humo y gases en incendio.
3.- Jos Antonio Barrientos Mansilla 17.535.927-3, fecha de defuncin 08 de
de carbono y gases de incendio.
4.- Marcelo Andrs Casanova Prez 16.296.308-2, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte intoxicacin aguda por
gases en incendio.
5.- Rodrigo Alberto Donoso Daz 16.694.191-1, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia gaseosa/
intoxicacin aguda por gases en incendio.
6.- Alejandro Evert Glvez Burgos 15.355.312- 2, fecha de defuncin 08 de
gases/ incendio.
7.- Jos Francisco Gonzlez Bustamante 16.713.963-9, fecha de defuncin 08
de diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia por gases en
incendio.
8.- Emmanuel Labra Gonzlez 17.244.010-k, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia por gases en
incendio.
9.- Erick Michael Mora Quintana 14.195.701-5, fecha de defuncin 08 de
de carbono/incendio.
10.- Miguel Jess Opazo Surez 17.565.416-k, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte intoxicacin por gases/
incendio.
11.- Luis Alberto Parraguez Paillao 17.279.946-9, fecha de defuncin 08 de
incendio.
12.- Luciano Jovanni Valds Araneda 17.691.806-3, fecha de defuncin 08 de
incendio.

1070
13.- Hctor Marcelo Vega Vega 11.742.374-3, fecha de defuncin 08 de
diciembre de 2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia gaseosa/
intoxicacin aguda por gases en incendio.
14.- Jos Ral Vidal Lpez 16.872.689-9, fecha de defuncin 08 de diciembre de
2010, a las 05:40 horas, causa de muerte asfixia gaseosa/ intoxicacin aguda por
gases en incendio.
15.- Carlos Marcel Vilches Abarca 10.833.132-1, fecha de defuncin 08 de
incendio.
CENTESIMO VIGESIMO PRIMERO: Ubicacin y estado de los
cadveres. Los cadveres encontrados en el ala norte no fueron incinerados por
el incendio. Es as como se encuentran 3 cuerpos en el bao y 7 en el colectivo
norte, adems de 5 cuerpos que fueron bajados hacia el patio de carga, lo que da
un total de 15 fallecido en el cuarto norte. Por su parte, en el ala sur, se
encontraron 15 cuerpos no carbonizados en el bao y 1 en la puerta de acceso del
colectivo (llamado cuerpo N 26), es decir, un total de 16 cuerpos no carbonizados
en el cuarto sur, totalizando 31 cuerpos no carbonizados.
300

Respecto de los cuerpos que se encontraban carbonizados, se hallaron 37
en el colectivo y 13 en la pieza chica, lo que da un total de 50 cuerpos
carbonizados en el cuarto sur, y un total de 81 personas fallecidas, 66 en el lado
sur y 15 en el lado norte.
301

El Tribunal pudo apreciar la circunstancia de existir cuerpos carbonizados y
no carbonizados, el grado de carbonizacin de los mismos y su ubicacin dentro
del ala sur y norte a travs de las fotografas contenidas en Otros medios de
prueba de Lacrim N 1 y que le fueron exhibidas al testigo Oscar Maureira
Velsquez.
CENTESIMO VIGESIMO SEGUNDO: Fijacin de los cuerpos del ala
norte. Que la determinacin de la ubicacin de los cuerpos, ya sea del lado norte
o sur, se puede observar a examinar los planos 8.4 y 8.5 de otros medios de
prueba del Lacrim, declaracin del perito del Lacrim Leonel Liberona Tobar y
declaracin de mdicos del Demecri que respecto de sus cuerpos (31 no
carbonizados) manifestaron que la numeracin que sealan es la que corresponde
a la que mantenan los cuerpos cuando fueron numerados en el sitio del suceso. Y
300
PeritoMaraElianaRojasMndez,testigo OscarMaureiraVelsquezyOtrosmedios depruebaLacrim
N8,lmina4,7y8.
301
TestigoOscarMaureiraVelsquezyOtrosmediosdepruebaLacrimN8lminas8y5.

1071
ello, a su vez, en relacin a las lminas 8.4 y 8.5 -ya que en ellas se verifica cual
es la ubicacin de los 31 cuerpos no carbonizados conforme a la numeracin en
relacin a la que aparece en los planos- los cuales se insertan a continuacin:

1072

As, la numeracin es la siguiente:
1.- Bastin Camilo Arriagada Arriagada.- (mdico Luis Leyton).
2.- Jos Francisco Gonzlez Bustamante.- (mdico Luis Leyton).
3.- Emmanuel Labra Gonzlez (mdico Pa Smok).
4.- Luciano Jovanni Valds Araneda (mdico Daniela Quezada).
5.- Miguel Jess Opazo Alarcn (mdico Gladys Alarcn).
6.- Erick Michael Mora Quintana (mdico Patricio Daz).
7.- Luis Alberto Parraguez Paillao (mdico Luis Leyton).
8.- Boris Patricio Bahamondes Saud (mdico Gladys Alarcn).
9.- Rodrigo Alberto Donoso Daz (mdico Luis Leyton).

1073
10.- Marcelo Andrs Casanova Prez (mdico Pa Smok).
11.- Roberto Manuel Pino Ynez (mdico Tapia Rojas).
12.- Alan Andrs Nanco Soto (mdico Daniela Quezada).
13.- Julin Andrs Valdebenito Martnez (mdico Pa Smok).
14.- Hctor Antonio Muoz Ibez (mdico Gladys Alarcn).
15.- Jonathan Alexis Faras Quiones (mdico Luis Leyton).
16.- Javier Andrs Cceres Nez (mdico Tapia Rojas).
17.- Alfredo Torres Araya (mdico Luis Leyton).
18.- Germn Edinzon Cabrera Tapia (mdico Pa Smok).
19.- Francisco Javier Beltrn Molina (mdico Luis Leyton).
20.- Luis Bernardo Rojas Herrera (mdico Gladys Alarcn).
21.- Cristian Alejandro Reitter Rebolledo (mdico Luis Leyton).
22.- Germain Antonio Troncoso Bascun (mdico Patricio Daz).
23.- Ivn Marcelo Andrade Delgado (mdico Daniela Quezada).
24.- Jos Vicente Aravena Lincofil (mdico Gladys Alarcn).
25.- Patricio Antonio Contreras Cuevas (mdico Luis Leyton).
26.- Cristian Rodrigo Badilla Jara (mdico Luis Leyton).
1-A.- Carlos Marcel Vilches Abarca (mdico Tapia Rojas).
2-A.- Hctor Marcelo Vega Vega (mdico Tapia Rojas).
3-A.- Jos Antonio Barrientos Mansilla (mdico Tapia Rojas).
4-A.- Jos Ral Vidal Lpez (mdico Tapia Rojas).
5-A.- Alejandro Evert Glvez Burgos (mdico Tapia Rojas).
Por otra parte sabemos que los habitantes del rea sur eran 71. Luego de
all si sobrevivieron 5, se colige que fallecieron 66, y si murieron en total 81
internos entre las dos alas del colectivo, necesariamente son 15 los fallecidos del
lado norte. Necesariamente todos los lesionados son del lado norte, pues del sur o

1074
murieron o 5 sobrevivieron sin lesiones al parecer. Adems sabemos el rotulado
de 5 de los fallecidos carbonizados, lo que permite ubicarlos precisamente en el
plano respectivo.
CENTESIMO VIGESIMO TERCERO: Causas de muerte. Que en primer
lugar, y respecto de los cuerpos no carbonizados, declararon los mdicos de
Demecri Daniela Vernica Quezada Reyes, Patricio Daz Ortiz, Gladys Alarcn
Droguett, Javier Tapia Rojas, Luis Leyton Gonzlez, Pa Smok Vsquez,
quines si bien no aportan datos relevantes para la causa, s refieren que los
cuerpos no carbonizados, no presentaban signos de haber fallecido por
accin de elementos corto punzantes.
Del anlisis de las declaraciones de los peritos del Servicio Mdico Legal,
Doctores 1.- Ana mara Zapata Bahamonde, 2.- Juan Sergio Alfonso Villagrn
Garca, 3.- Mara Viviana del Rosario San Martn Herrera, 4.- Carlos Guillermo
Faria Koppe, 5.- Pamela Vernica Brquez Vera, 6.- Marcelo Veloso
Olivares, 7.- Juan Carlos Oate Soto, 8.- Ivn Leonardo Pavs Viera, 9.-
Marcos Augusto Bastas Contreras, 10.- Rene Alberto Lpez Prez, 11.- Jos
Luis Vsquez Fernandez, 12.- Mireya del Cisne Gutierrez Mejas, 13.- Mauricio
Antonio Silva Valdivia, 14.- Germn Eduardo Tapia Coppa, 15.- Vctor Manuel
Daz Valenzuela, 16.- Felipe Javier Cabezas Araneda, 17.- Viviana Bustos
Baquerizo, 18.- Mara Soledad Martnez Latrach, 19.- Francisco Juan Mndez
Fuentes, 20.- Paola Nancy Leiva Mrquez, 21.- Alfonso Luis Romeo Jarpa,
22.- Eduardo Hernn Torres Seplveda, 23.- Sergio Miguel Sotelo Quintana,
24.- Karime Yazmn Hananas Guarnieri, 27.- Alexis Eugenio Zagal Beltrn; de
otros medios de prueba del Servicio Mdico Legal N1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,
33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54,
55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76,
77, 78, 79, 80, 81 y 82; y de la prueba documental N 1 del Ministerio Pblico,
se puede establecer lo siguiente:
SECTOR 1, BAO LADO NORTE.
302

N Autopsia ubicacin
en plano
Nombre Causa de muerte
Certificado de
defuncin.
Causa de muerte
dada por los
peritos
cianuro Monxido
302
VerfotografasN2ala17deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

1075
1 3736 1 Bastin Camilo
Arriagada Arriagada
05:40 horas,
intoxicacin aguda
por gases en
incendio.
Intoxicacin aguda
por gases en
incendio (perito 12)
2,10 52%
(perito 12)
2 3740 2 Jos Francisco
Gonzlez
Bustamante
05:40 horas,
asfixia por gases
en incendio.
Asfixia por gases
en contexto de
1,94 50%
(perito 23)
3 3741 3 Emmanuel Labra
Gonzlez
05:40 horas,
asfixia por gases
en incendio
Asfixia por gases
en contexto de
1,31 48%
(perito 23)

SECTOR 2, COLECTIVO NORTE.
303

N Autopsia ubicacin
en plano
Certificado de
defuncin.
Causa de
muerte dada por
los peritos
cianuro Monxido
1 3734 5 Miguel Jess
Opazo Surez
05:40 horas,
intoxicacin por
gases/ incendio
Asfixia por
intoxicacin
gases de
incendio (perito
5)
1,27 42%
(perito 5)
2 3742 9 Rodrigo Alberto
Donoso Daz
05:40 horas, asfixia
gaseosa/ intoxicacin
aguda por gases en
incendio.
Asfixia gaseosa
secundaria a una
intoxicacin
aguda por gases
de incendio.
(perito 14)
2,24 42%
(perito 14)
3 3743 10 Marcelo Andrs
Casanova Prez
05:40 horas,
intoxicacin aguda por
gases en incendio
Intoxicacin
aguda por gases
de incendio
(perito 12)
1,68 39%
(perito 12)
4 3744 6 Erick Michael
Mora Quintana
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono/incendio.
Intoxicacin por
gas en incendio
(perito 1)

2,37 43 %
(perito 1)
5 3748 7 Luis Alberto
Parraguez Paillao
05:40 horas,
intoxicacin por gas
en incendio
Asfixia por gas en
incendio (perito
1)
1,13 32 %
(perito 1)
6 3749 4 Luciano Jovanni
Valds Araneda
05:40 horas,
intoxicacin por gases
en incendio.
Muerte por gases
provenientes del
incendio (perito
4)
1,29 39%
(perito 4)
303
VerfotografasN19a45deotrosmediosdepruebadeLacrimN1

1076
7 3750 8 Boris Patricio
Bahamondes
Saud
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono/inhalacin de
humo y gases en
incendio
Inhalacin de
humo y gases en
incendio (perito
18).

1,59 35%
(perito 18)

SECTOR 3, BAO SUR.
304

N Autopsia ubicacin
en plano
Nombre Causa de
muerte
Certificado de
defuncin.
Causa de
muerte dada
por los peritos
cianuro Monxido
1 3737 24 Jos Vicente
Aravena
Lincofil
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono/incendio
Intoxicacin por
gas de incendio
(perito 1)
1,97 48%
(perito 1)
2 3738 22 Germain
Antonio
Troncoso
Bascun
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono y gases
en incendio
Intoxicacin por
monxido de
carbono y
gases de
incendio (perito
8)
3,69 46% (perito
8)
3 3739 19 Francisco
Javier Beltrn
Molina
05:40 horas,
asfixia/
intoxicacin por
gases/ incendio
Asfixia por
intoxicacin por
gases de
incendio
3,41 56%
(perito 5)
4 3745 17 Alfredo lvaro
Torres Araya
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono en
incendio
Intoxicacin por
monxido de
carbono y
gases de
incendio (perito
8).
1,07 47 % (perito
8).
5 3752 16 Javier Andrs
Cceres Nuez
05:40 horas,
intoxicacin por
gases en
incendio
Intoxicacin por
gases de
incendio (perito
6)
0,71 44 % (perito
6).
6 3753 13 Julin Andrs
Valdebenito
Martnez
05:40 horas,
intoxicacin por
gases de
incendio
Intoxicacin por
gases de
incendio (perito
6)
0,95 57% (perito
6).
7 3754 15 Jonathan
Alexis Faras
Quines
05:40 horas,
asfixia/
inhalacin por
monxido de
Asfixia por
inhalacin de
monxido de
carbono (perito
2,54 53% (perito
17).
304
VerfotografasN49a92deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

1077
carbono
/incendio
17)
8 3756 20 Luis Bernardo
Rojas Herrera
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono
Intoxicacin por
monxido de
carbono en
contexto de
aspiracin de
humo y gases
de incendio
(perito 7)
3,75 60 % (perito
7).
9 3757 23 Ivn Marcelo
Andrade
Delgado
05:40 horas,
intoxicacin por
gas en incendio
intoxicacin por
gas en incendio
(perito 1)
1,42 48 % (perito
1)
10 3758 14 Hctor Antonio
Muoz Ibez
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono
Intoxicacin por
monxido de
carbono en
contexto de
aspiracin de
humo y gases
de incendio
(perito 7)
0,91 30 % (perito
7).
11 3759 18 Germn
Edinzon
Cabrera Tapia
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono
Intoxicacin por
monxido de
carbono en
contexto de
aspiracin de
humo y gases
(perito 7)
0,80 53% (perito
7).
12 3760 11 Roberto
Manuel Pino
Ynez
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono/
inhalacin de
humo y gases en
incendio
Inhalacin de
humo y gases
en incendio
(perito 18).

1,02 43% (perito
18)
13 3761 25 Patricio
Antonio
Contreras
Cuevas
05:40 horas,
asfixia por
inhalacin de
monxido de
carbono
/incendio
Asfixia por
inhalacin de
monxido de
carbono (perito
17)
5,93 59%
(perito 17)
14 3762 12 Alan Andrs
Nanco Soto
05:00 horas,
asfixia/
inhalacin de
monxido de
carbono
/incendio
Asfixia por
inhalacin de
monxido de
carbono (perito
17)
1,63 61% (perito
17)
15 3763 21 Cristian
Alejandro
05:40 horas,
intoxicacin por
Intoxicacin por
gases de
3,77 61% (perito

1078
Reitter
Rebolledo
gases en
incendio
incendio (perito
6)
6).

SECTOR 4, SECTOR A, COLECTIVO SUR.
305

N Autopsia ubicacin
en plano
Certificado de
defuncin.
Causa de
muerte dada
por los
peritos
cianuro Monxido
1 3774 Carlos
Alberto
Sancy
Toro
intoxicacin por
gases/ incendio
Asfixia por
intoxicacin de
gases en
incendio.
(perito 5)

0,56 53% (perito
5)
2 3775 Felipe
Eduardo
Gonzlez
Rozas
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de carbono
Asfixia por
monxido de
carbono en
contexto de
incendio
(perito 10)
3,61 40% (perito
10)
3 3776 Antonio
Andrs
Quezada
Venegas
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de carbono
Asfixia por
monxido de
carbono en
contexto de
incendio
(perito 10)
2,77 49% (perito
10)
4 3806 Mario
Alfredo
Toro
Venegas
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de carbono.
Intoxicacin
por monxido
de carbono
(perito 6)
0,40 41 % (perito
6)
5 3812 Jorge
Antonio
Manrquez
Pizarro
por monxido de
carbono.
Carbonizacin.
Asfixia por
monxido de
carbono y
carbonizacin
(perito 11)
0,87 64%

SECTOR 5, SECTOR B, COLECTIVO SUR.
306

N Autopsi
a
ubicaci
n en
plano
Certificado de
defuncin.
Causa de
muerte dada
por los
cianuro Monxido
305
VerfotografaN569,571,579,774y775deotrosmediosdepruebadeLacrimN1
306
Verfotografas574a576y776deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

1079
peritos
1 3765 Eduardo
Mesac
Brito
Martnez
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de carbono.
Intoxicacin
por monxido
de carbono
(perito 6)
1,73 55% (perito
6)
2 3773 Eugenio
Antonio
Gonzlez
Araya
por monxido de
carbono.
Asfixia por
monxido de
carbono
(perito 13)
0,29 79%
3 3777 38 B Sergio
Alexis
Plaza
Lucero
por monxido de
carbono,
carbonizacin.
Asfixia por
monxido de
carbono y
carbonizacin
(perito 11)
2,90 70%
4 3779 Francisco
Ignacio
Oyarzn
Oyarzn
por monxido de
carbono.
Asfixia por
inhalacin de
monxido de
carbono
(perito 13)
2,02 75%
5 3782 Sandro
Esteban
Hernndez
Prez
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono/inhalacin de
humos y gases en
incendio.
Inhalacin de
humo y gases
en incendio
(perito 18).

5,66 57% (perito
18)
6 3790 Javier
Francisco
Martnez
Pedrero
por monxido de
carbono/ quemaduras
en incendio.
Intoxicacin
por monxido
de carbono
(perito 2).
0,43 76% (perito
2)
7 3792 Jos
Ruperto
Arancibia
Corts
05:00 horas,
carbonizacin/quemad
uras en incendio.
intoxicacin
por anhdrido
carbnico
(idem
monxido de
carbono) por
incendio
(perito 2)
3,39 72% (perito
2)
8 3793 Juan
Francisco
Zapata
Sagredo
05:00 horas,
en incendio.
Asfixia por
gases de
incendio
(perito 3)
6,37 67%
9 3797 Abraham
Abel
Espinoza
Gonzlez
por monxido de
carbono.
Asfixia por
monxido de
carbono
(perito 13)
2,90 62%
10 3800 Fernando
Sebastin
05:00 horas,
carbonizacin/quemad
intoxicacin
por monxido
1,00 50% (perito

1080
Reyes
Alarcn
uras en incendio. de carbono en
incendio
(perito 2)
2)
11 3805 Felipe
Gonzalo
Maturana
Meneses
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de carbono.
Asfixia por
monxido de
carbono en
contexto de
incendio
(perito 10)
Positivo 38% (perito
10)
12 3807 Jos Luis
Pardo
Valenzuela
05:00 horas,
en incendio.
Intoxicacin
por gases de
incendio
(Perito 3).
0,76 48%
13 3809 Ariel
Andrs
Henrquez
Seplveda
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono/incendio.
intoxicacin
por gas de
incendio
(perito 1)
0,27 70% (perito
1)
14 3813 Ricardo
Nicols
Lpez
Ramrez
05:00 horas, asfixia/
intoxicacin por gases/
incendio.
asfixia por
intoxicacin
por gases de
incendio
(perito 5)

1,97 68% (perito
5)

SECTOR 6, SECTOR C, COLECTIVO SUR
307
.
N Autops
ia
ubicacin
en plano
Certificado de
defuncin.
Causa de
muerte dada
por los
peritos
Cianuro

Monxido
1 3769 Williams
Andrs
Bastas
Herrera
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono.
Intoxicacin
por monxido
de carbono en
contexto de
aspiracin de
humo y gases
(perito 7)
3,24 67% (perito
7)
2 3770 Andrs
Antonio
Mallea
Bretis
por monxido de
carbono/ quemaduras
en incendio.
intoxicacin
por monxido
de carbono en
incendio
(perito 2)
1,61 52 % (perito
2)
3 3771 Paulo
Antonio Cid
05:40 horas,
intoxicacin por
Intoxicacin
por monxido
1,08 72%
307
Verfotografas580y581deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

1081
Leiva monxido de
carbono.
de carbono
(perito 8)
4 3781 Jonathan
Alejandro
Mena
Espinoza
por monxido de
carbono
carbonizacin.
Asfixia por
monxido de
carbono y
carbonizacin
(perito 11)
3,81 66%
5 3783 Francisco
Felipe
Valdebenit
o Torres
intoxicacin por
gases/ incendio.
Asfixia por
intoxicacin
por gases de
incendio
(perito 5)

1,30 66 % (perito
5)
6 3784 Alexander
Antonio
Arce
Conteras
05:40 horas,
intoxicacin por
gases en incendio.
Asfixia por
gases de
incendio
(perito 3)
0,42 65%
7 3788 Fernando
Andrs
Gonzlez
Gonzlez
por monxido de
carbono.
Asfixia por
monxido de
carbono
(perito 13)
0,44 78%
8 3794 Arturo
Alexis
Zamorano
Parra
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono/inhalacin
de humo y gases en
incendio.
Inhalacin de
humo y gases
en incendio
(perito 18).

0,38 64% (perito
18)
9 3795 Joan
Manuel
Torrejn
Rivas
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de carbono
/ inhalacin de humo
y gases en incendio.
Inhalacin de
humo y gases
en incendio
(perito 18).

1,26 76% (perito
18)
10 3798 Leonel
Andrs
Flores
Ossandn
intoxicacin por
gases en
incendio/incendio.
Asfixia por
intoxicacin
de gases en
incendio
(perito 16)
0,86 63% (perito
16)
11 3799 Diego
Armando
Portuguz
Miranda
05:00 horas, causa
de muerte asfixia por
monxido de
carbono.
Asfixia por
monxido de
carbono
(perito 13)
0,42 58%

1082
12 3801 Juan Pablo
Escanilla
Leiva.
308

por aspiracin de
monxido de
carbono/quemadura
en incendio.
Intoxicacin
por monxido
de carbono en
incendio
(perito 2)
1,75 46% (perito
2)
13 3804 Luis
Andrs
Plaza
Huaiquilaf
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono.
Intoxicacin
por monxido
de carbono
(perito 6)
0,34 52% (perito
6)
14 3811 Bryan
Antonio
Martin
Olivares
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono.
Asfixia por
monxido de
carbono en
contexto de
incendio
(perito 10)
0,19 89% (perito
10)
15 3814 Juan
Alexander
Trujillo
Navarrete
05:00 horas,
intoxicacin por
monxido de carbono
/ inhalacin de humo
y gases en incendio.
Inhalacin de
humo y gases
en incendio
(perito 18).

0,50 41 % (perito
18)
16 3815 Vicente
Andrs
Ynez
Gajardo
05:00 horas,
asfixia/intoxicacin
por gases en
incendio.
Es inhalacin
de humo y
gases en
incendio
(perito 18).

0,73 64 % (perito
18)
17 3816 Manuel
Alejandro
Loyola
Gonzlez
por monxido de
carbono.
Carbonizacin.
Asfixia por
monxido de
carbono y
carbonizacin
(perito 11)
1,08 79%

SECTOR 7, SECTOR D, COLECTIVO SUR.
309

N Autopsia ubicacin
en plano
Certificado de
defuncin.
Causa de muerte
dada por los
peritos
Cianuro Monxido
1 3808 63D Vctor Manuel
Cereceda Friz
05:00 horas,
asfixia/ intoxicacin
por gases/
incendio.
Asfixia por
intoxicacin por
gases de incendio
(perito 16)
1,80 56%
(perito 16)

308
AbujaPablo,internoqueenciendeelcolchnqueluegoeslanzadosobrelaliteraatravesadaalingreso
delapiezachica.
309
VerfotografasN718a720deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

1083
SECTOR 8, SECTOR E, PIEZA CHICA.
310

N Autopsia ubicacin Nombre Causa de muerte
Certificado de
defuncin.
Causa de muerte
dada por los
peritos
cianuro Monxido
1 3751 Jos Antonio
Araya Cea
05:40 horas, causa de
muerte asfixia por
monxido de
carbono/incendio.
intoxicacin por
gas en incendio
(perito 1)
2,70 31%
(perito 1)
2 3766 Israel Orlando
Daz Martnez
muerte carbonizacin
parcial de piel y partes
blandas ms menos
80% superficie
corporal.
Carbonizacin
parcial de piel y
partes blandas
(perito 13)
2,32 17%
3 3767 Jonathan
Williams
Delgado Nez
muerte asfixia/
/incendio.
Asfixia por
intoxicacin por
gases de incendio.
(perito 5)

3,06 44 %
(perito 5)
4 3768 Osvaldo
Alejandro Nez
Riquelme
muerte intoxicacin por
monxido de carbono/
inhalacin de humo y
gases en incendio.
Inhalacin de
humo y gases en
incendio (perito
18).

1,77 47 %
(perito 18)
5 3772 74 E Mario Ren
Silva Nez
muerte
asfixia/aspiracin de
productos de la
combustin/incendio.
Inhalacin de
productos txicos
de la combustin
(perito 17)
0,43 28%
(perito 17)
6 3778 Christopher
Wilson Veas
Ailio
muerte asfixia por
monxido de carbono.
Asfixia por
monxido de
carbono
aumentado y
sumado a la
determinacin del
cianuro (perito 13)
11,12 14%
7 3780 Marco Antonio
Bozo Vliz
muerte carbonizacin
de piel y partes
blandas, ms menos
80% superficie
corporal.
Carbonizacin de
piel y partes
blandas (perito
13).
3,21 34%
8 3787 Andrs Javier 05:00 horas, causa de
muerte asfixia/
Asfixia por
intoxicacin por
2,50 33%
310
Verfotografas115a123y726deotrosmediosdeprueban1.

1084
Cabrera Videla intoxicacin por gases
/incendio.
gases de incendio.
(perito 5)

(perito 5)
9 3789 65 E Marco Antonio
Gonzlez
Valenzuela
muerte carbonizacin
sea y de partes
blandas/incendio.
carbonizacin
sea y de partes
blandas (perito 1)
0,73 16%
(perito 1)

10 3791 Leonardo Alexis
Muoz Corts
gases en incendio.
Asfixia por
monxido de
carbono, sumado
a los gases de
incendio,
sobreagregado a
eso el hecho de
haberse quemado
tejidos como ropa
y otros de fcil
combustin y
tambin la quema
del cuerpo ya que
el cuerpo humano
es muy
combustible (perito
15). Refiere causa
de muerte a las
05:00.
311

2,78 37%
11 3796 Oscar Patricio
Arteaga
Quicham
gases en incendio.
Asfixia por gases
de incendio (perito
3)
0,69 30%
12 3802 Cristofer
Gonzalo Yaez
Gajardo
muerte
asfixia/intoxicacin por
gases en incendio.
Asfixia por
intoxicacin por
gases de incendio
(perito 16)
6.76 64%
(perito 16)
13 3810 64 E Alejandro
Fabin Vsquez
Vsquez
312

muerte
asfixia/aspiracin de
productos de la
combustin/incendio.
Inhalacin de
productos txicos
de la combustin
(perito 17).
Positivo 20%
(perito 17)

311
AclaraalsercontrainterrogadoporladefensadeOrregoGalarcequelainformacinquelefueaportada
fue de carcter verbal y no tiene cmo establecer cientficamente que la muerte se produjera a las 05:00
horaspuede haber sido antes o despus,noesunaconclusindelperitaje.
312
Maradelosperros.

1085
SECTOR 9, PATIO DE CARGA.
313

N Autopsia ubicacin
en plano
Certificado de
defuncin.
Causa de muerte
dada por los
peritos
cianuro Monxido
1 3732 1 A Carlos Marcelo
Vilches Abarca
05:40 horas,
intoxicacin por
gas en incendio.
intoxicacin por
gases de incendio
en el contexto de
incendio (perito 1)
2,56 32 %
(perito 1)
2 3733 2 A Jos Antonio
Barrientos Mansilla
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono y gases
de incendio.
Intoxicacin por
monxido de
carbono y gases
de incendio (perito
8)
1,79 31%
3 3735 3 A Hctor Marcelo
Vega Vega
gaseosa/
intoxicacin aguda
por gases en
incendio.
Asfixia gaseosa
secundaria a una
intoxicacin aguda
por gases de
incendio.
(perito 14)
3,41 34 %
(perito 14)
4 3746 4 A Alejandro Evert
Glvez Burgos
05:40 horas,
asfixia/ intoxicacin
por gases/
incendio.
asfixia por
intoxicacin gases
de incendio (perito
5)
2,17 33%
(perito 5)
5 3747 5 A Jos Ral Vidal
Lpez
gaseosa/
intoxicacin aguda
por gases en
incendio.
Asfixia gaseosa
secundaria a una
intoxicacin aguda
por gases de
incendio.
(perito 14)
0,77 21%
(perito 14)

CUERPO SIN SECTOR, A LA ENTRADA DEL COLECTIVO SUR.
314

N Autopsia ubicacin
en plano
Certificado de
defuncin.
Causa de muerte
dada por los
peritos
cianuro Monxido
1 3755 26 Cristian Rodrigo
Badilla Jara
05:40 horas,
intoxicacin por
monxido de
carbono.
muerte por gases
provenientes del
incendio (perito 4)
0,76 18%
(perito 4)

Datos:
313
Verfotografas124a172deotrosmediosdepruebaN1.
314
Verfotografas94a96deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.

1086
- del cianuro de acuerdo a la prueba que se incorpor mediante su lectura, hacindola
prevalecer frente a discrepancias con lo sealado por los peritos.
- del monxido en rojo y subrayado es el dado por los peritos Bastas Contreras, Mndez
Fuentes, Leiva Mrquez, Romeo Jarpa, y Zagal Beltrn que efectuaron informes
toxicolgicos.
- del monxido en negro es el dado por los peritos que hicieron las autopsias (peritos del
SML).
- En el caso de Jos Luis Pardo Valenzuela, la perito Mara Viviana del Rosario San
Martn Herrera no dijo su causa de muerte cuando se refiri a su autopsia, pero si
respondi preguntas del fiscal en relacin a la causa de muerte de los cuatro fallecidos
en forma grupal, y ah se le hizo la referencia a la causa de muerte anotada como comn
para todos sus periciados.

Finalmente, el Tribunal hace presente que en el 100% de los 81 fallecidos
estaban ambos gases, monxido de carbono y cianuro en distintos porcentajes, y
que segn concluye la perito de cargo doa Karime Yazmn Hananas Guarnieri
en el contexto de un incendio, los rangos de mortalidad del monxido de carbono
son variables y van de 30% a 70% considerando que hay otros factores que
actan, agregando que en general cuando son menores al 30% se asume que
existen coadyudancia de otros factores, como el cido cianhdrico
315
y la accin de
un gas se potencia con el otro, por lo tanto se suman a los daos de tipo asfctico.
De la prueba rendida se puede apreciar que solo 7 fallecidos mantenan
niveles de monxido por debajo del 30% que establece la perito de cargo, sin
embargo, 5 de aquellos 7, corresponden a cuerpos fijados al interior de la pieza
chica, lo cual es relevante para el Tribunal, atendido que stos estuvieron
expuestos a mayores temperaturas por encontrarse justamente en la zona focal
del incendio, y como lo refiere la propia perito de cargo Hananas Guarnieri
temperaturas mayores a 150 son incompatibles con la vida.
316

Los otros dos internos que mantenan niveles de monxido por debajo del
30%, son Cristian Rodrigo Badilla Jara (N 26), respecto del cual dijimos que fue el
ltimo que habra intentado salir junto a los 5 sobrevivientes del cuarto sur, y Jos
Ral Vidal Lpez (Fijado en el sector del patio de cargo, en consecuencia del lado
norte).
El Tribunal ha llegado a la conviccin de que los niveles de monxido de
carbono y cianuro encontrados por los peritos en cada uno de los fallecidos, solo
315
cianuroperoenformadegas.
316
RecordarqueenlazonadelapiezachicaseproduceelfenmenodeFlashover,ysepandelarejaque
colindaconelcolectivo,situacionesambas,querequerantemperaturasmuchomayoresquelos150grados
que refiere la perito. Ver ttulo sobre Incendio correspondiente al Captulo sobre Hechos acaecidos la
nochedel7ymadrugadadel8dediciembrede2010.

1087
sirve para determinar tal o cuales mantenan rangos de carcter mortal, lo cual
no significa en lo absoluto que a raz de ello se pueda determinar la hora en que
fallecieron, y tampoco quienes podran haber perecido antes o despus, atendido
que influyen distintos factores, entre ellos:
La temperatura, la cual no era uniforme en todo el cuarto sur y tampoco se
mantiene invariable durante todo el tiempo;
317

El humo, atendido que no existi la misma cantidad de humo en todos los
sectores, y as como peritos y testigos manifestaron que en el sector prximo a la
reja de acceso al colectivo exista inyeccin de aire (no sabemos cunto y en qu
proporcin), y que las condiciones son diametralmente distintas bajo el plano
neutro (tanto por la cantidad de humo como por la temperatura); y
Condiciones particulares de los internos, que podran influir en los decesos
de cada uno. En ste sentido las mximas de experiencia y la lgica indican que
una persona con problemas cardiacos o respiratorios, puede verse mayormente
afectada por las condiciones de humo y temperatura que una que no padece de
dichas anomalas.
CENTESIMO VIGESIMO CUARTO: Datas de muerte. Que a ste
respecto, si bien en los certificados de defuncin se consigna hora de deceso,
segn se aprecia en el considerando sobre Lista de fallecidos, cabe tener
presente que los informes de autopsia realizados no tenan por objeto de
determinar la data de la muerte, sino sus causas, y en consecuencia, el Tribunal
estar a lo manifestado por el perito Patricio Daz Ortiz, quin refiere que la data
de muerte tiene un rango entre las 4:00 de la madrugada y las 8:35 de la maana,
agregando que es muy difcil de determinar atendido que la rigidez muscular se
acelera con la temperatura, y a su vez haban cuerpos mojados lo que produce
que se enfren con mayor rapidez. A su vez seala que respecto de los cuerpos
calcinados, no se puede determinar la data de muerte.
318

En consecuencia, el Tribunal no considerar para ningn efecto las horas
de muerte que se consignan en los respectivos certificados de defuncin, los
cuales por lo dems establecen como rango mximo las 05:40 horas, en
circunstancias que al momento de arribar los primeros funcionarios de la guardia
nocturna al cuarto piso de la cruceta N 5 (05:43:26 horas) an haban internos
vivos. Corrobora lo anterior la circunstancias de que al momento de ser rescatados
317
Recordarquehaydoszonasfocales,queenlapiezachicasegeneraFlashover,yqueexistetambinun
desplazamientodelfuegohaciadistintossectoresdelcolectivosur.
318
Karime Yazmn Hananas Guarnieri, seala que es imposible dentro de la ciencia calcular o tener con
exactitudelminutodemuertedecadaindividuo.

1088
los 5 sobrevivientes (05:47:00 y 05:48:48 horas) existi un sexto interno que
intento salir sin lograrlo. ste interno sera Cristian Rodrigo Badilla Jara (Cuerpo
N 26) respecto del cual se seala en su certificado de defuncin que habra
fallecido a las 05:40 horas, en circunstancias que se encuentra corroborado que al
menos a las 05:48 se encontraba con vida. Por lo dems, se encuentra acreditado
que incluso entre las 05:49 y 05:50 horas an existan internos vivos, los cuales le
pedan a Cesar Gmez Antipe -quin en esos momentos intentaba abrir el
candado superior con un napolen- que no los dejara morir, en circunstancias
que segn los certificados de defuncin todas las muertes habran ocurrido entre
las 05:00 y 05:40 horas.
CENTESIMO VIGESIMO QUINTO: Respecto de la declaracin de Edwin
Patricio Bustos Streeter. Que la declaracin en calidad de testigo del Director del
Servicio Mdico Legal, solo dice relacin con la explicacin de la forma de llevar a
cabo el trabajo por parte de los mdicos de dicha institucin.

1089

Ttulo II
Lesionados

CENTESIMO VIGESIMO SEXTO: Internos lesionados de la cruceta 5,
cuarto piso, lado norte. Que en primer lugar cabe sealar que no existe
controversia entre los intervinientes en cuanto a que los internos mencionados en
la Lista N3 de lesionados de las acusaciones fiscal y particulares eran habitantes
de la cruceta N 5, cuarto piso ala norte, lo que corroboran adems en juicio al
menos ocho de ellos cuando prestan declaraciones y que corresponden a Jorge
Espinoza Bravo, Julio Martnez Espinoza, Francisco Parra Pea, Marcelo
Vega Muoz, Cristian Cepeda Nez, Luciano Cesan Muoz, Robert Narvez
Ibez y Luis Albornoz Daz, cuyas identidades fueron acreditadas por el ente
persecutor a travs de sus respectivos certificados de nacimiento.
319

Por otra parte prestaron declaracin como peritos del Servicio Mdico Legal
doa Carmen Margarita Toala del Valle y Ricardo Fernando Bastin Duarte,
quienes dando razn de sus dichos en base a su ciencia, se refirieron a las
lesiones que pudieron constatar en uno y doce examinados, respectivamente, en
atencin al examen fsico que efectuaron de los mismos y del anlisis de los
antecedentes mdicos y clnicos que tuvieron a la vista correspondientes a las
fechas inmediatamente posteriores al incendio del 08 de diciembre de 2010
emanadas de los recintos hospitalarios donde fueron atendidos cada uno de ellos.
319

1090
En virtud de lo anterior, ha quedado acreditado que los siguientes internos que se
mencionan sufrieron las siguientes lesiones como consecuencia del incendio de la
crcel de San Miguel ocurrido el 08 de diciembre de 2010:
1.- Julio Evaristo de Jess Martnez Espinoza, quien fue examinado por la
perito Toala del Valle el 02 de agosto de 2012, presentaba lesiones graves con 32
a 34 das de incapacidad consistentes en cicatriz caf de 4.2 y de 3.1 en brazo
derecho, con caractersticas por quemaduras, cicatriz caf de 3.1 en codo
izquierdo con caracterstica de quemaduras, con diagnstico previo de injuria
area, neumona qumica aspirativa, erosin malar derecha, quemadura tipo A en
abdomen anterior, causas bsicas de quemadura que afectan la laringe, esfago y
pulmn. Basada la perito en el informe 095/2012, los datos clnicos y la epicrisis
del hospital pudo concluir que las lesiones eran con caractersticas por accin del
humo, fuego y calor, clnicamente graves, que sanaran salvo complicaciones
aproximadamente entre 32 a 34 das, con igual tiempo de incapacidad.
Los siguientes doce lesionados fueron examinados por el perito Ricardo
Bastin Duarte, mdico cirujano del Servicio Mdico Legal, quien indica que a
peticin de la fiscala Regional Metropolitana Sur se solicita a la unidad de
lesiones del SML que evale a 12 personas que estaban detenidas en el CDP San
Miguel, los que refirieron que con fecha diciembre de 2010 hubo un incendio en
esta crcel y producto de esto ellos resultaron con lesiones. Expresa que los
informes clnicos de cada uno de ellos fueron en base a las fichas mdicas de UTI
y de lo que se les hizo en cada hospital, lo que se llama epicrisis y es un informe
detallado de todas las consecuencias, los exmenes y daos. Concluye lo
siguiente:
2.- Henry Alberto Arcapido Tapia, result con lesiones producto de inhalacin
monxido de carbono con quemadura de la va area con edema importante de la
va area, se hinch, se le empez a obstruir, tuvo que intubarse, despejar la va
area, someterse a ventilacin mecnica; grave, 38 a 40 das de incapacidad.
3.- Jorge Jess Espinoza Bravo, fue de 38 a 40 das aproximado, tuvo
neumona qumica, intoxicacin por monxido de carbono, quemadura va area
alta y neumona adquirida que requiri ventilacin mecnica.
4.- Francisco Javier Parra Pea, lesiones graves, 34 a 36 das con igual tiempo
de incapacidad. Fue el nico que cay en coma, fue el ms severo de los

1091
intoxicados con monxido de carbono, cay en coma con grave edema cerebral y
producto de esto tuvo tambin quemadura de va area, intoxicacin, neumona
qumica activa y requiri ventilacin mecnica.
5.- Marcelo Andrs Vega Muoz, inhalacin de humo, intoxicacin por monxido,
ventilacin mecnica, insuficiencia respiratoria, falla multiorgnica, lesiones
graves, 34 a 38 das con igual tiempo de incapacidad.
6.- Jonathan Ricardo Villavicencio Arroyo, de 09 de julio de 2012: tena una
quemadura de la va area, neumona secundaria, requiere ventilacin mecnica,
intoxicacin por monxido, lesiones eran graves, de 38 a 40 das con igual tiempo
de incapacidad.
7.- Jonny Andrs Abarca Beltrn, refiere que tuvo de 48 a 50 das de
incapacidad; tena quemadura en la va area principal, laringe y trquea,
neumona qumica y neumona adquirida con insuficiencia respiratoria que requiri
ventilacin mecnica e intoxicacin por monxido de carbono.
8.- Cristian Andrs Cepeda Nez: Tuvo quemaduras torcicas y abdominales,
tuvo inhalacin, quemadura en la va area, de 18 a 21 das con igual tiempo de
incapacidad, lesiones menos graves. Lo que destacaba en l que no tenan los
otros era un quemadura externa de piel, torcica y abdominal anterior de 2%
aproximado y aparte la quemadura de la va area.
9.- Luciano Jonathan Cesani Muoz: lesiones menos graves, 22 a 24 das, tuvo
una inhalacin de monxido de carbono, una neumonitis por quemadura y requiri
intubacin y ventilacin mecnica.
10.- Camilo Andrs Henrquez Silva: el perito se refiere a este examinado como
al nico al que le que encontr lesiones de carcter leve dentro de los doce que le
correspondi periciar. Indica que present quemadura de laringe leve, inhalacin
de monxido de carbono sin mayores consecuencias que no requiri ventilacin
mecnica ni hospitalizacin ni ninguna cosa, salvo oxgeno momentneo, y que se
demora 13 a 14 das en sanar.
11.- Esteban Rodrigo Lira Moreira: lesiones de mediana gravedad, de 26 a 28,
24 das de incapacidad, tuvo caractersticas que pocos tuvieron que fueron las
quemaduras externas de la va area en relacin a la fosa nasal y fue uno de los
que tuvo ms alto el monxido de carbono con un 29,7%, los otros tienen

1092
promedio entre 16, 17, 18 20, este fue el que tuvo ms inhalacin concuerda con
la quemadura nasal externa que ningn otro tena, tambin tuvo quemadura
larngea.
12.- Robert Richard Narvez Ibez: lesiones de mediana gravedad por
intoxicacin y quemadura va area; 16 a 17 das de incapacidad y recuperacin.
13.- Luis Alberto Albornoz Daz: indica mediana gravedad producto de
inhalacin de humo, que result con una neumona qumica, con una quemadura
gltea, con 26 a 28 das de incapacidad.
CENTESIMO VIGESIMO SEPTIMO: Calificacin jurdica de las lesiones
de los internos referidas en el considerando anterior. Que las lesiones graves
son aquellas que produjeren al ofendido enfermedad o incapacidad para el trabajo
por ms de treinta das, lo que, en concordancia con el considerando precedente,
se corresponde con las lesiones sufridas por Julio Evaristo de Jess Martnez
Espinoza, Henry Alberto Arcapido Tapia, Jorge Jess Espinoza Bravo, Francisco
Javier Parra Pea, Marcelo Andrs Vega Muoz, Jonathan Ricardo Villavicencio
Arroyo y Jonny Andrs Abarca Beltrn.
Que las lesiones menos graves son aquellas que produjeren al ofendido
enfermedad o incapacidad para el trabajo por menos de treinta das, lo que, en
concordancia con el considerando precedente, se corresponde con las lesiones
sufridas por Cristian Andrs Cepeda Nez, Luciano Jonathan Cesani Muoz,
Esteban Rodrigo Lira Moreira, Robert Richard Narvez Ibez, Luis Alberto
Albornoz Daz.
Respecto de Camilo Andrs Henrquez Silva, estas sern calificadas como
leves, atendido que as las calific el perito Ricardo Duarte, al concluir que
demoran 13 a 14 das en sanar.
CENTESIMO VIGESIMO OCTAVO: Congruencia. Que las lesiones
descritas para cada uno de los lesionados, son las que sealaron los peritos en
audiencia, y no se corresponden exactamente con la descripcin efectuada tanto
en la acusacin fiscal como particulares, sin que ello afecte de modo alguno la
congruencia de las mismas, atendido que lo anterior no altera la gravedad de las
lesiones.

1093

CAPTITULO IV
CENTINELAS

CENTESIMO VIGESIMO NOVENO: Desarrollo del captulo. Que en este
captulo se abordar y ponderar la eficacia de las acusaciones dirigidas en contra
de tres de los ocho acusados en esta causa, cuyo denominador comn radica en
haber desempeado el cargo de centinela en el CDP San Miguel, el da 08 de
Diciembre de 2010, en el segundo horario de turno. Es decir, bajo el tramo
temporal en que deban cumplir funciones se produjo la ria y posterior incendio
fatal. En ese contexto, se dir que los vigas acusados en este juicio son Jos
Francisco Poblete Valverde, Fernando Orrego Galarce y Francisco Javier
Riquelme Lagos. Dichos funcionarios se desempearon en los puestos de
vigilancia N2, 3 y 4 respectivamente durante la madrugada del 08 de Diciembre
de 2010.
Expuesto lo anterior y con el objeto de entrar al anlisis de los cargos
formulados en contra de estos tres vigas, aparece necesario aclarar un asunto
que ser estudiado con posterioridad y que dice relacin con la proposicin de los
hechos materia de la imputacin. En efecto, si se observa la estructura de la
acusacin, se apreciar que sta contiene primeramente la descripcin de un
hecho comn o de aplicacin general para todos los encausados y luego se
subdivide en seis numerales, en los que se precisa el ncleo fctico particular o

1094
especfico que se imputa a cada acusado. Sin embargo, la excepcin la constituye
el equipo de centinelas, dado que los acusadores decidieron describir un sustrato
fctico particular comn para los tres vigilantes enjuiciados, de modo tal que todos
los reproches que se consignan en el mismo aplican para stos sin distinciones.
CENTESIMO TRIGESIMO: Breve sntesis respecto a la forma en que se
abordar el razonamiento. Que en este captulo titulado centinelas se estudiar
a fondo y por separado los motivos fcticos que condujeron a estos
sentenciadores a dar por establecido ciertos hechos y tener por desacreditados
otros, ya sea por no haber sido probados o bien porque a su respecto concurrieron
dudas que impidieron determinar su acontecimiento a ciencia cierta.
320

En ese sentido, el primer tema que se desarrollar sucintamente- dice
relacin con la estructura de la Crcel de San Miguel, haciendo hincapi en las
ventajas y desventajas del posicionamiento de las garitas N2, 3 y 4 en relacin a
la cruceta cinco piso cuarto sector sur
321
. Luego de culminado el punto anterior, el
examen se centrar en dar a conocer, en base a hechos objetivos y plenamente
acreditados, la realidad diaria que imperaba en el recinto penitenciario
(especficamente en el piso siniestrado) y su vital conexin con los tiempos de
reaccin por parte de los funcionarios de gendarmera. En tercer trmino, se
intentar despejar y definir la hora aproximada de inicio de la ria y posterior
incendio, puesto que dicho antecedente permitir calificar si las alertas dadas por
los vigas cuestionados fueron oportunas o no. A continuacin, se plantear por
separado la situacin de cada centinela acusado, verificando si las pruebas
rendidas posibilitaron dar por cierto determinados episodios fcticos (de cargo y
descargo) alegados en juicio. Finalmente, el Tribunal har una comparacin
conclusiva entre el sustrato fctico (general y especial) consignado en las
acusaciones y el mrito probatorio que arroj el proceso, con el propsito de
verificar si existe o no correlacin entre ambos rubros, bajo los estndares de
conviccin que exige nuestro legislador procedimental y a la vez esbozar crticas
a la forma en que fueron descritos los hechos y planteado el caso.
CENTESIMO TRIGESIMO PRIMERO: Acusacin. Que durante el
desarrollo de la ria y del incendio al interior del dormitorio sur, a escasos metros
320
Desde ya conviene recalcar que posiblemente se reiterarn ciertos tpicos tratados en otros apartados
de esta sentencia, ya que inciden considerablemente en el desarrollo de la motivacin que involucra a los
vigilantes acusados. Sin embargo, en caso de ser necesario y con el afn de no dilatar o extender el
razonamiento a fines de segundo orden o diversos a los que son objeto de anlisis, se har, si fuese
necesario, una referencia directa al considerando que abarca dicha temtica y de esta forma salvar la
posibilidaddequelainformacinquerecibeellectornoquedetruncada.
321

1095
de distancia, cumplan turnos de vigilancias en los puestos de centinelas
dependientes de la Guardia Armada, el Gendarme Primero Jos Poblete Valverde,
en la garita N 2; el Gendarme Fernando Orrego Galarce, en la garita N 3 y el
Gendarme Primero Francisco Riquelme Lagos, en la garita N 4, quienes
desestimaron totalmente las seales de que al interior de la cruceta se estaba
consumiendo alcohol y signos evidentes que los alertaban del desarrollo de una
ria de proporciones y ulterior incendio, consistentes en ruidos propios de una
pelea, gritos, garabatos, insultos, humo y desesperados llamados de auxilio de los
internos que habitaban la mencionada cruceta. Siendo en definitiva un interno de
ese mismo centro de detencin quien realiz el llamado dando la alerta a
bomberos a travs de un telfono celular que mantena de manera clandestina.
Los tres imputados antes descritos debieron, atender, vigilar, y velar por la
integridad fsica de las personas privadas de libertad en todo momento desde el
lugar en que desempeaban sus funciones.
Adems debieron observar en forma permanente el comportamiento de los
internos previendo situaciones irregulares para dar oportuna alarma para una
emergencia y/o situacin irregular, haciendo uso de los medios y procedimientos
establecidos.
Especficamente adems les corresponda alertar inmediatamente ante la
observacin de vestigios de un eventual incendio incluso considerando gestiones
previas a la ocurrencia del evento adverso, a fin de haberlo evitado.
Que estas acciones les eran obligatorias a los imputados mencionados
precedentemente en virtud de lo dispuesto en el artculo 23 letras A, D y F de la
resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de los Establecimientos
Penitenciarios y los numrales 35 y 36 del Protocolo de Accin Contra Incendio
establecido mediante resolucin 6526, del Director Nacional de Gendarmera de
Chile de fecha 28 de diciembre de 2009, en su etapa de prevencin.
Adems de lo previsto en la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile nmero
2859, en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo 15; los artculos 1, 4, 6 inciso
final, 10 letra D y 25 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios Decreto
Supremo 518; Que la inobservancia de los imputados a estas obligaciones
determin el fallecimiento de 66 personas habitantes del cuarto piso, ala sur de la
cruceta cinco, todos quienes fallecieron por asfixia ocasionada por la inhalacin de
los diversos gases, provenientes del incendio, toda vez que no fueron
desencerrados.

1096

Ttulo I
Estructura externa de la Crcel de San Miguel

CENTESIMO TRIGESIMO SEGUNDO: Estructura de la crcel y sus
consecuencias objetivas en relacin a los vigas. Que sin perjuicio de lo dicho
en el acpite condiciones generales de la crcel,
322
para los efectos de este
razonamiento parece necesario decir que result probado (como hecho pacifico)
que el centro penitenciario estaba compuesto por cinco torres o crucetas (cada
una de cuatro pisos), unidas bajo forma de cruz
323
. Asimismo, fue acreditado que
el permetro de la Crcel de San Miguel es custodiado por seis centinelas
dispuestos (cada uno) en seis garitas. As, si se observa la fotografa digital (8.17)
exhibida en juicio, se aprecia que el permetro del penal obedece a la forma de un
rectngulo, en cuyos tramos largos se sitan las garitas (tres por cada lado). Cabe
advertir que la distribucin de la garitas fue hecha en trminos simtricos, por lo
que dentro del largo del penal encontramos dispuesta una garita en el vrtice
superior, otra en el punto medio y finalmente otra en el punto inferior (lo mismo
aplica para el otro costado longitudinal). Desde ese punto de vista, las garitas N2
y 3 -custodiadas al momento del siniestro por los Gendarmes Poblete y Orrego-
322
TtuloII,delCaptuloIntroductorio.
323
As en el extremo ms focalizado al oriente encontramos la cruceta N 5 y en el sector ms inclinado al
ponienteseencuentralatorreN1.

1097
estn emplazadas en la marquesina costado sur (centro sur y suroriente
respectivamente) mientras que la caseta N 4 est ubicada en el sector norte
(nororiente).
A todo lo dicho, cabe agregar que cada caseta de vigilancia se encuentra a
una determinada distancia (simtrica) respecto de la que le sigue en el tramo
longitudinal de la crcel, haciendo excepcin a la regla la distancia habida entre
las garitas N1-6 y 3-4 ya que en todo el recorrido que las une no hay garitas de
por medio que interrumpan el libre trnsito, de suerte tal que la distancia en este
caso es superior. La advertencia a las distancias no es un asunto balad, ya que la
funcin de vigilancia que compete a los centinelas abarca un determinado tramo
de la marquesina establecindose como eje central la garita asignada- que tiene
como lmites el encuentro o punto medio con el tramo de asignado a otro
centinela.

Grafico explicativo (transito perimetral)
324
.

lugar de conflicto.

N1 N2 N3 N4 N5
1
2
3
4 5
6

En el recuadro se intenta recrear la estructura de la Crcel de San Miguel
bajo un enfoque desde el cielo (nicamente en cuanto a sus crucetas y disposicin
324
Estegrfico se sustentano sloenlaspruebasydichos vertidosenjuiciosinoqueprincipalmente enla
apreciacin directa que pudo tener el Tribunal respecto a la estructura de la crcel, favorecidos por la
diligenciadispuestaconocasindeloprevistoenelartculo337delCdigoProcesalPenal.

1098
de garitas), slo con el objeto de aclarar el rango de desplazamiento que deban
abarcar cada vigilante en el cumplimiento de sus labores. As, como se dijo
anteriormente, a cada centinela le es asignado un puesto de guardia, el que
comprende un tramo territorial de la marquesina, cuyos lmites se encuentran
dados por el punto de unin o punto medio con el tramo territorial que debe
resguardar otro viga. En el caso en cuestin el centinela de la garita N 2 slo
puede transitar por el sector marcado con color verde; el gendarme que cumple
labores en el puesto N 3 har lo propio en el tramo delineado con color rojo y
finalmente el vigilante de la caseta N4 tendr competencia para transitar en todo
lo demarcado con color burdeo.
En afinidad con lo que se viene refiriendo, parece aconsejable indicar que
los centinelas cumplen su labor de vigilancia transitando por el territorio que les
compete, cuestin que de modo alguno debe interpretarse como un caminar
permanentemente o sin detencin durante las cuatro horas en que se prolonga el
turno. Muy por el contrario, un viga puede cumplir satisfactoriamente su trabajo si
se encuentra posicionado en un determinado sector por 2, 5, 10, 15 minutos (o
ms) y luego se traslada a otro punto o a su caseta y permanece otro tiempo en
ese lugar. An ms, todo parece indicar que el centinela debe priorizar su estada
al interior de la caseta en desmedro de caminar por otros sectores de su
competencia.
325

Pues bien y tal como se detallar en su oportunidad, al no contar con
prueba fidedigna susceptible de dar fe del real posicionamiento de los vigilantes de
las garitas N 2, 3 y 4 al momento de desatarse la ria y posterior incendio,
siempre se presentar una duda insuperable en tal sentido. Sin embargo, con la
finalidad de poder explicar el campo visual que dispona cada uno de los vigas
acusados, se entender que stos estaban dando cumplimiento a lo dispuesto en
el artculo 23 letra b) de la resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de los
Establecimientos Penitenciarios y en base a ello, se encontraban materialmente
dentro de la caseta de vigilancia (Insistiremos que esta circunstancia no fue
corroborada directamente).
326
Bajo esa lgica, se hace imperioso fijar el campo
visual desde las casetas que tenan los vigilantes que cumplan turnos en los
325
En efecto, el artculo 23 letra b) de la Resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de los
EstablecimientosPenitenciariosdisponequedentrodelasfuncionesdelpersonaloperativo(aplicable, entre
otros, al cuerpo de centinelas) se encuentra b) Desempear los puestos de vigilancia en garitas donde
sean designados.Deltenordelotranscritosepuedeinclusoinferirquelalabordevigilanciadebe ejercerse
alinteriordelarespectivacasetaogarita,descartandolaposibilidaddequeelvigapuedatransitar.
326
Todoelloessinperjuiciodepresumiroaproximarlaubicacindeloscentinelasalinteriordelasgaritas,
concediendo valor a medios indirectos de prueba o bien empleando reglas de descarte, como se ver al
tratarlasituacinparticulardecadaacusado.

1099
puestos N 2, 3 y 4 respecto del punto especfico en que acaeci la ria e
incendio.
Grafico explicativo (visin)
327

lugar de conflicto.

N1 N2 N3 N4 N5
1 2
4 5 6

Del mrito de este grfico es posible apreciar el grado o campo de visin
que poda tener cada centinela cuestionado respecto de la cruceta afectada (N5).
En efecto, el guardia apostado en la garita N2 slo tiene visin (lnea verde) a un
mnimo sector del colectivo sur o pieza grande, situado prcticamente en el
vrtice surponiente, lo que le permita tener visin a las dos ltimas ventanas del
colectivo sur emplazadas en dicho lugar. En trminos mtricos, desde la garita dos
hasta el vrtice surponiente de la cruceta cinco cuarto piso hay 45.85 metros.
328

Por su parte, el vigilante dispuesto en la caseta N 3 tiene acceso visual (lnea
roja) a toda la estructura suroriente de la cruceta cinco y tambin al sector de
baos. A contrario sensu, el viga de turno en el puesto N3 tiene imposibilidad
absoluta (fijndolo al interior de la garita) de observar lo que acontece en toda la
estructura surponiente de la cruceta cinco (incluimos en este espacio al sector del
mdulo costado surponiente y pieza chica sur). Tambin es necesario decir que la
distancia ms cercana que se verifica entre la cruceta cinco y el puesto N3 se
produce en la unin en lnea recta entre ste y el vrtice suroriente del mdulo sur,
dado que los separan 15.52 metros.
329

En ltimo trmino, el viga apostado en la garita N 4 (lnea burdeo)
derechamente se ve imposibilitado de observar la estructura sur de la cruceta
cinco y respecto del sector norte slo puede apreciar desde su garita- todo el
327EstegrficosesustentaderechamenteenlaobservacindirectaeinmediataquepudotenerelTribunal
favorecidoporladiligenciadispuestaprevistaenelartculo337delCdigoProcesalPenal.
328InformacinqueseextraedeotrosmediosdepruebaN8lmina2.
329Informacinextradadeotrosmediosdeprueba8.2.

1100
codo nororiente de la aludida torre, lo que comprende el costado nororiente del
mdulo norte y el bao norte. Igualmente, en el campo mtrico, el punto ms
cercano que une a la garita N4 con la estructura norte se encuentra en el vrtice
nororiente del mdulo norte, dado que desde ese punto y en lnea recta hay 40.67
metros.
330
Es importante resaltar que el centinela en estudio no tiene visin hacia
el sector norponiente de la torre cinco, es decir, hacia el codo norponiente del
mdulo ni pieza chica norte.
As las cosas, una de las principales razones que condujeron al Tribunal a
materializar la diligencia prevista en el artculo 337 del Cdigo Procesal Penal
deca relacin con poder apreciar in situ el campo de visin que disponan los
vigas desde los puestos N 2, 3 y 4, respecto de la cruceta cinco, piso cuarto,
sector sur. A raz de lo anterior, se verific una correspondencia plena entre el
mrito de la prueba rendida y lo que se apreciaba directamente en terreno. En
base a ello, si se quisiera graficar lo que el Tribunal pudo apreciar en dicha
diligencia se obtendra lo siguiente:

Grafico vista Garita N2 en funcin de lo apreciado por el Tribunal.

Grafico vista Garita N3 en funcin de lo apreciado por el Tribunal

330Informacinextradadeotrosmediosdeprueba8.2.

1101
Grafico vista Garita N4 en funcin de lo apreciado por el Tribunal

Ahora bien, hasta este instante se ha desarrollado el campo visual de cada
centinela en funcin de la cruceta cinco. Sin embargo, aparece indispensable
precisar que el radio visual en caso alguno implica posibilidad efectiva de apreciar
lo que ocurre al interior del piso en anlisis. En efecto, el piso cuarto (al igual que
el resto de los pisos) posee ventanas, las que a diferencia de lo que se piensa de
acuerdo a propsito connatural (permitir la visin) impedan el acceso visual desde
el exterior al interior y viceversa. Esto es as toda vez que en la gran mayora de
las ventanas se encontraban dispuestas celosas de forma horizontal y una en pos
de la otra, las que contaban con una levsima apertura que permita tener un
exiguo campo visual slo direccionado al cielo. Como excepcin a esta regla, se
constata la presencia de ciertas ventanas que cuentan con platinas, esto es,
barreras de proteccin horizontales pero distanciadas una de la otra de modo tal
que entre ellas se genera un espacio suficiente para observar hacia el exterior en
toda su dimensin (incluyendo sector de marquesinas).
331

332

En ese escenario, es menester graficar qu ventanas del piso cuarto de la cruceta
cinco contaban con celosas y platinas, dado que en base a ello se podr
determinar objetivamente:
a) Qu internos podan tener acceso visual hacia el sector de marquesinas
y en qu direccin.
331 Es dable decir que los integrantes del Tribunal tuvieron la posibilidad de observar directamente estas
platinas y a diferencia de lo que ocurra con las celosas, efectivamente aquellas permitan obtener un
campo de visin amplio hacia el exterior, observando por cierto el sector de marquesinas e incluso una
garita(N5).
332 La fijacin fotogrfica de platina y celosa se encuentra incorporada en el acpite condiciones
estructurales, ttulo IV, del Captulo Introductorio. Sin embargo, durante la declaracin prestada por el
peritoensonidoSergioEspinozaMaulenfueexhibidalafotografaN11deotrosmediosdepruebaLacrim
N 21, la que presentaba un acercamiento hacia las ventanas de la cruceta cinco, pudiendo apreciarse
ntidamente la instalacin de celosas y el efecto visual impeditivo que generan. Lo mismo ocurre con las
fotografasN21y22deotrosmediosdepruebaLacrimN6.

1102
b) Qu vigilante estaba en posicin de observar efectivamente lo que
aconteca al interior del piso.
333

Se reiterar la importancia de recalcar este tpico, debido a que muchos
internos deponentes en este juicio- afirmaron que pudieron ver las actitudes
desplegadas por el personal de vigilancia, describindolas como pasivas,
indiferentes e incluso ofensivas, situacin que como se ver no puede haber
acontecido al menos en el plano estructural.

Grafico explicativo (ventanas)
333Estoenelentendidodequelasplatinaspermitanobservarhaciaelinteriordelpisodesdeelsectorde
marquesina. Desde ya, se enfatizar en que este antecedente no fue probado y por lo dems el Tribunal
tampocopudoconstatarsuefectividadalmomentodeejecutarsuinspeccinpersonal.Enotraspalabras,lo
nico que si se pudo evidenciar fue que las platinas permitan acceder visualmente hacia el sector de
marquesinas,perolasituacininversanopudoserrefrendada.

1103

N3
2
3
4 5
N4
N5

Del grfico en cuestin, se puede apreciar que slo los reclusos que
habitaban en la pieza chica norte del cuarto piso, como tambin los del codo
norponiente del colectivo norte, tenan acceso a visin hacia el exterior (en
direccin a la caseta de vigilancia N5) dado que en dichos puntos las ventanas se
estaban protegidas con platinas. Incluso, es dable precisar que los reclusos
habitantes de la pieza chica norte se vean impedidos de observar hacia la garita
N 4, al verse obstaculizados por la estructura norponiente del mdulo. Por el
contrario, en todo el codo sur de la cruceta cinco, ms el sector de bao y costado
nororiente del colectivo norte, las ventanas estaba protegidas con celosas,
impidiendo de forma absoluta observar hacia cualquier sector de la marquesina.
Cabe recordar adems que las crucetas estn apostadas a una altura que
corresponde a los segundos pisos de las crucetas, de manera tal que la

1104
observacin desde y hacia los cuartos pisos se dificulta an ms, en atencin al
ngulo en que estn dispuestas las celosas.
En ese orden de ideas, si se observa con detencin, el centinela apostado
en la garita N2 (al margen de la distancia que lo separa de la Torre N5) no tiene
visin alguna hacia el interior del sector que puede apreciar, esto es, parte del
codo surponiente. Lo mismo ocurre respecto al viga de la garita N3, quien est
imposibilitado de observar internamente lo que pasa en el costado suroriente, en
tanto que el vigilante apostado en la garita N4 tampoco puede visualizar lo que
ocurre al interior de la cruceta cinco (sector norte). Lo referido anteriormente aplica
igualmente para los reclusos puesto que como se ha dicho reiteradamente las
celosas slo posibilitaban tener un mnimo acceso visual en direccin al cielo.
En suma, nicamente ciertos internos habitantes de la torre cinco, piso
cuarto, sector norte contaban con el privilegio de tener visin amplia hacia el
exterior (incluyendo marquesina). Se trataba de los reclusos habitantes de la pieza
chica y costado norponiente del mdulo. Incluso algunos de ellos podan apreciar
directamente al centinela que cumpla labores en la garita N5, quien al momento
de los hechos corresponda al funcionario Rodrguez Mandujano.
CENTESIMO TRIGESIMO TERCERO: Breve descripcin de la funcin
del centinela. Que por ltimo, estima el Tribunal que merece cierta consideracin
referirse a grandes rasgos al deber principal que atae a cada centinela. Es as
como ste debe velar principalmente por la seguridad del penal en cuanto a su
permetro y lo que acontezca en el exterior (por ejemplo evitando fugas). De ah
que la obligacin esencial que pesa sobre un vigilante consiste en reportar
oportunamente respecto de cualquier anomala que pueda ser percibida por sus
sentidos y que ocurra dentro del permetro del penal o fuera de l. En otros
trminos, un viga cumple con su obligacin nicamente dando cuenta o
alarmando oportunamente
334
ante quien corresponda respecto a cualquier
contingencia que se suscite en el marco territorial aludido.
En funcin de lo mencionado, se debe remarcar que recibida la informacin
dada por el centinela- por quienes deben desplegar el procedimiento de rigor, la
obligacin del viga precluye.
335
Adicionado a ello, es dable consignar que en su
334 El artculo 23 letra f) de la resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de los Establecimientos

Penitenciariosdisponequedentrodelasfuncionesdelpersonaloperativo (aplicable, entre otros, al cuerpo
de centinelas)seencuentraDar oportuna alarma ante emergencias y situaciones irregulares que detecte e
impedir fugas de reos utilizando los medios y procedimientos establecidos.
335 An ms, para el funcionario Christian Alveal Gutirrez (testigo relevante en este rubro para los
acusadores) el personal de centinelas no tiene ninguna obligacin de bajar de la garita. Todo lo contrario,
est impedido legalmente de descender de la garita y de socorrer al interior, no lo puede hacer, sera
abandono de servicio.Aadeque hay que entender que cualquier situacin de conflicto al interior de una

1105
rol de vigilancia, los centinelas son apoyados en la observacin por un funcionario
encargado de cmaras de seguridad, de modo tal que frente a cualquier duda que
surja en aqullos (respecto a la posible ocurrencia de alguna incidencia) se
encuentran facultados para pedir ayuda visual a sala de cmaras y con el mrito
de lo que perciba y reporte el encargado de dicha dependencia, proceder a dar la
informacin respectiva al cuerpo de reaccin.

crcel tambin puede ser una maniobra distractiva de los internos para intentar vulnerar la seguridad del
establecimiento por otro sector.

1106
Ttulo II
Realidad de la Crcel de San Miguel

CENTESIMO TRIGESIMO CUARTO: El hacinamiento carcelario. Que si
bien este factor puede incidir con mayor fuerza respecto de otros acusados, lo
cierto es que a nivel de centinelas se detectan dos aspectos relevantes que
contribuyen sensiblemente en el aumento de las dudas que presenta el Tribunal
en lo tocante a un obrar culposo de los vigilantes de las garitas N 2, 3 y 4
reconducido a una inoportuna alarma de incendio.
En ese contexto, en primer trmino cabe decir que fue probado
336
que
durante la madrugada del 08 de Diciembre de 2010, el CDP San Miguel era
habitado por 1956 internos, en circunstancias de que su diseo original estaba
orientado a albergar a 800 personas. Tal situacin, evidentemente denota la
existencia de una realidad carcelaria con niveles de sobrepoblacin abismantes.
Es por ello que no debe sorprender que en la cruceta cinco, sectores sur y
norte, hubiese porcentajes de hacinamiento equivalentes al 295 y 312%
respectivamente.
337

En ese orden de ideas, definitivamente no puede resultar indiferente el
nmero de reclusos habitantes del recinto carcelario y por cierto del piso
siniestrado, por cuanto tambin se acredit en trminos contundentes que era
comn o habitual escuchar durante noche y madrugada ruidos provenientes de la
crcel, producto de los gritos y vociferaciones de los internos.
338

De ms est decir que lo expuesto precedentemente guarda plena armona
con lo relatado en juicio por ciertos vecinos del CDP de San Miguel. Es as como
336
PruebaMaterialN1letraE.
337PorlodemstalcircunstanciaeralatnicadelrestodelospisosencadacrucetadelCPDSanMiguel.
338Esteantecedenteporlodemsresultaserplenamentelgicoencuantoasuocurrenciatodavezqueen
perododeencierrolosreclusosnosoncustodiados(interiormente)porgendarmealguno,raznporlaque
en dicho espacio temporal, es decir entre 17:00 y 08:00 horas, aqullos podan realizar todo tipo de
actividades prohibidas por reglamento penitenciario. Es as como el gran contingente de internos que
depusieronenjuiciodieroncuentaqueduranteelperododeencierroseingerachichaartesanalenplano
deconvivencia,seutilizabantelfonoscelulares,consumodedrogasetc.Sumadoaello, emergeotrofactor
derelevanciaqueposibilitalaejecucinlibredeestasconductas prohibidasporpartedelosinternosyque
setraduceenlasproteccionesadosadasalasventanas.Enefecto,talcomosedijoenelacpiteanterior,las
celosas impedan el acceso visual desde el exterior hacia el interior, de suerte tal que los centinelas jams
podrndetectarqu esloqueocurreen elpiso. Como consecuenciade loanterioryentendiendoadems
quelosfuncionariosdeGendarmera (atendidas sus funciones represoras inherentes al cargo)nogozan,en
sugranmayora,delbeneplcitodelosinternos,apareceplausibleentenderquestos(coadyuvados por los
factores reseados) materialicen acciones inadecuadas o impropias como puede ser gritar o insultar a los
gendarmesquevigilanensectordemarquesinas (centinelas).Esms,laconductadeinsultar,almargende
constituirunavadeescapeoquizsdesahogoenreaccinamltiplesfactoresperversosyconexosalavida
carcelaria, posee la ventaja desde la ptica de los reclusos de que no podrn ser advertidos (al menos
visualmente) por los centinelas de turno. Respecto a los insultos reiterados que reciba el personal de
centinelas, se recomienda analizar la declaracin del gendarme Carlos Astudillo Curinao (quien estuvo en
garita N3 en el turno anterior al de Orrego Galarce).

1107
depuso en estrados doa Rosa Tapia Araya, quien enfatiz en el punto en
cuestin, advirtiendo que siempre haba ruidos antes de los festivos. Por su parte
don Esteban Surez Surez remarc la habitualidad de los gritos que provenan
del recinto carcelario y por lo mismo en un primer momento no le dio mayor
importancia. An ms, ste precis que era totalmente cotidiano escuchar gritos
de pelea y ruidos de fierro. Por ltimo, tambin declar don Eduardo Marihuel
Curin, quien al margen de sus palmarios problemas de audicin
339
sostuvo que
los gritos y ruidos provenientes de la crcel de San Miguel eran habituales (incluso
los insultos de los internos hacia el personal de Gendarmera de Chile). Es dable
puntualizar que estos testimonios no son los nicos que avalan la generacin
constante y habitual de ruido sino que tambin existen otros testigos que afirman
idntica situacin y que sern abordados posteriormente para los efectos de un
cabal entendimiento del razonamiento.
En ese orden de ideas y como primera conclusin que podemos extraer de
los efectos del hacinamiento carcelario estaba constituido por el notorio y habitual
ruido ambiental generado en periodo de encierro, el que incluso llegaba a ser
percibido a larga distancia por vecinos del sector.
En base a todo lo razonado es que no resulta plausible dar crdito a la
observacin manifestada por el persecutor -durante la diligencia prevista en el
artculo 337 del Cdigo Procesal Penal- en cuanto haber odo una voz que provino
de la torre cinco.
340
Si bien es efectiva la apreciacin que expres el Ministerio
Pblico, lo cierto es que debe ser desestimada in lmine por cuanto se pretende
homologar ese momento a una realidad totalmente diversa, que es la que en
definitiva convoca este juicio.
En consonancia con lo dicho, es dable indicar que el ejercicio de
constatacin requerido por la Fiscala tena un objetivo preciso, esto es, se
encaminaba en reafirmar su postulado en cuanto a que el nivel audible era el
ptimo para ser percibido por los vigas cuestionados (Orrego Galarce, Poblete
Valverde y Riquelme Lagos) y con ello construir la omisin imprudente. No
obstante ello y tal como se dijo, el Tribunal desestimar dicha observacin en base
a los factores que se explicarn a continuacin y que para efectos pedaggicos se
explicitarn bajo la forma de una tabla de contraste.
339 Es dable decir que la toma de declaracin de este testigo slo pudo llevarse a efecto con la ayuda del
juez alterno a la fecha, quien tuvo que reiterar directamente al odo del testigo las preguntas que
efectuaban los intervinientes, por cuanto su problema auditivo le impeda escuchar lo que se hablaba o
decaenlaaudiencia.
340 En el momento en que la delegacin se encontraba transitando en las cercanas a la garita N3 (por el
costado sur de marquesinas)seescuchunavozqueprovenadelacrucetaN5.

1108

Criterio. Realidad probada al 08/12/10 Constatacin al 21/02/14
341

Gnero. La crcel era habitada slo por
hombres.
El recinto carcelario slo
recibe mujeres privadas
de libertad.
Poblacin. Exista un altsimo nivel de
hacinamiento. En la crcel
habitaban 1956 reclusos.
La situacin crtica de
sobrepoblacin ya no se
presentaba y por el
contrario el hacinamiento
desapareci.
En la actualidad habitan
en el CDP San Miguel
350 mujeres
aproximadamente.
342

Cruceta
cinco.
Segn informacin aportada por el
funcionario Bravo Bravo, slo la
cruceta N5 era habitada por 400
internos. De ah que los ndices de
hacinamiento sean extremos en el
cuarto piso sector sur y norte,
donde los porcentajes alcanzaban
un estrepitoso 295% y 312% de
hacinamiento respectivamente.
Si bien no se cuenta con
la informacin respecto
al nmero de internas
que habitan dicho sector,
lo cierto es basta con
hacer el contraste del
nmero total de internas
residentes en todo el
CDP de San Miguel con
el nmero de reclusos
que al 08 de Diciembre
de 2010 habitaban la
slo la cruceta cinco,
para llegar de forma
simple a la conclusin de
que la diferencia que se
analiza en este rubro
debe ser abismante.
Ruido
ambiente
De acuerdo a los dichos de vecinos
que depusieron en juicio era una
El da que estos jueces
se constituyeron en el
341
FechaenlaqueelTribunalseconstituyenlaCrceldeSanMiguelenvirtuddelodispuestoenel
artculo337delCdigoProcesalPenal.
342
EstainformacinfueintroducidaaljuicioporelfuncionarioHansBravoBravo.

1109
constante, habitual, escuchar ruidos
provenientes de la crcel de San
Miguel en horas de la noche y
madrugada. Es menester advertir
que stos vivan precisamente en
un sector cercano o prximo a la
torre siniestrada.
En ese contexto, si se tiene en
cuenta slo los altos ndices de
hacinamiento que se registraban en
el piso siniestrado y el nmero de
reclusos que habitaban en la torre
cinco, resulta totalmente creble lo
aseverado por los vecinos en
cuestin.
centro penitenciario, el
ruido ambiente se
caracterizaba por un
silencio sepulcral. En
ese sentido, resultaba
plenamente factible y
viable escuchar la voz
cuya constatacin fue
tenida presente a
peticin del Ministerio
Pblico.
La fecha. El incendio ocurri a comienzos del
mes de Diciembre, fecha en la que
an no disminuye la actividad
laboral, universitaria e incluso la
escolar. An ms, es un hecho de
la causa que el incendio se produjo
en la madrugada de un da festivo
de lo que se concluye que la
actividad nocturna, el transporte,
etc., debi incrementarse
precisamente en la noche y
madrugada del 07 y 08 de
Diciembre respectivamente.
En razn de los
argumentos dados en el
recuadro de contraste,
es conveniente develar
que la nica intencin
que circulaba en estos
jueces para llevar a cabo
la diligencia de
inspeccin estribaba en
verificar, en terreno, la
calidad visual que poda
tenerse desde el sector
de garitas en funcin de
la cruceta siniestrada o
bien los tiempos de
traslado de una garita a
otra, como tambin
conocer las
dependencias del CDP
San Miguel. En otras
palabras, nunca en

1110
estuvo en mente analizar
el nivel audible, ya que
de antemano se saba
que por factores tales
como fecha de la
diligencia, ruido
ambiente, diferencia de
gnero, cantidad de
poblacin penal general
y habitantes de la
cruceta cinco, jams se
podra reconstruir el
escenario que rein a la
fecha del incendio y el
silencio sepulcral que
caracteriz la visita a la
crcel termin dando
razn a ese
razonamiento.

CENTESIMO TRIGESIMO QUINTO: La carga de combustible. Que como
se pudo apreciar, el hacinamiento no slo desempe un rol relevante en el plano
audible que caracterizaba al CDP San Miguel, sino que tambin fue un factor
extremadamente gravitante a la hora de justificar la gran carga combustible
inmersa en el seno de los mdulos y piezas de cada piso del penal. Por cierto que
el piso cuarto de la cruceta cinco no era la excepcin, sino que slo vena a
confirmar la nefasta regla.
En efecto, la existencia de mltiples colchones (al menos uno por cada
interno)
343
frazadas, sabanas, sillas plsticas, equipos electrnicos, bolsos,
vestimentas, zapatillas, camarotes, madera, etc, multiplicado por el nmero de
internos que habitaba en cada mdulo, (71 en el sector sur y 75 en el codo norte)
todo ello en un espacio que no sobrepasaba los 142 metros cuadrados,
transformaba a los colectivos en verdaderas bodegas de almacenaje de material
343 Sin embargo, tanto de las fotografas exhibidas en juicio como versiones entregadas por internos y
personal de Gendarmera de Chile se prob que incluso cada interno recluso poda disponer de dos
colchoneslosqueeranunidosyrecubiertosporsbanasentrminosdetransformarlos enunsolocolchn.
Ver fijacin N 220 de otros medios de prueba Lacrim N4 o bien fotografa N 20 de otros medios de
prueba Lacrim N1.

1111
combustible, en cuyo interior viva un nmero abultado de personas. Tampoco
puede dejar de mencionarse en este grupo de carga combustible, la instalacin y
uso indiscriminado de biombos
344
y submarinos
345
por parte de los internos.
346

As, a modo ejemplar, el interno Felipe Yez Araya explic que en los colectivos
haban muebles y que en su caso tena uno como de un metro y medio adosado
a su ventana. Sumado a ello, agreg que haba sillas plsticas (utilizadas para las
visitas) y que la mercadera era guardada en cajas. Tambin seal que los
submarinos eran confeccionados con palos (madera) que tomaban de los talleres.
Otro tanto sucede con los dichos del funcionario Hans Bravo Bravo o bien de
Georgina Alarcn Chavarra quienes reafirman la tenencia y propiedad de sillas
plsticas por parte de los internos.
347

En virtud de lo expuesto, no debera extraar que toda la carga combustible
descrita -dispuesta tanto en el suelo, centro y cielo de un espacio tan reducido-
coadyuvara sustancialmente a la rpida propagacin del fuego, limitando
lgicamente los tiempos de reaccin.
Es ms, dentro de las pruebas allegadas por la defensa se encuentra un
video bastante decidor, captado de un programa de televisin abierta Cara &
Sello en cuyo mrito se registr precisamente las condiciones de habitacin que
tenan los reclusos del cuarto piso de la cruceta cinco de la Crcel de San Miguel
con anterioridad a la tragedia del 08 de Diciembre de 2010
348
y que vienen a
armonizar con este concepto acreditado de colapso espacial propio de cada
mdulo del penal.
CENTESIMO TRIGESIMO SEXTO: Internos cocinan con lea. Que otro
hecho acreditado a lo largo de este juicio y que lamentablemente viene a reflejar
las precariedades en las que Gendarmera de Chile se encontraba inmersa a la
fecha del incendio, dice relacin con el hecho de que aunque parezca rstico o
primitivo- los reclusos se vean compelidos a cocinar con lea para satisfacer una
344 Instalacin artesanal de sbanas o telas hecha por los reclusos, dispuestas en forma vertical
(prcticamente de cielo a piso), destinada a separar espacios dentro del mdulo, haciendo las veces de
lmite territorial entre internos, evitando la visin hacia su interior. Ver fotografas 139, 156, 211 y 214 de
345 Construcciones artesanales, hechas de madera, las que son adosadas en el cielo de las piezas y cuya
finalidad radica en facilitar el depsito de enseres personales o domsticos a la altura del cielo y con ello
aliviardeciertaformaeltransitoporelcongestionadomdulo.Verfijaciones132y 133deOtros medios de
prueba Lacrim N 4.
346VariosfuncionariosdeGendarmeradeChilehanexplicado dentro de las transformaciones que se han
hecho como reaccin a la tragedia que al da de hoy cada interna cuenta un locker metlico para guardar
sus efectos personales. Por lo dems, esta circunstancia fue apreciada directamente por estos
sentenciadoresenladiligenciadeinspeccinpersonal.
347 Esta informacin tambin fue refrendada por el oficial de caso Oscar Maureira al instante en que le
fueronexhibidaslasfotografasN107,149y150deotros medios de prueba Lacrim N4.
348VerotrosmediosdepruebaN12delaDefensadeOrregoGalarce.

1112
necesidad tan bsica como es la alimentacin, debido a que el presupuesto anual
que el Estado de Chile asignaba a Gendarmera de Chile no alcanzaba siquiera a
cubrir ntegramente dicha necesidad de primer orden. Sin perjuicio de que lo
esbozado precedentemente ser analizado en detalle al tratar la situacin del
acusado Campos Tapia, lo cierto es que apareca relevante dar cuenta de esta
circunstancia en este instante, ya que indirectamente tambin incide dentro de los
parmetros de la imputacin dirigida hacia el cuerpo de centinelas.
En ese sentido, se dir que era usual que los internos cocinaran usando
lea y que dicha actividad la ejecutaran en el sector de baos, cuestin que
provocaba humo y que ste, consecuentemente, saliera por el sector de las
ventanas.
349

En el caso del bao sur del piso cuarto de la cruceta cinco, es necesario
puntualizar que atendido a que las ventanas estaban dispuestas hacia el sur, el
humo generado producto de la accin de cocinar con lea, egresaba precisamente
en direccin sur, dado que al costado oriente no existen ventanas (slo muro) y en
direccin al norte se encuentra el muro divisorio con el bao del sector norte.

Grafico explicativo (Humo)

Pues bien, este factor de habitual ocurrencia no debe ser soslayado al
momento de analizar los tiempos de reaccin y alerta oportuna por parte del
349 A modo ejemplar, ver declaracin de los internos Marcos Gutirrez Uribe, Sergio Von Borries Salas o
bien el testimonio de los dos nicos testigos sobrevivientes del ala sur (de un total de cinco) que fueron
presentados a declarar en juicio, esto es, Jaime Hernndez Caldern y Patricio Bastas Torres. Tambin se
puede apreciar de las imgenes y registros de la cmara seis (que fija el sector de baos) que siendo las
05:00:00horas (es decir con bastante antelacin al inicio del incendio)sepercibe sobrelas ventanasdelos
baosmanchasnegrasquedancuentadelhollneimpregnacindehumoqueexistaenesesector.(Otros
medios de prueba N15 Sanzana Barra y otros medios de prueba Lacrim N13).

1113
cuerpo de centinelas. Es as como al producirse esta situacin cotidiana en tiempo
de encierro, unido a que en dicho perodo la dotacin de funcionarios de
Gendarmera disminua ostensible
350
(en comparacin al personal disponible para
jornada diurna) no era recomendable dar alarma inmediata frente a cualquier seal
de humo, debido a que ello en la prctica generara un despliegue reactivo
inoficioso y constante por parte del escaso personal disponible dejando de lado
otras labores de trascendencia- para el slo efecto de constatar, en definitiva, que
los internos se encontraban cocinando.
351
Desde esta perspectiva y frente a esta
anacrnica y pattica realidad que acaeca al interior de los baos de los pisos de
la cruceta cinco, no constitua novedad el hecho de que saliera humo por el sector
de ventanas de dicha dependencia, cuestin que a la vez obligaba al viga a
retardar la posible alerta, a la espera de otras seales complementarias o bien la
intensificacin del humo que observa salir.
Tal como se ha expresado, este antecedente ser determinante al momento de
analizar y calificar la conducta desplegada por el vigilante Orrego Galarce, quien,
al tenor de la prueba rendida, habra estado al interior de su garita al instante de
desencadenarse los hechos y por lo mismo su campo de visin respecto de la
cruceta N5 abarcaba slo el costado suroriente del colectivo y bao sur, es decir,
precisamente el sector en que comnmente se observaba salir humo, el que en
principio slo puede llegar a ser percibido por el centinela apostado en la caseta
N3, por cuanto difcilmente los vigilantes que cumplen funciones en los puestos 2
y 4 pueden apreciar el egreso del humo, ya que la configuracin estructural de la
crcel de San Miguel impide en primera instancia acceder visualmente a dicho
punto.
352

350 Ver prueba documental N 64 Ministerio Pblico. Pauta de Servicio correspondiente al da 07 de

Diciembrede2010yqueabarcabalamadrugadadelda08delmismomesyao,enrelacinconelLibrode
NovedadesdelaGuardiaInterna(prueba material N1 letra e).
351Enesesentidoysinelafndeintroducirseanenlatemticadederecho,esvlidosostenerarazdel
punto en comento que para el Tribunal guarda plena lgica el empleo y prevalencia de un criterio
discrecionalcomoeselutilizadoenel23letraf)delaresolucin2854deOrganizacinAdministrativadelos
EstablecimientosPenitenciarios,elquediscurreenlaobligacindedaroportunaalarmaporsobreloque
dispone el conjunto de lineamientos generales en materia de accin contra incendio (Protocolo de accin
contra incendios) el que de forma abstracta y sin tener en consideracin la realidad del penal dispone
naturalmentelaobligacininmediatadealertar(N 36 de la etapa de prevencin).Sehaceelnfasiseneste
puntoyaqueelreferidoProtocolo,esunapautadeayuda,elaboradaporlaadministracinnacionalyque
slo contiene las directrices generales que deben tenerse en consideracin (dentro de un escenario
carcelario ideal)almomentodeconfeccionarelinstrumentofinalque,endefinitiva,sepretende,estoesel
PlandeContingenciacontraincendios.
352 La excepcin a la regla estara dada por el hecho que el humo se intensificara y ascendiera en gran
magnitudporsobreelsectordeterrazasydeestaformaserapreciadoporlosvigasubicadosenlospuestos
N2y3.

1114

Ttulo III
Inicio de la ria y seguido incendio

CENTESIMO TRIGESIMO SEPTIMO: Anlisis preliminar. Que como
cuestin previa es menester decir que resulta imposible fijar a ciencia cierta un
horario de inicio del incendio y ria previa, dado que no existe prueba concreta en
ese sentido. No obstante lo anterior, el Tribunal s se encuentra en condiciones de
fijar parmetros, horarios prximos a la luz de toda la prueba rendida, situacin
que resultar decidor al instante de inclinarse por la tesis de descargo.
Desde ya conviene hacer presente que se utilizar la palabra ria sin
mayores precisiones, slo para los efectos de explicar sin dilaciones- el tema que
compete y que dice relacin con los tiempos de su inicio.
353

Precisado lo anterior, es dable decir que del mrito de la prueba rendida se
adquiri la conviccin plena de que efectivamente precedi al incendio una ria,
difiriendo con los acusadores en cuanto a su extensin, ya que stos proponen
al menos en sus dichos de clausura
354
- una duracin aproximada de 30 a 40
minutos, en circunstancias que el Tribunal tuvo por cierto el transcurso de un
brevsimo lapso.
355
No obstante lo dicho, el aspecto trascendental a dilucidarse
estriba en determinar con el mayor grado de precisin o cercana el inicio de la
ria, puesto que a partir de ese instante cobra realce la intervencin que
desplegaron los centinelas acusados.
Zanjado el punto reseado, es perentorio enfatizar que si bien estos
juzgadores arribaron a la conviccin de que la ria y posterior incendio se iniciaron
no antes de las 05:30 horas, para los efectos del anlisis que abarca este captulo,
estima el Tribunal que el escenario temporal puede acotarse un tanto ms y con
ello permitir afirmar que la gresca principi entre las 05:32 y 05:33:30 horas
aproximadamente.
353 Lo anterior, por cuanto se dir en otros acpites que no slo fue una ria lo que desencaden el
incendio sino que tambin un plan urdido con anterioridad por los internos del colectivo sur en orden a
desalojaraloshabitantesdelapiezachica.
354 Sin perjuicio de las crticas que se darn a conocer respecto de la exposicin del sustrato fctico y
presentacin del caso contenidos en la acusacin, por el momento se dir que slo leyendo el libelo
acusatoriosecolegirsequelostiemposderiadebieronsersuperioresalosplanteadosporlospersecutores
ensusalegatosdecierre.
355 Para estos efectos debe considerarse lo expuesto en el captulo hechos acaecidos la noche del 7 y
madrugadadel8dediciembrede2010.

1115
Para arribar a esta conclusin, por cierto que debe tomarse en
consideracin el lmite impasable de las 05:30 horas. Acto seguido, resulta
imprescindible acudir al contenido de las grabaciones radiales capturadas el da
de los hechos y que fueron reproducidas en juicio. En efecto, de su mrito se
descarta cualquier intervencin de personal de Gendarmera de Chile entre las
05:30 y las 05:33:34 horas, situacin que induce a pensar que an no acaeca
nada irregular o bien si aconteci, no pudo ser detectada por algn vigilante. Bajo
esa secuencia fctica, slo siendo las 05:33:35 horas el centinela Poblete
Valverde abri las comunicaciones pidiendo ayuda o apoyo a la central de
cmaras de seguridad, toda vez que necesitaba descifrar lo que poda estar
ocurriendo para los efectos de reportar con precisin y eficacia al cuerpo de
reaccin. En ese sentido, si se vincula el pepeteo de las 05:33:35 (prueba
objetiva) con:
1) Los dichos de la testigo Michelle Barahona Fuentes quien, al momento de
reproducir el relato que escuch de boca de Poblete Valverde, manifest que ste
apenas percibi la situacin extraa se comunic con sala de cmaras;
2) Lo expresado por el testigo Cristian Alveal Gutirrez, quien no escatim en
elogios para el centinela Poblete Valverde en cuanto a su seriedad y eficiencia en
su trabajo; y
3) El encausado Poblete Valverde no incurri en conductas que, a juicio de los
persecutores, incrementaron voluntariamente el riesgo de materializar una omisin
culpable o dolosa, tales como ingesta de alcohol, o haber hablado por telfono
celular durante su turno de servicio.
356
Por el contrario, todos estos antecedentes
confirman la situacin regular, esto es, que el centinela se encontraba atento y
vigilante, sin factores que distrajeran su atencin.
En consecuencia, el Tribunal ha querido situar el escenario posible de
comienzo de la ria entre las 05:32 y 05:33:34 horas, dado que todo indica que
una vez que Poblete Valverde percibe -mediante sus sentidos de la visin y
audicin- una situacin extraa se debe haber generado un espacio de
representacin interna de segundos o a lo sumo un minuto destinado a determinar
autnomamente lo que aconteca, pero al verse impedido de lograr tal objetivo y
frente al escenario de sospecha, decidi pedir apoyo siendo las 05:33:35 horas a
sala de cmaras de seguridad.
356ComosequisoinstaurarmedianteelinterrogatoriodirectodelMinisterioPblicoalfuncionarioPolicial
PooAstudillo.

1116
En lo que concierne a la hora de inicio del fuego, para los efectos evitar
reiteraciones innecesarias, se dar por reproducido todo lo expuesto en el captulo
hechos acaecidos la noche del 7 y madrugada del 8 de diciembre de 2010.

Ttulo IV
Tratamiento individual de cada centinela

CENTESIMO TRIGESIMO OCTAVO: Desarrollo del Ttulo. Que luego de
haber dado por establecida la hora aproximada de iniciacin de la ria y posterior
incendio, corresponde abocarse de lleno al anlisis de las imputaciones vertidas
en la acusacin y con dicha finalidad es que se estudiar cada caso por separado,
dado que existen considerables diferencias entre uno y otro en rubros tales como
espacio, visibilidad, audicin, posicionamiento, etc.

Acpite
Jos Poblete Valverde

CENTESIMO TRIGESIMO NOVENO: Anlisis. Que es dable indicar que la
madrugada del 08 de Diciembre de 2010, este imputado cumpli labores de
vigilancia en la garita N 2 en segundo turno que se extiende entre las 04:00 y
08:00 horas.
357

La caseta de vigilancia de este centinela se encuentra en direccin poniente
a la cruceta cinco a una distancia aproximada de 45,85 metros si se traza una
lnea recta hacia el vrtice surponiente de la citada torre. Como consecuencia de
ello, Poblete Valverde slo tena visin limitada propiciado por la estructura de la
Crcel de San Miguel- hacia el codo surponiente de la cruceta cinco pudiendo
observar a lo sumo las ltimas dos o tres ventanas, las que por cierto estaban
protegidas por celosas.
358
A su vez este viga tena bajo su observacin a las
crucetas N2, 3 y 4, enfrentando a las dos primeras a muy escasa distancia. Este
antecedente no resulta intrascendente puesto que los ruidos habituales que solan
escucharse, no provenan slo de la torre N5. En efecto, la cruceta cinco no era la
nica que estaba hacinada, toda la Crcel de San Miguel estaba atiborrada de
357 Esto es sin perjuicio de lo expuesto por el jefe de relevos Jos Quilodrn Henrquez o bien por el
funcionarioCarlosAstudilloCurinao(quien realiz primer turno en garita N3)todavezquestosafirmaron
que,enlaprctica,elturnofueasumidoalrededordelas04:20horas.
358Paraesosefectos,recordartodolodichoygraficadoenelTtuloIdesteCaptulo.

1117
personas recluidas de modo tal que las consecuencias del hacinamiento se
reflejaban en cada una de los torres. En ese sentido se insistir en que a pesar de
que la cruceta cinco no se encontraba dentro del campo de competencia del viga
Poblete Valverde, lo cierto es que la deficiente estructura del CDP San Miguel slo
posibilitaba que el centinela que cumpla turno en el puesto N 2 pudiese tener
visin a distancia al vrtice y parte del sector surponiente de la aludida torre,
remarcando que dicha visin era restringida o parcializada y a distancia. De esta
forma, exista un lugar o punto ciego de la cruceta cinco, que no estaba cubierta
mediante la observacin ocular que se hiciese desde la caseta de vigilancia, esto
es, la pieza chica sur y parte del codo surponiente del colectivo.
359
Se debe
reiterar que se emplea la palabra visin slo para ilustrar la posibilidad de
apreciar la estructura carcelaria, pero en caso alguno debe interpretarse la voz
como visin efectiva hacia el interior de los pisos, dado que todo el piso sur del
cuarto piso de la cruceta cinco estaba protegido por celosas, todo ello agravado
por el corte de luz que se hizo del piso entre las 00:00 y 01:00 horas del 08 de
Diciembre de 2010.
Zanjado lo anterior y habiendo fijado la hora de inicio de la ria e incendio,
resulta necesario detenerse a estudiar si la conducta desplegada por Poblete
Valverde merece un reproche penal en los trminos requeridos en las
acusaciones.
En ese contexto, establecido que no antes de las 05:30 horas se gest una
gresca que prontamente devino en un incendio voraz y de proporciones, lo primero
que se debe pesquisar es si existe algn antecedente meridianamente objetivo
que posibilite precisar o acotar an ms el comienzo de las irregularidades.
As las cosas, si se analiza con detencin los registros de comunicaciones y
reportes que efectu el cuerpo de centinelas de segundo turno durante la
madrugada del 08 de Diciembre de 2010
360
se observar que siendo las 05:33:35
horas el vigilante Poblete Valverde abre las comunicaciones para decir torre 11.
Es preciso explicar que la expresin torre 11 es equivalente a sealar sala de
cmaras, cuestin que se aviene plenamente a lo dispuesto en el Plan de
contingencia ante situaciones de siniestros en Centro de Detencin Preventiva
San Miguel puesto que dicho instrumento expresamente consigna que los
359VerfotografasN10y11,otrosmediosdepruebaLacrimN6.
360OtrosmediosdepruebadeLacrimN23.

1118
centinelas pueden llegar a cabo su funcin contando con el apoyo de la sala de
cmaras de seguridad.
361

Ahora bien, el Tribunal se pregunta por qu Poblete Valverde decidi
comunicarse con sala de cmaras y no directamente con el equipo de reaccin de
la guardia nocturna? La respuesta debe construirse vinculando todos los
antecedentes preliminares dados a conocer respecto a la estructura y
funcionamiento vespertino del CDP San Miguel, en consonancia con lo expuesto
por el oficial de caso Maureira Velsquez y los dichos de la testigo de cargo
funcionaria Michelle Barahona Fuentes.
En ese orden de cosas, es menester decir que desde el instante en que el
Plan de contingencia aludido concede la posibilidad al cuerpo de vigas de
apoyarse en sala de cmaras con el objetivo de cumplir su labor, lo que trasciende
tras esa nocin consiste en asumir que los vigilantes no son seres infalibles y por
lo tanto requieren de la ayuda de medios tecnolgicos manejados por terceras
personas con la finalidad de hacer ms eficiente la labor de vigilancia que
desempean. Sobre el particular, resulta aconsejable mencionar que la voz
apoyo
362
aparece definida como Proteccin, auxilio o favor (Diccionario de la
Legua Espaola, Edicin Vigsima Segunda, Tomo 2, pg. 126). Es decir,
apoyarse en alguien implica pedir auxilio a un tercer sujeto. A su vez, la peticin
de apoyo en el caso de los centinelas- depender nicamente del grado de
certeza o incertidumbre que tenga en un momento determinado el potencial
solicitante, de suerte tal que si el peticionario tiene plena conviccin respecto a la
situacin que percibi por sus sentidos, informar de ella directamente y sin
dilaciones al equipo de reaccin. Todo lo dicho cobra extrema importancia para
comprender e interpretar la intencin de Poblete Valverde de comunicarse
primeramente con sala de cmaras -en desmedro de reportarse directamente con
la guardia nocturna- por cuanto si bien percibi algo (por ello se justifica la alerta)
nunca estuvo seguro de lo que se trataba
363
y es por ese motivo que requera
apoyo del encargado de cmaras para obtener otra impresin -en el campo visual-
361 Para el oficial de caso Oscar Maureira Velsquez la intencin del centinela Poblete Valverde fue la de
tomar contacto con sala de cmaras para advertir alguna situacin de la que no existe registro en las
grabaciones. Asimismo, el testigo en cuestin reafirma que la idea de apoyo que debe existir entre
centinelasysaladecmarasdeseguridad.
362 Utilizada en el Plan de contingencia ante situaciones de siniestros en Centro de Detencin Preventiva
SanMiguel.
363 Circunstancia que resulta ser plenamente atendible si se considera que por distancia y radio de
competenciaelcentineladelagaritaN2noestdestinadoaresguardaren forma principallacrucetaN5.
Si a lo expuesto precedentemente se adiciona la hora en que Poblete Valverde detect la anomala
(oscuridad) no parecera ilgico representarse la necesidad de contar con otro apoyo visual, mxime si el
vigilantedelagaritaN3sevetotalmenteprivadodevisinhaciaelpuntoencuestin (desde su caseta de
vigilancia).

1119
respecto a lo que estaba ocurriendo. En otras palabras, Poblete Valverde detect
algo que llam su atencin, pero todo ello encasillado a nivel de duda, cuestin
que lo motiv a comunicarse con sala de cmara para pedir apoyo, toda vez que si
optaba por dar cuenta directamente a la guardia nocturna, la informacin poda
llegar a ser errada, circunstancia que, en definitiva, conducira a un ineficiente
despliegue del escaso personal de turno a esa hora.
Sin embargo, a pesar de que algo extrao ocurra, an no poda ser determinado
con certeza, ya que Poblete Valverde vio subir estoque (s) del tercer al cuarto piso
sur de la cruceta cinco y adems escuch ruidos, situacin que lo haca
presumir
364
que haba una ria entre internos. Cabe mencionar que una de las
conceptualizaciones del verbo presumir es sospechar, palabra que a su vez es
definida como aprehender o imaginar algo por conjeturas fundadas en
apariencias o visos de verdad (Diccionario de la Lengua Espaola, Vigsima
Segunda Edicin, pg. 1829 y 2095 respectivamente). En ese contexto, se debe
validar y tener por justificado el estado de sospecha que merodeaba en Poblete
Valderde, puesto que era habitual escuchar ruidos en todo el CDP San Miguel. En
este sentido, el oficial de caso Maureira Velsquez reproduciendo ciertas
declaraciones recopiladas durante la investigacin inform (al ser exhibida
fotografa N185 de otros medios de prueba Lacrim N7) que el testigo Alejandro
Prez expres que era cosa de todos los das escuchar ruidos durante la noche y
conversaciones que provenan del interior de las crucetas. Incluso ms, a los
dichos del vecino Estaban Suarez debe adicionarse que ste dio cuenta de la
existencia de una empresa de metales que trabaja en horario nocturno y que
genera ruido ambiental considerable. A su vez, el Detective aludido mencion que
el funcionario de Gendarmera Jos Quilodrn Henrquez relat que las
conversaciones y el ruido era habitual entre internos, circunstancia que se aviene
a lo que ste declar personalmente en estrados, como tambin a lo expuesto por
el centinela Carlos Astudillo Curinao quien dio fe en razn de su cargo-
respecto a la efectividad de escucharse habitualmente ruidos y sonidos de
metales. Es por ello que no puede resultar ilgico lo expuesto por el funcionario
Lindor Novoa Levio, quien seal que si bien se escuchan los ruidos generados
desde el interior de las crucetas, no se poda precisar el lugar del que
provenan.
365

364ExpresinempleadaporlatestigodecargoydeodasMichelleBarahonaFuentes,quiendiocuentaen
estradoslanarracindeloshechosescuchadadirectamentedebocadePobleteValverde.
365TodoloexpresadosevecorroboradoanmsconloindicadoporlosvecinosdelacrceldeSanMiguel
(verconsiderandosobrehacinamientocarcelario).

1120
Es preciso consignar que el estado de incertidumbre que se apoder de
Poblete Valverde, difcilmente puede ser reconducido a una eventual distraccin
imputable a su parte por cuanto:
1.- No existe prueba que lo demuestre.
2.- La alerta dada a sala de cmaras se gener precisamente bajo un escenario
de duda, toda vez que con anterioridad a ello nada haba ocurrido.
3.- Poblete Valverde estaba a cargo de la vigilancia de tres crucetas.
4.- Por distancia y estructura de la crcel, resultaba dificultoso percatarse a simple
vista de lo que poda ocurrir en la cruceta ms lejana a la caseta N2
366
.
5.- Este centinela se ha caracterizado por su buen desempeo y eficiencia en el
cumplimiento de su labor.
367

En ese escenario y frente a la inaccin y silencio del funcionario a cargo del
manejo de las cmaras de seguridad quien nunca respondi a la alerta dada por
Poblete Valverde- ste decidi caminar en direccin a la garita N 3 para
manifestar su inquietud al centinela Orrego Galarce y verificar si ste haba
escuchado algo extrao.
368
Es en este instante en el cual aparece necesario traer
a colacin un antecedente del todo gravitante para validar an ms el ambiente de
incerteza que padeca Poblete Valverde. En efecto, a la nula respuesta de parte
de torre 11, se suma que tanto en el trayecto de ida (hacia garita N3) como de
regreso (en direccin a su caseta) Poblete Valverde no observ humo, fuego ni
vestigios de tales. Desde esa perspectiva, cobra plena lgica lo afirmado por la
funcionaria Michelle Barahona y es completamente adecuada la forma condicional
en que conjug los verbos para referirse a lo dicho por Poblete Valverde. Es as
como aqulla remarc que cuando ste advirti los ruidos, entendi que se poda
gestar una pelea, pero la misma no aconteca. Acto seguido, reiter que Poblete
slo mencion que vea pasar estoques de un piso a otro y, por lo que poda
escuchar, presuma que poda tratarse de una pelea.
Otro aspecto no menor que incide en la generacin de incertidumbre en el
centinela estriba en determinar desde la ptica de la verdad procesal- si la
generacin de la ria:
366 Esta percepcin fue ratificada en terreno por el Tribunal al realizar la diligencia prevista en el artculo
337delCdigoProcesalPenal.
367Aslascosas,unodelostestigosclavesparalaestructuracindelatesisdecargocontraOrregoGalarce,
esto es el funcionario de Gendarmera Cristian Alveal Gutirrez sostuvo que Poblete Valverde era uno de
los funcionarios de la guardia armada que uno nunca vea distrado o desatento a sus puestos de vigilancia.
Todo lo contrario, por ende, era un funcionario altamente confiable. Aadi que se trataba de un
funcionario que no recuerda haberle llamado la atencin. Otro tanto sucede con la testigo Michelle
BarahonaFuentes,quienafirmenjuicioquePobleteValverdeactu bien atento o vigilante y que apenas
advirti la primera situacin anmala, hizo la advertencia.
368DichosdelatestigodecargoydeodasMichelleBarahonaFuentes.

1121
- Se debi a un actuar previo y concertado de un grupo de reclusos que tenan la
decisin asumida de desalojar a sus pares que habitaban en la pieza chica.
- Si por el contrario, el inicio de la ria se produjo por factores espontneos y
connaturales a la vida carcelaria en tiempo de encierro que se vincularon a la
ingesta de alcohol.
- Si se produjo una situacin eclctica o mixta. Es decir, si los efectos del consumo
de alcohol provocaron la puesta en marcha de la idea de desalojo concertada
previamente.
Como se dijo, el establecimiento de cualquiera de estas tres hiptesis
generar un impacto cualitativo, no slo en la graduacin del estado de
incertidumbre que experimentaba Poblete Valverde, sino que, en definitiva, en los
tiempos de reaccin de que dispuso Gendarmera de Chile para evitar la tragedia.
Todo se debi a un actuar previo y concertado de un grupo de reclusos
que tenan la decisin asumida de desalojar a sus pares que habitaban en la
pieza chica (atentado). Para sustentar esta tesis, el Tribunal se asila de varios
elementos de prueba, los que vinculados entre s permiten darla por cierta o
cuando menos, no descartarla.
En primer trmino, es dable decir que para dilucidar este punto, hubiese
sido crucial contar con la declaracin de los cinco internos sobrevivientes del ala
sur, toda vez que se hubiese comprendido con mayor precisin la dinmica de la
ria, fines y motivos que se perseguan. No obstante ello, slo depusieron dos de
los cinco sobrevivientes, siendo uno de ellos Patricio Bastas Torres, conocido
como hermano Pato. Desde ya cabe advertir que este testigo cuenta con ciertas
particularidades que deben ser ponderadas al momento de dirimir esta
problemtica. Por de pronto, se trata de un interno que perteneca al grupo de los
habitantes de la pieza chica y que tena ciertos vnculos cercanos con reclusos del
colectivo sur, es decir, contaba con ciertos grados de confianza en ambos
bandos.
369
A consecuencia de lo anterior, se justifica plenamente que el interno
apodado Jhonny le haya advertido el da anterior (07 de Diciembre de 2010) de
la intencin de sacarlos de la pieza chica y no dejarlos subir ms. Sumado a ello,
Bastas Torres relat que el recluso apodado piragua le coment (durante el
encierro
370
) que les quitaran la pieza chica a los internos que la habitaban. A lo
anterior cabe precisar que es muy probable que dicha afirmacin se haya
explicitado en estado de plena lucidez y conocimiento de su titular. A la conclusin
369 Tanto es as que uno de los internos del colectivo sur de nombre Alan lo ayud a esconderse para
evitarseragredido.
370Esasituacindebihaberacontecidoconanterioridadalas23:00horasdel07deDiciembrede2010ya
queapartiddeeseinstanteBastasTorresdecidiiradormir.

1122
anterior se arriba vinculando por una parte el hecho de que la luz del piso fue
apagada entre las 00:00 y 01:00 horas del 08 de Diciembre de 2010, en
consonancia con la declaracin prestada el mismo da por Bastas Torres, segn
la cual, slo una vez que apagaron las luces se inici la ingesta de alcohol.
En cuanto al segundo interno sobreviviente del ala sur, esto es, Hernndez
Caldern, apodado el cara de chancho, resulta indispensable afirmar que ste
nada puede aportar en cuanto a las etapas preliminares de la gresca, dado que al
tenor de sus cuestionables dichos, se encontraba durmiendo en ese instante y
slo despert cuando sala humo y fuego.
Desde esta perspectiva, se valida la crtica que hace el Tribunal a la
escasez de prueba aportada, en atencin a que slo puede disponerse para
comprender esta dinmica y otras ms- con la declaracin de Patricio Bastas
Torres. Amn de aquello, no debe desconocerse que, entre todas las
declaraciones prestadas por los testigos -internos- la de Bastas Torres es la que
se aproxima ms a la verdad procesal establecida, como se dir a continuacin y
a lo largo del fallo.
Pues bien, retomando la secuencia ponderativa en la configuracin de la
hiptesis del atentado, es menester sealar que a los dichos de Bastas Torres se
suma precisamente el testimonio de los testigos Alveal Gutirrez y Barahona
Fuentes, quienes reproduciendo los dichos de Poblete Valverde
371
sostuvieron
que ste observ subir estoques desde el piso tercero al cuarto de la cruceta cinco
(sector sur). Esta circunstancia, a priori, respaldara la hiptesis de atentado y
descartara la de una mera ria, por cuanto en sta la pelea surge fortuitamente y
por lo mismo su dinmica es instantnea. Por el contrario, bajo la lgica de un
atentado, es perfectamente entendible y por lo dems indispensable contar con
todos los elementos necesarios para llevarlo a cabo de forma enteramente
sorpresiva y generar indefensin e imposibilidad de reaccin en el grupo invadido.
En ese escenario, surgira una pregunta bastante razonable que responder,
la que cuestionara la hiptesis de atentado, esto es es posible calificar esto de
atentado si en los hechos fue probado que los habitantes de la pieza chica
lograron repeler la envestida? La respuesta para el Tribunal es positiva, ya que la
maquinacin proviene de los sujetos activos, con independencia de la reaccin
oportuna o tarda de los sujetos atacados. Es ms, surge un antecedente de vital
trascendencia para explicar la defensa al atentado opuesta por los habitantes de la
pieza chica. En efecto, nuevamente se debe recurrir a la versin de Bastas
371EnunaspectodehechonocontrovertidoporlostestigosMaureiraVelsquezniMaldonadoVera.

1123
Torres quien -junto con aseverar que el da anterior al incendio, el interno
Jhonny le dio a conocer el plan de desalojo de la pieza chica que se urda en el
colectivo- admiti en juicio haber puesto en conocimiento de sus compaeros de la
pieza chica el plan que se tramaba en su contra. Es por esa razn que no resulta
dicotmico pensar al alero de la prueba rendida- que lo ocurrido pudo haber
encontrado su causa en un atentado frustrado y no en una simple ria fortuita,
reconducida a la ingesta de alcohol. Es ms, corrobora esta orientacin, lo
expuesto por el testigo de cargo Alveal Gutirrez, quien dando su impresin de
los hechos, calific lo acaecido como un atentado, puesto que se produjo en un
momento de distraccin, descartando que el problema se produjera producto una
escalada lgica de un conflicto verbal, mutando luego en ria, dado que los
internos del cuarto piso no habran pedido a sus compaeros del tercer piso que
subieran estoques. Corresponde mencionar que al tenor de lo expresado por
Bastas Torres, el episodio observado de subida de estoques, la hora en que se
gest la incidencia, esto es, en un momento en el que posiblemente ms de algn
integrante de la pieza chica se encontraba durmiendo, son circunstancias todas,
que armonizadas, permiten dar crdito a la impresin sostenida por Alveal
Gutirrez
372
y por ende establecer, bajo un estndar de altsima probabilidad, la
ocurrencia de un atentado. Sin embargo, se habla de altsima probabilidad en
desmedro de la plena certeza, en atencin a que como se dir a continuacin-
surgen ciertos elementos fcticos que tienen trascendencia en la secuencia de
inicio y desarrollo de la incidencia a los que estos adjudicadores no pueden
desatender.
El inicio de la ria se produjo por factores espontneos y connaturales a
la vida carcelaria en tiempo de encierro, que se vincularon a la ingesta de
alcohol. Por cierto que esta postura contiene uno que otro elemento
incuestionable a luz de la prueba rendida. As, el consumo de alcohol al interior del
piso, no slo fue aseverado por todos los reclusos deponentes en este juicio, sino
que adems comprobado cientficamente en ciertos informes de autopsia. Otro
tanto sucede con la agresin charchazo
373
que sufri un interno apodado viejo
Mario de parte de otro sujeto apodado chocolo y que motiv la intervencin de
otro recluso apodado Mara de los perros.
Sin embargo, el Tribunal estima que la hiptesis de una ria no encuentra
un punto de conexin con la subida de estoques, toda vez que su desarrollo es
372 Testigo que en su declaracin hizo una correlacin entre atentado y ataque premeditado, advirtiendo
queelatentadonosurgeespontneamente,suponeprepararelminuto,lahorayelcontextoenqueseda.
373Esteincidente fuemencionadoporvariosinternosdeponentes enestrados,entreellos JorgeEspinoza
BravoyPatricioBastasTorres.

1124
instantneo o inmediato, como tampoco con lo expresado por el interno Bastas
Torres. A pesar de ello, para estos sentenciadores entendiendo que existen dos
presupuestos de hecho acreditados fehacientemente- resulta ilgico desestimar
completamente esta teora. Es en funcin de ello, que no se visualiza
inconveniente alguno en integrar ambos postulados, como se dir a continuacin.
Postulado eclctico o mixto: Los efectos del consumo de alcohol
provocaron y aceleraron la puesta en marcha del plan de desalojo
concertado previamente. Sin lugar a dudas que esta hiptesis es la que, al tenor
de toda la prueba allegada, permite al Tribunal hilar con precisin y coherencia la
dinmica de los hechos bajo un estndar de conviccin ms all de toda duda
razonable. Tal como se dijo anteriormente, no existe razn para entender que las
primeras dos posturas no podan ser armonizadas. En ese sentido, perfectamente
puede entenderse que la agresin sufrida por el interno viejo Mario, propici la
puesta en marcha del plan urdido el da 07 de Diciembre de 2010 (que lleg a
conocimiento de Bastas Torres). Es ms, en base a la declaracin del imputado
Poblete Valverde (reproducida por la testigo de odas Barahona Fuentes), aqul
no slo vio subir estoques, sino que escuch unos ruidos, circunstancia que le
provoc incertidumbre, al suponer que podra gestarse una ria.
374
Si esta
afirmacin se conecta con la hiptesis mixta en estudio, se llegara a la conclusin
que los gritos escuchados por Poblete Valverde correspondan al desarrollo del
incidente protagonizado por el viejo Mario, chocolo y Mara de los perros.
Paralelamente a ello, Poblete Valverde observ subir los estoques, situacin que
corresponda a la puesta en marcha del atentado.
Bajo ese escenario, resulta evidente que la trifulca que involucr a estos
tres internos, gatill en la aceleracin de la idea de asalto previamente concertada.
No obstante ello, los sujetos que queran sorprender a sus vctimas terminaron por
ser sorprendidos, dado que nunca se representaron una defensa frrea y oportuna
por parte de los internos habitantes de la pieza chica, lo que motiv
posteriormente el uso de fuego.
Sin perjuicio de ello, la circunstancia relevante a analizar en esta etapa,
estriba en la existencia de un atentado, por cuanto difcilmente (por no decir
imposible) podra haberlo detectado ex ante cualquier centinela, entre ellos,
Poblete Valverde. Es ms, si Bastas Torres no hubiese tenido conocimiento del
atentado que se iba a realizar y a la vez, no hubiese puesto en alerta a sus
compaeros de pieza, probablemente la eficacia de la operacin habra sido plena
374Debereiterarsequefrentealescenariodeduda,PobleteValverdedioinmediataalertaatorre 11para
obtenerapoyoporpartededichadependencia.

1125
o exitosa. Es por esa razn que el Tribunal estima absolutamente prudente y
oportuna, frente a la duda, la decisin de Poblete Valverde en cuanto a pedir
apoyo al sector de cmaras de seguridad, toda vez que definitivamente a su
percepcin- algo extrao ocurra (el problema es que an no poda saber qu era,
para los efectos de proporcionar una alerta concreta al cuerpo de reaccin).
Como consecuencia del establecimiento de la ejecucin de un atentado, las
posibilidades de otorgar alerta inmediata y reaccin inmediata son nulas.
375
Todo
ello es sin perjuicio de considerar (como se tratar al analizar la situacin de
Orrego Galarce) que la reglamentacin que obliga al cuerpo de centinelas en esta
materia es el artculo 23 letra f) de la Resolucin Exenta N2854, es decir, aquella
que impone como estndar de exigencia el proporcionar alerta oportuna.
En ese contexto, no puede ser objeto de reproche hacia Poblete Valverde la
circunstancia que el encargado de cmaras de seguridad no respondiese a su
requerimiento. Es ms, la actitud diligente y proactiva de Poblete Valverde fue ms
all, dado que hizo abandono de su caseta de vigilancia probablemente frente a
la nula respuesta de torre 11- dirigindose hacia su colega del puesto N3, con
el propsito de manifestarle su inquietud.
Finalmente, uno de los reproches (sino el principal) dirigidos a Poblete
Valverde en la substanciacin del sumario administrativo, radic en la adopcin de
una presunta actitud pasiva en la continuacin y reporte de las comunicaciones
una vez que inici los pepeteos (05:33:35 horas). En efecto, la crtica iba
orientada a que Poblete Valverde deba haber alertado a la guardia nocturna
respecto de lo que observaba y no dejar transcurrir prcticamente tres minutos sin
proporcionar informacin. Respecto a este punto, es necesario precisar ciertos
aspectos al tenor de toda la prueba rendida. En primer trmino, se soslaya en el
sumario administrativo que el primer pepeteo de Poblete Valverde se gener en
un escenario de duda o incertidumbre. Es por ese motivo que ste no poda
comunicarse directamente a la guardia nocturna, puesto que indudablemente, la
informacin que poda proporcionar habra sido imperfecta e ineficiente para
adoptar cualquier tipo de procedimiento. En segundo trmino, quien dej
transcurrir el tiempo fue el encargado de cmaras de seguridad, toda vez que era
l quien tena la obligacin de coadyuvar a quien solicit el apoyo. En tercer
trmino, cuando Poblete Valverde comunica sus inquietudes a Orrego Galarce y
ste inicia las comunicaciones, an no se generaba ni apareca visible otro indicio
o elemento concreto que pudiese erradicar el estado de duda (como se ver al
375 El funcionario Alveal Gutirrez mencion que bajo la lgica de un atentado no existen tiempos de
reaccinnisiquieraparalosquevanaseratacados.

1126
tratar al acusado Orrego Galarce), de lo que se desprende que durante todo el
tiempo que Poblete Valverde supuestamente dej transcurrir, la situacin fctica
de incertidumbre se mantuvo invariable.
376
En consideracin a todo lo expuesto en
este prrafo, los argumentos vertidos en el sumario administrativo incoado contra
Poblete Valverde no tienen el mrito probatorio necesario y suficiente para
configurar una omisin negligente de sus labores con infraccin de reglamentos.
En nada altera las conclusiones anteriores, el posible olvido incurrido por Poblete
Valverde, en cuanto a no trasladarse con su porttil de comunicacin hacia la
garita N3, por cuanto para los efectos penales- no se gener alteracin alguna
al statu quo que motiv a ste a pedir apoyo a sala de cmaras.
En suma, la interrogante que corresponde responder al tenor del
posicionamiento de Poblete Valverde y de todas las desventajas que presentaba
el CDP San Miguel, en consonancia con el cmulo de factores que jugaron en
contra de una percepcin adecuada de cualquier contingencia que se suscitase al
interior del piso siniestrado, es determinar si Poblete Valverde actu negligente y
con infraccin de reglamento (Resolucin 2854), omitiendo dar alerta oportuna. La
respuesta a la que arriban estos juzgadores, bajo un criterio de conviccin ms
all de toda duda razonable es negativa. En efecto, si no se llegase a compartir el
criterio del Tribunal en cuanto a postular un comportamiento del imputado
plenamente ajustado a sus obligaciones, lo cierto es que tal como se ha razonado
y expuesto en los prrafos precedentes, a lo menos surge ms de una duda
razonable para desestimar una hiptesis de incumplimiento negligente de
reglamento (ms an doloso) en los trminos pretendidos por el Ministerio Pblico
y ciertos acusadores particulares.

Acpite
Fernando Orrego Galarce

CENTESIMO CUADRAGESIMO: Anlisis preliminar. Que se trata del
vigilante que el da 08 de Diciembre de 2010 cumpla funciones en el puesto N3
376 Se debe traer a colacin los dichos de la testigo de odas Michelle Barahona Fuentes quien,
reproduciendo lossupuestosdichosdePobleteValverde,expresquetantoeneltrayectodeidaalagarita
N3comoalregresarasucasetadevigilanciastenuncaobservvestigiosdehumoofuegoporlacruceta
N5.Talafirmacinguardaplenaafinidadconlosregistrosqueseobtienendelacmara6dadoqueenel
lapso que media entre las 05:33:35 y 05:36: 37 horas (momento en el que Orrego Galarce inicia las
comunicaciones radiales)noseobservasalidaoegresodehumoporelcodosurorientedelpisocuartodela
citadatorre.

1127
en segundo turno de 04:00 a 08:00 horas.
377
Como se sabe, si bien la caseta de
este guardia en comparacin a la de los otros dos vigas imputados- era la ms
cercana a la torre cinco,
378
paradjicamente desde el interior de la garita N3 no
se tena acceso visual a la estructura misma que protege las dependencias donde
se inici la gresca y posterior incendio. Es conveniente insistir en este punto, dado
que no se trata de que el viga de la caseta N3 tenga impedida la visin a raz de
la instalacin de celosas, tanto en la pieza chica sur como en el codo surponiente
de la cruceta cinco, sino que la situacin de imposibilidad visual es superior, toda
vez que desde el interior de su garita derechamente no puede observar la
estructura (pared) que resguarda dichas dependencias (ver grfico visin), de
suerte tal que la nica posibilidad viable de que este centinela pudiese
observar
379
lo que aconteca en ese sector estaba dada por encontrarse
apostado prcticamente en el punto medio de competencia que lo separa con su
compaero del puesto N 2 (ver grfico trnsito perimetral). No obstante lo
anterior, habida consideracin de que este centinela (al igual que los otros dos
encartados) no pudo ser visto por los reclusos tanto de la torre N4 y 5 (al menos
probatoriamente no se demostr lo contrario), lo cierto es que su localizacin
resulta ser una incertidumbre.
A pesar de lo expuesto, existe prueba indirecta que permitira situar a
Orrego Galarce dentro de su puesto de vigilancia al momento de desencadenarse
los hechos. En efecto, si bien se constata divergencia entre los cuatro testigos de
odas
380
que depusieron respecto a lo que Poblete Valverde presuntamente vio al
llegar a la caseta N3, no es menos cierto que todos concuerdan en que al llegar
ste a dicho puesto observ al funcionario Orrego Galarce, lo que hace suponer
que efectivamente ste se encontraba en dicho punto. Por lo dems, si el Tribunal
se ciera estrictamente a la normativa dispuesta en el artculo 23 letra b) de la
resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de los Establecimientos
Penitenciarios, debera arribarse a la conclusin de que efectivamente Orrego
Galarce cumpla con sus obligaciones al estar dentro de su caseta.
377 Esto es sin perjuicio de lo expuesto por el jefe de relevos Jos Quilodrn Henrquez o bien por el
funcionarioCarlosAstudilloCurinao(quien realiz primer turno en garita N 3)todavezquestosafirmaron
que,enlaprctica,elturnofueasumidoalrededordelas04:20horas.
378 Segn informe planimtrico 8.2 la distancia entre la garita N 3 y el vrtice suroriente de la torre N 5
correspondea15.52metros.Noobstanteello,debeponderarsequeestepuntodemedicinreferencialno
dicerelacinaladistancia necesariamente mayor quedebeexistirentrelacasetadevigilanciayelpunto
deconflicto.
379 Intencionalmente se pone comillas a la palabra dado que dicho sentido tampoco prospera en el caso
sublitepuestoquedichasdependenciascontabanconcelosas.
380FuncionariosAlvealGutirrez,BarahonaFuentes,MaldonadoVerayMaureiraVelsquez.

1128
CENTESIMO CUADRAGESIMO PRIMERO: Imputacin de un obrar
descuidado y negligente. Que asentado lo anterior, es dable estudiar un aspecto
que ha sido constantemente reprochado en este juicio y que estriba en imputar a
Orrego Galarce un obrar descuidado y negligente en sus labores, debido a que
ste voluntariamente incorpor un riesgo que para los acusadores- incidi en el
supuesto retardo en la alerta o reaccin. Este antecedente dice relacin con que el
funcionario Orrego Galarce previamente a asumir su turno habra consumido
alcohol. Es ms, el grado de exacerbacin que los acusadores dieron a esta
circunstancia llev prcticamente a entender que lo que sutilmente se intentaba
denunciar ms bien se encaminaba a estructurar un presunto estado de ebriedad
de aqul. Pues bien, en primer trmino y de modo absolutamente categrico, el
Tribunal se encuentra en condiciones de afirmar que probatoriamente nunca se
estableci un presunto estado de ebriedad de Orrego Galarce, ya que el medio
probatorio idneo destinado a demostrar tal situacin (informe de alcoholemia) no
fue presentado al juicio y por lo tanto dicha teora slo quedara en el campo de la
especulacin. Por lo dems, no puede dejar de advertirse que la ingesta de
alcohol
381
se produjo entre las 20:30 y 23:30 horas del da anterior al incendio, es
decir, el espacio temporal que transcurri entre esta situacin y la asuncin
efectiva del turno de centinelas, fue de 5 a 8 horas aproximadamente. Incluso
ms, si se analiza la diferencia, tomando como lmite superior el instante en que
se gener la ria y posterior incendio,
382
el margen temporal se ampla en una
hora ms. En base a lo expuesto, es que resulta comprensible que el Ministerio
Pblico o querellantes no hayan acompaado el informe de alcoholemia de Orrego
Galarce ni de Riquelme Lagos, puesto que al margen de la connotacin que en
abstracto quiere otorgarse a esta situacin, a lo sumo reprobable en el plano
administrativo- lo cierto es que atendida la cantidad presunta de alcohol ingerida
en conexin al tiempo objetivo de separacin que medi entre el consumo y el
cumplimiento del turno (o bien la ocurrencia de la incidencia
383
) y todo ello
vinculado a la ausencia de reproches por aquellos funcionarios que precisamente
su obligacin consiste en supervisar el correcto estado y desempeo de quienes
381 Es menester decir que sin perjuicio de que en este juicio nadie dijo haber visto a Orrego Galarce
consumir alcohol, tampoco se cuenta con prueba precisa que posibilite cuantificar la cantidad de alcohol
que ste ingiri. Sin embargo, si se hiciera una divisin del valor de la comanda por tres, tendra lgica
sealarqueloqueOrregoGalarcebebiesanochefueunacervezaindividualde350ccyunbajativo(ron,
unatercerapartedeunvasodebebida,segnlosdichosdeDavidSilvaRomn),mximesiseponderaque
elfuncionarioValenzuelaSandovaldijohaberbebidounacervezayunron.(Prueba Documental N 70)
382Noantesdelas05:30horas.
383 Hiptesis que hace suya el Tribunal por cuanto las supuestas condiciones defectuosas en que se
encontrabaOrregoGalarcedebencalificarseen funcinalinstante enque sedesencadenaelhecho por el
cualhasidoacusado,estoesaltiempodeliniciodelariayposteriorincendio.

1129
cumplen el rol de vigilantes, son cuestiones todas que valoradas en su conjunto
permiten explicar que, para los efectos penales, no tuvo relevancia causal en el
resultado la presunta ingesta de alcohol y por ende, se justifica plenamente que el
persecutor no haya incorporado los respectivos informes de alcoholemia, toda vez
que tal factor, en definitiva y probatoriamente, no tuvo repercusin en los hechos.
Es ms, tal como se analizar en las lneas que siguen, acorde a la prueba
rendida y posicionamiento del gendarme Orrego Galarce al tiempo de la
contingencia, se puede colegir que sus tiempos de reaccin se ajustaron a
cabalidad al requerimiento de oportunidad que exige el artculo 23 letra f) de la
Resolucin Exenta N2854, circunstancia que slo viene a ratificar la idea de que
la ingesta de alcohol constituy un tpico irrelevante para efectos penales, ya que
no tuvo la virtud de adicionar un riesgo innecesario y mucho menos incidir
causalmente en el resultado. Sobre el particular, se insistir en este punto medular
(que tambin ser abordado al tratar la situacin del Riquelme Lagos) puesto que
tambin es posible demostrar esta vez mediante el uso de un argumento de
descarte- que las condiciones en que se encontraba Orrego Galarce para cumplir
su labor de vigilante eran las adecuadas. En efecto, este proceso se ha
caracterizado al menos a nivel de mandos medios y superiores por achacar
responsabilidades verticales en funcin del cargo. As por ejemplo, varios de los
reproches dirigidos a Bustos Hoffman se reconducen a la falta de fiscalizacin
respecto de las presuntas omisiones incurridas por Sanzana Barra. En ese
contexto y bajo el enfoque en que se ha direccionado el ejercicio de la accin, si
Orrego Galarce hubiese asumido su turno en condiciones anormales para el
cumplimiento de sus deberes y ello repercuti en el incremento del riesgo en la
relacin causal en funcin del resultado, lo lgico y esperable hubiese sido tener
en calidad de acusado al jefe de relevos del cuerpo de centinelas, esto es, el
funcionario Quilodrn
384
, cuya obligacin ms bsica est reconducida a examinar
el estado y aptitud de sus subalternos para cumplir eficientemente con su labor. A
pesar de ello, el jefe de relevos no fue una de las personas acusadas en el caso
sub iudice, lo que por descarte conduce a la conclusin de que cumpli sus
obligaciones con diligencia, ya que permiti que slo los funcionarios que se
encontraban en ptimas condiciones para cumplir eficazmente su labor, asumieran
el turno de 04:15 a 08:00 horas, dentro de los cuales se encontraba el imputado
Orrego Galarce.
384
EnltimotrminonopodradescartarsetambinunaposibleimputacindirigidahaciaEdithRamirez
Cea,dadoqueellaeralafuncionariademayorrangoacargodelaguardiaarmada.

1130
En armona con lo que se viene razonando, es necesario detenerse a
analizar un aspecto probatorio no menor y que para quienes acusan sera una
clara manifestacin de que el vigilante Orrego Galarce se encontraba en
condiciones inapropiadas para asumir con celo su funcin. El Tribunal se refiere a
las declaraciones prestadas por los funcionarios Alveal Gutirrez y Barahona
Fuentes, quienes en su calidad de testigos de odas de los dichos supuestamente
expresados por el encartado Poblete Valverde, afirmaron que ste habra visto
durmiendo a su compaero de trabajo Orrego Galarce al interior de su garita (N
3), cuestin que para estos sentenciadores no fue acreditado o en el peor de los
casos, dicho rubro se anid en el campo de la duda razonable.
Pues bien, como cuestin preliminar es necesario aclarar que el rechazo a
este planteamiento no encuentra su soporte en la circunstancia de que estos
testigos hayan depuesto respecto a los dichos de un enjuiciado que decidi
guardar silencio
385
sino que en la efectividad de que parte de ese contenido haya
sido cierto o verdico. Sin ir ms all, la versin expuesta por los dos testigos
reseados debe necesariamente ser confrontada con lo que manifestaron otros
dos testigos de odas de los presuntos dichos de Poblete Valverde, quienes
niegan totalmente que ste haya sealado haber visto dormir a Orrego Galarce
dentro de su garita. Es as como el oficial de caso Oscar Maureira dio cuenta que
al ser interrogado Poblete Valverde respecto de esta situacin, ste descart la
hiptesis en comento. Por su parte, el funcionario de Gendarmera Jos
Maldonado Vera refrend esta tesis, remarcando que incluso estando Poblete
Valverde sujeto a la medida cautelar de prisin preventiva con todo lo que ella
trae aparejado- ste siempre tuvo la posibilidad de optar por un camino sencillo y
beneficioso en funcin de su destino procesal, esto es, denunciar la supuesta
conducta negligente incurrida por Orrego Galarce. Sin embargo, desechando este
escenario, probablemente ventajoso, Poblete Valverde mantuvo la versin
385 En ese sentido, estos adjudicadores comprenden que el testimonio prestado por Poblete Valverde fue
hecho de forma espontnea y libre, sin estar sometido a presiones ni situaciones coactivas. En funcin de
ello, los testigos Alveal y Barahona no deponen subrogndose en la calidad procesal de Poblete Valverde
sino que como testigos de odas de lo que ste supuestamente dijo que acaeci el da de los hechos.
Vinculado con lo expuesto el profesor Tavolari Oliveros ensea que parece inconcuso que personas
dispuestas a declarar sobre el reconocimiento de su autora en el delito que escucharon del imputado
despus de ocurrido el suceso, pueda afirmarse que la prueba se obtuvo infringiendo garantas
fundamentales, toda vez que se tratara de testigos enteramente fortuitos, cuyos sentidos, sin proponrselo,
percibieron los dichos de una persona que se declaraba autor de un hecho al parecer delictuoso. Agrega el
autor que como las garantas constitucionales y las consagradas en tratados internacionales, apuntan a
proscribir el que una persona sea obligada a declarar en su propia contra, esto es, forzada a
autoincriminarse, tal estatuto cautelar no puede resultar violado en el caso propuesto, en el que los dichos se
han emitido espontneamente, en ocasiones como disculpa frente a lo ocurrido, en otras, simplemente,
como un reconocimiento de propia responsabilidad, lo que lleva la cuestin al anlisis desde el criterio de la
disponibilidad de los derechos en el proceso penal.(TavolariOliveros,Ral.InstitucionesdelNuevoProceso
Penal.EditorialJurdicadeChile,pag168y169).

1131
prestada en sede policial, en cuanto negar haber visto dormido a su colega de la
garita (N 3). Es ms, el testigo Maldonado Vera dice haber sostenido una
conversacin con Poblete Valverde inmediatamente de que ste acabara de
prestar por segunda vez declaracin en sede policial- manifestndole su total
molestia por los dichos del funcionario Alveal Gutirrez, ya que no se ajustaban a
la realidad. A mayor abundamiento, Jos Maldonado Vera desclasific una
conversacin que sostuvo con el Fiscal Regional de la poca (seor Alejandro
Pea) por medio de la cual ste le habra sealado que haba personas en el
juicio que tenan mayor grado de participacin y culpabilidad y era prudente y
necesario que Poblete cambiara su declaracin y dijera que Orrego estaba
en el piso.
En ese escenario procesal, naturalmente que puede constatarse la
existencia de dos corrientes fcticas completamente dismiles y que son
sostenidas en trminos paritarios por dos testigos de odas. Bajo esa premisa, la
interrogante a dilucidar trasunta en determinar el grado de conviccin que se
otorgar al aserto que descansa en el hecho de que Orrego Galarce se
encontraba durmiendo.
386
Desde este enfoque, es menester indicar que ya en un
sistema de conviccin flexible, como resulta ser el de la prueba preponderante o
probabilidad prevalente propia del sistema civil- este hecho no podra haberse
tenido como cierto bajo los cnones de verdad procesal, puesto que el mrito
probatorio arroja como resultado una equivalencia valorativa entre la ocurrencia
del supuesto fctico y su no ocurrencia. En otras palabras, no existe una
superposicin o prevalencia aunque sea marginal- del acontecimiento del hecho
denunciado por sobre su negacin (51% a 49%). En el caso concreto, si el asunto
se resolviese de acuerdo al sistema de tarifa legal, necesariamente debiese
entenderse que Oscar Maureira Velsquez (oficial de caso) integra el grupo de
testigos incluidos en el numeral sexto del artculo 384 del Cdigo de
Procedimiento Civil y en razn de ello pasara a integrar la fila de la posicin
contraria a la pretendida por el acusador. De ello se sigue que ambos asertos
encuentran respaldo en la versin de dos testigos iguales en calidad y nmero,
motivo por el que de acuerdo a lo prescrito en el numeral quinto del precepto
citado, el hecho quedara como no probado. Se insistir que este resultado se
386 Es dable decir que bajo los principios y garantas que recoge nuestro proceso penal la variante
probatoriacontrariaresultaaprioridificultosadeacreditaryaquealmargendeinsertarseencampodeun
hechonegativo,alterarasinraznlacargadelapruebaenunsujetoprocesalquenoseencuentraobligado
aprobaryanmsellopodraeventualmentedesnaturalizarlosfinesquesetuvieronenmenteparaqueun
imputadoprestedeclaracin.

1132
obtiene producto de la aplicacin de un sistema de conviccin flexible y
claramente lejano a la esfera penal.
Pues bien, la pregunta que a continuacin debe resolverse se enmarca en
determinar qu valor probatorio puede otorgarse a la afirmacin Orrego
durmiendo bajo el imperio de un sistema de conviccin ms all de toda duda
razonable? y qu implica ello? La respuesta debe ser categrica: este estndar
de conviccin debe ser considerablemente superior, prcticamente inigualable a
otro sistema
387
y la razn trasunta en que en el juicio penal, se consagran
mltiples garantas para el encartado, las que no encuentran un correlato o
simetra cualitativa con lo que acontece en otras sedes, como por ejemplo, la civil.
Como conclusin a lo expuesto y de la alta exigencia que impone este
estndar de conviccin, se puede llegar a afirmar que es deber o carga de quien
detenta y ejercita la accin penal, aportar medios de prueba precisos y eficientes
para generar en el adjudicador, la certeza u otro grado de instruccin que linde
con ella, respecto de la ocurrencia del hecho punible y participacin atribuida,
puesto que en caso contrario, la sancin se reconducir necesariamente en el
rechazo de la pretensin punitiva.
En ese orden de ideas, el Tribunal, adscribiendo a la postura del profesor
Henry Chambers Jr. entiende que, bajo este sistema de conviccin, al final del da
y con toda la prueba a su disposicin, el juez debera cuestionarse si con certeza
el imputado es o no culpable respecto a los cargos que se le imputan. Si la
respuesta resultase ser positiva, indudablemente que se habr superado la
barrera que ofrece el principio de inocencia y el adjudicador deber dictar
sentencia condenatoria, pero si la valoracin y el cuestionamiento interno llegasen
a arrojar como resultado una posibilidad o probabilidad de que s es culpable el
enjuiciado, el sistema reacciona detectando el defecto y a la vez encausando la
direccin de la decisin hacia la absolucin
388
Tal como puede observarse, el
grado de exigencia que imprime el estndar de ms all de toda duda razonable
impide arribar a meras consideraciones prevalentes, las que comnmente
pretenden ser encasilladas como una manifestacin de superacin del estndar de
ms all de toda duda razonable, en circunstancias que ello slo se alberga en la
ntima conviccin de quien acusa, ms no encuentra sustento en la real calidad de
su prueba. En definitiva, este grado de conviccin desde luego que debe
incorporar aquella variante que plantea que luego de ser analizada y contrastada
387Inclusosobrelaaplicacindeunsistemaeclcticocomoeldelapruebaclarayconvincente.
388ChambersJr.Henry.Reasonable certainty and. reasonable doubt.MarquetteLawReview.Volume81
N3.

1133
las evidencias allegadas, el sentenciador deber instar por la absolucin o bien
dar por no probado un hecho, en la medida que ste quede en tal condicin, que
se vea impedido de arribar a una conviccin, certeza moral o la verdad de cargo
389

En ese contexto, luego de haber explicado someramente los alcances e
imposiciones del estndar de ms all de toda duda razonable y retomando la
valoracin que debe asignarse a la aseveracin Orrego durmiendo estima el
Tribunal que en caso alguno se ha podido superar bajo el estndar ms all de
toda duda razonable la efectividad de su ocurrencia. En efecto, si bien el
Ministerio Pblico cuenta con el testimonio de dos testigos de odas que afirman el
postulado Orrego durmiendo no es menos cierto que en el proceso existen otro
dos testigos de igual naturaleza uno de ellos nada ms ni menos que el oficial a
cargo de la investigacin- quienes descartan tajantemente que Poblete Valverde
haya dicho tal aseveracin. An ms, las razones expuestas por el testigo
Maldonado Vera para dar crdito a la versin que escuch de Poblete Valverde a
juicio de estos sentenciadores cuentan con un sustento lgico y coherente. Por lo
dems, se debe recordar que las declaraciones que cuentan con un mayor grado
de fe son aquellas que precisamente se prestan ante las policas o bien en
dependencias del rgano persecutor y justamente la que cumpli con estos
conductos regulares es la que aboga por la desacreditacin de la aseveracin en
pugna, mientras que la narracin que fue escuchada por los dos testigos que
afirman la idea de Orrego Durmiendo no cumpli con estas formas. Sumado a
ello, si se quisiera ingresar al mbito de las motivaciones secundarias que pueden
esconderse detrs del testimonio de estos cuatro testigos en estudio, nuevamente
el razonamiento debiese inclinarse por la tesis de descargo, toda vez que tres de
stos son funcionarios que pertenecen a Gendarmera de Chile institucin que
en este proceso se encuentra extremadamente cuestionada- mientras que el nico
testigo ajeno a estos fundamentos motivacionales exgenos sera el testigo de
cargo y oficial de caso Oscar Maureira Velsquez, quien, como se dijo, neg que
Poblete haya sealado haber encontrado a Orrego Galarce durmiendo en su
garita.
De esta manera, evidentemente que el Tribunal, al verse enfrentado a esta
manifiesta colisin de pruebas, incapaces en principio
390
- de superarse entre s,
de suerte tal que el escenario en el que se posiciona la valoracin no permite
siquiera aproximarse al estndar de prueba preponderante, en funcin de la
389CasoSandovalvCalifornia1994.Cit.CerdaSanMartin,Rodrigo.El Juicio Oral.EditorialMetropolitana,

Santiago2001,pag267.
390Seutilizaestaexpresindadoqueunanlisisagudodelasuntopermitirainclusosostenerlaprevalencia
deltestimonioexpresadoporMaureiraVelsquezyMaldonadoVera.

1134
condena (de lo que se colige que menos se podr alcanzar y superar el estndar
que rige el proceso penal). En ese contexto, correspondera preguntarse existe
un elemento o soporte adicional soslayado que pueda adjuntarse a los testimonios
de los funcionarios Alveal y Barahona en trminos de generar un plus
cualitativamente considerable para alcanzar en primer trmino una preponderancia
de la prueba de cargo y luego de ello traspasar el lmite de conviccin ms all de
toda duda razonable respecto a la efectividad de la afirmacin Orrego
durmiendo? La respuesta para estos sentenciadores debe ser negativa y el
fundamento de ello radica en que todo lo potencialmente pudiese ser entendido
como antecedente acreditado, no traspasa el marco de las meras
especulaciones. Es as como a la ya fallida intencin de transformar en relevante
el supuesto consumo de alcohol achacado a Orrego Galarce, se debera sumar
otro factor, constantemente citado por los persecutores, circunscrito a la existencia
de un silla (elemento prohibido) dentro de la caseta N3. Pues bien, en cuanto a
ese tpico se remarcar en primer trmino que quien subi la silla cuestionada
hacia la garita infringiendo la normativa interna- fue precisamente el vigilante que
precedi en el turno a Orrego Galarce, es decir, el viga encargado de cumplir el
turno de 00:00 a 04:00 horas. De ms est decir que esta informacin fue
introducida al juicio por el propio centinela aludido, quien admiti tal
circunstancia.
391
En ese sentido, se puede vlidamente afirmar que nunca estuvo
en mente de Orrego Galarce proveerse de un elemento que pudiese incentivar un
descanso irregular. En segundo trmino, soslayando que quien ejecut la
conducta administrativamente inapropiada fue otro sujeto, lo cierto es que
tampoco qued acreditado su uso por parte de Orrego Galarce. Al respecto, es
indispensable consignar que ninguno de los dos testigos que promueven la
hiptesis Orrego Durmiendo vincularon la supuesta accin de dormir con el uso
de una silla. Muy por el contrario, fue el propio Alveal Gutierrez quien frente a la
pregunta del Ministerio Pblico le dijo (refirindose a Poblete Valverde) cmo
haba encontrado a Orrego Durmiendo? Respondi en el piso de la garita,
acostado, recostado. En base a este argumento se debe desestimar de plano las
observaciones hechas por el persecutor en la diligencia prevista en el artculo 337
del Cdigo Procesal Penal en cuanto a la verificacin de una multiplicidad de
sillas bajo cada puesto de vigilancia- dado que no presenta conexin alguna con el
mrito de lo expuesto por su propio testigo de cargo, observando en definitiva una
manifiesta contradiccin e incongruencia con las afirmaciones vertidas. En suma,
391VerdeclaracindelfuncionarioCarlosAstudilloCurinao.

1135
la introduccin del elemento silla al igual que el posible consumo de alcohol y sus
presuntas consecuencias- se erige, nuevamente, como un factor netamente
especulativo y distractivo, sin sustento probatorio.
Finalmente, para culminar el estudio de este acpite y en definitiva dejar
zanjado que la prueba de cargo no tuvo la intensidad suficiente para alcanzar un
estado de prevalencia (menos de conviccin ms all de toda duda razonable) es
menester adentrarse al mbito del sumario administrativo incoado, pero slo en
aquella parte que repercute en el vigilante objeto de la valoracin. En efecto,
prest declaracin en este juicio oral el instructor del sumario administrativo,
392

incoado en contra de los acusados, quien dio cuenta someramente de los cargos
que fueron formulados y la conducta que, en definitiva, se les reprochaba. En ese
contexto, descontando la forma en que se lleva a cabo dicho procedimiento, lo
cierto es que a los centinelas se les imputa el estar desatento a sus funciones.
Sin embargo, en parte alguna el testigo Claudio Cerda Olivares recondujo la crtica
desatento para el caso de Orrego Galarce- a que ste haya estado durmiendo
dentro de su garita. As las cosas, en el caso de marras tampoco pudo
establecerse esta vez va sumario administrativo- la afirmacin Orrego
durmiendo, de modo tal que los persecutores slo pueden escudarse en los
dichos de Alveal Gutirrez y Barahona Fuentes, testimonios que considerados
globalmente no permiten superar, al menos, el estndar flexible de la prueba
preponderante, motivo por el cual, al no poder traspasar lo menor,
evidentemente que resulta impensado considerar que se super la barrera
mayor, esto es, llegar a concluir que la calidad e idoneidad de la prueba de cargo
posibilit adquirir conviccin ms all de toda duda razonable
393
respecto al
supuesto Orrego durmiendo. En tal sentido, esta afirmacin se dar por no
probada.
CENTESIMO CUADRAGESIMO SEGUNDO: Oportunidad de la alerta.
Que una vez detectados y depurados todos los antecedentes y afirmaciones que
tienden a desorientar el real establecimiento de los hechos, corresponde
392
ClaudioCerdaOlivares.
393 A mayor abundamiento, estos sentenciadores no pueden obviar un antecedente que deja en tela de
juicioaltestigoAlvealGutirrezencuantoalaefectividaddehaberescuchadodeciraPobleteValverdeque
Orrego Galarce estaba durmiendo. En efecto, es el propio Alveal Gutirrez quien, dando cuenta de las
primerasdiligenciasdesplegadasal arribaralsitiodelsucesoparaimponersedeloacaecido,aseverhaber
recabado informacin de distintos funcionarios, entre ellos Poblete Valverde. Pues bien, Alveal Gutirrez
sostienequeproductodeesaconversacintomconocimientoqueOrregoGalarcedormaalinteriorde su
garita al momento de desencadenarse el incendio. Sin embargo, si tal aseveracin fuese sido verdica,
necesariamente debiese haber estado incorporada como informacin relevante en el sumario
administrativoincoadoalefecto (sea por los dichos de Poblete Valverde o bien por la eventual informacin
proporcionada por Alveal Gutirrez). No obstante ello, dicha circunstancia nunca fue mencionada por el
instructordelsumario,loqueinclinamsapensarensunoocurrencia.

1136
adentrarse a estudiar si la alerta proporcionada por Orrego Galarce puede
insertarse dentro del espectro de la oportunidad o extemporaneidad, a la luz de lo
dispuesto en el artculo 23 letra f) de la tantas veces citada Resolucin Exenta
2854.
Pues bien, como cuestin preliminar debe reforzarse la idea de que todo lo
que se expondr en las lneas que siguen necesariamente est entrelazado con lo
razonado tanto en el captulo Hechos acaecidos la noche del 7 y madrugada del 8
de diciembre de 2010, como tambin al tratar la situacin particular del imputado
Poblete Valverde. En funcin de ello es que la calificacin que se asigne al
tiempo de reaccin de Orrego Galarce debe empezar a estudiarse slo a partir del
instante en que Poblete Valverde efecta el pepeteo torre 11, es decir siendo las
05:33:35 horas.
394

En ese contexto, como ya se dijo con antelacin, es un hecho probado que
luego del reseado llamado de alerta, Poblete Valverde se dirigi en direccin a la
garita N3, dialog con Orrego Galarce y luego de ello regres a su puesto de
vigilancia, sin haber adquirido certeza respecto del inicio de una ria y menos
haber percibido humo o fuego desde la cruceta cinco, cuarto piso sur. Pues bien,
con el objeto de develar el tiempo real de reaccin que dispuso Orrego Galarce
para alertar, es indispensable para estos juzgadores determinar la extensin
temporal que abarc la situacin fctica reseada. Para ello se recurrir a la
percepcin directa del Tribunal adquirida en virtud de la diligencia efectuada en
conformidad al artculo 337 del Cdigo Procesal Penal. As las cosas, cada
integrante de esta Magistratura tuvo la oportunidad de transitar por todo el sector
de marquesina (lo que comprendi el tramo habido entre la caseta de vigilancia N
2 y 3)
395
. Es as como estos adjudicadores estimaron unnimemente que dicho
tramo se cumple no antes de transcurrido un minuto
396
.
Acto seguido, Poblete Valverde sostuvo una conversacin con Orrego
Galarce, la que suponemos fue breve
397
para finalmente retornar a su caseta (N
394
EllosegnsedesprendedeloinformadoporelperitoGerardoManuelMartnezFlores.
395Esdabledecirqueladiligenciaprevistaenelartculo337delCdigoProcesalPenalsematerializluego
de rendida toda la prueba de cargo, motivo por el cual los integrantes del Tribunal ya haban incorporado
ciertainformacinderelevanciaintroducidaaljuicio, entreotras, lacircunstanciadequePobleteValverde
camindesdesugaritahaciaelpuestoN3yqueluegodedialogarconOrregoGalarce,aqulretornasu
puesto de origen, acciones todas que necesariamente debieron consumir un determinado tiempo y que el
Tribunalquisoponderarinsitualtransitarpordichosector.
396Sibienestosjuecesdemoraronmsdeunminutoymedioentransitarpordichosector,lociertoesque
stosnosonconocedoreshabitualesdelrecinto(menossiesdenoche)comotampocoposeenlasdestrezas
fsicasdeuncentinela,quienseguramentepodrdesplazarseconmayorfluidezyseguridad.
397 Inferimos que por medio de ella Poblete Valverde advierte a Orrego Galarce principalmente de sus
dudas respecto de la ocurrencia de una ria. Como se ha reiterado incansablemente esta advertencia era
absolutamente lgica dado que desde la garita N 3 se carece de visin hacia el sector surponiente de la

1137
2). Un aspecto relevante a tener en cuenta en esta fase y que descarta an- el
surgimiento concreto del inicio de una ria, dice relacin con la circunstancia que
los primeros peteteos dados por Orrego Galarce (ya alertado) no afirmaban la
ocurrencia formal de una ria, lo que denota la primigenia actitud silente adoptada
por los internos. Se debe recordar en este punto que un gran nmero de testigos
(internos y funcionarios de Gendarmera) concordaron en el hecho de que los
reclusos jams alertaran ex ante al personal de guardia de sus intenciones de
pelear, como tampoco de su desarrollo, sino que slo lo harn una vez culminada
la ria y en el evento de que producto de ella resultare alguien herido de gravedad
(incluso en esta ltima hiptesis los internos pueden llegar a guardar silencio hasta
el desencierro). Si adems de lo dicho se tiene en consideracin que: 1) la
conducta desplegada por los reclusos del colectivo sur se enmarca dentro de los
parmetros de un atentado contra los habitantes de la pieza chica; 2) el da en
que ocurri la tragedia los internos del piso cuatro de la cruceta cinco recibiran
visitas y 3) los gritos y ruidos que generaban los internos diariamente desde el
interior de las crucetas, son factores todos que ayudan a comprender que la
informacin que Orrego Galarce recibi de su compaero de labores an no poda
ser corroborada al instante de que ste generara sus primeros peteteos.
En consonancia con lo manifestado, el Tribunal no puede soslayar un
antecedente probatorio realmente til para delimitar un posible momento en que
los reclusos deciden exteriorizar o verbalizar la gestacin de una ria. En efecto,
fue aportado y reproducido en juicio un registro de los pepeteos efectuados por los
centinelas y personal de turno el da del incendio.
398
Si esta prueba se armoniza
con el video aportado por la defensa (que captura en una sola imagen los registros
de cuatro cmaras de seguridad del Penal y en su centro se consigna la hora
mundial), se arribar a la conclusin que slo siendo las 05:38:20 horas se
escucha de fondo (al reporte) un bullicio propio de una gresca, situacin que con
antelacin no aconteca. Dicho antecedente, a juicio del Tribunal, puede tener dos
interpretaciones que cuentan con sustento probatorio.
a) Es el primer momento en que los internos renuncian a mantener un ruido
ambiente relativamente bajo (el que se mimetizaba con el ruido general de la
crcel), y comienzan a gritar pidiendo derechamente auxilio. Con la finalidad de
justificar esta proposicin, se acudir a dos elementos ya citados y que influyen
crucetacinco,noaselcentinelaquecumplefuncionesenelpuestoN2todavezquedesdedichopuntose
puedeapreciarunaparte(menor)delcodosurponiente.
398OtrosmediosdepruebaLacrmN23.

1138
sustancialmente en el desarrollo de la explicacin: La costumbre carcelaria y las
visitas.
En lo tocante a los hbitos o tradicin carcelaria, fue probado que entre
reclusos, principalmente en horas de encierro, prima la voluntad del ms fuerte.
Asimismo, en horas de encierro, stos se encuentran en mejor posicin para llevar
a efecto actividades ilcitas con ciertas garantas de impunidad, dado que la Crcel
de San Miguel no contaba con sistemas de electrnicos de fiscalizacin que
pudiesen colaborar en la labor de prevencin o anticipacin al advenimiento de
una contingencia al interior de los mdulos. En ese contexto, el nico y real
obstculo que podan llegar a tener los reclusos para llevar a cabo actividades
prohibidas estaba dado por subir la intensidad del ruido o vociferacin por sobre el
habitual y con ello alertar al centinela del acontecimiento de que algo irregular est
aconteciendo. A raz de lo sealado, si los internos llegasen a controlar esta
limitante, las posibilidades de ser descubiertos se reducen al minimum minimorum
por cuanto a la completa inutilizacin del sentido visin (por lo menos para los
vigas de los puestos N2, 3 y 4) debe sumarse a continuacin la imposibilidad de
descifrar, desde un plano audible, el acaecimiento de una contingencia. Tal
circunstancia evidentemente que era conocida por los internos y buscaban extraer
el mximo de rditos de ella.
399
Al efecto, testigos internos tales como Jorge
Espinoza Bravo o Patricio Bastas Torres, hablaron de la vida que se desarrolla al
interior de los mdulos en tiempo de encierro, develando, entre otras cosas, el uso
de equipos de msica (antecedente que adems fue ratificado por el oficial de
caso Maureira Velsquez). Es decir, el nivel audible promedio -que cumpla el
estndar para mimetizar el ambiente propio del mdulo con el de los otros pisos
de la cruceta y con el resto de la crcel- permita, incluso, el uso de equipos de
msica. Si tal antecedente es vinculado con lo expuesto por Rosa Tapia o bien
Esteban Surez
400
se obtiene un ensamble perfecto y armnico respecto a que
efectivamente era muy comn y habitual escuchar ruidos emanados desde el
interior de las crucetas.
Desde esa perspectiva, el cdigo carcelario probado en juicio estaba dado
en la prohibicin de alertar o denunciar la comisin de una inminente conducta
prohibida, o bien aquella que se est gestando, o tal vez la ya afinada, dado que la
399 Basta slo con observar la multiplicidad de constancias consignadas en el libro de novedades de la
guardia interna(PruebaMaterial N1,letras A,B,C, Dy Edelautodeapertura)en el quesedenunciala
incautacinprcticamentediariadelitrosdechicha,celulares,armasblancasartesanales,etc.
400Inclusive,elcuestionadotestigoMarihuelCurnexplicaapesardesuspatenteslimitacionesauditivas
queeracotidianoescucharruidosprovenientesdelaCrceldeSanMiguel.

1139
persona que delata a sus compaeros
401
no slo expone seriamente su integridad
fsica, sino que tambin pone en juego su vida. De ms est decir que esos
cdigos se encuentran arraigados en lo ms profundo de la conciencia carcelaria y
por lo mismo, son respetados ciegamente. As las cosas, por ms que un interno
no participe de una gresca, atentado o algo similar, su deber es de guardar
silencio respecto de lo ocurrido, so pena quedar como sapo
.402

Ahora bien, este deber de inhibirse de denunciar se acenta an ms si de
ello se sigue la aplicacin de uno de los peores castigos que pueden sufrir los
reclusos, esto es, ser privados de las visitas.
403
Sobre este punto, ciertos internos
que depusieron en el juicio relataron el impacto que generaba en ellos la
prohibicin de recibir visitas y por lo mismo, siempre se intentaba evitar este
castigo. Es ms, stos explicaron que en caso de peleas generalizadas el
personal de Gendarmera no indagaba en quienes realmente participaron en la
ria, sino que simplemente castigaban a todo el piso
404
, lo que, en definitiva,
conmina al resto (no participante) a guardar silencio o mantenerse indiferente.
Cabe advertir que todo lo dicho precedentemente tiene su fundamento en la
circunstancia de que precisamente el da del siniestro, esto es el 08 de Diciembre
de 2010, recibiran visitas los internos habitantes del piso cuarto de la cruceta
cinco.
405
Por lo tanto, en tal contexto era perfectamente lgico y previsible
representarse que los reclusos guardaran silencio (al menos en un principio)
respecto a cualquier irregularidad que se estuviera cometiendo al interior del piso.
Hace excepcin a la regla la eventualidad que dicho incidente traspasara
los lmites del propio autocontrol, caso en el cual evidentemente que los internos
pediran ayuda.
401Dichapersonaesconocidainternamentecomosapo.Respectoaloqueinvolucrasertildadodesapoy
eltemorquegeneraenlosinternostalcalificativo,sesugierevertestimoniosdeOscarMaureiraVelsquez,
JorgeEspinozaBravo,FranciscoParraPea,SergioVonBorriesSalas,GerardoVeroizaMarn,HansBravo
Bravo, Carlos Astudillo Curinao, Lindor Novoa Levio, Sebastin Gonzlez Peailillo, Abel Verdugo Viveros
entreotros.
402 Respecto a este tpico el testigo Alveal Gutirrez indic que dentro de la cultura carcelaria, est
arraigadoelconceptodesapo.Assiseconciertanlosinternosparahacerunasaltonadievaadenunciar
dicha situacin ya que es mal visto y drsticamente sancionado, incluso existe el riesgo de muerte en caso
dedenunciarosapear.
403 En esta temtica el funcionario Abel Verdugo Viveros explic que es factible aplicar como sancin el
castigodelpisoenrelacinalasvisitas(cuando la ria involucr a varias personas del colectivo).Agregque
esto se haca como herramienta de control y orden en lapoblacin penal ya que ese era un tema que los
complicaba mucho. Refiri que la visita conyugal tiene mucha importancia tanto para los reclusos como
tambinparaGendarmerayaquedisminuyelosnivelesdesodoma.Porlomismo,losinternosnoavisande
laocurrenciadeunacontingenciaqueeventualmentepuedenprivarlossusbeneficiosdevisitasconyugales,
como tambin beneficios de poder obtener trabajo al interior del penal para hacer conducta (esto se hace
extensible al interno que no participa en la ria pero que ve el enfrentamiento de dos bandos).
404VerrelatodadoporlosinternosRobertNarvezIbezyMarceloVegaMuoz.
405 Este hecho prcticamente fue pacfico a los intervinientes. No obstante ello, basta con recordar lo
expuestopor

1140
A todo lo mencionado con antelacin debe adicionarse un nuevo obstculo
que traba la precaria o nula visin que hasta ese momento tena el centinela de la
garita N3 hacia el codo surponiente de la cruceta cinco y por cierto que a la pieza
chica sur. En este apartado, el estudio se dirige a enfatizar que los internos solan
tapar con tablas de madera u otro material semejante, el poco espacio libre o de
ventilacin que dejaban las celosas, de modo tal que ello provocaba una
reduccin ostensible en cuanto a la posibilidad de visualizar humo.
406
En
consonancia con lo anterior, el nico sector en que las celosas no estaban
adicionalmente protegidas con tablas era en el sector de baos. A raz de lo dicho,
las posibilidades de percibir el egreso de humo por el sector de baos aumentan
considerablemente, en contraposicin al resto de las dependencias del mdulo
sur.
407

Es en funcin de todo lo dicho que se puede deducir que el escenario
fctico en el que se encontraba inserto Orrego Galarce
408
era completamente
desfavorable para captar y alertar inmediatamente respecto del gnesis de la ria
que desencaden rpidamente en un incendio voraz. Por lo mismo, ste
necesitaba contar con un factor adicional, a la informacin incierta proporcionada
por Poblete Valverde, el que en un primer momento no llegaba
409
pero que
finalmente se hizo presente, circunstancia que posibilit dar la alerta con un
contenido informativo preciso. En otras palabras, atendido el cmulo de factores
adversos que concurrieron copulativamente la madrugada del da 08 de Diciembre
de 2010 en el CDP San Miguel, el Tribunal estima que resulta arbitrario y
prcticamente apegado a requerimientos surrealistas -en funcin de las
precariedades y mal diseo estructural de la crcel- exigir de parte del centinela
Orrego Galarce la obligacin de prestar alerta inmediata una vez recepcionada la
406AloficialdecasoMaureiraVelsquezlefueronexhibidasfotografasquedabancuentaquelosinternos
tapaban sus ventanas con madera u otro material semejante. Para estos efectos, se recomienda observar
fotografas114,117,130,184y196deotros medios de prueba Lacrim N4.
407 An ms, tal como se dijo en los captulos anteriores, se acredit que los internos delimitaban su
territorio al interior del mdulo a travs de la instalacin de biombos, es decir telas de gnero extendidas
desdeelcielohastaelpisoyqueimpidenlavisinhaciaelinterior.Enesesentido,losbiombosdebieronser
el primer gran obstculo que enfrent el humo en su avance y si llegase a traspasar esta valla, lo ms
probableesquelaeventualexistenciadetapashubieseerradicadosuprecarioavance.
408 Es decir, sin visin directa desde su garita al ser obstaculizada por toda la estructura surporiente de la
cruceta cinco; sin posibilidad de ver desde el punto medio con la garita N 2 dado que las ventanas estn
protegidas con celosas y posiblemente el nulo espacio que dejaban pudo estar cubierto por tapas de
maderauotromaterialidneoparaevitarelfrescodelamadrugada;conelruidoambientehabitualdepor
medio, con internos confabulados para efectuar un asalto, con la complicidad del resto de los reclusos en
cuantoanodenunciarbajoapercibimientodesercastigadosconlavisitaquesellevaraacaboesemismo
da; con la costumbre habitual de cocinar con lea en el sector de baos, etc. Incluso ms, tal como se
expondrenotrasconsideracionesladireccindelvientofavorecalaconduccindelsonidoendireccinal
poniente(direccin hacia garita N2),esdecir,elvientosemovilizabaprecisamenteenelsentidocontrario
allugarenqueseencontrabaapostadaelpuestoN3.
409Motivoporelquesecomprendeeltenordubitativoeinsegurodesusprimerosreportes.

1141
informacin (dudosa) de parte de Poblete Valverde respecto a la iniciacin de una
eventual ria.
Una vez descartada la hiptesis de inmediatez en la alarma, es necesario
retomar el punto neurlgico de valoracin y que trasunta en determinar si la alerta
que proporcionada por Orrego Galarce fue o no oportuna al tenor de lo previsto en
el artculo 23 letra f) de la Resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de los
Establecimientos Penitenciarios. Sobre este punto y como cuestin preliminar, es
dable decir que el nico medio de prueba completamente objetivo y de importancia
para esclarecer esta temtica dice relacin con los registros que se tienen de la
cmara de seguridad N 6. En efecto, esta cmara de seguridad tiene
competencia para fijar con claridad el sector suroriente de la cruceta cinco
(especialmente el sector de baos) y en una mnima parte el codo poniente de la
pieza chica sur. Sin embargo, desde ya es necesario decir que con anterioridad y
durante el desarrollo del siniestro- la citada cmara siempre mantuvo su enfoque
hacia el sector de baos, circunstancia que impidi a estos jueces adquirir
conocimiento cierto respecto al estado de la pieza chica, sector sur.
410
Por ende,
todo el estudio valrico necesariamente debe concentrarse en el sector que s
registro el funcionario de cmaras, esto es, el codo suroriente del piso cuarto de la
cruceta cinco.
410Demsestdecirquelafaltaderegistrovisualhaciaelcodoponientedelapiezachicasurnopuedeser
achacadaalacusadoOrregoGalarce,puestoqueesadecisinlaadoptunfuncionarioquenoestacusado
en esta causa, quien estaba a cargo de maniobrar las cmaras de seguridad. Por lo mismo, tal ausencia
probatoria no puede ser interpretada en contra de Orrego Galarce afirmando a modo ejemplar que el
humodebisalirprimeramenteporelsectordelapiezachicayluegocomunicarsealrestodelcolectivo.Tal
aseveracin,nodejadeserunameraposibilidadlaquecolisiona,porcierto,conaquellaquesostienequeel
humosecondujorpidamentehaciaelsectordebaoyporlotantonopudoegresarprimeramenteporel
sectordepiezachica,todavezquelaexistenciadetapasomaderacubriendolascelosascomotambinla
multiplicidad de biombos instalados en todo el mdulo impedan esa salida. Por el contrario, es dable
sealar que en los baos, por mximas de experiencia, se requiere de circulacin de aire y asimismo, no
existe antecedente alguno que permita concluir que dicha dependencia era utilizada adems como
dormitorioporalgunodelosreclusos,loquepermitededucirquelascelosasqueseencontrabanendicho
lugar, a diferencia de aquellas del colectivo y pieza chica, s estuvieran libres de obstculo para la normal
circulacindelaire.Eneseescenario,nuevamenteestosadjudicadoresseencuentranfrenteadoshiptesis
fcticas antagnicas, sin que una pueda superponerse a la otra. En suma, nuevamente el estndar de
conviccinsobrelaocurrenciaoinexistenciadeestetpiconologrsuperarelcriteriodelapreponderancia
probatoria.Enbaseaelloyfrentealaoscuridadquesiempreexistirsobreestepunto,nocabesinoindagar
yvalorarsobrelabasedeantecedentes ciertos,losqueenelcasode marrasestndadosporlosregistros
quesetienendelacmara6enrelacinconlafijacindelbao surdelpisocuartodelacrucetacinco.Es
ms,sielTribunaltuviesequeinclinarseporunadelasdosposicionesoptaraporladedescargo,asilndose
enunantecedenteobjetivo.Enefecto,sisevincularaporunapartelahiptesisdequeelhumodebihaber
egresadoprimeramenteporlapiezachicaycodosurponientedelmdulo,conlaintensidady voracidaddel
incendio(todoelloenafinidadconlosregistroscaptadosdelacmara8),necesariamentedeberaarribarse
a la conclusin que la citada cmara debera haber registrado la presencia de humo, cuando menos, antes
de las 05:40:30 por el sector de terrazas, cuestin que no se observ y por lo tanto dicho antecedente
sustentadoenunhechoobjetivopermitirareforzarlaideadequelaexistenciadetapasenlascelosas,los
biombos,disposicindevigas,etc.inhibieronqueelhumosalieraprimeramenteporelsectordepiezachica
y mdulo. Cabe recordar que con posterioridad a las 05:40:30, el funcionario de cmaras baj el plano de
registrovisual,privandoconelloobservarloqueacontecasobreelsectordeterrazas.

1142
En ese orden de ideas, se indicar que los pepeteos de Orrego Galarce se
iniciaron a partir de las 05:36:37 horas, momento en el que no se percibe desde
el sector de baos ni costado suroriente- indicio alguno susceptible de ser
interpretado como acaecimiento de incendio. Si se adiciona a esta situacin el
hecho de que Poblete Valverde nunca dio cuenta a los testigos de odas (cargo y
descargo) respecto de haber apreciado humo o fuego tanto en el trayecto de ida a
la garita N3 como de regreso a su caseta de vigilancia (cuestin que adems se
refuerza en no haber interferido en los pepeteos que daba Orrego Galarce para
agregar un posible evento de humo o fuego) son antecedentes todos que permiten
sostener que hasta antes de las 05:37:03, an no exista en el plano visual
(exterior) ningn elemento que permitiese colegir la gestacin de una ria en
trminos formales ni mucho menos un incendio
411
. Por lo dems, todo lo dicho se
condice con lo registrado en la cmara seis, de cuyo mrito no se observa nada
irregular que merezca algn reparo.
412

As las cosas, siendo las 05:37:10 Orrego Galarce evalu el contexto de
incertidumbre reinante y determin
413
que la situacin ameritaba la ejecucin de
una ronda, pidindola al personal de guardia. En armona con lo sealado, es
necesario consignar que la decisin adoptada por este vigilante result ser del
todo acertada y justificada, dado que a tan slo un minuto y diez segundos de su
expedicin, esto es 05:38:20 horas, se logra escuchar por primera vez un ruido de
fondo bastante acentuado- indicativo de una ria. Como efecto lgico de este
nuevo antecedente percibido, Orrego Galarce no tard siquiera diez segundos en
alertar estaran peleando. Es decir, solamente siendo las 05:38:20, Orrego
Galarce pudo contar con ese elemento adicional (extremadamente necesario) para
hacer frente a todas las adversidades impuestas, tanto por la propia crcel como
por los mismos reclusos. A pesar de ello, Orrego Galarce, con un minuto y diez
segundos de anticipacin, ya haba pedido la realizacin de una ronda. En otras
411Sinperjuiciodequedeacuerdoalapruebarendidaresultaposibleaproximarlahoradeiniciodelfuego
alas05:35horas.
412 A pesar de ello, el oficial de caso Detective Oscar Maureira Velsquez, al interpretar los pepeteos
inicialesdadosporOrregoGalarce(otrosmediodepruebaLacrimN23)sostuvoqueellostenanporobjeto
dirigirse a la cruceta cinco de forma inmediata, situacin que ya va delineando los criterios de una
conductaoportuna,eficienteypreocupadaporloqueestabaaconteciendo.
413 Se trata de un juicio de valor intrnseco, de corte subjetivo que precisamente est permitido en el
artculo 23 letra f) de la Resolucin 2854. En efecto, dicho precepto (aplicable al caso de centinelas) a
diferencia de lo indicado en el protocolo de accin contra incendios (no aplicable al caso de centinelas)
incorporauncriteriodeponderacinsubjetivo,esdecir,otorgaalvigilantefacultadesdiscrecionalesbasadas
en la prudencia para alertar respecto del advenimiento de una contingencia toda vez que incorpora la
palabra oportuna en desmedro de la inmediatez. Como se ha dicho esta diferencia cobra gran
trascendenciaprecisamenteenturnosvespertinos(encierro)dadoqueelpersonaldeGendarmeradeChile
esmsreducidoyporlomismolaeficaciadelosrecursoshumanosytcnicosrequierendeunaadvertencia
queefectivamenteameriteeldesplieguedefuncionarios.

1143
palabras, la prueba que arroj el juicio permiti dar por establecido mediante
elementos objetivos- que slo siendo las 05:38:20 horas se puede or un trasfondo
de gritos intensos alusivos a ria o pelea, irregularidad que fue alertada
oportunamente por Orrego Galarce en menos de diez segundos.
Desde esa perspectiva, estos juzgadores se encuentran en condiciones de
afirmar que en lo que compete a la iniciacin de la ria, las advertencias hechas
por Orrego Galarce cumplieron el estndar de oportunidad que se le poda exigir.
CENTESIMO CUADRAGESIMO TERCERO: Tiempos de reaccin. Que
zanjado el punto anterior, es perentorio abocarse en determinar los tiempos de
reaccin de este centinela en funcin a los primeros indicios de incendio que
fueron probados. En ese sentido, se dir que la prueba objetiva est dada
nuevamente por los registros que se tienen de la cmara seis, la que como se ha
dicho reiteradamente, fija el codo suroriente del colectivo sur y con mayor nitidez
el sector del bao sur. Al respecto, es posible sealar que las captaciones que se
tienen de la referida cmara fueron objeto de peritajes tanto por el Ministerio
Pblico como las defensas. Por los persecutores depuso en estrados el perito
audiovisual de la Polica de Investigaciones de Chile, seor Ducret Cumplido
quien, al ser exhibida la fotografa N1 de otros medios de prueba Lacrim N 13,
explic que siendo las 05:38:34 horas observ salir humo del sector fijado por la
cmara (no puede precisar niveles cuantitativos), haciendo la reserva de que
eventualmente el humo podra haber salido un poco antes, pero las deficientes
condiciones del registro visual no permiten afirmar tal situacin. Por su parte, por
la defensa expuso el perito Luis Herrera Vergara, quien al explicar las fotografas
N 61 a 68 de otros medios de prueba de Sanzana Barra dio cuenta por
primera vez de la presencia de leves estelas de humo en el sector en comento a
partir de las 05:44:07 horas (horario de cmaras), lo que en tiempo real se traduce
en las 05:38:33 horas
414
. Como puede apreciarse, prcticamente existe simetra o
consenso en cuanto al instante en que recin pudo avistarse el egreso de humo
desde la fijacin hecha por la cmara seis.
415
A su vez, si tal circunstancia es
contrastada con la alerta de humo que proporciona Orrego Galarce (05:38:48
horas) se desprende que desde los primeros atisbos de egreso de humo hasta la
alerta respectiva slo transcurrieron catorce o quince segundos, es decir, un
tiempo nfimo, mxime si se considera que precisamente por ese sector era
414SegneldesfasetemporalexpresadoporelpropioDucretCumplido.
415 El Tribunal tambin coincide con la apreciacin dada por ambos especialistas puesto que si se aprecia
con bastante detencin el registro captado a las 05:38:34 horas se detecta un mnimo movimiento en el
sector poniente de la estructura del bao (prcticamente sobre el vrtice que lo une al colectivo), lo que
permitirainferirquesetratadehumo.

1144
comn observar salir humo.
416
En ese escenario, resulta imposible, en base a los
parmetros de la sana crtica y lmites establecidos en el artculo 297 del Cdigo
Procesal Penal, calificar de inoportuno o tardo la alerta de humo proporcionada
por Orrego Galarce. Muy por el contrario, al tenor de lo que ocurra cotidianamente
en el CDP San Miguel y la efectividad de que los internos cocinaban con lea,
precisamente en el bao, nadie podra haber criticado a Orrego Galarce si hubiese
demorado dar la alerta en treinta o cuarenta segundos (tal vez un minuto) desde el
primer avistamiento de humo. Sin embargo, este vigilante impuesto de la
situacin de ria que ya haba alertado- no titube en soslayar la posibilidad cierta
de que el humo encontrara su causa en dicho factor cotidiano y prcticamente de
forma inmediata (ya ni siquiera oportuna) report lo que perciba con su sentido de
la visin. An ms, estima el Tribunal que el viga en estudio hizo un adecuado
juicio de ponderacin de la realidad que acaeca al instante de dar la alerta de
humo, dado que basta apreciar las imgenes capturadas por la cmara seis para
colegir que el egreso de humo es casi imperceptible
417
. En ese sentido, Orrego
Galarce asumi un riesgo que finalmente termin dndole la razn, esto es, haber
advertido al personal a cargo de la reaccin de un hecho que para ste escapaba
de la normalidad, pero que a la vez perfectamente podra haber obedecido a la
costumbre de cocinar con lea. A esa disyuntiva tuvo que hacer frente Orrego
Galarce y slo en cuestin de catorce o quince segundos opt por dar aviso de
humo a la guardia nocturna, conducta que denota una actitud completamente
diligente, cuando menos oportuna y adems preocupada por lo que estaba
sucediendo.
Cabe agregar que, atendida la voracidad y velocidad de propagacin del
incendio (lo que se analizar en otro captulo). la alerta dada por Orrego Galarce
result ser extremadamente oportuna, por cuanto permiti milagrosamente-
rescatar con vida y prcticamente ilesos a cinco internos
418
dentro de una caldera
con temperaturas indescriptibles, en la que la realidad y dinmica del fuego
orientaban a pensar en la imposibilidad de llevar a cabo un rescate auspicioso.
416Recordarlodichoaltratarelconsiderandointernoscocinanconlea.
417 Es por eso que se justifica que Orrego Galarce haya informado en trminos condicionales la salida de
humo.
418Inclusounsextoreclusotuvoposibilidadesdesalvarse.Sinembargo,porrazonesdeenvergadurafsica
sevioimpedidodesalir.Adicionalmentealosealado,esdablemencionarqueciertosinternos,entreellos
unodelossobrevivientesdelsectorsur,indicaronquevariosreclusosque an permanecan con vidaalver
la llegada de funcionarios de Gendarmera automticamente se dirigieron hacia el fondo del colectivo
puesto que aqullos se representaron que stos los iban a golpear. Esta situacin que se detalla con
precisin en el captulo titulado Hormazabal Snchez permite demostrar, nuevamente, que la alerta dada
porOrregoGalarcefueoportuna

1145
Tampoco puede ser objeto de crtica hacia Orrego Galarce el hecho de que
el personal de reaccin se haya dirigido en direccin a la cruceta cinco pensando
que todo obedeca a una ria. Lo anterior, en atencin a que el deber u obligacin
de todo viga estriba en informar la situacin anormal que percibe por sus sentidos
y no hacer una prognosis de lo que puede llegar a ocurrir con posterioridad. Como
consecuencia de lo dicho y el tenor de los reportes que otorgaba Orrego Galarce,
se puede colegir que primeramente ste no tena seguridad de si algo extrao
estaba acaeciendo (tal situacin se avala al escuchar el contenido de sus tres
primeros pepeteos). Es decir, Orrego Galarce present idntica incertidumbre que
aquella que le fue transmitida (previamente) por el centinela de la caseta de
vigilancia N 2. Vinculado a lo expuesto, es menester precisar que el tramo
temporal de duda que gobern la percepcin de los hechos que tena Orrego
Galarce tan slo se extendi por 30 segundos aproximadamente
419
toda vez que
siendo las 05:37:10 ste derechamente pidi a la guardia nocturna le realizacin
de una ronda por la cruceta cinco cuarto sur. Tal peticin import una advertencia
formal de que algo extrao se estaba desarrollando y por lo mismo era necesario
que el cuerpo de reaccin se constituyera en el punto denunciado.
420
En ese orden
de ideas, entiende el Tribunal que Orrego Galarce actu con plena sujecin a la
obligacin consignada en el tantas veces citado artculo 23 letra f) de la
Resolucin N2854, toda vez que su deber de reporte fue oportuno en funcin de
lo que percibi por sus sentidos en un determinado instante (situacin que por lo
dems fue corroborada transcurrido un minuto y diez segundos). Por lo tanto, se
descarta todo tipo de responsabilidad de este centinela en cuanto al contenido de
la informacin otorgada, en atencin a que se result acreditado que ella se ci
fielmente al contexto fctico que poda percibir por sus sentidos el cuestionado
vigilante, no correspondindole diferir la alerta a la espera de otros eventos.
A mayor abundamiento, en este juicio oral fueron ledas mltiples
constancias de episodios de ria ocurridas al interior del CDP San Miguel (con
anterioridad al 08 de Diciembre de 2010) en cuya virtud la mayora abrumadora
421

culminaba dentro de los mrgenes de la ria y no derivaba o mutaba en incendio,
de suerte tal que tampoco es vlido exigir (al dar la alerta) a Orrego Galarce un
tipo de representacin basada en antecedentes probabilsticos excepcionalsimos.
Pensar bajo esa variante, podra llevar a omitir el aviso de ria a la espera de otros
indicios, mientras los internos corren el riesgo de lesionarse de gravedad o
419Esdecirdesdelaalertadadaalas05:36:37hastaelcuartoreporteproporcionadosiendolas05:37:10.
420 Es menester remarcar que el personal de guardia copi la informacin (acogi la solicitud) dada por
OrregoGalarceluegodetranscurridos40segundosdesdelapeticinderonda.
421Salvounepisodiocompletamenteaisladodeincendioocurridoamediadosdelao2010.

1146
mortalmente, o bien inducir a error al cuerpo de reaccin respecto al uso de
materiales que deben emplear. Se insistir que la primera situacin irregular que
pudo denunciar con precisin Orrego Galarce fue la de una ria o pelea y por lo
mismo recepcionado el comunicado por la guardia nocturna, sus dependientes se
equiparon con la finalidad de disuadir la gresca y se dirigieron hacia el lugar de
conflicto. Sin con posterioridad el centinela percibe un nuevo elemento que
amerita ser puesto en conocimiento del cuerpo de reaccin lo debe decir
422
y
adems requiere ser entendida como una informacin adicional o complementaria
a la anterior. En ese contexto, si el centinela expide una nueva noticia
(visualizacin de humo) nuevamente el cumple con su obligacin y como
contrapartida nace un deber en quien recepciona el comunicado de poner al tanto
de lo que acontece al cuerpo de reaccin
423
que ya se encontraba en camino a
disuadir la ria. No obstante ello, ese esperado enlace o conexin no ocurri, por
cuanto, quien deba hacerlo no dio una orden complementaria y precisa de acudir
con herramientas e indumentaria para combatir incendios. Como puede advertirse,
Orrego Galarce siempre comunic oportunamente -a quienes deban desplegar la
estrategia de reactiva- el surgimiento de cualquier factor o situacin irregular
adicional a la primitiva ria alertada, lo que pudo constatarse y confrontarse tanto
con el registro auditivo de las comunicaciones radiales como tambin del
contenido visual que se tuvo de los registros de la cmara seis.
Finalmente se debe reiterar que la labor del vigilante y su obligacin de
reporte expira precisamente dando la respectiva y oportuna alerta del evento
irregular, cuestin que as se hizo. Luego de ello, queda vedado o prohibido
terminantemente al personal de centinelas hacer abandono de su puesto de
servicio dado que al desconocer el tipo de contingencia que se desarrolla y los
fines que la motivaron- deben resguardar cualquier intento de fuga del penal, entre
otros aspectos. Es por esa razn que resultaba plausible (desde el campo de la
ignorancia funcional y operativa de Gendarmera de Chile) comprender la ira que
gener en los internos y civiles -que se encontraban en las inmediaciones de la
crcel- el hecho de observar que los vigilantes permanecan (supuestamente)
indiferentes frente los llamados de auxilio que provenan desde el interior del piso
cuarto de la cruceta cinco. No obstante ello, la verdad procesal instaurada es una
completamente diversa a que se representaron aqullos, toda vez que con
anterioridad a que el nivel audible superara el promedio habitual que reinaba en la
422 Lo que en la especie aconteci siendo las 05:38:48 horas, por cuanto Orrego Galarce dio cuenta que
estara saliendo humo del piso.
423 Dicho contingente estaba compuesto en primer trmino por el Teniente Hormazabal Snchez y los
funcionariosVeroizaMarnyZamoranoCarrasco.

1147
crcel (05:38:20 horas), Orrego Galarce ya haba cumplido su obligacin con un
minuto y diez segundos de antelacin, al pedir al cuerpo de reaccin que efectuara
una ronda por cuarto sur de la cruceta cinco. Sin embargo, a los ojos y odos de
los internos y civiles, tal circunstancia no puede ser percibida y por el contrario
stos slo capturan la imagen que pueden apreciar, esto es, el de un vigilante
supuestamente indiferente y reacio a ayudar en la tragedia que se estaba
originando.
En suma, luego de depurar de la valoracin aquellos factores difusos,
destinados a generar confusin en el establecimiento de los hechos (los que
fueron sustentados sea en meras afirmaciones planteadas en abstracto o bien en
declaraciones sobre informes a la postre irrelevantes);
424
como tambin luego de
efectuar un exhaustivo anlisis valorativo en cuanto a la posicin y escenario
desfavorable que enfrentaba Orrego Galarce para advertir inmediatamente la
ocurrencia de la ria y seguido incendio y, por el contrario habiendo quedado
demostrado que la advertencia proporcionada result ser oportuna para evitar
decesos en el contexto de un incendio voraz y agresivo, no queda sino pensar y
concluir que el conjunto de acciones desplegadas por Orrego Galarce se ajustaron
plenamente a lo dispuesto en el artculo 23 letra f) de la Resolucin 2854 de
Organizacin Administrativa de los Establecimientos Penitenciarios y por lo mismo
no puede construirse a su respecto infraccin de reglamento ni tampoco
negligencia debido a que estos factores no fueron probados o en el peor de los
escenarios (para este imputado) todo qued asilado y jams pudo salir del
espectro de la duda, parmetro de conviccin que, como es sabido, impide arribar
a una decisin de condena y por ende, debe ser absuelto de todo cargo formulado
en su contra.

Acpite
Francisco Riquelme Lagos

424 Como ocurre por ejemplo con todo lo expuesto por el funcionario policial Poo Astudillo, en cuanto a
relatar primeramente los resultados extrados de la diligencia de trfico de llamadas del telfono celular
depropiedaddeOrrego Galarce,concluyendoque enun 50%desu serviciocomocentinela(en elperodo
comprendido entre el 01 de Octubre y 13 de Diciembre de 2010), ste utiliz el telfono celular como
elemento distractivo, en circunstancias que preguntado sobre el momento realmente trascendental de los
hechos(paralosefectosdeverificarunaposibledistraccinenelservicio),estoes,desdelas04:00a08:00
horas del da 08 de Diciembre de 2010, seal que el telfono celular no fue utilizado en ese servicio
particular. No tena flujo de llamadas ni entrantes ni salientes. Es decir, este antecedente slo viene a
generar confusin en los hechos, asilndose en la nula posibilidad de ser considerada y valorada bajo la
lgicadelDerechoPenaldeAutor.IdnticasituacinocurrerespectodelosencausadosPobleteValverdey
RiquelmeLagos.

1148
CENTESIMO CUADRAGESIMO CUARTO: Anlisis. Que en lo que
concierne a este centinela, lo cierto es que la madrugada del 08 de Diciembre de
2010, le correspondi asumir el segundo turno de vigilante de la garita N4 en el
tramo temporal comprendido entre las 04:00 y 08:00 horas (materialmente asumi
el turno alrededor de las 04:15 horas).
425
Cabe advertir que la garita N 4 se
encuentra dispuesta en el costado nororiente del permetro de la crcel,
(puntualmente en el vrtice) de suerte tal que su radio visual (en todo su campo de
competencia) impide captar cualquier dependencia perteneciente al colectivo sur,
piso cuarto de la cruceta cinco, como tambin, desde el puesto de vigilancia
resulta imposible observar alguna ventana de la pieza chica norte del cuarto piso,
como tambin el costado norponiente del colectivo norte. Tal circunstancia no slo
fue comprobada por estos jueces al momento de efectuar la diligencia prevista en
el artculo 337 del Cdigo Procesal Penal, sino que tambin se ve reafirmada con
las imgenes captadas por la cmara 8 (dispuesta prcticamente en el punto
medio entre las garitas 4 y 5) de cuyo mrito no se percibe ninguna dependencia
ni estructura del sector sur de la torre cinco.
Asimismo, el perito planimtrico Fernndez Jimnez dio cuenta que slo
entre la garita N4 y el vrtice nororiente de la cruceta cinco (punto ms cercano)
existe una distancia de 43 metros. Es decir, considerando nicamente esta
medicin la que insistimos est tomada en funcin del sector norte de la cruceta
5- se arribar a la conclusin que la distancia aludida (la que en caso alguno
involucra el sector sur siniestrado) prcticamente triplica el recorrido que tena el
viga del puesto N 3 respecto del sector sur de la cruceta N 5 (sector
incendiado). Sumado a lo anterior, fue el mismo perito el que tuvo que precisar
que no pudo efectuar medicin planimtrica desde la caseta N4 hasta el sector
sur de la cruceta N5, ya que por las caractersticas de la construccin no existe
visin a dicho punto.
Desde esa perspectiva, indudablemente que el sentido de la vista no
emerge como uno de los factores que pueda tomarse en consideracin para los
efectos de achacar responsabilidad penal a Riquelme Lagos, desde el momento
en que su percepcin y plano visual de toda la estructura sur de la cruceta N 5
era derechamente nula. Sin perjuicio de ello, podra vlidamente alegarse que
Riquelme Lagos s estuvo en condiciones de observar el egreso de humo, tanto
por sector de la ventana del bao sur (costado oriente de la torre) como tambin
ascendiendo sobre el nivel de terrazas (humo proveniente de parte del colectivo y
425 Segn se advierte de los dichos del funcionario Quilodrn Henrquez y del centinela Carlos Astudillo
Curinao.

1149
pieza chica).
426
Indudablemente, que la salida de humo fue un hecho acreditado
tanto por los dichos de vecinos de la crcel, civiles que estaban en las cercanas,
como asimismo los registros obtenidos de diversas cmaras de seguridad
instaladas en el permetro del CDP San Miguel. No obstante ello, es dable decir
que la nica prueba que permite aproximar no totalmente
427
- con carcter
objetivo el campo visual habido desde el radio de vigilancia que corresponda al
centinela dispuesto en la garita N 4 hacia el sector sureste del piso 4 de la
cruceta 5, corresponda a los registros de la cmara 8.
428
En efecto, se otorga
plena objetividad a este medio de prueba tanto en el plano visual como tambin en
el rubro horario por tres razones poderosas:
1.- No exista otra cmara de seguridad instalada el permetro norte con mejor
acceso visual hacia el sector sureste (por ejemplo, desde el radio de vigilancia de
Riquelme Lagos).
2.- Ninguna de los testigos que depusieron en juicio (vecinos, civiles que
transitaban o personas apostadas en las afueras de la crcel) se situaron
territorialmente en la lnea o campo visual que debi tener Riquelme Lagos, motivo
por el que dicho medio de prueba queda descartado para los efectos de instruir al
426Inclusopodrallegaraafirmarseque elMinisterioPblicoenfocalaresponsabilidadpenal(en elplano

visual) de Riquelme Lagos en el humo que debi observar salir del sector sureste de la cruceta 5,
desestimando el humo que asomaba por sobre la terraza de dicha torre (sector suroeste). Se arriba a esta
conclusin bsicamente en el hecho de que un testigo privilegiado en cuanto a vista del humo que sali
por sobre las terrazas (sector suroeste de la cruceta 5) fue el centinela de la garita N 5 (Rodrguez
Mandujano).Enefecto,segnloqueesteTribunalpudoobservarenladiligenciaprevistaenelartculo337
delCdigoProcesalPenal,elvigadelagaritaN5tienetambinvisinhaciaelpuntoencuestin,aligual
que su colega del puesto N 4. Desde esa perspectiva, si se tiene en consideracin que ambos centinelas
podan tener acceso visual por sobre el sector de terrazas (sector suroeste de la cruceta 5) y ms an
habiendo sido demostrado por los dichos del testigo de Cerda Olivares (instructor de sumario
administrativo) en consonancia con la versin de acusados sobrevivientes que el funcionario Rodrguez
Mandujano, quien se encontraba a 61.71 metros de distancia del sector de ventanas que permitan la
visin, hizo gestos o ademanes indecorosos a los internos que en ese momento (desarrollo del incendio)
pedan ayuda y que ste no result acusado en esta causa, se puede concluir que el aspecto realmente
relevante para el persecutor, desde la esfera visual, est dado por el humo que emergi por el vrtice
sureste de la cruceta 5 (punto en el que si tena visin el viga de la garita 4 y no su par del puesto 5).
CorroboralaafirmacinpretendidalainformacinradialdadaporRodrguezMandujano con posterioridad
al aviso de humo dado por Orrego cuyotenorfueelsiguienteestn diciendo los 2.6 (internos) que habra
fuego en el cuarto sur para que concurra con IFEX.Esdecir,RodrguezMandujanoslodioalertadeloque
escuch de los reclusos, pero en caso alguno lo pudo reafirmar visualmente. Es ms, el funcionario citado
fuecategricoensealar,enjuicio,quealescucharelcomunicadoradialadvirtiendohumosloseveaun
vestigiomuytenue(desdesugarita).
427CabeadvertirquedentrodelpermetrodecompetenciaquecorrespondaaRiquelmeLagos(garitaN4)
noestabainstaladaodispuestacmaradeseguridadalgunaquepudiesepermitirtenermejorvisinhaciael
sector sureste de la cruceta cinco (precisamente sector del bao y parte del colectivo o pieza grande). La
excepcinalareglalaconstituyelaaludidacmara8,laquesibiennoseencuentradispuestadelamanera
ideal (ya que estaba dispuesta en el lmite medio entre garita 4 y 5) lo cierto es que permite enfocar en
parteelplanovisualquesepodatenerdesdeelpermetronorestedelacrcelhaciaelsectorsurestedela
misma;todoellobajoelentendidoquequientieneelcontroldedichascmaraseseloperadordeCCTVque
estubicadoeneledificioadministrativodelrecintopenal,enelreadelaguardiaarmada,elquenotiene
visinalinteriordelaunidadpenal,noexistiendomonitoralgunoenlasgaritas.
428VerfotografasN17y18,OtrosmediosdepruebaLacrim6yplanoN11.

1150
Tribunal respecto a lo que se poda apreciar desde el puesto N4 en direccin al
sur.
3.- Todos los testigos que dicen haber visto salir humo de la cruceta 5 difieren en
el contexto temporal. (Para estos efectos se da por reproducido lo sealado en el
considerando hacinamiento carcelario y en el ttulo inicio de la ria y posterior
incendio).
As las cosas, en cuanto a la imputacin hecha a Riquelme Lagos (al menos
en plano visual) la nica prueba realmente fidedigna y susceptible de
aproximarnos con mayor grado de precisin a la hora en que ste pudo haber
apreciado humo tanto del codo sureste como por sobre el nivel de terrazas-
desde el sector en que cumpla funciones, est dado por los registros que se
tienen de la cmara 8.
Asentado lo anterior, corresponde expresar que fue exhibido un video
429

consistente en la reproduccin del contenido grabado, entre otras cmaras, por la
N 8, durante la madrugada del 08 de Diciembre de 2010, dentro de un tramo
horario aproximado comprendido entre las 05:00 y 07:00 horas.
En ese orden de ideas, luego de revisado exhaustivamente el medio de prueba
descrito, estos jueces se ven compelidos a hacer una distincin respecto a los
resultados que arroj el examen visual. En efecto, durante el intervalo que media
entre las 05:00 y 05:40:35 horas, estos sentenciadores no pudieron advertir signos
de egreso o ascendencia de humo por sobre el sector de terrazas. Es vlido
manifestar que la fijacin de este tope horario no resulta ser arbitrario. Por el
contrario, la deficiente manipulacin que se dio a la cmara N 8 (luego de las
05:40:35) produjo que campo visual quedase limitado en su tramo superior- al
piso cuarto, impidiendo en consecuencia observar lo que acaeca por sobre el
nivel de terrazas hasta las 05:54:31 horas. En efecto, a partir de este momento, el
encargado de la sala de cmaras efecta una maniobra de reencuadre (lo que
posibilit observar nuevamente sobre el sector de terrazas, pudiendo advertir la
presencia de una cantidad considerable de humo).
En funcin de lo expuesto precedentemente, si bien se constata la
presencia de un vaco probatorio en el tramo comprendido entre las 05:40:35 y
05:54:31 horas, tal situacin al margen de no ser oponible al viga Riquelme
Lagos- no tiene mayor trascendencia para los efectos de analizar una potencial
alerta oportuna que ste hubiese podido dar. Esto es as, dado que con bastante
antelacin a las 05:40:35 horas, tanto Poblete Valverde como Orrego Galarce
429
OtrosmediosdepruebaN15SanzanaBarra.

1151
(principalmente este ltimo) haban dado cuenta de las irregularidades que
perciban, motivo por el cual resultaba completamente intrascendente la
intervencin a posteriori de Riquelme Lagos. Es ms, varios funcionarios de
Gendarmera de Chile
430
explicaron que el ideal frente a una situacin de
emergencia dice relacin con que el resto del personal de centinelas guarde
silencio, con el objeto de que el vigilante que da la alerta contine proporcionando
la informacin sin que las comunicaciones puedan verse interrumpidas. En ese
sentido, perfectamente podra sostenerse que Riquelme Lagos se ci
estrictamente a esta prctica -conocida internamente como silencio radial- motivo
por el cual, descontando la irrelevancia que podra haber provocado su
intervencin posterior, emerge como alternativa fctica viable y comprobada la
circunstancia de haber cumplido con el silencio radial.
En ese sentido, si se tiene presente lo informado tanto por el funcionario
policial Maureira Velsquez (oficial de caso) como tambin por el perito
audiovisual Ducret Cumplido, la primera comunicacin hecha por un centinela
dando alerta de alguna presunta
431
irregularidad se materializ siendo las 05:34:00
horas (incluso se propone las 05:33:00). Ahora bien, si se estimara que dicho
pepeteo no cumple cabalmente el propsito de alertar cuestin que difiere al
menos de lo expuesto por el oficial de caso Maureira y que comparten estos
juzgadores
432
- lo cierto es que siendo las 05:48:40, el viga Orrego Galarce
(puesto 3) alert claramente a la guardia interna respecto de la salida de humo, de
suerte tal que la obligacin de alerta oportuna se cumpli en dicho momento.
Paralelamente, a la hora aludida, desde los puestos de centinelas N4 y 5
no se observaba nada irregular que hiciera presumir la ocurrencia alguna
contingencia que ameritara un reporte. Se arriba a esta conclusin en base a dos
elementos de prueba:
1.- Las imgenes capturadas por la cmara 8, es decir, la cmara que poda
interpretar de mejor forma (a falta de otra prueba) la visin que podan tener los
centinelas apostados en el sector norte, (orientado ms hacia el poniente)
respecto de lo que aconteca en el sector sur. En ese sentido, segn los registros
de la citada cmara, slo siendo las 05:54:31 horas se puede apreciar humo por
430EntreelloslosfuncionariosCristianAlvealGutierrezyAbelVerdugoViveros.
431 Es menester destacar esta palabra por cuanto el comunicado que realiza el centinela dispuesto en la
garita 2 iba dirigido a sala de cmaras cuestin que lleva a colegir que el centinela presentaba ciertas
dudasrespectodeloquepercibiyporenderequeraapoyotecnolgicoparalos efectosdeproporcionar
unaadecuadadescripcindelasituacinalaguardianocturna.
432 El detective en cuestin concluy que la intencin de los funcionarios al comunicarse con la Torre 11
(saladecmaras)estribabaenquesetomaseconocimientodequealgoestabaocurriendoydeestaforma
sehicieraelenfoquerespectivo.

1152
sobre el sector de terrazas, lo que demuestra el acaecimiento de un incendio
433
.
De ms est decir que a esa hora el Teniente Hormazabal ya se haba rescatado
a los cinco sobrevivientes del ala sur, segn se consigna en el ttulo V Labores
desplegadas por los funcionarios de las Guardias Armada e Interna
434

cuestin que slo se explica por la alerta previa que proporcion Orrego Galarce.
2.- El contenido del pepeteo dado por el centinela Rodrguez Mandujano
(puesto 5) siendo las 05:39:35, en cuya virtud ste da noticia en base a lo que los
internos le informan- que en el sector sur de la cruceta cinco estara saliendo
fuego y humo. Este elemento de prueba tambin resulta ser gravitante a la hora de
exculpar de todo cargo a Riquelme Lagos, toda vez que Rodrguez Mandujano
(persona no acusada en este juicio) con igual o incluso mejor visin que aqul, no
fue capaz de afirmar en base a su propia percepcin de los hechos la existencia
de ruidos, humo y fuego, sino que se limita a reproducir lo que escuch de ciertos
reclusos para luego transmitir la advertencia en trminos condicionales.
Vinculado a ello, tal antecedente guarda plena consonancia con los registros
obtenidos de la cmara 8, puesto que siendo las 05:39:35 an no se visualizaba
humo tanto por sobre las terrazas, como tambin por el costado sur poniente de la
cruceta cinco.
A mayor abundamiento, a las 05:40:10 horas el gendarme Orrego insiste en
trminos categricos Torre cinco, estara saliendo bastante humo del piso,
instante en el que desde la perspectiva de la cmara 8 no se aprecia evidencia
433 Es dable decir que con hasta las 05:54:31 horas, el funcionario encargado de cmaras de seguridad
mantena posicionado el enfoque de la cmara 8 en direccin a la cruceta 5 (sector norte) bajo el nivel de
terrazasdemodotalqueenelintervaloquemediaentrelas05:40:35ylas05:54:31horasresultaimposible
verificar la eventual salida de humo por sobre el sector de terrazas. No obstante lo dicho, del mrito de la
fijacin capturada por la cmara 6, slo siendo las 05:43:20 horas se intensifica el nivel y coloracin del
humo en trminos de marcar una evidente diferencia con el que sala momentos antes. En ese sentido, si
uno intentara suplir la deficiencia probatoria que se gener con ocasin de la inadecuada grabacin
materializada en el uso de la cmara 8, a lo sumo podra llegar a sostenerse (en base a una mera
especulacin de los registros de la cmara 6), que slo entre las 05:43:10 y 05:43:30 horas, el humo que
ascendaporelsectordeterrazaspudohabersidopercibidoporloscentinelasdispuestosenelsectornorte,
entre ellos Riquelme Lagos, dado que se produce un notorio quiebre en la emanacin de humo. Sin
embargo,aunhaciendoelejercicioforzosodeespeculacinyreduciendolostiemposalaformayadescrita
igualmente no se vislumbra de qu forma correspondera imputar responsabilidad a Riquelme Lagos, dado
que su compaero de labores Orrego Galarce haba dado con bastante antelacin la respectiva alerta de
humo(05:38:48y05:40:10horas).
Es ms, si se tiene en consideracin lo argumentado en el ttulo Labores desplegadas por los
funcionarios de las Guardias Armada e Interna, capitulo Hechos acaecidos la noche del 7 y madrugada
del8dediciembrede2010,sepuedevlidamentecolegirqueelincrementodelhumoysuintensificacin
en coloracin se produjeron en un momento coetneo al que Hormazbal descargaba dos extintores en
direccin al mdulo sur, circunstancia que nuevamente permite dejar sin efecto el reproche a la falta de
alerta o reporte inoportuno que los persecutores exigen a Riquelme Lagos, ya que tales exigencias
resultabansertotalmenteinoficiosaseineficientesalaluzdelareaccinqueyahabasidodesplegada.
434
CapituloIIHechosacaecidoslanochedel7ymadrugadadel8dediciembrede2010.

1153
alguna de humo por sobre las terrazas o bien el costado suroriente de la crucera
cinco.
Por lo dems, se debe reiterar que los acusadores no presentaron
declaraciones de vecinos a la crcel cuyos domicilios se emplazaban detrs de las
casetas de vigilancias N 4 o 5, de modo tal que stos pudiesen haberse
explayado respecto de lo que apreciaron (en direccin norte hacia el sur) por
sobre el nivel de terrazas de la cruceta cinco, homologando de cierta manera la
posible visin y audicin que deba tener Riquelme Lagos. An ms, si se tiene
presente la deficitaria grabacin capturada por la cmara 8 -la que no permiti
fijar, dentro un tramo relevante, lo que aconteca por sobre el nivel de terrazas- sin
lugar a dudas que resultaba imperioso contar con aquellos testimonios para dar
relativa coherencia a la imputacin dirigida en contra Riquelme Lagos. Sin
embargo, dicha prueba no fue aportada
435
y por ende el antecedente controvertido
qued radicado en el campo de la especulacin y afirmaciones vagas o difusas
carentes de sustento probatorio.
A todo lo expuesto debe adicionarse que la diligencia procesal desarrollada
al amparo de la norma prevista en el artculo 337 del Cdigo Procesal Penal
permiti esclarecer, entre otros puntos, la completa falta de visin que poda tener
el centinela de la garita N4 -hacia las dependencias del piso cuarto de la cruceta
cinco sector sur- si ste se posicionaba en el punto medio de distancia con su par
de la caseta N3. En ese entendido, el cuestionado Riquelme Lagos nunca pudo
estar en situacin de tener visin directa de las dependencias (se incluye bao)
del reseado piso. No obstante lo expuesto, tampoco existe prueba que
demuestre que Riquelme Lagos se encontraba precisamente en ese punto al
momento de desencadenarse la gresca y posterior incendio (factor que descarta la
hiptesis audible). En efecto, se debe acudir nuevamente- a los registros de la
435NodebeolvidarsequerespectoalaposicinvisualyaudibledelcentinelaOrrego Galarce yen menor

medidadePobleteValverdeelMinisterioPblicositrajoadeclararavecinosdelacrcelcuyosdomiciliosse
situabanenlascercanasalagaritaN3yporciertoquealacrucetanmerocincosectorsur.Enbaseaello,
sepodravlidamentecolegirquenoexistamotivoparanohacerlopropiorespectoalvigaRiquelmeLagos
y si se arriba a tal conclusin, el Tribunal a falta de explicacin satisfactoria dada por los acusadores slo
puededetectardosposiblesescenariosparajustificarsuinasistencia:
1. Que el Ministerio Pblico nunca decidi tomar declaracin a vecinos habitantes del sector que colinda
con el permetro norte de la Crcel de San Miguel. (Cuestin que pugna diametralmente con el rol de
exclusivo rgano encargado de la investigacin de hechos constitutivos de delitos y de participaciones que
puedancorresponderenellos).
2.Quehabiendosidoentrevistadoslosvecinosencomento,laversinqueestosofrecieronderechamente
no se avena a la lnea investigativa pretendida por la Fiscala y, en razn de ello, se les desech. (Aspecto
que no slo infracciona la propia Ley Orgnica que la regula (artculo 3), sino que adems se aparta
sensiblemente de la descripcin de sus principales labores y deberes que a su respecto consigna la
ConstitucinPolticadelaRepblica(artculo83).

1154
cmara 8 (en el tramo que flucta entre las 05:30:00 y 05:38:33 horas)
436
para
dejar por establecido que no se vislumbra cuerpo o sombra alguna que transite por
el sector de marquesina desde el norte hacia el sur, menos que exista alguien
apostado en el posible punto medio, antecedentes todos que reforzaran la tesis
de que Riquelme Lagos se encontraba ya sea materialmente dentro de la garita
que le fue asignada o bien en el tramo medio que lo une con el vigilante N 5.
Incluso ms, consta en el registro de la cmara 8 que siendo recin las 05:41:55,
aparece una sombra (reflejo de un cuerpo humano) caminando por el cordn de
centinelas desde el extremo norponiente al sector surponiente, situacin que
apoyara la tesis de que Riquelme Lagos no se encontraba -al momento de
desatarse los hechos- en el punto medio que lo una a la garita N3.
En funcin de todo lo dicho cabe lgicamente preguntarse cul fue la
motivacin o los antecedentes que el Ministerio Pblico y acusadores particulares
tuvieron en vista al momento de dirigir la acusacin en contra de Riquelme Lagos?
La respuesta para estos juzgadores es categrica, ninguna.
437

Desde esa perspectiva y a falta de toda prueba que pueda vlidamente
incriminar a Riquelme Lagos, cobra vida el cuestionamiento levantado por su
defensa en torno a que la nica motivacin que condujo a los persecutores a
acusar a su representado se tradujo en haber asistido el da previo
438
al casino
institucional, lugar en el que consumieron alimentacin y bebidas alcohlicas
(especficamente una cerveza y un ron cada uno), cuestin que preliminarmente
slo puede comprenderse dentro del campo de una posible infraccin
administrativa.
439
Sin embargo, estos adjudicadores restan crdito a la afirmacin
de la defensa puesto que para el Ministerio Pblico tal factor al margen de las
afirmaciones en abstracto tendientes a conectarla causalmente con la creacin
voluntaria de un riesgo que incidi en el resultado- carece de relevancia en la
dinmica de los hechos. Es as como, a la ausencia de exmenes cientficos e
436InstanteenqueOrregoGalarcereportalapresuntaocurrenciadeunapelea.
437Esms,sisepretendielevarcomotesisunposibledesprecioogestoinadecuadodepartedeRiquelme
Lagos a los reclusos del sector norte que pedan auxilio, la prueba realmente trascendental que debi ser
aportadaconsistaenlostestimoniosdeinternoshabitantesdelapiezachicacuartopisonortedelacruceta
cuatroobiendereclusosquehabitabanelcodonororientedelcitadopisoytorre,todavezquestostenan
visindirectahacialagaritaN4yporlomismopodranhaberexplicadolaconductaqueadoptRiquelme
Lagoseldadeloshechos.Sinembargo,talmediodepruebanofueallegadoaljuicio.
438 07 de Diciembre de 2010 al Casino de Gendarmera entre las 20:35 y 23:30 horas, segn Constancia
anotadaenellibrosaliente20,pruebamaterialN4.
439AligualqueelconjuntodeanotacionesledasporelfuncionarioinvestigadorRobertoPooAstudilloque
involucraban a los tres centinelas cuestionados en este juicio, las que pretendieron ser reconducidas a la
esfera penal y vincularlas a los hechos prcticamente bajo la lgica y estructura de un Derecho Penal de
Autor(sereproducetodolodichoaltratarlasituacindeOrregoGalarce),mximesilaincertezareinaen
alguna de esas constancias puesto que se sustentan en parmetros porcentuales, (como ocurre con el
registrodellamadastelefnicasefectuadasentreel01deOctubreyel13deDiciembre,ambosde2010).

1155
informe de alcoholemia que determinara el gramaje de alcohol en la sangre
respecto de Riquelme Lagos y Orrego Galarce, debe necesariamente adicionarse
que el Jefe de Relevos (funcionario Quilodrn) vis la incorporacin de aqullos a
sus puestos de centinelas en el turno comprendido entre las 04:15 y 08:00 horas,
de lo que se infiere que no detect anomala alguna en el estado de sus
subalternos. En caso contrario, esto es, si efectivamente los acusados hubiesen
presentado a la hora de asumir el turno- alteraciones producto de la ingesta del
alcohol, el Jefe de Relevos no los habra dejado cumplir sus funciones. Cabe decir
que de plano se descarta la posibilidad de que negligentemente y con infraccin
de reglamentos el funcionario Quilodran haya permitido que estos dos centinelas
(supuestamente en condiciones no aptas para cumplir su labor) hayan tomado
posesin de sus casetas, puesto que en tal evento aqul debera haber sido
acusado en este juicio (cuestin que, como se sabe, no ocurri) bajo el mismo
argumento de reconduccin de responsabilidad que se esgrimi respecto de
Bustos Hoffman en cuanto a no fiscalizar la labor de Sanzana Barra. En otras
palabras, descontando todas las argumentaciones exculpatorias reseadas con
antelacin, nuevamente surge otro motivo para abogar por la absolucin de este
acusado, la que estriba en que el Ministerio Pblico comprendi que el funcionario
Quilodrn no incurri en conducta negligente al momento de materializar y verificar
el relevo correspondiente a las 04:15 horas (lo que se justifica en la ausencia de
acusacin hacia su persona), factor que, a la vez, permite afirmar que Riquelme
Lagos se encontraba en ptimas condiciones para asumir sus funciones.
Por ltimo, es dable consignar que a pesar de depusieron en juicio varios
sobrevivientes habitantes del piso cuarto costado norte de la cruceta cinco (lugar
donde fallecieron 15 personas y otras 13 lesionadas), quienes en su globalidad
afirmaron haber gritado pidiendo auxilio a los centinelas situados en el sector norte
de la marquesina
440
y haber visto la indiferencia de stos frente a lo que acaeca,
lo cierto es que las nicas ventanas que habilitan la visin hacia el sector de
marquesina
441
permitan observar slo hacia el costado norponiente de la crcel,
de suerte tal que se slo visualiza ntidamente la garita N5,
442
ms no la N4, en
que cumpla funciones Riquelme Lagos.
443

440Enelsectornortedela marquesinaseemplazanlas garitasN4,5y6.Desdeyaesnecesarioexplicar

que los vigas dispuestos en las dos primeras garitas aludidas tienen visin directa a la cruceta cinco
orientacinnorte.
441 Hablamos de la ventana de la pieza chica y sector nororiente del mdulo ya que las protecciones
(horizontales)enellasinstaladascontabanconespaciosconsiderablementemsgrandesentrecadacelosa
loqueposibilitabaobservarconfacilidadhaciaelsectornororiente.
442 Garita en la que cumpla turno de 04:15 a 08:00 horas del da 08 de Diciembre de 2010 el centinela
RodrguezMandujano,quiencoincidentementefuesumariadoadministrativamenteysancionadoporhaber

1156
A mayor abundamiento, si se extremara el razonamiento en perjuicio del
reo y en funcin de ello se omitiera lo manifestado en el prrafo que precede y por
ende se arribara a la conclusin (no probada) de que los internos del sector norte
pedan ayuda y pudieron ver al gendarme Riquelme Lagos y ste a su vez habra
hecho caso omiso a las peticiones de auxilio de aqullos, producto de lo cual le
podra ser reprochada la omisin en el resultado muerte y lesiones (insistimos que
estos presupuestos no fueron acreditados), lo cierto es que tampoco dicha
posibilidad puede prosperar, toda vez que a pesar de que este sector (norte) si
comprenda el campo de competencia visual y auditivo de Riquelme Lagos,
sorprendentemente la acusacin al efectuar un errneo ejercicio de englobar o
unificar hechos entre los centinelas encausados- dirigi o limit el reproche y la
orientacin fctica al deceso de los 66 internos habitantes del sector sur,
circunstancia que descontando la desprolijidad denunciada- impide a todo evento
extender o subsidiar de oficio dicha deficiencia, so pena de incurrir en sorpresa en
perjuicio del sujeto objeto de la persecucin penal, quebrantando correlativamente
uno de los principios rectores del debido proceso, como resulta ser la congruencia
que debe existir entre la acusacin y la sentencia de adjudicacin.
En resumen, habiendo sido acreditado fehacientemente que Riquelme
Lagos slo pudo estar en condiciones de ver y or respecto de lo aconteca en un
tiempo muy posterior a la alerta efectiva dada por el centinela del puesto N 3,
situacin que unida tanto a las ausencias probatorias en que incurrieron los
acusadores como tambin a que la conducta y efectos que en abstracto
444
se
reprocha a Riquelme Lagos a lo sumo qued alojada en el mbito de una
infraccin cuyas consecuencias repercuten en el orden administrativo, constituyen
razones poderosas para justificar la absolucin, por ausencia de mrito, del
encausado en estudio.

Ttulo V
Consideraciones respecto al ncleo fctico de la acusacin

CENTESIMO CUADRAGESIMO QUINTO: Anlisis preliminar. Que una
vez desarrollados todos los aspectos de relevancia fctica que el Tribunal estim
hecho gestos o ademanes impropios a los internos. Esta informacin fue introducida en juicio por Claudio
CerdaOlivares,quienduranteeldesarrollodelsumariocumplaelroldeinstructordelmismo.
443 Este aspecto fue corroborado en terreno por el Tribunal al momento de efectuar la diligencia prevista
enelartculo337delCdigoProcesalPenal.
444Seutilizaestaexpresindandoaentenderquelossupuestosefectosnegativos(incrementodelriesgo)
quefueroninvocadosnoresultaronprobadosdemodoalguno.

1157
necesario dejar consignados con ocasin al captulo centinelas, aparece
aconsejable para justificar an ms la absolucin- detenerse a revisar y
contrastar someramente tanto el hecho general como el particular, propuestos por
los acusadores en conexin con la ponderacin de la prueba que ha efectuado el
Tribunal.
Para estos efectos se dividir el anlisis entre ncleo fctico general y
especial o particular. nicamente por motivos de mejor comprensin se principiar
con este ltimo tpico.
CENTESIMO CUADRAGESIMO SEXTO: Hecho particular referido a
centinelas. Que cabe advertir que el ejercicio de verificacin de correspondencia
entre el planteamiento fctico y la prueba rendida, se realizar nicamente del
acpite especial dirigido hacia los tres vigilantes acusados. Bajo ese prisma, es
dable decir que la acusacin en su parte especial consigna como elementos de
reproche que stos:
a) Desestimaron totalmente las seales de que al interior de la cruceta se estaba
consumiendo alcohol y signos evidentes que los alertaban del desarrollo de una
ria de proporciones y ulterior incendio.
Cabe decir que el verbo desestimar es definido por el Diccionario de la
Lengua Espaola como denegar, desechar (Real Academia Espaola, Vigsima
Segunda Edicin, tomo IV, pag. 529). Pues bien, una de las primeras
observaciones que puede ventilarse a la frase en estudio estriba en que para
imputar una actitud de denegar o desechar es bsico probar primeramente que
se tuvo conocimiento cierto de alguna cosa toda vez que sin este presupuesto
derechamente se cae en la ignorancia o desconocimiento. En ese sentido, luego
de haber explicado verbal y grficamente el escenario completamente adverso
para observar y or lo que poda ocurrir al interior de la cruceta cinco, corresponde
preguntarse:
1.- Podan los centinelas advertir oportunamente el consumo de alcohol? La
respuesta es categrica: No, salvo que los internos en un acto de extrema
franqueza cuya ocurrencia nadie la ha sostenido- decidieran comunicar a viva
voz a los vigas respecto de que se encontraban consumiendo alcohol al interior
del colectivo y de esa forma exponerse voluntariamente a quedar como sapos y
por cierto a ser castigados. En otras palabras, respecto al consumo de alcohol
salvo que medie una situacin excepcionalsima como la descrita- siempre primar
la ignorancia o el desconocimiento.
2.- Podan los vigilantes advertir oportunamente un signo evidente de ria de
proporciones? La respuesta es s. Sin embargo, el nico signo evidente e

1158
inequvoco (probado) de que al interior del piso cuarto cruceta cinco se
desarrollaba o estuviera declarada una ria, estuvo dado por el ruido manifiesto
que pudo escucharse en el pepeteo dado por Orrego Galarce siendo las
05:38:20 horas. Sin embargo, con un minuto y diez segundo de antelacin, ste ya
haba dado alerta y a la vez pedido la realizacin de una ronda por la cruceta cinco
piso cuarto sur. Sumado a ello, luego de escucharse el ruido descrito Orrego
Galarce tard menos de diez segundos en dar cuenta de la ria. El Tribunal
nuevamente se pregunta la conducta desplegada por Orrego Galarce califica
como una accin de desestimar totalmente los signos de ria? La nica respuesta
que corresponde otorgar a la interrogante es un rotundo no.
3.- Podan los centinelas advertir oportunamente un signo evidente del inicio del
incendio? Hay que distinguir: Si se piensa en la eventualidad de egreso de humo
por el sector de la pieza chica sur y codo surponiente del colectivo sur de la
cruceta cinco piso cuarto, la respuesta nunca podr ser categrica y quedar
siempre inserta en el margen de la duda razonable
445
dado que a la falta de prueba
precisa sobre este punto, se debe adicionar la impericia del funcionario de
cmaras de seguridad al no maniobrar la cmara seis, de modo tal de permitiera la
visin hacia el sector aludido y de esa forma esclarecer este punto. En mrito de
ello, siempre quedar la incertidumbre si sali humo primeramente por dicho
sector,
446
dado que se desconoce si los internos tenan protegidas las ventanas
con algn material que impidiera (al menos en un comienzo) la salida de humo.
445Enestetpico esnecesariorecordartodolodichorespectoalaslimitacionesdevista,estructuradela
crcel, configuracin de celosas y la posible instalacin de tapas u otro material semejante sobre ellas
impidiendoelingresodeaireporelescasoespacioquedejaban.
446 A pesar de que existen ms probabilidades de establecer preponderancia de prueba bajo la tesis
contraria a la postulada por el Ministerio Pblico. En efecto, reiterando que el fuego debi iniciarse
aproximadamentealas05:35:00horassepuedeextraerdosantecedentesdepesoparadescartarelegreso
dehumoporelsectorenanlisis.Enprimertrmino,nodebeolvidarsequelasversionesprestadasporlos
testigos Michelle Barahona Fuentes, Christian Alveal Gutirrez, Maureira Velsquez y Maldonado Vera
presentan sensibles discrepancias en un punto fctico puntual, esto es, la efectividad o no de que Poblete
Valverdehayaaseveradohaber vistodormiraOrregoGalarce. Dejadodelado eseaspecto,noseperciben
divergenciasenlostestimonios.Aslascosas,cuandoMichelleBarahonanarratodoloqueescuchdeboca
dePobleteValverde,jamsserefiriaquestehayaobservadohumoofuego(tantoeneltrayectodeidaa
lagaritaN3comoasuregreso).Incluso,enunapartedesudeclaracinderechamentenegtalsituacin.
En ese orden de ideas, si se tiene presente el clculo de tiempo aproximado que debi emplear Poblete
Valverdeendirigirse a la caseta N 3, hablar con Orrego Galarce y regresar a su puesto de vigilancia(para
estos efectos se reproduce lo razonado al tratar la situacin de Orrego Galarce y Poblete Valverde)
necesariamentestedebihabertransitadofrentea lapiezachicasurycodo surponientedelcolectivo en
momentosenqueelfuegoestabainiciado.Sinembargo,dichofuncionariodescartlapresenciadehumoy
fuego. En segundo trmino, no deben soslayarse los registros visuales que se pudieron capturar de la
cmara 8 con anterioridad a las 05:40:35 horas (momento en que el funcionario de cmaras de seguridad
baja el plano privando de visin sobre el sector de terrazas). Pues bien, en el lapso que media entre las
05:35:00 y 05:40:35 horas, el Tribunal no pudo observar indicio alguno de humo por sobre el sector de
terrazas (precisamente en el sector por el cual presuntamente deba ascender el humo proveniente de la
pieza chica sur y codo surponiente). No est de ms sealar que el perito Ducret Cumplido, al explicar
respectoalaprogresindelhumo(sectorbaosur)mencionquedesdequepudopercibirlapresenciade

1159
Por el contrario, si se adscribiera a la tesis de descargo y en definitiva se
sostuviera que por la instalacin de protecciones en las ventanas, biombos,
disposicin de vigas, etc. los primeros signos de humo debiesen haber sido
percibidos por el sector de baos, la respuesta que puede dar el Tribunal es una
totalmente diversa a la duda razonable establecida precedentemente. Esto por
cuanto, a diferencia del planteamiento de cargo en esta segunda variante o tesis
alternativa, s existe soporte probatorio objetivo. Es decir, la posibilidad de
especular queda eliminada, toda vez que se cuenta con los registros captados por
la cmara 6, la que precisamente enfoc en todo momento el sector suroriente del
cuarto piso de la cruceta cinco (especficamente el bao sur). Sumado a lo dicho,
cada exponente aport prueba cientfica para explicar sus planteamientos, los que
en este punto (hora de egreso de humo por el sector de baos) fueron
prcticamente uniformes, arrojando como resultado que el primer avistamiento de
humo se produjo a las 05:48:33 horas (defensa) o 05:48:34 horas (acusadores).
En ese contexto, teniendo presente que la alerta de humo dada por el
centinela del puesto N 3 se produjo luego de transcurridos a lo sumo- quince
segundos desde el avistamiento, corresponde preguntarse se advirti
oportunamente del signo evidente de incendio?. La respuesta bajo esta hiptesis
debe ser categrica: s.
b).consistentes en ruidos propios de una pelea, gritos, garabatos, insultos, humo
y desesperados llamados de auxilio de los internos que habitaban la mencionada
cruceta. Siendo en definitiva un interno de ese mismo centro de detencin quien
realiz el llamado dando la alerta a bomberos a travs de un telfono celular que
mantena de manera clandestina.
En lo que concierne a la ria, ruidos, gritos, humo, etc. con el propsito de
no incurrir en reiteraciones innecesarias, se dar por reproducido todo razonado al
tratar el ttulo realidad de la crcel de San Miguel.
Sin perjuicio de ello, el Tribunal estima necesario advertir, en este apartado,
la falta de prolijidad o de objetividad
447
en la presentacin y exposicin del asunto,
dado que de su simple lectura cualquier persona que no particip en este juicio
oral- podra vlidamente representarse la siguiente secuencia fctica:
1) Ria e incendio; 2) Gritos de auxilio y finalmente 3) Llamado de internos a
bomberos.
humohastaqueegresabastantehumo,notranscurrieronmsdecincominutos.Porlotanto,sisetieneen
cuentalaexplicacinreseadayalavezsepartedelabasequeelhumoegresprimeramenteporelsector
de pieza chica y codo surponiente, naturalmente que la cmara 8 debiese haber captado el ascenso del
humoentre05:35:00y05:40:35horas,sinembargoellonoocurri.
447Acepcinquedebeserentendidaensusentidoliteralynonecesariamentejurdico.

1160
Es decir, si slo se leyera la acusacin, se debera colegir que luego de
desencadenado el incendio y frente a los gritos de auxilio jams hubo reaccin por
parte del personal de Gendarmera de Chile, lo que, en definitiva, motiv a que un
interno tuviese que llamar por sus propios medios a bomberos.
Sin embargo, el postulado que los acusadores pretenden hacer creer en este
apartado fctico por un lado es incompleto (situacin que a su vez distorsiona la
realidad) y por otro demuestra el profundo desconocimiento de las funciones que
debe cumplir un centinela.
*Descripcin incompleta: Esta crtica se asila nicamente en aspectos
objetivos,
448
claramente probados y que demuestran la intencin de los
acusadores de generar un desvo o confusin en el curso de los hechos. En
efecto, para justificar lo dicho, es bsico consignar que el llamado telefnico hecho
por un interno al cuerpo de bomberos se materializ siendo las 05:48:00 (hecho
plenamente establecido). Por su parte, gracias a reportes previos dados por el
cuerpo de centinelas, el equipo de reaccin de la guardia nocturna rescat con
vida a cinco internos del lado sur, situacin que debi producirse (con alto grado
de probabilidad) un poco antes o quizs coetneamente a las 05:48:00 horas (ver
captulo referido a Hormazbal Snchez).
Qu se quiere sealar con lo expuesto precedentemente?
Que la descripcin de los hechos est orientada a generar confusin y a
distorsionar la realidad, desde el momento en que la secuencia planteada por los
persecutores es totalmente incompleta e inexacta al contraste de la prueba
rendida en estrados y es precisamente por ese motivo que se arriba a una
decisin absolutoria. As las cosas, para no reiterar todas las argumentaciones
que se han ofrecido en este captulo de centinelas, nicamente se dar a
conocer la secuencia fctica que se tuvo por cierta como consecuencia de un
proceso de valoracin individual y comparativa de la prueba allegada al pleito
(principalmente los medios objetivos) y todo ello en estrecha conexin con el
estndar de conviccin ms all de toda duda razonable, se logr determinar la
siguiente secuencia:
1) Alerta respecto de una situacin al parecer irregular y que genera
confusin; 2) ria y seguidamente comienzo del fuego; 3) Alerta oportuna
para que se efecte ronda en piso cuarto sur de la cruceta cinco; 4) Gritos y
ruidos; 5) Alerta oportuna de ria; 6) Egreso de humo por sector de baos;
7) Alerta oportuna de humo; 8) Presencia del personal de reaccin en
448Esdecir,sedejadeladocualquiertipodecalificacinrespectoalaoportunidaddelaalertayeficaciade
laestrategiadereaccin.

1161
dependencias del piso siniestrado: 9) rescate de internos sobrevivientes;
10) Llamado telefnico de interno a bomberos.
Cabe advertir que las conductas y actuaciones descritas desde el nmero 1
al 7 se circunscribe y agota todo el campo de competencia que puede ser exigido
a un centinela y tambin es necesario remarcar que el tiempo que transcurri
entre estas actividades apenas super los cinco minutos (05:13 minutos),
circunstancia que viene slo a develar la rapidez en el acontecimiento de los
hechos y por cierto la oportuna y efectiva intervencin del cuerpo de vigas.
*Desconocimiento de la labor de un centinela: En este caso el reproche
ataca la errada presentacin del hecho en funcin de las obligaciones que
competen a los vigilantes. Es as como si se lee el apartado fctico en comento, se
deber llegar a la conclusin que la mencin siendo en definitiva un interno de
ese mismo centro de detencin quien realiz el llamado dando la alerta a
bomberos a travs de un telfono celular resulta ser absolutamente inoponible
a los centinelas. Sobre este punto, es necesario decir que el mecanismo de
prevencin y reaccin se inicia y opera sobre la base de lo que informan los
vigilantes, quienes slo estn provistos de un comunicador para dar cuenta de la
situacin irregular que perciben por sus sentidos. Luego de entregada la
informacin, se extingue la obligacin del viga y la cadena de reaccin contina
con funcionarios distintos y encargados de otras tareas quienes deben si la
situacin lo amerita- comunicarse con las entidades respectivas para combatir la
contingencia.
449
Es por eso es que resulta incomprensible que se incorpore en el
hecho y como juicio de reproche hacia los centinelas (por algo no se seala en
ninguna otra acusacin) la circunstancia (efectiva) de que finalmente fue un
interno el que se comunic con bomberos. Se debe insistir en que no es obligacin
de los centinelas llamar a bomberos (por lo dems materialmente no pueden
hacerlo) toda vez que tal exigencia excede el campo de sus competencias. Son
otras personas o funcionarios dentro de la secuencia de reaccin- quienes deben
velar por el cumplimiento de esta obligacin.

C.- Los tres imputados antes descritos debieron, atender, vigilar, y velar por la
integridad fsica de las personas privadas de libertad en todo momento desde el
lugar en que desempeaban sus funciones. Adems debieron observar en forma
permanente el comportamiento de los internos previendo situaciones irregulares
449 De ms est decir que dentro de las garitas no exista un telfono que posibilitara efectuar llamadas
hacia el exterior, ni menos con lnea directa para facilitar la comunicacin con bomberos. La nica
dependenciade lacrcelquecontabaconesta ventajaeralaoficinadela GuardiaArmada,laqueenesos
momentosestababajoelmandodelafuncionariaEdithRamrezCea.

1162
para dar oportuna alarma para una emergencia y/o situacin irregular, haciendo
uso de los medios y procedimientos establecidos. Especficamente adems les
corresponda alertar inmediatamente ante la observacin de vestigios de un
eventual incendio incluso considerando gestiones previas a la ocurrencia del
evento adverso, a fin de haberlo evitado.
En esta etapa final del sustrato fctico materia de la imputacin, los
acusadores se representan las conductas del buen obrar para contrastarlas con
los reproches dados a conocer precedentemente a los tres encartados.
En ese orden de ideas se dir que los verbos rectores cuya omisin se reprocha
son los siguientes:
a.- Atender. Este verbo ha sido definido como Esperar o aguardar (primera
acepcin); Tener en cuenta o en consideracin algo (cuarta acepcin); Mirar
por alguien o algo, cuidar de l o de ello (quinta acepcin) (Diccionario de la
Lengua Espaola, Vigsima Segunda Edicin, Tomo 2, pag.161). Cabe decir que
este verbo (al igual que los tres que prosiguen) ha sido conectado con la frase
por la integridad fsica de las personas privadas de libertad en todo momento
desde el lugar en que desempeaban sus funciones. As las cosas,
evidentemente que la primera definicin no guarda armona con la frase en
cuestin. Respecto a la cuarta y especialmente la quinta acepcin, es dable decir
que si bien aplican al caso concreto, lo cierto es que del contexto de toda la
prueba rendida no resta sino indicar que ello fue cumplido ntegramente por el
cuerpo de centinelas. Puede decirse que los centinelas no tuvieron en cuenta o
en consideracin la integridad fsica de los internos, si con anterioridad al signo
evidente de ria ya haba sido solicitado apoyo de cmaras y efectuar una ronda
por el piso afectado? Puede afirmarse que los centinelas no miraron?; Al haber
alertado, no cuidaron por la integridad fsica de los internos, dentro del campo de
competencia que les corresponda? Como se dijo, basta slo remitirse a todo lo
razonado en este captulo de centinelas para dar una respuesta positiva a todas
estas interrogantes.
b.- Vigilar. La definicin de este verbo obedece a quien debe Velar sobre alguien
o algo, o atender exacta o cuidadosamente a l o a ello.(Diccionario de la Lengua
Espaola, Vigsima Segunda Edicin, Tomo 10, pag.1562). En ese sentido, cabe
preguntarse si una alerta pidiendo ronda cuando an reinaba un escenario de
incertidumbre, una alerta de ria dada a menos de diez segundos de haber odo
un indicio patente de la misma y una alerta de humo a catorce o quince segundos
del primer signo de egreso de humo corresponde a la definicin de vigilar?
Obviamente que s.

1163
c.- Velar. Verbo definido como hacer centinela o guardia por la noche (primera
acepcin); observar atentamente algo (cuarta acepcin) (Diccionario de la
Lengua Espaola, Vigsima Segunda Edicin, Tomo 10, pag.1546).
Evidentemente que el primer concepto fue cumplido desde el momento en que
estos tres encartados son enjuiciados por su presunta infraccin de deberes en el
ejercicio de su cargo. En lo que toca a la segunda definicin a pesar de ser
limitada al sentido de la vista- estos adjudicadores tienen por cierto que no slo la
alerta de humo cumple a satisfaccin los requerimientos sealados en el verbo en
estudio, sino que tambin comprendiendo que los centinelas de los puestos N2,
3 y 4 jams podran haber observado la ria que se desencadenaba al interior del
piso cuarto sur, slo les puede ser exigible la reaccin en base a la audicin y en
ese punto tambin se cumple el estndar de eficiencia y oportunidad.
d.- Observar. El concepto de este verbo dice relacin con examinar atentamente
(primera acepcin) mirar con atencin y recato, atisbar (ultima acepcin).
Diccionario de la Lengua Espaola, Vigsima Segunda Edicin, Tomo 7.
pag.1089). Si vinculamos estas definiciones con la frase el comportamiento de
los internos previendo situaciones irregulares para dar oportuna alarma para una
emergencia y/o situacin irregular se arribar paradjicamente- a la
conclusin de que el nico enfoque de la observacin que resultaba imposible
imputar a los centinelas, fue la que precisamente se consign en la acusacin.
450

En efecto, se debe insistir que lo reprochado a los centinelas es el no
haber observado el comportamiento de los internos. Por lo tanto corresponde
preguntarse pueden los centinelas observar el comportamiento de los internos al
interior de los pisos con el objeto de prever situaciones irregulares? La respuesta
debe ser un rotundo no. (Para estos efectos se reproduce todo lo dicho en el ttulo
Estructura de la crcel y sus consecuencias objetivas en relacin a los vigas.
Desde ya es dable mencionar que se descarta una hiptesis que pueda
vincular a la observacin con la subida de estoques que se produjo desde el piso
tercero al piso cuarto dado que tal circunstancia fue observada por uno de los
vigilantes, quien -frente a sus dudas- decidi pedir apoyo inmediato a sala de
cmaras.
Culminando con el anlisis del ncleo fctico, no puede dejar de aludirse -
como crtica a la redaccin de los hechos- la falta de definicin en que incurren los
acusadores en cuanto a determinar qu nivel de exigencia se requera para
comprender que los centinelas haban cumplido su cometido responsablemente.
450 Por ltimo la situacin sera ms interpretable si el verbo observar hubiese estado reconducido al
egresodelhumoporelescasomargenquedejabanlascelosas.

1164
Lo anterior, en atencin a que aqullos emplean indistintamente las
expresiones oportuna e inmediatamente al referirse a la obligacin de reporte o
alerta.
No obstante ello, estos sentenciadores postulan que tales conceptos no
pueden ser utilizados de forma indeterminada, ya que entre ellos existen
marcadas diferencias que las tornan prcticamente en antagnicas.
Por de pronto se advertir que la palabra inmediatamente es definida
como sin interposicin de otra cosa. Ahora, al punto, al instante, mientras que el
adjetivo oportuna dice relacin con algo que se hace o sucede en tiempo a
propsito y cuando conviene (Diccionario de la Lengua Espaola, Vigsima
Segunda Edicin, pag. 1279 y 1625 respectivamente). De la sola lectura de estos
adjetivos se visualiza que en uno se permite un espacio de representacin o
reflexin interna (oportunidad) mientras que el otro requiere de un actuar
instantneo, no meditado, sin dejar cabida a ese factor subjetivo (inmediatez).
En ese contexto, atendida la realidad y la infraestructura del CDP San
Miguel, difcilmente se poda exigir a cualquier centinela el cumplimiento de la
obligacin de alerta inmediata. Es ms, la normativa que verdaderamente regula el
actuar de los centinelas hace el nfasis en criterios de oportunidad, situacin que
se ajusta plenamente a la lgica de una estructura carcelaria, que por su propia
naturaleza pone trabas a una adecuada fiscalizacin externa o perimetral.
451
(En
este tpico se da por reproducido todo lo razonado al tratar la situacin del
centinela Orrego Galarce).
As las cosas, como no corresponde utilizar indistintamente los adjetivos en
comento, se debe optar por aqul que derechamente obedece y cumple los
caracteres de reglamento y que por lo dems se aviene a los parmetros
razonables de exigibilidad que pueden requerirse a la luz de los defectos patentes
de la Crcel de San Miguel, esto es, se debe elegir por el concepto de
oportunidad y en ese sentido, tanto las alertas dadas respecto a ria como a
humo fueron extremadamente oportunas (si es que no fueron inmediatas).
Finalmente, el ncleo fctico particular expresa (luego de individualizar a las
66 vctimas del sector sur) que:
451Esporesaraznquelaterminologadeinmediatezutilizadaenelprotocolodeaccincontraincendio
(documento dirigido al Jefe de Unidad y que posee una vida y eficacia instrumental en cuanto consigna y
orienta respecto de los lineamientos o pautas generales a seguir en la futura dictacin del Plan de
Contingencia)nofueacogidaenelinstrumentoquerealmenteregulalafuncindeloscentinelas,estoes,el
artculo 23 letra f) de la Resolucin Exenta 2854, en cuyo mrito se modific la expresin inmediata por
oportuna.

1165
D.- todos quienes fallecieron por asfixia ocasionada por la inhalacin de los
diversos gases, provenientes del incendio, toda vez que no fueron desencerrados
stos.
Sin perjuicio que del tenor de esta frase final queda erradicada cualquier
duda que pudiese suscitarse respecto a la causa de muerte de los internos del
costado sur
452
y por lo mismo de su sola lectura tendra que descartarse ex ante
cualquier otro tipo de causa de muerte que no fuese la asfixia por inhalacin de
gases txicos.
A pesar de ello, la circunstancia que merece una observacin especial en
este prrafo trasunta en que los persecutores reconducen las omisiones incurridas
por los centinelas al hecho de que los reclusos en definitiva no fueron
desencerrados. Desde ya se expresar que la obligacin de desencierro no
pertenece ni debe ser cumplida por el cuerpo de centinelas. Esa obligacin se
aloja en otros funcionarios Gendarmera a cuyo cargo se encuentra la operatividad
interna de la crcel y no en quienes deben velar por la seguridad externa de la
misma.
Precisado lo anterior, es necesario decir que la errada tcnica de redaccin
empleada induce a pensar que la muerte se reconduce a la infraccin de una
obligacin que no le empece al cargo de vigilante. Desde esa perspectiva,
evidentemente que no es feliz la descripcin de los hechos que materializan los
acusadores, por cuanto sita la causa de muerte como consecuencia de una
accin omitida que escapa del mbito de competencia de un centinela. En funcin
de ello, hubiese sido aconsejable describir el sustrato fctico (para conectarlo
funcional y causalmente con la labor supuestamente omitida por los vigas) de la
siguiente forma: todos quienes fallecieron por asfixia ocasionada por la
inhalacin de los diversos gases, provenientes del incendio, toda vez que, al no
haberse dado las alertas oportunamente, no fueron desencerrados stos. Sin
embargo, el Tribunal dentro de la lgica heterocompositiva de solucin de
conflictos que lo regula, debe actuar como un tercero imparcial, lejano de los
intervinientes y a raz de ello no est llamado a suplir las deficiencias tcnicas
incurridas por stos, mxime si de ello se pudiese seguir una vulneracin al
principio de congruencia y en ltimo trmino al debido proceso, como se dir a
continuacin.
452 Sin perjuicio de que las probanzas cientficas no demostraron la ocurrencia de una causa de muerte
diversa como podra ser la eventual accin de terceros. A su vez, en base a un razonamiento lgico y
empleando el mecanismo de descarte evidentemente que los reclusos del sector norte perecieron por la
inhalacin de gases txicos toda vez que en ese lugar no se gener la gresca, no alcanzaron las llamas de
fuego,etc.

1166
CENTESIMO CUADRAGESIMO SEPTIMO: Hecho general, relativo a
todos los acusados. Que si bien hubiese sido aconsejable destinar un
considerando aislado para estudiar la presentacin y redaccin del hecho
aplicable a todos los imputados, lo cierto es que, atendido su contexto, genera un
nivel de incidencia considerable en la labor que desempean los centinelas y es
por esa razn que se prefiri desarrollarla en este momento.
Aclarado el punto anterior, el Tribunal debe remarcar que en caso alguno
puede dejar de omitir y referirse al profundo error de redaccin incurrido en la
descripcin del hecho general aplicable a todos los acusados.
453
En efecto, la
forma en que fueron consignados los hechos derechamente no se encuentra a la
altura de las extensas y controvertidas explicaciones cientficas y discusiones
tcnicas que el Tribunal tuvo la oportunidad de apreciar con ocasin a toda la
temtica referida al inicio del incendio, velocidad de propagacin del mismo y de
los gases txicos impregnados en el aire, temperatura ambiente, tiempos de
reaccin de gendarmes, bomberos, etc. La crtica que se esboza se justifica en
que de nada sirve analizar, bajo un determinado escenario temporal, el inicio del
incendio y la proyeccin de sus consecuencias si luego de ello los acusadores
postulan otro inicio de incendio en horario diverso. De ms est decir que todas
las explicaciones dadas al respecto son insatisfactorias y slo vienen a tratar de
salvar infructuosamente un defecto de redaccin palmario. Es as como
primeramente y en prrafo separado se consigna que:
As, alrededor de las 04:30 horas, uno de los internos de la pieza principal
o colectivo, utiliz este cilindro de gas acondicionado, lanzando fuego en contra
de los internos de la denominada pieza chica, con la intencin de desalojarlos de
la citada dependencia, lo que dio origen a un incendio, cuya causa fue la
al interior del dormitorio, debido a las llamaradas provenientes del baln de gas.
Como cuestin preliminar y con el slo efecto de demostrar las profundas
deficiencias que se contienen en el sustrato fctico general bastara decir que si
se fija las 04:30 horas como hora aproximada de inicio del fuego y teniendo en
consideracin que durante toda las secuela de este juicio los acusadores han
propugnado la ocurrencia de una ria previa de gran extensin temporal (entre 20
a 40 minutos) necesariamente debera deducirse que esa ria debi haberse
generado en el turno que precedi al de los centinelas acusados o en el mejor de
los casos debi ser apreciada por el funcionario Quilodrn Henrquez al momento
453 Para estos efectos se requiere imperiosamente leer el inicio de la motivacin tercera del auto de
aperturadejuiciooral.

1167
de llevar a cabo el cambio de relevos y ronda posterior ejecutada. Sin embargo,
tanto el cuerpo de centinelas que cumpli funciones en el turno anterior al de los
encartados como tambin el jefe de relevos funcionario Quilodrn Henrquez no
fueron personas acusadas en este juicio, lo que hace suponer que la ria
necesariamente se inici al trmino de la intervencin de todos stos.
Pues bien, soslayando tal evidente contradiccin
454
y retomando la principal
crtica que se formula en este apartado, es menester decir que cuando los
persecutores utilizan la expresin dio origen a un incendio (bajo la descripcin
fctica ocurrida siendo las 04:30 horas) dicha afirmacin es clara y precisa, sin
que exista la posibilidad de segundas interpretaciones. En efecto, la conjugacin
del verbo "dar", en pretrito perfecto simple, implica asumir que la accin
enunciada se entiende realizada, circunstancia que si es vinculada a la palabra
origen
455
, conduce inequvocamente a representarse que el incendio se gener
indefectiblemente a esa hora. Distinto sentido y alcance hubiese tenido el prrafo
en estudio si el verbo dar hubiese sido conjugado en tiempo condicional, toda
vez que dicha frase slo debera haber sido comprendida como el enunciado de
un evento de iniciacin posterior, esto es: lo que dara origen a un incendio.
En ese orden de ideas, no puede existir duda alguna que la redaccin
otorgada al prrafo en comento, conduce a sealar que el incendio se origin
alrededor de las 04:30 horas.
Zanjado lo anterior y con el propsito de desnudar todas las
contradicciones, equvocos e imprecisiones incurridos por los acusadores, debe
manifestarse en esta ocasin que no deja de llamar la atencin de estos
sentenciadores el hecho de que aqullos hayan situado el inicio del incendio
alrededor de las 04:30 horas en circunstancias que toda su prueba cientfica e
incluso sus propios alegatos de cierre instaban por el inicio de incendio entre
05:00 y 05:15 horas
456
. Desde esa perspectiva, resulta completamente vlida toda
argumentacin que inste por la correcta sujecin al debido proceso, reconducida
esta garanta al respeto del principio de congruencia bajo la variante de no
exponer a la defensa a cambios fcticos de ltimo momento, mermando con ello el
derecho del acusado a contar con una defensa tcnica, dado que necesariamente
sta caer en la indefensin.
454 Bajo la lgica de entender que ninguna prueba cientfica tuvo la virtud de afirmar que algn interno
falleciarazdelesionesatribuiblesaterceraspersonasyporlomismolariapodrapasarasegundoplano
enelcampodelvinculocausaresultado.
455 Su definicin corresponde a principio, nacimiento (Diccionario de la Lengua Espaola, Edicin
VigsimoSegunda,Tomo7,pag1108).
456Paraestosefectosserecomiendaleeroescucharloquesedijoenalegatosdeclausura.

1168
Acto seguido y en prrafo separado los acusadores sostienen lo siguiente:
Producto de lo anterior se inici un incendio alrededor de las 05:00 de la
madrugada, alertndose a bomberos de la ocurrencia del siniestro a las 05:47
horas, por el llamado que efectu un interno de ese establecimiento penal.
Es precisamente este prrafo el que viene a provocar total confusin en el
normal entendimiento de la supuesta secuencia de los hechos, toda vez que al
comenzar con la palabra producto, lo lgico que debera extraerse es que a
continuacin se detallarn la consecuencia del inicio del incendio descrito
precedentemente. No obstante ello, la desprolijidad en la presentacin del caso
nuevamente se hace presente dado que, contra todo pronstico, se describe otro
incendio, iniciado esta vez siendo las 05:00 horas. En otras palabras, si se
resumieran estos dos prrafos (incorporando slo lo que importa para estos
efectos) perfectamente podra llegar a decirse que siendo las 04:30 horas
aproximadamente se inici un incendio cuya consecuencia se tradujo en que se
inici un incendio siendo las 05:00 horas. Quizs, en este preocupante error
pueda englobarse lo que ha sido la investigacin seguida en esta sensible y
trgica causa. En efecto, la promesa inicial que los acusadores asumieron en sus
alegatos de apertura se tradujo precisamente en probar los hechos consignados
en la imputacin, pero qu ocurre cuando los encargados de la persecucin
penal no pueden seguir un hilo conductor lgico y armnico en la descripcin de
los hechos? Al margen de que necesariamente la prueba adolecer de
contradicciones, las que muy difcilmente podrn superar el riguroso estndar de
conviccin impuesto en el Cdigo Procesal Penal, lo cierto es que el problema es
an ms complejo, ya que la anomala se incrusta en el seno del debido proceso,
fraccionndolo severamente. Sobre el particular cabe indicar que el debido
proceso que sigue nuestra legislacin se caracteriza y vincula a la exaltacin de
las garantas procesales del sujeto objeto de la accin penal y en ese sentido, si
bien el constituyente no desarroll ni desmembr a cabalidad esta nocin de
debido proceso, es deber del intrprete integrar el derecho (adoptando un
mecanismo autointegrativo o heterointegrativo) y en base a ello indagar sobre las
bases y presupuestos mnimos en que se estructura en este trascendente
concepto.
Por de pronto se expresar que el Pacto de San Jos de Costa Rica
contempla derechos procesales mnimos que deben ser respetados en todo juicio
penal que se tilde de ajustado a derecho, entre ellos destaca como garantas del
inculpado (artculo 8):
- Comunicacin previa y detallada del inculpado de la acusacin formulada.

1169
- Preparacin de su defensa.
A su vez, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos consagra
como garantas mnimas para el encartado las siguientes (artculo 14):
- Ser informado sin demora, en un idioma que comprenda y en forma
detallada de la naturaleza y causas de la acusacin formulada contra ella.
- Disponer de tiempo y los medios adecuados para la preparacin de su
defensa.
Es dable decir que ambos instrumentos internacionales coinciden en que
dentro de las garantas mnimas de que debe disponer cualquier persona que
ostente la calidad procesal de acusado, estn aquellas que abogan porque ste
tenga acceso y conocimiento previo de la imputacin (lo que involucra al hecho
imputado) ya que de esta forma podr preparar una adecuada defensa de sus
intereses. Como puede advertirse ambos derechos que integran los
presupuestos mnimos del debido proceso- se entrelazan o vinculan
perfectamente en una relacin de instrumento-fin, por cuanto la garanta de
conocimiento previo encuentra su explicacin y objetivo final en poder sustentar o
preparar una adecuada defensa tcnica del encausado, de suerte tal que si no se
respeta la primera garanta es muy probable (por no decir seguro") que la
segunda se ver seriamente lesionada.
En ese orden de ideas, si se traslada todo lo dicho presentemente al caso
sub lite, se detectar que la deficiente y contradictoria redaccin de los hechos
contenidos en la acusacin -a la que tuvieron conocimiento previo los imputados-
necesaria e imperiosamente requera de una reestructuracin fctica para los
efectos de hacerla inteligible, lgica y armnica con los medios de acreditacin. Es
as como el peso de la prueba provoc que la inevitable adecuacin del sustrato
fctico se produjera en la etapa procesal de cierre, instante en el que el Ministerio
Pblico y acusadores particulares explicaran su nueva teora del caso, la que
comenzaba postulando el inicio de una ria alrededor de las 04:30 horas, la que
se extendi aproximadamente por treinta o cuarenta minutos, culminando en un
incendio de proporciones. En ese sentido, al tenor de las garantas mnimas del
debido proceso, cabe preguntarse si esta alteracin o adecuacin de los hechos
vulnera la garanta del debido proceso. La respuesta debe ser afirmativa y emerge
como una nueva y poderosa causal de absolucin.
En suma, como corolario de todo lo advertido en este acpite de
consideraciones del ncleo fctico propuesto en la acusacin se pudo observar
que la redaccin de los hechos presenta tanto en el plano formal y como
sustancial, imprecisiones, contradicciones, errores de redaccin y presentacin del

1170
caso, algunas de ellas extremadamente relevantes y preocupantes si se tiene en
consideracin la gravedad de los hechos y la multiplicidad de vidas humanas
perdidas en esta inconmensurable tragedia. Todos estos factores ameritaban,
cuando menos, una clara y precisa exposicin de los hechos, situacin que no
slo no aconteci, sino que por el contrario, todas las deficiencias detectadas
permitiran perfectamente motivar el rechazo de la accin penal in limine litis, sin
siquiera ingresar a una etapa posterior de contraste con las evidencias.
CENTESIMO CUADRAGESIMO OCTAVO: Consideraciones finales. Que
a lo largo de este estudio, se ha analizado la viabilidad de un conjunto de
acusaciones recadas en tres personas por su presunta omisin negligente en el
cumplimiento de sus deberes reglamentarios. Sin embargo, luego del examen
individual y colectivo de la prueba allegada mediante la aplicacin de distintas
tcnicas de interpretacin y valoracin amparadas en el estndar de conviccin
ms all de toda duda razonable- la conclusin arribada se orienta al pleno
rechazo de las acciones penales, toda vez que no slo los medios de cargo fueron
difusos e imprecisos para sustentar la pretensin acusadora, sino que tambin la
propia redaccin del sustrato fctico (en su fase general como especial)
presentaba severas imprecisiones y contradicciones que por s mismas impedan
por un lado al Tribunal comprender realmente el planteamiento del caso, pero
igualmente comprometan seriamente el debido proceso en la variante del derecho
que tiene toda persona perseguida criminalmente a conocer previamente y con
precisin los hechos en contra de los que deber desplegar su estrategia jurdica
tcnica.
No obstante de lo dicho y comprendiendo que estas deficiencias detectadas
en las acusaciones hubiesen posibilitado reducir ostensiblemente el anlisis de la
situacin procesal de los imputados, el Tribunal igualmente ha querido reforzar la
conviccin de absolucin realizando un estudio acabado de la prueba rendida la
que contrastada, tanto con la hiptesis fctica planteada en las acusaciones como
aquella modificada en los alegatos de cierre, no permiti dar por establecida bajo
un estndar de conviccin ms all de toda duda razonable las presuntas
omisiones negligentes vinculadas al resultado incurridas por Orrego Galarce y
Poblete Valverde. Incluso ms, como se ha podido apreciar, en lo que concierne al
vigilante Riquelme Lagos, estos juzgadores se ven impedidos de arribar siquiera al
estado de duda, situacin que en definitiva justificar la imposicin del pago de
costas para el Ministerio Pblico.
Finalmente, no puede dejar de indicarse que el juicio de estimacin
absolutorio elaborado por el Tribunal respecto de los centinelas, no slo es

1171
compartido por las defensas sino que paradjicamente por una parte querellante,
tal vez una de las ms proactivas colaboradoras del Ministerio Pblico en el afn
de sostener las imputaciones contra el resto de los encausados. En efecto, la
acusadora particular que representa (entre otros) los intereses del testigo Marcelo
Vega Muoz, derechamente no dedujo acusacin en contra de los tres centinelas
en comento, de lo que puede colegirse que en concepto de sta, las supuestas
irregularidades slo se inician en el reproche a la reaccin adoptada por
Hormazbal Snchez, dando a entender que la alerta fue oportuna.

CAPITULO V
JOS HORMAZABAL SANCHEZ

1172

CENTESIMO CUADRAGESIMO NOVENO: Desarrollo del captulo. Que
en este captulo se abordar y ponderar la eficacia de las acusaciones dirigidas en
contra de Jos Hormazbal Snchez, quin se desempeaba como Jefe de la Guardia
Nocturna, el da 08 de Diciembre de 2010.
Expuesto lo anterior y con el objeto de entrar al anlisis de los cargos formulados
en su contra, aparece necesario aclarar un asunto que ser estudiado con posterioridad y
que dice relacin con la proposicin de los hechos materia de la imputacin. En efecto, si
se observa la estructura de la acusacin, se apreciar que sta contiene primeramente la
descripcin de un hecho comn o de aplicacin general para todos los encausados y
luego se subdivide en seis numerales, en los que se precisa el ncleo fctico particular o
CENTESIMO QUINCUAGESIMO: Breve sntesis respecto a la forma en
que se abordar el razonamiento. Que en este captulo se estudiar a fondo y por
separado los motivos fcticos que condujeron a estos sentenciadores a dar por
establecido ciertos hechos y tener por desacreditados otros, ya sea por no haber sido
probados o bien porque a su respecto concurrieron dudas que impidieron determinar su
acontecimiento a ciencia cierta.
457

En ese sentido, el Tribunal por economa procesal se remitir a los captulos
anteriores en relacin con la estructura de la Crcel de San Miguel, realidad diaria que
imperaba en el recinto penitenciario (especficamente en el piso siniestrado) y hora
aproximada de inicio de la ria y posterior incendio, para as centrarse netamente en los
hechos contenidos en la acusacin.
458
Finalmente, el Tribunal esbozar crticas a la forma
en que fueron descritos los hechos y planteado el caso.
CENTESIMO QUINCUAGESIMO PRIMERO: Acusacin. Que desde las
17:00 horas del da 07 de Diciembre del ao 2010 y hasta las 08:00 horas del da
08 de Diciembre de ese mismo ao, se encontraba en calidad presencial como
jefe de servicio nocturno de la guardia interna, el Teniente Primero Jos
Hormazbal Snchez, quien no verific personalmente las mnimas medidas de
seguridad contra incendio, al momento de recibir su puesto, como lo eran el
457
deestasentencia,yaqueincidenconsiderablementeeneldesarrollodelamotivacinqueinvolucraaJos
Hormazbal Snchez. Sin embargo, en caso de ser necesario y con el afn de no dilatar o extender el
458

1173
correcto despliegue de mangueras por los diferentes pasillos de la Guardia Interna
y comprobar que la motobomba se encontrara operativa y con combustible.
Adems incumpli su obligacin de otorgar seguridad y resguardo a las
instalaciones, como tambin prevenir situaciones que pudieran afectar a la
poblacin penal y auxiliarla en el caso que esta se produjera, por si o por el
personal bajo su mando.
A su vez Hormazbal Snchez en su calidad de jefe del servicio nocturno
no realiz ni orden realizar ninguna ronda por los sectores de la guardia interna a
objeto de prevenir la comisin de acciones que pudieran comprometer la
seguridad del establecimiento, rondas que a su vez tenan por objeto que los
reclusos percibieran la presencia de personal de gendarmera y as pudieran
representarle cualquier situacin de peligro. Rondas que hubiesen permitido
anular el conflicto existente en la citada cruceta, interrumpiendo la ingesta de
alcohol de los internos y la ria que se desarroll con posterioridad, y junto con
ello, haber evitado el incendio en las primeras horas de la madrugada del da 08
de diciembre de 2010.
Consciente de la obligacin incumplida, Hormazbal Snchez consigna por
escrito en el libro respectivo rondas que nunca realiz.
Por otra parte y durante su guardia el imputado abandon la dependencia
de la guardia interna durante dos horas, entre las 01:02 y las 03:09 del da de los
hechos, desatendiendo su obligacin de cuidado con la poblacin penal.
Una vez iniciado el incendio no asumi, ni dispuso la inmediata evacuacin
del sector amagado.
Que las omisiones del acusado Hormazbal infringen la Resolucin 2854 de
Organizacin Administrativa de los Establecimientos Penitenciarios en sus
artculos 23 letras A, D y F, y artculo 41 del mismo cuerpo normativo y el
Protocolo de Accin Contra Incendio establecido mediante resolucin 6526 del
Director Nacional de Gendarmera de Chile, de fecha 28 de diciembre de 2009, en
su numeral 23 en la etapa de prevencin, as como en la etapa de respuesta en
los numerales 7, 9 y 10.
Y las Providencias emanadas del alcaide del centro de detencin preventiva
de San Miguel con instrucciones al jefe de servicio nocturno:

1174
N 400 de fecha 13 de agosto; N 430 de fecha 03 de septiembre, N 504
de fecha 08 de Septiembre, N 446, de fecha 09 de Septiembre, N 458, de fecha
16 de Septiembre, N 472 de fecha 24 de Septiembre, N 489 de fecha 01 de
octubre, N 515 de fecha 15 de octubre, N 527 de fecha 22 de octubre, N 530 de
fecha 29 de octubre, N 539 de fecha 05 de noviembre, N 565 de fecha 19 de
noviembre, N 575 de fecha 26 de noviembre y la N 594 de fecha 03 de
Diciembre, todas del ao 2010.
2859 en sus artculos 1 y 3 letra e) nmero 1 y artculo 15 del mismo cuerpo
normativo; Reglamento de Establecimientos Penitenciarios Decreto Supremo 518,
en los artculos 1, 4, 6 inciso final ,10 letra D y artculo 25
Que las infracciones a los reglamentos indicados precedentemente por
parte del imputado Hormazbal Snchez, provocaron la muerte de 66 personas
(Lista , fallecidos ala Sur) y la de 15 internos ms que habitaban el ala norte del
referido piso (Lista 2, fallecidos ala norte), todos estos ltimos quienes se
encontraban, en el ala norte, del cuarto piso de la cruceta 5 lugar hasta donde
lleg el humo toxico de la combustin del dormitorio sur, los que no fueron
auxiliados y desencerrados, sino pasadas horas del incendio, omitindose las ms
bsicas recomendaciones de desalojo, cuyas causas de muerte fueron asfixia por
inhalacin de gases de incendio. Totalizando 81 fallecidos.
Adems, estos mismos hechos, conductas e infracciones reglamentarias
cometidas por Jos Hormazbal generaron lesiones en 13 internos habitantes de
la misma ala, esto es, el ala norte del cuarto piso de la cruceta 5, quienes fueron
alcanzados por el humo txico y el calor proveniente del incendio en el ala sur,
lesiones calificadas en 7 de ellos como graves y en 6 como menos graves segn
la siguiente tabla.
CENTESIMO QUINCUAGESIMO SEGUNDO: Proposiciones fcticas:
Que respecto de este acusado, corresponde establecer la existencia de las
proposiciones fcticas vertidas por el Ministerio Pblico, respecto de las cuales las
partes querellantes reprodujeron en sus adhesiones y acusaciones particulares,

1175
ltimas que slo difieren del libelo persecutor en cuanto a la calificacin jurdica
imputada
459
.
CENTESIMO QUINCUAGESIMO TERCERO: Funciones. Que al
producirse el encierro de la poblacin penal,
460
a cargo de la seguridad interna del
CDP de San Miguel quedaba la llamada Guardia Nocturna, la cual la noche del 7
y madrugada del 8 de diciembre de 2010 estaba compuesta por tres funcionarios a
cargo del Teniente Jos Hormazbal Snchez.
Los funcionarios eran Gerardo Veroiza Marn, Jonathan Zamorano Carrasco
y Juan Carlos Bravo Fernndez, y como lo refiere Christian Arnaldo Alveal
Gutirrez, cuando ingresa el servicio nocturno se le entrega la poblacin
encerrada, precisamente porque sta cuenta con menor nmero de personal que
el servicio diurno.
Respecto de las funciones especficas de la Guardia Nocturna y sus
integrantes, por economa procesal nos remitiremos al acpite sobre Estructura
Orgnica,
461
sin perjuicio, de recordar que sta debe velar por la seguridad de
los internos durante la noche.
Que sobre el particular y previo a entrar al anlisis de cada una de las
proposiciones fcticas contenidas en las acusaciones fiscal y particulares, es
necesario dejar sentado que la guardia nocturna que se encontraba a cargo del
Teniente Jos Hormazabal Snchez, contaba con un total de cuatro funcionarios,
incluido ste ltimo, que desempeaban funciones entre las 17:00 y las 08:00
horas, y, que la noche del 7 de diciembre de 2010 mantenan a su cargo la
cantidad de 1956 internos.
Establecido lo anterior, pasaremos a examinar cada una de las infracciones
que se imputan a Hormazbal Snchez.

459
LapartequerellantedeJosLuisPrezyRocoBerrios,sibienmantienenlamismaproposicinfcticadel
MinisterioPblico,soloimputanaJosHormazbalSnchezlaslesionesdeinternosdelcuartonorte.
460
A las 17:00 horas, ver considerando sobre Encierro, Captulo Hechos acaecidos la noche del 7 y
madrugadadel8dediciembrede2010.
461
TtuloCondicionesGeneralesdelCDPSanMiguel,CaptuloIntroductorio.

1176
Ttulo I
Correcto despliegue de mangueras por los diferentes pasillos de la Guardia
Interna
y
Motobomba

CENTESIMO QUINCUAGESIMO CUARTO: Consideraciones previas.
Que cabe destacar que las acusaciones dicen relacin con no verificar
personalmente las mnimas medidas de seguridad contra incendio, al momento de
recibir su puesto, como lo eran el correcto despliegue de mangueras por los
diferentes pasillos de la Guardia Interna y comprobar que la motobomba se
encontrara operativa y con combustible.
Si bien pareciera ser que se consign solo el despliegue de mangueras y la
motobomba a modo ejemplar, ni en los alegatos de apertura ni en los de clausura
se refiri alguno de los acusadores a otras circunstancias que digan relacin con
la omisin de verificar personalmente las mnimas medidas de seguridad contra
incendio, de modo que el Tribunal se encuentra absolutamente imposibilitado de
hacerse cargo de otras imputaciones que no sean las de verificar el correcto
despliegue de mangueras por los diferentes pasillos de la Guardia Interna y
comprobar que la motobomba se encontrara operativa y con combustible, tanto
por que lo impide el principio de congruencia que debe existir entre la acusacin y
la sentencia, como tambin porque las defensas requieren de la certeza necesaria
al ejercer sus derechos.
Por lo anterior, en este primer ttulo solo se analizarn las imputaciones en
orden a no verificar el correcto despliegue de mangueras por los diferentes
pasillos de la Guardia Interna, y comprobar que la motobomba se encontrara
operativa y con combustible.
Acpite
Mangueras

1177
CENTESIMO QUINCUAGESIMO QUINTO: Lugar por donde se deban
desplegar las mangueras y responsables de aquello. Que sobre ste punto,
Felipe Barrueto Quezada,
462
indica que la primera funcin de la guardia nocturna
era que las mangueras contra incendio estn desplegadas desde el sector de la
tercera reja hacia los pasillos norte y sur en direccin a las torres.
463

Agrega el testigo que antes del incendio, por rutina no se desplegaban
mangueras entre las guardias armadas e interna.
Tanto el funcionario Felipe Barrueto Quezada como Sebastin Gonzlez
Peailillo, indican que en cuanto al despliegue de mangueras desde el grifo del
ante jardn hasta la primera reja era de responsabilidad del oficial de guardia
armada.
A juicio del Tribunal, parecen absolutamente lgicas las afirmaciones de
los testigos Barrueto Quezada y Gonzlez Peailillo en cuanto a que la obligacin
de desplegar mangueras desde el sector del grifo a primera reja corresponde a
la guardia armada y no a la guardia nocturna, atendido que justamente la
primera cumpla funciones por la zona perimetral del penal y hasta la primera reja,
a partir de la cual, cumpla funciones la segunda.
464

Por lo dems, de exigrsele a Hormazbal Snchez el correcto despliegue
de mangueras desde el grifo a primera reja, significara que se le estara
imponiendo una obligacin que dice relacin con una actuacin en el sector de
Guardia Armada, es decir, que haga abandono de las dependencias de la
Guardia Interna, que es justamente una de las infracciones que se le imputan y
que ser analizada ms adelante.
CENTESIMO QUINCUAGESIMO SEXTO: Despliegue de mangueras
desde el sector del grifo hasta el sector de Primera Reja. Que de las
grabaciones de la cmara 12,
465
se puede tener por acreditado que funcionarios
de Gendarmera hicieron despliegue de mangueras desde la guardia armada,
especficamente desde el grifo situado al costado de la puerta principal que
permite el ingreso al Edificio Administrativo,
466
hasta el sector de ingreso de la
Primera Reja.
462
CumplifuncionesdeJefedeServicioNocturnoenelCDPdeSanMiguelduranteelao2010.
463
Sebastin Gonzlez Peailillo, ratifica que es responsabilidad de la guardia nocturna solo desde la
tercerarejahacialospasillos.
464
VerTtulosobreCondicionesgeneralesdelCDPSanMiguel,CaptuloIntroductorio.
465
OtrosmediosdepruebadeLacrimN13yotrosmediosdepruebaN15deladefensadeSanzanaBarra.
466
Ver considerando sobre Zona perimetral, contenido en el acpite Estructura Arquitectnica, Ttulo
CondicionesgeneralesdelCDPSanMiguel,CaptuloIntroductorio.

1178
De ese mismo examen, consta que el referido despliegue de mangueras se
hizo una vez dada la alarma de incendio, y no con anterioridad. Ahora bien, ese
despliegue de mangueras difcilmente pudo haber pasado la primera reja, dado
que se trata de una puerta electrnica, cuya apertura depende de la Sala de
Cmaras, y al quedar cerrada durante la noche, no permite el paso de una
manguera por dicho lugar.
Como se mencion en el considerando anterior, la obligacin de ordenar el
despliegue de mangueras desde el grifo a Primera Reja corresponde a la
Oficial de la Guardia Armada, funciones que la noche del 7 y madrugada del 8 de
diciembre cumpla doa Edith Ramrez Cea, quin no ha sido acusada en esta
causa, y en consecuencia, no corresponde imputar responsabilidad alguna al
acusado Jos Hormazbal Snchez sobre ste punto.
Por lo dems, cabe tener presente que la acusacin imputa responsabilidad
por el correcto despliegue de mangueras por los diferentes pasillos de la Guardia
Interna, y no por los diferentes pasillos de la Guardia Armada.
CENTESIMO QUINCUAGESIMO SEPTIMO: Despliegue de mangueras
por los diferentes pasillos de la Guardia Interna. Que dilucidado el sector
que corresponde a la Guardia Nocturna, es preciso determinar si efectivamente
exista obligacin por parte del Oficial Nocturno de desplegar mangueras por todos
los sectores de la llamada Guardia Interna o solo por algunos precisos y
determinados.
Como ya nos referimos en el considerando sobre Lugar por donde se
deban desplegar las mangueras y responsables de aquello, no exista
instruccin alguna que ordenara el despliegue de mangueras por dicha zona,
reforzando dicha afirmacin de los testigos Barrueto y Gonzlez, la circunstancia
de que el plan de contingencia para afrontar situaciones de incendio,
467
en su
etapa de prevencin, refiere que corresponde al Jefe de Servicio Nocturno
Verificar que las mangueras se encuentren desplegadas y los extintores en
buenas condiciones para ser utilizados en los pasillos norte y sur.
Por lo dems, se ve ratificada dicha conclusin por las imgenes de la
cmara 12,
468
de la cual se da cuenta que el interno mozo que ingresa a la
Guardia Interna a las 16:14 del 7 de diciembre de 2010 arrastrando una yegua
con mangueras, traspasa el sector de tercera reja hacia los pasillos, y en
consecuencia, de haber existido a esa fecha alguna instruccin en orden a
desplegar mangueras desde primera a tercera reja, el mismo interno mozo habra
467
468

1179
ingresado tambin con una yegua de mangueras para dicho sector, lo cual se
observa que no ocurri.
469

En consecuencia, tenemos que el interno mozo que ingresa una yegua
con mangueras, lo hace solo para el sector de los pasillos norte y sur; que el Plan
de Contingencia para afrontar situaciones de incendio solo habla de los mismos
pasillos; y que dos funcionarios de Gendarmera de Chile, y especialmente Felipe
Barrueto Quezada, quin se desempe el ao 2010 en el mismo cargo que el
acusado Hormazbal Snchez, es decir, como Jefe Nocturno, refiri
expresamente que las mangueras contra incendio deban desplegarse desde el
sector de la tercera reja hacia los pasillos norte y sur, en direccin a las torres.
Dicho lo anterior, y teniendo por acreditado que no exista obligacin
alguna en orden a desplegar mangueras entre la primera y tercera reja del
sector de guardia interna, resulta irrelevante que en el momento en que se
inician los comunicados radiales alertando de ria, humo y posteriormente fuego,
no se encontraran desplegadas mangueras entre los sectores de primera y tercera
reja, las cuales se despliegan en definitiva en dicha zona entre las entre las
06:02:43 y las 06:09:46.
470

En cuanto al despliegue de mangueras por los pasillos norte y sur, del
registro de la cmara 12,
471
se observa que el 7 de diciembre de 2010 a las
16:14:12 se ve una persona, que al parecer sera un interno mozo que ingresa
por el sector de tercera reja hacia los pasillos norte y sur con una yegua con
mangueras, regresando a las 16:18:03 con el carro vaco.
Es decir, tenemos que no existe registro visual que permita establecer si se
desplegaron o no mangueras por los pasillos norte y sur,
472
pero si sabemos que a
las 16:14:12 se ingres al sector de pasillos una yegua con mangueras,
regresando cuatro minutos ms tarde con el carro vaco.
Ahora bien, el sujeto que ingresa la yegua -al parecer un interno mozo- solo
permanece al interior de los pasillos 4 minutos, por lo cual, el Tribunal estima que
solo dej las mangueras, pero no las despleg. En ste sentido, si los funcionarios
de gendarmera demoraron aproximadamente 7 minutos en desplegar mangueras
desde el sector de primera a tercera reja la madrugada de los hechos, debiendo
469
DeOtrosmediosdepruebadeLacrimN13,soloseobservaauninternomozoingresarconunayegua
demanguerasalsectordelospasillosnorteysur,enloscualesnosetieneregistrodecmaras.
470
OtrosmediosdepruebadeLacrimN13,Cmara12;Fotografa100y103deotrosmediosdepruebade
LacrimN17; otrosmediosdepruebadelLacrimN2;ydeclaracindeDiegoCaneloGaviln.
471
472
No existan cmaras que grabaran y en consecuencia dejaran registro grafico de dicho sector, el Perito
Luis bravo Parada, concluye que no se puede sealar si despliegan mangueras en el sector de los pasillos
hacialascrucetas,osiquedaronlostresrollosquedaronamitaddelpasillo,porquenosetienenimgenes
alrespecto.

1180
incluso ser asistidos por voluntarios de Bomberos,
473
es difcil que un solo sujeto
haya desplegado en 4 minutos mangueras en los pasillos norte y sur.
En consecuencia, el Tribunal tiene por acreditado que el 7 de diciembre de
2010, en los momentos previos al encierro de la poblacin penal, un interno mozo
ingresa al sector de los pasillos norte y sur con una yegua con mangueras,
restando ahora por determinar si dichas mangueras fueron desplegadas por algn
otro interno mozo que haya estado ya en el sector de los pasillos o por
funcionarios de gendarmera.
Sobre ste punto, el testigo Gerardo Veroiza Marn
474
refiere que al
momento de recibir el turno (17:00 horas del da 7 de diciembre de 2010), las
mangueras ya se encontraban desplegadas por el pasillo norte y sur de la guardia
interna, puntualizando incluso, que solo en esos pasillos. No obstante lo
anterior, al final de su declaracin, al ser contrainterrogado por la defensa de
Sanzana Barra, refiere que todos los das se despliegan las mangueras en los
pasillos sur y norte, pero si ese da estaban desplegadas no sabra responderlo
porque no recuerda. Sin embargo, se le exhibe su declaracin de 9 de abril de
2012, y refiere que recuerda que las mangueras estaban desplegadas y
extendidas en los pasillos norte y sur hasta la tercera reja.
En definitiva, solo despus de un ejercicio del artculo 332 el testigo
Veroiza Marn record que ese da las mangueras estaban desplegadas por los
pasillos norte y sur, por lo cual le quedan dudas al Tribunal acerca de dicha
situacin, atendido que el funcionario Juan Carlos Bravo Fernndez, quien
tambin integraba la guardia nocturna la madrugada de los hechos, no recuerda si
estaban desplegadas, sin embargo refiere que lo habitual era que estuvieran
desplegadas y que lo haca un interno.
Las dudas que presentan estos dos funcionarios, es dilucidada por lo
referido por otro funcionario de gendarmera, Ever Garrido Snchez, quien seal
que en instantes en que l desplegaba mangueras entre el grifo y primera reja,
otro funcionario despleg mangueras hacia las crucetas, lo cual significa que las
mismas no se encontraban desplegadas la madrugada del 8 de diciembre de
2010.
475

473
De otros medios de prueba N 15 de la defensa de Sanzana Barra, se observa que efectivamente los
funcionarios de gendarmera demoraron aproximadamente 7 minutos en desplegar mangueras entre el
sectordelgrifoaprimerareja,debiendoserinclusoauxiliadosporvoluntariosdebomberos.
474
Integrantedelaguardianocturnalamadrugadadel8dediciembrede2010.
475
AlexhibirlelafotografaN142deotrosmediosdeLacrimN3,sealaqueen el pasillo que se dirige a
la cruceta, tuvieron que desplegar mangueras, porque saba que tena que llegar con agua a la cruceta.

1181
Ahora bien, el Tribunal solo pudo tener por acreditado que hacia el
sector de los pasillos norte y sur-nicos sectores de la guardia interna en los que
existan efectivamente instrucciones en orden a desplegar mangueras-un interno
mozo, previo a la hora de encierro de la poblacin penal, ingreso a dicho sector
con un carro contenedor de mangueras, las cuales habra dejado, sin que exista
ningn registro grfico del despliegue de las mismas, como tampoco
declaraciones que fehacientemente establezcan que as se haya hecho. Por el
contrario, existe un testigo de cargo
476
que acredita lo contrario, es decir, que las
mangueras no haban sido desplegadas al interior de los pasillos.
No obstante lo anterior, resulta igualmente irrelevante que las mangueras
no hayan estado desplegadas en los pasillos norte y sur por las siguientes
razones:
En primer lugar, porque de haber estado desplegadas, igualmente no
podran haber sido utilizadas hasta que se hayan desplegado tambin mangueras
desde el grifo a primera reja, lo cual no era responsabilidad del acusado
Hormazbal Snchez, sino que de la guardia armada; y luego desde primera a
tercera reja, sector en el que no existan instrucciones en ese sentido en el plan de
contingencia para eventos de incendio.
477

En segundo lugar, la red seca estaba inoperativa, y la red hmeda no
mantena presin de agua,
478
por lo cual, las mangueras que se desplegaban por
los pasillos norte y sur, para ser utilizadas, necesariamente deban unirse a las
mencionadas anteriormente, constituyendo una armada que llegue desde las
crucetas hasta el grifo del sector de ingreso del penal, es decir, no se entiende uno
sin el otro, y el despliegue por el sector de guardia armada, es responsabilidad de
la Oficial de Guardia, no de Hormazabal Snchez.
En Tercer lugar, el mencionado grifo existente al ingreso del penal, no
otorgaba la presin en bares suficiente para impulsar el agua a travs de esas
mangueras hasta el cuarto piso de la cruceta N 5.
479

En consecuencia, resultaba totalmente intil desplegar mangueras por el
recinto penal durante la noche, ya que igualmente no habran sido capaces de
llevar agua a la cruceta siniestrada, incluso para efectos de apagar un incendio en
etapa inicial o incipiente. As lo refiere por lo dems el propio perito de cargo Jos
476
EverGarridoSnchez.
477
478
VerTtulosobreRedesSecayHmedacontenidoenelcaptuloIntroductorio.
479
VoluntariodeBomberos DiegoCaneloGaviln, refiereque el grifo ms cercano, ubicado en el ingreso
peatonal de la crcel ya lo haban probado en visitas anteriores, y no llegaba al bar de presin, en
circunstancias que un grifo normal debe tener 2 o 3 bares.

1182
Luis Prez Sez, quin seala que era un saludo a la bandera conectar
mangueras al grifo de la entrada del recinto penal que se observa en la lmina 6
de otros medios de prueba de bomberos N 4, atendido que los grifos son fuentes
de abastecimiento para los carros de bomberos, y en consecuencia, no tienen la
presin suficiente para llegar con caudal a la distancia existente.
En ltimo lugar, y sin perjuicio de todo lo reseado precedentemente, cabe
tener presente que ninguna de las normativas que se indican como infringidas en
la acusacin, se refieren al despliegue de mangueras, ni que dicha
responsabilidad sea del Jefe Nocturno. Por el contrario, el nico documento
acompaado que dice relacin con lo anterior, es el plan de contingencia
contenido en el Oficio N 903,
480
el cual no forma parte del contenido de la
acusacin, y en consecuencia no puede ser considerado por el Tribunal a la hora
de imputar responsabilidad en estos hechos a Jos Hormazabal Snchez.
Como lo referimos en el veredicto, uno de los efectos del principio de
congruencia estriba bsicamente en impedir al Tribunal de adjudicacin
pronunciarse sobre hechos o circunstancias no consignados en la acusacin,
evitando con ello caer en la sorpresa e indefensin de quienes estn llamados a
enervarla. En ese sentido, si los acusadores no efectuaron una adecuada
descripcin del sustrato fctico o bien omitieron incluir en l aspectos
trascendentales para la estructura de sus pretensiones jurdicas, o bien incluyeron
en el ncleo fctico sin necesidad de hacerlo- determinados preceptos o
normativa destinada a ser vinculada con las acciones reprobadas a los
encausados, no resultando idneo su contenido para estos fines, evidentemente
que el sentenciador se ver impedido de subsanar dichas deficiencias u
omisiones, toda vez que esa funcin le es totalmente ajena e impropia y por lo
dems contrapuesta al mandato constitucional de obrar como tercero imparcial,
equidistante a las partes.
En este sentido, cabe tener presente que todos los acusadores
incorporaron en el contenido de los hechos de la acusacin las normativas que
estiman infringidas, y en consecuencia, stas pasan a formar parte integrante del
hecho de la acusacin, por lo cual, el Tribunal-en una hiptesis condenatoria-en
ningn caso podra incorporar en esta sentencia el aludido plan de contingencia
contenido en el Oficio N 903, ya que con ello se alteraran los hechos de la
acusacin, infringindose con ello el principio de congruencia.
480
PruebaDocumentalN67delministerioPblico.

1183
Si bien se tiene presente que como Tribunal de adjudicacin de
responsabilidad penal, se est facultado para aplicar la normativa que en derecho
corresponda al momento de determinar la calificacin jurdica de los hechos
contenidos en la acusacin, no podemos olvidar que conforme al artculo 341
inciso 1 del Cdigo Procesal Penal, la sentencia condenatoria no podr exceder
el contenido de la acusacin. En este sentido, entendemos que la congruencia se
refiere al sustrato factico de la acusacin, y no a la calificacin jurdica, sin
embargo, la acusacin formulada por el Ministerio Pblico y por los acusadores
particulares, nos plantea una interrogante distinta, atendido que en el hecho
descrito incorporaron las normativas (incluyendo providencias y otros documentos)
que estiman infringidas, las cuales en consecuencia pasan a formar parte del
sustrato factico de la misma.
En esta perspectiva, la interrogante que se plantea el Tribunal dice relacin
con la posibilidad de incorporar-en una hiptesis condenatoria-una normativa-plan
de contingencia para eventos de incendio-que en el caso concreto, no forma parte
de aquellas que los acusadores si incorporaron en el hecho.
Para contestar dicha interrogante, lo primero que hay que tener presente es
que al haber incorporado en el sustrato factico las normativas que los acusadores
estiman infringidas, limitan a la defensa en orden a desvirtuar el contenido de las
mismas durante el desarrollo del juicio, y en este sentido, de incorporar en una
hiptesis condenatoria un documento que no fue introducido en su oportunidad en
los hechos de la acusacin, afectara la adecuada defensa material del imputado,
ya que se vera sorprendida por antecedentes que no forman parte del hecho de la
acusacin.
481
En este sentido, Mara Ins Horvitz y Julin Lpez, en su obra
Derecho Procesal Penal Chileno, han sealado que el derecho comprometido en
este caso es el derecho a defensa, ms concretamente el principio de correlacin
entre imputacin y fallo, en cuanto ste garantiza que nadie puede ser condenado
por un hecho distinto del que ha sido materia de la acusacin.
482

El Tribunal en este sentido debe tener especial celo al momento de analizar
e interpretar esta circunstancia que nos plantean los acusadores al momento de
incorporar la normativa y documentos que ellos estiman infringidos dentro del
481
El artculo 8.2 letra c) de las Convencin Americana de Derechos Humanos, seala que Durante el
proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas c) concesin al
inculpado de tiempo y de los medios adecuados para la preparacin de su defensa
482
La Excma. Corte Suprema de Justicia ha sealado que el principio de congruencia supone, entonces,
conformidad, concordancia o correspondencia entre la determinacin fctica del fallo con relacin a los
hechos y circunstancias penalmente relevantes que han sido objeto de la imputacin contenida en la
acusacin, que fueren de importancia para su calificacin jurdica. (Sentencia Rol 8192005 18 de abril de
2005).

1184
contenido factico de la acusacin, atendido que el Tribunal tiene la obligacin de
velar en todo momento por el respeto del debido proceso, y como se seala en la
sentencia dictada por la Ilma. Corte de Apelaciones de Punta Arenas
483
Dentro de
los principios que constituyen el Debido Proceso, y que ha sido consagrado y
recogido por nuestra legislacin en el artculo 341 del Cdigo Procesal Penal, uno
de los principales, y a la sazn, condicin sine qua non del mismo, es el de la
congruencia.
El principio de congruencia, tal como se desprende del propio tenor de la
norma legal que lo contiene; y la jurisprudencia y doctrina que se han pronunciado
sobre el punto, se puede definir como aquella garanta en virtud de la cual el
contenido fctico de los hechos establecidos en la acusacin es el marco
infranqueable que ha de respetar la sentencia, so pena de dejar en la indefensin
al imputado, pues ste nos ha podido producir prueba al respecto y en general, no
ha podido realizar actividad dirigida a refutar los hechos de la acusacin.
Por todo lo dicho, a juicio del Tribunal, la circunstancia de haberse
incorporado por parte de los acusadores la normativa y documentos que estiman
como infringidos, limita al Tribunal en cuanto a incorporar normativa o documentos
diversos en un hiptesis condenatoria, ya que de hacerlo se vulneran garantas y
principios fundamentales del debido proceso, como es el principio de congruencia,
y en consecuencia se sorprende a las defensas.
484

A mayor abundamiento, y como colorario de lo concluido precedentemente,
cabe tener presente que la situacin que se plantea el Tribunal no dice relacin
con la aplicacin de una u otra norma jurdica contenida en una ley que goza de
la presuncin de conocimiento que establece el artculo 8 del Cdigo Civil- o de un
reglamento dictado conforme a derecho de acuerdo a las normas establecidas en
la Constitucin Poltica de la Repblica o la Ley de Bases Generales de la
Administracin del Estado- sino que con la incorporacin de un simple documento
Plan de Contingencia para Eventos de Incendio que no constituye un reglamento
propiamente tal, atendido que ni siquiera ha sido publicado en el Boletn Oficial de
Gendarmera de Chile.

Acpite
483
Rol772008,Ilma.CortedeApelacionesdePuntaArenas.
484
Para el profesor Julio Maier, el hecho contenido en la acusacin est constituido por la relacin del
principio con la mxima de la inviolabilidad de la defensa. Todo aquello que en la sentencia signifique una
sorpresa para quien se defiende, en el sentido de un dato con trascendencia en ella, sobre el cual el imputado
y su defensor no se pudieron expedir (esto es, cuestionarlo y enfrentarlo probatoriamente), lesiona el
principio estudiado (Derecho Procesal Penal, Tomo I, Fundamentos, Editores del Puerto, 2 edicin, 3
reimpresin,ao2004,pgina568).

1185
Motobomba

CENTESIMO QUINCUAGESIMO OCTAVO: Ubicacin y Funcin. Que
ste elemento se encontraba ubicado entre la segunda y tercera reja,
485
es decir,
al interior de la Guardia Interna, y tiene por objeto otorgar presin de agua para
llegar a un determinado punto.
Respecto de la funcin de la motobomba, el testigo Abel Verdugo Viveros,
seala que era de extraccin de agua, y si bien al exhibirle su declaracin con el
objeto de evidenciar contradiccin, en ella se lee que con la utilizacin de la
motobomba se recuperaba la presin y se llegaba a la terraza, el material
alcanzaba y la motobomba daba presin suficiente. Aclara dicho punto al sealar
en estrados que como son de extraccin, generan presin en altura, pero el peso
del agua quebraba el elemento que tiene la motobomba en el interior.
CENTESIMO QUINCUAGESIMO NOVENO: Operatividad. Jos Luis
Prez Sez, Perito de Bomberos, refiere que gendarmera tena una motobomba,
la cual si se le hubiese puesto una tira de 70, podra haber tenido presin para
abastecer el lugar. Agrega que estaba operativa pero que no fue utilizada.
Sin perjuicio de ello, otros testigos de cargo, como Oscar Maureira
Velasquez, refiere que la motobomba se encontraba sin combustible.
Que en definitiva, cabe tener presente que lo que se imputa al acusado
Jos Hormazbal Snchez en la acusacin fiscal y particulares es comprobar que
la motobomba se encontrara operativa y con combustible, y en ste sentido, se
estableci que si bien estaba operativa en cuanto a su funcionamiento, careca de
combustible.
Sin perjuicio de ello, luego de analizar la normativa invocada por los
acusadores, la nica que establece algn grado de responsabilidad por parte del
Jefe Nocturno respecto de elementos bomberiles, es la N 446 de 9 de septiembre
de 2010, la cual impone al Sr. Jefe Nocturno y Oficiales de Guardia revisar los
respectivos equipos contra incendio, comunicacin e iluminacin, la cual
igualmente no podra imputrsele a Hormazbal Snchez, atendido que dicha
providencia es solo una instruccin de buen servicio, no constituye jurdicamente
un reglamento, por cuanto no ha sido publicada si quiera en el Boletn Oficial de
Gendarmera de Chile, estaba dirigida a un da en particular, y as se desprende
485
FotografasN1271,1273,1274y1275deotrosmediosdepruebaLacrimN1.

1186
de su encabezado al sealar por motivo a la proximidad del da 11 de septiembre,
fecha en que pueden registrarse alteraciones al orden pblico como posibles
atentados..
Ms an, no solo estaba destinada a un da particular como lo es el 11 de
septiembre, sino que tambin a un funcionario en particular que ese da se
desempeara como Oficial de Guardia, el cual no se trata del acusado en sta
causa, sino que de Flavio Paredes Flores.
A mayor abundamiento, del anlisis de la prueba documental incorporada
por la defensa de Campos Tapia,
486
se desprende que tal como existan
providencias para das determinados, feriados o fines de semana, existan tambin
otras de carcter permanentes como por ejemplo las N 560, 570, 583 y 598, en
las cuales, luego de indicar la informacin que contienen, y previo a la firma de
quin las imparta, se lee Orden de carcter permanente, leyenda que no se
contiene en la providencia N 446.
En consecuencia, que la motobomba se encontrara sin combustible es
absolutamente irrelevante en relacin a la acusacin que se formula en contra de
Jos Hormazbal Snchez, atendido que no existe disposicin legal ni
reglamentaria que le imponga verificar dicha circunstancia, por el contrario, la
nica prueba allegada por parte de los acusadores, dice relacin con una
providencia, dirigida a una fecha particular como es el 11 de septiembre, en la el
acusado no se desempeo como Jefe de Servicio Nocturno.

Acpite
Imputacin Objetiva
Y
Conclusiones

CENTESIMO SEXAGESIMO: Despliegue de mangueras, utilizacin de
la motobomba, y su relacin con el resultado. Que Abel Verdugo Viveros y
Jos Luis Prez Sez, sealaron en estrados que desplegndose mangueras
486
PruebaDocumentalN56,60,66y75deCamposTapia.

1187
desde el sector del grifo hasta la cruceta siniestrada, se podra haber otorgado
presin de agua suficiente utilizando la motobomba.
Es decir, dan cuenta de una hiptesis, en la cual se podra haber llegado
con agua al cuarto piso de la cruceta N 5. Sin embargo, el Tribunal no advierte de
que forma se podra responsabilizar a Jos Hormazabal Snchez de dicha
circunstancia, atendido que la nica forma de haber llegado con agua a la cruceta
siniestrada era con una armada de mangueras que contemplaba sectores que no
eran de responsabilidad de Jos Hormazbal ( desde el grifo a primera reja, que
correspondiente a la guardia armada); otros en los cuales no existan instrucciones
de despliegue de mangueras (entre primera y tercera reja), y utilizando agua que
entregaba un grifo que requera de una motobomba a objeto de otorgar presin
suficiente para llegar al cuarto piso de la cruceta N 5, sin embargo, al acusado no
se le imputa no haber utilizado dicha motobomba, sino, solamente comprobar que
se encontrara operativa y con combustible (no existe prueba alguna que imponga
a Hormazbal Snchez la utilizacin de la motobomba).
Llama la atencin en este aspecto que en sus alegatos de clausura el ente
persecutor haya sealado que no habiendo red seca, el despliegue de mangueras
y la utilizacin de la motobomba son tiles y complementarias para llegar con agua
al interior del penal.., atendido que no acus a Hormazbal Snchez por dichas
circunstancias que se pretendieron establecer como complementarias en el
alegato de clausura, las cuales no se describieron de tal forma en la acusacin, y
en consecuencia, en una hiptesis condenatoria se vulnerara gravemente el
principio de congruencia.
487

Finalmente, hay que recordar que lo que se alega es una omisin, y en
consecuencia se imputa una infraccin de una norma que obligaba a una conducta
deseable, es decir, falta de ejecucin de una conducta que trae aparejada un
resultado. Sin embargo, a juicio de ste Tribunal, dicho resultado-el fallecimiento
de 81 internos y la existencia de 13 lesionados- debe ser imputable objetivamente
a la omisin (sustrato factico contenido en las acusaciones), y por consiguiente
supone necesariamente una fundamentacin valrica, es decir, requiere hacer un
ejercicio, el cual consiste en determinar si con la realizacin de las conductas que
se alegan como omitidas en las acusaciones, se hubiese evitado el resultado
producido en una proporcin lindante con la certeza. En consecuencia, no existir
487
Paranoextendernossobreestepunto,nosremitimosaloyadichorespectodelPrincipiodeCongruencia
enelconsiderandosobreDesplieguedemanguerasporlosdiferentespasillosdelaGuardiaInterna.

1188
imputacin objetiva si a pesar de que la persona hubiese actuado aplicando el
debido cuidado, de todos modos se hubiese producido el resultado.
En ste sentido el Tribunal adscribe a la teora de la causalidad hipottica,
la cual es desarrollada por diversos autores nacionales,
488
los cuales refieren que
en ste juicio hipottico, lo que interesa no es la certeza de su evitacin, sino la
simple posibilidad, es decir, la evitabilidad del resultado debe ser rayana a la
certeza. As Sergio Politoff, Jean Pierre Matus y Mara Cecilia Ramrez refieren
489

que la evitabilidad del resultado debe ser rayana en la certeza y solo es exigible si
el omitente tiene la posibilidad real de evitarlo.
El profesor de Derecho Penal y Ministro de la Excma. Corte Suprema de
Justicia, don Carlos Kunsemuller, as lo esgrimi en un fallo redactado por su
persona,
490
en el cual indica el fundamento bsico de lo injusto en los delitos
culposos, o sea, la tipicidad antijurdica de la accin es la previsibilidad objetiva del
resultado. Si la previsibilidad no se encuentra demostrada o acreditada en autos,
entonces, derechamente no se encuentra probada la infraccin al deber de
cuidado.
En el caso particular, si bien el Tribunal no tiene ninguna duda de que el
acusado tiene una posicin de garante, y que se produjo un resultado, entiende
que no estaba en posibilidad real de evitar este resultado en el evento que las
mangueras hayan estado desplegadas correctamente por los pasillos norte y sur,
y que la motobomba haya estado operativa y con combustible.
Para arribar a dicha conclusin, el Tribunal tiene presente que aun cuando
las mangueras hayan estado desplegadas por los pasillos norte y sur; conectada a
la motobomba; estando est en perfecto estado de funcionamiento y con
combustible; se requera igualmente de agua, la cual solo poda ser extrada del
grifo ubicado en el sector de ingreso del penal,
491
por lo cual se requera de
conductas y obligaciones que no pueden ser imputadas a Hormazbal Snchez,
como lo eran desplegar correctamente mangueras desde dicho grifo hasta la
motobomba. Como no exista ni siquiera instrucciones en ese sentido, esto solo
comenz a ocurrir una vez dada la alarma de incendio, y es as, como se puede
observar de la cmara 12
492
que aproximadamente a las 06:05 se terminaron de
488
GarridoMontt,DerechoPenal,ParteGeneral,Tomo2,pgina191.
489
LeccionesdeDerechoPenalChileno,ParteGeneral,SegundaEdicin.Pginas199y200.
490
Ilma.CortedeApelacionesdeSanMiguel,Rol11592000.
491
Recordarquelasredescontraincendioestabaninoperativas.
492
OtrosmediosdepruebaN15deladefensadeSanzanaBarra.

1189
desplegar las mangueras, y en consecuencia, recin en dicho horario, cuando ya
haba arribado bomberos al penal, Hormazbal Snchez podra haber contado
recin con agua para intentar apagar un incendio que a esa altura estaba
absolutamente descontrolado.
A mayor abundamiento, y como lo refiere la autora Mirentxu Corcoy
Vidasolo,
493
probar positivamente cual ha sido el devenir causal es un requisito
esencial para desvirtuar la presuncin de inocencia, puesto que la carga de la
prueba corresponde a quin acusa, y en este sentido los acusadores no
acreditaron circunstancias esenciales, como por ejemplo la existencia de un nexo
normativo entre la conducta omitiva y el resultado, atendido que la normativa
incorporada en los hechos de la acusacin no impone la obligacin de despliegue
de mangueras, no impone la obligacin de mantener operativa y con combustible
la motobomba, y menos utilizarla en caso de un incendio, cuestin esta ltima que
por lo dems, tampoco forma parta del sustrato factico de la acusacin.
CENTESIMO SEXAGESIMO PRIMERO: Conclusin. Que de todo lo
sealado en ste acpite, podemos afirmar lo siguiente:
1. Que solo existan instrucciones en orden a desplegar mangueras por los
pasillos norte y sur, y no entre primera y tercera reja.
2. Que dichas instrucciones estn contenidas en un documento que no forma
parte de aquellos incorporados en los hechos de la acusacin, y que no
constituye jurdicamente un reglamento, y en consecuencia, el Tribunal
se encuentra limitado por el principio de congruencia.
3. Que de los mismos hechos se desprende que solo se reprocha no
mantener la motobomba operativa y con combustible, y no su utilizacin.
4. Que la nica normativa que impone al Oficial Nocturno la responsabilidad
de verificar la operatividad y la carga de combustible de la motobomba, no
constituye reglamento, no est dirigida a Hormazbal Snchez y
tampoco es una instruccin de carcter permanente, sino para una
fecha en particular, esto es, el 11 de septiembre de 2010.
5. Que no es posible imputar a Hormazbal Snchez la utilizacin de la
motobomba, ya que se alteraran los hechos de la acusacin,
infringindose con ello el principio de congruencia.
493
Relacinentrecausalidadeimputacinobjetiva,pgina30.

1190
6. Que aun cuando en el evento que hayan estado desplegadas las
mangueras, operativa la motobomba y con combustible, igualmente no
exista posibilidad real de evitar el resultado.

Ttulo II
Rondas

CENTESIMO SEXAGESIMO SEGUNDO: Funcionarios que deben
efectuar las rondas. Que si bien la Guardia Nocturna tiene un Jefe, no significa
que ste deba efectuar personalmente todas las rondas, ya que de la lectura del
libro de guardia interna,
494
en su pgina 444, aparece la distribucin del servicio
nocturno para los das martes 7 y mircoles 8 de diciembre de 2010. Es as como
en dicho turno aparece como Jefe de Servicio Nocturno el Subteniente Jos
Hormazbal Snchez, Servicio Primera Reja Jonathan Zamorano Carrasco,
recorrido Gerardo Veroiza Marn y Juan Carlos Bravo Fernndez.
Es decir, el libro consigna funciones de recorrido. Al ser consultado el
testigo Roberto Andrs Poo Astudillo
495
acerca de la persona que habra
efectuado las rondas, refiere que la redaccin de las constancias no est en
primera persona y que no hay un pie de firma que d cuenta de quien las realiz.
Esto ltimo, se repite al analizar las constancias de rondas de das anteriores, as
en la distribucin de los das 4 y 5 de diciembre de 2010, en los cuales el Jefe de
Servicio Nocturno era el Teniente Felipe Barrueto Quezada tampoco se indica
494
PruebamaterialN1,letrae).
495
OficialdelaPDI.

1191
quin efectu las rondas, sin perjuicio de apreciarse que la redaccin es Me
constituyo en ronda por sector terraza, castigos, encontrando todo en orden y
normalidad. Conforme y sin novedad, por lo cual podra entenderse que las
efectu personalmente. Sin perjuicio de lo anterior, llama la atencin al Tribunal
que dentro de la distribucin hay una funcin que es de recorrido, lo cual por
lgica podra entenderse que se refiere justamente a la labor de efectuar rondas. A
ste respecto, al consultarle al testigo Poo Astudillo por parte del Defensor
Narvez que significa recorrido, ste seala que en su investigacin no se
determin.
Respecto de la funcin de recorrido, Veroiza Marn, al ser
contrainterrogado por la defensa de Hormazbal Snchez, refiere que la funcin
recorrido consiste en pasar rondas continuas sobre los diferentes pasillos, sea
norte o sur. Luego, al ser consultado por el significado de la expresin sin voz de
mando, refiere que significa que se debe realizar la funcin que se le asign sin
necesidad de que exista una orden. Esto ltimo es ratificado adems por el
funcionario Bravo Fernndez, quin refiere que significa hacer la funcin sin
esperar la orden. Por su parte Hctor Valenzuela Sandoval, refiere que la labor
de recorrido era hacer una ronda por los distintos sectores, pasillos, terrazas,
gimnasio, patio de carga, pero sin ingresar a las crucetas, labor que realizaba
quin tena la funcin de recorrido y no necesariamente el oficial nocturno.
Sobre ste punto, Felipe Barrueto Quezada, quin se desempe como
Jefe Nocturno en el CDP de San Miguel, refiere que era posible delegar la funcin
de ronda en el funcionario que tena la funcin de recorrido, y los funcionarios a
quienes se les asigna esta labor, deben sin voz de mando hacer las rondas.
Que de la prueba rendida a este respecto, al Tribunal no le queda ninguna
duda que las rondas eran realizadas en principio por el Jefe del Servicio Nocturno,
atendido que es el Oficial que se encuentra a cargo, sin embargo, como lo refiere
Felipe Barrueto Quezada, quin se desempe en dicha funcin, se poda delegar
en el funcionario que tena la funcin de recorrido, situacin que se encuentra
conteste con el examen de los libros en los cuales efectivamente se asignan
funciones de recorrido, y se consignan rondas tanto en primera como en tercera
persona.
En ese sentido, el funcionario al cual se le asigna la funcin de recorrido,
debe sin voz de mando efectuar la labor.

1192
CENTESIMO SEXAGESIMO TERCERO: Rondas consignadas en el libro
de la Guardia Interna. Que en ste
496
se consignan tres rondas durante la noche
del 7 y madrugada del 8 de diciembre de 2010, la cuales son las siguientes:
Pgina 445, prrafo 5. Hora 21:00/21:20 horas, ronda general s/m. Se efecta
ronda general por todos los sectores de guardia interna no encontrando
novedades que informar. Poblacin penal en aparente calma. Puesto conforme.
Pgina 446, prrafo 10. Hora 23:10/23:15 horas, ronda terraza s/n Se efecta
ronda por el sector terraza no encontrando novedades que informar. Poblacin
penal en aparente calma. Puesto conforme.
Pgina 447, prrafo 12.Hora 01:15/01:25 horas. Ronda general s/n. Se efecta
ronda general por la guardia interna, no encontrando novedades que informar.
Poblacin penal en aparentes condiciones. Puesto conforme.
Del examen de dichas constancias, se aprecia que todas fueron efectuadas
en tercera persona, y que se consign una duracin de 10 minutos en dos de
ellas, y otra de 15 minutos.
CENTESIMO SEXAGESIMO CUARTO: Rondas efectivamente
realizadas. Que el testigo Veroiza Marn declara haber realizado una ronda junto
al funcionario Zamorano, quien ratifica esta versin en estrados, lo mismo sucede
con Juan Carlos Bravo Fernndez, quin refiere que recuerda una ronda que
hizo Veroiza con Zamorano a la media noche.
En ste sentido, el perito Luis Bravo Parada, refiere que en la fotografa
N 11
497
observa a las 23:38:31 a un funcionario de gendarmera traspasando la
primera reja hacia el interior.
Finalmente, cabe tener presente que Claudio Cerda Olivares, Fiscal que
instruy el sumario administrativo refiri que respecto de teniente Hormazbal
Snchez, que estaba a cargo del servicio nocturno, propuso la medida de
destitucin, atendido que al haberse ausentado de la guardia interna por un
periodo prolongado realiz una sola ronda.
A juicio del Tribunal, se encuentra acreditado que en el libro de
novedades se consignaron tres rondas, en circunstancias, que segn declararon
los testigos Veroiza, Zamorano y Bravo, la ltima ronda habra ocurrido cerca de la
496
PruebaMaterialN1,letraE.
497
OtrosmediosdepruebaN15deLacrim.

1193
medianoche, lo cual se condice con la que consta de la pgina 446, prrafo 10, y
con el registro de la fotografa N 11 a la que alude el perito Bravo Parada, y en
consecuencia, la ronda consignada a las 01:15 horas, no fue realizaba por el
Teniente Hormazabal, ya que en esos momentos se encontraba fuera de la
Guardia Interna, ni tampoco por los funcionarios que tenan la labor de recorrido.
CENTESIMO SEXAGESIMO QUINTO: Lugar por el cual se efectuaban
las rondas. Que en cuanto al recorrido que se deba efectuar en dichas rondas,
se pudo establecer que se iniciaba con la Guardia Interna, ingresaban por el
pasillo del ala sur a la primera cruceta, suban y llegaban al segundo piso que es
de enfermera, verificaban que se encontrara todo en orden, y luego suba a las
terrazas (techo),
498
donde el oficial haca un recorrido por todo el permetro de las
crucetas. En seguida baja por la cruceta N 1 y se dirige a la Sala de Castigo
donde se hace un recorrido. A continuacin baja y llega al Hall de Distribucin,
pasa por el ala norte hasta antes de la cruceta N4 y se devuelve. Luego se dirige
al patio de carga, verifica los candados, y vuelve a ingresar al hall de
Distribucin y se dirige al Gimnasio para luego volver a la Guardia Interna.
499

Sobre el particular, es importante destacar que durante el recorrido no se
ingresaba a las crucetas, y as lo refieren tanto funcionarios de gendarmera como
internos.
500

Respecto de las razones por las cuales no se ingresaba a las crucetas, los
funcionarios de gendarmera acusan razones de seguridad, atendido que durante
la noche se corta la luz, y podan ser atacados por internos a travs de
estoques
501
que sacaban desde las rejas hacia la caja escala, o bien tirndoles
agua caliente
502
.
Sobre el particular, Abel Verdugo Viveros, al leer el Manual de
Procedimiento ante motines, ria, desordenes y toma de rehenes,
503
refiere que
durante la noche el personal se reduce en un 100%, y es esa la razn por la cual
las rondas no se hacen por el interior de los colectivos y no se ingresa a los
sectores con internos.
498
Seaprecia elsectordeterrazasalobservarelplanocontenidoenotrosmediosdepruebadeLacrimN
10,lmina3.
499
DeclaracindelaperitoMaraElianaRojasMndezyotrosmediosdepruebadeLacrimN19.
500
Declaracin de Oscar Maureira Velsquez, Gerardo Veroiza Marn, Juan Carlos Bravo Fernndez,
RolandoMartnezSnchez,MarcosAndrsGutirrezUribeyPatricioBastasTorres.
501
ElTribunalpudoapreciarlosestoquesquefueronexhibidosenaudienciacomoPruebaMaterialN6.7y
10delautodeapertura.
502
DeclaracindeGerardoVeroizaMarnyJuanCarlosBravoFernndez.
503

1194
Lo anterior es ratificado tambin por Sebastin Gonzlez Peailillo, quin
seala que a la poca del incendio, de da exista un funcionario Jefe de
Cruceta, sin embargo en el turno nocturno solo quedaban cuatro funcionarios en
la guardia interna para toda la poblacin penal, razn por la cual el Oficial
Nocturno era informado de lo que pasaba en las crucetas por los centinelas.
En ste sentido, al observar el Tribunal los estoques que fueron hallados en
el sitio del suceso;
504
al haber visitado el penal al constituirse conforme al artculo
337 del Cdigo Procesal Penal; y al considerar que durante la noche se cortaba la
luz de las crucetas, no le queda ninguna duda que estas armas cortantes, por su
longitud, algunas de aproximadamente tres metros de largo, pueden alcanzar
perfectamente a los funcionarios que suben por el sector de la caja escala.
505
Lmina Explicativa (visin caja Escala)
506

El Tribunal al observar la caja escala, pudo apreciar que en la zona de los

descansos entre pisos, se encuentran las rejas correspondientes a las piezas
504
PruebaMaterialN6, 7y 10delMinisterioPblico, y fotografas N 1230,1231,1232,1233, 1234y 1235
deotrosmediosdepruebadeLacrimN1.
505
ElexDirectorNacionaldeGendarmera,AlejandroJimnezMardonesdeclar pueden haber 80 internos
que pueden abalanzarse contra el funcionario y tienen una unidad penal tomada completamente.
506
VisindeloquepudoobservarelTribunalalconstituirseenelpenaldeconformidadalodispuestoenel
artculo337delCdigoProcesalPenal,yqueunidoaotrosmediosdepruebadacuentadelarepresentacin
grficadelaconviccinalaquehaarribadoelTribunal.

1195
chicas, zonas desde las cuales es perfectamente posible que se tire agua caliente
como lo refirieron algunos funcionarios de gendarmera, o sean atacados con
estoques o lanzas, especialmente si se considera la longitud de dichos elementos,
lo cual el Tribunal pudo apreciar por sus sentidos al exhibrseles al testigo Oscar
Maureira Velasquez. Incluso durante dicha exhibicin, al testigo Maureira
Velasquez, al manipular uno estos elementos se cort, debiendo el Tribunal
efectuar un breve receso a fin de que se le cure la herida, aprecindose que
pasados ms de dos aos desde el incendio en el penal de San Miguel, an
dichas armas blancas hechizas se encontraban afiladas, dando cuenta de su
peligrosidad.
CENTESIMO SEXAGESIMO SEXTO: Periodicidad, nmero de rondas y
duracin de las mismas. Que en este aspecto es importante destacar que no
existen documentos de gendarmera que indiquen el nmero de rondas a
efectuarse por parte de la Guardia Nocturna, pero si existen instrucciones
permanentes de la jefatura del penal que seala que son permanentes.
507
Es as
como Christian Arnaldo Alveal Gutirrez, indica que las rondas deben ser
permanentes pero no continuas, ya que no pueden tener una lgica rigurosa en
horas y cantidades, y tienen por lgica mantener las condiciones de seguridad del
penal. Respecto de la razn por la cual las rondas no pueden tener una lgica
rigurosa, explica que Si nosotros hiciramos una ronda cada quince o veinte
minutos, eso sera detectado por la poblacin penal y esperaran la ronda para
que ejecutar cualquier situacin que les pudiese ser favorable para burlar la
seguridad del penal. Es por eso que se dice que las rondas deben ser continuas
pero no caer en la monotona, en pasar una ronda cada una hora u hora y media,
sino que distintas rondas, por distintos sectores, en distintas dependencias.
Si bien no existe normativa alguna que establezca cuantas rondas deben
hacerse por parte de la Guardia Nocturna, el testigo Roberto Andrs Poo
Astudillo, relata que se revis los libros de la Guardia Interna,
508
y constat que
en 346 das, el promedio de rondas era de 3.02 por servicio nocturno.
En cuanto a la duracin de las rondas, del anlisis de los libros de
novedades de la Guardia Interna,
509
se aprecia que la duracin de las rondas
fluctuaba entre 10 y 20 minutos, lo cual se condice con la grabacin de ronda por
507
DeclaracindeOscarMaureiraVelsquez,FelipeBarruetoQuezada,GerardoVeroizaMarnyJuan
CarlosBravoFernndez.
508
PruebaMaterialN1,letrasB,C,DyE.
509
PruebaMaterialN1,letrasB,C,DyE.

1196
la guardia interna, efectuada el 21 de enero de 2011, ocasin en que sta dur 25
minutos aproximadamente.
510

En consecuencia, se encuentra acreditado que no exista normativa
alguna que impusiera realizar un nmero determinado de rondas, y que
estableciera cuanto deban durar estas, sin perjuicio que en promedio, se
realizaban tres rondas por cada servicio nocturno, y que la duracin de cada una
de ellas era de entre 10 y 20 minutos.
CENTESIMO SEXAGESIMO SEPTIMO: Objetivo de las rondas. Que las
rondas que efectuaba la Guardia Nocturna tenan por objeto verificar si exista
alguna anomala al interior del penal y as mantener la seguridad.
511

CENTESIMO SEXAGESIMO OCTAVO: Apreciacin del Tribunal. Que de
lo expuesto precedentemente, se encuentra acreditado que la noche del 7 de
diciembre y madrugada de da 8 se consignaron 3 rondas en el Libro de
Novedades Guardia Interna, en circunstancias que aquella consignada entre las
01:15 y 01:25 horas no se realiz.
Lo anterior, si bien puede constituir una falta administrativa, en ningn caso
puede configurar un cuasidelito, y menos un delito en materia penal por distintas
razones que pasaremos a analizar:
De la lectura de la acusacin se lee claramente no realiz ni orden
realizar ninguna ronda por los sectores de la guardia interna a objeto de prevenir
la comisin de acciones que pudieran comprometer la seguridad del
establecimiento, rondas que a su vez tenan por objeto que los reclusos
percibieran la presencia de personal de gendarmera y as pudieran representarle
cualquier situacin de peligro. Rondas que hubiesen permitido anular el conflicto
existente en la citada cruceta, interrumpiendo la ingesta de alcohol de los internos
y la ria que se desarroll con posterioridad, y junto con ello, haber evitado el
incendio en las primeras horas de la madrugada del da 08 de diciembre de 2010.
En primer trmino, el Tribunal se pregunta es posible imponerle al Oficial
Nocturno la obligacin de efectuar un determinado nmero de rondas? la
510
AslorefiereOscarMaureiraVelsquezalexhibirleOtrosmediosdepruebadelLacrimN19.
511
DeclaracindeFelipeBarruetoQuezadayChristianAlvealGutirrez.

1197
respuesta para estos sentenciadores claramente es no, no solo porque no
existe normativa alguna en tal sentido, sino que tambin, porque como refiere
Alveal Gutirrez, las rondas deban ser permanentes y continuas, dejando en
consecuencia, a criterio del propio funcionario la cantidad, duracin y recorrido de
las mismas.
En segundo trmino, la acusacin habla de ronda por los sectores de la
guardia interna a objeto de prevenir la comisin de acciones que pudieran
comprometer la seguridad del establecimiento, rondas que a su vez tenan por
objeto que los reclusos percibieran la presencia de personal de gendarmera y as
pudieran representarle cualquier situacin de peligro.
En ste sentido, y como vimos en considerandos anteriores, los
funcionarios de la Guardia Nocturna no ingresaban a las crucetas por motivos de
seguridad, atendido que podan ser atacados con estoques, quemados con agua
caliente o ser tomados como rehn, teniendo en consideracin que quedaban de
turno tan solo cuatro funcionarios, quienes no portaban armamento, custodiando la
cantidad de 1956 internos dicha noche, y en consecuencia, solo podan percibir
ruidos desde el sector de las terrazas y del subterrneo, dnde se ubican los
pasillos norte y sur.
En tercer trmino, la acusacin sostiene Rondas que hubiesen permitido
anular el conflicto existente en la citada cruceta, interrumpiendo la ingesta de
alcohol de los internos y la ria que se desarroll con posterioridad, y junto con
ello, haber evitado el incendio en las primeras horas de la madrugada del da 08
de diciembre de 2010. Es decir, los acusadores entienden que las rondas podran
haber interrumpido la ingesta de alcohol de los internos. En este sentido, el
Tribunal se pregunta Cmo las rondas podran haber interrumpido el consumo de
alcohol? La verdad, es que no se entiende como, ya que la ronda por el sector
de la guardia interna se efecta por los pasillos norte y sur, es decir, no se ingresa
a las crucetas, y en consecuencia, los oficiales que efectan la ronda tendran que
haber identificado desde ese sector, que es un subterrneo, que los internos que
estaban en el cuarto piso de la cruceta N 5 se encontraban bebiendo alcohol.
Cabe tener presente que por cultura carcelaria los internos comparten
durante la noche, y en ese contexto, lo que se le pide al Oficial Nocturno por parte
de los acusadores, es que desde dicho pasillo, logre identificar entre distintos
ruidos que efectan internos de los pisos 1, 2, 3 y 4, que en el cuarto sur, se

1198
encuentran bebiendo alcohol, situacin francamente alejada de lo que se le puede
pedir a un sujeto con audicin promedio o normal.
Lo anterior se repite tal cual respecto de las rondas en el sector de terrazas,
si bien se podra argumentar por los acusadores que se est en una zona de
mayor cercana con los cuartos pisos, no existe visin hacia el interior del cuarto
sur producto de las celosas existentes en las ventanas, y que como lo apreci el
Tribunal al constituirse conforme a lo dispuesto en el artculo 337 del Cdigo
Procesal Penal, solo era posible observar aquello que ocurra en la proximidad con
la ventana, y en ese sentido, salvo que los internos hayan estado bebiendo
pegados a las ventanas era imposible de advertir.
En cuanto al ruido, las mximas de experiencia indican que estos ascienden
y no descienden, por lo cual igualmente resulta dificultoso determinar de qu piso
exactamente provienen.
Ahora bien, el Tribunal se pregunta igualmente Cmo se distingue un ruido
caracterstico de ingesta de alcohol en un ambiente de confinamiento, en el cual
los internos por costumbre comparten durante la noche? Esta pregunta tampoco
tiene respuesta para ste Tribunal, especialmente si se considera que por el
hacinamiento existente, en un penal que estaba diseado para aproximadamente
800 personas, solo en la cruceta N 5 existan alrededor de 400, que solo en el
cuarto piso de la misma habitaban un total de 146 internos, y que en el ala sur
haban 71, en un total de 142 metros cuadrados, es decir, tenan una carga
ocupacional de 2 metros cuadrados por persona, y una sobrepoblacin de
aproximadamente 300%.
512

En las circunstancias anotadas, salvo que todos los internos guardaran
silencio, y justo en ese instante acusaran que estn bebiendo alcohol, lo cual es
improbable por cultura carcelaria-atendido que dicho interno se le considerara un
sapo- o en ese instante de silencio se mencionara alguna palabra relacionada
comnmente con el consumo de alcohol como salud, no se observa como el
Oficial Nocturno u otro funcionario de la Guardia Nocturna se podra haber
percatado del consumo de alcohol al efectuar alguna ronda, sea por los pasillos o
por el sector de terraza.
512
Ver considerando sobre Hacinamiento ubicado en el Ttulo Cruceta N 5, cuarto piso del Captulo
Introductorio.

1199
Cabe tener presente que cuando el Tribunal se constituye en la crcel de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 337 del Cdigo Procesal Penal,
prcticamente no existan ruidos, y era posible advertir e incluso diferenciar ruidos
de las distintas crucetas y pisos, sin embargo, la tranquilidad observada no se
condice con la realidad vivida la madrugada del 8 de diciembre de 2010, atendido
que a la fecha en que se constituye el Tribunal, la crcel era de mujeres y no de
hombres, y mantena aproximadamente 350 internas, y no 1956 internos como
ocurra el ao 2010.
513

Obviamente no puede racionalmente efectuarse comparacin alguna si el 8
de diciembre de 2010 habitaban solo en la cruceta N 5 mayor cantidad de
internos que la cantidad total de internas que mantena la crcel al momento de
constituirse el Tribunal.
En cuarto trmino, se seala que con las rondas se podra haber
interrumpido la ria y el incendio posterior. Sobre ste punto, a diferencia del
consumo de alcohol, entiende el Tribunal que esto s podra ser posible de advertir
a travs de rondas, especialmente por aquellas que se realizaban por el sector de
las terrazas. Sin embargo, para que stas hubieren evitado el resultado, tendran
que haberse desarrollado aproximadamente a las 04:00 de la madrugada segn la
acusacin fiscal y particulares, o a las 5:30 segn conclusiones a las que arrib el
Tribunal, y en este sentido es exigible al Oficial Nocturno realizar rondas en dicho
horarios? Ciertamente que no. Cabe tener presente que no existe documentacin
alguna que obligue al Oficial Nocturno a realizar un nmero determinado de
rondas y tampoco en horarios determinados, y en consecuencia, al ser las rondas
permanentes y continuas, se les entrega al funcionario un rango de
discrecionalidad, y en consecuencia se diluye la responsabilidad, por cuanto
tendra que existir una probabilidad lindante con la certeza en orden a que con la
realizacin de las rondas, el resultado se habra evitado, y esto no ocurre,
atendido que no constituye un hecho probable que se hayan realizado un mayor
nmero de rondas, atendido que quedaba a criterio del Oficial Nocturno, por lo
cual se podra haber conformado con una ronda, ya que nada lo forzaba a realizar
ms, o bien podra incluso darse el caso que haya realizado 7 rondas, pero todas
en forma previa a la ria, e igualmente se habra producido el resultado fatal. Todo
lo anterior, sin perjuicio de que por costumbre carcelaria los internos no
acostumbran avisar de la ocurrencia de ria, siendo estas perceptibles solo
513
VerconsiderandoCondicionesactualesubicadoenelTtuloCondicionesgeneralesdelCDPSan
MigueldelCaptuloIntroductorio.

1200
cuando comienzan a escucharse ruidos de metales producto de los estoques y
lanzas que chocan entre s.
514

En quinto trmino, la acusacin seala Consciente de la obligacin
incumplida, Hormazbal Snchez consigna por escrito en el libro respectivo
rondas que nunca realiz. Dicha afirmacin es cierta, y como lo refiri el testigo
Cerda Olivares, dio lugar a una sancin administrativa, sin embargo no alcanza
relevancia penal, no solo por los argumentos sealados en los puntos anteriores,
sino que tambin por que la ltima ronda que habra consignado -01:15- y que no
se materializ, de haberse efectuado efectivamente no hubiese modificado de
ninguna forma el desenlace fatal. As de haberse ejecutado los actos cuya
abstencin se critica, esto es, la ronda de las 01:15 horas, sta no hubiese tenido
efectivamente la virtud de impedir el resultado (ria y posterior incendio), ya que
apoyado el raciocinio en un estndar de representacin basado en la alta
probabilidad lindante con la certeza, en dicho horario an no comenzaba la ria, ni
siquiera en la tesis de los acusadores.
Por lo dems, resulta contradictorio imputar responsabilidad por una ronda
que no se habra efectuado a las 01:15, en circunstancias que en dicho horario
an no se materializaba el relevo de los centinelas, ni pasaba su ronda por el
permetro Quilodrn.
En sexto trmino, y sin perjuicio de todo lo anterior, igualmente no es
posible atribuir responsabilidad al acusado Jos Hormazbal Snchez en ste
acpite, atendido que la instruccin de pasar rondas, solo est contenida en
diversas providencias,
515
las cuales de su sola lectura dan cuenta que se trata de
instrucciones de buen servicio, y que en ningn caso pueden llegar a constituir y
tener la naturaleza jurdica de reglamentos.
Cabe dejar en claro, que ninguna de las restantes normativas a las cuales
aluden las acusaciones, esto es, la Resolucin 2854, el Protocolo de Accin contra
incendio, la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile y el Reglamento de
Establecimientos Penitenciarios, impone al Jefe Nocturno la obligacin de efectuar
rondas de ninguna especie, salvo las providencias aludidas precedentemente, las
cuales analizaremos detalladamente en el considerando siguiente.
514
PoreconomaprocesalnosremitimosenlodemsaloanalizadoenloscaptulosHechosacaecidosla
nochedel7ymadrugadadel8dediciembrede2010yCentinelas.
515
DocumentalN23,24,25,26,27,28,29,30,32,33y36.

1201
CENTESIMO SEXAGESIMO NOVENO: Anlisis particular de las
providencias. Que la providencia N 400 de fecha 13 de agosto, est dirigida al
acusado, pero para un fin de semana, ya que aparece (domingo) ; la N 430 de
fecha 03 de septiembre, no se encuentra dirigida al acusado; la N 504 de fecha
08 de Septiembre, tampoco se encuentra dirigida al acusado; la N 446, de fecha
09 de Septiembre, tampoco est dirigida al acusado; N 458, de fecha 16 de
Septiembre, se encuentra dirigida al acusado, pero en calidad de Oficial Jefe de
Cruceta, y no en calidad de Oficial de Guardia, siendo adems para una fecha
particular y especfica, esto es, para el viernes 17 y sbado 18 de septiembre de
2010; la N 472 de fecha 24 de Septiembre, no est dirigida al acusado; la N 489
de fecha 01 de octubre, est dirigida al acusado, pero para otra funcin, como es
Oficial Jefe de Cruceta, y no como Oficial de Guardia, siendo adems para una
fecha especfica y determinada, como es, el sbado 2 y domingo 3 de octubre de
2010; la N 515 de fecha 15 de octubre, est dirigida al acusado, pero para otra
funcin, como es Oficial Jefe de Cruceta, y no como Oficial de Guardia, siendo
adems para una fecha especfica y determinada, como es, el sbado 16 y
domingo 17 de octubre de 2010; la N 527 de fecha 22 de octubre, no est dirigida
al acusado; la N 530 de fecha 29 de octubre, no est dirigida al acusado; la N
539 de fecha 05 de noviembre, no est dirigida al acusado; la N 565 de fecha 19
de noviembre, no est dirigida al acusado; la N 575 de fecha 26 de noviembre, no
est dirigida al acusado; y la N 594 de fecha 03 de Diciembre, tampoco est
dirigida al acusado.
En consecuencia, solo una de las providencias se encuentra dirigida al
acusado Hormazabal Snchez en calidad de oficial de guardia, esta es la N
400,
516
la cual claramente se encuentra orientada a fines de semana en general,
atendido que se consigna (domingo), existiendo otras tantas, como la N 504,
517

N 446,
518
N 458,
519
N 515
520
y N 575
521
que estn determinadas para fines de
semana especfico y con vigencia temporal. En el resto, como se aprecia, o no
estaban destinadas a Hormazabal Snchez o bien este estaba designado
como Jefe de Crucetas y no como Oficial de Guardia.
516
PruebaDocumentalN23delMinisterioPblico.
517
518
519
520
521

1202
Por lo dems, las providencias N 400,
522
430,
523
527,
524
530
525
y 539,
526
si
bien no estn establecidas para fechas determinadas, deben ser entendidas
necesariamente para fines de semana, y no para otras fechas ni das de la
semana, y es as como la nica de ellas que se refiere expresamente al acusado
Jos Hormazbal Snchez, lo hace en calidad de Oficial de Guardia (Domingo).
Corrobora dicha apreciacin, el anlisis de la prueba documental
incorporada por la defensa de Campos Tapia,
527
de la cual se desprende que tal
como existan providencias para das determinados, feriados o fines de semana,
existan tambin otras de carcter permanentes como por ejemplo las N 560, 570,
583 y 598, en las cuales, luego de indicar la informacin que contienen, y previo a
la firma de quin las imparta, se lee Orden de carcter permanente, leyenda
que no se contiene en la providencia referidas anteriormente y que se le imputan a
Hormazbal Snchez.
Sin perjuicio del anlisis precedente, igualmente, estas providencias son
instrucciones de buen servicio, establecidas para das especficos o bien para
fines de semana, dirigidas a los funcionarios que se desempeaban en dichas
calidades los das que las propias providencias sealan, y en consecuencia, en
ningn caso tienen la calidad y la naturaleza jurdica de reglamentos a fin de
configurar una infraccin reglamentaria en los trminos del artculo 492 del Cdigo
Penal.

522
523
524
525
526
527

1203

Ttulo III
Abandon la dependencia de la guardia interna durante dos horas, entre las
01:02 y las 03:09 del da de los hechos, desatendiendo su obligacin de
cuidado con la poblacin penal

CENTESIMO SEPTUAGESIMO: Abandono de la Guardia Interna entre
las 1:02 y 3:09. Que de las fotografas
528
correspondientes a las cmaras de
seguridad del CDP de San Miguel, y que fueron exhibidas al testigo Oscar
Maureira Velsquez y al perito Luis Bravo Parada, se encuentra acreditado que
el Acusado Jos Hormazabal Snchez abandon la guardia interna entre las 01:02
528
OtrosmediosdepruebarelativoaLacrimN15.

1204
del 8 de diciembre de 2010
529
y las 03:09.
530
Sin embargo, esta circunstancia a
juicio del Tribunal no tiene relevancia alguna en relacin a los hechos acontecidos
posteriormente, atendido que en los momentos en que el acusado se ausenta de
la Guardia Nocturna ni siquiera haba comenzado la ria al interior del cuarto sur
de la cruceta N 5.
Si lo que se pretende es responsabilizar al Teniente Hormazbal Snchez
por el consumo de alcohol por parte de los internos, entendiendo que de haber
permanecido en la guardia interna lo podra haber evitado, sin perjuicio de lo que
se dijo respecto de las rondas, el Tribunal tiene presente que recin a las 04:00 de
la madrugada comienzan los garitas acusados a desempearse en su turno, y
bajo esa lgica, tanto el Ministerio Pblico como los Querellantes tendran que
haber acusado tambin a los centinelas que estuvieron en los turnos anteriores a
las 04:00, ya que tendran que haber percibido el consumo de alcohol.
Por lo dems, a las 04:20 el Jefe de Relevos,
531
efecta una ronda por todo
el permetro, la cual le tom aproximadamente 10 minutos, sin que reportara
novedad alguna a su superiora, la Teniente Edith Ramrez Cea, Oficial de la
Guardia Armada.
Llama la atencin a ste Tribunal que se reproche al acusado Hormazbal
Snchez la circunstancia de haber salido de la Guardia Nocturna entre las 1:02 y
las 3:09 de la madrugada en circunstancias que la propia acusacin sita como
hora de inicio de la ria las 04:00. En ese contexto, no se observa de qu manera
podra haber modificado el curso de los hechos, y en consecuencia el resultado
producido, si a la hora que regresa a la Guardia Interna, an no haba comenzado
la ria, ni siquiera en los horarios sealados en las acusaciones.
Incluso, entendiendo que la teora de los acusadores dice relacin con
haber evitado el consumo de alcohol, ya que de esa forma se minimizaban los
riesgos, y se podra haber evitado la ria y posterior incendio, tampoco habra
cumplido su efecto, atendido lo sealado al respecto en el considerando anterior.
Finalmente, ste Tribunal tiene presente adems los motivos que tuvo el
Teniente Hormazbal para ausentarse de la guardia interna, y que fueron
relatados por otros testigos de cargo, entre ellos la Teniente Ramrez Cea, Oficial
de la Guardia Armada.
529
FotografaN36.
530
FotografaN49.
531
JosQuilodrn.

1205
Sobre ste punto, cabe tener presente que durante el periodo de tiempo en
que el Teniente Hormazbal sali de la guardia interna, lo hizo con el objeto de
auxiliar a la Teniente Ramrez.
Durante dicho lapso, la Guardia Interna qued compuesta igualmente por
tres funcionarios, Veroiza, Bravo y Zamorano, quienes as lo manifestaron en sus
declaraciones.
En ste sentido Edith Martina Ramrez Cea, refiere que esa noche se le
dio la libertad a un interno que no quera salir de la Unidad Penal, por lo cual
empez a hacer problema tirndole una piedra a un automvil que perteneca a un
funcionario, lo que ocasion que varios funcionarios de Gendarmera estuvieran
contra ella, atendido que defendi al ciudadano, quin fue retenido para
entregrselo a Carabineros, agregando que dicha circunstancia se le escap de
las manos por lo cual el Teniente Hormazbal, quin era el ms antiguo en la
unidad lleg a auxiliarla, tomando contacto con carabineros. Ante las consultas de
la defensa de Hormazbal, refiere que muchas cosas se aprenden con la
prctica, que ella llevaba poco tiempo en la unidad y que los hechos de esa noche
no eran de comn ocurrencia, por lo que le pidi cooperacin al teniente
Hormazbal, que era el oficial ms antiguo.
Al Tribunal no le cabe ninguna duda de la necesidad de que el Teniente
Hormazbal, quin era el oficial ms antiguo esa noche, y en consecuencia Jefe
de Unidad,
532
auxiliara a la Oficial de la Guardia Armada, no solo porque la propia
Edith Ramrez, declar en juicio que se encontraba superada por la situacin,
atendido que los funcionarios de gendarmera se fueron en su contra al defender
al ciudadano que haba sido dejado en libertad, sino que tambin porque el
Tribunal denot al momento en que ella presta declaracin en estrados su falta de
experiencia y nerviosismo, por lo cual, no cabe ninguna duda que si para el
Tribunal dicha situacin fue notoria el ao 2013, ms an tendra que haber sido el
ao 2010. Esta falta de experiencia la relata tambin el testigo de cargo Christian
Alveal Gutirrez, al sealar que al llegar al CDP de San Miguel ante la
ocurrencia de los hechos-incendio-la Oficial de la Guardia Armada Edith Ramrez
Cea, estaba totalmente superada y en Shock.
Finalmente, la circunstancia de que Quilodrn y Schulz hayan declarado
en estrados no ver a Hormazbal Snchez en dependencias de la guardia interna,
532
Artculo12letraa)delaLeyOrgnicadeGendarmeradeChiley18delaResolucinN2854.

1206
ser desestimada por el Tribunal, atendido que la propia Edith Ramrez Cea,
quin haba solicitado su presencia, lo sita en dicho lugar.
En consecuencia, la concurrencia del Teniente Hormazabal se encontraba
justificada producto del requerimiento que le efecta la Oficial de Guardia al
encontrarse superada por acontecimientos que ella califica como poco
habituales, sucesos que adems se encuentran acreditados en cuanto a su
ocurrencia por la prueba rendida.
533

CENTESIMO SEPTUAGESIMO PRIMERO: Infraccin Imputada. Que
cabe hacer presente que la prohibicin que se imputa a Hormazbal, y que da
cuenta las diversas providencias citadas por los acusadores, consiste en salir a
los sectores administrativos o de guardia armada, a efectuar labores que no
corresponden, como por ejemplo lavado de vehculos, prcticas deportivas o
atencin de visitas, debiendo avocarse nicamente a cumplir sus labores en sector
interno.
534

De la simple lectura, se desprende que la prohibicin dice relacin con
concurrir al sector administrativo y de guardia armada a labores que no
corresponden, dando ejemplos como lavar autos, etc., por lo cual, a juicio del
Tribunal, una labor como tomar un procedimiento policial, en circunstancias de ser
el oficial ms antiguo de la unidad, no se encuentra dentro de la prohibicin
establecida en las providencias en ningn caso.
Sin perjuicio de lo anterior, igualmente no es posible imputarle
responsabilidad alguna al acusado por las infracciones contenidas en ste acpite,
atendido que las mismas solo se encuentran contenidas en las providencias N
430, 472, 489, 515, 530, 575 y 594
535
, las cuales de su sola lectura dan cuenta
que se trata de instrucciones de buen servicio, y que en ningn caso pueden llegar
a constituir y tener la naturaleza jurdica de reglamentos, tanto para efectos
administrativos como penales. Por economa procesal, nos remitimos en esta
parte al anlisis efectuado en el considerando sobre Anlisis particular de las
providencias contenido en el Ttulo Rondas.
533
Pgina 794 y 795 del libro de novedades de la guardia armada (Prueba Material N 2 del auto de
apertura) consta que a las 1:00 de la madrugada del 8 de diciembre de 2010 el Gendarme Montiel que se
encontrabaenGaritainformaquesearrojunproyectilaunvehculoqueseencontrabafrentealaunidad,
de propiedad del Gendarme Alejandro Ojeda. La Documental N 9, 11 y 12 de la defensa de Hormazbal
Snchezdancuentadestossucesos.
534
ProvidenciaN430,DocumentalN24delMinisterioPblico.
535
PruebadocumentalN24,28,29,30,32,35y36.

1207

Ttulo IV
Evacuacin del sector amagado

CENTESIMO SEPTUAGESIMO SEGUNDO: Infraccin imputada. Que
tanto en la acusacin fiscal, como las particulares, lo que se imputa a Jos
Hormazbal Snchez es que Una vez iniciado el incendio no asumi, ni dispuso
la inmediata evacuacin del sector amagado.

1208
La primera duda que se plantea el Tribunal al analizar el hecho de la
acusacin, consiste en determinar Qu se entiende por amagado? Y en ese
sentido, el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola, refiere que se
trata de un Dicho de incendio: Manifestarse su primera seal.
En este sentido, podramos entender que solo se le est imputando la
evacuacin de los internos del cuarto sur, que es aquel que se encontraba
afectado por el fuego, es decir, donde ocurri el incendio.
No obstante lo anterior, el Ministerio Pblico y los querellantes le atribuyen
responsabilidad respecto del fallecidos del cuarto sur y norte, as como tambin en
cuanto a los lesionados del lado norte, a excepcin de la querella interpuesta por
don Jos Luis Prez y Roco Berrios, quienes solo le imputan responsabilidad por
no asumir ni disponer la evacuacin del cuarto norte.
Sin perjuicio de la duda planteada, el Tribunal considera que al haberse
incorporado en la acusacin de Hormazabal Snchez la lista de fallecidos del ala
sur y norte, as como la de lesionados de ste ltimo sector, es posible entender
que sector amagado se refiere a ambos, tanto al afectado por el fuego (sur)
como aquel afectado por el humo (norte).
Resuelta esta primera interrogante, pasaremos a analizar cul fue la
actuacin que le cupo a Hormazbal Snchez la madrugada del 8 de diciembre de
2010.
CENTESIMO SEPTUAGESIMO TERCERO: Cuestiones previas. Que el
perito Michael Louis De L Herbe Dinamarca, manifiesta que una de las
competencias ms primarias y esenciales en un centro de detencin, es la
vigilancia, el encierro y el desencierro ante toda circunstancia, eso incluye el
desencierro en el caso de un incendio.
Es as como, al exhibirle la Documental Ordinario 1400000451/2012. crea
Manual de Procedimiento Institucional N 4549 del 28 de Diciembre de 2006,
pgina 16, seala que el desencierro en el caso del incendio del CDP San Miguel
corresponda principalmente a la maniobra de apertura de los candados.
El Tribunal comparte la apreciacin del perito, la cual adems se encuentra
contenida en la documental reseada precedentemente y sobre dicho anlisis, es
decir, teniendo presente la prioridad del desencierro es que se centrar el anlisis
de las actuaciones del Teniente Hormazbal Snchez.

1209

Acpite
Reaccin Oportuna

CENTESIMO SEPTUAGESIMO CUARTO: Procedimiento y Actuacin
del Jefe Nocturno ante un comunicado radial. Que ante un aviso radial, se
debe evaluar la entidad de lo que ocurre y verificar si lo que informan los
centinelas motiva o no un procedimiento, y as determinar si se deben pedir
refuerzos.
536

En la providencia N 527,
537
en lo referente al Oficial Nocturno, indica que
Nunca concurrir a una torre ante una supuesta emergencia, sin comunicar al
oficial de guardia y solicitar el apoyo respectivo. En el evento de concurrir a una
torre por el llamado de internos, concurrir con el mximo de personas posible y
las medidas de seguridad que amerite el caso, sin antes de alertar a los
funcionarios centinelas y en terreno evaluar la situacin, sacando al o a los
internos, solo si el resto de los internos de la torre se repliegan hacia el fondo del
dormitorio, sin olvidar nunca que dicha accin puede ser distractivas.
En el mismo sentido que describe dicha providencia, que como ya hemos
dicho, constituyen instrucciones de buen servicio, declara Felipe Barrueto
Quezada, al indicar que la Cruceta N 5, cuarto piso, es el sector ms lejano
desde la Oficina de la Guardia Interna, y para llegar a dicho sector se debe
atravesar la tercera reja e ingresar al pasillo sur. Agregando luego que cuando es
necesario refuerzos, se solicita el escopetero de la guardia armada, atendido que
no entran a los dormitorios sin escopetero por seguridad personal, por cuanto los
funcionarios de la guardia nocturna no pueden portar armas, ya que podran ser
secuestrados por los internos y quitarles el armamento.
CENTESIMO SEPTUAGESIMO QUINTO: Actuacin de Jos Hormazbal
Snchez ante el aviso radial ocurrido la madrugada del 8 de diciembre de
2010. Que no obstante lo ya dicho en el Capitulo Hechos acaecidos la noche
del 7 y madrugada del 8 de diciembre de 2010, que da cuenta de cmo
sucedieron los hechos y cul fue la actuacin que le cupo a Jos Hormazbal
536
SegnrefiereFelipeBarruetoQuezada,quinsedesempecomoOficialdeGuardiaNocturnaenelCDP
deSanMiguel,duranteelao2010.
537

1210
Snchez, cabe tener presente que una vez que Orrego Galarce informa a las
05:42:28 que estara saliendo humo y fuego, se observa de la cmara 12
538
que
entre las 05:42:30 y 05:42:50 tres funcionarios de la guardia nocturna traspasan el
sector de tercera reja en direccin al pasillo sur.
539

Esto tiene importancia para el Tribunal, ya que inmediatamente del aviso de
existencia de fuego, lo que daba cuenta que era una situacin de gravedad, se
dirigen a la cruceta N5, sin esperar la llegada del escopetero como lo requera el
procedimiento.
En este sentido, es importante resaltar que Orrego Galarce pide ronda a las
05:37:10 y luego informa que estaran peleando a las 05:38:30, y tan solo 8
segundos despus se escucha una comunicacin proveniente de la Guardia
Nocturna, en la cual se dice torre 6 (guardia armada), factibilidad de primera reja,
con clave 1, que segn el oficial de caso Oscar Maureira Velsquez, significa
que se solicita refuerzo, es decir, a las 05:38:38 el Oficial Nocturno da inicio al
procedimiento al cual nos referimos en el motivo anterior, solicitando refuerzo a la
Guardia Armada.
Si bien solo se le acusa por no asumir, ni disponer la inmediata evacuacin
del sector amagado, el Tribunal se har cargo de las razones por las cuales
transcurren aproximadamente cinco minutos entre el comunicado del Gendarme
Orrego Galarce solicitando ronda e informando de una ria, y el momento en que
se observa por la cmara 12 a los tres funcionarios de la Guardia Nocturna
traspasando el sector de Tercera Reja en direccin a la cruceta N 5.
En primer lugar, se debe dejar asentado que la primera comunicacin
radial, proveniente del porttil del funcionario Poblete Valverde, y que ocurre a las
05:33:33, se dirige a Torre 11, es decir, al operador de CCTV Cristin Flores, sin
que se entregue ningn tipo de informacin adicional, ni que se disponga ronda u
otro procedimiento que pueda ser imputable a Hormazbal Snchez como Jefe
Nocturno.
540

Luego, a las 05:36 Orrego Galarce refiere atento personal nocturno sin dar
cuenta de ninguna situacin en particular, hasta las 05:37:10 en que solicita ronda
urgente y a las 05:38:30 informa que estaran peleando.
538
OtrosmediosdepruebadeLacrimN15yotrosmediosdepruebaN15deladefensadeSanzanaBarra.
539
Estos tres funcionarios que se dirigen en esos momentos desde el sector de la guardia interna en
direccinalpasillosur,queeselquellevaalacrucetaN5,sonJosHormazbalSnchez,GerardoVeroiza
MarnyJonathanZamorano.
540
OtrosmediosdepruebadeLacrimN23,dacuentadelascomunicacionesradiales.

1211
Transcurren solo 8 segundos, y se escucha un peteteo proveniente de la
Guardia Nocturna, en la cual se solicita refuerzo, inicindose el procedimiento
establecido para el caso de rias.
Inmediatamente despus, a las 05:38:48 Orrego Galarce informa que
estara saliendo humo, situacin que en horario nocturno era de normal
ocurrencia, atendido que los internos durante el encierro acostumbraban a cocinar
en los lavamanos de los baos con lea, y as lo refieren diversos testigos, y lo
pudo constar el Tribunal de los registros de la cmara 8, donde se aprecia que las
ventanas de los baos de las distintas crucetas presentan marcas de holln.
541

No obstante lo anterior, hay otra comunicacin a las 05:39:40 de otro
centinela que es del puesto N 5,
542
de la cual se escucha dicen los 2,6 que
habra fuego en el cuarto sur, para que concurra con Ifex. El oficial Maureira
Velsquez, indica que los 2.6 significa los internos, y en consecuencia dicha
comunicacin da cuenta de que los internos del lado norte le habran comunicado
al centinela Rodrguez Mandujano que habra fuego en el cuarto sur.
543

Informacin de la cual toma conocimiento Hormazbal Snchez a las 05:39:44, al
contestar ya romn, que significa copiado.
Es decir, a las 05:39:44 el Teniente Hormazabal tiene conocimiento de que
se trata de un procedimiento en el cual podra existir fuego en el cuarto sur. Por
qu lo establecemos en condicional? Atendido que hasta ese momento solo se
haba informado de la salida de humo, lo cual podra haber correspondido al hecho
de que los internos cocinaban con lea en los baos, y porque la informacin que
daban cuenta de existencia de fuego, la haban dado internos del cuarto norte, y
no haba sido apreciada personalmente por funcionarios de Gendarmera. Nos
obstante lo anterior, es corroborada dicha informacin a las 05:40:09, en la cual el
funcionario Orrego Galarce refiere estara saliendo bastante humo del piso.
541
Los internos Marcos Gutirrez Uribe, Patricio Bastas Torres y Sergio Von Borries refieren que en
ocasioneslosinternoscocinabanenelbaoconlea.AgregandoelinternoVonBorriesparahacerelfuego
utilizaban palos, zapatillas o cualquier elemento que sirva para la combustin. La circunstancia de cocinar
con lea es ratificada por los funcionarios de Gendarmera Juan Carlos Bravo Fernndez, Felipe Andrs
Rodrguez Mandujano, Hans Bravo Bravo y Carlos Daniel Astudillo Curinao. Incluso Cesar Gmez Antipe
refierequeluego del aviso de humo del Gendarme Orrego, se dirige junto a la Teniente Ramrez a la Sala de
Cmaras, y el humo que vieron por el monitor no era espeso, y daba a entender que estaban cocinando.Por
lo dems del registro de la cmara 8, se puede apreciar que en todas las ventanas de los baos de las
diferentescrucetassepuedeobservarrestosdeholln.
542
Que se encuentra en el costado norte de la crcel frente a la cruceta N 3 y N 4 y que corresponde al
funcionarioRodrguezMandujano.
543
Asterespecto,cabetenerpresentelasventanasdelladonortequedabanhaciaelponienteylasdela
piezachicanotenancelosas,sinoplatinasobarrasquepermitanlavisin.

1212
Ya con dicha informacin, en cumplimiento del procedimiento, Hormazabal
Snchez se mantiene al interior de la Guardia Nocturna a la espera de la llegada
del escopetero solicitado, sin perjuicio de enviar a un funcionario a equiparse con
equipo Ifex, observndose de la cmara 12 que a las 05:41:50, Juan Carlos Bravo
Fernndez traspasa el sector de primera reja en direccin a Guardia Armada.
Luego, Orrego Galarce informa a las 05:42:28 que estara saliendo humo y
fuego, y se observa de la misma cmara 12 que entre las 05:42:30 y 05:42:50
tres funcionarios de la guardia nocturna traspasan el sector de tercera reja en
direccin al pasillo sur. Estos tres funcionarios son Jos Hormazbal, Gerardo
Veroiza y Jonathan Zamorano.
De los hechos descritos consta que en un primer momento, cuando solo se
solicitaba ronda y se informaba de una posible ria, Hormazabal Snchez adopta
el procedimiento habitual, esto es, solicitar apoyo de escopetero a la Guardia
Armada, previo a dirigirse al sector de las crucetas, lo cual era riesgoso para la
seguridad personal y del penal sin apoyo de un funcionario de la Guardia
Aramada.
Es as, como durante dicha espera, se suceden otras comunicaciones,
informando que estara saliendo humo y que internos del cuarto norte habran
avisado de la existencia de fuego en el cuarto sur, ante lo cual el Teniente
Hormazabal, adopta la decisin de enviar a uno de los integrantes de la Guardia
Nocturna-Juan Carlos Bravo Fernndez-a equiparse con equipo Ifex.
Es entendible la decisin adoptada por Hormazbal Snchez, atendido que
hasta ese momento solo se informaba de existencia de humo, lo cual poda tener
como causa la circunstancia de que los internos acostumbraban a cocinar con
lea en el sector de los baos, y solo se tena informacin de existencia de fuego
por los dichos de internos del lado norte, quienes se lo habran referido al
centinela del puesto N 5 Felipe Rodriguez Mandujano, ante lo cual, Hormazabal
Snchez enva a uno de sus funcionarios a equiparse con un Equipo Ifex,
elemento que sirve para apagar incendios en etapas iniciales, y que ya haba sido
utilizado anteriormente en un evento ocurrido en el mes de julio de 2010.
544

Resulta absolutamente lgico para estos sentenciadores que Hormazabal
Snchez enviara a un funcionario a equiparse con Ifex y permaneciera en la
544
Ver considerando Antecedentes de Incendios Previos al interior del CDP, Ttulo Condiciones
GeneralesdelCDPSanMiguel,CaptuloIntroductorio.

1213
Guardia Interna a la espera del escopetero, atendido que no tena certeza de lo
que realmente ocurra en el cuarto sur, entendiendo que podra obedecer a una
ria o a un motn. En este sentido no podemos olvidar que la Guardia Nocturna
qued compuesta durante esa noche por solo cuatro funcionarios para un total de
1956 internos, que los funcionarios de la Guardia Nocturna no portan armamento y
que la luz se encontraba cortada, por lo que si se trataba de un motn, podran
haber sido atacados al subir a la torre, y en consecuencia, esperar unos minutos la
llegada del escopetero solicitado a la Guardia Armada, y junto con ello enviar a un
funcionario a equiparse con equipo Ifex ante la eventualidad de que efectivamente
exista fuego en el cuarto sur, aparece como adecuado al procedimiento que indica
Felipe Barrueto Quezada y que consta de la providencia N 527.
545

Es ms, una vez que se recibe el comunicado radial del centinela Orrego
Galarce informando que ve humo y fuego, el Teniente Hormazbal, ante este
primer registro visual de fuego que es informado por un funcionario de
gendarmera, decide inmediatamente concurrir a la cruceta N 5, sin esperar la
llegada del escopetero y del equipo Ifex, con todos los riesgos de seguridad que
ello implicaba.
Que en consecuencia, el procedimiento adoptado por el Teniente Jos
Hormazbal Snchez fue adecuado en relacin a los sucesos que se iban
informando, sin que se hayan producido dilaciones indebidas que puedan llegar a
ser constitutivas de negligencia, y menos an de dolo.
CENTESIMO SEPTUAGESIMO SEXTO: Incendio previo. Que la
circunstancia de haberse producido un incendio previo en el mes de julio del ao
2010, en nada modifica la actuacin que le cupo a Hormazbal Snchez la
madrugada del 8 de diciembre de 2010, atendido que el evento de julio ocurrido en
el cuarto norte, se produjo en horario y circunstancias absolutamente disimiles, lo
cual se aprecia tanto de las declaraciones de los internos y gendarmes que
participaron, como tambin de la constancia registrada en los libros de
novedades.
546

Es as como el propio Felipe Barrueto Quezada, quin se desempeaba
como Oficial Nocturno en dicha oportunidad refiere que una vez dada la alerta
demoraron aproximadamente 6 minutos en arribar al piso donde se produca el
545
546
Ver considerando Antecedentes de Incendios Previos al interior del CDP, Ttulo Condiciones
GeneralesdelCDPSanMiguel,CaptuloIntroductorio.

1214
evento, dando cuenta de una llama de aproximadamente 30 centmetros, situacin
que obviamente no se condice con la magnitud de incendio que encontr Jos
Hormazbal Snchez, lo cual fue analizado en el Captulo sobre los Hechos
ocurridos la noche del 7 y madrugada del 8 de diciembre de 2010.
Por lo dems, la circunstancia de que se haya producido un amago de
incendio en el mes de julio de 2010, no significa que Jos Hormazbal Snchez
haya debido prever inmediatamente de recibido los avisos radiales que se trataba
de un incendio, atendido que del anlisis de los libros de novedades de la
guardia interna,
547
se aprecia que los amagos de incendio no eran habituales,
por el contrario, si era de ordinaria ocurrencia la circunstancia de que las
emanaciones de humo desde el sector de las ventanas de los baos se debiera a
que los internos cocinaban con lea
548
y no que se debiese a un incendio.
CENTESIMO SEPTUAGESIMO SEPTIMO: Llegada del Teniente
Hormazabal al cuarto piso de la cruceta N 5. Que en momentos posteriores a
las 05:42:50
549
llega Hormazbal Snchez a la cruceta N 5 junto a los
funcionarios Gerardo Veroiza Marn y Jonathan Zamorano Carrasco, confirman
que se trata de un incendio, refiriendo el Teniente Hormazbal a travs de un
comunicado radial que ocurre a las 05:43:00 se estara quemando el piso y pide
refuerzos.
Como ya se analiz,
550
los funcionarios Veroiza y Hormazbal se habran
percatado que habra fuego en el cuarto piso de la cruceta N5 en los instantes en
que van subiendo por la caja escala, por lo cual, se devuelven al hall de la cruceta
ubicado en el primer piso de la misma, toman extintores, y suben al cuarto piso,
siendo descargados stos por Hormazbal y Zamorano, a las 05:43:26.
Cabe tener presente que se estableci en su oportunidad
551
que la ria se habra
iniciado aproximadamente a las 05:30 horas, y que se habra dado inicio al
incendio una vez que un colchn encendido es lanzado a la litera que se
encontraba atravesada al ingreso de la pieza chica, lo que habra ocurrido
547
PruebaMaterialN1.
548
VerCapitulosobreCentinelasenaquellaparteenqueseanalizalacircunstanciadecocinarconlea.
549
Hora en que registra la cmara 12otros medios de prueba N 15 de la defensa de Sanzana Barra el
traspaso del sector de tercera reja por parte de tres funcionarios de la Guardia Nocturna en direccin al
pasillosur,queesaquelqueconducealacrucetaN5.
550
Considerando Ante el aviso radial de ria, humo y fuego, incorporado en el Ttulo Labores
desplegadasporlosfuncionariosdelasGuardiasArmadaeInterna, CaptuloHechosacaecidoslanoche
del7ymadrugadadel8dediciembrede2010.
551
Captulo sobre Hechos acaecidos la noche del 7 y madrugada del 8 de diciembre de 2010, Ttulos
RiaoAtentadoeIncendio.

1215
aproximadamente a las 05:35, por lo cual, desde ste momento hasta que llegan
al cuarto piso de la cruceta N 5 los funcionarios Hormazbal, Veroiza y
Zamorano, transcurren aproximadamente 8 minutos.
Dicho lapso de tiempo fue establecido por el Tribunal por diversos medios
probatorios que fueron analizados en su oportunidad, encontrndose en
consecuencia desvirtuadas todas las declaraciones de los internos en torno al
tiempo en que demoraron en llegar los primeros gendarmes desde el inicio del
incendio.
As, a modo ejemplar, nos referiremos en particular a algunas de ellas,
como la de Arturo Len Campos, que refiere desde que se inicia el fuego hasta
que llega el primer funcionario de gendarmera transcurren 45 minutos. Por su
parte Luis Zamora Ziga, refiere el teniente Hormazbal subi como a los 10 o
20 minutos desde que se prendi la pieza chica. Sin embargo, el Ministerio
Pblico le exhibe su declaracin de 13 de diciembre de 2010, y en ella se lee ya
haba pasado como media hora cuando llegan los primeros gendarmes. Otro
interno, Juan Rolando Martnez Snchez, sobre ste punto indica desde que
despert hasta que vio a funcionarios de Gendarmera, transcurri media hora, y
luego al exhibrsele su declaracin de 15 de diciembre de 2010, se lee una hora,
y finalmente Patricio Bastas Torres, sobreviviente del cuarto sur, seala
pasaron varios minutos entre el inicio del incendio y que llegan los funcionarios de
gendarmera, pero no sabe decir cuntos.
Independientemente de que el Tribunal arrib a la hora de inicio del
incendio y a la hora de arribo de los primeros gendarmes al cuarto piso de la
cruceta N 5, a travs del anlisis de diversos medios probatorios que ya fueron
analizados en el captulo Hechos acaecidos la noche del 7 y madrugada del 8
de diciembre de 2010, considera que las apreciaciones horarias que efectan
todos los internos en relacin al tiempo que demoraron en llegar los funcionarios
de gendarmera; no se encuentran apoyadas por otros medios de prueba; no son
capaces de indicar con certeza como les constaba la hora que indican en sus
declaraciones; muchos de ellos fueron objeto de constantes ejercicios a fin de
evidenciar contradiccin; y lo que es ms importante, las mximas de experiencia
indican que las personas cuando se encuentran en altas situaciones de estrs o
de peligro, como lo es una ria, y con mayor razn un incendio, inconscientemente
alteran la percepcin del transcurso del tiempo, y es as como un periodo muy

1216
breve de tiempo puede representar para una persona X minutos y para otra otros
X minutos.
En conclusin, desde el inicio del incendio, entendiendo como tal el
momento en que internos del cuarto sur lanzan un colchn encendido sobre una
litera que se encontraba atravesada al ingreso de la pieza chica, hasta el momento
en que llegan los primeros funcionarios de gendarmera al cuarto piso de la
cruceta N 5, transcurren 8 minutos, lapso de tiempo que como se fueron
sucediendo los hechos relatados y la forma en que se fue adoptando el
procedimiento aparece como adecuado y oportuno.
552

Acpite
Cuarto Sur

CENTESIMO SEPTUAGESIMO OCTAVO: Evacuacin de los internos
del cuarto sur. Que inmediatamente despus de que Hormazbal Snchez y
Zamorano Carrasco descargan extintores al subir al cuarto sur (05:43:26), Gerardo
Veroiza Marn con la llaves que portaba abre el candado inferior del cuarto sur,
intentando luego abrir el superior en cuatro oportunidades sin lograrlo,
553

sofocndose por el calor, por lo cual baja al descanso y se encuentra con Cesar
Gmez Antipe, a quin le entrega las llaves. Este funcionario sube y trata de abrir
el candado superior del cuarto sur, logrando introducir la llave en el cilindro del
candado, pero ste no habra girado, sofocndose tambin por el calor, por lo cual
baja al descanso donde estaba el Teniente Hormazbal Snchez, con quin
vuelven a subir aproximadamente a las 05:47:00, sentndose el Teniente
Hormazbal en el suelo para efectuar palanca con sus pies, y con sus manos tira
para atrs, mientras Gmez Antipe desde arriba de l lo ayuda, logrando abrir un
espacio
554
por donde lograron salir un total de 5 internos, sin que haya sido posible
552
Sobre stepuntoeltestigo decargo ClaudioCerda Olivares,quinllevolainvestigacinadministrativa,
refiri al Tribunal que los internos fueron bastante imprecisos en trminos de horarios, y que algunos de
ellos sealaron que fueron entre 5 a 10 minutos lo que demoraron en llegar los funcionarios de
gendarmera.
553
CesarGmezAntiperelataqueel cabo Veroiza estaba tratando de abrir el candado superior y se cubra
la cara con una mano y con la otra como achuntndole al candado, pero haba mucho humo y no se vea
nada.
554
PatricioBastasTorressealaqueeraunespacioconformadetriangulo.

1217
adems el rescate de un sexto que por su contextura fsica no habra alcanzado a
salir por la abertura creada por Hormazbal Snchez y Gmez Antipe.
555

En ste sentido, est acreditado que desde el arribo de Hormazbal
Snchez al cuarto piso de la cruceta N 5, hasta el momento en que son
rescatados los cinco sobrevivientes del cuarto sur, transcurrieron
aproximadamente 5 o 6 minutos,
556
lapso de tiempo que a juicio del Tribunal fue
sin ningn lugar a dudas oportuno, atendido que desde un primer momento se
intent evacuar a los internos del cuarto sur, es as como, Gerardo Veroiza Marn
inmediatamente de su arribo al cuarto piso abre el candado inferior e intenta abrir
el superior, sin xito producto de las altas temperaturas y el humo, lo cual es
intentado inmediatamente despus por Cesar Gmez Antipe, quin incluso logra
introducir las llaves en el candado superior, sin embargo, estas no giran, ante lo
cual el Teniente Jos Hormazbal Snchez solicita en forma radial que le enven
un Napolen, y sin esperar que llegara dicho elemento de entrada forzada, junto
a Cesar Gmez Antipe, efectan palanca en la zona inferior de la reja de acceso
del cuarto sur, logrando hacer una pequea abertura por donde logran salir los
nicos cinco internos sobrevivientes del cuarto sur.
Como ya lo mencionamos en motivos anteriores, la decisin que toma
Hormazbal Snchez de esperar algunos minutos la llegada del escopetero y
luego del funcionario que haba enviado a equiparse con un Ifex, en ningn caso
puede ser calificada de negligente o dolosa, por el contrario, dice relacin con los
procedimientos establecidos para eventos de ria y motines; y ante la
confirmacin de la existencia de fuego que realiza Orrego Galarce,
inmediatamente concurre a la cruceta N 5, inicindose las labores de evacuacin
en dicho sector, logrando en definitiva rescatar a 5 internos, exponiendo incluso su
propia integridad fsica, por cuanto, producto de dichas labores result con
quemaduras superficiales en antebrazo (menos 1%), obstruccin bronquial y
estrs post traumtico.
557

555
PatricioBastiasTorres,sealasobrestepunto cuando lleg el teniente Hormazbal, les grit que con
una litera reventaran la puerta, pero no pudieron hacerlo, luego el teniente Hormazbal tom la puerta
desde abajo, por afuera y la forz hacia su cuerpo, y pudieron salir en un espacio de 30 centmetros de alto
por 20 de alto, con forma de tringulo; el primero que sali fue Pan Aguirre, el segundo fue l, el tercero
fue Nicols, el cuarto fue el Colombiano y el quinto fue el Care de Chancho; l sale por un espacio muy
pequeo; el teniente forz la puerta con sus manos y sus piernas; l no vio una persona atrapada en la reja,
no sabe si otra persona intent salir.
556
SobreestepuntonosremitimosaloyaanalizadoenelconsiderandoAnteelavisoradialderia,humo
y fuego Ttulo Labores desplegadas por los funcionarios de las Guardias Armada e Interna Captulo
Hechosacaecidoslanochedel7ymadrugadadel8dediciembrede2010.
557
PruebaDocumentalN5y6delautodeaperturadeladefensadeHormazbalSnchez.

1218
A juicio del Tribunal, el arribo de los integrantes de la Guardia Nocturna
fue tan oportuno, que trajo como consecuencia el rescate de los 5 sobrevivientes
del cuarto sur, e incluso pudo haber sido rescatado un sexto que no logr salir por
la abertura que crea Hormazbal Snchez y Gmez Antipe, lo cual, atendida la
magnitud de la emergencia, solo fue posible por las labores inmediatas de
desencierro que intentaron los integrantes de la Guardia Nocturna Veroiza Marn y
Hormazbal Snchez, quienes junto a Cesar Gmez Antipe, demostrando una
actitud heroica,
558
expusieron su propia integridad fsica con un solo afn, rescatar
a los internos que habitaban el cuarto sur.
El Tribunal, atendida la forma en que se desarroll el incendio, la rpida
propagacin del mismo, y las temperaturas existentes,
559
considera que los
internos que habitaban el cuarto sur estaban prcticamente destinados al
desenlace fatal, lo cual no ocurri al menos respecto de 5 de ellos, por las
acciones oportunas desplegadas por los tres funcionarios mencionados.
Sobre ste aspecto, no podemos perder de vista que lo que se reprocha en
la acusacin es que una vez iniciado el incendio no asumi, ni dispuso la
inmediata evacuacin del sector amagado, lo cual se encuentra desvirtuado por la
sola exposicin de los hechos, atendido que inmediatamente de arribar al cuarto
piso, los funcionarios Veroiza Marn, luego Gmez Antipe, y finalmente ste ltimo,
junto a Hormazabal Snchez, mantuvieron como primera prioridad la evacuacin
de los internos del cuarto sur, logrando un resultado concreto, cual fue el rescate
de al menos 5 de ellos.
Un aspecto que llama poderosamente la atencin sobre ste punto, dice
relacin con la falta de objetividad y congruencia que se denota en los hechos de
la acusacin fiscal y particulares, salvo la de los querellantes Jos Luis Prez y
Roco Pinilla, atendido que reprochan a los centinelas una actuacin inoportuna, y
en ese contexto, si estos acusadores consideraban que la alerta de los centinelas
era inoportuna, es decir, que fue dada en forma tarda, como se entiende que
luego le reprochen a Hormazbal Snchez no haber dispuso la inmediata
evacuacin?, ya que el trmino inmediata denota oportunidad, y si ya el aviso
dado por los centinelas era considerado inoportuno o tardo por estos acusadores,
como pretendan que el actuar de Hormazbal Snchez, el cual se inicia con la
558
ElpropiointernoPatricioBastasTorres,sobrevivientedelcuartosur,serefiereaHormazbalSnchez
comoelnicohroequevioesanoche.
559
Ver Acpite sobre Incendio ocurrido la madrugada del 8 de diciembre de 2010 captulo Hechos
acaecidoslanochedel7ymadrugadadel8dediciembrede2010.

1219
alerta de los centinelas fuera oportuno. Es decir, lo que pretenden estos
acusadores, es que ante una alerta que consideran inoportuna de parte de los
centinelas, Hormazbal Snchez acte en forma oportuna.
En ese sentido cuesta entender la lgica de los acusadores, como tambin
cuesta entender la calificacin jurdica de algunos acusadores particulares,
quienes califican los hechos en este punto como homicidio por omisin, es decir,
atribuyen dolo al actuar de Hormazbal Snchez, y la verdad, no se explica el
Tribunal como una persona que despliega todo su esfuerzo, hasta el punto de
resultar con lesiones con el objeto de rescatar a 5 internos del lado sur, puede
imputrsele dolo homicida, an el eventual, el cual supone que el agente, sin tener
la intencin de producir el resultado tpico, se lo represente como una posibilidad
cierta y asienta o consienta en su realizacin, la cual lo deja indiferente.
En definitiva, estos sentenciadores consideran oportuna tanto la alerta dada
por los centinelas como la reaccin del acusado Hormazbal Snchez, quin
actu conforme a los procedimientos establecidos, sin que pueda imputrsele de
ninguna forma negligencia y dolo.

Acpite
Cuarto Norte

CENTESIMO SEPTUAGESIMO NOVENO: Reproche en cuanto a no
asumir, ni disponer la inmediata evacuacin del cuarto norte. Que luego de
que son evacuados los 5 sobrevivientes del cuarto sur, Cesar Gmez Antipe, baja
al descanso, donde toma un napolen azul,
560
una frazada mojada que le facilita
un interno y vuelve a subir con el Teniente Hormazbal, a quin le refiere que
intenten con el cuarto norte, respondiendo ste ltimo que sigan intentando con el
cuarto sur porque an existan sobrevivientes.
Quiz es ste el reproche mayor que se le efecta a Hormazbal Snchez
respecto de la evacuacin del cuarto norte, es decir, haber tomado la decisin de
seguir intentando abrir el cuarto sur.
560
Elquehabasidosolicitadovaradial,anteriormenteporJosHormazbalSnchez.

1220
CENTESIMO OCTOGESIMO: Factores determinantes que
imposibilitaron la evacuacin del cuarto norte. Que luego de analizar cmo se
sucedieron los hechos que finalizaron con el rescate de los 5 sobrevivientes del
cuarto sur, se analizarn distintos factores que justifican el actuar del acusado
Jos Hormazbal Snchez:
El primer lugar, es importante resaltar que si bien el procedimiento
adoptado por Hormazbal Snchez fue considerado por el Tribunal como
adecuado y oportuno. Este lo fue atendida las circunstancias existentes en el
penal de San Miguel, toda vez, que de haber contado el penal con detectores de
humo o con cmaras de seguridad que registraran lo que suceda al interior de los
colectivos, habra sido todo absolutamente distinto, atendido que el Teniente
Hormazbal podra haber estado en conocimiento en forma inmediata de la
existencia de un incendio. Sin embargo dichas condiciones, que hoy da existen en
recintos concesionados, en esa poca no existan, y en consecuencia, los
funcionarios de gendarmera deban actuar en las precarias condiciones en las
que se encontraba el CDP de San Miguel.
El Tribunal no tiene ninguna duda que de haber contado con dichos
elementos podran haberse salvado al menos las vidas de la mayora de los
internos que habitaban el colectivo.
Pero no solo son esas las condiciones de infraestructura que dificultaron las
labores de rescate, sino tambin otras como la falta de compartimentacin de los
colectivos que impidieran el desplazamiento del fuego y del humo, y
especialmente la inexistencia de vas de evacuacin alternativas a las vas de
acceso a los cuartos de los colectivos.
En este aspecto, internos como Patricio Bastas Torres, indican que los
internos al subir los primeros funcionarios de gendarmera se fueron hacia el fondo
del colectivo, donde en definitiva fallecieron la mayora de ellos, y se puede
observar claramente del siguiente plano:
561

561

1221

Basta apreciar dicho medio de prueba que da cuenta de la ubicacin de los
cuerpos calcinados en los sectores C y B del colectivo sur, para darse cuenta de la
veracidad de los hechos que describe Bastas Torres. En dichas circunstancias, el
Tribunal al constituirse en el penal conforme a la facultad del artculo 337 del
Cdigo Procesal Penal, pudo constatar que se haban construido escaleras de
emergencia, cuya comunicacin con los colectivos era justamente a travs de
puertas que se crearon en el fondo de los mismos (muro sur), las cuales de haber
existido a la poca de los hechos habran facilitado bastante la evacuacin de los
mismos que fallecieron justamente en dicha zona.
562

Por lo dems, esta misma circunstancia-que se hayan replegado los
internos hacia el fondo del colectivo al ver a los primeros funcionarios de
gendarmera-refleja que en ese momento an haban internos con vida en el
562
Paramayorinformacinacercadeestosaspectosverconsiderandosobre CondicionesActualesTtulo
Condiciones generales del CDP San Miguel, Captulo Introductorio, y tambin considerando sobre
Condiciones estructurales que favorecieron el desarrollo del incendio, ubicado en el Captulo sobre

1222
cuarto sur, lo cual demuestra tambin la oportunidad en el actuar de la Guardia
Nocturna, y descarta las datas de muerte consignadas en los certificados de
defuncin.
563

En segundo lugar, el Tribunal tiene presente que el Teniente Hormazbal
no es bombero, sino funcionario de Gendarmera de Chile, y en consecuencia,
est dentro de la lgica de una persona sin conocimientos bomberiles, la
circunstancia de intentar evacuar a las personas que se encontraban en el lugar
donde se desarrollaba el incendio, es decir, el cuarto sur, sin representarse que el
humo que se desplazaba hacia el lado norte le poda causar la muerte a sus
habitantes.
Sobre ste aspecto, es importante destacar que en la Escuela de Oficiales
de Gendarmera no exista instrucciones en materia de incendio
564
y que los
funcionarios del CDP San Miguel solo eran capacitados en tcnicas contra
incendio por otro funcionario de gendarmera-Abel Verdugo Viveros-sin que dichos
ejercicios se hayan efectuado con fuego real,
565
atendido que muy pocos
funcionarios tenan la posibilidad de ser enviados por la Direccin Regional de
Gendarmera a capacitarse en dependencias del Cuerpo de Bomberos, entre los
cuales no se encontraba el Teniente Hormazbal Snchez.
566

Dicha circunstancia que se representa el Teniente Hormazabal-intentar
evacuar a las personas que se encontraban en el lugar donde se desarrollaba el
incendio-es la misma que se representara cualquier persona media que no es
voluntaria del Cuerpo de Bomberos, es as, como estos magistrados hasta antes
de ste juicio, tampoco se habran representado que el humo que se desplaza de
una dependencia a otra, es tan peligroso como el fuego que existe en una
habitacin contigua.
Un tercer aspecto relevante, luego de establecer condiciones estructurales
que influyeron y la falta de conocimientos bomberiles por parte del Teniente
Hormazbal Snchez, dice relacin con las condiciones que existan al momento
563
VerCaptulosobreFallecidosyLesionados.
564
Dichosdelos Gendarmes JuanCarlosBravo Fernndez, EverGarridoSnchez,Felipe AndrsRodrguez
Mandujano, Carlos Daniel Astudillo Curinao, Hans Bravo Bravo, Alejandro Montiel Guzmn y Sebastin
GonzlezPeailillo.
565
DeclaracindeAbelVerdugoViveros.
566
Leonardo Gonzlez Glvez, refiere que por su cargo en la Direccin Regional, se encargaba de las
Brigadas contra Incendio de las Unidades Penales, y en consecuencia, se enviaba a uno o dos funcionarios a
capacitarse en la Academia de Bomberos a fin que luego stos capacitaran a sus compaeros. Dichas
capaciones eran costosas y por presupuestos solo podan enviar a 30 funcionarios al aos, siendo Abel
Verdugo quin concurra por san Miguel.

1223
mismo de arribar al cuarto sur los primeros funcionarios de gendarmera, ya que
se estaba frente a un evento de incendio que llevaba aproximadamente 8 minutos
de desarrollo, que se propag con gran rapidez hacia el interior de la pieza chica y
colectivo,
567
existiendo incluso la posibilidad de que ya en dicho momento se haya
generado un flashover en la zona de la pieza chica, atendido que los propios
peritos de cargo,
568
manifestaron que podra haber demorado entre 7 a 10 minutos
la generacin del Flashover por las caractersticas fsicas del recinto.
569
Este
aspecto es relevante, atendido que para que se genere un flashover, se requiere
al menos temperaturas que oscilen entre 400 y 600 grados Celsius, lo cual da
cuenta de las temperaturas que probablemente existan en esos momentos en las
zonas cercanas a la pieza chica.
Una declaracin que relata las condiciones existente al momento en que
llegan los funcionarios de gendarmera, es la de Cesar Gmez Antipe, quin
seala al llegar al descanso existente entre el tercer y cuarto piso de la cruceta N
5, las llamas de la pieza chica alcanzaban a salir por fuera de las rejas,
obstaculizando el paso, haba mucho humo y haca mucho calor, le quemaba el
cuerpo.
Es justamente en ese contexto en el cual debemos situar las acciones de
Hormazbal Snchez, Gerardo Veroiza Marn y Cesar Gmez Antipe, es decir, en
un ambiente donde existan temperaturas elevadas, humo y llamas que
salan desde la reja de la pieza chica, donde producto de la pirolisis,
570
se
genera monxido de carbono y otros gases que se elevan, afectando adems la
visibilidad y la respiracin.
Un cuarto aspecto, es la temperatura de los candados, atendido que los
superiores se encontraban en altura, y como refiere el propio testigo de cargo
Rodrigo Aparicio Palma, los gases calientes ascienden y un candado en altura
se puede calentar y no abrir con la llave. Esto efectivamente ocurri, es as como
567
Declaracin de los internos Arturo Len Campos, Luis Zamora Ziga y del perito de cargo Leonel
LiberonaTobar,quinexpusoqueel fuego en la pieza chica se desarroll muy rpido y muy violentamente,
hubo propagacin de fuego muy rpida y violenta, que se expande rpidamente, estimando de 5 a 10
minutos.
568
PeritosMuozSnchezyVolpeHaarmann.
569
EsdablesealarqueelTribunalinclusoestimaquedicholapsodetiempopodrahabersidomenor,yas
serefiereenelconsiderandosobreGeneracindeflashoverenlapiezachica,TtuloIncendio,Capitulo
570
Produccin de gases por descomposicin de elementos por combustin, segn declaracin de Diego
CaneloGaviln.

1224
Cesar Gmez Antipe si bien logra introducir las llaves en el candado superior,
estas no giraron.
571

Sin perjuicio de los que ya se ha analizado respecto de la temperatura en el
Captulo Hechos acaecidos la noche del 7 y madrugada del 8 de diciembre
de 2010, el perito de la defensa Juan de Dios Rivera Agero, refiere que del
peritaje realizado por DICTUC, se obtuvo que la temperatura de los candados que
cerraban la puerta de salida del colectivo, especialmente el candado que estaba
en la parte superior, a los 4 o 5 minutos de iniciado el incendio alcanz
temperaturas superiores a los 100 grados Celsius, en circunstancias que el
candado inferior, nunca super una temperatura del orden de 50 grados Celsius.
No obstante que puedan existir algunas dudas planteadas por los
acusadores respecto de las conclusiones de dicho peritaje en esta materia, las
conclusiones del perito se condicen absolutamente con los hechos que sucedieron
la madrugada del 8 de diciembre de 2010, y es as como Gerardo Veroiza logr
manipular y abrir el candado inferior, lo que da entender que hasta ese momento,
aproximadamente 8 minutos de iniciado el incendio, an era posible manipularlo,
tal cual se concluye en el peritaje de DICTUC, pero le fue imposible con el
candado superior, a tal punto que debi bajar al descanso, donde le entrega las
llaves a Gmez Antipe, quin si bien logra introducirlas en el candado superior sur,
estas no giran, por lo que sofocado tambin por el calor, debe bajar al descanso,
lo cual tambin se condice con lo reseado por el perito de la defensa, en orden a
que los candados superiores presentaban una mayor temperatura que los
inferiores.
Por su parte el perito de la defensa Orelvis Gonzlez, indica que en todos
los escenarios,
572
a los 100 segundos el candado superior sur haba alcanzado los
100 grados Celsius, y respecto del inferior, hasta los 600 segundos se mantiene
en 60 grados. Agregando que la temperatura mxima que alcanz el candado
superior sur fue de 500 grados a los 300 segundos.
571
Con esto se descarta la tesis de la defensa de Orrego Galarce en orden al monrreo de los candados,
atendido que la llave no habra girado por efecto de la temperatura, y no porque el candado haya estado
monrreado.
572
AlexhibirleotrosmediosdepruebaN5deladefensadeOrregoGalarce.

1225
Finalmente, refiere que existen estudios que indican que una persona
resiste 60 grados de temperatura, ya que a los 70 se entumece la piel y se
comienza a quemar.
573

Sus dichos tambin se condicen con las declaraciones de los testigos,
atendido que efectivamente ni Veroiza Marn ni Gmez Antipe, aproximadamente
a 8 minutos de iniciado el incendio pudieron manipular con facilidad el candado
superior sur, a tal punto que definitivamente no lo pudieron abrir, incluso
intentando utilizar un napolen. Dichas conclusiones tambin se encuentran
contestes con la declaracin de un testigo de cargo, Diego Canelo Gaviln, quin
ya en un momento posterior, refiere respecto de la temperatura de los candados
superiores, que el candado estaba caliente, un bombero se quem al tratar de
tomar un candado, con guantes normados, se quem la mano.
En definitiva, para el Tribunal no es relevante el peritaje de la defensa en
orden a establecer cul fue la temperatura exacta de tal o cual candado, y en qu
momento esto habra ocurrido, sino que lo relevante es establecer la circunstancia
de existir una alta temperatura, lo cual dificultaba la manipulacin de los
candados, especialmente el superior, situacin que fue corroborada por testigos
de cargo como Veroiza Marn y Gmez Antipe.
En quinto lugar, contribuyen tambin las circunstancias personales en que
arriban estos primeros funcionarios de gendarmeras, es decir, sin equipos de
proteccin personal, y algunos de ellos en polera y sin guantes como era el caso
del Teniente Hormazbal, y en este sentido, no debemos olvidar que estos
concurren a la emergencia sin tener un conocimiento cabal de si se trataba de una
ria o un motn. Y si bien al momento de traspasar la tercera reja hacia el sector
de las crucetas son informados por el centinela Orrego Galarce de la existencia de
fuego, dicha circunstancia recin la confirman al momento de ingresar a la cruceta
N 5, cuando se efecta el peteteo se estara quemando el piso.
En ese momento, en el cual Hormazabal le confirma a la Oficial de Guardia
Armada la existencia de un incendio, deba justamente que se dedicara
ntegramente al rescate de los internos del cuarto sur, y no que se haya devuelto
hasta el sector de primera reja a equiparse con equipos contra incendio, ya que lo
anterior le habra llevado tiempo del cual no se dispona en esos instantes, siendo
prioritaria la evacuacin.
573
Karime Yazmn Hananas Guarnieri, perito de cargo, refiere que temperaturas superiores a 150 grados
sonincompatiblesconlavida.

1226
En sexto lugar, ya habindonos explayado respecto de aspectos generales,
y que dicen relacin con la evacuacin de los internos del cuarto sur, y
avocndonos en la decisin de Hormazabal Snchez de intentar una vez ms abrir
el cuarto sur, desatendiendo la sugerencia de Gmez Antipe de acudir a abrir el
cuarto norte, tiene especial relevancia la circunstancia de existir internos vivos en
el cuarto sur en el momento en que Gmez Antipe le representa a Hormazabal
que intentaran con el lado norte, toda vez que debi tomar una decisin en el
contexto de internos del lado sur que tomaban del chaleco a Gmez Antipe
dicindole que no los dejaran morir.
En ste sentido, este Tribunal considera que la atencin de un deber
excluye el reproche al actuar, si se prioriza el cumplimiento de un rol paralelo.
Ac existan claramente dos deberes, apertura del lado sur y norte, lo que
era imposible de cumplir en forma paralela, por lo cual, no se omiti un deber, sino
se prioriz uno por sobre otro, optando el teniente Hormazbal por el lado sur,
donde haba fuego y existan personas an vivas que les pedan que no las
dejaran morir.
Por otra parte no fue una negativa de parte de Hormazbal a abrir la puerta
del lado norte, sino que insistir primero con la del lado sur, donde haba presencia
de fuego y seres humanos quemndose.
En sptimo lugar, y muy relacionado con la infructuosa labor desarrollada
por Cesar Gmez Antipe, quin no fue capaz en este ltimo intento de abrir el
candado superior utilizando un napolen. Se debe precisar que el napolen es un
elemento para cortar elementos metlicos. El utilizado la madrugada del 8 de
diciembre de 2010, es de marca Record, tiene palancas de color azul y consta de
dos hojas, tiene aproximadamente ms de un metro y pesa aproximadamente 15
kilos.
574
En cuanto a su funcionamiento, este debe ser abierto en su totalidad, y
luego debe hacer palanca sobre el elemento metlico que se quiere cortar.
575

El testigo Oscar Maureira Velasquez, al exhibirle 5 candados de bronce
marca Flod y un Napolen,
576
indic que funcionarios de Gendarmera le
manifestaron que se utiliz para tratar de cortar los candados del cuarto piso de la
574
Lo anterior fue constado por el Tribunal al exhibrsele dicho elemento al testigo Oscar Maureira
Velasquez.
575
DeclaracindeltestigoOscarMaureiraVelasquez.
576
PruebaMaterialN8y11.

1227
cruceta N 5, agregando el testigo que para cortar un candado a dos metros de
altura, se debe tomar con ambas manos el napolen.
Dicha circunstancia reviste gran importancia, atendido que la puerta de
acceso al cuarto sur mantena un candado que se encontraba a 2,05 metros,
577
y
en consecuencia, segn refiere cesar Gmez Antipe intent con el napolen
enganchar el candado, pero no poda agarrarlo bien ya que era muy pesado, sin
recordar el tiempo que intent abrirlo, mientras tanto los internos lo tomaban del
chaleco diciendo que no los dejara morir.
578

Existen muchas razones que explican la imposibilidad de Gmez Antipe de
abrir dicho candado, la primera dice relacin con la altura del mismo, atendido que
tanto la temperatura como los gases ascienden, y producto del plano neutro
579

deba intentar cortar el candado agachado para no quemarse, situacin que se
dificultaba por el peso del elemento y por la posicin en que deba mantenerse por
la temperatura y el humo.
580

Otro aspecto, dice relacin con la falta capacitacin y conocimiento del
napolen, as Abel verdugo Viveros refiere que efectivamente no se efectuaron
capacitaciones en materia de Napolen, y que la razn de es que l capacitaba a
los funcionarios en base a la capacitacin que reciba l de bomberos, y stos
nunca le ensearon a utilizar un Napolen en contexto de un incendio.
Era tal la dificultad que presentaba, que incluso los propios voluntarios de
bomberos adoptaron posiciones de seguridad, sistema de relevos y debieron en
definitiva utilizar un Halligan para enganchar el candado superior del lado norte y
as cortarlo con el napolen.
581

Un aspecto que resulta relevante para entender la dificultad que presentaba
la apertura de los candados superiores dice relacin con la necesaria utilizacin de
la herramienta llamada Halligan, atendido que Canelo Gaviln es claro al
sealar que cuando logran encontrar el candado superior, se dan cuenta que no
cabe la hoja del napolen, por lo que tuvieron que esperar la llegada de la
577
PeritoMaraElianaRojasMndezyotrosmediosdepruebadeLacrimN8,lmina9.
578
De otros medios de prueba de Lacrim N 5, fotografas 158, 159 y 176 que dan cuenta de la
reconstitucin de escena, se observa como Gmez Antipe habra intentado abrir el candado superior del
cuartosur.
579
Eduardo Prieto Quiroga, Perito de bombero, refiere que el nivel de humo o plano neutro lleg a 1,1
metroso110centmetrosenlazonadelarejametlicaybarrotesdelcuartosur.
580
Otros medios de prueba de Lacrim N 5, fotografas 158, 159 y 176 dan cuenta de la reconstitucin de
escenayseobservacomoGmezAntipehabraintentadoabrirelcandadosuperiordelcuartosur.
581
CaneloGavilnrefierealexhibirlelasfotografasN322a331,queelcandadonoeraposibledecortar
sinesaherramienta,refirindosealhalligan.

1228
herramienta halligan con la cual lo lograron levantar y cortarlo luego con el
napolen.
Finalmente, habra sido muy difcil que los funcionarios de gendarmera
lograran cortar los candados del lado sur y norte con el napolen, tanto por las
condiciones ambientales (temperatura y humo); como por condiciones
estructurales (candados en altura); como por falta de capacitacin (no estaban
capacitados en utilizacin de napolen); como por las caractersticas de los
candados (segn declaracin de Canelo Gaviln, no caba la hoja del napolen en
los candados, por lo que deban utilizar el halligan); y por la circunstancia de que
ni siquiera tenan conocimiento de que era un halligan (lo pudo percibir el Tribunal
de la declaracin de Abel Verdugo Viveros, quin era el encargado de las
capacitaciones en el CDP de San Miguel).
Cabe hacer presente que resulta realmente impresentable que al ao 2010
hayan existido an recintos penitenciarios que mantengan a personas privadas de
libertad en colectivos que no tienen vas de evacuacin y en los cuales la nica
puerta de acceso, tenga dos candados, y que no uno de ellos se encuentre a dos
metros con cinco centmetros de altura, lo cual debi ser advertido sin lugar a
dudas por los voluntarios de bomberos que participaron de inspecciones al recinto
en forma previa al incendio, ya que son ellos, y no gendarmera quienes tienen los
conocimientos tcnicos y la experiencia en dicho aspecto.
En octavo lugar, respecto de las razones que impidieron la apertura la
puerta del cuarto norte con posterioridad al momento en que Hormazbal Snchez
le refiere a Gmez Antipe que sigan intentando abrir el candado superior del
colectivo sur, tenemos que transcurre un lapso de aproximadamente 20 minutos
hasta la llegada de bomberos al cuarto piso de la cruceta N 5.
Respecto de ste punto, sin perjuicio de todos los aspectos que ya hemos
analizado, debemos tener presente que el Teniente Hormazbal Snchez result
lesionado luego del rescate de los cinco sobrevivientes del cuarto sur, y en dichas
condiciones se encuentra absolutamente justificado, que luego de los ltimos
intentos de abrir el candado superior del cuarto sur, no haya intentado
personalmente abrir los del cuarto norte. Si bien solo result con quemadura
superficial en antebrazo, present obstruccin bronquial,
582
siendo esto ltimo
relevante, atendido que permanecer en la zona de la caja escala del cuarto piso
582
PruebadocumentalN6delautodeaperturadeladefensadeHormazbal.

1229
de la cruceta N 5, significaba estar en contacto con un ambiente en el que existen
altas temperaturas y gran cantidad de humo, ambiente que le caus la muerte y
lesiones a un gran nmero de internos, lo cual es incompatible absolutamente con
una persona que presenta obstruccin bronquial, y que seguramente se
encontraba exhausta luego del esfuerzo fsico que signific forzar la puerta del
colectivo sur a fin de rescatar a los sobrevivientes de dicho sector.
Ahora bien, la acusacin respecto de Hormazbal Snchez, no solo se
limita a evacuar, sino a disponer la inmediata evacuacin del sector amagado, y
en este sentido lo primero que debemos analizar es que hasta el momento en que
son rescatados los cinco sobrevivientes, solo se encontraban en la cruceta N 5
los cuatro funcionarios de la guardia interna y Cesar Gmez Antipe, quienes
desplegaron todos sus esfuerzos en la apertura de la puerta del colectivo sur; y
solo llegan refuerzos aproximadamente a las 05:49.
583
Esto es de especial
importancia, atendido que el arribo de dichos funcionarios es coetneo al
momento en que Cesar Gmez Antipe efecta ste ltimo intent por cortar
el candado superior del cuarto sur, relatando en estrados que sofocado por el
humo, baja al descanso, donde estaba el mayor Patricio Campos Tapia, quin da
la orden de abrir los candados de los pisos de abajo.
Esto ltimo es fundamental, atendido que luego de que se efecta ste
ltimo intento al que tanto nos hemos referido por parte de Gmez Antipe, baja y
se encuentra con el Mayor Patricio Campos Tapia, y en consecuencia, desde
dicho momento era ste quin se encontraba al mando y daba las
instrucciones, y no el Teniente Jos Hormazbal Snchez.
No podemos olvidar que Gendarmera de Chile es una institucin
jerarquizada, y as se desprende de la sola lectura de la Ley Orgnica de
Gendarmera de Chile como del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios,
no siendo por lo dems controvertida en este juicio la circunstancia de que Patricio
Campos Tapia tena un rango y un cargo superior al de Jos Hormazbal
Snchez.
En consecuencia, desde aproximadamente las 05:50:00, que esa es la hora
en que arriba a la unidad el Mayor Campos Tapia,
584
es ste quin se encontraba
al mando, y a quin se le podra imputar responsabilidad por las ordenes en orden
583
Seapreciadelacmara12quealas05:48:02,11funcionariostraspasaelsectordelaguardiainternaen
direccinatercerareja.(otrosmediosdepruebaN24deladefensadeOrregoGalarce).
584
Pgina798dellibrodenovedadesdelaguardiaarmada,pruebamaterialN2.

1230
a disponer la apertura de las puertas del cuarto norte, es ms, de la propia
declaracin de Cesar Gmez Antipe, se aprecia que luego de intentar por ltima
vez abrir el cuarto sur, baja al descanso, se encuentra con el Mayor Campos
Tapia, quin inmediatamente le da una orden, la de iniciar la evacuacin de los
pisos inferiores.
Sin perjuicio de lo anterior, es importante dejar establecido que durante
esos 20 minutos que transcurren entre el ltimo intento de abrir el cuarto sur, que
es coetneo a la llegada de Patricio Campos Tapia, y el arribo de bomberos al
cuarto piso de la cruceta N 5, la temperatura existente no les permita a los
funcionarios de gendarmera mantenerse en el cuarto piso a fin de lograr la
apertura de las puertas.
Tanto Hormazbal Snchez, como el resto de los funcionarios que
integraban la guardia nocturna no estaban equipados con equipo de proteccin,
atendido que llegaron al lugar sin tener conocimiento de que se trataba de un
incendio declarado.
En cuanto al resto de los funcionarios que se fueron incorporando con
posterioridad, por razones que este Tribunal no se explica, la Teniente Edith
Ramrez Cea, quin se encontraba a cargo de la Guardia Armada, y quin fue
informada por el Teniente Hormazbal Snchez que se estaba quemando el piso,
no los envi con equipo de seguridad de bomberos, y en consecuencia, en la
cruceta exista un sin nmero de funcionarios que al no contar con elementos
adecuados, no tenan posibilidades de subir al cuarto piso por la temperatura y el
humo existente, quedndose en el sector del descanso.
585

Cabe recordar que los propios bomberos refirieron que al momento de
llegar al cuarto piso de la cruceta N5, las temperaturas eran altsimas, incluso al
nivel de derretir uno de los cascos de proteccin de uno de ellos.
El voluntario de bomberos Diego Canelo Gaviln, califica el calor de
insoportable, y refiere que al momento en que l llega al descanso existente entre
el tercer y cuarto piso de la cruceta N 5, observa fuego, humo y altas
585
PabloIgnacioShulzeDaz,refierequese encontraba en su dormitorio cuando suena la alarma, se pone
botas, chaleco, bastn y polera y corre hasta la cruceta n 5, logrando llegar solo hasta el descanso entre el
tercer y cuarto piso, atendido que era demasiado el calor, desde donde descargo un extintor en instantes en
que Novoa disparaba un Ifex, pero no serva de nada. Por su parte, Lindor Novoa Levio, refiere que
despierta por la alarma, se vista y se dirige hacia la guardia, donde la teniente Ramrez le dice que hay un
incendio y que concurra con Ifex a la cruceta N 5, por lo cual concurre a la Sala Big, prueba un Ifex y de
inmediato se dirige a la cruceta llegando hasta el descanso entre el tercero y cuarto piso, ya que no pudo
subir ms por el calor, desde ah percuto alrededor de 8 veces el Ifex, pero el fuego segua igual.

1231
temperaturas, agregando que era un ambiente peligroso para personas sin la
vestimenta adecuada, que solo hasta el sector del descanso se poda estar sin
equipo ERA.

Lmina Explicativa (zona de descanso entre tercer y cuarto piso)
586

Como se puede observar, los funcionarios de gendarmera, al ir subiendo
las escaleras desde el tercer piso, arriban primeramente a un descanso existente
previo al cuarto piso, sector desde el cual se podan observar las llamas que
salan desde la pieza chica del cuarto sur.
586
Sehacepresentequeestaslaminasnorepresentannecesariamenteunplanoomediodepruebarendido
en el juicio, sino que constituyen solo la representacin grfica de la conviccin a la cual arribo el Tribunal
luego de analizar los diferentes medios probatorios rendidos en juicio, conviccin que se expresa en las
argumentacionesquesesealanencadaunadeellas.

1232

Ya una vez en el descanso existente entre el tercer y cuarto piso, los
funcionarios podan observar el fuego que sala tanto desde el sector del vrtice
existente entre el colectivo y la pieza chica, como desde este ltimo sector, y en
consecuencia, se encontraban expuestos a altas temperaturas.
587

Como ya se ha sealado anteriormente, diversos funcionarios de
gendarmera refirieron que permanecan en la zona del descanso por la
587
Recordarquealmomentoenquearribanlosgendarmes(8minutosdesdeeliniciodelincendio
aproximadamente),esmuyposiblequesehayageneradoyaelFlashoverenlapiezachica,locualrequiere
dealtastemperaturas,aproximadamente600grados.

1233
imposibilidad de arribar al cuarto piso de la cruceta N5, lo cual se explica por las
condiciones existentes producto del desarrollo del incendio. En este sentido, las
lminas que anteceden representan en forma grfica la conviccin a la cual arribo
el Tribunal sobre ste punto, y da cuenta del ambiente que enfrentaban los
gendarmes. Justamente, una de las zonas donde se desarroll el incendio lo
constituye tanto la pieza chica como el vrtice entre sta y el colectivo, sectores
que justamente se encuentran prximos al sector del descanso existente entre el
tercer y cuarto piso del cuarto piso, y a un costado de las escaleras para arribar a
dicho sector, y en consecuencia los funcionarios de gendarmera deban
necesariamente pasar por dicha zona que estaba prxima al fuego a fin de llegar
al sector de las puertas de ingreso a los cuartos sur y norte.
En las referidas lminas se ha graficado el fuego, y se aprecia la cercana
de la zona focal con aquella donde estaba ubicada la puerta de acceso al
colectivo, a todo lo cual se debe sumar el humo
588
y las altas temperaturas que
existan ya en el cuarto piso,
589
situacin que dificultaba an ms el actuar de los
funcionarios de gendarmera, que como nos hemos referido anteriormente, no
haban recibido capacitaciones por parte de voluntarios del Cuerpo de Bomberos
de Chile y no estaban correctamente equipados, atendido que solo reciban
instrucciones que eran impartidas por un funcionario de gendarmera que
intentaba replicar lo aprendido en capacitaciones que le haca bomberos, y en
consecuencia, stas no daban cuenta de instrucciones en las cuales se hicieran
ejercicios prcticos con fuego real.
Por otra parte, si bien exista tambin una escalera de caracol que permita
acceder al cuarto piso de la cruceta N 5, las condiciones en el piso eran las
mismas, grandes emanaciones de humo y altas temperaturas que impedan el
accionar de personas inexpertas en combate contra incendio y sin equipamiento.
Finalmente, por todo lo ya expuesto, el Tribunal arrib a la conviccin
absoluta de que el Teniente Hormazabal Snchez inmediatamente que arriba al
cuarto piso de la cruceta N5, intenta por todos los medios evacuar a los internos
del cuarto sur, quienes hasta ese momento se encontraban vivos, desplegando
todos sus esfuerzos junto a otros funcionarios, logrando salvar la vida de cinco
internos, resultando con lesiones producto de dichas acciones.
588
ElcualcontenaMonxidodeCarbonoyAcidoCianhdrico.VerCaptulosobreFallecidosyLesionados.
589
VerTtuloIncendiodelCaptulo HechosAcecidoslanochedel7ymadrugadadel8dediciembrede
2010.

1234
Respecto de los internos del cuarto norte, sin perjuicio de todo los ya
sealado al respecto, es importante tener en consideracin que en el momento en
que Gmez Antipe le representa a Hormazabal Snchez abrir con el napolen la
puerta del cuarto norte, y Hormazabal le refiere que intenten nuevamente con el
sur, igualmente de haber sido positiva las respuesta de Hormazbal, no habra
podido Gmez Antipe evacuar a los internos del norte, atendido que como lo refiri
el voluntario de bomberos Canelo Gaviln, no era posible cortar el candado del
norte sin una herramienta llamada Halligan, la cual si bien se encontraba en la
sala BIG, ni siquiera el funcionario de gendarmera encargado de dicha
dependencia tena conocimiento de la utilidad de dicho elemento,
590
y no haban
funcionarios de gendarmera capacitados en utilizacin de napolen, y menos an
en utilizacin de halligan.
Con posterioridad a dicho momento, una vez que llega un gran contingente de
funcionarios, estos no estaban en condiciones de arribar al cuarto piso,
mantenindose en el descanso, lo cual se explica por la no utilizacin de equipos
de proteccin, falta de capacitacin en tcnicas bomberiles, y especialmente por
las condiciones existente en el cuarto piso, es decir, altas temperaturas y gran
cantidad de humo, y en consecuencia, no era posible modificar el resultado
fatal.
591
Es decir, an cuando Hormazbal hubiese aceptado la sugerencia de
Gmez Antipe, y los funcionarios que arribaron con posterioridad hubiesen estado
correctamente equipados, igualmente no hubiesen podido cortar los candados
superiores del cuarto sur y norte, atendido que no contaban con entrenamiento
ni capacitacin en situaciones emergencia, realizadas en presencia de fuego,
y tampoco en utilizacin de napolen y halligan, y en consecuencia, no
hubiesen podido de ninguna manera evitar la muerte de los internos que
permanecan en los cuartos sur y norte.

590
AbelVerdugoViveros,aldescribirun elementoquellamabaBichero,alparecersereferaalHalligan,
atendido que menciona que es un tipo de gancho que cumple las dos funciones, romper y agarrar,
aadiendoquealmomentodelincendiohababicheroperoeranmuypocoslosquesabanmanipularlo,que
noescapazdeabriruncandadoniunarejayqueeranhechizos.
591
VeranlisisefectuadoenacpiteImputacinobjetiva.

1235

Ttulo V
Anlisis normativo y consideraciones finales

CENTESIMO OCTOGESIMO PRIMERO: Consideraciones respecto al
ncleo fctico de la acusacin. Que cabe advertir que el ejercicio de verificacin
de correspondencia entre el planteamiento fctico y la prueba rendida, se realizar
nicamente del acpite especial dirigido a Jos Hormazbal Snchez. Bajo ese
prisma, es dable decir que la acusacin en su parte especial consigna como
elementos de reproche:
a) no verificar personalmente las mnimas medidas de seguridad contra
incendio, al momento de recibir su puesto, como lo eran el correcto
despliegue de mangueras por los diferentes pasillos de la Guardia Interna y
comprobar que la motobomba se encontrara operativa y con combustible.
Respecto de ste acpite de las acusaciones, el Tribunal ha arribado a las
siguientes conclusiones:
1. Que solo existan instrucciones en orden a desplegar mangueras por los
pasillos norte y sur, y no entre primera y tercera reja.

1236
2. Que dichas instrucciones estn contenidas en un documento que no forma
parte de aquellos incorporados en los hechos de la acusacin, y que
no constituye jurdicamente un reglamento, y en consecuencia, el Tribunal
se encuentra limitado por el principio de congruencia.
3. Que de los mismos hechos se desprende que solo se reprocha no
mantener la motobomba operativa y con combustible, y no su utilizacin.
4. Que la nica normativa que impone al Oficial Nocturno la responsabilidad
de verificar la operatividad y la carga de combustible de la motobomba, no
constituye reglamento, no est dirigida a Hormazbal Snchez y
tampoco es una instruccin de carcter permanente, sino para una
fecha en particular, esto es, el 11 de septiembre de 2010.
5. Que no es posible imputar a Hormazbal Snchez la utilizacin de la
motobomba, ya que se alteraran los hechos de la acusacin, infringindose
con ello el principio de congruencia.
6. Que aun cuando en el evento que hayan estado desplegadas las
mangueras, operativa la motobomba y con combustible, igualmente no
exista posibilidad real de evitar el resultado.
b) Adems incumpli su obligacin de otorgar seguridad y resguardo a las
instalaciones, como tambin prevenir situaciones que pudieran afectar a la
poblacin penal y auxiliarla en el caso que esta se produjera, por si o por el
personal bajo su mando.
A su vez Hormazbal Snchez en su calidad de jefe del servicio nocturno
no realiz ni orden realizar ninguna ronda por los sectores de la guardia
interna a objeto de prevenir la comisin de acciones que pudieran
comprometer la seguridad del establecimiento, rondas que a su vez tenan
por objeto que los reclusos percibieran la presencia de personal de
gendarmera y as pudieran representarle cualquier situacin de peligro.
Rondas que hubiesen permitido anular el conflicto existente en la citada
cruceta, interrumpiendo la ingesta de alcohol de los internos y la ria que se
desarroll con posterioridad, y junto con ello, haber evitado el incendio en
las primeras horas de la madrugada del da 08 de diciembre de 2010.

1237
1. Que no era posible imponerle al Oficial Nocturno la realizacin de un
nmero determinado de rondas, atendido que no existe normativa
alguna en tal sentido, quedando en consecuencia a criterio del propio
funcionario la cantidad, duracin y recorrido de las mismas.
2. Que los funcionarios de la Guardia Nocturna no ingresaban a las
crucetas por motivos de seguridad, atendido que podan ser atacados
con estoques, quemados con agua caliente o ser tomados como rehn.
3. Que quedaban de turno tan solo cuatro funcionarios, quienes no
portaban armamento, custodiando la cantidad de 1956 internos dicha
noche, y en consecuencia, solo podan percibir ruidos desde el sector de
las terrazas y del subterrneo, dnde se ubican los pasillos norte y sur.
4. Que por lo anterior, resultaba prcticamente imposible desde el sector
del subterrneo o terrazas, por der distinguir cuando los internos que
estaban en el cuarto piso de la cruceta N 5 se encontraban bebiendo
alcohol.
5. Que para que las rondas hubiesen tenido la virtud de evitar el resultado
fatal, tendran que haberse desarrollado aproximadamente a las 04:00
de la madrugada segn la acusacin fiscal y particulares, o a las 5:30
segn conclusiones a las que arrib el Tribunal, y en este sentido, no
existe documentacin alguna que obligue al Oficial Nocturno a realizar
un nmero determinado de rondas y tampoco en horarios determinados,
y en consecuencia, al ser las rondas permanentes y continuas, se les
entrega al funcionario un rango de discrecionalidad, y en consecuencia
se diluye la responsabilidad, por cuanto tendra que existir una
probabilidad lindante con la certeza en orden a que con la realizacin de
las rondas, el resultado se habra evitado, y esto no ocurre.
6. Que si bien Hormazbal Snchez consigna por escrito en el libro
respectivo rondas que nunca realiz, la ltima de ellas ronda se habra
consignado a las 01:15, la cual de haberse efectuado efectivamente no
hubiese modificado de ninguna forma el desenlace fatal, atendido que
en dicho horario an no comenzaba la ria, ni siquiera en la tesis de
los acusadores.

1238
7. Por ltimo, y sin perjuicio de todo lo anterior, igualmente no es posible
atribuir responsabilidad al acusado Jos Hormazbal Snchez en ste
acpite, atendido que la instruccin de pasar rondas solo est contenida
en diversas providencias, las cuales de su sola lectura dan cuenta que
se trata de instrucciones de buen servicio, y que en ningn caso pueden
llegar a constituir y tener la naturaleza jurdica de reglamentos.
c) Por otra parte y durante su guardia el imputado abandon la dependencia
de la guardia interna durante dos horas, entre las 01:02 y las 03:09 del da
de los hechos, desatendiendo su obligacin de cuidado con la poblacin
penal.
1. Que el Teniente Hormazbal, quin era el oficial ms antiguo esa noche, y
en consecuencia Jefe de Unidad.
2. Que la Oficial de Guardia Armada Edith Ramrez Cea, se encontraba
superada por la situacin, atendido que los funcionarios de gendarmera se
fueron en su contra al defender al ciudadano que haba sido dejado en
libertad.
3. Que la concurrencia del Teniente Hormazabal se encontraba justificada
producto del requerimiento que le efecta la Oficial de Guardia al
encontrarse superada por acontecimientos que ella califica como poco
habituales.
4. Que la prohibicin de concurrir al sector de Guardia armada, est contenida
contenidas en providencias que solo constituyen instrucciones de buen
servicio, y que en ningn caso pueden llegar a constituir y tener la
naturaleza jurdica de reglamentos.
5. Que por lo dems, dicha prohibicin dice relacin con concurrir al sector
administrativo y de guardia armada a labores que no corresponden, por lo
cual, una labor como tomar un procedimiento policial, en circunstancias de
ser el oficial ms antiguo de la unidad, no se encuentra dentro de la
prohibicin establecida.
6. Que finalmente, lo que se reprocha al acusado Hormazbal Snchez, es la
circunstancia de haber salido de la Guardia Nocturna entre las 1:02 y las
3:09 de la madrugada, en circunstancias que la propia acusacin sita
como hora de inicio de la ria las 04:00.

1239
d) Una vez iniciado el incendio no asumi, ni dispuso la inmediata evacuacin
del sector amagado.
Respecto de ste primer acpite de las acusaciones, el Tribunal ha arribado
a las siguientes conclusiones:
1. Que desde el inicio del incendio, entendiendo como tal el momento en que
internos del cuarto sur lanzan un colchn encendido sobre una litera que se
encontraba atravesada al ingreso de la pieza chica, hasta el momento en
que llegan los primeros funcionarios de gendarmera al cuarto piso de la
cruceta N 5, transcurren 8 minutos, lapso de tiempo que como se fueron
sucediendo los hechos y la forma en que se fue adoptando el
procedimiento, es considerado por el Tribunal como adecuado y oportuno.
2. Que inmediatamente de arribar al cuarto piso, los funcionarios Veroiza
Marn, luego Gmez Antipe, y finalmente ste ltimo, junto a Hormazabal
Snchez, mantuvieron como primera prioridad la evacuacin de los internos
del cuarto sur, logrando un resultado concreto, cual fue el rescate de al
menos 5 de ellos.
3. Que en dichas labores, el acusado expuso su propia integridad fsica con
el objeto de lograr el rescate de los 5 sobrevivientes.
4. Que el Teniente Hormazbal no es bombero, sino funcionario de
Gendarmera de Chile, y en consecuencia, est dentro de la lgica de una
persona sin conocimientos bomberiles, la circunstancia de intentar evacuar
a las personas que se encontraban en el lugar donde se desarrollaba el
incendio.
5. Que en la Escuela de Oficiales de Gendarmera no exista instrucciones
en materia de incendio.
6. Que al momento de arribar al cuarto sur los primeros funcionarios de
gendarmera, se estaba frente a un evento de incendio que llevaba
aproximadamente 8 minutos de desarrollo, que se propag con gran
rapidez hacia el interior de la pieza chica y colectivo, existiendo llamas,
humo y altsimas temperaturas.
7. Que la temperatura de los candados era elevada, sobre todo los
superiores.
8. Que en el momento en el cual se efecta el ltimo intento por abrir el
colectivo sur, an existan internos vivos en el mismo.
9. Que no era posible que los funcionarios de gendarmera lograran cortar los
candados del lado sur y norte con el napolen, tanto por las condiciones

1240
ambientales (temperatura y humo); como por condiciones estructurales
(candados en altura); como por falta de capacitacin (no estaban
capacitados en utilizacin de napolen); como por las caractersticas de los
candados (segn declaracin de Canelo Gaviln, no caba la hoja del
napolen en los candados, por lo que deban utilizar el halligan); y por la
circunstancia de que ni siquiera tenan conocimiento de que era un halligan
(lo pudo percibir el Tribunal de la declaracin de Abel Verdugo Viveros,
quin era el encargado de las capacitaciones en el CDP de San Miguel).
10. Que luego de que se efecta ste ltimo intento por parte de Gmez Antipe
de abrir el cuarto sur, baja al descanso y se encuentra con el Mayor Patricio
Campos Tapia, y en consecuencia, desde dicho momento (05:50) era ste
quin se encontraba al mando y daba las instrucciones, y no el Teniente
Jos Hormazbal Snchez.
11. Finalmente, an cuando Hormazbal hubiese aceptado la sugerencia de
Gmez Antipe, y los funcionarios que arribaron con posterioridad hubiesen
estado correctamente equipados, igualmente no hubiesen podido cortar los
candados superiores del cuarto sur y norte, atendido que no contaban con
entrenamiento ni capacitacin en situaciones emergencia, realizadas en
presencia de fuego, y tampoco en utilizacin de napolen y halligan, y en
consecuencia, no hubiesen podido de ninguna manera evitar la muerte
de los internos que permanecan en los cuartos sur y norte.
CENTESIMO OCTOGESIMO SEGUNDO: Anlisis normativo. Que sin
perjuicio de todo lo ya razonado, y que lleva indudablemente a una conviccin
absolutoria en cada uno de los acpites por los cuales se formularon las
acusaciones fiscal y particulares, el Tribunal se avocara a un anlisis normativo de
las diversas disposiciones contenidas en la acusacin de Jos Hormazbal
Snchez, y as determinar cules en definitiva habran sido posibles de invocar en
una hiptesis condenatoria.
En primer lugar, es necesario tener presente que el ente persecutor, y
determinados acusadores han solicitado se condene a todos y cada uno de los
acusados como autores de cuasidelito de homicidio y de lesiones conforme al
artculo 492 del Cdigo Penal., y otros grupo por delitos de homicidio simple en
comisin por omisin, y lesiones, tambin en comisin por omisin.
Que respecto de aquellos que sostienen la existencia de cuasidelito, en
primer lugar, cabe tener presente que el Tribunal entiende que la remisin que

1241
efecta el artculo en comento al 490 del mismo cdigo, solo dice relacin con la
aplicacin de las penas.
En segundo lugar, el artculo 492 del Cdigo Penal contempla exigencias
imperativas, las cuales analizaremos en forma separada, estos son que exista
infraccin del reglamentos, que se ejecut un hecho o se incurra en una omisin
por mera imprudencia o negligencia, y finalmente que exista un resultado que
constituya un crimen o simple delito contra las personas.
En definitiva, el citado artculo establece dos elementos que son
copulativos, ellos son la contravencin de reglamentos y la mera imprudencia o
negligencia, y as lo sostienen los profesores Enrique Cury
592
y Mario Garrido
Montt,
593
y tambin la jurisprudencia nacional.
594

En el caso concreto, el ilcito que se imputa corresponde a lo que en
doctrina se conoce como de omisin impropia, entendindose por tales, aquellas
en que lo omitido es la ejecucin de una accin evitadora de un resultado injusto.
Sea en uno o en otro caso, tanto el ministerio pblico como los acusadores
particulares invocan en sus respectivos libelos diversos documentos que estiman
infringidos, correspondiendo determinar que naturaleza jurdica tienen los mismos.
Para determinar en qu casos nos encontramos frente a infracciones
reglamentarias, debemos determinar primero que entendemos por reglamentos. El
profesor Juan Bustos Ramrez,
595
seala que estos son normas jurdicas dadas
por la autoridad para regular una actividad determinada, en consecuencia, la
persona que desarrolla una actividad que se encuentra reglamentada, tiene la
obligacin de aplicar el cuidado que en los mismos se exige.
Ahora bien no podemos olvidar que las sanciones son expresin del poder
punitivo del estado, ya que implican un menoscabo, alteracin o privacin de los
derechos de las personas, como consecuencia de una conducta ilcita, y en
consecuencia, en aras de la seguridad jurdica es indispensable que la norma
punitiva exista o resulte conocida, o al menos pueda serlo antes de la existencia
de la accin o la omisin que la contraviene y que se pretende sancionar. Lo
anterior tiene como objeto que los particulares orienten su comportamiento
conforme a un orden jurdico vigente y cierto, en el que se exprese el reproche
592
DerechoPenal,ParteGeneral,Pgina342.
593
DerechoPenal,TomoII,Pgina174.
594
Excma.CorteSuprema,Rol35622008.
595
LibroDelitoCulposo.

1242
social y las consecuencias de ste, siendo estos los fundamentos de los principios
de legalidad y de irretroactividad.
596

Con respecto al principio de legalidad, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos ha sealado que la elaboracin de los tipos penales supone una clara
definicin de la conducta incriminada, que fije sus elementos y permita deslindarla
de comportamientos no punibles o conductas ilcitas sancionables con medidas no
penales. La ambigedad en la formulacin de los tipos penales genera dudas y
abre el campo al arbitrio de la autoridad, particularmente indeseable cuando se
trata de establecer la responsabilidad penal de los individuos y sancionarla con
penas que afectan severamente bienes fundamentales, como la vida o la
libertad.
597

Dicho lo anterior, dejaremos asentado que nuestro constituyente admite la
potestad reglamentaria, tanto autnoma como de ejecucin, y as el artculo 32 N
6 de la Constitucin Poltica de la Repblica le confiere al Presidente de la
Repblica la facultad de ejercer la potestad reglamentaria en todas aquellas
materias que no sean de dominio legal, sin perjuicio de la facultad de dictar
reglamentos, decretos e instrucciones para la ejecucin de las leyes.
Respecto de la potestad reglamentaria de ejecucin, el profesor Miguel
ngel Fernndez Gonzlez, estima que el reglamento solo est convocado a
concretar la ley, desarrollando lo ya legislado, sin que le sea posible innovar.
598

Debemos tener presente que ninguna ley podra establecer penas sin que
la conducta estuviera completa y expresamente descrita en ella. Lo que se busca
con esta disposicin es prohibir, por razones de certeza jurdica, las leyes penales
en blanco o que se limitan a enunciar la conducta punible y a sealar con
precisin, nicamente, las penas respectivas.
En este sentido, este Tribunal entiende que si lo que se pretende por parte
de los acusadores es sancionar conductas que habran sido omitidas por el
acusado, al menos estas acciones que se pretenden imponer deben estar
contenidas en documentos que tengan existencia legal, es decir, que hayan sido
dictados por autoridad competente, en uso de sus facultades reglamentarias, y
596
Sentenciapronunciadapor laCorteInteramericanadeDerechosHumanos,caso Baena Ricardo y Otros
con Panam,de2defebrerode2001.
597
CasoLori Berenson con Per,25denoviembrede2004.
598
PotestadSancionadoradelaAdministracinyLeyPenalenBlanco.ProfesorMiguelngelFernndez.

1243
que hayan sido publicados,
599
es decir, que constituyan jurdicamente un
reglamento, atendido que lo que sanciona el artculo 492, es al que con infraccin
de reglamentos.
Como lo hemos referido, los acusadores invocan una serie de documentos
que contienen instrucciones que alegan incumplidas, constituyendo omisiones que
estiman negligentes y que constituyen infraccin reglamentaria, y en
consecuencia, tiene relevancia para estos sentenciadores la circunstancia de que
dicha instrucciones hayan sido conocidas por aquellos cuya accin se exige.
En estas circunstancias, creemos que estas deben estar contenidas en
algn documento que emane de autoridad competente, en este caso,
Gendarmera de Chile, y que dichos documentos hayan sido publicados al menos
en el Boletn Oficial de Gendarmera de Chile, como lo exige el artculo 26 de la
Ley Orgnica.
Del examen de la normativa invocada, solo cumplen con dichas exigencias
la Resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de Establecimientos
Penitenciarios, la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile y el Reglamento de
Establecimientos Penitenciarios.
En consecuencia, carecen de dicho carcter el Protocolo de Accin Contra
Incendios, el cual no aparece fehacientemente que haya sido publicado en el
Boletn Oficial de Gendarmera de Chile, y solo se desprende de su distribucin
que fue dirigido al Sr. Director Regional Metropolitano, Archivo Jefe Operativo y
Archivo Oficina de Partes, el cual por lo dems, de su sola lectura se aprecia que
est dirigido a quienes tienen la instruccin de elaborar planes de contingencia,
600

entre los cuales no se encuentra Jos Hormazbal Snchez, es decir, la jefatura
del penal.
Carecen del carcter de reglamentos tambin las providencias, las cuales
son meras instrucciones de buen servicio, de las cuales tampoco se acredit que
hayan sido publicadas en el Boletn Oficial de Gendarmera de Chile, sino que por
599
Artculo 48 de la Ley 19.880, establece que Debern publicarse en el Diario Oficial los siguientes actos
administrativos: a) Los que contengan normas de general aplicacin o que miren al inters general; b) Los
que interesen a un nmero indeterminado de personas; c) Los que afectaren a personas cuyo paradero fuere
ignorado, de conformidad a lo establecido en el artculo 45; d) Los que ordenare publicar el Presidente de la
Repblica; y e) Los actos respecto de los cuales la ley ordenare especialmente este trmite. Artculo26dela
LeyOrgnicadeGendarmeradeChile,disponeLas resoluciones e instrucciones generales relacionadas con
la administracin de la Institucin, debern ser publicadas en el Boletn Oficial de Gendarmera de Chile.
600
Ensutercerprrafoseindicadebe constituirse en el sustento principal sobre el cual debe estructurarse y
disearse el respectivo plan de contingencia contra incendios en cada establecimiento.

1244
el contrario estn dirigidas funcionarios particulares y para das determinados, y
cuyo anlisis ya fue efectuado por parte del tribual al analizar el acpite de las
rondas.
Respecto de la normativa que si tienen el carcter de reglamentos, se le
imputa a Hormazbal Snchez la Resolucin 2854 de Organizacin Administrativa
de Establecimientos Penitenciarios en sus artculo 23 letras A, D y F, y artculo 41;
Ley Orgnica de Gendarmera de Chile en sus artculos 1 y 3 letra e) nmero 1, y
artculo 15; y Reglamento de Establecimientos Penitenciarios en sus artculos 1, 4,
6 inciso final, 10 letra D) y 25; ninguno de los cuales fue infringido por el
acusado Hormazbal Snchez, por todos los fundamentos esgrimidos en este
captulo.
CENTESIMO OCTOGESIMO TERCERO: Consideraciones finales. Que a
lo largo de este estudio, se ha analizado la viabilidad de un conjunto de
acusaciones recadas en el Teniente Jos Hormazbal Snchez por su presunta
omisin negligente en el cumplimiento de sus deberes reglamentarios. Sin
embargo, luego del examen de la prueba allegada mediante la aplicacin de
distintas tcnicas de interpretacin y valoracin amparadas en el estndar de
conviccin ms all de toda duda razonable- la conclusin arribada se orienta al
pleno rechazo de las acciones penales, toda vez que no slo los medios de cargo
fueron difusos e imprecisos para sustentar la pretensin acusadora, sino que
tambin la propia redaccin del sustrato fctico (en su primera parte referente al
despliegue de mangueras y motobomba) presentaba severas imprecisiones y
faltas al principio de congruencia, pero igualmente comprometan seriamente el
debido proceso al pretender incorporar obligaciones reglamentarias que estaban
contenidas en un documento que no forma parte de aquellos incorporados en el
sustrato factico de la acusacin.
No obstante de lo dicho, el Tribunal igualmente ha querido reforzar la
que contrastada, tanto con la hiptesis fctica planteada en las acusaciones como
aquella modificada en los alegatos de cierre (tesis de utilizacin de la
motobomba), no permiti dar por establecida bajo un estndar de conviccin ms
all de toda duda razonable las presuntas omisiones negligentes vinculadas al
resultado incurridas por Hormazbal Snchez.

1245
En ese contexto, el Tribunal reitera que en caso alguno se ha podido
superar bajo el estndar ms all de toda duda razonable
601
la efectividad de
todos y cada uno de los acpites de las acusaciones, y por lo mismo no puede
construirse a su respecto infraccin de reglamento ni tampoco negligencia debido
a que estos factores no fueron probados o en el peor de los escenarios (para este
imputado), jams pudo salir del espectro de la duda, parmetro de conviccin que,
como es sabido, impide arribar a una decisin de condena y por ende, debe ser
absuelto de todo cargo formulado en su contra.

CAPITULO VI
PATRICIO ALEX CAMPOS TAPIA

CENTESIMO OCTOGESIMO CUARTO: Desarrollo del captulo. Que en
este captulo se abordar y ponderar la eficacia de las acusaciones dirigidas en contra
de Patricio Campos Tapia, siendo el primer punto a dilucidar la determinacin del cargo
que desempeaba el da 08 de Diciembre de 2010.
601
VeranlisisdedudarazonabledesarrolladoenelTtuloreferenteaFernandoOrregoGalarce,Captulo
Centinelas.

1246
CENTESIMO OCTOGESIMO QUINTO: Breve sntesis respecto a la
forma en que se abordar el razonamiento. Que en este captulo se estudiar a
fondo y por separado los motivos fcticos que condujeron a estos sentenciadores a dar
por establecido ciertos hechos y tener por desacreditados otros por no haber sido
probados.
602

En ese sentido, el Tribunal por economa procesal se remitir a los captulos
anteriores en relacin con la realidad carcelaria a nivel nacional, condiciones generales
del CDP San Miguel, y especialmente aquellas particulares de la cruceta N 5.
CENTESIMO OCTOGESIMO SEXTO: Acusacin. Que encontrndose en
calidad de Jefe del Rgimen Interno del Centro de Detencin Preventiva de San
Miguel, el Teniente Coronel Patricio Campos Tapia, no control la tenencia y uso
de material combustible por parte de los internos, como son los cilindros de gas
que permanecan al interior de la cruceta cinco, cuarto piso lado sur, con uno de
los cuales se ocasion el incendio. No pudiendo ignorar tal peligro, toda vez que
estos cilindros fueron vendidos al interior del recinto penal. Conjuntamente a ello,
no revis si el equipo contra incendio se encontraba en condiciones de ser
operado el da de los hechos en ese recinto penal.
Que, el hecho de haber tolerado sin ningn control el uso de cilindros de
gas al interior de la cruceta despus del encierro, permiti que los internos
utilizaran uno de ellos como arma, cuestin que en definitiva dio origen al incendio
la madrugada del 08 de diciembre.
Que las omisiones descritas precedentemente infringen la resolucin 6526
del Director Nacional de Gendarmera de Chile, de fecha 28 de diciembre de 2009,
sobre Protocolo de Accin Contra Incendio en el numeral 25 en su etapa de
prevencin y la providencia 446 del 9 de septiembre de 2010, que consigna su
obligacin como Jefe Interno de revisar los equipos contra incendio y su
operatividad.
2859, en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo 15; el artculo 1, 4, 6 inciso final,
10 letra D y 25 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, Decreto
Supremo 518.
602
de esta sentencia, ya que inciden considerablemente en el desarrollo de la motivacin que involucra a
Patricio Campos Tapia. Sin embargo, en caso de ser necesario y con el afn de no dilatar o extender el

1247
Que tales circunstancias provocaron la muerte de 81 personas ya
nombradas y cuyos nombres se dan por ya reproducidos, habitantes del cuarto
piso de la cruceta cinco alas sur y norte, del Centro de Detencin Preventiva de
San Miguel, la madrugada del da 08 de diciembre del ao 2010, individualizados
en las listas 1 y 2 de la acusacin.
Asimismo, ocasion las lesiones graves y menos graves de otros 13
internos, tambin ya individualizados en la lista 3.
CENTESIMO OCTOGESIMO SEPTIMO: Proposiciones fcticas: Que
respecto de este acusado, corresponde establecer la existencia de las
imputada
603
.

Ttulo I
Cargo que detentaba

CENTESIMO OCTOGESIMO OCTAVO: Establecido en las acusaciones.
Que tanto la acusacin fiscal como las particulares descansan sobre la base de
detentar el acusado Patricio Campos Tapia la calidad de Jefe del Rgimen Interno
del Centro de Detencin Preventiva de San Miguel, y en dicho carcter le imputan
no controlar la tenencia y uso de material combustible por parte de los internos, y
no revisar si el equipo contra incendio se encontraba en condiciones de ser
CENTESIMO OCTOGESIMO NOVENO: Funciones que cumple el Jefe
de Rgimen Interno. Que como se desprende del propio cargo, debe
preocuparse de todo lo que ocurra en la Guardia Interna hasta la hora de
603
LapartequerellantedeJosLuisPrezyRocoBerrios,sibienmantienenlamismaproposicinfcticadel
MinisterioPblico,soloimputanaPatricioAlexCamposTapialaslesionesdeinternosdelcuartonorte.

1248
encierro (entre las 17:00 y 18:00 horas), momento desde el cual, la
responsabilidad se traspasa al Jefe del Servicio Nocturno.
Tiene en consecuencia responsabilidad respecto de la seguridad de los
internos al interior del penal, atendido que el Jefe Operativo es responsable por la
seguridad perimetral del recinto, y hasta la primera reja.
CENTESIMO NONAGESIMO: Tesis de la defensa sobre ste punto. Que
la defensora Viviana Hinostrosa plante en sus alegatos de clausura que su
representado Patricio Alex Campos Tapia fue acusado en calidad de Jefe de
Rgimen Interno del Centro de Detencin Preventiva de San Miguel, en
circunstancias que la madrugada del 8 de diciembre de 2010, se encontraba
subrogando a Christian Alveal Gutirrez como Jefe Operativo del mismo.
CENTESIMO NONAGESIMO PRIMERO: Cargo que efectivamente
detentaba el acusado Patricio Alex Campos Tapia la madrugada del 8 de
diciembre de 2010. Que de acuerdo al organigrama de Gendarmera de Chile, el
acusado Campos Tapia ocupaba las funciones de Jefe de Rgimen Interno, es
decir, ese era su cargo titular. Sin embargo, la noche del 7 y madrugada del 8 de
diciembre de 2010, se desempeaba como Jefe Operativo, cargo que en el
organigrama era de propiedad de Cristin Alveal Gutirrez, y as se consigna en
las constancias dejadas en los libros de novedades de las guardias interna y
armada del da 8 de diciembre de 2010.
604

En consecuencia, se encuentra acreditado que a la fecha de los hechos
madrugada del 8 de diciembre de 2010- el acusado Patricio Campos Tapia no
cumpla las funciones de Jefe de Rgimen Interno, sino que se encontraba
subrogando a Christian Alveal Gutierrez como Jefe Operativo.
CENTESIMO NONAGESIMO SEGUNDO: Cargo que efectivamente
detentaba el acusado Patricio Campos Tapia con anterioridad al 8 de
diciembre de 2010. Que de la resolucin exenta N 3806,
605
se encuentra
acreditado que Campos Tapia comienza a prestar funciones en el CDP de San
Miguel a contar del 5 de julio de 2010, y ya desde el da 6 de julio y hasta el 31 del
mismo mes se desempe en el cargo de Jefe Operativo del CDP de San Miguel,
604
PruebaMaterialN1,letraE,Pgina451,firmaPatricioAlexCamposTapiaencalidadde JefeOperativo,
consignndoselafirmadeDanielEstradaGaraycomoJefedeRgimenInterno.PruebaMaterialN2,Pgina
798, de 8 de diciembre de 2010, se lee se constituye Patricio Campos Tapia, Jefe Operativo. Y al costado
aparece(s).Luegoenlamismaselee06:05 de la madrugada ingresa el seor Jefe Operativo Titular Cristian
Alveal.
605
DocumentalN49delMinisterioPblicoyN3deCamposTapia.

1249
y no de Jefe de Rgimen Interno, cargo ste ltimo que fue desempaado en
dicho periodo por los funcionarios Jos Calfuqun Loncopn, Daniel Estrada Garay
y Hctor Agurto Valenzuela
606
.
Un aspecto que llam la atencin del Tribunal al examinar las constancias
existentes en el Libro de Novedades de la Guardia Interna
607
desde el da 6 de
julio y hasta el 31 del mismo mes, dice relacin con la circunstancia de que
Patricio Campos Tapia firma siempre como Jefe Operativo sin incorporar a
continuacin la palabra subrogante o (S), lo cual si ocurre por ejemplo en la
constancia de la pgina 533, en la cual firma como Alcaide (S), misma
constancia en que Mario Contreras Ojeda firma como Jefe Operativo (S).
Finalmente cabe hacer presente que ninguno de los que aparecen firmando en
calidad de Jefe Interno, lo hacen incorporando a continuacin la palabra
subrogante o (S).
Luego, al examinar las constancias existentes en el mes de agosto,
608

Patricio Campos Tapia solo cumple funciones de Jefe Interno los das 11, 13, 16,
17, 18, 19, 20, 23 y 24; en septiembre,
609
los das 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16 y 21; en
todo el mes de octubre y noviembre
610
no se desempe como Jefe Interno; y
finalmente en diciembre, hasta la fecha de los hechos, tampoco lo hizo.
611

Es as como de la pauta de servicio del 7 de diciembre de 2010
612
aparece
como Jefe de Guardia Interna Jos Calfuqun Loncopan,
613
quin por lo dems
desempe dicho cargo la mayor parte del tiempo que media entre el 6 de julio y 8
614

De la misma pauta de servicio, se encuentra acreditado que el acusado
Campos Tapia se desempe como Jefe Operativo, lo cual es concordante
adems con la Resolucin 422
615
que concede permiso administrativo al Teniente
Coronel Christian Alveal Gutirrez desde el 7 al 9 de diciembre de 2010, y con la
606
EltestigoFelipeBarruetoQuezada,diolecturaalaPruebaMaterialN1letraC(LibrodeNovedadesde
laGuardiaInterna)ysealquedesdeel6dejulioal31dejulioCamposTapiafueJefeOperativo,siendoen
dichasfechasJefeInternoJosCalfuqunLoncopn.Pginas388ala652.
607
PruebaMaterialN1,letraC,Pginas388a652.
608
PruebaMaterialN1,LetraCyD.
609
PruebaMaterialN1,LetraD.
610
PruebaMaterialN1,LetrasDyE.
611
PruebaMaterialN1,LetraE.
612
Prueba Material N 1, Letra E (Libro de Novedades de la Guardia Interna), pgina 437, y Prueba
DocumentalN4deCamposTapia.
613
FuncionariodeGendarmeraquenoconcurriadeclararencalidaddetestigoenstejuicio.
614
ConstadelanlisisdelosLibrosdeNovedadesdelaGuardiaInterna,PruebaDocumentalN1,letrasC,D
yE.
615
PruebaDocumentalN2deladefensadeCamposTapia.

1250
providencia 598
616
de la misma fecha, la cual es firmada por Campos Tapia en
calidad de Jefe Operativo.
El anlisis efectuado por parte del Tribunal a los Libros de Novedades de la
Guardia Interna, es concordante tambin con la documental acompaada por la
defensa del propio Campos Tapia.
617
Es as como se encuentra acreditado que
entre los das 22 de septiembre y 22 de octubre el acusado se encontraba
haciendo uso de su feriado legal,
618
y que entre el 2 de noviembre y 3 de
diciembre Christian Alveal Gutirrez asisti a un diplomado, quedando en
consecuencia Campos Tapia como Jefe Operativo.
619

En resumen, al examinar los libros de novedades de la guardia interna
620

desde el 6 de julio al 8 de diciembre de 2010, hay 156 das, de los cuales solo en
17 de ellos Patricio Alex Campos Tapia ejercicio la funcin de Jefe de
Rgimen Interno, siendo la ltima ocasin en que se habra desempeado en
dicha labor el 21 de septiembre de 2010, es decir, ms de dos meses ante de
los hechos ocurridos la madrugada del 8 de diciembre de 2010. En ste
sentido, corresponda a los acusadores acreditar que el resto de los das el
acusado se desempeara como Jefe de Rgimen Interno, lo cual no ocurri.
Del examen de los mismos libros, se puede apreciar tambin que durante la
gran mayora de esos 156 das, quin ejerci el cargo de Jefe de Rgimen Interno
fue Jos Calfuqun Loncopn, quin no prest declaracin testimonial en ste
juicio.
CENTESIMO NONAGESIMO TERCERO: Conclusin. Que en definitiva,
tanto el Ministerio Pblico como lo acusadores particulares imputan al acusado
diversas infracciones en calidad de Jefe de Rgimen Interno del Centro de
Detencin Preventiva de San Miguel, en circunstancias que ste no desempeaba
dicha funcin la noche del 7 y madrugada del 8 de diciembre de 2010, tampoco lo
haca desde el 21 de septiembre del mismo ao, es decir, hace ms de dos
meses, y en definitiva, desde su llegada al penal en julio, solo ejerci en el cargo
de Jefe Interno 17 das.
616
617
rdenes del da contenidas en la prueba documental N 9 a 45 de la defensa de Campos Tapia, y
providencias firmadas por Patricio Campos Tapia en calidad de Jefe Operativo, contenidas en diversas
providenciasacompaadasbajolosN46,47,48,50,53,54,56,57,58,59,60,62,63,64,66,67,68,73,74,
75y76deladefensadeCamposTapia.
618
619
PruebaDocumentalN8deladefensadeCamposTapiaydeclaracindeChristianAlvealGutirrez.
620
PruebaMaterialN1,letrasC,DyE.

1251
En este sentido, si bien Campos Tapia era el titular del cargo de Jefe de
Rgimen Interno, en la prctica no desempeaba dicha funcin, la cual en
definitiva quedaba radicada en otros funcionarios del recinto penal, atendido que
operaba la subrogacin legal, misma subrogacin en virtud de la cual Campos
Tapia se desempeaba como Jefe Operativo.
Cabe tener presente que la subrogacin opera por el solo ministerio de la
ley, y as lo establece el Estatuto Administrativo.
621

A ste respecto, el Ministerio Pblico sostiene en su rplica que al asumir el
acusado Campos Tapia, aunque sea por un perodo determinado y acotado
funcionesde Jefe Interno del penal, asume todas sus obligaciones.
El Tribunal discrepa absolutamente de la tesis del ente persecutor, atendido
que no resulta lgico ni coherente imputarle responsabilidad a una persona en
virtud de un cargo que habra detentado por ltima vez 78 das antes de los
hechos en virtud de los cuales se plantea la acusacin.
Por lo dems no podemos perder de vista que el Ministerio Pblico atribuye
responsabilidad a Patricio Campos Tapia por un cuasidelito de omisin, y como
sabemos, la omisin es la falta de accin, y los cuasidelitos por omisin, pueden
ser propios o impropios. Los propios son aquellos que estn especficamente
tipificados por el legislador, cuyo no es el caso de la imputacin alegada, y los
impropios son aquellos en que sobre la base de un tipo penal de accin, se
produce una omisin y existe posicin de garante.
En este sentido, la omisin que se imputa a Campos Tapia, consiste en no
controlar la tenencia y uso de material combustible por parte de los internos, como
son los cilindros de gas que permanecan al interior de la cruceta cinco, cuarto
piso lado sur, con uno de los cuales se ocasion el incendio, y conjuntamente a
ello, no revisar si el equipo contra incendio se encontraba en condiciones de ser
621
Ley 18.834. Artculo 4, inciso final Son subrogantes aquellos funcionarios que entran a desempear el
empleo del titular o suplente por el slo ministerio de la ley, cuando stos se encuentren impedidos de
desempearlo por cualquier causa. Artculo 79 La subrogacin de un cargo proceder cuando no est
desempeado efectivamente por el titular o suplente.Artculo80.En los casos de subrogacin asumir las
respectivas funciones, por el solo ministerio de la ley, el funcionario de la misma unidad que siga en el orden
jerrquico, que rena los requisitos para el desempeo del cargo.

1252
Siguiendo con la misma lnea argumentativa, tanto en los cuasidelitos por
omisin impropia, como en los delitos por comisin por omisin impropia, se
caracterizan por la circunstancia de que la omisinque no est expresada en el
tipo penal en cuanto tal-es considerada apta para que le sea atribuido un
resultado, y as lo afirman Politoff, Matus y Ramrez.
622

Es decir, ambas omisiones que se alegan infringidas, dicen relacin con la
produccin o materializacin de un resultado, esto es, el incendio ocurrido en el
cuarto sur de la cruceta N 5. Tanto es as, que la propia acusacin refiere
respecto de los cilindros de gas que el hecho de haber tolerado sin ningn control
el uso de cilindros de gas al interior de la cruceta despus del encierro, permiti
que los internos utilizaran uno de ellos como arma, cuestin que en definitiva dio
origen al incendio la madrugada del 08 de diciembre. En consecuencia, de la sola
lectura de la acusacin, se encuentra acreditado que sta circunscribe la omisin
a la poca de los hechos. Situacin similar ocurre respecto del material bomberil,
al indicarse en la acusacin no revisar si el equipo contra incendio se encontraba
en condiciones de ser operado el da de los hechos en ese recinto penal, es decir,
no importa si estos estaban en condiciones de ser operados un da antes de la
tragedia, dos da o un mes, sino la madrugada del 8 de diciembre de 2010.
En esta perspectiva, de seguir la tesis planteada por el persecutor en sus
rplicas, significara atribuir responsabilidad a Campos Tapia por omisiones en las
que habra incurrido 78 das antes del resultado producido, ya que esa fue la
ltima vez en que se desempe en su cargo titular de Jefe Interno,
encontrndose acreditado, que la madrugada del 8 de diciembre de 2010, quin
cumpla las funciones de Jefe Interno era Jos Calfuqun Loncopn.
Continuando con el anlisis, en los delitos o cuasidelitos de omisin
impropia, adems de los elementos objetivos como son la existencia de una
situacin tpica, la capacidad del sujeto para cumplir el mandato y la no realizacin
de la accin por falta de cuidado o culpa, se debe agregar otro elemento, esto es,
la existencia de la posicin de garante.
Respecto de sta posicin de garante, se plante por los acusadores que
respecto de Patricio Campos Tapia, surgira en razn de un cargo, el cual es
descrito en el contenido factico de la acusacin, la cual se refiere a Jefe de
622
LeccionesdeDerechoPenalChileno,SegundaEdicin,pgina198.

1253
Guardia Interna, cargo, que no desempeaba el acusado a la poca de los
hechos.
Por todo lo expuesto, el Tribunal sobre ste punto arrib a las siguientes
convicciones:
En primer lugar, se encuentra absolutamente acreditado que la madrugada
de los hechos Patricio Campos Tapia se desempeaba como Jefe Operativo del
Penal, y no como Jefe Interno como lo refiere la acusacin, cargo ste ltimo que
era desempeado por Jos Calfuqun Loncopn la noche del 7 y madrugada del 8
En segundo lugar, se encuentra probado tambin que incluso durante los
78 das anteriores a la madrugada de los hechos, el acusado no se desempe
como Jefe Interno.
En tercer lugar, desde la llegada del acusado al penal, y hasta el 8 de
diciembre de 2010, solo en 17 ocasiones se desempe como Jefe Interno, cargo
que fue ocupado en su gran mayora por Jos Calfuqun Loncopan y Hctor
Agurto Valenzuela, quienes ni siquiera fueron trados a declarar por los
persecutores.
En cuarto lugar, las omisiones imputadas por los acusadores se encuentran
circunscritas a un resultado, este es, el incendio ocurrido la madrugada del 8 de
diciembre de 2010, y en ese sentido, no se advierte como Patricio Campos Tapia,
en los momentos en que ejerci como Jefe de Rgimen Interno (78 das antes del
incendio), podra haber realizado las acciones que se alegan omitidas, y de esa
forma haber evitado el resultado, atendido que el control sobre los elementos
combustibles o la revisin de los elementos bomberiles 78 das antes del incendio,
en ningn caso podran haber evitado el incendio ocurrido la madrugada del 8 de
diciembre de 2010, mxime si consideramos que durante esos 78 das, fueron
otros funcionarios quienes se desempearon en la funcin que segn los
acusadores, tena la obligacin de velar por el control del material combustible y
revisin del equipamiento contra incendio.
Por lo dems, tampoco es posible imputarle dichas infracciones a Campos
Tapia obviando el cargo por el cual se le acusa, atendido que del anlisis de las
acusaciones fiscal y particulares, la obligaciones que se alegan como infringidas
seran inherentes al cargo de Jefe Interno. Es as como la acusacin refiere en

1254
calidad de Jefe del rgimen interno del Centro de Detencin Preventiva de San
Miguel, el Teniente Coronel Patricio Campos Tapia, quien no control...
Finalmente, la sola circunstancia de arribar estos sentenciadores a la
conclusin de que Patricio Campos Tapia no ejerca el cargo de Jefe de Rgimen
Interno la madrugada del 8 de diciembre de 2010, y que tampoco lo ejerci
durante los 78 das anteriores a la tragedia del 8 de diciembre de 2010, nos lleva
necesariamente a una decisin absolutoria a su respecto, atendido que del
contenido factico de los libelos de todos los acusadores, se desprende que las
omisiones que se alegan como infringidas, dicen relacin con el cargo de Jefe
Interno, y en consecuencia, al no detentar dicho cargo Patricio Campos Tapia, el
Tribunal se encuentra impedido de arribar a una decisin de condena, atendido
que se transgredira gravemente el principio de congruencia.
623

Sin perjuicio de lo sealado, igualmente el Tribunal se har cargo de cada
una de las proposiciones fcticas planteadas por los acusadores, dando cuenta de
las razones por las cuales, an en el evento que se hubiese determinado que
Patricio Campos Tapia ejerca el cargo de Jefe de Rgimen Interno, igualmente se
habra arribado a una decisin absolutoria a su respecto.

Ttulo II
Tenencia y Uso de Material Combustible

CENTESIMO NONAGESIMO CUARTO: Proposicin fctica de las
acusaciones. Que de la lectura de las acusaciones fiscal y particulares, se
desprende que la proposicin fctica es la misma, esto es, no controlar la
tenencia y uso de material combustible por parte de los internos, como son los
cilindros de gas que permanecan al interior de la cruceta cinco, cuarto piso lado
623
VeranlisissobrecongruenciaenelconsiderandoDesplieguedemanguerasporlosdiferentespasillos
delaGuardiaInterna,TtuloCorrectodesplieguedemanguerasporlosdiferentespasillosdelaGuardia
Interna,CapituloreferentealacusadoJosHormazbalSnchez.

1255
sur, con uno de los cuales se ocasion el incendio. No pudiendo ignorar tal peligro,
toda vez que estos cilindros fueron vendidos al interior del recinto penal.
Agregando luego, que, el hecho de haber tolerado sin ningn control el uso
de cilindros de gas al interior de la cruceta despus del encierro, permiti que los
internos utilizaran uno de ellos como arma, cuestin que en definitiva dio origen al
incendio la madrugada del 08 de diciembre.
Que en consecuencia, debemos analizar la venta de estos cilindros, si
existi control respecto de su tenencia en la cruceta N 5, si exista efectivamente
obligacin impuesta a Campos Tapia en ste sentido, y si existan razones que
justificaban dicha tenencia al interior de las crucetas.
CENTESIMO NONAGESIMO QUINTO: Adquisicin de Cilindros de Gas.
Que los cilindros de gas se adquiran por parte de los internos en el denominado
economato, dependencia que se encontraba al interior del CDP de San Miguel,
en el pasillo sur, al interior de la guardia interna.
624

Respecto del procedimiento para la adquisicin de los mismos, ste
consista en que l o los internos que contaban con los medios econmicos
suficientes, le facilitaban dinero a otro interno denominado mozo,
625
quienes
compran el baln de gas en el economato, y luego lo llevan al dormitorio del
interno que les entreg el dinero.
626

El llamado economato estaba a cargo de un funcionario de gendarmera,
que de acuerdo a la documental incorporada por la defensa de Campos Tapia,
habra sido el Vigilante 2 Josu Franco Franco.
627

El Tribunal no le dar valor al documento que se incorpora a travs de la
documental N 65 del Ministerio Pblico, por la cual el funcionario Josu Franco
Franco, en el mes de julio de 2010 informa que no existe giro especfico que
autorice la venta de gas licuado, agregando que no se cuenta con un lugar de
almacenamiento, atendido que el acusado Campos Tapia acusado por dichas
circunstancias, sino por no controlar la tenencia y uso de material combustible por
parte de los internos, como son los cilindros de gas que permanecan al interior
624
DeclaracindeCristianCepedaNez,habitantedelcuartonortedelacrucetaN5.
625
Internos que cuentan con buen comportamiento, designados para dichos efectos por los Jefes de
CrucetascomoMozos.
626
DeclaracindeFranciscoParraPena,MarcosAndrsGutirrezUribeySergioVonBorriesSalas.
627
PruebaDocumentalN77y78deladefensadeCamposTapia.

1256
de la cruceta cinco, y sin perjuicio de que la venta de dichos cilindros se
encontraba autorizada a nivel nacional.
CENTESIMO NONAGESIMO SEXTO: Cilindros de gas fijados con
posterioridad al incendio. Que como vimos anteriormente, efectivamente
vendan cilindros de gas en el CDP de San Miguel a travs del llamado
economato, no siendo por lo dems discutida dicha circunstancia. Tanto es as,
que con posterioridad al incendio ocurrido en el cuarto sur de la cruceta N 5 se
encontraron en dicha dependencia 4 cilindros de gas, dos de 15 kilos y dos de 5
kilos, los cuales el Tribunal pudo observar al ser exhibidos durante el desarrollo de
la audiencia.
628

En otras dependencias del CDP de San Miguel, entre el 22 y 23 de
diciembre del ao 2010, se hicieron fijaciones de 81 cilindros de gas.
629

Fabiola Galaz Barrale, perito qumico de Lacrim, refiere al igual que Oscar
Maureira Velasquez, que el 23 de diciembre de 2010 se inspeccion el CDP de
San Miguel y se encontraron 81 los cilindros, 39 de 5 kilos, 26 de 11 kilos y 16 de
15 kilos, de los cuales 42 se encontraban conectados a cocinillas y 11 a cocinas,
evidencindose conexiones en malas condiciones, 4 conectados a vlvulas
sujetadas por trozos de madera y amarras.
De lo anterior, se desprende que en el cuarto sur de la cruceta N 5 existan
4 cilindros de gas a razn de 71 internos, es decir, una proporcin de 1 cilindro por
cada 17 internos aproximadamente.
En cuanto a los encontrados en el resto del penal, se tratara de 81, los
cuales, sumados a los cuatros hallados en el cuarto sur de la cruceta N5, da un
total de 85 cilindros, y a razn de 1956 internos, significa que por cada 23 internos,
existan un cilindro de gas.
CENTESIMO NONAGESIMO SEPTIMO: Normativa que se imputa como
infringida. Que de acuerdo a las acusaciones fiscal y particulares, las omisiones
imputadas en la resolucin 6526 del Director Nacional de Gendarmera de Chile,
de fecha 28 de diciembre de 2009, sobre Protocolo de Accin Contra Incendio en
el numeral 25 en su etapa de prevencin y la providencia 446 del 9 de septiembre
de 2010, que consigna su obligacin como Jefe Interno de revisar los equipos
628
PruebaMaterialN9delautodeapertura.
629
PeritoRobertoVelizRan,sealaqueestablecieron la existencia de 81 cilindros de gas licuado de los
cuales 49 se encontraban conectados a cocinillas.

1257
contra incendio y su operatividad. Adems de lo previsto en la Ley Orgnica de
Gendarmera de Chile nmero 2859, en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo 15;
el artculo 1, 4, 6 inciso final, 10 letra D y 25 del Reglamento de
Establecimientos Penitenciarios, Decreto Supremo 518.
Del anlisis de la normativa citada por los acusadores, la nica que impone
algn tipo de obligacin respecto de la tenencia y uso de material combustible por
parte de los internos, es el protocolo de accin contra incendios,
630
el cual en su
numeral 25 de la etapa de prevencin, consiga que es responsabilidad del Jefe
de Rgimen Interno -cargo que no era desempeado por Patricio Campos Tapia
desde el 21 de septiembre de 2010-controlar la tenencia y uso de material
combustible por parte de los internos.
Como ya lo ha referido el Tribunal,
631
el protocolo de accin contra
incendios no tiene la naturaleza jurdica de reglamento, y en consecuencia, no
puede imputrsele al acusado Campos Tapia a la hora de pretender hacer efectiva
su responsabilidad penal por infraccin reglamentaria.
Sin perjuicio de lo anterior, y a mayor abundamiento, no podemos perder de
vista que el protocolo de accin contra incendio es simplemente una instruccin
de servicio que tiene por objeto la elaboracin de otros documentos, estos son los
planes de contingencia, y en consecuencia, solo est dirigido a quienes
desarrollan dichos planes, es decir, el Alcaide y el Director Regional, y as se
desprende de su simple lectura. As por ejemplo, en su tercer prrafo se indica
debe constituirse en el sustento principal sobre el cual debe estructurarse y
disearse el respectivo plan de contingencia contra incendios en cada
establecimiento. Por lo dems, en el referido N 25 de la etapa de prevencin,
solo alude a controlar la tenencia y uso de material combustible sin indicar de
qu manera debiera hacerlo el Jefe de Rgimen Interno, es decir, no da cuenta de
cul sera la conducta deseada por parte del funcionario al cual se impone dicha
responsabilidad, a fin de que este pueda adecuar su accionar a dicho parmetro.
En consecuencia, no existe reglamento alguno que imponga al Jefe de
Rgimen Interno la obligacin de controlar la tenencia y uso de material
combustible por parte de los internos.
630
PruebaDocumentalN3,letraB,delMinisterioPblico.
631
Verconsiderandosobre Anlisisnormativo,TtuloAnlisisnormativoyconsideracionesfinales,
capituloreferentealacusadoJosHormazbalSnchez.

1258
CENTESIMO NONAGESIMO OCTAVO: Actuacin de Patricio Campos
Tapia en relacin al control sobre la tenencia y uso de material combustible.
Que sin perjuicio de lo sealado anteriormente, aun cuando el Tribunal hubiese
tenido por acreditado que Patricio Campos Tapia se desempeaba efectivamente
como Jefe de Rgimen Interno, y que el protocolo de accin contra incendios
constitua jurdicamente un reglamento, igualmente se habra arribado a una
decisin absolutoria, atendido que exista efectivamente un procedimiento de
control de la tenencia y uso del material combustible por parte de los internos, y es
as como los Jefes de Cruceta deban designar a un interno mozo a fin que acte
como intermediario entre el interno que solicitaba el cilindro de gas y el encargado
del economato. Es as como Patricio Campos Tapia, en una de esas escasas
ocasiones en que se desempe efectivamente como Jefe de Rgimen Interno,
enva una providencia
632
a los Sres. Jefes de Cruceta estableciendo dicha
circunstancias, y las horas en que esto se deba efectuar.
Por lo dems no exista norma que limitara la cantidad de cilindros en los
respectivos colectivos, tanto en el en el protocolo de accin contra incendios como
en la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile y Reglamento de Establecimientos
Penitenciarios.
A mayor abundamiento, en el cuarto sur de la cruceta N 5 existan cuatro
cilindros de gas a la poca de los hechos, y de acuerdo a la declaracin de
Patricio Bastas Torres haban alrededor de 7 u 8 casas en dicha dependencia, lo
cual significa que la proporcin es aproximadamente un cilindro por cada dos
casas, o un cilindro por cada 17 internos que habitaban el cuarto sur.
Es decir, la cantidad de cilindros que se encontraban la madrugada del 8 de
diciembre de 2010 al interior de la cruceta N 5, cuarto sur, en ningn caso puede
ser calificada como desproporcionada, teniendo presente la cantidad de internos y
casas existentes, y sin perjuicio de que no exista normativa alguna que
estableciera algn lmite al respecto, como tampoco que indicara lineamientos en
cuanto a los mtodos de control de la tenencia y uso de los mismos.
El Ministerio Pblico plantea que era previsible lo acontecido, atendido que
se haba producido un suceso similar en julio de 2010.
633
Sin embargo, cuando
sucede dicho acontecimiento se desempeaba como Jefe Interno Jos Calfuqun
632
PruebaDocumentalN79deladefensadeCamposTapia.ProvidenciaN1,de13deseptiembrede
2010.
633
VerconsiderandoAntecedentesdeIncendiosPreviosalinteriordelCDP,TtuloCondicionesgenerales
delCDPSanMiguel,capitulointroductorio.

1259
Loncopn, y producto del mismo, fueron restringidos los balones de gas, decisin
que provoc conflicto entre internos y gendarmera.
634
Es decir, se restringieron
los cilindros, pero no se eliminaron, ya que era imposible hacerlo en ese momento
por lo que veremos en el considerando siguiente.
CENTESIMO NONAGESIMO NOVENO: Motivos que justificaban la
tenencia de balones gas. Que la razn por la cual se permita mantener al
interior de los colectivos cilindros de gas, dice relacin con que los internos
pudiesen cocinarse sus propios alimentos; y esa es la misma circunstancia por la
cual se les permita tener cocinillas.
La ltima comida que reciban los internos durante el da por parte de
Gendarmera era antes de las 17:00 horas (hora de encierro), por lo cual deban
cocinarse por sus propios medios con posterioridad a dicho horario y hasta las
08:00.
635

La racin de comida que entregaba gendarmera era llamada por los
internos como rancho, y de acuerdo a la sealado por el interno Francisco Parra
Pea, era incomible, razn por la cual compran gas y con alimentos que les
llevan sus familiares en las visitas, cocinan su propio alimento.
636

En cuanto a la forma en que cocinaban dichos alimentos, Patricio Bastas
Torres, habitante de la pieza chica del cuarto sur de la cruceta N 5, expone que
tenan balones de gas para cocinar, usaban micrones y cuando no haban
micrones, cocinaban en una pileta del bao con lea, ah llegaba gendarmes
porque sala humo por las ventanas, les explicaban y se iban, entraban al bao a
ver qu estaba prendido y se iban, porque estaban cocinando.
Agrega que los balones de gas los necesitaban para cocinar; la comida del
rancho era mala; en la visita le traan verdura, mercadera, carne y cuando no
tenan dinero para comprar en el economato, estaban obligado a comer del
rancho.
En este sentido, una de las medidas dadas a conocer por el Ministro de
justicia Felipe Bulnes, al asumir el nuevo gobierno el ao 2010, deca relacin con
634
DeclaracindelinternoJorgeEspinozaBravo.
635
DeclaracindelinternoMarceloVegaMuoz.
636
RatificadoporlostestigosLuisAlbornozDaz,ArturoLenCampos,LuisRodrigoZamoraZiga,Marcos
GutirrezUribeyMarioToroCarmona.

1260
eliminar los balones de gas y cocinillas de los recintos penales, medida que
importaba una alta cantidad de dinero.
637

Cabe tener presente que en el CDP de San Miguel, producto de la
sobrepoblacin existente, ni siquiera exista presupuesto para alimentar a todas
las personas privadas de libertad, y en consecuencia, no caba posibilidad alguna
de eliminar los cilindros de gas, y as lo refiere Christian Alveal Gutirrez, al
indicar que hasta antes de la tragedia no tenan presupuesto para alimentar el
100% de la poblacin penal, y se deba al menos aumentar la racin en un 100%,
es decir de $700 a $1.500, lo que sucedi en enero de 2011. Agrega que el ao
2010, haber sacado los balones de gas habra generado motines generalizados,
ya que no contaban con presupuesto para alimentar a todos los internos.
Esta imposibilidad material de eliminar los cilindros de gas de los recintos
penales que relata Alveal Gutirrez, fue ratificada por Alejandro Jimnez
Mardones, ex Director Nacional de Gendarmera de Chile, quin incluso reconoce
en estrados que dentro del reglamento no estaban contemplados los cilindros de
gas como un elementos prohibidos y que mientras no se subsanara el tema de
alimentacin de los internos, no era posible eliminar el tema del combustible.
638

Era tal la necesidad que exista por los cilindros de gas, que el tambin ex
Director Nacional de Gendarmera, Luis Masferrer Faras, refiere que el Estado
era incapaz de dar el alimento necesario a los internos del pas.
639

En cuanto al retiro de los cilindros de gas de los recintos penales, esto solo
ocurre semanas despus del incendio, su implementacin fue gradual y asociada
a un incremento del presupuesto de alimentacin en $7.000 millones de pesos,
aumentando la racin diaria por interno en un 100%, es decir, a $1500 diarios,
640

siendo tal la dificultad que presentaba dicho proceso, que incluso existieron
balones de gas en distintos penales del pas hasta agosto de 2013, cuando se
637
DeclaracindelaFiscalJudicialdelaExcma.CorteSuprema,doaMnicaMaldonadoCroquevielle.
638
AlejandroJimnezMardonessealaquese dieron instrucciones de comenzar a sacar paulatinamente el
kerosene y los balones de gas, sin perjuicio de que los balones era una de las pocas formas que tenan para
cocinarse los internos, porque la alimentacin de gendarmera era $900 por preso, por eso se dio la
instruccin de que fuera progresiva, 5 o 6 aos; sin embargo se fue dilatando el tema porque esa instruccin
ha sido dada por todos los directores histricamente; se fue dilatando porque no se aument el presupuesto
para alimentacin; ante la eventualidad de motines, se opt por sacar el kerosene y retardar la eliminacin
del gas, adems que la instruccin fue verbal y dentro del reglamento no est como un elemento prohibido.
639
LuisMasferrerFarassealael estado era incapaz de dar el alimento necesario a los internos del pas, lo
que se entregaba en los recintos penales era un alimento a las 15:00 horas aproximadamente, en cuanto a
las decisiones que tom, fue permitir que ellos pudieran cocinarse, para ello el estado permita que
ingresaranloscilindrosdegas.
640
DeclaracindeLuisMasferrerFaras.

1261
implementa la central de alimentacin, a raz del aumento del presupuesto de
$1.500 a $1.800 pesos por interno.
641

Retrata fielmente las precarias condiciones que presentaba el CDP de San
Miguel en materia de alimentacin a la poca de los hechos, que era un problema
mayor la huelga hambrienta (cuando todos quieren comer comida fiscal) que la de
hambre (cuando los internos no quieren comer), explicando el testigo Christian
Alveal Gutirrez que como no haba presupuesto para todos, si duraba 5 o 6
das colapsaba el presupuesto mensual.
DUCENTESIMO: Conclusin. Que respecto de ste acpite de las
acusaciones fiscal y particulares presentadas en contra de Patricio Campos Tapia,
el Tribunal se vio prcticamente impedido de arribar si quiera al estado de duda,
por las siguientes consideraciones:
En primer lugar, nos encontramos frente a una acusacin, que impone
ciertas obligaciones y responsabilidades a Patricio Campos Tapia en calidad de
Jefe de Rgimen Interno, cargo que no solo no detentaba en la practica la noche
del 7 y madrugada del 8 de diciembre de 2010, sino que desde el 21 de
septiembre de 2010, y que incluso solo haba ejercido durante 17 das desde su
llegada al CDP de San Miguel, circunstancia que por s sola tiene mrito suficiente
para arribar a una sentencia absolutoria.
En segundo lugar, el nico documento que impone responsabilidad al Jefe
de Rgimen Interno -cargo que como dijimos no detentaba en la prctica Patricio
Alex Campos Tapia- en orden al control de la tenencia y uso de material
combustible por parte de los internos, era el protocolo de accin contra incendio, el
cual no constituye jurdicamente un reglamento; tiene por objeto establecer
lineamientos para la elaboracin de planes de contingencia, y en consecuencia se
encuentra dirigido a aquellos que tienen dicha responsabilidad, entre los que no se
encuentra Patricio Campos Tapia; no establece de qu forma se podra cumplir la
exigencia que impone, es decir, cuales son las conductas o acciones que se
deben realizar para controlar el uso y tenencia de material combustible;
circunstancias todas, que al igual que la relatada en el punto anterior, por si solas
tienen mrito suficiente para arribar a una sentencia absolutoria.
En tercer lugar, ni el referido protocolo, ni la Ley Orgnica de Gendarmera
de Chile, ni el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios establecen las
641
DeclaracindeChristianAlvealGutirrez.

1262
formas en que el Jefe de Rgimen Interno debe controlar la tenencia y uso del
material combustible, tampoco establecen la prohibicin de mantener al interior de
los colectivos cilindros de gas, y tampoco parmetros en cuanto al nmero que se
debiera permitir.
En cuarto lugar, la tenencia de cilindros de gas al interior de los colectivos
estaba absolutamente justificada a juicio de estos sentenciadores, atendido que
durante las horas de encierro -aproximadamente 15 horas- gendarmera no
entregaba racin alimenticia alguna, debiendo preparase los internos su alimento
por sus propios medios, utilizando para ello cilindros de gas, micrones elctricos, e
incluso lea para dichos fines.
642

En ste sentido, dicha realidad no solo estaba en conocimiento de las
autoridades de Gendarmera de Chile a nivel nacional, sino que incluso estaba
avalado por ellos, reconociendo en estrados dos ex Directores Nacionales de la
Institucin que no estaban en condiciones de eliminar los cilindros de gas
atendido que ni siquiera exista presupuesto para alimentar a todas las
personas privadas de libertad en el pas.
Era tal dicha imposibilidad, que incluso luego de la tragedia del 8 de
diciembre de 2010, y al darse la orden del retiro de los cilindros, ello solo vino a
materializarse en un 100% en el mes de agosto del ao 2013, es decir, en una
fecha que incluso es posterior al inicio de ste juicio.
En este sentido, resultaba absolutamente imposible eliminar los cilindros de
gas del CDP de San Miguel, el cual a la poca de los hechos mantena un
presupuesto de $700 por interno. Es decir, con dicha suma deban procurar darle
a una persona desayuno, almuerzo y cena. Circunstancia que por s sola explica
los dichos de los internos en torno a la calidad de la alimentacin, y la necesidad
de permitirles cocinar al interior de las crucetas durante las largas horas de
encierro.
Por todo lo anterior, no cabe ninguna duda que el Jefe de Rgimen Interno
no estaba en condiciones de eliminar los cilindros de gas, y tampoco restringirlos,
y sobre ste punto no podemos olvidar que solo se encontraron 4 balones de gas
en el cuarto sur de la cruceta N 5, en circunstancias que permanecan 71
personas privadas de libertad.
642
Por economa procesal, en cuanto a la circunstancia de que los internos cocinaran con lea, nos
remitimosalosealadosobredichopuntoenelCaptuloCentinelas.

1263
No obstante lo anterior, la acusacin habla de controlar la tenencia y uso, y
en ste sentido el Tribunal se pregunta Cmo se controlan dichas
circunstancias? Y la verdad es que ni siquiera es posible de responder dicha
interrogante, atendido, que no existe ley, reglamento, documento, ni instruccin
alguna que establezca como seran estos mecanismos de control.
Quiz una forma podra ser a travs de los allanamientos, procedimientos
que se llevaban a cabo continuamente, y en los cuales se incautaban elementos
prohibidos, entre los cuales no se encontraban los cilindros de gas, los cuales
estaban autorizados a nivel nacional.
643

Finalmente, teniendo presente que estaba permitido por las autoridades
nacionales de Gendarmera de Chile que los internos mantuvieran al interior de los
colectivos cilindros de gas, el Tribunal se pregunta como a travs del control de
la tenencia y uso de material combustible por parte de los internos, se habra
evitado el resultado? En este sentido, aun cuando el Jefe Interno del Penal de San
Miguel haya restringido al mximo la tenencia de stos al interior de los colectivos,
dejando tan solo un cilindro para los 71 internos que habitaban el cuarto sur de la
cruceta N 5, igualmente ste podra haber sido adaptado como lanza llamas
artesanal y ser utilizado para prender un colchn y luego lanzarlo sobre la litera
que se encontraba atravesada en la zona de ingreso de la pieza chica, tal cual
como ocurri la fatdica madrugada del 8 de diciembre de 2010.
Es decir, aun cuando el Jefe Interno hubiese desplegado la conducta que
se alega como omitida, restringiendo al mximo la tenencia de cilindros de gas,
hasta el punto de haber dejado uno solo en la cruceta siniestrada igualmente no
hubiese tenido la posibilidad real de evitar el resultado, ya que bastaba un solo
cilindro para que ante una ria planificada como fue la que ocurri la madrugada
del 8 de diciembre de 2010, internos lo trasformaran en lanza llamas y
desarrollaran las conducta y acciones que terminaron con la tan lamentada
tragedia.
644

De todo lo expuesto y razonado en ste ltimo considerando, queda
absolutamente claro que bajo todas las hiptesis se hubiese llegado a una mis
conclusin, absolucin.
643
LibrodeNovedadesdelaGuardiaInterna(PruebaMaterialN1,letrasA,B,C,DyE)ydeclaracionesde
ChristianAlvealGutirrez,ClaudioCerdaOlivares,GerardoVeroizaMarnyJuanCarlosBravoFernndez.
644
VerAcpiteImputacinobjetivaTtuloCorrectodesplieguedemanguerasporlosdiferentespasillos
delaGuardiaInterna,CapituloreferentealacusadoJosHormazbalSnchez.

1264

Ttulo III
Equipamiento contra incendio

DUCENTESIMO PRIMERO: Proposicin fctica de las acusaciones.
Que de la lectura de las acusaciones fiscal y particulares, se desprende que la
proposicin fctica es la misma, esto es, no revisar si el equipo contra incendio se

1265
encontraba en condiciones de ser operado el da de los hechos en ese recinto
penal.
Que en consecuencia, debemos analizar el equipamiento contra incendios
que exista al interior del CDP de San Miguel, si ste se encontraba en
condiciones de ser operado el da de los hechos, y si exista efectivamente
obligacin impuesta a Campos Tapia en ste sentido.
DUCENTESIMO SEGUNDO: Sala BIG. Que a la poca del incendio no
exista personal con dedicacin exclusiva a la Brigada contra Incendios,
encontrndose la misma en proceso de formacin segn da cuenta el Alcaide del
Penal, Segundo Sanzana Barra en Oficio N 1271 remitido a la Direccin Nacional
de Gendarmera.
645

Lo anterior es ratificado por el testigo Sebastin Gonzlez Peailillo, quin
se desempe en la Brigada contra Incendio desde el ao 2008, y seala que
esta no estaba conformada oficialmente antes del incendio del 8 de diciembre de
2010, ya que no existan funcionarios capacitados exclusivos para dicha brigada y
tampoco se hacan turnos nocturnos.
646

Los funcionarios que se encontraban a cargo de dicha Sala BIG, eran
Sebastin Gonzlez Peailillo
647
y Abel Verdugo Viveros, quienes solo efectuaban
turnos diurnos, por lo cual durante la noche no quedaba ningn funcionario a
cargo de dicha dependencia por falta de dotacin.
648

En definitiva, la Sala BIG, no era propiamente una Brigada Contra Incendio
de Gendarmera, ya que la misma se encontraba en proceso de formacin,
649
ms
bien era una Sala donde se guardaban los implementos contra incendio, la cual se
encontraba a cargo de dos funcionarios de la institucin, los cuales solo hacan
turnos diurnos.
DUCENTESIMO TERCERO: Finalidad. Que no obstante lo anterior, es
decir, que no estaba formada an la Brigada Contra Incendio de Gendarmera,
645
646
EltestigoAbelVerdugoViveros,alprestardeclaracinrefierequel no cumpla funciones las 24 horas,
por lo cual durante la noche no quedaba ningn funcionario encargado de la Sala BIG.
647
EnlaDocumentalN65seinformaqueelJefedeBrigadaeraSebastinGonzlezPeailillo.
648
DeclaracindeSebastinGonzlezPeaililloyAbelVerdugoviveros.
649
Leonardo Gonzlez Glvez, quin por su cargo en la Direccin Regional de Gendarmera estaba
encargado de las brigadas contra incendio de los penales, refiere que incluso a la fecha en que presta
declaracin en juicio, no existe ninguna brigada contra incendio formada oficialmente ya que solo se
constituyen por funcionarios que tienen inters en capacitarse contra incendio, y que en definitiva por falta
de recursos solo se poda enviar a capacitarse en la academia de bomberos al Jefe de Brigada.

1266
Jos Luis Prez Sez, Perito de Bomberos, refiere que en Chile no existe norma
relativa a las Brigadas contra Incendio, sin embargo, stas son para actuar en
etapas incipientes.
DUCENTESIMO CUARTO: Equipamiento. Que el material contra incendio
con el cual se contaba en el CDP de San Miguel al 8 de diciembre de 2010
consista en 2 equipos Ifex, 4 equipos de respiracin autnoma, 8 uniformes de
proteccin personal completos (botas, guantes, cotona, pantaln y cascos), 4
mangueras de 3, con Unin Storz, 26 mangueras de 2, con Unin Storz, 48
mangueras de 50 mm, 3 mangueras de 70 mm, 10 pitones, 3 gemelos, una
motobomba, un equipo electrgeno, 59 extintores de polvo qumico seco de 9,5
kilos, un esmeril angular, 12 guantes, un napolen, un foco algeno, 2 hachas, 3
bicheros, y 4 esclavinas.
650

El testigo Oscar Maureira Velasquez, al exhibirle las fotografas N 1283,
1284, 1285, 1296, 1297, 1314, 1316, 1317, 1318 y 1319 de otros medios de
prueba de Lacrim N 1, refiere que al interior de la Brigada contra Incendios
existan dos equipos Ifex, explicando que estos estn diseados para lanzar
agua pulverizada a presin, que portan alrededor de doce litros de agua y que se
expulsa el agua a travs de una escopeta.
651
Agregando luego que tambin se
contaba con equipos de respiracin autnoma ERA, que sirven para ingresar
lugares en el que no existe suficiente aire u oxgeno.
652

DUCENTESIMO QUINTO: Mantenimiento de los equipos. Que sobre
este punto, al exhibirle al testigo Verdugo Viveros otros medios de prueba
Bomberos N 4,
653
indica que es es probable que haya habido polvo en la BIG,
dado que era poco el tiempo para hacer un aseo acucioso.
El Tribunal, del examen de dichas lminas no puede tener por acreditado
que efectivamente la Sala BIG haya estado sucia o con polvo, atendido que dichas
650
DocumentalN65y66delMinisterioPblico.FotografasN1283a1311y1314a1403deotrosmedios
de prueba N 1; Lminas N 43, 44, 45, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 65 y 66 de otros medios de prueba de
bomberosN4,ydeclaracionesde SebastinGonzlezPeailillo,AbelVerdugoViverosyOscarMaureira
Velasquez dan cuenta del equipamiento bomberil que mantena el CDP de San Miguel a la poca de los
hechos.
651
Abel Verdugo Viveros, seala que el Ifex es un extintor de incendio que funciona en base a presin de
aire con agua; tira un chorro de agua de aproximadamente un litro, en forma de bola y a presin de 300
kilmetros por hora. Por suparte, Michel De L Herbe Dinamarca, al exhibirle otros medios de prueba de
bomberosN4,lminaN6,refierequeel Ifex tiene un tubo de aire comprimido, un estanque de agua y un
can para lanzar agua pulverizada a alta presin y a corta distancia, su fin es apagar fuegos incipiente.
652
LaminaN56deotrosmediosdebomberosN4.
653
LminasN9y62.

1267
fotografas al parecer seran posteriores al incendio y en consecuencia, de existir
polvo, se podra deber justamente a dicha circunstancia.
Sin perjuicio de lo anterior, esto es irrelevante, atendido que lo que se
imputa en la acusacin fiscal y particulares, es la falta de revisin de la
operatividad del equipamiento contra incendios.
DUCENTESIMO SEXTO: Operatividad del equipamiento contra
incendios. Que respecto de la operatividad del equipamiento, si bien del
contenido de la acusacin se desprende que la imputacin dice relacin con el da
de los hechos, se efectuar un breve anlisis acerca de dicha circunstancia
durante los meses anteriores, para luego enfocarnos derechamente en la
madrugada del 8 de diciembre de 2010.
Como lo referimos en motivos anteriores, el equipamiento se encontraba
almacenado en una dependencia llamada Sala BIG, la cual estaba a cargo de
dos funcionarios, Sebastin Gonzlez Peailillo y Abel Verdugo Viveros, quienes
manifestaron que ste ltimo llevaba un libro, el cual se denominaba Bitcora
BIG, en el cual se anotaba aquello que se relacionaba con dicha sala y el
equipamiento.
Del anlisis de dicha bitcora,
654
se aprecian diversas constancias que
dicen relacin con actividades de mantencin del equipamiento o con la
operatividad del mismo, as por ejemplo, se encuentra la Constancia de 22 de
febrero de 2010 que dice relacin con la revisin de los extintores (17) por
personal externo; Constancia de 25 de febrero de 2010, en la cual se indica que
los revisados 17 extintores, quedaron 100% de acuerdo a las normas de
bomberos; Constancia sin fecha de abril de 2010, que da cuenta de la revisin
de todos los extintores, quedan operativos al 100%; Constancia de 11 de junio de
2010, en la cual se indica que la oficial de guardia, Edith Ramrez Cea, efecta
revisin inspectiva a la bodega de incendio, finalizando sin novedad; y Constancia
de 24 de noviembre de 2010, en virtud de la cual Max Veloso, integrante del
Depto., de Seguridad hace entrega de dos equipos de respiracin autnoma, los
cuales quedan de cargo de la unidad.
Si bien lo anterior solo nos da luces, para poder determinar si la madrugada
del 8 de diciembre de 2010 el equipo existente estaba en condiciones de ser
operado, se analizar la utilizacin del mismo en el incendio:
654
PruebaMaterialN5delMinisterioPblico.

1268
En cuanto a los Equipos Ifex, el testigo Oscar Maureira Velasquez indica
que durante la investigacin se estableci que fueron utilizadas por los
Gendarmes Bravo y Novoa la madrugada del 8 de diciembre de 2010.
Dicha circunstancia relatada por el testigo Maureira Velasquez, es
corroborada por lo dems por los registros de la cmara 12,
655
en la cual se
observa en distintos momentos a dichos funcionarios cargando dichos equipos en
direccin a las crucetas,
656
lo cual no significa que estos hayan estado operativos,
y en este sentido, cabe tener presente que los peritos de Lacrim indican que uno
de los equipos estaba vaco (utilizado por el funcionario Novoa
657
) y el otro tena
10 litros de los 12 que pueden almacenar (utilizado por el funcionario Bravo). En
ste sentido, Juan Carlos Bravo Fernndez, al prestar declaracin en juicio
ratifica que solo dispar el equipo en tres oportunidades con la finalidad de enfriar
los candados, pero no lo logr y baj por las altas temperaturas. Lo que se
contrapone con lo declarado por el testigo Maureira Velsquez, quin refiri que
el Gendarme Bravo al llegar a la cruceta siniestrada lo dispara en dos o tres
oportunidades, y que el seor Hormazbal le llama la atencin al seor Gmez
porque haba trado un equipo que estaba malo. Dicha circunstancia es
corroborada en parte por el testigo Cesar Gmez Antipe, quin al prestar
declaracin refiere que mientras el cabo Veroiza estaba tratando de abrir el
candado superior, el Cabo Bravo quiso usar el equipo Ifex pero no le funcion, y
como ha Bravo no le funcion, el Teniente Hormazbal le llam la atencin.
Agregando luego que al tercer intento de uso del equipo Ifex, pudo funcionar,
disparando como dos veces.
El Tribunal tiene certeza de que ambos equipos Ifex fueron utilizados por
funcionarios de Gendarmera, uno por Lindor Novoa Levio y el otro por Juan
Carlos Bravo Fernndez, y respecto de su operatividad, no es posible aseverar
con la prueba rendida que uno de ellos no haya funcionado o haya tenido algn
desperfecto, atendido que de los 12 litros de agua que albergaba el estanque, al
ser inspeccionados por los peritos de Lacrim, le quedaban 10 litros, es decir, se
vaciaron dos litros, circunstancia que es coincidente con los 2 o 3 disparos que
655
Otros medios de prueba de Lacrim N 13 y otros medios de prueba de la defensa de Sanzana Barra N
15.
656
Ver considerando Ante el aviso radial de ria, humo y fuego, Ttulo Labores desplegadas por los
funcionariosdelasGuardias ArmadaeInterna,Captulo Hechosacaecidoslanoche del7ymadrugada
del8dediciembrede2010.
657
Al exhibirle a Abel Verdugo Viveros Otros medios de prueba Lacrim N 14 (Dos discos compactos con
grabaciones),explicaquedel sonido del audio se desprende que percutaron reiteradamente equipo Ifex.

1269
habra efectuado el funcionario Bravo Fernndez,
658
quin adems no refiere que
ste haya estado en mal estado, sino que por el contrario, manifiesta que tuvo que
bajar por las altas temperaturas.
Si bien Maureira Velsquez refiere que Hormazbal Snchez le habra
llamado la atencin a Bravo Fernndez y Gmez Antipe por llevar un equipo malo,
lo anterior se debe solo a la circunstancia de que ste no haya funcionado en un
principio, lo cual pudo haber obedecido perfectamente a la falta de conocimiento
del mismo que tena Bravo Fernndez, quin al prestar declaracin en estados,
refiri que nunca lo haba utilizado antes, y tal es as, que luego de algunos
intentos logr efectivamente hacerlo funcionar, efectuando aproximadamente tres
disparos, lo que a juicio de stos sentenciadores corrobora que el equipo no
estaba en malas condiciones.
Ratifica la operatividad del equipo Ifex el perito mecnico de la PDI Pablo
Durn Moraga, quin al final de su relato libre refiere que se encontraban en
buen estado de funcionamiento.
659

Finalmente, y a mayor abundamiento, cabe tener presente que los
acusadores no efectuaron peritaje alguno que diga relacin con la determinacin
de la operatividad de los equipos Ifex, especialmente de aquel que utiliz Juan
Carlos Bravo Fernndez.
660

En cuanto al equipo de respiracin autnoma, al igual que en los equipos
Ifex, del examen de los registros de la cmara 12,
661
se observa que un
funcionario se dirige con un ERA en direccin a las crucetas.
662

Tanto dicho equipo como los restantes que se encontraban en la Sala BIG
no fueron periciados a objeto de determinar su operatividad, y en consecuencia en
ningn caso podra ste Tribunal entender que no lo estaban.
658
ElPeritoMecnicodelaPDIPabloDurnMoraga,sealarespectodelequipoIfexquecada descarga se
evacuaba aproximadamente un litro de agua.
659
InclusoanteunaconsultadelMinisterioPblico,refiereRespecto de los dos Ifex se realizaron pruebas de
funcionamiento. Se llenaron los estanques con agua, se hicieron las conexiones correspondientes. Se abri la
vlvula de agua, se abri la vlvula de aire, se mont la mochila al cuerpo de una persona y se ejecut e
gatillo del disparador y provoc el disparo del elemento extintor a gran velocidad.
660
ElPeritoQumicodelaPDI LeonelLiberonaTobar,anteconsultasdeltribunal,manifest Solamente se
bas en la bibliografa que tiene aire comprimido y que tiene agua, y lo que poda ver es el sistema de agua,
pero aire comprimido no se meti porque el riesgo para l era muy alto.
661
OtrosmediosdepruebadeLacrimN13yotrosmediosdepruebadeladefensadeSanzanaBarraN
15.
662
Oscar Maureira Velasquez, al exhibirle la fotografa 1294 de otros medios de prueba N 1, seala que
por medio del peritaje hecho de las cmaras de seguridad, se pudo establecer que un funcionario de
Gendarmera retira el equipo de respiracin autnoma de la sala BIG.

1270
Lo anterior, lo ratifica Maureira Velasquez, quin refirindose al equipo que
portaba el funcionario que observ de los registros de cmara, refiere que no
puede dar certeza si funcion o no el equipo de respiracin autnoma ya que no
fue periciado.
Respecto de los extintores, el Tribunal del examen de la cmara 12
663
pudo
observar un gran nmero de extintores que eran trasladados desde la Sala BIG
hacia el sector de la cruceta N 5, lo cual es ratificado por Oscar Maureira
Velasquez, quin al exhibirle la fotografa 1321,
664
indica que se observan 20
extintores de menor tamao que evidenciaban signos de haber sido descargados
recientemente.
Al examinar la fotografa N 23 de otros medios de prueba de Lacrim N 13,
se aprecia tambin extintores de mayor tamao que se movilizan con carros,
indicando Maureira Velasquez que son de 80 kilos y que no habran sido
utilizados la madrugada del 8 de diciembre de 2010, lo cual podra explicarse por
la dificultad que seguramente presentaba subirlos por las escaleras de la cruceta
N 5, atendido su tamao. De acuerdo a los dichos del Perito Pablo Duran
Moraga, estos se encontraban en regulares condiciones estructurales, tres de
ellos estaban sin carga y uno de ellos no presentaba fecha de vencimiento.
Es decir tenemos aproximadamente 20 extintores que se encontraban
operativos
665
la madrugada del 8 de diciembre de 2010, y que fueron utilizados por
funcionarios de Gendarmera de Chile.
666
As lo ratifica por lo dems el perito Jos
Luis Prez Sez, quin refiere que Gendarmera tena gran dotacin de
extintores, los cuales estaban certificados, con garanta y mantencin y la mayora
en condiciones de ser operados.
667

Respecto de los cuatro extintores de mayor tamao, tres de ellos no
habran tenido carga, situacin que al Tribunal no le queda claro si ello se debe al
hecho de haber sido utilizados o por falta de mantencin, sin embargo, igualmente
lo anterior es irrelevante, atendido que como lo refiere el perito Jos Luis Prez
Sez, los extintores solo sirven para controlar o atacar incendios incipientes y no
uno descontrolado.
663
OtrosmediosdepruebadeladefensadeSanzanaBarraN15.
664
665
OscarMaureiraVelasquez,alexhibirlelasfotografas1333a1399deotrosmediosdepruebadeLacrim
N1,dacuentadelafijacindelafechadevencimientodeunaseriedeextintorescuyasdatassondeabril
de2011,esdecir,defechaposterioralincendio.
666
Ratificadoademsporfuncionariosdegendarmera.
667
ManifiestaloanterioralexhibirleotrosmediosdebomberosN4,lminaN43.

1271
Respecto del resto del equipamiento de la Sala BIG, cabe tener presente
que la Oficial de Guardia Armada de turno la madrugada de los hechos, doa
Edith Ramrez Cea, indica que esa noche se utilizaron todos los medios con que
contaban, lo cual se encuentra conteste con la declaracin de Abel Verdugo
Viveros, quin refiere que al momento que vuelve a la unidad luego del incendio,
los elementos bomberiles tenan rastros de haberse utilizado, las mangueras
estaban sucias y con agua, los trajes de bomberos estaban mojados y sucios, se
haban utilizado los Ifex, etc..
En resumen, consta que gran parte del equipamiento contra incendios con
el cual contaba el CDP de San Miguel fue utilizado y que se encontraba operativo,
sin que exista medio de prueba alguno incorporado por los acusadores en orden a
acreditar que los equipos Ifex y Era se encontraran inoperativos o en malas
condiciones. La gran mayora de los extintores habran estado cargados y en buen
estado el da de los hechos, siendo utilizados un gran nmero de ellos, salvo tres
de 80 kilos, los cuales no habran estado cargados, lo cual es irrelevante atendida
la gran cantidad de extintores con los que contaba el penal y que fueron utilizados
la madrugada del 8 de diciembre de 2010, lo cual es ratificado por el propio perito
de bomberos Jos Luis Prez Sez.
DUCENTESIMO SEPTIMO: Revisin de la operatividad. Que de la
lectura de la acusacin se desprende que lo imputado a Campos Tapia en sta
materia dice relacin con su rol fiscalizador, es as como se indica en los libelos de
los acusadores no revisar si el equipo contra incendio se encontraba en
condiciones de ser operado el da de los hechos en ese recinto penal.
En ste sentido, debemos recordar que en el CDP de San Miguel existan
dos funcionarios que se encontraban a cargo de la Sala BIG, y si bien Abel
Verdugo Viveros al exhibirle su declaracin a fin de evidenciar contradiccin se
lee cuando ocurra alguna contingencia con el material contra incendio,
generalmente llegaba cualquier funcionario a informarme, muy rara vez llegaba
algn oficial y me dirigiera una orden en ese sentido, por lo que no sabra decir si
el material era fiscalizado por las autoridades del penal. Al ser contrainterrogado
por la Defensa de Campos Tapia, indica que el da anterior al incendio, revis el
equipamiento de la Sala BIG, atendido que exista una orden de la jefatura en el
sentido que deba chequear el material antes de retirarse de franco y es as como
constat que estaba 100% operativo, agregando que cuando detectaba que
haba un equipo con desperfecto se le sacaba y se le mandaba a reparar.

1272
De los dichos de Abel Verdugo Viveros, quin era uno de los funcionarios
encargados de la Sala BIG, y por ende del equipamiento contra incendios con el
cual contaba el CDP de San Miguel, consta que exista orden de la jefatura en
cuanto a chequear la operatividad de los mismos previo a su retirada como franco.
Sin perjuicio de lo anterior, habindose acreditado por parte del Tribunal
que la gran mayora de los elementos contra incendio estaban operativos, resulta
irrelevante la labor fiscalizadora que pudo haber ejercido el Jefe Interno.
DUCENTESIMO OCTAVO: Motobomba. Que respecto de la motobomba,
cabe tener presente que si bien los peritos de bomberos refirieron respeto de ella
que poda ser utilizada para dar presin al agua que se extrae desde el grifo, y en
se sentido se podra considerar como un elemento contra incendios, sta no se
encontraba guardada al interior de la Sala BIG, y los acusadores pretendieron en
sus libelos imputar la responsabilidad de su mantenimiento y operatividad a Jos
Hormazbal Snchez, explicitndolo de esa forma en la acusacin, en
consecuencia no corresponde su anlisis en ste acpite.
DUCENTESIMO NOVENO: Normativa que se imputa como infringida.
Que de acuerdo a las acusaciones fiscal y particulares, la omisin alegada infringe
la Providencia N 446 de 9 de septiembre de 2010. Adems de lo previsto en la
Ley Orgnica de Gendarmera de Chile nmero 2859, en sus artculos 1, 3 letra
e) 1 y artculo 15; el artculo 1, 4, 6 inciso final, 10 letra D y 25 del Reglamento
de Establecimientos Penitenciarios, Decreto Supremo 518.
Del anlisis de la normativa citada por los acusadores, la nica que impone
algn tipo de obligacin en cuanto a revisar si el equipo contra incendio se
penal, es la Providencia N 446, de 9 de septiembre de 2010, la cual en lo
pertinente indica que el Sr. Jefe Interno y Oficiales de Guardia debern revisar los
respectivos equipos contra incendio, comunicacin e iluminacin y su operatividad.
Sin perjuicio del anlisis efectuado en el considerando sobre Anlisis
normativo contenido en el Ttulo Anlisis normativo y consideraciones
finales del Captulo referente al acusado Jos Hormazbal Snchez, cabe
tener presente la providencias N 446,
668
de 9 de septiembre de 2010, estaba
dirigida a un da en particular, y as se desprende de su encabezado al sealar
668

1273
por motivo a la proximidad del da 11 de septiembre, fecha en que pueden
registrarse alteraciones al orden pblico como posibles atentados..
Ms an, no solo estaba destinada a un da particular como lo es el 11 de
septiembre, sino que tambin a un funcionario en particular que ese da se
desempeara como Jefe de Rgimen Interno, el cual no se trata del acusado en
sta causa, sino que de Daniel Estrada Garay.
A mayor abundamiento, del anlisis de la prueba documental incorporada
por la defensa de Campos Tapia,
669
se desprende que tal como existan
providencias para das determinados, feriados o fines de semana, existan tambin
otras de carcter permanentes como por ejemplo las N 560, 570, 583 y 598, en
las cuales, luego de indicar la informacin que contienen, y previo a la firma de
quin las imparta, se lee Orden de carcter permanente, leyenda que no se
contiene en la providencia N 446.
DUCENTESIMO DECIMO: Conclusin. Que respecto de ste acpite de
las acusaciones fiscal y particulares presentadas en contra de Patricio Campos
Tapia, el Tribunal no se encentra en condiciones de arribar a una hiptesis
condenatoria, por las siguientes consideraciones:
En primer lugar, y tal como lo sealamos respecto de las imputaciones en
torno al control del uso y tenencia del material combustible, nos encontramos
frente a una acusacin, que impone ciertas obligaciones y responsabilidades a
Patricio Campos Tapia en calidad de Jefe de Rgimen Interno, cargo que no solo
no detentaba en la practica la noche del 7 y madrugada del 8 de diciembre de
2010, sino que desde el 21 de septiembre de 2010, y que incluso solo haba
ejercido durante 17 das desde su llegada al CDP de San Miguel, circunstancia
que por s sola tiene mrito suficiente para arribar a una sentencia absolutoria.
En segundo lugar, el nico documento que impone al Jefe de Rgimen
Interno revisar si el equipo contra incendio se encontraba en condiciones de ser
operado, es la providencia N 446, la cual no constituye jurdicamente un
reglamento, sino una instruccin de buen servicio, est destinada a una fecha
particular que no dice relacin con el 8 de diciembre de 2010, y a un funcionario
que se desempeaba en dicha fecha como Jefe Interno y que no corresponde al
acusado, circunstancia que al igual que la relatada anteriormente, tambin tiene el
merito por si sola de ser suficiente para arribar a una sentencia absolutoria.
669

1274
En tercer lugar, la gran mayora del equipamiento contra incendio fue
utilizado la madrugada del 8 de diciembre de 2010 y se encontraba operativo. Se
utiliza la expresin gran mayora, atendido que de la gran cantidad de extintores
con los que contaba el penal, se acredit que tres de 80 filos no habran estado
operativos, sin embargo, el Tribunal hace presente que an cuando los mismos
hayan estado en condiciones de ser operados el da de los hechos, igualmente su
utilizacin no habra modificado de ninguna manera el resultado producido, es
decir, con ellos no se habra evitado el fallecimiento de 81 internos y la lesin de
otros 13, atendido que los extintores solo tienen funcionalidad en ocasiones de
incendio en etapas iniciales, y al momento de arribar los primeros funcionarios de
gendarmera al cuarto piso de la cruceta N5, se encontraron con un incendio en
desarrollo, en el cual es muy probable que incluso ya se habra producido un
flashover, y en consecuencia, con la utilizacin de esos tres extintores no se
habra podido lograr la extincin del incendio, prueba de ello es que con la
utilizacin del equipo Ifex y la gran cantidad de extintores que si se utilizaron, los
funcionarios de gendarmera no fueron capaces no solo de apagar el incendio,
sino que siquiera de permanecer en el cuarto piso por el efecto de la temperatura
y el humo.
670

671
Y;
En cuarto Lugar, existan instrucciones impartidas por la jefatura del penal a
objeto que Abel Verdugo Viveros, efectuara una revisin del equipamiento contra
incendios antes de retirarse de franco.

Ttulo IV
670
VerAcpiteImputacinObjetivadelCaptuloJosHormazbalSnchez.
671
VerTtuloIncendiodelCaptuloHechosacaecidoslanochedel7ymadrugadadel8dediciembrede
2010.

1275
Consideraciones finales

DUCENTESIMO UNDECIMO: Consideraciones respecto al ncleo
fctico de la acusacin. Que cabe advertir que el ejercicio de verificacin de
correspondencia entre el planteamiento fctico y la prueba rendida, se realizar
nicamente del acpite especial dirigido a Jos Hormazbal Snchez. Bajo ese
prisma, es dable decir que la acusacin en su parte especial consigna como
elementos de reproche:
a) Que encontrndose en calidad de Jefe del Rgimen Interno del Centro de
Detencin Preventiva de San Miguel, el Teniente Coronel Patricio Campos
Tapia.
Respecto de ste acpite de las acusaciones, el Tribunal ha arribado a la
conviccin de que dicho cargo no era ejercido en la prctica por el acusado
desde el 21 de septiembre de 2010, es decir, ms de dos meses antes del
incendio de 8 de diciembre de 2010, todo lo cual fue fehacientemente acreditado,
circunstancia que por s sola permita al Tribunal arribar a una sentencia
absolutoria sin necesidad de analizar las omisiones alegadas por los acusadores
en sus libelos.
Sin embargo, el Tribunal no se qued solo en dicha circunstancia, e
igualmente efectu un anlisis de todos los hechos contenidos en la acusacin:
b) no control la tenencia y uso de material combustible por parte de los
internos, como son los cilindros de gas que permanecan al interior de la
cruceta cinco, cuarto piso lado sur, con uno de los cuales se ocasion el
incendio. No pudiendo ignorar tal peligro, toda vez que estos cilindros
fueron vendidos al interior del recinto penal.
Que, el hecho de haber tolerado sin ningn control el uso de cilindros de
gas al interior de la cruceta despus del encierro, permiti que los internos
utilizaran uno de ellos como arma, cuestin que en definitiva dio origen al
incendio la madrugada del 08 de diciembre.
Respecto de ste acpite de las acusaciones, el Tribunal estima que se
encuentra absolutamente acreditado que no exista prohibicin en orden a
mantener al interior de los colectivos cilindros de gas, como tampoco que
restringiera su nmero, por el contrario, dicha situacin estaba en conocimiento de
las autoridades nacionales de Gendarmera de Chile, tanto de la administracin

1276
anterior como de aquella que se encontraba a cargo al momento del incendio,
autoridades que lo justificaban en las pauprrimas condiciones presupuestarias
que ni siquiera permitan entregar una racin de comida a todas las personas
privadas de libertad, realidad a la cual no se escapaba el CDP de San Miguel. Ms
an, no obstante no existir normativa alguna que disponga la cantidad de cilindros
que podan existir al interior de las crucetas, el nmero encontrado en el cuarto sur
de la cruceta N 5 parece a todas luces adecuado, atendido que exista un cilindro
por cada 17 internos, los cuales deban procurar cocinar su propio alimento
durante las largas horas de encierro en las cuales no se reciba alimento fiscal, y,
en el evento que se hubiese restringido al mximo la tenencia de los cilindros de
gas, es decir, haber dejado uno solo para los 71 internos que habitaban el cuarto
sur, igualmente ello no hubiese modificado el resultado, atendido que de acuerdo
a la dinmica como se dieron los hechos ocurridos, a los internos que iniciaron el
fuego, les bastaba un solo cilindro para acondicionarlo y transformarlo en un lanza
llamas artificial. Finalmente, incluso en el caso hipottico que se hubiese probado
negligencia de parte del acusado, igualmente no habra sido posible acreditar
infraccin de reglamentos, atendido que la omisin que se alega como infringida,
es decir, el control sobre la tenencia y uso del material combustible, solo est
establecida en el protocolo de accin contra incendios, documento que no tiene
naturaleza jurdica de reglamento, que no est dirigido al Jefe de Rgimen Interno,
sino que al Director Regional y Jefe de Unidad, y que solo tiene por objeto
establecer lineamientos para la elaboracin de planes de contingencia.
Respecto del ltimo acpite de la acusacin.
c) revisar si el equipo contra incendio se encontraba en condiciones de ser
operado el da de los hechos.
Se acredit que el mismo se encontraba operativo y que haba sido
chequeado en tal sentido por el funcionario encargado de la Sala BIG, y aun
respecto de los tres extintores que presentaban problemas, si los mismos se
hubiesen utilizado la madrugada del 8 de diciembre de 2010, igualmente no se
habra evitado el desenlace fatal. Finalmente, incluso en el caso que se hubiese
acreditado negligencia por parte de los acusadores, lo que como dijimos no
ocurri, igualmente no se habra podido acreditar infraccin de reglamentos,
atendido que el nico documento que establece la responsabilidad del Jefe de
Rgimen Interno en orden a revisar si el equipo contra incendio se encuentra en
condiciones de ser operado, es la providencia N 446, la cual no tiene la
naturaleza jurdica de reglamento, por el contrario, constituye una pauta de buen

1277
servicio que estaba destinada a un da especfico, como era el 11 de septiembre
de 2010, y a un funcionario en particular como Jefe de Rgimen Interno, Daniel
Estrada Garay.
DUCENTESIMO DUODECIMO: Anlisis Normativo. Que sin perjuicio de
todo lo ya razonado, y que lleva indudablemente a una conviccin absolutoria en
cada uno de los acpites por los cuales se formularon las acusaciones fiscal y
particulares, el Tribunal se avocara a un anlisis normativo de las diversas
disposiciones contenidas en la acusacin de Patricio Campos Tapia, y as
determinar cules en definitiva habran sido posibles de invocar en una hiptesis
condenatoria.
En las acusaciones se indica Que las omisiones descritas
precedentemente infringen la resolucin 6526 del Director Nacional de
Gendarmera de Chile, de fecha 28 de diciembre de 2009, sobre Protocolo de
Accin Contra Incendio en el numeral 25 en su etapa de prevencin y la
providencia 446 del 9 de septiembre de 2010, que consigna su obligacin como
Jefe Interno de revisar los equipos contra incendio y su operatividad.
2859, en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo 15; el artculo 1, 4, 6 inciso final,
10 letra D y 25 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, Decreto
Supremo 518.
En ste sentido, como ya lo desarrollamos a los largo de ste captulo, tanto
el Protocolo de Accin Contra Incendios como la Providencia N 446 no tienen
la naturaleza jurdica de reglamentos, e incluso ambos documentos, no estn
dirigidos a Campos Tapia.
Respecto de la normativa que si tienen el carcter de reglamentos, se le
imputa a Campos Tapia la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile nmero 2859,
en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo 15; el artculo 1, 4, 6 inciso final, 10
letra D y 25 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, Decreto Supremo
518.; ninguno de los cuales fue infringido por el acusado.
DUCENTESIMO DECIMO TERCERO: Consideraciones Finales. Que a lo
largo de este estudio, se ha analizado la viabilidad de un conjunto de acusaciones
recadas en el Mayor Patricio Alex Campos Tapia, por su presunta omisin
negligente en el cumplimiento de sus deberes reglamentarios. Sin embargo, luego
del examen de la prueba allegada mediante la aplicacin de distintas tcnicas de

1278
interpretacin y valoracin amparadas en el estndar de conviccin ms all de
toda duda razonable- la conclusin arribada se orienta al pleno rechazo de las
acciones penales, toda vez que la propia redaccin del sustrato fctico (en su
primera parte referente al cargo que ocupaba el acusado) presentaba severas
falencias, atendido que se le imputa un cargo que en la prctica no detentaba, y
respecto del cual se imputan una serie de omisiones.
No obstante lo dicho, el Tribunal igualmente ha querido reforzar la
que contrastada con la hiptesis fctica planteada en las acusaciones, no permiti
a estos juzgadores arribar siquiera al estado de duda, situacin que en definitiva
justificar la imposicin del pago de costas para el Ministerio Pblico.
En definitiva, bajo ninguna hiptesis habra sido posible arribar a una
hiptesis condenatoria respecto del acusado Campos Tapia, y como dijimos fue
imposible siquiera llegar a un estado de duda.

1279
CAPITULO VII
SEGUNDO SANZANA BARRIA

DUCENTESIMO DECIMO CUARTO: Desarrollo del captulo. Que en este
captulo se abordar y ponderar la eficacia de las acusaciones dirigidas en contra
de Segundo Sanzana Barra, quin se desempeaba como Alcaide del CDP San
Miguel la madrugada del 8 de diciembre de 2010.
formulados en su contra, aparece necesario aclarar un asunto que ser estudiado
con posterioridad y que dice relacin con la proposicin de los hechos materia de
la imputacin. En efecto, si se observa la estructura de la acusacin, se apreciar
que sta contiene primeramente la descripcin de un hecho comn o de aplicacin
general para todos los encausados y luego se subdivide en seis numerales, en los
que se precisa el ncleo fctico particular o especfico que se imputa a cada
acusado.
DUCENTESIMO DECIMO QUINTO: Breve sntesis respecto a la forma
en que se abordar el razonamiento. Que en este captulo se estudiar a fondo
y por separado los motivos fcticos que condujeron a estos sentenciadores a dar
probados.
672

DUCENTESIMO DECIMO SEXTO: Acusacin: Que al mando del Centro
de Detencin Preventiva de San Miguel se encontraba el Coronel Segundo
Sanzana Barra, en calidad de Alcaide, quien no confeccion ni actualiz el plan
de contingencia contra incendios, para el centro de detencin preventiva de San
Miguel. Al contrario mantuvo vigente, circulando y en uso un plan de contingencia
que no se ajustaba a la realidad del penal, ya que utiliz el redactado por la
administracin anterior del ao 2009, no considerando elementos esenciales a
tomar en cuenta para el combate de incendios, como era que las redes hmeda y
672
de esta sentencia, ya que inciden considerablemente en el desarrollo de la motivacin que involucra a
Segundo Sanzana Barra. Sin embargo, en caso de ser necesario y con el afn de no dilatar o extender el

1280
seca no se encontraban operativas, cuestin que mantena a la poblacin penal
del recinto en un riesgo permanente ante un siniestro.
No realiz simulacros de incendio lo que adems le impidi, actualizar
corregir y modificar el plan de contingencia conforme a los resultados de los
simulacros, no tom medida alguna tendiente a implementar cursos de accin a
seguir ante un siniestro, ni distribuy funciones, ni se preocup de difundir tareas
basadas en la realidad del penal, ni activ medidas de seguridad para la
prevencin de siniestro.
No fiscaliz el cumplimiento de las rondas que estaban obligados a realizar
los diferentes encargados de guardia, como lo instrua el plan de contingencia que
el mismo decidi dejar vigente.
El cumplimiento de estas obligaciones hubiera permitido al personal bajo su
mando actuar de manera organizada, coordinada y oportuna frente al siniestro, en
lo que dice relacin a la utilizacin de material contra incendio alternativo a la red
hmeda y al expedito acceso de bomberos.
Que las omisiones descritas precedentemente infringen la resolucin 6526
del Director Nacional de Gendarmera de Chile, de fecha 28 de diciembre de 2009,
sobre Protocolo de Accin Contra Incendio numerales 4, 7 y 8; instrucciones
impartidas en el plan maestro a travs de oficio N 760 de fecha 25 de Agosto de
2010, Plan Maestro para enfrentar Eventos Crticos.
2859, en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo 15; los artculos 1, 4, 6 inciso
final, 10 letra D y 25 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, Decreto
Supremo 518.
Sus infracciones provocaron la muerte de 81 personas habitantes del cuarto
piso de la cruceta cinco, alas sur y norte, del Centro de Detencin Preventiva de
San Miguel, la madrugada del da 08 de diciembre del ao 2010. As como en las
lesiones graves y menos graves de otros 13 internos habitantes del ala norte de la
referida cruceta, ya mencionados en las listas 1, 2 y 3 de esta presentacin.
DUCENTESIMO DECIMO SEPTIMO: Proposiciones fcticas: Que
respecto de este acusado, corresponde establecer la existencia de las

1281
imputada.

1282

Ttulo I
Plan de contingencia contra incendios

DUCENTESIMO DECIMO OCTAVO: Consideraciones Previas. Que en
primer trmino, se le imputa no haber confeccionado ni actualizado el plan de
contingencia contra incendios, para el centro de detencin preventiva de San
Miguel. Al contrario mantuvo vigente, circulando y en uso un plan de contingencia
que no se ajustaba a la realidad del penal, ya que utiliz el redactado por la
administracin anterior del ao 2009, no considerando elementos esenciales a
tomar en cuenta para el combate de incendios, como era que las redes hmeda y
seca no se encontraban operativas, cuestin que mantena a la poblacin penal
del recinto en un riesgo permanente ante un siniestro.
DUCENTESIMO DECIMO NOVENO: Concepto de Plan de Contingencia.
Que el plan de contingencia es el documento que rige, en trminos genricos, los
procedimientos que se deben hacer ante distintas situaciones, llmense motines,
intentos de fuga, incendios, y ante cualquier situacin anormal. En consecuencia,
es un procedimiento operativo que debe dar directrices de cmo actuar ante una
contingencia.
673

DUCENTESIMO VIGESIMO: Diseo de los planes. Que el plan de
contingencia lo hace la jefatura del establecimiento, de acuerdo a su realidad, y
as lo seala el protocolo de accin contra incendio
674
y sin perjuicio de que
existen lineamientos que tienen que ser considerados en un plan de contingencia,
cada unidad, de acuerdo a su realidad, lo adapta y adeca y en consecuencia, un
plan de contingencia frente a un mismo fenmeno (por ejemplo fuga) puede ser
distinto y variar dependiendo de la unidad penal en que se trate.
675

Sin perjuicio de lo obvio que resulta, ante la mencin de tal circunstancia en
el alegato de cierre del ente persecutor, es deber del Tribunal sealar que la
obligacin que emana del protocolo de accin contra incendio de confeccionar el
673
674
DocumentalN3letraB),ProtocolodeAccincontraIncendio,etapadeprevencin,N4.
675

1283
plan de contingencia recae en el cargo y no en una persona en particular, mxime
cuando el protocolo fue dictado y distribuido a las unidades penales del pas el 9
de octubre de 2009, cuando era alcaide o jefe de la unidad penal de San Miguel
don Ren Salcedo Gonzlez y no el acusado Sanzana Barra, siendo el primero
quien cumpliera con dicha obligacin, remitiendo el oficio N 903, el 4 de
noviembre de 2009 a la Direccin Regional Metropolitana, por lo que el acusado,
en este punto, a nada estaba obligado, en cuanto a que dicho protocolo, en su
etapa de prevencin N3 establece la confeccin de dicho plan de acuerdo a tal
modelo, lo que, como ya se dijo, fue cumplido a cabalidad por el funcionario a
cargo de la unidad a la poca de recepcin del protocolo a la unidad.
DUCENTESIMO VIGESIMO PRIMERO: Planes que se encontraban
vigentes. Que al respecto, si bien en primer trmino se incorpor por parte del
ente persecutor, el Plan de contingencia del CDP de San Miguel 2009,
676
en que
se indicaba en la pgina 26, donde se indica que las redes secas y hmedas se
encontraban operativas, se acompa tambin el oficio N 903
677
de 4 de
noviembre de 2009, en que se adjunta el Plan de Contingencia contra Incendio
del CDP San Miguel; que indica entre otras- como funcin del Jefe de Servicio
Nocturno, la de verificar que las mangueras se encuentren desplegadas y los
extintores se encuentren en buenas condiciones para ser utilizados en los pasillos
norte y sur; asimismo, el propio oficio ya referido, firmado por el alcaide del CDP
San Miguel a la fecha de dictacin del mismo,
678
da cuenta del antecedente del
oficio N523 de 9 de octubre de 2009, el que remite el protocolo de accin contra
incendio desde la Direccin Regional Metropolitana a los jefes de unidad, a fin de
que dichos planes se adecuen a tal protocolo.
Por otra parte, si bien el mismo protocolo de accin contra incendio,
679

indica que el responsable de confeccionar el plan de contingencia es el Jefe de
Unidad o Complejo, esto se observa cumplido por la remisin del propio oficio N
903 de 4 de noviembre de 2009, resolucin dictada en cumplimiento del oficio N
523 de 9 de octubre del mismo ao, que remite a la Direccin Regional
Metropolitana el plan de contingencia para afrontar situaciones de incendio del
CDP San Miguel, el cual a travs de los procedimientos regulados, est orientado
676
DocumentalN3letrad)delMinisterioPblico.
677
678
A dicha poca el Alcaide del Centro de Detencin Preventiva de San Miguel era don Ren Salcedo
Gonzlez,quinnoprestdeclaracinenstejuicio.
679
DocumentalN3letrab)delMinisterioPblico.

1284
a instruir al personal e internos para reducir o minimizar los riesgos de un
desenlace fatal ante este tipo de situaciones.
Como ya se ha sealado, en la etapa de prevencin, en este plan de
contingencia acompaado al oficio 903 se indica como funcin desplegar las
mangueras por los pasillos y como responsable al Jefe Nocturno, situacin que
no se explica sino considerando que las redes secas y hmedas del recinto se
encontraban en deficientes condiciones, como ya lo haban informado
precedentemente, segn da cuenta el oficio reservado N753
680
de 31 de agosto
de 2010.
681

Por lo tanto, a juicio del Tribunal, el Ministerio Pblico no pudo probar que
nicamente se encontrara vigente el plan de contingencia incorporado como
documental N3 letra d) en la prueba de cargo, en atencin a los oficios referidos,
y tambin por las declaraciones testimoniales prestadas en juicio.
682

Al respecto, en cuanto al testigo Christian Alveal Gutirrez, el Ministerio
Pblico intent indicar que aquel nicamente se haba referido al segundo plan de
contingencia cuando le fuera preguntado por la defensa del acusado Sanzana
Barra y que en su relato libre habra expuesto que el nico plan de contingencia
vigente en el CDP San Miguel era el incorporado por el ente persecutor como
documental N3 letra d); al respecto este Tribunal seala que las preguntas del
Ministerio Pblico a este testigo fueron siempre solicitando que se refiriera al Plan
de Contingencia del CDP San Miguel, y de ello da cuenta la circunstancia
relatada por el propio testigo al indicar en cuanto a la razn de no haberse referido
al plan de contingencia del oficio N 903, el hecho de no habrsele
preguntado.
Cabe hacer presente al Ministerio Pblico, que el silencio respecto a alguna
situacin no importa, salvo en ciertos casos, que la situacin no exista.
De manera ms concreta, que el testigo Alveal Gutirrez -en el desarrollo
de su relato libre- no haya mencionado en un primer trmino el segundo plan de
contingencia, no quiere decir ni que no exista un segundo ni que el primero al que
680
681
VerTtulosobreRedesHmedasySeca,CaptuloIntroductorio.
682
ChristianAlvealGutirrezdacuentadela existencia de ambos planes de contingenciayLuisMasferrer
Farassealaqueambos planes no estaban socializados a la llegada de la unidad de Sanzana Barra, y que
de acuerdo a ello se implementaron medidas.

1285
se menciona sea el nico; ello habra ocurrido si por el contrario, al habrsele
exhibido el documento N67 del ente persecutor, el plan de contingencia adjunto
al oficio N 903, este testigo lo hubiere desconocido o hubiere referido que dicho
plan, por ejemplo, no lo haba visto nunca, situacin que no ocurri, sino que
ante una consulta de la defensa, refiri no haberse referido a dicho plan
anteriormente porque no se lo haban preguntado, agregando luego que
ambos planes eran complementarios.
Esto ltimo es de especial relevancia para el Tribunal, atendido que del
contenido de ambos planes de contingencia (Documental N3 letra d) y N 67 del
Ministerio Pblico), se desprende, en atencin a las materias que trata, que se
refieren a diversos eventos de emergencia, salvo en el punto de la contingencia de
incendio, por lo que si el testigo hubiere respondido afirmativamente en cuanto a
que slo estaba vigente el plan de contingencia adjunto al oficio N 903, habra
dejado sin efecto los procedimientos de contingencia no referidos al evento
incendio, por lo que la respuesta del testigo, a juicio de estos sentenciadores, es la
que ms se aviene a las normas de la lgica y mximas de experiencia, como as
adems lo concluy la defensa del acusado, al entender que subsisten ambos
planes y se complementan, dando incluso el defensor ejemplos de aquello,
cuando el plan de contingencia adjunto al oficio N 903 hace mencin a la tarea de
la oficial de guardia en la etapa de respuesta, seala dispondr del refuerzo
necesario de los sectores o puntos vulnerables del penal, conforme al plan de
contingencia ante situaciones de siniestro.
Continuando con la vigencia del plan adjunto al oficio N 903, el propio
Ministerio Pblico incorpora el oficio 1271
683
de 17 de diciembre de 2010, que
remite el acusado Sanzana Barra al Director Nacional, ello a propsito del
incendio del 8 de diciembre de 2010, en donde remite informacin que proporciona
al Director Nacional, que luego es remitida a fiscala, documento en donde el
acusado, Alcaide en aquella poca del CDP de San Miguel Sanzana Barra
informa al Director Nacional de aquella poca don Luis Masferrer Faras, entre
otras cosas, respecto del plan de contingencia de la unidad penal del CDP de San
Miguel y en su letra c) seala que a agosto de 2010, a la fecha de asuncin de la
jefatura, el plan de contingencia del CDP de San Miguel vigente era el que
hablaba de las redes operativas, es decir, el incorporado por el ente persecutor
en la Documental N 3 letra d). Sin embargo, indica el mismo documento: Por otra
683

1286
parte, exista un Plan de Contingencia Remitido al Director Regional Metropolitano,
con fecha 4 de noviembre de 2010, por el alcaide de la unidad de esa poca,
Ren Salcedo Gonzlez
De este documento,
684
se desprende el conocimiento de dos planes de
contingencia por parte de la autoridad regional y nacional, y la situacin que se
observa por parte del Alcaide, era que el segundo no correga en el papel lo
indicado en el primero respecto al estado de las redes secas y hmedas, por lo
que se implementa un plan de trabajo, destinado por una parte a solicitar la
reparacin de la red seca y hmeda y por otra, dar inicio a la capacitacin del
personal en distintas temticas relacionadas con el quehacer bomberil.
Lo mismo ocurre en la incorporacin del oficio N 1777
685
de 17 de
diciembre de 2010, donde el Director Nacional Luis Masferrer Faras informa al
Ministerio Pblico respecto a los planes de contingencia, indicando la misma
informacin del documento anterior, esto es, la existencia de dos planes de
contingencia.
En conclusin, de la prueba documental y testimonial rendida en juicio, al
Tribunal no le queda ninguna duda de que coexistan dos planes de contingencia,
el contenido en la prueba Documental N 3, letra d) que da cuenta de la
operatividad de las redes seca y hmeda, y el contenido en la documental N 67, y
en ste sentido, el plan de contingencia contenido en el Oficio N 903, solo
remplaz el anterior plan en cuanto al contenido sobre incendio, y en razn de
ello, ste era el vigente en dicha parte a la poca de los hechos.
De la simple lectura del plan contenido en el oficio N903, se aprecia que
ste establece distintas lneas de actuacin frente a un siniestro, y es as como
seala que la Oficial de Guardia debe llamar a bomberos, coordinar las tareas, el
uso de equipo contra incendio, usar del personal disponible, entre otras.
686

Por lo dems, no podemos olvidar que el plan contenido en la documental
N 3 letra d), daba cuenta de la operatividad de las redes contra incendio,
situacin que no se ajustaba de ninguna manera a la realidad del penal, y que fue
subsanada justamente por el plan de contingencia contenido en el oficio N903, al
disponer que se deben desplegar mangueras por los pasillos, situacin que no se
684
DocumentalN65delministerioPblico.
685
686
RatificadoporFelipeBarruetoQuezada.

1287
explica sino bajo la lgica del conocimiento del mal estado de las redes contra
incendio, atendido que de estar stas operativas, no tendra razn de ser dicho
despliegue de mangueras.
Es dable hacer presente que es el propio ente persecutor quien valida o le
otorga vigencia al plan de contingencia adjunto al oficio N 903, al incluir dentro de
la acusacin, a modo ejemplar, para el caso del acusado Hormazbal Snchez, la
accin de no haber desplegado correctamente las mangueras por los diferentes
pasillos de la guardia interna, elemento que no se encuentra sino en el propio
plan de contingencia adjunto al oficio N 903.
En este sentido, para los acusadores, el Plan de Contingencia contenido en
el oficio N903 no mantena vigencia para efectos del acusado Sanzana Barra,
pero s la tena para el acusado Hormazbal Snchez, al imputarle una infraccin
como es el despliegue de mangueras, que slo se contiene en dicho plan, y no en
el plan de contingencia que el Ministerio Pblico presenta como nico vigente,
contenido en la documental N3 letra d), situacin que atenta contra el principio
de objetividad.
DUCENTESIMO VIGESIMO SEGUNDO: Actualizacin del Plan de
Contingencia. Que sin perjuicio de la discusin de la frase que no se socializ a
las dems reas, relativo al plan de contingencia adjunto al Oficio N903, se le
consult al testigo Luis Masferrer Faras por lo que objetivamente se quiso
indicar al respecto, entendiendo de la lgica del documento y por su experiencia al
haber trabajado y conocido al acusado Segundo Sanzana Barra, que se refera a
que este documento (plan de contingencia contenido en el Oficio N 903) no
estaba socializado a la poca de asuncin del cargo de la Jefatura de la
Unidad, lo que por una parte en nada dice relacin, a juicio del Tribunal, con la
vigencia de este documento.
Que sin perjuicio de lo todo lo anterior, es dable hacer presente que el
protocolo de accin contra incendios,
687
seala como responsable de la
supervisin en terreno respecto de la eficiencia y eficacia de los planes y
evaluacin de la operatividad de los sistemas de prevencin y respuesta a la
Subdireccin Operativa - Departamento de Seguridad, situacin que fue
observada por las defensas en el transcurso del juicio y que fue no analizada por
el ente persecutor ni por los querellantes en sus alegatos de cierre.
687
DocumentalN3letraB)delMinisterioPblico.

1288
Asimismo, el oficio N 523 y la respuesta obtenida por la jefatura de la
unidad penal, contenida en el Oficio N 903, da cuenta del cumplimiento de la
obligacin contenida en el propio protocolo y adems en el plan de eventos
crticos, contenido en el oficio 760/2010
688
de fecha 25 de agosto de 2010.
Que desde otro punto de vista, ni el protocolo, ni el plan de contingencia
indican como funcin del Alcaide, que a su llegada, deba actualizar o
confeccionar un nuevo plan de contingencia, que sera en lo que se traducira
la obligacin que el ente persecutor en definitiva le estara imputando al acusado
Sanzana Barra que habra omitido.
Sobre ste punto, cabe recordar el hecho descrito por las acusaciones no
confeccion ni actualiz el plan de contingencia contra incendios, para el centro de
detencin preventiva de San Miguel. Al contrario mantuvo vigente, circulando y en
uso un plan de contingencia que no se ajustaba a la realidad del penal, ya que
utiliz el redactado por la administracin anterior del ao 2009, no considerando
elementos esenciales a tomar en cuenta para el combate de incendios, como era
que las redes hmeda y seca no se encontraban operativas, cuestin que
mantena a la poblacin penal del recinto en un riesgo permanente ante un
siniestro.
En conclusin, efectivamente el acusado Sanzana Barra no confeccion
un nuevo plan de contingencia, sin embargo, ello no era obligatorio ni necesario,
en primer trmino porque no existe normativa alguna que le imponga el deber a
cada Alcaide que asume la direccin de una Unidad Penal de confeccionar o
actualizar los planes que se encuentran vigentes a su llegada, y en segundo
trmino, atendido que ello no era necesario, atendido que el plan contenido en el
oficio N 903 se encontraba ajustado a la realidad del penal al establecer el
despliegue de mangueras por los pasillos, actuacin que solo tiene razn de ser si
se tiene conocimiento del mal estado de las redes contra incendio, atendido que
de haber estado operativas las redes secas y hmedas no habra tenido ningn
sentido desplegar mangueras por los pasillos, y en consecuencia, dicha
instruccin contenida en el plan de contingencia del oficio N 903, se estableci
justamente con el objeto de adecuarlo a la realidad del penal, esto es, ante la
inoperatividad de las redes contra incendio.
688
DocumentalN3letrac)delMinisterioPblico.

1289
Lo que se reprocha en definitiva es confeccionar un plan de contingencia,
en circunstancias que ste ya estaba confeccionado por Ren Salcedo Gonzlez,
y en consecuencia estaba cumplido por la administracin anterior, por lo cual a la
llegada de Sanzana exista ste Plan de contingencia, y no exista norma alguna
que indique que cada vez que llegue un nuevo jefe de unidad ste deba hacer un
nuevo plan si el que existe cumple con la normativa vigente.
DUCENTESIMO VIGESIMO TERCERO: Redes contra incendio. Que
como lo mencionamos en el considerando anterior, exista conocimiento cabal del
mal estado de las redes contra incendio por parte de la jefatura del penal, y como
consecuencia de ello se instruye el despliegue de mangueras por los pasillos, e
incluso se requirieron recursos para reparar las redes secas y hmedas del penal,
no slo desde la Unidad Penal sino tambin desde la Direccin Regional
Metropolitana, segn da cuenta el Oficio Ordinario N 8127/2010
689
de 3 de
noviembre de 2010, suscrito por Carlos Bustos Hofmann, dirigido al Jefe de la
Unidad de Asesora Operativa de la Direccin Nacional, ante requerimiento de la
Jefatura de la Unidad de San Miguel. Adems, se adquirieron por parte de la
Direccin Regional de Gendarmera de Chile carretes de manguera (5) y
cubiertas de carro, por valores de $375.000 y $1.250.000 respectivamente;
segn orden de compra N 1411-11274-SE 10
690
, de fecha 30 de Noviembre de
2010 y la factura N585
691
de 10 de diciembre de 2010, que seala Manguera
Sintex 1 con unin storz y Carro porta manguera de 2, 4 carretes y ruedas, por
un valor total de $1.933.750.
El testigo Oscar Maureira Velsquez, funcionario de la PDI, ratifica en
definitiva que se intentaron implementar medidas para paliar el problema de las
redes secas y hmedas, que se tena conocimiento de aquello por medio de un
oficio enviado por el seor Alveal Gutirrez, en calidad de Alcaide Subrogante, el
31 de agosto de 2010; a la Asesora Operativa de la Direccin Nacional y a la
Direccin Regional, lo que se tradujo en una visita inspectiva tanto por parte del
Departamento de Seguridad a la Unidad Penal los das 8 y 14 de octubre de 2010,
como por la Direccin Regional el 26 de octubre de 2010, llegando un equipo de
estadsticas de la Direccin y de la Brigada contra incendios.
689
690
691

1290
Sobre ste punto, el funcionario de la PDI Oscar Maureira Velsquez,
indica que de acuerdo a la declaracin del seor Alveal Gutirrez, si bien en un
primer momento no menciona al seor Sanzana Barra en el diagnstico de la red
(contra incendio), en otra declaracin realizada ante el Ministerio Pblico, seala
que hizo la revisin de la red seca y hmeda con el seor Sanzana, y que esta
revisin arroj que la red seca no estaba operativa y que la red hmeda no
se encuentra al cien por ciento.
Ratifica lo anterior, el funcionario de gendarmera Max Ren Veloso
Riquelme, quin indica que en Agosto de 2010 le lleg una providencia del
Subdirector Operativo por la que peda que se hicieran pruebas a la red contra
incendio de la crcel de San Miguel, que en septiembre de 2010 concurri al penal
y realiz una prueba a la red seca, la que estaba mala. Tambin recorri y
visualiz la red hmeda, constatando que se encontraba en malas condiciones, lo
que se inform a la Subdireccin Operativa por oficio.
Sostiene que en el ao 2010 para San Miguel no exista entrega de
equipamiento alguno. Lo que se hizo fue aumentarle la cobertura de equipos de
respiracin autnoma con algunos que tenan en la bodega y se aument de 2 a 4
los equipos.
Dicho testigo, en cuanto al presupuesto para la adquisicin de material
contra incendio, seala que para el ao 2010 ste no exista, sino que se
asignaba parte del presupuesto de la Seccin Armamento y Municin, con el que
se atenda las necesidades de armamento, municin, elementos y equipamiento
de seguridad.
En cuanto a las razones por las cuales no era posible efectuar reparaciones
a las redes contra incendio, Francisco Vergara Sanhueza, encargado de
Presupuesto de la Direccin Regional, seala que la reparacin de las redes seca
y hmeda requiere un presupuesto mayor, y a octubre del ao 2010 ya estaba
ejecutado el 90% del presupuesto.
692

En consecuencia, queda totalmente acreditado el conocimiento que exista
del mal estado de las redes contra incendio, no solo de parte de la Unidad Penal,
sino que tambin de las autoridades a nivel regional y nacional, sin embargo la
reparacin de dichas redes contra incendio requeran de inversiones mayores
693

692
AlejandroJimnezMardones,exponequeel ao 2010 (del presupuesto de 2009) no haba ningn tem
dispuesto para reparacin de redes en el CDP San Miguel.
693
CarlosHumbertoEsteffanCodeco,sealaquela reparacin de la red seca del penal de San Miguel, tuvo
un costo de $540.000.000, presupuesto que no exista al ao 2010, ya que solo se contaba con $192.000.000,
de los cuales el 80% se deba destinar a pago de remuneraciones.

1291
imposibles de asumir por parte del acusado,
694
y en consecuencia, Sanzana Barra
lo nico que poda hacer ante tales falencias estructurales eran intentar palear
dicha circunstancia con medidas alternativas, las cuales justamente se ven
reflejadas en las instrucciones contenidas en el plan de contingencia contenido en
el oficio N 903 que imparta instrucciones en orden a desplegar mangueras por
los pasillos, medida que como ya hemos dicho, solo se entiende bajo la lgica del
conocimiento del mal estado de las redes contra incendio.
DUCENTESIMO VIGESIMO CUARTO: Conclusin. Que en ste acpite
de las acusaciones, ha quedado absolutamente acreditado que el plan de
contingencia contenido en el Oficio N 903, solo remplaz el anterior plan en
cuanto al contenido sobre incendio, y en razn de ello, ste era el vigente en dicha
parte a la poca de los hechos; que no existe normativa alguna que le imponga el
deber a cada Alcaide que asume la direccin de una Unidad Penal de
confeccionar o actualizar los planes que se encuentran vigentes a su llegada; que
exista conocimiento cabal del mal estado de las redes contra incendio; que tanto
la Unidad Penal como la Direccin Regional Metropolitana no tenan presupuesto
con el objeto de efectuar las reparaciones a dichas redes; y que en consecuencia,
el plan contenido en el oficio N 903 se encontraba absolutamente ajustado a la
realidad del penal, al establecer el despliegue de mangueras por los pasillos,
accin que solo puede ser entendida bajo el conocimiento del mal estado de las
redes contra incendio.

694
VerTtulosobreRedesSecayHmedacontenidoenelcaptuloIntroductorio.

1292

Ttulo II
Realizacin de simulacros de incendio

DUCENTESIMO VIGESIMO QUINTO: Proposicin fctica. Que de la
lectura de la acusacin se puede apreciar que respecto de ste acpite, las
infracciones consisten en No realiz simulacros de incendio lo que adems le
impidi, actualizar corregir y modificar el plan de contingencia conforme a los
resultados de los simulacros.
DUCENTESIMO VIGESIMO SEXTO: Realizacin de simulacros. Que se
incorpor el cuaderno denominado Bitcora BIG San Miguel,
695
que en su letra
M, con fecha 30 de julio de 2010, se lee Viernes 30 de Julio de 2010 (color rojo).
Luego de haber planificado con personal de la Direccin Nacional un plan de
emergencia para la unidad, luego de afinar detalles, se procedi este da a
efectuar un simulacro con personal de las diferentes reas, tanto administrativas
como social de la unidad. Se inici a las 15:30 horas la reunin con el seor jefe
operativo ALCMI seor Campos y los miembros del comit paritario. Siendo las
16:00 horas se dio inicio al ejercicio desplegando personal de las reas en
referencia, rea social, estadsticas y escuela, el tiempo de duracin de ste fue
de 8 minutos. Firma Abel Verdugo.
De la sola lectura de dicha constancia, se aprecia que el da 30 de julio de
2010, se llev a cabo un simulacro en el CDP de San Miguel.
DUCENTESIMO VIGESIMO SEPTIMO: Periodicidad de los simulacros.
Que el protocolo de accin contra incendio
696
establece la instruccin de efectuar
simulacros a lo menos dos veces durante el ao; y en ste sentido, aplicando las
reglas de la lgica, al no haber transcurrido ntegramente el ao calendario 2010 a
la fecha de los hechos -el 8 de diciembre de ese ao- dicha obligacin no puede
695
696
PruebaDocumentalN3,letraB)delMinisterioPblico.

1293
considerarse infringida, toda vez que restaban al menos 22 das para realizar
dicho procedimiento; mxime cuando el anterior se haba realizado el 30 de julio
de 2010, esto es, el penltimo da del mes siguiente al ltimo del primer semestre
de dicho ao, por lo que de establecer una periodicidad suficiente para dar el
tiempo a los funcionarios para capacitarse y adquirir los conocimientos segn las
instrucciones impartidas; a modo ejemplar, en el Oficio N 664/2010
697
de 5 de
agosto de 2010, en que se solicitaba autorizacin a la Direccin Regional para
realizar una coordinacin con el Departamento de Seguridad a fin de capacitar a
funcionarios para conformar, entre otros elementos, una brigada contra incendio.
Ello sin perjuicio de considerar plausible, adems, la teora planteada por la
defensa en cuanto a que, ya que el protocolo de accin contra incendio
698
no
indica a qu tipo de ao se refiere (si es efectivamente el ao calendario), se
podra entender, siguiendo el principio pro-acusado, que como el funcionario a
cargo o responsable de dicha tarea en el protocolo asumi su cargo en el mes de
agosto de 2010, tendra hasta el ao siguiente al mismo mes para cumplir con
dicha obligacin, esto es, alrededor de 8 meses ms para realizar dos simulacros,
lo que se puede dividir en 1 en cada semestre.
DUCENTESIMO VIGESIMO OCTAVO: Conclusin. Que sobre ste punto,
se encuentra totalmente acreditado que el acusado no incurri en infraccin
alguna, por cuanto se llev a cabo un simulacro en el mes de julio de 2010, y
quedaban an 22 das para realizar el segundo, y en consecuencia el plazo
para el desarrollo del mismo no se encontraba vencido.
Sin perjuicio de encontrarse acreditado que el acusado Sanzana Barra no
incurri en infraccin alguna sobre ste aspecto, cabe tener presente que los
acusadores no acreditaron cmo se desarrolla un simulacro, que debe contener y
en que deben consistir, antecedentes que son fundamentales a la hora de efectuar
el ejercicio hipottico con el objeto de determinar si con la realizacin de un
segundo simulacro hubiese sido posible evitar el resultado en una proporcin
rayana con la certeza.

697
DocumentalN95deladefensadeSanzanaBarra.
698

1294

Ttulo III
Implementacin de cursos de accin a seguir ante un siniestro

DUCENTESIMO VIGESIMO NOVENO: Proposicin fctica. Que al
respecto, la acusacin seala no tom medida alguna tendiente a implementar
cursos de accin a seguir ante un siniestro.
DUCENTESIMO TRIGESIMO: Capacitaciones. Que desde la llegada del
acusado Sanzana Barra al CDP de San Miguel se realizaron un sin nmero de
cursos de acciones a seguir ante un siniestro, y as lo ratifica el Jefe de caso de la
PDI Oscar Maureira Velasquez.
699

En ste sentido, del examen de la Bitcora BIG de San Miguel,
700
aparece
una anotacin del 14 de agosto de 2010, que da cuenta de instruccin terico
prctico en manejo y manipulacin de equipo autnomo;
701
y luego Constancia
del 28 septiembre de 2010, sobre manejo y manipulacin de Ifex, conocimiento
de desplazamiento de lneas y extincin de incendio, manipulacin terico
prctico.
702

Ahora bien, son diversos testigos los que dan cuenta de las distintas
capacitaciones y cursos que se desarrollaban en el CDP de San Miguel en
relacin a acciones a desplegar ante un siniestro, y es as como Gerardo Veroiza
Marn, seala que tuvo una capacitacin para conectar mangueras que dur una
699
El testigo Oscar Maureira Velsquez seala que durante la jefatura del alcaide Sanzana, se realizaron
capacitaciones de procedimientos contra incendios, lo que se verific a travs de la declaracin del seor
Alveal Gutirrez; quien indica que s se realizaron capacitaciones entre agosto y diciembre de 2010, recuerda
que las capacitaciones abarcaron adems armamento y en lugares distintos como campos de tiro; no
recuerda que haya declarado el seor Alveal en cuanto a conformar un grupo de respuesta a un evento de
incendio, s existe documentacin relativa a conformar la Brigada contra incendio.
700
701
Desdelas14:30horasalas16:00horas,participFernandoOrrego,LindorNovoa,SebastinBadillayLuis
Bravo
702
Elpersonaldesignado,esJosPoblete,LuisDaz,HctorValenzuela,CsarFalcon,entreotros.

1295
maana, y al ser contrainterrogado por la defensa de Orrego Galarce, indica
haber sido capacitado en utilizacin de equipos Ifex y de Respiracin Autnoma;
Juan Carlos Bravo Fernndez, indica que tuvo un curso de tcnicas bsicas en
combate de incendio que dur dos o tres das, y al ser contrainterrogado por la
defensa de Orrego Galarce expone que tuvo instruccin respecto del uso del
Equipo Ifex y de respiracin autnoma, sin embargo nunca los haba utilizado;
Carlos Astudillo Curinao, hace presente, ante una consulta del Ministerio Pblico
que particip en un curso de capacitacin contra incendio que dur una tarde y
que tuvo por objeto el manejo de equipos de respiracin autnoma y la bsqueda
de cuerpos en la oscuridad; Lindor Novoa Levio, manifiesta que por lo general
se hacan instrucciones respecto del uso del Ifex, capacitaciones que duraban
desde las 14:00 a las 16:00 horas y asistan entre 8 y 10 funcionarios; Pablo
Ignacio Shulze Daz, puntualiza que particip de capacitaciones en Ifex y equipo
autnomo que se hacan en el patio de carga, generalmente participaban 4
funcionarios por turno ms otros que se encontraban disponibles, y estaban a
cargo del Suboficial Verdugo; Felipe Barrueto Quezada, seala que el personal
nocturno era capacitado en combate contra incendios y las capacitaciones la haca
el suboficial Abel Verdugo; Sebastin Gonzlez Peailillo, remarca que se
hicieron capacitaciones en Era, en Ifex, manipulacin de mangueras, conexiones
de las mangueras de incendio, formas de atacar un siniestro, quienes eran lo que
tenan que ingresar equipados, el pitonero, el ayudante de pitonero; Christian
Alveal Gutirrez, menciona que se hacan capacitaciones al personal en el
mismo CDP de San Miguel, estas eran impartidas por el Funcionario Abel
Verdugo.
Como fue referido por dichos testigos, quin daba las instrucciones era el
Oficial Abel Verdugo Viveros, quin seala que cuando llegaron los primeros
materiales para enfrentar incendios lo mandaron a hacer un curso con bomberos
en la Direccin Regional con el objeto de que posteriormente le pueda ensear a
sus compaeros, luego lo envan a un segundo curso en la Academia de
Bomberos y en la medida en que llegaban materiales nuevos, el reciba una
instruccin.
Respecto de la forma de hacer las capacitaciones, manifiesta que nunca se
tuvo una instruccin con fuego real por el espacio fsico de la unidad.

1296
DUCENTESIMO TRIGESIMO PRIMERO: Conclusin. Qu del anlisis de
las constancias existentes en la Bitcora BIG
703
y de las declaraciones
testimoniales, consta que se efectuaban mltiples capacitaciones que dicen
relacin con acciones a seguir ante un siniestro, las cuales se desarrollaban en la
misma unidad penal, y estaban a cargo del Oficial Abel Verdugo Viveros, el mismo
que se desempeaba en la Sala BIG, donde se guardaban los implementos contra
incendio.
Dichas capacitaciones se hacan en las condiciones existentes en el penal,
y en consecuencia no se desarrollaban con fuego real, ni tampoco con instruccin
de bomberos.
704

Lo anterior, en ningn caso puede ser reprochado a Sanzana Barra, por el
contrario, demuestra los esfuerzos que se desarrollaban en el penal con las
precarias condiciones con las cuales contaban, y as por lo dems estaba instruido
desde la Direccin Regional.
705

No cabe ninguna duda de la realizacin de cursos tendientes a capacitar a
los funcionarios de gendarmera en materia de incendio, los cuales se
desarrollaban al interior del penal, con los medios con los cuales se contaba,
706
y
eran impartidos por el funcionario Abel Verdugo Viveros, encargado de la Sala
BIG.
Se debe tener presente que en la Escuela de Formacin de Gendarmera
no se incluyen cursos para combatir incendios y tampoco se hacen prcticas en la
materia
707
y que la Direccin Regional solo tena presupuesto para enviar a uno o
dos funcionarios del CDP de San Miguel a capacitaciones en la Academia de
Bomberos, y en consecuencia, las instrucciones que imparta Abel Verdugo
Viveros al interior del penal eran la nica forma que tena el Alcaide de
703
PruebaMaterialN5delministerioPblico.
704
AslorefiereAbelVerdugoViveros.
705
Leonardo Gonzlez Glvez, seala que por su cargo en la Direccin Regional, se encargaba de las
Brigadas contra Incendio de las Unidades Penales, y en consecuencia, se enviaba a uno o dos funcionarios a
capacitarse en la Academia de Bomberos a fin que luego stos capacitaran a sus compaeros, sin embargo,
dichas capacitaciones eran costosas y por presupuestos solo podan enviar a 30 funcionarios al aos, siendo
Abel Verdugo quin concurra por san Miguel.
706
Jos Francisco Maldonado Vera, indica que si bien ellos fueron capacitados, requeran de mayor
especificacin para poder intervenir, a ellos los capacitaron bsicamente pero no de combate contra el
fuego, ninguno trabaj con fuego real para prepararlos para combatir incendios en sitios cerrados; su
institucin no puede certificar estas capacitaciones, los esfuerzos de capacitacin los hace con recursos que
los saca de un tem a otro y no hay una poltica institucional.
707
Testimonio de los funcionarios Juan Carlos Bravo Fernndez, Ever Garrido Snchez, Felipe Andrs
RodrguezMandujanoyCarlosDanielAstudilloCurinao.

1297
implementar cursos de accin a seguir ante un siniestro, ya que no exista
presupuesto para enviar a otros funcionarios, lo cual no solo estaba en
conocimiento de la Direccin Regional, sino que as lo reconoce el encargado de
las Brigadas Contra Incendio de las Unidades Penales Leonardo Gonzlez
Glvez.
En ste sentido, se encuentra acreditado que Segundo Sanzana Barra, en
su condicin de Alcaide del CDP San Miguel, ante la escases presupuestaria
existente en la Institucin,
708
implement un sistema de cursos de acciones a
seguir ante un siniestro, que consista en el traspaso de conocimiento que adquira
uno de los encargados de la Sala BIG -Abel Verdugo Viveros- quin era uno de los
pocos que tena la posibilidad de acudir a cursos que imparta bomberos,
sociabilizando lo aprendido entre sus compaeros en la Unidad.
Habindose acreditado lo anterior, y la imposibilidad presupuestaria de
enviar un mayor nmero de funcionarios a capacitarse en el Cuerpo de Bomberos,
el acusado cumple absolutamente con la accin que se le reprocha haber omitido
en las acusaciones, toda vez, que con los medios presupuestarios y de personal
con los cuales contaba, implement un sistema de cursos que tenan por objeto
establecer acciones a seguir ante un siniestro, lo cual se estableci no solo con las
constancias existente en la Bitacora BIG, sino que tambin a travs de una serie
de testimonio de funcionarios que participaron de dichos cursos.
Sin perjuicio de lo anterior, el Tribunal hace presente que dicho sistema de
capacitaciones, no es suficientes a la hora de enfrentar una contingencia de
incendio como la vivida la madrugada del 8 de diciembre de 2010, sin embargo,
dicha situacin en ningn caso puede ser imputable al acusado Segundo Sanzana
Barra, atendido que la Escuela de Gendarmera no realizaba cursos sobre
combate de incendios, y el presupuesto de gendarmera no permita a nivel central
enviar a ms de uno o dos funcionarios por aos a instrucciones con bomberos,
709

lo cual se explica por la realidad carcelaria existente a nivel nacional a aquella
poca,
710
y en consecuencia, en dichas circunstancias, el acusado Sanzana Barra
intent con los medios disponible la implementacin de cursos de acciones a
seguir ante un siniestro.
708
Jaime Concha Soto seala que nunca hubo capacitacin directa, los presupuestos entregados a
gendarmera son bajsimos, normalmente el presupuesto sirve apenas para arreglar los baos.
709
AlejandroJimnezMardonessealaes una pobreza ni siquiera franciscana, el presupuesto sern 286
mil millones pero el 80% se va entre sueldos y alimentacin de los internos.
710
VerTtulosobreContextoCarcelario,CaptuloIntroductorio.

1298

Ttulo IV
Distribucin de funciones, difusin de tareas y activacin de medidas de
seguridad para la prevencin de siniestros

DUCENTESIMO TRIGESIMO SEGUNDO: Presupuesto factico. Que
sobre este punto, la acusacin indica ni distribuy funciones, ni se preocup de
difundir tareas basadas en la realidad del penal, ni activ medidas de seguridad
para la prevencin de siniestro.
DUCENTESIMO TRIGESIMO TERCERO: Distribucin de funciones y
difusin de tareas. Que la distribucin de funciones y la difusin de tareas se
efectuaban da a da a travs de providencias, rdenes del da y reuniones
711

respecto de las cuales no quedaba registro,
712
y as se desprende del examen de
la prueba documental incorporada como de la testimonial.
713

711
ChristianAlvealGutirrez, sealaque hicieron reuniones en la oficina del alcaide; en algunas estaba el
Coronel Sanzana, en otras estaba el Mayor Campos, en otras estaba l, reuniones en las que se conversaba
respecto a cmo reaccionar frente a un incendio, respecto a toma de rehenes; de cmo ingresar a verificar
una situacin anormal, cuando lleg a la unidad, verific que iban todos, con las llaves; por lo que se instruy
al personal nocturno la importancia de tomar el procedimiento que resguardara la seguridad del personal y
de los internos.
712
ChristianAlvealGutirrezmanifiestaquelacomunicacinydifusinespermanenteyporesonosedeja
registrodetodo;noeracostumbredejarregistrodetodaslasreuniones;desdeuntiempoaestaparteseha
instruidoregistrar;lasformacionessehacentodoslosdasaunadeterminadahora;durantetodoelservicio,
sehacelaformacinprevia;parainstruiralpersonal,essiempreantesdelservicio,todoslosdas,entodos
los penales del pas; en cada ingreso del relevo y constatar las condiciones fsicas en que se encuentre el
personal, se conversa con el personal, eso es sagrado en gendarmera, las formaciones se hacen
siempre...
713
ChristianAlvealGutirrez,sealaquel difunda este plan mediante providencias y rdenes del da, que
son instrucciones que se leen al personal al inicio del servicio, de tal forma que la jefatura indica lo que es
importante reforzar, se aclaran dudas y se reciben sugerencias despus de leda la orden del da.Manifiesta
ademsqueparticip en varias de estas formaciones, l bajaba y escuchaba al Jefe Interno cuando haca la
formacin y daba lectura a las rdenes del da.

1299
Ahora bien, es importante destacar que no todos los funcionarios que
prestaban servicio en el CDP de San Miguel, cumplan funciones en un mismo
momento, sino que existan sistemas de turno, e incluso no siempre se
desempeaban en las mismas funciones,
714
lo cual es relevante, atendido que lo
que se socializa es la instruccin contenida en el plan que acompaa el Oficio N
903,
715
en el cual se indica la accin que debe realizar cada funcionario en funcin
de su cargo, y en las distintas etapas de la emergencia, esto es, prevencin,
respuesta y recuperacin.
Dicho lo anterior, es decir, teniendo presente que la distribucin de
funciones y difusin de tareas se efectuaba a travs de providencia, rdenes del
da y reuniones, pasaremos a analizar si stas se encontraban socializadas al
interior de la unidad penal.
En un primer trmino, dilucidaremos si el plan de contingencia contenido en
el oficio N 903 se encontraba difundido en la unidad penal a la asuncin en el
cargo del acusado Segundo Sanzana Barra, y en ese sentido se analizara tanto la
declaracin de Luis Masferrer Faras como la documental N 65 del Ministerio
Pblico. En ste sentido, si bien al Director Nacional de Gendarmera habido a la
poca de los hechos, Luis Masferrer Faras, se le exhibi el oficio 1271/2010,
716

indicando que es el oficio que le enva el Alcaide Sanzana contestando los
requerimientos que le pidi, aclara que en la letra c), el Alcaide responde a la
consulta en lo que compete a los planes de contingencia de San Miguel. Lee en
voz alta la primera lnea. en tal sentido, es necesario establecer que a la fecha de
asuncin de esta jefatura. Lee la segunda lnea de unidad, y una vez revisado el
plan de contingencia vigente a la fecha (Agosto de 2010). Segn lo ledo e
informado, la respuesta se circunscribe a la fecha de asuncin de la unidad. Luego
(lneas que siguen), se informa respecto a un plan de contingencia anti incendio de
fecha o ao 2009.
Lee el reverso de la hoja y lee por otra parte exista un plan de
contingencia remitido al Director. Afirma que cuando se dice por otra parte
quiere decir que se va a informar de una situacin distinta a la del plan de
contingencia del ao 2009, est agregando informacin. Continua leyendo la frase
por otra parte exista un plan de contingencia.
714
Constadelibrosdenovedadesdelaguardiaarmadaeinterna.PruebaMaterialN1y2.
715
716

1300
Puntualiza que a luz de la redaccin, esta informacin que entrega el
Alcaide respecto a este plan de contingencia de 04 de Noviembre de 2009
(no socializado) corresponde a la poca de asuncin de la jefatura.
Lee el ltimo prrafo. Esta constatacin nos llev a la necesidad de
establecer un plan de trabajo destinado, por una parte.. Afirma, que est frase
nos llev a la necesidad da cuenta de un periodo pasado. Se desprende que se
observa un dficit en materia de socializacin respecto al trabajo que haba
realizado el Coronel Salcedo y es por ello que lo motiva (Sanzana) a establecer un
plan de trabajo y hacer solicitudes en las temticas que se sealan en la lectura
del prrafo.
Menciona que de la lectura se desprende que Salcedo no haba socializado
uno de los planes de contingencia (el del 04 de Noviembre de 2009) y es por eso
que la Jefatura que asume Sanzana adopta un plan de trabajo (segn se
desprende del documento) y que consiste en capacitacin del personal y a partir
de Agosto dar comienzo a jornadas de instruccin. Manifiesta que la asuncin de
Sanzana como Jefe de Unidad en San Miguel fue en Agosto de 2010. Tiene
entendido que Campos Tapia haba llegado una semana antes que Sanzana al
Penal (algo similar ocurra con Cristian Alveal).
Indica que pidi el traslado de Salcedo del CDP San Miguel por cuanto
haba algunos funcionarios ms renuentes a aceptar los cambios que se
pretendan materializar. Es por ello que, respetando su antigedad decidi
destinarlo a otra unidad y comenzar a rearmar equipos. En esa misma lnea es
que eligi a Sanzana como Alcaide de San Miguel, quien estaba disponible a
liderar procesos de cambios en el propsito de llevar a cabo el nuevo proyecto
institucional.
A juicio del Tribunal, de la prueba referida se tiene por acreditado que al
momento en que el acusado Segundo Sanzana Barra asume el cargo de Alcaide
del CDP de San Miguel en agosto de 2010, el plan de contingencia contenido en el
oficio N 903 no se encontraba socializado, y en razn de ello el acusado Sanzana
Barra da inicio a un conjunto de medidas con dicho fin.
En segundo trmino, habiendo establecido que el plan de contingencia para
eventos de incendio no se encontraba difundido a la poca de asuncin de
Segundo Sanzana Barra, corresponde determinar si ste se encontraba
sociabilizado a la poca de los hechos, es decir, el 8 de diciembre de 2010.
En ste sentido, luego de analizar la prueba rendida, nos encontramos con
testigos que declaran en uno y otro sentido, es as como Christian Alveal

1301
Gutirrez,
717
Daniel Estrada Garay
718
y Cristian Andrs Flores Glvez
719
dan
cuenta de la difusin del plan de contingencia contra incendios a la poca de los
hechos, sin embargo hay otros funcionarios que dan cuenta de lo contrario.
Respecto de stos ltimos, igualmente el desconocimiento que alegan
respecto de las labores a desarrollar durante un incendio se ven refrendadas por
distintas circunstancias que analizaremos. Es as como Edith Ramrez Cea, quin
se encontraba a cargo de la guardia armada la madrugada de los hechos, seala
que no saba al pie de la letra cual era el procedimiento ante un incendio y que no
se saba a cabalidad el plan de contingencia, sin embargo, del anlisis por parte
del Tribunal del plan de contingencia contenido en el oficio 903
720
consta que en
su etapa de respuesta, entre otras materias, indica que una vez recibida una
comunicacin alertando de un incendio, los oficiales de guardia deben llamar a
bomberos y alertar al personal disponible, procediendo a su distribucin; tareas
que justamente cumpli la madrugada del 8 de diciembre Edith Ramrez Cea,
atendido que deleg en despacho radio el llamado a bomberos, lo cual denota que
al menos conocimiento de dicha funcin tena, dio la alarma e imparti
instrucciones. Es as como Ever Garrido Snchez menciona que la teniente
Ramrez le dice que hiciera las conexiones; Lindor Novoa Levio, indica que en el
incendio, que son la alarma, se levant; y la teniente Ramrez le ordena que
entre con Ifex; Alejandro Montiel Guzmn, seala que despert con la alarma, se
visti y concurri a la guardia donde escuch que haba un procedimiento en la
cruceta N 5; Hctor Valenzuela Sandoval, precisa que estaba de franco,
despierta por la alarma y le indican que se trataba de una ria; y Michael
Emerson Berner Torres, quin seala que estaba durmiendo cuando suena la
alarma, y por procedimiento deba presentarse ante un oficial superior.
Si seguimos analizando declaraciones de funcionarios de gendarmera,
encontramos que Gerardo Veroiza Marn, si bien en un principio expone que no
saba que funcin tena que realizar en caso de incendio. Al ser contrainterrogado
717
Seala que dichas instrucciones estaban socializadas al momento del incendio. En otra parte de su
relato,almomentoqueladefensadeSanzanaBarralehaceexaminareloficio903yelplandecontingencia
adjunto, cuando se le consulta por las actividades a realizar y el responsable de dicha tarea, seala que
Toda esta informacin estaba socializada a la poca del incendio.
718
Seala que a ellos les dan instrucciones de qu hacer en caso de contingencia ya que existe un plan de
contingencia, (es un tema de conocimiento); son instrucciones de la jefatura de unidad de carcter
permanentemente.Indicaquepara los funcionarios, las instrucciones y el plan de contingencia, equivalen
a una ley. Se informa el plan o la instruccin y si no fue ledo, el funcionario debe interiorizarse.

719
Manifiesta que l conoca el plan de contingencia, de acuerdo a su funcin, lo conoci conforme a los
documentos que llegan a la guardia armada, la oficial de guardia le entrega la informacin de lo que tiene
que hacer y no tiene que hacer, pero l puede interiorizarse ms en el tema, leyendo el plan de contingencia,
pero solamente su campo.
720

1302
manifiesta que el da del incendio se encarg de tomar las llaves y abrir los
accesos, atendido que conoca la cruceta, y al exhibrsele su declaracin prestada
el 9 de diciembre de 2010, se lee preguntado si conoca su labor especfica en
relacin al plan de contingencia, responde mi labor era llevar las llaves e ir
abriendo los accesos.
Luego Juan Carlos Bravo Fernndez, funcionario de la guardia interna la
madrugada del 8 de diciembre de 2010, expone que no tena funcin destinada el
da del incendio, sin embargo, como ha quedado acreditado de diversas
declaraciones, si tena una funcin especfica, atendido que el Jefe Nocturno lo
envi a equiparse con Ifex.
Hans Elvis Bravo Bravo, da cuenta que la madrugada del 8 de diciembre
de 2010, ayudo al paramdico Hormazabal a desplegar mangueras desde la
primera a la tercera reja. Indica que realiz estas acciones por lgica, y no haba
recibido informacin respecto de que hacer en caso de incendio, desconociendo
sus funciones. Sin embargo, al ser consultado por la defensa de Sanzana Barra,
menciona que si acaeca una emergencia, deba avisar dicha situacin por radio
sin moverse de la garita. La circunstancia de que ante una consulta del Ministerio
Pblico, refiriera mientras estaba disponible en la unidad penal no saba qu
hacer en caso de un incendio, no tiene mayor relevancia, atendido que de
acuerdo al plan de contingencia, lo que tiene que hacer el personal disponible es
presentarse ante el oficial de guardia, quin debe impartir instrucciones.
Cesar Gmez Antipe, seala que desconoca en especfico el apoyo que
deba prestar en caso de incendio, no existiendo instruccin particular sobre ello,
sin embargo, como lo analizamos en el captulo referente a Hormazabal Snchez,
Cesar Gmez Antipe cumpla funciones de primera reja, y en ese sentido consta
que ingreso como escopetero al solicitarse refuerzos por parte del Teniente
Hormazabal Snchez.
En conclusin, nos encontramos frente a testigos que aseguran la difusin
del plan de contingencia (Christian Alveal Gutirrez, Daniel Estrada Garay y
Cristian Andrs Flores Glvez); otros que si bien sealan que desconocan las
labores que deban realizar, en la prctica efectuaron justamente aquello que les
corresponda (Edtih Ramrez Cea y Gerardo Veroiza Marn); otros que indicando
que desconocan que deban hacer ante un siniestro, se presentaron ante la oficial
de guardia con el objeto de recibir instrucciones (Ever Garrido Snchez; Lindor
Novoa Levio,; Alejandro Montiel Guzmn; Hctor Valenzuela Sandoval; y Michael
Emerson Berner Torres), y otros que simplemente manifestaron que todo lo
efectuaron por instinto (Carlos Astudillo Curinao).

1303
En las condiciones anotadas no es posible para el Tribunal adquirir la
conviccin ms all de toda duda razonable en orden a tener por acreditados los
supuestos facticos de la acusacin en ste acpite, mxime si del anlisis del plan
de contingencia contenido en el oficio N 903, en su etapa de respuesta, se da
cuenta de las funciones de los oficiales de guardia, indicando que el personal
disponible, una vez que se da la alarma debe presentarse a fin de recibir
instrucciones, es decir, del mismo se desprende que el personal disponible no
tiene funciones asignadas previamente, sino que las instrucciones ante una
emergencia son dadas por los oficiales de guardia o el oficial nocturno.
El Tribunal al analizar las imgenes de las cmaras de seguridad,
especialmente aquellas que fueron exhibidas al testigo de la defensa Cristian
Flores Glvez,
721
pudo percatarse del cumplimiento del plan de contingencia por
parte de los centinelas, quienes dieron cuenta va radial de la ria y posterior
incendio sin abandonar sus puestos de servicio, del personal de servicio nocturno
que concurri hasta la cruceta siniestra e intent con los medios disponibles la
evacuacin de los internos hasta la llegada de bomberos, y la oficial de guardia si
bien no llama a bomberos, delega dicha responsabilidad en despacho radio, lo
cual denota el conocimiento de la instruccin que impona el plan de contingencias
en orden a llamar a bomberos, da la alarma y luego imparte instrucciones a los
funcionarios disponibles que se presentan una vez dada la alarma.
Del examen de las mismas imgenes, si bien se puede apreciar cierta
descoordinacin en algunos funcionarios que intentaron conectar algunas
mangueras a la red seca, otros que demostraban dificultades manifiestas a la hora
de desplegar mangueras y unirlas, y otros que concurrieron a la cruceta
siniestrada sin ningn elemento de proteccin, esto no necesariamente refleja un
desconocimiento del plan de contingencia, ya que el actuar errtico de stos
funcionarios, entre ellos de parte de la Oficial de Guardia Armada Edith Ramrez
Cea, puede deberse perfectamente a la falta de capacitacin adecuada en
combate contra incendio, ya que como lo hemos dicho ya en innumerables
ocasiones, la Escuela de Formacin de Gendarmera no contaba con cursos que
digan relacin con incendio, Gendarmera de Chile no contaba con presupuesto
suficiente a objeto de entregar a todos los funcionarios capacitaciones en el
Cuerpo de Bomberos, y producto de lo anterior, los esfuerzos que haca la unidad
penal por dar cursos, solo consistan en rplicas de lo aprendido por un
funcionario, y sin fuego real, por lo tanto los funcionarios que estaban en el penal
721
OtrosmediosdepruebadeladefensadeSanzanaBarraN15.

1304
la madrugada de los hechos no contaban con las tcnicas ni experiencia necesaria
a la hora de enfrentar una situacin como la que aconteca.
En consecuencia, la prueba de cargo no tuvo la intensidad suficiente para
alcanzar un estado de conviccin ms all de toda duda razonable, y en tal
sentido, la tesis de los acusadores se dar por no probada.
722

DUCENTESIMO TRIGESIMO CUARTO: Activacin de medidas de
seguridad. Que respecto de ste punto, es importante destacar una serie de
medidas para la prevencin de siniestro que se desarrollaron, las cuales constan
de diversa prueba documental, as el oficio N664/2010
723
de fecha 5 de agosto
de ese ao, del Alcaide del CDP San Miguel al Director Regional, en que se indica
que la unidad ha puesto en marcha un plan a fin de generar las condiciones de
seguridad integral necesarias para apoyar la implementacin de las medidas
dispuestas por el Ministerio de Justicia, relacionadas con mejorar las condiciones
de habitabilidad de los espacios destinados a los internos recluidos en las
distintas crucetas o torres de esta unidad penal. Dentro de las medidas de apoyo
a la seguridad, tanto para el personal, el desarrollo de los procedimientos internos
y de los propios reclusos, se encuentra la creacin de una Seccin de Reaccin,
destinada a enfrentar contingencias al interior de la unidad (rias masivas,
motines, allanamientos ante informacin de intentos de fuga o toma de rehenes,
etc.) y la creacin de una Brigada Contra Incendios, cuya finalidad est
directamente relacionada con el salvaguardar la vida tanto del personal de
Gendarmera como de los internos.
la implementacin de estas medidas no requiere mayor dotacin de
personal ni aumento de equipamiento, toda vez que la unidad cuenta con el
recurso humano y equipos suficientes para dar curso a la conformacin de los
grupos especializados.
Conforme a lo anterior, solicita autorizacin para realizar con el
Departamento de Seguridad las coordinaciones respectivas para que personal de
esta unidad penal sea capacitado en las materias antes indicadas, lo que sera de
suma importancia, toda vez que permita tener conformados los dispositivos en el
corto plazo, incorporando a la mayor cantidad de funcionarios en un plan integral
de adoctrinamiento y especializacin.
722
Por economa procesal nos remitimos al anlisis efectuado en materia de duda razonable en el acpite
FernandoOrregoGalarce,CaptuloCentinelas.
723
DocumentalN95deSanzanaBarra.

1305
Asimismo, la Minuta interna N 95/10
724
de 20 de agosto de 2010, del
Coordinador Regional de Brigadas de Incendio al Alcaide CDP San Miguel, que
indica que de conformidad a lo ordenado por el Director Regional Metropolitano,
en relacin a su peticin, se viene a presentar lineamientos para capacitar a una
cierta cantidad de efectivos de la unidad bajo su mando para conformar la
Brigada de Incendios del CDP San Miguel, la que se plantea de la siguiente
manera: El da sbado 4 o 25 de septiembre de 2010, desde las 09:00 a las
17:00 horas, con ms de 10 y hasta 20 alumnos, instruccin terica en el cuartel
de la Novena Compaa del Cuerpo de Bomberos Metropolitano Sur y la
instruccin prctica en el campo de entrenamiento de la PDI (ERTA). Las materias
de la parte terica seran: clasificacin de fuego, tcticas bomberiles,
comunicaciones bomberiles, uso de extintor, uso Ifex, uso ERA (Equipo de
respiracin autnomo) y en cuanto a la parte prctica, Arma base bomberil con
material de 70 u 80; uso IFEX, uso ERA, ejercicio prctico con fuego presente.
En el mismo sentido, el ORD N495/10
725
de fecha 22 de septiembre de
2010, del Alcaide del CDP San Miguel al Director Regional Metropolitano, que
indica el nombre de los funcionarios de dicha unidad seleccionados para participar
del curso de capacitacin para conformar la Brigada de Incendios del CDP San
Miguel, con un listado de 12 funcionarios, 10 vigilantes y 2 gendarmes, entre ellos
Jos Poblete Valverde.
Incorpora tambin la nmina de personal del CDP de San Miguel al 8 de
diciembre de 2010 capacitado en tcnicas contra incendio y otras asociadas,
726

con un listado de 44 funcionarios, entre ellos Cristian Flores, operador de CCTV,
Jos Poblete Valverde, centinela, Jos Quilodrn, Jefe de Relevos, Abel Verdugo,
Puesto Especial, Daniel Estrada; asimismo la Minuta informativa S/N /10
727
de 15
de mayo de 2010, del encargado de sala de armas del CDP San Miguel al Jefe
Operativo de San Miguel, que indica adems otra nmina de personal con
instruccin en extincin de incendios, especficamente uso de equipo autnomo;
quien indica que se realiz instruccin terica prctica con personal del
Departamento de Seguridad y Direccin Regional el 14 de agosto de 2010; 12
funcionarios, Fernando Orrego Galarce, Pablo Chulsen Daz, Adrin Ojeda
Ojeda, Juan Snchez Figueroa, Lindor Novoa Levio, Sebastin Badilla
724
DocumentalN129deladefensadeSanMartnVergara.
725
726
727

1306
Marihueque, Luis Bravo Picati, Josu Franco Franco, Juan Placencia Torres,
Jorge Burgos Chaparro, Calev Vine Jara, Luis Daz Escobar.
Asimismo, acompaa el oficio 295/2010
728
de la Direccin Regional a los
Sres. Alcaides, segn distribucin (entre ellas al CDP San Miguel) que informa
sobre capacitacin bomberil, de 21 de abril de 2010, que informa la actividad de
capacitacin denominada Tcnicas de combate y extincin de incendios, jornada
que se realizar los das 3 y 4 de mayo de 2010, en dependencias de la Academia
Nacional de Bomberos, ubicada en el kilmetro 47 de la Autopista El Sol,
Talagante, en horario de rgimen de internado para ambos das. Al respecto,
solicita notificar a los funcionarios que indica, quienes debern obligatoriamente
realizar este curso de capacitacin y quedar sin servicio el da anterior desde las
18:00 horas. En el listado aparecen 3 funcionarios del CDP San Miguel, Daniel
Estrada Garay, Miguel Briones Cid y Claudio Lavn Jerez.
A su turno, se lee la resolucin N1030/EX
729
de 13 de mayo de 2010, de
la Direccin Regional, Departamento Administrativo, que reconoce el curso de
capacitacin en horario que seala para funcionarios de gendarmera de Chile,
efectuado el 4 y 5 de mayo de 2010, sobre Tcnica de combate y extincin de
incendios; de 8 a 20 horas con 24 horas cronolgicas, a 30 funcionarios de la
institucin, entre ellos Miguel Briones Cid, Daniel Estrada Garay y Roberto
Carrera Fica.
Asimismo, la resolucin N1384/EX
730
, de fecha 20 de julio de 2010, de la
Direccin de Administracin y Finanzas de la Direccin Regional Metropolitana, a
los Jefes de Unidades segn distribucin, que reconoce el curso de capacitacin
en horario que indica para funcionarios de gendarmera de Chile, curso de
Maniobra de estabilizacin y traslado de heridos; realizada por la Novena
Compaa de Bomberos en el saln auditrium de la Direccin Regional el 22 de
junio de 2010, de 09:00 a 13:00 horas con 4 horas cronolgicas, con la
participacin de 4 funcionarios del CDP San Miguel, Jos Alcota Muoz, Ivn
Gonzlez Pavn, Alejandro Montiel Guzmn y Gerardo Muoz Hernndez.
Se incorpora la minuta N514/2010
731
de 26 de julio de 2010, del Jefe del
Departamento de Seguridad a Alcaides segn distribucin, entre ellos al Alcaide
728
729
730
731

1307
del CDP San Miguel, en que se remite el plan maestro para enfrentar eventos
crticos; se indica en forma manuscrita: Snchez, imprimir un ejemplar para cada
oficial de la unidad (slo del texto, no del oficio), para el Suboficial Verdugo de la
Sala de armas, con providencia que instruya el estudio del texto y la necesidad de
implementar en el corto plazo un sistema de enfrentamiento de la emergencia en
la unidad, conformando un grupo de reaccin frente a amotinamientos y otras
emergencias y una brigada contra incendios como parte de un plan integral de
seguridad.
Incorpora tambin el Oficio N 34/2010
732
de 11 de enero de 2010, del
Alcaide del CDP San Miguel al Director Regional Metropolitano, donde se solicita
aumento de la dotacin de oficiales por falta de aquellos por diversos motivos,
para un mejor funcionamiento de la unidad.
Acompaa la Minuta N11/2010
733
de 20 de enero de dicho ao, del Jefe
Operativo Regional al Director Regional Metropolitano, en que informa la dotacin
de los oficiales en el CDP San Miguel, observando falta de oficiales en la guardia
interna, para efectuar control y fiscalizacin de las actividades diarias que
desarrollan los internos en las distintas dependencias del CDP San Miguel,
considerando que es una unidad de alta complejidad, su poblacin penal es
conflictiva y peligrosa, adems de encontrarse sobrepoblada, sugiriendo disponer
cometido funcional de dos oficiales.
Acompaa Oficio 137/2010,
734
de fecha 25 de enero de 2010, del Director
Regional Metropolitano al Jefe de la Unidad de Asesora Operativa, informando
sobre el dficit de oficiales en el CDP San Miguel y solicitando la factibilidad de
disponer el cometido funcional a dos oficiales al CDP San Miguel, uno con grado
de alcaide 1y otro con grado de Alcaide Mayor.
Asimismo, hace presente e incorpora el Oficio 1008/2010
735
de 2 de
noviembre de dicho ao, del Alcaide del CDP San Miguel al Director Regional
Metropolitano, que indica la situacin de merma de personal durante los meses de
diciembre, enero y febrero, por lo que solicita estudiar la factibilidad de distribuir
de manera ms eficiente el personal de la planta I y II, considerando las variables
tcnicas establecidas por la misma unidad de asesora operativa; considerar en
732
733
734
735

1308
esta redistribucin al personal que se desempea en los establecimientos penales
concesionados y establecer un sistema de franquicia estndar, tanto para la
guardia armada, guardia interna y puestos especiales, para que una vez
aplicados, se determine el dficit o supervit por establecimiento a nivel nacional,
de forma tal que lo implementado tienda a lo ptimo y a lo justo y por ello,
desincentive el rechazo.
Se da lectura asimismo al Oficio 873/2010,
736
cuya materia es Propone
medidas para dignificar la vida intramuros: Del Alcaide del CDP San Miguel al
Director Regional, el que indica que conforme al plan de mejoramiento, se
propone a la Direccin Regional informar problemas que tiene la unidad y que por
montos no es posible solventar; los requerimientos elevados se separan en dos
aspectos elementales; condiciones para mayor seguridad; ubicacin del rgimen
interno est en buen lugar, pero no cuenta con visibilidad; lo que impide ejercer un
mayor control al que convergen los pasillos norte y sur; para ello se requiere abrir
una ventana de vidrio denso, con barrotes de seguridad, que permitan control
visual del personal que cumpla funciones de ese sector; parte del tiempo de esta
jornada de trabajo, hacen labores de orden administrativo y operativos, como
tomar declaraciones, confeccionar pautas de servicio y otros; por lo que requiere
observar la situacin de trnsito permanente de internos a sala de abogados,
enfermera, etc. Se observa una fotografa, se ve el muro, en la parte inferior un
cajn con rollos de manguera, al costado derecho, una reja, sobre el muro, una
lnea discontinua dibujada un rectngulo, al interior se lee: desplazar tablero al
costado, habilitar ventana con acrlico y barrote que permita observar.
Crear exclusa de seguridad: Indica nmero de reclusos, distribucin de los
mismos; seala que los flujos de internos que transitan por el sector entre la
segunda y tercera reja son elevados, por cuanto los internos que van a
enfermera, rea tcnica, etc; por ello se requiere una ventana con reja en el muro
para tener control visual del rgimen interno; la barrera fsica real es la primera
reja, siendo vulnerable este sector, la primera reja es la que se aprecia al fondo de
la primera foto, la segunda es la que se muestra junto al funcionario, la que se
acciona con un botn o con llave; esta reja no es una barrera efectiva para el
establecimiento, porque el interno puede franquear esta reja cuando es requerido
por la oficina de personal, no se cuenta con personal suficiente, se sugiere instalar
una exclusa entre primera y segunda reja, controlada slo en la sala de CCTV,
736
DocumentoN92deladefensadeSanzanaBarra.

1309
para evitar motn o fuga; se entiende que esta requiere que participe la unidad de
tecno vigilancia de la direccin.
Instalacin de cmaras de CCTV; solicita coordinar y mejorar el sistema de
CCTV; solicita instalar cmaras en muro de circunvalacin muro lado oriente frente
a patio cruceta 5, pasillo frente a la exclusa que se propone instalar, mvil y a
color; desplazar el domo del ingreso de visitas, para instalar el centro de control de
identidad.
2.- Condiciones bsicas para dignificar las personas; 2.1 mejorar cruceta 3:
diversas filtraciones de agua provocan serios daos en la estructura, para
repararlos, esta jefatura arbitrara las medidas pendientes para mejorar
condiciones de habitabilidad; se adjunta foto que da cuenta de magnitud del
problema. 2.2 Patios de homosexuales; problemas de convivencia entre grupos,
preocupa que los internos del segundo sur no tengan acceso a un patio, se puede
aprovechar un patio de 60 metros cuadrados, este trabajo se considera prioritario,
ya que ms all de los recursos, porque el no hacerlo importa reclusin
permanente de reclusos, lo que contraviene los tratados internacionales suscritos
por Chile, se acompaa foto con celdas dormitorios, dependencia cerrada, con luz
artificial. 2. 3. Traslado de visitas; visitas son 10.000, 80% sexo femenino y 20%
masculino, no se puede redisear sin afectar calidad y eficiencia en registros y
elementos dispuestos, para ello se sugiere reactivar proyecto regional en rea
infraestructura, es trasladar el rea de control de identidad desde el subterrneo o
primer nivel, lo que disminuye el nudo o cuello de botella; del mismo modo se
contempla techar el patio para proteger a los ciudadanos que acuden a la unidad a
la visita. Firma: Segundo Sanzana Barra, Subinspector, Alcaide.
Se agrega tambin el Oficio 163/2010
737
que Informa sobre el estado del
material bomberil al 23 de febrero de 2010, De: Alcaide CDP San Miguel, A:
Director Regional; en cumplimiento de lo solicitado, se revisa sistema bomberil,
red seca en malas condiciones, no resistiendo la presin estipulada por bomberos,
por su antigedad desde 1981, fecha de construccin de la unidad; red hmeda
presenta deficiencias que indica.
Incorpora el Oficio 839/2010,
738
del Alcaide del CDP San Miguel al Jefe del
Departamento de Seguridad, en que solicita la reparacin de un equipo IFEX
3000, el que presenta problemas en su funcionamiento, observado en prctica con
este elemento.
737
738

1310
Asimismo, de la documental acompaada por la defensa de Segundo
Sanzana Barra, N 95, 129, 94; y 99 de la defensa de San Martn Vergara, se
desprende que parte del personal de la dotacin del CDP San Miguel a la fecha
del incendio, haba sido capacitado en tcnicas contra incendio, por parte del
Departamento de Seguridad de Gendarmera de Chile, entre otros Patricio
Fandez Cerda, Jos Alcota Muoz, Alexis Muoz Navarrete, Juan Muoz
Cuevas, Juan Bravo Tapia, N77, informe de tcnicas de combate de extincin de
incendio, se indica a los funcionarios que deben ser capacitados; entre ellos el
teniente Daniel Estrada Garay, gendarmes Flores y Cifuentes; La resolucin N
1030/EX
739
de 13 de mayo de 2010, se reconocen cursos efectuados por los
funcionarios de CDP San Miguel, desde la Direccin Regional, por Tcnicas de
Combate y Extincin de Incendio, en la Academia Nacional de Bomberos de
Talagante, 4 a 5 de mayo de 2010, 24 horas cronolgicas; por un monto de
$3.000.000, firmado por Luis Mena Maldonado, 30 funcionarios; 3 funcionarios del
CDP San Miguel, Gendarme Roberto Carrera Fica, Alcaide Primero Daniel
Estrada Garay, Gendarme Flores; lo mismo ocurre con la Resolucin N
1173/EX
740
de fecha 30 de junio de 2010, que reconoce cursos de capacitacin,
curso Maniobra de reanimacin cardiopulmonar, RCP, Saln Auditorio Direccin
Regional, efectuado por la Direccin del Cuerpo de Bomberos Metropolitano, 50
funcionarios, 3 para San Miguel, gendarmes Francisco Calderon, Juan
Montenegro y Fernando Torres; Resolucin N1384/EX,
741
de fecha 20 de julio de
2010, reconoce curso de capacitacin, curso maniobra de estabilizacin y
traslado de heridos, de la Novena Compaa de Bomberos, de 22 de junio de
2010, por un monto de $371.080, funcionarios: 37, 4 de San Miguel, Vigilantes
Jos Alcota, Ivn Gonzlez, Ivn Montero, Jos Fernndez; minuta 514/2010
742

de 26 de julio de 2010, de: Jefe Depto Seguridad a: Alcaide: Materia: Remite plan
maestro modificado, al costado izquierdo, inferior, est escrito: SANCHEZ:
Imprimir un ejemplar para cada oficial de la unidad (slo del texto, no del oficio) 2.
Suboficial Verdugo de Sala de Armas, con providencia donde se instruya el
estudio del texto ante la necesidad de implementar en el corto plazo un
sistema de entrenamiento de emergencia de la unidad, conformando un
grupo de reaccin ante amotinamiento y otras emergencias y una brigada
contra incendio como parte de un plan, se acompaa plan maestro para
739
740
741
742

1311
eventos crticos; resolucin N 378/2010
743
4 de agosto de 2010; pase segn
distribucin; se entrega plan maestro para eventos crticos, tendiente a minimizar
riesgos.
En este punto, es importante indicar que dada la instruccin de difundir el
protocolo contra incendio, en ste se indica la actividad a realizar y el responsable
de cada actividad, como tambin lo hace el plan de contingencia remitido por
oficio 903 a la Direccin Regional Metropolitana.
DUCENTESIMO TRIGESIMO QUINTO: Conclusiones. Que sin perjuicio la
abundante prueba rendida al efecto, el Tribunal ha llegado a la conviccin de que
la distribucin de funciones, difusin de tareas y activacin de medidas de
seguridad al interior del penal, deba efectuarse necesariamente a travs de
providencias y rdenes del da, y es as como se acompaaron las providencias
N386
744
, 406
745
, 550
746
y 508
747
, de fechas 6 y 18 de agosto, 12 de noviembre,
12 de octubre de 2010 respectivamente, del Jefe de Unidad al Jefe de Rgimen
Interno, Oficial de Guardia y Jefe Nocturno, en las que se indican una serie de
instrucciones a dichos funcionarios para la seguridad del recinto; entre ellas, al
Jefe Nocturno, a fin de que efecte rondas por la unidad durante su servicio; y las
rdenes del da N 232
748
, 238
749
, 242
750
, 273
751
, 277
752
, 278
753
, 281
754
, 287
755
,
291
756
, 293
757
, 294
758
, 295
759
y 302
760
, que dan cuenta del personal de la unidad,
sus funciones y que imparten instrucciones de buen servicio, relativas al trato de
los funcionarios con los internos, conducta de los mismos funcionarios en cuanto a
no ingresar bebidas alcohlicas a la unidad, en especial la orden del da N299
761

de 29 de octubre de 2010, que indica instrucciones al personal de guardia interna
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761

1312
y personal de guardia armada, en especial uso y manejo de las comunicaciones,
eficaz y oportuna cuenta de los hechos relevantes y/o que atenten y vulneren la
seguridad, activando las medidas preventivas para una buena defensa de la
unidad penitenciaria. Asimismo, la orden del da N291 de fecha 18 de octubre
de 2010 informa que se encuentra a disposicin del personal del CDP San Miguel
el Manual que determina los procedimientos frente a la concurrencia de un
accidente en actos de servicio, con ocasin del mismo, de trayecto, o en prcticas
deportivas en Gendarmera de Chile, el cual se encuentra disponible para quien lo
solicite en la ayudanta de la Jefatura Operativa.
Asimismo, de la documental de la defensa del acusado Campos Tapia, se
puede sealar que el oficio N 378/10 de fecha 4 agosto de 2010, suscrita por
Patricio Campos Tapia en su calidad de Jefe Operativo de la unidad, remite el plan
maestro para enfrentar eventos crticos a Jos Calfuquir, Mario Contreras, Hctor
Agurto, Daniel Estrada, Felipe Contreras, Sebastin Gonzlez, Rubn Vsquez,
Natalia Daz, Felipe Barrueto, Hans Crisosto, Jos Hormazbal, Edith Ramrez,
Katherine Palma, Flavio Paredes y Abel Verdugo, indicando que se instruye que
el citado texto debe ser estudiado con el propsito que a corto plazo y en una
futura reunin se implemente un sistema de enfrentamiento de emergencias en la
unidad, conformando un grupo de reaccin y una brigada contra incendios.
Por otra parte, es dable hacer presente la situacin anmala que se
produce al sealar como un deber el implementar un mecanismo eficiente pero
alternativo a las redes contra incendio, en circunstancias que por la normativa
constituida por Ley General de Urbanismo y Construccin, el sistema que se
requiere de prevencin de incendios en un edificio o construccin de ms de 100
personas (cabe recordar que slo el nmero de internos en dicho recinto
penitenciario era de 1956) incluye un plan de evacuacin aprobado por bomberos,
diseo de red seca, hmeda, inerte y sistemas de ventilacin y de evacuacin,
entre otros (artculo 144 de dicha ley y 4.3.9. de la ordenanza), sin el cual no se
puede realizar la recepcin definitiva de las obras; ello importa que el legislador ha
establecido que en definitiva, la nica medida eficiente y eficaz es mantener
operativas las redes secas y hmedas.
Finalmente, es dable destacar que no obstante no haberse probado los
hechos facticos contenidos en la acusacin en ste acpite de la misma, la misma
no seala cules seran los cursos de accin a realizar, qu funciones no
distribuy, las tareas no difundidas ni las medidas de seguridad que deba adoptar,
antecedentes que son fundamentales a la hora de efectuar el ejercicio hipottico
con el objeto de determinar si con la realizacin las acciones que se alegan como

1313
omitidas por parte de los acusadores, hubiese sido posible evitar el resultado en
una proporcin rayana con la certeza.

Ttulo V
Fiscalizacin de rondas

DUCENTESIMO TRIGESIMO SEXTO: Presupuesto factico. Que en
cuanto a las rondas, se indica en la acusacin no fiscalizar el cumplimiento de las
rondas que estaban obligados a realizar los diferentes encargados de guardia,
como lo instrua el plan de contingencia que el mismo decidi dejar vigente.
DUCENTESIMO TRIGESIMO SEPTIMO: Fiscalizacin de rondas. Que
segn declara Christian Alveal Gutirrez, las rondas son fiscalizadas al quedar
consignadas en el libro de guardia, pero tambin cuando se hace la entrega de
turno, al recibirse conforme. Sin perjuicio de ello se incorporaron las providencias
N 400
762
de fecha 13 de agosto; N 430
763
de fecha 03 de septiembre, N 504
764

de fecha 08 de Septiembre, N 446
765
, de fecha 09 de Septiembre, N 458
766
, de
fecha 16 de Septiembre, N 472
767
de fecha 24 de Septiembre, N 489
768
de fecha
762
763
764
765
766
767

1314
01 de octubre, N 515
769
de fecha 15 de octubre, N 527
770
de fecha 22 de octubre,
N 530
771
de fecha 29 de octubre, N 539
772
de fecha 05 de noviembre, N 565
773

de fecha 19 de noviembre, N 575
774
de fecha 26 de noviembre y la N 594
775
de
fecha 03 de Diciembre, todas del ao 2010, dirigidas, entre otros, al Jefe de
Servicio Nocturno, a fin de que, entre otras instrucciones, realizara rondas por la
unidad penal.
Por lo dems, de la prueba rendida no se constat que se haya omitido esta
accin, y salvo la revisin de los libros de guardia, el Tribunal no advierte de qu
otra forma se podra fiscalizar rondas.
776

Ttulo VI
Acpite final de la acusacin

DUCENTESIMO TRIGESIMO OCTAVO: Presupuesto factico. Que
respecto al ltimo acpite de la acusacin respecto de Sanzana Barra, se indica
que el cumplimiento de estas obligaciones hubiera permitido al personal bajo su
mando actuar de manera organizada, coordinada y oportuna frente al siniestro, en
lo que dice relacin a la utilizacin de material contra incendio alternativo a la red
hmeda y al expedito acceso de bomberos.
DUCENTESIMO TRIGESIMO NOVENO: Anlisis del Tribunal. Que sobre
este punto, se reitera el razonamiento y la prueba rendida en cuanto a las
capacitaciones efectuadas al personal de la unidad del CDP San Miguel en torno
al uso del material contra incendio que mantenan en la sala BIG de la unidad y lo
sealado en cuanto a exigir una conducta alternativa a la circunstancia de
mantener operativa el sistema que la ley establece como necesario y exige para
los edificios de instituciones pblicas, como son las redes contra incendio; en
especial, la referida en la acusacin, esto es, la red hmeda.
768
769
770
771
772
773
774
DocumentalN35delMinisterioPblico
775
DocumentalN36delMinisterioPblico
776
VerTtuloRondasCaptuloHormazbal.

1315
Asimismo, el perito de bomberos Jos Luis Prez Sez indica que en
Chile no existe norma relativa a brigada contra incendio, se utiliza la NFPA 600,
pero esa es para el uso de brigada contra incendio industrial; siempre estas
brigadas deben actuar en etapas incipientes; para la etapa plena del incendio es
bomberos el que acta; la brigada de evacuacin lleva a las personas a la zona de
seguridad; la brigada de emergencia es personal capacitado para realizar todas
las actividades de emergencias. En los documentos no se verific la capacitacin.
Si no se tiene la capacitacin y se tiene el equipo, esto puede ser riesgoso para
estas personas porque pueden no conocer ciertos eventos que se pueden producir
en el incendio; ac hubo equipamiento, el personal reaccion dentro de lo que
pudo reaccionar, gendarmera tena equipo normado de acuerdo al tipo europeo;
de la norma EN; en estados Unidos est la norma NFPA, la norma NFPA 1971 y la
norma 479 europea, tienen patrones distintos pero apuntan a darle la mejor
proteccin al individuo, si bien el uniforme protege a la persona, tiene un tiempo de
proteccin, despus la las condiciones propias del uniforme se acaban; el cuerpo
de bomberos de Santiago tienen estos uniformes, los uniformes son buenos,
franceses, pero nadie les ense a utilizarlos a los gendarmes; el elemento de
proteccin aumenta la seguridad y nivel de confianza de la persona.
Seala que todo elemento, para poder ser usado en forma correcta y
segura, hay que ensear a ponrselo, si no se coloca de manera adecuada puede
abrirse una ventana para que entre temperatura o un elemento incinerado;
tambin genera alto nivel de deshidratacin, se pierde mucho lquido cuando se
usa el uniforme; se debe sacar de una determinada manera para hidratarse,
despus la persona puede tener cefalea y su nivel de resistencia va a bajar,
producindose la posibilidad de un accidente; si la persona tiene capacitacin y el
equipo necesario aumenta la confianza; a diferencia de las personas que no tienen
capacitacin y las herramientas adecuadas, el porcentaje de xito va a ser ms
bajo y su porcentaje de accidente aumenta; el uniforme no lo convierte en
Superman (sic), pero aumenta la confianza, una persona sin el uniforme no va a
querer entrar a la emergencia, pero s cuando se pone el traje; manifiesta que las
personas que utilizaron el uniforme no fueron al lugar
Esto se relaciona con el punto de que si bien, se intent por parte de la
jefatura de la unidad crear una Brigada contra incendios y capacitar a sta con
cursos efectuados por bomberos, segn el oficio N 664/2010
777
de fecha 5 de
777

1316
agosto de ese ao, del Alcaide del CDP San Miguel al Director Regional; atendida
la fecha en que la jefatura asumi en dicho centro (Agosto de 2010) y si bien se
realizaron algunos cursos en dicho perodo, para lo cual se requiri permiso a la
Direccin Regional y se coordin con el Departamento de Seguridad, quien
instruy el curso para realizarse el 4 y 5 de septiembre de 2010 en la Novena
Compaa del Cuerpo de Bomberos Metropolitano Sur; para lo cual la jefatura de
la unidad nomin a 12 funcionarios de dicho recinto, documental N 129 de la
defensa de San Martn y 94 de su defensa, indicando la N 99 el personal
capacitado en cursos contra incendio, aparece un total de 44 funcionarios; tal
perodo a la fecha de los hechos no fue suficiente, como lo seala el propio perito
del ente persecutor, Jos Luis Prez Sez, por cuanto adems la estructura del
edificio no mantena elementos de contencin pasivos, como son paredes
divisorias que detengan o retarden el avance del humo y del fuego, al exponerle la
lmina 28 de otros medios de prueba de bomberos N4.
Ello fue confirmado por el testigo de los querellantes, Fernando Ugarte
Tejeda, quien manifiesta que San Miguel tiene dificultades frente a un incendio,
en cuanto a cmo se ataca un incendio frente a la unidad; si bien tiene control en
forma externa, el hecho de que las 5 crucetas por diseo hace difcil el actuar de
bomberos o de los funcionarios dentro de la unidad. Ello le consta por cuanto
antes le haba tocado visitar previamente la unidad, en cuanto a un proyecto de
defensa de menores, luego le toc visitar con el Director Nacional a la unidad, le
toc participar en los proyectos que modificaron la unidad de hombres a mujeres;
es una visita con el Ministro, cuando ya se haban hecho las modificaciones luego
del incendio. Se hace presente que dicho testigo, adems de ser asesor del
Director Nacional de Gendarmera, refiri ser bombero desde hace 10 aos, a la
fecha de los hechos era capitn de la 14 Compaa y que ahora es Inspector
General de Bomberos.
Ello se debe relacionar con lo indicado por el funcionario Max Veloso
Riquelme, quien trabajaba en el Departamento de Seguridad de Gendarmera de
Chile, el que indica que antes del incendio, el presupuesto para la adquisicin de
elementos contra incendio era con presupuesto asignado el ao 2009, que era
bastante inferior en ese tema, no recuerda la cifra, pero no superaba los 50
millones de pesos, para el ao 2010; despus del incendio se modific el
presupuesto en 3.000 millones para equipamiento y 7.000 millones de pesos para
equipamiento de redes para la Regin Metropolitana, antes del incendio esto no

1317
exista; antes del 2010 no sabe con cuanto presupuesto contaba el departamento
de infraestructura para reparacin de redes.
Lo mismo seala Carlos Humberto Esteffan Codoceo, quien trabaja como
Subdirector Administrativo de la Direccin Nacional, el que indica que el ao
2010 no haba presupuesto para reparacin de redes hmedas, tampoco haba
presupuesto para reparacin de redes secas; cuando l asumi como Subdirector,
l tena 192 mil millones de pesos de presupuesto, alrededor del 80% es
remuneraciones, el 20% restante se hace todo, infraestructura, equipamiento,
gastos como agua; en junio o julio est todo licitado, l no tena recursos para
hacer ese tipo de cosas; si antes se estaba haciendo, se compraban todos los
aos equipos, no necesariamente infraestructura, extintores y ese tipo de cosas,
60 millones para todas las unidades penales en el pas.
Seala que luego del incendio, se incrementaron los tems de
Gendarmera, una porque ellos lograron meter dentro del proyecto presupuestario
un proyecto de equipamiento, 450 millones de pesos, diez veces ms que lo que
se vena haciendo, tambin pidieron los recursos al Ministerio para hacer un
catastro completo porque si se tiene una unidad, no es suficiente, se tiene que
hacer con las 91 unidades y se lleg a lo que se est haciendo hoy. Estos dineros
eran para el ao 2011, por lo que el 2010 haba un presupuesto 10 veces inferior,
era el promedio que se estaba comprando que es parte de un presupuesto ms
general, que es seguridad.
Finalmente, el ex Director Nacional de Gendarmera a la fecha, Luis
Masferrer Faras, seala que s se increment el monto para capacitaciones,
porque se hicieron programas especficos para el manejo de las redes, tambin
con bomberos se hizo un convenio y se generaron varias actividades de
capacitacin; adems cada unidad formaliz unidades contra incendio, las BIG, el
penal de San Miguel tuvo un cambio estructural en cuanto a se construyeron
escaleras de incendio, es un tem presupuestario que se destin a San Miguel, se
le cambi el giro de la unidad, pas a ser femenina, se hicieron muchos arreglos
en el interior y el exterior, se mejor la seguridad, las escaleras externas tienen la
ventaja de tener un acceso alternativo a la escalera central, es un proyecto
especfico de esa unidad.
Manifiesta que en cuanto a la red hmeda, se hizo una piscina
independiente, se tena media hora de autonoma, se puede operar con agua de
esa piscina con la presin de bomberos por 30 minutos, lo que permite pelear

1318
contra el fuego hasta que llegue de bomberos, antes no exista eso; la piscina es
para la red hmeda, da media hora de autonoma, es independiente de la piscina
que exista para consumo bsico de la unidad, puede funcionar de manera
paralela, la hace ms eficiente y genera con el sistema que existe con la
motobomba, puede generar la misma cantidad de agua por minuto que tira el carro
bomba, distinta de la caera de agua potable; seala que en San Miguel, en
definitiva, se invirti ms de 2.000 millones de pesos, eso se entreg despus del
incendio, fueron ejecutados en el curso de 1 y medio a 2 aos.
Por todo lo antes razonado, no es posible atribuir responsabilidad al acusado
Sanzana Barra, como lo realiza el Ministerio Pblico, en cuanto a la actuacin,
entre otros, de la oficial de Guardia de esa noche en la unidad penal Edith
Ramrez Cea, de quien se seala que no habra equipado correctamente a los
funcionarios que iban ingresando hacia el interior de las crucetas al momento de la
emergencia, o que no habra utilizado de manera inmediata el telfono con lnea
directa a bomberos que estaba ubicado en la guardia armada para llamarlos,
siendo un interno quien primero avis del incendio a bomberos, habiendo ella
delegado dicha funcin a la central de despacho de radio, pese a ya tener
conocimiento de la naturaleza del siniestro, todo por cuanto, en atencin a la falta
de recursos para capacitacin, segn lo ya expuesto en los considerandos
anteriores, en cuanto a que no era posible capacitar a todo el personal de la
unidad; sin perjuicio de que fue la propia funcionaria que seal conocer el plan de
contingencia, indicando que dentro de la unidad haba un plan de contingencia,
que era bastante complejo, como ella no se lo saba; lo haba ledo pero no se lo
saba; para poder tener un poco ms conocimiento en cuanto a la prctica, le pidi
al suboficial que le mostrara los equipos; era para completar el plan de enlace, que
no se lo saba completo. Indica que el plan abarcaba varios puntos que le
correspondan a ella; no saba al pie de la letra cmo era el procedimiento que
tena que hacer; por eso quiso llevarlo a la prctica para poder recordarlo, para
ello le pidi al suboficial que le enseara; incluso con el teniente Hormazbal
hicieron esa prctica...
Todo ello adems del elemento sicolgico que indicaron los propios testigos del
ente persecutor, Michel De LHerbe Dinamarca e Italo Volpe Haarmann, en la
que en definitiva, pese a la capacitacin, pese a la experiencia tcnica que pueda
tener una persona, puede verse superada por la situacin, situacin que le ocurri
a la funcionaria Edith Ramrez Cea, segn lo registr el testigo Cristian Alveal
Gutirrez, quien seal que tuvo que llamar por telfono a la unidad y cuando

1319
contest Edith al comunicarse con ella, indic que no le contestaba; que cuando
lleg la oficial de guardia, le pregunt por qu no lo haba llamado antes; como
asimismo indic que cuando lleg a la unidad penal, ella no contestaba sus
preguntas y estaba en estado de shock; lo mismo indic la funcionaria de
Gendarmera Soraya Bilbao Opazo, quien seal haber asistido a la oficial de
guardia por haber sido esta superada por la situacin.
En cuanto a la segunda parte; esto es expedito acceso de bomberos
para combatir el incendio al interior del penal, el testigo Diego Alejandro
Canelo Gaviln, teniente de la primera mquina que llega al lugar de los hechos,
relata que ellos ya saban que la entrada al centro penitenciario era por el portn
de calle San Francisco, que se tenan que posicionar en el patio de descarga
del portn de calle San Francisco, bajando un nivel, que cuando llegaron un
gendarme les abri el portn para que entraran al patio, que tienen un problema
para ingresar porque los gendarmes no encontraban una llave para abrir el
segundo portn, por lo que lo abrieron con un napolen que ellos suministraron;
que ellos saban que el grifo que deban utilizar era el de Ureta Cox con San
Francisco, porque el grifo al interior de la unidad no tena presin suficiente.
Indica este testigo que l haba estado en la unidad penal, en una visita
inspectiva que haban realizado antes, que se haban hecho visitas a la unidad,
para coordinar una posible emergencia.
Hace presente el Tribunal que otra de las situaciones que no se investig es
precisamente la planificacin que debi o no hacer el Cuerpo de Bomberos
Metropolitano Sur en relacin a la forma de enfrentar un incendio en la unidad
penal, ya que si bien Gendarmera de Chile estableci con ellos un procedimiento
de ingreso de un carro a la unidad, tales funcionarios de Gendarmera no tienen
los conocimientos tcnicos para determinar que se requerira de ms unidades y
que aquellas deberan acercarse por puntos distintos del sector en que se
encuentra emplazada la unidad, lo que motiv que una de las unidades, la
mquina que contaba con escalera telescpica, retrasara el inicio de su
funcionamiento en alrededor de media hora, por cuanto no pudieron en un primer
momento ingresar hacia el sector del sitio eriazo destinado a corral municipal,
ubicado en el costado sur oriente de la unidad penal, que no corresponde por
tanto a un ente pblico ni menos a Gendarmera su acceso o control, debiendo en
definitiva cortar un portn o reja de fierro, segn se observa en las cmaras de
seguridad del recinto penal, cmara 6; situacin que en el evento que tal recinto

1320
hubiese estado completamente ocupado o destinado a otro uso domiciliario por
ejemplo no podra haberse accedido del todo a dicho sector; situacin que
ocurri, a modo ejemplar, por el costado oriente de la unidad, que colinda con
casas habitadas, segn se observa en el plano 8.17 de otros medios de prueba
Lacrim y segn las declaraciones de los mismos vecinos de la unidad; todo ello
relacionado con la circunstancia indicada por el ex Director Nacional de
Gendarmera Luis Masferrer Faras en cuanto a que los diseos de las crceles
actuales deben ser en terrenos superiores en extensin, de un solo piso y con
estructuras modulares con 2 a 3 internos por celda; situacin esta ltima que
explica tambin la Fiscal Judicial de la Corte Suprema Mnica Maldonado
Croqueville, entre otros.

Ttulo VII
consideraciones finales

DUCENTESIMO CUADRAGESIMO: Conclusiones: Que en resumen, del
mrito de todo lo precedentemente razonado, el ente persecutor no logr
establecer, ms all de toda duda razonable, las proposiciones fcticas vertidas en
la acusacin respecto al acusado Segundo Ernesto Sanzana Barra, esto es:
a) que en su calidad de alcaide del CDP San Miguel no confeccionara ni
actualizara el plan de contingencia contra incendios, manteniendo vigente,
circulando y en uso un plan de contingencia que no se ajustaba a la
realidad del penal, no considerando elementos esenciales a tomar en
cuenta para el combate de incendios, como era que las redes hmeda y
seca no se encontraban operativas, cuestin que mantena a la poblacin
penal del recinto en un riesgo permanente ante un siniestro.

1321
En este sentido, como se acredit que no existe normativa alguna que le
imponga el deber a cada Alcaide que asume la direccin de una Unidad Penal de
confeccionar o actualizar los planes que se encuentran vigentes a su llegada; que
coexistan dos planes de contingencia, uno de los cuales, el contenido en el Oficio
N 903, imparta instrucciones en orden a desplegar mangueras por los pasillos, lo
cual solo se entiende bajo la lgica del conocimiento del mal estado de las redes
contra incendio, y en consecuencia, dicho plan se ajustaba a la realidad del penal.
Dicha realidad, es decir, que las redes no hayan estado operativas,
tampoco puede ser imputable a Sanzana Barra, ya que se inform oportunamente
de aquello a las autoridades naciones de gendarmera, quienes estaban llamados
a procurar su reparacin, atendido el alto costo de las misma, lo cual en ningn
caso poda ser asumido por Unidad y la Direccin Regional.
Por lo dems, atenta contra el principio de objetividad imputarle a Sanzana
Barra mantener vigente un plan de contingencia que no se ajustaba a la realidad
del penal, desconociendo en consecuencia el contenido en el Oficio N 903, y
luego imputarle ste ltimo, a Hormazabal Snchez en cuanto al despliegue de
mangueras por los pasillos.
b) no realiz simulacros de incendio lo que adems habra impedido
actualizar, corregir y modificar el plan de contingencia conforme a los
resultados de dichos simulacros;
Dicho acpite no solo no fue acreditado por los persecutores, sino que por
el contrario, se encuentra probado que si efectu uno de los dos simulacros que
deba realizar durante el ao, y que respecto del segundo, an le quedaban 22
das para realizarlo, por lo cual, tampoco haba infringido instruccin alguno en
dicho sentido.
Sin perjuicio de lo anterior, cabe tener presente que no se seal en la
acusacin y tampoco se acredit de ninguna forma de qu forma o bajo que
caractersticas deban ser dichos simulacros, lo que habra permitido al Tribunal
poder efectuar un ejercicio hipottico a fin de determinar si con la realizacin del
segundo de ellos (que no se haba realizado a la poca de los hechos, pero que
an quedaban 22 das de plazo pendiente para ello) se podra haber modificado el
resultado fatal en una proporcin rayana con la certeza.

1322
En este sentido, si se considera que el simulacro deba efectuarse en
trminos similares al efectuado en julio de 2010, de ninguna manera se podra
haber evitado el resultado fatal, atendido que lo que ocurri la madrugada del 8 de
diciembre de 2010 fue un incendio de proporciones, en los cuales el fuego y el
humo se desplazaron rpidamente, existiendo altas temperaturas y psimas
condiciones estructurales y de evacuacin, y en consecuencia, un simulacro que
se desarrolla en condiciones de normalidad, sin la presencia de fuego, y sin la
presencia de bomberos, en ningn caso podra haber tenido la virtud de modificar
el resultado fatal del 8 de diciembre de 2010.
778

c) no tom medida alguna tendiente a implementar cursos de accin a seguir
ante un siniestro, ni distribuy funciones, ni se preocup de difundir tareas
basadas en la realidad del penal, ni activ medidas de seguridad para la
prevencin de siniestro.
A ste respecto, no se prob ms all de toda duda razonable que el
acusado no haya tomado medidas tendientes a implementar cursos de accin a
seguir ante un siniestro, distribuido funciones y difundido tareas basadas en la
realidad del penal. Y si se acredit fehacientemente que activ medidas de
seguridad para la prevencin de siniestros.
Ahora bien, aun cuando se hubiese acreditado lo contrario por parte de los
acusadores, es decir, no tom medida alguna tendiente a implementar cursos de
accin a seguir ante un siniestro, ni distribuy funciones, ni se preocup de
difundir tareas basadas en la realidad del penal, ni activ medidas de seguridad
para la prevencin de siniestro, el Tribunal igualmente hubiese llegado a una
conviccin absolutoria, atendido que no se advierte como se podra haber
modificado el resultado, mxime cuando el Tribunal ni siquiera est en condiciones
de efectuar un ejercicio hipottico al respecto, atendido que no se indic en las
acusaciones que cursos, funciones y tareas son las que habra omitido el acusado.
d) No fiscaliz el cumplimiento de las rondas que estaban obligados a realizar
los diferentes encargados de guardia, como lo instrua el plan de
contingencia que el mismo decidi dejar vigente.
778
Respectodelaimputacinobjetivadelresultado,verconsiderandosobre Relacinentredesplieguede
manguerasymotobomba,acpitesobreImputacinObjetiva.Ttulodesplieguedemanguerasporlos
diferentespasillosdelaguardiainterna,CapituloreferenteaJosHormazabalSnchez.

1323
Tampoco el ente persecutor ni los querellantes acreditaron que no haya
fiscalizado el cumplimiento de las rondas que estaban obligados a realizar los
diferentes encargados de guardia; de hecho en la propia acusacin, para otros
acusados, se mencionan providencias y rdenes del da dictadas y firmadas por
este acusado en que se decreta y se reitera la instruccin de dichas rondas,
fiscalizacin que tambin fue acreditada por la testimonial y documental
incorporada.
e) El cumplimiento de estas obligaciones hubiera permitido al personal bajo
su mando actuar de manera organizada, coordinada y oportuna frente al
siniestro, en lo que dice relacin a la utilizacin de material contra incendio
alternativo a la red hmeda y al expedito acceso de bomberos.
Por el contrario, aun cuando se hubiesen desplegado al pie de la letra el
plan de contingencia contra incendios, no habra sido posible evitar el resultado,
atendido que los funcionarios no se encontraban adecuadamente capacitados
para enfrentar un evento de incendio, no eran bomberos, y se enfrentaban a un
siniestro de proporciones, en el cual era muy difcil permanecer en el cuarto piso
del cuarto sur, y como se mencion en el captulo referente al acusado
Hormazbal Snchez, no era posible abrir los candados superiores sin una
adecuada capacitacin en utilizacin de Napolen y Halligan, instrucciones que no
haban sido impartidas por Abel Verdugo Viveros, atendido que l tampoco haba
sido capacitado en la utilizacin de dichos elementos.
Finalmente, en todos los acpites de este captulo acusatorio, no se pudo
acreditar por los acusadores, la relacin causal entre el incumplimiento de las
obligaciones y el resultado del fallecimiento de 81 personas habitantes del cuarto
San Miguel, la madrugada del da 08 de diciembre del ao 2010, as como en las
lesiones graves y menos graves de otros 13 internos habitantes del ala norte de la
referida cruceta, entendiendo que el cumplimiento de las mismas habran evitado
el curso del resultado con una probabilidad rayana en la certeza.
DUCENTESIMO CUADRAGESIMO PRIMERO: Normativa. Que en cuanto
a la normativa y como se indic en el veredicto, al incorporar la normativa dentro
de los hechos en la acusacin, obligan al Tribunal a referirse a aquellos para
establecer su mbito de aplicacin y si cumplen con los requisitos para ser

1324
consideradas reglamentos penalmente relevantes, siendo esto discutido asimismo
por los intervinientes en el juicio.
Sin perjuicio de todo lo sealado en este captulo, igualmente el Tribunal no
podra haber considerado en una hiptesis condenatoria la resolucin N 6526 del
Director Nacional de Gendarmera de Chile, de fecha 28 de diciembre de 2009,
sobre Protocolo de Accin Contra Incendio, numerales 4, 7 y 8; y las instrucciones
impartidas en el plan maestro a travs de oficio N 760 de fecha 25 de Agosto de
2010, Plan Maestro para enfrentar Eventos Crticos; atendido que no se ha
acreditado por parte de los acusadores que los mimos hayan sido publicados en el
Boletn Oficial de Gendarmera de Chile, y en consecuencia no tienen la
779

Que en consecuencia, la nica normativa que si podra se imputable a
Segundo Sanzana Barra dice relacin con lo dispuesto en la Ley Orgnica de
Gendarmera de Chile nmero 2859, en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo
15; los artculos 1, 4, 6 inciso final, 10 letra D y 25 del Reglamento de
Establecimientos Penitenciarios, Decreto Supremo 518, los cuales, en virtud de
todo lo expuesto en este capitulo, en ningn caso fueron infringidos por el
acusado.
CAPITULO VIII
CARLOS ENRIQUE BUSTOS HOFMANN

DUCENTESIMO CUADRAGESIMO SEGUNDO: Desarrollo del captulo.
Que en este captulo se abordar y ponderar la eficacia de las acusaciones dirigidas en
contra de Carlos Enrique Bustos Hofmann.
779
Verconsiderandosobre AnlisisNormativo,acpiteAnlisisnormativoyconsideracionesfinales,

1325
DUCENTESIMO CUADRAGESIMO TERCERO: Breve sntesis respecto a
la forma en que se abordar el razonamiento. Que en este captulo se estudiar a
fondo y por separado los motivos fcticos que condujeron a estos sentenciadores a dar
probados.
780

DUCENTESIMO CUADRAGESIMO CUARTO: Acusacin. Que se
encontraba a cargo de la Direccin Regional Metropolitana de Gendarmera,
estamento encargado de la conduccin administrativa, tcnica y operativa de
Gendarmera de Chile en la regin, quien no imparti instrucciones al Alcaide, jefe
de Unidad del Centro de detencin preventiva de san Miguel, en el sentido de
disear y actualizar el respectivo plan de contingencia contra incendio acorde a la
realidad del penal; asimismo no fiscaliz que este centro cumpliera con plan de
contingencia contra incendio alguno, ni menos supervis en terreno la aplicacin
del mencionado plan, pese a tener conocimiento especfico -mediante oficio 984
del Jefe de la unidad de asesora operativa- de que en el Centro de Detencin
Preventiva de San Miguel, las redes contra incendio no estaban operativas.
Adems no implement medidas en el Centro de Detencin Preventiva de
San Miguel para el manejo de crisis, con el objetivo de que la respuesta ante
eventos crticos pudiera llevarse a cabo de una manera informada y organizada,
en lo que dice relacin a la utilizacin de material contra incendio alternativo a las
redes hmedas y al expedito acceso de bomberos para combatir el incendio al
interior del penal.
Que el incumplimiento de las obligaciones indicadas precedentemente
infringen la resolucin 6526 del Director Nacional de Gendarmera, de fecha 28 de
diciembre del ao 2009, sobre Protocolo de Accin Contra Incendio numerales 1,
2 y 3 de la etapa de prevencin; instrucciones impartidas en el plan maestro a
travs de oficio N760 de fecha 25 de agosto de 2010, Plan Maestro para
enfrentar Eventos Crticos, minuta va fax N 344, de fecha 18 de mayo de 2010 y
oficio N 13, de fecha 29 de julio 2010, ambos del Jefe del Departamento de
Seguridad; oficio N 717, de fecha 16 de agosto de 2010, oficio N 787, de fecha
30 de agosto de 2010, oficio N837, de fecha 07 de septiembre de 2010, oficio
780
deestasentencia,yaqueincidenconsiderablementeeneldesarrollodelamotivacinqueinvolucraaCarlos
Bustos Hofmann. Sin embargo, en caso de ser necesario y con el afn de no dilatar o extender el

1326
N962, de fecha 08 de octubre de 2010, todos del Jefe de Asesora Operativa de
Gendarmera de Chile y oficio N 233 de fecha 03 de diciembre de 2010, del
Subdirector Operativo de Gendarmera de Chile.
Adems de lo previsto en la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile
nmero 2859, en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo 15; los artculos 1, 4, 6
inciso final, 10 letra D y 25 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios,
Decreto Supremo 518.
Estas omisiones dejaron en evidencia la inexistencia de un plan de
contingencia que hubiera guiado las actuaciones del personal y desencierro de los
internos de ese recinto penal, el da de ocurrencia de los hechos.
Sus infracciones provocaron la muerte de 81 personas habitantes del cuarto
San Miguel, la madrugada del da 08 de diciembre del ao 2010, todos ya
individualizados y en las lesiones graves y menos graves de otros 13 internos ya
mencionados todos en las listas 1, 2 y 3 de esta presentacin.
DUCENTESIMO CUADRAGESIMO QUINTO: Anlisis de las
proposiciones fcticas supuestamente infringidas.
imputada.

1327

Ttulo I
Instrucciones

DUCENTESIMO CUADRAGESIMO SEXTO: proposicin. Que en primer
trmino, se le imputa no haber impartido instrucciones al Alcaide, jefe de Unidad
del Centro de detencin preventiva de san Miguel, en el sentido de disear y
actualizar el respectivo plan de contingencia contra incendio acorde a la realidad
del penal ni menos supervis en terreno la aplicacin del mencionado plan, pese a
tener conocimiento especfico -mediante oficio 984 del Jefe de la unidad de
asesora operativa- de que en el Centro de Detencin Preventiva de San Miguel,
las redes contra incendio no estaban operativas.

1328
DUCENTESIMO CUADRAGESIMO SEPTIMO: Cumplimiento de las
proposiciones fcticas antes indicadas. Que al respecto, si bien en primer
trmino se incorpor por parte del ente persecutor, el Plan de contingencia del
CDP de San Miguel 2009,
781
en que se indicaba en la pgina 26, donde se indica
que las redes secas y hmedas se encontraban operativas, se acompa tambin
el oficio 903,
782
de 4 de noviembre de 2009, que adjunta el Plan de Contingencia
contra incendio del CDP San Miguel; en el que se indica como funcin del Jefe
de Servicio Nocturno, la de verificar que las mangueras se encuentren
desplegadas y los extintores se encuentren en buenas condiciones para ser
utilizados en los pasillos norte y sur; (situacin que no se explica sino por el
conocimiento de que las redes secas y hmedas se encuentran inoperativas).
Asimismo, el propio oficio ya referido, firmado por el alcaide del CDP San
Miguel a la fecha de dictacin del mismo, da cuenta del antecedente del oficio N
523 de 9 de octubre de 2009, el que remite el protocolo de accin contra incendio
desde la Direccin Regional Metropolitana a los jefes de unidad, a fin de que
dichos planes se adecuen a tal protocolo.
Por otra parte, si bien el mismo protocolo de accin contra incendio,
783

indica que el responsable de impartir instrucciones a los jefes de unidades de la
jurisdiccin para disear el respectivo plan de contingencia contra incendio es el
Director Regional, esto se observa cumplido por la remisin del propio oficio 523
de 9 de octubre de 2009, resolucin dictada en cumplimiento de la resolucin
6526,
784
que remite a las Direcciones Regionales el propio protocolo y que ordena
que los planes de contingencia se adecuen a dicho protocolo; sin perjuicio de que
el mismo protocolo seala como responsable a la Subdireccin Operativa -
Departamento de Seguridad, de la supervisin en terreno respecto de la
eficiencia y eficacia de los planes y evaluacin de la operatividad de los sistemas
de prevencin y respuesta.
Dicha situacin, si bien fue observada por las defensas de los acusados,
fue omitida tanto en sus alegatos de apertura como de cierre por parte del
Ministerio Pblico y los querellantes.
781
782
783
784

1329
Sin perjuicio de lo obvio que resulta, ante la mencin de tal circunstancia en
el alegato de cierre del ente persecutor, es deber de este Tribunal sealar que la
obligacin que emana del protocolo de accin contra incendio de fiscalizar el
cumplimiento de la obligacin del alcaide de confeccionar el plan de contingencia
recae en el cargo y no en una persona en particular, mxime cuando el protocolo
fue dictado y distribuido a las unidades penales del pas el 9 de octubre de 2009,
cuando era Director Regional el Coronel Jaime Concha Soto y no el acusado
Bustos Hofmann, as como que el alcaide o jefe de la unidad penal de San Miguel
era don Ren Salcedo Gonzlez y no el acusado Sanzana Barra, como ya se
indic, siendo el seor Concha Soto quien cumpliera con dicha obligacin,
remitiendo el protocolo de accin contra incendio, entre otras, a la unidad penal de
San Miguel, el que motiv por respuesta el tal mentado oficio 903, de fecha 4 de
noviembre de 2009, por lo que el acusado Bustos Hofmann, en este punto, a nada
estaba obligado, en cuanto a que dicho protocolo, en su etapa de prevencin N
1 establece la directriz al Director Regional en cuanto a impartir instrucciones a los
jefes de unidades de la jurisdiccin para disear el respectivo plan de contingencia
contra incendio, de acuerdo a tal modelo, lo que, como ya se dijo, fue cumplido a
cabalidad por el funcionario a cargo de la Direccin Regional a la poca de
recepcin del protocolo a dicha reparticin.
Desde otro punto de vista, ni el protocolo, ni el plan de contingencia indica
como funcin del Director Regional que a su llegada, deba ordenar al jefe de las
unidades de la regin que actualicen o confeccionen un nuevo plan de
contingencia, que sera en lo que se traducira la obligacin que el ente persecutor
en definitiva le estara imputando al acusado Bustos Hofmann como omitida.
Asimismo, tal oficio N 523 y la respuesta obtenida por la jefatura de la
unidad penal, contenida en el oficio N 903, da cuenta del cumplimiento de la
obligacin contenida en el propio protocolo y adems en el plan de eventos
crticos, contenido en el oficio 760/2010
785
de fecha 25 de agosto de 2010.

785
DocumentalN3letrac)delMinisterioPblico.

1330

Ttulo II
Fiscalizacin

DUCENTESIMO CUADRAGESIMO OCTAVO: Proposicin. Que
asimismo no fiscaliz que este centro cumpliera con plan de contingencia contra
incendio alguno, ni menos supervis en terreno la aplicacin del mencionado plan,
pese a tener conocimiento especfico -mediante oficio 984 del Jefe de la unidad de

1331
las redes contra incendio no estaban operativas.
DUCENTESIMO CUADRAGESIMO NOVENO: Cumplimiento de las
proposiciones fcticas antes indicadas. Qu asimismo, se requirieron recursos
para reparar las redes secas y hmedas del penal, segn da cuenta el oficio
Ordinario N8127/2010
786
de 3 de noviembre de 2010, suscrito por Carlos Bustos
Hofmann, dirigido al Jefe de la Unidad de Asesora Operativa de la Direccin
Nacional. Adems, se adquirieron por parte de la Direccin Regional de
Gendarmera de Chile carretes de manguera (5) y cubiertas de carro, por
valores de $375.000 y $1.250.000 respectivamente; segn orden de compra N
1411-11274-SE 10
787
, de fecha 30 de Noviembre de 2010 y la factura N585
788
de
10 de diciembre de 2010, que seala Manguera Sintex 1 con unin storz y Carro
porta manguera de 2, 4 carretes y ruedas, por un valor total de $1.933.750.
Segn el testigo Oscar Maureira Velsquez, funcionario de la PDI, seala
que al tomarle declaracin al funcionario de Gendarmera de apellido Alveal, quien
es Jefe Operativo de la Unidad de San Miguel, ste seala que en una de las
oportunidades en que subrog al alcaide de la unidad, revis las redes seca y
hmeda y emiti un documento con copia a la Direccin Regional y al Jefe de
Asesora Operativa, el 31 de agosto de 2010; lo que signific que se hiciera una
visita inspectiva por parte del Departamento de Seguridad a la unidad los das 8 y
14 de octubre de 2010, informando de sus resultados a la Direccin Regional.
Indica que la misma Direccin Regional tambin realiza una visita inspectiva,
el 26 de octubre de 2010, segn declaracin de la seora Gonzlez, va un equipo
de estadsticas de la Direccin y de la Brigada contra incendios. Seala que de
aquello se confecciona una minuta, la minuta 109
789
, dirigida a la Direccin
Administrativa Regional.
790

Al respecto, se incorpora como documental la minuta 109
791
, que es firmada
por Luz Gonzlez Lpez, Jefa Operativa Regional (S), documento que seala
como ttulo Informa Visita que se indica, que da cuenta de las conclusiones
786
787
788
789
790
Francisco Vergara Sanhueza, encargado del presupuesto regional, seala que en cumplimiento de la
meta N 2 un equipo de la Direccin Regional concurri en octubre de 2010 al CDP de San Miguel,
requiriendo luego de la visita la compra de mangueras, por lo cual se redact un documento en tal sentido.
791

1332
respecto a la visita inspectiva realizada el 26 de octubre de 2010 y que deriva,
segn dicha funcionaria Gonzlez Lpez, en un proceso de licitacin para la
adquisicin de manguerines y carros de manguera, segn informacin que le
proporcionara el funcionario del Subdepartamento de Asesora Operativa de la
Direccin Nacional, de apellido Gonzlez; quien le inform que esto se deba a
una visita inspectiva que se haba hecho el 26 de octubre de 2010, proceso de
licitacin que se gestiona a travs del portal Chile Compras, el que se declar
desierto luego del plazo indicado y que con posterioridad se realiz una compra
directa o trato directo, con la empresa Farolito, segn dichos de la funcionaria
Alicia Toro Arvalo;
792
indicando que las resoluciones, si bien se reservaron los
nmeros, al parecer no se hicieron y la oficina de partes ocup los mismos
nmeros, explicando por ello la duplicidad de nmeros en las resoluciones N
2336
793
y 2337,
794
que dan cuenta de la autorizacin del procedimiento de trato
directo y que declara desierta la licitacin efectuada en el portal Chile Compras, ya
mencionado, respectivamente.
795

Lo mismo manifiesta el funcionario de gendarmera Max Ren Veloso
Riquelme, quien indica que en Agosto de 2010 le lleg una providencia del
Subdirector Operativo, por la que peda que se hicieran pruebas a la red contra
incendio de la crcel de San Miguel, que en septiembre de dicho ao concurri al
penal y conjuntamente con un suboficial que trabaja ah, hicieron una prueba, por
la que se conectaron al grifo situado al ingreso del establecimiento y la hicieron
pasar por una motobomba pequea, para poder verificar la permeabilidad de la
red y si era capaz de conducir agua a los pisos superiores, lo que no consiguieron,
porque en la cruceta 4, en el hall, la salida de la red estaba con oxidacin y rota.
Adems se revis el schaff en la parte subterrnea y tambin haba otros puntos
que estaban deteriorados y eso no permita que se juntara presin y caudal para
que subiera al piso superior. Tambin recorrieron y visualizaron la red hmeda,
792
RatificaloanteriorlatestigoMacarenaGutirrezGonzlez,quinexponequerespecto de la compra de
manguerines para la Unidad Penal de San Miguel, en noviembre de 2010 lleg una solicitud, y si Jefa Alicia
Toro Arvalo dio la orden de de subir la licitacin, sin embargo, existi un solo proveedor que particip que
superaba el presupuesto, declarndose desierto el proceso, por lo cual le indic a su compaero que subiera
una orden de compra por trato directo, lo cual es autorizado a travs de resolucin exenta. Seala que para
no atrasarse, se haca rpido el procedimiento y las resoluciones se suban despus, recordando que las
resoluciones exentas se confeccionaron con posterioridad al incendio.
793
794
795
FranciscoVergaraSanhueza,encargadodelpresupuestoregional,precisaquesegn el decreto 250 que
es el Reglamento de la Ley de Compras, se utiliza un sistema informtico, denominado Portal Chile
Compras; se sube el requerimiento con sus especificaciones tcnicas, ah concurren los potenciales
oferentes; la informacin que se sube al portal no podra ser modificado por otra resolucin; pero el proceso
de adquisicin es del rea administrativa, no es el rea de presupuesto, la seora Macarena Gutirrez estaba
en ese entonces encargada de eso.

1333
constatando que se encontraba en malas condiciones, problemas con los pitones,
algunos manguerines, lo que se inform a la Subdireccin Operativa, por oficio
emanado de la jefatura de su departamento. Ese fue un requerimiento que lleg
del Subdirector operativo a nivel de Direccin Nacional. Expone que el nombre del
funcionario que orden la diligencia era el Coronel Concha.
En cuanto a la falta de recursos an de la Subdireccin Operativa de
Gendarmera, este testigo sostiene que en el ao 2010 Para San Miguel no
exista entrega de equipamiento alguno. Lo que se hizo fue aumentarle la
cobertura de equipos de respiracin autnoma, con algunos que tenan en la
bodega y se aument de 2 a 4 los equipos. Pero algn otro equipamiento que se
le hubiese entregado ese ao, la verdad que no.
Este mismo testigo, en cuanto al mbito de aplicacin del Plan Maestro
para eventos crticos, seala que no va dirigido a un cargo especfico sino que
va dirigido para el desarrollo de un plan de contingencia y va a depender de
quien determine la jefatura del establecimiento, en algunos casos son los
Jefes Operativos o el Jefe de la Brigada contra Incendio, etc..
Seala que el equipamiento bomberil del CDP San Miguel, a la poca de
los hechos, era bsico no el mejor. Esto se traduca en que tena mangueras,
pitones, tena unos uniformes antiguos que se le haba entregado eran bastante
antiguos eran como del ao 2002, 2001 tena equipos de respiracin autnoma, 2
equipos Ifex, eso en general. Aade que la motobomba era parte del inventario del
CDP San Miguel. Reitera que el equipamiento era bastante bsico. Frente a la
situacin y considerando el factor humano estima que no se tena la capacidad
operativa con lo que haba, considerando la magnitud del siniestro. Precisa que
cuando hace alusin al factor humano se refiere a la falta de personal, el horario,
etc. Agrega que para poder operar cualquier equipo se requiere de operarios y
preventivamente puede colocarse alguna manguera para poder conectarla al grifo,
ubicar extintores en diferentes lugares pero para la operacin de eso se necesita
personal y si no hay en cantidad suficiente no se podr actuar operativa y
eficientemente. Para la operacin de los equipos debe considerarse el factor
cuantitativo. Hace tambin alusin a la capacitacin, ya que se debe adquirir
conocimientos para ocupar los elementos de la forma ms ptima, lo que en el
aspecto bomberil involucra saber usar un equipo de respiracin autnoma (si no
sabe su funcionamiento una persona puede ahogarse) el uso de equipos Ifex y
tambin mangueras.
Manifiesta que a nivel regional, de las compras se encarga un Jefe
Administrativo Regional quien vela por este tipo de tema econmico. Manifiesta

1334
que a Diciembre de 2010, no recuerda quien era el Jefe Administrativo Regional
pero era una dama, al parecer de apellido Toro (a nivel de la Direccin Regional
Metropolitana).
Seala que como bombero tambin tiene experiencia para asesorar a la
superioridad institucional respecto de decisiones en la compra de equipamiento.

Ttulo III
Medidas para el manejo de crisis

DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO: Utilizacin de material contra
incendio alternativo a las redes hmedas y al expedito acceso de bomberos
Que es dable hacer presente lo ya expuesto en cuanto a la remisin de la
informacin enviada desde la unidad penal a su reparticin, respecto al estado de
las redes y la necesidad de su reparacin inmediata; y su reenvo al estamento de

1335
la Direccin Nacional Asesora Operativa, el que luego responde dicho
requerimiento, derivado ello de haber realizado una inspeccin y dando cuenta de
sta a la propia Direccin Regional, sin asignar recursos adicionales a esto; lo que
sin perjuicio de lo anterior motiv una inspeccin al recinto penitenciario de San
Miguel por parte de dicha Direccin Regional y la adquisicin, como ya se indic,
de manguerines y carros porta mangueras.
En cuanto a la segunda parte; esto es expedito acceso de bomberos para
combatir el incendio al interior del penal, el testigo Diego Alejandro Canelo
Gaviln, teniente de la primera mquina que llega al lugar de los hechos, relata
que ellos ya saban que la entrada al centro penitenciario era por el portn de
calle San Francisco, porque haban hecho una visita inspectiva un ao antes a la
unidad penal, que se tenan que posicionar con la bomba en el patio de
descarga del portn de calle San Francisco, bajando un nivel, que cuando
llegaron un gendarme les abri el portn para que entraran al patio, que este
funcionario los estaba esperando; que tienen un problema para ingresar porque
los gendarmes no encontraban una llave para abrir el segundo portn, por lo que
lo abrieron con un napolen que ellos suministraron; que ellos saban que el grifo
que deban utilizar era el de Ureta Cox con San Francisco, porque el grifo al
interior de la unidad no tena presin suficiente porque ya haban verificado ese
grifo en una visita anterior y daba 1 bar de presin, en circunstancias que debe
dar 2 o 3 bares.
DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO PRIMERO: Infraccin a normativa
indicada en la acusacin: Que en cuanto a que las conductas descritas habran
importado infraccin a la minuta va fax N 344,
796
de fecha 18 de mayo de 2010 y
oficio N 13,
797
de fecha 29 de julio 2010, ambos del Jefe del Departamento de
Seguridad, es dable sealar que no se incorpor por parte de las partes de cargo
la declaracin de quien a la fecha de los hechos se encontraba en dicha funcin,
esto es, Carlos Muoz Daz; sin perjuicio de lo anterior, tales documentos fueron
incorporados por su lectura.
La minuta fax N 344/2010,
798
de 18 de mayo de 2010, seala como
materia Informa y reitera instrucciones en materia que se indica; en el punto 1
seala que .. en consideracin a las acciones que han ejecutado grupos
796
797
798

1336
autodenominados como anarquistas o antisistmicos a travs de artefactos
explosivos a entidades bancarias indica en el segundo prrafo que Por lo
anteriormente expuesto, y ante eventuales amenazas de un embate incendiario y
posiblemente con la utilizacin de explosivos, que puedan tener como objetivo
afectar alguna instalacin de Gendarmera de Chile. En este contexto, se viene en
indicar que el 22 de mayo de los actuales, dichos grupos conmemoran un ao de
la muerte del anarquista Mauricio Morales Duarte, a quien le explot un artefacto
explosivo en las inmediaciones de la escuela institucional y del departamento de
seguridad, es por ello que se viene en reiterar las siguientes instrucciones de
buen servicio y seguridad
En el prrafo de Consideraciones Generales, se lee, entre otras
instrucciones La Jefatura de Unidad dispondr la revisin y verificacin de los
grupos generadores de energa que se mantienen en los penales, siendo
prioritario adoptar las medidas para que estos equipos tengan el suficiente
combustible; de tal forma que puedan operar normalmente. Asimismo, debern
efectuar la revisin de todos los sistemas y elementos contra incendios con que
cuentan los establecimientos, verificando su operatividad y funcionamiento, como
adems que el uso de los mismos est a cargo de personal capacitado.
El oficio N 13,
799
de fecha 29 de Julio de 2010, da cuenta como materia
Instruye sobre Materias Relativas a la Seguridad Penitenciaria, y est suscrito
por Alfredo Bornand Riquelme, Inspector Jefe del Departamento de Seguridad de
Gendarmera de Chile. Se encuentra dirigido a los seores Directores Regionales,
en que se indica el objeto de la resolucin, con la finalidad que de manera
organizada, informada, analizada y oportuna se logren pesquisar e identificar los
elementos que vulneran y amenazan la seguridad de los procedimientos tanto en
el interior como en el exterior de los Establecimientos Penales, es que reitero a
UD. Las medidas de seguridad que se deben adoptar con el objeto de detectar,
minimizar y/o neutralizar la ocurrencia de acontecimientos asociados a eventuales
fugas o intentos de fuga; por lo cual deber
Cabe recordar la obligacin de mantener actualizados los planes de
contingencia para enfrentar las emergencias, adems de informar a todo el
personal sobre su contenido y aplicacin.
799

1337
El Ordinario N 717/2010
800
de fecha 16 de agosto de dicho ao, en que
indica Reitera instrucciones sobre medidas de seguridad, control y vigilancia;
cuyo antecedente o fin es en atencin a la reciente actuacin del Ministerio
Pblico y las policas respecto de la detencin de integrantes de grupos
antisistmicos, para quienes nuestra institucin y sus instalaciones continan
siendo parte de sus objetivos, que pueden traducirse en atentados explosivos o de
otra naturaleza, implica por supuesto y necesariamente la adopcin, control y
cumplimiento constante y permanente de medidas de seguridad y vigilancia
bsicas tanto que beneficien a las instalaciones como a las personas
(funcionarios) que permitan mitigarlos o neutralizarlos; por ello se reiteran las
siguientes instrucciones:
En el prrafo de Consideraciones Generales, se repite ntegramente lo
sealado en el documento N5 de la fiscala.
El Ordinario N 787/2010,
801
indica como ttulo Instruye respecto a
medidas de seguridad por fiestas del Bicentenario, de fecha 30 de agosto de
2010, de Jefe de Unidad de Asesora Operativa a Segn distribucin; en la
distribucin se indica Sres. Directores Regionales, Jefe Depto. Seguridad
Archivo Unidad de Asesora Operativa.
Seala como antecedente que Teniendo en consideracin que este ao,
nuestro pas celebrar su bicentenario como nacin independiente, lo que genera
un importante hito para la repblica, es que se viene en impartir las siguientes
instrucciones con el objeto de evitar eventos crticos minimizando los riesgos,
neutralizando las amenazas y vulnerabilidades que presenta el sistema; con
respecto a
En cuanto al personal, seala Constituirse en el establecimiento, a objeto
de fiscalizar que los eventos y actividades que se desarrollen con normalidad y al
mismo tiempo dar respuesta en forma oportuna a los requerimientos tanto del
personal como de las visitas e internos, para lo cual las jefaturas de los
establecimientos debern implementar un sistema de rondas efectivas y presencia
fsica en horarios de desencierro de la poblacin penal.
800
801

1338
Respecto del Ordinario N837/2010
802
de fecha 7 de septiembre de 2010,
del Jefe de la Unidad de Asesora Operativa a Segn Distribucin, en la
distribucin se indica Directores Regionales, Directora Escuela, Jefe Depto.
Seguridad y Archivo Unidad Asesora Operativa, que tiene como antecedente en
atencin a la proximidad del da 11 de septiembre, fecha en que cierto segmento
de la comunidad lo conmemora con desrdenes, desmanes e incluso con
atentados explosivos, considerando a nuestro personal, las instalaciones y
vehculos de nuestra institucin an como parte de sus objetivos, implica y nos
obliga a la adopcin, el control y el cumplimiento constante y permanente de
medidas de seguridad y vigilancia bsicas tanto que beneficien a las instalaciones
como a las personas (funcionarios), que permitan mitigarlos o neutralizarlos; por
ello se viene en reiterar a Ud. el cumplimiento de las siguientes instrucciones:
En el prrafo de las consideraciones generales, se reitera el mismo prrafo
que en los documentos 5, 6 y 7, esto es, que La Jefatura de Unidad dispondr la
revisin y verificacin de los grupos generadores de energa que se mantienen en
los penales, siendo prioritario adoptar las medidas para que estos equipos tengan
el suficiente combustible; de tal forma que puedan operar normalmente.
Asimismo, debern efectuar la revisin de todos los sistemas y elementos contra
incendios con que cuentan los establecimientos, verificando su operatividad y
funcionamiento, como adems que el uso de los mismos est a cargo de personal
capacitado
El Ordinario N962/2010,
803
de fecha 8 de octubre de 2010, cuya materia
es Instruye sobre posibles acciones de grupos anti sistmicos contra
instalaciones, bienes y personal institucional; del Jefe de la Unidad de Asesora
Operativa a Segn Distribucin, que comprenden los Directores Regionales,
Directora de Escuela, Jefe Depto. Seguridad y Archivo Asesora Operativa.
Manifiesta como antecedente que Mediante el presente documento me
permito informar a Ud., que tanto organismos de inteligencia policial como la
propia institucin manejan informacin donde se advierten posibles actos
delictuales sobre instalaciones, bienes y/o personal institucional por parte de
integrantes de grupos anti sistmicos, por lo que se viene a reiterar
instrucciones
802
803

1339
En el punto de Consideraciones Generales, se repite la instruccin del
documento N5 ya referido.
En la parte de consideraciones particulares, indica que para este fin de
semana, el Departamento de Seguridad, a travs de su unidad de servicios
especiales penitenciarios, dispondr de un dispositivo de ronda extraordinario a
los establecimientos penitenciarios de la regin metropolitana, quienes apoyarn
la funcin de vigilancia en horarios de confinamiento nocturno de la poblacin
penal; en este mismo orden de ideas se instruye a cada uno de los Sres.
Directores Regionales en el sentido de disponer la presencia fsica en los recintos
penales de su jurisdiccin de las tres jefaturas en turnos a considerar los das
sbado 09, domingo 10 y lunes 11 de octubre del presente, en horarios de
desencierro de la poblacin penal.
DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO SEGUNDO: Conclusiones respecto
a la normativa: Que el Tribunal observa que tales documentos tienen como
antecedente u origen una situacin o fecha determinada. El primero, la situacin
de los grupos antisistmicos y la fecha del 22 de mayo de 2010, el segundo,
respecto de la situacin antes anotada; el tercero, respecto del bicentenario, el
cuarto, respecto del da 11 de septiembre de 2010.
En definitiva, no existe ningn documento que d instrucciones relativas al
feriado del da 8 de diciembre de 2010, fecha en que ocurren estos hechos,
situacin hecha presente por los defensores y que si bien fue analizada por el ente
persecutor en su alegato de cierre, indicando que los documentos antes indicados
seran reiteraciones de instrucciones anteriores, no se acredit tal situacin, esto
es, mediante por ejemplo la incorporacin del ente persecutor de resoluciones
anteriores que tambin hayan ordenado las mismas directrices.
Asimismo, la instruccin de revisar los elementos contra incendio, indicados
en el mbito de las consideraciones generales, se refieren al Jefe de Unidad y
como ya se indic, la situacin de mantener actualizado el plan de contingencia,
no se encuentra dentro de la normativa analizada previamente, esto es, el plan de
eventos crticos o el protocolo de accin contra incendio, en el que se indica que
es responsabilidad del Director Regional instruir a los Jefes de Unidad para que
confeccionen el plan de contingencia de acuerdo a dicho protocolo, y que es de
responsabilidad de la propia Subdireccin Operativa y del Departamento de
Seguridad, de la supervisin en terreno respecto de la eficiencia y eficacia de los
planes y evaluacin de la operatividad de los sistemas de prevencin y respuesta.

1340
Ttulo IV
Consideraciones finales

DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO TERCERO: Conclusiones. Que en
resumen, los hechos fcticos atribuidos al acusado, antecedente base de la
negligencia atribuida por el Ministerio Pblico o la omisin dolosa de algunos de
los querellantes; no se encuentra establecida, al haber sido desvirtuada por los
elementos de prueba incorporados al juicio y ya analizados precedentemente. En
detalle,
no imparti instrucciones al Alcaide, jefe de Unidad del Centro de
detencin preventiva de san Miguel, en el sentido de disear y actualizar el
respectivo plan de contingencia contra incendio acorde a la realidad del penal, no
fiscaliz que este centro cumpliera con plan de contingencia contra incendio
alguno, se encuentra desvirtuado por el oficio 903,
804
y en la ltima parte, adems
con el propio plan de contingencia del CDP San Miguel ao 2009.
805

ni menos supervis en terreno la aplicacin del mencionado plan, pese a
tener conocimiento especfico -mediante oficio 984 del Jefe de la unidad de
las redes contra incendio no estaban operativas; se encuentra desvirtuado con la
inspeccin que realiz la propia Direccin Regional al CDP San Miguel, el 26 de
octubre de 2010, de la que se origina la minuta 109, que requiere la compra de
manguerines y carros de mangueras por licitacin pblica; todo ello sin perjuicio
de que el propio protocolo de accin contra incendio
806
seala como responsable
de esto a la Subdireccin Operativa - Departamento de Seguridad; de la
supervisin en terreno respecto de la eficiencia y eficacia de los planes y
evaluacin de la operatividad de los sistemas de prevencin y respuesta.
En cuanto a la proposicin de Adems no implement medidas en el
Centro de Detencin Preventiva de San Miguel para el manejo de crisis, con el
objetivo de que la respuesta ante eventos crticos pudiera llevarse a cabo de una
manera informada y organizada, en lo que dice relacin a la utilizacin de material
804
805
806

1341
contra incendio alternativo a las redes hmedas y al expedito acceso de
bomberos para combatir el incendio al interior del penal; se encuentra
desvirtuado por el propio oficio N 529 de 9 de octubre de 2009, que remite el
protocolo de accin contra incendio a los jefes de Unidad, desde la Direccin
Regional Metropolitana, a fin de que implementen el respectivo plan de
contingencia, adecundolo a dicho protocolo; como asimismo el propio plan de
contingencia indicado en el oficio 903,
807
que contiene el plan de contingencia
contra incendios del CDP San Miguel, que seala, entre otras funciones, el
despliegue de mangueras por los pasillos norte y sur del establecimiento, como
funcin del jefe nocturno, situacin que, como ya se dijo, no se explica sino bajo el
supuesto de que las redes secas y hmedas se encuentren inoperativas.
Asimismo, de la documental acompaada por la defensa de Segundo
Sanzana Barra, N 95, 129, 94; y 99 de la defensa de San Martn Vergara, se
desprende que parte del personal de la dotacin del CDP San Miguel a la fecha
del incendio, haba sido capacitado en tcnicas contra incendio, por el
Departamento de Seguridad de Gendarmera de Chile, entre otros Patricio
Faundez Cerda, Jos Alcota Muoz, Alexis Muoz Navarrete, Juan Muoz
Cuevas, Juan Bravo Tapia, N77, informe de tcnicas de combate de extincin de
incendio, se indica a los funcionarios que deben ser capacitados; entre ellos el
teniente Daniel Estrada Garay, gendarmes Flores y Cifuentes; La resolucin N
1030/EX
808
de 13 de mayo de 2010, se reconocen cursos efectuados por los
funcionarios de CDP San Miguel, desde la Direccin Regional, por Tcnicas de
Combate y Extincin de Incendio, en la Academia Nacional de Bomberos de
Talagante, 4 a 5 de mayo de 2010, 24 horas cronolgicas; por un monto de
$3.000.000, firmado por Luis Mena Maldonado, 30 funcionarios; 3 funcionarios del
CDP San Miguel, Gendarme Carrera Fica, Alcaide Primero Daniel Estrada Garay,
Gendarme Flores; lo mismo ocurre con la Resolucin N1173/EX
809
de fecha 30
de junio de 2010, que reconoce cursos de capacitacin, curso Maniobra de
reanimacin cardiopulmonar, RCP, Saln Auditorio Direccin Regional, efectuado
por la Direccin del Cuerpo de Bomberos Metropolitano, 50 funcionarios, 3 para
San Miguel, gendarmes Francisco Calderon, Juan Montenegro y Fernando Torres;
Resolucin N 1384/EX,
810
de fecha 20 de julio de 2010, reconoce curso de
capacitacin, curso maniobra de estabilizacin y traslado de heridos, de la
807
808
809
810

1342
Novena Compaa de Bomberos, de 22 de junio de 2010, por un monto de
$371.080, funcionarios: 37, 4 de San Miguel, Vigilantes Jos Alcota, Ivn
Gonzlez, Ivn Montero, Jos Fernndez; minuta 514/2010
811
de 26 de julio de
2010, de: Jefe Depto Seguridad a: Alcaide: Materia: Remite plan maestro
modificado, al costado izquierdo, inferior, est escrito: SANCHEZ: Imprimir un
ejemplar para cada oficial de la unidad (slo del texto, no del oficio) 2. Suboficial
Verdugo de Sala de Armas, con providencia donde se instruya el estudio del
texto ante la necesidad de implementar en el corto plazo un sistema de
entrenamiento de emergencia de la unidad, conformando un grupo de
reaccin ante amotinamiento y otras emergencias y una brigada contra
incendio como parte de un plan, se acompaa plan maestro para eventos
crticos; resolucin N378/2010
812
4 de agosto de 2010; pase segn distribucin;
se entrega plan maestro para eventos crticos, tendiente a minimizar riesgos.
Asimismo, de la Bitcora BIG
813
del CDP San Miguel se desprende, de las
constancias ledas, que el funcionario Verdugo realiz diversas capacitaciones a
funcionarios de la guardia armada durante el ao 2010, en uso del equipo de
respiracin autnoma y de equipo Ifex, despliegue de mangueras, uso de hachas,
como lo indica adems segn su propia declaracin y la del Teniente Daniel
Estrada Garay; a modo ejemplar; al funcionario de la PDI Oscar Maureira se le
exhibe Bitcora BIG, anotacin del 14 de agosto de 2010, da lectura a la misma
se deja constancia que se realiza capacitacin, se efectu instruccin terico
prctico en manejo y manipulacin de equipo autnomo, desde las 14:30 horas a
las 16:00 horas particip Fernando Orrego, Lindor Novoa, Sebastin Badilla, Luis
Bravo, para conocimiento y fines posteriores, firma Abel Verdugo. Constancia del
28 septiembre de 2010, se deja constancia que el da sbado 25 del presente se
efectu instruccin en manejo y manipulacin de Ifex, conocimiento de
desplazamiento de lneas y extincin de incendio, manipulacin terico prctico,
procedimiento ordenado por la Direccin Regional y con instruccin de
personal de dicha unidad. El personal designado, es Jos Poblete, Luis Daz,
Hctor Valenzuela, Csar Falcon, entre otros, para conocimiento y fines
posteriores.
Por otra parte, es dable hacer presente la situacin anmala que se
produce al sealar como un deber el implementar un mecanismo eficiente pero
811
812
813
PruebamaterialN5delMinisterioPblico.

1343
alternativo a las redes contra incendio, en circunstancias que por la normativa
constituida por Ley General de Urbanismo y Construccin, el sistema que se
requiere de prevencin de incendios en un edificio o construccin de ms de 100
personas (cabe recordar que slo el nmero de internos en dicho recinto
penitenciario era de 1956) incluye un plan de evacuacin aprobado por bomberos,
diseo de red seca, hmeda, inerte y sistemas de ventilacin y de evacuacin,
entre otros (artculo 144 de dicha ley y 4.3.9. de la ordenanza), sin el cual no se
puede realizar la recepcin definitiva de las obras; ello importa que el legislador ha
establecido que en definitiva, la nica medida eficiente y eficaz es mantener
operativas las redes secas y hmedas.
La misma situacin se plantea en el Reglamento de Instalaciones
Domiciliarias de Agua Potable y Alcantarillado (R.I.D.A.), que en su artculo 53
establece el requisito de las redes de incendio, estableciendo requisitos para la
red seca y hmeda.
Sin perjuicio de lo ya anotado, la defensa del acusado Bustos Hofmann
acompa documental tendiente a acreditar que en el curso de los aos
anteriores, se llam a licitacin para realizar reparaciones a las redes contra
incendio. Es as que incorpor las especificaciones tcnicas del proyecto
denominado Mejoramiento de redes contra incendio en diversas unidades
penales de la regin metropolitana (Segundo llamado)
814
, en que se indica que
las obras consisten fundamentalmente en el mejoramiento integral de la red seca
contra incendio, reparando todas las filtraciones existentes, introduciendo las
modificaciones que sealan las presentes especificaciones tcnicas, dejando la
red completamente operativa, con aprobacin del cuerpo de bomberos que
corresponda, segn el sector.
Indica el documento que para estos efectos, se desconoce el real estado
de las redes contra incendio existentes, se considera en el formulario oficial, un
valor proforma que contiene la reparacin de eventuales filtraciones de dicha red,
para cada unidad penal. el contratista deber ejecutar todos los trabajos para
el correcto funcionamiento de la red y la completa habilitacin de las dependencias
intervenidas, las que debern quedar en las mismas condiciones en que estaban
al comienzo de los trabajos; en cuanto al detalle de las especificaciones, en
relacin al CDP San Miguel, seala: Filtraciones: de deber reparar la red seca
en sector de cubierta de mdulos, eliminando eventuales filtraciones y/o prdidas
de presin; adems, se deber proveer de los siguientes implementos para las
814
DocumentalN11deladefensadeBustosHofmann.

1344
redes de incendio de la unidad: 4 pitones tipo Prother Flufh Tttotex N366 AT100
TSI GMP Caudal 30-60-95-125 con unin storz de 2, 8 ventosas de 4
(instaladas). Firma Jaime Moreno Paredes, Constructor Civil, Departamento de
Infraestructura de la Direccin Nacional de Gendarmera de Chile.
Acompaa adems la carta de Alejandro San Martn Venegas, Ingeniero
Civil y Constructor Civil, dirigida a Sebastin Carvallo,
815
Departamento de
Infraestructura de Gendarmera de Chile, quien indica que en cuanto a las
especificaciones tcnicas de la obra Mejoramiento Redes Contra Incendio en
diversas unidades penales de la regin metropolitana (Segundo Llamado), indica
que se sigue el procedimiento en cuanto primero a elementos de implementacin;
los que fueron instalados y recepcionados por los funcionarios designados por la
autoridad de cada unidad penal; en cuanto a las filtraciones de redes contra
incendio, seala que stas fueron reparadas y probadas con las presiones de 8,2
bares (120 psi) en presencia de la inspeccin tcnica y/o personal designado por
la unidad, exceptuando el CDP Puente Alto, por cuanto las caeras contra
incendio se encuentran totalmente corrodas por el xido, por lo que la nica forma
de reparar estas redes es cambiando las caeras, situacin en conocimiento de la
Inspeccin Tcnica.
Expone que en las especificaciones tcnicas, se seala que el contratista
coordine con bomberos la aprobacin de las redes contra incendio; realizadas las
visitas con la empresa AS&P (Empresa del Cuerpo de Bomberos de Santiago)
sta emite informe tcnico, donde entre sus conclusiones establece que las redes
contra incendio visitadas no tienen factibilidad tcnica alguna para validarlas y/o
certificar los sistemas existentes, por lo tanto, a pesar de reparar las filtraciones,
hacer mejoras en las redes, suministrar e instalar elementos complementarios, las
redes contra incendio en estas unidades penales no cumplen el objetivo para lo
cual se encuentran instaladas.
Acompaa asimismo el ORD N 553/2009
816
de la Direccin Regional
Metropolitana, dirigida a la Jefa del Subdepartamento de Infraestructura de la
Direccin Nacional, de fecha 14 de enero de 2009, que indica que de acuerdo a
documentos citados en el antecedente, relacionado con redes contra incendio
seca y sus diversos elementos (pistones, mangueras, procedimientos, etc), se
constituyeron profesionales del rea operativa e infraestructura en el Centro
Penitenciario Femenino de Santiago, Centro de Detencin Preventiva de Puente
Alto y San Miguel, presentndose las siguientes deficiencias; en cuanto a lo
815
816

1345
pertinente: CDP San Miguel: Existen filtraciones, vlvulas en mal estado, el
certificado del cuerpo de bomberos Metropolitano Sur indica que la red seca no se
encuentra operable.
Incorpora adems la ficha de licitacin N 1411-2790-L110
817
Materiales
para red hmeda, en que se indica como organismo demandante: Direccin
Regional de Gendarmera, como descripcin, materiales para red hmeda, el
estado: desierta; tipo de licitacin: pblica menor a 100 UTM, fecha estimada de
adjudicacin 30-11-2010; se indica como detalle de propuesta de licitacin: Carro
porta mangueras de 2 con manguera cuatro carretes y ruedas; la documental
que corresponde al comprobante de ingreso de oferta,
818
relativo a la licitacin N
1411-2790-L110, oferta por $3.700.000, oferente: Comercializadora de Productos
y Servicios PSVIAL Ltda.; la orden de compra N1411-11274-SE10
819
de fecha 30
de noviembre de 2010, a Inversiones Farolito Limitada, que corresponde a
Manguera Sintex 1 con unin storz y Carro porta manguera de 2, 4 carretes y
ruedas, por un valor total de $1.933.750.
Asimismo, acompa prueba tendiente a establecer que se realizaron
acciones para constituir y coordinar las Brigadas contra incendio en las unidades
penales de la jurisdiccin de la Direccin Regional Metropolitana, a saber:
La resolucin N 165/EX
820
de 27 de enero de 2009, de la Direccin
Regional Metropolitana, quien indica que se designa, a contar de dicha fecha, al
funcionario Leonardo Antonio Gonzlez Glvez, como coordinador Regional de las
Brigadas de Incendio (BIG) que se encuentran en cada una de las unidades
penales y especiales de la regin metropolitana, bajo la dependencia directa del
Jefe Operativo Regional; el funcionario recientemente nombrado, tendr las
siguientes funciones: a) Constituirse en las unidades penales y especiales de la
regin, conforme a programa o requerimiento de stas, con la finalidad de
asesorar, orientar, evaluar y supervisar los planes de enlace de las Brigadas
Contra Incendio (BIG) locales, ante situaciones de emergencia de los recintos
carcelarios. b) Proponer programas de capacitacin en materias de control de
incendios, dirigido a los funcionarios que cumplen funciones inherentes a sus
cargos en la BIG u otros que tengan real inters en esta materia. c) Mantener
nmina actualizada del personal que integran las BIG e identificar claramente al
coordinador local. d) Deber mantener actualizado el inventario de las especies y
817
818
819
820

1346
equipos de cada Brigada de Incendio de Gendarmera y la mantencin de stos.
e) Corresponder impartir instrucciones de buen servicio sobre la materia, previo
visto bueno del Jefe Operativo Regional; y f) Sugerir la adquisicin de equipos y
especies necesarias para la buena implementacin de las Brigadas contra
Incendio de Gendarmera, con el propsito de mejorar stas y enfrentar de buena
manera las emergencias que se produzcan en las diferentes unidades penales y
especiales de la jurisdiccin.
Adems, incorpor documental a fin de acreditar la inversin que se realiz
en redes contra incendio luego de estos hechos, tanto en la asesora para el
diseo y/o rediseo de las redes secas de las unidades penales de la regin
metropolitana, como para la ejecucin de la obra de reposicin y ampliacin de la
red seca CDP San Miguel.
Es as que incorpor la resolucin N489/Exenta,
821
de fecha 31 de enero
de 2011, que aprueba las bases administrativas y tcnicas que seala, en relacin
a la propuesta pblica y contrato de prestacin de servicios destinado a la
ejecucin de la consultora Diseo y/o rediseo, segn corresponda, de las redes
contra incendio de establecimientos penitenciarios de la regin metropolitana;
resolucin N 1016/Exenta,
822
de fecha 24 de febrero de 2011, que declara
desierta la propuesta pblica ya referida; resolucin N 1789/Exenta
823
que se
refiere a la propuesta siguiente, resolucin N2569/exenta,
824
de 13 de mayo de
2011, que autoriza contratacin por trato directo de la consultora indicada a la
empresa INVAR S.A. y contrato de prestacin de servicios con dicha empresa a
partir de dicha fecha, orden de compra N634-2123-SE11
825
por $93.580.000 por
consultora en gestin de proyectos, a la empresa INVAR S.A.;
Asimismo, la resolucin N 5965/exenta,
826
de 5 de octubre de 2011, que
acepta propuesta y aprueba contrato para la ejecucin de la obra denominada
Reposicin y/o ampliacin red seca CDP San Miguel (Segundo llamado) con el
contratista Rodolfo Molina Hermosilla, por la suma de $161.396.605; resolucin N
6698/Exenta,
827
de 3 de noviembre de 2011, que acepta propuesta y aprueba
contrato con la empresa AMV Ingeniera y Mantencin S.A. para la ejecucin de la
821
822
823
824
825
826
827

1347
obra denominada Implementacin Sistema de Impulsin Red Primaria CDP San
Miguel (Segundo Llamado), por la suma de $223.013.244; resolucin N
8518/Exenta,
828
de fecha 28 de diciembre de 2011, que aprueba contrato para la
ejecucin de la obra de reposicin y/o ampliacin red hmeda CDP San Miguel,
(Segundo Llamado) al Contratista Rodolfo Molina Hermosilla, por la suma de
$152.475.744.
DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO CUARTO: Normativa. Que en cuanto
a la normativa y como se indic en el veredicto, al incorporar la normativa dentro
de los hechos en la acusacin, obligan al Tribunal a referirse a aquellos para
establecer su mbito de aplicacin y si cumplen con los requisitos para ser
consideradas reglamentos penalmente relevantes, siendo esto discutido asimismo
por los intervinientes en el juicio.
podra haber considerado en una hiptesis condenatoria el Protocolo de Accin
Contra Incendio numerales 1, 2 y 3 de la etapa de prevencin; instrucciones
impartidas en el plan maestro a travs de oficio N 760 de fecha 25 de agosto de
2010, Plan Maestro para enfrentar Eventos Crticos, la minuta va fax N 344, de
fecha 18 de mayo de 2010 y oficio N 13, de fecha 29 de julio 2010, ambos del
Jefe del Departamento de Seguridad; oficio N 717, de fecha 16 de agosto de
2010, oficio N 787, de fecha 30 de agosto de 2010, oficio N837, de fecha 07 de
septiembre de 2010, oficio N962, de fecha 08 de octubre de 2010, todos del Jefe
de Asesora Operativa de Gendarmera de Chile y oficio N 233 de fecha 03 de
diciembre de 2010, del Subdirector Operativo de Gendarmera de Chile, atendido
que no se ha acreditado por parte de los acusadores que los mimos hayan sido
publicados en el Boletn Oficial de Gendarmera de Chile, y en consecuencia no
tienen la naturaleza jurdica de reglamentos.
Que en consecuencia, la nica normativa que si podra ser imputable a
Carlos Bustos Hofmann, dice relacin con la Ley Orgnica de Gendarmera de
Chile nmero 2859, en sus artculos 1, 3 letra e) 1 y artculo 15; los artculos 1,
4, 6 inciso final, 10 letra D y 25 del Reglamento de Establecimientos
Penitenciarios, Decreto Supremo 518, sin embargo, en virtud de todo lo expuesto
en este captulo, en ningn caso fueron infringidos por el acusado.
828

1348
DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO QUINTO: Consideraciones finales.
Que en definitiva, del anlisis de la prueba rendida no es posible tener por
establecidas las proposiciones fcticas indicadas por la acusacin fiscal y
acusaciones particulares de las partes querellantes en el sentido que el acusado
Carlos Enrique Bustos Hofmann, en su calidad de Director Regional Metropolitano,
haya infringido las obligaciones al omitir actuaciones reseadas en los libelos
acusatorios, encontrndose en posicin de cumplirlas, no habindose acreditado
asimismo, el nexo causal entre dichas supuestas omisiones y el resultado
conocido de las muertes de 81 internos de la cruceta 5, cuarto piso, lado sur del
CDP San Miguel, por cuanto ni el ente persecutor ni los querellantes lograron
establecer, ms all de toda duda razonable, que el cumplimiento de las
obligaciones indicadas por ellos como omitidas, habran evitado el resultado ya
referido con una probabilidad rayana en la certeza.
Por otro lado y slo a mayor abundamiento, si an se entendiera que dichas
funciones le empecan; segn los fundamentos que preceden, se ha logrado
establecer que existieron acciones por parte de este imputado que dieron
cumplimiento a las obligaciones reprochadas, en el ejercicio de su propio cargo de
Director Regional Metropolitano.

1349

CAPITULO IX
JAIME ERNESTO SAN MARTN VERGARA

DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO SEXTO: Desarrollo del captulo. Que
en este captulo se abordar y ponderar la eficacia de las acusaciones dirigidas
en contra de Jaime Ernesto San Martn Vergara.
formulados en su contra, aparece necesario aclarar un asunto que ser estudiado
con posterioridad y que dice relacin con la proposicin de los hechos materia de
la imputacin. En efecto, si se observa la estructura de la acusacin, se apreciar
que sta contiene primeramente la descripcin de un hecho comn o de aplicacin
general para todos los encausados y luego se subdivide en seis numerales, en los
que se precisa el ncleo fctico particular o especfico que se imputa a cada
acusado.
DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO SEPTIMO: Breve sntesis respecto a
la forma en que se abordar el razonamiento. Que en este captulo se estudiar
a fondo y por separado los motivos fcticos que condujeron a estos
sentenciadores a dar por establecido ciertos hechos y tener por desacreditados
otros por no haber sido probados.
829

DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO OCTAVO: Acusacin. Que por otro
lado, el da 08 de Diciembre de 2010, se desempeaba como jefe operativo
regional metropolitano de Gendarmera, el Teniente Coronel Jaime San Martn
829
deestasentencia,yaqueincidenconsiderablementeeneldesarrollodelamotivacinqueinvolucraaJaime
San Martn Vergara. Sin embargo, en caso de ser necesario y con el afn de no dilatar o extender el

1350
Vergara, quien no control acciones relativas a seguridad, orden disciplina y
vigilancia, no realiz el lineamiento de seguridad del centro de detencin
preventiva de San Miguel, no supervis en terreno la aplicacin del plan de
contingencia contra incendio ni organiz simulacros en el centro de detencin
preventiva de San Miguel. Desestim las peridicas instrucciones en torno a la
revisin de todos los sistemas y elementos contra incendios con los que deba
contar el Centro de detencin preventiva de San Miguel, no verificando la
operatividad y funcionamiento, ni tampoco propuso la creacin de sistemas
alternativos que permitieran brindar auxilios a los internos ante un siniestro.
El incumplimiento de sus obligaciones determin la inexistencia de un plan
de contingencia acorde a la realidad del penal que orientara la accin del personal
respecto a la utilizacin de material contra incendio alternativo a la red hmeda y
al expedito acceso de bomberos.
La inobservancia de las obligaciones indicadas precedentemente infringen
la resolucin 6526 del Director Nacional de Gendarmera de Chile, de fecha 28 de
diciembre de 2009 sobre Protocolo de Accin Contra Incendio, numeral 3 en su
etapa de prevencin; instrucciones impartidas en el plan maestro a travs de oficio
N760 de fecha 05 de Agosto de 2010, Plan Maestro sobre Eventos Crticos;
oficio N 735 de fecha 19 de Agosto de 2010, que crea el cargo del Asesor
Operativo Regional, emanado del Jefe de Unidad Asesora Operativa; minuta va
fax N 344, de fecha 18 de Mayo de 2010 y oficio N 13, de fecha 29 de Julio
2010, ambos oficios del Jefe del Departamento de Seguridad; oficio N 717, de
fecha 16 de agosto de 2010, oficio N 787, de fecha 30 de Agosto de 2010, oficio
N837, de fecha 07 de Septiembre de 2010, oficio N 962 de fecha 08 de octubre
de 2010, todos del Jefe de Asesora Operativa de Gendarmera de Chile y oficio
N 233 de fecha 03 de Diciembre de 2010, del Subdirector Operativo de
Gendarmera de Chile.
DUCENTESIMO QUINCUAGESIMO NOVENO: Proposiciones fcticas.
imputada.

1351

Ttulo I
Naturaleza del cargo

DUCENTESIMO SEXAGESIMO: Identidad de las funciones establecidas
en la acusacin en relacin al cargo indicado. Que la primera imputacin
referida en su contra es Por otro lado, el da 08 de Diciembre de 2010, se
desempeaba como jefe operativo regional metropolitano de Gendarmera, el
Teniente Coronel Jaime San Martn Vergara
Al respecto, es dable hacer presente que si bien el Ministerio Pblico y los
querellantes se refirieron a este imputado en la acusacin utilizando el trmino
Jefe Operativo Regional, luego en el transcurso del juicio lo denominaron tanto
en el concepto ya indicado, como en el de Asesor Operativo Regional, a fin de
vincularlo con la resolucin N 735,
830
que faculta a los Directores Regionales a
nombrar a un oficial penitenciario como Asesor Operativo Regional, a quien, por
dicha resolucin, se le asignan las siguientes funciones Asesorar en la
Supervisin de lo consagrado en la Resolucin N2854, en cuanto a las funciones
propias de los jefes operativos, como asimismo todo lo inherente a sus funciones,
dictado por resoluciones posteriores; proponer lineamientos destinados al
fortalecimiento de la seguridad de los establecimientos penitenciarios de la regin;
analizar y evaluar eventos crticos que atenten contra la seguridad institucional
regional, proponiendo acciones pertinentes para prevenir la probabilidad de
ocurrencia de stos; coordinar registros y allanamientos a la poblacin penal de
los establecimientos penitenciarios de la regin; asistir a reuniones peridicas y
sistemticas con los jefes operativos, jefes de rgimen interno, oficina de
830
PruebadocumentalN12delMinisterioPblicoyN3deJaimeSanMartnVergara.

1352
estadsticas y oficinas de clasificacin, de manera de establecer criterios de
clasificacin y segmentacin de los internos, que por su historial sean o impliquen
una eventual amenaza a la seguridad de las unidades penales de la regin, o de
otras materias y con diferentes actores que se determinen relevantes por iniciativa
propia o delegacin del Director Regional; estudiar los informes de las unidades
penales de la regin, con respecto al quehacer propio del establecimiento y que
digan relacin con el aspecto operativo de la misma y controlar el cumplimiento de
las instrucciones impartidas por el Director Regional a los Jefes Operativos de los
Establecimientos Penitenciarios de la Regin, con respecto al servicio y funciones
del mismo; supervisar al encargado regional de prevencin de riesgos en su rea
de competencia; coordinar los procedimientos de la USEP regionales y de los ECA
que se encuentren en las unidades penales de la regin; supervisar la
actualizacin de los planes de seguridad de los establecimientos penitenciarios de
la regin; llevar pauta y supervisar los entrenamientos de personal con respecto a
eventos crticos, cursos de capacitacin y especializacin, en materias de
seguridad operativa; cumplir con las dems tareas que le sean delegadas por el
Director Regional, en el mbito operacional de seguridad de los establecimientos
penitenciarios de la regin
Sin perjuicio de lo anterior, como fue argumentado por su defensa, la
circunstancia fctica de que el acusado San Martn Vergara efectivamente haya
ejercido la funcin que indica esta resolucin no fue acreditada por ningn
medio de prueba rendido en juicio, toda vez que ninguna documental o
declaracin de testigo, ninguna constancia en libro oficial de Gendarmera de Chile
refiere la designacin del acusado Jaime Ernesto San Martn Vergara como
Asesor Operativo Regional de la Direccin Regional Metropolitana, para el perodo
en que los hechos investigados en esta causa ocurrieron, ni para ningn otro. El
propio oficial investigador de la PDI en el presente caso, Oscar Maureira, ante
una pregunta de la defensa del acusado, seal que no encontr documentacin o
elemento alguno que fuera firmado por Jaime Ernesto San Martn Vergara como
Asesor Operativo Regional, como tampoco al momento de asumir quien lo
subrog en su cargo, Luz Gonzlez Lpez, quien firma la minuta 109 referida a la
compra de manguerines, ella firma como Jefe Operativa Regional Subrogante.
831

831
EstoesratificadopordoaLuzGonzlezLpezalprestardeclaracinenjuicio.

1353
En efecto, de la propia naturaleza de la resolucin N735,
832
no es posible
determinar que ste designe nominalmente a Jaime San Martn Vergara o a
persona alguna en el cargo que se implementar, dado que deja la funcin de
nombramiento al Director Regional, no existiendo por otro lado, prueba alguna
incorporada que habilite la creacin de este cargo por delegacin del Director
Nacional en el Jefe de Unidad de Asesora Operativa, quien firma el documento,
Coronel Carlos Muoz, quien adems no concurri a estrados a declarar.
Por otro lado, no existe antecedente incorporado que de cuenta que se
haya implementado dicha resolucin 735
833
por parte de la Direccin Regional a la
poca en que dicho documento arriba a tal reparticin, nombrando, en este caso,
al acusado Jaime San Martn Vergara como Asesor Operativo Regional; ya que
la resolucin que s se refiere a dicha persona, esto es, la resolucin exenta
N176,
834
de fecha 28 de Enero de 2009, en que se le nombra como Jefe
Operativo; por orden del Director Regional y establece funciones diversas a las
que fueran indicadas en la acusacin; las que se observa fueron extractadas de
la resolucin N735 ya citada. Asimismo, cabe tener presente, como lo indica su
defensa, que a diferencia de la resolucin N176, que indica la fecha en que el
funcionario debe comenzar a ejercer funciones en dicho cargo de Jefe Operativo
Regional, la resolucin N735 no establece fecha en que los Asesores Operativos
Regionales asumirn dicho cargo.
En forma ms precisa, la resolucin 176 de fecha 28 de enero de 2009
835
,
seala Cesa a contar del 22/01/2009 como Jefe Operativo de la Divisin Regional
Metropolitana al Subinspector, grado 6, don Ral Ponciano Leal Olgun, C.I.
8.580.591-6, quien fuera nombrado por Res. Exenta N611 de 09 de Mayo de
2008 de la Direccin Regional Metropolitana y designa a contar del 22 de Enero
de 2009 como Jefe Operativo de la Direccin Regional Metropolitana al Alcaide
Mayor, grado 8, Jaime Ernesto San Martn Vergara, C.I. 9.124.145-5. Declrase
que el funcionario precedentemente designado tendr como funcin asesorar al
suscrito en materias de seguridad tales como: traslado de internos dentro y
fuera de la jurisdiccin, operativos internos en las unidades dependientes de
sta, coordinacin con el Departamento de Seguridad, estudios y propuestas
832
PruebadocumentalN12delMinisterioPblicoyN3deladefensadeJaimeSanMartnVergara.
833
834
835

1354
en este mbito. Antese y comunquese. Ral Castro Salgado, Inspector, Director
Regional Metropolitano (s)
Dicha resolucin 176,
836
al designar especficamente a una persona en el
cargo de Jefe Operativo Regional, ordena su comunicacin, por lo que cumple en
este caso con lo dispuesto en el artculo 26 de la Ley Orgnica de Gendarmera de
Chile y 48 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos, en cuanto a
la publicidad de dicha resolucin, a diferencia de la resolucin 735, que va dirigida
a los Directores Regionales de las 15 regiones del pas y no a persona
determinada, menos al acusado Jaime San Martn Vergara.
Por otro lado, considerar que la resolucin 176 es la materializacin de la
resolucin 735 sera absurdo, por cuanto la primera es anterior a la segunda en
ms de un ao, por lo que no es plausible considerar siquiera lgicamente esta
posibilidad, como asimismo dichas resoluciones tienen antecedentes u orgenes
diversos, como se observa de ambos documentos.
Asimismo, en cuanto al contenido o fondo de los documentos, se desprende
que la resolucin aplicable al acusado San Martn es la indicada por resolucin N
176 del ao 2009, porque en la prctica, y de la prueba rendida, es posible
establecer que su funcin era de dar respuesta a consultas que se derivaban a la
Direccin Regional y al propio Director de dicho estamento, sin que haya tenido
lnea de mando o forma de ordenar, por ejemplo, al jefe de la unidad penal de San
Miguel, en forma directa, instrucciones relativas a este mbito, por cuanto, como
se refiri por los testigos incorporados tanto por la fiscala como por la defensa, la
lnea de mando pasaba por el jefe de unidad y el Director Regional y as hacia
arriba (Direccin Nacional) o viceversa, as como por la circunstancia de tener un
grado menor que el propio jefe de unidad del CDP San Miguel a la fecha de los
hechos, esto es, que el acusado San Martn Vergara tena el grado de
Comandante y que el acusado Sanzana era Teniente Coronel.
Asimismo, de la testimonial rendida, en especial de lo indicado por Luz
Gonzlez Lpez, se desprende que tampoco el acusado San Martn Vergara
poda ordenar a subalternos del Coronel Sanzana, por cuanto pasara a llevar al
Coronel (sic), por lo que la argumentacin del ente persecutor en sus alegatos de
cierre en cuanto a que el acusado San Martn debi instruir al Jefe Operativo de la
836

1355
unidad, Coronel Alveal, respecto de las obligaciones contenidas en la resolucin
N735 -cambiando dicho sea de paso la argumentacin sostenida durante todo el
juicio- tampoco encuentran sustento probatorio acorde a dicho planteamiento.
Menos an en lo relativo a representar a la Direccin Regional en dicha
situacin, como lo seal el Ministerio Pblico en su rplica, en atencin a los
argumentos ya vertidos en cuanto a que el acusado San Martn no se encuentra
en la lnea de mando ni subroga al Director Regional Metropolitano en el evento
que ste se encuentre ausente; por lo que aquello adems infringe las propias
disposiciones invocadas por el Ministerio Pblico relativas a la Ley Orgnica de
Gendarmera de Chile, artculos 1 2 y 4 de dicha ley, en cuanto a que
Gendarmera de Chile es una institucin jerarquizada.
A mayor abundamiento, de la documental presentada por la defensa, se
desprende que si bien las resoluciones y comunicaciones eran remitidas y
suscritas por el Director Regional y dirigidas, por ejemplo, en el caso de las
actividades registradas en el CDP San Miguel y en otros recintos relativos a los
allanamientos y registros efectuados por la Direccin Regional con personal de la
USEP; a la Direccin Nacional, en ellas participaba el acusado San Martn en su
funcin de asesor, individualizado como Jefe Operativo Regional, es el caso de
la Minuta Informativa N 327/2010
837
de fecha 14 de julio de 2010, en que el
Director Regional Metropolitano informa al Director Nacional de Gendarmera de
Chile las novedades del servicio de oficial de ronda de los das 13 y 14 de julio de
2010, haciendo presente en su numeral 3 del cuerpo del documento que Siendo
las 18:15 horas. se realiza un procedimiento extraordinario de registro y
allanamiento en dependencias de la cruceta N3 del CDP San Miguel, a cargo del
Sr. Jefe de Unidad, Inspector Ren Salcedo Gonzlez, acompaado por el Sr.
Jefe Operativo Regional Alcaide Mayor don Jaime San Martn Vergara; Jefe de la
unidad de Servicios Especiales Alcaide Mayor don Jaime Meneses Vsquez, con
48 funcionarios de esa unidad y 12 funcionarios del Centro Especial de
Adiestramiento Canino, derivando a los internos al sector del gimnasio, donde se
les realiz el correspondiente registro corporal por parte del personal de la USEP,
desarrollndose en completo orden. A raz de lo anteriormente expuesto, se logr
incautar los siguientes elementos prohibidos: 21 telfonos celulares, 5 chips
telefnicos, 38 armas blancas (estoques) 20 litros de chicha artesanal, 14
envoltorios con sustancias aparentemente droga en su interior, 9 cargadores de
837
DocumentoN65deladefensadeSanMartnVergara.

1356
celular (artesanal) 6 bateras de celular. Una vez finalizado el procedimiento, a las
19:45 horas, los internos son devueltos a sus dependencias
Tal situacin se repite en la minuta informativa N330/2010
838
de fecha 15
de julio de 2010, del Director Regional Metropolitano al Director Nacional de
Gendarmera de Chile, el que se si bien se encuentra suscrito por el primero,
indica en su punto 1.- del cuerpo del documento que en el da de hoy, siendo
las 08:20 horas, el suscrito, conjuntamente con el Sr. Jefe Operativo Regional,
Alcaide Mayor Jaime San Martn Vergara, personal de esta Direccin Regional y
CIP-CRC San Joaqun, se constituyen en el CDP San Miguel, a objeto de apoyar
el desencierro y cuenta de la poblacin penal correspondiente a la cruceta N5,
para posteriormente realizar un registro y allanamiento a dicha dependencia,
oportunidad en que incautaron los siguientes elementos prohibidos, a saber: 13
telfonos celulares con sus bateras, 4 chips telefnicos, 15 armas blancas de
diferentes tamaos, 25 litros de bebida alcohlica artesanal y 5 cargadores de
celular.
A modo ejemplar, tambin ocurre en la Minuta Informativa N471/2010,
839

de fecha 15 de Octubre del 2010, DE: Director Regional Metropolitano, A: Sr.
Director Nacional de Gendarmera de Chile, MAT: Informe de novedades del
servicio de oficial de ronda correspondiente a los das jueves 14 y viernes 15 de
octubre del 2010; en que el Oficial de Ronda, junto con el Jefe Operativo Regional,
realizan a las 18:00 una visita al CDP San Miguel para efectos de realizar un
registro y allanamiento a la cruceta 5, participando personal de refuerzo de la
USEP, SOT, CEAC y dotacin de vigilantes alumnos, donde fueron incautados
una serie de elementos prohibidos, para conocimiento.
Asimismo, segn minutas internas acompaadas como documentales de su
defensa; N65/2010,
840
86/2010,
841
98/2010,
842
03/2010,
843
que informan respecto
a solicitud de traslado de internos de unidades penales de la regin metropolitana,
se verifica la situacin de que le solicita opinin o sugerencia respecto de la
situacin planteada a la Direccin Regional y no una resolucin propiamente tal;
situacin que se repite en las minutas internas 02/2010
844
sobre visitas
838
DocumentoN66deladefensadeSanMartnVergara
839
840
841
842
843
844

1357
interpenales y minuta 24/2010,
845
sobre salidas de urgencia y servicios de hospital
en el CIP-CRC San Bernardo, minuta 25/2010
846
sobre metas N18 y 19 del plan
estratgico regional, N36/2010
847
sobre CCTV del CIP CRC Mixto de Santiago,
38/2010
848
donde informa situacin de personal femenino del CCP Colina I; N
40/2010
849
en que informa sobre investigacin interna que indica, 41/2010
850
en
que informa respecto a solicitud de ingreso de personal de gendarmera al interior
del CIP-CRC San Bernardo y as en las minutas N 48/2010
851
y 55/2010,
852

56/2010,
853
62/2010
854
y 74/2010.
855
Se observa que la minuta interna N
54/2010,
856
de fecha 30 de abril de dicho ao; en cuanto por orden del Director
Regional, el Jefe Operativo Regional enva a un funcionario de la Direccin a
efectuar la revisin de la red hmeda del Centro de Detencin Preventiva Santiago
Uno, constatando en dos sectores de la unidad la operatividad del sistema y en
una su no funcionamiento.
En cuanto a la minuta interna N77/2010,
857
de fecha 16 de junio de dicho
ao, sta se refiere al informe sobre el informe operativo de registro y allanamiento
a la Poblacin Penal en el CDP Santiago 1, en que se sugiere al Director Regional
impartir instrucciones a los seores Alcaides de las unidades penales y especiales
que corresponda, en el sentido de tener presente los documentos que menciona,
revisar los procedimientos que se llevan a cabo en el recinto e instruir
convenientemente al personal que cumple funciones en el establecimiento; ello
por cuanto el informe operativo de registro y allanamiento de dicho recinto haba
sido cuestionado por provocar una situacin aparente de abuso, compatible con la
denominacin de tortura o apremios ilegtimos. El documento refiere que dicho
procedimiento realizado en el CDP Santiago Uno se encuentra dentro del marco
normativo institucional y judicial, considerando adems el manual para el personal
penitenciario, sobre administracin penitenciaria en el contexto de los derechos
humanos y la resolucin exenta N4549 de 28 de diciembre de 2006, que crea el
Manual de Procedimiento Institucional para las unidades penales, texto que
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857

1358
persigue prevenir las situaciones que puedan atentar contra el cumplimiento de la
misin institucional, adems de perfeccionar, sistematizar y tecnificar los distintos
procedimientos que deben concretar su personal, todo asociado a la
seguridad integral en materia penitenciaria.
Por ello, sugiere al Director Regional, impartir instrucciones a los Sres.
Alcaides de las unidades penales y especiales que corresponda, en el sentido de
tener presente los documentos antes indicados, revisar todos los
procedimientos que se llevan a cabo en el recinto e instruir
convenientemente al personal que cumple funciones en el establecimiento.

Tal situacin impide ya en esta etapa al Tribunal formar conviccin en
cuanto a una responsabilidad de este imputado por incumplimiento de reglamento
efectuado con negligencia o por omisin por dolo eventual, en consideracin al
principio de congruencia, ya que para ello debera alterar los hechos de la
acusacin, indicando, sin perjuicio de lo que se sealar ms adelante, como
incumplidas funciones diversas a las sealadas por el ente persecutor y
querellantes en su libelo inquisidor, que tienen su origen en resoluciones dismiles
a las indicadas en aqulla, las que como se indic en el veredicto, se incorporaron
como elementos fcticos a considerar para este punto.
Por ello, en el entendido que se acus a una persona sin tener ningn
antecedente real que lo vincule con el cargo que indicaba el ente persecutor, que
generara las funciones que indica ste en su acusacin, pese a que luego de
haber sido investigado en el sumario administrativo incoado por la propia
institucin, fuera sobresedo definitivamente de todos los cargos imputados,
situacin que si bien no vincula en materia penal, s puede verificar un
antecedente a considerar para quien tiene por mandato constitucional y legal el
monopolio de la investigacin procesal penal en este pas, para sopesar estos
antecedentes y no mantener en definitiva, en suspenso la situacin pblica y
personal de un ciudadano de la repblica por el prolongado tiempo que dur este
juicio, razn por la cual este Tribunal estima que su acusacin no se fund en
antecedentes serios y verosmiles y por ello ser condenado en costas.
DUCENTESIMO SEXAGESIMO PRIMERO: Consideraciones
adicionales. Que sin perjuicio de lo anterior, y slo en el evento de entenderse
que las funciones indicadas en la acusacin emanaren de la naturaleza del cargo
o que estuvieren contenidas en la propia resolucin N176,
858
situacin que como
858

1359
ya se dijo, no es posible de estimarlo as por el cmulo de argumentos ya
referidos; se observarn el resto de las proposiciones fcticas, a objeto de
determinar si estas pudieron acreditarse por el ente persecutor o que a su turno,
tambin fueron desvirtuadas o por la inexistencia de antecedentes suficientes o
por los asertos contrarios de la prueba de descargo.

Ttulo II
Restantes proposiciones fcticas imputadas

DUCENTESIMO SEXAGESIMO SEGUNDO: no supervisar en terreno la
aplicacin del plan de contingencia contra incendio ni organizar simulacros
en el centro de detencin preventiva de San Miguel; desestimar las
peridicas instrucciones en torno a la revisin de todos los sistemas y
elementos contra incendios con los que deba contar el Centro de detencin
preventiva de San Miguel, no verificando la operatividad y funcionamiento, ni
tampoco proponer la creacin de sistemas alternativos que permitieran
brindar auxilios a los internos ante un siniestro. Que estos sentenciadores, en
una primera aproximacin al tema, estiman que tales omisiones no forman parte
de las funciones especficas indicadas a este acusado de acuerdo a su cargo, toda
vez que, de acuerdo al protocolo de accin contra incendio,
859
el cargo de Jefe
Operativo Regional o de Asesor Operativo Regional, no se encuentra contenido
859

1360
dentro de aqul, slo se hace mencin al jefe Operativo, que se refiere, segn
declaraciones de diversos testigos de cargo, entre ellos Edith Ramrez Cea,
Christian Arnaldo Alveal Gutirrez, Max Veloso Riquelme; al jefe operativo de
la unidad, que es el segundo a cargo y que subroga al jefe de unidad en caso de
que ste se encuentre ausente, cargo que se encuentra dentro de la Orgnica de
Gendarmera de Chile, no as, a la fecha del incendio, el de Jefe Operativo
Regional, que entr en vigencia con la Ley 20.426 y cuyo cargo se implement
definitivamente en el ao 2012, segn versiones de los antes citados y de Luis
Masferrer.
Por otra parte, ni siquiera el Ordinario N735/2010 de fecha 19 de agosto
de 2010; ya mencionado precedentemente, menciona dentro de las funciones la
de supervisar en terreno la aplicacin del plan de contingencia contra incendio ni
organizar simulacros, ni del Centro de Detencin Preventiva de San Miguel ni de
ninguna otra unidad penal; como tampoco proponer la creacin de sistemas
alternativos que permitieran brindar auxilio a los internos ante un siniestro,
situacin esta ltima que aparece como anmala, en circunstancias que, segn la
normativa de urbanizacin y construccin vigente, el elemento idneo para brindar
auxilio a los internos ante un siniestro de las caractersticas de un incendio es que
la red seca y hmeda del recinto se encuentren operativas.
En efecto, la Ley General de Urbanismo y Construccin establece que el
sistema que se requiere de prevencin de incendios en un edificio o construccin
de ms de 100 personas (cabe recordar que slo el nmero de internos en dicho
recinto penitenciario era de 1956) incluye un plan de evacuacin aprobado por
bomberos, diseo de red seca, hmeda, inerte y sistemas de ventilacin y de
evacuacin, entre otros (artculo 144 de dicha ley y 4.3.9. de la ordenanza), sin el
cual no se puede realizar la recepcin definitiva de las obras; ello importa que el
legislador ha establecido que en definitiva, la nica medida eficiente y eficaz es
mantener operativas las redes secas y hmedas.
La misma situacin se plantea en el Reglamento de Instalaciones
Domiciliarias de Agua Potable y Alcantarillado (R.I.D.A.), que en su artculo 53
establece el requisito de la red de incendio, estableciendo requisitos para la red
seca y hmeda.
Estos antecedentes se aportan en cuanto a que si bien, dicha ley no se
encontraba vigente al momento de la construccin de la crcel de San Miguel y
que dicha normativa no sera aplicable a sta; s ha sido considerada al momento
de disear las bases de licitacin de los penales concesionados, segn lo

1361
argumentado por el testigo de la defensa, Jos Francisco Maldonado Vera,
funcionario de Gendarmera.
DUCENTESIMO SEXAGESIMO TERCERO: Desestimar instrucciones de
revisin. Que en cuanto al hecho de desestimar las peridicas instrucciones en
torno a la revisin de todos los sistemas y elementos contra incendios con los que
deba contar el Centro de detencin preventiva de San Miguel, no verificando la
operatividad y funcionamiento, si bien, como ya se indic, no forma parte
especfica de sus funciones como Jefe Operativo, como asimismo y en el sentido
estricto, se le imputa la accin propia de desestimar las peridicas instrucciones,
lo que no se encuentra respaldado por medio de prueba alguno; respecto a la
funcin imputada de supervisar los entrenamientos de personal con respecto a
eventos crticos, cursos de capacitacin y especializacin, no limitados al
personal de San Miguel sino a toda la zona metropolitana, esto se entiende
cumplido por, a modo ejemplar, la Minuta INT N88/2010,
860
de fecha 24 de junio
de 2010, en que informa sobre inasistencia a capacitacin PER (Plan Estratgico
Regional) de diversos funcionarios, en relacin al curso de capacitacin del rea
operativa a travs del Gendarme Segundo Leonardo Gonzlez Glvez, curso de
50 funcionarios de gendarmera de las unidades penales y especiales de la
jurisdiccin, destinado a la Estabilizacin y traslados de pacientes dictada por
instructores de la Novena Compaa del Cuerpo de Bomberos Metropolitano Sur,
siendo sta la segunda jornada de capacitacin, pues anteriormente el mismo
personal, haba dictado la clase de Reanimacin Cardio Pulmonar, para igual
cantidad de participantes, siendo esa ejecutada con el 100% de asistencia, por lo
que solicita al Director Regional disponer una nota de demrito al personal que fue
notificado y que no concurri a dicha capacitacin.
Asimismo, la minuta interna N31/2010
861
de 15 de marzo de dicho ao, en
que solicita a la Jefa Administrativa Regional que ordene a quien corresponda
confeccionar las resoluciones correspondientes para el nombramiento de
funcionarios determinados para que concurran al curso de capacitacin de
Tcnicas de Combate y Extincin de Incendios, que tiene relacin con el Plan
Estratgico Regional 2010; indicando los nombres de los funcionarios por unidad,
en que para el CDP San Miguel corresponden a Daniel Estrada Garay, Miguel
Briones Cid y Claudio Lavn Jerez, totalizando 30 funcionarios, solicitando adems
efectuar la oferta pblica a travs del portal, indicando las especificaciones de las
bases de licitacin; entre ellas, el contenido del curso debe incluir proteccin
860
861

1362
respiratoria (uso de ERA), uso de equipos IFEX 3000, formacin de grupos de
respuesta, estabilizacin y traslado de pacientes, entrenamiento de grupos de
respuesta, sistema de comando de incidentes y liderazgo y trabajo en equipo;
dirigido a funcionarios de la planta I y II de Gendarmera de Chile, con una
duracin de 24 horas (3 das), curso de acreditacin de Jefe de Brigada contra
incendio.
DUCENTESIMO SEXAGESIMO CUARTO: Actualizacin de los planes
de contingencia. Que sin perjuicio de todo lo antes indicado, en lo que dice
relacin con la actualizacin del plan de contingencia;
862
si bien en primer trmino
se incorpor por parte del ente persecutor, la documental indicada como Plan de
contingencia del CDP de San Miguel 2009,
863
en que se indicaba en la pgina 26,
donde se refiere que las redes secas y hmedas se encontraban operativas, se
acompa tambin el oficio 903
864
de 4 de noviembre de 2009, que corresponde a
la remisin del Plan de contingencia contra incendio del CDP San Miguel,
efectuado por el alcaide Ren Salcedo, en el que se indica como funcin del Jefe
de Servicio Nocturno, verificar que las mangueras se encuentren desplegadas y
los extintores se encuentren en buenas condiciones para ser utilizados en los
pasillos norte y sur; asimismo, el propio oficio ya referido, da cuenta del
antecedente del oficio N523 de 9 de octubre de 2009, el que remite el protocolo
de accin contra incendio desde la Direccin Regional Metropolitana a los jefes de
unidad, a fin de que dichos planes se adecuen a tal protocolo; por lo que la accin
de desplegar las mangueras por los pasillos norte y sur no se explica sino bajo la
lgica del conocimiento de la inoperatividad de la red seca y hmeda del
establecimiento.
Por otra parte, se hace presente que es el propio protocolo de accin contra
incendio, el que seala que el responsable de impartir instrucciones a los jefes de
unidades de la jurisdiccin para disear el respectivo plan de contingencia contra
incendio es del Director Regional, y que en ninguna parte de dicho documento,
asigna funcin alguna al Jefe Operativo Regional en esta parte; sin perjuicio de
que el mismo documento antes referido seala como responsable a la
Subdireccin Operativa - Departamento de Seguridad, de la supervisin en
terreno respecto de la eficiencia y eficacia de los planes y evaluacin de la
operatividad de los sistemas de prevencin y respuesta.
862
VerCaptulosreferentesaSegundoSanzanaBarrayCarlosBustoshofmann.
863
864

1363
DUCENTESIMO SEXAGESIMO QUINTO: Vinculacin con el equipo
tcnico. Que sin perjuicio de lo antes indicado, es dable tener presente que
segn lo indica en el N 3 del protocolo de accin contra incendio, en que el
responsable sera adems del Director Regional, el Equipo Tcnico, no fue
acreditado por parte del Ministerio Pblico ni por los querellantes que dicho
Equipo Tcnico se refiera al cargo de Jefe Operativo Regional, Asesor Operativo
Regional o siquiera a la propia entidad de la Direccin Regional, toda vez que
existen diversos departamentos y sub departamentos, tanto en la Direccin
Nacional como en la propia unidad o recinto penal que podran ser denominados
como Equipo Tcnico, por lo que era labor de los acusadores dar el sustento o
contenido a este concepto amplio ya mencionado, situacin tambin observada
por su defensa en sus alegatos de cierre. Si bien, al evidenciar una contradiccin
el ente persecutor al testigo Alejandro Jimnez Mardones, ex Director Nacional de
Gendarmera respecto a este punto, seal que se haba equivocado en su
declaracin al indicar al Jefe Operativo Regional como parte del equipo tcnico, lo
que se explicaba porque la declaracin fue realizada un ao despus del incendio,
ya que dicho cargo no se encontraba legalmente establecido a la fecha de los
hechos, sino que slo se implement en el ao 2012, y que en ese tiempo era solo
un asesor del Director Regional.
DUCENTESIMO SEXAGESIMO SEXTO: Activacin de medidas
tendientes a la revisin de los sistemas contra incendio. Que no obstante todo
lo anterior, igualmente desde la Direccin Regional Metropolitana de Gendarmera
de Chile se requirieron recursos para reparar las redes secas y hmedas del
penal, segn da cuenta el oficio Ordinario N8127/2010
865
de 3 de noviembre de
2010, suscrito por Carlos Bustos Hofmann, dirigido al Jefe de la Unidad de
Asesora Operativa de la Direccin Nacional. Adems, se adquirieron por parte de
la Direccin Regional de Gendarmera de Chile carretes de manguera (5) y
cubiertas de carro, por valores de $375.000 y $1.250.000 respectivamente;
segn orden de compra N 1411-11274-SE 10,
866
de fecha 30 de Noviembre de
2010 y la factura N585
867
de 10 de diciembre de 2010, que seala Manguera
Sintex 1 con unin storz y Carro porta manguera de 2, 4 carretes y ruedas, por
un valor total de $1.933.750.-
865
866
867

1364
Al respecto, si bien el funcionario de la PDI Oscar Maureira Velsquez
indica que el cargo de Director Regional tiene un rgano asesor, el Jefe
Operativo, quien es ayudante o asistente del Director Regional, el cual, de acuerdo
a la declaracin de Cristian Alvear, emana de un documento de la Direccin
Nacional de Gendarmera, que indica cules son las funciones del Jefe Operativo,
ya que el cargo en la ley de Gendarmera no exista; cabe recordar que el
documento que establece el cargo de Jefe Operativo y describe sus funciones es
un documento emanado de la Direccin Regional Metropolitana de Gendarmera
de Chile, resolucin N 176,
868
en la que se nombra al funcionario San Martn
Vergara en dicho cargo y se indican las funciones que desempear y la fecha de
asuncin en dicho cargo.
DUCENTESIMO SEXAGESIMO SEPTIMO: En cuanto a no haber
inspeccionado en terreno en el CDP San Miguel la aplicacin del plan de
contingencia y la revisin de los elementos contra incendio. Que al respecto
se puede indicar que es el mismo funcionario Maureira Velasquez quien seala
que frente a la actuacin del seor Alvear, en agosto de 2010, de elaborar un
documento y enviarlo a la Direccin Regional y a la Direccin Nacional de
Gendarmera, en este caso al asesor del Director Nacional, de ello deriva una
visita para corroborar lo que estaba informando y un informe del Departamento de
Seguridad, que confirma las deficiencias de la red seca del recinto penal, para que
luego, el asesor del Director Nacional instruya a travs del Jefe Operativo y la
Jefatura del CDP San Miguel, se tomen las medidas necesarias para solucionar
este problema, lo que fue corroborado por el Departamento de Seguridad,
indicando el propio funcionario que segn Alveal, la inspeccin realizada por el
Departamento de Seguridad fue el 8 de octubre de 2010 y el 14 de octubre de
2010 se informa a la Direccin Regional, la que tambin realiza una visita al CDP
San Miguel el 26 de octubre de 2010, con un equipo de estadsticas de la
Direccin y de la Brigada contra incendios, resultando en definitiva en la
confeccin de una minuta, la minuta 109, dirigida a la Direccin Administrativa
Regional.
Es este mismo funcionario quien indica que consta en los libros de la
guardia armada, los cuales fueron analizados, seis visitas del seor San
Martn al recinto penal del CDP San Miguel.
868

1365
Respecto a las constancias de las visitas efectuadas por el acusado a la
unidad penal de San Miguel, el funcionario Roberto Andrs Poo Astudillo, de la
PDI, da lectura al libro de novedades de la guardia armada.
869
(Fecha de inicio 12
de octubre de 2010 a 8 de Diciembre de 2010), Pgina 34. Jueves 14 de Octubre
de 2010. Constancia, prrafo 28 18:10 horas. Ing. jefe operativo regional. El texto
seala Ingresa a la unidad el jefe operativo regional Jaime San Martn Vergara,
para conocimiento y fines posteriores.

Ttulo III

DUCENTESIMO SEXAGESIMO OCTAVO: Normativa. Que en cuanto a la
normativa y como se indic en el veredicto, al incorporar la normativa dentro de los
hechos en la acusacin, obligan al Tribunal a referirse a aquellos para establecer
su mbito de aplicacin y si cumplen con los requisitos para ser consideradas
reglamentos penalmente relevantes, siendo esto discutido asimismo por los
intervinientes en el juicio.
869
PruebamaterialN2delMinisterioPblico.

1366
podra haber considerado en una hiptesis condenatoria la resolucin 6526 del
Director Nacional de Gendarmera de Chile, de fecha 28 de diciembre de 2009
sobre Protocolo de Accin Contra Incendio, numeral 3 en su etapa de prevencin;
instrucciones impartidas en el plan maestro a travs de oficio N760 de fecha 05
de Agosto de 2010, Plan Maestro sobre Eventos Crticos; oficio N 735 de fecha
19 de Agosto de 2010, que crea el cargo del Asesor Operativo Regional, emanado
del Jefe de Unidad Asesora Operativa; minuta va fax N 344, de fecha 18 de
Mayo de 2010 y oficio N 13, de fecha 29 de Julio 2010, ambos oficios del Jefe del
Departamento de Seguridad; oficio N 717, de fecha 16 de agosto de 2010, oficio
N 787, de fecha 30 de Agosto de 2010, oficio N 837, de fecha 07 de Septiembre
de 2010, oficio N 962 de fecha 08 de octubre de 2010, todos del Jefe de Asesora
Operativa de Gendarmera de Chile y oficio N 233 de fecha 03 de Diciembre de
2010, del Subdirector Operativo de Gendarmera de Chile; atendido que no se ha
acreditado por parte de los acusadores que los mimos hayan sido publicados en el
Boletn Oficial de Gendarmera de Chile, y en consecuencia no tienen la
870

DUCENTESIMO SEXAGESIMO NOVENO: Conclusiones. Que en
definitiva, del anlisis de la prueba rendida no es posible tener por establecido que
el acusado Jaime Ernesto San Martn Vergara, en su calidad de Jefe Operativo
Regional, se haya encontrado en posicin de incumplir con las funciones que se
sealan en la acusacin fiscal y particulares, por cuanto no se logr acreditar el
vnculo del que emanan las obligaciones sindicadas como incumplidas por
el ente persecutor, con el cargo que l desempeaba. Por otro lado y slo a
mayor abundamiento, si an se entendiera que dichas funciones le empecan;
segn los fundamentos que preceden, se ha logrado establecer que existieron
acciones por parte de este imputado que dieron cumplimiento a las obligaciones
reprochadas, en el ejercicio de su propio cargo de Jefe Operativo Regional.

870
Verconsiderandosobre AnlisisNormativo,acpiteAnlisisnormativoyconsideracionesfinales,

1367

CAPITULO X
CONSIDERACIONES JURDICAS

DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO: Desarrollo del Captulo. Que sin
perjuicio de haber descartado un obrar negligente por parte de cada acusado en la
funcin que les corresponda - circunstancia que de por s habilitara para zanjar la
controversia jurdica en el campo de la absolucin- entienden estos
sentenciadores que se hace igualmente necesario detenerse a analizar ciertos

1368
tpicos jurdicos relevantes, muchos de los cuales ya han sido analizados en
captulos anteriores.
Para los efectos de continuar con la estructura que se ha pretendido
instalar en la configuracin de la sentencia, se subdividir este captulo en cuatro
ttulos. En efecto, como primer punto se estudiar si desde la rbita formal, los
instrumentos jurdicos sobre los cuales los persecutores pretenden integrar la
figura del artculo 492 del Cdigo Penal, cumplen con el estndar necesario para
ser catalogados de Reglamentos. Una vez resuelto lo anterior, se efectuar un
breve anlisis de contraste entre aquellas normas que cumplen la exigencia
reseada con la conducta establecida para cada acusado, con el objeto de
demostrar la ausencia de infraccin. En tercer trmino, se har un estudio
respecto a la calificacin jurdica de homicidio por omisin imputada por ciertos
querellantes. Finalmente, se har una breve alusin a la acusacin relativa a las
figuras de cuasidelito de lesiones y lesiones propiamente tal.

Ttulo I
Reglamentos

DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO PRIMERO: Anlisis de la naturaleza
jurdica de los documentos invocados. Que para determinar en qu casos nos
encontramos frente a infracciones reglamentarias, debemos determinar primero
que entendemos por reglamentos. El profesor Juan Bustos Ramrez,
871
seala que
871
LibroDelitoCulposo.

1369
estos son normas jurdicas dadas por la autoridad para regular una actividad
determinada, en consecuencia, la persona que desarrolla una actividad que se
encuentra reglamentada, tiene la obligacin de aplicar el cuidado que en los
mismos se exige.
Ahora bien no podemos olvidar que las sanciones son expresin del poder
punitivo del estado, ya que implican un menoscabo, alteracin o privacin de los
derechos de las personas como consecuencia de una conducta ilcita, por esta
razn, en aras de la seguridad jurdica es indispensable que la norma punitiva
exista o resulte conocida, o al menos pueda serlo antes de la existencia de la
accin o la omisin que la contraviene, y que se pretende sancionar. Lo anterior
tiene como objeto que los particulares orienten su comportamiento conforme a un
orden jurdico vigente y cierto, en el que se exprese el reproche social y las
consecuencias de ste, siendo stos los fundamentos de los principios de
legalidad y de irretroactividad.
872

Con respecto al principio de legalidad, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos ha sealado que la elaboracin de los tipos penales supone una clara
definicin de la conducta incriminada, que fije sus elementos y permita deslindarla
de comportamientos no punibles o conductas ilcitas sancionables con medidas no
penales. La ambigedad en la formulacin de los tipos penales genera dudas y
abre el campo al arbitrio de la autoridad, particularmente indeseable cuando se
trata de establecer la responsabilidad penal de los individuos y sancionarla con
penas que afectan severamente bienes fundamentales, como la vida o la
libertad.
873

Dicho lo anterior, dejaremos asentado que nuestro constituyente admite la
potestad reglamentaria, tanto autnoma como de ejecucin, y as el artculo 32 N
6 de la Constitucin Poltica de la Repblica le confiere al Presidente de la
Repblica la facultad de ejercer la potestad reglamentaria en todas aquellas
materias que no sean de dominio legal, sin perjuicio de la facultad de dictar
reglamentos, decretos e instrucciones para la ejecucin de las leyes.
872
SentenciapronunciadaporlaCorteInteramericanadeDerechosHumanos,caso Baena Ricardo y Otros
con Panam,de2defebrerode2001.
873
CasoLori Berenson con Per,25denoviembrede2004.

1370
Respecto de la potestad reglamentaria de ejecucin, el profesor Miguel
ngel Fernndez Gonzlez, estima que el reglamento solo est convocado a
concretar la ley, desarrollando lo ya legislado, sin que le sea posible innovar.
874

Debemos tener presente que ninguna ley podra establecer penas sin que
la conducta estuviera completa y expresamente descrita en ella. Lo que se busca
con esta disposicin es prohibir, por razones de certeza jurdica, las leyes penales
en blanco o que se limitan a enunciar la conducta punible y a sealar con
precisin, nicamente, las penas respectivas.
En este sentido, el Tribunal entiende que si lo que se pretende por parte de
los acusadores es sancionar conductas que habran sido omitidas por los
acusados, al menos stas acciones que se pretenden imponer deben estar
contenidas en documentos que tengan existencia legal, es decir, que hayan sido
dictados por autoridad competente, en uso de sus facultades reglamentarias, y
que hayan sido publicados,
875
es decir, que constituyan jurdicamente un
reglamento, mxime si lo que sanciona el artculo 492 del Cdigo penal, es al
que con infraccin de reglamentos.
Como lo hemos referido, los acusadores invocan una serie de documentos
que contienen descripciones de conductas o instrucciones que los acusadores
alegan incumplidas, constituyendo omisiones que estiman negligentes y que
constituyen infraccin reglamentaria, y en consecuencia, tiene relevancia para
estos sentenciadores la circunstancia de que dichas instrucciones hayan sido
conocidas por aquellos cuya accin se exige.
En estas circunstancias, creemos que estas instrucciones o descripciones
de conductas deben estar contenidas en algn documento que emane de
autoridad competente, en este caso, Gendarmera de Chile, y que dichos
documentos hayan sido publicados, al menos en el Boletn Oficial de Gendarmera
874
PotestadSancionadoradelaAdministracinyLeyPenalenBlanco.ProfesorMiguelngelFernndez.
875
Artculo 48 de la Ley 19.880, establece que Debern publicarse en el Diario Oficial los siguientes actos
administrativos: a) Los que contengan normas de general aplicacin o que miren al inters general; b) Los
que interesen a un nmero indeterminado de personas; c) Los que afectaren a personas cuyo paradero fuere
ignorado, de conformidad a lo establecido en el artculo 45; d) Los que ordenare publicar el Presidente de la
Repblica; y e) Los actos respecto de los cuales la ley ordenare especialmente este trmite. Artculo26dela
LeyOrgnicadeGendarmeradeChile,disponeLas resoluciones e instrucciones generales relacionadas con
la administracin de la Institucin, debern ser publicadas en el Boletn Oficial de Gendarmera de Chile.

1371
de Chile como lo exige el artculo 26 de la Ley Orgnica de Gendarmera de
Chile.
876

Finalmente, cabe hacer presente que reglamento es definido por el Real
Diccionario de la Lengua Espaola como Coleccin ordenada de reglas o
preceptos, que por la autoridad competente se da para la ejecucin de una ley o
para el rgimen de una corporacin, una dependencia o un servicio.
Del examen de la normativa invocada por los acusadores, solo cumplen con
dichas exigencias la Resolucin N 2854 de Organizacin Administrativa de
Establecimientos Penitenciarios, la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile, y el
Reglamento de Establecimientos Penitenciarios.
En consecuencia, carecen de dicho carcter:
a) el Protocolo de Accin Contra Incendios, el cual no aparece
fehacientemente que haya sido publicado en el Boletn Oficial de
Gendarmera de Chile, o al menos no se ha acreditado dicha
circunstancia por los acusadores. Por lo dems, de su sola lectura se
desprende que se trata de un instrumento o gua que solo establece
lineamientos para la elaboracin de planes de contingencia, y en
consecuencia, ni siquiera se trata de un documento que se basta a s
mismo, sino que se trata de un simple antecedente para la
elaboracin de otro documento final. Por lo mismo, una vez
estructurado el instrumento final, es ste el que debe imperar
perdiendo en consecuencia eficacia la gua orientativa.
b) las distintas providencias que se incorporan en las acusaciones, las
cuales son meras instrucciones de buen servicio, de las cuales
tampoco se acredit que hayan sido publicadas en el Boletn Oficial
de Gendarmera de Chile, sino que por el contrario estn dirigidas a
funcionarios particulares, y para das especficos y determinados.
877

c) El Plan Maestro para enfrentar Eventos Crticos, el cual tampoco
ha sido publicado en el Boletn Oficial de Gendarmera de Chile, o al
menos no se ha acreditado dicha circunstancia por los acusadores.
876
Artculo 26 de la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile, dispone Las resoluciones e instrucciones
generalesrelacionadasconlaadministracindelaInstitucin,debernserpublicadasenelBoletnOficialde
GendarmeradeChile.
877
Cuyo anlisis ya fue efectuado en los Captulos referentes a Patricio Campos Tapia y Jos Hormazbal
Snchez.

1372
d) La minuta va fax y Oficios, todos los cuales constituyen simples
comunicaciones, y no han sido publicados en el Boletn Oficial de
Gendarmera de Chile, o al menos no se ha acreditado dicha
circunstancia por los acusadores.
El Tribunal a la hora de analizar formalmente los documentos sealados
precedentemente, se encuentra en la necesidad de interpretar su naturaleza
jurdica en forma restrictiva, atendido que lo que se pretende con los mismos es
regular una actividad determinada a fin que la omisin de la misma constituya una
infraccin reglamentaria en los trminos exigidos por el artculo 492 del Cdigo
Penal; es decir, que la inaccin del agente sea sancionada con penas que afectan
severamente bienes fundamentales, y en consecuencia, debe exigirse al menos
que formalmente dichos documentos cumplan con exigencias mnimas, que en el
caso concreto, la propia Ley Orgnica de Gendarmera de Chile ha instituido,
como es la publicacin en el Boletn Oficial de Gendarmera de Chile.
De apartarse el Tribunal de dicha interpretacin, nos llevara al absurdo de
tener que aceptar a la hora de determinar la existencia de infracciones
reglamentarias, que toda comunicacin escrita incluso una minuta va fax como
lo han pretendido los acusadores- tiene el mrito formal suficiente para ser
considerada reglamento, y en consecuencia describir conductas cuya omisin
pueden ser constitutivas de ilcitos de carcter penal, situacin que atenta
gravemente contra la seguridad jurdica.

1373
Ttulo II
Normativa aplicable

DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO SEGUNDO: Respecto de la normativa
que si tiene la naturaleza jurdica de reglamentos. Que en lo que compete a
este ttulo, es necesario decir que se analizarn todas las disposiciones
comprendidas en aquellos instrumentos jurdicos que pueden ser integrados
vlidamente en la figura del artculo 492 del Cdigo Penal. En ese sentido,
conviene reiterar que fueron los acusadores quienes incluyeron en el ncleo
fctico de la acusacin diversos preceptos, con el objeto de reconducirlos a las
infracciones que se decan infringidas. Paralelamente, tal circunstancia produjo la
fijacin de la competencia a los mrgenes fcticos descritos en las acusaciones
(en cuyo mrito se insertaron las disposiciones jurdicas), situacin que posibilit a
las defensas conocer de antemano los cargos que se formulaban, su sustento
preceptivo y por lo mismo, levantar su estrategia de descargo, de suerte tal que no
resultara plausible extenderse a disposiciones diversas a las explicitadas en las
acusaciones, toda vez que de hacerlo- generara sorpresa e indefensin en las
defensas, se vulnerara el principio de congruencia y el cmulo de garantas
asociadas, en ltimo trmino, al debido proceso.
878

Zanjado lo anterior, se entrar a confrontar la normativa aplicable a cada
acusado en relacin a la conducta que se dio por establecida, advirtiendo desde
ya que se podr apreciar nuevamente- la total inconexin del contenido de las
normas citadas con los hechos de esta causa, para los efectos de estructurar el
tipo penal especialsimo previsto en el artculo 492 del Cdigo Punitivo.
DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO TERCERO: Cuerpo de Centinelas.
Que en lo que compete a este ttulo, es necesario precisar que la normativa
aplicable se reconduce a Ley Orgnica Constitucional de Gendarmera de Chile, el
Reglamento de Establecimientos Penitenciarios (DS 518) y la Resolucin Exenta
2854 referida a la Organizacin Administrativa de los Establecimientos
Penitenciarios.
Pues bien, fueron citados los siguientes artculos de la Ley Orgnica
Constitucional de Gendarmera de Chile:
Artculo 1: Gendarmera de Chile es un Servicio Pblico dependiente del
Ministerio de Justicia, que tiene por finalidad atender, vigilar y contribuir a la
878
Recordar todo lo expuesto al tratar las crticas al hecho punible general y particular tratadas en el
captulo de Centinelas, y el desarrollo referente al principio de congruencia tratado en el captulo Jos
HormazbalSnchez.

1374
reinsercin social de las personas que por resolucin de autoridades competentes,
fueren detenidas o privadas de libertad y cumplir las dems funciones que le
seale la ley. Al margen de que esta norma define a Gendarmera de Chile como
institucin pblica del Estado, cabe preguntarse es esta una norma que permita
describir la labor y obligaciones de un centinela para los efectos de integrar un tipo
penal?. La respuesta es no.
Artculo 3 letra e): Corresponde a Gendarmera de Chile:
e): Custodiar y atender a las personas privadas en las siguientes
circunstancias:
1.- Mientras permanezcan en los establecimientos penales. Esta disposicin
nuevamente se enmarca dentro de los deberes generales que compete a
Gendarmera de Chile como institucin pblica. Sin perjuicio de esa precisin, es
menester decir que no corresponde al cuerpo de centinelas la custodia o atencin
de las personas privadas de libertad.
Artculo 15: El personal de Gendarmera de Chile deber otorgar a cada
persona bajo su cuidado un trato digno propio de su condicin humana. Cualquier
trato vejatorio o abuso de autoridad ser debidamente sancionado conforme a las
leyes y reglamentos. Esta disposicin describe en trminos amplsimos una
declaracin de principios respecto a la labor que debe cumplir el personal de
Gendarmera de Chile. Lo paradjico del asunto es que por la naturaleza de sus
funciones los centinelas deben ser los funcionarios que menos contacto tienen con
los internos y por lo mismo, la obligacin de cuidado se ve muy distanciada.
En cuanto al Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, los artculos
incluidos en el sustrato fctico fueron:
Artculo 1: La actividad penitenciaria se regir por las normas establecidas en el
presente Reglamento y tendr como fin primordial tanto la atencin, custodia y
asistencia de los detenidos sujetos a prisin preventiva y condenados, como a la
accin educativa necesaria para la reinsercin social de los sentenciados a penas
privativas de libertad o sustitutivas de ellas. Esta norma nuevamente viene a
erigirse como una declaracin de principios respecto de lo que debe englobar la
actividad penitenciaria y no contiene una descripcin precisa en trminos
penales para integrar la norma del artculo 492 del Cdigo Penal. Todo ello es sin
perjuicio de reiterar que la atencin, custodia y asistencia de los detenidos, como
tambin la accin educadora de los mismos es una labor completamente ajena al
cuerpo de centinelas, quienes deben velar como obligacin principal y
prcticamente excluyente por la seguridad del penal.

1375
Artculo 4 La actividad penitenciaria se desarrollar con las garantas y dentro
de los lmites establecidos por la Constitucin Polpitica de la Repblica, y los
tratados internacionales ratificados por Chile y vigentes, las leyes y sus
reglamentos y las sentencias judiciales. Los funcionarios que quebranten estos
lmites incurrirn en responsabilidad, de acuerdo con la ley vigente. Este artculo
contina explicando lo que es la actividad penitenciaria, como debe desarrollarse y
sus lmites. No se observa en ella la descripcin de una conducta precisa que
pueda ser vinculada al cuerpo de vigas en funcin de los requerimientos previstos
en el artculo 492 del Cdigo Penal.
Artculo 6 inciso final la forma en que se implemente esta medida, se
establecer mediante resolucin fundada por cada Director Regional. Con todo, el
interno deber permanecer siempre separado del resto de la poblacin penal,
debiendo adoptar la administracin penitenciaria las medidas de seguridad que
correspondan. Dada la poca precisin en la invocacin de la norma, es necesario
explicar que este inciso se explica en relacin al que lo preceda, cuyo contenido
se refera a internos que hayan cumplido condena en un establecimiento de
rgimen cerrado. Como puede apreciarse, esta norma en caso alguno puede
resultar aplicable al cuerpo de centinelas.
Artculo 10 letra d) Los establecimientos penitenciarios se organizarn
conforme a los siguientes principios.
d) Un sistema de vigilancia que garantice la seguridad de los internos,
funcionarios, recintos y de toda persona que en el ejercicio de un cargo o en uso
de una facultad legal o reglamentaria ingrese a ellos.
Respecto a esta norma es dable decir que ella se erige como un principio
(la misma norma lo indica) que debe inspirar a los establecimientos penitenciarios.
En otras palabras, se trata de una norma que va dirigida en trminos generales a
los establecimientos penitenciarios. No obstante ello, si se soslaya esa situacin,
igualmente podra mencionarse nuevamente que la principal obligacin del cuerpo
de centinelas es velar por el resguardo de la seguridad del penal, evitando fugas,
invasiones, etc., de suerte tal que esta norma tampoco les sera aplicable. Por
ltimo, si se estimara que el precepto s tiene injerencia en el campo de los
vigilantes, lo cierto es que a la luz de toda la prueba rendida y valorada en el
captulo respectivo, no resta sino colegir que los tres vigas imputados dieron
cumplimiento a lo que mandata esta disposicin y que la tragedia encontr su
respuesta a factores alojados en la precariedad del sistema carcelario,
infraestructura, hacinamiento, etc.

1376
Artculo 25. El rgimen de los detenidos, sujetos a prisin preventiva y
penados, se sujetar a lo establecido en Constitucin Poltica de la Repblica, y
los tratados internacionales ratificados por Chile y vigentes, las ley procesal
pertinente, la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile y otras leyes y reglamentos,
relacionados con materias penitenciarias y las normas del presente reglamento.
Basta slo decir, para demostrar la inaplicabilidad de esta disposicin, que ella va
dirigida a personas totalmente diversas al cuerpo de centinelas.
En lo atingente a la Resolucin Exenta N2854, la normativa sealada fue
la siguiente:
Artculo 23. El personal operativo es el encargado de realizar todas las
acciones de vigilancia, custodia, traslado de reos y las funciones dinmicas de
observacin, orientacin, y desarrollo de las labores de rgimen interno y las
operativas de asistencia y tratamiento, constituyndose en el elemento bsico
para la permanencia y continuidad del proceso de readaptacin y reinsercin de
los internos. Para los efectos de especializacin y fijacin de las dotaciones de
personal operativo podr dividirse en centinelas y custodias que integran la
guardia armada y personal operativo de rgimen interno
Letra a) Mantener el orden y seguridad de los recintos y de los internos, en
cualquier lugar en que stos deban permanecer, aplicando procedimientos
establecidos segn el caso. Esta funcin no corresponde al cuerpo de centinelas.
Letra d) Observar de forma permanente el comportamiento de los internos
previendo situaciones irregulares, orientarlos y predisponerlos para el
cumplimiento del rgimen interno y la participacin en las actividades de
tratamiento. Respecto a esta norma, es dable consignar que resulta inaplicable al
cuerpo de centinelas, toda vez que stos se ven absolutamente impedidos de
observar lo que los internos hacen o ejecutan al interior de cada piso y por lo
mismo, difcilmente podran encontrarse en posicin de prevenir algn incidente
que pueda llegar a ocurrir.
879
De ms est decir que no corresponde a la labor de
los vigas orientar o predisponer a los reclusos para el cumplimiento del rgimen
interno, ni tampoco fomentar el desarrollo de actividades de tratamiento.
An ms, si se pretendiera reconducir el espritu de la norma a la
observacin respecto al comportamiento exterior de los internos, esto es, cualquier
accin irregular que puedan generar ellos a travs de las ventanas, tal situacin
por una parte estara subsumida en la letra f), que se analizar a continuacin y en
879
Se sugiere recordar todo lo tratado en el captulo centinelas y en especial la circunstancia de que los
internos no avisan cuando se disponen a cometer alguna accin prohibida ni menos cuando la estn
ejecutando.

1377
segundo lugar, no podra surgir un reproche de infraccin a este precepto, ya que
la propia estructura de la Crcel de San Miguel impide que un centinela pueda
observar de forma permanente todas las ventanas de su radio de competencia,
con el objeto de prevenir situaciones irregulares. As por ejemplo, si el gendarme
Orrego Galarce se encontrase posicionado al interior de su garita, le resulta
materialmente imposible dar cumplimiento a esta disposicin, dado que carecera
de visin hacia el codo surponiente de la cruceta cinco y si ste se trasladase
hasta el punto medio con el puesto de vigilancia N2, evidentemente que tendra
visin hacia la pieza chica del codo sur, pero dejando de lado todo el codo
suroriente de la torre cinco. En otras palabras, lo que se pretende dejar asentado
en esta reflexin es que no debe confundirse el estar observando
permanentemente lo que acontece en el penal (cuestin que al alero de la prueba
rendida fue cumplida por el cuerpo de centinelas) con una presunta obligacin de
captar visual y permanentemente todo el campo de competencia que tiene cada
centinela, dado que dicha exigencia es fsica y materialmente imposible de llevar a
cabo.
Letra f) Dar oportuna alarma ante emergencias y situaciones irregulares
que detecte e impedir fugas de reos utilizando los medios y procedimientos
establecidos. Sin lugar a dudas, esta es la nica disposicin dotada de un
contenido descriptivo preciso direccionado hacia el cuerpo de centinelas
susceptible de integrar adecuadamente el tipo penal abierto previsto en el artculo
492 del Cdigo Penal. Sin embargo, tal como se ha podido observar en el
desarrollo de la valoracin asignada a los hechos ejecutados por los tres vigas
enjuiciados, no existe mrito probatorio para determinar que stos
incurrieron en infraccin a esta norma reglamentaria. Por el contrario, los
tiempos de reaccin que se constataron incluso superan los lmites de la
oportunidad, situndose prcticamente en la inmediatez.
DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO CUARTO: Hormazabal Snchez. Que
es necesario precisar que la normativa aplicable se reconduce a Ley Orgnica
Constitucional de Gendarmera de Chile, el Reglamento de Establecimientos
Penitenciarios (DS 518) y la Resolucin Exenta 2854 referida a la Organizacin
Administrativa de los Establecimientos Penitenciarios.
Pues bien, fueron citados los siguientes artculos de la Ley Orgnica
Constitucional de Gendarmera de Chile:
Artculo 1: nos remitimos ntegramente a lo dicho respecto de los centinelas.
Artculo 3 letra e): nos remitimos ntegramente a lo dicho respecto de los
centinelas.

1378
Artculo 15: El personal de Gendarmera de Chile deber otorgar a cada
persona bajo su cuidado un trato digno propio de su condicin humana. Cualquier
trato vejatorio o abuso de autoridad ser debidamente sancionado conforme a las
leyes y reglamentos. Esta disposicin describe en trminos amplsimos una
declaracin de principios respecto a la labor que debe cumplir el personal de
Gendarmera de Chile, sin perjuicio de que no se imputa a Hormazabal Snchez
ninguna de las situaciones que indica dicho artculo.
En cuanto al Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, los artculos
incluidos en el sustrato fctico fueron:
Artculo 1: La actividad penitenciaria se regir por las normas establecidas en el
presente Reglamento y tendr como fin primordial tanto la atencin, custodia y
asistencia de los detenidos sujetos a prisin preventiva y condenados, como a la
accin educativa necesaria para la reinsercin social de los sentenciados a penas
privativas de libertad o sustitutivas de ellas. Esta norma nuevamente viene a
erigirse como una declaracin de principios respecto de lo que debe englobar la
actividad penitenciaria y no contiene una descripcin precisa en trminos
penales para integrar la norma del artculo 492 del Cdigo Penal.
Artculo 4 La actividad penitenciaria se desarrollar con las garantas y dentro
de los lmites establecidos por la Constitucin Poltica de la Repblica, y los
tratados internacionales ratificados por Chile y vigentes, las leyes y sus
reglamentos y las sentencias judiciales. Los funcionarios que quebranten estos
lmites incurrirn en responsabilidad, de acuerdo con la ley vigente. Este artculo
contina explicando lo que es la actividad penitenciaria, como debe desarrollarse y
sus lmites. No se observa en ella la descripcin de una conducta precisa en
funcin de los requerimientos previstos en el artculo 492 del Cdigo Penal.
Artculo 6 inciso final la forma en que se implemente esta medida, se
establecer mediante resolucin fundada por cada Director Regional. Con todo, el
interno deber permanecer siempre separado del resto de la poblacin penal,
debiendo adoptar la administracin penitenciaria las medidas de seguridad que
correspondan. Dada la poca precisin en la invocacin de la norma, es necesario
explicar que este inciso se explica en relacin al que lo preceda, cuyo contenido
se refera a internos que hayan cumplido condena en un establecimiento de
rgimen cerrado.
Artculo 10 letra d) Los establecimientos penitenciarios se organizarn
conforme a los siguientes principios.

1379
d) Un sistema de vigilancia que garantice la seguridad de los internos,
funcionarios, recintos y de toda persona que en el ejercicio de un cargo o en uso
de una facultad legal o reglamentaria ingrese a ellos.
Respecto a esta norma es dable decir que ella se erige como un principio
(la misma norma lo indica) que debe inspirar a los establecimientos penitenciarios.
En otras palabras, se trata de una norma que va dirigida en trminos
generales a los establecimientos penitenciarios.
Artculo 25. El rgimen de los detenidos, sujetos a prisin preventiva y
penados, se sujetar a lo establecido en Constitucin Poltica de la Repblica, y
los tratados internacionales ratificados por Chile y vigentes, las ley procesal
pertinente, la Ley Orgnica de Gendarmera de Chile y otras leyes y reglamentos,
relacionados con materias penitenciarias y las normas del presente reglamento.
Basta slo decir, que no se observa en ella la descripcin de una conducta precisa
en funcin de los requerimientos previstos en el artculo 492 del Cdigo Penal.
En lo atingente a la Resolucin Exenta N2854, la normativa sealada fue
la siguiente:
Artculo 23. El personal operativo es el encargado de realizar todas las
acciones de vigilancia, custodia, traslado de reos y las funciones dinmicas de
observacin, orientacin, y desarrollo de las labores de rgimen interno y las
operativas de asistencia y tratamiento, constituyndose en el elemento bsico
para la permanencia y continuidad del proceso de readaptacin y reinsercin de
los internos. Para los efectos de especializacin y fijacin de las dotaciones de
personal operativo podr dividirse en centinelas y custodias que integran la
guardia armada y personal operativo de rgimen interno
Letra a) Mantener el orden y seguridad de los recintos y de los internos, en
cualquier lugar en que stos deban permanecer, aplicando procedimientos
establecidos segn el caso.
Letra d) Observar de forma permanente el comportamiento de los internos
previendo situaciones irregulares, orientarlos y predisponerlos para el
cumplimiento del rgimen interno y la participacin en las actividades de
tratamiento.
Letra f) Dar oportuna alarma ante emergencias y situaciones irregulares
que detecte e impedir fugas de reos utilizando los medios y procedimientos
establecidos.
Respecto de stas letras a), d) y f) del artculo 23, tal como se ha podido
observar en el desarrollo de la valoracin asignada a los hechos ejecutados por
Hormazbal Snchez, no existe mrito probatorio para determinar que ste

1380
incurri en infracciones reglamentarias en los trminos del artculo 492 del
Cdigo Penal, remitindonos por economa procesal a todo lo analizado en el
Ttulo V del captulo referente a Jos Hormazbal Snchez.
DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO QUINTO: Campos Tapia. Que
respecto de Ley Orgnica Constitucional de Gendarmera de Chile y el
Reglamento de Establecimientos Penitenciarios (DS 518), por economa procesal,
nos remitimos ntegramente a todo lo sealado anteriormente. Sin perjuicio de lo
anterior, se acredit que estaba autorizada la tenencia de cilindros de gas por
parte de los internos, que exista control sobre los mimos, y que el equipamiento
contra incendios se encontraba en su gran mayora operativos, y en consecuencia
Patricio Campos Tapia no incurri en infraccin reglamentaria alguna.
880

DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO SEXTO: Sanzana Barra y Bustos
Hofmann. Que respecto de Ley Orgnica Constitucional de Gendarmera de Chile
y el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios (DS 518), por economa
procesal, nos remitimos ntegramente a todo lo sealado anteriormente, y en
consecuencia, atendido adems lo concluido en sus respectivos captulos, no
incurrieron en infraccin reglamentaria alguna.
DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO SEPTIMO: San Martin Vergara. Que
atendido lo resuelto en el ttulo Reglamentos, y no habindose incluido en la
acusacin la Ley Orgnica Constitucional de Gendarmera de Chile, el
Reglamento de Establecimientos Penitenciarios (DS 518) y la Resolucin Exenta
2854 referida a la Organizacin Administrativa de los Establecimientos
Penitenciarios, no existe normativa que pueda ser considerada como
infringida por Jaime San Martn Vergara.
DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO OCTAVO: Conclusin. Que
finalmente, es dable consignar que el artculo 492 del Cdigo Penal exige para su
configuracin no slo tener por acreditada la infraccin de reglamentos (la que en
el caso sub lite no aconteci) sino que tambin el hecho que el agente haya
actuado con negligencia (situacin que tampoco fue probada), todo ello en
concomitancia con la relacin de causa a efecto que debe existir entre la infraccin
reglamentaria y el resultado daoso.
Estas exigencias copulativas que obran sobre el tipo penal requieren ser
probados de forma enteramente independiente uno del otro, descartando la
880
Paramayordetalle,verttuloIVdelcaptuloreferenteaPatricioCamposTapia.

1381
posibilidad de utilizar un mismo razonamiento para dar por establecidos ambos
presupuestos.
881

Ttulo III
Homicidio por omisin

DUCENTESIMO SEPTUAGESIMO NOVENO: Homicidio por omisin.
Que tal como se indic en la parte introductoria de este captulo, ciertos
querellantes elevaron como tesis jurdica la configuracin de un ilcito de homicidio
por omisin (comisin por omisin). Si bien bastara decir -para el rechazo de esta
calificacin jurdica- que al no haber sido probada la hiptesis menos gravosa para
los acusados, con mayor fuerza cae la ms desfavorable, lo cierto es que atendida
la importancia y gravedad de los hechos ventilados en este juicio oral, se puede
explicitar cierta consideracin en relacin a la faz subjetiva del tipo, puesto que es
ella la que hace la diferencia en la calificacin jurdica.
Pues bien, este tipo legal especial propio
882
es un delito de resultado en el
que la conducta del agente se encuentra direccionada a quitar la vida a otro ser
humano y que al ser direccionada al mbito de la omisin, debera explicarse bajo
la expresin no haber impedido el resultado muerte estando obligado a ello por la
posicin especial que revesta el agente en relacin a la vctima.
En ese trayecto desempea un rol preponderante la voluntad del sujeto
activo dado que no necesariamente ella debe ser reconducida al querer dar
muerte, mirado bajo el prisma de un objetivo principal, sino que perfectamente la
muerte puede surgir como un efecto irremediable de la ejecucin de otra accin
deseada.
Llevada esta descripcin al caso sub lite y bajo el diseo de una
construccin subjetiva de la omisin en base al postulado de Kaufmann o Welzel,
resultara lgico preguntarse: Los acusados no quisieron realizar la conducta
881
Ratificado por la doctrina y la jurisprudencia. Enrique Cury, Derecho Penal, Parte General, Pgina 342;
MarioGarridoMontt,DerechoPenal,TomoII,Pgina174;yExcma.CorteSuprema,Rol35622008.
882
La especialidad se materializa por la necesaria caracterstica objetiva de garante que debe recaer en el
sujetoactivo.

1382
debida?.
883
La respuesta al alero del dolo directo debe ser negativa. En efecto,
mirado el asunto desde la perspectiva de los centinelas el envo oportuno de la
informacin al cuerpo de reaccin de la guardia nocturna es un claro signo que no
se buscaba directamente el resultado muerte. En cuanto a Hormazabal Snchez,
es dable decir que si el conjunto de omisiones que le son reprochadas estuviesen
encaminadas a querer la produccin del resultado muerte, ste derechamente no
habra expuesto su propia vida para rescatar prcticamente ilesos a cinco internos.
En lo que compete a Campos Tapia, es dable decir que colisiona con una
intencin directa de causar la muerte (por omisin) el facilitar el expendio de
balones de gas a los internos para asegurar la alimentacin de toda la poblacin
penal, ya que el exiguo presupuesto destinado a Gendarmera de Chile no
permita siquiera cubrir tan bsica necesidad. Respecto a Sanzana Barra
correspondera sealar que va contra todo querer directo tendiente a provocar el
deceso de los internos, la solicitud elevada a la Direccin Regional destinada a
buscar la reparacin de las redes secas y hmedas del penal, o bien la creacin
de una Brigada contra Incendios. En lo que incumbe a Bustos Hoffman, contrara
la lgica que se viene analizando el hecho de que ste haya puesto
inmediatamente en conocimiento de la Direccin Nacional el requerimiento
promovido por el alcaide del CDP San Miguel en lo relativo a mejoramiento de las
redes secas y hmedas, como asimismo el envo de personal de su reparticin a
objeto de revisar el estado de estas mismas redes para tener mayores
antecedentes respecto a la deficiencia reseada. En cuanto a San Martin Vergara,
no se puede explicar en l un dolo directo de matar por omisin, si se constituy
en reiteradas ocasiones en el CDP de San Miguel con el propsito de verificar las
condiciones de seguridad de que dispona el recinto carcelario, o bien la
sugerencia hecha al Director Regional de la poca respecto a la implementacin
de diversas medidas tendientes a mejorar dicha seguridad.
Desde esa perspectiva, es menester decir que efectivamente la
demostracin del dolo es una carga extremadamente difcil de construir y en
atencin a ello es que principalmente se debe recurrir a los indicios que arroja el
hecho externo en estudio para tenerlo por configurado. Sin perjuicio de ello,
llevado el anlisis al campo del dolo directo lo que result probado fueron
conductas precisas que tuvieron el mrito de destruir cualquier peregrino indicio de
ocurrencia de un dolo directo de matar (por omisin) respecto de todos los
883
La particularidad del tipo subjetivo en la omisin pura (aplicable para estos efectos a la comisin por
omisin)respondeasustituirlanecesidaddeverdaderodoloenlaomisinporelhechodequeelautorno
hayaqueridorealizarlaconductadebida.(MirPuig,Santiago.DerechoPenal,ParteGeneral.OctavaEdicin,
pgina317).

1383
encausados, motivo por el que se descartara la concurrencia de esta variante en
la faz subjetiva del tipo penal en estudio.
En cuanto a la posibilidad de construir un postulado sustentado en la
procedencia del dolo eventual o indirecto, es menester consignar que la Excma
Corte Suprema,
884
ha adscrito en ciertas determinaciones a la concepcin ms
influyente de la teora volitiva, esto es, aquella reconducida a exigir la
demostracin de que el sujeto activo consinti en la hiptesis de ocurrencia del
resultado, no sin antes habrsela representado como posible. Cabe advertir que
esta expresin dogmtica que encuentra su gnesis en la segunda frmula de
Frank
885
- ha sido elaborada por la jurisprudencia alemana y recogida, entre otros,
por el Tribunal Supremo Espaol, de modo tal que su recepcin no slo se ha
producido en el orden nacional sino que plenamente aceptada en el mbito del
derecho comparado.
En otras palabras, la estructuracin del dolo eventual no se satisface en
base a una mera representacin del resultado lesivo previsible vinculado
causalmente con la ejecucin de la conducta sino que se requiere adems del
consentimiento del sujeto activo en orden a proseguir con la realizacin de la
misma.
As las cosas, esta variante del dolo requiere un juicio de representacin
del sujeto activo en trminos de estimar como posible o probable la ocurrencia del
resultado lesivo al bien jurdico en peligro, pero que a la postre a los ojos de ste-
tal situacin aparece como irrelevante, asumiendo, en definitiva, el riesgo descrito,
al proseguir el desarrollo de su accin. Llevado el anlisis al espectro de la
comisin por omisin, el dolo deber abarcar no slo la ausencia de la accin
debida una vez representada y consentida, sino tambin la posibilidad y necesidad
de evitacin del resultado muerte mediante aquella accin.
Al alero de la descripcin ofrecida y en afinidad a los medios de
acreditacin rendidos,
886
se debe concluir evidentemente que ninguna de las
supuestas omisiones imputadas a cada encartado se insert en los mrgenes o
parmetros que se estudian a propsito del dolo eventual. Para ello, bastara decir
que el 99,9% por ciento de las constancias de ria que se suscitaron durante el
ao 2010 en el CDP de San Miguel no mutaron posteriormente en un incendio.
887

884
Excma.CorteSuprema,sentenciadefecha10deJuliode2008,causaRol2082008obienenfallo18de
Noviembrede2008Rol622207.
885
Laquepuedegraficarseenlasiguienteexpresinsuceda esto o lo otro en cualquier caso actu.
886
Cuyomritoarrojquelacausademuertedelos81internoscorrespondiainhalacindegasestxicos
provenientesdelincendio.
887
Haceexcepcinalareglalaconstanciadefecha14deJuliode2010,consignadaenelLibrodenovedades
delaGuardiaInternasealadoconlaletraC,pag482.

1384
Desde esa perspectiva, el estndar de previsibilidad o posibilidad de la ocurrencia
del resultado lesivo en funcin de un incendio de proporciones es remota o
prcticamente nula. Por lo dems, el segundo paso de la construccin del dolo
eventual tampoco prospera en el caso sub iudice toda vez que las actitudes
desplegadas por los encartados (entre otras, las que fueron descritas en los
prrafos precedentes) impediran entender en stos una aceptacin al curso o
desarrollo de los hechos bajo un estado de indiferencia.
En otro plano, tampoco puede dejar de mencionarse que desde el punto de
vista de la causalidad no existe certeza que la ejecucin del acto supuestamente
omitido hubiese permitido evitar el resultado lesivo. As para el Profesor Politoff, si
la accin no puede ser aadida in mente sin que exista una alta probabilidad que
linda con la certeza de que en tal caso el resultado no se habra producido, quiere
decir que la causalidad hipottica debe ser afirmada. Pero si es muy probable que,
an supuesta la accin esperada, el resultado se habra producido de todas
maneras, la causalidad debe ser negada. Agrega el autor que naturalmente, en
caso de dudas, ellas deben aprovechar al hechor (indubio pro reo).
888

Bajo ese enfoque naturalmente que el caso sub lite trae aparejadas
diversas variantes provocadoras de mltiples dudas que impiden, a todo evento,
dar por cierta la hiptesis de cargo.
889
Incluso ms, la voracidad del incendio en
concomitancia con la velocidad de propagacin del calor, gases, etc y las
precariedades del recinto carcelario, conducen al Tribunal a cuestionarse
seriamente la efectividad de la hiptesis de que si se hubiese desplegado una
estrategia de reaccin an ms prolija (algo similar a la perfeccin) se habra
impedido el resultado muerte (todo ello bajo el estndar de representacin de la
alta probabilidad lindante en la certeza).
890
Para estos efectos, basta con recordar
lo expuesto por el mdico legista Ravanal Zepeda quien dio cuenta que la causa
muerte de ciertos cuerpos no se produjo por la inhalacin de monxido de carbono
o cianuro (dado que los ndices encontrados eran bajsimos y autnomamente
incompatibles con la muerte). En razn de ello, el perito en cuestin elev posibles
causas que hayan coadyuvado a provocar la muerte de estas personas, dentro de
las cuales se encuentra el calor, la ausencia de oxgeno, la posible presencia de
otros gases no estudiados etc. En ese sentido, si se tiene presente que la
888
Politoff L. Sergio. Lecciones de Derecho Penal Chileno, Parte General. Editorial Jurdica de Chile,
SegundaEdicin,pag181.
889
Entreellasdestacalavoracidaddelincendioylagrancargadematerialcombustiblequeexistaalinterior
del piso cuarto sur, factor que favoreci una rpida propagacin de los gases txicos que emergan,
agotandolospocosespaciosdeoxigenacinqueposeanlasdependencias.
890
VeracpitesobreImputacinObjetivaincorporadoenelCaptuloJosHormazbalSnchez.

1385
propagacin del fuego fue rpida y las temperaturas ascendieron rpidamente, no
es extrao siguiendo el postulado de Ravanal Zepeda- pensar que alguno de
estas personas haya perecido por algn golpe de calor en tiempos mnimos.

Ttulo IV
Lesiones por omisin

DUCENTESIMO OCTOGESIMO: Lesiones por omisin. Que sobre este
punto es necesario decir que nuestra ley permite la modalidad comisin por
omisin respecto a este tipo de delitos (a diferencia de lo que acontece en las
figuras agravadas). Es por ello que la culpabilidad en este tipo de delitos -bajo la
variante omisiva- involucra el conocimiento que tiene el agente de los efectos que
conlleva la abstencin en el curso causal lesivo en concomitancia con su posterior
aprobacin.
Sin perjuicio de que admitir que en el plano objetivo del tipo penal se
acredit la concurrencia de lesiones de distinta naturaleza jurdica respecto de 13
internos, es dable consignar que en el plano subjetivo -tal como se expuso al tratar
el delito de homicidio por omisin- los presupuestos de conocimiento y
consentimiento de los efectos de la omisin en el curso causal no han podido ser
demostrados en el caso in examine, motivo por el que no podr prosperar la
configuracin de este ilcito.

1386

CAPITULO XI
CONSIDERACIONES FINALES

DUCENTESIMO OCTOGESIMO PRIMERO: Falta de objetividad en la
investigacin y prueba no rendida. Que como ha podido observarse en este
juicio oral fueron ventilados hechos extremadamente graves que tuvieron como
resultado el deceso de 81 personas y 13 lesionados al interior del CDP San
Miguel. En ese sentido, entendiendo que esta situacin corresponde a una
verdadera tragedia, la ms grande y compleja que ha sufrido nuestro sistema
carcelario, la mnima exigencia que puede requerirse de quien ostenta el
monopolio de la investigacin trasunta en analizar amplia y detenidamente todas
las posibilidades fcticas que pueden acaecer con ocasin de este sensible asunto
toda vez que evidentemente existen personas responsables. Sin embargo. por
muy complejo y expuesto que sea el caso a investigar jams el persecutor debe
dejar de tomar en consideracin que una bsqueda sesgada y apremiada por la
necesidad de encontrar cuanto antes personas responsables puede conducir a
equvocos insalvables que fue lo que, en definitiva, ocurri en el presente caso, al
acusar a personas que en caso alguno debieron haber presenciado este juicio
bajo la calidad procesal de acusados, o bien no aportando prueba gravitante para
esclarecer los hechos respecto a otros encausados a cuyo respecto la valoracin
qued estancada en la mera duda, o bien al haberse conformado con la rendicin
de pruebas cientficas incompletas o inexactas al tenor del desarrollo de los
hechos, etc.

1387
En ese contexto, la impresin que queda asilada en estos sentenciadores
es que por la investigacin desplegada por una parte no cumpli con las altas
exigencias cualitativas que esta causa emblemtica mereca y por otro lado no se
exploraron otros cauces investigativos que hubiesen podido estar mejor
posicionados en la expectativa de hacer efectiva responsabilidades penales. Sin
embargo, el criterio empleado se inclin en seguir un convencimiento sesgado de
persecucin penal en contra de ciertos y determinados sujetos respecto de los
cuales no exista mrito para ejercer la accin penal.
Este grave error se acenta an ms luego de analizar toda la prueba
rendida, dado que se constat que otras personas estuvieron en condicin de
haber actuado proactivamente y con bastante antelacin al incendio para prevenir
la ocurrencia de este siniestro, como tambin se pudo apreciar que otras personas
incurrieron en manifiestos errores en su actuar al momento de desencadenarse los
hechos.
Es por esa razn que el Tribunal entiende que la investigacin incoada ha
lesionado seriamente el principio de objetividad, puesto que la actitud
obnubilada de sus titulares condujo a vedar in lmine cualquier posibilidad de
indagar responsabilidades de mandos superiores, an sabiendo que todas las
defensas alegaban desde los inicios de la investigacin que el origen y causas
directas de esta tragedia se deban a las nefastas e infrahumanas condiciones
carcelarias que aquejaban a los internos y que los exponan de forma
permanentes a ser vctimas de un posible siniestro, lo que en definitiva ocurri el
08 de Diciembre de 2010.
Bajo esa lgica, guarda plena coherencia con las crticas que se vienen
formulando la respuesta dada por el oficial de caso, seor Oscar Maureira
Velsquez, quien frente a la pregunta hecha por la defensa de Bustos Hoffman
indic que "la investigacin abarc funcionarios del penal del CDP de San Miguel
hasta la Direccin Regional", para luego agregar que no se recibi ninguna
instruccin que guardase relacin con la Direccin Nacional.
En ese orden de ideas, la respuesta dada en estrados ni ms ni menos que
por el Detective a cargo del caso, slo viene a demostrar -por razones que se
desconocen- que se desarroll una investigacin limitada o restringida, en
circunstancias que ello no debera haber sucedido dada la magnitud y gravedad
de los hechos, como tambin por el contenido de las circunstancias exculpatorias
esgrimidas por las defensas de los imputados.
Es en este punto donde se anida y cimenta la crtica de objetividad
explicitada por estos sentenciadores, por cuanto resulta verdaderamente

1388
inconcebible que el Ministerio Pblico se haya desligado completamente de
indagar posibles responsabilidades de estamentos superiores de la Administracin
Pblica, en circunstancias que la tesis de descargo siempre recondujo las causas
del incendio y muertes en estrados o niveles superiores. Sin embargo, el
persecutor limit ex ante la investigacin, prefiriendo dirigir una accin penal
pblica forzada en contra de personas que representan o constituyen la cara
visible de la sumisin a un sistema carcelario inoperante, obsoleto y carente de
recursos financieros para hacer frente siquiera a la satisfaccin de una necesidad
tan bsica como es la alimentacin.
Desde esta perspectiva, el clebre catedrtico Maturana Miquel refiere que
el principio de objetividad no slo faculta, sino que obliga al Ministerio Pblico a
ordenar todas aquellas diligencias que pudieran corroborar la inocencia de un
imputado, cuando las mismas fueren conducentes en la investigacin que dirige,
conducencia esta que no puede entenderse entregada al mero arbitrio del
rgano que tiene el monopolio de la investigacin criminal y que cuenta con
ingentes facultades y potestades frente al ciudadano que es objeto de la
persecucin, sino que debe corresponder a un criterio objetivo de conducencia,
esto es, de pertinencia a la investigacin del fiscal, lo que claramente se da
respecto de una coartada que reviste verosimilitud suficiente frente a los
presupuestos fcticos que propone el Ministerio Pblico en su acusacin, como
ocurrira en la especie con la informacin que pretenda obtener diligencias
solicitadas por el defensor.
891

Si se traslada lo transcrito precedentemente a lo acaecido en el caso sub
iudice, necesariamente debera colegirse que era una obligacin ineludible en
base al principio de objetividad, indagar todo el espectro institucional y extra-
institucional vinculado con Gendarmera de Chile, mxime si como se dijo- los
postulados de descargo siempre apuntaron a las deficiencias y precariedades del
sistema carcerlario, factor que por lo dems ha sido plenamente recogido por este
Tribunal como causa esencial de la tragedia acontecida el 08 de Diciembre de
2010. En otras palabras, no existe duda respecto a la plena conducencia de haber
explorado adecuadamente las hiptesis levantadas por las defensas, toda vez que
de ellas y su profundizacin, tal vez pudiesen haberse extrado no slo
responsabilidades sino que tambin las verdaderas razones que explican este
desenlace trgico.
891
MaturanaMiquel,Cristian,DerechoProcesalTomoII,DerechoyProceso,pgina535.

1389
A pesar de lo expuesto, se opt por seguir un camino indagativo forzado e
inconducente (para ciertos casos) o bien, plagado de dudas coadyuvadas por
omisiones probatorias, medios de acreditacin deficientes e imprecisos (respecto
de otros). Sobre el particular, necesariamente debe vincularse a los dichos de
Maureira Velsquez lo expuesto por el funcionario Maldonado Vera, quien al
referirse a una entrevista privada que sostuvo con el Fiscal a cargo de la
Investigacin (en pleno desarrollo de la misma) expuso que ste dijo que haban
personas en el juicio que tenan mayor grado de participacin y culpabilidad y era
prudente y necesario que Poblete cambiara su declaracin y dijera que Orrego
estaba en el piso. En ese contexto, lo afirmado por este testigo viene siendo
precisamente la antpoda al telos que trasunta tras el principio de objetividad. En
efecto, siguiendo al Profesor Ore Guardia, estos adjudicadores entienden que por
el principio de objetividad los Fiscales tienen la obligacin de investigar y agotar el
examen de todas las hiptesis penales, tanto para la persecucin como para la
defensa. Es decir, sin perjudicar ni favorecer a ninguno de los que intervienen en
el proceso, dado que su actuacin debe ser desinteresada o desapasionada,
debiendo atenerse nicamente a la realidad objetiva, que les permita, en ciertos
casos, incluso no acusar.
892
Es decir, dentro de la estructura de este principio
formativo de la investigacin descansan reglas o sub-principios que no pueden ser
eludidos por quien tiene la direccin de la misma, entre ellos la lealtad y buena fe
frente al sujeto objeto de la instruccin. Sobre este tpico el profesor Duce ensea
que este principio se vincula mucho ms a estndares de profesionalismo,
buena fe, lealtad, y al derecho que la defensa tiene de aprovecharse de la
actividad investigativa del estado. Es decir, no se trata de que el fiscal no pueda
adoptar posiciones estratgicas, sino que en la ejecucin de ellas se comporte de
acuerdo con estndares mnimos que permitan que el imputado pueda utilizar la
informacin que el propio estado produce en su favor o evitar que en ese
posicionamiento estratgico el fiscal afecte reglas bsicas de juego justo en contra
del imputado.
893
Bajo ese escenario y en mrito de estos dos poderosos
antecedentes dados a conocer tanto por un testigo de cargo como por otro de
descargo, corresponde entonces preguntarse si la investigacin desplegada se
sujet a los parmetros de objetividad a que debe atenerse el ente persecutor en
cualquier tipo de investigacin criminal? La respuesta debe ser a todo evento
negativa.
892
OreGuardia,Arsenio.ManualdeDerechoProcesalPenal.TomoI.EditorialReforma,pgina302303.
893
DuceJ,MauricioyRiegoR,Cristian.ProcesoPenal.EditorialJurdicadeChile,pgina545.

1390
A mayor abundamiento, lo aseverado por el testigo Maldonado Vera no
sera disonante con el propio mrito del sustrato fctico planteado en la acusacin
(parte dirigida a centinelas), toda vez que en l se pretende aglomerar el mayor
nmero de cuestionamientos fcticos posibles, con plena independencia de que
los reproches sean o no exigibles a los vigas. Para estos efectos y sin la intencin
de entrar a reiterar argumentaciones ya desarrolladas, slo se enfatizar que la
mencin de que fuese un interno del CDP San Miguel el que, en definitiva, se
comunic telefnicamente con bomberos, si bien es verdica y causa impacto, lo
cierto es que el deber de llamar a bomberos escapa totalmente al cuerpo de
centinelas y por lo mismo esa palmaria deficiencia y sus efectos corresponda
asignarlos en la persona en que descansaba tal obligacin. Sin embargo, este
afn sesgado de perseguir responsabilidades en personas equivocadas
basndose en antecedentes o deberes inoponibles, constituye nuevamente un
reproche de objetividad que no poda dejar de ser mencionado en este captulo.
Vinculado con lo reseado, nuevamente el oficial de caso Maureira
Velsquez reconoce haber tomado declaracin o bien conversado con vecinos de
otras casas aledaas a la Crcel de San Miguel pero que entregaron horarios
distintos a los aportados por Rosa Tapia. En ese sentido, si esta investigacin
quiere ser defendida bajo criterios de imparcialidad y objetividad correspondera
preguntarse declararon estas personas en juicio?, la respuesta es negativa. Es
ms, Maureira Velsquez puntualiz haberse entrevistado con una testigo de la
casa N2 (enfermera) quien por su profesin deba cuidar y estar atenta de una
persona durante toda la noche, aadiendo que sta manifest no haber
escuchado ni advertido nada extrao hasta la llegada de bomberos. Tal persona
no declar en juicio.
Si continuamos con el anlisis, nos encontramos con un acusado, Jos
Hormazbal Snchez, al cual se imputo en la acusacin que no haba verificado
personalmente el correcto despliegue de mangueras por los diferentes pasillos de
la Guardia Interna, en circunstancias que la nica normativa que imparte
instrucciones en dicho sentido no forma parte del sustrato factico que los propios
acusadores incorporaron en los hechos de la acusacin. Por otra parte se insina
en los alegatos de clausura del Ministerio Pblico que el correcto despliegue de
mangueras y la utilizacin de la motobomba habran permitido llegar con agua al
cuarto piso de la cruceta N 5, sin embargo, ninguno de los acusadores establece
como hecho de la acusacin la utilizacin de la ya mencionada motobomba, sino
que solo verificar que estaba operativa y con combustible.

1391
As, si seguimos avanzando, se indica que no realiz ni orden realizar
ninguna ronda por los sectores de la guardia interna a objeto de prevenir la
comisin de acciones que pudieran comprometer la seguridad del
establecimiento, sin embargo, la instruccin de realizar rondas solo est
contenida en providencias, la cuales, no solo carecen de la naturaleza jurdica
formal para constituir propiamente tal un reglamento, sino que adems, la
mayora de ellas estaban dirigidas a otros funcionarios, o al acusado, pero en
otras funciones, y para das especficos o solo para fines de semana.
Vinculado con los Centinelas, llamo la atencin que se reproche tanto a
stos una actuacin inoportuna, como tambin a Hormazabal Snchez, atendido
que si se considera que la alerta de los centinelas era inoportuna, como se
entiende que luego se reproche a Hormazbal Snchez no haber dispuesto la
inmediata evacuacin, ya que el trmino inmediata denota oportunidad, y si ya el
aviso dado por los centinelas era considerado inoportuno por los acusadores,
como el actuar de Hormazbal Snchez, el cual se inicia con la alerta de los
centinelas podra ser oportuno. Es decir, los acusadores califican de inoportuna la
alerta de los centinelas, para luego reprocharle a Hormazbal Snchez que ante
dicha alerta -que los acusadores estiman inoportuna- actu oportunamente. En
otras palabras, el Ministerio Pblico justific el reproche de los centinelas en una
falta de alerta o alerta tarda (lo que la torna en inoportuna), pero luego para los
efectos de incriminar a Jos Hormazabal Snchez discurre en que ste tuvo el
tiempo de haber actuado de modo diverso.
Una situacin similar se observa al analizar integralmente las acusaciones
de Hormazbal Snchez y Sanzana Barra, atendido que se imputa a Sanzana
Barra mantener vigente un plan de contingencia que no se ajustaba a la realidad
del penal, desconociendo en consecuencia el contenido en el oficio N 903, mismo
plan de contingencia que se imputa a Hormazabal Snchez en cuanto al
despliegue de mangueras por los pasillos, es decir, los acusadores le otorgan
validez a dicho plan de contingencia respecto de la acusacin de Hormazbal
Snchez, para luego restarle validez al mismo documento al acusar a Sanzana
Barra.
Otro aspecto que denota gravemente una transgresin al principio de
objetividad dice relacin con la acusacin formulada en contra de Patricio
Campos Tapia, a quin se le imputa que no revis si el equipo contra incendio se
penal, en circunstancias que el nico documento que impona dicha obligacin al
Jefe de Rgimen Interno era la providencia N 446, la cual de su sola lectura se

1392
aprecia que se trata de una pauta de buen servicio destinada a un da especfico,
como era el 11 de septiembre de 2010, y a un funcionario en particular como Jefe
de Rgimen Interno, Daniel Estrada Garay. Es decir, se pretende imponer al
acusado Campos Tapia un deber que solo se contena en una pauta de buen
servicio elaborada para el da 11 de septiembre de 2010 fecha emblemtica en
nuestro pas- y dirigida a un funcionario en particular, que no corresponde al
acusado.
Respecto del acusado Segundo Sanzana Barra, el fundamento de la
pretensin punitiva del ente persecutor radica en una serie de omisiones en que
habra incurrido en su calidad de jefe del Centro de Detencin Preventiva de San
Miguel, siendo la gran mayora, por no decir su totalidad, obligaciones que se
originaron mucho antes de que asumiera su funcin en tal establecimiento, por lo
que por sentido comn, el principio de objetividad nos dictara que el Ministerio
Pblico debiera haber indagado no slo la actividad de este ciudadano que asume
su funcin 4 meses antes de la fecha de estos lamentables hechos, sino de quien
ostentaba dicha calidad durante el mismo ao 2010 y en los aos anteriores, en
las fechas en que precisamente se originaron y consolidaron las omisiones
reprochadas a este acusado. Pues bien, el ente persecutor no present en
estrados a dichos funcionarios, privando al Tribunal y a los intervinientes de
informacin valiosa para establecer parmetros o criterios de desarrollo de la
actividad, distintas funciones asociadas, etc; todo ello por cuanto, a modo
ejemplar, el Ministerio Pblico, en el caso del acusado Campos Tapia, insisti en
que en fechas acotadas del ao 2010, anteriores a los hechos de esta causa, l
asumi el cargo que se le pretenda indicar que ostentaba a la fecha de los
hechos, situacin que en ambos casos manifiesta de manera incluso ms patente,
la obcecacin del ente persecutor en orden a intentar establecer vinculaciones
forzadas y por otro lado, su total falta de consistencia en esta materia.
Por otra parte, tampoco se cont con otros elementos que por el propio
contenido de la prueba rendida por el ente persecutor y base de la imputacin
incoada en contra de este acusado, surgan como esenciales para esclarecer
responsabilidades, como es, slo a modo ejemplar, la situacin del Departamento
de Seguridad de la Direccin Nacional, o la Subdireccin Operativa de dicho
estamento.
Tales situaciones se repiten con el acusado Bustos Hofmann. Siguiendo
con la falta de acuciosidad en la presentacin de evidencia relevante, el Ministerio
Pblico no trajo a estrados a los funcionarios que ostentaron el cargo de Director
Regional Metropolitano a la fecha en que se constituyeron muchas de las

1393
omisiones reprochadas a este individuo; aplicndose para este acusado tambin
la referencia a estamentos de la Direccin Nacional que por la prueba rendida por
los persecutores, se les seala tambin en parte con funciones a realizar en el
mbito de la proteccin de la seguridad de los internos y de los propios
funcionarios de gendarmera al interior de los recintos penales.
La falta de objetividad, en el caso del acusado San Martn Vergara, es an
ms patente, casi rayana en la certeza de la insensatez, en el sentido de que pese
a que por la prueba rendida se acredit que aquel fuera sobresedo en el sumario
administrativo incoado a raz de estos hechos por Gendarmera de Chile, pese a
que desde un primer momento, segn declaraciones del propio oficial de caso,
Oscar Maureira, no exista documentacin que vinculara a esta persona con el
cargo en que luego sustent el ente persecutor las obligaciones que dice fueron
incumplidas, que por las propias declaraciones de los funcionarios de gendarmera
se conociera que dicho cargo no estaba indicado en la Ley Orgnica de
Gendarmera de Chile a la fecha de los hechos; lo que tambin se desprende de la
mera lectura de dicho cuerpo normativo; pese a todo ello, igualmente el ente
persecutor dedujo cargos en contra de ste, mantenindolo en calidad de
acusado, en definitiva sin ningn fundamento, durante el transcurso de este
extenso juicio.
No obstante lo dicho, las crticas a la conduccin de la indagacin no slo
deben enfocarse en la reticencia de plano a pesquisar responsabilidades en los
mandos institucionales y extra-institucionales superiores, sino que tambin en la
ininteligible determinacin y obcecacin de dirigir la accin penal pblica en contra
de ciertas personas (tales como Riquelme Lagos, Campos Tapia o San Martn
Vergara) respecto de las cuales no existen siquiera atisbos probatorios para
justificar una incipiente duda respecto a un actuar negligente y que infringiera
Reglamentos de parte de stos.
894
Incluso ms, la prueba rendida a lo largo de
este juicio oral ha permitido adquirir plena conviccin de que efectivamente el da
de los hechos se pudo haber hecho algo ms,
895
pero ese estndar de exigencia
no corresponda en caso alguno atribursela a los ocho sujetos acusados en
este caso, sino que ese reproche debi ser dirigido hacia otras personas que, a
pesar de encontrarse de servicio y estuvieron en una posicin favorable de actuar
en base a las funciones que les corresponda ejecutar, no lo hicieron o bien lo
hicieron tardamente o bien imperfectamente.
894
Para estos efectos se da por reproducido todo los captulos en que fueron tratadas las situaciones de
cadaimputado.
895
Bajoelparmetrotemporalfijadoprobatoriamentecomodeiniciodelariaeincendio.

1394
Por otra parte, no puede dejar de mencionarse la falta de precisin de la
prueba pericial de cargo allegada al proceso. En efecto, como se ha podido
observar a lo largo de esta sentencia la causa presentaba ribetes tcnicos de
gravitancia para cuyo adecuado esclarecimiento se requera respetar patrones
mnimos en su elaboracin, los que no fueron cumplidos. Sobre el particular, a las
ya valoradas pericias evacuadas por peritos de bomberos (incluyendo en ellas lo
expuesto por el prevencionista de riesgos Michelle De Lherbe Dinamarca), o bien
los peritos del Servicio Mdico Legal (quienes se limitaron a analizar slo la
presencia de monxido de carbono y cianuro en los cuerpos de los fallecidos) etc.,
debe aadirse las imprecisiones incurridas en el peritaje sonoro evacuado por la
experta Marlene Patricia Gracia Daz. En efecto, es dable manifestar que desde un
inicio la ejecucin de la diligencia no se ajust a lo acaecido la madrugada del 08
de Diciembre de 2010, puesto que la perito y su grupo entendieron que los gritos y
vociferaciones espontaneas de los internos (al ver su presencia) eran compatibles
con el nivel audible habido al da del siniestro, cuestin que no fue as. En base a
ello es que la pericia de sonido fue medida desde la garita N2 pero en direccin
hacia la cruceta N2 o 3, es decir parmetros totalmente diversos a los que cada
centinela acusado podra haber percibido.
No obstante la grave imprecisin aludida, la diligencia pericial en estudio
incurre en otro error, que trasunta en suponer que el ruido ambiente generado
espontneamente por los reclusos permita asimilar el sonido que pudo ser
percibido durante la madrugada del incendio. Sin embargo, tal situacin no fue de
esa manera toda vez que los testigos Rosa Tapia Araya y Esteban Suarez Suarez
(vecinos de la crcel de San Miguel) enfatizaron que durante el mes de Enero de
2011 no escucharon los gritos que llamaron su atencin el da 08 de Diciembre de
2010, de lo que se colige con alto grado de probabilidad que los gritos a que haca
mencin la perito y que en su concepto representaban el escenario audible del da
del siniestro, no eran otra cosa que el tradicional bullicio que provena de la Crcel
de San Miguel, el que no fue percibido de forma distinta a la habitual por los
vecinos del sector.
Finalmente y en lo que incumbe a la prueba no rendida en este juicio, es
aconsejable sealar que, a las omisiones probatorias que ya se han dado a
conocer en el desarrollo de este fallo, no puede dejar de reiterarse algunas
verdaderamente sensibles para un adecuado esclarecimiento de los hechos y
respecto de las cuales no exista impedimento para su rendicin en este juicio oral.
En ese sentido, sabido es que uno de los principales factores de
controversia radic en determinar la forma y lugar en que se origin la discusin y

1395
sobretodo el fuego. Pues bien, bajo ese entendido resulta inconcebible que slo se
haya presentado a declarar a dos de los cinco internos sobrevivientes del ala sur,
ms an si se tiene presente que uno de los deponentes es sindicado como autor
del incendio
896
y por lo mismo su testimonio (bastante contradictorio)
perfectamente podra haber estado encaminado a alterar la secuencia fctica con
el propsito de no caer en la autoincriminacin. Bajo esa perspectiva, resulta
imperioso contar con la apreciacin que pudo haber captado otro interno
sobreviviente, mxime si los dichos del otro testigo sobreviviente (Bastas Torres)
no se ajustaban a la dinmica pretendida de cargo.
En cuanto a los vestigios externos de humo y fuego que pudieron percibir
vecinos del sector y civiles que se encontraban en las inmediaciones del CDP de
San Miguel, es dable consignar que como sus dichos han sido contrastados con
hechos y antecedentes objetivos probados en juicio
897
y tal circunstancia arroj
como resultado inexactitud de los tiempos sealados por stos, resultaba propicio
para las pretensiones acusadoras haber aportado otro tipo de pruebas que
reforzaran sus postulados. As por ejemplo, nunca se hizo una pericia al video
registrado por Esteban Suarez Suarez con su telfono celular. Si se hubiese
llevado a cabo esta prueba, se podra contar con un antecedente cierto respecto a
la hora en que fue grabado. Tampoco se hizo exmenes periciales a los telfonos
celulares de Marcela Donoso Muoz, Erika Valenzuela Len (ni al telfono del hijo
de sta) como tampoco al telfono celular de Manuela Martnez ni de Celeste
Venegas Cruz. Asimismo, respecto de ninguno de estos testigos se hizo
seguimiento de trfico de llamadas entradas y salientes, factor que por cierto
podra haber contribuido a situar las conversaciones dentro de parmetros
horarios objetivos
898
. Otro tanto sucede con la testigo Jacqueline Venegas
Riquelme respecto de quien no se examin su telfono celular ni tampoco se hizo
el referido seguimiento de llamadas. Es ms, en lo que incumbe a esta testigo
896
Demsestdecirquenoseintrodujoinformacinalgunaquedieracuentadeunainvestigacinseguida
en contra de este interno. Es ms, una de las defensas descart tal hiptesis, no siendo rebatida de
contrario.
897
Talescomo:1)lallegada,noantesdelas05:57horas,delprimercarrodebomberosalCDPSanMiguel;
2) la primera llamada telefnica recibida por el cuerpo de bomberos alertando del incendio se produjo
siendo las 05:48 horas; 3) Que segn las cmaras de seguridad N6 y 8, alrededor de las 05:54 horas
comenz a aclarar, 4) Luego del llamado telefnico en cuestin las lneas colapsaron; 5) Orrego Galarce,
RiquelmeLagosyPobleteValverdeasumieronelturnoalrededordelas04:15horas;6)Elfuncionarioyjefe
derelevosQuilodrnhizounarondadealrededorde10minutosluegodelaasuncindelsegundoturno.
898
Segn los dichos del oficial de caso Maureira Velsquez el nico telfono celular respecto del cual se
materializunadiligenciaderegistrodetrficodellamadasentrantesysalientesseprodujorespectodeuna
mujerquienmanifesthaberconversadotelefnicamenteconsuparejarecluidoalinteriordelCDPdeSan
Miguel (alrededordelas03:00horas)yquealaproximarsealpenal steledijoquedebacortardadoque
estaban prendiendo fuego. Pues bien, paradjicamente la diligencia investigativa determin que las
llamadasentrantesysalientesseprodujeronhastalas05:45horas.

1396
perfectamente podra haber declarado como testigo su marido (Mario Toro
Carmona) con quien dice haber conversado el da de los hechos y con ello haber
reforzado la tesis horaria. Sin embargo, ello tampoco acaeci. Cabe puntualizar
que las diligencias cuya ausencia se reprocha en este prrafo fueron decretadas
respecto a los tres centinelas acusados en esta causa (sin obtener resultados
incriminatorios) de modo que no parece descabellado, ajeno o lejano a las
posibilidades del Ministerio Pblico haber decretado tales diligencias. Sin
embargo, dicha prueba no fue ordenada elaborar.
Volviendo a los ya cuestionados peritos de bomberos, tanto Muoz
Snchez como Volpe Haarmann basan su hiptesis de hora de inicio del incendio
en base al momento en que comienza la extincin, sin embargo los primero
voluntarios de bomberos en arribar al cuarto piso de la cruceta N 5, (Walter
Jaraquemada, Andrs Cceres, Felipe Yez y Nelson Castillo) no declararon en
juicio, as como tampoco los voluntarios de bomberos integrantes del carro
escala, que habran permitido determinar con certeza si a la hora en que
comienzan sus labores, an sala fuego por las ventanas que dan al poniente del
colectivo sur.
En cuanto a la acusacin de Patricio Campos Tapia, se le acusa en su
calidad de Jefe de Rgimen Interno, en circunstancias que la madrugada del 8 de
diciembre de 2010 se encontraba ejerciendo dicho cargo Jos Calfuqun
Loncopn, quin no prest declaracin en juicio.
A Hormazabal Snchez se le acusa por no haber desplegado mangueras
por no desplegar mangueras por los pasillos, lugar en el cual no existe registro
grfico, salvo por la imagen de un interno que traspasa por el sector de tercera
reja con un carrete con mangueras, demorando aproximadamente 4 minutos,
interno mozo que tampoco declaro.
Finalmente, el Tribunal tampoco puedo contar con el testimonio de del
Alcaide del CDP San Miguel que antecedi en el cargo a Sanzana Barra, Coronel
Ren Salcedo Gonzlez, quien suscribi los planes de contingencia del CDP de
San Miguel.
DUCENTESIMO OCTOGESIMO SEGUNDO: Costas. Que en razn de
todo lo expuesto tanto en el fallo como en este captulo final y no existiendo motivo
alguno que justificara la deduccin de la accin penal pblica en contra de los
encausados Riquelme Lagos, Campos Tapia y San Martn Vergara, se hace
plenamente justificable al alero de lo dispuesto en el artculo 47 del Cdigo
Procesal Penal- la imposicin del pago de las costas de la causa al Ministerio
Pblico, no as en cuanto al resto de los acusados, respecto de los cuales la

1397
decisin de absolucin descans en la no superacin del estndar de conviccin
ms all de toda duda razonable.

CAPITULO XII
PRUEBA DESESTIMADA

DUCENTESIMO OCTOGESIMO TERCERO: Testigo Marcelo Antonio
Gajardo Bravo. Que en cuanto a las consultas que se le efectuaron en orden a la
pgina faltante de la Bitacora BIG, lo cual el Tribunal tambin observ al
examinar el documento, no ser objeto de anlisis por parte de estos jueces,
atendido que no se aprecia cmo se relaciona esta circunstancia con cada
una de las acusaciones formuladas en contra de los acusados. En este
sentido, a ninguno de los acusados se les ha formulado cargo alguno por
haber cortado o desgarrado una pgina de la bitcora en cuestin, y no se
logra advertir de ninguna manera su vinculacin directa con los presupuestos
facticos que se desarrollan en la acusacin fiscal, como las particulares.
DUCENTESIMO OCTOGESIMO CUARTO: Testigos Claudia Andrea
Nez Riquelme, Liliana Del Pilar Sagredo Pizarro, Ingrid Magaly Vsquez
Pizarro, Mara Elena Aravena Lincofil, Marcela Del Carmen Lpez Meza,
Reinaldo Enrique Espinoza Cabezas, Cecilia Del Pilar Parra Barrientos, Jos
Javier Barrientos lvarez, Bernardita Del Carmen Gajardo Espinoza, Cesar
Antonio Pizarro Pizarro y Jos Nibaldo Quezada Lpez. Que los testigos se

1398
refieren al sufrimiento causado por el fallecimiento de su hermano Osvaldo Nez
Riquelme, hijo Juan Francisco Zapata Sagredo, hijo Alejandro Fabin Vsquez
Vsquez, hermano Jos Francisco Aravena Lincofil, hijo Jos Ral Vidal Lpez,
hijo Abraham Abel Espinoza Gonzlez, hijo Arturo Zamorano Parra, hijo Jos
Antonio Barrientos Mancilla, hijos Vicente Andrs Yez Gajardo y Cristofer
Gonzlez Gajardo, hermano Jorge Antonio Manrquez Pizarro, hijo Antonio Andrs
Quezada Lpez respectivamente con motivo del incendio ocurrido el 8 de
diciembre de 2010, y de otros aspectos que no dicen relacin con los hechos de la
acusacin, por lo cual sus declaraciones no contribuyen al esclarecimiento de
los hechos y a la acreditacin de las circunstancias fcticas de los cargos
formulados en contra de los acusados, teniendo presente adems que se
dictar sentencia absolutoria, y en consecuencia no es necesario determinar la
mayor o menor extensin del mal causado.
DUCENTESIMO OCTOGESIMO QUINTO: Testigo Daisy Schlomit
Ferrada Martnez. Que respecto la testigo, en su calidad de Teniente de
Carabineros de Chile relata el procedimiento policial efectuado, el cual comienza
al recibirse un comunicado de CENCO aproximadamente a las 05:53 horas dando
cuenta de la existencia de un amago de incendio en la Crcel de San Miguel, por
lo cual todo lo que ella pudo observar una vez que concurre al lugar dice
relacin que etapas posteriores a los hechos que constituyen la acusacin
fiscal y particular, y en nada alteran lo decidido por estos sentenciadores. En
este sentido, da cuenta de la existencia de humo y fuego al llegar al penal pasado
las 05:53, de lo que puso observar desde la marquesina con posterioridad ha
dicho horario y las labores que pudo observar de bomberos, para lo cual se cont
con sus propias declaraciones.
899

En lo que dice relacin con lo declarado por la testigo al exhibirle otros
medios de prueba N 7, fotografa 78, respecto a la entrevista efectuada en el
lugar al vigilante del punto sur oriente (el tribunal entiende que se refiere a la garita
N 3, y en consecuencia al acusado Fernando Orrego Galarce), los dichos que
ste le habra referido a la oficial policial no alteran en lo absoluto lo
razonado por el tribunal respecto de su persona.
En cuanto a lo manifestado al exhibirle otros medios de prueba N 8. 17,
referente a haber escuchado gritos de auxilio en su desplazamiento por el interior
899
Lascomunicacionesradialesalasquesehacenreferenciaseencuentrancontenidasenotrosmediosde
pruebadeLacrimN22,ydicenrelacinconhechosocurridosapartirdelas05:53horas,yennada
contribuyenaltribunalafindemodificarladecisinabsolutoriadelosacusados.

1399
de la crcel, agregando luego que eran gritos de desesperacin, cabe tener
presente que aclara que estos eran de otros pabellones.
Por otra parte se le exhibe otros medios de prueba de Lacrim N 22,
consistente en registro de audio de las comunicaciones de CENCO, las cuales,
adems de ser en gran parte ininteligibles tanto para la testigo como para el
Tribunal, dicen relacin con el procedimiento policial dispuesto la madrugada del 8
de diciembre de 2010, y en consecuencia su contenido, y lo declarado por la
testigo con ocasin de su exhibicin dicen relacin con circunstancias
posteriores a los hechos de la acusaciones fiscal y particulares, y no sern
considerados por el Tribunal.
DUCENTESIMO OCTOGESIMO SEXTO: Testigos Fernando Ugarte
Tejeda y Eduardo Nicols Seplveda Crerar. Que estos al ser
contrainterrogados por la defensa de Orrego Galarce, manifestaron que no fueron
citados a la fiscala a declarar por stos hechos. En ste sentido, si bien stos
testigos fueron trados por la parte querellante de don Fernando Monsalve y de
don Jos Luis Prez Calaf, stos como acusadores particulares persiguen la
misma pretensin jurdica que el Ministerio Pblico, esto es, obtener la condena de
los acusados, y en consecuencia al no haber prestado declaracin los referidos
testigos durante la etapa investigativa, se vulneran el debido proceso y la garanta
constitucional del derecho de defensa de los acusados, atendido que sus
abogados defensores han tomado conocimiento del contenido de sus
declaraciones durante el desarrollo de la audiencia de juicio oral, careciendo de la
posibilidad de contrarrestar sus dichos con declaraciones anteriores que debieron
haber sido prestadas ante el Ministerio Pblico durante la etapa de instruccin,
levantndose acta de las mismas y entregadas a las defensas previo al inicio de
ste juicio, lo cual, pone a los querellantes en una posicin ventajosa por sobre la
defensa, y en ese sentido, tal situacin importa una sorpresa y un desequilibrio
para los intervinientes.
900

En el mismo sentido ha resuelto la Excma. Corte Suprema,
901
y sobre el
particular ha sealado que La obligacin que pesa sobre el Ministerio Pblico de
consignar todo cuanto condujere a la comprobacin del hecho y a la identidad de
los partcipes en la comisin de un hecho punible, en forma detallada, lo que se
pormenoriza (en lo que a este recurso interesa), en la obligacin de hacer constar
900
EntalsentidoaresueltolaIlma.CortedeApelacionesdeConcepcinenfallorol6342013.
901
CorteSuprema.05deseptiembrede2012.Rol51162012.

1400
el estado de las personas, cosas o lugares y la obligacin de identificar a los
testigos del hecho investigado y de consignar sus declaraciones, tiene correlato en
la consecuente obligacin que la ley impone al persecutor no slo de individualizar
a los testigos de cargo, sino que de indicar, adems, aquellos puntos sobre los
cuales recaern sus declaraciones, junto con poner a disposicin de la defensa
todos los antecedentes acumulados durante la investigacin.
Tales obligaciones responden al derecho que tiene el inculpado a una
debida defensa, que se materializa no slo en la asistencia letrada, sino que
tambin, en el derecho a conocer con detalle el hecho imputado y los elementos
de cargo que sirven para sustentarlo, desde que no basta con la mera indicacin
del nombre de un testigo, aparecido adems slo en la acusacin, puesto que en
el caso concreto se trata del nombre de una persona que no figura en ninguna
parte de la indagacin.
Cabe tener presente que el ejercicio eficiente del derecho de defensa
requiere de la informacin adecuada de la imputacin penal y de la prueba de
cargo que ser utilizada por el ente persecutor, bajo un estndar tal que permita
efectivamente la refutacin y contraste de tales probanzas, situacin que no ocurre
en la especie, atendido que los testigos de los querellantes (quienes persigue la
misma pretensin jurdica que el Ministerio Pblico), no prestaron declaracin ante
la fiscala, en consecuencia, no se registraron las mismas conforme a los artculos
181, 227 y 228 del Cdigo Procesal Penal, y el contenido de dichas declaraciones
no fue conocido por las defensas hasta el momento en que deponen en estrados,
por lo cual, el Tribunal no le dar valor a las declaraciones prestadas en juicio por
los testigos Fernando Ugarte Tejeda y Eduardo Nicols Seplveda Crerar.
Sin perjuicio de lo anterior, igualmente sus dichos en nada alteran lo
razonado y concluido en el presente fallo.
DUCENTESIMO OCTOGESIMO SEPTIMO: Fichas de los acusados. Que
las fichas funcionarias, hojas de servicio y resoluciones de contrata de los
acusados contenidas en la documental 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47,
48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 y 60, solo tiene por objeto ilustrar al
tribunal respecto de antecedentes personales y laborales de los acusados al
interior de Gendarmera de Chile, las fechas de ingreso al servicio, destinaciones,
etc.

1401
DUCENTESIMO OCTOGESIMO OCTAVO: Prueba Restante. Que no se
consider de la prueba legalmente incorporada al juicio tanto por el Ministerio
Pblico, querellantes, como por las defensas, para dar por establecidos los hechos
y circunstancias tenidos por acreditados o los descargos esgrimidos, toda aquella
documental, testimonial, otros medios de prueba y evidencia material enunciados
en el fallo como prueba aportada, pero que no se vincul de manera relevante y
esencial con los hechos o la participacin de los acusados, de tal forma de ayudar
a configurar conviccin de sta en relacin con los hechos del juicio o de las
teoras de las defensas; y en parte adems por no alterar, en lo sustancial, lo ya
resuelto. Se ha tenido en consideracin, que si bien se han revisado cada uno de
los antecedentes anexados, por el volumen de documentos incorporados y en
muchas oportunidades la reiteracin de los mismos, la falta de individualizacin
precisa de ellos o la efectiva trascendencia que para la teora de cada parte se le
asign por los intervinientes, es que se ha hecho, por economa procesal y
habindose individualizado con precisin aquellos que s fueron incorporados y
valorados cada vez que fue necesario, esta forma de exclusin.

Y vistos lo dispuesto en los artculos 1, 2, 490 y 492 del Cdigo Penal;
artculos 1, 8, 45, 46, 48, 52, 93, 108, 181, 227, 228, 295, 297, 325 y siguientes,
337, 340, 341, 342, 343, 346 y 347 del Cdigo Procesal Penal; artculos 1, 3, 11
15 y 26 de Ley Orgnica de Gendarmera de Chile nmero 2859; artculos 1, 4, 6
inciso final, 10 y 25 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios Decreto
Supremo 518; artculo 23 de la resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de
los Establecimientos Penitenciarios; artculo 3 de la Ley Orgnica del Ministerio
Pblico; artculos 5, 19 y 83 de la Constitucin Poltica de la Repblica; y artculos
8,10 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; SE RESUELVE:
I.- ABSOLVER a los acusados Fernando Andrs Orrego Galarce,
Francisco Javier Riquelme Lagos, Jos Francisco Poblete Valverde, Jos
Alexis Hormazabal Snchez, Patricio Alex Campos Tapia, Segundo Arnoldo
Sanzana Barra, Carlos Enrique Bustos Hoffman y Jaime Ernesto San Martn
Vergara de todos y cada uno de los cargos formulados en su contra por parte del
Ministerio Pblico y los querellantes.
II.- CONDENAR EN COSTAS al Ministerio Pblico respecto de las
acusaciones dirigidas en contra de los imputados Francisco Javier Riquelme
Lagos, Patricio Alex Campos Tapia y Jaime Ernesto San Martn Vergara.

1402
Se previene que el Magistrado Huberman estuvo por agregar el
siguiente razonamiento. Que sin perjuicio de compartir todas y cada una de las
consideraciones que forman parte de sta sentencia, este Magistrado estima que
el sistema penitenciario por esencia priva a las personas de uno de los derechos
ms fundamentales de todo ser humano, como es su libertad, y en consecuencia,
de conformidad con lo establecido en los tratados internacionales ratificados por
Chile y que se encuentran vigentes
902
toda persona privada de libertad tiene
derecho a vivir en condiciones de detencin compatibles con su dignidad personal,
siendo un deber del estado garantizar el derecho a la vida y la integridad personal
de todas las personas, incluidas aquellas que se encuentran en situacin de
privacin de libertad.
Estas personas que se encuentran privadas de libertad en cumplimiento de
alguna medida cautelar o de una sentencia judicial, son entregadas en custodia a
una institucin de carcter estatal como es Gendarmera de Chile, institucin que
debe ejecutar las funciones que le encomienda la ley con respeto de los derechos
de las personas que tiene bajo su cuidado.
A este respecto, cabe tener presente que la propia Ley Orgnica de
Gendarmera de Chile seala en su artculo 1, que Gendarmera de Chile es un
servicio pblico, dependiente del Ministerio de Justicia, que tiene por finalidad
atender, vigilar y contribuir a la reinsercin social de las personas privadas de
libertad.
Establecido lo anterior, en el caso que nos convoca quedo acreditado que
las condiciones de detencin existentes en el CDP de San Miguel eran contrarias
a la dignidad humana. As, se pudo constatar que existan situaciones graves de
sobre poblacin y hacinamiento; que el cuarto piso de la cruceta N5 contaba con
psimas condiciones de ventilacin y de luz natural; que el servicio de agua para
efectos sanitarios era deficiente y que la alimentacin era escasa y de mala
calidad, lo que significaba que se permitiera a los internos cocinar su propia
comida durante las horas de encierro, con todos los riesgos que ellos conllevaba.
Los niveles de hacinamiento eran de tal envergadura que no era posible
mantener niveles de segregacin de la poblacin penal, lo que obviamente
dificulta la reinsercin social, encontrndose recluidos en un mismo espacio
colectivo internos de bajo, mediano y alto compromiso delictual, condenados por
ilcitos de distinta gravedad, entre ellos, robo con intimidacin, homicidio,
infraccin al artculo 4 de la Ley N 20.000, porte ilegal de arma de fuego, maltrato
902
Artculos5.1y5.2delaConvencinAmericanadeDerechosHumanos.

1403
de obra a carabineros, robo por sorpresa, robo en bienes nacionales de uso
pblico, robo con violencia, hurto simple, robo en lugar destinado a la habitacin,
trfico ilcito de estupefacientes, lesiones menos graves, robo por homicidio,
violacin e infraccin a la ley de propiedad intelectual.
903

Si bien las personas privadas de libertad se encuentran pagando una deuda
con la sociedad, lo anterior no significa que como sociedad debamos permitir que
se vulneren sus derechos como seres humanos.
A ste Magistrado no le cabe ninguna duda de la responsabilidad que le
cabe al Estado en la tragedia del 8 de diciembre de 2010, si bien no se trata de
una responsabilidad directa, si de una indirecta, al haber contribuido con las
condiciones que fueron detonantes.
Es un hecho indesmentible que a la fecha de los hechos el sistema
carcelario se encontraba absolutamente colapsado, y esto era sabido por todos los
actores sociales, tal es as que la propia Fiscal Judicial de la Excma. Corte
Suprema, doa Mnica Maldonado Croquevielle declar en juicio que el ao 2009
remiti informes al Congreso Nacional dando cuenta de una serie de deficiencias
del sistema penitenciario, deficiencias que por lo dems estaban en conocimiento
tambin de los Directores Nacionales de Gendarmera Alejandro Jimnez y Luis
Masferrer, y en consecuencia, de las autoridades polticas de la poca.
904

En esta perspectiva, es indesmentible que la sobrepoblacin (1956 internos
en el CDP al 8 de diciembre de 2010 en un crcel construida para 800); el
hacinamiento (en el cuarto sur de la cruceta N 5 habitaban 71 internos en tan solo
142 metros cuadrados); las condiciones higinicas (los baos del cuarto sur
prcticamente no mantena presin de agua); los problemas de alimentacin (con
tan solo $750 pesos diarios se deba entregar desayuno, almuerzo y cena); el
material combustible (por la falta de presupuesto en materia de alimentacin, se
permita a nivel nacional mantener cilindros de gas al interior de los colectivos);
905

y la falta de segregacin de los reclusos, contribuyeron a crear condiciones que
favorecieron el desarrollo de los hechos.
A esto debe sumarse que una vez que se produce el incendio, tambin
contribuyen al lamentable resultado fatal una serie de aspectos estructurales, ya
que no existan detectores de humo; tampoco cmaras de vigilancia hacia el
903
Fichasnicasdecondenados,documentalN71delMinisterioPblico.
904
Ley Orgnica de Gendarmera de Chile, artculo 1, Gendarmera de Chile es un servicio pblico,
dependiente del Ministerio de Justicia.
905
LuisMasferrerFaras,DirectorNacionaldeGendarmeraalapocadeloshechos,seala el estado era
incapaz de dar el alimento necesario a los internos del pas, lo que se entregaba en los recintos penales era
un alimento a las 15:00 horas aproximadamente, en cuanto a las decisiones que tom, fue permitir que ellos
pudieran cocinarse, para ello el estado permita que ingresaran los cilindros de gas.

1404
interior del colectivo; tampoco rociadores; tampoco existan paredes rgidas; vas
de evacuacin distintas al ingreso propiamente tal a los colectivos. Y lo ms grave,
las redes contra incendio (Hmeda y Seca) no estaban operativas y dicha
circunstancia se encontraba en conocimiento de las autoridades de gendarmera a
nivel nacional.
Tal era la precariedad del sistema penitenciario, que el propio Director
Nacional de Gendarmera Luis Masferrer Faras al prestar declaracin en
estrados, habla de abandono institucional del servicio; lo cual es concordante
con lo que refiere su antecesor Alejandro Jimnez Mardones al manifestar en
estrados que los aumentos de presupuestarios solo alcanzaban el 2%; ms an
cuando se reconoce en estrados que a nivel nacional 5.000 personas quedaban
sin la posibilidad de acceder a una litera, que el hacinamiento promediaba el 70%,
y como lo observ en una de sus visitas doa Mnica Maldonado, en la
penitenciaria haba camas al lado de las tazas de los baos.
Finalmente, debemos recordar que los Tratados Internacionales ratificados
por nuestro pas y que se encuentran vigentes, establecen que toda persona
privada de libertad tiene derecho a vivir en condiciones de detencin compatibles
con su dignidad personal, lo cual claramente no se cumple, y basta analizar
someramente la prueba rendida para darnos cuenta que a la poca de los hechos,
las personas que se encontraban privadas de libertad no se encontraban en
condiciones dignas, por el contrario, se hallaban en condiciones de precariedad,
que perfectamente pueden ser calificadas como deplorables e inhumanas.
ste magistrado no pretende en ningn caso atribuir algn tipo de
responsabilidad penal al Estado, por lo dems no corresponde, pero si dejar
establecido que el Estado est al servicio de la persona humana,
906
y en ese
contexto, al menos existieron condiciones que estaban en conocimiento de las
autoridades, las cuales incidieron indirectamente tanto en el desarrollo de los
hechos como en la imposibilidad de evitar el resultado fatal.

Devulvanse, en su oportunidad, a la acusadora los documentos y otros
medios de prueba incorporados en la audiencia de Juicio Oral.
Ejecutoriada que sea la presente sentencia, dse cumplimiento a lo
dispuesto por el artculo 468 del Cdigo Procesal Penal.
Redact el fallo y la prevencin, Alejandro Huberman David.
906
Artculo1delaConstitucinPolticadelaRepblica.

1405
Regstrese y notifquese.
RIT 258-2013.
RUC 1.001.141.178-4.

SENTENCIA PRONUNCIADA POR LA SALA DEL SEXTO TRIBUNAL
DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO, PRESIDIDA POR JOS
MANUEL RODRGUEZ GUERRA, COMO REDACTOR DON ALEJANDRO
HUBERMAN DAVID Y COMO TERCER INTEGRANTE DON FERNANDO
SARIEGO EGNEM.

Sentencia Propiamente Tal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Sentencia Propiamente Tal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

923

Se puede observar que se encuentran enumeradas cada una de las

334 El artculo 23 letra f) de la resolucin 2854 de Organizacin Administrativa de los Establecimientos

350 Ver prueba documental N 64 Ministerio Pblico. Pauta de Servicio correspondiente al da 07 de

389CasoSandovalvCalifornia1994.Cit.CerdaSanMartin,Rodrigo.El Juicio Oral.EditorialMetropolitana,

426Inclusopodrallegaraafirmarseque elMinisterioPblicoenfocalaresponsabilidadpenal(en elplano

435NodebeolvidarsequerespectoalaposicinvisualyaudibledelcentinelaOrrego Galarce yen menor

440Enelsectornortedela marquesinaseemplazanlas garitasN4,5y6.Desdeyaesnecesarioexplicar

El Tribunal al observar la caja escala, pudo apreciar que en la zona de los

You might also like