Determine la coautora propia e impropia:

La coautora se presenta cuando varias personas, tras la celebracin de un acuerdo comn llevan
a cabo un hecho de manera mancomunada, mediante una contribucin objetiva a su realizacin;
dicha figura, pues, se basa tambin en el dominio del hecho que aqu es colectivo y de carcter
funcional, por lo que cada coautor domina todo el suceso en unin de otro de otros. Un buen
ejemplo es la banda de asaltantes que planea hurtar un banco, y con tal fin se distribuyen las
diversas tareas: imposibilitar a los celadores controlar a los concurrentes a la entidad crediticia,
abrir la caja fuerte, vigilar el exterior, administrar el producto del ilcito, repartir las utilidades entre
ellos, etc.; todos los concurrentes, pues, deben ser considerados como coautores, con la
condicin de que renan las exigencias correspondientes. PAG. 456 MANBUAL DE DERECHO
PENAL- VELAZQUEZ.
Se distingue entre estas dos coautoras, segn cada uno de los varios actores realice de forma
simultnea o sucesiva, aunque conjunta, la conducta tpica.
La coautora no puede restringirse exclusivamente a la llamada coejecucin material; va ms all,
pues en frecuentes hiptesis la divisin de trabajo o reparto de funciones entre los intervinientes,
alguno o algunos de ellos ni siquiera se encuentran presentes ene l momento de la consumacin
y, sin embargo, se debe pregonar coautora, con todos sus efectos en el campo de punibilidad; el
criterio del dominio del acto soporta la anterior conclusin, pues en la coautora dicho dominio lo
posee un numero plural de sujetos, quienes en forma mancomunada ejercen diversas actuaciones
en determinacin funcional, asumiendo cada uno de ellos la responsabilidad de realizacin
delictiva final. Vista como un todo. PAG 330 MANUAL DE DEREHCO PENAL PABON PARRA

Que teoras se disean para la diferenciar al autor del cmplice y para que se realizan estas
diferencias.
El determinador es llamado tambin autor intelectual, provocador, inductor, instigador, es quien
provoca, eficazmente, en otro sujeto, la idea criminosa; trasmite el propsito de ejecutar un hecho
punible y por medios idneos logra que otro ejecute la conducta.
La figura de determinador exige la presencia de un ejecutor material de la conducta o autor directo;
de acuerdo con la nueva sistemtica adoptada (arts.29 inc.4 y art. 30 inc.1), el ste queda definido
como autor y aquel como partcipe; no obstante que las formas de intervencin se refunden en una
misma, ambos estn sujetos a la pena prevista para la infraccin. Conforme a lo anterior, la
decisin delictiva y el dominio del hecho deben pertenecer al determinado, pues de lo contrario
estaramos en una hiptesis de autora mediata.
Medios idneos: son idneos y eficaces respecto al sujeto determinado, se pueden utilizar la
instigacin, el mandato, el consejo, la coaccin, la orden, el convenio, la promesa de dinero o
recompensa, explotacin de sentimientos polticos o religiosos. EL DETERMINADOR DEBE
APARECER COMO CAUSA EFICIENTE DEL DELITO-
Se necesita el ejecutor material se le pueda imputar el hecho por lo menos a ttulo de tentativa. La
determinacin requiere la formacin en el determinado de la idea y resolucin sobre quien ya tiene
el propsito delictivo. PAG. 332 MANUALDE DERECHO PENAL PABON PARRA PAG. 453
MANUAL DE DEREHCO PENAL VELAZQUEZ
La participacin es accesoria, la autora es principal, y ello independientemente de la pena que
merezca el partcipe y todas muestras insuficiencias ms o menos casos concretos.
Las teoras que hasta la fecha se han dado para delimitar autora y participacin son diversas y
todas muestran insuficiencias ms o menos amplias, dada la complejidad que plantea este
problema en algunos casos concretos.
-La teora objetivo-formal: segn la cual es autor quien realiza algn ejecutivo del delito, es
insuficiente para fundamentar la autora mediata y algunos aspectos supuestos de realizacin del
delito de un aparato de poder.
-La teora subjetiva: se basa en el nimo concreto que el interviniente en el delito tenga. Si acta
con nimo de autor, ser autor cualquiera que sea su contribucin material al delito; si acta con
nimo de partcipe ser siempre partcipe. Pero, la margen de que la regulacin legal no prescinde
del aspecto material de la contribucin al delito, sta claro que esta teora no tiene en cuenta el
dolo del responsable de un delito (autor o partcipe) no tiene nada que ver con la circunstancia de
que se quiera el hecho como propio o como ajeno, sino que es la conciencia y voluntad de
intervenir en al realizacin de un delito, cualesquiera que sean las razones o motivos por los que lo
haga. La distincin tiene que buscarse, pues en un criterio objetivo material.
Este criterio objetivo-formal puede ser del dominio final del acto, mantenido por los finalistas.
Segn este criterio, es autor quien domina finalmente la realizacin del mismo, es decir, quien
decide en lneas generales el s y el cmo de su realizacin. Este concepto, puede ser ambiguo, es
el ms apto para delimitar quien es autor y quienes participe, pro que, por ms que sea a veces
difcil precisar que cada caso quien domina realmente el acontecimiento delictivo, est claro que
solo quien tenga la ltima palabra y decida si el delito se comete o no, debe ser considerado autor.
Con ayuda de este criterio podemos comprender mejor dos formas especficas de autora: la
autora mediata y la coautora. En algunas formas del delito (imprudentes, comisin por comisin,
especiales) el dominio del hecho tiene que ser contemplado o sustituido por otros criterios
especficos, como infraccin del deber extrapenal, posicin de garante, etc. En estos supuestos el
dominio del hecho lo tiene quien, adems de dominarlo materialmente, tiene un deber especfico
de impedir el resultado tpico.
Este criterio viene a precisar con mayor nitidez el concepto de realizacin del tipo como elemento
determinante de la autora, llevndola ms all de la simple ejecucin del hecho a otras formas de
realizacin del mismo, bien directamente, bien por medio de otro sirvindose de l como
instrumento. TERORIA GENRAL DEL DELITO. MUOZ CONDE PAGS. 155-156