1

EXPEDIENTE :Nro. 8876-2011

SECRETARIO :CORDOVA
SUMILLA :ABSUELVO RESOLUCION DE
FECHA 29-05/2014, CON SUS
RESPECTIVOS ANEXOS.
SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO PENAL EJECUCION DE
LIMA NORTE.
JUDID BERVELINDA GONZALES RIOS, representada por Yrene Yolanda
Gonzales Rios, en el proceso seguido contra ATILIO JORGE ROMERO
MANRIQUE, sobre Omisin a la Asistencia Familiar, en agravio de la menor
Karina Brigitte Romero Gonzales; a usted respetuosamente tengo a bien
exponer:
PRIMERO.- Con relacin a la Resolucin de fecha 23 de mayo del 2014,
conformada por los escritos presentada por el demandado de fechas 06-03-
14, 24-03-14, 13-05-14 y 21-05-14., doy a conocer lo siguiente:
CON RESPECTO AL ESCRITO DE FECHA 06-03-2014 PRESENTADA
POR EL DEMANDADO.- El demandado hace mencin que el deposito
hecho a travs de la EMPRESA ARGENPER S.A. es cobrado en Espaa a
travs de la Empresa RIA y que consigna un nmero de cdigo que le
otorga la empresa y que ese nmero lo plasma en el recibo de depsito
que posteriormente lo presenta al juzgado mediante un escrito. Al respecto
Seor Juez, debo dejar en claro que si el demandado no hace conocer a su
juzgado el Nro. De cdigo que le otorgan el mismo da que el demandado
hace el depsito ese dinero puede ser devuelto al demandado, razn por la
cual solicito que el demandado tenga en cuenta lo mencionado.
Con respecto al OTROSI DIGO de dicho escrito, debo indicar que NO SE
AJUSTA A LA VERDAD, puesto que los depsitos con respecto a la
Reparacin Civil lo viene haciendo recin desde el mes de noviembre y no
2

desde el mes de setiembre como el demandado pretende hacer creer a su
judicatura. Por los siguientes considerandos:
1.-En el depsito realizado con fecha 20/09/2013 por parte del demandado,
no consigna los S/.100.00 nuevos soles por concepto de Reparacin Civil
que el demandado dispuso hacerlo mensualmente. En este recibo
solamente ha consignado el concepto por Pago por Devengados S/.200.00
nuevos soles y Alimentos S/.100.00 (como el demandado dispuso hacerlo y
que se visualiza en su escrito). Porque si hubiese hecho el depsito en este
recibo por concepto de Reparacin Civil, debera haber depositado
S/.450.00 y/o 451.00 (segn el cambio de moneda) y no S/.350 y/o
S/.351.60, como consta en el recibo que l mismo adjunt con un escrito y
que yo voy a adjuntar a la presente para que mejor tenga a bien valorar en
su momento.
2.- Con respecto al depsito realizado con fecha 23/10/2014 por parte del
demandado, ES TOTALMENTE FALSO, por los siguientes hechos que paso
a exponer:
Con fecha 23-10-2013, el demandado realiza un depsito por el monto de
S/.449.98 o su equivalente en Euros de 122.61. Sin embargo resulta Seor
Juez, que el demandado de mala fe pretende sorprender a la justicia,
presentando con un escrito a su Despacho 23 de octubre del 2013,
adjuntando el recibo de depsito realizado por parte del demandado, sin
embargo teniendo conocimiento de que ese depsito le fue devuelto de
Espaa a Lima por medio de la Empresa RIA, y habindose acreditado con
documento que voy a adjuntar a la presente que realmente el demandado
hizo el cobro de tal devolucin, toma en cuenta el envo de ese depsito
devuelto para que le resten de lo adeudado. Es por ello Seor Juez que
estoy solicitando que no se tome en cuenta para el clculo de su deuda el
depsito de dinero de fecha 23/10/2013 que cuenta con Nro. De Boleta
3

0000433 de la Empresa ARGENPER SA., puesto que este dinero le fue
devuelto al demandado, la cual acredito con documento adjunto a la
presente. Razn por la cual Seor Juez hasta el mes de enero del 2014 el
demandado solamente habra hecho tres depsitos de S/.100.00 nuevos
soles cada mes por concepto de Reparacin Civil y no siete depsitos como
el demandado pretende hacer creer.
CON RESPECTO AL ESCRITO DE FECHA 24-03-2014 PRESENTADA
POR EL DEMANDADO.- Al respecto debo indicar Seor Juez que se debe
tomar en cuenta lo mencionado lo escrito lneas arriba, razn por la cual el
demandado solamente habra hecho tres depsitos por concepto de
Reparacin Civil hasta el mes de enero del presente ao.
25-NOV-2013 .. S/.449.97
20-DIC-2013 .S/.450.00
20-ENE-2014 S/.450.00
Puesto que estoy demostrando con documento que adjunto a la presente,
que en el depsito del mes del 20-09-2013 no consigno los S/.100.00
nuevos soles que viene consignando mensualmente por concepto de
Reparacin Civil. Y que el depsito realizado con fecha 23/10/2013 con
Boleta de Venta Nro. 0000433 le fue devuelto al demandado. Razn por la
cual mal se hara en tomar en cuenta para el conteo de los meses restantes
que adeuda el demando, tomarlo en cuenta.
CON RESPECTO AL ESCRITO DE FECHA 13-05-2014 PRESENTADA
POR EL DEMANDADO.- Debo indicar que el Otro Si Digo.- del escrito NO
SE AJUSTA A LA VERDAD, ya que por los hechos antes expuestos solo se
debe tomar en cuenta para el conteo de los depsitos hechos por el
demandado desde el mes de NOVIEMBRE y no desde el mes de setiembre
como el demandado pretende hacer creer.
4

CON RESPECTO AL ESCRITO DE FECHA 21-05-2014 PRESENTADA
POR EL DEMANDADO.- Debo indicar que el Otro Si Digo.- del escrito NO
SE AJUSTA A LA VERDAD, ya que por los hechos antes expuestos solo se
debe tomar en cuenta para el conteo de los depsitos hechos por el
demandado desde el mes de NOVIEMBRE y no desde el mes de setiembre
como el demandado pretende hacer creer y por lo tanto no es cierto que
solo adeuda S/.200.00 nuevos soles por concepto de Reparacin Civil hasta
el mes de mayo, razn por la cual solicito que acredite lo depositado sin
tomar en cuenta el depsito del mes de 20/09/2007 puesto que en ese
depsito no se consign por concepto de Reparacin Civil, tampoco tomar
en cuenta el depsito de fecha 23/10/2013 puesto que ese depsito
realizado por el demandado le fue devuelto.
SEGUNDO.- Con relacin a la Resolucin de fecha 11 de abril del 2014,
referente al escrito presentada por el demandado de fechas 20-02-14,
doy a conocer lo siguiente:
Seor Juez, lamentablemente y entorpeciendo el proceso dolosamente, el
demandado pretende confundir maliciosamente el accionar de la justicia.
Antes que nada Seor Juez voy hacer un extracto de lo peticionado por mi
parte con relacin a la liquidacin de pensiones que adeuda el demandado
y que fue solicitado por parte de la demandante en fechas anteriores :





5

PRIMERA LIQUIDACIN DE PENSIONES DEVENGADAS :
El conteo de lo adeudado por el demandado se realiz hasta el 04-JUL-
2010. La cual gener la pensin devengada de S/.9,326.88 nuevos soles.
Proceso que se llev en el 6to. Juzgado Penal, recada en SENTENCIA
quedando consentida con fecha 30 de setiembre del 2013.

SEGUNDA LIQUIDACIN DE PENSIONES DEVENGADAS (foja 570) :
El conteo de lo adeudado por el demandado se realiz desde el 01-AGOS-
2010 hasta el 01-ENER-2012. La cual gener la pensin devengada de
S/.2,850 + Intereses Legales de S/.45.63 nuevos soles. Liquidacin
practicada segn Resolucin Nro. 71. Se concede apelacin al demandado
por Resolucin Nro. 75 que corre a fojas 541. Por Resolucin Nro. 78 de
fecha 26-JUL-2013 es elevado al Superior Jerrquico, quien hasta la fecha
no resuelve.

TERCERA LIQUIDACIN DE PENSIONES DEVENGADAS :
Con fecha 29 de noviembre del 2013, present una solicitud de Propuesta
de Liquidacin, contados a partir 01-FEBR-2012 AL 01-ENER-2013 por
error involuntario, la liquidacin debera practicarse desde el 01-FEBR-2012
AL 01-AGOS-2013 ms el mes de OCTUBRE porque el depsito realizado
de ese mes por parte del demandado; 23/10/2013 con Boleta de Venta Nro.
0000433, le fue devuelto al demandado, tal cual consta en el documento
que adjunto a la presente. Por lo tanto la liquidacin solicitada es de 20
meses haciendo un total de S/.3,000 (tres mil nuevos soles) lo que estara
adeudando el demandado de esta tercera liquidacin.

6

Con respecto al punto PRIMERO del escrito presentado por el demandado
de fecha 20 febrero del 2014, debo indicar lo siguiente :
El demandado en este punto est haciendo referencia a la TERCERA
LIQUIDACIN; prescrita en lneas arriba, propuesta con la cual el
demandado hasta el momento NO CUMPLE CON EL PAGO ADEUDADO,
NO PUEDE DEMOSTRAR LOS DEPOSITOS QUE ADEUDA DE LOS
MESES SIGUIENTES:
01-FEB-2012
01-MAR-2012
01-ABR-2012
01-MAY-2012
01-JUN-2012
01-JUL-2012
01-AGOS-2012
01-SET-2012
01-OCT-2012
01-NOV-2012
01-DIC-2012
01-ENE-2013
01-FEB-2013
01-MAR-2013
01-ABR-2013
7

01-MAY-2013
01-JUN-2013
01-JUL-2013
01-AGOS-2013
01-OCT-2013
Razn por la cual Seor Juez, solicito que se practique la liquidacin
correspondiente.
Con respecto al punto SEGUNDO del escrito presentado por el
demandado de fecha 20 febrero del 2014, debo indicar lo siguiente :
El demandado refiere que est abonando la suma de S/.450.00 nuevos
soles, Sin embargo la suma que hace referencia lo desglosa de la siguiente
forma; en los escritos que presenta adjuntando los recibos de los depsitos
que realiza:
S/.200.00 Nuevos Soles por pago de devengados.
S/.150.00 Nuevos Soles por pago de Alimentos.
S/.100.00 Nuevos Soles por pago de Reparacin Civil.

S/.200.00 Nuevos Soles por pago de devengados.- Seor Juez, debo
indicar que este pago de devengados que realiza el demandado
corresponde a la Primera Liquidacin la cual se menciona en lneas arriba,
adeudando segn SENTENCIA S/.9,326.88 Nuevos Soles, de la cual pag
el 20/09/2013 S/.200.00, el mes de Octubre del 2013, no pag porque el
depsito que realiz se le fue devuelto por la Empresa ARGENPER S.A., y
continuando con su depsito el mes de noviembre.
8


S/.150.00 Nuevos Soles por pago de Alimentos.- Por este concepto
realiza un depsito el 20/09/2013, el 23/10/2013 segn Boleta de Venta Nro.
0000433, realiza un depsito por este concepto pero le fue devuelto por la
Empresa ARGENPER S.A., razn por la cual NO HIZO NINGUN
DEPOSITO CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE, continuando
con sus depsitos el mes de noviembre.
S/.100.00 Nuevos Soles por pago de Reparacin Civil.- El demandado
realiza pagos a cuenta por este concepto de S/.100.00 nuevos soles, sin
embargo debo indicar que este pago por concepto de Reparacin Civil
impuesta segn SENTENCIA de fecha 11-OCT-2013, por el monto de
S/.1,000.00 (mil nuevos soles), corresponde a la Primera Liquidacin la cual
se menciona en lneas arriba. Sin embargo en la Boleta de Venta Nro.
0017831 adjunto con el escrito de fecha 23 de setiembre del 2013, el
demandado NO REALIZA EL DEPOSITO POR ESTE CONCEPTO EN EL
MES DE SETIEMBRE, TAMPOCO EL MES DE OCTUBRE-2013; porque el
depsito que adjunta de este mes le fue devuelto, continuando con sus
depsitos el mes de noviembre-2013.
Con respecto al punto TERCERO del escrito presentado por el
demandado de fecha 20 febrero del 2014, debo indicar lo siguiente :
Seor Juez, el demandado es un hombre fuerte que goza de buena salud,
sin embargo siempre en sus escritos aduce no tiene profesin ni oficio, sin
embargo la demandante siendo una persona que padece de una limitacin
fsica y no encontrndose bien de salud y teniendo que sobrellevar el hecho
de ser discriminada por algunas personas, se lleva de valor para sacar
adelante a su hija, brindndole cario, recreacin, cuidados, alimentacin,
vivienda en un pas donde tanto cuesta todo.
9

Por otro lado Seor Juez, considero que quien debe probar los depsitos
realizados es el demandado y debe hacerlo poniendo en el recibo de envo
el nmero de clave para que la demandante pueda cobrar dicho envo y
debe hacerlo si es posible el mismo da que hace el depsito.
Con respecto al punto CUARTO del escrito presentado por el demandado
de fecha 20 febrero del 2014, debo indicar lo siguiente :
El demandado hace referencia que los pagos lo viene realizando desde el
mes de setiembre del 2013, al respecto debo indicar que el mes de
setiembre del 2013 no consign por concepto de Reparacin Civil y el
depsito que hizo en octubre del 2013 le fue devuelto por la Empresa
ARGENPER S.A., continuando con los pagos el mes de noviembre del
2013.
MANIFIESTA TAMBIN que no tiene ninguna comunicacin. Al respecto
debo indicar que se consign en anterior oportunidad el Empadronamiento
de la menor la cual viene hacer lo que es en Per un Certificado
Domiciliario, es decir que el demandado sabe donde vive la menor. Por otro
lado cuando vino la menor a Per, pudo comunicarse con ella pero no lo
hizo a pesar que tanto la demandante como el demandado domicilian en
Per a tres cuadras de distancia.
MANIFIESTA TAMBIEN que abusaron de su buena fue porque le firm la
autorizacin de viaje de menor. Al respecto debo indicar que tal abuso no
existi porque el demandado firm el permiso de viaje en el Juzgado con la
presencia de una Jueza. La cual tambin debe obrar en el expediente.
El demandado tiene conocimiento de cual es el Facebook de la menor
alimentista porque ya en una ocasin le mand un comunicado con ella por
medio de su sobrina.

10

TERCERO.- Por todo lo expuesto Seor Juez y para asegurar el
cumplimiento de hacer efectivo el pago total de la Reparacin Civil y de las
pensiones devengadas impagas que se generaron de la PRIMERA
LIQUIDACION obrantes en lneas arriba y que generaron el presente
proceso, SOLICITO QUE EL DEMANDADO PAGUE EL INTEGRO DE LO
ADEUDADO POR ESTOS DOS CONCEPTO, la cual fue ordenado segn
SENTENCIA de fecha 30 de setiembre del 2013 por el Sexto Juzgado
Especializado en lo Penal de Lima Norte.
OTROSI DIGO: Adjunto a la presente:
1.- Copia del depsito realizado por el demandado, con fecha 20/09/2013.
Empresa ARGENPER S.A. Con la que se demuestra que el demandado no
realiz en este recibo el pago por concepto de Reparacin Civil.
2.- Copia del depsito realizado por el demandado, con fecha 23/10/2013.
Empresa ARGEMPER S.A. Dinero que le fue devuelto posteriormente.
Razn por la cual no se debe tomar en cuenta este depsito porque no fue
cobrado por la demandante.
3.- Adjunto copia fotosttica del reporte emitido desde Espaa en la cual en
el recuadro que dice : ESTATUS DE LA ORDEN : en el campo Estado
Actual: dice Devuelto. En la parte final del reporte dice: Se envi para que
asistan al beneficiario a cobrar con fecha 18/11/2013. Con esto se
demuestra que este dinero fue devuelto y cobrado por el demandado.
POR TANTO:
Seor Juez, pido tener presente lo sealado para mejor resolver. Es justicia.
Lima, 13 de junio del 2014


..
Yrene Yolanda Gonzales Rios
DNI Nro. 07164649