No se puede tener inters [] por lo que aconteci en el pasado y no interesarse por los acontecimientos presentes []
Edmund Wilson
Ayer, en medio de la gritera de los uribistas por defender lo indefendible, tanto el ex presidente y ahora senador lvaro Uribe, como su idelogo y tambin senador de bancada Jos Obdulio Gaviria, utilizaron un argumento histrico para atacar al sector de la izquierda que dirigi el debate de control a un tipo de accin poltica que de a poco se fue institucionalizando en el pas. El argumento de los desconsolados uribistas consisti en que la izquierda del senado que los denunciaba proviene de la vertiente comunista que en el pasado promulg la combinacin de las formas de lucha como accionar tctico y estratgico. En otras palabras y esa era la intencin de su defensa estril, no obstante, esto no se pude inferir tan mecnicamente de su argumentacin, a menos que se cierren muy bien los ojos-, lo que pretenda sostener es que la izquierda del senado representa a las FARC. Este argumento lo nico que demuestra es la miopa histrica con la que nuestros padres de la patria miran para el pasado. Aclaremos, entonces, que fue eso de la combinacin de las formas de lucha y preguntmonos, al final, cual fue el sector ideolgico que mejor expres esta tctica y estrategia. La combinacin de las formas de lucha fue una propuesta gestada en el seno del Partido Comunista de Colombia entre la realizacin de su X y XI congreso a mediados de la dcada de los sesenta y los setenta. Esta propuesta tena como objetivo articular la lucha campesina, con la creciente necesidad de formacin poltica de la clase obrera en las ciudades. Este posicionamiento tambin privilegiaba y esto no se puede negar- la utilizacin de la autodefensa armada en el contexto rural, escenario de conformacin de la lucha guerrillera, y la posibilidad de articulacin poltica en una democracia cerrada a las terceras fuerzas. Adems -es importante ubicar este debate en sus condiciones histricas-, la estrategia de La combinacin de todas las formas de lucha de masas intent posicionar al partido en el centro de la discusin comunista mundial que debata los caminos para la toma del poder, lo que en el perodo opuso la propuesta China a la perspectiva Sovitica. No obstante, entre 1966, ao de la primera formulacin de la estrategia, y 1985, ao en que la derecha del pas atribuye su implementacin con la aparicin de la UP, las fuerzas dispuestas en el escenario haban cambiado radicalmente. Para 1985, la correlacin de fuerzas entre el PCC y las FARC se haban trastocado, las FARC llegaron a los dilogos de paz de la poca como una fuerza autnoma, y en su interior el peso del partido era escaso. De esta manera la premisa de Lenin en la que el partido debera ser la cabeza de la lucha armada ya no tena sentido. En la dcada de los ochenta, y debido a las particularidades agrarias de Colombia, la guerrilla encarnaba la cabeza de la lucha ideolgica, dejando al partido en un segundo plano. De esta forma, cuando se plante la aparicin de la U.P como un partido en el cual convergan distintas vertientes de la izquierda, y su arraigo popular estremeci los cimientos de una sociedad adormecida por las bombas del narcotrfico y el aumento de la violencia, empez la verdadera implementacin de la combinacin de las formas de lucha. Pero contrario a lo que sostienen nuestros ilustres senadores de mentiritas, la estrategia fue delicadamente utilizada, y resaltemos, muy bien utilizada, por la derecha del pas. Accionar ante el cual la izquierda sin desconocer sus errores- se perdi bajo el estruendoso olor a plomo y angustia. En un lapso de seis aos la derecha logr acabar con la U.P, asesinando a 7 congresistas, 13 diputados, 11 alcaldes, 69 concejales y alrededor de 3.000 dirigentes y militantes de base. Y mientras esto pasaba, la derecha se consolidaba como una hidra de tres cabezas representadas por el Paramilitarismo, el Narcotrfico y la bendicin del Estado. La izquierda se desarticul despus de la masacre. Los pocos dirigentes que quedaron vivos salieron del pas, los intelectuales se refugiaron silenciosos en la precaria academia y los guerrilleros reafirmaron que la dejacin de las armas era un imposible. Hoy no se puede negar que la izquierda ha cometido errores polticos y estratgicos por los cuales est pagando con su fragilidad. Pero tampoco se puede negar que los ltimos quince aos de la historia poltica del pas han demostrado que la combinacin de las formas de lucha ha sido una estrategia victoriosa de la derecha. La constante transposicin de la violencia, la captacin de dineros del narcotrfico y el empoderamiento de las instituciones polticas del pas es una realidad evidente. La derecha radical logr, a partir de la utilizacin de esta estrategia, eliminar a la izquierda por va armada, debilitar la movilizacin social por medio de los medios de comunicacin, e imponer medidas regresivas por medio de un caudillo chabacano que en su paso por el gobierno polariz abiertamente al pas. Y si de esto se quieren ms pruebas, solo basta decir que de los 102 Senadores electos en 2006, el 33%, estn siendo investigados por vnculos con el narcoparamilitarismo, as como 25 de 168 Representantes a la Cmara. Estamos hablando de vnculos institucionales con la derecha armada, no con la izquierda. Dicho esto, para qu hablar entonces de la combinacin de las formas de lucha como argumento para atacar a la izquierda del pas, si la historia ha demostrado que el espectro ideolgico que mejor utiliza esta estrategia es la derecha?
William Blum - Asesinando La Esperanza - Intervenciones de La CIA y Del Ejército de Los Estados Unidos Desde La Segunda Guerra Mundial-Editorial Oriente (2005)