0

ANHANGUERA EDUCACIONAL
CURSO DE DIREITO
TRABALHO DE ATPS LINGUAGEM JURDICA E ARGUMENTAO
RESUMO: EMBRIAGUS + DIREO DE VECULO AUTOMOTOR
+RESULTADO DE MORTE = HOMICIDIO DOLOSO OU CULPOSO
PROFESSORA: PAULA FREIRE
JORGE LUIS SALGADO CEZAR RA: 8!"#$$#!" % #& D'()'*+ B
PRISCILA SANTOS DE CAMPOS RA: 8!,-88.$$ % #& D'()'*+ B
JOO PAULO OLIVEIRA RA: 8!.,8/!" % #& D'()'*+ B
CAMILA CRISTINE RODRIGUES RA: 8.#8/$#8#$ % #& D'()'*+ B
BEATRIZ SILV0RIO RA: 8.,$-!#""" % #& D'()'*+ B
1ELBER HASMANN RA: 8,#/$!-8 % #& D'()'*+ B

JACARE
/!#
1
Acidentes automobilsticos que envolvem motoristas embriagados e que resultam em
morte tem sido alvo de grande ateno da mdia e causado grande comoo na sociedade.
A mistura de lcool e direo tem aumentado a quantidade de vtimas fatais e acabado
com sonhos e histrias de vida atravs de colises e atropelamentos.
Para o operador do direito que trabalha na rea criminal a situao acima retratada
tra! insistente d"vida# como tipificar o ato praticado por aquele que embriagado toma a
direo de um veculo e$cede o limite de velocidade e as leis de tr%nsito e termina por tirar a
vida de outrem& 'rata(se de homicdio doloso ou culposo& )o primeiro caso aplica(se o
artigo *+* do ,digo Penal. )a segunda hiptese o artigo -.+ do ,digo de 'r%nsito
/rasileiro.
Precisamos definir dolo eventual ou culpa consciente.
0 primeiro definido pelo ,digo Penal. 0 crime doloso quando o agente assume o
risco de produ!ir o resultado. 1m e$emplo quando algum prev2 que com a sua ao
poder acontecer um crime mas continua a agir aceitando o seu resultado.
A segunda no tem definio legal 3i!(se culposo o crime quando o agente deu causa
ao resultado por imprud2ncia neglig2ncia ou impercia A culpa consciente se d quando a
pessoa at prev2 que sua ao pode ocorrer em crime mas acredita que isto no acontecer
no h a aceitao do resultado.
0bservando os dois conceitos percebe(se que dificilmente ocorrer a primeira
hiptese partindo da premissa de que em ambos os casos deve(se investigar a fundo o que o
agente pensou ao entrar no veculo depois de ingerir lcool. 4er ter pensado posso vir a
atropelar e matar algum e assumo a ocorr2ncia deste resultado. 0u imaginou posso vir a
atropelar e matar algum mas confio cegamente que com a minha habilidade isso no vai
acontecer.
0 que acontece na prtica a segunda situao. 5 difcil imaginar que passe pela
cabea de um indivduo normal a previso e aceitao do resultado morte de uma pessoa que
ela sequer conhea.
6bvio que h sim a prtica do dolo eventual. 7uando por e$emplo o agente
embriagado e em alta velocidade cru!a o sinal vermelho terminado em colidir com outro
veculo e matando o outro motorista. Parece que o agente assumiu o risco de produ!ir o
resultado morte.
2
)ote(se que h um erro ao analisar a situao de forma matemtica ou de forma
normativa. )o h uma equao lcool 8 direo de veiculo automotor 8 morte 9 homicdio
doloso. 3i!er que o crime foi doloso significa ir a fundo na inteno do agente.
0bviamente que a tese de culpa consciente ser sempre por ser mais favorvel ao
agente sempre ser levantada pela defesa. 3a porque delegados promotores e :u!es estudar
o caso mais a fundo procurando todas as provas possveis.
0s tribunais no /rasil dificilmente t2m retirado da anlise do :"ri populares fatos
definidos pelos :u!os inferiores como crimes dolosos contra a vida.
0 fato que estamos diante de crimes com penas bastante diferentes e de grande
comoo pelos trgicos resultados. ;erando considervel presso sobre os atores do processo
penal que termina influenciando a deciso a ser tomada por estes.
< duas formas de enfrentar a situao minimi!ando seus resultados#
a= >ntensificar a fiscali!ao com a inteno de proibir motoristas b2bados?
b= Aumentar de forma proporcional a pena no ,digo de 'r%nsito /rasileiro.
,umpre por hora aos delegados promotores e :u!es verificar caso a caso de acordo
com as provas apresentadas.