Desastres Ssmicos: Escenarios, Seguridad y Prevencin en Ciudades de Pases en Desarrollo,

ME1-17. Venezuela. Febrero 2000.

ISBN 980-00-1637-6





MAMPOSTERA ENCADENADA: PROBLEMAS Y
RECOMENDACIONES PARA EL DISEO SISMORRESISTENTE


Francisco J. Crisafulli
Facultad de Ingeniera, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.





RESUMEN:
Se discuten los principales inconvenientes relacionados con el comportamiento
sismorresistente de estructuras de mampostera encadenada de acuerdo a las observaciones
realizadas en terremotos pasados y a evidencia experimental. Basndose en estas
observaciones, se proponen recomendaciones y detalles constructivos que permiten mejorar la
respuesta de este tipo de estructuras cuando estn sometidas a acciones ssmicas. Para ello se
aplican criterios bsicos de diseo por capacidad, con lo cual es posible evitar la ocurrencia de
modos de falla frgiles, o al menos reducir sus efectos.

ABSTRACT
This paper discusses several problems related to the seismic behaviour of reinforced concrete
frames with masonry infills based on observations taken during past earthquakes and on
experimental evidence. Design recommendations are given and new reinforcing details are
proposed to improve the response of this type of structures when subjected to seismic actions.
This is achieved using principles of capacity design in order to avoid the occurrence of
undesirable modes of failure, which usually lead to a fragile response



INTRODUCCION
Las estructuras de mampostera encadenada son usadas en numerosas regiones como
elementos sismorresistentes para edificios de baja y mediana altura, especialmente en aquellos
lugares donde los costos de mamo de obra son relativamente bajos o donde la mampostera se
usa por tradicin. Es importante destacar que este material de construccin presenta buena
resistencia al fuego y adecuadas propiedades como aislante trmico y acstico,
proporcionando adems color y textura a la construccin, lo cual es interesante desde el punto
de vista arquitectnico.

Desde el siglo XVIII los ingenieros y arquitectos trataron de reducir las secciones masivas de
las construcciones tradicionales de mampostera mediante el uso de refuerzos de hierro y
luego con la inclusin de vigas de otros materiales con mejor resistencia a la traccin. Pero
fue recin a principios del siglo XX que comenzaron a desarrollarse distintos sistemas
estructurales de mampostera reforzada, especialmente en Nueva Zelandia, India, Estados
Unidos e Inglaterra
1
. As surgi la idea de combinar los paneles de mampostera sin refuerzo
con prticos de hormign armado, a los efectos de aumentar la resistencia ante cargas
laterales. Estas estructuras representan un caso especial de mampostera reforzada en la cual
las armaduras se concentran en los bordes del panel. En la actualidad se usan dos tcnicas
diferentes, dependiendo de la secuencia seguida para la construccin. Una opcin consistente
en construir primero los prticos de hormign armado (o acero), los cuales luego se rellenan
con paneles de mampostera. En este caso, la retraccin del hormign y de la mampostera,
como as tambin los defectos usuales de mano de obra, conducen a la falta de contacto
adecuado entre el panel y el prtico. En la segunda opcin, los muros de mampostera se
construyen inicialmente y luego se hormigona el prtico logrando as buenas condiciones de
adherencia y resistencia al corte en las interfaces panel-prtico. En este ltimo caso, las
estructuras resultantes se denominan muros de mampostera encadenada o confinada y se
emplean actualmente en varias regiones ssmicas de Latinoamrica.

Este trabajo esta orientado, principalmente, al diseo sismorresistente de muros de
mampostera encadenada, sin embargo, muchos de los conceptos y recomendaciones son
vlidos tambin para el caso de prticos con relleno de mampostera.

MAMPOSTERIA ENCADENADA COMO SISTEMA ESTRUCTURAL
La experiencia recogida en terremotos pasados muestra que, en muchos casos, el
comportamiento de los muros de mampostera encadenada ha sido deficiente, resultado en
daos severos, colapsos y prdidas de vidas humanas. Sin embargo, existe tambin evidencia
de un comportamiento adecuado, lo cual ha sido corroborado por estudios experimentales y
analticos. Esta aparente contradiccin indica que la mampostera encadenada puede exhibir
una respuesta ssmica variable dependiendo de como se disea y utiliza la mampostera en el
sistema sismorresistente, de los detalles de armado y de la calidad de los materiales y de la
mano de obra.

Los muros de mampostera sin armaduras de refuerzo presentan baja resistencia a acciones
laterales, fallando en forma frgil como resultado del agrietamiento producido por los
esfuerzos de flexin y corte en la base del muro. Es por ello que la combinacin del panel de
mampostera con el prtico de hormign armado resulta en una estructura con mejor
comportamiento ssmico. La resistencia a cargas laterales es siempre mayor que la de los dos
componentes estructurales considerados por separado. La interaccin del panel y el prtico
produce un aumento en la ductilidad del sistema comparada con la de la mampostera aislada.
Adems, la presencia de los paneles de mampostera aumenta la rigidez ante cargas laterales
en relacin con la del prtico de hormign armado permitiendo as un mejor control de los
desplazamientos de la construccin.

La observacin experimental del comportamiento de estructuras de mampostera encadenada
sometidas a acciones laterales indica que usualmente se puede distinguir cuatro estados o
etapas diferentes:
1. Inicialmente, la respuesta es aproximadamente lineal y elstica. La estructura se
comporta como una seccin homognea debido a que las columnas actan como
elementos de borde conectados en forma monoltica con la mampostera.
2. A medida que las acciones laterales aumentan, se produce la separacin parcial entre el
prtico y el panel como resultado de sus diferentes propiedades y modos de deformacin.
Ambos sistemas estn en contacto solamente a lo largo de dos esquinas diagonalmente
opuestas, donde se generan tensiones normales y tangenciales de importancia. En este
estado, la estructura se comporta aproximadamente como un prtico con arriostramientos
diagonales, denominado usualmente mecanismo de reticulado o mecanismo de bielas
diagonales (ver Fig. 1). La rigidez en este estado es significativamente menor la inicial.
3. El panel queda sometido a un estado tensional de compresin diagonal, lo cual origina el
agrietamiento de la mampostera. Adems, los miembros de hormign armado sometidos
a traccin se agrietan y se pueden producir rtulas plsticas en las zonas ms solicitadas.
Como consecuencia, la rigidez del sistema disminuye en forma paulatina, hasta que se
alcanza la carga mxima.
4. Finalmente, se produce el dao generalizado de la estructura y la resistencia lateral
decrece, siendo el prtico quien controla la respuesta del sistema hasta que se produce el
colapso.
Figura 1. Mecanismo de reticulado equivalente en muros de mampostera enmarcada.

La desventaja principal de los muros de mampostera encadenada es la degradacin de rigidez
y resistencia observada cuando se los somete a acciones cclicas. Esta degradacin de los
parmetros estructurales ocurre, fundamentalmente, debido al dao progresivo del panel y a la
deterioracin de las condiciones de adherencia y resistencia al corte en las interfaces prtico-
panel. Consecuentemente, debe considerarse en el diseo sismorresistente que estas
estructuras solo pueden desarrollar ductilidades de desplazamiento medianas o bajas.

Los paneles de mampostera exhiben una rigidez relativamente alta, pudiendo alterar
significativamente la respuesta de la estructura cuando dicho elementos no son considerados
en el diseo. Algunos de estos efectos son:
Ocurrencia de modos de falla inesperados debido al aumento de los esfuerzos de corte
como consecuencia del relleno parcial de los prticos (por ejemplo, efecto de columna
corta).
Modificacin de la respuesta torsional del edificio como resultado de la distribucin
asimtrica de paneles en planta.
Formacin de mecanismos de piso blando ocasionados por discontinuidades en
elevacin a lo largo de los muros.
Modificacin de la respuesta estructural global debido a la disminucin del periodo de
vibracin fundamental.

Los problemas mencionados permiten explicar la mayora de los daos severos y colapsos
observados en terremotos pasados. Debe destacarse, sin embargo, que estos problemas no son
intrnsecos de los muros de mampostera encadenada y pueden evitarse mediante un diseo
adecuado y una cuidadosa distribucin en planta y en elevacin de los paneles,
complementado esto con un anlisis racional de la estructura. Para ello, es de fundamental
importancia la comprensin del comportamiento estructural y del mecanismo de resistencia
caracterstico de la mampostera encadenada.

MODOS DE FALLA
La discusin detallada de los distintos tipos de falla que pueden presentarse en las estructuras
de mampostera encadenada escapa a los alcances de este trabajo (para mayor informacin
consultar referencia 2). Sin embargo, se describen a continuacin algunas de las fallas ms
usuales con el objeto de que se evite su ocurrencia, o al menos se limiten sus efectos.

Agrietamiento por corte de la mampostera
Este tipo de falla es muy comn en estructuras de mampostera encadenada sometidas a
terremotos. El agrietamiento ocurre normalmente de acuerdo a dos mecanismos diferentes,
los cuales se discuten a continuacin.

En el primer caso, comnmente denominada falla por deslizamiento, se produce la ruptura de
la adherencia entre los mampuestos y el mortero, formndose grietas escalonadas a lo largo de
las juntas verticales y horizontales (ver Fig. 2a). Esto ocurre usualmente cuando los esfuerzos
de compresin en la direccin vertical son poco significativos con relacin a los esfuerzos de
corte y cuando la adherencia entre mampuestos y mortero es reducida.

En el segundo caso, denominado falla por tensin diagonal, las tensiones principales de
traccin exceden la resistencia del mampuesto y las grietas cruzan el panel de mampostera a
lo largo de la direccin diagonal (ver Fig. 2b). Este tipo de grietas se produce cuando los
esfuerzos de compresin verticales son elevados o cuando la resistencia a traccin de los
mampuestos es reducida.
Figura 2. Agrietamiento por corte en muros de mampostera.

El agrietamiento por corte no representa necesariamente la falla de la estructura siempre y
cuando la distorsin por corte del panel sea restringida por el prtico de hormign armado que
lo rodea. Sin embargo, cuando los paneles se construyen con mampuestos huecos, la
formacin de grietas diagonales que atraviesan los mismos resulta generalmente en una falla
frgil generalizada del panel y, consecuentemente, de toda la estructura.

Aplastamiento de las esquinas comprimidas del panel
En las esquinas comprimidas del panel se originan tensiones muy elevadas que en algunos
casos conducen a una falla por aplastamiento de la mampostera, impidiendo que los
esfuerzos laterales sean trasmitidos de acuerdo al mecanismo de reticulado. Este tipo de falla
se ha observado en el caso de prticos muy flexibles, lo cual produce que la zona de contacto
(a) Falla por deslizamiento (b) Falla por tensin diagonal
en las interfaces prtico-panel sea muy reducida, o bien cuando se usan mampuestos huecos
para construir el panel.

Falla de las uniones viga-columna
Cuando los muros de mampostera encadenada son sometidos a acciones laterales, se produce
la separacin parcial entre el prtico y el panel debido a sus diferentes propiedades y modos
de deformacin. En las zonas cercanas a las uniones que permanecen en contacto con el panel
se desarrollan tensiones tangenciales y normales que producen momentos flectores y
esfuerzos de corte significativos en los extremos de las vigas y columnas. El estado tensional
inducido en las uniones puede originar una o ms grietas diagonales que atraviesan la unin,
como se indica en la Fig. 3a.

Figura 3. Falla de la unin viga-columna y falla por deslizamiento de corte en el
extremo superior de la columna traccionada.

La formacin de grietas diagonales produce una apertura de la unin, reduciendo as la zona
de contacto entre el prtico y el panel, que es donde se transfieren los esfuerzos desde un
componente estructural al otro. Consecuentemente, los esfuerzos de compresin diagonal en
el panel de mampostera aumentan, favoreciendo el agrietamiento del mismo. Adems, la
falla de las uniones viga-columna origina efectos afecta en forma significativa la respuesta
global del muro de mampostera encadenada, dado que los esfuerzos laterales no pueden
transferirse adecuadamente desde las vigas de piso a las columnas, y desde stas al panel.

Poca atencin se ha prestado a este tipo de falla a pesar de que ha sido observado en
construcciones reales sometidas a terremotos, pero raramente en experiencias de laboratorio.
Esto puede explicarse por el hecho de que es una prctica comn aplicar las acciones laterales
mediante un actuador hidrulico que empuja la estructura a travs de una placa ubicada en la
cara externa de la unin viga-columna, como se indica en la Fig. 4. Este dispositivo de
aplicacin de cargas altera significativamente el estado tensional dentro de la zona de la unin
y el mecanismo de transferencia de esfuerzos, evitando as la formacin de las grietas
ilustradas en la Fig. 3a. Por lo expuesto es de fundamental importancia que se adopten
sistemas de aplicacin de cargas que simulen en el laboratorio las condiciones a las que estn
expuestas las estructuras reales, dado que se puede modificar marcadamente la respuesta y el
modo de falla.
(a)
(b)


Figura 4. Representacin simplificada del mecanismo de transferencia de fuerzas laterales en
el caso de aplicacin de cargas por empuje.

Falla de corte de las columnas
Las columnas pueden sufrir una falla por corte si la armadura lateral es insuficiente para
resistir los esfuerzos resultantes de la interaccin panel-prtico. Las zonas ms vulnerables
son los extremos de las columnas, en donde los esfuerzos de flexin y corte son mximos.

Una falla que merece especial atencin es la de deslizamiento por corte que puede producirse
en los extremos de las columnas. En este caso, se produce una grieta horizontal muy cercana
a la viga que se inicia la cara de la columna que est en contacto con el panel y se propaga
hacia la otra cara de la columna, atravesando prcticamente toda la seccin
2
(ver Fig. 3b).
Los esfuerzos de corte son resistidos por friccin entre las caras de la grieta y por accin de
dovela de las armaduras longitudinales de la columna. La columna sometida a traccin es la
mas expuesta a este tipo de falla dado que la resistencia es menor. Debe destacarse que la
armadura lateral no contribuye en este caso al mecanismo de resistencia al corte. La
ocurrencia de este tipo de falla en ensayo de laboratorios puede verse afectada por el sistema
usado para aplicar las acciones verticales, de acuerdo a lo expuesto en la seccin anterior.

Falla flexional, con fluencia de las columnas traccionadas
Las columnas de los muros de mampostera encadenada estn sometidas a esfuerzos axiales
alternativos de compresin y traccin cuando ocurre un terremoto. La fluencia de las
armaduras traccionadas de miembros de hormign armado puede resultar en un mecanismo de
gran ductilidad. Sin embargo esto no es aplicable al caso de muros de mampostera
encadenada debido a que la elongacin excesiva de las columnas resultante de la fluencia de
las armadura reduce o elimina el efecto benfico del prtico por el cual se restringe la
distorsin por corte del panel de mampostera. Adems, debe considerarse que la elongacin
excesiva de los miembros del prtico, que no pueden ser acompaadas por el panel, pone en
peligro la estabilidad del muro ante acciones perpendiculares. Es por ello, que las columnas,
e incluso las vigas, de los muros de mampostera encadenada deben disearse y detallarse de
modo de evitar la fluencia de las barras de refuerzo longitudinal.

METODO USUAL DE DISEO
La investigacin desarrollada en las ltimas dcadas sobre mampostera encadenada y
prticos rellenos con paneles ha permitido la formulacin de ecuaciones ms o menos simples
para evaluar la resistencia del panel de mampostera, considerando los distintos modos de
fallas que pueden ocurrir y las caractersticas mecnicas de los materiales
2, 3, 4, 5, 6
. Sin
embargo, estos criterios no son empleados normalmente para diseo. Los cdigos y
recomendaciones sismorresistentes
7, 8, 9, 10, 11, 12
que incluyen especificaciones para este tipo de
estructuras evalan la resistencia lateral del muro, V
u
, mediante una ecuacin general basada
en el criterio de Mohr-Coulomb. Esta ecuacin tiene un trmino relacionado con la
resistencia a corte por adherencia,
o
, y otro trmino asociado con la carga axial de
compresin, N, actuante en el muro y es vlida cuando se produce la falla por deslizamiento
ilustrada en la Fig. 2a. Si bien las expresiones propuestas en la literatura presenta diversas
modificaciones, en forma general pueden representarse como:
N A V
m o u
+ = (1)
donde A
m
es el rea del panel de mampostera en el plano horizontal y es el coeficiente de
friccin entre mortero y mampuestos. Es importante destacar que los valores de
o
y no son
los obtenidos mediante ensayos de corte directo realizados sobre probetas de dos, tres o cuatro
mampuestos. Estos valores deben adoptarse en forma conservativa teniendo en cuenta la gran
dispersin de resultados caracterstica de la mampostera y el hecho de que el ensayo de corte
directo no reproduce en forma adecuada las condiciones reales existentes en un panel o muro
2
.
Los valores del coeficiente de friccin varan usualmente entre 0.25 y 0.35. Normalmente se
especifica un lmite superior a la resistencia al corte evaluada con la Ec. 1, para evitar
incrementos excesivos en el caso de valores elevados de la fuerza de compresin N.

Es importante aclarar que algunos cdigos o recomendaciones para diseo sismorresistente
7,
8, 11, 12, 13
incluyen un factor de reduccin en la Ec. 1, que disminuye la resistencia al corte V
u
a
medida que aumenta la relacin h/L (altura/largo del panel). De esta forma se trata de tener
en cuenta la disminucin de resistencia debida a efectos de flexin observada en ensayos de
laboratorio. Este concepto contradice con la variacin de resistencia resultante del anlisis
cuidadoso de datos experimentales y de la aplicacin de procedimientos mas precisos. Esta
aparente contradiccin puede explicarse porque a medida que aumenta la relacin h/L vara el
estado tensional dentro del panel de mampostera, produciendo el incremento de las tensiones
de compresin vertical en relacin a las tensiones de corte. Para valores de h/L entre 0.5 y
1.0, aproximadamente, la resistencia a corte aumenta y el mecanismo de resistencia esta
representado por la Ec. 1. Sin embargo, en muros ms esbeltos, con valores de h/L mayores
de 1.5 a 2.0, la falla se produce por agrietamiento debido a esfuerzos de traccin diagonal
(ver Fig. 2b), lo cual no puede ser adecuadamente representado mediante la Ec. 1.

RECOMENDACIONES PARA EL DISEO
Falla de deslizamiento por corte en las columnas
La falla de deslizamiento por corte en las columnas (ver Fig. 3b) debe evitarse mediante un
diseo adecuado, puesto que reduce la resistencia lateral de la estructura. Este tipo de falla
puede ocurrir debido al efecto desfavorable resultante de la combinacin de esfuerzos de
cortes y traccin axial en los extremos de las columnas. La resistencia a corte de una seccin
fisurada de hormign est dada por friccin entre las superficies de hormign y accin de
dovela en las armaduras longitudinales que cruzan la grieta. El desarrollo de la resistencia por
accin de dovela requiere de desplazamientos relativos grandes, razn por la cual se asume
conservativamente para el diseo que la fuerza de corte que trasmite la seccin depende
solamente de la resistencia por friccin, V
f
, la cual puede estimarse como
2
:
( ) V A f N
f si si
= (2)
donde es el coeficiente de friccin del hormign (=1.4 para hormign monoltico, =1.0
para hormign colado sobre hormign endurecido con superficie rugosa
15, 16
), A
si
f
si
es la
fuerza axial en las barras longitudinales y N es la carga axial en la columna originada por
cargas gravitatorias y acciones laterales (positiva para esfuerzos de traccin). Si el esfuerzo
axial es predominante la Ec. 2 puede simplificarse, tenindose en este caso
2, 14
:
( )
V A f N
f st y
= (3)
donde A
st
es el rea total de armadura y f
y
es la tensin de fluencia. Los ensayos conducidos
por Valluvan et al.
14
demostraron que para fuerzas axiales de compresin elevadas, la
armadura longitudinal que atraviesa la seccin fisurada no contribuye a al mecanismo
resistente de friccin. Por lo tanto, se propuso que cuando |N| (kN) > A
f
(mm
2
)/180 la
resistencia V
f
debe calcularse como:
V N
f
= (4)
Datos experimentales recopilados por Paulay y Priestley
3
indican que, independientemente de
la carga axial y de la cuanta de armadura longitudinal, existe un valor mximo para la
resistencia a corte por friccin. Este lmite, que considera la degradacin del mecanismo de
friccin por acciones cclicas, est dado por:
V f A
f c f
0 25 .
'
(5)
donde f
c
es la resistencia a compresin del hormign y A
f
es el rea de la seccin agrietada.
El cdigo ACI 318-95
16
tambin especifica un limite superior de acuerdo a las siguientes
inecuaciones:
V f A o V kN A mm
f c f f
f
0 20
1
180
2
. ( ) ( )
'
(6)
En estructuras de mampostera encadenada de dos o ms pisos los esfuerzos axiales de
traccin en las columnas pueden ser significativos, originando una reduccin de la resistencia
a corte (ver Ecs. 2 y 3). Consecuentemente, es necesario verificar las secciones crticas y
colocar armadura adicional en aquellos casos que sea necesario. A los efectos de esta
verificacin puede asumirse que la fuerza de corte que debe resistir cada columna es
aproximadamente igual al 70% del corte que resiste el panel de mampostera adyacente. Este
criterio simplificado surge de analizar la transferencia de esfuerzos de acuerdo al mecanismo
del reticulado
2
.
Uniones viga-columna con cartelas
Resultados experimentales obtenidos en un programa de investigacin realizado por
Crisafulli
2
demostraron claramente que el comportamiento sismorresistente de los muros de
mampostera encadenada puede mejorarse significativamente mediante el uso de uniones
viga-columna con cartelas, como se indica en la Fig. 5. Las ventajas resultantes de este
detalle son mltiples, dado que:
contribuye a reducir la distorsin por corte del panel de mampostera, limitando la
apertura relativa entre la viga y la columna,
mejora la transferencia de esfuerzos desde el prtico hacia el panel e impide la ocurrencia
de la falla de deslizamiento por corte en el extremo superior de la columna traccionada,
aumenta el ancho de la zona de compresin diagonal en la mampostera, reduciendo as
las tensiones y por lo tanto la posibilidad de agrietamiento, y
evita que se produzca la falla por aplastamiento de la mampostera en las esquinas
comprimidas.




Fig. 5. Detalle propuesto para la construccin de uniones viga-columna con cartelas.

Desde el punto de vista constructivo el detalle propuesto es relativamente simple y no
presenta complicaciones significativas en el caso de muros de mampostera encadenada. La
inclinacin de la cartela se adopta de modo tal que la cara de la misma sea perpendicular a la
direccin de la diagonal del panel. Se recomienda que las dimensiones verticales y
horizontales de la cartela, d
v
y d
h
, sean como mnimo 1.5 veces la altura de la columna y de la
viga, respectivamente. El rea de las armaduras diagonales de la cartela puede adoptarse
igual a la mitad de la armadura de la columna.

Diseo de muros de mampostera encadenada con respuesta dctil
Mediante la aplicacin de los principios bsicos del diseo por capacidad es posible inducir
en la estructura un mecanismo de deformacin plstica que posibilite una adecuada disipacin
de energa, evitando la ocurrencia de otros modos de falla asociados a una respuesta frgil. En
base a este concepto, se describen a continuacin los criterios generales de un procedimiento
de diseo para muros de mampostera encadenada en los cuales los efectos flexionales son de
importancia y por lo tanto la fluencia controlada de la armadura longitudinal de las columnas
puede ocurrir (una descripcin ms detallada del procedimiento ha sido dada por Crisafulli et
al.
2, 17
).

El procedimiento propuesto se basa en inducir la fluencia de las armaduras longitudinales de
las columnas traccionadas, pero en forma controlada. Para ellos se utilizan barras adicionales,
como se indica en la Fig. 6, las cuales no se encuentran ancladas a la fundacin de modo de
formar una zona dbil, o fusible, al pie de las columnas. De esta forma se logra que la
fluencia de las barras de refuerzo se concentre en una zona reducida, y no ocurra a lo largo de
toda la longitud de las columnas, controlando as la elongacin total y evitando distorsiones
de corte que el panel de mampostera no puede resistir.

La resistencia lateral de la estructura puede evaluarse fcilmente, considerando un mecanismo
flexural simple y la capacidad axial a traccin de las columnas. Esto representa una
importante ventaja del procedimiento dado que se evitan las incertidumbres relacionadas con
Barra en
forma de U
el comportamiento de la mampostera encadenada, que usualmente complican la evaluacin
de la resistencia.
Figura 6. Detalle de la armadura longitudinal de acuerdo al procedimiento propuesto.

De acuerdo al procedimiento propuesto, las deformaciones plsticas se concentran en una
zona reducida de las columnas y por lo tanto pueden desarrollarse valores elevados que
ocasionen la fractura de las armaduras. Por ello es necesario verificar las deformaciones
esperadas no superen un cierto lmite, para el nivel de ductilidad asumido en el diseo. Dicho
lmite depende de las caractersticas del acero usado, de la historia de deformacin y de la
temperatura. A los efectos del diseo puede asumirse en forma simplificada que la
deformacin mxima de las armaduras no debe exceder el 50% de la deformacin ltima del
acero determinada en el ensayo de traccin uniaxial
2
.

El procedimiento propuesto puede resumirse en los siguientes pasos:
1. Determine las acciones en los distintos componentes del muro de mampostera
encadenada usando un procedimiento simple como el mtodo del reticulado equivalente.
2. Calcule la armadura longitudinal de las columnas del piso inferior tomando en cuenta no
solo las acciones ssmicas sino tambin las fuerzas resultantes de las cargas gravitatorias.
Esta armadura debe anclarse adecuadamente en las fundaciones del muro. Agregue barras
adicionales en las columnas, como se indica en la Fig. 6, para producir una zona dbil y
reducir la elongacin de las columnas.
3. Evale la fuerza de corte ltima, la cual debe incluir los efectos de sobrerresistencia y la
influencia de los modos altos de vibracin.
4. Verifique que el o los paneles de mampostera sean capaces de resistir las fuerzas
diagonales resultantes del mecanismo de deformacin plstica aceptado para la estructura.
5. Disee las vigas de piso para resistir los esfuerzos axiales de traccin sin producir
elongaciones excesivas. La fluencia de la armadura longitudinal debe evitarse.
6. En aquellos casos en que sea posible es recomendable el uso de uniones viga-columna con
cartelas, como las indicadas en la Fig. 5. Caso contrario, verifique cuidadosamente la
resistencia a corte por deslizamiento de la zona superior de las columnas (ver Ecs. 2 y 3)
aumentando la armadura longitudinal si fuera necesario.
7. Verifique las deformaciones mximas esperadas en la zona de fluencia de las armaduras
longitudinales, asegurando que no se produzca la fractura de las mismas.
Armadura
anclada
Armadura
adicional
Nota: no se indica en la figura el
refuerzo transversal
8. Determine la armadura lateral necesaria en las vigas y columnas de hormign armado para
asegurar la resistencia a corte requerida y el confinamiento adecuado del hormign, y para
evitar el pandeo de las armaduras comprimidas.
9. Disee las fundaciones del muro para resistir elsticamente las fuerzas gravitatorias y las
acciones laterales de la superestructura.

La Fig. 7 ilustra la respuesta de un muro de mampostera encadenada, el cual fue ensayado en
el laboratorio mediante la aplicacin de cargas laterales cclicas. Puede observarse en la
figura que la estructura exhibi una respuesta medianamente dctil, siendo capaz de mantener
la resistencia lateral incluso ante la aplicacin de desplazamientos laterales significativos.
Como es usual en muros de mampostera, la respuesta cclica se caracteriza por un severo
estrechamiento de los ciclos de histresis, especialmente para niveles elevado de deformacin
lateral.

Figura 7. Respuesta experimental de un muro de mampostera encadenada
diseado de acuerdo al procedimiento propuesto.

La filosofa del diseo por capacidad tambin ha sido aplicada al caso de muros con baja
relacin altura/largo en los cuales el procedimiento descripto anteriormente no es aplicable
porque los esfuerzos de flexin no son significativos y la fluencia de las armaduras de las
columnas no puede ocurrir. Por razones de brevedad el mtodo de diseo para muros bajos
no se incluye en este trabajo, pero una descripcin detallada del mismo puede encontrarse en
la referencia 2.

RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS
Se emplean en la prctica dos tcnicas diferentes dependiendo de la secuencia de construccin
de los muros de mampostera y del prtico que los rodea. Es conveniente levantar los muros
primeros y luego hormigonar el prtico dado que se logra una integracin efectiva de los dos
sistemas. De esta forma es posible obtener buenas condiciones de adherencia y resistencia al
corte en las interfaces panel-prtico. Cuando esta tcnica no es viable, se deben extremar los
recaudos para evitar la separacin o formacin de grietas entre la mampostera y el hormign
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Desplazamiento lateral (mm)
F
u
e
r
z
a

l
a
t
e
r
a
l

f
o
r
c
e

(
k
N
)



armado. Ello puede lograrse por ejemplo con el uso de aditivos expansivos en el mortero.
Adems es conveniente utilizar armaduras horizontales, convenientemente ancladas en el
prtico, que mejoran la respuesta ante cargas cclicas y ante acciones perpendiculares al plano
del panel.

Los mampuestos slidos, o bien los bloques rellenos con hormign, exhiben un mejor
comportamiento que los mampuestos huecos cuando se los usa en muros encadenados. La
experiencia demuestra que los paneles de construidos con mampuestos huecos pueden fallar
en forma frgil, con una rotura repentina (a veces explosiva) debido a los esfuerzos
diagonales de compresin que inducen las acciones laterales. Por ello su uso estructural no es
recomendable en zonas ssmicas.

Es de fundamental importancia ejercer un estricto control de calidad tanto de los materiales
como de la mano de obra. Los mampuestos deben seleccionarse de modo que el panel de
mampostera resultante tenga propiedades mecnicas uniformes. La dosificacin del mortero
debe seleccionarse de acuerdo a la caractersticas de los materiales disponibles en cada
localidad. Debe analizarse con cuidado las condiciones ptimas de hidratacin de los
mampuestos y el contenido de agua del mortero usado en las juntas dado que estos parmetros
influyen significativamente en la resistencia a compresin y corte de la mampostera.

CONCLUSIONES
Las estructuras de mampostera encadenada pueden exhibir una respuesta medianamente
dctil, con buen comportamiento ante acciones ssmicas, si son diseadas en forma adecuada.
Para lograr este objetivo es necesario:
estudiar cuidadosamente la configuracin global de la construccin, evitando aquellas
distribuciones de los paneles de mampostera que conducen a variaciones bruscas en
altura y asimetras excesivas en planta,
seleccionar los mampuestos y el mortero de las juntas ms convenientes de acuerdo a las
caractersticas de los materiales y a las tcnicas constructivas locales,
evitar mediante un diseo preciso los modos de falla frgil, como agrietamiento excesivo
del muro, aplastamiento de la mampostera, falla de corte de los miembros de hormign
armado,
detallar adecuadamente las armaduras de refuerzo del prtico de hormign armado,
considerando que ste no se comporta como un prtico simple sino como un prtico con
arriostramientos diagonales.

Se recomienda el uso de uniones viga-columnas con cartelas debido a que este detalle
constructivo mejora el comportamiento de la estructura. Con esto se logra disminuir la
deformacin de las uniones vigas-columnas, mejorar la transferencia de las acciones laterales
(evitando la falla de corte por deslizamiento en el extremo superior de las columnas) y reducir
los esfuerzos de compresin diagonal en el muros de mampostera. Si bien este detalle ha
sido propuesto en base a consideraciones racionales y ha sido verificado en ensayos de
laboratorio, se necesita realizar investigaciones experimentales adicionales para corroborar su
validez.

Los principios del diseo por capacidad pueden aplicarse tambin al caso de muros de
mampostera encadenada. Se ha propuesto un procedimiento de diseo, el cual se basa en la
idea de inducir una zona dbil o fusible al pie de las columnas del primer piso donde se
concentran las deformaciones plsticas resultantes de la fluencia por traccin de las armaduras
longitudinales. Otros modos de falla frgil pueden y deben evitarse mediante un diseo
adecuado.

REFERENCIAS
1. Sutherland, R. J. M., "Brick and Block Masonry in Engineering", Proceedings of the
Institution of Civil Engineers, Part 1, Vol. 70, 1981, pp. 31-63.
2. Crisafulli, F. J., Seismic Behaviour of Reinforced Concrete Structures with Masonry
Infills, Tesis Doctoral, Department of Civil Engineering, University of Canterbury, 1997,
404 p.
3. Paulay, T. and Priestley, M. J. N., 1992, Seismic Design of Reinforced Concrete and
Masonry Buildings, John Wiley & Sons Inc., 744 p.
4. Priestley, M. J. N. and Calvi, G. M., "Towards a Capacity-Design Assessment Procedure
for Reinforced Concrete Frames", Earthquake Spectra, Vol. 7, No. 3, 1991, pp. 413-437.
5. Riddington, J. R. and Stafford Smith, B., "Analysis of Infilled Frames Subject to Racking
with Design Recommendations", The Structural Engineer, Vol. 55, No. 6, 1977, pp. 263-
268.
6. Stafford Smith, B. and Riddington, J. R., "The Design of Masonry Infilled Steel Frames
for Bracing Structures", The Structural Engineer, Vol. 56B, No. 1, 1978, pp. 1-7.
7. Alvarez, J. J., "Some Topics on the Seismic Behaviour of Confined Masonry Structures",
Proceedings of the Eleventh World Conference on Earthquake Engineering, Mexico,
1996, Paper No. 180.
8. Bariola, J. and Delgado, C., "Design of Confined Masonry Walls under Lateral Loading",
Proceedings of the Eleventh World Conference on Earthquake Engineering, Mexico,
1996, Paper No. 204.
9. Cdigo de Construcciones Sismorresistentes de la Ciudad de Mendoza, Mendoza,
Argentina, 1988.
10. Flores, L. E. and Alcocer, S. M., "Calculated Response of Confined Masonry Structures",
Proceedings of the Eleventh World Conference on Earthquake Engineering, Mexico,
1996, Paper No. 1830.
11. Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de
Mampostera, Mexico, 1987.
12. San Bartolom, A., Coleccin del Ingeniero Civil, Libro No. 4, Colegio de Ingenieros del
Peru, 1990, 115 p.
13. Torrealva Davila, D. and Macciota Urquiza, A., "Influencia de la Relaci n H/L en la
Resistencia al Corte de Muros de Mampostera", Jornadas Chilenas de Ingeniera
Ssmica, Santiago de Chile, 1986, pp. H75-86.
14. Valluvan, R., Kreger, M. E. and Jirsa, J. O., Evaluation of ACI 318-95 Shear-Friction
Provisions, Structural Journal, American Concrete Institute, Vol 96, No. 4, 1999, pp.
473-481.
15. Park, R. and Paulay, T., 1975, Reinforced Concrete Structures, John Wiley & Sons Inc.,
New York, 768 p.
16. ACI 318-95, Building Code Requirements for Structural Concrete, American Concrete
Institute, USA, 1995
17. Crisafulli, F. J., Carr, A. J. y Park, R. "Capacity Design of Infilled Frame Structures",
Proceedings of the Twelfth World Conference on Earthquake Engineering, Auckland,
New Zealand, 2000.