3.

1
Chapitre 3.
Rponse inlastique des structures aux sismes.


3.1 Introduction.

Rponse inlastique et principe des mthodes danalyse en cas de rponse inlastique.
Lorsque le comportement du matriau de loscillateur simple (la poutre console encastre par
exemple) n'est pas linaire, le problme dcrit en 2.2 se complique, car on n'a plus droit la relation
simple Fl (t) = -k.u (t) entre le dplacement et la force de rappel du ressort Figure 3.1 - et la
structure ne revient pas ncessairement sa position initiale en fin de tremblement de terre.


Figure 3.1. Loi de comportement F1- u non linaire.

La description du problme est alors seulement possible par voie numrique, par un algorithme
reprsentant les diffrents segments du comportement F-u : chargement lastique jusqu un
dplacement u
y
, palier plastique avec crouissage de pente , dchargement, dforme permanente,
rechargement ... Dans le cas d'un oscillateur multiple, les quantits de dformation plastique sont
diffrentes aux divers nuds de la structure. La rsolution numrique reste possible, mais le temps de
calcul peut tre important.

Analyse chronologique non linaire.
La forme la plus complte danalyse des structures dont le comportement est non linaire sous action
sismique est le calcul dynamique temporel (ou chronologique ) non linaire. On tient explicitement
F1

3.2
compte du caractre non linaire du comportement des lments structurels en fournissant en donnes
les lois de comportement non linaires de ces lments (courbe M-,). Des acclrogrammes
reprsentent laction sismique. Le calcul seffectue pas pas sur le temps et peut durer longtemps,
mme pour des structures simples ; il est difficilement envisageable pour des structures complexes et
est rserv des tude particulires, comme ltablissement des coefficients de comportement q .
Plusieurs acclrogrammes sont ncessaires pour viter de biaiser certains aspects du contenu
frquentiel du spectre de rponse reconnu comme la rfrence daction sismique de la rgion.
LEurocode 8 prescrit lusage dun minimum de 3 acclrogrammes dont les 3 spectres
remplissent correctement le spectre de calcul. Comme on ne dispose pas toujours
d'acclrogrammes rgionaux, on cre parfois des acclrogrammes artificiels remplissant au
mieux le spectre de rponse.

Analyse statique non linaire en pousse progressive.
Lanalyse en pousse progressive ( pushover en anglais) est une analyse statique non linaire
conduite sous charges gravitaires constantes et sous des forces horizontales qui croissent de faon
monotone. Cest une tude statique pas pas pour laquelle les donnes matrielles (lois de
comportement des matriaux, des sections) sont similaires celles de lanalyse dynamique lasto-
plastique, mais o les difficults du calcul pas pas temporel sont vites. Cette version plastique de
la mthode danalyse par forces latrales dcrite en 2.13 permet dvaluer les mcanismes plastiques
forms et la distribution des dommages dans des structures complexes. La relation avec le problme
dynamique est assure par la dfinition dun dplacement cible , dplacement maximum attendu de
la structure. On donne plus de dtails sur cette mthode en 3.7 et 6.5.

Analyse dynamique lastique par rponse spectrale et superposition modale utilisant un spectre
de rponse de calcul.
Cette forme danalyse a t explique au Chapitre 2. Elle prsente lavantage dtre oprationnelle
pour des structures gomtrie complexe, avec une action sismique reprsente par un spectre de
rponse. La mthode ne considre pas explicitement le comportement plastique des zones dissipatives,
mais en tient compte en rduisant le spectre de rponse lastique par un coefficient de comportement
q. Des valeurs de q sont dfinies dans les codes de calcul parasismique pour les divers types dossature
(voir Tableau 9.1 et 10.3). On explique en 3.3 comment elles ont t tablies.





3.3
3.2 Apport du travail plastique des matriaux sous sollicitations sismiques.

Sous l'action du sisme, une structure absorbe de lnergie. Cette absorption comporte plusieurs
termes:
- nergie de dformation lastique
- nergie cintique
- nergie d'amortissement, correspondant au comportement visco-lastique de la structure
- nergie de dformation plastique par hystrsis matriel.

Lquation gnrale (2.2) reste valable, mais le terme de ressort lastique ku de l'quation prend la
forme d'une fonction F(u) , force lasto-plastique de rappel:
m u(t) + c u(t) + ku(t) = - m d
g
(t) (3.1)

Partant de cette quation, on peut mettre en vidence les divers termes d'nergie mentionns plus haut
en la multipliant par udt et en intgrant sur la dure t
0
d'un tremblement de terre :
m u(t)u(t) + c [u(t)]
2
dt + F(u) u(t)dt = - m d
g
(t) u(t) dt
E
cintque
+ E
visqueux
+ E
dformation
= E
cintque
+ E
visqueux
+ E
EPdef
+ E
ELdef
= E
totale entre

On peut montrer que l'nergie E
EPdef
dissipe dans des mcanismes plastiques peut contribuer de
manire significative l'absorption d'nergie globale requise d'une structure rsistant un tremblement
de terre. E
EPdef
correspond de l'nergie absorbe de faon permanente dans la structure et ce terme
peut tre nettement plus important que E
ELdef
correspondant aux dformations purement lastiques,
comme on va le voir en comparant le comportements de deux consoles auxquelles est impos un
dplacement altern de +d
max
-d
max
. Figure 3.2.
La premire console travaille dans le domaine lastique EL et sous d
max
le moment de flexion sa base
A vaut M
A
= M
EL
. Lnergie de dformation lastique E
ELdef
est reprsente par le triangle hachur
verticalement sous la courbe M - et elle vaut : E
ELdef
= 0,5 M
EL

max
. Cette nergie nest jamais
accumule dans le systme ; au retour d = 0, lnergie de dformation lastique du systme est gale
0.
La deuxime console est caractrise par un moment plastique M
EP
= 0,5 M
EL
. Ce moment plastique
M
EP
est atteint la base A de la console pour =
y
=
max
/2 et une rotule plastique apparait. Le
dplacement d
max
est ralis au terme de dformations successivement lastiques, puis plastiques. Si un
sisme dplace cette console cycliquement de + d
max
- d
max
, sollicitation reprsente par la courbe
EP de la Figure 11, lnergie E
EPdef
dissipe de faon permanente par le systme dans un cycle (+ d
max
,
- d
max
) est reprsente par laire hachure horizontalement la Figure 11 et elle vaut E
EPdef
= 2 E
ELdef
.
Un sisme induira gnralement plusieurs grands cycles et pour, par exemple, 4 cycles de +d
max
-
d
max
, on a: E
EPdef
= 8 E
ELdef
.
3.4
On voit que lnergie absorbable dans des dformations plastiques alternes par la console de
rsistance M
EP
est largement suprieure lnergie de dformation lastique maximum dun lment
deux fois plus rsistant, alors que la section de la console EP est nettement infrieure la section
requise pour reprendre lastiquement M
EL
. Ce rsultat demande seulement que la section de la console
lasto - plastique possde une ductilit
max
/
y
2, ce que permettent des choix de section et
matriaux adquats.

dmax
H
A
max

MEP
MEL
EP
EL
MA
max
+ max
y


=
max
/
y

Figure 3.2. Intrt des structures dissipatives.

On voit que E
EPdef
peut tre significativement plus grand que E
ELdef
et correspond une dissipation
permanente dnergie. Cest pourquoi on fait une distinction fondamentale en projet parasismique
entre les structures dissipatives et non-dissipatives .

Les structures conues pour tre dissipatives bnficient dun avantage conomique, car elles peuvent
tre moins rsistantes que des structures conues pour travailler dans le domaine lastique. Ainsi, dans
lexemple prcdent, le moment rsistant de la console est :
- M
Rd
M
EL
pour la structure non-dissipative
- M
Rd
= 1/2 M
EL
= M
EP
pour la structure dissipative
Lconomie correspondante sur la section des barres est de lordre de 50%.
On note que ce rsultat est obtenu condition que la barre puisse tre dforme plastiquement et sans
rupture jusqu
max
2
y

On dfinit le rapport =
max
/
y
comme tant la ductilit de la rotule plastique.

Les codes de calcul parasismique valorisent les structures dissipatives en permettant de rduire par un
facteur de comportement q laction de calcul qui sert les dimensionner laide dune analyse
lastique. Ainsi, dans lexemple de la Figure 3.3: q = M
EL
/ M
EP
= 2
3.5
Il y a videmment un prix payer pour bnficier de cette rduction de laction de calcul: cest le
respect par la structure projete dune srie de rgles destines assurer un comportement plastique
sain. Ces rgles, qui constituent lessentiel du contenu dun code parasismique comme lEurocode 8,
sont expliques aux Chapitres 9 12.
Il faut noter que le bnfice dun projet dissipatif nest lev que si les vrifications du cas de
charge sismique dterminent les dimensions de lossature.

3.3 Etablissement du coefficient de comportement q dune structure.

Introduction.
Diverses mthodes ont t utilises dans le but dtablir la valeur de "coefficients de comportement" q
caractristiques de divers types d'ossature et permettant une prise en compte forfaitaire globale de leur
capacit de dissipation dnergie par des dformations plastiques. Ces mthodes se diffrencient par le
type danalyse de structure effectu et par le critre considr pour associer rponse purement
lastique et rponse lasto-plastique.

Evaluation approche simple.
Une valuation simple de q se base sur la ductilit. Elle utilise une analyse purement statique
applique un systme 1 seul degr de libert et un critre dgalit des dplacements entre les
rponses lastique et rponse lasto-plastique, Si, dans l'exemple de la Figure 3.3, on adopte
q = M
EL
/ M
EP
= 2, les ordonnes du spectre de calcul S
d
(T) utiliser pour l'analyse lastique de la
console ductile sont gales 1/2 des ordonnes du spectre de rponse lastique en acclration S
e
(T) et
les sollicitations M calcules dans la console sont M = M
EL
/ 2 .
Si la section de la console est telle que sa rsistance de calcul rpond M
Rd
= M
EL
/ 2, la console
rsistera au tremblement de terre, condition que sa ductilit soit 3 ou plus. Telle est exactement la
signification de q. D'un point de vue pratique, ceci signifie que le cisaillement de calcul F
EP
appliqu
la structure se dduit du cisaillement maximum lastique F
EL
= F
max
par la relation : F
EP
= F
EL
/q
Cette valuation de q correspond q = = ductilit locale . (Note : cette relation vaut dans le domaine
T>T
B
; en dessous de T
B
, l'influence de q dcrot jusqu' q = 1 pour T = 0).
Si on considrait dans la mme analyse statique un critre dgalit des nergies absorbes dans les 2
rponses EL et EP sous une seule pousse positive, on trouverait : q = 1 2

Etablissement de q par la mthode Ballio-Setti.
Dans le contexte de lEurocode 8, on a utilis lapproche suivante pour les constructions en acier.
Figure 3.3.
Soit un acclrogramme quelconque a(t) et une structure donne, multiples degrs de libert.
3.6
On effectue, l'aide d'un programme danalyse dynamique non linaire des calcul de la rponse de
cette structure sous des acclrogrammes produit de a(t) par un multiplicateur .
On trouve successivement en faisant crotre :
1. Des multiplicateurs tels que toutes les sections de la structure restent dans le domaine
lastique ; si on retient la valeur maximale d du dplacement d'un point de rfrence de la structure, on
observe que d obtenu lors de chaque calcul est proportionnel au multiplicateur considr
2. un multiplicateur
e
, tel qu'on atteint la rsistance plastique dans un lment structural; il y
correspond d = d
e

3. des d de structures lasto-plastiques infrieurs aux d de structure constitues d'un matriau
indfiniment lastique, sous les mmes acclrogrammes a(t). Ceci rsulte de la dissipation d'nergie
dans le domaine plastique mentionne plus haut.
4. un multiplicateur
max
pour lequel le dplacement d
max
rsultant du calcul dynamique non
linaire effectu sur la structure en matriau rel de limite lastique f
y
est prcisment gal au
dplacement d
max
trouv par un calcul dynamique linaire effectu avec le mme acclrogramme
max

a(t) pour une structure faite d'un matriau idalement lastique. L'influence croissante de l'effet P -
sous des croissants explique pourquoi les d
max
du calcul non linaire finissent par rejoindre les d
max

du calcul linaire. Cette valeur de
max
correspond au respect d'un critre d'galit des dplacements
maximum observs sous le mme acclrogramme
max
a(t).
La Figure 3.3 synthtise cette approche de lvaluation de q.
Dans une rgion dont l'acclrogramme le plus svre considrer dans un calcul est a(t) et une
structure dont le facteur de comportement q est connu. Si on effectue le calcul dynamique linaire avec
a(t)/q comme action de calcul et qu'on respecte le critre de rsistance classique :
Rsistances R
d
Sollicitations E
d
(E
d
est la valeur de calcul de leffet de laction)
,
on ralise la
mme scurit qu'en effectuant un calcul dynamique non linaire sous a(t) et en vrifiant qu'on se
trouve dans un tat de dformation stable.
Le calcul dynamique linaire avec a(t)/q comme action de calcul considre le domaine lastique du
comportement, jusqu =
e
(voir Figure 3.3).
Le calcul dynamique non linaire avec a(t) comme action de calcul considre le domaine complet
lasto-plastique du comportement jusquau point limite =
max
(voir Figure 3.3).
Le coefficient q , qui associe les points
e
et
max
, permet la vrification d'une structure par un calcul
classique linaire. On tient compte de la capacit de dissipation d'nergie de la structure en effectuant
son analyse sous une action sismique rduite par q. Cette mthode peut sappliquer lanalyse
spectrale avec superposition modale, lanalyse statique quivalente et lanalyse chronologique
effectue avec un acclrogramme rduit par q.
Le coefficient q ainsi tabli permet d'tablir une correspondance entre un calcul linaire dynamique et
un calcul non linaire dynamique.

3.7


Figure 3.3. Etablissement du coefficient de comportement q par la mthode Ballio-Setti..

On montre la Figure 3.4 les univers parallles de lanalyse par une mthode dynamique non linaire,
dune part, et par une mthode lastique sous action rduite par q, dautre part.
/
e
3.8
Il faut remarquer en particulier que le calcul effectu au dpart d'une action dfinie par un spectre de
rponse de calcul rduite par un coefficient q est un calcul linaire conventionnel, qui ne sintresse en
fait qu la partie linaire du comportement de la structure et que les dplacements d
e
trouvs sont
seulement la partie lastique des dplacements.
Les dplacements rels d
s
de la structure sont valus par d
s
= q. d
e
.
Cest avec cette valeur d
s
que doivent tre vrifies les conditions relatives l'effet P- et
l'entredistance minimale entre btiments voisins.


Fe = M.Se(T)
C D
E
M
Fd=M.Sd(T)
Fd = Fe/q
d
ds=q.dy
de = dy

d
e
: dplacement lastique tabli par lanalyse lastique sous spectre de rponse rduit par q.
d
s

: dplacement rel

Figure 3.4. Calcul du dplacement rel d
s
3.9


Figure 3.6. Les univers parallles de lanalyse non linaire (modle de rfrence) et de lanalyse
linaire sous action rduite par q (modle pour auteur de projet).

3.10
3.4 Valeurs normatives du coefficient du comportement q.

Des valeurs du coefficient du comportement q, associes des types divers de structures (portiques,
murs, treillis mtalliques, etc) ont t tablies par des recherches. Elles refltent le potentiel de
dissipation d'nergie de chaque type structural. Figure 3.5.

4 rotules plastiques 1 diagonale plastique pas de mcanisme plastique*
* La stabilit d'un contreventement en K est lie celle d'une diagonale comprime, dont le
comportement ne peut tre ductile.

Figure 3.5. Le coefficient de comportement q reflte le potentiel de dissipation d'nergie de chaque
type structural.

En ralit, il existe pour un type donn de structure tout un domaine de valeurs de q, pour
diffrentes raisons :
- le caractre gnral dun type ne recouvre pas les variabilits possibles dans ce type
- le rapport poids mort/charge de service, variable dun projet lautre
- la dpendance de q par rapport la dure et au contenu frquentiel des acclrogrammes ; la
dgradation de la structure est fonction du nombre et de la distribution des amplitudes des
cycles appliqus ; les coefficients q trouvs peuvent donc en toute logique tre diffrents pour
deux structures identiques construites dans deux zones gographiques diffrentes.
Des valeurs normatives maximales de q sont fournies pour chaque type structural dans les codes de
calcul parasismiques. Ces valeurs sont des bornes infrieures des rsultats tablis dans des recherches.
Elles placent en scurit dans des projets de constructions nouvelles, mais le niveau de scurit atteint
est en fait variable, de sorte que ces valeurs ne permettent pas une valuation trs prcise de structures
existantes. Les ordres de grandeur des valeurs normatives de q sont :
- q = 5 6 pour les portiques (acier, bton arm) et les ossatures acier triangulation excentre
- q = 3 4 pour les ossatures contreventes par des voiles en bton arm ou par des
triangulations centres en X
- q = 1,5 2 pour les structures peu dissipatives, telles que pendule invers ou maonnerie
3.11
3.5 Caractristiques souhaitables des structures conues pour un comportement non
linaire.

Pour assurer un comportement sain et une dissipation dnergie maximale des structures o on accepte
des dformations plastiques sous sisme, le projet doit crer les conditions de formation de zones
dissipatives nombreuses et fiables. En effet, la stabilit de la structure demande:
- que les dformations plastiques locales dans chaque zone plastique restent limites, car il y a
une limite la capacit de dformation quun lment structural peut offrir tout en gardant une
rsistance quasi constante. Exemple : rotation plastique admissible dun profil acier de
classe A : 50 mrad.
- que les zones dissipatives soient si possible nombreuses, afin justement dviter des exigences
de dformation plastiques locales trop leves qui rsulteraient invitablement de la
concentration des dformations de la structure en peu de points.
- que le travail de dformation plastique ait lieu dans des zones de la structure prmdites
cette fin, en position et en capacit, car il nest pas possible de donner toutes les zones de la
structure des caractristiques idales de dformation plastique.
- que le travail de dformation plastique ait lieu dans des zones de la structure prmdites en
rfrence un mcanisme de ruine globale et non un mcanisme de ruine partiel
du du
Concept a Concept b
V
d
Concept a: Structure non
dissipative
Concept b: Structure
dissipative
V rponse lastique
Structure dimensionne pour
rester lastique sous sisme
V rduit
(Structure dimensionne pour
plastifier sous sisme)
du
Dplacement ultime

Figure 3.6.a. Exemple de comportement global de structure dissipatif et non dissipatif. La
structure non dissipative seffondre dans un mcanisme nimpliquant quun seul tage
(daprs [13]).
3.12


Figure 3.6.b ; Diagramme charge alterne - dformation dune console en profil mtallique de classe
1 ( g.) et dun mur en maonnerie ( dr.).

Tous les lments et matriaux de construction ne prsentent pas un palier plastique important et tous
ne conviennent donc pas pour raliser des structures auxquelles on souhaite attribuer un coefficient de
comportement lev. La Figure 3.6b montre que les comportements dun mur cisaill en maonnerie et
dun profil mtallique flchi sont trs diffrents : dans la maonnerie, la dgradation de rsistance et
de raideur est rapide ; par contre, le profil mtallique supporte de nombreuses flexions alternes sans
perte significative de rsistance.

Le matriau nest pas le seul paramtre dterminant, car des lments de structure constitus d'un
matriau convenable peuvent prsenter des chutes de rsistance importantes lorsqu'on les soumet
des cycles de dformations inlastiques, pour diffrentes raisons telles que:
- instabilit globale ou locale des lments de structure
- rupture fragile dorigines diverses (rupture dadhrence, mauvais dtail soud, etc)
Tous ces phnomnes opposs la ductilit peuvent tre vits par des prcautions adquates qui sont
largement fondes sur le respect dun principe spcifique au projet parasismique: le dimensionnement
en capacit.
La ralisation de zones dissipatives nombreuses et bien positionnes implique le respect de
conditions de hirarchie entre les rsistances des zones dissipatives et non dissipatives. Figure 3.6.a.
Le dimensionnement en capacit est expliqu de faon gnrale au paragraphe suivant et fait, comme
les conditions de hirarchie, lobjet de rgles quon explique par type dossature et de matriaux aux
chapitres 8 12.



3.13
3.6 Principe du dimensionnement en capacit.

Il est essentiel pour la scurit des structures soumises l'action sismique de crer les conditions qui
provoquent la formation de mcanismes plastiques dissipatifs dans des zones choisies et d'viter les
ruines fragiles ou par instabilit.
A cette fin, il faut :
1 . connatre les mcanismes locaux dissipatifs et non dissipatifs susceptibles de se produire.
2. dfinir les dimensions des lments adjacents au mcanisme dissipatif pour qu'ils soient plus
rsistants que celui-ci et qu'ils restent lastiques et stables pendant les dformations plastiques de la
zone fusible .
C'est le concept du dimensionnement capacitif.
Pour mettre en vidence ce concept, on mentionne souvent l'exemple de la chane: sa rsistance est
celle du plus faible de ses maillons et la ductilit de ce seul maillon permet de raliser la ruine ductile
de la chane entire. Figure 3.7.


Maillon ductile Autre maillon
Sollicitation calcule E
di
E
dj
Rsistance ncessaire R
di
E
di
(R
di
/ E
di
) E
dj
(=1,2)

Figure 3.7. Principe du dimensionnement capacitif
Dans le cas d'une structure analyse par un calcul conventionnel linaire lastique, on atteint cet
objectif de la faon suivante :
- Le mcanisme dissipatif global est li la topologie de la structure qui a t choisie et les zones
dissipatives potentielles sont connues, parce que choisies pour former un mcanisme global ductile.
- On effectue l'analyse de la structure sous action sismique et on trouve les sollicitations E
d
dans les
sections ;
- Dans chaque zone dissipative potentielle i, on dimensionne l'lment dissipatif de telle sorte que sa
rsistance R
di
soit suprieure ou gale la sollicitation E
di
: E
di
R
di
.
- On identifie les J mcanismes de ruine possibles adjacents au mcanisme dissipatif : rupture de
boulons en traction , voilement de barre , crasement de bton, flambement d'une barre adjacente ....
- On fixe les dimensions des sections , moyens d'assemblage , barres,... adjacents, de telle sorte que la
rsistance plastique du mcanisme local que l'on veut dissipatif soit la plus faible des rsistances de la
zone considre: il devient ainsi le "fusible" souhait. Ceci est ralis si les rsistances R
dJ
des J
lments non dissipatifs de la zone dissipative i sont calcules sous des sollicitations E
dJ
majores pour
3.14
tenir compte du fait que la sollicitation relle de l'lment dissipatif est gale sa rsistance plastique
R
di
et non la sollicitation E
di
trouve par le calcul conventionnel lastique. Les rsistances R
dJ
des
lments non dissipatifs doivent donc respecter:
R
dJ
> +
R
E
E S
di
di
dJ dj G ,

o est un facteur de scurit, dit parfois de surdimensionnement, par exemple gal 1,2.
S
dj,G
est la sollicitation rsultant de l'application des autres actions inclues dans la combinaison
d'action retenue pour la situation sismique.
Dans cette relation, + a la signification "combin ", dans le sens de la recherche de la situation de
dimensionnement raliste la plus dfavorable.
Ainsi, si E
dJ
= E
di
, on a au maximum :
, dJ di dj G
R R S > +

Plusieurs remarques peuvent tre faites quant au dimensionnement en capacit:
- son application demande l'identification de tous les mcanismes de ruine possibles
- son efficacit dpend de la qualit des relations servant valuer les rsistances relles des
constituants de la structure; en particulier, dans ce contexte, une sous estimation de la rsistance
plastique de la zone dissipative est un facteur d'inscurit, car on sous-estime R
di
/E
di
.
- son efficacit dpend d'une concordance convenable des rsistances et limites lastiques f
y
dans les
calculs du projet et dans la ralit. Si la limite lastique relle f
yr
de l'acier du mcanisme dissipatif est
significativement suprieure la valeur f
yd
considre dans le projet, alors que l'acier d'lments
adjacents potentiellement fragiles est strictement conforme au calcul, la capacit dissipative peut ne
pas tre ralise, car on sous estime R
di
/E
di
.
Le respect du principe de dimensionnement en capacit est un fondement essentiel de la fiabilit des
constructions dissipatives en zone sismique. Beaucoup de rgles de projet prsentes aux Chapitres 9
12 sont des consquences directes de l'application de ce principe.


3.7 Analyse statique non linaire en pousse progressive.

Gnralits.
Lanalyse en pousse progressive est une analyse statique non linaire conduite sous charges
gravitaires constantes et des charges horizontales qui croissent de faon monotone.
Cest donc une tude pas pas pour laquelle les donnes matrielles (lois de comportement des
matriaux, des sections) sont similaires celles de lanalyse dynamique lasto-plastique, mais o les
difficults du calcul pas pas temporel sont vites. Elle permet dvaluer les mcanismes plastiques
attendus et la distribution des dommages dans des structures complexes.
3.15
Lanalyse en pousse progressive sindique comme variante au calcul bas sur une analyse lastique
linaire utilisant le coefficient de comportement q dans les cas o on suspecte que la plastification
prmature dun lment conduit sous estimer fortement la capacit relle de la structure
On lapplique pour vrifier la performance structurale de btiments nouvellement conus ou existants,
en particulier pour :
- valuer la performance structurale des btiments existants ou renforcs
- vrifier ou valuer plus prcisment le rapport
u
/
1
, coefficient de redistribution plastique
qui intervient explicitement dans la valeur du facteur de comportement q des constructions en
acier et mixtes acier - bton.

Figure 3.8. Dfnition de
1
et
u
dans une analyse en pousse progressive.

Les paramtres
1
et
u
sont dfinis comme suit :
-
1
est la valeur par laquelle les actions sismiques horizontales de calcul sont multiplies pour
atteindre pour la premire fois la rsistance plastique dans un lment de la structure, les valeurs de
calcul de toutes les autres actions tant maintenues constantes
-
u
est la valeur par laquelle les actions sismiques horizontales de calcul sont multiplies pour que se
forment des rotules plastiques dans un nombre suffisant de sections pour que linstabilit densemble
de la structure se dveloppe, les valeurs de calcul de toutes les autres actions tant maintenues
constantes.

Dplacement cible.
La relation entre lanalyse en pousse progressive, qui est statique, et le comportement rel de
lossature sous sisme, qui est dynamique, est tablie par la dfinition dun dplacement cible ,
dplacement maximum attendu de la structure. Il permet dassocier les rsultats de lanalyse en
pousse progressive, qui caractrisent l offre de dformation , la demande de dformation
correspondant au dplacement cible.
On trouve le dplacement cible d
et
* ou d
t
* de la faon suivante :
- on effectue une analyse modale de la structure et on dtermine les modes propres
3.16
- on dfinit un oscillateur simple de masse m
*
et de priode T
*
, quivalent la structure
multimodale
- on tablit le dplacement cible de loscillateur simple sous sisme par la relation
d
et
* = S
De
(T) = S
e
(T
*
) ( T
*
/2)
2
(cfr. 2.6) ; ce dplacement est celui du centre de gravit de la
structure, quon peut considrer comme point de contrle du dplacement dans lanalyse en
pousse progressive ; cette relation vaut pour des structures de priode moyenne longue
(T T
C
en notations Eurocode 8).
- pour la dtermination du dplacement cible d
t
* des structures dans le domaine des priodes
courtes, il convient dutiliser diffrentes expressions de corrections de d
et
*
Le point de rfrence de lvaluation du dplacement ou dplacement de contrle peut tre pris au
centre de gravit de la structure ou son point le plus haut (toiture).

Distribution verticales des charges latrales.
Lutilisation de la mthode danalyse en pousse progressive pose le problme de la dfinition de la
distribution des forces horizontales appliques, car cette distribution est constante au cours de
lanalyse.
La distribution idale est celle dveloppe dans lanalyse temporelle lasto-plastique, qui varie au
cours du sisme selon le schma de dformation plastique de la structure : ainsi, partant dune
dforme de type 1
er
mode et de la distribution correspondante, la distribution des forces
horizontales devient diffrente selon que la structure forme un mcanisme plastique global ou un
mcanisme dtage Figure 3.9.
La parade lincertitude sur la forme de la distribution consiste considrer plusieurs distributions
verticales de forces horizontales. Ainsi, dans lEurocode 8, on demande :
- de considrer au minimum un schma "uniforme", fond sur des forces latrales
proportionnelles la masse quelle que soit la hauteur (acclration uniforme) et un schma
"modal", proportionnel aux forces latrales correspondant la distribution des forces latrales
dtermine dans lanalyse lastique
- de conduire ltude au del du dplacement cible S
De
(T) , de manire . 150 % du dplacement
cible
Les charges latrales sont appliques lemplacement des masses dans le modle et lexcentricit
accidentelle doit tre prise en compte.
Le rsultat de lanalyse est une courbe de capacit de la structure qui donne la relation entre
leffort tranchant la base et le dplacement de contrle.
3.17

Distribution triangulaire uniforme modes suprieurs

Figure 3.9. Distribution de forces horizontales associes diverses dformes lasto-plastiques de
structures.