La monte rvolutionnaire en Europe la fin de la

Seconde Guerre mondiale

Ernest Mandel
Titre original : Problmes de la rvolution europenne ! Te"te publi dans la revue
#uatrime $nternationale n%&'( ao)t*septembre '+,-! .etranscription pour /vanti,!be!
Avec une conformit remarquable, partout dans le monde les organisations trotskystes, isoles
momentanment par suite des vnements militaires, ont labor une ligne politique commune
escomptant une monte rvolutionnaire mondiale comme rsultat et aboutissement de la Seconde
Guerre mondiale (1). lles se sont appuyes pour cela sur une srie de dductions partant des lois
internes du dveloppement du capitalisme dcadent. !es raisonnements constituaient en m"me
temps les points essentiels du programme et la raison d#"tre m"me de la $%e $nternationale. &es
confronter avec les vnements tels qu#ils se sont drouls devient d's lors une t(c)e capitale pour
tout le mouvement.
Pour0uoi la guerre devait*elle aboutir la monte rvolutionnaire 1
&e raisonnement que nous avons suivi peut "tre rsum fondamentalement comme suit * la guerre
imprialiste accentue + la longue toutes les contradictions du rgime capitaliste. lle impose au,
masses un fardeau de privations tou-ours plus grand. lle renouvelle en m"me temps le potentiel
d#nergie rvolutionnaire du proltariat. nfin, elle aboutit dans une srie de pays + des ruptures ou
m"me + l#croulement de l#appareil tatique qui permet + la classe ouvri're de pousser sa lutte de
classe -usqu#au stade le plus lev, celui de la dualit de pouvoir. .ans les conditions d#une rupture
totale de l#quilibre imprialiste, la combinaison de tous ces facteurs rend e,tr"mement favorable
une e,tension des luttes rvolutionnaires sur une c)elle continentale ou m"me mondiale.
/raduit en langage concret, par rapport au, conditions concr'tes de l#urope, cela signifiait * le
poids de la guerre deviendra de plus en plus insupportable au, masses du vieu, continent. &eur
volont de lutte, arrive au niveau le plus bas en 101021034, s#accentuera et se manifestera tou-ours
davantage. &es vieu, appareils tatiques des diffrents pays s#taient effondrs lamentablement au
cours de la conqu"te allemande. !e qui en restait tait matriellement incapable de contenir la
pousse des masses.
ntre le proltariat europen et la monte rvolutionnaire se dressait la muraille de fer de l#appareil
militaire et policier du na5i. &#affaiblissement et l#croulement de cet appareil dtermineraient
l#clatement d#une srie de mouvements rvolutionnaires insurrectionnels. &#clatement de la
rvolution allemande unirait ces mouvements, leur donnerait une ampleur europenne, une
coordination gnrale et permettrait au, organes de double pouvoir qui en na6traient, de s#affermir
suffisamment, pour rsister longtemps + la pression de l#imprialisme anglais et amricain. !ette
priode serait + son tour particuli'rement favorable + une croissance des sections de la $%e
$nternationale.
Les vnements ont*ils confirm ces perspectives 1
7n coup d89il initial sur les vnements qui se sont passs en urope depuis la fin de 1031 permet
d-+ de dterminer dans quelle mesure ces perspectives se sont confirmes et dans quelle mesure
elles se sont avres ine,actes. :ersonne ne niera que suite au gaspillage et au, destructions
terribles de la guerre, l#conomie europenne se soit compl'tement puise. 7n an apr's la fin de la
guerre, la production de l#industrie lourde en urope n#atteint pas la moiti de la production d#avant2
guerre. :ersonne ne niera pas non plus que les conditions de vie intolrables que la guerre imposait
au, masses ont dtermin le renouvellement de leur potentiel d#nergie combative. Si on tudie les
courbes des luttes grvistes, on constate dans tous les pays d#urope une brusque remonte d's 1031
(qui part souvent de 5ro, comme dans la plupart des pays qui taient d-+ fascistes en 1010), en
comparaison avec l#avant2guerre, pour atteindre en 103; un niveau dpassant partout, sauf en
<rance, celui de la derni're monte de 101= (>).
&es multiples actions de masse e,cutes en pleine occupation na5ie, malgr la prsence de
l#appareil encore puissant de la Gestapo, actions qui comprennent quatre gr'ves gnrales en Gr'ce
et en $talie, deu, en ?ollande et au .anemark, le mouvement contre la rel've en <rance, la
conqu"te victorieuse de la @ougoslavie par les partisans, la srie de gr'ves gnrales avec
constitution de conseils d#entreprise + &i'ge en Aelgique, constituent un contraste complet avec la
passivit gnrale du proltariat en 101021034 et dmontrent en m"me temps qu#il s#agit rellement
d#une monte rvolutionnaire, et non seulement d#une srie de mouvements conomiques pareils +
ceu, qui, au lendemain de la :remi're Guerre mondiale branl'rent les pays vainqueurs. Bous
dmontrerons plus loin que ces vnements ont galement abouti dans de nombreu, pays + la
constitution, fCt2ce sous forme embryonnaire, d#organes de dualit de pouvoir.
.'s lors, c#est dans leur manque d#e,tension, dans leur manque de simultanit et dans leur manque
de coordination qu#il faut c)erc)er ce qui diffrencie les actions rvolutionnaires des masses des
perspectives de la $%e $nternationale. Bous avons assist + une monte rvolutionnaire sur c)elle
europenne, mais d#un ryt)me beaucoup plus lent et beaucoup plus saccad que nous l#escomptions.
t, avant tout, l#absence de la rvolution allemande semble srieusement mettre en question une de
nos prvisions essentielles.
La dualit de pouvoir pendant la premire tape de la rvolution
!#est en $talie que la dualit de pouvoir atteignit sa forme la plus mCre. .-+ de la premi're p)ase
de la rvolution italienne, en -uillet 1031, taient ns des conseils d#ouvriers et de soldats + Dilan.
:uis se constitu'rent les E commissions internes F dans les usines et d#innombrables E comit de
libration nationale F dans les villes et les villages de la pninsule. :endant l#)iver 10332103;,
l#armement des partisans italiens commenGait + prendre une ampleur de masse. nfin, fin avril 103;,
c#tait une vritable insurrection qui aboutit + la reprise de toutes les usines de l#$talie du nord par
des comits ouvriers, au contrHle complet de la vie sociale par les partisans, + l#organisation d#une
-ustice rvolutionnaire, et + l#e,ercice de toutes les fonctions politiques par les comits de libration
nationale (1). &e -ournaliste bourgeois du E /imes F de &ondres, qui comprend mieu, le caract're
des vnements que certains rvolutionnaires dsabuss, appelait cela E la rvolution sociale F, dans
le numro du 1> -uin 103; de ce -ournal.
n /c)coslovaquie, les c)oses se pass'rent pareillement durant la rvolution de mai 103;. &es
quatre principau, lments de double pouvoir y taient galement prsents * conseils ouvriers
contrHlant les usines I milices ouvri'res I comits de libration fonctionnant comme organes
politiques souverains , et tribunau, populaires. 7n -ournaliste bourgeois, caractrisant bien
nettement la situation, a-oute + ce tableau la remarque pntrante qu#en fait le E gouvernement
central F n#avait aucun pouvoir, et que les ouvriers avaient eu,2m"mes e,propri toutes les usines
(3).
n <rance, l#insurrection de :aris aboutissait + un armement asse5 large des masses, + plusieurs
occupations d#usines et l#tablissement de comits dans la plupart d#entre eu,. &e m"me p)nom'ne
apparut galement dans plusieurs villes mridionales de la <rance (&yon, &imoges, /oulouse,
:rigueu,), avec cela de particulier qu#+ plusieurs endroits, certains lments parmi ces organes de
dualit de pouvoir, m"me militaires, fonctionn'rent pendant de longs mois.
n Gr'ce, le mouvement des partisans, dirig politiquement par l#AD, contrHlait d-+ avant la
E &ibration F de larges parties du territoire. &a E dualit de pouvoir F e,istait ici dans un sens
absolument littral * face au gouvernement E officiel F grec au !aire, + ses formations militaires et
au, vestiges de son pouvoir e,cutif et -udiciaire en Gr'ce m"me, fonctionnaient des comits des
milices et des tribunau, populaires, lus par les masses. :endant la guerre civile ouverte (dcembre
1033), cette coe,istence fut m"me supprime dans beaucoup de quartiers d#At)'nes et d#autres
5ones contrHles par l#AD et tout le pouvoir passait dans certains secteurs (surtout le secteur
-udiciaire) entre les mains des organismes populaires et lus (;).
n @ougoslavie, le mouvement des partisans prenait au dbut des caractristiques similaires au
mouvement des partisans grecs, et passa galement + l#rection d#organes populaires de pouvoir
dans tous les domaines. :lus tard, il fut pourtant compl'tement canalis par le :! et ses
organisations anne,es. &es informations nous manquent pour dterminer dans quelle mesure
l#initiative spontane des masses continuait + -ouer un rHle depuis lors.
n :ologne, l#approc)e de l#Arme rouge dclenc)a un mouvement rvolutionnaire parmi les
ouvriers comme parmi les paysans. &es premiers occup'rent les usines, les seconds prirent la terre.
&es ouvriers tablirent en outre un contrHle complet sur la production (=).
nfin, en Aelgique, la dualit de pouvoir n#e,istait, + proprement parler, que dans le domaine
militaire, oJ elle aboutit au, vnements de novembre 1033 (K). Dais les comits d#usine + &i'ge
taient des organes potentiels de pouvoir, au lendemain de la E &ibration F, et l#initiative que
prirent les masses dans l#arrestation E d#inciviques F (mai2-uin 103;) furent galement des
manifestations de leur intervention autonome dans des domaines qui, dans des conditions
E normales F, sont e,clusivement rservs + l#initiative et + l#action des organes de l#tat bourgeois
(L).
S2agissait*il rellement d2une dualit de pouvoir 1
.e beaucoup de cHts, on a constat le caract're proltarien de la premi're vague rvolutionnaire en
urope. Mn a constat surtout que les organes qui en furent l#e,pression, constituassent de vritables
organes de dualit de pouvoir. Aussi bien + l#e,tr"me2droite qu#+ l#e,tr"me2gauc)e de
l#$nternationale, on a assimil ces formations politiques nouvelles + des formes nouvelles d#anciens
organismes * les organismes de l#tat bourgeois N !ertains sont m"me alls aussi loin que d#assimiler
les organisations militaires, nes spontanment de la lutte des masses... au, armes imprialistes N
nfin, ceu, pour qui E l#analyse F des vnements n#est qu#un prte,te pour fltrir la E main
diabolique F de Staline et de E l#imprialisme russe F, n#ont vu dans ces manifestations de la lutte
rvolutionnaire des masses que des mac)inations des E organisations Ouisling au service de
l#imprialisme russe, opposes au, organisations Ouisling au service de l#imprialisme anglo2
sa,on F.
&es arguments tendant + mettre en cause le caract're rvolutionnaire et proltarien des organes de
dualit de pouvoir ns de la lutte pendant l#occupation )itlrienne se laissent rsumer comme suit *
a) &es E comits F, sous leurs diffrentes formes, n#taient pas lus mais nomms
proportionnellement + la force des partis politiques I b) !es E comits F comportaient maints
lments petit2bourgeois et m"me des politiciens bourgeois I c) !es E comits F et ces E milices F
furent subventionns par l#imprialisme ou (et) et la bureaucratie sovitique.
!es trois arguments nous sont familiers. $ls constituent les arguments avancs par les E ultra2
gauc)es F durant la rvolution espagnole pour E nier F le caract're de guerre civile des vnements
et pour y voir seulement une E tape prparatoire + la guerre imprialiste F (0). Dais ces m"mes
arguments se rencontrent galement, du moins les deu, premiers parmi eu,, c)e5 le :M7D, dans sa
tentative de E polmique F contre les critiques de /rotsky (14). E $l n#y a aucune diffrence
fondamentale entre le !omit central des milices et la Gnralit catalane F, disaient les dirigeants
du :M7D, E puisque le !omit central des milices n#est pas E lu F et contient galement des
lments petits2bourgeois F. E &a tentative de /rotsky de comparer le rapport entre les soviets et le
Gouvernement provisoire en Pussie, pendant la Pvolution, au, rapports entre le !omit central des
milices et la Gnralit de !atalogne en 101=, sont l#e,pression de son obstination + appliquer
partout les sc)mas russes F. n ralit, toutes ces t)ories, tant des centristes que des sectaires,
prouvent que ces messieurs sont fonci'rement incapables de reconna6tre qu#il pleut, m"me quand les
gouttes leur tombent sur le ne5.
&a vritable caract're des organes de pouvoir issus de la premi're vague rvolutionnaire appara6t
clairement de leur origine et de leur position vis + vis des organes de l#tat bourgeois. /ous, ils sont
dCs + l#initiative autonome des masses ouvri'res et petites2bourgeoises, ou du moins, de leur avant2
garde. A la base, le caract're de spontanit apparut partout clairement dans l#lection des c)efs,
aussi bien dans les comits d#usines que dans les formations militaires de base et dans les E !omits
de &ibration F dans les villages, les quartiers, etc. &e fait que les organes directeurs furent souvent
dsigns et composs proportionnellement + la force des diffrents partis politiques ne fait que
reflter le caract're conciliateur de la direction du mouvement I direction stalinienne et rformiste
qui dsire limiter, sinon liquider la dualit de pouvoir proprement dite.
!ela n#est rien de nouveau. A travers toute l#e,prience passe des luttes rvolutionnaires, les
m"mes tendances ont suivi une m"me politique et abouti au, m"mes rsultats. Ou#on relise le
c)apitre de E l#?istoire de la Pvolution russe F de /rotsky sur le premier !omit e,cutif des
soviets de :etrograd pour y retrouver l#intrusion de nombreu, lments aventuriers et petits2
bourgeois, pour y voir que, lui non plus, n#a pas t lu proprement dit par les soviets de base. Ou#on
tudie la composition du premier conseil d#ouvriers et de soldats + Aerlin pour dcouvrir que de
vritables fascistes s#y taient introduits (par e,emple un !olin Poss) (1). Ou#on tudie le
mcanisme connu de la transmission de pouvoir dans la rvolution russe, la rvolution allemande, la
rvolution espagnole, et l#on retrouvera e,actement les m"mes formes de raction dans la premi're
p)ase de la rvolution italienne, grecque et tc)coslovaque. Ou#on rapproc)e l#ide E profonde F du
centriste allemand ?ilferding E d#intgrer les soviets dans la !onstitution de Qeimar F + la tactique
identique des staliniens en <rance, en Aelgique, $talie et Gr'ce, E d#intgrer les formations de
partisans dans l#arme officielle F, et l#on retrouvera la m"me p)ysionomie politique dans des
circonstances fonci'rement identiques.
nfin, le vritable caract're de dualit de pouvoir des organes populaires issus de la premi're vague
rvolutionnaire ressort parfaitement de l#attitude de l#imprialisme anglo2sa,on, de la bureaucratie
sovitique et de la bourgeoisie E nationale F envers eu,. .'s que la force d#occupation allemande a
disparu de la sc'ne, d's que les organes de pouvoir traditionnels bourgeois y sont apparus,
s#appuyant lourdement sur l#arme imprialiste anglaise et amricaine, la bourgeoisie dclenc)e une
lutte tenace et implacable pour liquider les organes de pouvoir constitus par les masses. S#il
s#agissait rellement d#organes E bourgeois concurrents F pourquoi leur E intgration F dans le
mcanisme de E l#ordre bourgeois F s#av're2t2il impossible R !onna6t2on d#autres e,emples oJ la
rivalit entre diffrents E clans bourgeois F provoque une guerre civile comme celle de Gr'ce R
/out raisonnement niant le caract're de double pouvoir et de l+, le caract're socialement
rvolutionnaire des vnements que nous avons connus en urope entre -uillet 1031 et -uillet 103;
aboutit en pratique + l#abandon du crit're de classe dans le -ugement du processus )istorique.
&#ac)arnement de la bourgeoisie + combattre et + anni)iler les organes de pouvoir issus de la
E Psistance F en utilisant les rapports de forces, les mt)odes, les mt)odes les plus diverses allant
d#une reconnaissance provisoire -usqu#+ la terreur blanc)e, ne peut s#e,pliquer en dfinitive que par
la caract're de classe de ces organes * organes de pouvoir proltarien, noyau, de soviets et de
milices ouvri'res N
Les caractres particuliers de la premire vague rvolutionnaire
:ourtant, une comparaison entre les vnements de 10312103; et ceu, de 101L21010 nous montre
immdiatement des diffrences importantes entre la premi're vague rvolutionnaire apr's la
:remi're Guerre mondiale et la premi're vague rvolutionnaire apr's la Seconde Guerre mondiale.
/out d#abord, en 101K21010, le mouvement rvolutionnaire proprement dit se limitait + l#urope
orientale et centrale. n urope occidentale, on ne connut qu#une accentuation des luttes
conomiques du proltariat. !ette fois2ci, le pouvoir bourgeois c)ancela en urope tout enti're.
n 101K21010, la monte rvolutionnaire dbuta par les e,plosions les plus importantes dans les
centres rvolutionnaires les plus larges I victoire de la Pvolution russe, pripties successives de la
rvolution allemande entre 101L et 10>1. !ette fois2ci, la Pussie fait compl'tement dfaut comme
ar'ne de luttes rvolutionnaires, le proltariat allemand n#a pu -ouer qu#un rHle secondaire.
Apr's la :remi're Guerre mondiale, la courbe gnrale de la lutte rvolutionnaire tait caractrise
par une br've et brusque monte au dbut, atteint un point culminant au printemps 1010, puis
dcline rapidement et constamment. !e dclin est interrompu par une nouvelle et tr's br've monte
en 10>1.
!ette fois2ci, la courbe gnrale de la lutte rvolutionnaire commence par une monte lente et
)sitante, interrompue par de nombreu, mouvements de reculs particuliers, mais sa tendance
gnrale reste montante. &#importance de cette constatation est vidente. Alors que le mouvement
apr's la :remi're Guerre mondiale ressentit d's le dbut le poids des dfaites initiales, surtout de la
dfaite allemande, le mouvement prsent souffre au contraire par le fait qu#+ aucun moment encore
toutes les forces du proltariat se sont -etes dans la bataille. &e caract're des dfaites et par
consquent un caract're passager, relatif, ne mettant pas en cause le droulement ultrieur des
vnements et pouvant "tre neutralis par le passage de la lutte + un stade suprieur.
!ette diffrence importante ne provient pas seulement du caract're potentiellement limit de la
premi're vague (absence du proltariat russe et allemand de la lutte). $l dcoule galement et surtout
de tout le pass du mouvement ouvrier. &e proltariat qui se lanGait dans la lutte rvolutionnaire en
101L tait un proltariat qui n#avait, fonci'rement, pas connu de dfaites dfinitives.
Domentanment dmoralis par la tra)ison rformiste de 1013, il avait retrouv dans l#volution de
la situation ob-ective (affaiblissement de l#appareil tatique bourgeois, aggravation des conditions de
vie) les conditions initiales ncessaires pour dclenc)er des luttes de masses. $l entamait ces luttes
avec une conscience socialiste bien dfinie, et avec un manque d#e,prience rvolutionnaire
complet (11).
Sa lutte prenait en Allemagne, en Autric)e, en ?ongrie, en /c)coslovaquie, en Aulgarie, en
:ologne, en @ougoslavie, dans les pays baltes et en $talie la forme de luttes pour le socialisme, dans
laquelle l#attrait de la rvolution russe -ouait un rHle prominent. &es dirigeants rformistes eu,2
m"mes durent tenir compte de l#ent)ousiasme socialiste des masses. &a E discussion F intrieure
dans le mouvement ouvrier, m"me si elle aboutissait + la terreur anti2communiste ouverte, prenait la
forme suivante * E .e quelle faGon allons2nous construire le socialisme R st2il sou)aitable de le
construire immdiatement R F. 7ne lecture superficielle des -ournau, de cette priode montre
combien cette faGon de penser tait assimile par les masses elles2m"mes.
:ar contre, le manque d#e,prience de luttes rvolutionnaires dterminait de la part des masses et
des dirigeants communistes, qui n#avaient que tr's incompl'tement assimils les E leGons
d#Mctobre F, un t(tonnement continuel des mt)odes d#action. !e ne fut qu#+ de rares moments, et
comme l#aboutissement de douloureuses pripties, que le mouvement des masses put prendre les
formes les plus mCres de la dualit de pouvoir (1>).
A la fin de la Seconde Guerre imprialiste, le proltariat europen avait derri're lui une longue suite
de dfaites crasantes. &es -eunes gnrations n#avaient plus connu une ducation socialiste. &es
gnrations anciennes taient gangrenes par un scepticisme paralysant quant au, possibilits
rvolutionnaires. &es organisations de masse, staliniennes et rformistes, que la premi're vague
rvolutionnaire porta + leur fa6te, firent tout leur possible pour touffer les vestiges de conscience
socialiste, pour teindre les tincelles de volont rvolutionnaire dtermine. &e mot E socialisme F
n#intervint que rarement dans la presse, dans les discussions et m"mes dans les discours. &es masses
n#avaient que rarement, et d#une faGon tout + fait isole, conscience du caract're ob-ectivement
anticapitaliste, rvolutionnaire, de leur lutte.
Le proltariat remplit le vide par ses propres organes
Dais les masses se trouvent + un niveau infrieur de conscience par rapport + 101L, elles ont atteint
au contraire un niveau suprieur d#e,prience. E &e fil, coup par la guerre et le fascisme, est repris
par les masses l+ oJ elles l#avaient laiss tomber F. &es formes les plus mCres de la lutte du pass ne
constituent plus l#aboutissement mais le point de dpart des actions de masse dans la priode
actuelle. !ela s#est montr de la faGon la plus vidente en $talie, oJ la lutte dbuta par la constitution
de soviets et de conseils de soldats et par l#armement, formes qu#elle ne put prendre, ou qu#elle ne
prit que sporadiquement, pendant les quatre annes de combats rvolutionnaires apr's la :remi're
Guerre mondiale.
!ela s#est montr galement par le fait que l#incompr)ension profonde envers le probl'me de
l#armement, qui a constitu dans le pass un des freins principau, de la lutte rvolutionnaire en
urope occidentale, disparut comme par enc)antement sous la pression des conditions ob-ectives.
&#absence du facteur sub-ectif, la faiblesse e,tr"me du parti rvolutionnaire, donnait bien entendu
au, dirigeants staliniens et rformistes la possibilit d#approfondir cette contradiction entre
l#e,prience mCrie des ouvriers et leur conscience dfaillante. Mpposant les ralisations des masses,
qui dpassaient les cadres de la socit bourgeoise, au, ob-ectifs E limits F qu#ils avaient, eu,,
assigns + la lutte (E la libration du territoire F, E la renaissance du pays F, la E dmocratisation F
du rgime), les dirigeants staliniens et rformistes essay'rent de ramener les masses + des formes de
luttes plus E convenables F ou + les persuader qu#il ne fallait plus lutter du tout N
!ependant, et c#est l+ le facteur principal, cette influence nfaste de la direction contre2
rvolutionnaire du proltariat ne pouvait -ouer + fond, ne pouvait "tre tellement dcisive et gnrale
que dans la mesure oJ les vnements eu,2m"mes l#y aid'rent. Apr's avoir analys les formes des
luttes de masses, leur origine et leur caract're social, nous voil+ retourns + notre point de dpart *
leur manque d#ampleur et de coordination. !#est prcisment ce facteur qui, en dfinitive, permit +
l#ensemble des interventions contre2rvolutionnaires (imprialisme anglo2amricain, bourgeoisie
E nationale F, bureaucratie sovitique, direction E ouvri're F tra6tre), d#atteindre un )aut degr
d#efficacit. :our comprendre son action, il nous faut c)erc)er le point de dpart des soul'vements
de masse.
!e point de dpart est facile + dterminer. $l coSncide en pratique presque partout avec l#intervalle
entre le dpart (ou l#effondrement) de l#appareil militaire allemand, et l#arrive, et l#tablissement
ferme, de l#appareil militaire anglo2amricain. !et intervalle laisse un E vide F dans l#administration
E des )ommes F et des E c)oses F, vide que les masses ont tendance + combler automatiquement par
la constitution de leurs propres organes (11). &e dcalage de quelques -ours entre l#effondrement
allemand en /c)coslovaquie et en $talie et l#tablissement d#un pouvoir bourgeois central permet la
constitution du syst'me de dualit de pouvoirs le plus solide. 7n dcalage de vingt2quatre )eures
permit la constitution d#un embryon de dualit de pouvoir + :aris. t ce n#est pas par )asard que les
organes autonomes des masses se maintinrent le plus longtemps dans les rgions franGaises que
l#arme allemande avait laiss E de cHt F durant ses oprations d#aoCt et de septembre 1033.
!)urc)ill comprit le probl'me de la m"me faGon quand il dclara * E T#attirai son attention (celle du
prsident Poosevelt) sur le fait que, s#il y avait un long intervalle entre le dpart des autorits
allemandes de la ville (d#At)'nes) et le moment oJ un gouvernement organis pourrait "tre tabli, il
tait fort probable que l#AD et les communistes e,trmistes essayeraient de s#emparer de la ville F
(13).
Mr, il ne s#agit pas ici d#un caract're accidentel des vnements, mais d#une des tendances les plus
fondamentales, in)rentes + la socit du capitalisme pourrissant. Avec une logique implacable, les
conditions ob-ectives poussent le proltariat, indpendamment de son tat de conscience, + essayer
tou-ours de nouveau de s#emparer lui2m"me de la direction de la socit (1;). /oute l#)istoire des
derni'res trente annes n#est que la suite de ces tentatives dsespres de la classe ouvri're de se
)isser + la )auteur de sa mission )istorique, dsespres parce que condamnes + l#c)ec en
l#absence d#une direction rvolutionnaire adquate. t quoi de plus naturel que cette tendance
fondamentale s#e,prime tout d#abord dans des conditions particuli'rement favorables, celles oJ un
pouvoir bourgeois bien tabli fait dfaut R
.#autre part, il tait invitable que ce moment d#intervalle se produisit + des moments diffrents
dans les diffrents pays. $l tait facile + prvoir que, dans l#absence compl'te d#une direction
internationale bien tablie du proltariat, et m"me dans l#absence de srieuses directions nationales
dans de nombreu, pays, les soul'vements auraient un caract're isol et fractionn qui faciliterait +
son tour les t(c)es de la contre2rvolution sous ses diffrentes formes. :our s#lever -usqu#+ un
niveau gnral et -usqu#+ l#ampleur europenne, il fallait un lment gnralisateur. Bous compr6mes
longtemps avant les vnements que ce facteur gnralisateur ne pouvait "tre que celui de la
rvolution allemande (1=). !#est donc l#absence de la rvolution allemande qui constitue la cause
fondamentale du caract're sporadique de l#apparition de dualit de pouvoir et de son touffement
plus rapide que nous l#avions escompt.
La lgende de la passivit complte du proltariat allemand
&#absence de la rvolution allemande a t l#lment principal qui faisait diffrer l#volution de la
situation de nos perspectives. Aussi mrite2t2elle d#"tre soigneusement analyse + la lumi're des
faits et non pas des sc)mas tablis d#avance par telle ou telle tendance dans l#$nternationale.
$l faut tout d#abord noter le probl'me sous son angle e,act. $l est tonnant, pour ne pas dire plus, que
tous ceu, qui ont pris position envers ce probl'me sont partis d#un point de vue admis d#avance qui
ne rsiste pas + une confrontation avec les faits * l#opinion que le proltariat allemand a assist
E passivement F + l#croulement de l#appareil na5i. Bous disons que cela n#est plus e,act. Au point
oJ nous en sommes, il nous est impossible de faire un bilan dfinitif des actions partielles du
proltariat. Dais ce que nous savons suffit pour dtruire + tout -amais la lgende de la
E prostration F compl'te du proltariat allemand, soi2disant E vid F par 14 ans de dictature fasciste,
de sa E conscience de classe F.
Bous savons que, comme l#e,pose clairement E /)e conomist F du >1 mars 103=, dans la 5one
russe de l#Allemagne comme ailleurs, l#croulement du na5isme fut suivi par des dmonstrations
d#un esprit socialement rvolutionnaire * les ouvriers occup'rent les usines et rgl'rent leurs
comptes avec les directeurs na5is ou na5ifis. &a m"me c)ose arriva dans la Pu)r (1K). Bous savons
qu#+ l#approc)e de l#Arme rouge, les travailleurs agricoles du Decklembourg saisirent eu,2m"mes
les terres convoites depuis tant de si'cles (1L). Bous savons qu#au m"me moment, les ouvriers de
la Sa,e )iss'rent des drapeau, rouges sur leurs usines et lirent de vritables soviets (10). Bous
savons que de vritables guerres civiles locales clat'rent un peu partout entre les SS d#un cHt, et le
%olkssturm ou la Qe)rmac)t de l#autre (>4). Bous savons enfin et surtout qu#au moment oJ
l#appareil na5i s#croulait, les armes imprialistes et l#Arme de la bureaucratie sovitique tablirent
un rgime policier bien plus stable, et non moins sv're sur tout le territoire du pays. .ans ces
conditions, ce serait une vritable )onte d#appeler l#attitude courageuse du proltariat allemand de
E passivit gnrale F N
:ar contre, c#est un fait vident que des actions plus ou moins gnrales n#eurent pas lieu. :our
e,pliquer ce fait, nous nous trouvons devant deu, catgories d#e,plications. Mn peut dduire
l#absence de la rvolution allemande de facteurs sub-ectifs * de l#absence compl'te d#organisations
ouvri'res, des suites de dou5e ans de dictature fasciste, de la E dcomposition de la conscience de
classe F du proltariat. Mn peut, d#autre part, trouver + la base de l#absence de cette rvolution
essentiellement des facteurs ob-ectifs. Bous allons employer d#abord cette seconde catgorie
d#arguments pour dmontrer ensuite que la premi're s#appuie sur des arguments errons.
Les causes ob3ectives de l2absence de la rvolution allemande
&es prmices ob-ectives de l#clatement, + la fin de la guerre imprialiste, d#une monte
rvolutionnaire sont multiples * l#accentuation des contradictions sociales (concentration du
proltariat, diminution de sa part dans la rpartition du revenu national, etc.), l#accentuation de la
mis're et des destructions suite + la guerre proprement dite, la dcomposition du E moral F +
l#arri're et au front, la dcomposition de l#appareil militaire, policier et tatique, etc. !es prmices
ne sont pas donnes brusquement mais sont elles2m"mes le produit de tout un processus influenc
par une multitude de facteurs.
Ainsi, l#interaction de ces facteurs produit un mcontentement de plus en plus grand, dcompose de
plus en plus le moral, dresse de plus en plus les masses contre la guerre et le rgime. &es masses
t(tonnent l#adversaire, leur )aine s#e,prime dans de multiples incidents isols, elle mesure la force
de rsistance de l#appareil, passe par une srie d#e,priences molculaires + la concentration de toute
l#nergie sur un but immdiat * le renversement du rgime et la fin de la guerre.
/ous ceu, qui ont suivi, mois apr's mois, l#tat d#esprit dans l#arme et le proltariat allemand,
pourront affirmer que ces processus se sont drouls e,actement de la m"me faGon en Allemagne +
partir de la dfaite de Stalingrad -usqu#+ la rvolution italienne et au dbarquement alli en
Bormandie. &a pntration rapide des ides rvolutionnaires, la permabilit croissante des soldats
et ouvriers pour ces ides (>1), l#apparition d#une presse clandestine ouvri're allemande (>>), la
multiplication de petits mouvements de protestation et de gr've perle dans les usines, surtout pour
des questions de cantine, caractrisent e,actement cet tat d#esprit qui correspond grosso modo +
celui qui rgna en Pussie en 101= et en $talie en 103>.
:our pouvoir se transformer en un mouvement plus vaste, ces multiples mouvements isols de
mcontentement e,igent la prsence d#un facteur supplmentaire * l#affaiblissement de l#appareil de
rpression. Mr, cet affaiblissement ne se produit pas au moment oJ les conditions furent les plus
favorables pour un mouvement rvolutionnaire gnral. &a grande ma-orit de l#arme allemande
sur les cHtes europennes et + l#intrieur du continent reste invaincue. &es bombardements
commencent + peine + dsorganiser la vie administrative. &e parti na5i garde les leviers de
commande fermement en main. &a Gestapo est + l#apoge de sa puissance, bien que dborde par
l#e,tension de son E travail F.
Mr, + partir de ce moment, c#est + dire du moment oJ l#tat d#esprit des masses tait le plus E mCr F
pour une action rvolutionnaire, moment que nous pouvons placer vers la fin de l#anne 1031, le
processus se transforme brusquement en son contraire. /ous les facteurs qui -usqu#+ ce tournant
(E 7nsc)lagspunkt F) avaient favoris le processus de maturation des prmices ob-ectives de la
rvolution commencent maintenant + produire leur dcomposition. Tusqu#+ un certain point les
bombardements rveillent les masses de leur apat)ie, les arrac)ent au cercle born de leurs
proccupations personnelles, constituent une dmonstration vivante du caract're politique que
poss'dent au fond leurs soucis et de la ncessit d#y appliquer une solution politique. A partir
cependant de ce tournant, les bombardements dmoralisent les masses, les arrac)ent + la vie sociale
et les -ettent dans la dgradation p)ysique et psyc)ologique la plus basse, les dissolvent dans une
multitude )ystrique d#"tres isols, luttant pour la vie tout court.
&a m"me c)ose est vraie pour la tension produite par les vnements militaires et les dfaites.
!rant le mcontentement et la volont de raction -usqu#+ un certain point, ils produisent l#apat)ie
et la stupfaction inerte + partir de ce tournant. Bous pourrions rpter l#e,pos de tableau,
analogues pour les multiples facteurs qui, au dbut, servent d#acclrateurs du mouvement de
dsintgration de l#7nion Sacre, pour terminer par dsintgrer non seulement l#tat imprialiste,
mais la vie sociale et la co)sion des masses.
7n facteur tout aussi important est constitu en outre par les effets ob-ectifs qu#avait pour
l#Allemagne la prolongation de la guerre * destructions massives des centres urbains (>1),
dispersions de la population laborieuse, mobilisation de la grande ma-orit du proltariat dans
l#arme, composition )trog'ne de la main2d89uvre dans les usines (ma-orit d#trangers,
prisonniers, de femmes et de petits2bourgeois).
nfin, + tout cela s#a-outent les effets dsastreu, de la propagande imprialiste et stalinienne qui,
sans E cimenter F la population laborieuse autour d#?itler comme on l#a faussement prtendu, l#a
pourtant vritablement place E entre deu, feu, F, et ne lui montrait aucune perspective meilleure
que celle d#une E terreur sans fin F.
Psumons * au moment oJ la plupart des prmices pour l#clatement d#un mouvement
rvolutionnaire taient produits par l#volution de la guerre, un facteur manquait, le facteur
principal I l#affaiblissement de l#appareil de rpression. Au moment oJ cet affaiblissement tait
devenu un fait, les autres prmices avaient cess de mCrir et se trouvaient en pleine dcomposition,
suite galement au dveloppement de la guerre (>3). &a concentration en un moment de toutes les
prmices ob-ectives pour un mouvement rvolutionnaire ayant atteint un point d#e,tr"me maturit,
concentration qui seule est capable de produire des e,plosions m"me dans l#absence compl'te du
facteur sub-ectif, a donc fait dfaut pour l#Allemagne (>;).
$talie et /llemagne( un parallle instructif
!ela signifie2t2il que les conditions sub-ectives particuli'res U rsultats de dou5e annes de terreur
na5ie U n#taient que d#importance secondaire R :as du tout. :our l#clatement du mouvement
rvolutionnaire (c#est + dire pour la premi're p)ase de la rvolution), le facteur sub-ectif n#est pas
dcisif comme pour la seconde p)ase * la prise du pouvoir. Dais il peut -ouer un rHle norme, celui
d#acclrateur et de gnralisateur. $l peut remplacer une srie de prmices ob-ectives manquantes et
faire triomp)er un premier mouvement insurrectionnel m"me + un moment oJ toutes les autres
prmices ne sont pas prsentes (>=).
$l est )ors de doute que l#e,istence d#un puissant parti rvolutionnaire en Allemagne aurait soud
davantage les ouvriers allemands et trangers en un bloc et aurait permis un dveloppement plus
rapide et plus large des multiples gr'ves qui clat'rent dans presque toutes les grandes entreprises
pour des questions de ravitaillement. :lus important encore aurait t l#e,istence d#une organisation
rvolutionnaire, m"me relativement petite, parmi les soldats, organisation qui aurait pu entra6ner la
masse de la Qe)rmac)t dans un mouvement insurrectionnel au moment du coup d#tat du >4 -uillet
1033 (>K). &e facteur sub-ectif aurait pu donner au, prmices ob-ectives une vitalit nouvelle et
aurait rendu possible un mouvement rvolutionnaire, m"me apr's le tournant dcrit plus )aut.
$l est par contre tout + fait erron de dduire l#absence de la rvolution allemande de l#absence de ce
facteur sub-ectif principalement. n effet, le parall'le avec l#$talie montre que m"me >4 ans de
domination fasciste, et une plus grande E disparition F des E traditions socialistes F, ensemble avec
une absence d#organisation rvolutionnaire et m"me d#organisations illgales antifascistes, ne
russissent pas + emp"c)er l#clatement du mouvement rvolutionnaire quand les prmices
ob-ectives sont prsentes.
$l est vrai qu#il e,iste entre l#Allemagne et l#$talie une srie de diffrences, non sans importance pour
comprendre le droulement diffrent des vnements. &e rgime na5i avait russi + dtruire
compl'tement tout centre oppositionnel, m"me bourgeois. &e rgime fasciste n#avait pas atteint la
m"me efficacit dans la terreur. &e rgime na5i contrHlait de pr's tout l#appareil militaire, policier et
administratif de l#tat. n $talie, par contre, les cadres suprieurs de l#arme et la noblesse serre
autour du %atican c)app'rent dans une certaine mesure au contrHle fasciste. n Allemagne,
l#organisation na5ie dpassait de loin, et dans tous les domaines, l#organisation italienne
(ravitaillement, ducation, propagande, etc.). Dais toutes ces diffrences sont des diffrences
quantitatives qui ne c)angent pas le caract're fondamentalement identique de la situation dans les
deu, pays * sans possder une leurs organisations propres, les masses ont + faire face au rgime de
terreur.
!es diffrences e,pliqueraient + la rigueur pourquoi le coup d#tat de Aadoglio russit tandis que
celui de Stauffenberg s#effondra. Dais elles n#e,pliquent d#aucune faGon pourquoi les masses
italiennes se sont leves des mois avant la c)ute de Dussolini dans des gr'ves gigantesques, alors
que le mouvement allemand ne dpassera -amais le stade d#actions isoles et sporadiques (>L).
Absence de la rvolution allemande suite + la dissolution progressive de ses prmices ob-ectives I
caract're saccad, disparate et primitif des mouvements rvolutionnaires dans les autres pays
d#urope I malgr cela, la cration, dans de nombreu, foyers, de noyau, de dualit de pouvori qui
seront rapidement liquids, + cause de leur caract're isol * voil+ ce qui caractrise la premi're tape
de la rvolution europenne (>0).