Qu es ETA?

A quin sirve
ETA? Cul es el papel de ETA?
Publicado: Domingo, 02 de Agosto de 2009 13:12 por Ernesto Mil en TERRORISMO
Infokrisis.- La duracin del impacto de un acto terrorista sobre el conjunto de
la sociedad se estima no superior a los cuatro das, acabados los cuales, la
vctima es olvidada, sus familiares cargan en solitario con el dolor y las
protestas ciudadanas se diluyen como un azucarillo. Los muertos pasan a la
estadstica y sus nombres ds olvidan. Por lo dems, no vale la pena
desgaitarse mucho con condenas a ETA y a la madre que la pari, la imagen
que queda fijada en la retina de la gente es la del presidente del gobierno, la
del ministro del interior, algn miembro de la familia real y el jefe de la
oposicin condenando el atentado. A la sociedad no le llega ni que usted ni yo
estemos contra ETA o que pidamos la cadena perpetua (y a todo esto por qu
cadena perpetua y no pena de muerte? Para delitos de especial gravedad el
sentido comn dice que cuatro paredes para un castigo son tres de ms y que
su poder ejemplificante es superior).

Creo que algunas veces enfocamos mal el problema. La accin de ETA y su
misma existencia es, simplemente, tan odiosa que ante su primera
manifestacin en forma de crmenes reaccionamos como cualquier bien nacido:
exteriorizando la protesta contra ETA y queriendo hacer algo para acabar con el
medio siglo de actividad terrorista de la banda. Valdra la pena aprovechar
estos momentos de crisis para plantearse qu es ETA, por qu existe hoy y
quin forma parte de ETA. Empecemos por esto ltimo.

La militancia etarra o el pringao criminal

A poco del atentado de Palma de Mallorca se han publicado las fotos de los
terroristas. Es habitual. En realidad, a la vista de anteriores ocasiones en las
que se ha hecho lo mismo, tenemos todo el derecho a dudar si verdaderamente
se trata de los asesinos que pusieron la bomba en Mallorca o bien,
simplemente, de las primeras fotos de etarras que tenan a mano en Interior,
como para indicar que todo est controlado. Y lo mejor del caso es que
nosotros pensamos tambin que, efectivamente, todo est controlado, luego
explico el por qu.

Las fotos que hemos visto no difieren extraordinariamente de las que se han
ido publicando reiteradamente en los ltimos aos. Siempre chavales jvenes,
siempre luciendo su mejor aspecto de descerebrados, siempre trasluciendo una
imagen de escasa formacin intelectual, moral y humana, siempre evidenciando
un inequvoco aspecto de impericia tanto en terrorismo como en cualquier otra
actividad. As son siempre los prximos etarras que resultarn detenidos.
Habrn colocado entre 3 y 6 bombas, asesinado entre 1 y 4 personas, y
tendrn que sumar a sus actuales 20 23 aos, treinta ms a la sombra. Ni
siquiera tiene aspecto de psicpatas. Se trata simplemente de pringaos. Claro
est que llamarles pringaos sin aadir que se trata de asesinos sera olvidar
que ellos han elegido su camino y que debern pagar por ello, su opcin,
simplemente, ha destruido su vida.

Cualquier chiquiliquatre que ingresa en estos momentos en ETA debera saber
que no tiene por delante mucho futuro que digamos. Unos meses de
preparacin, su integracin en un comando reunido a prisa y corriendo,
apoyado por una pobre infraestructura, probablemente quemada por
desarticulaciones anteriores, sin preparacin tcnica (no digamos poltica), tras
haber disparado un par de cargadores en cualquier monte y ledo cuatro comics
sobre cmo armar un petardo, es lo que el neonato etarra porta en sus maletas
para este viaje sin retorno. Entre tres y seis meses despus, su foto aparecer
en un cartel. A partir de ese momento, puede ser detenido en cualquier
instante. Fin de la historia. Otro chiquiliquatre lo sustituir con idntica
perspectiva de futuro: treinta aos a la sombra.

Desde el punto de vista poltico y jurdico, se trata de asesinos. Desde
el punto de vista social no les cabe otro calificativo que el de
pringaos. Un pringao es aquel que destroza su vida al servicio de una
causa con la que ni siquiera est identificado. Se inmola al servicio de los
intereses de otros, que, por supuesto, no son los suyos.

La excepcin vasca

Hubo un tiempo en el que las fotos de los militantes de ETA eran diferentes. Los
juzgados en el proceso de Burgos eran hombres hechos y derechos. Saban lo
que queran, e incluso saban cmo lograrlo. No es que fueran menos criminales
que estos, pero al menos mataban con la conviccin moral de que estaban
construyendo una opcin poltica. En ellos haba una voluntad poltica.

A partir del atentado de la calle del Correo cualquiera que hasta ese
momento hubiera considerado a ETA como un fenmeno poltico,
debi de renunciar a este punto de vista: lo peor de aquel atentado, no
slo fueron los muertos, sino que ETA jams lo reconoci como propio a pesar
de que las pruebas eran abrumadoras. Simplemente, ETA no quiso reconocer
que haba asesinado a inocentes y, explcitamente, asuma que no haba
explicacin posible.

La sociedad espaola, y especialmente la oposicin democrtica, a partir de ese
momento debi empezar a ver a ETA con otros ojos. Y sin embargo, no fue sino
hasta entrado el felipismo, cuando el PSOE advirti que no se trataba ms que
de un grupo de descerebrados dirigidos por asesinos en serie y psicpatas que
argumentaban las ms peregrinas razones para justificar sus desmanes. Y un
fenmeno as solamente puede combatirse generando otro de efectos opuestos
y que haga gala de la misma brutalidad. Durante la poca del GAL la mayor
parte de los espaoles permanecamos absolutamente indiferentes ante la
liquidacin fsica de etarras. Que los lloren sus madres que para eso parieron
monstruos; la sociedad espaola no los llor. El problema fue que el felipismo,
fenmeno poltico corrupto como pocos, no fue capaz de encargar esta tarea
ms que a una banda de chorizos integrales dirigidos por incompetentes
absolutos.

En los aos 90, el terrorismo etarra qued como la excepcin vasca en
Europa. Hasta el IRA se desmoviliz. Antes, en los aos 80, todas las
organizaciones armadas que actuaban en Europa Occidental fueron
completamente desmanteladas, algunas de las cuales haban logrado un nivel
de estructuracin muy superior al de ETA (Brigadas Rojas, por ejemplo). ETA
permaneci a ttulo de excepcin. Algo se estaba haciendo mal? por qu se
haca mal?

Para qu sirve ETA en 2009?

No creo que quede nada en ETA que remita a los viejos ideales de
independencia y socialismo. Estos, como mximo, quedan como coreografa
emotiva y romntica para justificar unos crmenes. Y, a todo esto, qu sentido
tienen esos crmenes? Respuesta: Mantener la llama de la franquicia. En
general, poco ms. Pero por qu ese inters en mantener viva a una
organizacin terrorista cuando por va democrtica sera posible llegar ms
lejos en la independencia vasca? Esa es la pregunta clave. Y responderla es
bastante fcil.

Hubo un tiempo en el que ETA actuaba en funcin de una estrategia poltica
inexorable y claramente definida. Eran los tiempos del Vasconia de Federico
Krutwig, incluso de la Ponencia Otsagabia de Moreno Bergareche, de las
resoluciones emanadas por los organismos directivos de la banda, etc. Eso
qued ya muy lejos y a partir del asesinato de Miguel ngel Blanco y del
empantanamiento de la banda y la sucesin de redadas, detenciones, etc., e
incluso de la hostilidad social creciente, era imposible que la banda siguiera
actuando por consideraciones polticas. En ese momento, ETA ya no tena
posibilidades de elaborar una estrategia y si hasta ese momento haba
tenido cierta iniciativa estratgica en el Euskalherria, a partir de ese
momento le iba a ser imposible reconstruirla. Luego, ETA ya no serva
como organizacin poltica, pero siempre poda servir para los
intereses personales de su cpula.

A partir de ese momento, ETA empez a adquirir una nueva fisonoma: unos
dirigentes polticos a los que solamente les interesaba su margen de maniobra,
esto es, de poder, y unos dirigentes terroristas que, en principio pensaban slo
en sobrevivir y luego en extraer un beneficio personal a la situacin. Pero el
zapaterismo aadi un nuevo elemento en la ecuacin.

El terrorismo sienta mal a las vctimas y a sus familiares, mucho ms
que al poder. El terrorismo nunca erosiona al poder, siempre, en
cambio, opera un reflejo condicionado en la opinin pblica: a cada
acto terrorista, el grueso de la ciudadana se aproxima al gobierno,
acogindose bajo la proteccin de su paraguas. Adems, el terrorismo
tiene un efecto traumtico en la opinin pblica que no puede desdearse
especialmente en momentos como ste en los que las noticias alarmantes
sobre el paro, la crisis econmica y la endiablada ausencia de brotes verdes
son el pan de cada da de la informacin. El terrorismo permite que incluso la
oposicin tenga que callarse: cmo no va nadie a dejar de apoyar al gobierno
en su lucha antiterrorista? Hasta el jefe de la oposicin cierra filas y apoya las
iniciativas de Interior Cada atentado es como una diversin cruel que distrae
la atencin de los problemas centrales de la gobernabilidad del Estado.

Han quedado atrs los tiempos en los Zapatero lleg a la Moncloa mesinico e
ingenuo-felizote, pensando que pasara a la historia de Espaa en dos patadas
resolviendo por va de la negociacin el problema de ETA. Sus asesores en la
materia, le haban contado que dentro de ETA haba una posicin favorable a la
negociacin. Es posible seguro en nuestra opinin- que ZP se arrojara en
plancha por la va de la negociacin por que le presentaron argumentos de
peso. Y, uno de ellos, sin duda, era que alguien dentro de la cpula etarra ya
haba colaborado con un sector de las fuerzas de seguridad del Estado. Ese
alguien garantizaba el buen fin del proceso de paz.

A partir de aqu, las preguntas que pueden formularse son muchas.

Qu permite suponer un entendimiento entre ETA y un sector de la
seguridad del Estado? Respuesta: el atentado del 11-M y cuatro hechos
vinculados al mismo.

a) El increble paralelismo de las caravanas de la muerte que llevaron parte
de los explosivos de Mina Conchita a Madrid y de la furgoneta etarra cargada de
amonal que deba ser colocado en el corredor del Henares (era, adems, la
tercera furgoneta-bomba detenida por la polica y que apuntaba al corredor del
Henares).

b) El robo de un coche por parte de la banda en el callejn en el que viva
Rodrguez Trashorras, el pequeo delincuente condenado por haber vendido
una parte de los explosivos.

c) El hecho de que en pisos francos de ETA en Francia se hubieran encontrado
rastros que indicaban que estaban ensayando dispositivos de detonacin
activados por telfonos mviles (sin duda la peor forma de activar un explosivo
y la que ningn terrorista real utilizara jams) idnticos a los utilizados el 11-
M.

d) El que entre 2002 y 2004 se haba producido un nmero excepcionalmente
anmalo de detencin de etarras que dejaba suponer la existencia de un topo
situado en funciones de direccin en ETA.

No es que ETA tuviera nada que ver con el 11-M, sino simplemente, que
alguien de dentro de ETA accedi a crear pistas falsas o elementos que,
en el primer momento pudieran ser utilizadas por los autores
intelectuales para realizar su objetivo: inducir una versin inicial
errnea del atentado, confundir a un ministro del interior del PP de poca
experiencia en materia antiterrorista (Acebes) inducindole a hacer pblica la
hiptesis etarra sobre la pista islmica, de tal manera que fuera fcil desatar
una oleada de histeria entre el 11 y el 14-M el queremos saber la verdad-
que tuvo como conclusin el fin buscado: el trnsito de 1.500.000 de votos del
PP al PSOE que implicaron el fin de la era Aznar. Para este objetivo era
ABSOLUTAMENTE NECESARIO poder contar con algn puntal en el interior de la
banda, un canal de transmisin de peticiones.

No se trataba, por supuesto, de un infiltrado policial al estilo de Lobo o de
Cocoliso, sino de algo mucho ms rentable: un etarra de estricta observancia,
miembro de la banda desde su adolescencia y que, en un momento dado de su
vida, con familia, hijos, cncer de estmago, entiende que si lo detienen nunca
ms saldr en libertad. Tiene nombres y apellidos. Es Josu Ternera, el
inaprensible

Algo debieron detectar sus colegas del aparato militar cuando crearon una
estructura terrorista completamente diferenciada de la conocida por Ternera y
cuando, finalmente, lo desplazaron de las conversaciones de paz entraando
el fin del proceso, el ridculo espantoso de Zapatero (hoy estamos mejor que
maana y, 24 horas despus de pronunciada esta frase, salt por los aires la
T-4) y la nueva situacin que se abre ante nuestros ojos.

La hiptesis sobre la que la prensa (e incluso las fuerzas de seguridad del
Estado) deberan trabajar es la de una entente cordiale entre determinados
policas y determinados dirigentes de la banda. No sera la primera vez que en
el terrorismo europeo se han dado estas circunstancias. A partir de la detencin
de Renato Curzio y Adrana Faranda, las Brigadas Rojas cayeron en manos de
una direccin de la que hoy se sabe que, al menos uno de sus miembros el
ms importante, por cierto, Mario Moretti- trabajaba para un sector de la
seguridad del Estado. Vamos a extraarnos de que en Espaa cuya
trayectoria terrorista hasta hace poco ha sido tan parecida a la de Italia-
ocurran cosas similares?

El cambalache no es tan difcil de establecer: yo no te detengo a ti,
pero t me llevas a los que ponen bombas. Es como ir a la manicura:
no te arrancan las uas, pero te impiden que araes. El intercambio de
favores satisface a las dos partes: los colaboracionistas de la direccin etarra
adquieren una especie de inmunidad (durante el proceso de paz se vio a
Ternera en Navarra) que les justifica entregar regularmente a los pringaos de
la base, y la seguridad del Estado puede alardear de xitos y, al mismo tiempo,
de tener controlado el fenmeno etarra, y por tanto, utilizarlo en beneficio
propio. Para qu acabar con ETA si ETA todava puede rendir
dividendos a un gobierno? Nadie acaba con la gallina de los huevos de
oro.

A este respecto, valdra la pena recordar que en las elecciones de 2008,
despus de meses sin que ETA atentara, nuevamente volvi a hacerlo
asesinando al ex concejal socialista Isaas Carrasco el 7 de marzo cuando las
elecciones eran el 9 de marzo. Era evidente que tal asesinato tena como
NICO FIN, no matar a una figura absolutamente irrelevante en la poltica
vasca sino reforzar la sensacin de que ZP combate al terrorismo por eso
los terroristas asesinan a socialistas. Se borraba as de un plumazo (y dentro
del margen de das ajustado para que esa idea no se disipara en la cabeza de
los electores) el efecto negativo que todava ejerca el proceso de paz
impulsado por ZP. El vnculo entre la seguridad del Estado (una seguridad, por
algn motivo interesada en que ZP siga en el poder el mximo de tiempo
posible) y ETA, apareca de manera tan difana que resulta increble que ningn
medio de prensa osara ni siquiera plantear el por qu en zona electoral
siempre un atentado, mira por dnde, termina araando unos votos para el
PSOE.

ETA es hoy un despojo de lo que fue a finales de los 70 o durante los 80. Un
cadver que alguien (la X actual es demasiado tonta para ver ms all la
Moncloa) se encarga de mantener en vida latente unos veces para justificar una
detencin y prestigiar a un ministro, otras para crear un cortina de humo
(contra ms se hable de un atentado, menos e hablar de la crisis), a veces
para tapar la paternidad de un crimen mayor (11-M), qu importa. El problema
en todo esto es que mientras siga habiendo en la calle descerebrados con una
parabellum o una olla de amonal, siempre podrn zafarse de cualquier tutela y
actuar por s mismos. Tal parece que es lo que ha ocurrido en Mallorca y en
Burgos: uno o dos comandos de ETA se han visto momentneamente
revitalizados, aunque es difcil saber por quin y slo el tiempo dir para qu.

Desgraciadamente, la lucha antiterrorista y todo lo que tiene que ver con los
entramados terroristas no es tan simple como nos lo presentan: los buenos no
estn a un lado y los malos a otro, frecuentemente hay sectores intermedios,
smosis entre gentes de uno y otro lado que sirven a proyectos de
manipulacin, informacin no divulgada a la opinin pblica, intereses de las
empresas periodsticas. Nada es, en definitiva, lo que parece en el mundo del
terrorismo. Por tanto, gritar ETA: pena de muerte o exigir la cadena
perpetua para etarras es demasiado poco. LO QUE HAY QUE EXIGIR ES LA
VERDAD SOBRE EL TERRORISMO. Que Rubalcaba no explique dentro de
unos das cmo han detenido a los seis pringaos asesinos de las fotos
difundidas por Interior, sino cmo es posible que Josu Ternera no haya sido
todava detenido y sea, en los ltimos siete aos, el nico etarra de la banda
que sigue en libertad. Combatir al terrorismo implica que el mejor terrorista no
es aquel con el que te marcas una partida de mus, sino el que visitas en
prisin.
Ernest Mil infokrisis infokrisis@yahoo.es http://infokrisis.blogia.com
Prohibida la reproduccin de este texto sin indicar origen.

ETA y el misterio de su existencia
Publicado: Mircoles, 10 de Febrero de 2010 12:05 por Ernesto Mil en TERRORISMO
Infokrisis.- Cada vez se entiende menos la persistencia del terrorismo vasco.
En plenas navidades, Rubalcaba anunci la inminencia de un atentado de ETA.
Recin acabadas las fiestas, la consabida furgoneta-bomba fue interceptada y
sus ocupantes detenidos. Casi inmediatamente, otro etarra reconoci haber
intentado atentar en tres ocasiones contra Jos Mara Aznar. El msil no
funcion Y todo esto en medio de un clima de derrota en el que ETA no logra
recuperar la iniciativa estratgica. Cmo es que la polica no apuntilla de una
vez para siempre a la organizacin terrorista vasca?

Algo sigue sin cuadrar en el terrorismo etarra, configurado como la excepcin
europea. Y sin embargo, no hay absolutamente ningn motivo por el que ETA
no hubiera debido de ser completamente desarticulada como las Brigadas
Rojas, Accin Directa o la Fraccin del Ejrcito Rojo, ni por el que no hubiera
debido desmovilizarse como el IRA. Hay un misterio no aclarado en ETA que los
ltimos acontecimientos refuerzan.

Del da de los Inocentes a la cuesta de enero

El 28 de diciembre no era, sin duda, el da ms adecuado para anunciar un
nuevo atentado de ETA, pero Rubalcaba no lo dud y, ejerciendo sus funciones
de ministro del interior, amarg las fiestas navideas a todo un pas anunciando
vagamente un gran atentado o un secuestro. Histricamente, siempre que
se anuncia algo as, o no ocurre nada, o la polica logra una detencin
espectacular. Eso fue lo que ocurri dos semanas despus, en plena cuesta de
enero.

Las informaciones sobre todo esto son confusas. Interior lo justifica diciendo
que en este tema cualquier informacin puede alertar a la banda.
Seguramente es as, pero, a estas alturas, ni la banda, ni sectores cada vez
ms amplios de la opinin pblica, se llaman a engao: los primeros porque
conocen exactamente lo que ha pasado y el alcance de las detenciones al poco
de haberse producido, y la opinin pblica porque empieza a sospechar que hay
algo que no cuadra: si se producen tantas detenciones por qu no se acaba de
una vez por todas con la banda?

En esta ocasin, el anuncio de Rubalcaba era todava ms incomprensible
porque poda ser considerado como una forma de alertar a la banda. No haca
falta alertar en plenas navidades a la opinin pblica, bastaba con hacerlo a las
fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Pero lo ms incomprensible todava
es que, alertado todo el mundo de la inminencia de un atentado, la banda,
en lugar de replegarse y esperar mejor ocasin, en lugar de revisar su
seguridad empieza a moverse y a traslada una furgoneta bomba. Hay
alguien que lo entienda?

Ciertamente, ETA no est dirigida en estos momentos por mentes lo que se
dice preclaras, pero incluso de un psicpata medianamente dotado, debera
de esperarse una actuacin ms prudente. Todo esto sera cmico de no tener
como protagonista a una organizacin terrorista con cientos de muertos en su
haber.

Del atentado diario al atentado de mantenimiento

ETA ha pasado de cometer un atentado al da prcticamente (pequeas bombas
en repetidores de TV, en domicilios de personas significadas como no-
abertzales, en locales de partidos poltico democrticos, etc.) a realizar unos
pocos atentados al ao. No se entiende tampoco ste cambio de estrategia. Se
dira que se debe a la propia debilidad de la banda, pero tambin a la necesidad
de mantener la llama del terrorismo. S, pero para qu? Y esto es lo
verdaderamente incomprensible.

Sin posibilidades de negociar nuevamente, sin frente poltico que valga, con
500 militantes en la crcel y un nmero similar en el exilio, con divisiones cada
vez ms notorias entre los presos, con una situacin progresivamente adversa,
alejado el PNV su mximo valedor del poder, con militantes de cada vez peor
calidad y sin experiencia, con una poblacin que salvo en los altos valles de
Guipzcoa permanecen cada vez ms alejados del terrorismo, con una
incapacidad evidente en reconstruir una estrategia y con la iniciativa perdida
desde hace casi 15 aos (tras el asesinato de Miguel ngel Blanco qu
pueden esperan obtener los ltimos etarras aparte de 20-30 aos de prisin
casi asegurados?

Los actuales atentados de mantenimiento de ETA se ceban sobre nmeros de
las fuerzas de seguridad del Estado (3 en 2009), sobre polticos alejados de
los centros de poder (el exconcejal socialista de Mondragn, Isaas Carrasco),
muertos ocasionales (los dos ecuatorianos muertos en el atentado a la T-4 en
diciembre de 2007), as como unas pocas acciones de kale-borroka y algn
atentado aislado, es todo lo que ETA ha dado de s en estos ltimos ocho aos.

Las detenciones de etarras han sido constantes en todo este tiempo. En los
ltimos 30 aos se han registrado casi 10.000 detenciones de etarras o
simpatizantes con la banda. En los ltimos aos, las detenciones en Francia han
ido aumentando paulatinamente. A partir del 2000 el aumento en el nmero de
detenciones empez a dispararse. Ese ao se encontraban en crcel en Espaa
500 etarras y 75 ms en Francia. Nunca, desde 1983, el nmero de etarras
presos, cumpliendo condenas en firme, ha bajado de 450 presos. En la
actualidad se encuentran encarcelados 750 etarras, llegando la cspide de
etarras presos en 2009 con 762. Los atentados de mantenimiento tienen su
precio en presos y en suma de aos de prisin

Nuevo misterio: con 10.000 detenidos en estos ltimos 30 aos cmo es
posible que la banda no haya sido completamente desarticulada de una vez y
para siempre?

La flor de la sospecha

Se han producido errores en la lucha antiterrorista: el primero de todos fue dar
una amnista general para delitos de sangre en junio de 1977. En aquel
momento, ETA vio esta amnista no como una posibilidad de insertarse en la va
democrtica entonces iniciada, sino como una debilidad del Estado y, a partir
de ese momento, las tres fracciones de la banda (ETA(pm), ETA(m) y los
Comandos Autnomos) iniciaron una ofensiva terrorista como nunca antes se
haba visto que abarc la primera mitad de los aos 80.

El segundo gran error fue el GAL promovido desde el Estado y cuya gestin se
entreg a los sectores ms incapaces y corruptos de la polica, siendo, a la
postre, ms un medio para apropiarse de los fondos reservados del Estado que
un medio para acabar con ETA. En realidad, pocos, salvo sus familias, lloraban
a los etarras asesinados y menos an hubieran reprochado al Estado el hablar a
ETA con el nico lenguaje que conoca y que era capaz de entender. Es ms, lo
que an hoy suscita encono no fue tanto el que se asesinara a etarras, como el
que los encargados de realizar la operacin, la convirtieran en una fuente de
ingresos personales.

El tercer gran error fue el proceso de paz iniciado por Zapatero, justo cuando
la banda se encontraba ms aislada y acorralada. ZP abord ese proceso que
situ a ETA en el centro del panorama poltico espaol. Y si ZP se atrevi a
actuar as fue porque alguien le convenci de que esa operacin llegara a
buen puerto. El garante de la operacin era Josu Ternera y era evidente que
alguien dentro de la seguridad del Estado tena un nexo estable y continuo
con Ternera. Cuando ste fue desplazado de la cpula de la banda, la
operacin proceso de paz salt por los aires.

En el colmo de lo incomprensible

Este proceso siniestro y esta renuncia a acabar definitivamente con ETA va
generando muertos entre las fuerzas de seguridad del Estado y cientos de
detenidos. Los episodios extraos se van sucediendo unos tras otros.

Recientemente el etarra Pedro Mara Olano, vecino de Lizartza el pasado 8 de
enero y "enlace" de ETA entre Francia y Espaa, confes al juez Grande
Marlaska que habra transportado material explosivo para los comandos
operativos en el Estado espaol, incluido un misil SAM-7 destinado a asesinar a
Aznar cuando era presidente del gobierno en 2001. El msil fue vendido, segn
la versin oficial, por el IRA a ETA, y fall en tres ocasiones

Cmo es posible que un arma de alta tecnologa fallara en tres ocasiones? O la
informacin es falsa, o el misil fue entregado a ETA ya averiado, o bien algn
etarra lo inutiliz. Por otra parte, Pedro Mara de Olano es, al decir de quienes
lo conocen, un individuo sin luces, un bravucn irrelevante y estpido, capaz de
amenazar pero no de pensar.

Tampoco es comprensible esta relacin entre ETA y el IRA en 2001. Por
entonces, en el Ulster ya se haba iniciado el proceso de paz que acab en el
desmantelamiento del IRA. Hubiera sido difcil que los terroristas irlandeses
que, de los que desde haca dos dcadas no mantenan relaciones con ETA,
bruscamente hubieran decidido vender un msil a la banda en un momento en
el que lo nico que deseaban era concluir felizmente su andadura terrorista.

Es imposible no recordar que diez aos antes, cuando se produjo la gran
desarticulacin de ETA en Bidart, tambin se encontraron msiles SAM-7 en
cuya cabeza se haba colocado un localizador que permita a la polica tenerlo
permanentemente ubicado. En aquello ocasin la operacin fue facilitada por el
traficante de armas que vendi los SAM-7 a ETA. En 2001 quin averi por
tres veces el msil?

El estado de la cuestin

Comandos detenidos antes de que realicen el primer atentado, misiles que se
almacenan pero que no se utilizan y cuando se utilizan no funcionan, sombras
proyectadas sobre el 11-M, un jefe terrorista Ternera- que es el nico
miembro de la cpula de la banda que no ha sido detenido en los ltimos 10
aos, terrorismo de mantenimiento que ya no mata ni a fiscales del Supremo,
ni a Generales, ni a polticos de primera fila, sino que se centra en nmeros de
la Guardia Civil y en exconcejales, componen un cuadro desolador: por qu no
se apuntilla de una vez por todas a ETA? Respuesta: porque se har segn las
conveniencias polticas, no segn las exigencias de la tica o de la seguridad.
Mientras esas circunstancias no se generen, algunos sectores de la seguridad
del Estado han convenido que conviene mantener viva a ETA.

Mantener viva a ETA para que el terrorismo aparezca y desparezca segn
conveniencias, para tapar otras noticias igualmente dramticas pero menos
espectaculares; mantener en vida latente a ETA porque muchos viven de la
lucha antiterrorista que ha terminado generando una red de intereses;
mantener viva a ETA pero con las garras limadas para que solamente puede
ocasionar pequeos daos, pero no destrozos que haran peligrar la posicin de
algunos encargados de la lucha antiterrorista.

Durante cunto tiempo nos vamos a dejar engaar con el culebrn de la
banda. Hasta El Corazn de la Ciudad, culebrn emitido por TV3, se termin
el pasado 23 de diciembre, despus de 1906 episodios. Todo termina en esta
vida salvo ETA. Y ya va siendo hora de que alguien tenga el valor de apuntillar
aquello que ya est muerto y enterrado.

[fuera de texto]

La extraa sombra de ETA el 11-M

Antes de las elecciones de 2004 se produjeron movimientos extraos de
militantes de ETA. Por algn motivo empezaron a manejar la posibilidad
(absurda y peligroso desde el punto de vista terrorista e incomparablemente
ms inseguros que un temporizador clsico) de sustituir temporizadores por
telfonos mviles que incluso cuando se intentaron utilizar (en el acto de
homenaje a Gregorio Ordoez) no funcionaron; un comando de ETA rob un
vehculo justo en el callejn perdido asturiano en donde viva Gonzlez
Trashorras y tres furgonetas-bomba fueron detenidas cuando intentaban
alcanzar el corredor del Henares (precisamente el corredor del Henares, un
objetivo que tena muy poco de estratgico, sino fuera porque all se colocaron
las bombas del 11-M), una de ellas realiz el viaje en paralelo al vehculo en el
que los delincuentes islamistas trasladaron los explosivos dados por Trashorras
a Madrid Todo esto no puede ser una casualidad. La sombra de ETA est
demasiado presente en el atentado del 11-M. Slo que esta sombra se ha
interpretado mal.

La derecha, a raz del monumental error del gobierno Aznar de atribuir en las
48 primeras horas posteriores al 11-M, se obstin en los dos aos siguientes en
sostener que ETA estaba tras el 11-M. Y no era eso. El 11-M escapaba a las
posibilidades y a los planes de ETA (de la misma forma que escapaba a las
posibilidades de unos delincuentes comunes islamistas nunca hasta entonces
interesados por la poltica, pero s por el trapicheo y el dinero fcil). No, ETA no
dise el 11-M. Harina de otro costal es que alguien no utilizara a ETA con
dos objetivos: en primer lugar para lograr el efecto engao que cost al
gobierno Aznar la prdida de las elecciones (sostener ante la opinin pblica
durante 48 horas que los atentados haban sido obra de ETA) y en segundo
lugar para generar una operacin despiste (si, por algn motivo, fracasaba la
imputacin contra los islamistas, siempre poda reabrirse la pista etarra,
pista, tambin muerta e incluso si este primer despiste fracasaba, siempre
haba una segunda lnea de despista: la tarjeta de Grficas Bilbanas, propiedad
de un ultraderechista, encontrada dentro de la Renault Kangoo, unido a otras
pistas elaboradas previamente que abundaban en la misma direccin).

Para que los terroristas de la banda generaran todas estas pistas era preciso
que alguien de la cpula de la banda mantuviera relaciones estrechas con
alguno de los autores intelectuales del atentado.11-M. El proceso de
destruccin de pruebas, la negligencia en investigar determinadas pistas, lo
extrao de todo lo sucedido en el episodio de la muerte de los presuntos
autores del crimen en la casa de Legans, el innegable papel de algunos
funcionarios de la seguridad del Estado en todo esto, inducen a pensar en que
el formidable agujero negro que es el 11-M dista mucho de ser aclarado.
Demasiados funcionarios de la seguridad del Estado tienen responsabilidades
en que no se haya esclarecido toda la verdad sobre el crimen. Alguno de ellos
mantena, adems, vnculos con Josu Ternera.

Casi nueve aos despus de haber abandonado su escao en el Parlamento
Vasco, despus de haber entrado en clandestinidad y tras haberse movido
durante el proceso de paz con entera libertad por Navarra, despus de que
todos sus parteners en la direccin de ETA hayan resultado detenidos, cuando
es evidente que en los ltimos nueve aos, alguien, desde dentro de la banda,
ayuda a la polica a cortar las uas a ETA, hace falta preguntar al ministerio
del interior, por qu se niega a detener a Josu Ternera y acabar de una vez
por todas con ETA.

Ternera, el hombre con 40 aos de militancia en ETA a las espaldas, con una
enfermedad de estmago incurable, sesentn, ya no puede albergar muchas
esperanzas sobre el futuro de ETA. Su libertad a cambio de su colaboracin.
Colaboracin en qu? en hacer desaparecer a ETA? o ms bien en seguir
manteniendo la ficcin de una organizacin terrorista operativa que ya
solamente puede servir a intereses que no son los del independentismo vasco?

eLas detenciones de los tres ltimos aos se han realizado solamente en el
sector etarra que desplaz a Josu Ternera de la direccin de ETA. Parece
como si Interior quisiera ver de nuevo a Ternera y a su gente al frente de la
banda: entonces s que sera posible ofrecer la gran noticia del zapaterismo:
ETA se ha disuelto. El descrdito poltico que sufre ZP en la actualidad induce
a pensar que esta ser una de las cartas que jugarn sus estrategas de cara a
las elecciones de 2012: S, ZP fracas en su tratamiento de la crisis pero
logr desmovilizar a ETA!.
(c) Ernest Mil - infokrisis - infokrisis@yahoo.es - http://infokrisis.blogia.com -
Prohibida la reproduccin de este texto sin indicar origen