Este curso pretende familiarizar al estudiante con temas centrales de la ciencia poltica desde la perspectiva de la poltica comparada. Es propsito del mismo conocer las grandes lneas de investigacin terica y metodolgica que se ciernen en la actualidad sobre la ciencia poltica as como la comunidad epistmico que en torno a la poltica comparada se constituy en la segunda mitad del siglo XX. En este sentido, se abordan nueve autores contemporneos que se consideran indispensables. Se espera despertar la capacidad crtica mediante la expresin oral y escrita as como animar el descubrimiento de temas nuevos de investigacin enmarcado en la opcin metodolgica que supone la poltica comparada.
Desarrollo de las sesiones
Las sesiones se dividirn en dos partes. En la primera el profesor de la asignatura expondr las lneas maestras del tema sealando los puntos ms relevantes, as como las cuestiones ms controvertidas de su desarrollo. En la segunda las y los estudiantes expondrn en no ms de diez minutos por texto las principales lneas argumentales de la lectura que les ha sido asignada previamente, con la crtica correspondiente, ello servir para abrir un debate en el seno del grupo. Los resmenes de las lecturas de extensin nunca superior a las mil palabras debern ser distribuidas en el grupo el da anterior al estipulado para la clase.
6 de enero (17,00-20,00). Sesin 1. La discusin conceptual. Qu es la ciencia poltica? La especificidad de la poltica comparada.
1. Manuel Alcntara (1993). "Cuando hablamos de ciencia poltica, de qu hablamos?. Revista Mexicana de Sociologa. N 4. Pgs. 147-178.
2. Manuel Alcntara (2004). Gobernabilidad, crisis y cambio. Fondo de Cultura Econmica. Mxico. 2 reimpresin. Pgs. 43-58
3. Robert E. Goodin y Hans-Dieter Klingemann (1996). Political Science: The Discipline en A new Handbook of Polititical Science (hay traduccin al espaol)
4. Robert O. Keohane (2009). Political Science as a Vocation. Political Science & Politics. APSA. Vol. 42, n 2. Pgs.: 359-364.
5. Daniela Slipak (2012). Entre aporas y prescripciones. Una reflexin sobre la historia conceptual de lo poltico propuesta por Pierre Rosanvallon. Foro Interno, n 12. Pgs. 61-80.
6. Sheldon S. Wolin (2011). La teora poltica como vocacin. Foro Interno, n 11. Pgs. 193- 234.
8 de enero (17,00-20,00). Sesin 2. Ciencia poltica y ciencias del comportamiento
7. Daniel M. Bartels y David A. Pizarro (2011). The mismeasure of morals: Antisocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas. Cognition 121. Pgs. 154 161
8. Brendan Nyhan y John Sides (2011) How Political Science Can Help Journalism (and Still Let Journalists be Journalists). The Forum. 9.1.
9. David Owen y Jonathan Davidson (2009). Hubris syndrome: An acquired personality disorder? A study of US Presidents and UK Prime Ministers over the last 100 years. Brain. A Journal of Neurology, Pags. 1--11
10. Brad Verhulst, Lindon J Eaves y Peter K. Hatemi. Correlation not Causation: The Relationship between Personality Traits and Political Ideologies. American Journal of Political Science
9 de enero (17,00-20,00). Sesin 3. Ciencia poltica y las ciencias de la vida
12. Manuel Alcntara (2012). El oficio de poltico. Tecnos. Madrid. Pgs. 54-76
13. Evan Charney y William English (2012). Candidate Gene and Political Behavior. The American Political Science Review. Vol. 106.1
14. Domingo Garca-Marz (2012). Neuropoltica: una mirada crtica sobre el neuropoder. En Adela Cortina (ed.) Neurofilosofa Prctica. Gua Comares. Granada. Pgs. 77-96
15. Peter K. Hatemi, Enda Byrne y Rose MacDermott (2012) What is a gene and why does it matter for political science? Journal of Theoretical Politics. 24(3). Pgs. 305-327.
16. Luciano Ezequiel Nosetto (2012). El incidente biopoltico. Una evaluacin de la biopoltica en la obra de Michel Foucault. Foro Interno. 12. Pgs. 107-128.
13 de enero (17,00-20,00). Sesin 4. Ciencia poltica y humanidades
17. Carlos Franz (2004). Querido HomeroO, brechas y puentes entre imaginacin y poder. Estudios pblicos, n 96, pgs. 383-395; y Santiago Deymonnaz (2013). Crimen, memoria y literatura en Roberto Bolao. Ponencia presentada en el Congreso CEISAL, Oporto, junio.
18. Marc Howard Ross Cultura y poltica comparada. Revista Uruguaya de Ciencia Poltica. Vol.19.1. Pgs. 7-44.
19. Ramn Miz (2007). La comunidad indecible: etnia y nacin en la novela indigenista latinoamericana. En Ramn Miz (comp.) Nacin y literatura en Amrica Latina. Prometeo. Buenos Aires. Pgs. 113-158.
20. Brendon Swedlow (2011). A Cultural Theory of Politics. Political Science & Politics. APSA.. Vol. 44.4.
21. Manuel Trenzado (2000). El cine desde la perspectiva de la ciencia poltica. Revista Espaola de Investigaciones Sociolgicas. N 92. Pgs.: 45-70.
15 de enero (17,00-20,00). Sesin 5. El mtodo hace la diferencia. La poltica comparada.
22. Baubck Rainer; Donatella della Porta; Ignacio Lago; y Camil Ungureanu. (2012). De las guerras metodolgicas al pluralismo metodolgico? Revista Espaola de Ciencia Poltica. N 29. Pgs.: 11-38
23. Robert Cox (1993) Why Is It Difficult to Teach Comparative Politics to American Students? PS: Political Science and Politics. 26 (1). Pgs.: 68-72; y Philippe C. Schmitter (2009). The nature and future of comparative politics. European Political Science Review. ECPR. Vol. 1, n 1. Pgs.: 33-61.
24. Paul Pierson y Theda Skocpol (2008). Institucionalismo histrico en la Ciencia Poltica contempornea. Revista Uruguaya de Ciencia Poltica. Vol. 17. Pgs.: 7-38.
25. Giovanni Sartori (2002). "La poltica como ciencia", en G. Sartori. La poltica. Lgica y mtodo en las ciencias sociales. Fondo de Cultura Econmica. Mxico. Tercera Edicin. Pgs. 225-260
26. Edward Schatz y Elena Maltseva (2012). Assumed to be Universal: The Leap from Data to Knowledge in the American Political Science Review. Polity, 44 (3), pgs. 446-472,
27. Avner De Shalit (2009). Political Philosophy and Empirical Political Science: From Foes to Friends? European Political Science. ECPR. Vol. 8, n 1. Pgs.: 37-46.
16 de enero (17,00-20,00). Sesin 6. La poltica comparada y sus maestros (I). Easton, Almond y Dahl
28. Domenico Fisichella (2009). Robert Dahl: The Democratic Poliarchy. En Donatella Campus y Gianfranco Pasquino (eds.) Masters of Political Science. Wivenhoe Park. ECPR Press, pgs. 11-36.
29. Dieter Fuchs y Hans-Dieter Klingemann (2009). David Easton: The Theory of the Political System. En Donatella Campus y Gianfranco Pasquino (eds.) Masters of Political Science. Wivenhoe Park. ECPR Press, pgs. 63-84.
30. Gerardo L. Munck y Richard Snyder (2007). Gabriel A. Almond: Structural Functionalism and Political Development. Passion, Craft and Method in Comparative Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, pgs.: 63-85.
31. Gerardo L. Munck y Richard Snyder (2007). Robert A. Dahl: Normative Theory, Empirical Research and Democracy. Passion, Craft and Method in Comparative Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, pgs.: 113-149.
32. Gianfranco Pasquino (2011). Gabriel A. Almond: Comparative Politics and Political Development. En Donatella Campus, Gianfranco Pasquino y Martin Bull (eds.) Masters of Political Science. Volume 2. Wivenhoe Park. ECPR Press, pgs. 5-30.
20 de enero (17,00-20,00). Sesin 7. La poltica comparada y sus maestros (II). Rokkan, Duverger y ODonnell
33. Fernando Barrientos del Monte (2012). Poltica comparada, Estado y democracia en la teora de Stein Rokkan. Revista de Sociologa, n 26, pgs. 9-36
34. Daniele Caramani (2011). Stein Rokkan: The Macro-Sociological Fresco of State, Nation and Democracy in Europe. En Donatella Campus, Gianfranco Pasquino y Martin Bull (eds.) Masters of Political Science. Volume 2. Wivenhoe Park. ECPR Press, pgs. 177-206.
35. Robert Elgie (2011). Maurice Duverger: A Law, a Hypothesis and a Paradox. En Donatella Campus, Gianfranco Pasquino y Martin Bull (eds.) Masters of Political Science. Volume 2. Wivenhoe Park. ECPR Press, pgs. 75-91.
36. Gerardo L. Munck y Richard Snyder (2007). Guillermo ODonnell: Democratization, Political Engagement and Agenda-Setting Research. Passion, Craft and Method in Comparative Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, pgs.: 273-304.
22 de enero (17,00-20,00). Sesin 8. La poltica comparada y sus maestros (III). Linz, Lijphart y Sartori
37. Hans Kenan (2011). Arend Lijphart: Power Sharing and the Pursuit of a Kinder and Gentler Democratic Society. En Donatella Campus, Gianfranco Pasquino y Martin Bull (eds.) Masters of Political Science. Volume 2. Wivenhoe Park. ECPR Press, pgs. 121-136.
38. Gerardo L. Munck y Richard Snyder (2007). juan j. linz: Political Regimes and the Quest for knowledge. Passion, Craft and Method in Comparative Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, pgs.: 150-208.
39. Gerardo L. Munck y Richard Snyder (2007). Arend Lijphart: Political Institutions, Divided Societies and Consociational Democracy. Passion, Craft and Method in Comparative Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, pgs.: 234-271.
40. Gianfranco Pasquino (2009). Giovanni Sartori: Democracy, Parties, Institutions. En Donatella Campus y Gianfranco Pasquino (eds.) Masters of Political Science. Wivenhoe Park. ECPR Press, pgs. 167-178.
41. Philippe C. Schmitter (2009). Juan J. Linz: An Intellectual and Personal Biography of the Maestro-Compositore. En Donatella Campus y Gianfranco Pasquino (eds.) Masters of Political Science. Wivenhoe Park. ECPR Press, pgs. 121-140
23 de enero (17,00-20,00). Sesin 9. Prctica de poltica comparada.
27 de enero (17,00-20,00). Sesin 10. El carcter representativo de la democracia: la brecha entre lo normativo y el da a da.
42. Lisa Blaydes y James Jo (2012). One man, one vote, one time? A model of democratization in the Middle East. Journal of Theoretical Politics. 24 (1). Pgs. 110-146.
43. Robert Dahl (1989). La poliarqua. Tecnos. Madrid. Captulos 1 y 10
44. Gabrielle Lynch y Gordon Crawford (2011). Democratization in Africa 1990-2010: An assessment. Democratization. Vol 18.2. Pgs.: 275-310.
45. Andrew Rehfeld (2009). Representation Rethought: On Trastees, Delegates, and Gyroscopes in the Study of Political Representation and Democracy. American Political Science Review. APSA. Vol. 103, n 2. Pgs.: 214-230.
46. Giovanni Sartori (1992). "Democracia", en Giovanni Sartori. Elementos de Teora Poltica. Alianza Universidad. Madrid. Pgs. 27-62
29 de enero (17,00-20,00). Sesin 11. La medicin en la poltica: calidad de la democracia en perspectiva comparada
47. Michael Coppedge, John Gerring y Staffan I. Lindberg (2012), Variedades de democracia (V-Dem): un enfoque histrico, multidimensional y desagregado. Revista Espaola de Ciencia Poltica. No 30, Pgs. 97-109.
48. Ethan B. Kapstein y Nathan Converse (2008). Why Democracies Fail. Journal of Democracy. Vol. 19, n 4. Pgs.: 57-68.
49. Leonardo Morlino (2012) Observando las diferentes calidades de la democracia. Revista Mexicana de Anlisis Poltico y Administracin Pblica. 1 (1). Pgs. 9-48.
50. Daniel H. Levine y Jos Enrique Molina (2007). La calidad de la democracia en Amrica Latina: una visin comparada. Amrica Latina hoy. 45. Pgs. 17-46.
51. Quinta medicin de la calidad de la democracia en Espaa
30 de enero (17,00-20,00). Sesin 12. El estudio de los Gobiernos
52. Juan J. Linz (1994). Presidential or parliamentary democracy: does it make a difference?. En Linz y Valenzuela. The failure of presidential democracy. Johns Hopkins University Press.
53. Joaquim Lleix (1996). "El Gobierno", en Miquel Caminal (ed.) Manual de Ciencia Poltica. Tecnos. Madrid. Pgs. 395-411
54. Leiv Marsteintredet (2008). Las consecuencias sobre el rgimen de las interrupciones presidenciales en Amrica Latina. Amrica Latina Hoy. Universidad de Salamanca. Vol. 49. Pgs.: 31-50
55. Anbal Prez-Lin (2008). Instituciones, coaliciones callejeras e inestabilidad poltica: perspectivas tericas sobre las crisis presidenciales. Amrica Latina hoy. Nmero 49. Pgs.: 105-126.
56. Mario D. Serrafero (2011). El rea de estudios presidenciales.
3 de febrero (17,00-20,00). Sesin 13. El estudio de los Parlamentos
57. Manuel Alcntara (1994). Gobernabilidad, crisis y cambio. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. Pgs. 25-42
58. Manuel Alcntara, Mercedes Garca y Francisco Snchez (2005). Funciones, procedimientos y escenarios: Un anlisis del Poder Legislativo en Amrica Latina. Salamanca. Ediciones de la Universidad de Salamanca. Pgs.: 23-50.
59. Manuel Alcntara y Mercedes Garca Montero (2011). El procedimiento legislativo y el dominio legislativo presidencial en Amrica Latina. En Manuel Alcntara y Mercedes Garca Montero (eds.) Algo ms que presidentes. El papel del Poder Legislativo en Amrica Latina. Fundacin Manuel Jimnez Abad: Zaragoza. Pgs.: 221-245.
60. Maurizio Cotta. Parlamentos y representacin. Pgs.: 265-310.
61. Giovanni Sartori (1992). "Parlamento", en Giovanni Sartori. Elementos de Teora Poltica. Alianza Universidad. Madrid. Pgs. 177-204
5 de febrero (17,00-20,00). Sesin 14. El estudio de los partidos y de los sistemas de partidos
62. Manuel Alcntara (2004). Instituciones o mquinas ideolgicas? Origen, programa y organizacin de los partidos polticos latinoamericanos. ICPS. Barcelona. Pgs. 11-72.
63. Piergiorgio Corbetta, Nicoletta Cavazza y Michele Roccato (2009). Between ideology and social representations: Four theses plus (a new) one on the relevance and the meaning of the political left and right. European Journal of Political Research. ECPR. Vol. 48, n 5. Pgs.: 622- 641.
64. Simon Frasnzmann y Andr Kaiser (2006). Locating political parties in policy space. A Reanalysis of Party Manifesto Data. Party Politics. Vol. 12.2. Pgs.: 163-188.
65. Jos Ramn Montero y Richard Gunther (2003). Los estudios sobre los partidos polticos: una revisin crtica. Working Paper 12. Universidad Autnoma de Madrid.
66. Alan Ware (2004). La clasificacin de los sistemas de partidos. En Alan Ware, Partidos polticos y sistemas de partidos. Istmo: Madrid. Pgs.: 235-274.
6 de febrero (17,00-20,00). Sesin 15. El estudio de las elecciones y de los sistemas electorales.
67. Manuel Alcntara (2013). Elecciones en Amrica Latina: un anlisis comparado, en Manuel Alcntara y Mara Laura Tagina (eds.) Elecciones y poltica en Amrica Latina (2009- 2011). Mxico: Miguel ngel Porra. Pgs. 9-70.
68. Chistopher J. Anderson (2007). The End of Economic Voting? Contingency, Dilemmas and the Limits of Democratic Accountability. Annuals. (10) Pgs.: 272-296.
69. Joseph M. Colomer (2009). Eleccin. En Ciencia de la poltica. Ariel. Barcelona. Pgs.: 305-386.
70. Marc Guinjoan i Cesena (2009). Cleavages y sistemas electorales: una nueva aproximacin. Revista de Estudios Polticos. Centro de Estudios Polticos y Constitucionales. Madrid. N 144. Pgs.: 87-121
71. Jonathan Hartlyn, Jennifer McCoy y Thomas M. Mustillo (2009). La importancia de la gobernanza electoral y la calidad de las elecciones en la Amrica Latina contempornea. Amrica Latina Hoy. Universidad de Salamanca. Vol. 51. Pgs.: 15-40.
72. Douglass W. Rae (1967). The political consequences of Electoral Laws. Yale University Press. Pgs. 13-46.
EVALUACIN
Los y las estudiantes deben participar regular y activamente en las clases demostrando el conocimiento de las lecturas recomendadas debiendo presentar en cuatro sesiones diferentes resmenes de unas mil palabras de extensin acerca de sendas lecturas para la discusin en la clase. La distribucin de las lecturas es aleatoria, de manera que antes del comienzo del curso se fijarn las lecturas que debern realizar informndoles de ello. Esta participacin ser evaluada sobre 40 puntos. Igualmente debern entregar al profesor el 7 de febrero una monografa entre 3.000 y 4.000 palabras sobre las lecturas de una leccin donde se relacionen las mismas haciendo un crtica personal de ellas esta monografa ser evaluada sobre 30 puntos. El da 6 de febrero recibirn un cuestionario para elaborar el examen escrito que deber devolverse cumplimentado el 10 de febrero este examen ser evaluado sobre 30 puntos. La puntuacin realizada por consiguiente sobre 100 puntos se ajustar a los requisitos de FLACSO mediante una divisin por diez.