EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

1. Introduo e Objectivos

Este trabalho visa projectar a estrutura resistente de um edifcio de habitao, com

R/C e 6 pisos elevados e uma rea de implantao de cerca 335 m2 e 22 m de altura, localizado
no centro da Vila do Conde. Pretende-se dimensionar e executar os desenhos finais de um dos
quatro prticos que constituem o edifcio e da caixa de elevadores.
Numa primeira fase sero definidas as aces relevantes: horizontais (vento) e cargas
verticais, incluindo cargas permanentes e sobrecargas, e numa fase posterior anlise e
dimensionamento. No dimensionamento ser tido em considerao as condicionantes de
verificao de segurana rotura, assim como o comportamento em estado de servio.
Em baixo, fig.1, apresenta-se a planta estrutural do piso tipo, com a indicao do
funcionamento das lajes e identificando o prtico em estudo e os elementos de
contraventamento. De salientar que a posio inicial dos pilares foi alterada, ficando nos
cantos do edifcio, com o intuito de reduzir a excentricidade e evitar vigas a descarregar
noutras vigas de forma a no ser necessria armadura de suspenso. Foi tambm considerado
laje macia unidireccional em redor da caixa de escadas, sendo as restantes aligeiradas.

Figura 1 Planta Estrutural

2
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

2. Definio de Aces e Combinaes de Aces

2.1.

Aces verticais

A quantificao dos valores dos pesos prprios e sobrecargas dos variados elementos
existentes foi feita com auxlio das Tabelas Tcnicas, das tabelas especficas fornecidas pelos
fabricantes dos materiais (Vilaje) e do Eurocdigo 2. Sabendo que as lajes em causa so lajes
de vigotas pr-esforadas tipo Vilaje LGL e sabendo que a laje tem 28cm, recorrendo s tabelas
Vilaje, obteve-se um peso prprio de 3,32kN/m2. Todas as restantes cargas estavam
especificadas no enunciado do trabalho. As aces consideradas no dimensionamento foram
as seguintes:
a)Cargas permanentes
a.1)Pavimento
-peso prprio da laje. 3,32 KN/m2
-beto leve (6 cm)... 7 KN/m3
-argamassas (4cm).. 21 KN/m3
-divisrias.. 1,4 KN/m2
-parede de fachada. 1,9 KN/m2

a.2)Cobertura (no acessvel)

-peso prprio da laje. 3,32 KN/m2
-revestimentos.. 0,5 KN/m2

b)Aces variveis
-sobrecarga no piso. 2 KN/m2
-varanda.. 3 KN/m2
-sobrecarga na cobertura (categoria H) 0,4 KN/m2

3
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Nas tabelas abaixo esto indicados os valores de clculo das cargas permanentes e
sobrecargas:
Cargas permanentes
Pavimento
laje
beto leve (6 cm)
argamassas ( 4 cm)
divisrias
parede de fachada
Cobertura
laje
revestimentos

p.prprio (kN/m2)
3,32

p. prprio (kN/m2)

q' (kN/m2)
3,32
7x0,06=0,42
21x0,04=0,84
1,4x0,4x2,62=1,48
1,9

7
21
1,4
1,9
3,32
0,5

Linf
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2

kN/m
10,62
1,34
2,69
4,70
4,98 =24,33 qsd=32,84

3,2
3,2

10,62
1,6 =12,22 qsd=16,50

Tabela 1

Sobrecargas
Pavimento
varanda
Cobertura

peso prprio (KN/m2)

2
5
0,4

Linf
3,2
3,2
3,2

KN/m
6,40
9,60
1,28

=25,92

qsd=38,88

2
TabelaTabela
2

Encontrados os pesos prprios dos vrios elementos, foi tida em conta a Linha de influncia
(Linf) para que se pudessem obter essas cargas em kN/m e aplica-las no software Ftool. No
caso das paredes divisrias foi realizado o clculo de converso para kN/m tal como est
indicado no RSA
NOTA: No foi considerado o clculo do peso prprio de vigas e pilares uma vez que o software
Robot j introduz por defeito o seu valor consoante as seces dos elementos de beto
armado que so introduzidas no programa

4
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

2.2.

Aces horizontais

2.2.1. Anlise da Aco do Vento

Na quantificao da aco do vento, recorremos ao Regulamento de Segurana e

Aces para estruturas de edifcios e pontes (RSA). Inicialmente ser feita uma breve
apresentao dos aspectos relacionados com o clculo da aco do vento.
Segundo o art.20 do RSA, a nossa zona de estudo corresponde zona B uma vez que
Vila do Conde se situa em regio continental, numa faixa costeira com 5Km de largura.
Relativamente rugosidade aerodinmica do solo (art.21), factor que influncia a
variao do vento com a altura, a nossa rea de estudo recai na rugosidade tipo I visto que o
edifcio se situa no interior de zonas urbanas em que predominam edifcios de mdio e grande
porte.
Pelo art.24, obtemos a presso dinmica do vento (wk) que varia consoante a altura
do edifcio. A lei da variao da presso dinmica do vento depende da altura acima do solo e
do tipo de rugosidade do local para a zona A e traduzida pelo baco que se segue, sendo que
para a zona B, os valores de wk se obtm multiplicando por 1,2 os valores resultantes para a
zona A.

Figura 2

5
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Para a determinao da aco do vento necessrio conhecer, alm da presso
dinmica do vento, wk, os coeficientes de forma relativos construo em causa. So
considerados dois tipos: coeficientes de presso e coeficientes de fora. No nosso edifcio de
estudo sero apenas consideradas as presses exteriores que so definidas atravs de
coeficientes de presso exterior, pe, que dependem fundamentalmente da forma da
construo e da direco e sentido de actuao do vento (ver fig.).

Figura 3

Os coeficientes de fora, f, so definidos de modo a permitir determinar

directamente a resultante F das presses do vento sobre a construo pela expresso:

F = f w A

6
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Na tabela seguinte apresentam-se os resultados obtidos segundo o que foi exposto
anteriormente. No edifcio em estudo os coeficientes C e D anulam-se e por isso so
desprezados.

Tipo I
Zona B
h
3,94
6,94
9,94
12,94
15,94
18,94
21,94

wkx1,2
0,84
0,84
0,84
0,84
0,864
0,924
0,972

P
0,798
0,798
0,798
0,798
0,821
0,878
0,923

F
56,6
43,1
43,1
43,1
44,3
47,4
49,8

Tabela 3

Na Figura 4 est representado o esquema de foras horizontais resultantes do vento a aplicar

ao prtico

Figura 4

7
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

2.2.2. Distribuio percentual da aco do vento no edifcio
Para determinar a percentagem de esforo absorvido nos elementos de
contraventamento do edifcio (Caixa de elevadores e parede em beto armado) foi utilizado o
programa informtico Robot. Nesse programa foi introduzido o prtico do trabalho ligado por
barras bi-articuladas a um pilar em T com a seco equivalente caixa de elevadores para
estudar o efeito na direco paralela ao prtico. A parede estrutural praticamente no resiste
aco do vento devido sua reduzida espessura nessa direco, pela qual foi desprezada.
Para ver a distribuio do vento de forma percentual, foi introduzida uma fora de 100kN
aplicada paralelamente ao prtico, ao nvel da cobertura. Atravs das reaces na base dos
pilares do prtico e na base do pilar equivalente caixa foi possvel analisar a quantidade de
esforo absorvido por cada elemento estrutural.
Pela figura 5, podemos ver que a reaco na base do pilar correspondente anda por
volta dos 70kN pelo que se adoptou que 70% do esforo era absorvido pela caixa de
elevadores e 30% pelo conjunto dos 4 prticos.

Figura 5

8
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Considerando 30 % do esforo absorvido pelos prticos, as foras da tabela 4, seriam
multiplicadas por 30% e divididas por 4 (n de prticos).

Tipo I
Zona B
h
3,94
6,94
9,94
12,94
15,94
18,94
21,94

wkx1,2
0,84
0,84
0,84
0,84
0,864
0,924
0,972

P
0,798
0,798
0,798
0,798
0,821
0,878
0,923

F
56,6
43,1
43,1
43,1
44,3
47,4
49,8

F no prtico
4,2
3,2
3,2
3,2
3,3
3,6
3,7

Tabela 4

No dimensionamento da caixa de elevadores foram consideradas mais duas paredes

em beto na caixa de escadas por motivos que sero explicados na seco 7. Devido ao
aumento de seco dos elementos de contraventamento, as foras a aplicar ao prtico seriam
ainda menores do que as consideradas na tabela anterior, tal como podemos ver na figura 6.

Figura 6

Por isso, o grupo de trabalho optou por considerar que a totalidade do esforo provocado pelo
vento seria absorvida pela caixa de escadas e caixa de elevadores. Assim sendo, as nicas
aces aplicadas ao prtico em estudo so as cargas atrs mencionadas e o peso prprio dos
elementos estruturais.

9
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

2.3.

Combinaes de Aces

Em seguida apresentam-se as vrias combinaes de aces usadas para o clculo da

estrutura em Estado Limite ltimo. De salientar que desprezmos a aco do vento pois ao
calcular a distribuio percentual relativa de foras absorvida pelos elementos estruturais,
consideramos que o vento vai ser todo absorvido pela caixa de elevadores e pela caixa de
escadas.
Cdigo
Perm1
Perm2
Perm3
Perm4
Sc1
Sc2
Sc3
Sc4
Sc5
Sc6

Designao
Carga permanente no pavimento
Carga permanente na cobertura
Carga pontual da parede exterior da varanda
Carga pontual da consola da cobertura
Sobrecarga nos tramos pares
Sobrecarga nos tramos impares
Sobrecarga nos tramos pares da cobertura
Sobrecarga nos tramos impares da cobertura
Sobrecarga nos tramos pares da varanda
Sobrecarga nos tramos impares da varanda
Tabela 5

Natureza

Combinao
1
E.L. Ultimo
2
3
1
E.L.S. C.Q.P.
2
3
1
E.L.S. C.Caracteristicas
2
3

Expresso
1,35(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+1,5(Sc1+Sc2+Sc3+Sc4+Sc5+Sc5+Sc6)
1,35(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+1,5(Sc2+Sc4+Sc6)
1,35(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+1,5(Sc1+Sc3+Sc5)
1,00(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+0,3(Sc1+Sc2+Sc3+Sc4+Sc5+Sc5+Sc6)
1,00(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+0,3(Sc2+Sc4+Sc6)
1,00(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+0,3(Sc1+Sc3+Sc5)
1,00(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+1,00(Sc1+Sc2+Sc3+Sc4+Sc5+Sc5+Sc6)
1,00(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+1,00(Sc2+Sc4+Sc6)
1,00(Perm1+Perm2+Perm3+Perm4)+1,00(Sc1+Sc3+Sc5)
Tabela 6 Combinaes de Aces

10
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Figura 7 Combinao 1 (E.L.Ultimo)

Figura 8 Combinao 2 (E.L.Ultimo)

11
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Figura 9 Combinao 3 (E.L.Ultimo)

O diagrama envolvente das combinaes atrs referidas, obtido pelo programa ROBOT
est abaixo representado, constituindo apenas um diagrama informativo dado que ser
posteriormente analisado.

Figura 10

12
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

3. Pr-dimensionamento da viga do 1Piso

No pr-dimensionamento da viga, recorreu-se ao programa de clculo Ftool

para obter o valor mximo dos momentos quer para a cobertura, quer para o
pavimento de pisos.
Comeamos por admitir um momento reduzido de 0,25, considerado um valor
econmico. Usando a expresso,


M
b d f

foi determinada a seco de calculo na cobertura e nos pavimentos de piso. Foi tido em conta
um d=0,9h e um b de 0,30m correspondente espessura das paredes exteriores. Recorrendo a
bacos de dimensionamento flexo simples obtiveram-se os valores de calculo apresentados
na seguinte tabela.

Msd mx. b (m) eco

w As (cm2) d=0,9h(m) h cal.(m) h real(m) d real(m) real w real As (cm2) As,min(cm2) As,max(cm2)
Cobertura 70,90 0,30 0,250 0,295 8,080
0,238
0,265
0,300
0,270 0,195 0,219 6,809
1,095
31,755
Pavimento
165,20 0,30 0,250 0,295 12,333
0,364
0,404
0,400
0,360 0,255 0,302 12,497
1,460
48,472
de piso
Tabela 7

Com os valores de clculo determinados, foram admitidas as seces reais de 30x30 na

cobertura e 30x40 nos pavimentos. Os valores de clculo correspondentes a essas seces
esto representados na tabela anterior.
Com as seces que foram admitidas, foi construdo o prtico no programa de clculo
Robot de modo a obter a envolvente dos diagramas de Momentos e assim proceder ao
dimensionamento da viga do Piso 1. Esse dimensionamento ser desenvolvido frente.

4. Pr-dimensionamento de pilares

Para realizar o pr-dimensionamento dos pilares recorreu-se expresso,

           

Neste caso   
    , onde  a rea de influncia do Pilar i,

  1,35 "#  1,5 $# , n o n de pisos e  o factor de posio do Pilar devido aos
momentos.  assume o valor de 1,5 caso o pilar seja um pilar extremo e se situe nos pisos
superiores do edifcio, 1,3 caso o pilar se situe nos pisos superiores do edifcio mas seja um
13
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

pilar interior ou caso seja um pilar extremo mas se situe nos pisos inferiores, e 1,1 caso o pilar
se situe nos pisos inferiores e seja um pilar interior. Nas tabelas seguintes esto apresentados
os clculos realizados para o pr-dimensionamento dos pilares.
Piso:1,2 e 3
Pilares
P1
P2
P3
P4

L inf
3,14
6,105
5,765
2,8

q perm (kN)
76,3931856
148,5287892
140,2569156
68,121312

q sobr (kN)
20,096
39,072
36,896
17,92

Nsd
519,7717222
1010,575275
954,2942606
463,4907077

fp
1,3
1,3
1,3
1,3

Nsd
519,7717222
1010,575275
954,2942606
463,4907077

fp
1,3
1,3
1,3
1,3

Tabela 8

Piso:1,2 e 3
Pilares
P1
P2
P3
P4

L inf
3,14
6,105
5,765
2,8

q perm (kN)
76,3931856
148,5287892
140,2569156
68,121312

q sobr (kN)
20,096
39,072
36,896
17,92

Tabela 9

Cobertura
Pilares
P1
P2
P3
P4

L inf
3,14
6,105
5,565
0

q perm (kN)
38,38336
74,62752
68,02656
0

q sobr (kN)
4,0192
7,8144
7,1232
0

Nsd
86,769504
168,703128
153,780984
0

fp
1,5
1,5
1,5
1,5

Tabela 10

Considerando inicialmente que a rea de ao correspondia a 1% da rea de beto, foram

calculadas as seces de beto para os pilares admitindo que estes tinham uma base de 30 cm
de forma a coincidir com a espessura da viga e das paredes, obtendo assim pilares de seco
30x30cm nas extremidades, 30x35cm no primeiro pilar intermdio e 30x40cm no segundo
pilar intermdio. De forma a simplificar a execuo e visto j apresentarem dimenses
mnimas, optou-se por considerar a mesma seco de beto para todos os pisos. Na tabela
seguinte esto representados os valores de clculo e os reais.
Pilares
P1
P2
P3
P4

h cal. (m)
0,195
0,378
0,356
0,171

b(m)
0,300
0,300
0,300
0,300

h real (m)
0,300
0,400
0,350
0,300

Ac real(m2)
0,090
0,120
0,105
0,090

As( cm2)
-7,343
8,633
11,480
-10,923

As,min(cm2)
2,774
5,394
5,081
2,445

As real( cm2)
2,774
8,633
11,480
2,445

(%)
0,308
0,719
1,093
0,272

Tabela 11

Obtidas estas seces, foi construdo o prtico no software Robot.

14
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

5. Dimensionamento ao E.L. ltimo

5.1.

Dimensionamento da Viga ao E.L. Ultimo

5.1.1. Dimensionamento da Armadura Longitudinal

Depois da realizao do Pr-dimensionamento, foi utilizado o software Robot para
determinar a envolvente dos diagramas de momentos. Nas figs.apresentam-se as
envolventes para os trs tramos da Viga do Piso 1

Figura 11 Tramo 1

Figura 12 Tramo 2

Figura 13 Tramo 3

Para proceder ao dimensionamento, recorreu-se ao ponto 9.2.1. para verificar as

disposies construtivas de vigas, no que diz respeito s Armaduras longitudinais.
Calculando o momento reduzido pela expresso


M
b d f

e recorrendo s tabelas de dimensionamento de seces em beto armado (Tabela 1),

determinou-se a taxa de armadura longitudinal atravs da expresso,


A f'

b d f
15

Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Determinada a taxa de armadura, calculou-se a rea de armadura longitudinal para cada viga.
Para o clculo das reas mnimas e mximas de armadura utilizaram-se as expresses do ponto
9.2.1.1. do EC2.
(,)  0,26

-)
.- /
#

(,)01  0,04 
Na tabela 12, esto representados os clculos relativos a esse dimensionamento.
Msd (KN)
96,76
-167,81

0,149
0,259

0,163
0,308

As clculo (cm2)
6,75
12,73

416
520

As real (cm2)
8,04
15,71

As min.(cm2)
1,46
1,46

As max.(cm2)
48
48

Tabela 12

Para ter em conta a dispensa das armaduras, recorreu-se regra da translao da

envolvente dos Momentos, utilizando a expresso,
34  5 (cot : cot <)/2
A translao do diagrama est representada em Anexo.
Na Amarrao de Armaduras longitudinais (8.4. do EC2), para ter em conta o
comprimento de amarrao de referncia ?@, A (8.4.3. do EC2), recorreu-se expresso,
?@, A = (/4) (C( /@ )
A Tenso de rotura da aderncia foi calculada segundo a expresso,
@  2,25 E -
Para E foi adoptado 1,0 pois consideraram-se vares de boa aderncia e para 1,0 tambm
pois os vares utilizados tm dimetros inferiores a 32mm. Para o clculo do comprimento de
amarrao de clculo, recorreu-se expresso,
?@  <E < <G <H <I ?@, A  ?@,)
<E tem em conta efeito da forma dos vares admitindo um recobrimento adequado (de
acordo com o ponto 8.4.4.), < tem em conta o efeito do recobrimento mnimo de beto, <G
tem em conta o efeito de cintagem das armaduras transversais, <H tem em conta a influncia
de um ou mais vares transversais soldados ao longo do comprimento de amarrao de
calculo, <I tem em conta o efeito da presso ortogonal ao plano de fendimento ao longo do
comprimento de amarrao de calculo.

16
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Na Tabela 13 esto apresentados todos os parmetros atrs referidos.

Amarraes
Amarraes
rectas
Amarraes
em gancho

416

fctd
1,2

1
1

2
1

fbd
2,7

lb,rqd
0,644

1
1

cd(m)
0,025

2
0,916

3
1

4
1

5
1

lbd
0,590

520
216

1,2
1,2

1
1

1
1

2,7
2,7

0,805
0,644

1
1

0,014
0,035

1
1

1
1

1
1

1
0,7

0,805
0,451

220

1,2

2,7

0,805

0,035

0,888

0,7

0,500

Tabela 13

Aps ter feito a dispensa da armadura (em Anexo), determinaram-se os Momentos resistentes
para os dimetros de vares considerados (consoante as reas determinadas na tabela1).
Esses momentos bem como os vares considerados esto representados na Tabela 14.
Mrd (KN)
113,4
87,48
59,62
-197,64
-130,31
-90,72

416
316
216
520
320
220

As real (cm2)
8,04
6,03
4,02
15,71
9,42
6,28

Tabela 14

5.1.2. Dimensionamento da Armadura transversal

O dimensionamento realizado teve em conta os mtodos e princpios mencionados no
ponto 6.2. do EC 2. Tendo em conta o conjunto de cargas permanentes e variveis j
mencionadas obtiveram-se as envolventes do esforo transverso para E.L. ltimo e para cada
tramo da viga, apresentadas nas figuras x, y e z, respectivamente.

Figura 14-Envolvente Vs do Tramo 1

Figura 15 Envolvente Vs do Tramo 2

17
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Figura 16 Envolvente Vs do Tramo 3

De seguida apresenta-se o clculo propriamente dito:

1 Escolha da cotg:
Segundo o ponto 6.2.3.(2). para elementos onde exigida armadura de esforo
transverso, o ngulo deve ser limitado e os valores limites de cotg recomendados variam
entre 1,0 e 2,5, inclusive.
1 KLM": 2,5
Para tal considerou-se que d=0,9h.
/  0,9  0,9 0,4  0,36 Q

Sabendo que RS,)01  <T .T 5 UE  /(cot :  tan :) (6.2.3.(3)) definiram-se os

seguintes parmetros:
<T  1 (estruturas no pr-esforadas)
.T =0,3 m
z=0,9d=0,324 m
 =25/1,5=16,67 MPa
UE = = 0,6 X1

YZ
\
I[

(]^3) = 0,6 X1

E_,_`
\
I[

 0,54 (6.6N)

Tendo em conta uma distncia a do apoio

3/

4abcdc

 0,36 +

[,H

= 0,56m

para x=5,72m V=-129,75 kN (-133,51)

Resolvendo a inequao, 129,75

E,[[,G[[,G [,IH IfG/E,I

gh ijhkl i

cot : = 0,15 Lm cot : = 6,50

18
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Uma vez que ambos os valores esto fora do limite estabelecido no EC2, adoptou-se o valor
mximo admissvel de cot : = 2,5.
2Clculo do (T /n.
Tendo em conta o valor de clculo do esforo transverso resistente dado pela
expresso (6.8) do EC2,
RS,( =
129,75 =

opq
(

0,32

(T
5 T cot :
n

I[[fG
o
2,5 r pq
E,EI
(

= 3,73 10sH Q /Q

(T
25
w#
t
u
= 0,08
.T sin < = 0,08
0,30 1,0 = 2,4 10sH Q Q
n )
#
500

Sendo 2,4 10sH Q Q < 3,73 10sH Q Q logo cumprida a armadura mnima
de esforo transverso.
Adoptando estribos 8 de dois ramos :
( 68 = = 1,00 10sH
8 //.25

opq
(

= 4,02 10sH Q Q R  =141,62kN

8 //.30

opq
(

= 3,35 10sH Q Q R  =118,01kN

Como n4,)01 = 0,75 / 61 + cot <= = 0,27 69.6=, ?L"L 8 //.30 no vlido. Assim
sendo, ser adoptado para todo o Tramo 1 8 //.25
Para o Tramo 2, para al=0,56m V=113,7kN.
113,7

1,0 0,30 0,32 0,54 253/1,5

cot : = 0,13 Lm cot : = 7,46
cot : + tan :

Mais uma vez, adoptou-se o valor mximo admissvel de cot : = 2,5

113,7 =
8 //.25

(T
5003
(T
0,32
2,5 r
= 3,27 10sH Q /Q
n
1,15
n

opq
(

= 4,02 10sH Q Q R  =141,62kN

Uma vez que 8 //.30 no vlido, ser adoptado 8 //.25 para todo o Tramo 2.
Para o Tramo 3, para 3? = / +

4abcdc

= 0,36 +

[,G

= 0,51m

al=0,51m V=-116.96 kN. Mais uma vez, como 8 //.30 no vlido, ser adoptado
8 //.25 para todo o Tramo 3.
19
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

5.2.

Dimensionamento dos pilares ao E.L.ltimo

5.2.1. Dimensionamento da armadura longitudinal e transversal

Aps a realizao do pr-dimensionamento, introduziu-se no software ROBOT as
cargas atrs apresentadas, obtendo os esforos axiais, bem como os momentos de 1 ordem
apresentados na tabela seguinte, Tabela 15. A numerao dos pilares considerada encontra-se
na Figura 17.

pilar
1
2
3
4
5
6
7
8

Ned
695,27
1436,5
1362,31
663,95
827,64
1704,77
1613,67
805,65

M01
18,9
-8,24
6,49
-15,29
-63,42
20,4
-10,17
55,32

M02
-36,5
18,93
-11,73
31,16
70,62
-22,8
11,47
-60,74

Tabela 15

Figura 17

Para os efeitos das imperfeies geomtricas considerou-se uma excentricidade,ei,

dada pelo EC5.8:2 pela expresso:

ei =

lo
2

sendo

Turma 5

lo = 0,5l (1 +

k1
k2
) (1 +
)
0,45 + k1
0,45 + k 2

20

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Em que k1 e k2 so as flexibilidades relativas dos encastramentos parciais das

extremidades,

k=

( EI / l )c + ( EI / l )a
rigidez _ tramos _ viga _ do _ n

A seguinte tabela resume o clculo dos efeitos das imperfeies geomtricas para os
pilares referidos.

pilar
1
2
3
4
5
6
7
8

Ned
695,27
1436,5
1362,31
663,95
827,64
1704,77
1613,67
805,65

0
0,005
0,005
0,005
0,005
0,005
0,005
0,005
0,005

h
1
1
1
1
1
1
1
1

m
0,729
0,729
0,729
0,729
0,729
0,729
0,729
0,729

i
0,004
0,004
0,004
0,004
0,004
0,004
0,004
0,004

l0
3,385
3,479
3,472
3,364
2,670
2,826
2,817
2,667

ei
0,006
0,006
0,006
0,006
0,005
0,005
0,005
0,005

m0i
4,288
9,106
8,620
4,070
4,026
8,779
8,284
3,915

Tabela 16

Para o clculo do coeficiente de fluncia, foram utilizados os valores RH=80%, t0=28

dias e considerando para o beto C25/30 a classe N. Foi ainda necessrio, determinar o h0 para
os pilares, atravs da expresso

h0 =

2 Ac
,
u

obtendo-se os valores de 150, 170, 160 e 150 mm, para os pilares 1, 2, 3 e 4,respectivamente.
Recorrendo ao EC2:Seco 3.1.4,Fig.3.1, e tendo por base os valores atrs referidos, foi
ento possvel determinar o valor de (,t0), que foi de 2,14.
Estamos ento, em condies de calcular o coeficiente de fluncia, ef, com recurso
seguinte frmula:
ef= (,t0)M0Eqp/MoEd

(5.19)

Sendo,

MoEd=-70.62KN.m

M0Eqp= -44.47KN.m

Logo, ef =1,35.

21
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Com este valor e recorrendo ao EC2: Seco 5.8.3, obtiveram-se os resultados das
seguintes tabelas, de modo verificao dos momentos de 2 ordem segundo as direces x e
y. A nica diferena nas duas direces o raio de girao, pois nem todos os pilares
apresentam uma seco quadrada.
pilar
1
2
3
4
5
6
7
8

l0
3,385
3,479
3,472
3,364
2,670
2,826
2,817
2,667

iy
0,087
0,087
0,087
0,087
0,087
0,087
0,087
0,087

x
39,084
40,170
40,095
38,846
30,828
32,634
32,530
30,792

A
0,787
0,787
0,787
0,787
0,787
0,787
0,787
0,787

B
1,100
1,100
1,100
1,100
1,100
1,100
1,100
1,100

rm
-0,518
-0,435
-0,553
-0,491
-0,898
-0,895
-0,887
-0,911

C
2,218
2,135
2,253
2,191
2,598
2,595
2,587
2,611

n
0,464
0,958
0,908
0,443
0,552
1,137
1,076
0,537

lim
56,430
37,798
40,958
57,040
60,589
42,162
43,201
61,711

ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok

rm
-0,518
-0,435
-0,553
-0,491
-0,898
-0,895
-0,887
-0,911

C
2,218
2,135
2,253
2,191
2,598
2,595
2,587
2,611

n
0,464
0,958
0,908
0,443
0,552
1,137
1,076
0,537

lim
56,430
37,798
40,958
57,040
60,589
42,162
43,201
61,711

ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok

Tabela 17

pilar
1
2
3
4
5
6
7
8

l0
3,385
3,479
3,472
3,364
2,670
2,826
2,817
2,667

ix
0,087
0,115
0,101
0,087
0,087
0,115
0,101
0,087

y
39,084
30,127
34,367
38,846
30,828
24,476
27,883
30,792

A
0,787
0,787
0,787
0,787
0,787
0,787
0,787
0,787

B
1,100
1,100
1,100
1,100
1,100
1,100
1,100
1,100
Tabela 18

Uma vez que os valores de calculados so inferiores ao lim nas duas direces, no
necessria a verificao dos momentos de 2 ordem. Seguidamente, sero apresentadas as
tabelas de todos os valores necessrios ao clculo das armaduras longitudinais.
Os momentos na direco x, Med,x, so iguais aos momentos devidos s imperfeies
geomtricas, M0i.
Os momentos na direco y, Med,y, resultam dos momentos de 1 ordem.

Os momentos de 1 ordem so calculados recorrendo ao EC2 (5.8.8.2), onde se determina um

momento de 1 ordem equivalente, Moe, e esto representados na tabela seguinte.

22
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

pilar
1
2
3
4
5
6
7
8

Ned
695,27
1436,50
1362,31
663,95
827,64
1704,77
1613,67
805,65

M01
18,900
-8,240
6,490
-15,290
-63,420
20,400
-10,170
55,320

M02
-36,500
18,930
-11,730
31,160
70,620
-22,800
11,470
-60,740

0,6M02+0,4M01
-14,340
8,062
-4,442
12,580
17,004
-5,520
2,814
-14,316

>0,4M02
-14,600
7,572
-4,692
12,464
28,248
-9,120
4,588
-24,296

M0e
14,600
8,062
4,692
12,580
28,248
9,120
4,588
24,296

Med,y Med,x
-14,600 4,288
7,572
9,106
-4,692 8,620
12,464 4,070
28,248 4,026
-9,120 8,779
4,588
8,284
-24,296 3,915

Tabela 19

Como se trata de flexo desviada, usou-se o baco de dimensionamento R4, obtendo

os seguintes valores:
pilar
1
2
3
4
5
6
7
8

Ned
695,27
1436,50
1362,31
663,95
827,64
1704,77
1613,67
805,65

Med,y
-14,600
7,572
-4,692
12,464
28,248
-9,120
4,588
-24,296

Med,x
4,288
9,106
8,620
4,070
4,026
8,779
8,284
3,915

0,5
0,7
0,8
0,4
0,6
0,9
0,9
0,5

y
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1

x
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

1
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1

2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

As(cm2)
0,00
0,00
0,05
1,73
0,10
3,45
0,00
0,00
0,00
0,00
0,10
3,45
0,10
3,45
0,00
0,00

Tabela 20

Como se verificou, existem pilares que resistem flexo desviada mesmo na ausncia
de ao, mas segundo o EC2, os pilares necessitam sempre de uma armadura mnima, mas
tambm de uma rea mxima de armadura.
(,). ou 0.002

(,)01 = 0.04
pilar
1
2
3
4
5
6
7
8

As(cm2)
0,00
1,73
3,45
0,00
0,00
3,45
3,45
0,00

Asmin(cm2)-max
1,60
1,80
3,30
2,40
3,13
2,10
1,53
1,80
1,90
1,80
3,92
2,40
3,71
2,10
1,85
1,80

As max(cm2)
36,00
48,00
42,00
36,00
36,00
48,00
42,00
36,00

As(cm2)
1,80
3,30
3,45
1,80
1,90
3,92
3,71
1,85

Tabela 21

Todavia, e como os pilares apresentam uma continuidade no que respeita seco

transversal, obteve-se ento, a seguinte armadura longitudinal para cada pilar.

23
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

pilar
P1
P2
P3
P4

As(cm2)
1,90
3,92
3,71
1,85

12
12
12
12

N de varoes
4
4
4
4

As(cm2)
4,523893
4,523893
4,523893
4,523893

412
412
412
412

Tabela 22

Posteriormente, procede-se ao dimensionamento das armaduras transversais,

escolhendo o seu dimetro e espaamento segundo o EC2: Seco:9.5.3. O dimetro escolhido
foi o 8, apesar de o mnimo ser de 6 mm, por uma questo de segurana. O espaamento
mximo, scl,tmax = min(15L;bmin;300mm)=180mm, logo o espaamento escolhido foi de
150mm.
ainda de referir que o espaamento determinado deve ser reduzido por um factor de
0,6 nas seces localizadas a uma distncia no superior maior dimenso da seco
transversal do pilar, acima ou abaixo da viga do Piso 1. Dos pilares estudados, a dimenso
maior de 40 cm. O grupo de trabalho decidiu reduzir o espaamento de estribos por um
factor de 0,6 para todos os pilares. Assim sendo, 0,6 180 = 108 QQ pelo que foi adoptado
um espaamento de 100mm nessas seces.

5.2.2. Dimensionamento das Sobreposies e respectiva Armadura Transversal

Seguidamente, foi tratada a sobreposio dos vares longitudinais, com o intuito que
os esforos sejam correctamente transmitidos de varo para varo. Assim, como existem
momentos flectores nos pilares, parte da seco do pilar poder estar traco. Todavia,
dimensionar-se-o as sobreposies, supondo os vares que esto compresso, pois o caso
mais desfavorvel. Segundo o EC2: Seco 8.7.3., o comprimento de sobreposio dado por:
l0=1 2 3 4 5 6 lb rqd > l0 min
<1 <2 <3 <4 <5 <6 = 1 1 1 0.7 1 1.5

lb rqd = 0.444m
l0 min = 0.2m
l0=0.47m

Segundo o ponto (2) da seco 8.7.4.2 do EC2, no necessrio aumentar a armadura

transversal no troo da sobreposio, pois o dimetro dos vares do pilar de 12mm, sendo
inferiores aos 14mm. Assim o espaamento das armaduras transversais nos troos das
sobreposies de 150mm, j determinado anteriormente.

24
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

6. Estado Limite de servio

Seguidamente, vamos proceder ao estudo do estado limite de utilizao,
relativamente limitao de tenses, controlo de fendilhao e deformao.

6.1.

Limitao das tenses

Com base no ROBOT, e atravs da combinao caracteristica e quase permanente, obtevese que Med c.cMax=121.7 kN.m e Med c.q.p.Max=105.46 kN.m, respectivamente. Vamos verificar
se a seco da viga se encontra fendilhada para essas combinaes:

I=0.001852 m4

Yg=0.192 m
C- =

E E.`

= [.[[EI 0.192 = 12.573MPa >fctm

Pode ento concluir-se que a seco se encontra fendilhada para a combinao

carateristica. Assim sendo, e como a fendilhao um processo irreversvel, considera-se que
a seco est fendilhada para a combinao quase-permanente. Com base nos bacos de
servio, S2, determina-se as tenses no ao e no beto para estas duas combinaes.

 ( /
] (

0
0

0.095
0.095

cs
1.1
1.1

cs
74.58
74.58

cc
4
4

Msd

(kN.m)

(Mpa)

(Mpa)

121.7 240.75 12.88

105.46 208,03 11.16

s c.c.

c c.c.

EC2

EC2

(Mpa)

(Mpa)

400

15

c
c.q.p.
EC2
(Mpa)

11.25

Tabela 23

A limitao das tenses, segundo o EC2:Seco 7.2 est verificada.

25
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

6.2.

Controlo da fendilhao.

Para a verificao do controlo de fendilhao, o EC2 exige que para a combinao

quase-permanente a abertura de fendas no seja superior a 0.3mm. Assim, para Med c.q.p
max=105.5 kN.m e s=208.033 MPa,recorrendo ao EC2: Seco 7.3.3 Quadro 7.3N:

Para wk=0.3

para 16
para 24

smax=240 MPa
smax=200 MPa

Logo para 20 utilizados a s max=220Mpa, verificando-se que o controlo da fenfilhao est

garantida.

6.3.

Controlo da deformao

Para o controlo da deformao, recorreu-se ao Robot com o objectivo de determinar a

flecha mxima na viga do piso 1, utilizando a combinao quase permanente. Assim,
obteve-se no maior vo, L=6.13m, uma flexa de 0.4cm. Segundo o EC2:Seco 7.4, essa
deformao limitada a L/250, assim,

_EG[
I[

= 24.52QQ que superior a 0.4cm=4mm,

verifica o limite imposto no EC2. Na figura seguinte, esto representadas as flechas obtidas
no software Robot

Figura 18

26
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

7. Dimensionamento da caixa de elevadores

7.1.

Quantificao das aces

As aces consideradas no dimensionamento da caixa de eleavdores encontram-se

indicadas a seguir.
Cargas permanentes
-Piso.. 4,4 KN/m2
-Paredes divisrias. 1,4 KN/m2
-paredes de fachada+caixa+pilares 1,9 KN/m2
-cobertura 3,82 KN/m2

Sobrecargas
-Piso (=0,7).. 2,0 KN/m2
-vento (sup.frontal =0)... 1 KN/m2
-cobertura (=0,7). 0,4 KN/m2

Neste dimensionamento comeou por ser calculada a carga vertical total nos
elementos de contraventamento atravs da expresso definida no ponto 5.8.3.3.
, E

 


 + 1,6

E =0,31 uma vez que se considerou a seco fendilhada,  =7 pisos, Ecd=31e3/1,2 , e o  a

inrcia do conjunto caixa de elevadores+caixa de escadas. As combinaes de aces
adoptadas foram as seguintes:
Combinao 1: 1,35 "# + 1,5 $# [ + 1,5
Combinao 2: 1,0 "# + 0 $# + 1,5
De seguida foram calculadas as reas de influncia.

Para o piso corrente:

 63/= = 67,52 + 4,80= 19,10 = 163,31 Q
 6K33 / ?3/Ln= = 67,52 + 5,5= 19,10 = 176,68 Q

27
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Para a Cobertura:
 63/= = 67,52 + 4,80= 19,10 = 163,31 Q
 6K33 / ?3/Ln= = 67,52 + 2,6= 19,10 = 121,24 Q

Piso corrente
Parede
Caixa de elevadores
Cobertura
Parede
Caixa de elevadores

Ainf.(m2)
163,31
176,68
163,31
121,24

Tabela 24

Nas tabelas seguintes apresentam-se os clculos das Foras Verticais para cada situao
especfica bem como os esforo axial nos vrios elementos, tendo em conta as sobrecargas e
combinaes atrs definidas.

Sistema
Env. Caixa de
escadas
Caixa de
elevadores
Env. Caixa de
escadas
Caixa de
elevadores

Fv
pisos
Aces permanentes
(KN)
comb.1:1,35x(4,4+1,4+1,9)x163,31
10,19
1-6
comb.2:1,0x(4,4+1,4+1,9)x163,31
7,54
comb.1:1,35x(4,4+1,4+1,9)x176,68
8,16
1-6
comb.2:1,0x(4,4+1,4+1,9)x176,68
11,02
comb.1:1,35x(4,4+1,4+1,9)x163,31
2,54
7
comb.2:1,0x(4,4+1,4+1,9+3,82)x163,31 1,88
comb.1:1,35x(4,4+1,4+1,9+3,82)x121,29 1,4
7
comb.2:1,0x(4,4+1,4+1,9+3,82)x163,31 1,89

Nsd(KN)

comb.1:1,35x(4,4+1,4+1,9)x7,66x6
comb.2:1,0x(4,4+1,4+1,9)x7,66x6

comb.1:1,35x(1,9+3,82)x1
comb.2:1,0x(1,9+3,82)x1

Tabela 25

Sistema
Env. Caixa de
escadas

pisos
1-6

Caixa de elevadores

1-6

Env. Caixa de
escadas

Caixa de elevadores

Sobrecargas
comb.1:1,5x2x0,7x163,31
comb.2:0
comb.1:1,5x2x176,68
comb.2:0
comb.1:1,5x0,4x0,7x163,31
comb.2:0
comb.1:1,5x0,4x0,7x121,259
comb.2:0

Fv (KN)
2,058
0
2,226
0
0,412
0
0,306
0

Nsd (KN)

comb.1:1,5x2x0,7x7,66x6
0

comb.1:1,5x0,4x0,7x7,66
0

Tabela 26

Com os clculos apresentados nas tabelas anteriores foi possvel calcular o Valor Total da Fora
Vertical a actuar na envolvente da caixa de escadas (3 paredes) e na caixa de elevadores.
28
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Fv permanente
comb.1
comb.2
Fv sobrecargas
comb.1
comb.2
Fv,Ed
comb.1
comb.2
comb.1
comb.2

Parede
(MN)

Caixa de
elevadores(MN)

12,73
9,42

12,91
9,56

2,47
0

2,532
0

15,2
9,42

15,44
9,56
30,64 MN
18,98 MN

Nsd (KN)
comb.1
comb.2

585,2
359,61
Tabela 27

De seguida passamos ao clculo das Inrcias.

Inrcias
Para a verificao da dispensa dos efeitos globais
g
de segunda ordem no edifcio
edif
em
anlise, foram testadas duas solues, sendo que a primeira hiptese no verificou o critrio
que ser mais frente apresentado. Como tal, s ser descrita a situao referente segunda
hiptese analisada, no qual foram acrescentadas paredes na caixa de escadas segundo a
direco mais desfavorvel, ou seja para os momentos segundo x.

Figura 19 Hiptese
tese 1

Figura 20 Hiptese
tese 2

Tratando objectivamente o clculo,

c lculo, foi primeiro determinado o centro geomtrico para as
seces dee cada elemento construtivo e em seguida calculadas
calcul
as inrcias nas diferentes
direces para cada elemento.

29
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Caixa de elevadores

Gx = 1,825m
Gy = 0,74m

Centro do referencial
encontra-se no canto
inferior esquerdo.

Ix = 0,8360m4
Iy = 3,074m4

Figura 21 Decomposio da caixa de elevador (esp = 0,2m)

Caixa de escadas

Gx = 1,75m
Gy = 2,42m

Centro do referencial
encontra-se no canto
inferior esquerdo.

Ix = 3,258m4
Iy = 4,640m4

Figura 22 Decomposio da caixa de escadas (esp = 0,2m)

30
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

7.2.

Efeitos globais de segunda ordem e imperfeies geomtricas

Os efeitos de segunda ordem podem ser ignorados se for cumprido o critrio definido no
ponto 3.8.3.3 (1) que a seguir apresentado.
, E

 


 + 1,6

E =0,31 uma vez que se considerou a seco fendilhada,  =7 pisos,  =31e3/1,2, =21,88m
e o  a inrcia do conjunto caixa de elevadores+caixa de escadas.
Obtiveram-se os seguintes valores para a carga vertical total, para as combinaes 1 e 2, tal
como j foram apresentados anteriormente.,
LQ.3L 1: , = 30,64
LQ.3L 2: , = 18,98
Procedendo ao calculo, obtiveram-se os seguintes resultados:
30,64 55,74, segundo o eixo x.
30,64 105,03, segundo o eixo y.
Como cumpre o critrio nas duas direces, possvel ignorar os efeitos globais de segunda
ordem.
De seguida passamos anlise das imperfeies geomtricas. Segundo o Eurocdigo 2
no ponto 5.2 (5),
: = :[ < <)
Sendo:
:[ = 1/200
< = 2 = 0,428 e 23 < 1 < = 0,6666=

<) = w0,561 + 1Q=, com Q = 764 4= = 112 elementos verticais, <) = 0,71

Obtm-se uma inclinao : = 0,00237 3/.

31
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

7.3.

Aces Horizontais em E. L. ltimo

Efeito do Vento
Como o procedimento est expresso no captulo 2.2, apenas sero apresentados os valores.

kN/m

Direco Y

Direco X

w1

15,24

14,21

w2

16,33

15,23

w3

18,51

17,26

Tabela 28 Valores das foras distribudas do vento

Figura 23 Foras distribudas do vento

Sendo que so as lajes que transmitem as aces do vento, as aces distribudas foram
transformadas em cargas concentradas nas lajes.

kN

Direco Y

Direco X

Fw1

50,98

47,53

Fw2

45,72

42,63

Fw3

45,72

42,63

Fw4

45,72

42,63

Fw5

48,11

44,86

Fw6

48,99

45,69

Fw7

31,28

29,17

Tabela 29 Valores das foras do vento aplicadas nas lajes

Figura 24 Foras do vento nas lajes

32
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Recorrendo Figura 24 e aos valores da Tabela 29, pode-se calcular os momentos de clculo
na base devido ao vento para cada direco, sendo / a distncia desde a base at s lajes.
1
Momento em X: ]T
= 1,5  / = 5799,19 . Q


Momento em Y: ]T = 1,5  / = 5407,7 . Q

No entanto, necessrio determinar o contributo deste momento para a caixa de elevadores,
pois esta que ir ser dimensionada. Para tal, a contribuio ser determinada atravs de uma
relao de inrcias, obtendo dessa forma a percentagem da aco do vento que vai para cada
elemento.
1
Momento em X: ]T1 = ]T


Momento em Y: ]T = ]T

ac
ac

jpYaap

= 2153,26 . Q

ac
ac

jpYaap

= 1183,66 . Q

Efeito da inclinao
Combinao 1: $ = : . , = 3,35/Q ]id = $ 2 = 788,01. Q
Combinao 2: $ = : . , = 2,07/Q ]id = $ 2 = 486,92. Q

7.4.

Dimensionamento da Caixa de Elevador

7.4.1. Armadura Longitudinal

Considerando que o vento actua apenas numa direco de cada vez e tendo em conta o
esforo axial, o dimensionamento foi realizado pelas tabelas de flexo composta.
Direco X
Momento (-X): b=0,6m; h=2,1m
Combinao 1
  585,21 
]T1  2153,26 . Q
]id  788,01. Q

]  2153,26 . Q
Figura 25 Sentido do Momento negativo

 0,028
 0,066

Tabela 3 (dimensionamento)
 0,125 - mais gravoso

33
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

Combinao 2
  359,61 
]T1  2153,26 . Q
]id  486,92. Q

]  2640,18 . Q

 0,017
 0,060

Tabela 3 (dimensionamento)
 0,121

(  60,32 KQ 12//.25

Momento (+X): b=3,65m; h=2,1m (seco em T, flexo composta)

Combinao 1
](  3936,71 
(  0,018

 0,11

..T  6
 0,018

(  34,14 KQ 1220

Combinao 2
](  3251,88 
(  0,015

 0,11

..T  6
menos gravoso
Figura 26 Sentido do Momento positivo

Direco Y
b=0,2m; h=3,65m
Combinao 1
  585,21 
]T1  1183,66 . Q
]id  788,01. Q

]  1971,67 . Q

 0,078
 0,044

Tabela 3 (dimensionamento)
 0,052

]  1670,58 . Q

 0,030
 0,038

Tabela 3 (dimensionamento)
 0,053

Combinao 2
  359,61 
]T1  1183,66 . Q
]id  486,92. Q

(  14,78 KQ 8//.25
(Eurocdigo 2 9.6 (3) espaamento mximo: 3b; 400mm)

34
Turma 5

EBET 2 Projecto de um Edifcio em Beto Armado 08/09

7.4.2. Armadura Transversal
Eurocdigo 6.2.3 (3)
RS,( 

(T
5 T KLM:
n

(T - rea da seco transversal das armaduras de esforo transverso

n - espaamento dos estribos
T  5001,15 ]^3
:  30
Direco X
RS,(  295,14 
5  0,9 0,9 3,65

opq
(

 1,33 KQ Q 6//.30

opq
(

 2,47 KQ Q 6//.20

Direco Y
RS,(  316,52 
5  0,9 0,9 2,1

35
Turma 5