Professional Documents
Culture Documents
Vista de la causa propiamente tal: es la forma que el tribunal se impone o conoce del asunto
sometido a su conocimiento, el da sealado y de acuerdo al orden establecido en la tabla.
La vista de la causa est constituida por 3 actuaciones: El anuncio, La relacin y los alegatos.
El anuncio es el aviso que se le da a los interesados de que el tribunal proceder a conocer la
causa, de acuerdo a lo que dispone el art.163 CPC, el anuncio se efecta haciendo colocar al efecto
en un lugar conveniente el respectivo numero de orden el cual se mantendr hasta que pase a
otro asunto. En la prctica se procede adems a un llamado a viva voz y anunciar mediante un
aplauso.
La Relacin: consiste en la exposicin razonada y metdica que el relator le hace al tribunal de
manera que la corte quede enteramente instruida del asunto sometido a su conocimiento dando
fielmente razn de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto.
Los alegatos: son las defensas orales que los abogados hacen frente a la corte existiendo
prohibicin de leer el alegato con la sola excepcin de citas textuales ya sea de parte del proceso o
de algn documento que se acompae a la vista de la causa; solo pueden alegar los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesin, y los postulantes en prctica de las corporaciones de
asistencia judicial. Una vez terminada la vista de la causa queda el proceso en estado de dictarse
sentencia lo que se puede hacer inmediatamente firmndose por los ministros y notificndose a
las partes o bien puede no dictarse sentencia inmediata y que la causa quede en acuerdo. los
acuerdos son las discusiones privadas del tribunal sobre el asunto por del que estn conociendo
tendientes a obtener el fallo o resolucin del mismo lo que se logra a travs de la votacin de los
jueces hasta obtener la mayora ideal. De acuerdo al art. 72 del cot. Las resoluciones se adoptan
por mayora absoluta de los votos conformes, si al conocer de alguna causa de materia criminal se
produce una dispersin de votos entre los miembros de una corte se seguirn las reglas sealadas
para los tribunales de juicio oral en lo penal.
De acuerdo con el art 76 Cot. Ningn acuerdo podr efectuarse sin que tomen parte todos lo
jueces que hubieren concurrido a el salvo las siguientes excepciones:
1.- si antes del acuerdo falleciere o fuere suspendido o destituido de sus funciones, trasladado o
jubilado alguno de los jueces que concurrieron a la vista de la causa, en cuyo casos se proceder a
una nueva vista de la causa.
2.- si antes del acuerdo se imposibilitare por enfermedad alguno de los jueces que concurrieron al
a vista, en cuyo caso se esperara hasta por 30 das su comparecencia, y si transcurriendo ese plazo
no pudiere comparecer se proceder a una nueva vista.
Con todo no se proceder a una nueva vista aunque deje de tomar parte en el acuerdo alguno a
algunos de los que concurrieron a la vista siempre que el fallo sea acordado por el voto conforme
de la mayora del total de jueces que haya intervenido en la vista de la causa.
Se entender terminado el acuerdo cuando se obtenga mayora legal sobre la parte resolutiva del
fallo y sobre un fundamento al menos en apoyo de cada uno de los puntos en que dicho fallo
comprenda y obtenido este resultado se redactara la resolucin por el ministro que el tribunal
seale, el cual se ceir estrictamente a lo acordado por la mayora, APROBADA la redaccin se
firmara la sentencia por todos los miembros del tribunal que hayan concurrido al acuerdo a mas
tardar dentro de tercero da expresndose al final el nombre del ministro que la hubiere
redactado.
COMPETENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES
Hay que distinguir la competencia comn de toda corte, y la competencia de la corte de
apelaciones de Santiago.
1 Competencia de toda corte de apelaciones:
A) Competencia en nica instancia en sala:
A.1) de las recusaciones deducidas en contra de un juez de letras, o de un ministro de corte como
tribunal unipersonal.
A.2) De los recursos de hecho en contra de las resoluciones de un juez de letras o un ministro de
corte como tribunal unipersonal.
A.3) De las contiendas de competencia que se susciten entre los jueces de letras, de su jurisdiccin
o entre jueces rbitros, o entre estos y jueces de letras.
A.4) De la implicancia de sus miembros.
A.5) de los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las sentencias
dictadas por los jueces de letra de su jurisdiccin o por uno de sus ministros, de las sentencias
definitivas en primera instancia dictadas por jueces rbitros.
A.6) De los recursos De nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitiva dictadas por un
tribunal con competencia criminal.
A.7) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de letra, polica local,
rbitros, y rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
A.8) De la extradicin activa.
Es un Tribunal colegiado, de carcter permanente que ejerce jurisdiccin sobre todo el territorio
de la repblica, y que tiene la superintendencia directiva, correccional, y econmica de los
tribunales del pas, con la excepcin del tribunal constitucional, el tribunal calificador de
elecciones, los tribunales electorales, y los tribunales militares en tiempos de guerra.
Es el tribunal de mayor jerarqua y tiene las siguientes caractersticas:
-Es un tribunal ordinario
-Permanente.
-De Derecho.
-Colegiado.
-Tiene competencia especializada.
-Sus miembros son letrados.
-Es un tribunal superior de justicia.
-Su Sede se encuentra en la capital de la repblica.
-Ejerce jurisdiccin sobre todo el territorio de la repblica.
Est compuesta por 21 miembros uno de los cuales ser su presidente, nombrado de entre sus
miembros, y durara en sus funciones 2 aos, no pudiendo ser reelegido. Entre las funciones del
presidente tenemos las siguientes:
Formar la tabla para cada sala, segn el orden de preferencia asignado, adems atender el
despacho de la cuenta diaria, y dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin o los
asuntos que corresponda conocer al tribunal, entre otras funciones.
Los dems miembros de la corte suprema se les llama ministros, y gozaran de precedencia uno de
otros por el orden de su antigedad, y reciben el tratamiento honorifico de excelentsimo.
Estos ministros son nombrados por el presidente de la repblica a propuesta en quina por la
misma corte y con el acuerdo alcanzado por los 2/3 del senado, en sesin especial convocada al
efecto. Si el senado rechaza la decisin del presidente de la repblica, ese ministro propuesto es
eliminado de la quina y se procede a completarla con un nuevo nombre repitindose el
procedimiento hasta que se logre el acuerdo del senado.
De los 21 miembros de la C.S. 5 de ellos deben ser abogados extraos ala administracin de
justicia, tener a lo menos 15 aos de ttulo profesional y haberse destacado en las actividades
profesionales o universitarias, adems de cumplir con los requisitos establecidos en el Cot. en los
artculos 250, 254 y 282.
Si se trata de proveer un cargo que corresponda a un miembro de la carrera judicial, la C.S formara
la quina exclusivamente con integrantes del poder judicial, debiendo ocupar un lugar en esta
quina el ministro mas antiguo de corte de apelaciones que figure en lista de meritos, en cambio si
se trata de proveer una vacante que corresponda a abogados extraos a la administracin de
justicia la quina se formara exclusivamente con abogados que renan los requisitos previo
concurso pblico, y la corte suprema elaborara esta quina en un pleno especialmente convocado
al efecto en una nica votacin, cada uno de los integrantes del pleno tiene derecho a votar por
tres personas y resultan elegidas las 5 primeras mayoras y en caso de empate se resuelve
mediante sorteo.
Adems de los ministros la corte suprema tiene un fiscal judicial, que representa a la fiscala
judicial, y es el jefe superior de este servicio, cuenta tambin con un secretario que cumple las
funciones comunes a estos funcionarios, y un prosecretario que subroga al anterior en caso de
licencia o impedimento legal, la C.S cuenta con 8 relatores, y personal de secretaria.
b. Los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por
las cortes de ap. O por 1 trib. Arbitral de 2da instancia constituidos por rbitros de
derecho.
Los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por
los trib. Con competencia criminal en los casos que corresponda de acuerdo a la ley
procesal penal.
c. Las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las cortes de apelaciones
en los recursos de amparo y proteccin y de las resoluciones que recaigan sobre las
querellas de captulos.
d. Los recursos de revisin.
e. F. en segunda instancia de las demandas civiles que se entablen en contra de 1 o mas
miembros o fiscales judiciales de las cortes de apelaciones para hacer efectivas la
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones.
f. De los recursos de queja, por la aplicacin de medidas disciplinarias.
g. De los recursos de quejas en el juicio de cuentas.
h. De las solicitudes que se formulen de conformidad a la ley procesal pnal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para
negarse a proporcionar determinada informacin o para oponerse a la entrada y
registro de lugares religiosos o edificios en que funcione una autoridad pblica o
recintos militares o policiales.
De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la suprema y que no estn
entregados expresamente al conocimiento del pleno. De conformidad al art 97 del cot. Las
sentencias que dicte la suprema al fallar los recursos de casacin en el fondo y en la
forma, de nulidad en materia penal, de queja, de proteccin y amparo, asi como la
revisin de las causas firmes no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin,
rectificacin y enmienda establecido en el art 182 del cdigo de procedimiento civil.
Toda solicitud de reposicin o reconsideracin de las resoluciones a que se refiere este
articulo ser inadmisible y rechazada de plano por pdte de la corte salvo si se pide la
reposicin a que se refieren los art 778, 781 y 782 del c. de p. civil.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
Se trata de causas legales que una vez constatadas y declaradas hacen que un juez con
competencia suficiente para conocer de un determinado negocio judicial deje de tenerla
en razn de carecer de la imparcialidad necesaria para intervenir en el.
Las implicancias y recusaciones han sido establecidas por el legislador con el objeto de
mantener entre las partes litigantes una perfecta y completa igualdad frente al juez
llamado a juzgarlas. Como la administracin de justicia no se puede paralizar, una vez
Adems de las anteriores respecto de los jueces con competencia criminal, son causales
de implicancia.
1. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
2. Haber formulado acusacin como fiscal o haber asumido la defensa en otro
procedimiento seguido contra el mismo imputado.
Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como jnuez de garanta
en el mismo procedimiento.
RECUSACIONES.
Son los medios que la ley concede a las partes para impedir que un juez entre a conocer
de un determinado asunto cuando carece de la imparcialidad necesaria.
Estas causales han sido establecidas exclusivamente a favor de las partes y por lo tanto
son esencialmente renunciables.
Si las partes nada dicen se entiende que renuncian a esta facultad
lo que si se puede en
3. Las implicancias deben ser declaradas de oficio por el tribunal y la recusacin son a
peticin de parte.
4. El juez que falla con implicancia a sabiendas comete delito, en cambio no lo comete el
juez recusado en iguales circunstancias.
5. La causal de implicancia por el solo hecho de recurrir const
En cambio la recusacin para constituir casacin debe haber sido declarada y encontrarse
pendiente.
6. El tribunal que conoce de una y otra son distintos.
Los jueces que se consideran comprendidos en alguna implicancia o recusacin
DEBERAN tan pronto como tenga noticia de ello, hacerlo constar en el proceso,
declarndose inhabilitado para continuar conociendo o solicitar que esta declaracin se
haga por el tribunal que forma parte, sin embargo debe tener causal previa para declarar
la inhabilidad de jueces de la corte suprema y corte de apelaciones fundada en cualquier
recusacin y la de los dems jueces cuando la causal el ser parte o tener inters en el
pleito, ejemplo; una sociedad annima de que estos sean accionistas.
De acuerdo con lo anterior, para determinar la obligacin del juez que se considera
inhabilitado, hay que distinguir:
1. respecto a causales de recusacin, hay que distinguir:
- si la causal afecta a tribunales unipersonal el juez debe hacer constar en el proceso esta
causal y declararse inhabilitado con la excepcin de la causal de tener parte o inters en el
pleito.
Una sociedad annima de la que sea accionista en que requiere de solicitud previa para
declarar inhabilidad por lo que solo tiene obligacin de dejar constancia de ella y en este
ltimo caso la parte a quien perjudique la falta de imparcialidad en el juez deber alegar la
inhabilidad dentro de 5 das contados desde que se notificacin y si no lo hace se
considerar renunciada la causal.
Si el juez no cumple con la obligacin de dejar constancia de la causal de recusacin, la
parte afectada puede alegarla a travs del respectivo incidente.
Por otro lado si la causal de recusacin afecta a un juez de tribunal colegiado, el juez se
limitar a dejar constancia del proceso, y la parte afectada deber alegarla dentro de 5
das contados desde la el da de la notificacin y si el juez no la declara, la parte podr
alegarla a travs del respectivo incidente.
Antes de pedir recusacin de un juez al tribunal que debe conocer del incidente, podr el
recusante recurrir al mismo recusado o al tribunal de que este forme parte exponindole
la causa en que se funda la recusacin y pidiendo que se la declare sin mas trmite, esto se
denomina recusacin amistosa. Si esta recusacin amistosa se rechaza, se recurre al
tribunal correspondiente.
2. LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA.
Pueden ser declaradas de oficio por el juez afectado, sin perjuicio de que si no lo hace
igualmente cualquiera de las partes podr alegar la causal a travs del correspondiente
incidente.
Las causales de implicancia y recusacin tambin afectan a abogados integrantes de la
corte de apelaciones y corte suprema (art. 198 del cot.) adems de las causales que
establece el cdigo, sern aplicadas a abogados integrantes causas de recusacin a ellos
por patrocinar negocios en que revise la misma cuestin que debe resolver ese tribunal.
Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas previstas anteriormente actuar como
subrogante.
1. un juez perteneciente a algn t. o. en lo p. que dependa de la c. de ap. Mas cercana.
2. a falta de este, un juez de j. de gar. De esa otra jurisdiccin.
En defecto de estas normas se aplicar lo dispuesto en el art 203 y si ello no resultare
posible se postergar la realizacin del juicio oral hasta la oportunidad mas prxima en
que alguna de las disposiciones que resulten aplicables.
De acuerdo con el art 210-b, si con ocasin de la aplicacin de las reglas previstas en los
artculos anteriores hubiere mas de un juez que debiere subrogar al juez de garanta o al
del t. o. en lo p., la subrogacin se har por el orden de antigedad comenzando por el
menos antiguo.
c. SUBROGACION DE LOS JUECES DE LETRAS.
La regla general establecida en el 211 del cot es que en todos los casos en que el juez de
letras falte o no pueda conocer de determinados negocios ser subrogado por el
secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado. Cuando este no es abogado
subrogar al juez para el solo efecto de dictar providencia de mera sustanciacin (no
resuelve nada).
Cuando falta el secretario abogado para la subrogancia del juez hay que distinguir:
a. si en la comuna o agrupacin de comunas hay 2 jueces de letras, aunque sean de
distinta jurisdiccin la falta de alguno de ellos ser suplida por el secretario del otro
tribunal que sea abogado y a falta de este por el juez de ese tribunal.
2. en el territorio jurisdiccional hay mas de 2 jueces de letras, debemos subdistinguir:
a. si tiene la misma jurisdiccin la subrogacin de cada uno se har en la forma que hemos
sealado para el caso de existir 2 jueces de letras y la subrogacin se har por el que le
siga en el orden numrico de juzgados y el del 1ro reemplazara al del ltimo.
b. cuando hay mas de 2 jueces con distinta jurisdiccin, la subrogacin le corresponder a
los otros de la misma jurisdiccin en la misma forma indicada, y si ello no es posible la
subrogacin se har por el secretario que sea abogado y a falta de este por el juez de la
otra jurisdiccin a quien le corresponda el turno siguiente, ejemplo:
ni el laboral ni el de familia tiene turno, solo el de garanta.
3. en el territorio jurisdiccional hay 1 solo j. de letras y el secretario abogado no puede
reemplazarlo, en este caso ser subrogado por el defensor pblico o por el mas antiguo de
ellos al haber mas de uno.
residencia en la ciudad que sirve de asiento del tribunal respectivo, que renan las
condiciones para ser ministro y que hayan destacado en la actividad profesional o
universitaria.
Las ternas para abogados integrantes de la suprema sern formadas tomando los nombres de una
lista que en el mes de diciembre en que termina el trienio respectivo formar la misma corte y en
dicha lista debern figurar 45 abogados con residencia en stgo. Que renan las condiciones para
ejercer el cargo de ministro y que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria.
Atendida a que la administracin de justicia no puede paralizarse cuando concurren causales de
inhabilidad, una vez declarada la implicancia por reposicin, se produce el reemplazo de un juez
por otro, a quien no le afecten esas causales. Este reemplazo opera de acuerdo a las reglas de
subordinacin e integracin.
La subrogacin, es el reemplazo que se hace por el solo ministerio de la ley de 1 juez, que por
cualquier causa no puede ejercer sus funciones por otro.
Las reglas de subrogacin e integracin entra a jugar en caso de impedimento fsico del juez, como
sera la ausencia accidental de ste, licencias, permisos, fallecimiento, etc.
De acuerdo a la definicin, la subrogacin opera en tribunal inferior o superior. La integracin en
cambio opera nicamente en tribunal superior de justicia.
Subrogacin: Opera en los casos en que el juez falte o no pueda intervenir en determinadas
causas.
Segn el art 214 del COT, para estos efectos se entender que a falta del juez, adems de los casos
en que fsicamente no se encuentre, cuando no hubiere llegado a la hora ordinaria al despacho o
no estuviere presente para evacuar. Aquellas diligencias que requieren intervencin personal,
como son, audiencia de prueba, remates, comparendos o semejantes. Lo cual dejar constancia en
los autos del secretario que acte en ellos. En estos casos la subrogacin durar solo por el tiempo
de ausencia.
Por regla general, el subrogante no dicta sentencia definitiva, ya que de acuerdo a lo que dispone
el art 214, los subrogante slo podran dictar sentencia definitiva en aquellos negocios que
conozca por inhabilidad, implicancia o recusacin, pero esta limitacin no rige cuando el
subrogante sea juez de letras, defensor pblico o el secretario del tribunal respectivo.
Para establecer a quien corresponde subrogar a un determinado juez hay que distinguir:
a) Subrogacin del juez de garanta: De acuerdo con el art 206 del COT, en todos los casos en
que el juez de garanta falte y no puede a intervenir, ser subrogado por todo juez del
mismo juzgado.
Si el juzgado de garanta cuenta con un solo juez, ser subrogado por el juez del juzgado con
competencia comn de la comuna o agrupacin de comunas y a falta de ste por el secretario
letrado de ese tribunal.
De acuerdo con el art 207, cuando todo lo anterior no puede tener lugar, la subrogacin se
efecta de la siguiente manera:
3) En defecto de todos los designados en reglas anteriores la subrogacin se har por los
jueces de garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la C. de
Apelaciones, a la cual pertenecen en orden de cercana
Para estos efectos las cortes fijarn cada 2 aos, el orden de cercana territorial de los distintos
juzgados de garanta considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus
lugares de asiento.
El art 208 del COT, se pone en el caso de no resultar aplicable ninguna de las anteriores,
estableciendo que subrogar un juez de garanta, un juez de letras con competencia comn o
en defecto de ambos, un secretario letrado de este ltimo que dependa de la C. de
Apelaciones ms cercana.
Segn el art 209 del COT, los jueces del juzgado de garanta, slo podrn subrogar a otros
jueces de garanta, en los art 206 a 208 y a jueces del tribunal oral en lo penal en los casos a
que se refiere el ar 210.
1) De acuerdo con el art 210 del COT, en todos los casos en que una sala de un tribunal oral
en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que lo integren,
subrogar un juez perteneciente a mismo tribunal oral.
En defecto de estas normas se aplicar lo dispuesto en el art 213 y si ello no resultare posible,
se postergar la realizacin del juicio oral, hasta oportunidad ms prxima en que
disposiciones sealadas resultaren aplicables.
De acuerdo con el art 210 b, si con ocasin de la aplicacin de reglas previstas en los artculos
anteriores, hubiere ms de un juez que debiere subrogar al juez de garanta o juez del tribunal
oral en lo penal, la subrogacin se har por orden de antigedad comenzando por el menos
antiguo.
c) Subrogacin de jueces de letras
La regla general establecida en el art 211 del COT, es que todos los casos en que el juez de
letras falte o no pueda conocer de determinados negocios, ser subrogado por el secretario
del mismo tribunal siempre que sea abogado.
Cuando el secretario del juez no es abogado subrogar el juez, para el slo efecto de dictar las
providencias de mera sustitucin.
Cuando falta el secretario abogado para subrogancia del juez, hay que distinguir:
a) Si tienen la misma jurisdiccin, la subrogacin de cada uno, se har en la forma que hemos
sealado para el caso de existir 2 jueces de letras y la subordinacin se har por el orden
numrico de juzgados, y el del primero reemplaza al del ltimo.
b) Cuando hay ms de 2 jueces con distinta jurisdiccin, la subrogacin corresponde a los
otros de la misma jurisdiccin en las misma forma indicada y si ello no es posible, la
subrogacin se har por el secretario, que sea abogado y a falta de ste por el juez de la
otra jurisdiccin a quien le corresponde el turno siguiente.
Si por inhabilidad, implicancia o recusacin el defensor pblico no puede ejercer las funciones
que encomienda la ley, estas sern desempeadas por algunos de los abogados de la terna
que har la C de apelaciones respectiva y no se podr recurrir al 2 abogado, sino en el caso de
faltar o estar inhabilitado el 1, ni tampoco recurrir al 3, sino cuando falte o este inhabilitados
los 2 anteriores.
Para los efectos de la confeccin de las ternas de abogados, en el mes de noviembre de cada
ao, los jueces letrados de comuna o agrupacin de comunas en que exista un solo juzgado de
letras elevara a respectiva C. de apelaciones, una nmina de abogados domiciliados en su
territorio jurisdiccional con indicacin de antigedad y dems observaciones que sean
oportunas.
En el mes de Enero de cada ao, la C de apelaciones, elegir entre una terna de reemplaza de
juez de letras de cada una de las comunas o agrupacin de comunas.
La subrogacin de una Corte de apelaciones tiene lugar cuando es reemplazado totalmente por
otra Corte de apelaciones.
Por regla general cuando la C suprema invalida sentencia por la va de casacin en la forma, el
conocimiento de asunto pasa a la otra sala de la corte. Pero si la inhabilidad afecta a la totalidad
de miembros del tribunal el conocimiento de la causa debe pasar a otro tribunal de otra jerarqua,
esto es otra C de apelaciones segn el art 216 del COT.
En los casos en que no puede aplicarse las reglas que establece el COT, conocer la C de
apelaciones cuya sede est ms prxima a la que debe ser subrogada.
En los casos en que no pudiere funcionar la C suprema por inhabilidades de la mayora o totalidad
de sus miembros sern integradas por ministro de C de apelaciones de Santiago por orden de
antigedad.
De acuerdo con el art 215 del COT, si por falta o inhabilidad de alguno de sus miembros quedar
una Corte de apelaciones o alguna de sus salas sin el N de jueces necesario para el conocimiento
y resolucin de las causas, se integrarn:
El llamamiento de los integrantes se har en el orden indicado y los abogados se llamaran por
el orden de su designacin en la lista de su nombramiento.
La integracin de sala de C de apelaciones de Santiago, se har preferentemente con
miembros de misma Corte en salas que se compongan de 4 segn orden de antigedad.
Integracin de C Suprema
Si faltan la mayora de ministros se llamar a integrar:
Cada vez que se regule por autoacordado las materias que conocer cada uno de las salas en
el funcionamiento ordinario y extraordinario y cada vez que se produzca nombramiento de
abogados integrantes, la corte atendiendo a especialidades de esto de las o las salas en que
ellos integren de preferencia.
El llamamiento de abogados preferentemente a 1 misma sala se har respetando orden de
asignacin en lista de nombramiento.
De acuerdo con el art 218 del COT en los casos en que no pudieren funcionar la C suprema por
inhabilidad de mayora o totalidad de miembros, ser integrada por ministros de C de
apelaciones de santiago llamados por orden de antigedad.
Las ternas para abogados integrantes de la C suprema sern formadas tomando nombres de
una lista en el mes de Diciembre que termina el trienio respectivo formar la misma corte. En
dicha lista debern figurar los abogados con residencia en Stgo que renan condiciones para
ministro, que hayan destacado en actividad profesional o universitaria.