You are on page 1of 20

Procesal 25/09/14.

Vista de la causa propiamente tal: es la forma que el tribunal se impone o conoce del asunto
sometido a su conocimiento, el da sealado y de acuerdo al orden establecido en la tabla.
La vista de la causa est constituida por 3 actuaciones: El anuncio, La relacin y los alegatos.
El anuncio es el aviso que se le da a los interesados de que el tribunal proceder a conocer la
causa, de acuerdo a lo que dispone el art.163 CPC, el anuncio se efecta haciendo colocar al efecto
en un lugar conveniente el respectivo numero de orden el cual se mantendr hasta que pase a
otro asunto. En la prctica se procede adems a un llamado a viva voz y anunciar mediante un
aplauso.
La Relacin: consiste en la exposicin razonada y metdica que el relator le hace al tribunal de
manera que la corte quede enteramente instruida del asunto sometido a su conocimiento dando
fielmente razn de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto.
Los alegatos: son las defensas orales que los abogados hacen frente a la corte existiendo
prohibicin de leer el alegato con la sola excepcin de citas textuales ya sea de parte del proceso o
de algn documento que se acompae a la vista de la causa; solo pueden alegar los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesin, y los postulantes en prctica de las corporaciones de
asistencia judicial. Una vez terminada la vista de la causa queda el proceso en estado de dictarse
sentencia lo que se puede hacer inmediatamente firmndose por los ministros y notificndose a
las partes o bien puede no dictarse sentencia inmediata y que la causa quede en acuerdo. los
acuerdos son las discusiones privadas del tribunal sobre el asunto por del que estn conociendo
tendientes a obtener el fallo o resolucin del mismo lo que se logra a travs de la votacin de los
jueces hasta obtener la mayora ideal. De acuerdo al art. 72 del cot. Las resoluciones se adoptan
por mayora absoluta de los votos conformes, si al conocer de alguna causa de materia criminal se
produce una dispersin de votos entre los miembros de una corte se seguirn las reglas sealadas
para los tribunales de juicio oral en lo penal.
De acuerdo con el art 76 Cot. Ningn acuerdo podr efectuarse sin que tomen parte todos lo
jueces que hubieren concurrido a el salvo las siguientes excepciones:
1.- si antes del acuerdo falleciere o fuere suspendido o destituido de sus funciones, trasladado o
jubilado alguno de los jueces que concurrieron a la vista de la causa, en cuyo casos se proceder a
una nueva vista de la causa.

2.- si antes del acuerdo se imposibilitare por enfermedad alguno de los jueces que concurrieron al
a vista, en cuyo caso se esperara hasta por 30 das su comparecencia, y si transcurriendo ese plazo
no pudiere comparecer se proceder a una nueva vista.
Con todo no se proceder a una nueva vista aunque deje de tomar parte en el acuerdo alguno a
algunos de los que concurrieron a la vista siempre que el fallo sea acordado por el voto conforme
de la mayora del total de jueces que haya intervenido en la vista de la causa.
Se entender terminado el acuerdo cuando se obtenga mayora legal sobre la parte resolutiva del
fallo y sobre un fundamento al menos en apoyo de cada uno de los puntos en que dicho fallo
comprenda y obtenido este resultado se redactara la resolucin por el ministro que el tribunal
seale, el cual se ceir estrictamente a lo acordado por la mayora, APROBADA la redaccin se
firmara la sentencia por todos los miembros del tribunal que hayan concurrido al acuerdo a mas
tardar dentro de tercero da expresndose al final el nombre del ministro que la hubiere
redactado.
COMPETENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES
Hay que distinguir la competencia comn de toda corte, y la competencia de la corte de
apelaciones de Santiago.
1 Competencia de toda corte de apelaciones:
A) Competencia en nica instancia en sala:
A.1) de las recusaciones deducidas en contra de un juez de letras, o de un ministro de corte como
tribunal unipersonal.
A.2) De los recursos de hecho en contra de las resoluciones de un juez de letras o un ministro de
corte como tribunal unipersonal.
A.3) De las contiendas de competencia que se susciten entre los jueces de letras, de su jurisdiccin
o entre jueces rbitros, o entre estos y jueces de letras.
A.4) De la implicancia de sus miembros.
A.5) de los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las sentencias
dictadas por los jueces de letra de su jurisdiccin o por uno de sus ministros, de las sentencias
definitivas en primera instancia dictadas por jueces rbitros.
A.6) De los recursos De nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitiva dictadas por un
tribunal con competencia criminal.
A.7) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de letra, polica local,
rbitros, y rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
A.8) De la extradicin activa.

B. Competencia de primera instancia en sala:


B.1) De los recursos de proteccin
B.2) de los recursos de amparo
C. Competencia en primera instancia en Pleno:
C.1) De los desafueros de las personas a quienes les sea aplicable de acuerdo con la C.P.R.
C.2) Delos procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letras.
C.3) De las querellas de Captulos.
C.4) Del ejercicio de las facultades disciplinarias, administrativas y econmicas.
D. Competencia en segunda instancia en sala
D.1) de las causas civiles y del trabajo y de los actos no contenciosos, que hayan conocido en
primera instancia los jueces de letra de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros.
D.2) De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de
Garanta.
D.3) de los recursos de apelacin y casacin contra una sentencia arbitral cuando de haberse
tratado de un tribunal ordinario le hubiere correspondido su conocimiento.
D.4) De las apelaciones deducidas en contra de las resoluciones pronunciadas por los directores
regionales del servicio de impuestos internos.
D.5) De las apelaciones con trascendencia, dictadas por jueces de polica local cuando sean
apelable.

2.- Competencia especial de la Corte de Apelaciones de Santiago.


Esta corte adems de la competencia anterior tiene:
A. En pleno conocer de los recursos De apelacin o casacin en la forma y de la consulta en
su caso que incida en los juicios de amovilidad y en las recusaciones o demandas civiles
formuladas en contra de los ministros y fiscales judiciales de la C.S.
B. De las recusaciones formuladas en contra de los ministros de la C.S
C. De los recursos de apelacin y de casacin en la forma, que incidan en las causas de que
haya conocido en primera instancia su presidente.
D. Del desafuero de los miembros del tribunal constitucional.
Corte Suprema.

Es un Tribunal colegiado, de carcter permanente que ejerce jurisdiccin sobre todo el territorio
de la repblica, y que tiene la superintendencia directiva, correccional, y econmica de los
tribunales del pas, con la excepcin del tribunal constitucional, el tribunal calificador de
elecciones, los tribunales electorales, y los tribunales militares en tiempos de guerra.
Es el tribunal de mayor jerarqua y tiene las siguientes caractersticas:
-Es un tribunal ordinario
-Permanente.
-De Derecho.
-Colegiado.
-Tiene competencia especializada.
-Sus miembros son letrados.
-Es un tribunal superior de justicia.
-Su Sede se encuentra en la capital de la repblica.
-Ejerce jurisdiccin sobre todo el territorio de la repblica.
Est compuesta por 21 miembros uno de los cuales ser su presidente, nombrado de entre sus
miembros, y durara en sus funciones 2 aos, no pudiendo ser reelegido. Entre las funciones del
presidente tenemos las siguientes:
Formar la tabla para cada sala, segn el orden de preferencia asignado, adems atender el
despacho de la cuenta diaria, y dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin o los
asuntos que corresponda conocer al tribunal, entre otras funciones.
Los dems miembros de la corte suprema se les llama ministros, y gozaran de precedencia uno de
otros por el orden de su antigedad, y reciben el tratamiento honorifico de excelentsimo.
Estos ministros son nombrados por el presidente de la repblica a propuesta en quina por la
misma corte y con el acuerdo alcanzado por los 2/3 del senado, en sesin especial convocada al
efecto. Si el senado rechaza la decisin del presidente de la repblica, ese ministro propuesto es
eliminado de la quina y se procede a completarla con un nuevo nombre repitindose el
procedimiento hasta que se logre el acuerdo del senado.
De los 21 miembros de la C.S. 5 de ellos deben ser abogados extraos ala administracin de
justicia, tener a lo menos 15 aos de ttulo profesional y haberse destacado en las actividades
profesionales o universitarias, adems de cumplir con los requisitos establecidos en el Cot. en los
artculos 250, 254 y 282.
Si se trata de proveer un cargo que corresponda a un miembro de la carrera judicial, la C.S formara
la quina exclusivamente con integrantes del poder judicial, debiendo ocupar un lugar en esta
quina el ministro mas antiguo de corte de apelaciones que figure en lista de meritos, en cambio si
se trata de proveer una vacante que corresponda a abogados extraos a la administracin de
justicia la quina se formara exclusivamente con abogados que renan los requisitos previo
concurso pblico, y la corte suprema elaborara esta quina en un pleno especialmente convocado
al efecto en una nica votacin, cada uno de los integrantes del pleno tiene derecho a votar por
tres personas y resultan elegidas las 5 primeras mayoras y en caso de empate se resuelve
mediante sorteo.

Adems de los ministros la corte suprema tiene un fiscal judicial, que representa a la fiscala
judicial, y es el jefe superior de este servicio, cuenta tambin con un secretario que cumple las
funciones comunes a estos funcionarios, y un prosecretario que subroga al anterior en caso de
licencia o impedimento legal, la C.S cuenta con 8 relatores, y personal de secretaria.

Clase del 02 de octubre del 2014-10-02

FUNCIONAMIENTO DE LA CORTE SUPREMA.


De acuerdo al art 95 del cot, la c s. funcionara ordinariamente dividida en 3 salas o extraord. En 4.
En cuanto al funcin. Ordinario la c. s. se divide en salas especializadas o en pleno, y para el
funcionamiento en pleno es necesario texto legal expreso que as lo ordene requirindose de la
concurrencia de a lo menos 11 de sus miembros y para el funcionamiento de sus salas
especializadas se requiere no menos de 5 jueces.
La c. s. mediante a. a. establecera la distribucin de sus ministros entre las diversas salas, lo que
permanecer invariable por un periodo de alo menos 2 aos y el pdte. De la corte puede o no
integrar alguna de las salas, pudiendo escoger entre cualquiera de ellas, cada sala ser presidida
por el ministro mas antiguo cuando no este presente el pdte. De la corte en la sala.
De acuerdo con el art 99 del cot, le corresponder a la c. s. mediante a. acordado establecer cada
2 aos las materias de las que conocera cada una de las salas, tanto en el funcionamiento
ordinario como en el extraordinario. Las salas se dividirn en materias civiles, penales,
constitucionales, laborales, de familia u otras que el propio tribunal determine.
En cuanto al funcionamiento extraordinario es aquel en que la corte se divide en 4 salas, lo que se
har+a mediante un a. a. el que en la especie corresponde al publicado en el diario oficial del 10 de
marzo de 1995, el que en la parte pertinente dispuso que la distribucin de los ministros entre las
3 salas del funcionamiento ordinario, se har por votaciones sucesivas, y para integrar la 4ta sala
del funcionamiento se sortearan 2 ministros de la 1ra sala, 1 de la 2da y otro de la tercera.
La tramitacin en la suprema de acuerdo a lo ispuesto en el 105 nro 3 del cot corresponde al pdte
del tribunal.
En cuanto a la forma de imponerse de los asuntos y de resolverlos es la misma que la de las cortes
de apelaciones.
En cuanto a la competencia de la corte suprema hay que distinguir.
1. Competencia en sala.
a. Los recursos de casacin en el fondo.

b. Los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por
las cortes de ap. O por 1 trib. Arbitral de 2da instancia constituidos por rbitros de
derecho.
Los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por
los trib. Con competencia criminal en los casos que corresponda de acuerdo a la ley
procesal penal.

c. Las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las cortes de apelaciones
en los recursos de amparo y proteccin y de las resoluciones que recaigan sobre las
querellas de captulos.
d. Los recursos de revisin.
e. F. en segunda instancia de las demandas civiles que se entablen en contra de 1 o mas
miembros o fiscales judiciales de las cortes de apelaciones para hacer efectivas la
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones.
f. De los recursos de queja, por la aplicacin de medidas disciplinarias.
g. De los recursos de quejas en el juicio de cuentas.
h. De las solicitudes que se formulen de conformidad a la ley procesal pnal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para
negarse a proporcionar determinada informacin o para oponerse a la entrada y
registro de lugares religiosos o edificios en que funcione una autoridad pblica o
recintos militares o policiales.
De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la suprema y que no estn
entregados expresamente al conocimiento del pleno. De conformidad al art 97 del cot. Las
sentencias que dicte la suprema al fallar los recursos de casacin en el fondo y en la
forma, de nulidad en materia penal, de queja, de proteccin y amparo, asi como la
revisin de las causas firmes no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin,
rectificacin y enmienda establecido en el art 182 del cdigo de procedimiento civil.
Toda solicitud de reposicin o reconsideracin de las resoluciones a que se refiere este
articulo ser inadmisible y rechazada de plano por pdte de la corte salvo si se pide la
reposicin a que se refieren los art 778, 781 y 782 del c. de p. civil.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
Se trata de causas legales que una vez constatadas y declaradas hacen que un juez con
competencia suficiente para conocer de un determinado negocio judicial deje de tenerla
en razn de carecer de la imparcialidad necesaria para intervenir en el.
Las implicancias y recusaciones han sido establecidas por el legislador con el objeto de
mantener entre las partes litigantes una perfecta y completa igualdad frente al juez
llamado a juzgarlas. Como la administracin de justicia no se puede paralizar, una vez

declarada la i. o r. atendidas a que estas afectan a la persona del juez y no al tribunal, se


produce el reemplazo del juez por otro a quien no le afecte esta causal, lo que se efecta
de acuerdo a las reglas de subrogacin que pasaremos a estudiar.
Las impl. Y rec. Se encuentran en el 194 a 205 del cot. Y en los art 113 y sgts del c. de p.
civil. En cuanto a su campo de aplicacin a pesar de que el art 194 del cot se refiere a los
jueces, lo cierto es que comprende a los trib. Unipersonales como a los colegiados
incluyendo en estos ltimos a los abogados integrante y aplicndose adems a los func.
Aux. de los administracin de justicia, a los jueces rbitros, a sus secretarios y al os peritos.
IMPLICANCIAS.
Esto si hay que saberlo
Las implicancias son verdaderas prohibiciones establecidas pr la ley en cuya virtud los
jueces no pueden conocer de un determinado asunto y constituyen normas de orden
pblico, de manera que no pueden renunciarse por las partes.
Segn el art 200 del cot. La implicancia de los jueces puede y debe ser declarada de oficio
o a peticin de parte y segn dispone el art 224 nro 7 del c. penal, el juez que falla con
cierta implicancia a sabiendas, comete delito.
Las causales de implicancia estn establecidas en el art 195 del cot.
1- Ser el juez parte en el pleito o tener en el un inters personal.
2- Ser el juez con sorte entendindose por tal pariente consanguneo en cualquier grado
en la lnea recta y en colateral en 2do grado inclusive, incluyendo a los hijos adoptivos
de alguna de las partes o de sus representantes legales.
3- Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes o ser albacea de alguna sucesin o
sindico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante
de alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio.
4- Ser el juez ascendiente o descendiente o padre o hijo adoptivo del abogado de alguna
de las partes.
5- Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa
actualmente sometida a su conocimiento.
6- Tener el juez, su conyuge, ascendientes o descendientes o hijos adoptivos causa
pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes .
7- Tener el juez, su conyuge, ascendientes o descendientes, hijos adoptivos causa
pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar.
8- Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento
de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencias.
Ser el juez, su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes incluyendo los
adoptivos, herederos instituido por testamento de alguna de las partes.

Adems de las anteriores respecto de los jueces con competencia criminal, son causales
de implicancia.
1. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
2. Haber formulado acusacin como fiscal o haber asumido la defensa en otro
procedimiento seguido contra el mismo imputado.
Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como jnuez de garanta
en el mismo procedimiento.
RECUSACIONES.
Son los medios que la ley concede a las partes para impedir que un juez entre a conocer
de un determinado asunto cuando carece de la imparcialidad necesaria.
Estas causales han sido establecidas exclusivamente a favor de las partes y por lo tanto
son esencialmente renunciables.
Si las partes nada dicen se entiende que renuncian a esta facultad

Clase del 09 de octubre.


CAUSALES DE RECUSACION. (art 196 del cot.)
1. ser juez pariente consanguneo en toda la lnea recta y en la colateral hasta 4to grado
inclusive, o afin hasta 2do grado de alguna de las partes o sus representantes legales.
2. Ser el juez ascendiente o descendiente, hermano o cuado del abogado de alguna de las
partes.
3. Tener el juez superior alguno de los parentescos anteriores o el nro 4 del 195 con el juez
inferior que hubiere confirmado sentencia que se trate de confirmar o revocar.
4. Ser alguna de las partes asalariado del juez o viceversa.
5. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes.
DIFERENCIAS ENTRE IMPLICACIA Y RECUSACION.
1. las causales constitucionales de implicancias son distintas de la recusacin, siendo las
primeras de mayor gravedad que las segundas.
2. Las implicancias no pueden
recusacin.

lo que si se puede en

3. Las implicancias deben ser declaradas de oficio por el tribunal y la recusacin son a
peticin de parte.
4. El juez que falla con implicancia a sabiendas comete delito, en cambio no lo comete el
juez recusado en iguales circunstancias.
5. La causal de implicancia por el solo hecho de recurrir const
En cambio la recusacin para constituir casacin debe haber sido declarada y encontrarse
pendiente.
6. El tribunal que conoce de una y otra son distintos.
Los jueces que se consideran comprendidos en alguna implicancia o recusacin
DEBERAN tan pronto como tenga noticia de ello, hacerlo constar en el proceso,
declarndose inhabilitado para continuar conociendo o solicitar que esta declaracin se
haga por el tribunal que forma parte, sin embargo debe tener causal previa para declarar
la inhabilidad de jueces de la corte suprema y corte de apelaciones fundada en cualquier
recusacin y la de los dems jueces cuando la causal el ser parte o tener inters en el
pleito, ejemplo; una sociedad annima de que estos sean accionistas.
De acuerdo con lo anterior, para determinar la obligacin del juez que se considera
inhabilitado, hay que distinguir:
1. respecto a causales de recusacin, hay que distinguir:
- si la causal afecta a tribunales unipersonal el juez debe hacer constar en el proceso esta
causal y declararse inhabilitado con la excepcin de la causal de tener parte o inters en el
pleito.
Una sociedad annima de la que sea accionista en que requiere de solicitud previa para
declarar inhabilidad por lo que solo tiene obligacin de dejar constancia de ella y en este
ltimo caso la parte a quien perjudique la falta de imparcialidad en el juez deber alegar la
inhabilidad dentro de 5 das contados desde que se notificacin y si no lo hace se
considerar renunciada la causal.
Si el juez no cumple con la obligacin de dejar constancia de la causal de recusacin, la
parte afectada puede alegarla a travs del respectivo incidente.
Por otro lado si la causal de recusacin afecta a un juez de tribunal colegiado, el juez se
limitar a dejar constancia del proceso, y la parte afectada deber alegarla dentro de 5
das contados desde la el da de la notificacin y si el juez no la declara, la parte podr
alegarla a travs del respectivo incidente.
Antes de pedir recusacin de un juez al tribunal que debe conocer del incidente, podr el
recusante recurrir al mismo recusado o al tribunal de que este forme parte exponindole

la causa en que se funda la recusacin y pidiendo que se la declare sin mas trmite, esto se
denomina recusacin amistosa. Si esta recusacin amistosa se rechaza, se recurre al
tribunal correspondiente.
2. LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA.
Pueden ser declaradas de oficio por el juez afectado, sin perjuicio de que si no lo hace
igualmente cualquiera de las partes podr alegar la causal a travs del correspondiente
incidente.
Las causales de implicancia y recusacin tambin afectan a abogados integrantes de la
corte de apelaciones y corte suprema (art. 198 del cot.) adems de las causales que
establece el cdigo, sern aplicadas a abogados integrantes causas de recusacin a ellos
por patrocinar negocios en que revise la misma cuestin que debe resolver ese tribunal.

TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE IMPLICANCIA Y RECUSACIONES.


Recusaciones; la regla general es que corresponda al superior jerrquico del juez que se
trata de inhabilitar, excepciones: recusacin de miembros de la corte suprema; la conoce
la corte de apelaciones de Santiago.
La recusacin de un juez rbitro; conoce el juez de letras del lugar.
Recusacin amistosa; respecto de las implicancias, en los tribunales unipersonales
conocen ellos mismos y en los tribunales colegiados conoce el mismo tribunal con la
exclusin del o los miembros de cuya implicancia se trata.

Subrogacin de los jueces del t. oral en lo penal.


De acuerdo al art del cot, en todos los casos en que las salas de un t. o en lo p. no
pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren, subrogar.
1. un juez perteneciente a un mismo t. oral.
2. a falta de este un juez de otro t. o. en lo penal de la jurisdiccin de la misma corte, para
lo cual se aplicaran los criterios de cercanas territorial previstos para los jueces de
garanta.
3. a falta de un juez de t. o. en lo p. de la misma jurisdiccin lo subrogara un juez del j. de
garanta de la misma comuna o agrupacin de comunas que no hubiere intervenido en la
fase de investigacin.

Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas previstas anteriormente actuar como
subrogante.
1. un juez perteneciente a algn t. o. en lo p. que dependa de la c. de ap. Mas cercana.
2. a falta de este, un juez de j. de gar. De esa otra jurisdiccin.
En defecto de estas normas se aplicar lo dispuesto en el art 203 y si ello no resultare
posible se postergar la realizacin del juicio oral hasta la oportunidad mas prxima en
que alguna de las disposiciones que resulten aplicables.
De acuerdo con el art 210-b, si con ocasin de la aplicacin de las reglas previstas en los
artculos anteriores hubiere mas de un juez que debiere subrogar al juez de garanta o al
del t. o. en lo p., la subrogacin se har por el orden de antigedad comenzando por el
menos antiguo.
c. SUBROGACION DE LOS JUECES DE LETRAS.
La regla general establecida en el 211 del cot es que en todos los casos en que el juez de
letras falte o no pueda conocer de determinados negocios ser subrogado por el
secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado. Cuando este no es abogado
subrogar al juez para el solo efecto de dictar providencia de mera sustanciacin (no
resuelve nada).
Cuando falta el secretario abogado para la subrogancia del juez hay que distinguir:
a. si en la comuna o agrupacin de comunas hay 2 jueces de letras, aunque sean de
distinta jurisdiccin la falta de alguno de ellos ser suplida por el secretario del otro
tribunal que sea abogado y a falta de este por el juez de ese tribunal.
2. en el territorio jurisdiccional hay mas de 2 jueces de letras, debemos subdistinguir:
a. si tiene la misma jurisdiccin la subrogacin de cada uno se har en la forma que hemos
sealado para el caso de existir 2 jueces de letras y la subrogacin se har por el que le
siga en el orden numrico de juzgados y el del 1ro reemplazara al del ltimo.
b. cuando hay mas de 2 jueces con distinta jurisdiccin, la subrogacin le corresponder a
los otros de la misma jurisdiccin en la misma forma indicada, y si ello no es posible la
subrogacin se har por el secretario que sea abogado y a falta de este por el juez de la
otra jurisdiccin a quien le corresponda el turno siguiente, ejemplo:
ni el laboral ni el de familia tiene turno, solo el de garanta.
3. en el territorio jurisdiccional hay 1 solo j. de letras y el secretario abogado no puede
reemplazarlo, en este caso ser subrogado por el defensor pblico o por el mas antiguo de
ellos al haber mas de uno.

Si por inhabilidad, implicancia o recusacin el defensor pblico no puede ejercer las


funciones encomendadas por la ley estas sern desempaadas por alguno de los abogados
de la terna que anualmente formar la c. de apelaciones respectiva y no se podr recurrir
al 2do abogado de dicha terna sino en el caso de faltar o de estar inhabilitado el primero,
ni tampoco se puede recurrir al tercero sino cuando falten o estn inhabilitados los 2
anteriores.
En defecto de todos los designados anteriormente, subrogar el secretario abogado del
juzgado del territorio jurisdiccional mas inmediato aunque dependan de distintas cortes
de apelaciones pero sin alterarse la jurisdiccin de la primitiva corte y a falta o
impedimento del secretario la subrogacin la har el juez de dicho tribunal pudiendo
constituirse en el juzgado que se subroga.
Para los efectos de la terna de abogados en el mes de noviembre de cada ao los jueces
letrados de las comunas o agrupacin de comunas en que exista 1 solo juzgado de letras
elevarn a la respectiva c. de a. una nomina de los abogados domiciliados en su territorio
jurisdiccional con indicacin de su antigedad y las dems observaciones que crean
oportunas. En el mes de enero de cada ao la corte de a. elegir entre los nombres que
figuren en la lista una terna de los abogados que deben reemplazar al juez de letras en
cada una de esas comunas o agrupacin de comunas.
d. SUBROGACION DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA.
La subrogacin e una corte de apelaciones tiene lugar cuando esta es reemplazada
totalmente por otra corte.
Por regla general cuando la suprema invalida una sentencia por la via de la casacin en la
forma el conocimiento del asunto pasa a otra sala de la misma corte pero si la inhabilidad
afecta a la totalidad de los miembros del tribunal el conocimiento de la causa debe pasar a
otro tribunal de igual jerarqua, es decir a otra c. de a. segn lo dispone el art 216 del cot.
En los casos en que no puede aplicarse las reglas establecidas por el cot. Conocer la c. de
a. cuya sede est mas prxima a la que debe ser subrogada. En los casos en que no
pudiere funcionar la suprema por inhabilidad de la mayora o de la totalidad de sus
miembros, ser integrada por ministros de la corte de apelaciones de stgo. Llamados por
su orden de antigedad.
LA INTEGRACION.
Tiene lugar nicamente en los t. superiores, esto es c. suprema y de ap. Por lo que es
necesario distinguir entre una y otra.
De las cortes de apelaciones: Si por falta o inhabilidad de alguno de sus miembros
quedare una corte de apelaciones o cualquiera de sus salas sin el nmero de jueces
necesarios para el conocimiento y resolucin de las causas, se integrarn.

1. con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.


2. con sus fiscales judiciales.
3. con los abogados que se designen anualmente con este objeto.
El llamamiento de los integrantes se har en el orden indicado y los abogados se llamaran
por el orden de su designacin en la lista de su designamiento.
La integracin de las salas de la corte de ap. De stgo. Se har preferentemente con
miembros de la misma corte en aquellas salas que se compongan de 4 segn el orden de
su antigedad.
INTEGRACION DE LA CORTE SUPREMA.
Si faltan menos de la mayora de los ministros se llamar a integrar.
1. a los miembros no inhabilitados de la misma corte.
2. al fiscal del tribunal.
3. a los abogados que se designen anualmente con este objeto, el llamamiento se har en
el orden indicado.
Cada vez que se regule por a. a., las materias que conocer cada una de las salas en el
funcionamiento ordinario o extraordinario y cada vez que se produzcan nombramientos
de abogados integrantes, la corte atendiendo a las especialidades de estos determinar la
o las salas en que ellos integrarn de preferencia.
El llamamiento de los abogados asignados preferentemente a una misma sala se har
respetando el orden de su designacin en la lista de su nombramiento.
De acuerdo al art 218 del cot. En los casos en que no pudiere funcionar la suprema por
inhabilidad de la mayora o de la totalidad de sus miembros ser integrada por ministros
de la corte de apelaciones de stgo. Llamados por su orden de antigedad. Las salas de las
corte suprema no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes, tanto en su
funcionamiento ordinario como en el extraordinario.
Los abogados integrantes son designados por el p. de la r. previa formacin por la
suprema de las respectivas ternas.
La designacin de los abogados integrantes de la c. de a. se har en el mes de enero de
cada ao y los de la suprema lo sern por 3 aos.
Las ternas para abogados integrantes de las cortes de apelaciones sern formadas
tomando los nombres de una lista que en el mes de diciembre de cada ao se enviar a la
suprema por las respectivas c. de a. en dicha lista debern figurar abogados que tengan su

residencia en la ciudad que sirve de asiento del tribunal respectivo, que renan las
condiciones para ser ministro y que hayan destacado en la actividad profesional o
universitaria.
Las ternas para abogados integrantes de la suprema sern formadas tomando los nombres de una
lista que en el mes de diciembre en que termina el trienio respectivo formar la misma corte y en
dicha lista debern figurar 45 abogados con residencia en stgo. Que renan las condiciones para
ejercer el cargo de ministro y que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria.
Atendida a que la administracin de justicia no puede paralizarse cuando concurren causales de
inhabilidad, una vez declarada la implicancia por reposicin, se produce el reemplazo de un juez
por otro, a quien no le afecten esas causales. Este reemplazo opera de acuerdo a las reglas de
subordinacin e integracin.

La subrogacin, es el reemplazo que se hace por el solo ministerio de la ley de 1 juez, que por
cualquier causa no puede ejercer sus funciones por otro.

La integracin en cambio es el llamamiento que se hace por el solo ministerio de la ley, de 1


persona que no forma parte de un tribunal colegiado, con el objeto de desempear funciones
judiciales dentro de ese tribunal cuando algunos de sus miembros ordinarios por cualquier causa
no pueden ejercer.

Las reglas de subrogacin e integracin entra a jugar en caso de impedimento fsico del juez, como
sera la ausencia accidental de ste, licencias, permisos, fallecimiento, etc.
De acuerdo a la definicin, la subrogacin opera en tribunal inferior o superior. La integracin en
cambio opera nicamente en tribunal superior de justicia.
Subrogacin: Opera en los casos en que el juez falte o no pueda intervenir en determinadas
causas.
Segn el art 214 del COT, para estos efectos se entender que a falta del juez, adems de los casos
en que fsicamente no se encuentre, cuando no hubiere llegado a la hora ordinaria al despacho o
no estuviere presente para evacuar. Aquellas diligencias que requieren intervencin personal,
como son, audiencia de prueba, remates, comparendos o semejantes. Lo cual dejar constancia en
los autos del secretario que acte en ellos. En estos casos la subrogacin durar solo por el tiempo
de ausencia.
Por regla general, el subrogante no dicta sentencia definitiva, ya que de acuerdo a lo que dispone
el art 214, los subrogante slo podran dictar sentencia definitiva en aquellos negocios que

conozca por inhabilidad, implicancia o recusacin, pero esta limitacin no rige cuando el
subrogante sea juez de letras, defensor pblico o el secretario del tribunal respectivo.

Para establecer a quien corresponde subrogar a un determinado juez hay que distinguir:

a) Subrogacin del juez de garanta: De acuerdo con el art 206 del COT, en todos los casos en
que el juez de garanta falte y no puede a intervenir, ser subrogado por todo juez del
mismo juzgado.

Si el juzgado de garanta cuenta con un solo juez, ser subrogado por el juez del juzgado con
competencia comn de la comuna o agrupacin de comunas y a falta de ste por el secretario
letrado de ese tribunal.
De acuerdo con el art 207, cuando todo lo anterior no puede tener lugar, la subrogacin se
efecta de la siguiente manera:

1) Subrogar un juez del juzgado de garanta de la comuna ms cercana, perteneciente a la


jurisdiccin de la comuna ms reciente.

2) A falta de sta, subrogar el juez del juzgado de competencia comn de la comuna o


agrupacin de comunas ms cercana y en su defecto por el secretario letrado de este
ltimo juzgado.

3) En defecto de todos los designados en reglas anteriores la subrogacin se har por los
jueces de garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la C. de
Apelaciones, a la cual pertenecen en orden de cercana

Para estos efectos las cortes fijarn cada 2 aos, el orden de cercana territorial de los distintos
juzgados de garanta considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus
lugares de asiento.

El art 208 del COT, se pone en el caso de no resultar aplicable ninguna de las anteriores,
estableciendo que subrogar un juez de garanta, un juez de letras con competencia comn o
en defecto de ambos, un secretario letrado de este ltimo que dependa de la C. de
Apelaciones ms cercana.

Segn el art 209 del COT, los jueces del juzgado de garanta, slo podrn subrogar a otros
jueces de garanta, en los art 206 a 208 y a jueces del tribunal oral en lo penal en los casos a
que se refiere el ar 210.

b) Subrogacin de jueces del tribunal oral en lo penal:

1) De acuerdo con el art 210 del COT, en todos los casos en que una sala de un tribunal oral
en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que lo integren,
subrogar un juez perteneciente a mismo tribunal oral.

2) A falta de ste, un juez de otro tribunal oral en lo penal de la jurisdiccin de la misma


corte, para lo que se aplicar la cercana territorial previsto para los jueces de garanta.

3) A falta de un juez de tribunal oral en lo penal de la misma jurisdiccin, lo subroga, un juez


del juzgado de garanta de la misma comuna o agrupacin de comunas, que no hubiere
intervenido en la fase de la investigacin. Si no resulta posible aplicar ninguna de las reglas
previstas anteriormente, actuar como subrogante:

1) El juez perteneciente del tribunal oral en lo penal que dependa de la C: de Apelaciones


ms cercana
2) A falta de ste, un juez del juzgado de garanta de esa otra jurisdiccin.

En defecto de estas normas se aplicar lo dispuesto en el art 213 y si ello no resultare posible,
se postergar la realizacin del juicio oral, hasta oportunidad ms prxima en que
disposiciones sealadas resultaren aplicables.

De acuerdo con el art 210 b, si con ocasin de la aplicacin de reglas previstas en los artculos
anteriores, hubiere ms de un juez que debiere subrogar al juez de garanta o juez del tribunal
oral en lo penal, la subrogacin se har por orden de antigedad comenzando por el menos
antiguo.
c) Subrogacin de jueces de letras

La regla general establecida en el art 211 del COT, es que todos los casos en que el juez de
letras falte o no pueda conocer de determinados negocios, ser subrogado por el secretario
del mismo tribunal siempre que sea abogado.

Cuando el secretario del juez no es abogado subrogar el juez, para el slo efecto de dictar las
providencias de mera sustitucin.

Cuando falta el secretario abogado para subrogancia del juez, hay que distinguir:

1) Si la comuna o agrupacin de comunas hay 2 jueces de letras aunque sea de distinta


jurisdiccin, la falta de uno de ellos ser suplida por el secretario del otro tribunal que sea
abogado y a falta de ste por el juez de ese tribunal.

2) Si en el territorio jurisdiccional hay ms de 2 jueces de letras debemos subdistinguir:

a) Si tienen la misma jurisdiccin, la subrogacin de cada uno, se har en la forma que hemos
sealado para el caso de existir 2 jueces de letras y la subordinacin se har por el orden
numrico de juzgados, y el del primero reemplaza al del ltimo.
b) Cuando hay ms de 2 jueces con distinta jurisdiccin, la subrogacin corresponde a los
otros de la misma jurisdiccin en las misma forma indicada y si ello no es posible, la
subrogacin se har por el secretario, que sea abogado y a falta de ste por el juez de la
otra jurisdiccin a quien le corresponde el turno siguiente.

3) En el territorio jurisdiccional hay 1 solo juez de letras y el secretario abogado no puede


reemplazar, en cuyo caso ser subrogado por defensor pblico y el ms antiguo de ellos
cuando haya ms de alguno.

Si por inhabilidad, implicancia o recusacin el defensor pblico no puede ejercer las funciones
que encomienda la ley, estas sern desempeadas por algunos de los abogados de la terna
que har la C de apelaciones respectiva y no se podr recurrir al 2 abogado, sino en el caso de
faltar o estar inhabilitado el 1, ni tampoco recurrir al 3, sino cuando falte o este inhabilitados
los 2 anteriores.

En defecto de todos los designados anteriormente subrogar el secretario abogado del


juzgado del territorio jurisdiccional ms inmediato, aunque dependan de distinto C. de
apelaciones, pero sin alterarse la jurisdiccin de la primitiva corte y a falta o impedimento del
secretario la subrogacin la har el juez de dicho tribunal pudiendo constituirse en el juzgado
que se subroga.

Para los efectos de la confeccin de las ternas de abogados, en el mes de noviembre de cada
ao, los jueces letrados de comuna o agrupacin de comunas en que exista un solo juzgado de
letras elevara a respectiva C. de apelaciones, una nmina de abogados domiciliados en su
territorio jurisdiccional con indicacin de antigedad y dems observaciones que sean
oportunas.
En el mes de Enero de cada ao, la C de apelaciones, elegir entre una terna de reemplaza de
juez de letras de cada una de las comunas o agrupacin de comunas.

d) Subrogacin de los tribunales superiores

La subrogacin de una Corte de apelaciones tiene lugar cuando es reemplazado totalmente por
otra Corte de apelaciones.

Por regla general cuando la C suprema invalida sentencia por la va de casacin en la forma, el
conocimiento de asunto pasa a la otra sala de la corte. Pero si la inhabilidad afecta a la totalidad
de miembros del tribunal el conocimiento de la causa debe pasar a otro tribunal de otra jerarqua,
esto es otra C de apelaciones segn el art 216 del COT.

En los casos en que no puede aplicarse las reglas que establece el COT, conocer la C de
apelaciones cuya sede est ms prxima a la que debe ser subrogada.

En los casos en que no pudiere funcionar la C suprema por inhabilidades de la mayora o totalidad
de sus miembros sern integradas por ministro de C de apelaciones de Santiago por orden de
antigedad.

La integracin: Tiene lugar nicamente entre tribunales superiores de C apelaciones, C suprema.


Se hace necesario distinguir una de otra.

De acuerdo con el art 215 del COT, si por falta o inhabilidad de alguno de sus miembros quedar
una Corte de apelaciones o alguna de sus salas sin el N de jueces necesario para el conocimiento
y resolucin de las causas, se integrarn:

1) Con los miembros no habilitados del mismo tribunal

2) Con fiscales judiciales

3) Con los abogados que se designen anualmente con este objeto.

El llamamiento de los integrantes se har en el orden indicado y los abogados se llamaran por
el orden de su designacin en la lista de su nombramiento.
La integracin de sala de C de apelaciones de Santiago, se har preferentemente con
miembros de misma Corte en salas que se compongan de 4 segn orden de antigedad.
Integracin de C Suprema
Si faltan la mayora de ministros se llamar a integrar:

1) A los miembros no inhabilitados de la misma corte


2) Al fiscal del tribunal
3) A abogados que se designen con este mismo objeto

El llamamiento se har en orden indicado.

Cada vez que se regule por autoacordado las materias que conocer cada uno de las salas en
el funcionamiento ordinario y extraordinario y cada vez que se produzca nombramiento de
abogados integrantes, la corte atendiendo a especialidades de esto de las o las salas en que
ellos integren de preferencia.
El llamamiento de abogados preferentemente a 1 misma sala se har respetando orden de
asignacin en lista de nombramiento.

De acuerdo con el art 218 del COT en los casos en que no pudieren funcionar la C suprema por
inhabilidad de mayora o totalidad de miembros, ser integrada por ministros de C de
apelaciones de santiago llamados por orden de antigedad.

La sala de la C Suprema no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes tanto en el


funcionamiento ordinario o extraordinario

Los abogados integrantes son designados por el P de la R, previa formacin de la C Suprema de


respectivas ternas.
La designacin de abogados de C de apelaciones se har en Enero de cada ao. Y los de la C
Suprema lo sern por 3 aos.

La ternas para abogados integrantes de C de apelaciones sern formadas tomando nombres


de 1 lista, que en mes de Diciembre de cada ao, se enviar a la C suprema por las respectivas
C de apelaciones. En dicha lista debern figurar abogados que tengan residencia en la ciudad
que sirva de asiento en tribunal respectivo que rena condiciones para ser ministro y que haya
destacado en actividad profesional o universitaria.

Las ternas para abogados integrantes de la C suprema sern formadas tomando nombres de
una lista en el mes de Diciembre que termina el trienio respectivo formar la misma corte. En
dicha lista debern figurar los abogados con residencia en Stgo que renan condiciones para
ministro, que hayan destacado en actividad profesional o universitaria.

You might also like