Residuos e Efluentes Metano e Emissão PDF

1 Relatrio de Referncia do Estado de So Paulo
de Emisses e Remoes Antrpicas de Gases de

Efeito Estufa, perodo de 1990 - 2008
Inventrio de Emisses de Gases de

Efeito Estufa no Setor de Resduos e
Efluentes do Estado de So Paulo
1990 a 2008
Governo do Estado de So Paulo.

Secretaria do Meio Ambiente
CETESB - Companhia Ambiental do Estado de So Paulo
2010
CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo
VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010
Governo do Estado de So Paulo

Alberto Goldman
Secretaria de Estado do Meio Ambiente

Pedro Ubiratan Escorel de Azevedo

Fernando Rei

Fernando Rei - Diretor Presidente
Diretoria de Licenciamento e Gesto Ambiental

Marcelo de Souza Minelli - Diretor
Diretoria de Tecnologia, Qualidade e Avaliao Ambiental

Ana Cristina Pasini da Costa - Diretor
Diretoria de Gesto Corporativa

Edson Tomaz de Lima Filho - Diretor
CETESB - COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SO PAULO
Presidente
Fernando Rei
Diretoria de Tecnologia, Qualidade e Avaliao Ambiental - T
Ana Cristina Pasini da Costa
Departamento de Desenvolvimento Tecnolgico e Sustentabilidade - TD
Carlos Ibsen Vianna Lacava
Diviso de Sustentabilidade e Questes Globais - TDS
Flvio de Miranda Ribeiro
Setor de Clima e Energia - TDSC
Josilene Ticianelli Vannuzini Ferrer
PROCLIMA - Programa de Mudanas Climticas do Estado de So Paulo
Coordenador do Programa e Assessor da Presidncia
Joo Wagner Silva Alves
Secretria Executiva do Programa
FICHA TCNICA
Coordenao Tcnica
Equipe
Calvin Stefan Iost
Eliane Aparecida Milani de Queirz Lopes da Cruz
George Henrique Carvalho Magalhes Cunha
Gisele dos Anjos Passareli
Sonia Maria Manso Vieira
Talita dos Santos Esturba
Revisor do Relatrio de Referncia
Bruna Patrcia de Oliveira
Colaboradores
Carlos Alberto Sequeira Paiva
Daniel Soler Huet
Eduardo Shimabokuro
Francisco do Esprito Santo Filho
Gabriela Pacheco Rotondaro
Matheus Fernando Kelson Batinga de Mendona
Mayra Braga Rocha
Mauro Meirelles
Neuza Maria Maciel
Wilson Issao Shiguemoto
Projeto CETESB (PSF LGHG CCE 0195) Apoio Poltica Climtica do Estado de So
Paulo, Inventrio de Gases de Efeito
Ef
Estufa do ESP, 1990 - 2008
Coordenao Tcnica
Coordenao Executiva
uzini Ferrer
Josilene Ticianelli Vannuzini
Coordenao Institucional
Departamento de Cooperao Internacional
Ftima Aparecida Carrara, Luciana Morini apoio
Editorao
Eduardo Shimabokuro
Wilson Issao Shiguemoto
Publicao CETESB- Companhia Ambiental do ESP
Para obter outras informaes:
Programa de Mudanas Climticas do Estado de So Paulo - PROCLIMA
Avenida Frederico Hermann Jnior,
Jnior 345, CEP 05459-900 , So Paulo -SP
Telefone:
efone: 11 31333156, 11 31333563, Fax: 11 31334058
e-mail:
mail: tdsc@cetesbnet.sp.gov.br
www.cetesb.sp.gov.br/geesp
www.cetesb.sp.gov.br/proclima
A realizao deste trabalho s foi possvel com o apoio da
Embaixada Britnica no Brasil
Agradecimentos
Nossos sinceros agradecimentos para Fernando Rei, Presidente da CETESB pelo apoio a
parceria com a Embaixada Britnica e ao acompanhamento deste projeto durante todo o percurso
de trabalho, a Alan Charlton, Embaixador
Embaixador do Reino Unido no Brasil, parceiro imprescindvel e
importante nesses trs anos de projeto; Ftima Carrara que coordenou o relacionamento
institucional da CETESB com a Embaixada Britnica e durante trs anos foi uma parceira
estratgica, contando com o apoio presente e incansvel de Luciana Morini e equipe da PI. Ao
Jos Domingos
ngos Gonzales Miguez,
Miguez Newton Paciornick, Mauro Meireles do MCT e Thelma Krug do
INPE pela confiana, longa parceria e apoio na implementao deste 1 Inventrio de GEE no
Estado de So Paulo. Para Oswaldo Lucon,
Lucon, Assessor do Secretrio do Meio Ambiente do Estado
E
de So Paulo, nosso reconhecimento pela participao no processo de
de articulao da parceria
com a Embaixada Britnica, por ter capitaneado a redao da proposta inicia e, pelo apoio e
contribuies inestimveis.
Expressamos nosso especial reconhecimento
reconhecime
a equipe da Embaixada Britnica, que nos apoiou
durante os trs anos do desenvolvimento deste Projeto, em especial para Ana Nassar, Daniel
Grabois, Larissa Arajo, Mrcia Sumir, Raissa Ferreira;
Ferreira aos
os gerentes da CETESB Flvio de
Miranda Ribeiro e Carlos Ibsen Vianna Lacava pelo apoio ao desenvolvimento dos trabalhos deste
relatrio de referncia; ao Aruntho Savastano Neto coordenador do Inventrio de Resduos
Slidos Domiciliares do Estado de So Paulo
Paulo e equipe, pelas informaes de excelente qualidade
que agregaram valor ao relatrio de referncia.
Aos colegas da CETESB: ao gerente do Departamento de Apoio Tecnolgico de Gesto

Ambiental, Mauro Kazuo Sato; da LGR - Agncia Ambiental de Ribeiro Preto, em especial ao
gerente da agncia, Marco Antnio Sanchez Artuzo; ao TAB - Diviso de Avaliao II, ao Paulo
Takanori Katayama; ao TABE - Setor de Apoio Tecnolgico Ambiental, ao engenheiro Lineu Jos
Bassoi pelas informaes e apoio ao Projeto. Tambm agradecemos aos parceiros pelas
informaes: Alfred Swarcz, Andr Elia Neto, CTC; Amrico Sampaio, consultor; Daniel Picano,
So Joo Energia Ambiental; Darcy Brega Filho, SABESP; Digenes Del Bel, ABETRE; Isabella
A. de Oliveira, NICA; Mellina Zanon Breda, Taiana Brito, UFES; Cristina Costa, Edmundo
Wallace, Expedito Ronaldo Gomes Rebello, Francisco A. do Nascimento do INMET; Jorge Lapa,
SNIS; Leandro Batista Yokomizo, Marcos Pellegrini Bandini, Tnia Maria Mascarenhas Pinto,
MMA; Mariana Sigrist, BASF; Paulo de Lamo, DEDINI; Roberta Santoro de Constantino,
LUFTECH; Slvia M. Astolpho, ABRELPE; Sofia Jucon, Revista de Meio Ambiente Industrial. A
equipe de consultores que apoiou este projeto na pessoa de Eliane Aparecida Milani de Queirz
Lopes da Cruz, incansvel, gentil e diligente durante todo o trabalho.
Inventrio de Referncia dos Gases de Efeito

Estufa no Setor de Resduos e Efluentes do
Estado de So Paulo
Realizao:
Companhia Ambiental do Estado de So Paulo - CETESB
Programa de Mudanas Climticas do Estado de So Paulo - PROCLIMA
Apoio
Embaixada Britnica
Sumrio
SUMRIO ................................................................................................................................................................ 8
LISTA DE TABELAS .............................................................................................................................................. 9
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................................................. 11
LISTA DE EQUAES ......................................................................................................................................... 11
RESUMO ............................................................................................................................................................... 13
INTRODUO ...................................................................................................................................................... 16
SETOR DE RESDUOS SLIDOS ....................................................................................................................... 16
SETOR DE EFLUENTES DOMSTICOS E INDUSTRIAIS ................................................................................. 22
EMISSES DO SETOR DE RESDUOS SLIDOS E EFLUENTES NO BRASIL .............................................. 25
ESTRATGIA DE ELABORAO DAS ESTIMATIVAS DE EMISSES DE METANO POR RESDUOS ....... 27
ESTIMATIVA DAS EMISSES CH4 EM ATERROS DE RESDUOS SLIDOS .............................................................. 27
ESTIMATIVA DE EMISSES DE CO2 POR INCINERAO DE RESDUOS ................................................................. 29
ESTIMATIVA DE EMISSES DE N2O POR INCINERAO DE RESDUOS ................................................................. 31
ESTIMATIVA DAS EMISSES CH4 PELO TRATAMENTO DE ESGOTOS DOMSTICOS ............................................... 33
ESTIMATIVA DAS EMISSES CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES INDUSTRIAIS .............................................. 35
MTODO DE ESTIMATIVA DE EMISSES DE GEE PELO GERENCIAMENTO DE RESDUOS E
EFLUENTES ......................................................................................................................................................... 39
ESTIMATIVA DAS EMISSES DE CH4 EM ATERROS ............................................................................................ 40
ESTIMATIVA DAS EMISSES DE CO2 POR INCINERAO .................................................................................... 41
ESTIMATIVA DAS EMISSES DE N2O POR INCINERAO .................................................................................... 42
ESTIMATIVA DAS EMISSES DE CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES DOMSTICOS ........................................ 42
ESTIMATIVA DAS EMISSES DE CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES INDUSTRIAIS ......................................... 44
ESTIMATIVA DA COMBINAO DE INCERTEZAS.................................................................................................. 44
DADOS .................................................................................................................................................................. 47
EMISSO DE CH4 EM ATERROS ....................................................................................................................... 47
Taxa constante de gerao de CH4 - k e Fator de normalizao para a soma - A ................................ 47
Quantidade total de resduo gerado - MSWT(x) e Frao de resduos destinada ao aterro - MSWF(x) ... 49
Perodo de tempo usado na estimativa de emisses por aterramento .................................................. 50
Populao urbana - Popurb(x) ................................................................................................................... 50
Taxa de gerao de Resduo Slido Urbano - TaxaMSW(x) ................................................................... 53
Potencial de gerao de metano - L0(x) ................................................................................................... 58
Fator de correo de metano - MCF(x) .................................................................................................... 58
Carbono orgnico degradvel - DOC(x)................................................................................................... 59
Frao do carbono orgnico degradvel dissimilado - DOCf ................................................................. 61
Frao de metano no biogs - F ............................................................................................................. 62
Metano Recuperado - R .......................................................................................................................... 62
Fator de Oxidao - OX .......................................................................................................................... 66
EMISSES DE CO2 E N2O POR INCINERAO DE RESDUOS SLIDOS ................................................................ 66
Resduo incinerado por tipo i - IW........................................................................................................... 66
Produto do Carbono contido no resduo - CCW e da Frao de carbono fssil - FCF no MSW ........... 68
CCW e FCF no HW, CW e no SS........................................................................................................... 70
Eficincia de queima dos incineradores de resduo tipo i - EF ............................................................... 71
Fator de emisso - EF (N2O) .................................................................................................................. 71
EMISSO DE CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES DOMSTICOS .................................................................. 71
Efluente domstico orgnico total - TOWdom .......................................................................................... 71
Populao - Pop...................................................................................................................................... 72
Componente orgnico degradvel do efluente domstico - Ddom ........................................................... 72
Fator de emisso - EF ............................................................................................................................ 72
Capacidade mxima de produo de metano - B0 ................................................................................. 72
Mdia ponderada dos MCFi .................................................................................................................... 73
Frao de efluente tipo i tratado usando o sistema de tratamento x - WSi,x .......................................... 73
Fator de converso de metano do sistema x tratando o efluente - MCFx .............................................. 85
Fator de emisso de - EF ....................................................................................................................... 87

8
Metano Recuperado - R .......................................................................................................................... 87

EMISSES DE CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES INDUSTRIAIS.................................................................. 88
Identificao das principais atividades industriais com maior potencial de emisses de CH4 ............... 88
Produo industrial - Pi ........................................................................................................................... 93
Fator de emisso de carga orgnica por unidade produzida - Dind ........................................................ 94
Capacidade mxima de produo de metano - B0 ................................................................................. 97
Frao de efluente industrial tratado usando sistema anaerbio x - WSx .............................................. 97
Cerveja .................................................................................................................................................... 97
Acar e lcool........................................................................................................................................ 99
Leite cru, algodo, papel, sunos, leite pasteurizado, aves e bovinos ................................................. 102
Fator de converso de metano do sistema x tratando o efluente - MCFx ............................................ 103
Metano recuperado - R ......................................................................................................................... 104
RESULTADOS .................................................................................................................................................... 106
Estimativa das emisses de CH4 pela disposio de resduos slidos em aterros ............................. 106
Estimativa das emisses de CO2 e N2O por incinerao de resduos ................................................. 106
Estimativa das emisses de CH4 pelo manejo de efluentes domsticos ............................................. 108
Estimativa das emisses de CH4 pelo manejo de efluentes industriais ............................................... 109
INCERTEZAS ...................................................................................................................................................... 110
Resduos slidos ................................................................................................................................... 110
Esgotos e efluentes .............................................................................................................................. 111
CONTROLE E GARANTIA DA QUALIDADE DA ESTIMATIVA ....................................................................... 113
TRANSPARNCIA E RASTREABILIDADE DOS DADOS, FATORES DE EMISSO E DADOS DE ATIVIDADE DA ESTIMATIVA
................................................................................................................................................................... 113
VERIFICAO DOS RESULTADOS ................................................................................................................... 113
ENVOLVIMENTO DE ESPECIALISTAS NA ELABORAO E REVISO DA ESTIMATIVA .............................................. 113
DISCUSSO ....................................................................................................................................................... 114
EMISSO PER CAPITA DE CH4 DO SETOR DE RESDUOS .................................................................................. 114
EMISSO TOTAIS PER CAPITA DE GEE DO SETOR DE RESDUOS...................................................................... 115
EMISSES DOS ATERROS DAS REGIES METROPOLITANAS ............................................................................. 117
CONCLUSO ...................................................................................................................................................... 119
EMISSO POR INCINERAO DE RESDUOS DO PERODO DE 1990 A 2008........................................................ 119
EMISSES TOTAIS DO SETOR DE RESDUOS DE 2008 ..................................................................................... 119
EMISSES TOTAIS DO SETOR DE RESDUOS DE 2005 ..................................................................................... 119
DADOS DE ATIVIDADE DO PERODO E FATORES DE EMISSO ESTADUAIS .......................................................... 120
GLOSSRIO ....................................................................................................................................................... 122
REFERNCIAS ................................................................................................................................................... 124
ANEXO 1 - REFERNCIAS PARA DOC(X) E FCF.CCW(X) ............................................................................. 128
DEDUO DA FRMULA DO IPCC (2000) PARA ESTIMAR AS EMISSES DE CH4 PELOS RESDUOS
SLIDOS ............................................................................................................................................................. 129
ANEXO 2 - PRECIPITAO TOTAL ANUAL DE MUNICPIOS DO ESTADO DE SO PAULO. ................... 134
ELABORAO DA ESTIMATIVA DE EMISSES DE CH4 POR ATERROS ................................................... 135
PARA SABER MAIS ........................................................................................................................................... 136
VISITE A PGINA DE INTERNET DA CETESB ................................................................................................ 136
CETESB - COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SO PAULO ........................................................... 136
Lista de tabelas
TABELA 1 - EMISSES DE GASES DE EFEITO ESTUFA PELO TRATAMENTO DE RESDUOS NO ESTADO DE SO PAULO NO
ANO 2005 .......................................................................................................................................................... 13
TABELA 2 - EMISSES DE GEE NO SETOR DE RESDUOS SLIDOS E EFLUENTES DOMSTICOS PARA O ESTADO DE SO
PAULO DE 1990 A 2008. .................................................................................................................................... 14
TABELA 3 - DADOS DEFAULT DO IPCC (2006) DE K PARA O MSW MISTURADO ...................................................... 47

9
TABELA 4 - POPURB(X) DO ESTADO DE SO PAULO DOS ANOS DE 1970, 1980, 1991, 2000 E 2007 .......................... 52
TABELA 5 - TAXAMSW(1970) ................................................................................................................................ 54
TABELA 6 - TAXAMSW (2008) DE MUNICPIOS DO ESTADO DE SO PAULO ................................................................ 55
TABELA 7 - COEFICIENTES ANGULAR E LINEAR EMPREGADOS PARA ESTIMAR A TAXAMSW PARA 2008 ................... 57
TABELA 8 - DADOS DEFAULT DO IPCC (2000) DE MCF ........................................................................................ 58
TABELA 9 - CONVERSO DE IQR PARA MCF. ...................................................................................................... 58
TABELA 10 - ANLISES DE DOC, DO MSW PARA 8 MUNICPIOS DO ESTADO DE SO PAULO ................................... 59
TABELA 11 - VARIAO DO DOC(X) DE 1970 A 2008 NO ESTADO DE SO PAULO ................................................... 61
TABELA 12 - METANO RECUPERADO POR PROJETO - R......................................................................................... 63
TABELA 13 - METANO RECUPERADO POR MUNICPIO - R ....................................................................................... 65
TABELA 14 - QUANTIDADE DE RESDUOS SLIDOS INCINERADOS POR ANO E POR TIPO NO ESTADO DE SO PAULO
-1
[GG.ANO ]......................................................................................................................................................... 67
TABELA 15 - DADOS DO PRODUTO CCW.FCF NO ESTADO DE SO PAULO ............................................................ 68
TABELA 16 - VARIAO DO PRODUTO ENTRE (CCW.FCF)(X) DE 1990 A 2005 NAS REGIES DO BRASIL ................ 70
TABELA 17 - DEFAULT DO IPCC (2000) DE CCW E FCF ..................................................................................... 70
TABELA 18 - DEFAULT DO IPCC (2000) DE EF .................................................................................................... 71
TABELA 19 - FATORES DE EMISSO DE N2O DEFAULT DO IPCC (2006) POR TCNICA DE INCINERAO .................. 71
TABELA 20 - TOW DE ESGOTOS DOMSTICOS DE 1990 A 2008 ............................................................................ 72
TABELA 21 - WSI,X DO ANO DE 1994 E EMPREGADOS NO PERODO DE 1990 A 1994 ............................................... 75
TABELA 22 - DISTRITOS COM COLETA E SISTEMAS DE TRATAMENTO DE ESGOTOS NO ESTADO DE SO PAULO NO ANO
DE 2000 EMPREGADO PARA O PERODO DE 1995 A 2008 ..................................................................................... 78
TABELA 23 - WSI,X DO EFLUENTE DOMSTICO (I) COLETADO NO TRATADO E TRATADO PELA TECNOLOGIA X EM 2000
......................................................................................................................................................................... 78
TABELA 24 - DISTRITOS, TOTAL E SEM REDE COLETORA DE ESGOTO, POR PRINCIPAL SOLUO ALTERNATIVA, NO
ESTADO DE SO PAULO E UNIDADES DA FEDERAO EM 2000............................................................................. 79
TABELA 25 - DISTRITOS COM COLETA E SISTEMAS DE TRATAMENTO DE ESGOTOS NO ESTADO DE SO PAULO NO ANO
DE 2000, EMPREGADO PARA O PERODO DE 1995 A 2008 .................................................................................... 80
TABELA 26 - WSI,X DO EFLUENTE DOMSTICO (I) NO COLETADO TRATADO PELA TECNOLOGIA X ........................... 80
TABELA 27 - WSI,X CORRESPONDENTE AO EFLUENTE COLETADO E NO TRATADO .................................................. 81
TABELA 28 - WSI,X DOS SISTEMAS DE TRATAMENTO DE ESGOTOS ANAERBIOS COM EMISSO DE CH4 EM 2000 ...... 84
TABELA 29 - DEFAULT DE MCF........................................................................................................................... 85
TABELA 30 - MDIAS PONDERADAS DOS MCFI DO ANO 2000 (EMPREGADAS NA ESTIMATIVA DE 1995 A 2008) ........ 86
TABELA 31 - FATOR DE EMISSO NACIONAL - EF PARA EFLUENTE DOMSTICO DE 1994 ......................................... 87
TABELA 32 - FATORES DE EMISSO - EF PARA O EFLUENTE DOMSTICO DE 2000 .................................................. 87
TABELA 33 - PRODUO INDUSTRIAL DO BRASIL NO ANO DE 2005 - PI .................................................................. 89
TABELA 34 - FATORES DE EMISSO DE CARGA ORGNICA - DIND ............................................................................ 90
TABELA 35 - EMISSES DE DBO DOS SETORES INDUSTRIAIS MAIS REPRESENTATIVOS PARA O ANO DE 2005 .......... 91
TABELA 36 - PRODUO INDUSTRIAL - PI ............................................................................................................. 93
TABELA 37 - FATOR DE EMISSO DE MATRIA ORGNICA - DIND DOS PRINCIPAIS SETORES DA ECONOMIA ................. 94
TABELA 38 - TOW PARA O PERODO DE 1990 A 2008 .......................................................................................... 96
TABELA 39 - SISTEMAS DE TRATAMENTO DO SETOR DE CERVEJA CADASTRADOS NO BANCO DE DADOS AT 1999 ... 98
TABELA 40 - TRATAMENTO DE EFLUENTES DA INDSTRIA DE CERVEJA NOS SISTEMAS CADASTRADOS AT 1999 - WSX
......................................................................................................................................................................... 99
TABELA 41 - SISTEMAS DE TRATAMENTO DO SETOR DE ACAR E LCOOL CADASTRADOS NO BANCO DE DADOS AT
1999 ............................................................................................................................................................... 101
TABELA 42 - TRATAMENTO DE EFLUENTES DA INDSTRIA DE ACAR E LCOOL NOS SISTEMAS CADASTRADOS AT
1999 - WSX ..................................................................................................................................................... 102
TABELA 43 - DADOS PARA OBTENO DO MCF PONDERADO DOS SETORES INDUSTRIAIS ..................................... 103
TABELA 44 - EF POR SETOR INDUSTRIAL ........................................................................................................... 103
TABELA 45 - EMISSES DE CH4 PELA DISPOSIO DE RESDUOS SLIDOS NO ESTADO DE SO PAULO DOS ANOS DE
1990 A 2008 ................................................................................................................................................... 106
TABELA 46 - EMISSES DE CO2 PELA INCINERAO DE RESDUOS SLIDOS NO ESTADO DE SO PAULO DOS ANOS DE
1990 A 2008 ................................................................................................................................................... 107
TABELA 47 - EMISSES DE N2O PELA INCINERAO DE RESDUOS SLIDOS NO ESTADO DE SO PAULO DOS ANOS DE
1990 A 2008 ................................................................................................................................................... 107
TABELA 48 - ESTIMATIVA DAS EMISSES LQUIDAS DE CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES DOMSTICOS NO
ESTADO DE SO PAULO DE 1990 A 2008 .......................................................................................................... 108
TABELA 49 - ESTIMATIVA DAS EMISSES LQUIDAS DE CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES INDUSTRIAIS NO BRASIL
DE 1990 A 2008. ............................................................................................................................................. 109
TABELA 50 - INCERTEZAS DAS ESTIMATIVAS DO SETOR DE RESDUOS .................................................................. 110
TABELA 51 - INCERTEZAS DAS ESTIMATIVAS DO SETOR DE EFLUENTES DOMSTICOS............................................ 111
TABELA 52 - INCERTEZAS DAS ESTIMATIVAS DO SETOR DE EFLUENTES INDUSTRIAIS............................................. 111

10
TABELA 53 - INCERTEZAS DAS ESTIMATIVAS DO SETOR DE INCINERAO DE RESDUOS ........................................ 112

TABELA 54 - ESTIMATIVA DAS EMISSES LQUIDAS DE CH4 PELO TRATAMENTO DE RESDUOS E EFLUENTES NO
ESTADO DE SO PAULO DE 1990 A 2008 .......................................................................................................... 114
TABELA 55 - EMISSO TOTAL DE GEE DO SETOR DE RESDUOS POR HABITANTE .................................................. 115
TABELA 56 - EMISSES POR ATERRAMENTO DE CH4 APENAS NO MUNICPIO E NO ESTADO DE SO PAULO. ........... 118
TABELA 57 - ESTIMATIVA DAS EMISSES DE CO2 E N2O PELA INCINERAO DE RESDUOS SLIDOS NO BRASIL DE
1990 A 2008 ................................................................................................................................................... 119
TABELA 58 - EMISSES DE GASES DE EFEITO ESTUFA PELO TRATAMENTO DE RESDUOS NO BRASIL NO ANO 2008 119
TABELA 59 - EMISSES DE GASES DE EFEITO ESTUFA PELO TRATAMENTO DE RESDUOS NO BRASIL NO ANO 2005 119
-1
TABELA 60 - PRECIPITAO TOTAL (MM DE CHUVA.ANO ) DAS ESTAES DO ESTADO DE SO PAULO .................. 134
Lista de figuras
FIGURA 1 - DISTRIBUIO PERCENTUAL DAS EMISSES DE GEE EM TERMOS DE CO2EQUIVALENTE DO SETOR DE RESDUOS
PARA TODO O PERODO ....................................................................................................................................... 14
FIGURA 2 - NDICE DE QUALIDADE DE ATERRO DE RESDUOS NO ESTADO DE SO PAULO - IQR, 1997 ................... 18
FIGURA 3 - NDICE DE QUALIDADE DE ATERRO DE RESDUOS NO ESTADO DE SO PAULO - IQR, 2009 ................... 19
FIGURA 4 - EVOLUO DO IQR MDIO NO ESTADO DE SO PAULO ....................................................................... 19
FIGURA 6 - DISTRIBUIO PERCENTUAL DAS UNIDADES DE DESTINAO FINAL DOS RESDUOS, POR DISTRITOS NO
ESTADO DE SO PAULO NO ANO 2000 ................................................................................................................. 20
FIGURA 7 - DISTRIBUIO PERCENTUAL DA QUANTIDADE DIRIA DE LIXO COLETADO, POR UNIDADE DE DESTINO FINAL
DO LIXO COLETADO NO ESTADO DE SO PAULO NO ANO 2000 .............................................................................. 21
FIGURA 7 - DISTRIBUIO PERCENTUAL DO TOTAL DE TRATAMENTOS POR DISTRITOS NO ESTADO DE SO PAULO EM
2000 ................................................................................................................................................................. 23
FIGURA 12 - RVORE DE DECISO PARA ESTIMATIVA DAS EMISSES CH4 EM ATERROS DE RESDUOS SLIDOS ....... 27
FIGURA 13 - RVORE DE DECISO PARA ESTIMATIVA DE EMISSES DE CO2 POR INCINERAO DE RESDUOS .......... 30
FIGURA 14 - RVORE DE DECISO PARA ESTIMATIVA DE EMISSES DE N2O POR INCINERAO DE RESDUOS .......... 32
FIGURA 15 - RVORE DE DECISO PARA ESTIMATIVA DAS EMISSES CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES
DOMSTICOS...................................................................................................................................................... 34
FIGURA 16 - RVORE DE DECISO PARA ESTIMATIVA DAS EMISSES CH4 PELO TRATAMENTO DE EFLUENTES
INDUSTRIAIS....................................................................................................................................................... 36
FIGURA 17 - TEMPERATURA MDIA COMPENSADA DO BRASIL ............................................................................... 48
FIGURA 18 - INTENSIDADE PLUVIOMTRICA NO BRASIL ......................................................................................... 49
FIGURA 19 - PERCENTUAL ENTRE A EMISSO DO ANO 20 E A EMISSO DO PRIMEIRO ANO DE ATERRAMENTO ........... 50
FIGURA 20 - DIFERENA ENTRE AS POPURB(X) ESTADUAIS DOS ANOS DE 2001 A 2005 - ESTIMADA E PNAD.............. 51
FIGURA 21 - POPULAO URBANA NO ESTADO DE SO PAULO ............................................................................. 52
FIGURA 22 - MODELO UTILIZADO PARA ESTIMAR A POPULAO URBANA PELA EQUIPE DO INVENTRIO. ................... 53
FIGURA 23 - FUNES DE ESTIMATIVA DE GERAO DE RESDUOS EM 1970 PARA O ESTADO DE SO PAULO.......... 55
FIGURA 24 - RELAO OBTIDA ENTRE A TAXA DE GERAO DE RESDUOS E A POPULAO URBANA DO ESTADO DE
SO PAULO EM 2008 ......................................................................................................................................... 57
FIGURA 25 - CIDADES ONDE FORAM OBTIDOS DADOS DE COMPOSIO.................................................................. 60
FIGURA 26 - VARIAO DO DOC(X) DE 1970 A 2008 NO ESTADO DE SO PAULO. .................................................. 61
FIGURA 27 - VARIAO DO PRODUTO ENTRE (CCW.FCF)(X) DE 1990 A 2008 NO ESTADO DE SO PAULO .............. 70
FIGURA 28 - FRAO DE DOMICLIOS COM REDE COLETORA NO ESTADO DE SO PAULO DE 1990 A 2008 ............... 74
FIGURA 29 - FRAO DE EFLUENTES COLETADOS E NO COLETADOS DE 1990 A 1994 .......................................... 74
FIGURA 30 - WSI,X NO BRASIL APLICADO NO ESTADO DE SO PAULO NO ANO DE 1994, UTILIZADAS PARA O PERODO
ENTRE 1990 E 1994 ........................................................................................................................................... 82
FIGURA 31 - WSI,X NO BRASIL NO ANO DE 2000 (UTILIZADAS PARA O PERODO ENTRE 1995 E 2008 ....................... 83
FIGURA 32 - WSX, PARA EFLUENTES INDSTRIAS DE CERVEJA .............................................................................. 99
FIGURA 33 - WSX, PARA EFLUENTES INDSTRIAS DE ACAR E LCOOL .............................................................. 102
FIGURA 34 - EMISSES DE CH4 POR HABITANTE NO ESTADO DE SO PAULO. ...................................................... 115
FIGURA 35 - EMISSES DE CO2EQ POR HABITANTE NO ESTADO DE SO PAULO. ................................................... 116
FIGURA 36 - PROPORO DE EMISSES DE CO2EQ NO ESTADO DE SO PAULO PARA O SETOR DE RESDUOS SLIDOS
E EFLUENTES LQUIDOS..................................................................................................................................... 117
FIGURA 37 - EMISSES TOTAIS EM TCO2EQ NO ESTADO DE SO PAULO. .............................................................. 117
FIGURA 38 - DISPONIBILIDADE DE CARBONO ORGNICO AO LONGO DOS ANOS EM ATERROS. ................................ 130
FIGURA 39 - DADOS, FATORES DE EMISSO E MTODO DE ELABORAO DA ESTIMATIVA DE EMISSES DE CH4 POR
ATERROS ......................................................................................................................................................... 135
Lista de equaes
EQUAO 1 - EMISSO DE CH4 PELO MTODO DE DECAIMENTO DE PRIMEIRA ORDEM - TIER 2................................ 40
EQUAO 2 - FATOR DE NORMALIZAO PARA A SOMA......................................................................................... 40

11
EQUAO 3 - POTENCIAL DE GERAO DE METANO ............................................................................................. 41

EQUAO 4 - CARBONO ORGNICO DEGRADVEL ................................................................................................ 41
EQUAO 5 - ESTIMATIVA DE EMISSO DE CO2 POR INCINERAO DE RESDUOS SLIDOS ..................................... 41
EQUAO 6 - ESTIMATIVA DE EMISSO DE N2O POR INCINERAO DE RESDUOS SLIDOS ..................................... 42
EQUAO 7 - ESTIMATIVA DE EMISSO DE CH4 POR TRATAMENTO ANAERBIO DE EFLUENTES DOMSTICOS ........... 42
EQUAO 8 - ESTIMATIVA DO EFLUENTE DOMSTICO ORGNICO TOTAL ................................................................ 43
EQUAO 9 - FATOR DE EMISSO - EF ................................................................................................................ 43
EQUAO 10 - MDIA PONDERADA DOS MCF ...................................................................................................... 43
EQUAO 11 - ESTIMATIVA DE EMISSO DE CH4 POR TRATAMENTO ANAERBIO DE EFLUENTES DOMSTICOS ......... 44
EQUAO 12 - ESTIMATIVA DO EFLUENTE INDUSTRIAL ORGNICO TOTAL ............................................................... 44
EQUAO 13 - ESTIMATIVA DO FATOR DE EMISSO PARA EFLUENTES INDUSTRIAIS ................................................ 44
EQUAO 14 - INCERTEZA COMBINADA POR ADIO - UTOTAL ................................................................................. 44
EQUAO 15 - INCERTEZA COMBINADA POR MULTIPLICAO - UTOTAL..................................................................... 45
EQUAO 16 - QUANTIDADE DE RESDUO ATERRADO ........................................................................................... 49
EQUAO 17 - PREVISO ANUAL DE POPURB CONSIDERANDO-SE CRESCIMENTO MDIO GEOMTRICO I .................. 53
EQUAO 18 - TAXAMSW(1970) ....................................................................................................................... 55
EQUAO 19 - TAXAMSW EMPREGADA PARA O ANO DE 2005 .............................................................................. 57
EQUAO 20 - TAXAMSW DOS ANOS ENTRE 1970 E 2008 .................................................................................. 57
EQUAO 21 - VARIAO DO DOC(X) DE 1970 A 2008 ....................................................................................... 61
EQUAO 22 - VARIAO DO PRODUTO (CCW.FCF)(X) DE 1990 A 2008 ............................................................. 68
EQUAO 23 - WSI,X DO EFLUENTE COLETADO ................................................................................................... 77
EQUAO 24 - WSI,X DO EFLUENTE NO COLETADO ............................................................................................ 79
EQUAO 25 - METANO RECUPERADO DE 1990 A 1994. ..................................................................................... 87
EQUAO 26 - METANO RECUPERADO DE 1995 A 2008. ..................................................................................... 88
EQUAO 27 - RECUPERAO DE METANO NOS EFLUENTES INDUSTRIAIS. .......................................................... 104
EQUAO 28 - DEDUO I................................................................................................................................ 130
EQUAO 29 - DEDUO II............................................................................................................................... 130
EQUAO 30 - DEDUO III.............................................................................................................................. 130
EQUAO 31 - DEDUO IV ............................................................................................................................. 131
EQUAO 32 - DEDUO V .............................................................................................................................. 131
EQUAO 33 - DEDUO VI ............................................................................................................................. 131
EQUAO 34 - DEDUO VII ............................................................................................................................ 132
EQUAO 35 - DEDUO VIII ........................................................................................................................... 132
EQUAO 36 - DEDUO IX ............................................................................................................................. 132
EQUAO 37 - DEDUO X .............................................................................................................................. 133

12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Resumo
O presente relatrio de referncia apresenta as estimativas para a emisso de gases
de efeito estufa gerados pelos resduos slidos e efluentes lquidos no estado de So
Paulo entre os anos 1990 e 2008.
As estimativas realizadas consideraram variveis como a populao urbana (para
aterramento de resduos slidos) e populao urbana e rural (para efluentes
domsticos), a taxa de gerao de resduos slidos urbanos e a composio
associadas a cada municpio e a taxa de gerao de matria orgnica nos efluentes no
estado de So Paulo. Estima-se que no ano de 2005, uma populao total de
38.470.915hab
gerou
9.715.630t
de
resduos
slidos
urbanos
e
758.261.737kgDBO.ano-1. Alm disso, a parcela de resduos slidos domsticos e
industriais destinados incinerao e a parcela de efluentes industriais com alta
concentrao de matria orgnica degradada anaerobiamente.
Observando os registros dos incineradores no estado de So Paulo, operando no
perodo entre os anos de 1990 a 2008 foram processadas, em mdia, 7,57t.ano-1 de
HW (do ingls, hazardous waste, resduos perigosos), 2,14t.ano-1 de CW (do ingls,
clinical waste, resduos de servios de sade) e quantidades insignificantes de MSW
(do ingls municipal solid waste, resduo slido municipal) e SS (do ingls sewage
sludge, lodo de esgotos).
Os dez principais setores industriais geradores de carga orgnica do pas so: lcool,
acar, cervejas, leite cru, algodo, papel, sunos, leite pasteurizado, aves, bovinos. No
ano de 2005, no estado de So Paulo, emitiram 5.405.181.357 toneladas de carga
orgnica, medida em DBO.
A Tabela 1, a seguir, resume as emisses estimadas para o setor em 2005.
Tabela 1 - Emisses de gases de efeito estufa pelo tratamento de resduos no estado
de So Paulo no ano 2005
-1
Emisso de gs de efeito estufa [GgGEE.ano ]

Setor
GEE
CH4
Disposio de MSW em aterros
N2O
16,92
1,06.10
275,92
Incinerao MSW, HW, CW e SS
32
33
34
35
CO2
Tratamento de efluentes domsticos
104,69
Tratamento de efluentes industriais
64,58
-03
A seguir, na Figura 1 so apresentadas as contribuies percentuais das atividades do

setor de resduos slidos e efluentes lquidos. Essa figura est de acordo com a Tabela
1. No ano de 2005, as emisses totais de GEE do setor de resduos slidos e efluentes

13
1
2
3
4
5
6
7
8
lquidos foram de 9.366 GgCO2eq. A converso das quantidades observadas na Tabela

1 foi feita empregando equivalncias de GWP1.
A principal fonte de gerao de gases de efeito estufa no setor de resduos e efluentes
a disposio de resduos slidos em aterros sanitrios.
Figura 1 - Distribuio percentual das emisses de GEE em termos de CO2equivalente do
setor de resduos para todo o perodo
Efluentes
Industriais
17,58%
Efluentes
Domsticos
26,48%
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Aterramento
55,75%
Incinerao
0,19%
No perodo de 1990 a 2008, as emisses anuais per capita de CH4, ou seja, aquelas
devidas a disposio de resduos slidos em locais para disposio, tratamento
anaerbio de efluentes domsticos e tratamento anaerbio de efluentes industriais,
passaram de 9,77 para 11,14 kgCH4.(hab.ano)-1. Bem como, as emisses anuais per
capita de gases de efeito estufa, ou seja, de CH4, N2O e CO2 multiplicadas pelos seus
respectivos potenciais de aquecimento global (GWP) e somadas passaram de 205,16
para 234,38 kgCO2eq(hab.ano)-1.
Desta forma a emisso de GEE por ano dada pela Tabela 2.
Tabela 2 - Emisses de GEE no setor de resduos slidos e efluentes domsticos para
o estado de So Paulo de 1990 a 2008.
Emisses do estado de So Paulo
-1
-1
Ano
Total [GgCO2eq.ano ]
Total [tCO2eq.ano ]
1990
5.838
5.838.240
1991
5.905
5.905.427
1992
6.196
6.195.845
1993
6.137
6.136.750
O GWP o potencial de aquecimento global dos gases de efeito estufa. Num horizonte de 100 anos, o GWP do
CO2 de 1, o do CH4 de 21 e o do N2O de 310.

14
Emisses do estado de So Paulo

-1
-1
Ano
Total [GgCO2eq.ano ]
Total [tCO2eq.ano ]
1994
6.328
6.327.906
1995
6.505
6.504.557
1996
6.803
6.802.684
1997
6.813
6.812.739
1998
7.149
7.149.045
1999
7.272
7.272.091
2000
7.678
7.677.941
2001
8.040
8.040.381
2002
8.569
8.569.041
2003
8.967
8.966.959
2004
8.885
8.885.195
2005
9.366
9.366.366
2006
9.394
9.393.552
2007
8.837
8.837.280
2008
9.219
9.219.114
Total
143.901
143.901.114

15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Introduo
Devido crescente preocupao com as conseqncias mundiais e locais das
alteraes climticas causadas pelo aumento das concentraes de gases de efeito
estufa na atmosfera, em diversas partes do mundo os governos vm, cada vez mais,
tomando medidas para auxiliar nas medies e contabilizao das emisses antrpicas
destes gases.
Em funo disso, no Brasil, especificamente no estado de So Paulo, em 09 de
novembro de 2009 foi instituda a Poltica Estadual de Mudanas Climticas - PEMC
(So Paulo, 2009), lei que, conforme seu Artigo 2, objetiva estabelecer o
compromisso do estado frente ao desafio das mudanas climticas, bem como
contribuir para reduzir ou estabilizar a concentrao dos gases de efeito estufa na
atmosfera.
Para isto, a PEMC tem como uma de suas diretrizes a elaborao, a atualizao
peridica, bem como, a disponibilizao pblica dos inventrios de emisses
antrpicas, discriminadas por fontes, e das remoes por meio de sumidouros, dos
gases de efeito estufa no controlados pelo Protocolo de Montreal, com emprego de
metodologias comparveis nacional e internacionalmente.
A PEMC define tambm no seu Artigo 4, inciso IX, a Comunicao estadual como
documento oficial do Governo sobre polticas e medidas abrangentes para a proteo
do sistema climtico global. Instrumento legal que determina a elaborao e publicao
do documento que segue.
Setor de resduos slidos

Os resduos slidos, tanto nos estados slido quanto semi-slido, so aqueles que
resultam de atividades de origem industrial, domstica, hospitalar, comercial, agrcola,
de servios e de varrio, alm dos lodos provenientes de sistemas de tratamento de
gua gerados em equipamentos e instalaes de controle de poluio (ABNT, 2004).
De acordo com a mesma norma os resduos so classificados em:
Resduos classe I - Perigosos: aqueles que apresentam periculosidade, ou seja,
devido as suas propriedades fsicas, qumicas ou infecto-contagiosas, podem
apresentar risco sade pblica ou ao meio ambiente;
Resduos classe II - No perigosos:
- resduos classe II A - no inertes: no se enquadram nas classificaes de
resduos classe I ou de resduos classe II B. Os resduos classe II A - No
inertes podem ter propriedades, tais como: biodegrabilidade, combustibilidade
ou solubilidade em gua.
- resduos classe II B - inertes: quaisquer resduos, amostrados de uma forma
representativa, segundo a ABNT NBR 10007, submetidos a um contato dinmico
e esttico com gua destilada ou deionizada, temperatura ambiente, conforme
ABNT NBR 10006, no tiverem nenhum de seus constituintes solubilizados a
concentraes superiores aos padres de potabilidade de gua, excetuando-se
aspecto, cor, turbidez, dureza e sabor.
Embora exista uma classificao ABNT para os resduos, por critrios metodolgicos,
foi adotada a classificao de resduos sugerida nos mtodos do IPCC21.

16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Quando os resduos so encaminhados a locais de disposio final inadequados,

esses podem causar problemas envolvendo aspectos sanitrios, ambientais e sociais,
tais como a disseminao de doenas, a contaminao do solo e das guas
subterrneas e superficiais e a poluio do ar pelo gs metano (CETESB, 2010).
A partir de 1997, a CETESB organiza os dados e avalia as condies ambientais e
sanitrias dos locais de destinao final de resduos slidos domiciliares nos
municpios paulistas, realizando o Inventrio Estadual de Resduos Slidos
Domiciliares. As condies dos aterros, de acordo com os dados coletados,
expressam-se pelo ndice de Qualidade de Aterro de Resduos (IQR), que se baseia
num questionrio que atribui notas que variam de 0 a 10, classificando os locais de
disposio como inadequados (0 a 6,0), controlados (6,1 a 8,0) e adequados (8,1 a 10).
Segundo a CETESB, desde a publicao do primeiro Inventrio Estadual de Resduos
Slidos Domiciliares em 1997, at o ltimo realizado em 2009, houve significativa
melhora no ndice de qualidade. A seguir, as Figura 2 e

17
1
2
3
4
5
6
7
Figura 3 representam a evoluo mencionada.

Figura 2 - ndice de Qualidade de Aterro de Resduos no estado de So Paulo - IQR,
1997
Fonte: CETESB, 2010

18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Figura 3 - ndice de Qualidade de Aterro de Resduos no estado de So Paulo - IQR,

2009
Fonte: CETESB, 2010
A seguir, a Figura 4 registra a evoluo dos resultados de IQR mdio estadual nos
anos avaliados desde 1997 at 2009.
Figura 4 - Evoluo do IQR mdio no estado de So Paulo
10,0
8,5
8,0
Pontuao do IQR
8,0
7,1
6,0
5,9
1999
2001
6,0
7,4
7,4
7,5
2005
2006
2007
4,0
4,0
2,0
0,0
1997
2003
2008
2009
Ano
10
11
12
13
14
Fonte: CETESB, 2010
Deve ser considerado que mesmo com a melhora no gerenciamento e disposio de

resduos, ainda assim, h indicadores que revelam a necessidade de aes como
reciclagem, entre outras, para reduzir a quantidade de resduos dispostas, o que

19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
consequentemente traduz um melhor aproveitamento dos recursos naturais e uma

reduo dos custos de disposio.
A prtica de reciclagem e coleta seletiva no estado de So Paulo tem uma participao
pequena nos servios de limpeza urbana e coleta de lixo, segundo dados da PNSB,
dos 645 municpios de So Paulo, apenas 57 possuem servios de reciclagem e 82
com coleta seletiva (IBGE, 2002).
De acordo com a Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico - PNSB (IBGE, 2002) no
estado de So Paulo, dos 1.022 distritos, 941 apresentavam servios de limpeza
urbana ou coleta de lixo. Desses 941 distritos, alguns utilizavam uma ou mais unidades
de destinao, a Figura 5 apresenta a distribuio por tipo de destinao em
porcentagem estimada a partir do total de vezes em que o tipo de destinao final foi
utilizada.
Figura 5 - Distribuio percentual das unidades de destinao final dos resduos, por
distritos no estado de So Paulo no ano 2000
reciclagem
6,0%
compostagem
2,4%
incinerao
cu aberto 9,0%
lixo
14,3%
aterro de resduos
especiais
17,8%
em reas alagadas
0,8%
aterro controlado
21,0%
aterro sanitrio
28,7%
18
19
20
21
22
23
Fonte: IBGE, 2002

Segundo dados da PNSB em 2000 foram 105.582 t.dia-1 de lixo coletado no estado de
So Paulo e destinados para as unidades finais como segue na Figura 6 abaixo.

20
1
2
Figura 6 - Distribuio percentual da quantidade diria de lixo coletado, por unidade de

destino final do lixo coletado no estado de So Paulo no ano 2000
Vazadouro em reas
alagadas 0,1%
Aterro sanitrio
36,5%
Estao de
compostagem
4,5%
Outros 2,3%
Incinerao
0,7%
Locais no-fixos
0,3%
Aterro controlado
53,6%
Vazadouro a cu
aberto - lixo
3,1%
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Estao de triagem
0,6%
Outra
0,6%
Fonte: IBGE, 2002

Embora haja, em So Paulo, uma porcentagem relativamente alta de destinao
apropriada dos resduos urbanos, ainda assim, pode haver uma quantidade
considervel, em massa, disposta inadequadamente, j que se trata de um estado com
elevada populao e conseqentemente com grandes quantidades de resduos.
H polticas pblicas no estado de So Paulo que promovem, junto aos municpios do
estado, melhorias na qualidade da disposio dos resduos, destacando-se, o
Programa de Aterros em Valas, o Fundo Estadual de Preveno e Controle da Poluio
- FECOP e o Fundo Estadual de Recursos Hdricos - FEHIDRO e, ainda, os Projetos
Ambientais Estratgicos Lixo Mnimo e Municpio verde Azul, ambos fazem parte dos
21 Projetos Ambientais Estratgicos do Governo do Estado.

21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Setor de efluentes domsticos e industriais

Os efluentes domsticos so formados aps a utilizao da gua nas residncias seja
pela lavagem de roupas, utenslios domsticos, banhos ou descargas, e se originam
tambm das atividades comerciais e industriais.
Os efluentes podem contaminar o meio ambiente e provocar doenas. Por isso, faz se
importante a coleta, afastamento e tratamento dos esgotos em instalaes
devidamente preparadas para este fim.
No estado de So Paulo, essa uma tarefa das empresas municipais de guas e
esgotos que dividida com a Sabesp, que uma empresa de economia mista
responsvel pelo fornecimento de gua, coleta e tratamento de esgotos de 366
municpios do estado, com 475 estaes de tratamento de esgotos, com capacidade de
40,1 mil litros por segundo (SABESP, 2010).
Para a coleta dos efluentes, h nas residncias, estabelecimentos comerciais e
indstrias, ligaes que formam as redes coletoras. Estas redes so conectadas aos
coletores-tronco que recebem os esgotos de diversas redes. A partir dos coletorestronco, os esgotos vo para os interceptores que devem ter como destino final uma
Estao de Tratamento, que tem a misso de devolver a gua, em boas condies, ao
meio ambiente, ou reutiliz-la para fins no potveis (SABESP, 2010).
Caixa 1 - Tecnologias utilizadas pela SABESP para o tratamento de esgoto
1.
Reator anaerbio de fluxo ascendente (RAFA): um reator fechado. O tratamento

biolgico ocorre por processo anaerbio, isto , sem oxignio. A decomposio da
matria orgnica feita por microorganismos presentes num manto de lodo. O
esgoto sai da parte de baixo do reator e passa pela camada de lodo que atua como
um filtro. A eficincia atinge de 65% a 75% e, por isso, necessrio um tratamento
complementar que pode ser feito atravs da lagoa facultativa. um mecanismo
compacto e de fcil operao.
2.
Lagoa facultativa: Tem de 1,5 a 3 metros de profundidade. O termo

"facultativo" refere-se mistura de condies aerbias e anaerbias (com e sem
oxigenao). Em lagoas facultativas, as condies aerbias so mantidas nas
camadas superiores das guas, enquanto as condies anaerbias predominam em
camadas prximas ao fundo da lagoa. Embora parte do oxignio necessrio para
manter as camadas superiores aerbias seja fornecido pelo ambiente externo, a
maior parte vem da fotossntese das algas, que crescem naturalmente em guas
com grandes quantidades de nutrientes e energia da luz solar. As bactrias que
vivem nas lagoas utilizam o oxignio produzido pelas algas para oxidar a matria
orgnica. Um dos produtos finais desse processo o gs carbnico, que utilizado
pelas algas na sua fotossntese. Este tipo de tratamento reduz grande parte do lodo,
e ideal para comunidades pequenas, normalmente situadas no Interior do Estado.
3.
Lagoa anaerbia: Neste caso, as lagoas so profundas, entre 3 e 5 metros, para

reduzir a penetrao de luz nas camadas inferiores. Alm disso, lanada uma
grande carga de matria orgnica, para que o oxignio consumido seja vrias vezes
maior que o produzido. O tratamento ocorre em duas etapas. Na primeira, as
molculas da matria orgnica so quebradas e transformadas em estruturas mais
simples. J na segunda, a matria orgnica convertida em metano, gs carbnico
e gua.
4.
Lagoa aerada: O processo necessita de oxignio e a profundidade das lagoas varia

de 2,5 a 4,0 metros. Os aeradores servem para garantir oxignio no meio e manter
os slidos bem separados do lquido (em suspenso). A qualidade do esgoto que
vem da lagoa aerada no adequada para lanamento direto, pelo fato de conter

22
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
uma grande quantidade de slidos. Por isso, so geralmente seguidas por outras,
quando a separao dessas partculas pode ocorrer.
5.
Baias e valas de infiltrao - Trata-se de um tratamento complementar que consiste

na passagem do esgoto por um filtro instalado no solo, formado por pedregulho e
areia.
6.
Flotao: um processo fsico-qumico, no qual uma substncia coagulante ajuda

na formao de flocos de sujeira. Com isso, as partculas ficam mais concentradas
e fceis de serem removidas. Para ajudar no tratamento, a gua pressurizada,
formando bolhas que atraem as partculas, fazendo com que elas flutuem na
superfcie. O lodo formado enviado a uma estao de tratamento de esgotos.
7.
Lagoa de maturao: So lagoas de baixa profundidade, entre 0,5 a 2,5 metros, que
possibilitam a complementao de qualquer outro sistema de tratamento de
esgotos. Ela faz a remoo de bactrias e vrus de forma mais eficiente devido
incidncia da luz solar, j que a radiao ultravioleta atua como um processo de
desinfeco.
Fonte: SABESP, 2010
De acordo com a PNSB 2000, dos 1.022 distritos do estado de So Paulo, 948
possuam coleta de esgoto sanitrio. Destes 177 utilizam emissrio para lanamento de
esgoto sanitrio, sendo a maioria dos corpos receptores os rios (IBGE, 2002).
A PNSB (IBGE, 2002) informa tambm que no estado de So Paulo, dos 948 distritos
que coletam o esgoto 387 no o tratam sendo lanado in natura, em corpos dgua.
Destes distritos, 345 despejam o esgoto em rios.
Dos distritos que coletam o esgoto, 561 possuem sistemas de tratamento, na Figura 7,
abaixo, est a distribuio por tipos de tratamentos por distritos (IBGE,2002).
Figura 7 - Distribuio percentual do total de tratamentos por distritos no estado de So
Paulo em 2000
Fossa sptica de
sistema condominal
4,3%
Reator anaerbio
2,4%
Valo de oxidao
1,2%
Lagoa facultativa
29,0%
Lagoa aerada
3,1%
Lagoa aerbia
7,2%
Outros 14,6%
Lagoa mista
3,1%
Lagoa anaerbia
19,5%
Lodo ativado
20,0%
31
32
33
34
35
36
Lagoa de maturao
1,4%
Outro 0,9%
Filtro biolgico
5,4%
Sem declarao
2,5%
Fonte: IBGE (2002)

So 74 municpios que no possuem coleta, dos quais, as principais solues
alternativas so fossas spticas e sumidouros, e fossas secas entre outras (IBGE,
2002).

23
1
2
3
4
5
6
Na PNSB 2000, o IBGE considera que as pesquisas domiciliares podem ser otimistas.
Nem sempre o entrevistado informa adequadamente sobre as condies de
saneamento. So comuns os casos onde domiclios com algum tipo de encanamento,
de gua ou esgoto, so confundidos pelo entrevistado como sendo domiclios com
ligao rede geral de gua ou esgoto.

24
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Emisses do setor de resduos slidos e efluentes no Brasil

O Segundo Inventrio Nacional constatou que houve um aumento de 43,3% nas
emisses totais de CH4 de 1990 em relao a 2005, incluindo disposio de resduos
slidos e tratamento de esgotos domsticos e de efluentes industriais. J no que diz
respeito s emisses de CO2 provenientes da incinerao de resduos no Brasil no
mesmo perodo, observou-se que houve uma variao de 24 para 110GgCO2 , o que
corresponde a uma variao de 349,4% e quanto as emisses de N2O, tambm,
provenientes da incinerao ocorreu um aumento de 1,5 para 6,8 toneladas, o que
representa 341,1% de variao (MCT, 2010).

25
1
2
3

26
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Estratgia de elaborao das estimativas de emisses de

metano por resduos
O mtodo utilizado para a estimativa das emisses provenientes dos aterros o de
decaimento de primeira ordem, do Mtodo Revisado de 1996 do IPCC2, e do Guia de
Boas Prticas3 publicado em 2000. Os fatores de emisso foram obtidos na literatura,
devidamente referenciada, e no IPCC4 de 2006.
A definio da estratgia de elaborao de cada uma das estimativas deste inventrio
foi feita considerando as rvores de deciso sugeridas pelo IPCC (2000). A seguir,
essas rvores de deciso so reproduzidas juntamente com a estratgia adotada pela
equipe executora deste inventrio.
13
Estimativa das emisses CH4 em aterros de resduos slidos
14
15
16
17
18
19
20
Para estimar as emisses de CH4 considerou-se a rvore de decises descrita na

Figura 8. A equipe responsvel por este levantamento acrescentou a nica linha
tracejada desta rvore para descrever a estratgia adotada. Outras explicaes podem
ser encontradas logo mais adiante.
Figura 8 - rvore de deciso para estimativa das emisses CH4 em aterros de resduos
slidos
H dados
de atividade dos
aterros deste ano que
estejam acessveis
no
Caixa 1
Usar dados default

do IPCC, dados per
capita ou outro
mtodo para estimar
os dados de atividade
Estimativa das emisses de

CH4 usando mtodo default
do IPCC.
sim
H dados
dos anos anteriores de
operao de aterros
acessveis para este
inventrio?
no
sim
Esta
uma fonte
chave
Ver nota 1
abaixo
no
sim
Caixa 2
Estimativa de emisses de
CH4 usando o mtodo de
decaimento de primeira
ordem.
21
22
23
24
25
Obter ou estimar dados

de disposio de
resduos slidos e suas
variaes no tempo.
Nota 1: A fonte chave priorizada no sistema do inventrio porque esta estimativa tem significativa influncia no inventrio
estadual de gases de efeito estufa em termos de nveis absolutos de emisses, tendncia das emisses ou ambos.
Fonte: adaptado de IPCC, 2000.
Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Workbook, Reference Manual e
Reporting Instructions
3
Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories
4
2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories - Overview and Volume 1 - General Guidance and
Reporting e 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories Volume 5 - Waste

27
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Da rvore de deciso acima, tem-se o seguinte resumo, que justifica a estratgia de

elaborao da estimativa das emisses de CH4 pela disposio de resduos em
aterros:
Perguntas 1 e 2 - H dados deste ano, ou de anos anteriores, de operao de aterros
acessveis para este inventrio?
Resposta: Existe uma parte dos dados necessrios, tanto para este ano, quanto para
os anos anteriores.
Para os casos em que h dados, o diagrama indica estimar as emisses de CH4
usando o mtodo de Decaimento de Primeira Ordem (FOD - First Order Decay) da
Caixa 2.
Para os casos em que no h dados, o diagrama indica que se devem usar os valores
de referncia (default) per capita do IPCC, ou outro mtodo para estimar os dados de
atividade.
Comentrio (1 de 3): foram usados os seguintes dados:
Regime de chuvas dos anos de 1961 a 1990 (INMET, 2009) para definio dos
default de k e A do IPCC em 2006.
Popurb - Populao urbana dos Censos nacionais de 1970, 1980, 1991 e 2000 de
todos os municpios do pas (IBGE citado por MUNINET, 2008), Contagem 2007 do
IBGE e PNAD - IBGE de 2001 a 2005 retirando-se desse total a parcela
correspondente ao estado de So Paulo e
L0(x) e DOC(x) - Estimados a partir da composio do resduo slido urbano de
diferentes fontes para vrios municpios em diferentes anos.
Comentrio (2 de 3): na ausncia de dados, foram usados os seguintes default do
IPCC:
DOCf - default do IPCC,
F - default do IPCC e
R - default do IPCC e, quando disponveis, dados de certificao dos projetos de
MDL do estado de So Paulo.
Comentrio (3 de 3): informaes estaduais foram empregadas para determinar os
seguintes default do IPCC:
k e A - default do IPCC (2000) de acordo com os dados de regime de chuva
(INMET, 2009),
MCF - default do IPCC, definido de acordo com a qualidade de operao do aterro,
quando esta conhecida e
OX - default do IPCC, de acordo com os dados de operao do aterro (MCF).
Pergunta 3 - Esta (gerao de CH4 por aterros) uma fonte chave?
Resposta: Sim. Desconhecendo a proporo das emisses dos aterros frente s
demais fontes estimadas no inventrio estadual, definiu-se que esta uma fonte chave
e, conforme recomenda a rvore de decises, levantou-se para os anos desde 1970,
como descrito acima, os dados necessrios para aplicao do mtodo de decaimento
(Tier 2)5.
5
Conforme IPCC, 2000, pginas 5.5, 5.6 e 5.7, equao 5.1.


28
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
A recomendao da rvore de decises a de se obter dados ou estimar dados de

disposio de resduos slidos e suas variaes no tempo. Dessa forma, foram usados
os seguintes dados, disponveis na literatura.
TaxaMSW1970 - Taxa de resduos coletados per capita para o ano de 1970 da
CETESB e
TaxaMSW2008 - Taxa de resduos coletados per capita para o ano de 2008 da
ABRELPE (2008) Ao contrrio do que recomenda a rvore de decises do IPCC
para a resposta negativa para a Pergunta 1, a estimativa das emisses de CH4
no foi feita empregando-se o mtodo default do IPCC (Tier 1)6. Em funo de
haver disponibilidade de alguns dados, considerou-se a resposta Pergunta 3 e
optou-se por fazer a estimativa empregando o mtodo de decaimento (Tier 2),
presente da Caixa 2 deste diagrama.
Em concluso, esta estimativa foi feita conforme descreve a Caixa 2 da rvore de
decises.
18
Estimativa de emisses de CO2 por incinerao de resduos
19
20
21
Para estimar as emisses de CO2, considerou-se a rvore de decises descrita na

Figura 9. Outras explicaes podem ser encontradas adiante.
Conforme IPCC, 2000, pgina 5.7, equao: 5.3.


29
1
2
Figura 9 - rvore de deciso para estimativa de emisses de CO2 por incinerao de

resduos
Caixa 1
O resduo
incinerado no
estado?
no
No ocorre emisso
de CO2
Estimativa de CO2 usando

default para dados de teor de
carbono e frao fssil
sim
Os dados de
incinerao de
resduo esto
disponveis por
tipo?
Esta
uma fonte
chave?
Ver nota 1
abaixo
no
no
Assumir que todo

resduo municipal
sim
sim
Coletar os
dados de
atividade por
tipo de resduo
Caixa 2
Anlises de teor
de carbono no
resduo esto
disponveis?
Estimativa de CO2 para cada

tipo de resduo utilizando
dados default de teor de
carbono e frao fssil.
no
sim
Caixa 3
Dados na frao
de carbono fssil
no resduo esto
disponveis?
sim
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
no
Estimativa de CO2 para

cada tipo de resduo
utilizando dados
especficos de teor de
carbono e default para
frao fssil
Caixa 4
Estimativa de emisso de
CO2 para cada tipo de
resduo utilizando dados
especficos do pas para
teor de carbono e frao
fssil
Nota 1: a fonte chave priorizada no sistema do inventrio porque esta estimativa tem significativa influncia no inventrio estadual
de gases de efeito estufa em termos de nveis absolutos de emisses, tendncia das emisses ou ambos.
Fonte: IPCC, 2000.

elaborao da estimativa das emisses de CO2 por incinerao de resduos:
Pergunta 1: o resduo incinerado no estado?
Resposta: sim.
Pergunta 2: os dados de incinerao de resduos esto disponveis por tipo?

30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Resposta: sim para todos os resduos divididos em MSW, SS, CW e HW.

Pergunta 3: anlises de teor de carbono no resduo esto disponveis?
Resposta: sim para MSW. As demais emisses foram estimadas empregando-se os
default do IPCC (2006).
Recomendao da rvore de decises: realizar a estimativa das emisses de CO2 para
os tipos de resduos utilizando os default do IPCC (2000) de teor de carbono e frao
fssil do resduo incinerado.
Em concluso, a estimativa foi feita conforme descreve a Caixa 2 da rvore de
decises.
16
Estimativa de emisses de N2O por incinerao de resduos
17
18
Para estimar as emisses de N2O, considerou-se a rvore de decises descrita na

Figura 10. Outras explicaes podem ser encontradas logo mais adiante.

31
1
2
Figura 10 - rvore de deciso para estimativa de emisses de N2O por incinerao de

resduos
Caixa 1
O resduo
incinerado no
estado?
no
No ocorre emisso
de N2O
Estimativa de N2O usando

fatores de emisso default
para resduo slido municipal
sim
Os dados de
incinerao de
resduo esto
disponveis por
tipo?
Esta uma
fonte
chave?
Ver nota 1
abaixo
no
no
Assumir que todo

resduo municipal
sim
sim
Coletar os
dados de
atividade por
tipo de resduo
Caixa 4
H medio de
dados disponvel
para gerar fatores
de emisso?
Estimativa de N2O para

cada tipo de resduo
utilizando medidas base
para fatores de emisso.
sim
no
Caixa 3
Os fatores de
emisso
disponveis de
N2O so
especficos para
o estado?
no
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
sim
Estimativa de N2O para

cada tipo de resduo
utilizando fatores de
emisso especficos para o
estado
Caixa 2
Estimar as emisses de
N2O para cada tipo de
resduo utilizando fatores
de emisso default.
de gases de efeito estufa em termos de nveis absolutos de emisses, tendncia das emisses ou ambos
Fonte: IPCC, 2000.

elaborao da estimativa das emisses de N2O por incinerao de resduos:
Pergunta 1: o resduo incinerado no estado?
Resposta: sim
Pergunta 2: os dados de incinerao de resduos esto disponveis por tipo?

32
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Resposta: sim
Pergunta 3: h medio de dados disponvel para gerar fatores de emisso?
Resposta: no.
Pergunta 4: os fatores de emisso disponveis de N2O so especficos para o estado?
Resposta: no.
Recomendao da rvore de decises: estimar as emisses de N2O para cada tipo de
resduo utilizando fatores de emisso default7.
decises, utilizando-se fatores de emisso default do IPCC (2006).
17
Estimativa das emisses CH4 pelo tratamento de esgotos domsticos
18
19
Para estimar as emisses de CH4, considerou-se a rvore de decises descrita na

Figura 11. Outras explicaes podem ser encontradas mais adiante.
Foram empregados os fatores de emisso de N2O por incinerao de resduos default do IPCC (2006).

33
1
2
Figura 11 - rvore de deciso para estimativa das emisses CH4 pelo tratamento de
efluentes domsticos.
Determinar a frao de efluentes
industriais que so lanadas nos
sistemas
de
esgotamento
urbano. Ver
Figura 26 na pgina 82 deste
documento.
Listar as fontes de
esgoto enviadas para as
ETEs.
Caixa 4
H um mtodo
estadual bem
documentado?
Estimar as emisses
de CH4 dos esgotos
domsticos usando
o mtodo estadual.
sim
no
H dados
disponveis para
caracterizao
dos esgotos?
Se o
tratamento de
esgotos um
assunto chave, o
esgoto domstico
uma categoria de
sub-fonte
relevante?
Ver nota 1
e2
no
sim
Caixa 1
no
Estimar emisses
de CH4 do
tratamento de
esgoto domstico
usando o chekmethod.
sim
Coletar os dados ou
usar julgamento de
especialistas para
caracterizar as fontes
de esgotos.
H parmetros
estaduais
especficos
disponveis para
usar o mtodo do
IPCC?
sim
Caixa 3
Estimar as emisses de CH4

pelo tratamento de esgotos
domsticos usando o mtodo
do IPCC e os parmetros
estaduais especficos.
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
no
Caixa 2
do tratamento dos esgotos
domsticos usando o mtodo
IPCC e parmetros default.
Nota 2: como regra geral, uma categoria de sub - fonte pode ser significativa se representar de 25 a 30% das emisses da
categoria da fonte.
Fonte: IPCC, 2000

elaborao da estimativa das emisses de CH4 pelo tratamento anaerbio de esgotos
domsticos:
Recomendaes iniciais da rvore de decises: determinar a frao de efluentes
industriais que so lanados nos sistemas de esgotamento urbano e listar as fontes de
efluentes enviadas para as estaes de tratamento de efluentes domsticos.
Comentrios da equipe de elaborao do inventrio:

34
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
As fraes de efluentes industriais no foram consideradas na estimativa de

emisses de efluentes domsticos, pois no se tem informao dessas quantidades
de efluentes industriais que so tratados nas estaes de tratamento de efluentes
domsticos.
As fontes de efluentes domsticos so definidas de acordo com a existncia de
aglomerados urbanos, os quais so estimados pelos Censos do IBGE de 1980,
1991 e 2000 e Contagem populacional de 2007.
Pergunta 1: h um mtodo estadual bem documentado?

Resposta: no.
Pergunta 2: h dados disponveis para a caracterizao dos esgotos?
Resposta: em parte. H dados como a Ddom (Gerao de Carga Orgnica per capita)
que conhecida no pas. O WS - frao de efluente tratado por tipo de sistema, s
conhecida para o ano de 2000. Os dados de MCF - Fator de Converso de Metano,
no so conhecidos, o que demanda o emprego de dados default do IPCC (IPCC,
2000).
Para os casos de indisponibilidade de dados passa-se para a Pergunta 3: Se o
tratamento de esgotos um assunto chave, o esgoto domstico uma categoria de
sub - fonte relevante?
Resposta: desconhecendo a proporo das emisses do tratamento anaerbio de
esgotos domsticos frente s demais fontes estimadas no inventrio estadual, definiuse que esta uma fonte chave.
Recomendao da rvore de decises: coletar os dados ou usar o julgamento de
especialistas pra caracterizar as fontes de esgotos.
Resposta recomendao: conforme recomenda a rvore de decises, levantou-se os
dados para os anos desde 1990.
Para a situao de disponibilidade de dados e para a situao onde estes foram
levantados, passa-se Pergunta 4: H parmetros estaduais especficos para usar o
mtodo IPCC (IPCC, 2000)?
Resposta: no conhecidos.
Recomendao da rvore de decises: estimar as emisses de CH4 do tratamento dos
esgotos domsticos usando o mtodo IPCC (IPCC, 2000) e parmetros default.
decises.
46
Estimativa das emisses CH4 pelo tratamento de efluentes industriais
47
48
49
50
51
Para estimar as emisses de CH4 considerou-se a rvore de decises descrita na

Figura 12, logo abaixo a equipe responsvel por esse levantamento acrescentou uma
nica linha tracejada desta rvore para descrever a estratgia adotada. Outras
explicaes podem ser encontradas logo mais adiante.

35
1
2
Figura 12 - rvore de deciso para estimativa das emisses CH4 pelo tratamento de
efluentes industriais.
Listar indstrias que
produzem grande volume
de efluente com carga
orgnica.
Identificar as 3 ou 4
principais atividades
industriais com o maior
potencial de emisses de
CH4.
Caixa 1
Para as
3 ou 4 atividades
industriais mais
importantes,
possvel, coletar ou
estimar os dados
de COD?
sim
no
Se o tratamento
de esgotos e
efluentes um
assunto chave, o
efluente industrial
uma categoria de
sub-fonte
relevante?
no
Estimar as emisses
de CH4 para todas as
atividades industriais
usando o julgamento
de especialistas ou os
dados default para
dados de COD.
sim
Estimar a frao de COD
das indstrias importantes
tratados no local, ou seja,
que no so misturados
com o esgoto domstico.
Coletar ou estimar
COD para as 3 ou
4 indstrias mais
importantes.
Caixa 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

pelo tratamento on-site de
efluentes industriais usando
dados de COD das mais
importantes indstrias.
Nota 2: como regra geral, uma categoria de sub - fonte pode ser significativa se representar de 25 a 30% das emisses da
categoria da fonte.
Fonte: IPCC, 2000

elaborao da estimativa das emisses de CH4 pelo tratamento anaerbio de efluentes
industriais:
Recomendaes iniciais da rvore de decises: listar as indstrias que produzem
grande volume de efluente com carga orgnica e identificar as 3 ou 4 principais
atividades industriais com maior potencial de emisses de CH4.
Comentrio s recomendaes iniciais: foram listadas as atividades industriais que
produzem grande volume de carga orgnica, identificando 3 das principais atividades
industriais com maior potencial de emisses de CH4.
Pergunta 1: para as 3 ou 4 atividades industriais mais importantes, possvel, coletar
ou estimar os dados de DQO?
Resposta: sim. No foram coletados os dados de DQO, mas sim de DBO.

36
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Pergunta 2: se o tratamento de esgotos e efluentes um assunto chave, o efluente

industrial uma categoria de sub - fonte relevante?
Resposta: desconhecendo a proporo das emisses de efluentes industriais frente s
demais fontes estimadas no inventrio estadual, definiu-se que esta uma fonte chave.
Recomendao da rvore de decises: coletar ou estimar, para as 3 ou 4 mais
importantes indstrias, a faixa de DQO dos efluentes das industriais importantes
tratadas no local (ou seja, no descarregadas na rede coletora do municpio). Calcule
as emisses de CH4 com base na DQO das indstrias mais importantes tratadas no
local.
Em concluso, esta estimativa foi feita conforme descreve a Caixa 2 desta rvore de
decises.

37
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

38
1
2
3
4
5
6
7
Mtodo de estimativa de emisses

gerenciamento de resduos e efluentes
de
GEE
pelo
A exposio dos mtodos divide-se em Estimativa das emisses de CH4 em aterros,

Estimativa de emisses de CO2 por incinerao de resduos, Estimativa das emisses
de N2O por incinerao, na pgina 42 desse documento para resduos slidos. Para
efluentes lquidos h os mtodos de Estimativa das emisses de CH4 pelo tratamento
de efluentes domsticos e

39
1
2
3
Estimativa das emisses de CH4 pelo tratamento de efluentes industriais, na pgina

44.
Estimativa das emisses de CH4 em aterros
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
O mtodo utilizado para a estimativa das emisses provenientes dos aterros o de

decaimento de primeira ordem (FOD - First Order Decay), do Mtodo Revisado de
1996 do IPCC, e do Guia de Boas Prticas publicado em 2000, pelo mesmo Painel.
Este mtodo, tambm conhecido por Tier 2, caracteriza-se por considerar que a
emisso de CH4 persiste ao longo de uma srie de anos, aps a disposio do resduo
(IPCC, 2000). Para a sua aplicao, so necessrios dados relativos ao clima (mdias
anuais de temperatura e chuva), quantidade de resduo aterrada, composio do
resduo, qualidade de operao do aterro e s quantidades de CH4 recuperada e
oxidada.
De acordo com o Guia de Boas Prticas em Inventrio do IPCC (2000), a equao para
a estimativa de emisses de CH4, do mtodo de decaimento de primeira ordem (Tier 2)
descrito na Equao 1.
() = () () () () () 1

Equao 1 - Emisso de CH4 pelo mtodo de decaimento de primeira ordem - Tier 2
19
20
21
22
23
24
25
26
onde:
-1
Q(x)
= Quantidade de metano gerado ao ano
[GgCH4.ano ]
= Fator de normalizao para a soma
[adimensional]
= Taxa constante de gerao de CH4
[1.ano ]
MSW T(x)
= Quantidade total de resduo slido urbano gerado no ano x
[GgMSW.ano ]
MSW F(x)
= Frao de MSW destinado ao aterro no ano x
[adimensional]
L0(x)
= Potencial de gerao de metano
[GgCH4.GgMSW ]
= Ano do inventrio
[ano]
= Anos para os quais os dados foram considerados
[ano]
= Recuperao do metano
[GgCH4.ano ]
OX
= Fator de oxidao
[adimensional]
-1
-1
-1
-1
Sendo que A definido pela Equao 2

1
=

Equao 2 - Fator de normalizao para a soma
L0(x) definido pela Equao 3
O Municipal Solid Waste (MSW) equivale, na literatura nacional, ao Resduo Slido Urbano (RSU). No esto
includas outras classes de resduos como os Resduos de Construo e Demolio (RCD), os Resduos Slidos
Industriais (RSI) ou os Resduos de Servios de Sade. (RSS).

40
() = !() "
1
2
16
12
Equao 3 - Potencial de gerao de metano
= Fator de correo do metano referente ao gerenciamento dos

locais de disposio
[adimensional]
DOC(x)
= Carbono orgnico degradvel
[gC.gMSW ]
DOCf
= Frao do DOC que decompe
[adimensional]
= Frao de metano no biogs
[adimensiona]l
= Razo de converso de carbono (C) a metano (CH4)
[gCH4.gC ]
-1
-1
DOC(x) definido pela Equao 4

"
()
= (0,4 ) + (0,17 +) + (0,15 ) + (0,30 ")
Equao 4 - Carbono orgnico degradvel
onde:
0,4; 0,17; 0,15 e 0,3 so fatores de emisso default (IPCC, 2000) de Carbono:
-1
0,4
= devido frao de papis e txteis do MSW
[gC.gMSW ]
0,17
= devido frao de resduos provenientes de jardins, parques e outros putrecveis no

alimentares do MSW
[gC.gMSW ]
0,15
= devido frao de resduos alimentares do MSW
[gC.gMSW ]
0,3
= devido frao de madeira e palha do MSW
[gC.gMSW ]
-1
-1
-1
e
A
= Frao do resduo correspondente a papis e txteis
[adimensional]
= Frao do resduo proveniente de jardins, parques e outros putrescveis no

alimentares
[adimensional]
= Frao do resduo correspondente a resduos alimentares
[adimensional]
= Frao do resduo correspondente a madeira e palha
[adimensional]
Estimativa das emisses de CO2 por incinerao

./0 = 123
10
11
MCF(x)
-1
6
7
"
onde:
16.12
3
4
5
()
3 ! !3 453
44
6
12
Equao 5 - Estimativa de emisso de CO2 por incinerao

de resduos slidos
onde:
./0
= Quantidade de dixido de carbono gerada ao ano
-1
[GgCO2.ano ]
MSW: Resduo slido urbano

i=
HW: Resduo perigoso
O IPCC fornece um default de 50% de CH4 no biogs.


41
CW: Resduo de servios de sade

SS: Lodo de esgoto
= Massa de resduo incinerado por tipo i
[Ggresduo.ano ]
CCW i
= Carbono contido no resduo tipo i
[gC.gresduo ]
FCFi
= Frao de carbono fssil no resduo tipo i
[adimensional]
Efi
= Eficincia de queima dos incineradores de resduo tipo i
[adimensional]
= Converso de C para CO2
[gCO2.gC ]
-1
44.12
-1
-1
Estimativa das emisses de N2O por incinerao

70/ = (23 . 4!3 ). 10:
Equao 6 - Estimativa de emisso de N2O por incinerao de resduos

slidos
2
3
-1
IW i
onde:
70/
-1
= Quantidade de xido nitroso gerada ao ano
[GgN2O.ano ]

HW: Resduo perigoso
i=
SS: Lodo de esgoto
= Massa de resduo incinerado por tipo i
[Ggresduo.ano ]
EFi
= Fator de emisso para o tipo i de resduo
[kgN2O.Ggresduo ]
= Fator de converso de Gg para kg
[10 Gg.kg ]
10
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
-6
-1
-6
-1
Estimativa das emisses de CH4 pelo tratamento de efluentes domsticos

O presente inventrio inclui a estimativa de emisses de CH4 que ocorrem em ETE
com processos anaerbios de reatores e lagoas, ETE com processos aerbios que
incluem a digesto anaerbia de lodo, as emisses dos lanamentos de matria
orgnica que ocorrem em mares, rios e lagos, assim como os processos identificados
como tratamento no local, como as latrinas e fossas spticas.
A seguir, so descritos os modelos empregados para a estimativa das emisses de
GEE, adotados do IPCC (2000) e empregados neste inventrio.
4;<=== = ?@AB 4! 10:
14
15
-1
IW i
Equao 7 - Estimativa de emisso de CH4 por tratamento

anaerbio de efluentes domsticos
onde:
-1
Emisses
= Quantidade de metano gerada ao ano
[GgCH4.ano ]
TOW dom
= Efluente domstico orgnico total
[kgDBO.ano ]
EF
= Fator de emisso
[kgCH4. kgDBO ]
= CH4 recuperado ao ano
[GgCH4.ano ]
= Fator de converso de Gg para kg
[10 Gg.kg ]
10
-6
-1
-1
-1
-6
-1
16

42
1
2
3
4
5
6
7
Pode-se calcular o efluente industrial orgnico total pela Equao 8, abaixo.

?@AB = CDE "@AB
onde:
Pop
= Populao total do estado
[1000.hab]
Ddom
= Componente orgnico degradvel do efluente domstico
[kgDBO.(1.000.hab.ano) ]
9
10
-1
O fator de emisso calculado de acordo com a Equao 9.

4! = + G<H EDIGJHGH GD= !
Equao 9 - Fator de emisso - EF
onde:
B0
Equao 8 - Estimativa do efluente domstico orgnico total
-1
= Capacidade mxima de produo de metano
Mdia ponderada dos !3 = ( 3, . ! )
[kgCH4.kgDBO]ou [kgCH4.kgDQO ]
Equao 10 - Mdia ponderada dos MCF
onde:
WSi,x
= Frao de efluente do tipo i tratada usando o sistema x
[adimensional]
MCFx
= Fator de converso de metano do sistema x tratando o efluente i
[adimensional]
= Recuperao do metano das emisses dos efluentes domsticos
[GgCH4.ano ]
-1
11

43
Estimativa das emisses de CH4 pelo tratamento de efluentes industriais
2
3
4
5
A estimativa das emisses de CH4 pelo tratamento de efluentes industriais no estado

de So Paulo em processos anaerbios de reatores e lagoas foi feita empregando o
mtodo do IPCC (2000), descrito a seguir:
10
4;<=== = ?3L@ 4!
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
onde:
= Quantidade de metano gerada ao ano
[kgCH4.ano ]
TOW ind
= Efluente industrial orgnico total
[kgDQO.ano ] ou [kgDBO.ano ]
EFi
= Fator de emisso
[kgCH4.kgDQO ] ou [kgCH4.kgDBO ]
= Metano recuperado ao ano
[kgCH4.ano ]
-1
-1
-1
-1
-1
Pode-se calcular o efluente industrial orgnico total pela Equao 13, abaixo.
?3L@ = C3 "3L@
Equao 12 - Estimativa do efluente industrial orgnico total
onde:
-1
Pi
= Produo industrial
[t produto.ano ]
Dind
= Emisso de carga orgnica
[kgDBO.t produto ]
-1
Para os casos em que no se dispe de dados estaduais das fraes por tipo de
tratamento, o IPCC sugere substituir a Equao 10, utilizada para o clculo das
emisses de efluentes domsticos, conforme mostrado abaixo incorporando
julgamento de especialistas em saneamento.
= Frao de DQO que degrada anaerobiamente
[adimensional]
Determinou-se a mdia ponderada dos MCFi atravs de julgamento de especialistas.

4!3 = +3 G<H EDIGJHGH GD= !3
21
-1
Emisses
Mdia ponderada dos MCFi
18
19
20
Equao 11 - Estimativa de emisso de CH4 por tratamento anaerbio

de efluentes domsticos
Equao 13 - Estimativa do Fator de emisso para

efluentes industriais
onde:
B0i
= Capacidade mxima de produo de metano para efluentes

industriais
-1
[kgCH4.kgDBO ]
-1
ou [kgCH4.kgDQO ]
22
Estimativa da combinao de incertezas
23
24
25
26
27
A estimativa da incerteza das quantidades de gases de efeito estufa apresentadas

neste relatrio podem ser feitas de duas formas:
Quando as quantidades de incerteza so combinadas por adio a incerteza total
(UTotal) pode ser estimada de acordo com a Equao 14, a seguir:
MANO =
P(MQ RQ )S + (MS RS )S + + (ML RL )S

RQ + RS + + RL
Equao 14 - Incerteza combinada por adio - UTotal
10
Essa frmula segue os princpios estabelecidos nos mtodos do IPCC de 1996 e 2000. E foi inspirada na Equao
6.4 do IPCC 2006, p. 6.20, Volume 5.

44
1
2
3
4
5
onde:
UTotal
a incerteza em percentagem da soma das quantidades (metade de 95%

do intervalo de confiana dividido pelo total e expressa em porcentagem)
[adimensional]
xn e Un
So a quantidade de incerteza e a porcentagem de incerteza associadas,

respectivamente
[adimensional]
ou
Quando as quantidades de incerteza so combinadas por multiplicao a incerteza
total (UTotal) pode ser estimada de acordo com a Equao 15, a seguir:
MANO = UMQS + MSS + + MLS
Equao 15 - Incerteza combinada por multiplicao - UTotal
UTotal
a incerteza em percentagem da soma das quantidades (metade de 95%

do intervalo de confiana dividido pelo total e expressa em porcentagem)
[adimensional]
Un
a porcentagem de incerteza associada com cada quantidade
[adimensional]

45
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

46
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Dados
Os dados a seguir foram reunidos para a implementao do mtodo IPCC (1996) e
IPCC (2000). Foram obtidos da literatura estadual e para os casos em que no
existem, foram obtidos dentre os dados default fornecidos pelo IPCC. Esto divididos
pelos temas a que se referem:
Emisso de CH4 em aterros,
Emisses de CO2 e N2O por incinerao de resduos slidos,
Emisso de CH4 pelo tratamento de efluentes domsticos e
Emisses de CH4 pelo tratamento de efluentes industriais
10
Emisso de CH4 em aterros
11
12
13
Em funo do mtodo adotado, foram reunidos das fontes de informao estaduais, os

dados necessrios para a estimativa das emisses de metano dos aterros
selecionados. A seguir, so descritos esses dados:
14
Taxa constante de gerao de CH4 - k e Fator de normalizao para a soma - A
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
A taxa constante de gerao de CH4 definida no mtodo de decaimento de primeira

ordem est relacionada ao tempo necessrio para que a parcela de Carbono Orgnico
Degradvel (DOC) do resduo depositado possa decair para metade de sua massa
inicial.
32
33
34
35
36
37
O k aplicvel aos locais de disposio de resduos slidos determinado por uma srie
de fatores, os quais se encontram associados ao tipo do resduo e s condies da
regio onde se localiza o aterro, como por exemplo: a composio do resduo, a
temperatura mdia anual, a precipitao mdia anual e o potencial de
evapotranspirao (IPCC, 2000).
No foram identificados dados estaduais de k ou A. Diante disso, utilizou-se a
recomendao do IPCC (200611), reproduzida parcialmente na Tabela 3, logo abaixo,
que fornece os default de k para esse fim, para a massa misturada de MSW em
climas boreal ou temperado e tropical.
Tabela 3 - Dados default do IPCC (2006) de k para o MSW misturado
Clima boreal e temperado
Clima tropical
MAT 20 C
MAT 20 C
Seco
mido e molhado
Seco
mido e molhado
(MAP/PET < 1)
(MAP/PET > 1)
(MAP < 1000 mm)
MAP 1000 mm
default
Faixa
default
Faixa
Default
faixa
default
Faixa
0,05
0,05 - 0,06
0,09
0,08 - 0,1
0,065
0,05 - 0,08
0,17
0,15 - 0,2
Fonte: Adaptado do IPCC (2006)
Como se observa na Tabela 3, acima, a escolha do default de k demanda o

levantamento das seguintes informaes estaduais: temperatura mdia anual - MAT,
precipitao mdia anual - MAP e potencial de evapotranspirao - PET. Esses dados
so discutidos a seguir:
11
Conforme se observa no IPCC Guidelines, Chapter 3 - Solid Waste Disposal, Tab 3.3, pag 3.17.

47
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Temperatura mdia anual - MAT

De acordo com o INMET (2009), a temperatura mdia anual MAT a mdia das
temperaturas mdias mensais, que por sua vez, representam o registro da somatria
das temperaturas mdias compensadas dirias, divididos pelo nmero de dias do ms.
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Fonte: INMET, 2009
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Precipitao mdia anual - MAP

A precipitao mdia anual a razo da soma da precipitao anual ocorrida no
perodo de 1961 a 1990 pelo nmero de anos.
Na Figura 13 so apresentados os dados de MAT no pas para o perodo de 1961 a

1990. Essa informao representa a melhor informao encontrada e por essa razo
foi adotada para a elaborao da estimativa de emisses de GEE do setor de resduos.
Figura 13 - Temperatura mdia compensada do Brasil12
Observa-se na Figura 13, que todo o pas, com exceo dos estados da regio Sul
(Paran, Santa Catarina e Rio Grande do Sul), apresenta MAT superior a 20C na
maior parte de seu territrio, o que significa clima tropical.
Aps analisar esses dados foram levantados os dados de MAP, no sendo necessrio
o levantamento de PET, pois como observado anteriormente o estado de So Paulo
encontra-se na zona de clima tropical.
O regime de chuvas das diferentes zonas do Brasil (INMET, 2009) representado na

Figura 14 com dados de 1961 a 1990. Os municpios discriminados na planilha do
INMET tiveram registrados os regimes de chuvas e encontram-se no Anexo 1 deste
documento.
12
Temperatura mdia compensada

Estao climatolgica/agroclimatolgica
Normas climatolgicas - 1961 - 1990 - anual
Processado em 10:34:42 de 19/03/2008

48
Figura 14 - Intensidade pluviomtrica no Brasil13
2
3
4
5
6
Fonte: INMET, 2009
No estado de So Paulo verifica-se que o MAP superior a 1.000 mm.ano. Desta

forma utiliza-se a recomendao do IPCC (2000) igualando a constante k a 0,17 no
estado de So Paulo
7
8
Quantidade total de resduo gerado - MSWT(x) e Frao de resduos destinada ao aterro

- MSWF(x)
9
10
11
12
13
14
15
No estado de So Paulo, h poucos dados sobre MSWT(x) e MSWF(x). O produto desses

dados (MSWT(x) . MSWF(x)) significa a quantidade de MSW depositada em aterros.
Observando-se os dados disponveis, conclui-se que essa informao pode ser
estimada, sendo numericamente igual ao produto de dados mais acessveis como
TaxaMSW(x) e Popurb(x). Assim, o produto (MSWT(x) . MSWF(x)) pode ser reescrito de
acordo com a Equao 16.
16
() () = ?HRH () CDEVWX()
Equao 16 - Quantidade de resduo aterrado
onde:
-1
17
18
19
20
21
TaxaMSW(x)
= Taxa de resduo coletado per capita
[kgMSW.(hab.dia) ] ou
-1
[GgMSW.(1000hab.ano) ]
Popurb(x)
= Populao urbana
[hab] ou [1000hab]
Assim sendo, no sero discutidos os dados estaduais de gerao total de resduos

MSWT(x) nem os dados de frao de coleta destinada ao aterro (MSWF(x)). A informao
da quantidade de resduos que so destinados ao aterro estimada pelo produto
Popurb(x). TaxaMSW(x) e esses dados sero discutidos a seguir:
13
Chuva acumulada
Estao climatolgica/agroclimatolgica
Normas climatolgicas 1961 1990 anual

49
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Perodo de tempo usado na estimativa de emisses por aterramento

Analisando o mtodo de decaimento de primeira ordem, utilizado neste inventrio,
observa-se que o resduo tem uma cintica de emisses no tempo e que por essa
razo, no ano de 1990 existem emisses de resduos gerados em um perodo anterior
ao ano em que se deseja estimar as emisses. Dessa forma, so necessrios dados
anteriores ao ano de 1990.
Para determinar um perodo de tempo inicial para o levantamento de informaes
simulou-se a curva terica dada pelo decaimento de primeira ordem considerando as
variveis climticas do estado de So Paulo, constatou-se com isso que as emisses
dos resduos slidos aterrados h 20 anos correspondem a 3,3% das emisses
geradas no primeiro ano de aterramento, como apresentado na Figura 15.
Figura 15 - Percentual entre a emisso do vigsimo ano e a emisso do primeiro ano
de aterramento
Relao entre a emisso resdual e a emisso do
primeiro ano de aterramento [%]
100%
80%
60%
40%
20%
3,3%
0%
0
10
15
20
25
30
35
Perodo de tempo aps o aterramento [ano]
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Desta forma, optou-se por considerar como perodo inicial para coleta de dados - o ano
de 1970 foi escolhido, pois para anos anteriores a simulao mostrou que as emisses
so pouco representativas e que, a partir deste ano, foi possvel coletar dados mais
confiveis, como se observar no restante desse documento.
26
Populao urbana - Popurb(x)
27
28
29
30
Considerando que esse levantamento rene dados desde 1970 at 2008, a estimativa
da Popurb(x) inclui dados de todo o perodo. A Popurb(x) dos anos entre 1970 a 2000 pode
ser estimada empregando-se os dados dos Censos (1970, 1980, 1991 e 2000) do
IBGE. A Popurb(x) dos anos entre 2001 e 2008 pode ser estimada com os dados de
Outro ponto importante de se analisar para determinar o ano inicial dessa estimativa
a existncia de dados. O estado de So Paulo carece de informaes relativas
gesto e a composio de seus resduos e desta forma deve-se tambm considerar um
perodo em que os dados estejam disponveis e sejam representativos.

50
duas fontes distintas: Censo 2000 e Contagem nacional14 de 2007 ou com dados
anuais da PNAD de 2001 a 2005. A avaliao da diferena entre as Popurb(x) estimada
e a da PNAD apresentada na Figura 16, abaixo:
Figura 16 - Diferena entre as Popurb(x) estaduais dos anos de 2001 a 2005 - estimada
e PNAD
So Paulo - Estimado
So Paulo - PNAD
Diferena
40.000
2,0%
38.000
1,5%
36.000
1,0%
34.000
0,5%
32.000
0,0%
2001
2002
2003
2004
Diferena [%]
Populao [1.000 habitantes]
1
2
3
4
5
6
2005
Tempo [ano]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Como se observa na Figura 16, os dados da diferena entre o dado estimado e o da

PNAD sobre a Popurb(2001, 2002, 2003, 2004 e 2005) foi de 1,09 para 2001, 1,74 para 2002, 1,68
para 2003, 1,56 para 2004 e 1,08 para 2005. Sendo que o dado estimado menor que
o dado da PNAD. Assim, optou-se pelo emprego da Popurb(2001, 2002, 2003, 2004 e 2005)
estimada, pois esses se mostram to adequados quanto os dados da PNAD (IBGE,
2007), porm com a vantagem da desagregao por municpio, o que faz desses os
mais adequados para a estimativa das emisses do setor de resduos slidos15.
Portanto, os dados relativos Popurb(x) de todos os municpios do estado de So Paulo
empregados nessa estimativa so os correspondentes aos encontrados nos Censos do
IBGE para os anos de 1970, 1980, 1991 e 2000, alm da Contagem da populao de
2007 (IBGE, 2009). A Popurb(2008) foi estimada empregando-se a taxa de crescimento
populacional urbano da ltima dcada daquele municpio16. A
Tabela 4 reproduz os totais da coleo de dados empregada nessa estimativa,
resumindo uma tabela com 645 municpios listados pelos Censos de 1970 a 2000, pela
Contagem populacional urbana de 2007 do IBGE e suas respectivas populaes
urbanas (Popurb(x)).
14
A Popurb de alguns municpios que no tinham seus dados includos na Contagem de 2007 foi estimada a partir da taxa de crescimento
populacional urbano da dcada anterior empregando-se as populaes urbanas municipais dos Censos de 1990 e 2000. Quando a populao
urbana do municpio no foi apresentada no Censo de 1990 , a taxa de crescimento empregada foi a do Estado.
15
A estimativa da gerao de MSW foi feita empregando-se dados municipais de coleta de MSW, associados Popurb de cada municpio.
16
Considerando-se a dinmica de criao de novos municpios, para o caso dos novos, esta informao no se encontra disponvel, ento,
adota-se a taxa de crescimento populacional do estado.

51
1
2
3
Tabela 4 - Popurb(x) do estado de So Paulo dos anos de 1970, 1980, 1991, 2000 e
2007
Popurb(x)
So Paulo
13
14
15
16
17
18
19
20
1980
1991
2000
14.277.802
22.196.896
29.314.861
34.592.851
2007
17
obs
39.046.320
Fonte: Censos do IBGE (2010) para os anos de 1970 a 2000 e Contagem populacional tambm do IBGE
(2010) para o ano de 2007
A estimativa populacional para os anos intermedirios aos Censos pode ser realizada
seguindo-se diferentes mtodos, para encontrar aquela mais adequada para a
utilizao neste inventrio. Analisou-se o comportamento das curvas de crescimento
populacional do estado de So Paulo conforme apresentado Figura 17.
Figura 17 - Populao urbana no estado de So Paulo
Populao no estado de So Paulo
[hab]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1970
Srie1
Linear (Srie1)
Exponencial (Srie1)
45.000.000
y = 66045x - 1E+09
R = 0,996
40.000.000
35.000.000
30.000.000
25.000.000
20.000.000
y = 4E-16e0,026x
R = 0,961
15.000.000
10.000.000
5.000.000
0
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Ano
Nota: A Srie 1 se refere aos dados dos Censos e da Contagem.
Observa-se que em longo prazo o comportamento populacional que melhor se ajusta
aos pontos coletados o linear em detrimento do modelo que emprega a taxa de
crescimento geomtrico da populao, desta forma optou-se pelo crescimento
aritmtico populacional considerando a taxa de crescimento especfica para cada
perodo entre os pontos coletados como apresentado na Figura 18.
17
Os municpios que foram criados em anos diferentes aos dos Censos s foram includos nesse levantamento a partir da publicao do
prximo levantamento populacional, no sendo considerada a data da sua criao.

52
1
2
Figura 18 - Modelo utilizado para estimar a populao urbana pela equipe do

inventrio.
Populao no estado de So Paulo
[hab]
45.000.000
3
4
40.000.000
35.000.000
30.000.000
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
0
1970
1975
1980
1985
1990
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
2000
2005
2010
Ano
A Popurb(x) dos anos intermedirios aos dos Censos, foi estimada com base em um
crescimento mdio aritimtico anual, conforme a Equao 17.
d d
CDE() = CDE(Y) + ZCDE[\]^_`a CDE(Y) b c
e
d#3LNO d
1995
Equao 17 - Previso anual de Popurb

considerando-se crescimento mdio
geomtrico i
onde:
Pop(t)
Populao do ano t
[habitantes]
--Pop(t0)
Populao do ano inicial do perodo considerado
[habitantes]
Pop(t final)
Populao do ano final do perodo considerado
[habitantes]
Ano considerado
[ano]
t0
Ano inicial do perodo considerado
[ano]
Tfinal
Ano final do perodo considerado
[ano]
Taxa de gerao de Resduo Slido Urbano - TaxaMSW(x)

A TaxaMSW(x) foi estimada a partir de dados adaptados da CETESB e da ABRELPE. A
primeira referncia usada pela CETESB na sua prtica diria e, neste documento, foi
empregada para estimar as quantidades destinadas aos aterros em 1970. A segunda
referncia da ABRELPE e foi empregada nesse inventrio para estimar as
quantidades aterradas no ano de 2008.
A CETESB considera os dados da Tabela 5 com estimativas de quantidades de
resduos destinadas aos aterros per capita para a sua prtica de controle ambiental no
estado de So Paulo. Essa tabela no leva em conta fatores como o nvel de renda, as
prticas de reciclagem ou outras que possam induzir a variao das quantidades
geradas por habitante e que, sabidamente, variam de residncia para residncia, de
bairro para bairro, de cidade para cidade e variam mesmo entre os dias da semana ou
os meses do ano. Essas variaes todas no so levadas em conta nesse modelo.
Nesse inventrio, considera-se que hoje existe uma informao mais precisa, como o
caso do trabalho publicado pela ABRELPE (2008). Assim, optou-se por continuar

53
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
empregando a planilha da CETESB, todavia, para estimar apenas a TaxaMSW(1970)

pois no encontrou-se nenhuma publicao referente a gerao nesse perodo. A
TaxaMSW(2008) foi obtida da publicao ABRELPE e as demais TaxaMSW(x)
intermedirias foram obtidas a partir da interpolao linear entre essas duas.
A transio da TaxaMSW(1970) para a TaxaMSW(2008) ocorreu, segundo o modelo
adotado para esse inventrio, linearmente e de acordo com a Equao 20, apresentada
na pgina 57 desse documento.
Tabela 5 - TaxaMSW(1970)
Popurb(1970)
TaxaMSW(1970)
[habitantes]
[kgMSW.(hab.dia) ]
at 100.000
0,4
de 100.001 a 500.000
0,5
de 500.001 a 1.000.000
0,6
mais de 1.000.000
0,7
-1
Fonte: CETESB, 1992
Elaborando estimativas de gerao de resduos a partir desta planilha, observa-se que

a sua aplicao para determinados tamanhos de populao pode gerar
descontinuidade. o caso, por exemplo, de um municpio com Popurb de 500.000, ao
passar para uma populao de 500.001 habitantes, subitamente, a estimativa de
gerao que era de 0,5 passa para 0,6 kgMSW.(hab.dia)-1. Um aumento de 20% no
perodo de 1 ano. Procurando interpretar melhor esta informao, definiu-se uma
funo linear equivalente, estimando, com o mesmo princpio e limitaes, a prtica da
CETESB. Portanto, a partir do dado da CETESB apresentado na tabela acima, optouse por estimar a variao linear da TaxaMSW1970 em funo do tamanho da populao
urbana do municpio. Como se observa na Figura 19, foi simulada a distribuio da
populao urbana do estado de So Paulo e, a partir dela, estimaram-se regresses
linear, exponencial e polinomial deste comportamento. Finalmente, pela sua
simplicidade e funcionalidade, optou-se pela regresso linear.

54
1
2
Figura 19 - Funes18 de estimativa de gerao de resduos em 1970 para o estado de

So Paulo
Taxa de Gerao de MSW em 1970
[kg.(hab.dia)-1]
Taxa de Gerao MSW 1970

Exponencial (Taxa de Gerao MSW 1970)
Polinmio (Taxa de Gerao MSW 1970)
0,75
Linear (Taxa de Gerao MSW 1970)
0,65
y = 0,000000365x + 0,397871454
R = 0,673054084
0,398e8E-07x
y=
R = 0,673
0,55
0,45
y = -3E-13x2 + 5E-07x + 0,397

R = 0,682
0,35
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
Populao [hab.]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Dessa forma, obteve-se a funo de estimativa da TaxaMSW(1970) em funo da

populao urbana do municpio para o ano de 1970, adaptando-se a tabela da
CETESB para uma forma linear a seguir:
?HRHfghijkY = 3,65 10l EDEVWXijkY + 0,398
Equao 18 - TaxaMSW(1970)
onde:
-1
TaxaMSW(1970)
Taxa de gerao de MSW do ano de 1970
[kgMSW.(hab.dia) ]
3,65.10 - 7
Coeficiente angular
[kgMSW.1.000(hab.dia) ]
Popurb(1970)
Populao urbana de 1970
[1.000hab]
0,398
Coeficiente linear
[kgMSW.(hab.dia) ]
-1
-1
Para estimar a TaxaMSW(2008), foram empregados os dados da ABRELPE (2008)

reproduzidos na Tabela 6, a seguir e, naqueles municpios onde no h dados, as
equaes lineares de estimativa de TaxaMSW da mesma ABRELPE. Estas equaes
lineares tm os coeficientes lineares e angulares reproduzidos na Tabela 7.
Tabela 6 - TaxaMSW (2008) de municpios do estado de So Paulo
Municpio
TaxaMSW
[kgMSW(hab.dia)-1]
Populao
Urbana 2008
[hab]
Americana
0,68
203.283
Araraquara
0,73
191.101
Bauru
0,68
352.453
Cajamar
0,69
59.751
18
A regresso foi estimada excluindo-se a cidade de So Paulo por apresentar valores populacionais
demasiadamente superiores a mdia do estado podendo comprometer as estimativas.

55
TaxaMSW
Municpio
1
2
3
4
[kgMSW(hab.dia)-1]
Populao
Urbana 2008
[hab]
Campinas
0,82
1.048.244
Capivari
0,65
37.404
Diadema
0,72
394.266
Engenheiro Coelho
0,65
9.807
Franca
0,69
323.735
Gara
0,64
36.908
Guarulhos
0,88
1.262.841
Iguape
0,64
24525
Itanham
0,65
85721
Lenis Paulista
0,68
60062
Lorena
0,66
80040
Louveira
0,65
29938
Mau
0,70
412753
Moji Mirim
0,62
79482
Paulnia
0,66
81365
Penpolis
0,64
55321
Porto Ferreira
0,64
49223
Presidente Prudente
0,72
203646
Rio Claro
0,69
186123
Santa Brbara dOeste
0,65
187169
Santo Andr
0,88
671696
So Jos dos Campos
0,77
607126
Sorocaba
0,75
573490
Sumar
0,66
235854
Trememb
0,64
35131
Vrzea Paulista
0,66
105954
Fonte: ABRELPE (2008)
A partir destes dados pode-se obter o grfico apresentado na Figura 20, a seguir.

56
1
2
Figura 20 - Relao obtida entre a Taxa de gerao de resduos e a populao urbana

do estado de So Paulo em 2008
1,0
TaxaMSW [kgMSW(hab.dia) ]
0,9
-1
0,8
0,7
0,6
0,5
y = 0,0000001988x + 0,6420814984
R = 0,8194193528
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0
400.000
800.000
1.200.000
1.600.000
Populao Urbana [hab]

3
4
5
6
7
8
A seguir, na Tabela 7, so reproduzidos os coeficientes angulares a lineares aplicados

na Equao 19 para estimar a TaxaMSW.
Tabela 7 - Coeficientes angular e linear empregados para estimar a TaxaMSW para
200819
So Paulo
9
10
11
12
Coeficiente angular
Coeficiente linear
0,0000001988
0,6420814984
Fonte: ABRELPE (2008)
A forma geral para a estimativa da TaxaMSW ano a ano e municpio a municpio do

estado de So Paulo expressa a seguir pela Equao 19.
?HRHfgh0YYo = D5<p<Id HIqrsHJ CDEVWX + D5<p<Id s<IHJ
Equao 19 - TaxaMSW empregada para o ano de 2005
13
14
15
16
17
onde:
-1
TaxaMSW2008
Taxa de gerao de MSW do ano de 2008
[kgMSW.(hab.dia) ]
coeficiente angular
coeficiente angular
[kgMSW.1.000hab.(hab.dia) ]
Popurb
Populao urbana
[1.000hab]
coeficiente linear
coeficiente linear
[kgMSW.(hab.dia) ]
-1
-1
Empregando as estimativas geradas pela Equao 18 e Equao 19 para os anos de

1970 e 2008, a Equao 20 estima a TaxaMSW, ano a ano, dos anos intermedirios
desse perodo.
?HRHfgh_^t = ?HRHfghijkY + [?HRHfgh0YYo ?HRHfghijkY a
(HID 1970)
(2008 1970)
Equao 20 - TaxaMSW dos anos entre 1970 e 2008
19
Eventuais divergncias entre os nmeros apresentados na Tabela 7 desse documento e as regresses apresentadas pela ABRELPE (2008) do
Panorama dos resduos slidos no Brasil - 2008 se devem ao reclculo feito pela CETESB empregando os dados da mesma ABRELPE.

57
Potencial de gerao de metano - L0(x)
2
3
4
O potencial de gerao de metano estimado conforme determina a Equao 3, que

pode ser analisada mais detalhadamente na pgina 41 desse documento e reproduzida
a seguir:
() = !() "
5
6
7
8
9
()
"
16
12
Equao 3 - Potencial de gerao de metano
Dessa forma, a seguir, so apresentados os dados e fatores de emisso

correspondentes s variveis empregadas na determinao do L0(x), que so: MCF(x),
DOC(x), DOCf e F.
10
Fator de correo de metano - MCF(x)
11
12
13
14
15
O fator de correo de metano est associado operao do aterro. Utilizou-se como

referncia a classificao disponvel no Guia de Boas Prticas do IPCC de 2000, dados
estes que podem ser observados na Tabela 8, a seguir.
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Tabela 8 - Dados default do IPCC (2000) de MCF

Caractersticas do local de disposio de MSW
Aterro sanitrio
MCF
1,0
Local no gerenciado com profundidade igual ou superior a 5m
0,8
Local no gerenciado com menos de 5m de profundidade
0,4
Depsito de lixo no classificado
0,6
Fonte: IPCC (2000)
Portanto, a estimativa do MCF empregada para estimar as emisses de CH4 desde o

ano de 1970 considera os dados disponveis a respeito da qualidade de operao do
local de disposio. Este dado pode ser obtido atravs dos Inventrios Estaduais de
Resduos Slidos Domiciliares publicados a partir de 1997, onde se verifica um
indicador da qualidade dos locais de disposio de resduos slidos urbanos pelo
ndice de qualidade de aterros de resduos (IQR), que varia entre 0 a 10, entre 0 a 6
classificado como inadequado, de 6,1 a 8 classificado como controlado e de 8,1 a 10
como adequado. Para realizar a converso do IQR para o MCF seguiu-se as
consideraes da Tabela 9.
Tabela 9 - Converso de IQR para MCF.
IQR
MCF
Inexistente
0,6
0,0 a 6,0
0,4
6,1 a 8,0
0,8
8,1 a 10,0
1,0
Para os anos anteriores a 1997, estimou-se o MCF considerando a Popurb(x) da

seguinte maneira:
Popurb(x) maior ou igual a 1.000.000 habitantes tem grande possibilidade de ter
aterro sanitrio, ou seja, MCF default do IPCC igual a 1,0;

58
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Popurb(x) maior ou igual a 500.000 e menor que 1.000.000 habitantes tem grande
possibilidade de ter local no gerenciado com profundidade igual ou superior a 5
metros, ou seja, MCF default do IPCC igual a 0,8;
Popurb(x) menor que 500.000 e maior que 50.000 habitantes tem grande
possibilidade de ter local no classificado, ou seja, MCF default do IPCC igual a
0,6; e
Popurb(x) menor ou igual a 50.000 habitantes tem grande possibilidade de ter local
no gerenciado com profundidade inferior a 5 metros, ou seja, MCF default do
IPCC igual a 0,4.
10
Carbono orgnico degradvel - DOC(x)
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
estimado conforme determina a Equao 4 explicada na pgina 41 desse

documento, empregando anlises de composio de MSW, cujos resultados so
resumidos na Tabela 10 e na Tabela 11 desse documento.
Com o levantamento das anlises de resduos de todo o estado de So Paulo,
publicados desde 1970, observou-se que h uma grande diversidade de composies.
O conjunto dos dados foi interpretado e rearranjado na forma como prev o modelo
oferecido pelo IPCC (2000) para a determinao do DOC(x), dividindo a composio
dos resduos em:
Frao do resduo correspondente a papis e txteis;
Frao do resduo proveniente de podas de jardins, parques e outros putrescveis
no alimentares;
Frao do resduo correspondente a resduos alimentares; e
Frao do resduo correspondente a madeira e palha.
Essa informao subsidiou a estimativa do DOC(x) para o estado de So Paulo e a sua
variao entre os anos de 1970 e 2008.
A Tabela 10 resume as estimativas do DOC(x) e do produto do estado de So Paulo, de
1970 at 2008 e que foram considerados nesse inventrio.
Tabela 10 - Anlises de DOC, do MSW para 8 municpios do estado de So Paulo
Municpio
Ano
DOC
Ref
Araraquara
1996
0,1316
13
Botucatu
1999
0,1522
10
Campinas
1985
0,1929
Campinas
1995
0,2052
Guarulhos
1996
0,1942
14
Guarulhos
2002
0,1479
14
Presidente
Prudente
2000
0,1673
Santos
1979
0,1328
So Carlos
1989
0,1703
So Carlos
1991
0,1931
So Carlos
2005
0,1181

59
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Municpio
Ano
DOC
Ref
So Paulo
1971
0,1477
11
So Paulo
1972
0,1823
So Paulo
1976
0,1618
11
So Paulo
1977
0,1830
11
So Paulo
1979
0,1856
So Paulo
1982
0,1879
So Paulo
1989
0,2075
So Paulo
1990
0,1505
So Paulo
1993
0,1946
So Paulo
1998
0,1620
So Paulo
2003
0,1846
So Paulo
2008
0,1495
14
So Paulo
2008
0,1618
14
Indaiatuba
2007
0,1759
12
Santo Andr
2007
0,1273
Santo Andr
2008
0,1671
( - ): dado no disponvel
Fontes: Anexo 1 - Referncias para DOC(x) e FCF.CCW(x), na pgina 128.
A seguir, reproduzida na Figura 21 a distribuio regional das cidades onde foram

obtidos dados de composio do resduo.
Figura 21 - Cidades onde foram obtidos dados de composio
Portanto, considerando os dados da Tabela 10, foi estimada a variao do DOC(x) de

1970 a 2008, de acordo com a Equao 21, logo abaixo:
"
()
= D5<p<Id HIqrsHJ R + D5<p<Id s<IHJ

60
Equao 21 - Variao do DOC(x) de 1970 a 2008
2
3
4
5
6
onde:
-1
DOC(x)
Estimativa da variao do DOC no tempo
[gC.gMSW ]
Ano de estimativa
[ano]
Coeficiente angular
Coeficiente angular
[gC.(gMSW.ano) ]
Coeficiente linear
Coeficiente linear
[gC.gMSW ]
-1
-1
As regresses foram estimadas com as anlises dos municpios das regies da forma
como se observa a seguir:
Figura 22 - Variao do DOC(x) de 1970 a 2008 no estado de So Paulo
0,3
y = -0,0007272457x + 1,6168474334
R = 0,1211483784
DOC (x)
0,2
0,1
0
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Tempo [ano]
7
8
9
10
11
A Tabela 11 resume os dados estimados para aplicao na Equao 21, acima, para o
estado de So Paulo no perodo entre 1970 e 2008.
Tabela 11 - Variao do DOC(x) de 1970 a 2008 no estado de So Paulo
Coeficiente angular
Estado
So Paulo
-1
Coeficiente linear
-1
[gC.(gMSW.ano) ]
[gC.gMSW ]
-0,0007272457
1,6168474334
12
13
14
15
Assim, com os dados de DOC(x) dessa tabela, foram estimadas as emisses de CH4
pela disposio de resduos urbanos em aterros no estado de So Paulo, ano a ano
desde 1970 at 2008.
16
Frao do carbono orgnico degradvel dissimilado - DOCf
17
18
19
20
21
O IPCC (2000) sugere utilizar um default entre 0,5 e 0,6. Considerando-se o IPCC
(2006), empregou-se o default para pases em desenvolvimento, igual a 0,5.
Assim, com o dado de DOCf acima, foram estimadas as emisses de CH4 pela
disposio de resduos urbanos em aterros no Brasil, ano a ano desde 1970 at 2008.

61
Frao de metano no biogs - F
A F foi adotada da coleo de default fornecida pelo IPCC (2000). O dado igual a 0,5.
Metano Recuperado - R
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
A NBR - 13.896/97, no item 5.3, sobre emisses gasosas, recomenda que "Todo aterro
deve ser projetado de maneira a minimizar as emisses gasosas e promover a
captao e tratamento adequado das eventuais emanaes". Com essa
recomendao, essa norma apresenta uma diretriz e no uma obrigao legal. Em
conseqncia disso, os projetos de aterros prevem a queima do biogs em
queimadores abertos, normalmente instalados na sada do poo de drenagem de
chorume, o que adequado para a reduo das emisses de metano bem como de
odores.
A realizao de visitas a aterros sugere que os drenos, quando esto instalados, no
esto distribudos de forma a promover a mxima captura do metano gerado no aterro.
Tambm no se observa em todos os aterros a preocupao em manter o queimador
operando ou se operante, no existe a preocupao de mant-lo queimando todo o
tempo, pois a chama invisvel da queima do metano pode causar ferimentos aos
funcionrios do aterro, caso no sejam tomadas as devidas providncias de segurana.
Nos primeiros projetos de MDL a foi arbitrada uma linha de base de 20% de queima do
metano. Projetos mais recentes reviram essa considerao, tendendo sempre para
quantidades menores que aquela inicialmente empregada.
Assim, entre os anos de 1990 a 2002, optou-se por considerar o R igual a zero e
apenas as quantidades citadas nos certificados de reduo de emisso dos projetos de
MDL e reproduzidas na Tabela 12 sero consideradas nesta estimativa. Destaca-se
que as quantidades certificadas correspondem aos dados registrados nos projetos de
MDL e que as estimativas de onde essas quantidades so descontadas correspondem
s emisses do municpio. Isso implica que um aterro pode receber resduos de vrios
municpios e a quantidade de metano recuperada pode ser superior emisso
correspondente do municpio, estimada em funo da sua populao urbana e
demais parmetros descritos ao longo do documento.

62
Tabela 12 - Metano recuperado por projeto - R

Metano recuperado sem considerar a linha de base
Projeto
Municpio
Estado
Linha de
Base [%]
Onyx
Trememb
SP
Bandeirantes
So Paulo
SP
20
Caieiras
Caieiras
SP
20
Estre
Itapevi
SP
20
Lara
Mau
SP
10
Estre
Paulnia
SP
20
Anaconda
Santa Isabel
SP
20
Terrestre
Santos
SP
20
So Joo
So Paulo
SP
20
Estre
So Paulo
SP
20
[tCO2equivalente]
[GgCH4]
2003
2004
2005
2006
2007
22050
30660
36750
46.320
628.950
716.520
608.635
722.842
48.806
54.229
2008
584.767
21.319
51.247
56.209
212.446
256.526
43.851
175.281
231.740
15.704
6.561
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1,05
1,46
1,75
1,95
29,95
34,12
28,98
34,42
27,85
2,32
2,58
1,02
1,69
2,68
10,12
12,22
2,09
8,35
11,04
0,75
0,31
25.816
368.367
331.104
1,23
17,54
40.321
15,77
1,92
Fonte: UNFCCC, 2010

63
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro Onyx de Trememb

reporta 130.267 tCO2equivalente no perodo de 2003 a 2006. Essa quantidade foi obtida
pela soma das emisses dos anos considerados: 19.667 no ano de 2003; 27.462 no
ano de 2004, 36.818 no ano de 2005 e 46.320 tCO2equivalente no ano de 2006. Portanto
para estabelecer as emisses totais evitadas do projeto deve-se considerar a linha de
base, que neste caso 0%. Dessa forma, definiu-se as quantidades certificadas ano a
ano e iguais a 19.667; 27.462, 36.818 e 46.320tCO2equivalente nos anos de 2003, 2004,
2005 e 2006 como as quantidades recuperadas (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro Bandeirantes de So
Paulo reporta 3.265.914tCO2equivalente no perodo de 2004 a 2008. Essa quantidade foi
obtida pela soma das emisses dos anos considerados: 649.950 no ano de 2004,
699.720 no ano de 2005, 608.635 no ano de 2006, 722.842 no ano de 2007 e
584.767tCO2equivalente no ano de 2008. Portanto para estabelecer as emisses totais
evitadas do projeto deve-se considerar a linha de base, que neste caso 20%. Dessa
forma, definiu-se as quantidades reduzidas sendo as certificadas somadas a sua linha
de base ano a ano e iguais a 649.950, 699.720, 777.223, 867.410 e
581.720tCO2equivalente nos anos de 2004, 2005, 2006, 2007 e 2008 como as quantidades
recuperadas (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro de Caieiras reporta
103.035tCO2equivalente no perodo de 2006 a 2007. Essa quantidade foi obtida pela soma
das emisses dos anos considerados: 48.806 no ano de 2006 e 54.229tCO2equivalente no
ano de 2007. Portanto para estabelecer as emisses totais evitadas do projeto deve-se
considerar a linha de base, que neste caso 20%. Dessa forma, definiu-se as
quantidades reduzidas sendo as certificadas somadas a sua linha de base ano a ano e
iguais a 58.567 e 65.075tCO2equivalente nos anos de 2006 e 2007 como as quantidades
recuperadas (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro Estre de Itapevi reporta
das emisses dos anos considerados: 21.319 no ano de 2007 e 51.247tCO2equivalente no
ano de 2008. Portanto para estabelecer as emisses totais evitadas do projeto deve-se
considerar a linha de base, que neste caso 20%. Dessa forma, definiu-se as
quantidades reduzidas sendo as certificadas somadas a sua linha de base ano a ano e
iguais a 25.592 e 64.081tCO2equivalente nos anos de 2007 e 2008 como as quantidades
recuperadas (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro Lara de Mau reporta
das emisses dos anos considerados: 56.209 no ano de 2006, 212.446 no ano de 2007
e 256.526tCO2equivalente no ano de 2008. Portanto para estabelecer as emisses totais
de base ano a ano e iguais a 61.836, 233.714 e 282.196tCO2equivalente nos anos de
2006, 2007 e 2008 como as quantidades recuperadas (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro Estre de Paulnia
reporta 450.872tCO2equivalente no perodo de 2006 a 2008. Essa quantidade foi obtida
pela soma das emisses dos anos considerados: 43.851 no ano de 2006, 175.281 no
ano de 2007 e 231.740tCO2equivalente no ano de 2008. Portanto para estabelecer as
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
emisses totais evitadas do projeto deve-se considerar a linha de base, que neste caso
20%. Dessa forma, definiu-se as quantidades reduzidas sendo as certificadas
somadas a sua linha de base ano a ano e iguais a 52.631, 210.373 e
278.129tCO2equivalente nos anos de 2006, 2007 e 2008 como as quantidades
recuperadas (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro Anaconda de Santa
Isabel reporta 22.265tCO2equivalente no perodo de 2007 a 2008. Essa quantidade foi
obtida pela soma das emisses dos anos considerados: 15.704 no ano de 2007 e
de base ano a ano e iguais a 18.849 e 7.871tCO2equivalente nos anos de 2007 e 2008
como as quantidades recuperadas (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro Terrestre de Santos
reporta 25.816tCO2equivalente no perodo de 2008. Essa quantidade foi obtida pela
emisso deste ano: 25.816tCO2equivalente no ano de 2008. Portanto para estabelecer as
20%. Dessa forma, definiu-se a quantidade reduzida sendo a certificada somada a
sua linha de base e igual a 30.984tCO2equivalente no ano de 2008 como a quantidade
recuperada (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro So Joo de So Paulo
reporta 699.471tCO2equivalente no perodo de 2007 a 2008. Essa quantidade foi obtida
pela soma das emisses dos anos considerados: 368.367 no ano de 2007 e
de base ano a ano e iguais a 442.118 e 397.398tCO2equivalente nos anos de 2007 e 2008
como as quantidades recuperadas (R).
Os Relatrios de certificao das emisses reduzidas do aterro Estre de So Paulo
reporta 40.321tCO2equivalente no perodo de 2008. Essa quantidade foi obtida pela
emisso deste ano: 40.321tCO2equivalente no ano de 2008. Portanto para estabelecer as
20%. Dessa forma, definiu-se a quantidade reduzida sendo a certificada somada a
sua linha de base e igual a 48.404tCO2equivalente no ano de 2008 como a quantidade
recuperada (R).
Alguns relatrios de certificao correspondem a perodos superiores aos anos base,
para estes casos estimou-se as emisses multiplicando-as pela razo entre o nmero
de meses correspondentes ao ano base e o nmero de meses total.
A
Tabela 13 apresenta os dados de recuperao de metano (R) por municpio, j
consideradas as respectivas linhas de base de cada projeto de MDL.
Tabela 13 - Metano recuperado por municpio - R
Municpio
Metano recuperado por municpio - R [GgCH4]

2003
2004
2005
2006
2007
2008

65
Municpio
Metano recuperado por municpio - R [GgCH4]
Caieiras
2,79
Itapevi
3,10
1,22
3,05
Mau
2,94
11,13
13,44
Paulnia
2,51
10,02
13,24
0,90
0,37
Santa Isabel
Santos
1,48
So Paulo
Trememb
1,05
29,95
34,12
37,01
1,46
1,75
2,21
62,36
48,93
Fontes: Anexo 1 - Referncias para DOC(x) e FCF.CCW(x), na pgina 128.
Fator de Oxidao - OX
3
4
5
6
7
8
O OX reflete a quantidade de metano dos aterros que oxidada no solo ou em outro

material utilizado na cobertura do aterro. Se o fator de oxidao zero, no h
oxidao. Segundo o IPCC (2000), em aterros bem gerenciados, a oxidao maior
(IPCC, 2000). Por desconhecer estudos a esse respeito no Brasil, foi adotado OX igual
a 0 para Popurb inferior a 1.000.000 habitantes e nos aterros sanitrios que atendem a
Popurb(x) superior a 1.000.000 habitantes20 OX = 0,1 (IPCC, 2000).
Emisses de CO2 e N2O por incinerao de resduos slidos
10
Resduo incinerado por tipo i - IW
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
De acordo com o IPCC (2000), as emisses de CO2 e N2O por incinerao de resduos
dividem-se por tipo de resduo:
HW: Resduo perigoso
SS: Lodo de esgoto
Nas estimativas das emisses de gases de efeito estufa para os resduos considerados
perigosos (HW)21 empregaram-se dados disponveis da ABETRE (2006), operadores e
fabricantes de incineradores que responderam solicitao de dados feita pela
CETESB para a elaborao do relatrio de referncia de emisses antrpicas de gases
de efeito estufa do Brasil, onde para este inventrio utilizou-se os dados provenientes
da parcela da consulta do estado de So Paulo. A publicao da ABETRE abrange
apenas as empresas privadas e incluiu 78% das empresas do setor de resduos que
no pode mais ser aproveitado no setor industrial. Utilizaram-se dados do SNIS por
meio de consulta ao SNIS - Srie Histrica 6 para a obteno de dados de resduos de
servios de sade (CW), operadores e fabricantes de incineradores que responderam
solicitao de dados feita pela CETESB. Foram utilizados os perfis das unidades de
20
Considera-se que h maior possibilidade de que grandes cidades (Popurb maior que 1.000.000 hab) so servidas
por aterros melhor gerenciados.
21
O mtodo do IPCC sugere a diviso do resduo em MSW (resduo slido municipal), SS (lodo de esgoto), HW
(resduo industrial perigoso) e CW (resduo de servio de sade). No Brasil, de acordo com a NBR 10.004/2004, a
definio de perigoso inclui os Resduos industriais perigosos e os Resduos servios de sade. Essa estimativa
seguiu a diviso proposta pelo IPCC (2000), ou seja, os resduos, que pela ABNT, so considerados perigosos so
divididos em: HW, que equivale a Resduos Industriais e CCW, que equivale a Resduos servios de sade.

66
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
gerenciamento gerados pelo programa. A principal fonte dos dados de incinerao de

MSW foram os operadores e fabricantes.
Sabe-se que parte dos resduos perigosos pode ser incinerada no processo industrial,
no gerando registro da sua existncia e inviabilizando a correspondente estimativa
das emisses de GEE. A estimativa das emisses de GEE do setor de resduos desse
Relatrio refere-se apenas aos resduos cuja incinerao ocorreu fora do processo
industrial onde o resduo foi gerado, e, portanto, corresponde ao que registrado pelo
mercado de servios contratados, prestados por empresas privadas no contemplando
os resduos que tm destinao interna nas empresas (ABETRE, 2006).
Dados complementares de incineradores listados pelo SNIS e pela ABETRE foram
solicitados aos seus fabricantes e operadores, tais como:
Capacidade [t.ano-1],
Carga [t.ano-1] desde o incio da operao,
Finalidade de uso - para incinerar CW, MSW, HW ou SS e
Incio de operao, a previso de encerramento das atividades e data do ltimo
teste de queima.
Assim, a Tabela 14 resume os dados de incineradores no estado de So Paulo que
queimam MSW, HW, CW e SS. As unidades listadas pelo SNIS, cujos perfis no
apresentavam os dados mnimos para que fossem inseridos nas estimativas, como ano
do incio das operaes, capacidade e tipo de resduo incinerado, foram excludas da
estimativa. O programa de computador do SNIS (Srie Histrica 6) permite consultar
dados de 2002 a 2006, porm, no permite consultar dados de quantidade de resduos
recebida associada ao ano da informao, o que impossibilitou a associao da
quantidade de resduo ao ano da incinerao. Por esta razo, optou-se por atribuir a
quantidade de resduos recebida no incinerador ao ano do incio de operao do
incinerador e que essa quantidade se refere unicamente quele ano da incinerao.
Foram feitos contatos com as incineradoras, fabricantes de equipamentos e SNIS
visando aumentar a coleo de dados. Toda a informao obtida encontra-se a seguir.
Tabela 14 - Quantidade de resduos slidos incinerados por ano e por tipo no estado de
So Paulo [Gg.ano-1]
Ano
-1
Quantidades [Gg.ano ]
MSW
HW
CW
SS
1990
0,0000
0,0101
1991
0,0000
0,3752
1992
12,4000
0,0000
1993
5,0000
0,0000
1994
7,7000
0,0720
1995
7,7000
0,0720
1996
7,7000
0,0720
1997
8,0168
0,1776
1998
8,0168
0,0720
1999
8,2280
3,6720

67
-1
Ano
1
2
3
Quantidades [Gg.ano ]
MSW
HW
CW
SS
2000
9,7280
3,6720
2001
8,4392
3,6720
2002
8,4392
3,6720
2003
8,4392
3,6720
2004
8,4392
3,6720
2005
8,6192
3,6720
2006
8,8420
4,3860
2007
9,1990
4,7170
2008
9,5560
5,0480
Os dados de 2006, 2007 e 2008 foram obtidos utilizando regresses lineares da quantidade de resduo slido enviado para
incinerao no estado.
Fontes: ABETRE 2006, SNIS e CETESB.
4
5
Produto22 do Carbono contido no resduo - CCW e da Frao de carbono fssil - FCF

no MSW
6
7
8
Considerando os dados da Tabela 15, foi estimada a variao do produto (CCW.FCF)(x)

de 1990 a 2008 de acordo com a Equao 22, logo abaixo.
(
! !)() = D5<p<Id HIqrsHJ R + D5<p<Id s<IHJ
Equao 22 - Variao do produto (CCW.FCF)(x) de 1990 a 2008
10
11
onde:
-1
(CCW.FCF)(x)
Estimativa da variao do (CCW.FCF) no tempo
[gC.gresduo ]
Ano de estimativa
[ano]
Coeficiente angular
[gC.(gresduo.ano) ]
Coeficiente linear
[gC.gresduo ]
-1
-1
Tabela 15 - Dados do produto CCW.FCF no estado de So Paulo

Municpio
ano
CCW.FCF
Ref
Araraquara
1996
0,1210
13
Botucatu
1999
0,0837
10
Campinas
1985
0,0360
Campinas
1995
0,1321
Guarulhos
1996
0,0700
14
Guarulhos
2002
0,2798
14
22
O Produto CCW.FCF representa a parte composta de carbono do resduo, cujo carbono tem origem fssil. essa
quantidade que, se queimada, dar origem ao CO2 que contribui para o aumento da concentrao de GEE na
atmosfera. As emisses provenientes da queima da frao do resduo que contm carbono de origem de biomassa
no contribuem para o aumento das concentraes atmosfricas de GEE, uma vez que este CO2 foi retiro
anteriormente da atmosfera via fotossntese.

68
1
2
3
4
Municpio
ano
CCW.FCF
Ref
Presidente Prudente
2000
0,0300
Santos
1979
0,0415
So Carlos
1989
0,0850
So Carlos
1991
0,0850
So Carlos
2005
0,1047
So Paulo
1971
0,0410
11
So Paulo
1972
0,0430
So Paulo
1976
0,1690
11
So Paulo
1977
0,0630
11
So Paulo
1979
0,0580
So Paulo
1982
0,0915
So Paulo
1989
0,0900
So Paulo
1990
0,0750
So Paulo
1993
0,0900
So Paulo
1998
0,1208
So Paulo
2003
0,2290
So Paulo
2008
0,1120
14
So Paulo
2008
0,1170
14
Indaiatuba
2007
0,1070
12
Santo Andr
2007
0,3195
As regresses de variao do produto (CCW.FCF)(x) foram estimadas a partir das

anlises das composies dos resduos dos municpios e divididas em regies na
forma como se observa na Figura 23, abaixo.

69
1
2
Figura 23 - Variao do produto entre (CCW.FCF)(x) de 1990 a 2008 no estado de So

Paulo
0,4000
y = 0,0037798x - 7,4195621
R = 0,3143219
(CCW.FCF)(x)
0,3000
0,2000
0,1000
0,0000
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Tempo [ano]
3
4
5
6
7
8
A Tabela 16, abaixo, resume os dados estimados para aplicao na Equao 22,
acima, no perodo entre 1990 e 2008.
Tabela 16 - Variao do produto entre (CCW.FCF)(x) de 1990 a 2005 nas regies do
Brasil
Coeficiente angular
Regio
-1
So Paulo
Coeficiente linear
-1
[gC.(gresduo.ano) ]
[gC.gresduo ]
0,0037798
-7,4195621
9
10
11
12
Assim, foi estimada a variao do produto (CCW.FCF)(x) no territrio estadual. Com

esses dados foram estimadas as emisses de CO2 pela incinerao de resduos
urbanos no estado de So Paulo.
13
CCW e FCF no HW, CW e no SS
14
15
16
17
18
Tendo determinado o produto (CCW.FCF)(x) do MSW, no foram encontradas

informaes equivalentes para SS, CW e HW. O IPCC (2000) fornece default de SS,
CCW e FCF. Esses so reproduzidos na Tabela 17, abaixo:
Tabela 17 - Default do IPCC (2000) de CCW e FCF
Dados para estimativa das emisses de CO2 pela incinerao de resduos
MSW
SS
CW
HW
40
30
60
50
33 a 50
10 a 40
50 a 70a
1 a 95
(material mido)
(material seco)
(material seco)
(material mido)
FCF [%]
40
40
90
Faixa
30 a 50
30 a 5023
90 a 100b
-1
CCW [gC.gresduo ]
Faixa
23
De acordo com o IPCC (2006), necessria mais informao


70
1
2
3
4
5
6
Notas: De acordo com o IPCC, 2000, o resduo de servios de sade contm principalmente papis e
24
plsticos . O contedo de carbono deste resduo pode ser estimado pelos seguintes fatores: Ccontido no
papel: 50% e Ccontido no plstico: 75 - 85%
b
O carbono fssil pode ser reduzido se ele inclui carbono de material de embalagens e materiais
similares
Fonte: IPCC, 2000 (com o mesmo contedo, porm modificada na forma)
Eficincia de queima dos incineradores de resduo tipo i - EF
8
9
10
11
No foram identificados dados nacionais sobre essa varivel. Portanto, optou-se por
adotar os default do IPCC (2000), reproduzidos na Tabela 18, a seguir:
Tabela 18 - Default do IPCC (2000) de EF
EF para estimativa das emisses de CO2 pela incinerao de resduos
MSW
SS
CW
HW
EFc [%]
95
95
95
99,5
Faixa
95 - 99
50 - 99,5
95 - 99,5
12
13
14
Fonte: IPCC, 2000

Notas:
EF depende do projeto, manuteno e idade do incinerador
15
Fator de emisso - EF (N2O)
16
17
18
19
20
No h, nem na literatura nacional, nem no IPCC (2000) dados de EF de N2O. Por

essa razo, empregaram-se os default do IPCC (2006) na Tabela 19, abaixo.
Tabela 19 - Fatores de emisso de N2O default do IPCC (2006) por tcnica de
incinerao
Tipo de resduo
Tecnologia
Fator de emisso
Base de massa
-1
[g.N2O.tresduo ]
MSW
Incinerado do tipo batelada
60
Massa mida
Resduo Industrial
Todo tipo de incinerao
100
Massa mida
SS
Incinerao
900
Massa mida
21
22
23
24
25
Fonte: IPCC 2006 (modificada excluindo-se os EF no empregados nessa estimativa)

Notas:
O Fator de emisso de N2O depende tambm do projeto, manuteno e idade do incinerador.
Por no haver default de EF para HW empregou-se o EF de Resduo Industrial.
Por no haver default de EF para CW empregou-se o EF de MSW.
26
Emisso de CH4 pelo tratamento de efluentes domsticos
27
Efluente domstico orgnico total - TOWdom
28
29
30
Para determinar a TOWdom, conforme define a Equao 8, apresentada anteriormente

na pgina 43 desse documento e reproduzida a seguir, so necessrios os dados de
Popurb e Ddom:
?@AB = CDE "@AB
Equao 8 - Estimativa do efluente domstico orgnico total
24
Esta nota feita pelo IPCC sugere que outros resduos, como a matria orgnica dos restos de comida, no sejam
tratados como resduos dos servios de sade (CW), sendo descartados como resduo slido domstico urbano
(MSW).

71
Populao - Pop
2
3
4
5
6
7
A Pop dos municpios do estado de So Paulo empregada nessa estimativa, diferente

da empregada na Estimativa das emisses CH4 em aterros de resduos slidos total,
a estimativa considera instalaes em domiclios rurais como latrinas e lanamentos
em corpos dgua, que ocorrem em reas rurais, portanto, incluindo as respectivas
populaes. Assim, foi empregada a populao total dos municpios nesse
levantamento.
Componente orgnico degradvel do efluente domstico - Ddom
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Utilizou-se a emisso de DBO por habitante no estado de So Paulo de

54g.DBO.(hab.dia)-1 ou 19.710kgDBO.(1.000hab.ano)-1, conforme recomenda a
NBR12.209/92.
Os efluentes domsticos so gerados em aglomerados urbanos. Para a estimativa das
fraes de efluentes coletados e enviados para as estaes de tratamento de esgoto
domstico, utilizou-se a PNSB (IBGE, 2002) que contm o nmero de distritos
atendidos por rede coletora e de sistemas de tratamento utilizados. Esses dados so
apresentados na Tabela 22, abaixo. A PNSB contabiliza tambm os distritos sem rede
coletora e suas solues alternativas, conforme a Tabela 24, pgina 79.
Alm disso, a carga orgnica dos efluentes domsticos pode ser aumentada pelo
lanamento de efluentes industriais nos sistemas de esgotamento urbano ou tambm
pode se reduzida por infiltraes pluviais no esgoto. Porm, esses dados foram
estimados nulos, pois no h informao a esse respeito.
Empregando os dados descritos acima, a Tabela 20, abaixo apresenta a TOW do
estado de So Paulo dos anos de 1990 a 2008 - ver Equao 8, na pgina 43.
Tabela 20 - TOW de esgotos domsticos de 1990 a 2008
TOW
[1000kgDBO.ano-1]
Ano
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
TOW
577.795
595.025
612.768
631.040
649.856
669.234
689.190
709.741
730.905
752.699
Ano
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
TOW
681.825
693.989
706.371
718.974
731.801
744.857
758.147
769.602
785.441
29
Fator de emisso - EF
30
31
32
33
Para determinar o EF, conforme define a Equao 9, apresentada anteriormente na

pgina 43 desse documento e reproduzida a seguir, so necessrios os dados de B0 e
Mdia ponderada dos MCFi:
EF = B0 . Mdia ponderada dos MCF
Equao 9 - Fator de emisso - EF
34
Capacidade mxima de produo de metano - B0
35
Utilizou-se o default do IPCC 2000, igual a 0,60kgCH4.kgDBO-1


72
2
3
4
5
Para determinar a mdia ponderada do MCFi, conforme define a Equao 10,

apresentada anteriormente na pgina 43 desse documento e reproduzida a seguir, so
necessrios os dados de WSi,x e MCFx:
!3 =( 3, . ! )
Equao 10 - Mdia ponderada dos MCFi
Frao de efluente tipo i tratado usando o sistema de tratamento x - WSi,x
7
8
Frao de efluente domstico - i:

Todo efluente domstico, portanto, do tipo nico i.
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Tipo de sistema - x
Os tipos de sistemas x identificados nessa estimativa so listados a seguir:
com rede coletora:
filtro biolgico; lodo ativado anaerbio; lodo ativado aerbio; reator anaerbio; valo de
oxidao; lagoa anaerbia; lagoa aerbia; lagoa aerada; lagoa facultativa; lagoa mista;
lagoa de maturao; fossa sptica condominial e
sem rede coletora:
fossas spticas e sumidouros; fossas secas; valas abertas e lanamento em cursos
d'gua.
26
27
28
29
30
311.
32
332.
34
353.
36
37
38
39
40
41
42
Definio dos WSi,x

Os WSi,x so as fraes de efluentes coletados: no tratados e tratados conforme o
sistema de tratamento ou disposio; e efluentes no coletados: no tratados e
tratados conforme o sistema de tratamento ou disposio. Essas fraes foram obtidas
pela observao:
dos dados do Relatrio de Referncia do primeiro inventrio brasileiro de emisses
antrpicas de gases de efeito estufa (VIEIRA, ALVES, 2006);
da PNAD (IBGE (b), 1992, 1993, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003,
2004 e 2005); e
da PNSB (IBGE, 1989, 2000b).
A seguir, sero reunidos dados da literatura nacional que permitiro definir as fraes
de efluentes de cada fonte geradora de metano. Essas fraes sero definidas
individualmente em nvel nacional para o ano de 1994 e desagregada por estados para
o ano de 200025. O ano de 1994 foi destacado em funo da existncia dos dados do
Relatrio de Referncia do primeiro inventrio brasileiro de emisses antrpicas de
gases de efeito estufa (VIEIRA; ALVES, 2006). O ano de 2000 foi destacado em funo
da existncia da publicao da PNSB (IBGE, 2000b).
Para a definio dos dados do perodo entre os anos de 1990 a1994 utilizou-se os
dados de frao de efluentes tratados pelos sistemas anaerbios do Relatrio de
Referncia do primeiro inventrio brasileiro de emisses antrpicas de gases de efeito
estufa (VIEIRA; ALVES, 2006). Esse levantamento nacional26. No havendo dados
estaduais, os nacionais foram assumidos como vlidos tambm para o estado de So
Paulo. Ainda para definir os dados do perodo de 1990 a 1994, foram observadas as
25
Dados como os de tipo de tratamento de efluentes por Distrito s esto disponveis no Brasil para o ano de 2000 na PNSB, (IBGE, 2000).
Os dados do IBGE esto publicados agregados em nvel nacional, na PNSB de 1989, e desagregados no nvel de estado no ano
de 2000.
26

73
alteraes sugeridas pelo mtodo de 2000 em relao ao revisado de 1996 aplicado no

primeiro Relatrio de Referncia, reuniram-se informaes de fraes de efluentes com
rede coletora de 1992 a 1995 obtidas da PNAD (IBGE (b), 1992, 1993 e 1995).
Para estimar as fraes de efluentes WSi,x para os de 1995 a 2008, reuniram-se dados
de fraes de efluentes com rede coletora de 1995 a 2008 obtidas da PNAD (IBGE (b),
1995, 1996, 1997 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 e 2008).
Esses dados foram combinados com a frao de efluentes de 2000 da IBGE, 2002,
gerando a Figura 24, logo abaixo.
Figura 24 - Frao de domiclios com rede coletora no estado de So Paulo de 1990 a
2008
100%
Ano
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
[%]
**
82.1
81.5
82.7
84.0
82.6
85.4
87.0
86.5
81.6
83.0
84.3
85.1
85.9
86.5
93.1
92.3
Domiclios com rede coletora [%]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
75%
50%
25%
0%
1990
1995
2000
2005
Tempo [ano]
93.6
Fonte: PNAD IBGE (1992; 1993; 1995; 1996; 1997; 1998; 1999; 2001; 2002; 2003; 2004; 2005, 2006,
2007, 2008); PNSB IBGE (2002).
*O dado de 1994 no foi encontrado pela equipe tcnica da CETESB na base de dados do IBGE na data
da consulta, por essa razo, essa informao o resultado da interpolao entre os dados de 1993 e
1995.
**o dado de 2000 provm da PNSB do IBGE (2002) que fornece a informao em distritos.
Os dados da Figura 24, acima foram empregados na definio das fraes coletadas
e no coletadas como demonstrado na figura a seguir:
Figura 25 - Frao de efluentes coletados e no coletados de 1990 a 1994
Efluentes domsticos e
industriais
24
25
26
27
28
Coletado
1990 a 1994: 82,7%
No coletado
1990 a 1994: 17,3%
As fraes coletadas e no coletadas para o perodo entre 1995 a 2008 foram obtidas
dos dados na PNSB e PNAD.

74
1
2
3
4
5
A seguir, so definidas as demais fraes dos sistemas de tratamento anaerbio ou

disposio em nvel estadual para o perodo entre 1990 e 1994 e para o perodo entre
1995 a 2008. Dados para isso no esto disponveis na literatura nacional para cada
ano. A solues para os perodos de 1990 a 1994 e 1995 e 2008 so diferentes, como
se observa a seguir:
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Perodo 1990 a 1994

Para o perodo entre 1990 e 1994 utilizaram-se as fraes de efluentes tratados pelos
sistemas anaerbios do Relatrio de Referncia do primeiro inventrio brasileiro de
emisses antrpicas de gases de efeito estufa (VIEIRA; ALVES, 2006). Esses dados
nacionais foram aplicados para o estado de So Paulo:
as fraes de efluentes tratados por lagoas em 1994 foram obtidas por
interpolao dos dados de lagoa da PNSB (IBGE, 1989, 2000).
as fraes de reatores anaerbios provm de Vieira (2006); e
as de fossas spticas do PNAD (IBGE, 1992, 1993, 1995).
As informaes reunidas so mostradas na Tabela 21, a seguir.
Tabela 21 - WSi,x do ano de 1994 e empregados no perodo de 1990 a 1994
WSi,x
So Paulo
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Lanamento em cursos d'gua
0,229
Reator anaerbio
0,018
Lagoa anaerbia
0,050
Fossas spticas e sumidouros
0,225
Perodo 1995 a 2008

Os dados para estimar o WSi,x de 1995 a 2008 so os de distritos apresentados na
IBGE, 2002.
O IBGE no apresenta a populao desses distritos ou fornece maiores detalhes27 a
respeito da informao associada aos sistemas de tratamento de esgotos. Dessa
maneira, considera-se, por hiptese, para a estimativa do WSi,x, que todos os distritos
tm mesma populao.
Observando-se as informaes da Tabela 22 (IBGE, 2002) a soma dos distritos com
sistemas de tratamento inventariados maior que o nmero total de distritos, portanto
infere-se que um mesmo distrito pode apresentar mais de um sistema de tratamento.
A experincia permite afirmar que cada distrito pode possuir mais de um tipo de
tratamento de esgotos e as unidades podem estar dispostas em srie ou em paralelo.
Por exemplo: As lagoas (colunas: i, j, k, l, m e n da Tabela 22) so amplamente
utilizadas para o tratamento de esgotos no estado de So Paulo. Esse um exemplo
27
Para a estimativa das emisses de gases de efeito estufa seriam necessrias as informaes indicadas pelo
mtodo do IPCC, como:
1 - Populao atendida por sistema de tratamento. Um sistema de tratamento pode incluir vrias
unidades com tecnologias diferentes em srie ou em paralelo
2 - Populao do Distrito (atendida e no atendida) e o seu municpio

75
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
de emprego dos sistemas em srie como o caso sistema australiano composto de

uma lagoa anaerbia seguida de outra facultativa. Mais um exemplo, o emprego de
lagoa anaerbia seguida de lagoa facultativa e de maturao. Assim, o distrito atendido
por essa instalao pode reportar duas ou trs unidades distintas, mas que compem
um mesmo sistema.
Outra caracterstica que deve ser considerada a existncia de sistemas de tratamento
convencionais aerbios compactos como os das colunas e, f e h e o sistema de
fossa sptica condominial (coluna o) para o atendimento de condomnios residenciais,
hotis, corporaes e quaisquer outros empreendimentos que assumem isoladamente
o tratamento dos seus prprios efluentes. A conseqncia disso que pequenas
quantidades de efluentes so tratados por esses sistemas e esses so reportados
como sendo do distrito, porm os mesmos sistemas no tratam os efluentes gerados
por toda a populao do distrito.
Desse modo, para estimar as fraes, foram considerados os dados dos distritos com
sistemas de tratamento da PNSB (IBGE, 2002) apresentada na Tabela 22.
Observando-se as colunas desde e at q, a soma 765, como se pode observar na
coluna c. Quantidade diferente da observada na coluna b. A soma das diferentes
unidades de tratamento nos Distritos (coluna c) maior que o nmero de Distritos com
tratamento de esgoto (coluna b).
Uma alternativa seria a simples definio da distribuio percentual dos sistemas.
Todavia, as consideraes acima, sobre as diferentes possibilidades de aplicao das
unidades de tratamento de esgotos, sugerem o que vem a seguir:
1.
As quantidades reportadas nas colunas l(lagoa facultativa), m(lagoa mista) e
n(lagoa de maturao) esto relacionadas a unidades de tratamento em srie.
Trata-se, muito possivelmente, de um mesmo sistema composto de duas lagoas
no mesmo Distrito, gerando as diferenas observadas nas colunas b(Distritos
com tratamento de esgotos) e c(soma das unidades de tratamento28). Supe-se
que os Distritos listados nas colunas i(lagoa anaerbia), j(lagoa aerbia) e k
(lagoa aerada) sejam os mesmos que os listados nas colunas l(lagoa
facultativa), m(lagoa mista) e n(lagoa de maturao).
2.
A quantidade reportada na coluna l (lagoa facultativa), por estar em srie com
uma outra unidade de tratamento e receber cerca de 50% (TCHOBANOGLOUS et
al, 1991) da quantidade de matria orgnica recebida pelo sistema de tratamento,
foi proporcionalmente reduzida na estimativa do WSi,x.
3.
So desconsideradas as quantidades listadas nas colunas p (outros) e q(sem
declarao). No tendo a descrio do sistema supe-se que trata-se de dado de
menor importncia, alm de no haver como usar essa informao na estimativa
que se deve efetuar a seguir.
4.
So somadas as quantidades das colunas e(filtro biolgico), f(lodo ativado),
g(reator anaerbio), h(valo de oxidao), i(lagoa anaerbia), j(lagoa
aerbia), k(lagoa aerada) e o(fossa sptica condominial), gerando as
quantidades da coluna d(soma das quantidades das colunas de e (filtro
biolgico) at k (lagoa aerada) mais o (fossa sptica condominial). O ideal
seria encontrar na coluna d uma quantidade igual quela da coluna b (Distritos
com tratamento de esgotos). Todavia, isso no possvel com os dados da
PNSB. Considera-se que a distribuio percentual dos Distritos listados nas
28
Essa informao no faz parte dos dados obtidos junto ao IBGE. Trata-se de estimativa desse documento

76
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
5.
colunas e, f, g, h, i, j, k e o pode representar com razovel

aproximao a realidade estadual.
A quantidade reportada na coluna f (lodo ativado), foi considerada equivalente a
33% (TCHOBANOGLOUS et al, 1991), pois apenas essa frao da matria
orgnica que entra no sistema de lodo ativado degradada por digesto
anaerbia.
Feitas essas consideraes, o WSi,x do efluente domstico coletado e tratado

estimado para o estado de So Paulo de acordo com a Equao 23, empregando os
dados do IBGE (2002), reproduzidos na Tabela 22. Essa estimativa encontra-se na
Tabela 23.
3, =
13
14
HGH G<=dJ<dD
. G<=dJ<dD=
D;H
Equao 23 - WSi,x do efluente coletado
onde:
WSi,x:
frao de efluente domstico (i) tratado pela tecnologia x
[adimensional]
Soma:
Soma das quantidades das colunas de e at k mais a quantidade da

coluna o
[Distrito]
Cada Distrito:
Cada Distrito (colunas de e at q)
[Distrito]
Distritos:
Distritos com tratamento de esgotos
[adimensional]
15

77
1
2
Tabela 22 - Distritos com coleta e sistemas de tratamento de esgotos no estado de So Paulo no ano de 2000 empregado para o
perodo de 1995 a 2008
So Paulo
1.022
561
765
482
41
153
18
149
55
24
222
24
11
33
19
Lagoa de maturao
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
0,047
0,058
0,020
0,010
0,170
0,063
0,027
0,126
0,014
0,006
0,038
0,008
0,022
Sem declarao
(9)
Outros
(8)
Fossa sptica
condominial
(7)
Lagoa anaerbia
Lagoa mista
Valo de oxidao
Reator anaerbio
(6)
Lodo ativado
(5)
Filtro biolgico
Lagoa facultativa
0,472
Lagoa aerada
0,549
Lagoa aerbia
So Paulo
frao dos Distritos
Tabela 23 - WSi,x do efluente domstico (i) coletado no tratado e tratado pela tecnologia x em 2000
(4)
Sem declarao
O WSi,x estimado apresentado na Tabela 23, a seguir:
Referncia Figura 27
Outros
Fossa sptica
condominial
Lagoa de maturao
Lagoa mista
Lagoa facultativa
Lagoa aerada
Lagoa aerbia
Lagoa anaerbia
Valo de oxidao
Reator anaerbio
Lodo ativado
Filtro biolgico
e
Fonte: IBGE, 2002 incluindo as colunas c e d, baseadas nas consideraes descritas na pgina 75 desse documento.
% Distritos com
tratamento de esgoto
3
4
5
6
7
d
d = soma de e
at kmais o
Soma empregada na
definio do WSi,x
Soma das unidades de

tratamento
c = soma de
e at q
Distritos com
tratamento de esgoto
Distritos
Unidade da federao
Distritos
1
2
3
4
5
A seguir so estimados os WSi,x dos efluentes no coletados. Os dados encontram-se na PNSB (IBGE, 2002) e so reproduzidos na
Tabela 24, abaixo:
Tabela 24 - Distritos, total e sem rede coletora de esgoto, por principal soluo alternativa, no estado de So Paulo e Unidades da
Federao em 2000
Unidade da Federao
So Paulo
6
7
8
9
10
1.022
Distritos sem
Fossas spticas
Fossas
Valas
Lanamento em
rede coletora
e sumidouros
secas
Abertas
cursos d'gua
25
27
21
74
Outros
Sem
declarao
Fonte: PNSB (IBGE,2000)
Considerando os dados dos efluentes domsticos no coletados do IBGE (2002) reproduzidos na Tabela 24, estima-se o WSi,x de
acordo com a Equao 24. Essa estimativa encontra-se na Tabela 26
3, =
11
Distritos
onde:
HGH "<=dJ<dD
D;H
Equao 24 - WSi,x do efluente no coletado
WSi,x:
frao de efluente domstico (i) tratado pela tecnologia x
[adimensional]
Soma:
Soma das quantidades das colunas de e at k mais a quantidade da coluna o
[Distrito]
Cada Distrito:
Cada Distrito (colunas de r at w)
[Distrito]
12

79
1
2
Tabela 25 - Distritos com coleta e sistemas de tratamento de esgotos no estado de So Paulo no ano de 2000, empregado para o
perodo de 1995 a 2008
So Paulo
1.022
561
765
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Sem declarao
Outros
Fossa sptica
condominial
Lagoa de
maturao
Lagoa mista
Lagoa facultativa
Lagoa aerada
Lagoa aerbia
Lagoa anaerbia
Valo de oxidao
Reator anaerbio
Lodo ativado
Filtro biolgico
e
41
153
18
149
55
24
222
24
11
33
19
d = soma de e
at kmais o
Soma empregada
na definio do
WSi,x
Soma das unidades

de tratamento
c = soma de
e at q
Distritos com
tratamento de
esgoto
Distritos
Unidade da
federao
Distritos
482
A seguir, o WSi,x apresentado na Tabela 26.

Tabela 26 - WSi,x do efluente domstico (i) no coletado tratado pela tecnologia x
Distritos sem rede
coletora
Fossas spticas e
sumidouros
Fossas secas
Valas abertas
Lanamento em cursos
d'gua sem coleta
Outros
Sem declarao
Referncia Figura 27
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
So Paulo
0,0724
0,0245
0,0264
0,0000
0,0000
0,0205
0,0010
Finalmente, define-se o WSi,x correspondente ao efluente coletado e no tratado.

80
Tabela 27 - WSi,x correspondente ao efluente coletado e no tratado

Distrito
Total
sem rede
coletora
coletado
Frao
coletado
no
tratado
com coleta
e
tratamento
de esgoto
Referncia Figura 27
So Paulo
2
3
1.022
74
948
387
561
no coletada
coletada
coletada no
tratadaa
coletada e
tratada
(18)
(2)
(3)
(4)
0,0724
0,9276
0,3787
0,5489
Considera-se que a frao coletada no tratada lanada em cursos d'gua

81
1
2
3
4
5
As fraes utilizadas para os anos de 1990 a 1994 so mostradas na Figura 26 e as

fraes dos anos de 1995 a 2008, na Figura 27.
Figura 26 - WSi,x no Brasil aplicado no estado de So Paulo no ano de 1994, utilizadas
para o perodo entre 1990 e 1994
industriais (1) 100%
Coletado
(2) 47%
No coletado
(18) 53%
No tratado
(3) 22,9%
Tratado
(4)
25,1%
Lanado em
mar, rio e
lago
(3) 22,9%
Estagnado
na rede
(n.d.)
0%
ETE
(4) 25,1%
Aerbio
(5, 8, 10, 11, 16
e 17 )
17,3%
Tratamento
no
local,
latrina
e
fossas
spticas (19)
Lanado no
solo
(n.d.) 0%
Anaerbio
(7 e 9)
6,8%
Lodo (6)
17,3%
Reator
(7) 1,8%
No tratado
(22, 23 e 24)
30,5%
Lanado em
mar, rio, lago
(22, 23 e 24)
30,5%
Lagoa
(9) 5%
Digesto
anaerbi
a 5,8%.
6
7
8
9
10
Aplica
o no
solo
(n.d.)
Nota: os blocos em negrito indicam fonte de gerao de CH4

Fonte: IPCC, 2000.
A seguir, na Figura 27, esto as fraes utilizadas para os anos de 1995 a 2008.
82
Figura 27 - WSi,x no Brasil no ano de 2000 (utilizadas para o perodo entre 1995 e 2008
industriais (1) 100,00%
Coletado
(2) 92,76%
No tratado
(3) 31,86%
No coletado
(18) 7,24%
Tratado
(4) 54,90%
Lanado em
mar, rio e
lago
(3) 31,86%
ETE
(4) 54,90%
Estagnad
o na rede
(n.d.)
Aerbio
(5, 6, 8,
10, 11, 16
e 17)
23,50%
Tratamento
no local,
latrina e
fossas
spticas
(19) 2,45%
(20) 2,64%
(21) 0,00%
(23) 2,05%
Anaerbio
(7, 9, 12,
13, 14 e
15)
37,40%
No tratado
(22) 0,00%
Lanado no
solo
(n.d.)
0,00
Lanado em
mar, rio, lago
(22)
0,00%
Lodo
(6) 5,80%
Digesto
anaerbi
a (6)
5,80%
2
3
4
5
6
Aplicao
no solo
(n.d.)
Reator
(7)
2,00%
Lagoas
(9) 17,00%
(12) 12,60%
(13) 1,40%
(14) 0,60%
(15) 3,80%
Obs: os nmeros entre parnteses se referem aos sistemas de tratamento indicados na Tabela 23, Tabela 26 e Tabela
27.
Na Tabela 23, Tabela 26 e Tabela 27 so mostradas as WSi,x. A seguir, na Tabela 28 so

resumidos apenas os dados dos sistemas anaerbios, ou seja, com emisso de CH4.

83
Tabela 28 - WSi,x dos sistemas de tratamento de esgotos anaerbios com emisso de CH4 em 2000
Lanamento
em cursos
d'gua com
coleta
Digesto
anaerbia
Reator
anaerbi
o
Lagoa
anaerbi
a
Lagoa
facultativ
a
Lagoa
mista
Lagoa de
matura
o
Fossa
condominia
l
Fossas
spticas e
sumidouro
s
Fossas
secas
Valas
aberta
s
Lanamento
em cursos
d'gua sem
coleta
Referncia Figura 27
(3)
(6)
(7)
(9)
(12)
(13)
(14)
(15)
(19)
(20)
(21)
(22)
So Paulo
0,3787
0,0362
0,0129
0,1069
0,1593
0,0172
0,0079
0,0237
0,0245
0,0264
0,0000
0,0000
84
Fator de converso de metano do sistema x tratando o efluente - MCFx
2
3
4
5
Para os fatores de converso de metano de cada um dos sistemas tratando efluente,

utilizaram-se os default do IPCC (2006), reproduzidos na Tabela 29 logo abaixo.
Tabela 29 - Default de MCF
Tipo de tratamento e destino do efluente ou sistema
alternativo
MCF
Referncia na
Figura 26, na pgina 82 desse documento
Sistema sem rede coletora

0,5
(19)
Fossas secas
0,1
(20)
Vala aberta
0,1
(21)
Lanamento em cursos d'gua sem coleta
0,1
(22)
Lodo ativado/Digestor anaerbio
0,8
(6)
Fossa sptica
0,5
(19)
Reator anaerbio
0,8
(7)
Lagoa anaerbia
0,8
(9)
Lagoa facultativa
0,2
(12)
Lagoa mista
0,2
(13)
Lagoa de maturao
0,2
(14)
Fossa sptica condominial
0,5
(15)
Lanamento em cursos d'gua com coleta
0,1
(3)
Sistema com rede coletora
6
7
8
9
Fonte: IPCC, 2006; julgamento de especialistas para lagoa mista e de maturao.
Portanto, reunidos os dados de WSi,x e MCFx estima-se as Mdias ponderadas dos MCFi,
do estado de So Paulo, que so apresentadas a seguir na Tabela 30.
85
Tabela 30 - Mdias ponderadas dos MCFi do ano 2000 (empregadas na estimativa de 1995 a 2008)
Mdia
ponderad
a dos
MCFi
Lanament
o em
cursos
d'gua
com coleta
Digesto
anaerbi
a
Reator
anaerbi
o
Lagoa
anaerbi
a
Lagoa
facultativ
a
Lagoa
mista
Lagoa de
matura
o
Fossa
condomini
al
Fossas
spticas e
sumidouro
s
Fossa
s
secas
Valas
aberta
s
Lanamento
em cursos
d'gua sem
coleta
Referncia Figura
27
(WSi,x .
MCFx)
(3)
(6)
(7)
(9)
(12)
(13)
(14)
(15)
(19)
(20)
(21)
(22)
So Paulo
0,2615
0,0465
0,0164
0,1358
0,0253
0,0027
0,001
3
0,0188
0,0122
0,0026
0,0000
0,0000
0,2615
86
Fator de emisso de - EF
2
3
4
5
6
Conforme o mtodo do IPCC, que pode ser observado na Equao 9, na pgina 43 deste
documento, o EF igual ao produto entre o B0 e a Mdia ponderada dos MCFi.. Este dado
apresentado para o estado de So Paulo na Tabela 31 e Tabela 32, a seguir:
Tabela 31 - Fator de emisso nacional - EF para efluente domstico de 1994
WSi,x
MCFx
WSi,x . MCFx
0,229
0,1
0,0229
Reator anaerbio
0,018
0,8
0,0144
Lagoa anaerbia
0,050
0,8
0,0400
0,225
0,5
0,1125
0,305
0,1
0,0305
Mdia ponderada dos MCFx
0,2203
B0
0,6
kgCH4.kgBOD-1
0,13218
kgCH4.kgBOD-1
EF
7
8
9
10
11
unidade
0,13218
E da mesma forma, empregando os dados da Tabela 30 da pgina 86 desse documento

estima-se o EF para o ano de 2000 na Tabela 32, abaixo.
Tabela 32 - Fatores de emisso - EF para o efluente domstico de 2000
EF
[kgCH4.kgBOD-1]
So Paulo
0,1569
0,2615
12
Metano Recuperado - R
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Considerou-se que o metano recuperado em reatores anaerbios e em digestores

anaerbios de sistemas de lodos ativados contm sempre um queimador, pois essa a
prtica verificada no Brasil. Ento, 100% do metano dessas instalaes passa por
queimadores. Adotou-se que a eficincia de queima dos queimadores de 50%. Para as
emisses em sistemas de tratamento de lagoa anaerbia, lagoa facultativa, lagoa mista,
lagoa de maturao, fossa condominial, fossas spticas e sumidouros, fossas secas,
valas abertas e lanamentos de efluentes sem tratamento em corpos dgua, considerouse zero de recuperao de metano (R).
27
A estimativa do R foi feita empregando os dados parciais de gerao de metano pelos

efluentes domsticos. No perodo de 1990 a 1994 foram empregados os dados de acordo
com a seguinte expresso:
Equao 25 - Metano Recuperado de 1990 a 1994.
= ?WuNAW 4!WuNAWjYvjw 45<p<Ip<H
onde:
Varivel
Descrio
Frmula
87
1
2
3
4
5
6
7
8
9
TOWReator
Carga orgnica que coletada e tratada em

reator anaerbio
TOWReator = TOW. WSReator
EF90-94
Reator
Fator de emisso de CH4
EF90-94(Reator) = Bo . WSReator . MCFReator
Eficincia
eficincia de queima do CH4
50%
No perodo de 1995 a 2008 foram empregados os dados de acordo com a seguinte

expresso:
Equao 26 - Metano Recuperado de 1995 a 2008.
= ?WuNAW u @3yuzAW 4!WuNAW u @3yuzAWj{vYo 45<p<Ip<H
onde:
Varivel
Descrio
Frmula
TOWReator e Digestor
Carga orgnica
que coletada e
tratada em reator
anaerbio e
digestor
TOWReator e Digestor = TOW. WSReator + TOW. WSDigestor
EF95-08 Reator e
Digestor
Fator de emisso
de CH4
EF95-08Reator e Digestor = Bo . (WSReator+

WSDigestor).MCFReator
Eficincia
eficincia de
queima do CH4
50%
Assim, da estimativa total de emisses do setor de efluentes domsticos descontada a

quantidade estimada de R.
10
Emisses de CH4 pelo tratamento de efluentes industriais
11
12
13
14
15
De acordo com a Norma Brasileira - NBR 9800/1987, efluente lquido industrial o

despejo lquido proveniente do estabelecimento industrial, compreendendo emanaes de
processo industrial, guas de refrigerao poludas, guas pluviais poludas e esgoto
domstico. Esta estimativa trata das emisses do tratamento dos efluentes dos processos
industriais.
16
17
Identificao das principais atividades industriais com maior potencial de emisses de

CH4
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
O Guia de Boas Prticas (IPCC, 2000) apresenta uma simplificao em relao ao

mtodo Revisado (IPCC, 1996). Recomenda-se listar as atividades industriais que
produzem os maiores volumes de carga orgnica, classificando as 3 ou 4 principais
atividades industriais com maiores potenciais de emisso de CH4.
No foi reeditado o documento empregado na poca da realizao do primeiro Relatrio
de Referncia - o estudo feito pela CETESB e PRONACOP da dcada de 80. Essa
publicao ainda a melhor informao a respeito da gerao de carga orgnica pela
indstria no pas. Assim, para classificao das principais atividades industriais, com
relao ao potencial de emisso de CH4, que est relacionado ao potencial de produo
de carga orgnica, alm do Relatrio de Referncia de emisses de metano no
tratamento e na disposio de resduos (VIEIRA e ALVES, 2006), foram consultados
especialistas que, a partir da lista das atividades industriais com maior potencial de
gerao de carga orgnica, buscaram dados relativos produo industrial, para o ano de

88
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2008, dessas atividades. Tais dados foram obtidos na Pesquisa Industrial Anual (PIA Produto) (IBGE, 2005), no Anurio estatstico do IBGE - 2005 (IBGE, 2006) e com as
entidades representativas dos principais setores industriais como: indstria de algodo
(ABRAPA), indstria de alimentos ABIA, indstria de papel e celulose (BRACELPA) e
indstria de acar e lcool (NICA).
Visando manter a possibilidade de comparao desse documento com o levantamento
em nvel nacional, foi observado o levantamento das principais atividades em nvel
nacional e reproduzido a seguir. Na Tabela 33, apresentado o resumo dos dados de
produo industrial de 27 setores da economia do Brasil no ano de 2005.
Tabela 33 - Produo industrial do Brasil no ano de 2005 - Pi
#
Setores
Pi (2005)
Ref.
[t.ano-1]
1
Petrleo/Refinaria petroqumica
98.630.518
Acar
25.905.723
Leite cru
24.915.456
lcool
12.588.557
Celulose
10.352.113
Cervejas [m3.ano-1]
9.214.807
Papel
8.597.307
Aves
7.865.780
Bovinos
6.345.811
10
Leite pasteurizado
5.189.665
11
Sunos
2.156.518
12
Algodo
1.037.856
13
Amnia
924.720
14
Benzeno, tolueno e xileno
915.899
15
PVC
911.084
16
cido ntrico 99%
549.103
17
Leite em p
526.375
18
Estireno monmero
518.827
19
Leite condensado
287.747
20
Metanol
236.817
21
Formaldedo
221.871
22
Peixe em conservas
123.765
23
Manteiga
79.812
24
Acetato de vinila
58.412
25
cido actico
53.635

89
26
Queijos
5.588
27
Acetona
1.752
Fonte:
1 - Anurio estatstico - IBGE, 2005.
4 - IBGE - PIA - Produto, 2005.
2 - UNICA, 2009.
5 - ABRAPA, 2009.
3 - ABIA, 2008.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Assim como foi feito no levantamento nacional, para definir as 3 ou 4 principais atividades
industriais consideradas com maior potencial de emisso de CH4, estimou-se a gerao
de carga orgnica para o ano de 2005, utilizando-se os dados de produo industrial para
o ano de 2005 e os fatores de emisso presentes no Relatrio de Referncia das
emisses dos anos de 1990 a 1994 do setor de resduos (VIERA e ALVES, 2006), com
exceo dos fatores de emisso para a produo que foram revistos:
de lcool igual a 220kgDBO.t-1 (WHO, 1982 apud SALVADOR, 1991); e
de celulose (2kgDBO.t-1, BRACELPA, 2006).

A seguir, na Tabela 34, so apresentados os respectivos 27 fatores de emisso utilizados
para a estimativa do potencial de gerao de carga orgnica.
Tabela 34 - Fatores de emisso de carga orgnica - Dind
#
Setores
Dind
Ref.
[kgDBO.t-1]
1
Petrleo/Refinaria petroqumica
0,2
Acar
200
Leite cru
11
lcool
220
Celulose
Cervejas [kgDBO.m-3]
62,1
Papel
Aves
Bovinos
10
Leite pasteurizado
11
11
Sunos
30
12
Algodo
155
13
Amnia
0,2
14
Benzeno, tolueno e xileno
0,1
15
PVC
10
16
cido ntrico 99%
0,25
17
Leite em p
41
18
Estireno monmero

90
19
Leite condensado
5,6
20
Metanol
0,49
21
Formaldedo
0,35
22
Peixe em conservas
7,9
23
Manteiga
29,4
24
Acetato de vinila
0,35
25
cido actico
0,35
26
Queijos
28,8
27
Acetona
0,35
Fonte:
1 - CETESB, 1984 apud
SALVADOR, 1991
5 - GARCIA, 1997
2 - WHO, 1982 apud SALVADOR,

1991
6 - BRACELPA,
1997 apud MCT,
2006
3 - LARRONDO, 1979
7 - IPCC, 2000
4 - DERISIO, 2000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
A partir dos dados de produo industrial, apresentados na Tabela 33, e dos fatores de
emisso, apresentados na Tabela 34, estimou-se o potencial de gerao de carga
orgnica para o ano de 2005 em nvel nacional e adotados para o estado de So Paulo.
Esses dados representam o potencial de gerao de carga orgnica do setor industrial e
so apresentados na Tabela 35, abaixo. Nessa mesma tabela, aplicou-se a curva ABC29 e
selecionaram-se os setores classe A, de acar a bovinos, que abrangem 99,13% das
emisses de matria orgnica dos efluentes gerados no Brasil, totalizando 10 setores dos
27 estudados inicialmente.
Tabela 35 - Emisses de DBO dos setores industriais mais representativos para o ano de
2005
Setores
Pi (2005)
Re
f.
Dind
Re
f.
TOW
Representatividade
de acordo com a
DBO
Curva ABC
c=a.b
d = c/soma total de c
e = acumulada de
d
[t.ano-1]
[kgDBO.t-1]
[kgDBO.ano-1]
[%]
[%]
Acar
25.905.723
200,0
5.181.144.600
55,54
55,54
lcool
12.588.557
220,0
2.769.482.540
29,69
85,23
Cervejas
9.214.807
10
62,1
572.239.515
6,13
91,36
Leite cru
24.915.456
10
11,0
274.070.016
2,94
94,30
Algodo
1.037.856
11
155,0
160.867.680
1,72
96,03
Papel
8.597.307
12
8,0
68.778.456
0,74
96,76
29
A curva ABC um recurso para identificar os tens mais importantes a considerar dentro de uma quantidade, geralmente, grande de itens.

91
Sunos
2.156.518
13
30,0
64.695.540
0,69
97,46
Leite pasteurizado
5.189.665
10
11,0
57.086.315
0,61
98,07
Aves
7.865.780
13
7,0
55.060.460
0,59
98,66
Bovinos
6.345.811
13
7,0
44.420.677
0,48
99,13
Leite em p
526.375
12
41,0
21.581.375
0,23
99,37
Celulose
10.352.113
13
2,0
20.704.226
0,22
99,59
Petrleo/Refinaria
petroqumica
98.630.518
13
0,2
19.726.104
0,21
99,80
PVC
911084
12
10,0
9.110.840
0,10
99,90
cido actico
53635
12
63,0
3.378.987
0,04
99,93
Manteiga
79812
12
29,4
2.346.473
0,03
99,96
Leite condensado
287747
12
5,6
1.611.383
0,02
99,98
Peixe em conservas
123765
12
7,9
977.744
0,01
99,99
Estireno monmero
518827
12
1,0
518.827
0,01
99,99
Amnia
924720
12
0,2
184.944
0,00
99,99
Queijos
5587,588
13
28,8
160.923
0,00
100,00
cido ntrico 99%
549103
12
0,25
137.276
0,00
100,00
Metanol
236817
12
0,49
116.040
0,00
100,00
Benzeno, tolueno e
xileno
915899
12
0,1
91.590
0,00
100,00
Formaldedo
221871
12
0,35
77.655
0,00
100,00
Acetato de vinila
58412
12
0,35
20.444
0,00
100,00
Acetona
1752
12
0,35
613
0,00
100,00
Fonte:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1 - CETESB, 1984 apud SALVADOR, 1991
6 - IPCC, 2000
11 - ABRAPA, 2009
2 - WHO, 1982 apud SALVADOR, 1991
7 - GARCIA, 1997
12 - IBGE - PIA - Produto, 2005
3 - BRACELPA, 1997 apud MCT, 2006
8 - DERISIO, 2000
13 - Anurio estatstico - IBGE, 2005
4 - USAID, 1997
9 - UNICA, 2009
5 - LARRONDO, 1979
10 - ABIA, 2008
Como se observa na Tabela 35, ao contrrio de 3 ou 4 setores industriais, como

recomenda o IPCC (2000), a linha sob o setor de bovinos indica que foram selecionados
10 setores. A orientao do mtodo implicaria na incluso de 94,30% das emisses. A
opo dessa estimativa implica em pouco mais de 5% de diferena para maior em relao
orientao original do IPCC. Todavia na elaborao do documento nacional, o maior
nmero de setores incluidos visou, principalmente, minimizar eventuais excluses que
podem ser significativas em uma determinada regio, porm no em nvel nacional. Isso
pode ocorrer em funo das diferentes caractersticas de produo das regies do pas.
Desta forma, o levantamento acima vlido em nvel estadual ao mesmo tempo em que
compatvel com aquele em nvel nacional.

92
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Produo industrial - Pi
Os dados relativos produo industrial dos setores que abrangem 99,13% das emisses
de matria orgnica so mostrados na Tabela 36, abaixo. Alguns dados de produo
foram obtidos dos Anurios Estatsticos do IBGE para o perodo de 1990 a 2008.
Paralelamente, foram consultadas as associaes dos setores para levantamento de
informaes sobre a produo anual dos setores relevantes complementando a tabela de
produo industrial dos setores para o perodo de 1990 a 2008. Alguns dados do IBGE
foram substitudos por dados de associaes do setor produtivo, pois observou-se que
esses representam com maior exatido a realidade do setor.
Tabela 36 - Produo industrial - Pi30
Refer
ncia
lcool
Acar
Cervejas
b
Leite cru
Algodo
Papel
Sunos
Leite
pasteuriz
ado b
Aves b
Bovinos b
Ano
(t.ano-1)
1990
6.128.119
3.471.138
3.679.766
1.854.437
474.200
2.093.811
128.622
984.021
58.392
643.471
1991
6.800.923
4.567.305
3.423.228
1.865.868
349.700
2.181.866
129.286
984.724
172.131
700.032
1992
6.242.306
5.746.092
3.588.599
1.877.298
373.700
2.175.972
129.949
985.426
285.869
756.593
1993
6.528.880
6.534.120
3.090.873
1.888.729
209.300
2.353.662
130.613
986.128
399.608
813.155
1994
6.861.426
7.598.359
2.972.898
1.900.159
245.000
2.510.197
131.277
986.831
513.346
869.716
1995
6.400.571
8.113.193
2.764.400
1.911.590
317.600
2.574.412
131.941
987.533
627.085
926.277
1996
7.062.306
9.068.672
3.526.637
1.923.020
181.200
2.742.141
132.604
988.235
740.823
982.839
1997
7.492.761
8.704.938
2.986.950
1.934.451
155.400
2.893.815
133.268
988.938
854.562
1.039.400
1998
7.116.881
11.787.75
3
2.948.715
1.941.107
191.100
2.925.650
135.028
999.260
947.306
1.097.033
1999
6.700.478
13.091.37
8
2.403.368
1.887.169
156.500
3.087.241
125.994
1.026.437
1.153.276
1.085.376
2000
5.080.460
9.675.481
2.785.315
1.971.701
157.700
3.196.859
133.282
958.713
1.167.491
1.193.037
2001
5.629.143
12.350.25
3
2.986.034
2.000.345
164.300
3.302.369
150.014
997.254
1.315.453
1.237.888
2002
6.067.954
14.347.90
8
2.624.619
2.023.870
159.000
3.451.617
133.431
998.429
1.380.689
1.439.439
2003
6.965.571
15.171.85
4
2.513.778
1.951.027
161.700
3.514.484
134.704
970.390
1.530.944
1.370.324
30
Os dados de lcool, leite cru e leite pasteurizado, foram obtidos em m /ano e convertidos t/ano,
3
3
empregando-se as respectivas densidades: lcool = 0,789g/ cm , leite cru e pasteurizado = 1,03g/cm
(VIEIRA et al, 2005).

93
2004
7.185.784
16.494.93
1
2.831.157
2.020.664
182.700
3.752.870
138.116
963.501
1.658.000
1.477.102
2005
7.878.383
16.833.59
5
3.011.932
2.162.026
159.700
3.817.204
142.030
1.027.381
1.814.804
1.548.288
2006
8.608.000
19.503.03
2
3.273.756
2.154.335
106.434
3.873.736
140.992
939.758
1.803.715
1.494.236
2007
10.521.15
5
19.139.06
2
3.419.792
1.962.153
95.000
3.999.747
140.546
1.006.870
2.000.019
1.632.265
2008
13.194.03
5
19.662.43
6
3.611.813
1.958.981
55.500
4.177.796
135.619
1.036.673
2.135.220
1.591.458
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Dados de leite cru, leite pasteurizado, aves, suinos e bovinos para 1990 a 1997 foram obtidos por regresses lineares.
Para perodos onde apenas existiam dados nacionais utilizou-se a proporo mdia da produo estadual para obter o dado de
produo total neste perodo.
b
Fontes:
1) NICA,
2009
3) ABRAPA, 2009
2) ABIA, 2010
4) BRACELPA,
2009
Fator de emisso de carga orgnica por unidade produzida - Dind

Na Tabela 34, da pgina 90 desse documento, apresentada uma lista com vrios
fatores de emisso de matria orgnica dos efluentes industriais. Esses foram
empregados em conjunto com dados de produo industrial para determinar os setores
mais importantes da economia e cujas emisses seriam estimadas.
Para a adoo dos fatores de emisso de matria orgnica dos efluentes industriais foram
consultadas vrias fontes de informaes, como tcnicos e gestores de controle da
CETESB, tcnicos de empresas de tecnologia de tratamento de efluentes e especialistas
das associaes de empresas dos respectivos setores. Tambm foi feita uma consulta
bibliogrfica para obteno de fatores de emisso de carga orgnica por unidade
produzida. A totalidade dos fatores encontrados, mesmo em bibliografia mais recente, tem
como referncia as mesmas fontes de informaes do estudo de Salvador (1991) e suas
respectivas referncias, utilizado para elaborao do Primeiro Relatrio de referncia do
setor de resduos (VIEIRA; ALVES, 2006). Todas as informaes foram analisadas e
tratadas, sendo escolhidos os fatores de emisso mais representativos em relao ao
sistema produtivo do estado de So Paulo. Os fatores de emisso e as respectivas fontes
bibliogrficas so reproduzidos na Tabela 37.
Tabela 37 - Fator de emisso de matria orgnica - Dind dos principais setores da
economia
#
Setor produtivo
Fator de gerao de DBO
Fonte
[kgDBO.t-1]
1
lcool
220
Acar
200
Cervejas
62,1
Leite cru
11
Algodo
155

94
2
3
4
5
Papel
Sunos
30
Leite pasteurizado
11
Aves
1
0
Bovinos
Fonte:
a) WHO (1982) apud Salvador (1991)
c) DERISIO (2000)
b) CETESB (1984) apud Salvador (1991)
d) Larrondo (1979) apud Salvador (1991)
Assim, tendo os dados de Pi e Dind, obtm-se o TOW, apresentado na Tabela 38, logo
abaixo.

95
Tabela 38 - TOW para o perodo de 1990 a 2008

-1
TOW [tDBO.ano ]
Ano
lcool
Acar
Cervejas
Leite cru
Algodo
Papel
Sunos
Leite
pasteurizado
Aves
Bovinos
1990
1.348.186.140
694.227.680
228.513.476
20.398.809
73.501.000
16.750.490
3.858.654
10.824.235
408.747
4.504.296
1991
1.496.203.013
913.460.950
212.582.474
20.524.545
54.203.500
17.454.929
3.878.567
10.831.960
1.204.916
4.900.225
1992
1.373.307.331
1.149.218.410
222.852.011
20.650.281
57.923.500
17.407.777
3.898.479
10.839.686
2.001.086
5.296.154
1993
1.436.353.497
1.306.824.010
191.943.202
20.776.017
32.441.500
18.829.294
3.918.391
10.847.411
2.797.255
5.692.083
1994
1.509.513.648
1.519.671.850
184.616.970
20.901.753
37.975.000
20.081.577
3.938.303
10.855.137
3.593.424
6.088.013
1995
1.408.125.570
1.622.638.590
171.669.226
21.027.489
49.228.000
20.595.299
3.958.215
10.862.862
4.389.593
6.483.942
1996
1.553.707.290
1.813.734.400
219.004.180
21.153.225
28.086.000
21.937.127
3.978.128
10.870.588
5.185.763
6.879.871
1997
1.648.407.330
1.740.987.600
185.489.624
21.278.962
24.087.000
23.150.519
3.998.040
10.878.313
5.981.932
7.275.800
1998
1.565.713.818
2.357.550.600
183.115.195
21.352.178
29.620.500
23.405.197
4.050.838
10.991.861
6.631.139
7.679.234
1999
1.474.105.237
2.618.275.600
149.249.177
20.758.860
24.257.500
24.697.930
3.779.816
11.290.812
8.072.933
7.597.632
2000
1.117.701.235
1.935.096.200
172.968.060
21.688.713
24.443.500
25.574.869
3.998.458
10.545.846
8.172.438
8.351.257
2001
1.238.411.544
2.470.050.600
185.432.739
22.003.800
25.466.500
26.418.948
4.500.408
10.969.789
9.208.170
8.665.215
2002
1.334.949.797
2.869.581.600
162.988.819
22.262.568
24.645.000
27.612.939
4.002.923
10.982.718
9.664.824
10.076.071
2003
1.532.425.514
3.034.370.800
156.105.592
21.461.300
25.063.500
28.115.870
4.041.125
10.674.294
10.716.607
9.592.266
2004
1.580.872.386
3.298.986.200
175.814.859
22.227.299
28.318.500
30.022.964
4.143.471
10.598.507
11.606.002
10.339.715
2005
1.733.244.208
3.366.719.000
187.040.999
23.782.286
24.753.500
30.537.634
4.260.900
11.301.188
12.703.627
10.838.015
2006
1.893.760.057
3.900.606.400
203.300.261
23.697.684
16.497.270
30.989.889
4.229.763
10.337.335
12.626.006
10.459.654
2007
2.314.654.098
3.827.812.400
212.369.100
21.583.679
14.725.000
31.997.979
4.216.366
11.075.568
14.000.134
11.425.855
2008
2.902.687.731
3.932.487.278
224.293.607
21.548.795
8.602.500
33.422.366
4.068.579
11.403.405
14.946.543
11.140.209
96
Capacidade mxima de produo de metano - B0
Utilizou-se o default do IPCC 2000 de 0,6 kgCH4.kgDBO-1.
Frao de efluente industrial tratado usando sistema anaerbio x - WSx
4
5
6
7
8
9
10
Para estimativa das fraes de efluentes tratados por tipo de tratamento, alm da
consulta a especialistas, j citada, utilizou-se o banco de dados STEL (CETESB, 1999).
11
Cerveja
12
13
14
15
16
A obteno das fraes empregando os dados do banco de dados STEL iniciou pelo
setor de cerveja por ser aquele com mais sistemas de tratamento cadastrados: 38,
sendo 22 com informaes sobre o controle analtico do sistema31. A Tabela 39
apresenta os sistemas de tratamento cadastrados no banco de dados no setor de
cervejas.
A seguir, so apresentados os dados que permitem a obteno da frao de sistemas

de tratamento anaerbios no setor de cerveja de trs setores: lcool, acar e cerveja.
Os demais: leite cru, algodo, papel, sunos, leite pasteurizado, aves e bovinos no
contam com dados no banco de dados STEL.
31
O controle analtico do sistema considera parmetros identificados na anlise qumica e que permitem a avaliao da performance do
sistema de tratamento de efluentes.

97
Tabela 39 - Sistemas de tratamento do setor de cerveja cadastrados no banco de dados at 1999

Reator anaerbio
Sistemas de
tratamento
Sudeste
2
3
4
5
6
20
Lagoa
Lodo ativado
de fluxo
ascendente
com circulao
interna
anaerbia
facultativa
aerada
aerbia
aerada
facultativa
com aerao
prolongada
convencional
15
Fonte: Vieira et al (2001)
Agrupando-se os dados obtidos para o Sudeste por tipo de sistema em: reator anaerbio, lagoa anaerbia, lagoa facultativa e sistemas
aerbios, obteve-se, na Tabela 40, a frao de efluente industrial tratado usando sistema anaerbio x - WSx.
98
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tabela 40 - Tratamento de efluentes da indstria de cerveja nos sistemas cadastrados

at 1999 - WSx
Nmero de sistemas
Freqncia
[sistema]
[%]
Reator anaerbio
29
76,32
Lagoa anaerbia
5,26
Lagoa facultativa
2,63
Lagoa aerada e facultativa
5,26
Lagoa aerada e aerbia
2,63
Lodo ativado de aerao prolongada
2,63
Lodo ativado convencional
5,26
Total
38
Alm disso, levando em conta a Lei 9.433 de 1997, da Poltica Nacional de Recursos
Hdricos e a Resoluo CONAMA 357 de 2005, que estabelece as condies e
padres de lanamento de efluentes nos corpos dgua, considera-se que 100% dos
efluentes gerados so tratados. Assim, os dados da Tabela 40 representam os WSx Cerveja, mostrados na Figura 28.
Figura 28 - WSx, para efluentes indstrias de cerveja
Efluente
Industrial
100%
Tratado
100%
Anaerbio
100%
Aerbio
0%
Reator
100%
Lagoa
anaerbia
0%
Lagoa
facultativa
0%
11
12
Acar e lcool
13
14
15
As emisses de matria orgnica dos setores de acar e lcool foram reunidas, pois
as usinas de cana-de-acar, em sua maioria, produzem ambos, variando as relaes
de quantidade conforme as flutuaes do mercado. Os fatores de gerao de DBO

99
1
2
3
4
adotados so tambm prximos (220kgDBO.tlcool-1) e (200kgDBO.tacar-1). Utilizou-se

ento a mdia de 210kgDBO.t-1 para as emisses conjuntas de acar e lcool. A
seguir, na Tabela 41 so apresentados os dados do banco STEL.

100
Tabela 41 - Sistemas de tratamento do setor de acar e lcool cadastrados no banco de dados at 1999
Reator anaerbio
Sistemas de
tratamento
Sudeste
2
3
4
5
Lagoa
Lodo ativado
de fluxo
ascendente
com circulao
interna ou filtro
anaerbio
anaerbia
facultativa
aerada
aerbia
aerada
facultativa
com aerao
prolongada
convencional
Fonte: Vieira et al (2001)
Agrupando-se os dados obtidos para o Sudeste por tipo de sistema em: reator anaerbio, lagoa anaerbia, lagoa facultativa e sistemas
aerbios, obteve-se, na Tabela 40, a frao de efluente industrial tratado usando sistema anaerbio x - WSx.

101
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tabela 42 - Tratamento de efluentes da indstria de acar e lcool nos sistemas

cadastrados at 1999 - WSx
Nmero de sistemas
Freqncia
[sistema]
[%]
Reator anaerbio
100,00
Lagoa anaerbia
0,00
Lagoa facultativa
0,00
Lagoa aerada e facultativa
0,00
Lagoa aerada e aerbia
0,00
Lodo ativado de aerao prolongada
0,00
Lodo ativado convencional
0,00
Total
Foram cadastrados no banco at 1999 apenas quatro sistemas de tratamento de efluente

de acar e lcool. As informaes obtidas com os tcnicos e especialistas confirmam
estes dados. Os efluentes, na sua quase totalidade, so lanados no solo como
fertilizante sem tratamento anaerbio, conforme considerado no Relatrio de Referncia
do primeiro inventrio (VIEIRA; ALVES, 2006) e representado, a seguir, na Figura 29
Figura 29 - WSx, para efluentes indstrias de acar e lcool
Efluente
Industrial
100%
Tratado
0%
No tratado
100%
11
Aplicado no
solo
100%
12
Leite cru, algodo, papel, sunos, leite pasteurizado, aves e bovinos
13
14
15
16
17
O banco de dados da CETESB no dispe de informaes sobre esses setores e at o

encerramento deste estudo, a equipe tcnica desse Relatrio de referncia no encontrou
na literatura dados que permitissem a estimativa da frao de efluentes tratados WSx da
indstria estadual. Assim, foi arbitrado o WSx do setor de cervejas para os setores
selecionados neste item.

102
Fator de converso de metano do sistema x tratando o efluente - MCFx
2
3
4
5
6
7
8
9
Utilizou-se os dados default do IPCC (IPCC, 2006).

A estimativa da Mdia ponderada dos MCF para o setor de cerveja empregou o MCFx e o
WSx. A estimativa da Mdia ponderada dos MCF dos demais setores industriais, por no
haver dados estaduais, empregou os dados do setor de cervejas, como mostra a Tabela
43.
Tabela 43 - Dados para obteno do MCF ponderado dos setores industriais
Tipo de
tratamento e
destino do
efluente
MCF
Acar
e lcool
Cerveja
Leite
cru
Algodo
Papel
Sunos
Leite
pasteurizado
Aves
Bovinos
Reator
anaerbio
0,8
0,7633
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
Lagoa anaerbia
0,8
0,0526
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
Lagoa facultativa
0,2
0,0263
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
Processos
aerbios
0,1578
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
0,6580
MCF ponderado
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
WSix
n.d. - dado no disponvel

Fonte: IPCC, 2006
Por no haver dados de WSx dos setores Leite cru, Algodo, Papel, Sunos, Leite
pasteurizado, Aves, Bovinos, esses foram arbitrados iguais ao dado do setor de cervejas.
Sendo o B0 igual a 0,6 [kgCH4.kgDBO-1] e o 4!3 = + . ( 3, . ! ), obtiveram-se os EF
de cada setor industrial como mostra a Tabela 44, logo abaixo.
Tabela 44 - EF por setor industrial
Setor industrial
EF
[kgCH4.kgDBO-1]
Acar e lcool
0,0000
Cerveja
0,3948
Leite cru
0,3948
Algodo
0,3948
Papel
0,3948
Sunos
0,3948
Leite pasteurizado
0,3948
Aves
0,3948

103
Bovinos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0,3948
Metano recuperado - R
Faz parte do projeto do reator anaerbio, que usualmente empregado para o tratamento
de efluentes nas indstrias consideradas, a incluso, junto com o reator anaerbio, do
queimador de gases. Por essa razo, considera-se que em 100% dos empreendimentos
h queimadores. A eficincia de queima do queimador empregada nesta estimativa de
50%. Essa mesma estimativa feita pelos projetos de MDL onde h queimadores de
chama aberta.
A estimativa do R foi feita empregando os dados parciais de gerao de metano pelos
efluentes industriais de acordo com a seguinte expresso:
Equao 27 - Recuperao de metano nos efluentes industriais.
= ?WuNAW u @3yuzAW 4!WuNAW u @3yuzAWjYvY{ 45<p<Ip<H
onde:
Varivel
Descrio
Frmula
TOWReator e Digestor
Carga orgnica
que coletada e
tratada em reator
anaerbio e
digestor
TOWReator e Digestor = TOW. WSReator + TOW. WSDigestor
EF90-05 Reator e
Digestor
Fator de emisso
de CH4
EF90-05Reator e Digestor = Bo . (WSReator+

WSDigestor).MCFReator
Eficincia
eficincia de
queima do CH4
50%
Assim, da estimativa total de emisses do setor de efluentes industriais descontada a

quantidade estimada de R.

104
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

105
Resultados
1
2
3
A seguir, so detalhados os resultados das estimativas de emisses de gases efeito

estufa consideradas pelo mtodo IPCC (2000).
Estimativa das emisses de CH4 pela disposio de resduos slidos em aterros
5
6
7
8
9
Considerando-se a estratgia de elaborao das estimativas, os mtodos e os dados,

foram obtidos os seguintes resultados:
Tabela 45 - Emisses de CH4 pela disposio de resduos slidos no estado de So
Paulo dos anos de 1990 a 2008
Emisses do estado de So
Paulo
Ano
[GgCH4.ano-1]
1.990
124,66
1.991
132,53
1.992
139,81
1.993
146,61
1.994
152,99
1.995
159,02
1.996
164,78
1.997
170,29
1.998
182,98
1.999
194,20
2.000
205,56
2.001
218,56
2.002
247,28
2.003
266,81
2.004
256,36
2.005
275,92
2.006
274,91
2.007
245,64
2.008
261,30
10
Estimativa das emisses de CO2 e N2O por incinerao de resduos
11
12
13


106
1
2
Tabela 46 - Emisses de CO2 pela incinerao de resduos slidos no estado de So

Emisso [GgCO2.ano-1]
3
4
5
Ano
MSW
HW
CW
SS
Total
1990
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
1991
0,00
0,00
0,31
0,00
0,31
1992
0,00
20,36
0,00
0,00
20,36
1993
0,00
8,21
0,00
0,00
8,21
1994
0,00
12,64
0,06
0,00
12,70
1995
0,00
12,64
0,06
0,00
12,70
1996
0,00
12,64
0,06
0,00
12,70
1997
0,00
13,16
0,15
0,00
13,31
1998
0,00
13,16
0,06
0,00
13,22
1999
0,00
13,51
3,07
0,00
16,58
2000
0,00
15,97
3,07
0,00
19,04
2001
0,00
13,86
3,07
0,00
16,92
2002
0,00
13,86
3,07
0,00
16,92
2003
0,00
13,86
3,07
0,00
16,92
2004
0,00
13,86
3,07
0,00
16,92
2005
0,00
13,86
3,07
0,00
16,92
2006
0,00
14,31
3,67
0,00
17,98
2007
0,00
14,89
3,94
0,00
18,84
2008
0,00
15,47
4,22
0,00
19,69
Tabela 47 - Emisses de N2O pela incinerao de resduos slidos no estado de So

Emisso [10-3GgN2O.ano-1]
Ano
MSW
HW
CW
SS
Total
1990
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1991
0,00
0,00
0,02
0,00
0,02
1992
0,00
1,24
0,00
0,00
1,24
1993
0,00
0,50
0,00
0,00
0,50
1994
0,00
0,77
0,00
0,00
0,77
1995
0,00
0,77
0,00
0,00
0,77
1996
0,00
0,77
0,00
0,00
0,77
1997
0,00
0,80
0,01
0,00
0,81

107
1998
0,00
0,80
0,00
0,00
0,81
1999
0,00
0,82
0,22
0,00
1,04
2000
0,00
0,97
0,22
0,00
1,19
2001
0,00
0,84
0,22
0,00
1,06
2002
0,00
0,84
0,22
0,00
1,06
2003
0,00
0,84
0,22
0,00
1,06
2004
0,00
0,84
0,22
0,00
1,06
2005
0,00
0,84
0,22
0,00
1,06
2006
0,00
0,87
0,26
0,00
1,14
2007
0,00
0,91
0,28
0,00
1,19
2008
0,00
0,94
0,30
0,00
1,25
Estimativa das emisses de CH4 pelo manejo de efluentes domsticos
2
3
4
5
6

Tabela 48 - Estimativa das emisses lquidas de CH4 pelo tratamento de efluentes
domsticos no estado de So Paulo de 1990 a 2008
Emisses no estado de So
Paulo
Ano
[GgCH4.ano-1]
1990
77,44
1991
79,78
1992
82,11
1993
84,44
1994
86,78
1995
89,11
1996
91,44
1997
93,78
1998
96,11
1999
98,44
2000
100,78
2001
101,56
2002
102,34
2003
103,13
2004
103,91

108
2005
104,69
2006
105,48
2007
106,26
2008
107,04
Estimativa das emisses de CH4 pelo manejo de efluentes industriais
2
3
4
5
6

Tabela 49 - Estimativa das emisses lquidas de CH4 pelo tratamento de efluentes
industriais no Brasil de 1990 a 2008.
Emisses no estado de So Paulo [GgCH4.ano-1]
Ano
lcool
Acar
Cervejas
Leite
cru
Algodo
Papel
Sunos
Leite
pasteurizad
o
Aves
Bovinos
Total
1990
0,00
0,00
48,35
4,32
15,55
3,54
0,82
2,29
0,09
0,95
75,91
1991
0,00
0,00
44,98
4,34
11,47
3,69
0,82
2,29
0,25
1,04
68,89
1992
0,00
0,00
47,15
4,37
12,26
3,68
0,82
2,29
0,42
1,12
72,13
1993
0,00
0,00
40,61
4,40
6,86
3,98
0,83
2,30
0,59
1,20
60,78
1994
0,00
0,00
39,06
4,42
8,04
4,25
0,83
2,30
0,76
1,29
60,95
1995
0,00
0,00
36,32
4,45
10,42
4,36
0,84
2,30
0,93
1,37
60,99
1996
0,00
0,00
46,34
4,48
5,94
4,64
0,84
2,30
1,10
1,46
67,10
1997
0,00
0,00
39,25
4,50
5,10
4,90
0,85
2,30
1,27
1,54
59,70
1998
0,00
0,00
38,75
4,52
6,27
4,95
0,86
2,33
1,40
1,62
60,70
1999
0,00
0,00
31,58
4,39
5,13
5,23
0,80
2,39
1,71
1,61
52,84
2000
0,00
0,00
36,60
4,59
5,17
5,41
0,85
2,23
1,73
1,77
58,35
2001
0,00
0,00
39,24
4,66
5,39
5,59
0,95
2,32
1,95
1,83
61,93
2002
0,00
0,00
34,49
4,71
5,21
5,84
0,85
2,32
2,05
2,13
57,60
2003
0,00
0,00
33,03
4,54
5,30
5,95
0,86
2,26
2,27
2,03
56,24
2004
0,00
0,00
37,20
4,70
5,99
6,35
0,88
2,24
2,46
2,19
62,01
2005
0,00
0,00
39,58
5,03
5,24
6,46
0,90
2,39
2,69
2,29
64,58
2006
0,00
0,00
43,02
5,01
3,49
6,56
0,90
2,19
2,67
2,21
66,05
2007
0,00
0,00
44,94
4,57
3,12
6,77
0,89
2,34
2,96
2,42
68,01
2008
0,00
0,00
47,46
4,56
1,82
7,07
0,86
2,41
3,16
2,36
69,71

109
Incertezas
Resduos slidos
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
A incerteza, avaliada logo abaixo, da estimativa de emisso de CH4 devida deposio

de MSW em aterros estimada em 28%. A incerteza da estimativa de emisso de GEE
devida incinerao de resduos da ordem de 100%. A incerteza da estimativa do setor
de efluentes domsticos de 43% a incerteza da estimativa do setor de efluentes
industriais de 65%.
As incertezas desse estudo observam cada uma das variveis do mtodo do IPCC (2000)
do setor de resduos e so reproduzidas nas tabelas abaixo. A elevada incerteza da
estimativa do setor de esgotos domsticos se deve, principalmente, dificuldade na
estimativa da frao dos esgotos que so tratados anaerobiamente, a elevada incerteza
da estimativa do setor de efluentes industriais se deve elevada incerteza dos dados de
carga orgnica de tais efluentes e dos dados de frao dos efluentes efetivamente
tratados por meio anaerbio. A explicao mais completa a respeito da incerteza do setor
de incinerao de resduos encontra-se na sua respectiva tabela.
Tabela 50 - Incertezas das estimativas do setor de resduos
Incertezas associadas aos default e dados de atividade aplicados ao mtodo FOD para a estimativa da emisso de CH4
nos LDRSM
Dados
Incertezas
Total de resduo slido urbano MSWT e

Frao do MSW enviado para LDRSM.
Recomendado pelo IPCC: > 10% (< - 10%, > + 10%).
MSWF
Em lugar de MSWT e MSWF empregou-se o
produto entre Popurb e TaxaMSW
Empregado nessa estimativa = 5%
Carbono orgnico degradvel (DOC(x))
Recomendado pelo IPCC: - 50%, + 20%
Foram avaliadas mais de 200 composies

de MSW. Pesquisas nacionais a respeito da
variao do DOC em funo do MSW no
Brasil esto em andamento.
Frao do carbono orgnico degradvel

dissimilado (DOCf ) = 0,5
Fator de correo do CH4 (MCF)
= 1.0
= 0.4
= 0.6
Frao de CH4 gerado nos aterros (F) = 0.5
Metano recuperado (R)
Recomendado pelo IPCC : - 0%, + 20%

A incerteza depende de como estimada a quantidade de CH4
recuperada e queimada ou utilizada, mas a incerteza tende a ser
relativamente pequena comparadas com outras incertezas se a
medio for no local.

110

Incluir OX na anlise de incerteza se um dado diferente de zero for
usado para o OX. Neste caso a justificativa para um dado diferente de
zero deve ser incluir consideraes de incertezas.
Fator de oxidao (OX)

Meia vida (k) = 0,05
Esgotos e efluentes
2
3
4
5
6
7
A incerteza, avaliada logo a seguir, da estimativa das emisses de GEE do setor de

efluentes domsticos da ordem de 42% e do setor de efluentes industriais da ordem
de 63%. Ambas so definidas pelo mtodo do IPCC (2000) de acordo com os dados
default da Tabela 51 e Tabela 52, reproduzidos abaixo.
Tabela 51 - Incertezas das estimativas do setor de efluentes domsticos
Incertezas associadas aos default e dados de atividade aplicados ao mtodo do IPCC para a estimativa da emisso de
CH4 nos sistemas de tratamento de esgotos domsticos.
Dados
Incertezas
Recomendado pelo IPCC: 5%
Populao urbana
Empregado nessa estimativa: 5%

DQO.pessoa-1

Capacidade mxima de
produo de metano (B0)

Recomendado pelo IPCC: de 10 a 50%
Frao tratada anaerobiamente
A incerteza foi determinada por julgamento de especialistas.

Empregou-se nessa estimativa 50%.
8
9
Tabela 52 - Incertezas das estimativas do setor de efluentes industriais

Incertezas associadas aos default e dados de atividade aplicados ao mtodo do IPCC para a estimativa da emisso de
CH4 nos sistemas de tratamento de efluentes industriais.
Dados
Incertezas
Recomendado pelo IPCC: 25%.
Produo industrial

O IPCC no recomenda um default.
Efluente.unidade produtiva-1
DQO.unidade de efluente-1
Capacidade mxima de produo

de metano (B0)
Frao tratada anaerobiamente


111
1
2
Tabela 53 - Incertezas das estimativas do setor de incinerao de resduos

Incertezas associadas com os default e dados de atividade aplicados ao mtodo do IPCC para a estimativa de emisso
de GEE pela incinerao de resduos
Dados
Incertezas
A orientao fornecida pelo IPCC alerta para possibilidade de elevadas incertezas, principalmente com respeito aos
fatores de emisso de N2O, que podem ser superiores a 100%.
Soma-se a isso a dificuldade de obteno de dados a esse respeito. As publicaes da ABETRE, ABRELPE e SNIS,
que contribuem significativamente com informaes do setor forneceram as bases para esse levantamento. Todavia, os
fatores de emisso e, principalmente, as quantidades incineradas carecem de um instrumento, preferencialmente,
estatstica oficial, que permita a sua consolidao. Portanto, vm dessas duas variveis as incertezas das estimativas
de GEE gerados pela incinerao de resduos, o que sugere que essa incerteza seja estimada em 100%, tanto nas
emisses de CO2, quanto para as emisses de N2O.

112
Controle e garantia da qualidade da estimativa
1
2
3
Observando a recomendao do IPCC (2000), so registradas, a seguir, as medidas de

controle e garantia da qualidade da estimativa elaborada.
4
5
Transparncia e rastreabilidade dos dados, fatores de emisso e dados de

atividade da estimativa
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
O mtodo do IPCC (2000) foi parcialmente traduzido e os principais trechos foram includo
a esse documento. A interpretao dada ao mtodo, incluindo a rvore de decises, os
dados de atividade, os fatores de emisso e as equaes foram registrados e tambm
includos a esse documento. Foram empregados dados da literatura nacional e
internacional citados de acordo com a NBR10.520/2002. Alguns dados de atividade e
fatores de emisso que foram obtidos de fontes no publicadas foram identificados,
permitindo a sua verificao.
16
Verificao dos resultados
17
18
19
20
21
22
Os dados, as frmulas, as macros e os resultados foram revisados por revisores

independentes. Os resultados finais de incinerao foram estimados por ferramentas
distintas, obtendo-se resultados semelhantes. O emprego de grficos visa acrescentar
informao visual a respeito do comportamento das funes matemticas e das variaes
de quantidades. Ao final da elaborao da estimativa, o documento foi aberto consulta
pblica.
23
Envolvimento de especialistas na elaborao e reviso da estimativa
24
25
26
27
A formao da Rede de inventrio incluiu sesses de coordenao e discusso, onde foi

possvel expor a estratgia da elaborao dessa estimativa. Isso permitiu intensificar a
participao de especialistas que contriburam com a elaborao dessa estimativa
criticando dados ou fatores de emisso.
Todo o material original, empregado na estimativa permanece acessvel em meio digital

na pgina de Internet da CETESB (www.cetesb.sp.gov.br/biogas).

113
Discusso
Emisso per capita de CH4 do setor de resduos
3
4
5
6
7
8
9
10
Considerando os resultados apresentados nesse documento, possvel estimar as

emisses de CH4 empregando um indicador mais simples como a emisso per capita
apresentada a seguir. Essa emisso considera a populao urbana e a emisso total de
CH4 do setor de resduos no ano, gerando com esses resultados uma informao simples
e que pode permitir uma estimativa rpida e com boa margem de confiana.
Tabela 54 - Estimativa das emisses lquidas de CH4 pelo tratamento de resduos e
efluentes no estado de So Paulo de 1990 a 2008
Emisses
[GgCH4.ano-1]
11
12
13
14
Ano
Aterro
Efluente
domstic
o
Efluente
industria
l
Populao
urbana
[hab.106]
Emisso per
capita
[kgCH4.hab-1]
1990
124,66
77,44
75,91
28,46
9,77
1991
132,53
79,78
68,89
29,31
9,59
1992
139,81
82,11
72,13
30,17
9,75
1993
146,61
84,44
60,78
31,03
9,40
1994
152,99
86,78
60,95
31,89
9,43
1995
159,02
89,11
60,99
32,74
9,44
1996
164,78
91,44
67,10
33,60
9,62
1997
170,29
93,78
59,70
34,46
9,40
1998
182,98
96,11
60,70
35,32
9,62
1999
194,20
98,44
52,84
36,17
9,55
2000
205,56
100,78
58,35
37,03
9,85
2001
218,56
101,56
61,93
37,32
10,24
2002
247,28
102,34
57,60
37,61
10,83
2003
266,81
103,13
56,24
37,90
11,25
2004
256,36
103,91
62,01
38,18
11,06
2005
275,92
104,69
64,58
38,47
11,57
2006
274,91
105,48
66,05
38,76
11,52
2007
245,64
106,26
68,01
39,05
10,75
2008
261,30
107,04
69,71
39,33
11,14
Com esses dados, conclui-se que as emisses de CH4 per capita ao ano do setor de
resduos passou de 9,77 kgCH4.(hab.ano)-1 em 1990 para 11,14 kgCH4.(hab.ano)-1 em
2008.

114
Figura 30 - Emisses de CH4 por habitante no estado de So Paulo.

14
Emisso per capita ano

[kgCH4.(hab.ano) -1]
12
10
8
6
4
2
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Tempo [ano]
2
Emisso totais per capita de GEE do setor de resduos
3
4
5
6
7
Empregando os GWP citados na 1a nota de rodap na pgina 14 desse documento,

obtm-se a evoluo da emisso total de GEE do setor de resduos por habitante no
perodo de 1990 a 2008, como se observa na Tabela 55, abaixo.
Tabela 55 - Emisso total de GEE do setor de resduos por habitante
Ano
Efluente
domstico
Aterro
Efluente
industrial
Incinerao
- N2O
Incinerao CO2
Total de
GEE
Gg CO2eq
Populao
urbana
Emisso per
capita
[hab.106]
[kgCO2eq.hab-1]
1990
2.617,84
1.626,28
1.594,11
0,00
0,01
5.838,24
28,46
205,16
1991
2.783,13
1.675,29
1.446,69
0,01
0,31
5.905,43
29,31
201,45
1992
2.936,08
1.724,29
1.514,73
0,38
20,36
6.195,84
30,17
205,35
1993
3.078,71
1.773,30
1.276,38
0,16
8,21
6.136,75
31,03
197,77
1994
3.212,71
1.822,30
1.279,95
0,24
12,70
6.327,91
31,89
198,45
1995
3.339,52
1.871,31
1.280,79
0,24
12,70
6.504,56
32,74
198,64
1996
3.460,33
1.920,31
1.409,10
0,24
12,70
6.802,68
33,60
202,45
1997
3.576,16
1.969,32
1.253,70
0,25
13,31
6.812,74
34,46
197,70
1998
3.842,55
2.018,32
1.274,70
0,25
13,22
7.149,04
35,32
202,42
1999
4.078,22
2.067,33
1.109,64
0,32
16,58
7.272,09
36,17
201,03
2000
4.316,85
2.116,33
1.225,35
0,37
19,04
7.677,94
37,03
207,33
2001
4.589,83
2.132,77
1.300,53
0,33
16,92
8.040,38
37,32
215,44
2002
5.192,97
2.149,21
1.209,60
0,33
16,92
8.569,04
37,61
227,85
2003
5.603,01
2.165,65
1.181,04
0,33
16,92
8.966,96
37,90
236,62
2004
5.383,63
2.182,10
1.302,21
0,33
16,92
8.885,19
38,18
232,70

115
1
2
3
4
2005
5.794,39
2.198,54
1.356,18
0,33
16,92
9.366,37
38,47
243,47
2006
5.773,19
2.214,98
1.387,05
0,35
17,98
9.393,55
38,76
242,36
2007
5.158,44
2.231,42
1.428,21
0,37
18,84
8.837,28
39,05
226,33
2008
5.487,26
2.247,86
1.463,91
0,39
19,69
9.219,11
39,33
234,38
A Figura 31 apresenta o grfico das emisses de CO2eq por habitante ao ano no estado
de So Paulo.
Figura 31 - Emisses de CO2eq por habitante no estado de So Paulo.
300
Emisso per capita ano

[kgCO2eq.(hab.ano) -1]
250
200
150
100
50
0
1990
1995
2000
2005
Tempo [ano]
5
6
7
8
Na Figura 32 abaixo dada a proporo de emisses de CO2eq no estado de So Paulo

para o setor de resduos slidos e efluentes lquidos.

116
1
2
Figura 32 - Proporo de emisses de CO2eq no estado de So Paulo para o setor de

resduos slidos e efluentes lquidos.
Efluentes
Industriais
17,58%
Efluentes
Domsticos
26,48%
3
4
5
6
7
8
Aterramento
55,75%
Incinerao
0,19%
A Figura 33 apresenta as emisses totais de GEE (tCO2eq.) no estado de So Paulo para

o setor de resduos slidos e efluentes lquidos.
Figura 33 - Emisses totais em tCO2eq no estado de So Paulo.
Emisso total [tCO2eq.ano-1]
Total [tCO2eq/ano]
Linear (Total [tCO2eq/ano])
12.000.000
10.000.000
8.000.000
6.000.000
4.000.000
y = 222.041,49x - 436.287.189,72
R = 0,95
2.000.000
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Tempo [ano]
9
10
Emisses dos aterros das regies metropolitanas
11
12
13
14
Foram selecionados os resultados das emisses de metano por aterramento do municpio

de So Paulo, com maior populao urbana do estado e comparou-se as emisses
somadas dessas com as emisses totais do estado de So Paulo. Isso refora o
entendimento geral de que essas emisses esto ou podem estar concentradas em

117
1
2
3
4
5
poucos empreendimentos e que mais projetos de Crditos de Carbono devem ser

implantados.
Tabela 56 - Emisses por aterramento de CH4 apenas no municpio e no estado de So
Paulo.
Emisso de CH4
[GgCH4.ano-1]
Ano
Estado de So Paulo
Municpio So Paulo
Proporo (%)
1990
124,66
51,17
41,05
1991
132,53
52,17
39,36
1992
139,81
53,08
37,96
1993
146,61
53,91
36,78
1994
152,99
54,69
35,75
1995
159,02
55,41
34,84
1996
164,78
56,09
34,04
1997
170,29
56,72
33,31
1998
182,98
57,33
31,33
1999
194,20
57,91
29,82
2000
205,56
58,46
28,44
2001
218,56
59,01
27,00
2002
247,28
74,21
30,01
2003
266,81
82,31
30,85
2004
256,36
62,35
24,32
2005
275,92
69,66
25,25
2006
274,91
76,60
27,86
2007
245,64
62,03
25,25
2008
261,30
81,27
31,10

118
Concluso
Emisso por incinerao de resduos do perodo de 1990 a 2008
3
4
5
6
7
A seguir, so resumidos os resultados da estimativa das emisses pela incinerao de

resduos no Brasil nos anos de 1990 a 2008.
Tabela 57 - Estimativa das emisses de CO2 e N2O pela incinerao de resduos slidos
no Brasil de 1990 a 2008
N2O
CO2
Emisso
[GgCO2eq/ano]
ano
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
0,00 0,01 0,38 0,16 0,24 0,24 0,24 0,25 0,25 0,32 0,37 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,35 0,37 0,39
0,01 0,31 20,36 8,21 12,70 12,70 12,70 13,31 13,22 16,58 19,04 16,92 16,92 16,92 16,92 16,92 17,98 18,84 19,69
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Emisses totais do setor de resduos de 2008

As emisses de gases de efeito estufa no setor de resduos slidos compreendem as
emisses de CH4 pela disposio de resduos slidos em aterros, de CO2 e N2O pela
incinerao de resduos slidos e de CH4 pelo gerenciamento de efluentes lquidos. A
Tabela 58, a seguir, resume as emisses estaduais deste setor:
Tabela 58 - Emisses de gases de efeito estufa pelo tratamento de resduos no Brasil no
ano 2008
Gs de efeito estufa
Fonte
[Gg.ano-1]
CH4
CO2
N2O
19,69
0,000125
261,30

107,04
69,71
17
18
19
20
O total de emisses de gs de efeito estufa no setor de tratamento de resduos slidos e

efluentes lquidos no estado de So Paulo foi de 9.219 GgCO2eq ou 9.219.114 t.CO2eq-1.
para o ano de 2008.
21
Emisses totais do setor de resduos de 2005
22
23
24
25
26
27
Por 2005 ser o ano de referncia da meta de reduo estabelecida pela PEMC (So
Paulo, 2009) destacou-se na Tabela 59 as emisses de gases de efeito estufa no setor de
resduos slidos e efluentes lquidos deste ano.
Tabela 59 - Emisses de gases de efeito estufa pelo tratamento de resduos no Brasil no
ano 2005
Gs de efeito estufa
Fonte
[Gg.ano-1]

119
CH4
CO2
N2O
16,92
1,06.10-3
275,92

104,69
64,58
1
2
3
4
O total de emisses de gs de efeito estufa no setor de tratamento de resduos slidos e

efluentes lquidos no estado de So Paulo foi de 9.366 GgCO2eq ou 9.366.366 t.CO2eq. -1
para o ano de 2005.
Dados de atividade do perodo e Fatores de emisso estaduais
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
A obteno de dados de atividade do perodo adequada quando se trata da populao.

Porm, as publicaes com os dados das condies sanitrias estaduais ainda no
incluem as informaes demandadas pelo mtodo empregado. Dados como a
composio dos resduos demandaram especial dedicao por parte da equipe tcnica
para a elaborao desse documento, dados da qualidade da operao dos aterros
tambm so escassos.
A estimativa do k, a taxa constante de gerao de CH4, no conta com dados estaduais
publicados.
A estimativa dos dados de MSWT(x) e MSWF(x) no foi feita. No h dados sobre
MSWT(x) nem sobre MSWF(x). Sem prejuzo para essa estimativa, o produto desses dois
dados foi substitudo pelo produto entre a Popurb(x) e TaxaMSW(x). Esses dados,
principalmente os de Popurb(x), so abundantes e de elevada confiabilidade. Os dados de
Popurb(x) esto disponveis por municpio desde o ano de 1970. A TaxaMSW(x), por sua
vez, foi estimada a partir de dados do ano de 2005 at 2008. A TaxaMSW(x) do ano de
1970 foi arbitrada, assim como a variao dela entre 1970 at 2008. No h dados que
levantem a variao no nvel de renda, hbitos de consumo ou prticas ambientais. O
nico elemento de estimativa, alm da regio, o tamanho da populao urbana do
municpio.
A estimativa do MCF contou com publicaes de dados disponiveis de So Paulo
informando a qualidade da operao do local de disposio de resduos slidos urbanos
dos municpios (IQR) feita pela CETESB. Para o perodo anterior ao ano de 1997, as
estimativas foram feitas considerando dados populacionais.
A estimativa do DOC relaciona-se composio dos resduos municipais. No h uma
publicao com esse dado. A gerao dessas composies no obedece a uma norma,
mesmo assim, as publicaes encontradas pela equipe tcnica so a melhor informao
disponvel. Com esses dados de composies, foram geradas regresses lineares do
comportamento do DOC para o estado de So Paulo. Ao todo, foram 8 municpios que
tiveram as composies dos seus resduos consideradas entre os anos de 1970 e 2008.
O estado possua, em 2000, 645 municpios. Assim como no caso da TaxaMSW, no h
consideraes sobre a variao no nvel de renda, hbitos de consumo ou prticas
ambientais.

120
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
A estimativa do DOCf, que representa qual a frao do DOC efetivamente decomposta

na formao de metano, tambm no encontrada na coleo de dados nacionais. Por
esta razo, empregou-se o dado default de IPCC de 0,5.
A estimativa do R (recuperao de metano em aterramentos) tambm foi feita sem contar
com uma publicao nacional sobre esse dado. Os dados de CH4 destrudos pelos
projetos de MDL foram considerados e descontados das emisses totais.
As principais limitaes do levantamento concentram-se nos dados das estimativas de
emisses de incinerao e tratamento de efluentes industriais. No existe publicao
nacional peridica ou um levantamento recente de dados. Por essa razo, a estimativa
reflete o esforo da equipe de inventrio para a obteno dos dados - quanto maior o
empenho, maior o nmero de dados e maior a estimativa de emisso.
No levantamento das emisses do setor de tratamento de efluentes domsticos, a
estimativa do WSi,x, correspondente identificao frao dos tipos de tratamento
empregados no estado de So Paulo, esse dado estaria melhor registrado se estivesse
relacionada populao atendida.
Sugere-se um levantamento estadual das estaes de tratamento de efluentes com dados
desagregados por municpio, definindo populao atendida ou vazo e carga orgnica,
composio do sistema com suas diferentes unidades e eficincia de tratamento. Existe
na CETESB o banco de dados STEL (CETESB, 1999) contendo dados de 1990 at 1999.
Tal forma de reunio de dados deve ser reproduzida, atualizada e publicada
regularmente.
A identificao das principais atividades industriais com potencial de emisso de CH4 no
estado de So Paulo no perodo de 1990 a 2008 foi baseada em dados do IBGE e no
julgamento de especialistas. No foi baseada em um levantamento especfico da gerao
de carga orgnica pelas indstrias do estado. Essa informao no existe na coleo de
dados estaduais, ao contrrio do levantamento feito no primeiro Relatrio de Referncia,
que foi fundamentado em pesquisas desenvolvidas pela CETESB no extinto Programa
Nacional de Controle da Poluio Industrial - PRONACOP.

121
Glossrio
ABETRE
Associao Brasileira de Empresas de Tratamento de Resduos
ABRELPE
Associao Brasileira de Empresas de Limpeza Pblica e Resduos Especiais
CCW
Carbono contido no resduo
CER
Certified Emission Reduction (Reduo de Emisso Certificada - RCE) e

correspondente tonelada de dixido de carbono equivalente (1 tCO2eq)
CETESB
Companhia Ambiental do Estado de So Paulo
CH4
Metano
CO
Monxido de carbono
CO2
Dixido de carbono ou gs carbnico
CW
Clinical wastes, resduos de servios de sade
DBO
Demanda Bioqumica de Oxignio
DQO
Demanda Qumica de Oxignio
EF
Fator de emisso (Emission Factor)
EF
Eficincia de combusto
ETE
Estao de Tratamento de Esgotos
EPA
U.S. Environmental Protection Agency (Agncia de Proteo Ambiental dos Estados

Unidos da Amrica)
FCF
Frao de Carbono fssil no resduo
FOD
First Order Dacay (Decaimento de Primeira Ordem)
GEE
Gases de Efeito Estufa
GRS
Grupo de Resduos Slidos da UFPE
GWP
Global Warming Potential (potencial de aquecimento global)
H2
Hidrognio
H2O
gua
H2S
cido sulfdrico
HW
Hazardous Wastes, resduos perigosos
IBGE
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
IPCC
Intergovernmental Panel on Climate Change (Painel Intergovernamental de Mudanas

do Clima)
IW
Incinerated Waste (Resduo de incinerao)
LDRSM
Local de disposio de resduo slido municipal
MCT
Ministrio da Cincia e Tecnologia
MMA
Ministrio do Meio Ambiente

122
NMVOCs
Non Methane Volatile Organic Compounds (Compostos orgnicos volteis no metnicos)
N2
nitrognio
NH3
amnia
O2
oxignio
PDD
Project Design Document (Documento de Concepo do Projeto de crditos de

carbono)
PEMC
Poltica Estadual de Mudanas Climticas
PNSB
Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico do IBGE
PNUD
Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento
RAFA
Reator Anaerbio de Fluxo Ascendente e manto de lodo
RMSP
Regio Metropolitana de So Paulo
RALF
Reator Anaerbio de Leito Fluidizado desenvolvido pela SANEPAR
SANEPAR
Companhia de Saneamento do Paran
SNIS
Sistema Nacional de Informaes de Saneamento
STEL
Sistemas de Tratamento de Efluentes no Brasil
SS
Sewage Sludge (lodo de esgoto)
SWDS
Solid Waste Disposal Sites (locais de disposio de resduos slidos)
UCS
Universidade de Caxias do Sul
UFPE
Universidade Federal de Pernambuco
UNFCCC
United Nations Framework Convention on Climate Change (Conveno-Quadro das

Naes Unidas sobre Mudana do Clima)

123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Referncias
ABIA - Associao Brasileira da Industria da Alimentao. Evoluo da
produo brasileira de alimentos. [mensagem via e - mail]. Mensagem
recebida por <biogas@cetesbnet.sp.gov.br> em 17 out. 2008.
______-______. Evoluo da produo brasileira de alimentos. [mensagem
via e - mail]. Mensagem recebida por <calvin_iost@hotmail.com.br> em 21 set.
2010.
ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 9.800:1987 Critrios para lanamento de efluentes lquidos industriais no sistema
coletor pblico de esgoto sanitrio - Procedimento. Rio de Janeiro, 1987.
______.______. NBR 10.004:2004 - Resduos slidos - Classificao. Rio
de Janeiro, 2004.
______.______. NBR 12.209:1992 - Projeto de Estaes de Tratamento de
Esgoto Sanitrio. Rio de Janeiro, 1992.
______.______. NBR 13.896:1997 - Aterros de resduos no perigosos Critrios para projeto, implantao e operao. Rio de Janeiro, 1997.
______.______. NBR 10520: informao e documentao: citaes em
documentos: apresentao. Rio de Janeiro: 2002.
ABRAPA - Associao Brasileira dos Produtores de Algodo. Srie Histrica
da Produo de algodo no estado de So Paulo. Disponvel em
<http://www.abrapa.com.br/estatisticas/AlgodaoSerieHist.xls>. Acesso em: set.
2010. Braslia, 2010.
ABRELPE - Associao Brasileira de Empresas de Limpeza Pblica e
Resduos Especiais. Panorama dos resduos slidos no Brasil. So Paulo,
2008. 196 p.
ABETRE - Associao Brasileira de Empresas de Tratamento de Resduos.
Perfil do Setor de Tratamento de Resduos e Servies Ambientais. So
Paulo, 2006.
BRACELPA -Associao Brasileira de Celulose e Papel. Relatrio Anual
2008/2009.
Disponvel
em
<www.bracelpa.org.br/bra/estatisticas/pdf/anual/rel2008.pdf>. Acesso em: fev.
2010. So Paulo, 2010
CETESB - Companhia Ambiental do Estado de So Paulo. Resduos urbanos
e
de
servios
de
sade.
Disponvel
em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/Solo/residuos/urbanos_saude.asp>. Acesso em:
set, 2010.
______. Inventrio Estadual de Resduos Slidos Domiciliares - 1997,
1998, 1999, 2000, 2001 e 2002. Banco de dados. So Paulo 2010.
______. Inventrio Estadual de Resduos Slidos Domiciliares - 2003,
2004,
2005,
2006,
2007
e
2008.
Disponvel
em
<http://www.cetesb.sp.gov.br/Solo/publicacoes.asp>. Acesso em: fev. 2010.
______, Programa de gerenciamento de resduos slidos domiciliares e
de servios de sade. Pr-Lixo, So Paulo, 1992.
______. Bancos de dados de resduos slidos e efluentes lquidos - STEL.
Banco de dados do Microsoft Access. CETESB, 1999. Acesso em: 2009.

124
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE - CONAMA. 2005. Resoluo

Conama no 357. Disponvel em:<www.mma.conama.gov.br/conama> Acesso
em: fev de 2010.
DERISIO, J. C. Introduo ao controle de poluio ambiental. 2. ed. So
Paulo: Signus, 2000.
GARCIA, J.R.A. Entrevista concedida por telefone CETESB pelo qumico
da Cia. Vigor S.A.. So Paulo, 1997.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. Anurio Estatstico
Brasileiro. Rio de Janeiro: IBGE, 1993a.
______.______. Rio de Janeiro: IBGE, 1995.
______. Censo Demogrfico 1970. Banco de Dados. Disponvel em:
<http://www.ibge.gov.br/. Acesso em: abr. 2010.
<http://www.ibge.gov.br/. Acesso em: abr. 2010.
<http://www.ibge.gov.br/servidor_arquivos_est/>.
Diretrio:
Censo_Demogrfico_1991\Populacao_Residente_Urbana_Rural. Acesso em:
abr. 2010.
______.a. Censo Demogrfico 2000. Banco de Dados. Disponvel em:
<http://www.ibge.gov.br/servidor_arquivos_est/>.
Diretrio:
Censo_Demogrfico_2000\populacao. Acesso em: abr. 2010.
______. Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico - 1989. Rio de Janeiro:
1989.
______. Pesquisa Industrial Anual - Produto - 2005. Banco de dados.
Disponvel em <http://www.ibge.gov.br/servidor_arquivos_est/> Diretrio:
"Industrias_Extrativas_e_de_Transformacao\Pesquisa_Industrial_Anual".
Acesso em: 14 abr. 2009.
______.b. Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico 2000. Rio de Janeiro,
2002. ISBN 85-240-0881-4.
______.(b) Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios - Sntese de
Indicadores: 1992, 1993, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2004,
2005,
2006,
2007
e
2008.
Banco
de
dados. Disponvel
em
<http://www.ibge.gov.br/home/mapa_site/mapa_site.php#download> e Diretrio:
Trabalho_e_Rendimento\Pesquisa_Nacional_por_Amostra_de_Domicilios_anual
e na pgina de Internet do SIDRA <http://sidra.ibge.gov.br>. Acesso em: mar.
2009.
Digital, 2000.
INMET - Instituto Nacional de Meteorologia. Mapas de Condies
Registradas. Brasil, 2009. Disponvel em: <http://www.inmet.gov.br/> Acesso
em: fev. 2010.
IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. Good Practice Guidance
and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories.
Japan: IPCC, 2000.

125
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
______. Guidelines For National Greenhouse Gas Inventories: Reference

Manual Revised. United Kingdom: IPCC, 1996.
______. 2006 IPCC Guidelines for Greenhouse Gas Inventories. Japan:
IPCC, 2006.
LARRONDO, E. G. C. et al. Coeficientes de produo de poluio orgnica
industrial. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E
AMBIENTAL, 10., Manaus, 1979. Resumos. Rio de Janeiro: ABES, 1979.
MCT - Ministrio da Cincia e Tecnologia. Segundo Inventrio Brasileiro de
Emisses Antrpicas de Gases de Efeito Estufa. Emisses de Gases de
Efeito Estufa no tratamento e Disposio de Resduos. Brasil, 2010.
SABESP.
A
Sabesp.
Disponvel
em:
<http://site.sabesp.com.br/site/interna/Default.aspx?secaoId=3>. Acesso em:
set, 2010.
_______.
Tratamento
de
esgotos.
Disponvel
em:
<http://site.sabesp.com.br/site/interna/Default.aspx?secaoId=61>. Acesso em:
set, 2010.
SALVADOR, N. N. B. Listagem de fatores de emisso para avaliao
expedita de cargas poluidoras das guas. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DE ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL, 16., Goinia, 1991. Anais...
TOMO IV. Rio de Janeiro: ABES, 1991.
SO PAULO, Lei 13798, de 09 de novembro de 2009, Institui a Poltica
Estadual de Mudanas Climticas, Publicada em D.O.E. de 10/11/2009 - Seo
I - pg. 01.
SNIS - Sistema Nacional de Informao sobre Saneamento. Diagnstico do
Manejo de Resduos Slidos Urbanos - 2006. Braslia, 2008.
TCHOBANOGLOUS, BURTON G., FRANKLIN L., Wastewater engineering :
treatment, disposal and reuse. 3.ed., McGraw-Hill series in water resources
and environmental engineering, New York (US) : McGraw-Hill, 1991. 1334p.
UNFCCC - United Nations Framework Convention on Climate Change.
Relatrios de certificao de crditos de carbono. Disponvel em:
<http://cdm.unfccc.int/Projects/projsearch.html/> Acesso em: jul. 2010.
UNICA - Unio da Indstria da Cana de Acar. Produo de acar do
Brasil
Acar.
Disponvel
em
<http://www.unica.com.br/downloads/estatisticas/producaoacucar.xls>. Acesso
em: 30 abr. 2009.
______.
Produo
de
etanol
do
Brasil.
Disponvel
em
<http://www.unica.com.br/downloads/estatisticas/producaoetanol.xls>. Acesso
em: 30 abr. 2009.
USAID - United States Agency for International Development. Characterization
of landfill sites in Brazil for landfill gas recovery. Business Focus Series.
USA: 1997.
______. Pollution prevention diagnostic assessment brewery - Final
Report. USA: 1997. 39 p.
VIEIRA, L. C.; FREITAS, C. M. K. H. de. Criao do gado leiteiro na Zona
Bragantina. Embrapa. Sistemas de Produo. 2005. Disponvel em:
<http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Leite/GadoLeiteiro
ZonaBragantina/paginas/qualidade.htm>. Acesso em: 09 maio 2009.

126
1
2
3
4
VIEIRA, S. M. M. et al. Relatrio dos bancos de dados de resduos slidos

e efluentes lquidos. 2 ed. So Paulo: CETESB, 2001. 102p.
VIEIRA, S. M. M.; ALVES, J. W. S. Emisses de metano no tratamento e na
disposio de resduos - Relatrio de Referncia. Braslia: MCT, 2006. 86 p.

127
Anexo 1 - Referncias para DOC(x) e FCF.CCW(x)

1
IPT. Caracterizao preliminar do lixo da Cidade de So Paulo, 1976.
NBREGA, C. C. et. al. Caracterizao do lixo domstico da cidade de Aracaju - SE. Trabalho
apresentado ao 6 SIMPSIO LUSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL,
Florianpolis, 1994.
CETESB Destinao final dos resduos slidos da Baixada Santista, relatrio parcial, 1979.
IPT; CEMPRE. Manual de gerenciamento integrado. 370p. So Paulo, 2000.
FESPSP. Relatrio de Impacto Ambiental para a ampliao da rea de disposio de resduos da

CTR Santo Andr,Santo Andr - SP, 2007.
SOBRINHO, N.L.C. Uma anlise do balano hdrico do aterro sanitrio de Presidente Prudente.
2000, 128f. Tese (Magister Scientiae) - Universidade Federal de Viosa, Viosa, 2000.
ENSINAS, A.V.Estudo da gerao de biogs no aterro sanitrio Delta em Campinas - SP. 2003.
143f.Dissertao (Mestrado em Engenharia Mecnica) - Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 2003.
FRSCA, F.R.C. et al. Determinao da composio gravimtrica dos resduos slidos domiciliares
do municpio de So Carlos/SP. 2008.
EPE - Empresa de Pesquisa Energtica; MCT - Ministrio da Cincia e Tecnologia. Estudos

associados ao pano decenal de energia PDE 2008/2017. 82f, 2008.
10
OLIVEIRA, S.Caracterizao fsica do Resduo Slido Domstico da cidade de Botucatu/SP.

Revista Engenharia Sanitria e Ambiental, Vol.4, n..4, 1999, ABES, So Paulo/SP.
11
CESP. Sistema de usinas termoeltricas a lixo para a cidade de So Paulo, Estudo de viabilidade
econmica, Vol.1, 1981, So Paulo/SP.
12
MANCINI, D.S. et al. Recycling potential of urban solid waste destined for sanitary landfills: the
case of Indaiatuba, SP, Brazil, 2007.
13
FRSCA, F.R.C. Estudo da gerao de resduos slidos domiciliares do municpio de So Carlos,

S.P., a partir da caracterizao fsica. 2007. 134f. Dissertao (Mestre em Cincias da Engenharia
Ambiental) - Universidade de So Paulo, So Carlos, 2007.
14
Contato via e - mail, informao pessoal;

128
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Deduo da frmula do IPCC (2000) para estimar as

emisses de CH4 pelos resduos slidos32
Para deduzir a frmula do IPCC utilizada na estimativa das emisses de CH4
provenientes dos resduos slidos preciso compreender o processo de
decomposio dos resduos at a formao do metano.
No inventrio do setor de resduos contabiliza-se a massa de metano emitida
na decomposio anaerbia dos resduos urbanos. Quando uma massa de
resduo depositada em um aterro, o seu processo de decomposio no
ocorre apenas no ano em que a massa foi aterrada, mas sim ao longo de uma
srie de anos.
Na digesto anaerbia, diversos grupos de microrganismos realizam a
converso da matria orgnica complexa em metano (CH4), gs carbnico
(CO2), gua (H2O), gs sulfdrico (H2S) e amnia (NH3), alm de novas clulas
bacterianas.
A disponibilidade de alimento, no caso o carbono orgnico presente na massa
resduo, leva ao crescimento da populao microbiana, que se multiplica de
forma exponencial.
Como o crescimento bacteriano ao longo do tempo ocorre de forma
exponencial, a variao da quantidade de carbono orgnico ocorre de maneira
inversa, caracterizando-se por um modelo de decaimento de primeira ordem.
No grfico abaixo est simulado o comportamento da quantidade de carbono
orgnico disponvel para decomposio ao longo dos anos. A simulao foi
feita para uma dada massa de resduo aterrada com uma quantidade de
carbono inicial Cinicial.
32
Srvio Tlio Cassini Universidade Federal do Esprito Santo - UFES); Mellina Zanon
Breda; Taiana Brito Nascimento, estudantes de Engenharia Ambiental da UFES.

129
Figura 34 - Disponibilidade de carbono orgnico ao longo dos anos em aterros.

Carbono Orgnico Disponvel
Cinicial
Perodo de tempo aps o aterramento [ano]

2
3
4
O equacionamento da quantidade de carbono orgnico disponvel (M} ~ )

feito da seguinte forma:
d (M} ~ )
dt
= k . M} ~
d (M}~ )
M} ~
~, d
~ ,
= k . dt
(M} ~ )
M} ~
= k . dt
M} ~, = M} ~, . e()
5
6
7
8
9
10
11
Equao 28 - Deduo I
onde:
t - ano atual
x - ano em que o resduo foi depositado no aterro
A quantidade de carbono orgnico que se decompe em um ano t
(M} ~, ) ser equivale diferena entre o carbono orgnico disponvel para
degradao no ano t e o disponvel para degradao no ano (t + 1), ou seja:
M} ~, = M} ~, M} ~, i
M} ~, = M} ~, . e() M} ~, . e( Q)

M} ~, = [1 e a . M} ~, . e()
12
13
14
15
Equao 29 - Deduo II
A massa de carbono orgnico disponvel para degradao M} ~, depende da

massa de resduo degradvel e segundo o IPCC a frao de carbono orgnico
degradvel (DOC) calculada da seguinte forma:
DOC = (0,4 . A) + (0,17 . B) + (0,15 . C) + (0,3 .D)
Equao 30 - Deduo III

130
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
onde:
A - Frao do resduo correspondente a papis e txteis[%]
B - Frao do resduo proveniente de jardins, parques e outros putrescveis no
alimentares[%]
C - Frao do resduo correspondente a resduos
alimentares[%]
D - Frao do resduo correspondente a madeira e
palha[%]
Logo, a massa de carbono orgnico degradvel (M} ~~ ) corresponde a
uma frao da massa de resduo aterrada (M ) sendo calculada a partir da
equao:
M ~~ = M . DOC
Por existir uma parte do carbono orgnico que no se degrada ou se degrada

muito lentamente, nem toda massa de carbono orgnico degradvel
decomposta,. Por esse motivo o carbono orgnico disponvel para degradao
M} ~, considera apenas a frao da M ~~ que realmente ser
decomposta (DOCf).
M} ~, = M} ~~ . DOC
. DOC
M} ~, =
M
. DOC
21
22
23
24
Equao 32 - Deduo V
Substituindo Equao 32 na Equao 29 obtm-se a expresso abaixo, que

representa a massa de carbono decomposta no ano t.
M} ~, = [1 e a . M . DOC . DOC . e()
25
26
27
28
29
Equao 33 - Deduo VI
A partir da massa de carbono decomposta estima-se o quanto de metano ser

emitido pelo aterro. Na degradao anaerbia do lixo parte do carbono
orgnico decomposto (C decom) convertido em metano.
C decom
30
31
32
33
34
35
Equao 31 - Deduo IV
CH4
Para estabelecer a relao de converso de carbono orgnico em metano

utilizado clculo estequiomtrico. O peso molecular do carbono 12g e o do
metano 16g. Numa condio ideal se todo Cdecom for convertido em metano,
por estequiometria bsica tem-se que:
1 mol C decom
1 mol CH4
12g
16g
MC decom, t
M CH4 max,

131
t
.w _, =
1
2
3
4
5
6
7
8
16
.
12 t,
onde:
Mw , - massa mxima de metano gerada
Porm na decomposio anaerbia nem todo carbono orgnico convertido
em metano, parte dele transformada em outros gases como o CO2. Para
encontrar a quantidade real de metano gerado (Mw, ) multiplica-se Mw ,
pela frao de metano no gs de aterro (F).
.w, =
9
10
11
12
Substituindo a Equao 33 na Equao 34:

16
. ! . (1 ) . Wuz@VA, . " . "
12
. ()
A massa de resduo aterrada (Wuz@VA ) pode ser estimada pelo produto da

quantidade total de resduo slido urbano gerado no ano x (MSWT,(x)) pela
frao de MSW destinada ao aterro no ano x (MSW F,(x)), logo:
Wuz@VA, = ,() . ,()
.w, =
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Equao 34 - Deduo VII
Segundo o IPCC (2000), F considerado 0,5 podendo variar de 0,4 a 0,6.
.w, =
13
14
15
16
16
.
.!
12 t,
16
. ! . (1 ) . ,() . ,() . " . "
12
. ()
Equao 35 Deduo VIII
Os clculos acima foram feitos considerando que todo o resduo fosse

degradado de forma anaerbia. No entanto, de acordo com o local de
disposio, os resduos so degradados em diferentes graus de anaerobiose.
Num lixo, por exemplo, somente a camada mais interna do lixo degradada
de forma anaerbia. Essa variao representada pelo MCF, que assume
valores entre 0,4 para lixes e 1,0 para aterros sanitrios.
Considerando os diferentes locais de disposio, o clculo da massa de CH4
gerada (Mw ~ , ) pode ser generalizado da seguinte maneira:
.w __, = !.
16
. ! . (1 ) . ,() . ,() . " . "
12
. ()
Equao 36 Deduo IX
28
29
A Equao 36 assume a forma do IPCC quando multiplicada pela frao
30
31
32
fator de normalizao =
ento obtido. Alguns aterros realizam a

recuperao do metano pela queima ou aproveitamento energtico e por isso
nem todo metano gerado realmente emitido para a atmosfera. Para estimar
[Qu v a

e o

132
1
2
3
4
5
as emisses efetivas, o IPCC subtrai do metano gerado o recuperado (R) e,

com a expresso (1 - OX), subtrai a frao de metano oxidada.
Assim, a mesma Equao 36 pode ser rearranjada na forma da Equao 37,
logo abaixo.
.w __, = 1 . . ,() . ,() . !. " . "
)
6
7
8
9
10
.! .
16 ()
.
6 . (1
12
Equao 37 Deduo X
Q:
E lembrando que = .w __ , , e que = !. " . " # . ! .

QS
obtm-se, finalmente, a equao recomendada pelo IPCC (2000) e reproduzida
na pgina 40 desse documento:
() = [ () () () () () a 1

Equao 1 - Emisso de CH4

pelo mtodo de decaimento de
primeira ordem - Tier 2

133
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Anexo 2 - Precipitao total anual de municpios do

estado de So Paulo.
Os dados a seguir, referem-se mdia de precipitao dos anos de 1961 a
1990. Esses dados e a observao do mapa com a representao dos ndices
de precipitao deste perodo que consta da Figura 14 na pgina 49 deste
documento permitiram a caracterizao pluviomtrica determinada pelo mtodo
do IPCC (2000).
Tabela 60 - Precipitao total (mm de chuva/ano) das estaes do estado de
So Paulo
Precipitao no estado de So Paulo
[mm/ano]
Campos do Jordo
1.783,00
Catanduva
1.338,30
Franca
1.623,30
Itapeva
1.232,20
So Carlos
1.495,10
Santos
2.080,80
So Paulo
1.454,80
So Simo
1.466,30
Ubatuba
2.644,50
Fonte: INMET, 2008.

134
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Elaborao da estimativa de emisses de CH4 por

aterros
Na Figura 35 reproduzido o mtodo empregado para elaborar a estimativa
das emisses de CH4 do setor de resduos. O processamento dos dados, feito
para cada municpio do estado de So Paulo, leva em conta a populao
urbana, dados de coleta e composio dos resduos, dados de qualidade de
operao dos aterros, dados de clima como pluviosidade, temperatura e fator
de evapotranspirao e recuperao de metano entre outros. Foram
empregados fatores default de emisso do IPCC e da literatura nacional.
Figura 35 - Dados, fatores de emisso e mtodo de elaborao da estimativa
de emisses de CH4 por aterros
Dados de
populao
Dados de
saneamento
Dados de
resduos
Outros
dados
Fatores de
emisso
default do
IPCC
Resultados
Processamento dos
dados e fatores de
emisso de acordo
com o mtodo do
IPCC
Fatores de
emisso da
literatura
nacional
Modelos de
variao dos
dados estaduais e
Relatrio de
Referncia
13
14

135
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Para saber mais

Visite a pgina de Internet da CETESB
www.cetesb.sp.gov.br/biogas
www.cetesb.sp.gov.br/proclima
www.cetesb.sp.gov.br/geesp

Av. Professor Frederico Hermann Jr, 345
05459 - 000, Pinheiros, So Paulo, SP, Brasil
Apoio:
Realizao:

136

Residuos e Efluentes Metano e Emissão PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Residuos e Efluentes Metano e Emissão PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1 Relatrio de Referncia do Estado de So Paulo

de Emisses e Remoes Antrpicas de Gases de

Inventrio de Emisses de Gases de

Governo do Estado de So Paulo.

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Governo do Estado de So Paulo

Secretaria de Estado do Meio Ambiente

CETESB - Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

CETESB - Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

Diretoria de Licenciamento e Gesto Ambiental

Diretoria de Tecnologia, Qualidade e Avaliao Ambiental

Diretoria de Gesto Corporativa

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

CETESB - COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SO PAULO

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Aos colegas da CETESB: ao gerente do Departamento de Apoio Tecnolgico de Gesto

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Inventrio de Referncia dos Gases de Efeito

Programa de Mudanas Climticas do Estado de So Paulo - PROCLIMA

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Metano Recuperado - R .......................................................................................................................... 87

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

TABELA 53 - INCERTEZAS DAS ESTIMATIVAS DO SETOR DE INCINERAO DE RESDUOS ........................................ 112

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

EQUAO 3 - POTENCIAL DE GERAO DE METANO ............................................................................................. 41

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Emisso de gs de efeito estufa [GgGEE.ano ]

Disposio de MSW em aterros

Incinerao MSW, HW, CW e SS

Tratamento de efluentes domsticos

Tratamento de efluentes industriais

A seguir, na Figura 1 so apresentadas as contribuies percentuais das atividades do

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

lquidos foram de 9.366 GgCO2eq. A converso das quantidades observadas na Tabela

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Emisses do estado de So Paulo

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Setor de resduos slidos

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Quando os resduos so encaminhados a locais de disposio final inadequados,

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Figura 3 representam a evoluo mencionada.

Fonte: CETESB, 2010

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

VERSO PARA CONSULTA PBLICA Outubro/2010

Figura 3 - ndice de Qualidade de Aterro de Resduos no estado de So Paulo - IQR,

Fonte: CETESB, 2010

Fonte: CETESB, 2010

Deve ser considerado que mesmo com a melhora no gerenciamento e disposio de