Universidad Nacional Experimental Rmulo Gallegos

rea: Ciencias Polticas y Jurdicas

Programa Municipalizado de Derecho
Departamento de Derecho Procesal
Unidad Curricular: Iniciacin de los Aspectos Procedimentales
Modulo de Aprendizaje: TEORA GENERAL DEL PROCESO

TEMA 1
EL PROCESO.
OBJETIVO N 1
NOCIN HISTRICA DEL DERECHO PROCESAL
ANTECEDENTES

El Derecho Procesal germina al desarrollarse la idea de que no es lcito

hacer justicia por propia mano, y los conflictos entre los miembros de la
agrupacin deben ser sometidos a la decisin del jefe. La nocin evoluciona
cuando se acepta que la autoridad debe someterse a normas previas para
administrar justicia.
En el desarrollo evolutivo del derecho procesal, aprendemos que el que
nos rige tiene sus remotas races en el derecho romano, en el cual se originan
la mayora de las instituciones que conocemos. Unas pocas nos vienen del
proceso germano por medio de la integracin del proceso romano-cannico
que se gest en la Edad Media. La revolucin francesa trajo importantes
modificaciones a este proceso intermedio, en materia tanto civil como penal,
producto de lo cual son los cdigos franceses del proceso civil de 1806 y del
proceso penal (instruccin criminal) de 1808, que constituyen los ms
importantes modelos de los cdigos modernos y contemporneos.
Tambin nos ensea la historia que nuestro derecho procesal, como el
de los dems pases hispanoamericanos, proviene del de Espaa. En efecto, la
metrpoli

instituy

en

la

Colonia

sus

propios

tribunales

reglas

procedimentales, que continuaron rigiendo despus de la independencia, y los

cdigos de nuestros Estados se inspiran, luego, en ellas y tambin en las
nuevas disposiciones de nuestra madre patria Especialmente en la Ley de

Enjuiciamiento Civil (leyes de 1855 y 1881) y de la Instruccin Criminal (ley de

1882). En todo caso debemos saber que estas leyes, sobre todo la procesal
civil, se encontraron, ya en su poca, atrasadas separndose, en muchas
partes, del rgimen francs- y que ese atraso pas a nuestros cdigos. Por lo
cual no es de extraar que nuestra legislacin procesal ostente un sensible
retraso con respecto a los nuevos cdigos y doctrinas.
La evolucin de la humanidad y el desarrollo de la conciencia en los
grupos sociales por el respeto frente a cada individuo, va opacando la idea de
hacer justicia por s mismo como mtodo para resolver los conflictos
particulares y emerge el postulado de que la justicia exige la presencia de un
tercero imparcial para declarar el derecho; y las comunidades mejor
organizadas se van percatando de la importancia de reglamentar los conflictos
que puedan suscitarse entre sus miembros, con normas que hagan efectiva la
reparacin de los daos y las sanciones a las conductas ilcitas.
Se llega al desarrollo de la idea del proceso, confrontndola con otras
eventuales soluciones, para dirimir las controversias. Cada vez que se
quebrante una previsin de la ley sustantiva los fines de sta enervan y deben
buscarse una solucin al conflicto.
Tres posibilidades son factibles:
La autotutela, o sea, la reaccin directa y personal del afectado quien
pretende hacer justicia por s mismo. Esta conducta est prohibida por la ley
penal, tipificando el delito de hacer justicia por s mismo (Art. 270 CP).
Pero no todas las formas de autotutela estn prohibidas. Hay casos
excepcionales tal como la legtima defensa de la vida o de los bienes, la
defensa putativa, el estado de necesidad, en los cuales el sujeto que causa un
dao en defensa de su persona o de otro no responde ni penal ni civilmente
(artculo 65 numeral 3 del Cdigo Penal y artculo 1188 del Cdigo Civil); otro
ejemplo, es el derecho de retencin del depositario (artculo 1774 del Cdigo
Civil).
La otra posibilidad es que la persona titular del derecho, renuncie a su
derecho, bien sea parcialmente a travs de una transaccin extrajudicial, o bien
sea totalmente mediante la remisin de la deuda.

La tercera solucin es el proceso. Las personas optan por dirimir su

conflicto ante la autoridad judicial y quedan sometidas a su decisin. Esta es la
esencia del Derecho Procesal.
Recapitulando tenemos pues, que en las inteligencias primitivas, se
resolvan las controversias con la fuerza y la violencia, mezclndose con la
nocin confusa de lo que era derecho. Pero la necesidad del orden se hizo
sentir y soluciones pacficas, de mutuo avenimiento o de decisiones impuestas
por la autoridad imperante, fueron reemplazando a aquellas otras, por medio de
una lenta pero constante evolucin.
La idea del derecho y el concepto de justicia fueron alcanzando con el
tiempo perfil determinado en el criterio humano. Y los primeros elementos del
Derecho Procesal se destacan precisos y distintos cuando las sociedades
adquieren nocin exacta de lo justo. Fue as que las asociaciones humanas
reconocen la necesidad de crear una autoridad investida del poder de hacer
efectivo lo que es justo en caso de desacuerdos, bien sea promoviendo la
conciliacin o sometiendo el conflicto a rbitros o bien resolvindolo por medio
de sentencias; y lo ms importante de hacer cumplir la sentencia.
El derecho viene a ser un termmetro para saber el grado de cultura de
los pueblos, y ha ido corriendo parejo con el desarrollo de las sociedades. El
Derecho Procesal hubo de desarrollarse, conforme a los intereses del hombre,
hasta llegar a constituir una garanta de paz, que en manos de los jueces les
asegura a cada quien, su persona, su familia, la propiedad, la libertad, as
como cualquier otro derecho. Esta es la razn de ser del Derecho Procesal en
general, que despus se convierte en Derecho Procesal Civil, en razn del
objeto al cual se refiere, o sea, los asuntos relacionados con el Derecho Civil,
por oposicin a otros asuntos. Y estamos en presencia del Derecho Procesal
Penal cuando se pretende hacer valer el poder punitivo del Estado; el Derecho
Procesal Administrativo, para dilucidar las diferencias entre la Administracin
Pblica y los individuos, con motivo de los actos administrativos de efectos
particulares y de efectos generales, as como la tramitacin de las
impugnaciones o recursos respectivos; el Derecho Procesal Laboral cuando se
diluciden las controversias de los trabajadores con sus patronos con motivo de
la relacin laboral y del Derecho Procesal Constitucional para preservar la
vigencia de los derechos y garantas constitucionales.

ANTECEDENTES DEL DERECHO PROCESAL VENEZOLANO

En cuanto a la evolucin de las leyes procesales venezolanas, cabe
mencionar que durante los primeros tiempos de la colonia, Venezuela dependi
poltica y judicialmente de la Real Audiencia de Santo Domingo, hasta 1776
que se cre la Real Audiencia de Caracas.
Las leyes de Indias se aplicaban con preferencia y el derecho insular
espaol supletoriamente. Podemos dividir la evolucin en tres segmentos:
Primera poca
Durante la Colonia no se escribi ningn texto o comentario exegtico, el
antecedente ms antiguo fue en Bolivia en 1782, donde el Dr. Gutirrez
escribi Prontuarios de Juicio y se le llam el cuadernillo de Gutirrez.
En Venezuela como antecedente histrico, en 1780 el gobernador
Cortnez promulg la instruccin sobre el mtodo que debe arrogarse el juez
para descubrir la verdad en los litigios y contena ocho reglas sobre la conducta
de las partes en el proceso, entre otras: foliar expedientes, no prestarlos a las
partes sin mandato judicial, escribir sin espacios en blanco, no aceptar escritos
sin firmas de abogados recibidos y aprobados por la Real Audiencia, ni escritos
injuriosos; no admisin de recusaciones frvolas, etc.
Segunda poca
Es la poca de la formacin de la nacionalidad. La primera Constitucin
es la de 1811, donde se crea la Corte Suprema de Justicia, y se estableca que
el Congreso a la brevedad, sancionara una ley para casos criminales y civiles
previendo el juicio con jurado. Luego, declarada la independencia, en la
Constitucin de la Gran Colombia de 1821, se crea el Poder Judicial
representado por la Corte Suprema de Justicia, varias Cortes Superiores y
Juzgados inferiores. Se establecen no ms de tres instancias en juicio.
Pero fue realmente en 1825 cuando se dicta nuestro primer cdigo de
procedimiento y se llam Ley sobre Trmites Procesales y tena dos
ordenamientos: el primero sobre la estructura y organizacin del Poder Judicial
y el segundo sobre el procedimiento civil y penal.

Con la Constitucin de 1830 y la separacin de la Gran Colombia se

mantiene la Ley sobre Trmites Procesales.
En 1835 se encarga redactar un Cdigo de Procedimiento Judicial al
notable jurista Francisco Aranda, y el 12 de mayo de 1836 se promulga el
Cdigo de Procedimiento Judicial conocido como Cdigo de Aranda.
En definitiva, el Cdigo de Aranda marc la emancipacin jurdica. Dicho
Cdigo se refera tambin al procedimiento penal; ste se independiz en 1838
con la Ley de Procedimiento Judicial y en 1873 con el Cdigo de Procedimiento
Criminal.
Tercera poca
Se inicia con la reforma procesal de 1863. Con las recepciones de las
nuevas concepciones procesales italianas y francesas se sanciona un nuevo
Cdigo de Procedimiento Civil y tambin un Cdigo de Procedimiento Criminal,
y adems el Cdigo Penal de 1863 que ha sido el Cdigo Penal de verdadera
larga vigencia. Luego el Cdigo de Procedimiento Civil promulgado el 10 de
diciembre de 1880, que entr en vigencia en abril de 1881; el Cdigo de
Procedimiento Civil del 14 de mayo de 1897; el Cdigo de Procedimiento Civil
de 1904 (se incluye la tramitacin del divorcio).El divorcio fue establecido en el
Cdigo Civil de 1904.
Luego el Cdigo de Procedimiento Civil del 19 de diciembre de 1916; y
el Cdigo de Procedimiento Civil vigente, sancionado por el Congreso el 5 de
diciembre de 1985. El 22 de enero de 1986 el Presidente lo promulga y se le da
una vacatio legis hasta el 16 de septiembre de 1986, luego prorrogada hasta el
16 de marzo de 1987.
LA DIVERSAS ESCUELAS
EL PROCESO CIVIL ROMANO
Los romanos no distinguieron sistemticamente el derecho privado del
procesal, ni tampoco poseyeron denominacin alguna para designar a este
ltimo.Tuvieron dos procesos el pblico y el privado.-

Proceso pblico:
Equiparable al actual derecho Penal.
Siempre iniciado por el Magistrado o por cualquier ciudadano lesionado
o no que actuaba en representacin de la colectividad interesada en el hecho
delictuoso obtuviera debida sancin.
Proceso privado:
Comparable al proceso civil.
Se iniciaba siempre a instancia de la parte demandante pues en el
mismo predominaba el inters particular.
Decisin a cargo de juez privado que los litigantes designaban y a cuya
sentencia se comprometan a someterse en virtud de una convencin arbitral.
La actividad de los litigantes desempeaba un papel fundamental y el
magistrado se limitaba a la direccin y encauzamiento de los actos procesales.Fueron tres los procedimientos que regul la legislacin romana
1.- DE LAS ACCIONES DE LA LEY (Legis Acciones): riguroso
formalismo verbal
2.- PROCEDIMIENTO FORMULARIO (PER FORMULAM)
Era prevaleciente la accin de un juez privado, elegido por las partes
para dirimir el litigio mediante una sentencia que los contendientes se haban
obligado a acatar.
Procedimiento bifsico- dos etapas: 1) IN IURE: tena el fin de crear la
relacin procesal y fijar los trminos de la controversia. 2) IN IUDICIO: ante un
juez privado y se destinaba a todo lo concerniente a la prueba y a la sentencia.
El proceso constitua un asunto privado.
El juez era un particular designado por las partes.
El juez se limitaba a recibir las pruebas ofrecidas por los litigantes. La
sentencia constitua la opinin de un particular designado por las partes que

deba absolver o condenar al demandado, tena que ajustarse a la demanda

para el caso de que se condenara al demandado, debiendo la condena tener
carcter dinerario y contra ella no haba apelacin.
3.- PROCEDIMIENTO CONGNITORIO (EXTRAORDINARIA COGNITIO)
Procedimiento monofsico.
Se llevaba a cabo ante el cnsul.
El proceso era asunto pblico, incumbiendo al Estado la administracin
de justicia.
El juez era un funcionario pblico.
Poda ordenar la produccin de otras pruebas, adems de las
presentadas.
La sentencia importaba un acto de autoridad que poda contener hasta la
condena al actor encaso de reconvencin, el juez poda condenar a menos de
lo que reclamaba el actor y no necesariamente en dinero, contra ella haba
apelacin ante un magistrado de rango jerrquico superior al que emiti la
sentencia y an ante el emperador.El

proceso

de

frmulas

fue

paulatinamente

asimilndose

al

extraordinario hasta llegar a confundirse con l. Con Justiniano se complet su

desarrollo y se convirti en un procedimiento en el que la preeminencia del juez
funcionario frente a las partes se acrecent considerablemente.EL PROCESO GERMNICO
Entre los Germanos la facultad de poder juzgar era errante y aventurera
y como no tenan leyes escritas, los juicios se resolvan de acuerdo a las
tradiciones conservadas por los ancianos, cuando la asamblea fue numerosa
se organizo un sistema judicial, ponindose al frente de cada comunidad un
"Conde" encargado de convocarla y presidirla, el cual al principio era nombrado
por el pueblo y despus fue por el Rey, el proceso germnico se desarrollaba
ante la presencia del pueblo reunido en asamblea y estaba encaminado a
dirimir la contienda mas no resolverla con un principal propsito que era la
pacificacin, el procedimiento era pblico, oral y extremadamente formulistas,

se divida en dos etapas una para las afirmaciones y otra para las pruebas
(donde surge la divisin por secciones o etapas el proceso).
A partir de la invasin Germnica, es cuando aparece el derecho
Procesal Civil, en la pennsula Espaola, Durante la dominacin romana, la
Justicia se imparta a travs de Delegados o Presidentes, cuyo resoluciones
eran apelables en ciertos casos ante el prncipe, por lo que surge la creacin
de dos Cdigos uno conocido como: "Recopilacin de de las costumbres
germanas o Cdigos de TOLOSA" el cual fue redactado por Eurico y el otro
para los peninsulares llamado como "Breviario de Aniano" Sucesor de Eurico, y
que era un resumen de los cdigos romanos gregoriano, hemogeniano,
teodosiano, esto trajo como consecuencia ms tarde la creacin del FUERO
JUZGO.
EL PROCESO COMN
concepto : las partes son el sujeto activos del proceso ya que sobre
ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto , mientras que el juez
es simplemente pasivo pues solo dirige el debate y decide la controversia .
Caractersticas:
Iniciativa: el proceso solo se inicia si media de la correspondiente
peticin del interesado por conducto del acto que en el civil y los que siguen
sus orientaciones se les denomina demanda y en el penal acusacin, responde
al aforismo latino - nemo iudex sine actore (no hay juez sin actor) y -ne procedt
iudex ex officio (el juez no puede proceder o actuar de oficio).
Tema de decisin: lo que constituye el tema del debate o controversia
de las partes ejemplo: tema de divorcio separacin de bienes etc.
El tema es fijado por las partes correspondindole al demandante
determnalo en la demanda y al demandado en la contestacin: esto constituye
la materia sobre la cual el juez da su sentencia sea para considerar cosas
superiores o ajenas, en el penal lo constituyen la acusacin y el
pronunciamiento que en relacin adopte el acusado.
Hechos: es complementario de lo anterior, el tema de los hechos se
funda en los hechos los cuales invocan las partes en las mismas situaciones

mencionadas en lo penal lo conforman los constituidos del ilcito y los

eximentes de culpabilidad responsabilidad que le invoquen.
Pruebas : la iniciativa para que se decreten la pruebas y practiquen para
demostrar los hechos materia del tema recae sobre las partes de acuerdo con
el principio de la carga de las pruebas , es decir, el demandante le corresponde
probar los hechos en que sustenta sus peticiones , mientras que al demandado
le establece interesa demostrar los que significan la defensa , el juez carece de
facultad para decretar pruebas de oficio tendientes a aclarar hechos del debate
limitndose a lo que aparezca de las solicitudes por las partes.
Disponibilidad del derecho: como secuela de tales aspectos la
disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisin recae tambin
sobre las partes , es as como el demandado puede renunciar a los pedimentos
de su demanda mediante lo que se denomina Desistimiento o bien en virtud de
acuerdo directo con el demandado en lo que se llama transaccin fenmenos
estos que implican la terminacin del proceso . El principio dispositivo ha sido
adoptado para aquellos procesos en donde se considera que la cuestin
debatida solo interesa a las partes y, por tanto es de ndole privada como
sucede con el civil, labora, etc. Pero no se aplican algunos de los presupuestos
que lo caracterizan particularmente lo relativo a la proposicin de la prueba por
cuanto ese criterio ha cedido paso al de qu administracin de justicia es de
inters general y , por ende, de carcter pblico para la cual es necesario dotar
al ges de mayores poderes invistindolo al poder de la facultad de ordenar las
que considere tiles para aclarar hechos en el penal rige en el sistema del
common law vigentes en los pases anglosajones como gran Bretaa Estados
Unidos de Amrica.
EL PROCESO CONTEMPORNEO
El recurso de casacin civil venezolano, a diferencia de la mayora de las
casaciones latinoamericanas se desarroll a partir del modelo francs, luego de
las Guerras Federales. La Constitucin Federal de 1864 atribuy a los Estados
federados la administracin de justicia, al asentar: "Los Tribunales de Justicia
son independientes: las causas en ellos iniciadas conforme a su procedimiento
especial y en asuntos de su exclusiva competencia terminarn en los mismos
Estados sin sujecin al examen de ninguna autoridad extraa"; sin embargo,
conserv la unidad nacional del derecho sustantivo, civil y criminal.'

Por haberse atribuido a los Estados federados la administracin de

justicia, se consider necesario establecer la casacin para mantener la unidad
del derecho. Al presentar el proyecto de Ley de Casacin, el ministro Juan
Pablo Rojas Pal expres: "Segn nuestra ley fundamental la legislacin
sustantiva es de la incumbencia de los poderes de la Unin y toca, en
consecuencia, a la Legislatura Nacional dictar los Cdigos respectivos, pero se
deja la aplicacin e interpretacin de ellos a la exclusiva jurisdiccin de los
Estados. Muy en breve quedar nugatoria esa atribucin. Cada Estado formar
su jurisprudencia, que a la postre vendra a dominar la legislacin y tendramos
definitivamente, en el hecho, veinte Cdigos o veinte jurisprudencias distintas,
desapareciendo completamente la unidad que se quiso establecer. Para
mantener la unidad de la jurisprudencia, se estableci una casacin a la
manera francesa que no se inmiscua en la resolucin de la controversia, por
tanto se entendi que no infringa la disposicin constitucional referida. La
posterior evolucin de la casacin admiti el conocimiento de denuncias sobre
violaciones a la ley cometidas al establecer los hechos y se produjo la
recepcin, primero jurisprudencial y luego legal, de un aspecto del falso
supuesto tomado de la revocazione italiana, consistente este en la afirmacin
por el juez de un hecho falso; y se admiti la denuncia de silencio de prueba
que en una de sus facetas consiste en la falta de examen de un hecho que
consta de las pruebas. Luego de una evolucin de ms de cien aos, el Cdigo
de Procedimiento Civil actual regul con precisin los lmites del recurso:
Articulo 320.- En su sentencia del recurso de casacin, la Corte
Suprema de Justicia, se pronunciar sobre las infracciones denunciadas, sin
extenderse al fondo de la controversia, ni al establecimiento ni apreciacin de
los hechos que hayan efectuado los Tribunales de instancia, salvo que en el
escrito de formalizacin se haya denunciado la infraccin de una norma jurdica
expresa que regule el establecimiento o valoracin de los hechos, o de las
pruebas o que la parte dispositiva del fallo sea consecuencia de una suposicin
falsa por parte del Juez, que atribuy a instrumentos o actas del expediente
menciones que no contiene, o dio por demostrado un hecho con pruebas que
no aparecen en autos o cuya inexactitud resulta de actas e instrumentos del
expediente mismo. Podr tambin la Corte Suprema de Justicia extender su
examen al establecimiento o valoracin de los hechos cuando tratndose de
pruebas no contempladas expresamente en la ley, el Juez las haya admitido o
evacuado sin atenerse a la analoga a que se refiere el artculo 395 de este

Cdigo, o no las haya apreciado segn las reglas de la sana crtica a que se
refiere el artculo 507 ejusdem.
Podr tambin la Corte Suprema de Justicia en su sentencia hacer
pronunciamiento expreso, para casar el fallo recurrido con base en las
infracciones de orden pblico y constitucional que ella encontrare, aunque no
se las haya denunciado.
EVOLUCIN

HISTRICA

DE

LA

LEGISLACIN

PROCESAL

VENEZOLANA
los diferentes ancdotas, que formaron parte de la evolucin Procesal
Venezolana, se hace referencia en diferentes puntos los jurisconsultos, que
formaron parte en la elaboracin de las llamadas instituciones jurdicas de la
repblica, los ms prestigioso ,Andrs Bello, Arandia, Fermn Toro, Julin
Viso ,Sanojo, Feo entre otros, el cual cada uno de ellos se baso en un cdigo
hasta obtener uno que se aplicara, basndose en diferentes caractersticas y
aspectos de suma importancia para los rofesionales del Derecho dividiendo los
diferentes conocimientos y teoras en tres segmentos:
Primera poca: Hace nfasis a instrucciones de suma importancia ,
debido que los documentos ,forman parte de los sucesos ocurridos dentro del
tribunal, asumiendo responsabilidades ms exigentes en cuanto a los
expedientes, la forma de redactar ,conjuntamente que dichos documentos con
lleve a una mejor y amplia formalidad para llevar a cabo el buen funcionamiento
dentro de la misma.
Segunda poca: Es la etapa de formacin, y transformacin donde
hacen referencia a la primera constitucin venezolana, la creacin de una
corte, instancias, y diferentes cdigos para regular el buen funcionamiento,
como tambin hacen nfasis a un documento histrico, el cual cuenta con 28
bases de las cuales estaban dedicadas a la restructuracin del proceso, que
ellos deban ejecutar y tener en cuenta la oralidad en los juicios, la sentencia se
cumple de oficio entre otras. Se realizo durante esta poca varios cdigos,
donde llego el momento de la llegada de un cdigo claro y sencillo, que elimino
aquel sistema de constantes citaciones, este cdigo se refera tambin al
procedimiento penal entre otros.

 Tercera poca: Es la etapa de la reforma procesal de 1873, donde se

llevaron a cabo diferentes cdigos de procedimientos para el buen
funcionamiento de la norma, donde cada ao se derogan artculos para
modificarlos y actualizarlos, buscando una solucin efectiva.
En Venezuela no puede decirse que haya existido una "escuela" de
Derecho procesal; de hecho, los estudios en esta ciencia que se hicieron en el
siglo XIX no pasaron de ser "comentarios" exegticos al Cdigo de
Procedimiento Civil. La recepcin de la doctrina alemana e italiana se debe al
maestro Luis LORETO quien, en 1932 funda la Gaceta Jurdica Trimestral en la
ciudad de San Cristbal. Se destaca de estos primeros trabajos el artculo
Contribucin al estudio de la excepcin de inadmisibilidad por falta de cualidad
considerado como uno de los mejores trabajos jurdicos escritos en lengua
espaola.
La aplicacin de las Partidas de Alfonso El Sabio y el Derecho Foral
Espaol.
La evolucin legislativa tambin ha sido desigual. Antes de constituirse
Venezuela como Repblica independiente se aplicaban las Partidas de Alfonso
X El Sabio que eran reglas, algunas generales y otras particulares, sobre
algunos aspectos del proceso tanto civil como penal. Cuando se analizan los
orgenes de los procedimientos monitorios, cautelares y las pruebas, se captar
inmediatamente la influencia que tuvo este instrumento espaol aplicado en las
colonias de entonces. Para reglamentar las situaciones y conflictos jurdicos
surgidos durante el perodo colonial, se elabor la famosa Recopilacin de las
leyes de Indias, que no fue sino un intento de sistematizacin de las cdulas
reales, pragmticas y dems disposiciones reales en forma casustica, a partir.
de los Reyes Catlicos. La justicia era impartida por los altos funcionarios de la
colonia, como virreyes, capitanes, gobernadores, intendentes.
La primera instancia era ejercida por los alcaldes que integraban los
Cabildos o Ayuntamientos, junto con los regidores y otros funcionarios, sin
distincin de competencia en lo civil y penal; como tribunal se segunda
instancia en lo civil y penal, actuaban las Reales Audiencias divididas en varias
"salas de justicia" y conocan de las apelaciones contra las decisiones de los
Alcaldes y Gobernadores. Los asuntos mercantiles se ventilaban ante un

tribunal especial denominado Real Consulado, adems de existir tribunales

eclesisticos. El Cdigo de Procedimiento Judicial de Aranda de 1836.
El proceso colonial subsiste en Venezuela hasta 1825, cuando el
Congreso de la Gran Colombia promulga la Ley de Trmites Procesales y, en
forma indirecta, las Partidas, la Novsima Recopilacin y las Leyes de Indias.
Desmembrada la Gran Colombia y constituida Venezuela corno nacin
independiente, en 1830, el Congreso encarga al licenciado FRANCISCO
ARANDA la redaccin de un Cdigo de Procedimiento; el trabajo de ARANDA
se sustent, por una parte, en el cdigo francs de principios de ese mismo
siglo XIX y, por otra, en las Partidas de Alfonso El Sabio; as, entonces, se dict
en 1836 el Cdigo de Procedimiento Judicial. Este cdigo tuvo varias reformas,
siendo las ms importantes, las realizadas en los aos 1873, 1897, 1904 y,
finalmente, el Cdigo de Procedimiento Civil de 1916 que estuvo vigente hasta
1986.
En la reforma de 1873 el legislador venezolano se inspir en los cdigos
de procedimiento civil italiano de 1865 y el francs de 1806, se acogieron
ciertos principios tornados de ellos sobre el rgimen de costas procesales, de
la conciliacin, del desistimiento y convencimiento y otros relativos a las
nulidades procesales, la va ejecutiva, el retardo perjudicial y los juicios de
alimentos, rentas e invalidacin. La reforma de 1897 tuvo inspiracin en la. Ley
de Enjuiciamiento Civil de 1881 de Espaa en cuanto a la formulacin del
principio dispositivo, la acumulacin de autos, las medidas cautelares, el
recurso de casacin, la ejecucin de la sentencia, el recurso de queja y todo el
sistema de los procedimientos especiales no contenciosos.
La reforma de 1904 fue limitada a la introduccin del trmite procesal del
divorcio y, la reforma de 1916 se refiri al sistema de las excepciones, a la
tercera, los interdictos posesorios y a la intervencin del Fiscal del Ministerio
Pblico. Por ltimo, en 1986 cristaliz un trabajo que, por ms de diez aos, se
sigui en Venezuela para la aprobacin de un nuevo texto procesal y en ese
ao se promulga efectivamente el CPC vigente y reformado parcialmente en
1987.
LA Ley de Secuestro y Arraigo de 1853.

Al lado de los textos procesales civiles se encuentran tambin

legislaciones especiales en algunas materias, dentro de las cuales resalta la
Ley de Secuestro y Arraigo de 1853 que derog algunas normas del Cdigo de
Procedimiento Judicial de Aranda y consagr reglas especiales con respecto
del procedimiento cautelar.
El vigente Cdigo de Procedimiento Civil de 1987
a) Evolucin
Desde finales de los aos 70, se impuso en Venezuela la necesidad de
redactar un nuevo Cdigo de Procedimiento Civil y no slo una reforma; para
ello, el Congreso encomend la tarea de redactar el Proyecto a ARSTIDES
RENGEL ROMBERG, LEOPOLDO MRQUEZ AEZ y JOS ANDRS
FUENMAYOR; el nuevo Cdigo fue aprobado en 1986 pero inmediatamente se
le hicieron algunas reformas muy puntuales, dictndose y ponindose en
vigencia efectivamente en marzo de 1987.
b. Estructura
El texto procesal vigente est estructurado sobre cuatro (4) Libros: Libro
Primero: "Disposiciones generales" (arts. 28 al 337); Libro Segundo: "Del
procedimiento ordinario" (arts. 338 a 584); Libro Tercero: "Del procedimiento
camelar y de otras incidencias" (arts. 585 al 607) y Libro Cuarto: "De los
procedimientos especiales" (arts. 608 al 946). El nuevo Cdigo tiene la virtud
de sistematizar el rgimen del proceso y las garantas de justicia consagradas
en la Constitucin, aun cuando se requiera una reforma para incorporar
concretos mandatos constitucionales sobre la celeridad de los procesos y la
oralidad como principio.
e. La enseanza del Derecho procesal
En las universidades venezolanas se ha preferido el siguiente esquema
en los respectivos pensum de estudios: a) Derecho procesal civil I: "Teora
general del proceso b) Derecho procesal civil II: "El juicio ordinario; c) Derecho
procesal civil III: "Procedimientos especiales y medidas cautelares", d) Teora
general de la prueba; e) Derecho procesal penal; f) Derecho procesal
administrativo, y ms recientemente se ha incorporado en los pensum de las
universidades la ctedra de Derecho procesal constitucional. Ortiz Ortiz (2004)