INVESTIGACION PARA LA EXPOSICION

b. Antecedentes de la Ley de Derecho Internacional Privado

*PROYECTO DE LEY DE APLICACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO, 1912, PEDRO MANUEL ARCAYA; (integrante de la Comisin Revisora del
Cdigo de Procedimiento Civil Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, Ley de Aplicacin de
Derecho Internacional Privado): propuso que se eliminaran de todos los cdigos las
disposiciones de Derecho Internacional Privado y se reunieran en una ley especial, as,
present su Proyecto, que a pesar de estar incluido en la orden del da, no fue discutido.
Una vez nombrado MRI, convencido del territorialismo imperante, desisti.

*PROYECTO DE LEY DE NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO,

1963: elaborado en 1963 por una Comisin nombrada por el entonces Ministro de Justicia,
ANDRS AGUILAR, la misma estuvo integrada por los juristas JOAQUN SNCHEZ
COVISA, ROBERTO GOLDSCHMIDT Y GONZALO PARRA-ARANGUREN, el
trabajo original fue ligeramente modificado por los mismos proyectistas en 1965. Entre las
razones por las que este Proyecto no fue convertido en Ley podemos referir la falta de
madurez del foro venezolano para la aplicacin prctica del Derecho Internacional Privado,
las dificultades inherentes a su adaptacin a la legislacin vigente debido a lo novedoso de
sus soluciones, as como la falta de inters por la materia, el cual se redujo a las aulas
universitarias y a las corporaciones cientficas.

*PROYECTO DE LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, 1995-96: a

iniciativa de todas la ctedras de Derecho Internacional Privado, en 1995, se procede a la
revisin y actualizacin del Proyecto de 1965. Se mantienen sus disposiciones
fundamentales, se adapta a nuevas Leyes vigentes en Venezuela y se recoge en su
articulado la evolucin de la doctrina y de la jurisprudencia. Este Proyecto fue aprobado el
6 de agosto de 1998 y entr en vigencia el 6 de febrero de 1999.

c. OBJETIVOS:

Eliminar problemas causados en el sistema venezolano por el mtodo estatutario, la escasez

y dispersin de normas, la adopcin del factor de conexin nacionalidad para regir el
estatuto personal y el hibridismo antagnico que plantea el artculo 8 del Cdigo Civil.
Adaptar el sistema venezolano de DIPr. a la realidad social del pas y a los avances
consagrados por la codificacin convencional, interamericana y de La Haya, y por la
codificacin nacional extranjera ms reciente.

d. ESTRUCTURA:
64 ARTCULOS REPARTIDOS EN: 12 CAPTULOS: Disposiciones generales,
domicilio, personas, familia, bienes, obligaciones, sucesiones, forma y prueba de los actos,
jurisdiccin y competencia, eficacia de las sentencias extranjeras, procedimiento y
disposiciones finales.

e. CARACTERSTICAS GENERALES:
Se trata de una LEY ESPECIAL que consagra la autonoma legislativa en la materia. Lo
cual se corresponde con la tendencia actual. Los primeros ordenamientos en inclinarse por
la autonoma legislativa fueron Polonia en 1926 y Checoslovaquia en 1963.
Nuestra Ley establece NORMAS GENERALES en materia de Derecho Internacional
Privado venezolano, se prefiri incluir normas generales relativas al Derecho Civil
Internacional, lo que servira de base para resolver otros problemas del Derecho Privado, en
particular del Derecho Mercantil. As, no regula las siguientes materias:
Derecho Pblico: Administrativo y Financiero.
Derecho Penal.
Derecho Mercantil: Ttulos Valores y Sociedades.
Derecho Laboral.
Derecho de Autor y Propiedad Industrial.

f. DEROGATORIAS:
Evidentemente la pregunta, en este caso, est dirigida a la diversidad de leyes internas que
contienen, tanto normas de conflicto como normas materiales de DIPr., frente al carcter de

generalidad de la derogatoria contenida en el artculo 63 de la LDIPr.: Se derogan todas

las disposiciones que regulen la materia objeto de la presente ley.
La Exposicin de Motivos sugiere la derogatoria de los artculos 9, 10, 11, 26 (aparte final),
104, 105, 106, 107, 108 y 879 del Cdigo Civil; y 2, 4, 6, 8, 53, 54, 55, 56, 57, 57, 58, 59
(primer aparte), 850 y 851 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Esta derogatoria es bastante dudosa. Por ejemplo, no nos parece que el artculo 11 este
totalmente derogado, pues la parte del mismo que exige la prueba de determinados actos a
travs de documento pblico debera continuar vigente. Tampoco estamos de acuerdo con
la derogatoria de los artculos 850 y 851 del Cdigo de Procedimiento Civil o acaso, con la
entrada en vigencia de la Ley Se permite en Venezuela el testamento olgrafo?
Si pesamos en el carcter general que se ha atribuido a nuestra Ley, ya que de esta manera
la misma servir de marco general a las disposiciones que permaneceran en leyes
especiales (MAEKELT, 1998: 23-24), podemos afirmar que disposiciones que regulan
materias especficas tales como la Ley sobre el Derecho de Autor, la Ley que Regula y
Fomenta la Multipropiedad y el Sistema de Tiempo Compartido, la Ley Orgnica de
Proteccin a la Niez y a la Adolescencia; y aun en el propio Cdigo de Comercio, siguen
vigentes.
Igualmente, normas tales como el artculo 44 del Cdigo Civil, podran verse afectadas por
la existencia del artculo 37 de la Ley de Derecho Internacional Privado, pues el primero
regula lo referente a la forma del matrimonio y el segundo regula la forma de los actos en
general, respecto de lo cual cabra preguntarse El artculo 37 rige para los casos de
matrimonios celebrados en Venezuela? Para aclarar esta duda, comenzaremos por
establecer que, en nuestra opinin, el artculo 37 de la Ley slo rige para los matrimonios
celebrados en el extranjero y, en segundo lugar, no aceptamos la posibilidad que una norma
de conflicto pueda derogar una norma de aplicacin necesaria como es el caso del artculo
44 del Cdigo Civil.
Sin embargo, debemos observar que la Ley no se refiere a las disposiciones contrarias
sino a las disposiciones que regulen ...supuestos de hecho relacionados con los
ordenamientos jurdicos extranjeros.... Adems, el artculo 1 de la Ley no ordena la
exclusiva aplicacin de si misma, ms bien se refiere abiertamente a ...normas de Derecho
Internacional Privado venezolano..., razn por la cual consideramos que, a pesar de la

amplia derogatoria de la misma, algunas disposiciones especiales contenidas en otras leyes

y que regulan casos de Derecho Internacional Privado, deben continuar vigentes en la
medida en que no contradigan el espritu de la Ley.