You are on page 1of 2

A Autocracia Burguesa e o Mundo da Cultura

Para os analistas da ditadura brasileira sua emergncia se deu num contexto que transcendia
largamente as fronteiras do pas, era somente o sintoma de um processo de fundo: uma
alterao na diviso internacional capitalista do trabalho, os centros imperialistas,
sobhegemonismo norte-americano, patrocinaram nos anos sessenta, uma contra revoluo
preventiva onde se desenvolvia amplos movimentos de libertao nacional e social.
A finalidade da contrarrevoluo preventiva era trplice: Adequar os padres de
desenvolvimento nacionais e de grupo de pases ao novo quadro do inter-relacionamento
econmico capitalista; golpear e imobilizar os protagonistas scio-polticos habilitados a
resistir a esta reinsero no sistema capitalista; e, enfim, dinamizar as tendncias que podiam
ser catalisadas contra a revoluo e o socialismo. Os resultados gerais da contrarrevoluo
preventiva so mais ntidos na segunda metade da dcada de sessenta: um padro de
desenvolvimento econmico mais dependente ao sistema capitalista; a articulao estruturas
polticas garantidoras da excluso de protagonistas comprometidos com projetos nacionalpopulares e democrticos; e um discurso oficial comunista. A significao do golpe de abril
deve ser buscada tambm na particularida de histrica brasileira, as linhas de fora que mais
contriburam para perfilar esta particularidade so conhecidas: a construo de um arcabouo
de atividades econmicas bsicas internas cujo eixo gravitacional era o mercado externo e a
ausncia de ruptura com o estatuto colonial; as circunstncias prprias dadas pelo
imperialismo de uma estrutura de classes em que a burguesia no restava fundamento
poltico-econmico objetivo para promover quer a evicodo monoplio oligrquico da terra,
quer para realizar tarefas nacionais associada com os centros externos; o carter do
desenvolvimento capitalista no pas derivando numa experincia industrializante tardia. A
confluncia destas linhas de fora acabou configurando uma particularidade histrica
salientada em trs ordens de fenmenos, distintos, porm conectados. Em primeiro lugar, um
trao econmico-social de implicaes, o desenvolvimento capitalista no se o
perou contra o atraso, mas mediante a sua contnua reposio em patamares mais
complexos, funcionais e integrados. Em segundo lugar, uma recorrente excluso das foras
populares dos processos de deciso poltica. Em terceiro lugar o
especfico desempenho do estado trata-se da sua particular relao com as agncias da
sociedade civil. O que pertinente no caso do Brasil um Estado que historicamente serviu de
instrumento contra a emerso, na sociedade civil, de agncias portadoras de vontades
coletivas e projetos societrios alternativos. Estas linhas de fora adquirem uma dinmica
crtica na entrada dos anos sessenta, a industrializao restringida cede o lugar
industrializao pesada, implicando um novo padro de acumulao, o modelo de
desenvolvimento emergente supunha um crescimento acelerado de capacidade produtiva do
setor de bens de produo e do setor de bens durveis de consumo, esta expanso acarretava

uma desacelerao do crescimento, pois provocaria um corte no investimento privado. Esses


fatos provocaria uma redefinio do esquema de acumulao buscando fontes alternativas de
financiamento, logo a iminncia de uma crise. Esse quadro, com efeito, amadurecer nos anos
de implementao do plano de metas em 1956. Aps o fracasso da intentona golpista que
cercou a renncia de Quadros (agosto de1961) as foras mais expressivas do campo
democrtico ganharam uma nova dinmica. Com Goulart cabea do executivo, permeado de
protagonistas polticos, as foras democrticas vinculadas, mormente s classes subalternas
mobilizaram-se. O campo democrtico e popular articulava uma importante ao unitria no
terreno sindical, e colocava em questo: o capitalismo sem reformas e a excluso das massas
dos nveis de deciso. A emerso de camadas trabalhadoras, urbanas e rurais, no cenrio
poltico e sensibilizando parcelas da Igreja Catlica e das Foras Armadas, era um fato novo na
vida do pas. Nas condies brasileiras de ento, as requisies contra a explorao
imperialista e latifundista, acrescidas das reivindicaes de participao cvico-poltica,
apontavam para uma ampla reestruturao do padro do desenvolvimento econmico e uma
democratizao da sociedade e do Estado. As lutas sociais, um novo bloco de foras polticosociais poderia engendrar-se e soldar-se, assumindo e redimensionando o Estado na
construo de uma nova hegemonia e na execuo de polticas democrticas e populares nos
planos econmico e social. A consequncia poderia ser a reverso completa daquela
particularidade da formao social brasileira; resultando numa perspectiva de revoluo social.
Durante o governo de Goulart, a sociedade brasileira se defrontava com um tensionamento
crescente. No curso de 1963, as divisrias se mostravam cristalinamente: ou o capital nacional
(privado) concertava com o Estado um esquema de acumulao que lhe permitisse tocar a
industrializao pesada, ou se impunha articular outro arranjo poltico-econmico
que privilegiaria ainda mais os interesses imperialistas. O desfecho de abril foi soluo
poltica que a fora imps: a fora bateu o campo da democracia, estabelecendo um
pacto contrarrevolucionrio que expressou a derrota das foras democrticas, nacionais e
populares. O que os estrategistas nativos ou no de 1964 obtiveram foi postergao de uma
inflexo que poderia romper com a heteronomia econmica do pas e com excluso poltica da
massa do povo. O movimento cvico-militar de abril foi reacionrio resgatou precisamente as
piores tradies da sociedade brasileira.

You might also like