al menos implcitamente, tambin sanciona el ejercicio abusivo de un derecho. Varios preceptos as lo demostraran, entre otros los siguientes: -El artculo 2110 del Cdigo Civil, dispone que no vale la renuncia del socio que se hace de mala fe o intempestivamente. Salvo en los casos del inciso 2 del artculo 2108, los socios pueden renunciar a la sociedad en cualquier momento: el socio que renuncia, no hace sino ejercitar un derecho. Pero este ejercicio no puede ser abusivo y lo es cuando el socio renuncia de mala fe o intempestivamente; -En el caso de la excepcin de subrogacin, contemplada en la fianza. Recordemos que consiste en la facultad del fiador, para exigir que se rebaje de la demanda del acreedor todo lo que el fiador podra haber obtenido del deudor principal o de los otros fiadores por medio de la subrogacin legal o que se declare extinguida la fianza en todo o en parte, cuando el acreedor ha puesto al fiador en el caso de no poder subrogarse en sus acciones contra el deudor principal o los otros fiadores, o cuando el acreedor por hecho o culpa suya, ha perdido las acciones en que el fiador tena derecho de subrogarse (artculos 2355 y 2381 nmero 2). A juicio de una parte de la doctrina, se tratara de una aplicacin de la teora del abuso del derecho, en el que incurrira el acreedor que no conserv sus acciones contra el deudor principal. -Por su parte, el artculo 280 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece la responsabilidad del que solicit una medida prejudicial precautoria: si no se deduce la demanda en el trmino legal o sin formular en dicha demanda solicitud para que la medida decretada, se mantenga, el actor ha abusado de su derecho, y su actitud est demostrando o que tal derecho era infundado, o que ha obrado precipitadamente o con descuido (recordemos que en este caso, la ley presume el dolo); -El artculo 56 del Cdigo de Aguas, que dispone en su inciso 1: Cualquiera puede cavar en suelo propio pozos para la bebida y uso domsticos, aunque ello resulte menoscabarse el agua de que se alimente algn otro pozo; pero si de ello no reportare utilidad alguna, o no tanta que pueda compararse con el perjuicio ajeno, ser obligado a cegarlo.
CUANDO HAY ABUSO DEL
DERECHO
Criterios doctrinales:
1.- Para algunos, el abuso del derecho es
el ejercicio de este que contraria a su espritu y al fin para el cual fue otorgado o reconocido por el ordenamiento jurdico. Cada vez que un derecho se ejerce sin un mvil legitimo, habra abuso del derecho.
2.- Para otros hay abuso del derecho cada
vez que su titular lo ejerce y, sin justificacin legitima, daa un inters ajeno que carece de proteccin jurdica especfica. El supuesto de carecer de proteccin jurdica especfica es lgico, porque si existe tal proteccin se recurrir a ella y no a la figura del abuso del derecho.
3.- Para otros todo titular de un derecho
debe ejercerlo como lo hacen las personas correctas y prudentes y si no lo hace as debe responder del dao que cause a otro. El abuso del derecho no sera sino una especie de acto ilcito y debera someterse a las reglas del Cdigo Civil que sancionan a ste (Artculos 2314 y siguientes). As, pues, conforme a este punto de vista que, en Chile sostiene don Arturo Alessandri Rodrguez, hay abuso del derecho cuando una persona, en el ejercicio del propio derecho, daa a otro por realizar tal ejercicio negligente, con culpa, o dolosamente, es decir, con la intencin de daar.