Professional Documents
Culture Documents
SU MTODO Y SU FILOSOFA
comprendeneste estudio y como cada uno de los parmetros se hace fuerte para
eldesarrollo del conocimiento; como primera instancia se encuentra elplanteamiento
del problema aquello que dirige las miradas a la investigacincientfica. Para Bunge el
planteamiento
se
basa
en
tres
pautas,
las
cuales
sonel reconocimiento de los hechos, el descubrimiento del problema y laformulacin
del mismo, y todo esto con el fin de darle un objeto al anlisis yporque no, un motivo a
lo que verdaderamente es el anlisis de la investigacincientfica. Pero ahora en este
primer paso que es lo que verdaderamente es deinters para la investigacin, que es lo
que verdaderamente se debe tener encuenta para que la idea de analizar sea verdica,
en mi concepto aqu es dondeparte verdaderamente la importancia de lo que se
necesita y lo que no. Nopodemos decir que todas las investigaciones tienen un bien
particular o porqueno comn, muchas de las investigaciones erran en no tener un fin
constructivo,sino que por el contrario se vuelven de una manera
irreversible perjudicialespara el hombre. Porque, si la ciencia se basa en las leyes y en
todo lo queconcierna a lo legal como lo nombra Bunge, porque no se idealizan
trminosque lleven a la investigacin a realizar cosas buenas y de un bien comn,
yaque me parece que las investigaciones como ejemplo de nuevas armasbiolgicas no
son el mejor ejempl de que la primera pauta de la investigacincientfica que se
propone en el texto tenga un fin siempre bueno o de bsquedaa las necesidades de un
conocer y un saber.En la segunda pauta de Bunge vemos la construccin de un modelo
terico
elcual se encarga de fijar las hiptesis centrales del estudio, por pautasmatemticas y
de traduccin de la hiptesis que se est estudiando, con el finde dar un inicio correcto
y que lleve a la investigacin en un orden y undesarrollo apropiado. En esto infiero la
importancia de fijar bases que realcenel trabajo y la planeacin de la investigacin y
como cada uno de los conceptosque se pueden tener en cuenta antes de, sern
primordiales para que cadacosa no afecte la investigacin, sino que por el contrario
sean de apoyo en laconsecucin de la investigacin cientfica. Tambin creo apropiado
resaltar laimportancia de dar un apoyo y un elogi a cada una de las personas que
sededican a la investigacin, ya que con la lectura podemos decir que cada unade las
lneas de la ciencia, son estructuradas de una forma tal, que cada unode los resultados
tienen tanta trascendencia como el anterior, y como cada unode estos forman un
eslabn, en una larga cadena de estudios y anlisis de lasciencias.
El tercer paso, la deduccin de consecuencias particulares, la bsqueda
des o p o r t e s r a c i o n a l e s y l o s s o p o r t e s e m p r i c o s , s o n l o s o b j e t o s l l a
m a d o s a analizar por Bunge y como cada uno por aparte se hacen
importantes paranuevamente fusionarlos y obtener su mejor provecho. Sin creer
equivocarmep i e n s o q u e e n n u e s t r a v i d a c o t i d i a n a , d i a r i a m e n t e
b u s c a m o s s o p o r t e s racionales y empricos que den soporte a las
actividades que realizamos, sindecir que somos cientficos, pero si dando a
entender que las pautas de lo quees la ciencia ha encaminado nuestras vidas a
afrontar cada una de las tareasde nuestro vivir, o acaso quien no pretende
que en una relacin afectiva lasdemostraciones empricas, se den para entender
las racionales y comprender que el amor est atado de una manera con lo emprico y
lo racional.Para el cuarto paso Bunge propone la prueba de la hiptesis, la cual consta
asu vez de un diseo de prueba, una ejecucin de la misma, una elaboracin dedatos y
una inferencia de la conclusin, todo con el fin de estructurar una basede datos que
permitir organizar, analizar y dar resultados de la investigacinc i e n t f i c a q u e
s e e s t r e a l i z a n d o . L a v e r d a d c a d a u n o d e l o s p a s o s q u e propone
Bunge hace creer que verdaderamente la organizacin de las ideas
esp a r t e f u n d a m e n t a l d e l d e s a r r o l l o d e l a m i s m a y c o m o l o s
p a r m e t r o s y procedimientos que se establecen para cada estudio, pueden llegar
a ser quese realicen de una forma eficiente y veraz o de lo contrario puede determinar
lamala ejecucin y en casos un fracaso de la investigacin. Me pregunto si cadauna de
estas
doctrinas
de
estudio
de
la
investigacin
cientfica
las
aplicramosa n u e s t r o d i a r i o v i v i r , q u i z s l a f o r m a e n l a q u e r e a
l i z a r a m o s n u e s t r a s actividades de rutina tendran un mejor resultado y
daran
mejores
frutos
a
loq u e h a c e m o s , s i q u i z s l l e v r a m o s l e y e s y p a r m e t r o s q u e i d e n t i f
i c a r a n nuestras debilidades y fortalezas y mostraran la verdad de lo que
podramosser. En el ltimo paso que se propone Bunge en la investigacin
cientficaintroduce las conclusiones en la teora en las cuales se da un
resultado de loque se estudi y se realiz, llevando ideas de lo que fueron los
resultados delmodelo terico, confirmando o disconfirmando los datos que se
obtuvieron pararealizar respectivos ajustes al modelo o termina la extensin
de datos para lamisma investigacin. Con lo anterior podemos dar testimonio que
cada una delas tareas que se realizan en la vida deben llevar un respectivo
pos proceso,una investigacin posterior y un resultado final, lo cual verdaderamente
arrojarla veracidad de cada una de las cosas que realizamos en todo
aquello quellamamos ciencia. Pero que es verdaderamente para nosotros
ciencia, serq u e l a g e n t e l e d a e l l u g a r q u e l e c o r r e s p o n d e , s e r q u e
p a r a n o s o t r o s e s importante que otros investiguen lo que necesitamos o nos hace
falta, la verdade s a l g o q u e n u n c a p o d r e m o s l l e g a r a c o n c l u i r , p e r o l o
que es cierto es queq u i z s p a r t e d e l o q u e e s e l m u n d o h o y ,
e s p o r q u e h a y p e r s o n a s q u e s e preocupan por el descubrir, mediante algo
que denomino ciencia.
Pero cada una de las cosas que nombra la lectura acerca de lo que es y ser
laciencia y el mtodo cientfico como tal, me surgen varias preguntas, pero
antetodo me intriga la pregunta que cita Bunge, EL MTODO
CIENTFICO UNDOGMA MS?, esto es interesante para mi entender
que cada uno de losescritores que citan en prrafo o escriben un
artculo, generen preguntas dei n t e r s q u e i n t r i g a n a l l e c t o r , t a l