Conclusiones Acción Pauliana San Pedro

GERARDO A.
PEREZ PEREZ
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
COSTA REAL # 684- LOCAL 03 COL. VALLE REAL TEL. 485-28-67
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
E-MAIL: gerardoperezyperez@yahoo.com.mx
Saltillo, Coahuila, Mxico.
Expediente 895/2009.
Juicio Ordinario Civil
Actor Roberto Valdez Garza
Demandados: Jose Luis Valdez Garza,
Mara del Carmen Ruiz Arrieta y otros
Suma Petitoria: Se formulan Conclusiones.
17
LIC. CARLOS S. CHARLES LOZOYA

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA CIVIL EN SAN PEDRO
PRESENTE
GERARDO ANTONIO PREZ PREZ, abogado
patrono de la parte actora ROBERTO VALDEZ GARZA, de generales
conocidas en los autos del juicio al rubro citado, ante usted, seor Juez
de Primera Instancia en Materia Civil, respetuosamente, comparezco
para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento
en lo dispuesto por los artculos 507, 508 y dems relativos del Cdigo
Procesal Civil del Estado; vengo
a formular de la intencin de mi
representada las siguientes:
C O N C L U S I O N E S.
PRIMERO. Previene el artculo 423 del Cdigo
Procesal Civil en el Estado, que las partes tienen la carga procesal de
demostrar sus respectivas proposiciones de hecho y que quien pretende
algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensin; que quien
contradice la pretensin de su adversario
ha de probar los hechos
extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin; por lo

tanto, el actor debe demostrar los hechos constitutivos de su accin y el
demandado los de sus excepciones.
En la presente causa, la parte actora compareci a juicio
para demandar la declaracin judicial de que se declare Judicialmente
la Nulidad de los Contratos de DONACION, celebrados, el primero de
ellos, el da Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre los
Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ
ARRIETA, en su carcter de DONANTES,
y el seor
SANTIAGO
VALDEZ RUIZ, como DONATARIO, contenida en la Escritura Nmero
GERARDO A. PEREZ PEREZ

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Setenta y Cinco (75) Volumen
Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro
Uno (01) del Protocolo del referido Notario Pblico.

Se demando tambin la nulidad del segundo de los
Contratos celebrado el da Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve
(2009) entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL
17
CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de DONANTES, y el seor

JOSE VALDEZ RUIZ, como DONATARIO contenida en la Escritura
Nmero Setenta y Seis (76) Volumen Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI)
Libro Uno (01) del Protocolo del referido Notario Pblico.
Como consecuencia de lo anterior, pidi la cancelacin
en el Protocolo del Licenciado JOSE ALEJANDRO GUERRERO ROMO,
Notario Pblico nmero Uno (01) de esta Ciudad, la cancelacin en
el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio de las Escrituras
Pblicas antes indicadas, inscritas ambas bajo partida 51679, libro 517,
seccin I de fecha Ocho (08) de julio de Dos Mil Nueve (2009).
2
SEGUNDO. El presupuesto fundamental del ejercicio de

la ACCION PAULIANA, descansa en la existencia del principio jurdico
por el cual el deudor, se halla sujeto al cumplimiento de las obligaciones
contradas, con todo su patrimonio, en los trminos previstos
por el
artculo 87 del Cdigo Civil del Estado que a la letra seala:

Artculo 87.- El deudor responde del cumplimiento de sus
obligaciones con todo el activo de su patrimonio, con excepcin de los bienes
que conforme a la Ley, son inalienables e inembargables.
Ahora bien, para el caso de que el deudor realic actos

jurdicos con el propsito fundamental de provocarse como es el caso-,
su
insolvencia
patrimonial
bien
de
agravar
esta,
impugnarlos, a travs del ejercicio de la denominada
es
posible
ACCION
PAULIANA, prevista por el artculo 2061 del Cdigo Civil, cuyo tenor
literal es el siguiente:
Artculo 2061.- Los Negocios Jurdicos celebrados por un
deudor en perjuicio de su acreedor, pueden anularse, a peticin de ste,
si de ellos resulta, la insolvencia del deudor o se agrava sta y el crdito
en virtud del cual se intenta la accin es anterior a tales negocios.

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Los elementos que informan la accin intentada,

prevista por el artculo 2061 del Cdigo Civil son los siguientes:
1. La realizacin de un Acto Jurdico y no Material,
susceptible de ser anulado;
2. La Existencia de un Inters Procesal en el Actor para
17
demandar la Nulidad del Acto Jurdico;

3. Que de la Celebracin del Acto resulte la Insolvencia
del Deudor, o bien que se agrave esta y por lo tanto se perjudique a los
Acreedores.
4. Que el Crdito sea anterior al Acto Impugnado.
Los elementos de la accin intentada han sido
identificados debidamente en las tesis aisladas sostenidas por nuestro
ms alto Tribunal de Justicia, cuyos datos de identificacin son los
siguientes:
Registro No. 184366
Localizacin: Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XVII, Mayo de 2003
Pgina: 1196
Tesis: I.3o.C.399 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCIN PAULIANA, NATURALEZA, FINALIDAD Y PRESUPUESTOS DE

PROCEDENCIA DE LA (CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL).
El anlisis sistemtico y armnico del contenido de los artculos 2163, 2164,
2166, 2174, 2178, 2179 y 2964, todos del Cdigo Civil para el Distrito Federal,
lleva a establecer que la accin pauliana o revocatoria tiene su fundamento
principal en la garanta patrimonial que tienen los acreedores sobre los bienes
del deudor y que se traduce en una obligacin de respeto de la expectativa de
satisfaccin de los acreedores, aunque tambin se basa en razones de justicia
y equidad que exigen reparar el dao que se ha causado a otro. Por tanto, son
presupuestos para que los acreedores impugnen un acto de enajenacin
celebrado por su deudor, los siguientes: a) Que el deudor realice un acto que
no sea simplemente material, sino jurdico, puesto que est sujeto a ser
anulado; b) Que de la celebracin del acto de enajenacin resulte o se agrave
como consecuencia la insolvencia del deudor, por lo que mientras el deudor no
sufra estado de insolvencia y la garanta de los acreedores sea suficiente,
carecen de inters para impugnar los actos jurdicos realizados por su deudor,
aunque impliquen una disminucin patrimonial; y, c) Que la celebracin del
acto perjudique a los acreedores, en razn de que si no hay perjuicio no tendra
el acreedor ningn inters en ejercitar la accin pauliana. Asimismo, debe
tenerse en cuenta que si el acto de enajenacin es posterior a una sentencia
condenatoria o a la expedicin de un mandamiento de embargo de bienes, se
presume que la enajenacin a ttulo oneroso es fraudulenta. De modo que la
accin pauliana tiene por objeto nulificar los actos y contratos celebrados por
el deudor en fraude de sus acreedores, es decir, se ejercita con la finalidad de
reconstruir el patrimonio del deudor, para que vuelvan a figurar en l los
bienes que hayan salido del mismo por virtud del acto indebido que ha
producido la insolvencia total o parcial del propio deudor.

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 12043/2002. Casa Aries, S.A. de C.V. 11 de octubre de 2002.
Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretario: Williams
Arturo Nucamendi Escobar.
Registro No. 269678
Localizacin: Sexta poca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Cuarta Parte, CXVI
Pgina: 22
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCION PAULIANA, REQUISITOS PARA

(LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
17
LA
PROCEDENCIA
DE
LA
Del contenido de los artculos 1536, 1537 y 1539 del Cdigo Civil del Estado de
Puebla, resulta que los requisitos que deben concurrir para que la accin
proceda, son los siguientes: a) que se ejecute un acto dispositivo por el deudor;
b) que ese acto origine o grave su insolvencia; c) que como consecuencia de la
insolvencia se cause un perjuicio al acreedor; y d) que si el acto o contrato
fuere oneroso, haya mala fe tanto en el deudor como en el tercero que contrato
con l.
Amparo directo 168/64. Pompeyo Limn Moreno. 27 de febrero de 1967.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Registro No. 213030
Localizacin: Octava poca
XIII, Marzo de 1994
Pgina: 298
Tesis: XX.336 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCION PAULIANA O REVOCATORIA, ELEMENTOS QUE SE REQUIEREN

PARA LA PROCEDENCIA DE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE
CHIAPAS).
Para la procedencia de la accin pauliana o revocatoria, se requiere en
trminos del artculo 2137 del Cdigo Civil para el Estado de Chiapas, la
satisfaccin de los elementos siguientes: a).-Que el deudor realice un acto que
no sea simplemente material, sino jurdico, puesto que est sujeto a ser
anulado; b).-Que de la celebracin del acto resulte o se agrave como
consecuencia la insolvencia del deudor; c).-Que la celebracin del acto
perjudique a los acreedores; y, d).-Que el crdito sea anterior al acto
impugnado; y, adems conforme a lo dispuesto por el numeral 2138 del
ordenamiento legal citado, la nulidad slo podr tener lugar cuando haya mala
fe tanto en el deudor, como en el tercero que contrat con l.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 628/93. Leticia Dvila Ramrez. 24 de noviembre de 1993.
Unanimidad de votos. Ponente: Angel Surez Torres. Secretario: Casto Ambrosio
Domnguez Bermdez.
TERCERO. En el caso que nos ocupa, se encuentran

acreditados todos y cada uno de los extremos de la accin pauliana
intentada en esta va ordinaria civil.

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
3.1. El primero de los requisitos indicados, esto es, LA

REALIZACION
DE
UN
ACTO
JURIDICO
NO
MATERIAL,
SUSCEPTIBLE DE SER ANULADO, se halla debidamente acreditado

con la existencia de los CONTRATOS DE DONACION.
17
El primero de ellos fue celebrado, el da Veinticinco

(25) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre los Seores JOSE LUIS
VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, en su
carcter de DONANTES,
y el seor
SANTIAGO VALDEZ RUIZ,
como DONATARIO, contenida en la Escritura Nmero Setenta y Cinco

(75) Volumen
Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del
Protocolo del referido Notario Pblico.

Entre tanto, el segundo de los Contratos, tambin fue
celebrado en la misma fecha entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ
GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de
DONANTES,
y el seor JOSE VALDEZ RUIZ, como DONATARIO,
contenida en la Escritura Nmero Setenta y Seis (76) Volumen Nmero

Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del Protocolo del referido Notario
Pblico.
Lo anterior es as, cuenta habida de la naturaleza
jurdica del CONTRATO DE DONACION, pues de conformidad con lo
dispuesto por los artculos 1899, 1900 y 2742 del Cdigo Civil en vigor
en el Estado, la Donacin es un Contrato por el cual una persona
transfiere a otra, gratuitamente, uno o ms bienes y al crear, transmitir,
modificar o extinguir derechos u obligaciones o situaciones jurdicas
concretas, indudablemente que dicho acto tiene el adjetivo de ser un
Acto Jurdico y no material.
3.2. El segundo de los requisitos establecidos por la ley
para la procedencia de la accin intentada esto es, LA EXISTENCIA DE
UN INTERES PROCESAL EN EL ACTOR PARA DEMANDAR LA
NULIDAD DEL ACTO JURIDICO, se halla suficientemente demostrado,
con la Interposicin de la presente demanda, pues de conformidad con
lo dispuesto por los artculos 1, 3, 33, 277, 279 y 281 del Cdigo
Procesal Civil en vigor en el Estado, SOLO PUEDE INICIAR UN
PROCEDIMIENTO JUDICIAL O INTERVENIR EN EL, QUIEN TENGA

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
INTERES
EN
QUE
LA
AUTORIDAD
JUDICIAL
DECLARE
CONSTITUYA UN DERECHO O IMPONGA UNA CONDENA Y QUIEN

TENGA INTERS CONTRARIO.
De esta forma, es manifiesta mi necesidad de
17
recurrir a los rganos Judiciales del Estado, PARA SOLICITAR LA

DECLARACION DE LA INEXISTENCIA E INOFICIOSIDAD DE LOS
CONTRATOS DE DONACIN, celebrados entre los demandados, JOSE
LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA y sus
hijos,
SANTIAGO Y JOSE VALDEZ RUIZ,
por no existir legalmente
otra va para conseguir dicho propsito.

3.3. El Tercero de los Requisitos constitutivos de la
accin pauliana, consiste en QUE DE LA CELEBRACIN DEL ACTO,
RESULTE LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR, O BIEN QUE SE AGRAVE
ESTA y POR LO TANTO, SE PERJUDIQUE A LOS ACREEDORES.
En primer trmino, debe tenerse presente que la
Insolvencia, constituye ante todo un estado de impotencia patrimonial,
segn lo dispone el artculo 2064 del Cdigo Civil del Estado, que a la
letra dice:
Artculo 2064.- Hay Insolvencia, cuando el activo
embargable del deudor es inferior al pasivo exigible del mismo. La Mala
fe en este caso, consiste en el conocimiento de ese dficit.
Precisado lo anterior, debo sealar a su seora, que
en el caso que nos ocupa, a travs de los diversos Juicios Ejecutivos
Mercantiles nmeros 1002/2008, 97/09, 98/09 y 311/09, todos radicados
ante este mismo Juzgado de Primera Instancia de esta Ciudad, requer a
los ahora demandados, por el pago de cuatro (04) Pagares hasta por la
cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA y CINCO MIL SEISCIENTOS
NOVENTA
SIETE
PESOS
CON
DIECISIETE
CENTAVOS
($
655,697.17).
En los procedimientos mercantiles citados, los
Demandados no sealaron bien alguno dentro de su activo embargable,
suficiente para asegurar las prestaciones reclamadas de manera que

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
aquel es inferior al pasivo exigible y por lo tanto, presuntivamente mis

ahora demandados se encuentran en insolvencia patrimonial.
Ahora bien, al resultar la insolvencia un Hecho de
carcter negativo, conforme a lo dispuesto por los artculos 421 fraccin
II y 423 del Cdigo Procesal Civil en el Estado, la carga de la prueba se
17
revierte, y en consecuencia, corresponde al demandado justificar que no

se encuentra en tal situacin patrimonial, tal como se afirma en este
libelo.
Sobre el particular, me permito citar las Tesis Aisladas
sostenidas por nuestro ms alto Tribunal, cuyos datos de identificacin
son como siguen:
Registro No. 174152
XXIV, Octubre de 2006
Pgina: 1336
Tesis: VI.2o.C.521 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO LA CARGA DE LA

PRUEBA PARA EVIDENCIAR SU ESTADO DE INSOLVENCIA ECONMICA.
En la justificacin de los elementos de la accin de nulidad por fraude de
acreedores, tambin conocida como accin pauliana, concretamente el relativo
al estado de insolvencia al que arrib el deudor con motivo del acto cuya
anulacin se pide, por tratarse de un hecho de difcil demostracin en la
medida en que para ello el acreedor tropezara con muchos obstculos, dada la
diversidad de situaciones que en la vida prctica se presentan para encubrir
una operacin fraudulenta, debe atenderse al resultado de la prueba
presuncional, en virtud de que si se aplicara la regla general consistente en
que al actor corresponde demostrar los hechos en que sustenta su pretensin
y, por ello, se le exigiera prueba directa de ese extremo, se le impondra una
carga de difcil satisfaccin; de ah que se justifique que es al demandado a
quien corresponde la carga probatoria para evidenciar su estado de insolvencia
econmica.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 232/2006. Banco Internacional, S.A., Institucin de Banca Mltiple,
Grupo Financiero Bital. 31 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ral
Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodrguez Escobar.
Nota: Esta tesis se volvi a publicar por instrucciones del Tribunal Colegiado de Circuito
con la modificacin que orden al rubro y texto, para quedar como aparece en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXIV, diciembre
de 2006, pgina 1240, con el rubro: "ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL
DEMANDADO LA CARGA DE LA PRUEBA PARA EVIDENCIAR QUE NO EST EN ESTADO DE
INSOLVENCIA ECONMICA."
Registro No. 173861
XXIV, Diciembre de 2006
Pgina: 1240
Tesis: VI.2o.C.521 C

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO LA CARGA DE LA

PRUEBA PARA EVIDENCIAR QUE NO EST EN ESTADO DE INSOLVENCIA
ECONMICA.
En la justificacin de los elementos de la accin de nulidad por fraude de
acreedores, tambin conocida como accin pauliana, concretamente el relativo
al estado de insolvencia al que arrib el deudor con motivo del acto cuya
anulacin se pide, por tratarse de un hecho de difcil demostracin en la
medida en que para ello el acreedor tropezara con muchos obstculos, dada la
diversidad de situaciones que en la vida prctica se presentan para encubrir
una operacin fraudulenta, debe atenderse al resultado de la prueba
presuncional, en virtud de que si se aplicara la regla general consistente en
que al actor corresponde demostrar los hechos en que sustenta su pretensin
y, por ello, se le exigiera prueba directa de ese extremo, se le impondra una
carga de difcil satisfaccin; de ah que se justifique que es al demandado a
quien corresponde la carga probatoria para evidenciar que no est en estado
de insolvencia econmica.
17
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 232/2006. Banco Internacional, S.A., Institucin de Banca
Mltiple, Grupo Financiero Bital. 31 de agosto de 2006. Unanimidad de votos.
Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe
Rodrguez
Escobar.
Nota: Por instrucciones del Tribunal Colegiado de Circuito, la tesis que aparece
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
poca, Tomo XXIV, octubre de 2006, pgina 1336, se publica nuevamente con
las modificaciones en el rubro y texto que el propio tribunal ordena.
Los hechos anteriores se encuentran plenamente

demostrados con la asuncin de la prueba confesional y la declaracin
de parte del demandado JOSE LUIS VALDEZ GARZA rendida ante esta
autoridad jurisdiccional el da Dos (02) de Febrero de Dos Mil once
(2011).
En la primera de las probanzas, el confesante reconoci
su estado de insolvencia al responder a las posiciones octava, novena y
decima, que se transcriben, lo siguiente:
A LA OCTAVA.-QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES
CIERTO COMO LO ES QUE AL MOMENTO DE CELEBRAR EL
PRESUNTO CONTRATO DE DONACION NO SE RESERVO BIENES
SUFICIENTES QUE LE PERMITIERAN SUBSISTIR AMPLIAMENTE.
Calificada de legal contesto que no, aclarando que si se reservo bienes
para su subsistencia, y adems aclarando que el contrato fue hecho el
25 de Junio de 2008. A LA NOVENA.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI
ES CIERTO COMO LO ES QUE A RAIZ DE LA DONACION DE DICHOS

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
BIENES LE FUE IMPOSIBLE CUBRIR LOS ADEUDOS A FAVOR DEL

INGENIERO ROBERTO VALDES GARZA. Calificada de legal contesto
que no, aclarando porque si el contrato de donacin lo celebr el
veinticinco (25) de Junio de Dos Mil Ocho (2008) en esa fecha yo no
adeudaba esa cantidad
a ROBERTO VALDEZ GARZA. A LA DECIMA.
17
QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, AL

MOMENTO DE SER REQUERIDO DE PAGO
SEALADOS
EN
LOS
JUICIOS
POR LOS ADEUDOS
EJECUTIVOS
MERCANTILES
YA
MENCIONADOS SE NEGO A PAGAR POR CARECER DE SOLVENCIA

PARA ELLO. Calificada de legal, contesto. Que no.
Al rendir la prueba de Declaracin de Parte, en las
preguntas Primera y Segunda, el declarante ratifico lo confesado en los
siguientes trminos:
A LA PRIMERA. Que el 25 de Junio de 2008 al hacer la
donacin cuestionada, el declarante se reservo como recursos para su
subsistencia el producto de su trabajo. A LA SEGUNDA. Que fuera del
producto de su trabajo, el declarante no tena otro ingreso por concepto
de dividendo, producto, aprovechamiento, ganancia o algn otro bien
raz.
En idntico sentido se produce la diversa codemandada
MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, al rendir en fecha Treinta (30) de
Mayo de Dos Mil Once (2011) su declaracin de parte, donde reconoce
expresamente su situacin de insolvencia, al contestar la primera de las
cuestiones que le fueron formuladas en los siguientes trminos:
A LA PRIMERA. Que diga la declarante s al
celebrar los contratos de donacin registrados en las escrituras
pblicas
nmero
75
76
ante
el
Notario
Pblico
JOSE
ALEJANDRO GUERRERO ROMO, se reservo algn bien o bienes

para su subsistencia. Calificada de legal, contesto: Que no,
aclarando que en virtud de que ellos cuentan con un trabajo.
De esta manera, conforme a las reglas procesales
indicadas y a la ejecutoria antes transcrita, ha quedado satisfecho el
tercero
de
PAULIANA,
los
REQUISITOS
CONSTITUTIVOS
DE
LA
ACCIN
como lo es el hecho de que DE LA CELEBRACIN DEL

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
ACTO, RESULTE LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR, O BIEN QUE SE

AGRAVE
ESTA
POR
LO
TANTO,
SE
PERJUDIQUE
LOS
ACREEDORES, circunstancia cuya carga probatoria corre a cargo de los

demandados y respecto a ello nada probaron, por tanto debe de tenerse
por acreditado este elemento de la accin.
17
3.4. Finalmente, el cuarto de los Requisitos Constitutivos

de la Accin Pauliana, consistente en QUE EL CREDITO SEA ANTERIOR
AL ACTO IMPUGNADO, se halla acreditado de conformidad con los
siguientes argumentos.
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que los
CONTRATOS DE DONACION, celebrados ambos, el da Veinticinco (25)
de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ
GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de
DONANTES, con los seores SANTIAGO y JOSE VALDEZ RUIZ, en su
carcter de DONATARIOS, contenidos en las Escrituras Nmero
Setenta y Cinco (75) y Nmero Setenta y Seis (76) Volumen
Nmero
Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del Protocolo del referido Notario
Pblico, fueron celebrados bajo la Condicin Suspensiva.
La modalidad en que fueron celebrados los citados
Contratos, se hizo consistir, segn se contiene en la Clusula Quinta del
instrumento antecedente, en que
EL CONTRATO SE ELEVARIA A
ESCRITURA PUBLICA EN LOS MOMENTOS EN QUE SANTIAGO

VALDEZ RUIZ, CUMPLIERA LA MAYORIA DE EDAD, POR LO QUE AL
CUMPLIRSE LA CONDICIONANTE INDICADA EN EL TERMINO DE
SEIS (06) MESES SE PROCEDERA A ELEVARLO A ESCRITURA
PUBLICA.
Conforme a lo establecido por la Ley, al celebrarse
dichos Contratos de Donacin Bajo Condicin Suspensiva, estos surten
sus efectos hasta en tanto se realizan las condiciones ah estipuladas:
Por un lado, el cumplimiento de la mayora de edad del Joven
SANTIAGO VALDEZ RUIZ, y por otra parte, la necesidad de que una
vez transcurridos Seis (06) Meses se procedera a elevar el Contrato a
Escritura Pblica.
10

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
De esta suerte, atentos a los trminos en que fue fijada

la Condicin Suspensiva para que los citados Contratos de Donacin,
surtieran plenamente sus efectos, debe tenerse como fecha de la
celebracin de ambos Contratos de Donacin, el da VEINTICINCO (25)
DE MAYO DE DOS MIL NUEVE (2009) tal como se indica en el cuerpo
17
de la Escritura Pblica antes mencionada. Los argumentos anteriores,

encuentran apoyo en la ejecutoria emitida por Nuestro Ms Alto Tribunal
de Justicia, cuyo rubro es el siguiente:
Registro No. 209461
XV, Enero de 1995
Pgina: 208
Tesis: VIII.2o. 67 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
CONTRATO DE DONACION. EL CELEBRADO BAJO CONDICION

SUSPENSIVA, SURTE TODOS SUS EFECTOS HASTA EN TANTO SE
REALIZA LA OBLIGACION CONTENIDA EN EL. (LEGISLACION DEL
ESTADO DE COAHUILA).
A diferencia de la donacin onerosa (artculo 2231, del Cdigo Civil para el
estado), en la que el incumplimiento de la carga u obligacin contrada por el
donatario puede originar la revocacin de la donacin o la resolucin de la
misma, segn la posicin que al respecto se adopte, la donacin celebrada bajo
condicin suspensiva (artculo 2229, del Cdigo Civil para el estado), no surte
todos sus efectos, hasta en tanto se realice la obligacin contrada. Atendiendo
al principio de derecho de que los preceptos de la ley, fuera de las condiciones
esenciales de los contratos, tienen slo aplicacin para suplir las omisiones de
los contratantes, pues en ellos domina el principio que declara que la voluntad
de stos es la suprema ley de los contratos; en esa virtud, es de estimarse que
si los contratantes expresamente manifestaron que la donacin surtira sus
efectos slo si se cumplan ciertas condiciones, ello equivale a haber pactado
una donacin bajo condicin suspensiva; y si bien las obligaciones que se
estipulan en el contrato, por su naturaleza, pudieran ser susceptibles de
considerarse ya sea como cargas que pesan sobre el donatario, o bien como
condiciones de cuyo cumplimiento dependen los efectos o existencia de la
obligacin contenida en el contrato de donacin, de una recta interpretacin de
la voluntad de las partes contratantes, se concluye, que los efectos o la
existencia del contrato celebrado bajo condicin suspensiva, se supeditan al
cumplimiento de las condiciones pactadas, puesto que la ley reglamenta los
contratos, pero tiene por base esencial de ellos, la voluntad de los
contratantes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 322/94. Edeltraud Reiss Schleick. 7 de septiembre de 1994.
Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Novales Castro. Secretario: Jos Elas Gallegos
Bentez.
En dichos Contratos de Donacin se fijaron como

condiciones para que surtieran sus efectos, el esperar a que el entonces
menor de edad
SANTIAGO VALDEZ RUIZ,
alcanzar la mayora de
edad, cmo tambin que el inmueble por ningn concepto forme parte
de Sociedad Conyugal, en caso de que los Donatarios contraigan
11

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Matrimonio, bajo este rgimen, as como tambin que transcurrieran

Seis (06) Meses para que el Contrato de mrito se elevar a Escritura
Pblica.
Las Condiciones relatadas fueron fijadas en las
Clusulas Primera, Tercera y Quinta del Contrato de Donacin con
17
Clusula Condicional, presuntamente tirado ante la Fe del Licenciado

JOSE ALEJANDRO GUERRERO ROMO, EN VEINTINCO (25) DE JULIO
DE DOS MIL OCHO (2008), clusulas cuyo tenor literal fue el
siguiente:
Primera.- El seor don JOSE LUIS VALDEZ GARZA, y doa
MARA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, hacen DONACION A TITULO
GRATUITO, SUJETO A CONDICIN y en consecuencia ceden y traspasan en
enajenacin perpetua en favor de JOSE y SANTIAGO, ambos de apellidos
VALDEZ RUIZ y el primero por sus propios derechos y en su calidad de gestor
oficioso de su hermano SANTIAGO VALDEZ RUIZ, a JOSE VALDEZ RUIZ,
se le traspasa el lote nmero descrito en el inciso A) y a SANTIAGO VALDEZ
RUIZ, se le traspasa el Lote descrito en el Inciso B), por lo tanto estos se dan
por aceptacin de la DONACION, del inmueble descrito y deslindado en la
Manifestacin Primera y que para los efectos legales correspondientes, se
tiene por reproducida en esta Clusula, quedando comprendido en esta
enajenacin todos los usos, construcciones, costumbres, anexidades y todo
cuanto ms de hecho y por derecho corresponda a dicho inmueble.
Tercera.- La Donacin se condiciona a que el inmueble por
ningn concepto formar parte de Sociedad Conyugal en caso de que los
donatarios contraigan matrimonio bajo este rgimen.
Quinta.- La Donacin surtir todos sus efectos legales en el
momento en que el donatario SANTIAGO VALDEZ RUIZ, cumpla la mayora
de edad y el presente contrato slo se elevara a escritura pblica en los
momentos en que se cumpla esta condicin.
Por las razones mencionadas, es evidente que de

conformidad con las Clusulas indicadas, los efectos del Contrato de
Donacin, se postergan hasta en tanto se realizan las Condiciones
contenidas en l, esto es, se repite, que el joven SANTIAGO VALDEZ
RUIZ, cumpliera la mayora de edad, que estos al momento de contraer
matrimonio, no hagan formar parte de tal rgimen patrimonial al Bien
raz recibido en donacin, as como proceder a la confeccin de la
Escritura Pblica definitiva en un plazo no mayor de seis (06) Meses, a
partir de que dicha condicin se cumpliera.
As las cosas, en una interpretacin estricta del
contenido de las Condiciones establecidas en el Contrato de Donacin
de fecha Veinticinco (25) de Junio del presente ao, en cuya Clusula
Quinta, ya transcrita, se estableci como condicin a la cual se sujetaron
los efectos del Contrato de Donacin,
el hecho fsico de que el
12

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Donatario SANTIAGO VALDEZ RUIZ, cumpliera la mayora de edad,

luego del cual este tendra un plazo de Seis (06) Meses, para tirar la
escritura pblica definitiva
Seis (06) Meses despus de que yo
cumpliera la mayora de edad.

Ahora bien, si SANTIAGO VALDEZ RUIZ, en el Contrato
17
de Donacin, fue celebrado el da Veinticinco (25) de Junio de Dos Mil

Ocho (2008) y s el DONATARIO
cumpli la mayora de edad en
Veinticinco (25) de Julio de Dos Mil Ocho (2008), dicho Contrato, para
estar acorde con las condiciones indicadas,
deba haberse celebrado
dentro de los Seis Meses siguientes, esto es, por lo menos el da

Veinticinco (25) de Enero de Dos Mil Nueve (2009), lo que desde luego
no aconteci.
La observacin anterior no resulta oficiosa, pues tal
circunstancia trasciende a la oponibilidad de dicho Contrato frente a los
Acreedores de los DONANTES, por resultar indispensable su Inscripcin
en el Registro Pblico de la Propiedad para que surta efectos contra
Tercero, segn se predica en la ejecutoria cuyos datos de identificacin
enseguida se transcriben.
Registro No. 212855

XIII, Abril de 1994
Pgina: 364
Tesis: XX.343 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
DONACION, PARA QUE SURTA EFECTOS CONTRA TERCEROS DEBE

CONSTAR EN ESCRITURA PUBLICA, O ESTAR INSCRITA EN EL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD O POR LO MENOS SEA DE FECHA CIERTA
LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
Tratndose de bienes races stas deben hacerse en la misma forma que para
su venta exige la ley (artculo 2319 del Cdigo Civil para el Estado de Chiapas);
y que este ltimo tipo de operacin (venta) puede efectuarse a travs de un
documento privado; sin embargo, para que surta efectos contra terceros es
necesario que obre en escritura pblica o en su caso el documento privado se
encuentre inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad (artculos 2294, 2296
y 2975 de la ley sustantiva civil en comento) o cuando menos sea de fecha
cierta.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 777/93. Francisco Jonap Hernndez. 17 de febrero de 1994.
Unanimidad de votos. Ponente: Angel Surez Torres. Secretario: Casto Ambrosio
Domnguez Bermdez.
13

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
De esta suerte, conforme con los argumentos vertidos, es

claro que los efectos de la Condicin Suspensiva Inserta en los Contratos
de Donacin Impugnados, hacen que sus efectos inicien hasta que se
realiza la obligacin contenida en l, esto es, cuando se confeccionan las
Escrituras Publicas 75 y 76, tiradas ante la Fe del Licenciado JOSE
17
ALEJANDRO GUERRERO ROMO, Notario Pblico nmero Uno (01) , que

lo es el da VEINTICINCO (25) DE MAYO DE SOS MIL NUEVE (2009) ,
ms an porque no me pueden ser oponibles los efectos del Contrato al
no haber sido inscritos los Contratos de Donacin, sino hasta el da ocho
(08) de Julio del presente ao.
As pues, he sealado que el origen del adeudo fue por
que mi hermano JOSE LUIS VALDZ GARZA, suscribi a mi favor y en
diversas fechas, pero en todo caso, anteriores a las consignadas en las
Escrituras Pblicas un total de cuatro (04)
ttulos de crdito de los
denominados pagare:
El Primero de los pagares, de fecha Veintiuno (21) de
Septiembre de Dos Mil Ocho (2008), suscrito por la cantidad de
Doscientos Treinta y Cuatro Mil Ciento Treinta y Ocho Pesos
($234,138.25),
suscrito por el seor JOSE LUIS VALDEZ GARZA,
como Obligado principal y por la seora MARIA DEL CARMEN RUIZ

ARRIETA, en su carcter de Aval.
El Segundo de ellos, de fecha Tres (03) de Octubre de
Dos Mil Ocho (2008) por la cantidad de Setenta mil Quinientos
Setenta
Uno
Pesos
con
Sesenta
Siete
Centavos
($
70,571.67), suscrito nicamente por el seor JOSE LUIS VALDEZ

GARZA, como Obligado principal.
El tercero de los Pagares, de fecha Veintiuno (21) de
Septiembre de Dos Mil Ocho (2008), suscrito por la cantidad de
Doscientos Treinta y Cuatro Mil Ciento Treinta y Ocho Pesos
($234,138.25), suscrito nicamente por el seor JOSE LUIS VALDEZ
GARZA, como Obligado principal.
El cuarto de los pagares, de fecha Tres (03) de Octubre
de Dos Mil Ocho (2008), suscrito por la cantidad de Ciento Diecisis
Mil Ochocientos Cuarenta y Nueve Pesos ($116,849.00) suscrito
nicamente por el seor JOSE LUIS VALDEZ GARZA, como Obligado
principal.
14

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
De esta suerte, con tan slo una simple lectura de los

Pagares cuyo cobro fue reclamado por el suscrito en la va ejecutiva
mercantil, podr advertirse que estos consignan un adeudo anterior al
de Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve, (2009) fecha en que se
tiraron las Escrituras definitivas de los CONTRATOS DE DONACION,
17
celebrados, ambos, el da Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve

(2009) entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL
CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de DONANTES, con los
seores SANTIAGO y JOSE VALDEZ RUIZ,
como DONATARIOS,
contenidos en las Escrituras Nmero Setenta y Cinco (75) y Nmero

Setenta y Seis (76) Volumen Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno
(01) del Protocolo del referido Notario Pblico.
De igual manera, es til para probar QUE EL CREDITO
SEA ANTERIOR AL ACTO IMPUGNADO,
la existencia de un
CONTRATO DE CESION DE DERECHOS DE PROPIEDAD BAJO LA

MODALIDAD DE DACIN EN PAGO, celebrado por los seores JOSE
LUIS VALDEZ GARZA
ARRIETA,
y su esposa
como CEDENTES
MARIA DEL CARMEN RUIZ
y por el suscrito como CESIONARIO,
celebrado en fecha Veintitrs (23) de Septiembre de Dos Mil Ocho

(2008), ante la Fe del Licenciado ENRIQUE J. COTA ALVARADO,
NOTARIO PBLICO NMERO 22, en ejercicio en la Ciudad de Torren
y en avenida Allende Poniente nmero Ciento Cuarenta y Nueve (149)
en la Ciudad de Torren, Coahuila.
En el convenio citado en su CLAUSULA PRIMERA SE
FIJO COMO OBJETO DEL CONTRATO LA CESION PERPETUA E
IRREVOCABLE Y SIN NINGUNA RESERVA EN MI FAVOR DE LOS
DERECHOS DE PROPIEDAD sobre el local comercial ubicado en
Boulevard Harold R. Pape Nmero Mil Trescientos (1300) Plaza Galeras
Olloqui, Local Nmero Ocho (08) de la Ciudad de Monclova, Coahuila,
inscrito en aquel entonces en el Registro Pblico de la Propiedad de
dicha localidad, bajo la PARTIDA 41885, LIBRO 419 SECCION I de
fecha Veinticuatro (24) de Junio de Dos Mil Ocho (2008)en favor de los
citados CEDENTES.
En la CLAUSULA SEGUNDA SE FIJO COMO PRECIO
DE LA TRANSMISION DE PROPIEDAD POR DACION EN PAGO LA
15

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
CANTIDAD DE QUINIENTOS MIL PESOS ($500,000.00), suma que

tiene por aceptada la Parte CESIONARIA
GARZA
seor ROBERTO VALDEZ
que se descontar de los crditos que ha otorgado con
anterioridad al cedente seor Ing. JOSE LUIS VALDEZ GARZA,
de
acuerdo ambas partes en que quedar ahora un saldo a cargo del

CESIONARIO
por
la
suma
de
Ciento
Ochenta
Mil
17
Pesos
($180,000.00).
En el mismo sentido, la parte CEDENTE se obligo a
otorgarle un poder especial irrevocable para actos de dominio,
administracin, pleitos y cobranzas, circunscrito al inmueble descrito,
segn se lee en la CLAUSULA TERCERA del instrumento en mencin.
De igual forma las partes contratantes asentaron en la
CLAUSULA CUARTA, que en la confeccin del citado instrumento no
existi
error,
dolo,
violencia
ningn
otro
tipo
de
vicio
del
consentimiento.
16
Adems de las probanzas reseadas, resultan

pertinentes para probar QUE EL CREDITO SEA ANTERIOR AL ACTO
IMPUGNADO, las constancias judiciales que integran el expediente
1002/2008, relativas al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por el
suscrito en contra de los seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA
DEL CARMEN RUIZ ARRIETA.
En el referido expediente, en los apartados nmeros
Uno, (01) Dos (02) y Tres (03) del captulo de hechos del escrito inicial de
Demanda, seal que los seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA
DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, suscribieron un ttulo de crdito de los
denominados pagar por la cantidad de Doscientos Treinta y Cuatro Mil
Ciento Treinta y Ocho Pesos con Veinticinco Centavos ($234, 138.25) con
fecha de vencimiento el da Veintiuno (21) de Octubre de Dos Mil Ocho
(2008)
as como tambin que ante la falta de pago del mismo, se
causara un inters moratorio del Diez (10 % ) por ciento mensual, lo que
haba acontecido, pues llegada la fecha del vencimiento del ttulo de
crdito, los obligados se rehusaron a pagar.
En su escrito de contestacin a la demanda, en los
correlativos Uno (01) Dos (02) y Tres (03), los demandados reconocieron

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
la existencia del adeudo, si bien es cierto, alegaron haber pagado,

circunstancia que desde luego se halla sujeta a prueba su parte, no
menos trascendente resulta que con la oposicin de tal defensa
expresamente reconocen QUE EL CREDITO ES ANTERIOR AL ACTO
IMPUGNADO, pues respecto del mismo afirman haber hecho diversos
17
pagos o depsitos bancarios a las cuentas 60-528637151 y 60515199065 radicadas en el Banco Santander, S. A. de C. V.
Adems de los hechos anteriores, los demandados
JOSE LUIS VALDEZ GARZA Y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA,
reconocen la existencia y validez de la obligacin, al momento de rendir
su declaracin confesional y declaracin de parte, con fecha Dos (02) de
Febrero y Treinta (30) de Mayo de Dos Mil Once (2011) segn se podr
advertir de una lectura atenta de las diligencias mencionadas, que en
obvio de repeticiones innecesarias pido se tengan transcritas como si a
la letra se insertaran.
De esta suerte, con las documentales pblicas ya
reseadas, las que por su propia naturaleza hacen prueba plena de los
hechos ah sealados, resulta evidente y sin ninguna duda que el cuarto
de los Requisitos Constitutivos de la Accin Pauliana, consistente en
QUE EL CREDITO SEA ANTERIOR AL ACTO IMPUGNADO, se halla
acreditado de conformidad con los medios probatorios y los argumentos
expuestos a lo largo de este pargrafo.
CUARTO. En la especie, la parte demandada opuso
excepciones, pero no justifico la procedencia de aquellas, pues salvo la
prueba confesional y la de declaracin de parte a cargo de la actora,
ninguna otra ofreci para demostrar la pertinencia de los medios de
defensa opuestos en su escrito de contestacin a la demanda.
En estas condiciones, al estar acreditados todos y cada
uno de los elementos constitutivos de la accin intentada, procede dictar
sentencia de declarativa y de condena, en donde se seale que el actor
acredito los elementos constitutivos de la accin intentada, mientras el
demandado no justifico sus excepciones y defensas, por lo tanto, debe
condenarse a aquel al cumplimiento de todas y cada una de las
prestaciones reclamadas.
17

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted,

Licenciado CARLOS S. CHARLES LOZOYA, Juez de Primera Instancia en
Materia Civil, atentamente pido:
17
Primero.- Tenerme por presentado en tiempo y

forma as como por rendidas las conclusiones de nuestra intencin, en
los trminos precisados en el cuerpo del presente ocurso.
Segundo.- De resultar procedentes los argumentos y
razonamientos indicados, al dictar la resolucin definitiva, declarar
procedente la accin
intentada y en consecuencia condenar al
demandado al cumplimiento de todas y cada una de las prestaciones

reclamadas.
Tercero.- Justa y Legal nuestra solicitud acordarla de
conformidad y dictar la definitiva que corresponda dentro del trmino de
Ley.
Protesto lo Necesario en Derecho.
ROBERTO VALDEZ GARZA

San Pedro de las Colonias, Coahuila a 16 de Agosto de 2012.
18

Conclusiones Acción Pauliana San Pedro

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Conclusiones Acción Pauliana San Pedro

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GERARDO A.

LIC. CARLOS S. CHARLES LOZOYA

representada las siguientes:

ha de probar los hechos

extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin; por lo

VALDEZ RUIZ, como DONATARIO, contenida en la Escritura Nmero

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Setenta y Cinco (75) Volumen

Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro

Uno (01) del Protocolo del referido Notario Pblico.

CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de DONANTES, y el seor

SEGUNDO. El presupuesto fundamental del ejercicio de

artculo 87 del Cdigo Civil del Estado que a la letra seala:

Ahora bien, para el caso de que el deudor realic actos

impugnarlos, a travs del ejercicio de la denominada

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Los elementos que informan la accin intentada,

demandar la Nulidad del Acto Jurdico;

ACCIN PAULIANA, NATURALEZA, FINALIDAD Y PRESUPUESTOS DE

GERARDO A. PEREZ PEREZ

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

ACCION PAULIANA, REQUISITOS PARA

ACCION PAULIANA O REVOCATORIA, ELEMENTOS QUE SE REQUIEREN

TERCERO. En el caso que nos ocupa, se encuentran

GERARDO A. PEREZ PEREZ

3.1. El primero de los requisitos indicados, esto es, LA

SUSCEPTIBLE DE SER ANULADO, se halla debidamente acreditado

El primero de ellos fue celebrado, el da Veinticinco

SANTIAGO VALDEZ RUIZ,

como DONATARIO, contenida en la Escritura Nmero Setenta y Cinco

Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del

Protocolo del referido Notario Pblico.

y el seor JOSE VALDEZ RUIZ, como DONATARIO,

contenida en la Escritura Nmero Setenta y Seis (76) Volumen Nmero

GERARDO A. PEREZ PEREZ

CONSTITUYA UN DERECHO O IMPONGA UNA CONDENA Y QUIEN

recurrir a los rganos Judiciales del Estado, PARA SOLICITAR LA

SANTIAGO Y JOSE VALDEZ RUIZ,

por no existir legalmente

otra va para conseguir dicho propsito.

GERARDO A. PEREZ PEREZ

aquel es inferior al pasivo exigible y por lo tanto, presuntivamente mis

revierte, y en consecuencia, corresponde al demandado justificar que no

ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO LA CARGA DE LA

GERARDO A. PEREZ PEREZ

ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO LA CARGA DE LA

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Los hechos anteriores se encuentran plenamente

GERARDO A. PEREZ PEREZ

BIENES LE FUE IMPOSIBLE CUBRIR LOS ADEUDOS A FAVOR DEL

a ROBERTO VALDEZ GARZA. A LA DECIMA.

QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, AL

POR LOS ADEUDOS

MENCIONADOS SE NEGO A PAGAR POR CARECER DE SOLVENCIA

ALEJANDRO GUERRERO ROMO, se reservo algn bien o bienes

como lo es el hecho de que DE LA CELEBRACIN DEL

GERARDO A. PEREZ PEREZ

ACTO, RESULTE LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR, O BIEN QUE SE

ACREEDORES, circunstancia cuya carga probatoria corre a cargo de los

3.4. Finalmente, el cuarto de los Requisitos Constitutivos

ESCRITURA PUBLICA EN LOS MOMENTOS EN QUE SANTIAGO

GERARDO A. PEREZ PEREZ

De esta suerte, atentos a los trminos en que fue fijada

de la Escritura Pblica antes mencionada. Los argumentos anteriores,