Demanda Acción Pauliana Reloaded

GERARDO A.
PEREZ PEREZ
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
COSTA REAL # 684- LOCAL 03 COL. VALLE REAL TEL. 485-28-67
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
E-MAIL: gerardoperezyperez@yahoo.com.mx
Saltillo, Coahuila, Mxico.
Actor: Roberto Valdez Garza

Demandados: Jos Luis Valdez Garza,
Mara del Carmen Ruiz Arrieta y Otros
Suma Petitoria: Se Formula Demanda de
Accin Pauliana de Nulidad de
Contrato de Donacin.
Lic. GUILLERMO MARTINEZ GALARZA

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
EN MATERIA CIVIL
PRESENTE.
ROBERTO VALDEZ GARZA, Mexicano, Mayor de Edad,
Profesionista, con domicilio para or y recibir notificaciones en el
Despacho Jurdico ubicado en la calle de Juan Antonio de la Fuente
Nmero Once (11) de esta Ciudad y autorizando en trminos de lo
dispuesto por los artculos 119 y 123 del Cdigo Procesal Civil en el
Estado, como abogado patrono al Licenciado en Derecho GERARDO
ANTONIO PEREZ PEREZ, con nmero de cdula profesional 1704290,
expedida por la Secretaria de Educacin Pblica y nmero de Registro de
Ttulo Profesional 3247 del Tribunal Superior de Justicia en el Estado,
ante usted, C. Juez de Primera Instancia en Materia Civil,
respetuosamente, comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, por mis propios
derechos y con fundamento en lo dispuesto en los artculos 384, 385 y
386 del Cdigo Procesal Civil, en la VIA ORDINARIA CIVIL y en
ejercicio de la ACCION PAULIANA vengo a demandar de los seores:
1.- JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL
CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de DONANTES, ambos con
domicilio en la calle de Guatemala Nmero Un Mil Cuatrocientos Uno
(1401) de la Colonia Nuevo San Isidro, en la Ciudad de Torren, Coahuila.
2.- JOSE y SANTIAGO VALDEZ RUIZ, en su
carcter de DONATARIOS, con domicilio en la calle de Guatemala
Nmero Un Mil Cuatrocientos Uno (1401) de la Colonia Nuevo San Isidro,
en la Ciudad de Torren, Coahuila.
3.- Licenciado JOSE ALEJANDRO GUERRERO ROMO,
con domicilio en la calle de Ignacio Zaragoza, nmero Ciento Diez (110)
en esta Ciudad de San Pedro de las Colonias, Coahuila, ante cuya Fe se
tir la Escritura Pblica ahora impugnada.
De quienes reclamo las siguientes:
PRESTACIONES
1.- Se Declare Judicialmente la Nulidad de los
Contratos de DONACION, celebrados, el primero de ellos, el da
Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre los Seores
JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA,
en su carcter de DONANTES, y el seor SANTIAGO VALDEZ
RUIZ, como DONATARIO, contenida en la Escritura Nmero Setenta y
Cinco (75) Volumen Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del
Protocolo del referido Notario Pblico.
GERARDO A. PEREZ PEREZ
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
El segundo de los Contratos cuya Nulidad reclamo,

tambin fue celebrado el da Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve
(2009) entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL
CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de DONANTES, y el seor
JOSE VALDEZ RUIZ, como DONATARIO contenida en la Escritura
Nmero Setenta y Seis (76) Volumen Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI)
Libro Uno (01) del Protocolo del referido Notario Pblico.
2.- Como consecuencia de lo anterior, se cancele en el
Protocolo de el Licenciado JOSE ALEJANDRO GUERRERO ROMO,
Notario Pblico nmero Uno (01) de esta Ciudad, las Escrituras
Pblicas mencionadas.
3.- La cancelacin en el Registro Pblico de la
Propiedad y del Comercio de las Escrituras Pblicas antes indicadas,
inscritas ambas bajo partida 51679, libro 517, seccin I de fecha Ocho
(08) de julio de Dos Mil Nueve (2009).
4.- Con fundamento en lo dispuesto por los artculos
3593, 3620 y 3621 del Cdigo Civil en vigor en el Estado, solicito desde
este momento la Inscripcin Preventiva de la Demanda, relativa los
Contratos de Donacin cuya nulidad ahora se reclama, inscritos ambos
bajo la partida 51679, libro 517, seccin I de fecha Ocho (08) de julio de
Dos Mil Nueve (2009).
5.- El pago de los Gastos y Costas del Juicio.
Fundan mi pretensin los siguientes:
H E C H O S.
PRIMERO.- El suscrito actor me dedico al ejercicio
del comercio, pues actualmente poseo una negociacin denominada
MERCERIA DEL PUEBLO, donde realiz la compra venta de productos
de mercera, hilados y tejidos, en un local ubicado en la calle de JUAN
ANTONIO DE LA FUENTE, numero Once (11) en la zona centro de esta
ciudad de San Pedro de las Colonias, Coahuila.
Provengo de una familia de comerciantes, pues la
gran mayora de mis hermanos se dedica a estas labores, algunos en
actividades de carcter industrial, otros en la prestacin de servicios,
motivo por el cual con alguna frecuencia, nos apoyamos entre s, con
prestamos econmicos, para el pago de nminas, proveedores,
telfonos, renta, vehculos de trabajo, as como para solventar gastos
familiares y personales.
SEGUNDO.- En este orden de ideas,
aproximadamente en el mes de Mayo de Dos Mil Seis (2006) m hermano
y ahora demandado, JOSE LUIS VALDEZ GARZA, ocurri ante m, para
solicitarme le apoyar en la solucin de varios problemas de orden
financiero, motivo por el cual, empec a prestarle diversas sumas de
dinero, hasta importar la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA y
CINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA y SIETE PESOS CON
DIECISIETE CENTAVOS ($ 655,697.17).
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Para documentar dichos adeudos, mi hermano JOSE

LUIS VALDEZ, suscribi a mi favor un total de cuatro (04) ttulos de
crdito de los denominados pagare:
El Primero de los pagares, de fecha Veintiuno (21) de
Septiembre de Dos Mil Ocho (2008), por la cantidad de Doscientos
Treinta y Cuatro Mil Ciento Treinta y Ocho Pesos Veinticinco
Centavos ($234,138.25),
fue suscrito por el seor JOSE LUIS
VALDEZ GARZA, como Obligado principal y por la seora MARIA DEL
CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de Aval.
El Segundo de ellos, de fecha Tres (03) de Octubre de
Dos Mil Ocho (2008) por la cantidad de Setenta mil Quinientos
Setenta y Uno Pesos con Sesenta y Siete Centavos ($
70,571.67), suscrito nicamente por el seor JOSE LUIS VALDEZ
GARZA, como Obligado principal.
El Tercero de los Pagares, de fecha Veintiuno (21) de
Septiembre de Dos Mil Ocho (2008), suscrito por la cantidad de
Doscientos Treinta y Cuatro Mil Ciento Treinta y Ocho Pesos con
Veinticinco Centavos ($234,138.25), suscrito nicamente por el
seor JOSE LUIS VALDEZ GARZA, como Obligado principal.
El cuarto de los pagares, de fecha Tres (03) de
Octubre de Dos Mil Ocho (2008), suscrito por la cantidad de Ciento
Diecisis Mil Ochocientos Cuarenta y Nueve Pesos ($116,849.00)
suscrito nicamente por el seor JOSE LUIS VALDEZ GARZA, como
Obligado principal.
Llegada la fecha de su vencimiento, requer a su
suscriptor como al aval, en cuanto proceda, por el pago de dichas
cantidades, segn consta en los Juicios Ejecutivos Mercantiles nmeros
1002/2008, 97/09, 98/09 y 311/09, del ndice de este Juzgado de Primera
Instancia en Materia Civil.
Conforme a la Ley, he seguido dichos procedimientos
por sus trmites legales, para obtener sentencia en el expediente
nmero 311/2009 segn consta en la Sentencia Definitiva nmero
Ciento Veinticinco Diagonal Dos Mil Nueve (125/2009) de fecha
Dieciocho (18) de Junio de Dos Mil Nueve (2009), donde se condeno al
demandado al pago de las prestaciones reclamadas, donde se ordeno el
remate de los bienes embargados.
Es el caso que en los autos de los Juicios Ejecutivos
Mercantiles, expedientes nmeros 1002/2008 y 97/09, en el curso de la
diligencia judicial de fecha Nueve (09) de Julio del presente ao, relativa
al requerimiento de pago, embargo y emplazamiento, seale como
bienes para embargo, los inmuebles consistentes en locales comerciales
nmeros Siete (07) y Ocho (08) ubicados en la Plaza Comercial Galeras
Olloqui de Monclova, Coahuila, inscritos en aquel entonces bajo la
partida 41885, Libro 419, Seccin I de Veinticuatro (24) de Junio de Dos
Mil Ocho (2008).
A fin de perfeccionar el embargo trabado en autos, en
su oportunidad, gestione y promov el exhorto relativo ante el Juez
Tercero de Primera Instancia en Materia Civil con residencia en la Ciudad
de Monclova, Coahuila, a fin de proceder a inscribir el aseguramiento del
inmueble ante la Oficina del Registro Pblico de la Propiedad y el
Comercio de aquella Ciudad, como as lo hice.
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
El da Ocho (08) de Julio del presente ao, Al

desahogar los trmites de inscripcin del embargo referido, tuve noticia
por parte de las autoridades registrales que los bienes inmuebles a que
me he referido, se encontraban inscritos a nombre de los seores
SANTIAGO Y JOSE VALDEZ RUIZ, segn consta en las Escrituras
Pblicas Nmeros Setenta y Cinco (75) y Setenta y Seis (76) del
Volumen Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del Protocolo
del Licenciado JOSE ALEJANDRO GUERRERO ROMO, Notario Pblico
Nmero Uno del Distrito Notarial de San Pedro de las Colonias, Coahuila.
Por otra parte, dentro de la secuela procesal seguida
en el sumario 311/2009, seale para embargo los citados bienes races,
segn consta en el exhorto deducido para tal efecto, mismo que fuera
remitido para su diligenciacin al Juzgado Tercero de Primera Instancia
en Materia Civil del Distrito Judicial del Centro en la Ciudad de Monclova,
Coahuila. Conforme a la peticin de cuenta, el Juez exhortado libr oficio
al Director Registrador de la Oficina del Registro Pblico de la Propiedad
de dicha localidad, quien en cumplimiento a lo mandado por la autoridad
judicial procedi a inscribir el embargo relativo.
En alcance a lo anterior, la mencionada Autoridad
Registral procedi a inscribir el embargo relativo, segn consta en el
acuerdo de fecha Veintids (22) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) que
obra agregado en las constancias del sumario indicado en el prrafo
anterior.
Los hechos narrados en este apartado, les constan a
los seores MICAELA AGUILAR ESCOBEDO, C.P. EDGARDO VALDEZ
GARZA Y JAIME SALVADOR DAZ CASTAEDA.
TERCERO.- El presupuesto fundamental del ejercicio
de la ACCION PAULIANA, descansa en la existencia del principio
jurdico por el cual el deudor, se halla sujeto al cumplimiento de las
obligaciones
contradas, con todo su patrimonio, en los trminos
previstos por el artculo 87 del Cdigo Civil del Estado que a la letra
seala:
Artculo 87.- El deudor responde del cumplimiento de
sus obligaciones con todo el activo de su patrimonio, con excepcin de
los bienes que conforme a la Ley, son inalienables e inembargables.
Ahora bien, para el caso de que el deudor realic
actos jurdicos con el propsito fundamental de provocarse como es el
caso-, su insolvencia patrimonial o bien de agravar esta, es posible
impugnarlos, a travs del ejercicio de la denominada
ACCION
PAULIANA, prevista por el artculo 2061 del Cdigo Civil, cuyo tenor
literal es el siguiente:
Artculo 2061.- Los Negocios Jurdicos celebrados por
un deudor en perjuicio de su acreedor, pueden anularse, a peticin de
ste, si de ellos resulta, la insolvencia del deudor o se agrava sta y el
crdito en virtud del cual se intenta la accin es anterior a tales
negocios.
En el caso que nos ocupa, estimo que los actos
jurdicos celebrados por los seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y
MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA,
ahora demandados,
consistentes en la celebracin de los impugnados contratos de
Donacin, tienen como propsito fundamental sustraerse al debido
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
cumplimiento de las obligaciones a su cargo, pues al travs de la

celebracin de dichos actos de liberalidad, se evidencia la intencin de
los Donantes de provocar su propia insolvencia o bien tratar de que se
agrav la ya existente.
De una atenta lectura de los sealados contratos de
Donacin inscritos a nombre de los seores
SANTIAGO Y JOSE
VALDEZ RUIZ, segn consta en las Escrituras Pblicas Nmeros
Setenta y Cinco (75) y Setenta y Seis (76) del Volumen Nmero
Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del Protocolo del Licenciado JOSE
ALEJANDRO GUERRERO ROMO, Notario Pblico Nmero Uno (01) del
Distrito Notarial de San Pedro de las Colonias, Coahuila, podr advertirse
que estos adolecen de diversos requisitos de forma y fondo, cuyo
incumplimiento, hace improcedentes e inoficiosos los precitados actos
Jurdicos.
En primer trmino, se predica la nulidad de los
Contratos de Donacin, pues si bien es cierto, conforme a lo dispuesto
por el artculo 2742 del Cdigo Civil del Estado, LA DONACION ES UN
CONTRATO POR EL CUAL UNA PERSONA TRANSFIERE A OTRA,
GRATUITAMENTE UNO O MS BIENES, no menos cierto lo es que
conforme a
lo dispuesto por el artculo 2757 del Ordenamiento
Sustantivo Invocado, EL DONANTE, NO PUEDE DONAR LA
TOTALIDAD DE SUS BIENES Y EN TODO CASO, DEBE RESERVARSE
EN PROPIEDAD LO NECESARIO PARA VIVIR, segn se lee en el
ltimo de los preceptos legales invocados.
No obsta a lo anterior, el contenido de la Clusula
Segunda del Contrato impugnado, donde literalmente se seala:
Clusula Segunda.- Declaran los Donantes seor Don
JOSE LUIS VALDEZ GARZA y Doa MARIA DEL CARMEN RUIZ
ARRIETA, no estar comprendidos en los extremos del artculo 2757 Dos
Mil Setecientos Cincuenta y Siete Cdigo Civil Vigente en el Estado, en
virtud de que a la fecha cuentan con otros bienes que les permiten
subsistir ampliamente y que adems esta DONACION habida cuenta de
que los Donatarios son sus hijos a quien les brinda cario, la hace en
forma irrevocable.
Esto es as, pues la declaracin unilateral de voluntad
de los Donantes, contenida en la Clusula antes transcrita no es apta
para permitirles evadirse de las limitaciones legales impuestas por el
precepto en comento, en el sentido de RESERVARSE EN PROPIEDAD
LO NECESARIO PARA VIVIR
En efecto, la expresin de los Donantes, de que a la
fecha cuentan con otros bienes que les permiten subsistir ampliamente,
no encuentra sustento ni apoyo probatorio con documento alguno que
acompaen al Contrato en comento, pues NO PRECISAN CUALES SON
LOS BIENES QUE SE RESERVAN EN PROPIEDAD, y de esta manera
no es posible determinar si conforme a lo manifestado en la escritura de
Donacin, CUENTAN CON OTROS BIENES QUE LES PERMITAN
SUBSISTIR AMPLIAMENTE NI CUALES SON ESTOS, tales como
escrituras de inmuebles, numerario en efectivo, cuentas bancarias,
inversiones o cualquier otro dato de carcter patrimonial, que
razonablemente, les permita justificar que
efectivamente, pueden
subsistir ampliamente a pesar de la donacin del inmueble, y por lo
tanto no se encuentran en los supuestos de excepcin de la norma legal
en estudio.
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
En el mismo orden de ideas, debe decirse que dicha

formula indeterminada, de que a la fecha cuentan con otros bienes que
les permiten subsistir ampliamente, nada permite esclarecer, acerca de
las necesidades de los DONANTES y de su familia, pues nada dice
acerca de sus gastos y erogaciones y , por lo tanto, no es posible
establecer la diferencia entre un extremo y otro, para concluir en
trminos claros que su situacin patrimonial, presenta un saldo
favorable y les permita subsistir ampliamente.
Pero tampoco el contenido de dicha Clusula, resulta
justificada solamente por haberla insertado el Notario Pblico en el
cuerpo de la Escritura Pblica relativa, pues atentas a las facultades que
competen al Fedatario, este slo da Fe de las expresiones de las partes,
sin que tales hechos le consten, ms an por que sobre tales
circunstancias nada justificaron los DONANTES, tal como ya se indico
en el prrafo precedente.
Para el caso de que los interesados hubieren exhibido
al Fedatario las constancias probatorias relativas, aqul debera de
agregar tales documentos, como escrituras pblicas de otros inmuebles,
constancias de inversiones bancarias o en sociedades industriales o
comerciales al Apndice a su cargo, lo que no ocurre en el caso
concreto.
De esta forma, con la exhibicin de las probanzas
relativas, LOS DONANTES ESTARIAN EN APTITUD DE JUSTIFICAR
QUE LA DONACION NO COMPRENDE LA TOTALIDAD DE LOS
BIENES DEL DONANTE O BIEN QUE ESTE SE HUBIERE RESERVADO
LO NECESARIO PARA VIVIR SEGN SUS CIRCUNSTANCIAS, lo que
desde luego no acontece pues no hay dato alguno de que tales
documentos se hayan aportado por parte de los interesados al Notario
Pblico, para poder justificar tal excepcin legal.
En este mismo orden de ideas, debe decirse que
conforme a las interpretaciones jurisprudenciales mas recientes, la
expresin relativa a que el donante se reserve en propiedad o en
usufructo, lo necesario para vivir segn sus circunstancias, debe
entenderse ms all del simple soporte personal, como habitacin,
alimentos y sustento, PUES TAMBIEN DEBE PERMITIRLE HACER
FRENTE A SUS OBLIGACIONES CREDITICIAS PECUNIARIAS O
ALIMENTARIAS, extremos que desde luego no satisfacen los Donantes
con la expresin contenida en la referida Clusula Segunda de los
Contratos de Donacin impugnados. Al respecto, me permito invocar la
Tesis Aislada sostenida por nuestro Ms alto Tribunal de Justicia, cuyos
datos de identificacin son los siguientes:
Registro No. 181967
Localizacin: Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XIX, Marzo de 2004
Pgina: 1553
Tesis: I.13o.C.27 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
DONACIN. ES NULA SI EL DONANTE NO SE RESERVA LO NECESARIO

PARA VIVIR SEGN SUS CIRCUNSTANCIAS (INTERPRETACIN DEL
ARTCULO 2347 DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL).
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
El artculo 2347 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, textualmente,

establece: "Es nula la donacin que comprenda la totalidad de los bienes del
donante, si ste no se reserva en propiedad o en usufructo lo necesario para
vivir segn sus circunstancias.". La interpretacin armnica y sistemtica de
dicho precepto legal, lleva a estimar que el legislador no coarta la libertad
individual de las personas para disponer de sus cosas, slo lo condiciona para
que se reserve lo necesario para vivir segn sus circunstancias, lo cual debe
entenderse ms all del simple soporte personal (habitacin, alimentos,
sustento), sino que permita hacer frente a sus obligaciones crediticias ya
pecuniarias o alimentarias, situacin que el citado artculo advierte al sealar
que el donante debe reservarse en propiedad o en usufructo lo necesario para
vivir, es decir, con bienes tangibles, susceptibles de adquirirse en propiedad o
en usufructo. Por tanto, no sera lgico establecer que el propsito del
legislador hubiese sido en el sentido de que, para que la donacin no fuera
nula, el donante slo tuviera que reservarse la expectativa de unos ingresos
futuros, necesarios para vivir acorde a sus circunstancias, como lo sera el
producto del trabajo que desempea, puesto que con tal ingreso incierto no
podra hacer frente a sus obligaciones crediticias o alimentarias las que, en la
especie, vienen a procurar el bienestar y seguridad de la familia que el donante
tiene. As pues, el donante no puede dar la totalidad de los bienes, si ste no se
reserva en propiedad o en usufructo lo necesario para hacer frente a dichas
obligaciones.
DCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 43/2004. Blanca Anglica del Carmen Seyde Dabbadie y otras.
27 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Anastacio Martnez
Garca. Secretaria: Sonia Araceli Mondragn Alonso.
En la lnea de argumentacin apuntada, debe decirse

que con la pretendida Donacin llevada adelante por los seores JOSE
LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, no slo
se intenta defraudar las expectativas de los acreedores a ser pagados
con la totalidad del patrimonio del deudor en los trminos contenidos
por el artculo 87 del Ordenamiento Sustantivo Civil del Estado, tal como
ya ha sido dicho, sino ms grave an, con ello se pretende hacer
nugatorio el derecho de los hijos menores de edad de la pareja, de
nombres ELENA y PABLO VALDEZ RUIZ, de Diecisiete (17) y Trece
(13) aos respectivamente, al aseguramiento del cumplimiento de la
obligacin de ministrar alimentos.
Lo anterior es as, pues LOS DEUDORES
ALIMENTISTAS y ahora DONANTES, estn constreidos no slo al
Pago y Ministracin de Alimentos en favor de sus hijos menores de edad,
sino tambin al Aseguramiento de los Alimentos, obligacin legal que no
se halla privada de efectos, al cumplir, LOS DEUDORES
ALIMENTISTAS por el momento con tal deber filial, pues la Accin de
Aseguramiento de los Alimentos, esta dirigida a preservar la decorosa
subsistencia de los menores hijos de los ahora demandados.
Sin duda alguna, la finalidad legal de proteger la
subsistencia decorosa de los menores se ve defraudada, al pretender
LOS DONANTES y TAMBIEN DEUDORES ALIMENTISTAS, enajenar el
nico bien inmueble cuya permanencia en su Patrimonio, permitira el
debido aseguramiento del pago de los Alimentos en favor de los hijos de
los DONANTES.
A Mayor ilustracin, reproduzco el interesante
precedente contenido en la Tesis Aislada sostenida por nuestro Ms alto
Tribunal de Justicia, cuyo tenor literal es el siguiente:
Registro No. 914327
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Localizacin: Octava poca

Fuente: Apndice 2000
Tomo IV, Civil, P.R. TCC
Pgina: 496
Tesis: 719
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
BIENES, ASEGURAMIENTO DE. NO DEBE ESTAR CONDICIONADO PARA

GARANTIZAR ALIMENTOS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE YUCATN).Si el dispositivo sealado no solamente se refiere, en cuanto a la ministracin
de alimentos, al derecho preferencial de la mujer y los hijos, sobre los bienes y
productos del marido, sino que tambin contempla, para garantizar la puntual,
regular y peridica entrega de los satisfactores, al aseguramiento de esos
bienes o productos, este segundo supuesto deber acatarlo el juzgador, tan
pronto como ejercitada la accin de pago, la mujer le solicita tal
aseguramiento, pues de condicionarlo a la demostracin de la necesidad de la
medida o a lo innecesario que resulta porque el acreedor alimentista de
momento est cumpliendo con su obligacin, se desvirtuara la finalidad
mxima tico-moral de los alimentos que radica en la preservacin del valor
primario que es la vida.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CUARTO CIRCUITO.

Amparo en revisin 219/90.-Mirna Concepcin Magaa y coags.-18 de
septiembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Froyln Guzmn Guzmn.Secretaria: Silvia Alcocer Enrquez.
Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo VII, mayo de 1991,
pgina 159, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.1o. C.
De esta suerte, al pretender enajenarse el bien

inmueble citado mediante los Contratos de Donacin Impugnados en
esta va, indudablemente se disminuye el patrimonio de afectacin
destinado a garantizar el aseguramiento de dicha obligacin filial de los
padres a los hijos, en trminos de lo mandado por los artculos 408 y 409
del Cdigo Civil invocado.
Para ilustrar el argumento antes expuesto, me permito
citar de manera ilustrativa, las Tesis Aisladas sostenidas por nuestro
Mximo Tribunal de Justicia, cuyos datos de identificacin sealo
enseguida:
Registro No. 195618
VIII, Septiembre de 1998
Pgina: 1141
Tesis: XII.1o.17 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ALIMENTOS. ASEGURAMIENTO MEDIANTE HIPOTECA DE LOS. PARA QUE

PROCEDA, ES NECESARIO QUE SE ACREDITE QUE EL BIEN CON EL QUE
SE PRETENDE GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA
RELATIVA, PERTENECE EN TODO O EN PARTE AL DEUDOR ALIMENTISTA
(LEGISLACIN DEL ESTADO DE NAYARIT).
Es verdad de que a fin de garantizar los alimentos, el acreedor alimentario, el
ascendiente que lo tenga bajo su patria potestad, el tutor, los hermanos, los
dems parientes colaterales dentro del cuarto grado y el Ministerio Pblico,
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
pueden solicitar el aseguramiento de los mismos, mediante hipoteca, prenda,

fianza o depsito de cantidad suficiente, en trminos de lo que disponen los
artculos 308 y 310 del Cdigo Civil para el Estado de Nayarit, pero para que
proceda la medida de referencia a travs de hipoteca, es necesario que el
acreedor proporcione al juzgador los elementos idneos a fin de que pueda
establecerse el derecho real del deudor sobre el bien inmueble determinado,
del que pueda disponer en todo o en parte, con el objeto de que el
aseguramiento cumpla con la funcin garantizadora del adeudo por la parte
obligada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 230/98. Lina de la Cruz Galindo. 13 de agosto de 1998.
Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Maximiliano Cruz Snchez. Secretario:
Enrique Luis Barraza Uribe.
As pues, conformes con las circunstancias reseadas

en los apartados precedentes, es indudable que en el caso que nos
ocupa, con la presunta Donacin de los inmuebles sealados, se
perjudica la obligacin de los donantes de Ministrar y Asegurar
Alimentos en favor de sus menores hijos, de nombres, Elena y Pablo, de
tal suerte, que la Donacin Intentada deviene inoficiosa, segn
previenen los artculos 2758 y 2782 del Cdigo Civil del Estado, que a la
letra sealan:
Artculo 2758.- Las Donaciones sern inoficiosas, en
cuanto perjudiquen la obligacin del Donante de Ministrar Alimentos a
aquellas personas a quienes se los debe conforme a la Ley.
Artculo 2782.- Es Inoficiosa la Donacin que
perjudique la Obligacin del Donante de Ministrar Alimentos.
CUARTO.- En las relatadas circunstancias, es
evidente que los ahora Demandados, JOSE LUIS VALDEZ GARZA y
MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, al momento de propalar y
celebrar los Contratos de Donacin, cuya ineficacia ahora se demanda,
lo hicieron con el propsito de disminuir su patrimonio y evadirse del
cumplimiento de las Obligaciones de pago reclamadas por el suscrito en
los procedimientos judiciales citados en el cuerpo de la Presente
demanda.
En el caso que nos ocupa, LOS REQUISITOS
CONSTITUTIVOS DE LA ACCIN PAULIANA, estn descritos en el
artculo 2061 del Cdigo Civil del Estado, que a la letra seala:
Artculo 2061.- Los Negocios Jurdicos celebrados por
un Deudor en perjuicio de su Acreedor, pueden anularse, a peticin de
ste, si de ellos resulta la Insolvencia del Deudor o se Agrava sta y el
crdito en virtud del cual se intenta la accin es anterior a tales
negocios.
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin, ha
establecido con toda claridad, cuales son los REQUISITOS
CONSTITUTIVOS DE LA ACCIN PAULIANA, su naturaleza, finalidad,
as como las cargas probatorias que tocan al Actor y al Demandado
dentro del Juicio, segn se puede leer en las Tesis Aisladas, cuyos rubros
de identificacin, son los siguientes:
Registro No. 269678
10

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Localizacin: Sexta poca

Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Cuarta Parte, CXVI
Pgina: 22
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCION PAULIANA, REQUISITOS PARA

(LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
LA
PROCEDENCIA
DE
LA
Del contenido de los artculos 1536, 1537 y 1539 del Cdigo Civil del Estado de
Puebla, resulta que los requisitos que deben concurrir para que la accin
proceda, son los siguientes: a) que se ejecute un acto dispositivo por el deudor;
b) que ese acto origine o grave su insolvencia; c) que como consecuencia de la
insolvencia se cause un perjuicio al acreedor; y d) que si el acto o contrato
fuere oneroso, haya mala fe tanto en el deudor como en el tercero que contrato
con l.
Amparo directo 168/64. Pompeyo Limn Moreno. 27 de febrero de 1967.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Registro No. 184366

XVII, Mayo de 2003
Pgina: 1196
Tesis: I.3o.C.399 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCIN PAULIANA, NATURALEZA, FINALIDAD Y PRESUPUESTOS DE

PROCEDENCIA DE LA (CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL).
El anlisis sistemtico y armnico del contenido de los artculos 2163, 2164,
2166, 2174, 2178, 2179 y 2964, todos del Cdigo Civil para el Distrito Federal,
lleva a establecer que la accin pauliana o revocatoria tiene su fundamento
principal en la garanta patrimonial que tienen los acreedores sobre los bienes
del deudor y que se traduce en una obligacin de respeto de la expectativa de
satisfaccin de los acreedores, aunque tambin se basa en razones de justicia
y equidad que exigen reparar el dao que se ha causado a otro. Por tanto, son
presupuestos para que los acreedores impugnen un acto de enajenacin
celebrado por su deudor, los siguientes: a) Que el deudor realice un acto que
no sea simplemente material, sino jurdico, puesto que est sujeto a ser
anulado; b) Que de la celebracin del acto de enajenacin resulte o se agrave
como consecuencia la insolvencia del deudor, por lo que mientras el deudor no
sufra estado de insolvencia y la garanta de los acreedores sea suficiente,
carecen de inters para impugnar los actos jurdicos realizados por su deudor,
aunque impliquen una disminucin patrimonial; y, c) Que la celebracin del
acto perjudique a los acreedores, en razn de que si no hay perjuicio no tendra
el acreedor ningn inters en ejercitar la accin pauliana. Asimismo, debe
tenerse en cuenta que si el acto de enajenacin es posterior a una sentencia
condenatoria o a la expedicin de un mandamiento de embargo de bienes, se
presume que la enajenacin a ttulo oneroso es fraudulenta. De modo que la
accin pauliana tiene por objeto nulificar los actos y contratos celebrados por
el deudor en fraude de sus acreedores, es decir, se ejercita con la finalidad de
reconstruir el patrimonio del deudor, para que vuelvan a figurar en l los
bienes que hayan salido del mismo por virtud del acto indebido que ha
producido
la
insolvencia
total
o
parcial
del
propio
deudor.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
11
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Amparo directo 12043/2002. Casa Aries, S.A. de C.V. 11 de octubre de 2002.

Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretario: Williams
Arturo Nucamendi Escobar.
Registro No. 193940
IX, Mayo de 1999
Pgina: 985
Tesis: I.9o.C.58 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCIN PAULIANA. NO SLO LA INSOLVENCIA DA LUGAR A ELLA SINO

TAMBIN EL AGRAVAMIENTO DE LA YA EXISTENTE.
Si bien el artculo 2163 del Cdigo Civil del Distrito Federal establece que la
llamada accin pauliana procede en contra de la validez de actos celebrados
por un deudor en perjuicio de su acreedor, cuando stos produzcan la
insolvencia, debe concluirse que la redaccin del precepto resulta impropia,
porque tal parece que slo se restringen los actos que originan la insolvencia,
pero no los que la agravan y, desde el punto de vista de la finalidad que
persigue la accin, el acreedor puede tener tanto inters en nulificar un acto
que viene a provocar la insolvencia del deudor, como aquel que viene a
agravarla, por lo que la expresin "... si de esos actos resulta la insolvencia del
deudor ...", comprende tanto los actos que generaron la insolvencia como los
que
la
agravan.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 9669/98. Mara de Lourdes lvarez Surez. 26 de febrero de
1999. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Hernndez Cervantes.
Secretario: Hctor Enrique Hernndez Torres.
Registro No. 213030

XIII, Marzo de 1994
Pgina: 298
Tesis: XX.336 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCION PAULIANA O REVOCATORIA, ELEMENTOS QUE SE REQUIEREN

PARA LA PROCEDENCIA DE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE
CHIAPAS).
Para la procedencia de la accin pauliana o revocatoria, se requiere en
trminos del artculo 2137 del Cdigo Civil para el Estado de Chiapas, la
satisfaccin de los elementos siguientes: a).-Que el deudor realice un acto que
no sea simplemente material, sino jurdico, puesto que est sujeto a ser
anulado; b).-Que de la celebracin del acto resulte o se agrave como
consecuencia la insolvencia del deudor; c).-Que la celebracin del acto
perjudique a los acreedores; y, d).-Que el crdito sea anterior al acto
impugnado; y, adems conforme a lo dispuesto por el numeral 2138 del
ordenamiento legal citado, la nulidad slo podr tener lugar cuando haya mala
fe tanto en el deudor, como en el tercero que contrat con l.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
12
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Amparo directo 628/93. Leticia Dvila Ramrez. 24 de noviembre de 1993.

Unanimidad de votos. Ponente: Angel Surez Torres. Secretario: Casto Ambrosio
Domnguez Bermdez.
De la redaccin del precepto invocado y de las Tesis

Aisladas de Jurisprudencia citadas, es posible considerar como
REQUISITOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCION PAULIANA,
los
siguientes:
1.-) La realizacin de un Acto Jurdico y no Material,
susceptible de ser anulado;
2.-) La Existencia de un Inters Procesal en el Actor
para demandar la Nulidad del Acto Jurdico;
3.-) Que de la Celebracin del Acto resulte la
Insolvencia del Deudor, o bien que se agrave esta y por lo tanto se
perjudique a los Acreedores.
4.-) Que el Crdito sea anterior al Acto Impugnado.
1.-) Precisados los extremos anteriores, el primero de
los requisitos indicados, esto es, LA REALIZACION DE UN ACTO
JURIDICO Y NO MATERIAL, SUSCEPTIBLE DE SER ANULADO, se
halla debidamente acreditado con la existencia de los CONTRATOS DE
DONACION, celebrados, el primero de ellos, el da Veinticinco (25) de
Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ
GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de
DONANTES,
y el seor
SANTIAGO VALDEZ RUIZ, como
DONATARIO, contenida en la Escritura Nmero Setenta y Cinco (75)
del referido Notario Pblico.
Entre tanto, el segundo de los Contratos, tambin fue
celebrado el da Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre
los Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ
ARRIETA, en su carcter de DONANTES, y el seor JOSE VALDEZ
RUIZ, como DONATARIO, contenida en la Escritura Nmero Setenta y
Seis (76) Volumen Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del
Protocolo del referido Notario Pblico.
Lo anterior es as, cuenta habida de la naturaleza
jurdica del CONTRATO DE DONACION, pues de conformidad con lo
dispuesto por los artculos 1899, 1900 y 2742 del Cdigo Civil en vigor
en el Estado, la Donacin es un Contrato por el cual una persona
transfiere a otra, gratuitamente, uno o ms bienes y al crear, transmitir,
modificar o extinguir derechos u obligaciones o situaciones jurdicas
concretas, indudablemente que dicho acto tiene el adjetivo de ser un
Acto Jurdico y no material.
2.-) En cuanto al segundo de los extremos exigidos
por la norma jurdica aplicable en el caso que nos ocupa, esto es, LA
EXISTENCIA DE UN INTERES PROCESAL EN EL ACTOR PARA
DEMANDAR LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO,
este se halla
suficientemente demostrado, con la Interposicin de la presente
demanda, pues con ella, de conformidad con lo dispuesto por los
13
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
artculos 1, 3, 33, 277, 279 y 281 del Cdigo Procesal Civil en vigor en el
Estado, SOLO PUEDE INICIAR UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL O
INTERVENIR EN EL, QUIEN TENGA INTERES EN QUE LA
AUTORIDAD JUDICIAL DECLARE O CONSTITUYA UN DERECHO O
IMPONGA UNA CONDENA Y QUIEN TENGA INTERS CONTRARIO.
De esta forma, se pone de manifiesto mi necesidad
de recurrir a los rganos Judiciales del Estado, PARA SOLICITAR LA
DECLARACION DE LA INEXISTENCIA E INOFICIOSIDAD DE LOS
CONTRATOS DE DONACIN, celebrados entre los demandados, JOSE
LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA y sus
hijos, SANTIAGO Y JOSE VALDEZ RUIZ, por no existir legalmente
otra va para conseguir dicho propsito.
3.-) En estas condiciones, procede abordar el Tercero
de los Requisitos precisados en los textos legales pertinentes, en el
presente caso, un resultado determinado, esto es,
QUE DE LA
CELEBRACIN DEL ACTO, RESULTE LA INSOLVENCIA DEL
DEUDOR, O BIEN QUE SE AGRAVE ESTA y POR LO TANTO, SE
PERJUDIQUE A LOS ACREEDORES.
En primer trmino, debe tenerse presente que la
Insolvencia, constituye ante todo un estado de impotencia patrimonial,
segn lo dispone el artculo 2064 del Cdigo Civil del Estado, que a la
letra dice:
Artculo 2064.- Hay Insolvencia, cuando el activo
embargable del deudor es inferior al pasivo exigible del mismo. La Mala
fe en este caso, consiste en el conocimiento de ese dficit.
Precisado lo anterior, debo sealar a su seora, que
en el caso que nos ocupa, a travs de los diversos Juicios Ejecutivos
Mercantiles nmeros 1002/2008, 97/09, 98/09 y 311/09, todos radicados
ante este mismo Juzgado de Primera Instancia de esta Ciudad, requer a
los ahora demandados, por el pago de cuatro (04) Pagares hasta por la
cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA y CINCO MIL SEISCIENTOS
NOVENTA y SIETE PESOS CON DIECISIETE CENTAVOS
($
655,697.17).
En los procedimientos mercantiles citados, los
Demandados no sealaron bien alguno dentro de su activo embargable,
suficiente para asegurar las prestaciones reclamadas de manera que
aquel es inferior al pasivo exigible y por lo tanto, presuntivamente mis
ahora demandados se encuentran en insolvencia patrimonial.
Ahora bien, al resultar la insolvencia un Hecho de
carcter negativo, conforme a lo dispuesto por los artculos 421 fraccin
II y 423 del Cdigo Procesal Civil en el Estado, la carga de la prueba se
revierte, y en consecuencia, corresponde al demandado justificar que no
se encuentra en tal situacin patrimonial, tal como se afirma en este
libelo.
Sobre el particular, me permito citar la Tesis Aislada
de Jurisprudencia, sostenida por nuestro ms alto Tribunal, cuyos datos
de identificacin son como siguen:
Registro No. 174152
14
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
XXIV, Octubre de 2006
Pgina: 1336
Tesis: VI.2o.C.521 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO LA CARGA DE LA

PRUEBA PARA EVIDENCIAR SU ESTADO DE INSOLVENCIA ECONMICA.
En la justificacin de los elementos de la accin de nulidad por fraude de
acreedores, tambin conocida como accin pauliana, concretamente el relativo
al estado de insolvencia al que arrib el deudor con motivo del acto cuya
anulacin se pide, por tratarse de un hecho de difcil demostracin en la
medida en que para ello el acreedor tropezara con muchos obstculos, dada la
diversidad de situaciones que en la vida prctica se presentan para encubrir
una operacin fraudulenta, debe atenderse al resultado de la prueba
presuncional, en virtud de que si se aplicara la regla general consistente en
que al actor corresponde demostrar los hechos en que sustenta su pretensin
y, por ello, se le exigiera prueba directa de ese extremo, se le impondra una
carga de difcil satisfaccin; de ah que se justifique que es al demandado a
quien corresponde la carga probatoria para evidenciar su estado de insolvencia
econmica.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 232/2006. Banco Internacional, S.A., Institucin de Banca Mltiple,
Grupo Financiero Bital. 31 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ral
Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodrguez Escobar.
Nota: Esta tesis se volvi a publicar por instrucciones del Tribunal Colegiado de Circuito
con la modificacin que orden al rubro y texto, para quedar como aparece en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXIV, diciembre
de 2006, pgina 1240, con el rubro: "ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL
DEMANDADO LA CARGA DE LA PRUEBA PARA EVIDENCIAR QUE NO EST EN ESTADO DE
INSOLVENCIA ECONMICA."
Registro No. 173861
XXIV, Diciembre de 2006
Pgina: 1240
Tesis: VI.2o.C.521 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO LA CARGA DE LA

PRUEBA PARA EVIDENCIAR QUE NO EST EN ESTADO DE INSOLVENCIA
ECONMICA.
En la justificacin de los elementos de la accin de nulidad por fraude de
acreedores, tambin conocida como accin pauliana, concretamente el relativo
al estado de insolvencia al que arrib el deudor con motivo del acto cuya
anulacin se pide, por tratarse de un hecho de difcil demostracin en la
medida en que para ello el acreedor tropezara con muchos obstculos, dada la
diversidad de situaciones que en la vida prctica se presentan para encubrir
una operacin fraudulenta, debe atenderse al resultado de la prueba
presuncional, en virtud de que si se aplicara la regla general consistente en
que al actor corresponde demostrar los hechos en que sustenta su pretensin
y, por ello, se le exigiera prueba directa de ese extremo, se le impondra una
carga de difcil satisfaccin; de ah que se justifique que es al demandado a
quien corresponde la carga probatoria para evidenciar que no est en estado
de
insolvencia
econmica.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
15
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Amparo directo 232/2006. Banco Internacional, S.A., Institucin de Banca

Mltiple, Grupo Financiero Bital. 31 de agosto de 2006. Unanimidad de votos.
Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe
Rodrguez
Escobar.
Nota: Por instrucciones del Tribunal Colegiado de Circuito, la tesis que aparece
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
poca, Tomo XXIV, octubre de 2006, pgina 1336, se publica nuevamente con
las modificaciones en el rubro y texto que el propio tribunal ordena.
De esta manera, conforme a las reglas procesales

indicadas y a la ejecutoria antes transcrita, ha quedado satisfecho el
tercero de los REQUISITOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIN
PAULIANA, como lo es el hecho de que DE LA CELEBRACIN DEL
ACTO, RESULTE LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR, O BIEN QUE SE
AGRAVE ESTA y POR LO TANTO, SE PERJUDIQUE A LOS
ACREEDORES, circunstancia cuya carga probatoria corre a cargo de los
demandados, segn ha sido expuesto con antelacin.
4.-) Finalmente, el cuarto de los Requisitos
Constitutivos de la Accin Pauliana, consistente en QUE EL CREDITO
SEA ANTERIOR AL ACTO IMPUGNADO, se halla acreditado de
conformidad con los siguientes argumentos.
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que los
CONTRATOS DE DONACION, celebrados ambos, el da Veinticinco (25)
de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ
GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de
DONANTES, con los seores SANTIAGO y JOSE VALDEZ RUIZ, en su
carcter de DONATARIOS, contenidos en las Escrituras Nmero
Setenta y Cinco (75) y Nmero Setenta y Seis (76) Volumen Nmero
Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del Protocolo del referido Notario
Pblico, fueron celebrados bajo la Condicin Suspensiva.
La modalidad en que fueron celebrados los citados
Contratos, se hizo consistir, segn se contiene en la Clusula Quinta del
instrumento antecedente, en que EL CONTRATO SE ELEVARIA A
ESCRITURA PUBLICA EN LOS MOMENTOS EN QUE SANTIAGO
VALDEZ RUIZ, CUMPLIERA LA MAYORIA DE EDAD, POR LO QUE AL
CUMPLIRSE LA CONDICIONANTE INDICADA EN EL TERMINO DE
SEIS (06) MESES SE PROCEDERA A ELEVARLO A ESCRITURA
PUBLICA.
Conforme a lo establecido por la Ley, al celebrarse
dichos Contratos de Donacin Bajo Condicin Suspensiva, estos surten
sus efectos hasta en tanto se realizan las condiciones ah estipuladas:
Por un lado, el cumplimiento de la mayora de edad del Joven
SANTIAGO VALDEZ RUIZ, y por otra parte, la necesidad de que una
vez transcurridos Seis (06) Meses se procedera a elevar el Contrato a
Escritura Pblica.
De esta suerte, atentos a los trminos en que fue
fijada la Condicin Suspensiva para que los citados Contratos de
Donacin, surtieran plenamente sus efectos, debe tenerse como fecha
de la celebracin de ambos Contratos de Donacin, el da VEINTICINCO
(25) DE MAYO DE DOS MIL NUEVE (2009) tal como se indica en el
cuerpo de la Escritura Pblica antes mencionada. Los argumentos
16
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
anteriores, encuentran apoyo en la ejecutoria emitida por Nuestro Ms

Alto Tribunal de Justicia, cuyo rubro es el siguiente:
Registro No. 209461
XV, Enero de 1995
Pgina: 208
Tesis: VIII.2o. 67 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
CONTRATO DE DONACION. EL CELEBRADO BAJO CONDICION

SUSPENSIVA, SURTE TODOS SUS EFECTOS HASTA EN TANTO SE
REALIZA LA OBLIGACION CONTENIDA EN EL. (LEGISLACION DEL
ESTADO DE COAHUILA).
A diferencia de la donacin onerosa (artculo 2231, del Cdigo Civil para el
estado), en la que el incumplimiento de la carga u obligacin contrada por el
donatario puede originar la revocacin de la donacin o la resolucin de la
misma, segn la posicin que al respecto se adopte, la donacin celebrada bajo
condicin suspensiva (artculo 2229, del Cdigo Civil para el estado), no surte
todos sus efectos, hasta en tanto se realice la obligacin contrada. Atendiendo
al principio de derecho de que los preceptos de la ley, fuera de las condiciones
esenciales de los contratos, tienen slo aplicacin para suplir las omisiones de
los contratantes, pues en ellos domina el principio que declara que la voluntad
de stos es la suprema ley de los contratos; en esa virtud, es de estimarse que
si los contratantes expresamente manifestaron que la donacin surtira sus
efectos slo si se cumplan ciertas condiciones, ello equivale a haber pactado
una donacin bajo condicin suspensiva; y si bien las obligaciones que se
estipulan en el contrato, por su naturaleza, pudieran ser susceptibles de
considerarse ya sea como cargas que pesan sobre el donatario, o bien como
condiciones de cuyo cumplimiento dependen los efectos o existencia de la
obligacin contenida en el contrato de donacin, de una recta interpretacin de
la voluntad de las partes contratantes, se concluye, que los efectos o la
existencia del contrato celebrado bajo condicin suspensiva, se supeditan al
cumplimiento de las condiciones pactadas, puesto que la ley reglamenta los
contratos, pero tiene por base esencial de ellos, la voluntad de los
contratantes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 322/94. Edeltraud Reiss Schleick. 7 de septiembre de 1994.
Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Novales Castro. Secretario: Jos Elas Gallegos
Bentez.
En dichos Contratos de Donacin se fijaron como

condiciones para que surtieran sus efectos, el esperar a que el entonces
menor de edad SANTIAGO VALDEZ RUIZ, alcanzar la mayora de
edad, cmo tambin que el inmueble por ningn concepto forme parte
de Sociedad Conyugal, en caso de que los Donatarios contraigan
Matrimonio, bajo este rgimen, as como tambin que transcurrieran
Seis (06) Meses para que el Contrato de mrito se elevar a Escritura
Pblica.
Las Condiciones relatadas fueron fijadas en las
Clusulas Primera, Tercera y Quinta del Contrato de Donacin con
Clusula Condicional, presuntamente tirado ante la Fe del Licenciado
JOSE ALEJANDRO GUERRERO ROMO, EN VEINTINCO (25) DE JULIO
DE DOS MIL OCHO (2008), clusulas cuyo tenor literal fue el
siguiente:
17
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Primera.- El seor don JOSE LUIS VALDEZ GARZA, y

doa MARA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, hacen DONACION A
TITULO GRATUITO, SUJETO A CONDICIN y en consecuencia ceden y
traspasan en enajenacin perpetua en favor de JOSE y SANTIAGO,
ambos de apellidos VALDEZ RUIZ y el primero por sus propios
derechos y en su calidad de gestor oficioso de su hermano SANTIAGO
VALDEZ RUIZ, a JOSE VALDEZ RUIZ, se le traspasa el lote nmero
descrito en el inciso A) y a SANTIAGO VALDEZ RUIZ, se le traspasa el
Lote descrito en el Inciso B), por lo tanto estos se dan por aceptacin de
la DONACION, del inmueble descrito y deslindado en la Manifestacin
Primera y que para los efectos legales correspondientes, se tiene por
reproducida en esta Clusula, quedando comprendido en esta
enajenacin todos los usos, construcciones, costumbres, anexidades y
todo cuanto ms de hecho y por derecho corresponda a dicho inmueble.
Tercera.- La Donacin se condiciona a que el inmueble
por ningn concepto formar parte de Sociedad Conyugal en caso de
que los donatarios contraigan matrimonio bajo este rgimen.
Quinta.- La Donacin surtir todos sus efectos legales
en el momento en que el donatario SANTIAGO VALDEZ RUIZ, cumpla
la mayora de edad y el presente contrato slo se elevara a escritura
pblica en los momentos en que se cumpla esta condicin.
Por las razones mencionadas, es evidente que de
conformidad con las Clusulas indicadas, los efectos del Contrato de
Donacin, se postergan hasta en tanto se realizan las Condiciones
contenidas en l, esto es, se repite, que el joven SANTIAGO VALDEZ
RUIZ, cumpliera la mayora de edad, que estos al momento de contraer
matrimonio, no hagan formar parte de tal rgimen patrimonial al Bien
raz recibido en donacin, as como proceder a la confeccin de la
Escritura Pblica definitiva en un plazo no mayor de seis (06) Meses, a
partir de que dicha condicin se cumpliera.
As las cosas, en una interpretacin estricta del
contenido de las Condiciones establecidas en el Contrato de Donacin
de fecha Veinticinco (25) de Junio del presente ao, en cuya Clusula
Quinta, ya transcrita, se estableci como condicin a la cual se sujetaron
los efectos del Contrato de Donacin,
el hecho fsico de que el
Donatario SANTIAGO VALDEZ RUIZ, cumpliera la mayora de edad,
luego del cual este tendra un plazo de Seis (06) Meses, para tirar la
escritura pblica definitiva
Seis (06) Meses despus de que yo
cumpliera la mayora de edad.
Ahora bien, si SANTIAGO VALDEZ RUIZ, en el
Contrato de Donacin, fue celebrado el da Veinticinco (25) de Junio de
Dos Mil Ocho (2008) y s el DONATARIO cumpli la mayora de edad en
Veinticinco (25) de Julio de Dos Mil Ocho (2008), dicho Contrato, para
estar acorde con las condiciones indicadas, deba haberse celebrado
dentro de los Seis Meses siguientes, esto es, por lo menos el da
Veinticinco (25) de Enero de Dos Mil Nueve (2009), lo que desde luego
no aconteci.
La observacin anterior no resulta oficiosa, pues tal
circunstancia trasciende a la oponibilidad de dicho Contrato frente a los
Acreedores de los DONANTES, por resultar indispensable su Inscripcin
en el Registro Pblico de la Propiedad para que surta efectos contra
Tercero, segn se predica en la ejecutoria cuyos datos de identificacin
enseguida se transcriben.
18
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Registro No. 212855
XIII, Abril de 1994
Pgina: 364
Tesis: XX.343 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
DONACION, PARA QUE SURTA EFECTOS CONTRA TERCEROS DEBE

CONSTAR EN ESCRITURA PUBLICA, O ESTAR INSCRITA EN EL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD O POR LO MENOS SEA DE FECHA CIERTA
LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
Tratndose de bienes races stas deben hacerse en la misma forma que para
su venta exige la ley (artculo 2319 del Cdigo Civil para el Estado de Chiapas);
y que este ltimo tipo de operacin (venta) puede efectuarse a travs de un
documento privado; sin embargo, para que surta efectos contra terceros es
necesario que obre en escritura pblica o en su caso el documento privado se
encuentre inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad (artculos 2294, 2296
y 2975 de la ley sustantiva civil en comento) o cuando menos sea de fecha
cierta.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 777/93. Francisco Jonap Hernndez. 17 de febrero de 1994.
Unanimidad de votos. Ponente: Angel Surez Torres. Secretario: Casto Ambrosio
Domnguez Bermdez.
De esta suerte, conforme con los argumentos vertidos,

es claro que los efectos de la Condicin Suspensiva Inserta en los
Contratos de Donacin Impugnados, hacen que sus efectos inicien hasta
que se realiza la obligacin contenida en l, esto es, cuando se
confeccionan las Escrituras Publicas 75 y 76, tiradas ante la Fe del
Licenciado JOSE ALEJANDRO GUERRERO ROMO, Notario Pblico
nmero Uno (01) , que lo es el da VEINTICINCO (25) DE MAYO DE
SOS MIL NUEVE (2009) , ms an por que no me pueden ser
oponibles los efectos del Contrato al no haber sido inscritos los
Contratos de Donacin, sino hasta el da ocho (08) de Julio del presente
ao.
As pues, he sealado que el origen del adeudo fue
por que mi hermano JOSE LUIS VALDZ GARZA, suscribi a mi favor y
en diversas fechas, pero en todo caso, anteriores a las consignadas en
las Escrituras Pblicas un total de cuatro (04) ttulos de crdito de los
denominados pagare:
El Primero de los pagares, de fecha Veintiuno (21) de
Doscientos Treinta y Cuatro Mil Ciento Treinta y Ocho Pesos
($234,138.25), suscrito por el seor JOSE LUIS VALDEZ GARZA,
como Obligado principal y por la seora MARIA DEL CARMEN RUIZ
ARRIETA, en su carcter de Aval.
El Segundo de ellos, de fecha Tres (03) de Octubre de
Dos Mil Ocho (2008) por la cantidad de Setenta mil Quinientos
Setenta y Uno Pesos con Sesenta y Siete Centavos ($
70,571.67), suscrito nicamente por el seor JOSE LUIS VALDEZ
El tercero de los Pagares, de fecha Veintiuno (21) de
19
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Doscientos Treinta y Cuatro Mil Ciento Treinta y Ocho Pesos

($234,138.25), suscrito nicamente por el seor JOSE LUIS VALDEZ
El cuarto de los pagares, de fecha Tres (03) de
Octubre de Dos Mil Ocho (2008), suscrito por la cantidad de Ciento
Diecisis Mil Ochocientos Cuarenta y Nueve Pesos ($116,849.00)
suscrito nicamente por el seor JOSE LUIS VALDEZ GARZA, como
Obligado principal.
De esta suerte, con tan slo una simple lectura de los
Pagares cuyo cobro fue reclamado por el suscrito en la va ejecutiva
mercantil, podr advertirse que estos consignan un adeudo anterior al
de Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve, (2009) fecha en que se
tiraron las Escrituras definitivas de los CONTRATOS DE DONACION,
celebrados, ambos, el da Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve
(2009) entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL
CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de DONANTES, con los
seores SANTIAGO y JOSE VALDEZ RUIZ,
como DONATARIOS,
contenidos en las Escrituras Nmero Setenta y Cinco (75) y Nmero
Setenta y Seis (76) Volumen Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno
(01) del Protocolo del referido Notario Pblico.
De igual manera, es til para probar QUE EL
CREDITO SEA ANTERIOR AL ACTO IMPUGNADO, la existencia de un
CONTRATO DE CESION DE DERECHOS DE PROPIEDAD BAJO LA
MODALIDAD DE DACIN EN PAGO, celebrado por los seores JOSE
LUIS VALDEZ GARZA y su esposa MARIA DEL CARMEN RUIZ
ARRIETA,
como CEDENTES y por el suscrito como CESIONARIO,
celebrado en fecha Veintitrs (23) de Septiembre de Dos Mil Ocho
(2008), ante la Fe del Licenciado ENRIQUE J. COTA ALVARADO,
NOTARIO PBLICO NMERO 22, en ejercicio en la Ciudad de Torren
y en avenida Allende Poniente nmero Ciento Cuarenta y Nueve (149)
en la Ciudad de Torren, Coahuila.
En el convenio citado en su CLAUSULA PRIMERA
SE FIJO COMO OBJETO DEL CONTRATO LA CESION PERPETUA E
IRREVOCABLE Y SIN NINGUNA RESERVA EN MI FAVOR DE LOS
DERECHOS DE PROPIEDAD sobre el local comercial ubicado en
Boulevard Harold R. Pape Nmero Mil Trescientos (1300) Plaza Galeras
Olloqui, Local Nmero Ocho (08) de la Ciudad de Monclova, Coahuila,
inscrito en aquel entonces en el Registro Pblico de la Propiedad de
dicha localidad, bajo la PARTIDA 41885, LIBRO 419 SECCION I de
fecha Veinticuatro (24) de Junio de Dos Mil Ocho (2008)en favor de los
citados CEDENTES.
De igual manera, en la CLAUSULA SEGUNDA SE
FIJO COMO PRECIO DE LA TRANSMISION DE PROPIEDAD POR
DACION EN PAGO LA CANTIDAD DE QUINIENTOS MIL PESOS
($500,000.00), suma que tiene por aceptada la Parte CESIONARIA
seor ROBERTO VALDEZ GARZA y que se descontar de los crditos
que ha otorgado con anterioridad al cedente seor Ing. JOSE LUIS
VALDEZ GARZA, de acuerdo ambas partes en que quedar ahora un
saldo a cargo del CESIONARIO por la suma de Ciento Ochenta Mil
Pesos ($180,000.00) .
20
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
En el mismo sentido, la parte CEDENTE se obligo a

otorgarle un poder especial irrevocable para actos de dominio,
administracin, pleitos y cobranzas, circunscrito al inmueble descrito,
segn se lee en la CLAUSULA TERCERA del instrumento en mencin.
De igual forma las partes contratantes asentaron en la
CLAUSULA CUARTA, que en la confeccin del citado instrumento no
existi error, dolo, violencia o ningn otro tipo de vicio del
consentimiento.
Adems de las probanzas reseadas, resultan
pertinentes para probar QUE EL CREDITO SEA ANTERIOR AL ACTO
IMPUGNADO, las constancias judiciales que integran el expediente
1002/2008, relativas al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por el
suscrito en contra de los seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA
DEL CARMEN RUIZ ARRIETA.
En el referido expediente, en los apartados nmeros
Uno, (01) Dos (02) y Tres (03) del captulo de hechos del escrito inicial de
Demanda, seal que los seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA
DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, suscribieron un ttulo de crdito de los
denominados pagar por la cantidad de Doscientos Treinta y Cuatro Mil
Ciento Treinta y Ocho Pesos con Veinticinco Centavos ($234, 138.25) con
fecha de vencimiento el da Veintiuno (21) de Octubre de Dos Mil Ocho
(2008) as como tambin que ante la falta de pago del mismo, se
causara un inters moratorio del Diez (10 % ) por ciento mensual, lo que
haba acontecido, pues llegada la fecha del vencimiento del ttulo de
crdito, los obligados se rehusaron a pagar.
En su escrito de contestacin a la demanda, en los
correlativos Uno (01) Dos (02) y Tres (03), los demandados reconocieron
la existencia del adeudo, si bien es cierto, alegaron haber pagado,
circunstancia que desde luego se halla sujeta a prueba su parte, no
menos trascendente resulta que con la oposicin de tal defensa
expresamente reconocen QUE EL CREDITO ES ANTERIOR AL ACTO
IMPUGNADO, pues respecto del mismo afirman haber hecho diversos
pagos o depsitos bancarios a las cuentas 60-528637151 y 60515199065 radicadas en el Banco Santander, S. A. de C. V.
De esta suerte, con las documentales pblicas ya
reseadas, las que por su propia naturaleza hacen prueba plena de los
hechos ah sealados, resulta evidente y sin ninguna duda que el cuarto
de los Requisitos Constitutivos de la Accin Pauliana, consistente en
QUE EL CREDITO SEA ANTERIOR AL ACTO IMPUGNADO, se halla
acreditado de conformidad con los medios probatorios y los argumentos
expuestos a lo largo de este pargrafo.
QUINTO.- Ahora bien, dado que en los CONTRATOS
DE DONACION, celebrados ambos, el da Veinticinco (25) de Mayo de
Dos Mil Nueve (2009) entre los Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y
MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de
DONANTES, con los seores SANTIAGO y JOSE VALDEZ RUIZ, en su
carcter de DONATARIOS, contenidos en las Escrituras Nmero
Setenta y Cinco (75) y Nmero Setenta y Seis (76) Volumen Nmero
Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro Uno (01) del Protocolo del referido Notario
Pblico, en su CLAUSULA TERCERA, en cuanto al gravamen que
21
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
reporta el certificado de libertad de Gravmenes, se dijo que los

DONANTES se obligan a buscar su cancelacin y el DONATARIO
acepta que este instrumento se inscriba con el mismo si a la fecha de su
presentacin subsistiere.
Por las razones anteriores, al resultar los seores
SANTIAGO y JOSE VALDEZ RUIZ, en su carcter de DONATARIOS,
Causahabientes de los Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA
DEL CARMEN RUIZ ARRIETA, en su carcter de DONANTES, resulta
necesario que aquellos sean llamados como Demandados para que les
pare perjuicio la Sentencia que eventualmente se dicte en el presente
juicio, pues de la lectura de la Clusula en mencin, se advierte que
estos tuvieron pleno conocimiento de esta circunstancia, motivo por el
cual debern ser llamados a esta instancia.
Los argumentos expuestos encuentran apoyo en la
Tesis Aislada cuyos datos de identificacin son los siguientes:
Registro No. 168378
XXVIII, Diciembre de 2008
Pgina: 977
Tesis: IV.2o.C.83 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
CAUSAHABIENCIA. OPERA EN VIRTUD DE LA PUBLICIDAD DE LA

INSCRIPCIN DE UN EMBARGO EN EL REGISTRO PBLICO DE LA
PROPIEDAD, QUE ACREDITA FEHACIENTEMENTE QUE EL NUEVO
POSEEDOR DEL INMUEBLE TUVO CONOCIMIENTO DE LA CONTROVERSIA
JUDICIAL A QUE EST SUJETO DICHO BIEN.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, al resolver la
contradiccin de tesis 68/2006-PS, de la que deriv la jurisprudencia 1a./J.
85/2006, publicada en la pgina 128 del Tomo XXV de la Novena poca del
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, correspondiente al mes de
enero de 2007, cuyo rubro es: "CAUSAHABIENCIA. PARA EFECTOS PROCESALES,
SU ACTUALIZACIN REQUIERE QUE SE ACREDITE QUE EL ADQUIRENTE DEL
INMUEBLE TUVO CONOCIMIENTO DE LA CONTROVERSIA JUDICIAL A QUE EST
SUJETO DICHO BIEN.", determin, entre otros puntos de carcter legal, que
desde el punto de vista procesal, para que una persona tenga el carcter de
causahabiente, esto es, que se considere el sucesor de los derechos de una
persona de quien ha adquirido una propiedad o un derecho, es indispensable
que mediante inscripciones hechas en el Registro Pblico de la Propiedad o
algn otro medio de prueba idneo y fehaciente, se acredite que el adquirente
tuvo conocimiento de que el bien de que se trata est sujeto a una
controversia judicial y, por ende, que contrajo un derecho litigioso. En ese
contexto, si el embargo de un inmueble fue inscrito en el Registro Pblico de la
Propiedad, con anterioridad a la transmisin fehaciente de la posesin
respectiva, resulta incuestionable que el nuevo poseedor tuvo conocimiento del
gravamen que pesa sobre tal bien, en virtud de la publicidad de la cual est
investida dicha inscripcin registral, por lo que se actualiza la causahabiencia
en
trminos
de
la
aludida
tesis
jurisprudencial.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 141/2008. Jos Gerardo Ojeda Nava. 7 de agosto de 2008.
Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Rochn Guevara. Secretario:
Armando Briones Martn del Campo.
MEDIDAS DE CONSERVACION.
22
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Con fundamento en lo dispuesto por el artculo 389

del Cdigo Procesal Civil del Estado, en relacin con los artculos 3593,
3620, 3621 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil vengo a
solicitar como Medida de Conservacin de la materia del presente Juicio,
se haga la ANOTACION PREVENTIVA DE LA DEMANDA, para que se
margine la partida 51679, libro 517, seccin I de fecha Ocho (08) de
julio de Dos Mil Nueve (2009) y en consecuencia se informe a todo
interesado que los bienes inmuebles amparados por dicha anotacin se
hallan en litigio y en el prestigio que se puede reponer.
P R U E B A S.
1).- CONFESIONAL JUDICIAL PROVOCADA .- A
cargo de los Demandados JOSE LUIS VALDEZ GARZA, MARIA DEL
CARMEN RUIZ ARRIETA, JOSE Y SANTIAGO VALDEZ RUIZ, quienes
debern comparecer personalmente el da y hora que en su oportunidad
sea sealado por este H. Juzgado, para que en forma personal y directa
procedan absolver el pliego de posiciones que en el momento procesal
oportuna ser exhibido mediante sobre cerrado.
Esta prueba la relaciono, con los hechos contenidos
en los apartados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto del
presente escrito, a fin de comprobar que los Hechos Invocados por el
suscrito Justiciante son ciertos.
A los fines anteriores, dichas personas debern ser
citadas en su oportunidad, por el Actuario de la adscripcin, en su
domicilio particular ubicado en la calle de Guatemala Nmero Un Mil
Cuatrocientos Uno (1401) de la Colonia Nuevo San Isidro, en la Ciudad
de Torren, Coahuila, deponente a quienes en el momento de la
notificacin debern hacrsele los apercibimientos de Ley respectivos.
2).-DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LOS
DEMANDADOS.- Por tratarse de hechos personalsimos, los seores
Demandados JOSE LUIS VALDEZ GARZA, MARIA DEL CARMEN RUIZ
ARRIETA, JOSE Y SANTIAGO VALDEZ RUIZ, quienes debern declarar
en forma personal y directa respecto a las preguntas que en el momento
de la Audiencia le sern formuladas en forma verbal.
A los fines anteriores, dichas personas debern ser
citadas en su oportunidad, por el Actuario de la adscripcin, en su
domicilio particular ubicado en la calle de Guatemala Nmero Un Mil
Cuatrocientos Uno (1401) de la Colonia Nuevo San Isidro, en la Ciudad
de Torren, Coahuila, deponente a quienes en el momento de la
notificacin debern hacrsele los apercibimientos de Ley respectivos.
3.-) INFORME DE LAS AUTORIDADES.- Con
fundamento en lo dispuesto por los artculos 450 y 451 del Cdigo
Procesal Civil del Estado en relacin con los artculos 148, 152 y 153 de
la Ley de Notaras, se solicite a la Direccin General de Notaras en el
Estado dependiente de la Secretaria de Gobierno del Gobierno del
Estado, con domicilio en Boulevard Venustiano Carranza Nmero 8475,
Planta Alta, Cdigo Postal 25207, en la Ciudad de Saltillo, Coahuila.
23
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
Lo anterior, a efecto de que dicha Direccin de

Notaras informe a esta autoridad Jurisdiccional s en los Libros ndice y
Apndice que integran el Protocolo de la Notara Pblica Nmero Uno
(01) del Distrito Judicial de San Pedro de las Colonias, Coahuila, a cargo
del LIC. JOSE ALEJANDRO GUERRERO ROMO, correspondientes al
ao Dos Mil Ocho, (2008) se encuentra debidamente glosada, foliada,
sellada y autorizada con la firma del Notario la escritura pblica con los
siguientes datos de identificacin:
CONTRATO DE DONACIN A TITULO GRATUITO
SUJETO A CONDICIONES, celebrado en Veinticinco (25) de Junio del
Ao Dos Mil Ocho (2008), en la Ciudad de San Pedro de las Colonias,
Coahuila, entre los seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL
CARMEN RUIZ ARRIETA, en si calidad de DONANTES, y los seores
JOSE VALDEZ GARZA, por su propios derechos y como gestor oficioso
de su hermano SANTIAGO VALDEZ GARZA, respecto de los bienes
inmuebles consistentes en Local Siete (07) y Ocho (08) ubicados en
Boulevard Pape nmero Mil Trescientos (1300) Plaza Galeras Olloqui en
la Ciudad de Monclova , Coahuila.
De igual manera, s respecto a la escritura pblica ya
mencionada, no se dejo ms espacio que el estrictamente necesario
para las firmas de las personas que intervengan y del Notario, junto a su
sello y autorizacin definitiva.
Se informar tambin s en el Libro Apndice de dicha
Notaria Pblica se asent el nmero y la clase de documentos que se
agregaron a dicha Escritura.
Deber enterarse igualmente a esta Autoridad
Jurisdiccional si en el Libro ndice aparece el asiento respectivo con el
nmero de Libro, el nmero de la escritura correspondiente, el de las
hojas en que comienza y acaba, la fecha de su otorgamiento, la
naturaleza del acto de que se trate, los nombres de los otorgantes, as
como el nmero de los documentos que le correspondan en el apndice.
4.-DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en la copia
certificada de los autos de los Juicios Ejecutivos Mercantiles nmeros
1002/2008, 97/09, 98/09 y 311/09, todos radicados ante este mismo
Juzgado de Primera Instancia de esta Ciudad.
5.- DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en las
copias simples de los Contratos de DONACION, celebrados, el primero
de ellos, el da Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre
los Seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ
ARRIETA, en su carcter de DONANTES, y el seor SANTIAGO
VALDEZ RUIZ, como DONATARIO, contenida en la Escritura Nmero
Setenta y Cinco (75) Volumen Nmero Trigsimo Sexto (XXXVI) Libro
Uno (01) del Protocolo del referido Notario Pblico.
24
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
El segundo de los Contratos tambin fue celebrado el

da Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009) entre los Seores
JOSE LUIS VALDEZ GARZA y MARIA DEL CARMEN RUIZ ARRIETA,
en su carcter de DONANTES, y el seor JOSE VALDEZ RUIZ, como
DONATARIO contenida en la Escritura Nmero Setenta y Seis (76)
del referido Notario Pblico.
Con fundamento en lo dispuesto por el artculo 454
del Cdigo Procesal Civil en vigor en el Estado, sealo que el lugar donde
se encuentran las escrituras pblicas originales, lo es la Notara Pblica
Nmero Uno (01) a cargo del Licenciado JOSE ALEJANDRO GUERRERO
ROMO, con domicilio en la Avenida Zaragoza nmero Ciento Diez (110)
de la Zona Centro de esta Ciudad.
Por lo anterior, a efecto de que se perfeccione la
Documental ofrecida, propongo a este Juzgado Civil, se sirva dirigir oficio
con los insertos necesarios al referido fedatario para que remita
testimonio de los referidos instrumentos pblicos para que corran
agregados al presente negocio.
6.- DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en las
copias simples de un CONTRATO DE CESION DE DERECHOS DE
PROPIEDAD BAJO LA MODALIDAD DE DACIN EN PAGO, celebrado
por los seores JOSE LUIS VALDEZ GARZA y su esposa MARIA DEL
CARMEN RUIZ ARRIETA, como CEDENTES y por el suscrito como
CESIONARIO, celebrado en fecha Veintitrs (23) de Septiembre de Dos
Mil Ocho (2008), ante la Fe del Licenciado ENRIQUE J. COTA
ALVARADO, NOTARIO PBLICO NMERO 22, en ejercicio en la
Ciudad de Torren, Coahuila.
Con fundamento en el artculo 454 del Cdigo Procesal
Civil en vigor en el Estado, sealo que el lugar donde se encuentran la
escritura pblica original, lo es la Notara Pblica Nmero Veintids (22)
a cargo Licenciado ENRIQUE J. COTA ALVARADO, NOTARIO PBLICO
NMERO 22, en ejercicio en la Ciudad de Torren, Coahuila, con
domicilio en avenida Allende Poniente nmero Ciento Cuarenta y Nueve
(149) en la Ciudad de Torren, Coahuila
Por lo anterior, a efecto de que se perfeccione la
Documental mencionada, propongo a este Juzgado Civil, se sirva dirigir
oficio con los insertos necesarios al referido fedatario para que remita
testimonio de los referidos instrumentos pblicos para que corran
agregados al presente negocio.
Toda vez que el domicilio del citado fedatario se halla
en la Ciudad de Torren, Coahuila, con fundamento en lo dispuesto por
los artculos 228 y 229 del Cdigo Procesal Civil en el Estado, pido a esta
Autoridad Judicial se enve exhorto con los insertos necesarios al Juez
Civil Competente en aquella localidad para que en auxilio de las labores
25
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
de este Juzgado, se sirva requerir al Notario Sealado la entrega de

dicha documental pblica.
7.- DECLARACION TESTIMONIAL.- Consistente en
las declaraciones que debern de rendir los seores JAIME SALVADOR
DAZ CASTAEDA,
MICAELA AGUILAR ESCOBEDO y C.P.
EDGARDO VALDEZ GARZA., a quienes les constan los hechos materia
del proceso.
El domicilio del primero de los declarantes ofrecidos,
se ubica en la calle SEGUNDA nmero CIENTO CATORCE (114) en la
Colonia LAS ROSAS, C.P. 27850, de esta Ciudad de San Pedro de las
Colonias,
La segunda de las Declarantes tiene su domicilio en la
calle IGNACIO ALLENDE nmero TRESCIENTOS VEINTISIETE (327)
poniente, en la Colonia BENITO JUAREZ, C.P. 27840, de esta ciudad
de San Pedro de las Colonias, Coahuila.
El domicilio del Tercero de los declarantes ofrecidos,
se ubica en la calle VIESCA
nmero ___ en la zona centro de esta
Ciudad.
A los efectos legales conducentes, Bajo Protesta de
Decir Verdad, manifiesto a su seora que los testigos propuestos NO se
encuentran bajo mi control, por lo tanto pido que su presentacin se
lleve a cabo por conducto de este Juzgado Civil.
8.-LA DE PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.En cuanto me favorezcan.

Por lo antes expuesto y fundado, a usted C. Juez de
Primera Instancia en Materia Civil, atentamente solicito:
PRIMERO.- Tenerme por presentado por mis propios
derechos, demandando a las personas y por las prestaciones indicadas
en el cuerpo del presente ocurso.
26
ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
SEGUNDO.- En consecuencia, con la citada

Personera, tener por admitida la demanda de cuenta y ordenar
emplazar a los demandados de quienes reclamo las prestaciones
sealadas en el presente escrito.
Toda vez que los domicilios de los demandados se
encuentran
ubicados en la calle Guatemala Nmero Un Mil
Cuatrocientos Uno (1401) Colonia Nuevo San Isidro, en la Ciudad de
Torren, Coahuila, con fundamento en lo dispuesto por los artculos 228
y 229 del Cdigo Procesal Civil en el Estado, pido a esta Autoridad
Judicial se enve exhorto con los insertos necesarios al Juez Civil
Competente en aquella localidad para que en auxilio de las labores de
este Juzgado, se sirva emplazar a los Demandados en el domicilio
sealado en autos.
TERCERO.- Librar Oficio con los Insertos necesarios, a
efectos de que los Notarios Pblicos Publico Nmero (01) Lic. JOSE
ALEJANDRO GUERRERO ROMO, del Distrito Notarial de San Pedro y el
Notario Pblico Nmero Veintids (22) Lic. ENRIQUE J. COTA
ALVARADO, hagan llegar a este rgano Jurisdiccional los documentales
pblicas reseadas en el apartado de ofrecimiento de pruebas, a efecto
de que estas se perfeccionen en los trminos de ley.
Cuenta habida que el domicilio del Notario Pblico
Nmero Veintids (22) Lic. ENRIQUE J. COTA ALVARADO, se halla en
la avenida Allende Poniente nmero Ciento Cuarenta y Nueve (149) en
la Ciudad de Torren, Coahuila, con fundamento en lo dispuesto por los
artculos 228 y 229 del Cdigo Procesal Civil en el Estado, pido a esta
Autoridad Judicial se enve exhorto con los insertos necesarios al Juez
Civil Competente en aquella localidad para que en auxilio de las labores
de este Juzgado, se sirva requerir al Notario Sealado la entrega de
dicha documental pblica.
CUARTO.- Tener por Admitida la Medida de
Conservacin solicitada y en consecuencia, ordenar se gire oficio al
Director del Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio para que
ordene la ANOTACION PREVENTIVA DE LA DEMANDA,
y en
consecuencia se margine la partida 51679, libro 517, seccin I de fecha
Ocho (08) de julio de Dos Mil Nueve (2009), a efecto de que se informe a
todo interesado que los bienes inmuebles amparados por dicha
anotacin se hallan en litigio y perjudique a cualquier tercero adquirente
Toda vez que el domicilio de dicha Oficina
Registradora se halla en el Boulevard Benito Jurez nmero Setecientos
Dieciocho (718) en la Ciudad de Frontera, Coahuila, con fundamento en
lo dispuesto por los artculos 228 y 229 del Cdigo Procesal Civil en el
Estado, pido a esta Autoridad Judicial se enve exhorto con los insertos
necesarios al Juez Civil Competente en aquella localidad para que en
auxilio de las labores de este Juzgado, se sirva instruir a dicha autoridad
registral para que proceda a la marginacin respectiva.
QUINTO.-.- Justa y legal mi solicitud, proveer
conforme a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.

ABOGADO
CED. PROF. 1704290
R.F.C. 690525-J47
CELULAR (044 844) 427-75-88
NEXTEL 181-10-34
ING. ROBERTO VALDEZ GARZA

SAN PEDRO DE LAS COLONIAS, Coahuila, a CINCO (05) de
OCTUBRE de DOS MIL NUEVE (2009)
27

Demanda Acción Pauliana Reloaded

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Demanda Acción Pauliana Reloaded

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GERARDO A.

Actor: Roberto Valdez Garza

Lic. GUILLERMO MARTINEZ GALARZA

GERARDO A. PEREZ PEREZ

El segundo de los Contratos cuya Nulidad reclamo,

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Para documentar dichos adeudos, mi hermano JOSE

GERARDO A. PEREZ PEREZ

El da Ocho (08) de Julio del presente ao, Al

GERARDO A. PEREZ PEREZ

cumplimiento de las obligaciones a su cargo, pues al travs de la

GERARDO A. PEREZ PEREZ

En el mismo orden de ideas, debe decirse que dicha

DONACIN. ES NULA SI EL DONANTE NO SE RESERVA LO NECESARIO

GERARDO A. PEREZ PEREZ

El artculo 2347 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, textualmente,

En la lnea de argumentacin apuntada, debe decirse

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Localizacin: Octava poca

BIENES, ASEGURAMIENTO DE. NO DEBE ESTAR CONDICIONADO PARA

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CUARTO CIRCUITO.

De esta suerte, al pretender enajenarse el bien

ALIMENTOS. ASEGURAMIENTO MEDIANTE HIPOTECA DE LOS. PARA QUE

GERARDO A. PEREZ PEREZ

pueden solicitar el aseguramiento de los mismos, mediante hipoteca, prenda,

As pues, conformes con las circunstancias reseadas

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Localizacin: Sexta poca

ACCION PAULIANA, REQUISITOS PARA

Registro No. 184366

ACCIN PAULIANA, NATURALEZA, FINALIDAD Y PRESUPUESTOS DE

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Amparo directo 12043/2002. Casa Aries, S.A. de C.V. 11 de octubre de 2002.

ACCIN PAULIANA. NO SLO LA INSOLVENCIA DA LUGAR A ELLA SINO

Registro No. 213030

ACCION PAULIANA O REVOCATORIA, ELEMENTOS QUE SE REQUIEREN

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Amparo directo 628/93. Leticia Dvila Ramrez. 24 de noviembre de 1993.

De la redaccin del precepto invocado y de las Tesis

GERARDO A. PEREZ PEREZ

GERARDO A. PEREZ PEREZ

ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO LA CARGA DE LA

ACCIN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO LA CARGA DE LA

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Amparo directo 232/2006. Banco Internacional, S.A., Institucin de Banca

De esta manera, conforme a las reglas procesales

GERARDO A. PEREZ PEREZ

anteriores, encuentran apoyo en la ejecutoria emitida por Nuestro Ms

CONTRATO DE DONACION. EL CELEBRADO BAJO CONDICION

En dichos Contratos de Donacin se fijaron como

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Primera.- El seor don JOSE LUIS VALDEZ GARZA, y

GERARDO A. PEREZ PEREZ

DONACION, PARA QUE SURTA EFECTOS CONTRA TERCEROS DEBE

De esta suerte, conforme con los argumentos vertidos,

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Doscientos Treinta y Cuatro Mil Ciento Treinta y Ocho Pesos

GERARDO A. PEREZ PEREZ

En el mismo sentido, la parte CEDENTE se obligo a

GERARDO A. PEREZ PEREZ

reporta el certificado de libertad de Gravmenes, se dijo que los

CAUSAHABIENCIA. OPERA EN VIRTUD DE LA PUBLICIDAD DE LA

GERARDO A. PEREZ PEREZ

Con fundamento en lo dispuesto por el artculo 389